079. Политбеседа №15. Русско-японская война: "По плодам узнаете их" (начало)

Други мои, дорогию Ютубонцы и Ютубонки!

Сегодня у нас опять такая, знаете, морская тематика. Морская тематика – Русско-японская война.

Вообще, хорошие вы ребята! Жалко вас! Что я сейчас с вами сделаю, вы даже не можете себе представить. Вы сейчас живете в одном мире, а окажетесь в мире другом. Потустороннем. И возвращения оттуда уже не будет.

«Ускакали деревянные лошадки, пароходики бумажные уплыли!» Всё, ребята, детство закончится.

Итак, Русско-японская война.

Так. Ну, сегодня без выкрутасов, так, ну, сушечки, сушечки. Вот, сушечки. Пресноватые. Пресноватые. А у нас есть соль. Морская. Аттическая. Вот мы немножечко так отполируем, отполируем. Ну, сушечки... Ну а к сушечкам, значит, это... Традиционный напиток. Ваше здоровье!

Вот. О Русско-японской войне известно очень много и одновременно очень мало. Очень мало!

Ну, относительно мало – я могу вот прям щас проиллюстрировать наглядно. Не существует карт Русско-японской войны. Есть карты перемещения воинских формирований и маршруты флотов. Это есть. Но нет самого элементарного, что необходимо для политической карты времен военных действий, то есть выделения территории путем разной окраски, которая контролировалась разными государствами, воюющими. А это особенно важно с точки зрения Русско-японской войны, потому что формально она проходила на территории иностранных государств: Кореи, тогда еще независимой, и Китая, формально независимого. Вот таких карт вы не найдете. Не найдете. Но, естественно, таких карт уйма, если мы говорим о Первой, допустим, там, мировой войне, которая была там через 10 лет. Вторая мировая... Там видно: вот, допустим, Советский Союз, гитлеровская Германия, вот немцы оккупируют, значит, территорию Советского Союза, там, на состояние на сентябрь 41 года или там октябрь 42 года. Всё можно посмотреть: линия фронтов и т.д. С Русско-японской войной вот руки у людей не дошли почему-то до...

Это не случайно. Это не случайно.

Очень много талдычат про Русско-японскую войну, потому что это наглядное подтверждение так называемой гнилости так называемого царизма. Огромная русская империя столкнулась с тогда еще достаточно маленькой и малопрестижной Японией, не имеющей серьезного опыта боевых действий с развитыми странами, и потерпела сокрушительное поражение.

Ну, советские пропагандисты, они, конечно, подают: «Ну вот, русские всегда проигрывали». Понимаете? И какой-нибудь там, значит, преподаватель, вот, марксистко-ленинской, значит, этой истории, по национальности эстоно-казах, он говорит: «Ну вот, русские, посмотрите, они все время проигрывают». А ему деньги за это. Ну, конечно, не эстонцы платят и не казахи, а те, кто постарше.

Русских всегда били за отсталость, как сказал этот... Сталин. Били там шведы, били французы, били немцы. Все прям русских били. А если мы возьмем реальную историю, ну например историю Российской империи, то Российская империя не проиграла ни одной войны. За исключением Русско-японской. Ну вот называют там Тильзитский мир в качестве поражения. Очень показательно. То есть что изображают поражением? Тильзитский мир – это 1807 год – мир между Наполеоном и Александром I, российским императором, заключенный в прусском городе Тильзите. Ну вот. А каковы итоги этого мира? По этому миру Россия получила дополнительную территорию. Ну небольшую, но получила. Потому что Наполеон, он сказал, что Александр I – это его друг, заключил с ним стратегический союз и вытер ноги о Пруссию. Вот Пруссия в результате Тильзитского мира и сопутствующих обстоятельств потеряла поражение – чудовищное поражение: потеряла половину территории, была унижена и т.д. Россия, при всем том что она была союзником Пруссии, они воевали вместе, но вот с Россией обошлись иначе: ее войска не были разбиты. Не были разбиты. А прусские – просто они были уничтожены. А русские войска отступили.

Вот это подается как разгром, значит, это... Русской армии, императорской. Ерунда.

Хотя отдельные поражения были. Потому что этой войне там предшествовал кампания другая, там был Аустерлиц, где принимали участие русские войска – они потерпели поражение. Но в конце концов всё закончилось тем, что Наполеон просто так вот подарил еще Александру небольшую область - в районе там Белоруссии.

Другой пример. Крымская война. Реально, действительно, ну, можно сказать, что Тильзит – это такая ничья, но немножко с приращением России. Вот. А относительно Крымской войны – Россия потеряла там небольшую территорию: примерно одну десятую часть одной своей губернии – Бессарабской. Вот. И были сопутствующие обстоятельства – не очень хорошие. Там заключены соглашения – об отсутствии русского военного присутствия морского на Черном море и т.д. Не очень хорошо, да.

Но в результате чего это всё было? В результате фактически мировой войны. Против России велись действия на всем земном шаре – на Дальнем Востоке, на севере, в Балтийском море, в Черном – везде. Кто на нее напал? Кто с ней воевал? Англия – мировой гегемон тогда, где было 50% промышленного производства практически, мирового, и у которой был самый могущественный огромный флот. Далее – государство №2 – ну это сама Россия. Дальше шло государство №3. Государством №3 была Франция с огромной прекрасной сухопутной армией и достаточно большим, серьезным тогда хорошим тоже флотом. Вот вторая сторона. Дальше – плюс еще Турецкая империя, тогда мощное государство, которое объединяло, кроме собственно Турции, значительную часть Европы – Балканы там, Северная Африка, значит, Ближний Восток, там Ирак, там современная Сирия, там Саудовская Аравия в значительной части и т.д. И еще довесочек был – Северная Италия, так называемое, значит, Королевство Сардинское.

Ну вот. То есть это все равно что в 41 году на СССР напал Гитлер, а к нему еще Англия напала бы и еще, если брать эквивалент Турции, напала бы Япония. И вот они с трех сторон стали бы, значит, это... Грызть Советский Союз. Больше года грызли-грызли-грызли-грызли – и в результате, значит, это... Потеряли одну десятую часть Бессарабской губернии. То есть смешно. Реально ничья. Мировая война фактически, огромная, закончилась ничем. Потому что с Россией ничего поделать не могли.

Высадили десант в район Крыма, Севастополь там, значит, все это вот. Колупались-колупались – и... Поэтому Энгельс, офицер английской разведки, специалист по военной истории, военный корреспондент, кроме всего прочего, он был взбешен результатами Крымской кампании и ругал английское правительство и т.д. Говорил: «Что же вы, гады, делаете вообще?! Вас надо в отставку всех!»

Вот, значит, так обстоят дела.

При этом, на этом фоне, именно же в это время самые мощные передовые милитаристские государства Европы получали по сусалам так вообще, что там вот кувыркались по лестнице.

Ну возьмем пример – тоже того же времени примерно. Крымская война, чуть попозже. Вот, значит, французы выиграли, замечательно, хорошо там, восстановили престиж после наполеоновского нашествия, отомстили, значит, этим... Москалям. А что дальше? Франко-Прусская война. Разгром французской армии, которая по всеобщему убеждению тогда была мощнее германской, прусской и союзных ей государств. И кроме того, у Франции был первоклассный огромный флот. А флот - у немцев практически вообще тогда никакого не было. И вот в таких условиях они их там возили по столу мордой. И французы – они облизали все пепельницы. У них император сдался в плен. Понимает? Они захватили в плен главу государства. Вот как взяли бы Наполеона I или Гитлера, там, или, там, Сталина в плен. Да? Вот на таком уровне. Тяжелейшие условия мира – потеряли две провинции очень важные, самые экономически развитые. Выплатили гигантскую контрибуцию, гигантскую, чудовищную контрибуцию, которая легла там бременем большим на экономику Франции. А Россия, Российская империя, никогда никому не платила контрибуций. Никогда. И даже Русско-японская война, которую они проиграли, действительно проиграли... Проиграла Российская империя, царизм.

Говорю «они», потому что, конечно, мы люди другого мира уже. Мы с ним связаны, мы этим всем симпатичны людям, но это другое. К сожалению. Вот.

Все равно они отказались платить контрибуцию. Но уступили: небольшую там территорию – пол-Сахалина там. А вот французы выплатили колоссальную контрибуцию Пруссии – Германии уже объединенной.

А что было с самой Пруссией? Вот я уже говорил про Тильзит. И гораздо позже была война – одна из самых позорных войн в мировой истории – это Датско-прусская война 1848-1850 года. Дело в том, что у Дании тогда... Вот Южная Дания – это Шлезвиг и Гольштейн – там жили немцы. И датчане – они так вот развивались, они все больше становились такими националистами. Возникла эпоха национальных государств. Они стали прессовать немцев. Немцы подняли там восстание – началась гражданская война. А Пруссия выступила на стороне вот этих немцев, значит.

И что там получилось? Они колупались 3 года с Данией, которая была по численности населения меньше Пруссии в 12 раз. Это с учетом еще и немецкого населения Дании. Значительная часть которого выступала на стороне пруссаков. С огромным трудом они там, значит, выиграли эту войну, вроде бы, а тут пришли взрослые и сказали: «Ребята, давайте сворачивайте цирк, быстро разбежались все. Война не считается. Сидите, сопите в две дырки». И пруссаки, они утерлись и снова отошли на ту границу, которая была раньше. Всё. И предали немцев-повстанцев, которых они защищали. Вот такушки.

Это самые развитые страны мира, самые военные такие, мощные. Поэтому военная фортуна – ну всякое бывает, ребята! Ничего страшного. Ну там говорят: Русско-японская, там, крах царизма и т.д. Ну проиграли – да. Но возникает другой вопрос. На всё есть причины. Реально. Почему проиграли французы пруссакам? Потому что значительная часть правящей верхушки – она договорилась через англичан с Германией, с Пруссией и другими государствами, что они сдадут Наполеона III, который всем надоел, потому что он слишком правил авторитарно для фактически буржуазного демократического общества. Вот. Таким образом, значит, Германия станет в результате войны монолитной, станет единым новым государством, там, рейхом. Французы не будут им препятствовать. А во Франции будет республика. И вот эта вот республика – она будет в дружественных, в хороших отношениях с немцами. И будет всем там процветание, любовь, там будут, значит, это... Помогать друг другу, там всё замечательно. Вот. А значит, немцы дали им в лоб. А потом сказали: «Сволочи, давайте это... Эльзас-Лотарингию и денежки!». А они говорят: «А мы не договаривались так». А тогда Бисмарк сказал: «Извините, а вы кто? У вас там в Париже парижская коммуна». Аль-Каида, понимаете? Люди, у которых псевдонимы третьего-четвертого порядка. Там даже пол иногда установить трудно. Понимаете? Они там убили парижского архиепископа, поджигали здания, там. Понимаете? Несли какую-то ахинею, там, про инопланетян каких-то – бред какой-то. Да? Их потом убили, конечно, там, всё, разогнали, расстреляли. «Но вы там сами разбирайтесь. Нам это неинтересно. Неинтересно. Вы это... Денежки давайте и Эльзас-Лотарингию, документики, значит, что вот это, там всех...» И всё. Они утерлись. То есть сами себя предали и сами это всё дерьмо вот скушали – на лопате.

А что было – Датско-прусская война? То же самое. Там была революция 1848 года в Германии, была неразбериха. Все правительства качались там, значит, не знали, что и делать. Аль-Каида, понимаете? Вот Клетчатый расскажет вам, как это всё начиналось. И откуда чо перло, они сами не понимали, боялись страшно. Поэтому военные действия шли, конечно, так... А потом Пруссия слабая была относительно. Им сказали взрослые, пришли, французы... Пришли англичане, русские флот послали там, значит, в Копенгаген, и всё, сказали: «Тихо, ша!» Ну они отступили, сказали: «Да, извините». Вот. То есть какая-то реальная причина, что они... Потому что реально... Ну как Пруссия действительно, военно-милитаристическое государство не могло справиться с Данией? Ну абсурд, понимаете?

Поэтому давайте разберемся, а почему так получилось, что Япония напала на огромную Россию, Российскую империю с авторитетом огромным, которая никогда не проигрывала фактически войн, и умыла? Понимаете? Умыла, страшно умыла. Почему так произошло? Значит дело здесь не там в бездарном правительстве, не в какой-то случайности. А есть какие-то серьезные и важные на это причины. Причины. Если мы посмотрим, то Русско-японская война, она все время изучается в отрыве от истории Русской революции – первой, 1905-1907 годов. Что вот революция отдельно, а Русско-японская война вот отдельно. То есть она вот как-то была – Русско-японская война, а потом, значит, там неудачи, они спровоцировали революцию и т.д.

Но на самом деле всё не совсем так. Это единый, естественно, единый процесс. Вы, наверное, думаете, что сейчас я буду рассказывать, там, что англичане, они в тылу развивали там революционно-террористическую деятельность, значит, действовали там японские шпионы, подкупали социал-демократов и т.д. Всё это было. Было.

Но это, понимаете, надо затрагивать, если мы говорим про историю именно революции, где одной из главок идет история Русско-японской войны. А мы с вами говорим про историю Русско-японской войны, где эта революция, первый этап революции, который приходится на войну, - тоже одна из главок. Понимаете? Мы рассматриваем просто ход военных событий. И будем концентрироваться вот именно на этом сегодня.

Первое, главное. Каков ход был военных действий?

Война началась зимой 1904 года. В принципе Россия понимала, что военные действия будут, там готовилась. Но, естественно, как всегда бывает, при нападении, резком нападении одной из сторон другая сторона не очень была готова, не до конца. Но в принципе готовились и знали. Они ударили по нашему флоту, по нашей базе военно-морской в Порт-Артуре, нанесли ряд существенных второстепенных потерь каких-то. Потом, пользуясь превосходством на море, высадили десант в Корею – тогда независимую. И через Корею вторглись на территорию Маньчжурии, где тогда стояли русские войска, которая юридически наполовину была уже территория империи. Отсекли Порт-Артур от основной части вооруженных сил сухопутных. Сделали блокаду. В самом конце 1904 года Порт-Артур пал. Оборонялся там он много месяцев. Так же, в общем-то, сильно оборонялся, как вот, ну, Севастополь. Так же как Севастополь, он в конце концов был сдан. Ну, были какие-то там сухопутные сражения, про которые говорят очень невнятно. Там последнее было – Мукденское сражение. Там уже на завершающей фазе войны. Вот.

Говорят так вот смутно, потому что особым успехом японцы там не могли похвастать. Ну, они взяли Порт-Артур, превосходящие силы, там, колупались там почти год с этим Порт-Артуром. Потеряли массу там солдат. Вот. И время потеряли. Но взяли. Да? Это успех. Но это не разгром, не победа – это вот ну такая операция, так сказать, она была совершена.

А относительно сражений в Маньчжурии, всё еще, если разобраться объективно, всё очень бледно. Ну конечно, советские пропагандисты говорят, что там били в хвост и в гриву русских, этих сволочей. Вот. Но, понимаете, конечно, там даже можно было чота изобразить более-менее, но эстонцы, казахи, понимаете, не очень культурные народы. Вот. А если еще человек наполовину эстонец и наполовину казах, он культуру и Казахстана, и культуру Эстонии не очень хорошо знает, поэтому так уж он... Дурачок. Вот.

Объективно если там посмотреть, там были незначительные такие, косметические военные действия. Ну достаточно сказать, что самое вот главное это сражение – Мукден, да, Мукденское сражение, там погибло с каждой из сторон по 15 000 человек. Ну это серьезно, конечно, и т.д., но это, прямо скажем, там не Верден, не Сталинград, так сказать, не Бородинская битва там и т.д. Другие сражения были гораздо меньше.

И что самое интересное, что военные действия велись на суше достаточно парадоксально. Во-первых, они шли при колоссальном информационном преобладании Японии, потому что к Японии были подключены телеграфные агентства все мировые, прежде всего английские, которые тогда по всему миру были. Паутину раскинули такую и доминировали над вообще другими всеми телеграфными агентствами. А уж русское только начинало тогда. Мы, кстати, о телеграфном агентстве еще попозже поговорим в связи с Русско-японской войной.

И вот, что дальше? Да? Все время оказывается, что военные действия – примерно неопределенный результат, как-то вяло идут, но русские все время отступают. Отступают. А раз отступают – значит проигрывают. Вот они отступали-отступали до такой степени, что, когда, как считается, японцы выиграли Мукденское сражение, они, если говорить военным языком, потеряли взаимодействие с противником. То есть русские немножко отошли там на 50-100 км, а японцы – они уже были с вывороченными кишками, они не могли к ним подползти. То есть они развалились. В результате Мукденского сражения японская армия развалилась сухопутная и перестала существовать как дееспособная единица, способная, значит, на какие-то перемещения осмысленные, не то что ведение военных действий, а просто, так сказать, выполнение логистических задач. Вот что было по этому поводу, так сказать, там... То, что было на суше. То есть никакого преобладания Японии не было и быть не могло в принципе. При этом, я повторяю, статистические сведения все – они специально сфальсифицированы. То есть японцев там было гораздо больше, у них были вспомогательные части, саперные и т.д., которые набирались из местного населения. Это не учитывалось. Вот. И, естественно, безбожно занижались все потери. То есть все реально сражения, они велись с преобладанием японских вооруженных сил, численности, сухопутных. И потери всегда превосходили достаточно сильно потери русские. Что и привело в результате вот к парадоксу Мукдена. То есть победили... Ну такая даже не пиррова победа, а просто Пирр сдох.

Но это уже было на фоне там политической дестабилизации, восстания на флоте и т.д. Потому что броненосец «Потемкин», а на это не обращают внимания, броненосец «Потемкин» - это было не просто восстание на флоте черноморском, а это было восстание во время военных действий, во время военного положения. Понимаете? То есть во время военного положения матросы сказали: «Чота мясо червивое, тухлое? Давайте щас убьем офицеров, подымем красный флаг на броненосце и уедем за границу на нем!» Ну, такой абсурд.

Значит, получается, что? Ну, какая-то логика у русского генералитета – она была. И она была очень определенная. Они понимали, что японцы – это, ну, спринтеры, они не способны на какие-то длительные усилия. Ну вот они высадили там армию и т.д. Но не нужно делать каких-то особых действий. Нужно их сдерживать. И действительно, их сдерживали, потому что японцы за вот всё это время, они не смогли доползти, внимание, даже до Харбина. То есть не то что там на русской территории были военные действия, а они даже в Маньчжурии – вот посмотрите на карту – они реально заняли одну четверть Маньчжурии. Ну, максимально, конечно, выгодную, близкую, так сказать, к морским коммуникациям, наиболее населенную. Но тем не менее три четверти Маньчжурии, они продолжали оставаться русской территорией. И они не смогли перерезать железную дорогу, проходящую через Маньчжурию на Владивосток, стратегически важную. То есть были очень скромные, так сказать, успехи.

И тактика, и стратегия русского генералитета была понятна. То есть потихонечку подтягивать резервы, добиться двукратного, трехкратного превосходства над противником, а потом аккуратненько их скинуть там, значит, в море. Ничего они бы не сделали. При этом малой кровью – особо там не напрягаясь, не тратя людские, так сказать, ресурсы, которые тогда берегли в России, в отличие от Второй мировой войны.

Но, понимаете, вот у нас оказывается, оказывается, что вроде бы как бы всё туфта и как-то войну там особо и не проиграли, и всё было хорошо. Но войну-то реально проиграли, и серьезно проиграли. Был заключен мирный договор с ничтожной Японией, которой мы отписали там территории какие-то там и т.д.

Вот, значит, наверное, проиграли на море. Война была в значительной степени морской. И вот здесь действия развивались не очень хорошо. Но никаких особых катастроф тоже не было. То есть русская эскадра – она воевала на Дальнем Востоке, опиралась на береговые укрепления там Порт-Артура, на базы в Приморье. Ну, были столкновения. Всеми, так сказать, тоже распиарено, раздуто, что вот, значит, японцы там везде громили в пух и прах. Но ничего подобного. В целом сражения были определенные, либо плюс-минус. Ну вот, им удалось там, допустим, в начале войны окружить там два корабля, канонерскую лодку «Кореец» и крейсер «Варяг». А крейсер, кстати, это не линкор, это корабль второго класса. Ну они дали бой, погибли, там, и т.д. Ну плохо, конечно. Но это не стратегическое поражение.

Война на море велась довольно длительное время. И японцы, они поняли, что в принципе мы достойный противник, вели себя достаточно осторожно. Результат был... Такой, ну, не то чтобы ничейный, но так – 60/40. Да? То есть 40% в пользу России, 60 – в пользу Японии. Они выполняли свои стратегические задачи. Могли высаживать на берег, значит, какие-то сухопутные части и т.д., но в целом подавить сопротивление на море им не удавалось. И более того, русские послали через весь океан Мировой огромную эскадру из Балтийского моря. Там она прошла около 33 000 км. До сих пор непревзойденный результат. Был похожий поход, гораздо меньший по масштабам, американского флота в начале 20 века, очень разрекламированный. Это очень сложная вещь, связанная с системой логистики угольных станций, износом там турбин и т.д. В общем, это очень и очень такая вещь, затратная. И русским удалось совершить этот поход, что само по себе свидетельствует об исключительной подготовке флота и высочайших профессиональных качествах русских моряков.

Но дальше, как вы, наверное, знаете, произошел единственный катастрофический эпизод в Русско-японской войне, которому нет никакого оправдания. Он чудовищный. Чудовищный. Цусимское сражение. То есть этот флот приплыл на Дальний Восток, он спешил на выручку Порт-Артуру и не успел, хотя очень быстро передвигались суда по масштабам того времени. И после этого решил прорваться во Владивосток и, ну, в той или иной степени обеспечивать там морское присутствие и беспокоить коммуникации там японские и т.д.

В результате вот эти два примерно одинаковых флота, они столкнулись в Цусимском заливе. Ну, у японцев было некоторое преобладание средних и малых судов. У России было некоторое преобладание дредноутов – ну не дредноутов тогда, а просто броненосцев. Дредноуты позже возникли немножко. Вот. И как раз в основном мощь флота определялась, конечно, самым тяжелым классом судов. Ну, в результате был полный разгром, то есть русские потеряли 70% своего флота. При этом шесть тяжелых линкоров, броненосцев, шесть из восьми. Японцы не потеряли ничего. Несколько очень мелких судов. Ни одного броненосца они не потеряли. И по потерям матросов тоже там почти 10:1 всё было, количество раненых, убитых, а может, и 20:1. Это просто было побоище. Побоище.

А почему так произошло?

Ну, говорят, что вот моряки там, они очень долго плыли, они устали... И поэтому вот они проиграли. Но это всё бред, потому что это аргумент, который рассчитан на непонимание разницы между логистикой морской и логистикой сухопутной. Действительно, на суше 40 км пробежали там эти солдаты, они никто. Да? Они валятся, в полной выкладке там 40 км – всё, и они уже реально не бойцы. Им нужно отдохнуть, действительно. Но флот – ну чо там? Ну вахту стоят эти моряки. Это курорт, реально, там. Да? Они спят, вот, занимаются там физкультурой, прибираются там и т.д. Иногда стрельбы учебные какие-то организуют. А корабль – он их просто везет и всё. Они пассажиры на самом деле. Они совершенно, абсолютно не выдыхаются. Не выдыхаются. Износ судов тоже... Ну, если был бы износ судов – там были бы постоянные поломки, часть судов бы отстала. Ничего подобного. Все они быстро выполнили все свои, так сказать, обязательства по этой, значит, грандиозной эпопее. Фактически обогнули земной шар, прибыли на место назначения в обычном боевом состоянии.

Ну, называются какие-то еще там... Ну, естественно, бездарность. Бездарность российских этих адмиралов. Ну какая бездарность, если сам вот этот переход уже, он требует высочайшего мастерства морских офицеров, потому что, ну, это очень сложная операция по тогдашним средствам. И сейчас это... Да? Потому что средства коммуникации, там, какие-то и шторма, и нужно вот создать систему вот этих угольных, значит, постоянно... Систему угольных депо, там. И, в общем, это очень-очень всё сложно. С этим достойно справились. И очевидно, что подготовка была на высоком уровне, высоком уровне.

Что же тогда произошло? Что произошло?

Ссылаются на гениальность японских адмиралов. Действительно, японские офицеры морские показали себя хорошо, потому что на каждом из их кораблей крупных были английские офицеры, которые руководили, так сказать, в значительной степени военными действиями. Но у Японии не было опыта борьбы с серьезными флотами. Они только против китайцев реально воевали. А дальнейшие события - даже через 20 лет развития японского флота они достаточно бледно выглядели при конфликте с американцами. Американцы – не очень хорошие моряки. Вот. И они с ними колупались-колупались – и в конце концов там проиграли им. Конечно, Япония – морская держава, у них прекрасный был флот. Но ничего особенного, экстраординарного там не было. Много понаверчено по поводу каких-то гениальных маневров, который совершал там японский адмирал. Всё это... Ну можете посмотреть... Это туфта. Это английский пропагандистский аппарат. Он там чота развил, что сделали маневр, как вот Нельсон при Трафальгаре и т.д. Реально там даже... Бред... Откуда это взято, ну просто непонятно совершенно. Это всё шелуха.

Реально по тому раскладу сил и по подготовке Цусима, скорее всего, должна была развиваться следующим образом – Цусимское сражение. Ну, наш флот при худшем развитии событий потерял бы 35% судов, а японцы потеряли бы 20%. После этого потрепанный русский флот, он направился бы во Владивосток и там занял бы, так сказать, выгодное достаточно положение. Ну и продолжил бы свою деятельность там под охраной береговых укреплений, там, и т.д. Вот.

А если брать, так сказать, те мореходные качества, которые продемонстрировал русский флот во время этого кругосветного путешествия и т.д., ну, может быть, и вообще было бы фифти-фифти. То, что выиграли бы у японцев, навряд ли, потому что у них было все-таки большое преобладание в средних судах и рядом была оперативная база, так сказать, там очень близко основной... Ну, метрополия. Да? Поэтому это было трудно. Но, конечно, то, что было в Цусиме, это вот такие чудеса, чудеса. Которые, между прочим, очень просто и ясно объясняются. Ну вот. Такова особенность культуры, что русский человек – вот он не видит то, что лежит на поверхности. Потому что русская культура – она такая вот, не смотровая, а она – как бы услышать и прочитать текст. А вот то, что перед глазами, человек, вот он не видит. Понимаете? А на самом деле все достаточно просто.

Окончательного отчета о том, что произошло на Цусиме, до сих пор нет. Документы эти и не рассекречены. Ну, русских документов фактически и нет, потому что всё на дне морском оказалось. А японцы – они вот, значит, много скрывают.

Но в то же время достаточно объективные есть данные. И опять же данные английских офицеров, которые были заинтересованы в максимально точном и четком докладе о том, что произошло. Потому что на основании этого делались выводы по развитию уже и британского флота на ближайшие там 10 лет.

Так вот, оказалось, что... Первое. Японские суда получили удивительно много попаданий прямых. Что свидетельствовало о каком-то необыкновенном мастерстве русских морских артиллеристов.

А во-вторых, снаряды, которые выпущены были русскими, они не разорвались. Официально считают, что треть всех снарядов не разорвалась. Но треть – это как бы... Ну, понимаете, да? То есть реально больше. Потому что больше – это уже как-то... Ну совсем.

А как такое могло быть?

И вот приводятся примеры, что там какие-то были ошибки с расчетами влажности пороха, что там чота наколдовали с запалами какими-то и т.д. Но всё это, согласитесь, бред. Это рассчитано на человека, который не знает, что такое броненосец в эпоху империалистическую, современную, начала 20 века. Это плавучий завод с конструкторским бюро, с инженером и т.д. Там просто химическая лаборатория и всё. Там... Тоже касается производства всего этого. Это высокотехнологическое производство. Там одних судовых журналов на броненосце 10 штук. То есть химик – он свой журнал ведет там, врач – свой журнал и т.д. И там вот такие сообщения типа там «вот, в результате последних замеров влажность пороха увеличилась на 0,08%, там, прошу увеличить работу вентиляции на 4 часа в сутки, там, и т.д.». Всё, очень всё, как бы, отслеживалось. Это было жизненно важным, необходимым. И предположить, что здесь было какое-то головотяпство, непонимание, ну это просто абсурд. Не говоря уже о том, что там морские офицеры в значительной степени – это были прибалтийские немцы, там, или шведы, там, и т.д. Русские. Так что это такая детская отговорка. Такого быть не могло. Просто из-за самого устройства этой организации.

Таким образом остается только одно.

Специально.

Была совершена диверсия. И на основных судах эскадры, которая сразилась с японцами, были неисправные снаряды. То есть русские стреляли холостыми и их перебили. Как щенков.

Кто, почему и зачем это сделал?

При этом я это говорю не в смысле какой-то конспирологии и т.д. А ну другого быть не может просто. По фактам. Только это может объективно объяснить то, что произошло. И вообще произошло, и почему конкретно не разорвались снаряды.

Вот давайте посмотрим вокруг этого на людишечек. Людишечек, которые этим занимались.