deg.wiki - Вклад участника [ru]

Галаксианские статьи Друга Утят

2023-03-14T21:07:02Z

15stranitc:

[[СНОВА О ФУТБОЛЕ|GT#125, ДРУГ УТЯТ - СНОВА О ФУТБОЛЕ]]

[[ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)|GT#126, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)]]

[[ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)|GT#127, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)]]

[[ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?|GT#128, ДРУГ УТЯТ - ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?]]

[[О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ|GT#129, ДРУГ УТЯТ - О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ]]

[[ДОПИНГ|GT#130, ДРУГ УТЯТ - ДОПИНГ]]

Галаксианские статьи Друга Утят

2023-03-14T21:03:38Z

15stranitc:

[[СНОВА О ФУТБОЛЕ|GT#125, ДРУГ УТЯТ - СНОВА О ФУТБОЛЕ]]

[[ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)|GT#126, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)]]

[[ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)|GT#127, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)]]

[[ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?|GT#128, ДРУГ УТЯТ - ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?]]

[[О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ|GT#129, ДРУГ УТЯТ - О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ]]

[[ДОПИНГ|GT#130, ДРУГ УТЯТ - ДОПИНГ]]

СНОВА О ФУТБОЛЕ

2023-03-14T21:01:54Z

15stranitc: 15stranitc переименовал страницу ДРУГ УТЯТ, СНОВА О ФУТБОЛЕ в СНОВА О ФУТБОЛЕ

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 01111101 (125) от 27 November, 1999 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
"Какая боль, какая боль, -
частота процессора один пять ноль!"

Железный Сервер

<center>Слово ГМ</center>
Вы читаете Galaxy TIMES, транслируемую сервером на частоте 150 Mhz.
Наши позывные в эфире: "GT ^%!$##^$мать".

По сообщениям неофициальных источников в ближайшее время прогнозируется
удвоение частоты вещания. Сообщение тщательно проверяется нашими
информационно-аналитическими службами. Сложно сказать, на какой срок
будет изменена производительность нашего сервера, но в любом случае,
поздравляю! Спасибо всем, кто принимает в этом участие!

Могу не отказать себе в удовольствии и поздравляю Галактику со чрезвычайно
знаменательным событием: новая ДУША сервера успешно прошла все испытания.
За 40 дней работы она показала ответственное и добросовестное отношение
к работе, за что была удостоена Межгалактическим Дипломом Стабильной
Адекватности. Начало ее деятельности ознаменовалось в Галактике стабильными
успехами победителей и адекватными неудачами побежденных. Прогрессивная
реализация внутренней стуртуры новой ДУШИ, позволила всей Галактике
еще больше приблизиться к пониманию основ различия между хаосом и порядком.
Период духовных изысканий определен в размере 2 в 250-й степени итераций,
что позволяет рассчитывать на добросовестную работу новой ДУШИ примерно
495685313515908362000000000000000000000000000000000000000000000000000 земных
лет. А пока принимаются заявки от светлых душ на замещение должности ДУШИ
сервера по окончанию этого срока (или до окончания срока, если преимущества
будут очевидны).

На чем позвольте откланяться и пожелать Вам удачи (наш новый Редактор ГТ,
профессор Плейшнер, буквально вырывает штурвал...)!

С уважением,
Ваш бессменный ГеймМастер aka Galaxy Mind
Антон Круглов
<[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Постепенно на необъятные пространства ex-USSR накатывает столь
свойственная этому региону зима. Давно отшумело лето, с его разъездами,
завершает свой срок наполненная делами осень... Галаксиане прочно осели
перед мониторами своих компьютеров - ничто не будет их отвлекать всю
долгую СНГ-овскую зиму от звездных баталий. Зима самое благоприятное
время для Великих Галактических свершений. Зимой, когда так коротки дни,
безраздельно господствует над притихшей землей бездонное звездное небо.
Шестой раз проходит Галактика через зимние холода, пора подумать о
заполнении скрижалей истории новыми подвигами...
Эта осень ознаменовалась одним событием, о котором я не могу не
упомянуть. Завершилась партия галаксиан бывшего СССР против остального
мира. Завершилась убедительной победой, несмотря на изначальное
преимущество буржуев, и их временные успехи на старте. Чтож, в
превосходстве нашей школы мы и не сомневались, Galaxy это Вам не
футбол ;). Спасибо всем, кто участвовал в этом историческом событии,
очень бы хотелось видеть историю этой партии на страницах нашей
газеты.
Ну а Ваш покорный слуга засобирался из своей уютной Швейцарии в морозную
Пермь. Легендарный Greg любезно согласился ответить для наших читателей на
несколько вопросов. Правда старшие товарищи по борьбе подсказали профессору,
что для этого можно воспользоваться последними изобретениями цивилизации,
как то - электронная почта и интернет, за что я им особо благодарен. С
результатами виртуальной командировки, и мнением Грега по большинству
актуальных сегодня в галактике вопросов вы сможете ознакомиться ниже.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from Профессор ПлейшнерИнтервью с легендарным Грегом.

=2=
=== from ДРУГ УТЯТСНОВА О ФУТБОЛЕ.
Продолжение судьбоносного диалога о взглядах на игру.

=3=
=== from game188:HiflowerСОЧИНЕНИЕ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ.
Полемика с game155:Absent по поводу толпизма.

=4=
=== from novice53: Козел (жена Лявры - Lyvra)Отрывки из рассказа.

=5=
=== from game229:AndreansО деньгах в Галактике (Неоконченный роман)

=6=
=== from WO3LNНеобходимые пояснения к статье "Модели боя и все такое..."
вызванные чтением комментариев редакции.

=7=
====from Valerion
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Изменения правил. Боеприпасы, экипажи кораблей, абордаж.

=8=
=== from PushysticksЕще размышления о нововведениях. Номера групп, бомбинг, Cargo

=9=
=== from MurlockПосвящается Master of Gorlums и другим игрокам ушедшим из жизни.

=10=
=== from game200:DarkSpiritsОтвет уважаемому Yugу... и всем кого это может заинтересовать.
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"FVR" - Конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from Профессор Плейшнер
Сегодня в гостях у читателей нашей газеты один из самых уважаемых
на галактических просторах игроков. Закоренелый ветеран, он начинал
свой путь еще до введения трехпланетных партий, и уже тогда сумел
отличиться выиграв game43. С тех пор было еще много побед, но настоящую
славу ему принесли три подряд успеха в элитных партиях - 2-й, 3-ей
и 4-й, после чего законно возник вопрос, а можно ли его вообще побе-
дить? Пожалуй до этого столь впечатляющей серией побед обладал лишь
легендарный автор популярного клиента Galaxy Viewer, к сожалению
преждевременно нас покинувший, Дима Гуртяк AKA Chips. Все вопросы
относительно того, кто именно занял временно освободившееся место
галаксианина No1, Grerory (а речь идет именно о нем) снял красивейшей
победой в top2, где многие участвовавшие там матерые игроки не ставили
на него и пфеннига! Такова вкратце биография человека (человека ли?),
согласившегося ответить для вас на некоторые мои вопросы. Итак внимайте,
врядли Грег будет столь красноречив, когда будет убивать вас в игре ;).

Профессор Плейшнер (ПП): Для начала давайте определимся с личностями.
Вы, как известно редко играете под одним именем две партии, поэтому у
разных людей при упоминании о Вас возникают совершенно разные ассоциации
- у кого-то это злобные Снарки, у кого то Admiral Thrawn и так далее...
Как же мне прикажете Вас называть?

Грег: Приказывать не буду, я не Адмирал Траун, по крайне мере сейчас. Так
что наверно лучше всего называть меня Грег, как, впрочем, и делают большин-
ство моих знакомых не только из галаксиан.

ПП: Ясно, Грег. И в завершение этой темы, раз уж мы ее затронули.
Почему Вы меняете имена? Чтобы избежать груза старых связей, Вам нравится
каждый раз начинать все заново или есть еще какие-нибудь причины? Вообще
влияет ли это на стиль игры - труднее так или тяжелее, что можете посове-
товать новичкам?

Грег: Избавиться от груза старых связей - это очень полезно, никто из
знакомых не будет приставать на ирц "А давай убьем вон того ...", не будет
слезно умолять продлить мир. Ты имеешь четко определенные рамки общения
явно ограниченные твоим виртуальным образом, никто не вправе требовать
что-то от тебя за "долги" из других игр или реальной жизни, правда и ты
тоже не в праве этого делать. Плюс это или минус - большой вопрос. Я считаю,
что играть без знакомых тяжелее, по крайне мере исходя из своего собствен-
ного опыта. Многие говорят, что имена меняют от страха. Возможно этот мотив
тоже есть, хотя я не знаю явных врагов, которые любой ценой хотели бы меня
убить ради мести, ради спортивного интереса - возможно. Опыт двух игр под
старыми именами - элиты3 и гейм136, говорит о том, что желающих непременно
победить сильного игрока не так уж и много, гораздо больше желающих вступить
с ним в союз или, по крайне мере, жить в мире.
Ведь в начале я менял имена не для того, чтобы спрятаться (меня и так
никто не знал), а потому, что скучно все время быть одним и тем же. Правда
эти смены почти ничего не давали - хотелось общаться, обмениваться мнениями,
интересоваться новостями, в итоге к 20-ому ходу все соседи уже знали что это
я, ну а дальше все становилось известно очень быстро, несмотря на любые до-
говоры о неразглашении информации :) Этот этап полунаплевательского отноше-
ния к секретности закончился после паст2, вылитые там ушаты помоев навсегда
отбили охоту как-то ассоциировать себя лично со своей расой. Если бы я там
играл так, как я играю сейчас, стараясь не раскрываться до последнего, исход
наверняка был бы тем же, зато не осталось бы неприятного осадка.
Новичкам я бы конечно посоветовал менять имена или, по крайне мере,
стараться не нести за собой из игры в игру груз старых обид или наоборот
дружеских связей. К сожалению на практике, если ты знаешь, кто играет за
конкретную расу, абстрагироваться от этого и строить с ним отношения без
учета предыдущих очень трудно, по крайне мере я не могу этого сделать. Если
кто-то может, то я ему искренне завидую (и сочуствую его лечащему врачу :),
но верится в такую возможность с большим трудом. Если бы все играли с
чистого листа, то не было бы "мафий", "толп", и тогда, возможно, меньше
было бы желающих "бороться" с ними спомощью зомбизма. Такая вот идеальная
картинка, слишком идеальная чтобы быть правдой :).

ПП: Трудно с этим спорить. Давайте однако вернемся к нашему разговору.
Как Вы узнали о Galaxy и почему решили в нее играть. Ваша первая партия
- что это была за игра? Допускали ли вы "новичковские" ошибки? Сильно ли
менялся Ваш стиль и восприятие игры с тех пор?

Грег: О Galaxy я узнал очень просто - в конференции relcom.games мой
знакомый увидел объявление о наборе, краткое описание и какой-то из номе-
ров ГТ. Вот именно прочитав ГТ я и захотел поиграть сам. Приятель записал-
ся в гейм26, но нормальной почты тогда не было, первый отчет, который он
получил, оказался уже за третий ход, в итоге он почти не играл. Я тогда
записываться не стал, именно из-за плохой почты, читал ГТ и сам начал
играть только через год. Первой игрой была гейм36, там играли известные в
те времена галаксиане - DarkLord, Orioner, Hiflower, Lizards ... Дронов
20000 я не строил, но флоты все равно были кривые. Любой может заказать
с сервера отчеты, посмотреть и посмеяться :). Играл в нашем городе я тогда
один, совета спросить было не у кого, так что приходилось учиться, глядя
на опытных игроков, а что-то открывать самому. Тогда же я познакомился на
ирц с Ханориком который сам тоже только начинал играть в гейм35 и мы вместе
организовали канал #galaxy+ на котором сейчас проводят свое свободное и
рабочее время многие галаксиане :)
Стиль и восприятие конечно же менялись, хотя бы потому, что сначала я
учился играть, а потом просто игры сами по себе стали другими, притом
другими как технически - появились трехпланетки, так и психологически -
состав игроков, их цели и средства их достижения тоже изменились, игры
где-то до сороковых можно отнести к "романтическому" периоду Galaxy и я
рад, что успел его застать.

ПП: Вот! Это очень интересно! Что Вас не устраивает в современной
Galaxy исходя из опыта игр начиная с (страшно сказать) game36? Какие
произошли изменения, кто в этом виноват (с Вашей точки зрения) и что
делать?

Грег: Игра стала пресной и скучной, раньше все-таки было принято больше
общаться. Теперь все общение сводится к заключению договоров и совместном
нападении на соседей. Galaxy потеряла почти всю свою RPG составляющую и
осталась только стратегия, притом даже не стратегия в чистом виде, как
понимаю ее я - добиться победы при равных (ну или примерно равных, на
все воля рандома) начальных условиях. Наличие плюсика сейчас стало
показателем статуса и получить его пытаются любой ценой - записываются по
5 знакомых в одну игру и с первых же ходов играют вместе, используют
зомби ... И все это на фоне общего снижения уровня игры. При том самое
обидное то, что ГТ и другая галаксианская пресса просто заполнены советами
как, где и что надо делать, но тем, кто приходит в Г+ сейчас, просто-напрос-
то лень это прочитать, им все нужно на блюдечке с голубой каемочкой, же-
лательно сразу в клиенте ...
Встроенный AI (Artifical Idiot - кажется так расшифровывается?) в GVNG
в этом отношении весьма показательный пример. Введение игр novice явно
ухудшило ситуацию, у вновь вступивших в игру нет ориентира, который был в
свое время у тех, кто начинал игру в нормальных партиях и мог смотреть на
то, как играют опытные игроки. В итоге они выходят из новайса в твердой
уверенности, что умеют хорошо играть, и что играть, скажем, впятером - в
порядке вещей, а любые проблемы решают простым увеличением количества рас
в своем союзе. Впрочем проблема не только в новайсах, проблема еще и в
том, что Г+ с развитием Интернета становится более массовой, потому процент
способных учить среди общей массы слишком мал, да и не хочу я учить просто
так. Читая ГТ новички вместе с технической информацией получат хоть какое-
то представление о _мире_ Galaxy, а не только о том, какие корабли строить.
Виноват во всем этом не конкретный человек, а всеобщая "дебилизация" Интер-
нета, если раньше доступ к электронной почте имел весьма ограниченный круг
людей, то сейчас это полный срез общества, от пятнадцатилетних экстремистов
до 60-летних домохозяек со всеми вытекающими последствиями. Что делать?
Тоже не известно, если бы знал - не сбежал бы из обычных партий в элиты и
топы. Возможно проект Академии на Саргоне как-то поможет, хотя верится с
трудом.

ПП: Да, но вот Вы же, например говорите, что сбежали в элиты и топы.
Разве это не частичный выход? Возможно надо ввести лиги, как это предла-
гали многие, или набирать в партию только своих знакомых - нечто вроде
серии past, только модерируемой кем-либо?

Грег: Это не выход, это уход от проблем. Введение лиг уже произошло с
введением элит и новайсов, единственное, что это дало - стало невозможно
играть в регулярные партии они от новайса практически не отличаются, а
теперь стирается грань между регулярными играми и элитами ... Партии
private - неплохо, но это опять же уход от проблемы, а не ее решение.

ПП: Да, это серьезная проблема для Galaxy. Как Вы думаете, если бы
Вы пришли в игру не во времена первых партий а сейчас, остались ли бы
Вы в ней так надолго. Является ли сейчас Galaxy такой же притягательной
для новичков, какой она была в те славные времена?

Грег: Скорее всего да. Хорошие люди были тогда, они есть и сейчас, просто
теперь, среди огромной массы новоприбывших, их не так просто найти. Мне
повезло в свое время познакомиться с такими известными личностями как
Chips, Taidjers, Flash, Distorter, Ranger, Fulfolk, Harder, Gorlum, Bitnik,
Punk и многими другими ... С ними просто интересно жить, а не только играть.
Притягательности, судя по количеству начинающихся партий, явно хватает.
Надолго или нет Galaxy затягивает сейчас - я не знаю, только ГМ может
сказать, сколько людей записывается в одну партию и больше никогда не
возвращается. На мой взгляд таких много.

ПП: Ну а лично Вас, что заставляет тратить, вероятно немалое время на
составление приказов, и дипломатическую переписку? Что Galaxy для Вас?

Грег: Galaxy отнимает совсем немного времени, я редко играю больше двух
партий одновременно. Приказы пишутся совершенно автоматически, ситуации,
когда требуется действительно серьезный анализ, возникают не так уж часто.
Переписка в этом отношении даже более ресурсоемка, хотя на каждое письмо
уходит немного времени. Но тут тоже постоянной нагрузки не бывает, иногда
по 3 письма в день, а иногда за неделю ни одного. Основной работе в таком
режиме игры Galaxy совершенно не помеха. А отношусь к Galaxy я скорее как к
клубу друзей, с которыми есть о чем поговорить, есть чем заняться вместе.
Она просто выделяет из общей толпы людей, обладающих какими-то особыми
свойствами ... Какими - я не знаю, но сейчас практически все мои новые
друзья - галаксиане и очень многие из старых друзей тоже стали ими.

ПП: Надеюсь те люди, которых Вы привлекли в Galaxy не разочаровывают
Вас? Ведь кроме своих побед, Вы извесны еще и тем, что неукоснительно
соблюдаете свои договора, да и в зомбоводстве Вас еще никто не обвинял.
Между тем в галактике бытует мнение, что зомбоводство, нарушение
договоров - кратчайший путь к победам. Я очень рад, что без сомнения
самый сильный в настоящий момент игрок своим примером опровергает эти
безусловно ложные домыслы. Однако почему Вы играете именно так - это
Ваши моральные принципы, часть имиджа, или Вы просто не хотите скомпро-
метировать свои победы?

Грег: Люди разные и отношение к ним у меня иногда менялось. В Galaxy легко
выявляются тайные стороны человеческой души, которые в реальности мы вынуж-
дены прятать. Здесь такой необходимости нет, потому звериная сущность
свободно находит путь наружу. Зомбоводство и нарушение договоров всего
лишь видимое проявление этого, они могут помочь получить плюс, но никак
не помогут по настоящему победить и стать победителем. Впрочем это не
так уж часто действительно кому-то помогало, на мой взгляд гораздо больший
ущерб наносят союзы, явно или неявно возникающие еще до начала партии, но
это тоже всего лишь видимое проявление стадного инстинкта и комплекса
неполноценности. Я еще могу понять это у новичков, но когда люди играют
так годами ... Похоже они сами считают себя ущербными, если заранее создают
себе более выгодные условия, признавая тем самым, что не способны играть на
равных. Играю так я потому, что это нужно мне самому. Плюсики в списке могут
обмануть других, но ведь себя ими не обманешь. Лучше прожить жизнь честно,
так, как ты действительно можешь, а не лепить красивый фасад для других, за
которым прячется обветшалая полусгнившая халупа. Все равно когда-нибудь
правда становится известна всем, да и самому тоже станет противно.

ПП: Сильно сказано! Я к этому полностью присоединяюсь, и надеюсь что
люди, только начинающие играть, и выбирающие свой путь в галактике, учтут
это мнение. Однако даже с соблюдением договоров и отсутствием зомбовод-
ства, Galaxy весьма жесткая игра, где постоянно приходится существенно
ущемлять интересы других игроков, навлекая на себя гнев и немилость. Вам
нравится этот элемент в Galaxy, или же он Вас тяготит? И как Вы умудрились
одержав столько побед, и следовательно уничтожив столько рас, не нажить
себе, большого количества врагов, о чем Вы говорили ранее?

Грег: Жесткая, даже жестокая. Но, как я уже говорил раньше, надо просто
отделить расу в игре от конкретного человека в жизни, тогда принимать
жестокие решения намного легче и при этом не портить отношений с живыми
людьми. И у меня действительно есть множество примеров, когда мы не на
шутку ругались в игре, но в жизни эти люди оставались моими лучшими
друзьями. Мне это не нравится, потому я и предпочитаю не знать с кем
сражаюсь - так гораздо легче и лучше, чем подписывать с друзьями вечный
мир. Почему не нажились враги лучше спросить у тех, с кем я воевал. Как
мне кажется ни у кого нет действительно настоящих "вечных" врагов, все
со временем успокаиваются, к тому же винить моим жертвам можно только
себя, за невнимательность, неаккуратность, в конце концов просто за
незнание основных принципов игры. Лучше не делать ничего такого, чего
бы вы не смогли простить другим сами и тогда все будет в порядке.

ПП: О'кей. Расскажите пожалуйста нашим читателям о Вашей любимой
партии или отдельной войне, если таковая имеется. И наоборот, есть ли
эпизоды, где вы были не на высоте, которые бы хотелось переиграть?

Грег: Самая любимая - game59, третья и четвертая элиты тоже были неплохими,
ну и топ2 большую часть времени был интересным. Все эти партии описаны в
прессе, потому повторяться не хочется, желающие без проблем найдут описание
сами. Из отдельных войн запомнились война с Кшатри в третьей элите, когда
я перепутал срок договора с ним, правда, к счастью, ничего кроме дронов
сбить не успел, признал что ошибся, и напал по второму разу через 5 ходов,
когда уже было можно. Так же вспоминаются две отдельные операции в разных
играх с очень похожим сценарием - путем хитрой игры в переписке удавалось
посадить вражеский флот прямо на свой, в game43 с Magicians и в past2 с
Afalians. Сделать это можно убедив противника в собственной глупости, что
обычно совсем не трудно :) Переиграть, а точнее просто не пропускать треть
партии, я бы хотел в game136, так же обидно за бесцельно сыгранные 57 ходов
в пятой элите.

ПП: Кстати о пятой элите. Давайте поговорим о еще одном биче современ-
ной Galaxy - толпизме. Хоть он и не является запрещенным, но вреда от
него, пожалуй, много больше чем от зомбоводства и договоронарушительства
вместе взятых не так ли? Ваше отношение к этой проблеме? Какое на Ваш
взгляд оптимальное число победителей должно быть в партии и от чего это
зависит? Сколько должна длиться партия? На каком этапе допустимо заклю-
чение альянса?

Грег: Для начала я бы четко определил термины. Некоторые называют толпизмом
нападение N расами на M, притом в качестве M и N все называют разные числа,
видимо определяя их в зависимости в M или N они сами попадают. По моему
мнению нападайте хоть вдесятером на одного, если вы договорились до этого
чисто игровыми внутрипартийными средствами, а не за кружкой пива со своим
приятелем. Потому как в этом случае такой сговор возможен только если
жертва сама провалила свою дипломатию и кроме себя ей винить некого.
Толпизм это всего лишь следствие того, о чем я говорил раньше - игра в
одной партии некоторой группы знакомых по жизни или по предыдущим играм.
Если они попадают рядом, то создают союз сразу, если далеко - набирают
себе союзников из ближайшего окружения, а уже потом объединяются со
своими друзьями и их союзниками. Проблема не столько в числе рас в союзе,
сколько в путях возникновения этих союзов, значит и о количествах говорить
бессмысленно. Если поставить лимит в три победителя, то тогда три самые
крупные расы в партии могут спокойно выигрывать, оставшиеся пять слабых
им уже вряд ли будут помехой, потому как не смогут договориться между
собой. Если вы создаете союз только в партии, а не по принципу "Вася
сидит в соседней комнате, с Петей мы выиграли там-то",то создавайте его
когда хотите и из скольки угодно участников. Только не забывайте, что в
каждой игре есть "уровень сложности" и в Galaxy он в значительной степени
определяется стадией игры на которой заключен союз и количеством участников
в нем. Может быть интереснее и почетнее выиграть один раз на Hard или даже
Impossible, чем пять раз на Baby?

ПП: Значит Вы не считаете, что Galaxy сейчас страдает от того, что
очень часто люди в погоне за желанной победой жертвуют интересностью игры,
и неоправдано быстро группируются даже и в том случае, если раньше они не
были знакомы?

Грег: Та Galaxy, в которую привык играть я, от этого страдает. Но, по край-
ней мере, такое поведение находится в рамках игры и каждый вправе выбирать
для себя, как он хочет играть сам. Если люди играют в одну Galaxy у них с
этим нет проблем - они на 20-ом ходу создают 4 союза по 5 рас и все нахо-
дятся в равных условиях. Конфликты начинаются тогда, когда пересекаются
поколения, как это и было в пятой элите. Я все равно буду стараться
выигрывать как можно меньшим числом победителей. Каждый играет на том
"уровне сложности" который он считает достойным для своих способностей.

ПП: Мне кажется проблема в том и состоит, что такой вариант не слишком
устраивает и тех, кто в него играет, но каждый раз соблазн победить бывает
так велик, что люди вновь и вновь создают невообразимые альянсы. Однако
что это мы все о грусном? Как мы выяснили, Вас немногие считают своим
врагом, ну а Вы сами? Есть ли у Вас враги, несмотря на то, что Вы старае-
тесь не переносить свои отношения из партии в партию. Кто был Вашим самым
трудным противником? И есть ли такие галаксиане с мнением которых Вы особо
считаетесь?

Грег: Сейчас он их вполне устраивает, по крайне мере большинство из них
вполне довольны имеющимся в списке рас плюсом, ну а как они его получили
через полгода все забудут, а новички никогда и не узнают. Впрочем, боль-
шинство, я надеюсь, в будущем переоценит свои успехи и задумается над тем,
хороши ли были пути их достижения.
Если говорить про врагов, то я могу совершенно точно сказать, что нет
таких рас, которые я буду стараться непременно убить при встрече. Есть люди
к которым я отношусь хуже и, соответственно, при прочих равных условиях и
при нескольких возможных вариантах выбор скорее всего будет не в их пользу.
Есть люди к которым я отношусь лучше, чем к другим, но хочу их убить,
потому что с серьезным соперником играть интереснее. Я не машина и не могу
полностью отделиться от своего восприятия конкретного человека, стоящего
за конкретной расой. Потому и призываю к полной анонимности, так как это
снимет проблемы такого рода. Самые трудные противники, это противники
которых ты так и не убил, для меня это были, к примеру, Кварц в четвертой
элите, Ханорик в первом топе. И, конечно же, есть галаксиане, которых я
уважаю, притом как людей, а не как именно галаксиан, некоторые из них уже
давно не играют в Galaxy, некоторых уже даже нет в живых.

ПП: Вы являетесь одним из завсегдатаев, и даже, как выяснилось, соз-
дателей IRC-шного канала #galaxy+. Но ведь трудно поддерживать какой-
либо образ расы, или ее руководителя одновременно выступая как реальная
личность на IRC, в конференциях или на встречах галаксиан, которые Вы
тоже частенько посещаете. К тому же постоянная смена названия расы.
Вместе с тем Galaxy декларирует себя как частично role-playing игра. На
первом этапе ее развития это сильно ощущалось, но с течением времени
постепенно ослабло. Что же role-playing компонент себя изжил, не стоит
тратить времени на создание и поддержание имиджа расы? Партия в Galaxy
сродни партии в шахматы, где неважно кто сидит с другой стороны? Или же
яркий образ расы нужен и помогает существовать и получать удовольствие
от игры? Как поступаете Вы, и каково Ваше мнение на этот счет?

Грег: Мне приходится опять повторяться, но трудно это только тогда, когда
нет анонимности. Действительно, если твой знакомый знает, что ты - раса X,
а ты знаешь, что он раса Y, никакой RPG тут уже не будет и быть не может
в принципе. Причем irc значимой роли не играет, даже переписка через
сервер все равно будет безо всякой rpg-окраски, как обычная личная почта.
Образ моментально разрушается, когда вместо него появляется настоящий
человек. А смена названий и вместе с ними образов помехой нормальному
rpg не являются, к примеру одна из моих последних ролей - Shurshunchiki
в elite5 была вполне удачной.
Для меня очевидна польза интересного и приятного окружающим образа.
Правда я так же верю в то, что любой образ все равно является отражением
реального человека, за ним стоящего, так что прыгнуть выше головы все
равно нельзя. Какой ты есть на самом деле, таким же ты будешь и в Galaxy.
Ну и в конце концов игра от rpg-элементов просто становятся веселее,
разнообразнее. Научиться технической части Galaxy - строить флоты, заселять
планеты и всему остальному можно очень быстро и происходит это все потом
полностью автоматически. В результате партии одна от другой отличаются
тем, какие люди в них играют и какие отношения между ними складываются.
Все дело в компании, если компания хорошая, то все будет хорошо :)

ПП: Ну вот - имеем еще один довод начинать каждую партию с нуля :).
Единственное, что меня смущает это то, что тяжело каждый раз создавать
новый образ, когда и на один-единственный подчас фантазии не хватает ;).
Существуют два ярко выраженных компонента Galaxy - дипломатия и стра-
тегия. Какой компонент на Ваш взгляд является определяющим для успеха в
этой игре?

Грег: Я бы разделил составляющие несколько по другому - тактика и стратегия,
стратегия включает в себя дипломатию и помогает выбрать правильные цели,
хорошее владение тактикой помогает достичь поставленных целей. Отсюда
легко видеть, что надо одинаково хорошо разбираться и в том, и в другом,
иначе вы будете успешно решать неверные задачи либо спотыкаться на первом
же шагу хорошо продуманной комбинации.
Если же говорить о дипломатии, как о составляющей части стратегии, то
она пожалуй является очень значимой, поскольку вряд ли хороший план на
длительное время вы будете в состоянии реализовать только своими силами.
Вам придется убеждать других в том, что то что выгодно для вас, так же
выгодно и для них. Впрочем отсутствие этого дара можно легко скомпенсиро-
вать группой знакомых, что многие к сожалению и делают.

ПП: Три подряд победы в элитах, победа в топе - Вы достигли в Galaxy
практически всего, чего можно достичь. Есть ли у Вас еще какие-то цели,
или Вы играете только ради самого процесса. Вообще из чего складывается
решение подать заявку в ту или иную партию?

Грег: Ну я бы не отказался победить одному в обычной игре, а еще лучше
- в элите. Топовская победа немного отличается, так как тут все вынуждены
играть на победу в одиночку, а ведь пожалуй самая большая проблема, когда
ты хочешь победить один, это чтобы противники не победили при этом союзом.
В начале я подавал заявки в игру так, чтобы играть одновременно где-то две
партии, правда были накладки из-за различных юбилеев, которые я старался
не пропускать. Так же старался не пропускать элиты, а теперь даже не знаю
когда и где буду играть, не только из-за того, что новые игры не начинаются,
а уже и потому, что не верю в интересную игру в элите и, боюсь, даже в топе.

ПП: Даже настолько серьезно? А чего не хватает, чтобы партии получа-
лись интересными? Сильных противников? ...или честных? Или может быть Вас
уже просто нечем удивить в этой игре ;)?

Грег: Сильные игроки есть, притом их достаточно среди новичков. Проблема
в основном в том, что я хочу играть в партию в Galaxy, а есть люди которые
играют в партию Galaxy, в вечеринку с друзьями, в выигранную вместе игру,
в знакомство по работе ... Я не участвую в большей части этих подигр, а
значит в той одной, которая меня интересует, я окажусь в худших условиях
и мне будет просто жаль потраченного времени, пусть даже объективно я
и не проиграю, поскольку нельзя проиграть, если противник изначально в
лучших условиях. Ну и действительно, что-то новое найти не так уж и просто,
хотя до сих пор открываются некоторые особенности сервера, о которых
не подозревал даже ГМ :) В основном новое привносят в игру новые люди,
только с этим в последнее время как раз большие проблемы.

ПП: Ну чтож, я надеюсь что эта беседа как раз и поможет новичкам
установить ориентиры. Ведь Galaxy это не абстрактный набор правил, а
вполне конкретная игра, со вполне конкретными людьми. Ничто так не
помогает определить направление, как примеры людей, добившихся в данной
области наибольших результатов.
По крайней мере открытая Вами серия бесед с ведущими игроками должна
послужить именно этой цели.
Позвольте поблагодарить Вас за обстоятельные ответы, и пожелать...
нет удачи я Вам желать не буду - должно же что-то и другим остаться ;),
а пожелаю Вам побольше интересных партий. До свидания.

Грег: Счастливого рандома!

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
СНОВА О ФУТБОЛЕ

В 101-ом номере "Battle Paper" напечатана полемика Moonlighters'a с
бессмертным творением Звездного Панка, опубликованным, дай Бог памяти,
в начале 1996 года, но до сих пор являющимся своеобразным кредо ветеранов.

Конечно, статья Панка из 77 номера "Galaxy Times", затертая до дыр,
висит у изголовья любого мало-мальски опытного игрока. Все же из присущего
мне педантизма позволю себе напомнить ее основные положения. Речь там шла о
профессионализме и любительстве в Galaxy Plus. В качестве иллюстративного
материала приводилась художественно описанная история с диффузией хамов в
сообщество интеллигентных футболистов. Интеллигенты гоняли мячик за городом
для души, спустя гетры. Но постепенно состав игроков стал укрепляться
крепкими колобками с понятиями, которые вслед за мячом стали гонять по полю
интеллигентов. Из клубной забавы игра выродилась в деревенскую "стенку",
где средство превратилось в самоцель. В конце концов Панку навешали тумаков
и с матерной руганью выгнали из гамы. Избитый Панк четыре часа ждал приго-
родную электричку, дело было зимой, он по ошибке сел не в ту сторону. Понял
это еще через час, ломанулся к выходу, но в тамбуре сидела гоп-компания
урок-картежников. "Играем фраера", - сказал однозубый пахан по кличке
"Новайс". В общем, остальное вы помните (история с "Белоснежкой" и т.д.).

Несомненно Панку, выдающемуся перу Galaxy+, удалось в предельно сжатой
и предельно образной форме выразить общую фобию старшего поколения перед
наплывом новичков или, точнее, неизбежным (как им кажется) следствием этого
наплыва: потерей неформального лидерства и вытеснением на периферию игрового
процесса. Под игровым процессом я здесь имею в виду весь комплекс галакти-
ческих аксессуаров, включая распитие пива у подножия памятников номенкла-
турным работникам первой трети XIX века. Удержать свой статус ветераны
хотят ожесточенным сопротивлением любым попыткам формализации и упорядо-
чения игры, и прежде всего - "рейтингованию" партий.

Разбору слабой, но местами трогательной полемики Moonlighters'a, я
посвящу следующую статью, а сейчас хотелось бы порассуждать по поводу
панковского примера с футболом, примера МАСТЕРСКОГО, очень образно и очень
объемно высвечивающего СУТЬ проблемы во всех ее аспектах.

*

На мой взгляд, "разрушение ситуации" с интеллигентским футболом произошло
по двум причинам. Первая причина, "стратегическая", заключалась в непра-
вильном выборе вида спорта как системообразующего элемента игрового сооб-
щества (эх, складно звоню :-)) ).

Как известно, родиной спорта нового времени является Англия, а первым
видом спорта стал английский бокс. В боксе уже к середине XIX века
просматривались все элементы спортивного состязания: зрелищность,
массовость, судейство со строгой регламентацией правил, культурно-
медицинский "базис" и наличие особой категории "спортсменов".

При этом бокс, подобно симфонической музыке в Германии, вырос из толщи
народной жизни. Точно так же, как симфонический оркестр есть "оркестр
немецких народных инструментов", точно так же бокс есть регламентация
народного английского мордобоя, вроде русских "стенок". Одновременно и
то и другое есть на самом деле проявление АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ формы
культурной жизни, народной лишь в смысле естественности произрастания из
германской или британской почвы.

Любопытно, что именно из-за крайней естественности немецкой классической
музыки и английского бокса обе субстанции так и не прижились на родственной,
но этой родственностью лишь подчеркивающую свою чуждость почве. Англичане
пыжились и кряхтели триста лет, но так и не создали собственной музыкальной
культуры (вы легко назовете пятерку великих немецких композиторов и ни
одного английского). Кайзеровская Германия в последней трети XIX века
насаждала бокс в ПРИКАЗНОМ порядке, но, несмотря на законопослушание и
агрессивность немцев, он там совершенно не привился.

Так, о чем это я?.. Гм-гм. Да. Хотя англичане аккумулировали народный
способ взаимоотношений, смысл бокса заключался не в упорядочении
простонародного мордобоя, а в рационализации и гуманизации феодальных
турниров. В Германии этот процесс пошел другим путем. В XIX веке там была
создана система так называемых мензур-дуэлей. Это фехтование до первой
крови, широко распространненное не только среди военных, но и среди
германского студенчества с его богатыми феодальными традициями ("ферайны",
разделение на "фуксов" и "буршей", обряды посвящения). Кстати, особым
шиком в мензур-дуэлях считалось получение шрамов на лице, что мотивиро-
валось уходящими в глубь веков традициями германского народа. Когда
германцы окружили римские легионы в Тевтобургском лесу, то во время
сражения стремились нанести легионарам повреждения лица. Для культурных
римлян потеря носа, уха или глазика была большой проблемой, поднимался
визг, люди начинали волноваться, ошибаться, нарушать боевое построение.
Соответственно, ловкое отсечение у клиента хрящевого выроста на черепе
вызывало в толпе бородатых аборигенов одобрительное урчание, дела шли
веселей, с похохатыванием, шутками-прибаутками, под незлобливый матерок.
В результате 4 легиона как корова языком слизнула. Такого провала в Риме
никогда не было - ни до, ни после. С тех пор немецкие зверушки стали
бравировать презрением к царапинам на корпусе: "Шрамы украшают настоящего
мужчину".

В различии между мензур-дуэлями и боксом нашло свое выражение общее
отношение германской и английской цивилизации к культуре. Немец это в
своей основе "профессионал", знающий о рассматриваемом предмете все или
почти все, но из-за этого специально сужающий свой умственный горизонт.
Основа немецкого образования - университет, дающий огромное и строго
упорядоченное знание по тому или иному вопросу. Англичанин - это "любитель"
и основа английского образования - это аристократическая закрытая средняя
школа, где молодой "джентльмен" получает разнообразные сведения по очень
широкому кругу точных и гуманитарных дисциплин. Он приобретает единое
базисное образование, позволяющее ему правильно ориентироваться в
специальном материале и дающее методологию освоения того или иного
специального знания. Выпускник Итона может заниматься чем угодно:
фундаментальной наукой, мореплаванием, бизнесом, политикой, шпионажем,
археологией или коневодством. Прежде всего это господин, за счет своего
аристократизма способный справиться с любой конкретной ситуацией.

Смысл английского любительства заключался в том, что настоящий джентльмен
должен был обслужить конюха его же оружием. Не приставить ему к глотке шпагу
- со шпагой-то любой справиться, - а "на кулачках - так на кулачках". Вот
тебе "на кулачках".

Вспомним слайд из советского диснейленда, любовно обсасывающийся на
протяжении десятилетий. Живет некрасивый прыщавый очкарик - профессорский
сын, и весь крепкий, ладный пролетарий - косая сажень в плечах, эдакий
"Садко - русский гость", кровь с молоком. Подходит такой "Садко" к
интеллигентскому задохлику и говорит: "Ну, а х#ли ты?" Тот смотрит, и
действительно думает: "А х#ли это я?" И уступает, задвигается в тень. А
добрый молодец идет на бал в университет, профессорские дочки на нем так
и виснут. Ироничный англичанин на этот бред только ухмыляется. Он видит,
что пролетарий - выходец из деревни с неизбежными близкородственными
скрещиваниями, то есть низкорослый дегенерат. Работает он на гадком
заводе, где производственные "вредности". Отсюда к его природной
тщедушности и кособокости плюсуется дурная кожа, покрытая прыщами.
Питается пролетарий плохо - грубой, вонючей пищей: жирный суп, дешевая
соленая рыба, лук, чеснок, кислая капуста. Зубы не чистит, поэтому они
у него гнилые. Да и одежду меняет редко. Остюда запах почти как от
крестьянина, главная функция которого заключается в выращивании съедобных
растений, которое сопровождается периодическим сбором и разбрасыванием
какашек.
Сладкая советская сказка о социальной справдливости оборачивается
жестокой британской реальностью. Подтянутый спортивный аристократ с
девушкой из своего круга, и пролетарская вонючка в рваной кепке. И тут
последнее утешение: "Я тя достану, гнида, я тя достану. По своему - в
темной подворотне, кастетом." Но и это не выходит. Английский негодяй
боксовым ударом в челюсть валит вонючку в грязь и, не меняя тона милой
беседы, продолжает провожать предмет вонючкиных вожделений - белую
миссис. Все. "Г'евоюция отменяется". Вонючка бежит плодить дураков к
родной кривоножке.

Это взгляд на мир именно англичанина. Уже в Америке, не смотря на
огромное сходство двух культур, отношение другое. Для американца сам
факт общения людей, принадлежащих к разным социальным слоям, есть
жизненная ошибка. То есть в Америке, в отличие от иерархизированной,
но тесной Англии, вонючка и джентльмен просто бы не смогли встретиться.
Нет человека - нет проблем. Их встреча есть проигрыш джентльмена.

Теперь проследим динамику столетнего развития бокса. В целом она
соответствовала динамике эволюции "интеллигенского футбола", описанной
в талантливом эссе всеобщего любимца галактического экипажа - нашего
дорогого Панка.
Еще в 20-х годах бокс не утратил своего аристократизма. Боксом мог
совершенно спокойно увлекаться англоман Набоков, боксировавший вместе
со своим отцом-помещиком (кстати, тот боксерским приемом попытался
защитить от политического убийства Милюкова и погиб), а также со своим
эмигрантским сыном (впоследствии ставшим пианистом).
В 30-х годах немцы, наконец воспринявшие бокс как часть международной
спортивной культуры, могли создавать мифологию белого человека, при помощи
сложной техники побеждающего некультурных чернокожих. Но после войны бокс
постепенно, но неуклонно трансформировался в профессиональное мочилово.
Бокс как спорт умер в 80-х. Кубинцы привязывали к гире веревку и через
блок несколько тысяч раз в день подтягивали оную к потолку. В результате
этого интеллектуального занятия через годик получались животные мышцы,
состоящие из одних жил. Выходил такой задохлик с обезьяньей мускулатурой
на ринг - люди смеялись. Но "задохлику" было достаточно один раз (а один
раз, случайно, достать можно всегда) попасть сопернику в голову и человек
отрубался. Иногда навсегда. Люди смеяться перестали, пробовали вводить
шлемы и гигантские перчатки, но все - поезд ушел.

Подобная история произошла и с футболом. Тот же Набоков, например, в
20-е годы играл в английской футбольной команде чуть ли не первой лиги.
Однако уже в 30-е футбол стал профессиональным и аристократ из этого вида
спорта ушел.
Что, как и в случае с боксом, неудивительно. Пока выбивание зубов или
ломание ног является занятием любительским, аристократ, как "любитель-
профессионал", всегда будет на коне. Но как только развитие начинает
идти по "немецкому" пути, а так рано или поздно бывает всегда, люби-
тельство обречено на неудачу.
Однако в случае с боксом и футболом мы видим и спасительную разницу.
Возможна полная "профессионализация" бокса, что в 80-х годах и произошло.
Окончательная, до упора, "профессионализация" футбола невозможна. Это
игра командная, имеющая свою расплывчатую и динамичную стратегию, а
также достаточно условный результат - "гол", а не "убийство".

И все же общая тональность футбола - высокий травматизм, популярность
среди низших слоев населения, использование головы как дополнительной
конечности, - делает его видом занятий принципиально малопригодным для
клубной жизни.

Играть в футбол в конце ХХ столетия чтобы "поговорить-пообщаться"
могло прийти в голову только советскому интеллигенту, который по жизни
есть существо убогое. Забитые, замордованные, по три раза проигранные
в карты советские интеллигенты за милую душу будут дуплиться в футбол,
играть в сику, в расшиши, в водное поло. Это люди опущенные. Вышла баба
с помойным ведром, высыпала в бак - тут же советский интеллектуал в
баке аппетитно захрустел куриными косточками, зачавкал заплесневелым
апельсином. Профессор Московского Университета начиная с 60-70-х годов
зарабатывал в Совдепии столько же, сколько грузчик. Это и было советским
"всеобщим равенством". Равенством не с помощником референта секретаря
секретаря ЦК (реально существовавшая должность), а с мусорщиком,
официантом, микроционером, оленеводом.
Советские инженеры, врачи, офицеры, ученые, как дураки, парились в
банях, играли в футбол. Могли запросто выпить стакан водки или 0,8
бормотухи, будто бы "по-русскому" обычаю (представьте себе, не говорю
Тургенева или Чехова, а просто рядового русского инженера или учителя
гимназии со СТАКАНОМ водки).
Интеллигенты у нас НЕПРАВИЛЬНО ЖИЛИ. И отнеслись к ним люди по доброму,
не злобствуя. Русский народ - добрый. Сидит барин, ровно пастушок какой.
Надул бычий пузырь - об лоб щелк. Надул и снова - щелк. Подошел крестьянин,
добродушно наклонится: "Я-то понятно - дурак. А ты-то что, мил человек,
с головой не дружишь?"

Себе крепостные ("колхозные") крестьяне, составившие костяк советской
номенклатуры, в качестве системообразующего вида спорта выбрали ТЕННИС.
То есть это люди "с понятиями". Разумеется, в нашем обществе и теннис
превратился в похабель. Вот передо мной фотография, сделанная на теннисном
корте. Сняты три человека в теннисных шапочках. В центре - Сам, слева -
бывший начальник личной тайной полиции президента, справа - бывший
министр внутренних дел. Все три - в сиську пьяные. У всех - лица вышибал
из провинциального публичного дома.
Но это НЕ ДУРАКИ. Социально они наверху и выбор сделали правильно.
Теннис - вид спорта хороший: и физически размяться, и людей не покалечить.
Теннис, не смотря на тоже неизбежную профессионализацию, до сих пор
является любимым времяпровождением средних и верхних слоев общества
цивилизованных стран. Еще лучше, для совсем аристократов - гольф.
Сначала гольф был аристократической забавой не в большей степени, чем
бокс или футбол. Но постепенно, в конкурентной борьбе за пальму элитарного
первенства победил вид спорта, максимально закрытый для профессионализации.
В силу принципиально нестандартной игровой ситуации профессионализация
гольфа практически невозможна. Кроме того, его особенностью является
почти полное отсутствие возрастных ограничений. В гольф можно прекрасно
играть и в 50 лет, и в 60 и даже в 70. Поэтому мировая система гольф-
клубов является важным системообразующим элементом господствующего класса.
Вступительный взнос в гольф-клуб может составлять суммы огромные.

В то же время, это все-таки спорт, а не секта, и играть в гольф может
каждый. Если бы в 1985 году виднейшие представители отечественной интел-
лигенции без всяких денег, на энтузиазме начали пропагандировать гольф
и образовывать национальные гольф-клубы, то, очень вероятно, что сейчас
место интеллигенции в обществе было бы совсем другое. Интеллигенты этого
НЕ ПОНИМАЛИ. А люди с понятиями ПОНИМАЛИ. Например в свое время по
заданию ФСК специально для дискредитации Государственной Думы там была
образована футбольная команда (в развитие темы - недавно был организован
футбольный матч между депутатами российского и украинского парламента).

Если гольф является идеальным системообразующим видом спорта для клубной
жизни, это не значит, что вообще спорт, как таковой, является идеальным
каркасом для приватного объединения людей. Например "настольные игры" для
этого гораздо эффективнее. В Англии события развивались иначе, но в России,
да и не только в России, основой клубной жизни являлись карты. Достаточно
указать на происхождение слова "казино". Первоначально так называли
офицерские клубы в Германии, где неженатые офицеры получали бесплатные
обеды за счет казны. Были гимнастические клубы, жокейские и т.д., но
основа основ это "баккара", "покер", "штосс", "преферанс". Разумеется
СУЩНОСТЬ клубов заключалась не в картах, точно так же как сущность
времяпровождения бородатых и небородатых друзей Панка заключалась не
в футболе. Но при помощи карт более адекватно соблюдалась необходимая
степень формализации неформальных объединений. В России клубы называли
"собраниями". Главным клубом провинциального города, как правило, являлось
"Благородное" или "Дворянское" собрание. "Собрание" нужно было регистри-
ровать в министерстве внутренних дел, а в Уставе такого собрания всегда
был пункт: "Если проигравший член клуба не уплатит в установленный срок
карточного долга другому члену клуба, он автоматически и навсегда
исключается из его состава." Это являлось известной гарантией карточным
долгам, которые государством долгами не признавались. Подобное обстоятель-
ство делало карты "локомотивом" клубной жизни в России. Можно сказать,
что общественная жизнь у нас в значительной жизни возникла "на картах" ;-)

Стратегическая ошибка панковских друзей заключалась в том, что они:
а) выбрали в качестве объединяющего начала спорт и б) выбрали не тот вид
спорта.
Серьезной аналогии с Galaxy Plus в этой ситуации я не усматриваю. Galaxy
это не футбол. Более того, я беру на себя смелость утверждать, что это и не
покер, хотя Саргона действительно считает Galaxy чем-то вроде карт (и, на
мой взгляд, скоро "доиграется"). Верно, что галаксианство в сто раз ближе
к настольной игре, чем к игре спортивной, но еще ближе галаксианство к
собственно клубу, и клубу не карточному, а прежде всего литературному,
театральному, на худой конец, компьютерному. Правила, написанные пять
лет назад ГМ-ом, это правила "покера" или "гольфа", на основании которых
возникла интенсивная клубная жизнь. Эта жизнь вышла далеко за убогие рамки
бейсикоподобных "инструкций", но она должны быть описана клубным Уставом
(или Кодексом), и пока этого нет, полноценного клуба Galaxy Plus не
получается и не получится.

Здесь мы подходим ко второму слою аргументации. В начале рассуждений я
заметил, что рассказаная Панком футбольная страшилка имеет две причины. О
первой я рассказал. Теперь о второй, "тактической"

Все-таки ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ и на футболе можно было бы построить
клубную жизнь. Про советскую помойку на фоне англо-германского культур-
ного противостояния я, что называется, "загнул". Стратегически, по закону
больших чисел это верно. Но речь шла о данной конкретной ситуации, о
конкретном пятачке. Реальная жизнь построена на частностях и исключениях.
Так что можно было и в футбол играть, ничего страшного. Но люди допустили
фатальную ошибку:

>Традиционно она <компания> делится на две команды, "Бородатые" и
>"Небородатые", однако деление это крайне условное, и я, будучи еще
> школьником, чаще попадал в команду "Бородатых".

Это и явилось тем коготком, из-за увязания которого погибла вся птичка.
Если бы команды ЧЕТКО делились на "Бородатых" и "Безбородых", этого было
бы достаточно. Не такое уж жуткое ограничение - отрастил бороду или сбрил.
Но люди, приходящие со стороны видели бы: "Мужики живут по понятиям".
Гиперсвиньи найтись могут всегда, но вообще даже совсем некультурные
люди прекрасно видят, что можно, а что нет. И ведут себя так, как МОЖНО.
Новички почувстовали бы - э-э-э, тут у ребят свой монастырь со своим
уставом. Или примем их правила игры или уйдем сразу, от греха подальше.

Клуб в предельно обобщенном виде - это сообщество людей, объединенных
общим занятием и имеющее внутреннюю структуру, поддерживаемую специальными
правилами. Отличие "клуба" от фабрики или конторы заключается в том, что
это формализация принципиально неформальной деятельности, то есть в клубе
совпадает формальная и неформальная структура. В клубе не может быть
неформального лидера, хобби и т.д. А следовательно образуется особая,
доверительная атмосфера. Человек чувствует себя внутри, а не вовне.
Форма промежуточная между официальной "работой" и "семьей", то есть
личной жизнью. Это как бы "второй дом", где люди не работают, а отдыхают.
Точнее, "живут".
Но точно так же, как семейная жизнь, существуя во враждебном окружении,
вынуждена постоянно оборонятся от охватывающей ее со всех сторон энтропии
формальными приемами: оплатой счетов, ремонтом помещения и т.д., что имеет
свое логическое завершение в соответствующем штампе паспорта, точно так же
и клуб должен иметь некоторую структуру, поддерживающую его функционирова-
ние.
То есть надо построить такие клубные правила, которые бы фиксировали
сложившееся положение вещей и поддерживали их воспроизводство.
Объективно для этого есть все условия. Galaxy Plus это совершенно иной,
по сравнению с пресловутым "футболом" вид деятельности и контингент тут
идет другой. Считать, что в нашу Galaxy придут мифические дядьки и начнут
всех кувать бутцами может только Панк. Панк, еще раз повторяю, наш любимец,
золотое перо и "ему можно". Но все, что он говорит, надо делить на 16.
Всерьез его фобии могут воспринимать только полтора десятка "ветеранов".
И то "это еще надо доказать".
Вот уже три с половиной года с легкой руки Тимура по галактической
прессе кочует мифический однозубый "Новичок" из советской экранизации
"Снежной королевы", который в погоне за "рейтингом" будет записываться
за 8 рас, грузить почту спамовым калом и нападать на ветеранов в
пригородных электричках. Принимать всерьез панковские страшилки так же
нелепо, как считать, что впервые распаковавший карточную колоду начнет
передергивать и втирать очки. Нет, шулерские кунштюки есть исключительная
прерогатива "старичков". Овладение подобными приемами приходит вследствие
многолетней игровой практики. Начинающий же играть ВСЕГДА настроен
конструктивно. Согласившись играть, он принял ПРАВИЛА игры, а не их
нарушение. В противном случае, он бы и не стал играть. Нарушение
начинается позже и почти всегда под действием дурного примера.

И на футболе худо-бедно можно построить систему неформальных челове-
ческих отношений культурных людей, и на теннисе можно вырастить воровскую
малину. В первом случае - если дополнить спорт разумными законами клубной
жизни, во втором - если привнести в изначально здоровую атмосферу тенниса
ндравы деревенского "банного общества".
Нелепость панковской аргументации, заключается в том, что он винни-пухом
растопырился в аэродинамической трубе и его "не продуешь" ни туда и ни сюда.
По его мнению Galaxy Plus является "футболом", а любые попытки коррекции
"футбольного духа" приведут к "футболу" еще большему. На самом деле и сама
Galaxy не "футбол", и элементы "футбольной жизни" в галаксианстве есть
"следствие отсутствия" клубных правил.
Раздавшийся в феврале этого года писк ГМ-а по поводу введения рейтингов
означал постановку действительно серьезной проблемы и начало нового этапа
галактического движения. Сами по себе рейтинги не самоцель. Они могут
существовать на обочине галактической жизни или быть ее второстепенным
элементом. Как это всегда и бывает с рейтингами, будь то спорт, наука или
шоу-бизнес. "Рейтинг" это дополнительная информация для внутреннего поль-
зования. Речь идет о другом. О создании устава и правильной стркутурной
организации мира Galaxy.
Пятилетние наблюдения за ГМ-ом давно убедили меня в том, что Антон
никогда ничего не делает просто так. За всеми его действиями кроется
определенная система умозаключений. Думаю, что и его просьба к нам
высказаться по поводу рейтингов есть лишь реминисценция сложных
процессов, протекающих в гээмовском мозгу в направлении общей "абсорбции"
игроков.
Дело, еще раз повторяю, не в рейтингах, дело в создании, или, точнее,
в цивилизованной фиксации стихийно складывающийся клубной иерархии Galaxy
Plus. Подобная фиксация в случае более двадцати участников - желательна,
а в случае ста участников и выше - жизненно необходима. К "футболу" и
вообще "спорту" это не имеет никакого отношения. На этих принципах устроены
ВСЕ человеческие сообщества: и церковь, и армия, и наука, и подпольные
организации, и промышленное производство... И даже многие нечеловеческие
сообщества - например, термитник :-)

Полагать что подобная кодификация отношений внутри сообщества ПОНИЗИТ
уровень его организации, а тем более - разрушит, так же смешно, как считать,
что переход от одноклеточных к многоклеточным организмам вызовет гибель
жизни на планете. Разумеется, многоклеточные организмы могут изобрести
атомную бомбу и сильно ее применить. Можно придумать разветвленную
структуру Galaxy+, а потом ее использовать для транспортировки наркотиков
по СНГ (например в галаксианских значках). Людей "посодют", Galaxy+
кончится. Это, как Вы понимаете, не аргумент.

Резюме. У Galaxy есть ОГРОМНЫЙ клубный потенциал, настолько огромный,
что она до сих пор существует не смотря на вопиющие ошибки и просчеты
людей, стоящих у ее истоков. Не будим их судить строго, тем более, что
у них же можно найти и другое: самоотверженность, талантливые социальные
ходы, прекрасную публицистику. Это уравновешивало многое. Но людям надо
помочь. Звездный Панк - это культовая фигура галактического движения.
На мой взгляд, народу давно пара скинуться и подарить Тимуру часы со
светящимся циферблатом, или познакомить его с актрисой ТЮЗа.

17-24.11.99

ДРУГ УТЯТ

=3=
=== from game188:Hiflower
СОЧИНЕНИЕ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ.
Полемика с game155:Absent по поводу толпизма.

Absent пишет:

> Я никогда не играл в Galaxy Рассела Уэлласа. Как-то так само собой
>вышло, что я сразу попал в Galaxy PLUS Антона Круглова. И я не жалею.
>Я представляю себе ситуацию, когда в Галактике остается только моя раса и
>раса моего союзника, с которым мы плечо к плечу прошли всю партию. Насту-
>пает момент, когда нам надо воевать друг с другом. Что-то нужно переклю-
чить в мозгу этакое, чтобы нормально видеть его планеты в красном цвете...

Знаете что я скажу по этому поводу. Галактики, существуют миллиарды
лет. Сообщества разумных организмов, называемые расами - как минимум тысячи.
Почему Вы думаете, что с Вашим уходом из конкретной галактики, там прекра-
щается жизнь? Так вот, представьте себе, что Ваш, и Вашего друга преемники,
через несколько сотен лет, уже забыв о славном совместном боевом прошлом,
будут жить в одной галактике. Можно ли в этом случае надеяться, что мир
достигнутый Вами будет столь же прочным всегда? Теперь сделаем еще одно
допущение. Возможно, что технологии к этому времени уйдут настолько далеко,
что позволят легко уничтожать звездные системы, и пожалуй даже галактики.
Вот и получается, что в будущем, перед Вашей расой, несмотря на победу
в данной партии, снова встанет гамлетовский вопрос - быть или не быть.
Можно ли в этом случае назвать Вашу победу окончательной?
Именно исходя из вышеизложенного, лично я, считаю окончательной
лишь победу в партии в одиночку. Все остальные результаты, что несомненно,
являются лишь промежуточными. Дальнейшее развитие событий в таких галактиках
просто вынесено за рамки игры. История знает немало примеров, когда
победители в какой-либо войне, провозглашали нерушимый союз и вечный мир.
Последний такой случай - результаты Второй Мировой. Я думаю излишне даже
задавать риторический вопрос, можно ли воспринимать всерьез подобные
надежды.

> Альянсы - это здорово! Они отражают нашу сущность. Человеку нужен
>человек. Альянсы, команды, кланы, мафии - все это уже становится
>неотъемлимым атрибутом игры.

Альянсы suxx и mustdie! Поверьте человеку, никогда не пользовавше-
муся командой V. Передать голоса другой расе, значит расписаться в своем
бессилии обеспечить своему народу надежное будущее. По хорошему, давно пора
отменить эту отстойную команду V, и похоронить эту дурацкую привычку альян-
ситься! Поверьте играть станут чеснее, не говоря уже про то, что партии
станут гораздо интереснее. Команда V была введена для того, чтобы избежать
патовых ситуаций, например, когда две или более оставшихся в живых рас
связаны друг с другом бессрочными договорами о ненападении, и не хотят их
разрывать. Возможны и другие случаи - вы вместе с вашим другом воевали с
кем-то, ваш друг проделал бОльшую часть работы, но и досталось ему сильнее.
Конечно в этом случае вы, если вы честный игрок, не захотите воспользоваться
ситуацией и победить за его счет. В общем команда V имеет право на жизнь,
но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. А у нас редкость обратное :(. Причем это не
мое личное мнение, выглядящее быть может, в силу устоявшихся у нас привычек,
черезчур резким, возможно Вы удивитесь, но было время, когда альянсов не
существовало и в Galaxy+! К сожалению ни одной партии не успело закончиться
по этим правилам, но уместно будет привести, что писал GM, когда вводил аль-
янсы:

> Во-первых, это окончание партий. Всем известно, что все партии, когда бы
>они не начинались, обязательно когда-нибудь кончатся. И, разумеется,
>возникает вопрос о победителе. Сейчас все устроено таким образом, что
>победитель может быть только один на всю партию. Но я все больше склоняюсь к
>мысли о том, что необходимо разрешить побеждать альянсами. Я немного
>поразмышлял на эту тему и пришел к выводу, что почти ничего не изменяя в
>логике игры и формате баз можно реализовать альянсы следующим способом. Все
>расы альянса, претендующие на победу в игре, договариваются о том, чтобы
>распределить свои голоса между собой таким образом, чтобы получилась
>циклическая цепочка голосов. То есть каждая из рас отдает свой голос за
>другую расу, та, в свою очередь, отдает свои голоса за следующую и т.д., а
>последняя раса в цепочке отдает свой голос за первую расу. Таким образом
>анализируя все цепочки, можно четко установить состав альянсов. И если
>количество голосов альянса превысит две трети от общего количества голосов
>всех существующих рас, то расам альянса засчитывается победа. Ситуация
>однозначная во всех случаях кроме случая альянса из двух рас. Надеюсь,
>понятно почему? ;) А теперь хотелось бы услышать мнения участников на эту
>тему.

Учитывая всю совокупность последовавшего, хотя теоретически я и
не против альянсов, могу сказать, что нововведение себя не оправдало ;).

> Но вот я поиграл в game155. В этой партии, как и во всех других, у меня
>были союзники, у которых были свои союзники, и все мы прекрасно уживались,
>чайников хватало на всех. Но какое-то время спустя пришлось воевать
>по-серьезному, а помогать друг другу стало уже традицией. Нас было так
>много, что противники называли нас не иначе, как "толпа". Нас даже путали
>между собой!

Вот вот, Вы, уважаемый Absent еще не клинический случай, Вы пони-
маете, что испортили игру не только другим, но и себе. Но я сомневаюсь,
что большинство толпистов это осознают. А на других им плевать.

> Приятного мало. В конце концов, каждый стремится проявить свою
>индивидуальность, а сливаться в серую массу не хочется никому.

Это даже если оставить в стороне вопрос как это могут представи-
тели различных, совершенно непохожих друг на друга рас, "слиться в серую
массу" ;).

> В такой ситуации есть выход - отколоться от всех и играть одному. Как
>красиво, по-геройски выглядит, когда один игрок побеждает всех! Только опыт
>показывает: честная игра к такому не приведет. Когда игрок побеждает в
>одиночку, я сразу думаю о тех, кто ему помогал и кого он опрокинул.

То же самое, только в еще большей степени можно сказать и о
победах толпой. Давайте уж, чтобы никого не "кидать" сразу всем скопом
голосовать. И потом, что значит "помогал"? А что, нельзя строить свою
дипломатию так, что бы все соглашения были взаимовыгодными? А то, знаете,
вся эта "помощь" зомбизмом отдает!

>Три расы - хорошо, а восемь - плохо.

Вот закончилась недавно 188-я, где я играл. Там было три победителя.
Если я достаточно внимательно за всем наблюдал, они кроме сонь, аутсайдеров
и отстоев вообще никого не убивали, причем как правило вмногером. Это не
наезд, просто констатация факта. Крутого игрока, который не входил в их
альянс они так до конца и не тронули. Неудивительно, что один из победителей
после окончания партии броадкастом пожаловался - скучновато, мол. Мне хо-
чется спросить, а кто же в наибольшей степени определяет "интересность"
партии, как не победители!? Ради чего тогда было побеждать? А Вы говорите
трое это хорошо... В иной партии и всемером не зазорно победить, а кое-где
и два победителя много.

>И в одиночку - тоже что-то не то.

Да будто бы! Позорную и грязную победу можно одержать и ввосьмером,
уверяю Вас. От количества рас, зацикливших голоса, чистота победы никак не
зависит, скорее всего она даже тем выше, чем их меньше.

>Так где же истина? Как всегда, "посередине"?..

Истина бывает посередине крайне редко IMHO.

С уважением, вице адмирал Д.Фалфолк.

=4=
=== from novice53: Козел (жена Лявры - Lyvra)Отрывки.

- Мам, ну я только скачаю репорт, отправлю пару
кораблей и ордер, и все, ну, чес-слово. И к <Альянсу>
даже не притронусь, сразу пойду делать уроки,
чес-слово!
- Да, я знаю, у тебя там теперь свой альянс.
- Не-е, до него еще далеко, но один союзник у меня уже
есть, если еще и <Argo> согласится....
- Иди сюда, милый...
Он протопал от стола к креслу и забрался к маме на
колени.
- Знаешь, ляврик, мне кажется, что ты очень увлечен
этой игрой. Я хочу, чтобы ты запомнил: это только
имитация настоящей жизни. Конечно, ты еще маленький и,
наверное, тебе еще не время выбирать свой путь...
- И ничего я не маленький! Я уже знаю, кем хочу быть!
Я хочу стать колонистом!
- Милый, но это очень опасная работа.
- Я знаю! - он увернулся от маминой руки, спрыгнул на
пол и нервно застучал когтями второй левой ноги по
паркету. - И я хочу доказать, что не зря родился с
двухцветными полосками на теле! Я буду осваивать новые
планеты, др-р-раться с тупыми туземцами...
- Нан! Замолчи сейчас же! Как ты можешь так говорить!
Откуда ты таких слов набрался?! Ты ведь знаешь, что
папа...
- Ох, что может быть скучнее, чем сидеть в этом круге
Высших Лявр и отвечать на письма: <Бла-бла-бла...мы
счастливы приветствовать вас в качестве нашего
союзника...>.
- Перестань обязьянничать! Твой папа делает очень
важную работу...
- Да, поэтому мы не видим его неделями, - тут он
заметил, что лицо мамы дернулось, а глаза
подозрительно увлажнились. Он подошел к ней, уткнулся
в передник и сказал - Прости, мам, я не хотел.
- Я знаю, милый, - она почесала его за прозрачным
ухом, - иди, - легонько подтолкнула его к столу, -
иди, правь своей нарисованной землей.
Он сел за стол, нажал большую кнопку, подумал и
крикнул:
- Мам!
- Что, ляврик? - отозвалась она из кухни.
- Знаешь, даже когда я вырасту и буду завоевывать
планеты по-настоящему, я буду прилетать к тебе в
воскресенье на блинчики с яблоками, чес-слово!
- Да, сынок.

=5=
=== from game229:Andreans
О деньгах в Галактике (Неоконченный роман)

О пользе денег в игре
=====================

Вопрос часто дискутируется среди галаксианской общественности. Я просмотрел
GT 123 и обнаружил там две статьи на эту тему, от Koka и Taurus. Решил
сделать небольшой теоретический труд, который бы отражал мои идеи на этот
счет.

Зачем нужны деньги в Г+ (если игра и так хороша, если отметила 5-летие и
умирать не собирается)?? Деньги сделают игру значительно более реальной и
тем самым богаче и интереснее, более непредсказуемой и "человеческой." Не
знаю, как для остальных, но развитие такого направления в Г+ как разработка
РОБОТА, который был бы способен рулить за рассу на равных с остальными
человеками, наводит на меня грусные мысли. Прелесть игры как раз в том,
что играешь именно с живыми, конкретными людьми, а не с набором алгоритмов.

Итак, немного теории о деньгах. В реальности деньги выполняют множество
функций. Нас интересует, в сущности, две - универсальное выражение стоимости
и обмена, а также средство накопления капитала.

На данный момент, обмен ценностями между рассами происходит двумя путями -
военными действиями и безвозмедной передачей кораблей (этакие две
крайности - крайняя агрессивность и повышенная добродетель). Очень бедный
набор и практически полное отсутсвие гибкости. Деньги позволили бы
обмениваться практически всем без исключения, так как все, что порождает
Галактика, имеет в глазах игроков определенную цену (стоимость, ценность).
Единственное, что нужно сделать - это выразить эту стоимость в универсальных
единицах - деньгах (G.C).

Продавать и покупать колонистов, технологии, корабли, материалы,
промышленность, планеты, в конце концов, станет возможным. Создавать
инвестиционные пулы (общаки) для ведения войны под залог новых планет,
возможность оттянуть нападение, уплатив контрибуцию, приобрести корабли,
технологии которых выше технологий игрока - вот те новые возможности денег,
не говоря уже об обычной торговле. Я просто боюсь что-то пропустить.

Что касается средства обмена, тут все понятно. Деньги как средство
накопления капитала тоже могут очень помочь. Каждый игрок накапливает
определенные ресурсы и потенциал. В чем его измеряют сейчас?? Количеством
планет, количеством населения, уровнем технологии. А почему бы это не
перевести в универсальные единицы, деньги, и измерять уровень развития
игрока как богатство. В этих же единицах можно измерять и ущерб от ведения
боевых действий.

TO GAME172:KOKA (GT 123): В разделе "Транспортировка товаров," ты указал,
что "Однако продавцу достанутся не все деньги." Возникает вопрос, откуда
появятся деньги у _покупателя_?? Я не нашел ответ в статье.

О моей денежной системе - суть нововведений
===========================================

Какие преимущества моей денежной системы я вижу (надеюсь, в процессе
обсуждения, появятся и недостатки)??

Во-первых, изменение экономической системы и введение денежной единицы не
создают необходимости их использования в игре. Можно их просто игнорировать
и не вступать в сделки с другими рассами, если они требуют денежных
отношений. Однако, сама система построена так, что игрок по соображениям
здравого смысла будет использовать новый ресурс (деньги у него появляются
без его желания, но и не тратят его ресурсы).

Во-вторых, единственное принципиальное изменение в правилах - появление
денежной единицы как таковой и средств ее обработки. Г+ продолжает
оперировать теми же базовыми понятиями. Типы производства не меняются.
Формулы расчетов не изменяются. Правила конструрирования кораблей и ведения
боя не претерпели изменения. Население не спивается от радости и производит
такое же количество колонистов. Денежная система - исключительно надстройка
над существующим порядком.

В-третьих, исходя из пункта 2. весь упор делается на дипломатию и развитие
договорных отношений между рассами. Арбитражных судов нет. Если игрок
перевел на счет другого деньги и ничего не получил назад - чтож, пора
поговорить пушками. Специальные проекты и объединения капиталов -
исключительно на страх и риск игроков. Однако, основные правила
купли/продажи будут определены жестко.

Технические детали освещены ниже.

Логическая схема этого проекта
==============================

Сначала, рассмотрены общие вопросы, о размере планет и о самой денежной
системе и деньгах. Затем, рассмотрен механизм появления денег в галактике и
их стоимости (обеспеченности). Потом, затронута одна из проблем, возникающая
при товарно-денежном обмене. В конце, я дал "техническое" описание денежных
процессов в игре.

Размер планет
=============

Для повышения значимости обеспеченности планет ресурсами, и тем самым
повышением значения MAT в экономическом развитии расс, предлагаю уменьшить
ресурсы планеты.

тип планет размер ресурсы частота

Супер большие планеты 1500-2500 0 - 3 6%
Просто большие планеты 1000-2000 1 - 5 18%
Обычные планеты 0-1000 0 - 5 50%
Маленькие, но богатые 0-500 5 - 10 18%
Астероиды 0 0 8%

Таким образом, добыча сырья и само обладание сырьем станут одним из важных
условий развития. Соответственно, в стратегическое планирование большинства
рас будет включен такой немаловажный компонент, как борьба за обладание
определенными ресурсами. Повышается также роль денежных единиц.

Денежные единицы
================

В качестве рабочего названия Галактической денежной единицы предлагаю
Galaxy Credit (галактическая кредитка, или G.C.) G.C. - виртуальное
платежное средство. Операции с G.C. производятся на едином виртуальном
счете каждого игрока. Переводы и трансферты не требуют времени, так же
как и погрузка и разгрузка кораблей (безвозратное испольнение денежных
приказов - при получении приказа сервером - пример ниже см. раздел
"Операции с использованием денег"). Минимальная единица расчета -
0.01G.C. 1 ПЕ = 10G.C.

Источник происхождения денег в Галактике
========================================

В существующей системе G+ нет понятия прибавочной стоимости, то есть
"ценности," которая создается приложенным трудом. Это нетрудно
продемонстрировать на простом примере:

Каждый ход, HW обладает 1000 производственными единицами (ПЕ). Это как раз и
есть количество труда, которое затем прямым образом трансформируется в
товары (корабли и материалы) в соотношении 1/10 для кораблей и 1*Resources
для материалов.

Однако, на мой взгляд, стоимость проиведенного товара (SHIP, MATerials или
CAPital goods) должна превышать стоимость затраченных на него сырья и
производственных единиц.

Скажем, перфоратор несколько дороже для игрока, чем груда сырья и некоторое
количество ПЕ. В некоторых случаях, игроки бы давали за него немного больше.
Можно также предположить, что "ценность" одной ПЕ, вложенной в Дрон меньше,
чем стоимость ПЕ, вложенной в перф.

Таким образом, ПЕ приносит стоимость, превышающую прямые затраты. Полученный
излишек и предлагаю превращать в деньги.

Денежный излишек возникает при любом производстве: космические корабли,
добыча сырья, производство промышленности. Нужно заметить, что
инвестирование в разработку Технологий не приносит материальной прибавочной
стоимости (а соответственно и G.C.)

Обеспечение денег
=================

Здесь я предлагаю систему, которая объясняет и устанавливает курс обмена
труда (ПЕ) на деньги, а также жесткую привязку курса к количеству труда.

В Галактике+ не существует понятия "производительность труда." В любой точке
Галактики рабочие, обладай они щупальцами или обыкновенными человеческими
руками, работают одинаково. Каждая ПЕ принесет поэтому одинаковую
прибавочную стоимость. Предлагаю установить единый галаксианский 10%
прибавочный коэффициент на каждую израсходованную ПЕ (этот коэффициент можно
сделать изменяемым по усмотрению ГМ, для регулирование количества денег в
галактике и для обкатки денежной системы).

Обладая 1000 ПЕ на своем HW (1000 pop/5 resources), каждый игрок получит
при их вложении в производство 1000 * 0.1* 10 = 1000G.C. Если вы производите
на такой планете Дронов, общей выход материальных ценностей равен 98.04 тонн
+ 1000G.C. (стоимость производства Дрона равна 1000/98.04 = 10.20G.C.,
стоимость единицы МАТ = 0.20G.C.)

В примере очевидно, что стоимость Дрона будет ниже, если привезти материалы
с себестоимостью ниже. Например, при показателе природных ресурсов планеты
7, стоимость единицы сырья будет равна 0.14G.C.

Таким образом работает механизм обмена 1ПЕ = 10G.C. Этот механизм един для
всей Галактики и определяет себестоимость производимых ценностей.

Цены и обмен ценностями между расами
====================================

В "Обеспечении денег" я указал, как складывается первоначальная стоимость
товаров. Это, так сказать, базовые показатели, на которые будут опираться
игроки при обмене. Цены, по которым будут реально совершаться обмены,
устанавливаются исключительно рынком и законом спроса-предложения.

Какие факторы влияют на цены?? Самые различные.

1. Например, как я сказал, развитие технологий не приносит денежных средств.
Как у и всего остального, у технологии есть своя себестоимость. Для поднятия
уровня технологии на 1 нужно затратить 5000 ПЕ (50,000G.C.). Прибавочная
стоимость, создаваемая при развитии технологии, нематериальна и субъективна.
Игроку приходится постоянно выбирать, строить ему корабли или же развивать
науки. Эти факторы могут влиять на то, как каждый отдельный игрок "ценит"
каждый корабль, и каждую единицу технологии.

Игрок, поднявший свой технологический уровень, может продавать свои знания
с прибылью для себя (или по себестоимости - он все равно будет в прибылях,
так как может неоднократно повторять продажу).

2. Различная себестоимость производства устанавливает рыночную цену.
Например, в регионе, где преобладают планеты с ресурсами 5, Дрон могут
продавать в среднем 10,25G.C. - 10,30G.C., а могут и по 10,10G.C. -
10,15G.C. Все также зависит и от дипломатических отношений. Если, скажем,
планета готовится к отражению атаки, она готова выложить за срочно
понадобившуюся прикрышку и 10,50G.C. - 11.00G.C.

Торговля, планеты и деньги
==========================

Вопрос, который я бы хотел обсудить в этой части, касается того, как будет
передача товаров между расами. С проданными технологиями все понятно.
Передача информации происходит по информационым каналами, и технологический
уровень рассы повышается на следующий ход (в следующем разделе я постараюсь
подробнее осветить этот процесс).

Что будет с материалами, кораблями, колонистами, промышленностью - ведь их
нужно как-то транспортировать (с кораблями еще возникает вопрос войны и
мира. Например, враждебная расса продает другой корабль, и тут же его
убивает у себя на орбите, случайно - ошибка бортовых компьютеров)??

Я вижу такой выход.

Ввести в игру понятие "товарная капсула" - универсальное средство
транспортировки со скоростью Дрона независимо от массы, с технологиями
двигателей 1.00. Управляется рассой, на чьей планете находится (то есть,
если к игроку залетела "вражеская" капсула, он может ее зафутболить хоть
на край света, или продать расе-получателю. Пошлина чужой рассой за
транспортировку не платиться, если капсула посылается на планету, которая
не принадлежит расе-получателю). Разгружена может быть только
расой-получателем. Имеет универсальный код с указанием рассы-получателя.
Товарная капсула имеет свою цену, оплачиваемую ГМ'у как владельцу
гиперпространства и исчисляемую как определенная пошлина, размер которой
зависит от реальной массы товара и его удаленности. Например, игрок купил
корабль массой 110 на планете за 30 световых лет от планеты-получателя.
При этом груз будет лететь 2 хода. Установив пошлину по формуле:
Масса_товара*10%*Расстояние, получим, 110*0,1*30 = 330G.C. Пошлина должна
уплачиваться ГМу затем, чтобы не возникало ситуаций, когда флот можно было
безвозмездно катать в виде полуфабрикатов в этих самых капсулах со
скоростью, намного превышающей скорость самого флота.

Разгрузка торговой капсулы производится командой U с указанием
универсального кода (например, Gumanoids235). Возможны другие пути.
Обсудим?? mailto:[[Mailto:andreyk@mail.ru|andreyk@mail.ru]]

Операции с использованием денег
===============================

Итак, торговые операции. Эти операции предлагаю осуществлять с помощью
команды E (от англ. exchange - обмен) с различными флагами.

Это сложная (compound) команда, включающая в себя следующие аспекты.
Во-первых, она включает флаг, который показывает, покупка (оплата пришедшего
от рассы счета и пошлины на его транспортировку) это или продажа
(выставление счета), а может простой перевод денег на счет другой рассы.
Рассмотрим эти команды по-отдельности.

*** Продажа

E sell [from] cargo amount sum race [planet] [turns]

тут указаны следующие флаги:

- from - источник товара - планета (для технологий можно опустить);
- тип товара cargo (SHIP, TECH, CAP, MAT, COL);
ship - существующий тип корабля у продавца (я предполагаю, что
такого типа не должно быть у покупателя);
tech - тут варианты стандартных технологий DRIVE, CARGO и тп.
Продать можно только разницу в технологиях. Если продавец имеет технологию
2.00, а покупатель соответственно 1.5, то продаже подлежит максимум 0.5
единиц технологии (которая затем прибавится к уровню покупателя).
cap - промышленность (capital goods).
mat - сырье и материалы.
col - колонисты.

- amount его количество (нужна проверка на наличие заявленного
количества товара на планете или разницы в технологиях, и перевод
соответствующих единиц в состояние проданного товара на количество ходов,
заявленного в параметре turns);
- предъявленная стоимость товара - тут произвольная стоимость,
обговаривается в дипломатической почте, выражается в G.C.;
- расса-получатель - определяет, кому будет предъявлен счет на товар, и
кто может разгружать товар из торговой капсулы;
- планета-получатель груза - определяет место, куда будет выслана
капсула. Не проверяется принадлежность этой планеты рассе-получателю. Не
стоит указывать здесь планету, которая находится в опасном положении;
- количество ходов для оплаты - сколько ходов предоставляется игроку для
оплаты счета (и какое время продавец будет обязан держать заявленный товар
(кроме технологий, естесственно) в состоянии "торговой капсулы").

Примеры для данной команды:

E sell tech DRIVE 0.2 10000 Gumanoids 3
продажа 0.2 единицы технологии DRIVE рассе Gumanoids за 10,000G.C. с оплатой
в 3 хода.

E sell #123 ship Fighter 10 10000 Gumanoids #24 3
продажа 10 кораблей типа Fighter на планете #123 с доставкой на планету #24
рассе Gumanoids за 10,000G.C. со сроком оплаты в 3 хода.

При выполнение этой команды, сервер Г+ проверяет правильность всех полей, и
присваевает операции уникальный номер, который отсылается и продавцу и
покупателю. Кроме того, для покупателя в добавок рассчитывается размер
пошлины за транспортировку товара по галактике.

В отчете можно писать так:

Invoices (получены рассой Gumanoids):
Invoice # Race Type Amount Sum From To Turns
234 Killers ship Fighter 10 10000 #123 #24 3
235 Killers tech DRIVE 0.2 - - 3

*** Покупка

E buy sum race invoice

тут указаны следующие флаги:
- sum - сумма перевода (должна состоять из запрошеннойстоимости товара +
пошлина за транспортировку);
- race - расса-получатель платежа.
- invoice - номер операции.

Примеры для данной команды:

E buy 10000 Killers 235 - оплатить технологию.
E buy 10330 Killers 234 - оплатить поставку кораблей.

При выполнении этих команд, Г+ сервер проверяет правильность всех полей, и
закрывает номер операции. Товары отправляются на планету, все довольны.
Деньги могут быть использованы уже на следующий ход.

*** Простой перевод

E transfer sum race

флаги:
- sum - сумма перевода;
- race - расса-получатель.

Никаких обязательств не возникает. Предмет договора касается только двух
игроков. Варианты различны. Проверка на правильность и наличие заявленного
остатка обязательно производится Г+ сервером.

Любая ошибка, неточность, опечатка (значимая), приводит к прекращению
выполнения команд и отчет об ошибку отправляется к игроку.

Прошу заметить, что продажа/купля всегда инициируется продавцом. Оплата
производится по схеме выставления аккредитива.

Заключение
==========

Вот вроде и все, что я хотел сказать по существу. Буду очень рад, если по
поводу этого проекта у галаксиан возникнут новые мысли и предложения.
Поддержу любую дискуссию по этому поводу. Особенно важно мнение ГМ (и/или
группы программистов, работающих над проектом Г+, если таковые имеются.)
Приглашаю к обсуждению.

29/07/99
(С) Andrey Karpenkov aka Kandy aka Andreans
e-mail : [[Mailto:andreyk@mail.ru|andreyk@mail.ru]]
FIDO : 2:5008/7.13
icq uin : 3180159

(Копирование данной работы без разрешения автора не разрешается)
(Все права на упомянутые название игр принадлежан их владельцам)
(Все названия расс и типов кораблей выбраны случайно и использованы для
иллюстрации примеров. При случайном совпадении этих названий прошу ногами
не пинать!)

=6=
=== from WO3LN Необходимые пояснения к статье "Модели боя и все такое..."
вызванные чтением комментариев редакции.

В выше упомянутой статье выносилось предложение о введении
в бой возможности ОДНОВРЕММЕННОЙ стрельбы некоторого числа кораблей.

Некоторые сокращения использовавшиеся в статье:
На планете встречается n групп кораблей. Каждая группа пренадлежит
разной расе. Расы воюют между собой.
Корабли образуют следующие множества:

МК - Множество кораблей.
MK = Все корабли группы1 + Все корабли группы2 + ... + Все корабли группыn.
--------
МВК1 - Множество вражеских кораблей. Все корабли не принадлежащие группе1.
МВК2 - Множество вражеских кораблей. Все корабли не принадлежащие группе2.
МВКn - Множество вражеских кораблей. Все корабли не принадлежащие группеn.
--------
МСК1 - Могущие стрелять корабли. Корабли группы1, имеющие хотя бы одну
пушку,
и могущие убить хотя бы один корабль из МВК1.
МСК2 - Могущие стрелять корабли. Корабли группы2, имеющие хотя бы одну
пушку,
и могущие убить хотя бы один корабль из МВК2.
МСКn - Могущие стрелять корабли. Корабли группыn, имеющие хотя бы одну
пушку,
и могущие убить хотя бы один корабль из МВКn.
МСК = МСК1+МСК2+...+МСКn.
--------
СК - Стреляющие корабли. Множество формирующиеся путём некого выбора
из МСК.
--------
Выдвигалась следующая идея:
Из множества МСК _случайно_ ( с вероятностью 50%) выбирается N кораблей.
Эти корабли и образуют множество CK. Далее, каждый корабль, входящий
в СК _случайно_ выбирал себе цель (цели) из соответствующего МВК.

>+++ Комментарий Редакции
> Если соотношение СК/МСК Выбрать большим (т.е. если одновременно
>будет стрелять значительная часть флота, 50% как предлагает автор),
>то черезмерно возрастает фактор везения - кому достанется первый
>выстрел. При уменьшении же этого соотношения модель боя будет
>приближаться к существующей, но с серьезным усложнением отчетов и,
>как следствие, существенным уменьшением наглядности боев.

Это было бы так, если бы в множество МСК входили корабли только одной из
сторон. Т.е. сначала мы стреляем по ним, потом они по нам. Примерно так,
к стати, и происходит в существующем сейчас алгоритме. В нем как раз
фактор первого выстрела _существенно_ влияет на исход боя. Особенно
если встречаются небольшие флоты.

На самом деле в МСК входят корабли всех враждующих сторон. Следовательно,
множество СК будет состоять из примерно равных частей _каждой_ из
враждующих сторон. Т.е. мы стреляем по ним, и одновременно они по нам.
В результате может ваабще не быть победителя. Корабли просто уничтожат
друг друга. Так что...

Теперь про все такое.
Сознаю моя вина что не сумел доходчиво объяснить. Не хотелось
загромождать статью формулами. Но...
В общем тут говорилось об _влиянии_ на исход боя.
Предлагалось:
Каждому кораблю из МСК ставится в соответствие пара чисел p и q. (p+q=1)
С вероятностью p корабль стреляет, т.е. включается в СК.
С вероятностью q корабль выбирает цель не случайно, а по какой-то
формуле.

Получается что чем реже корабль стреляет, тем он стреляет метче. Логично?
Логично. Но совсем 100% вероятности неслучайного выбора цели быть не может.
Поскольку для этого должно быть q=1; p=0. Т.е. корабль стрелять не будет ;)

И на оборот чем чаще стреляет корабль, тем выбор цели хаотичен. Здесь
возможна ситуация с p=1; q=0. Т.е. корабль стреляет всегда, цель всегда
выбирается _случайно_. Чтобы как-то сгладить эту весчь предлагается:
1. Установить некий порог для p. Например pm=0.8
2. Если величина p > pm, то выбор цели производится не из МВК, а
из МК. Т.е. корабль стреляет по всему что движется, в том числе и
по своим. Такая возможность хотя и кажется на первый взгляд абсурдной,
но может быть полезна при встречи одиночного корабля с флотом. Ему
не надо тратить время на определение кто свой, а кто враг. Он может
палить во всё без разбора. А вот флот себе такой возможности позволить
не может...
>+++ Комментарий Редакции
> Необходимо отчетливо себе представлять, что введение
>в том или ином виде прицелов (тема старая как сама Galaxy),
>приведет к отмиранию прикрышки, и соответственно к обеднению
>и поскучнению процесса создания флотов и ведения боевых
>действий.

Опять же... Это было бы так, если бы мы _всегда_ выбирали
цель по формуле. Сдесь же такого непроисходит. Если попытаться
заставить корабль _всегда_ выбирать цель по формуле, то
он просто перестанет стрелять. Можно конечно довести вероятность
выстрела по формуле до состояния _почти всегда_, но тогда
такой корабль едвали выстрелит пару раз за весь бой. Всегда
будет существовать потребность в прикрытии от _случайного_ выстрела.

--
С уважением WO3LОВЕД. [[Mailto:sky@isp.nsc.ru|sky@isp.nsc.ru]]

=7=
====from Valerion
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

Изменения правил.

В реальной жизни боевой морской флот имеет такую вещь как боеприпасы.
Почему бы и в Г+ их не ввести? Тогда у каждой группы, у которой W>0,
появится новый параметр Bullets, хотя назвать можно как угодно. Он

соответствует Weapons, т.е. 0<=Bullets<=10*Weapons (чтобы был запас).
Но, от кол-ва снарядов на борту корабля калибра его орудий масса не
увеличивается (но снаряды другого калибра перевозятся в трюме). Произ-
водятся они на планетах, как капа, мата и т.д. Команда примерно такая:

P Homeworld Bullets Kalibr, где
Homeworld - название планеты,
Bullets - показывается, что производятся снаряды,
Kalibr - калибр пушки, для которой снаряды производятся.

В начале игры масса снаряда для калибра Х равна Х. С увеличением тех-
нологии Weapons масса снаряда вычисляется по формуле:

Ms = K / (W ^ 0.5), где
Ms - масса снаряда,
K - калибр пушки к снаряду,
W - технология вооружения,
^ - возведение в степень.

Т.е. масса снаряда уменьшается с увеличением технологии вооружения.
Увеличивается роль грузоперевозок (снаряд для дула 120 при карге 1 и
випоне 4 везти долго). Уменьшается возможность выноса на ранней стадии
игры, т.к. кроме кораблей надо построить еще и снаряды.

А если в битве снаряды кончатся? Тут возможны четыре пути:
1) корабль перестает стрелять и больше ничего не сможет сделать,
2) корабль перестает стрелять, но может пойти на таран (вероятность этого
может зависеть от принадлежности планеты, потерь и т.д.),
3) корабль перестает стрелять, но может пойти на абордаж (тогда нужно
ввести параметр ЭКИПАЖ),
4) объединение пунктов 2 и 3.

Параметр ЭКИПАЖ для кораблей можно выражать в сотнях, т.е. 1 в таблице
означает 100 человек на борту. Для кораблей он будет обязателен, т.е.
корабли без экипажа никуда не полетят. Но можно сделать экипаж корабля
равным 0.01 (в корабле сидит 1 человек), тогда скорость дрона при еди-
ничных технологиях равна:
v=1*20/(1+1.01)=19.8 св.лет.
Я считаю, что такая потеря не очень большая, т.к. при тех же техах флот
имеет скорость, гораздо меньшую скорости дрона. И еще: экипаж должен сос-
тавлять не менее 0.01 массы от остальной массы корабля (после битвы по-
полняется автоматически).

Теперь о таране:
>5. Меня также несколько смущает тот момент, что огромный флот, подойдя
>к единственной непробивахе, стоит как баран на бойне и тихо и мирно
>наблюдает за своей гибелью. В реальности такого бы не произошло не под каким
>наркозом - или умный командир скомандовал бы отступление, или нашелся какой
>Матросов или Гастелло и пошел на таран. И согласитесь - таранный удар
>линейного корабля (массой более 200) - это вполне сравнимо с попаданием
>орудия аналогичного калибра.
Абсолютно согласен.

А вот теперь об абордаже (бедный сервер):
Считается, что весь экипаж оказывается на борту корабля противника и вступает
с ним в рукопашную (или перестрелку, как хотите). Патроны у народа бесконеч-
ные. Начинается мини-сражение кораблей типа 1 1 1 1 0. Этот процесс необяза-
тельно показывать в отчете, надо показать только результат:
- кто победил,
- сколько у победившего осталось экипажа.
Если у победившего осталось экипажа больше, чем нужно для управления кораблем,
(смотри пункт об экипаже), то оставшаяся часть высаживается на корабль против-
ника и забирает его себе.

И да простит меня ГМ за то, что написано выше :-).

Valerion.
mailto: [[Mailto:v popov@folium.lipetsk.ru|v_popov@folium.lipetsk.ru]]

=8=
=== from Pushysticks
Всем привет!

Я тут недавно прочитал последний выпуск ГТ и нашел в ней кучу статей с
"рационализаторскими" предложениями по изменению Галакси. Некоторые
эти изменения действительно должны быть сделаны, ИМХО. Вот мои
предложения по нескольким вопросам:

I. Номера групп
Вот несколько правил, которые помогут избежать путаницы и заставят
функционировать отложенные приказы на 99%:
<*> Номера групп присваиваются по порядку, начиная с 1-го. Это
происходит при постройке и при разбитии группы.
<*> Номера групп никогда не пересчитываются
<*> Номера подаренных групп начинаются с 2000, допустим. Это помет
избежать обмана со стороны других рас, которые подарив 1 дрон могут
испортить всю нумерацию групп. Также с помощью этого можно будет
выследить факт дарения кораблей и как следствие нарушение мирных
договоров.
<*> Объединение одинаковых групп не происходит автоматически.

Это предложение по нумерации групп требует наименьшего вмешательство в
программу сервера.

II. Теперь о бомбинге.
Я считаю очень правильным предложение Taurus'а по снижению бомбинга и
предлагаю свою формулу вычисления мощности бомбинга:
Вот действующая формула вычисления мощности бомбардировки одной пушки:
Мощность=(((Оружие*Тех.Ур.Оружия)^(1.2))/10+1)*Оружие*Тех.Ур.Оружия
Тогда пушка мощностью 30 будет иметь:
Тех.Ур.Оружия | Мощность бомбинга
3.00 175.38

Если же взять формулу Мощность=Оружие*Тех.Ур.Оружия*1.25
Причем коэффициент (1.25) можно подобрать более удобным, но мне
показалось, что и этот неплохой.
Тогда таблица принимает следущий вид
Тех.Ур. | Действ. | Новая формула | С коэфф 1.5 (для примера)
----------------------------------------------------------------------

III. Теперь о Cargo:
Мне показалось действительно неплохим предложение Кадавра о том, чтобы
Технология Грузоперевозок влияла на массу корабля, только вот всякие
отсеки по-моему вообще не нужны. Без них изменения внесенные в сервер
окажутся минимальными (изменится только формула).

Ведь действительно, когда корабль совершает прыжок, ему не нужны ни
оружие, ни щиты, поэтому он их может спокойно задвануть внутрь, где
действует система преобразовании материи, которая уменьшает ее вес.
Можно также предположить, что находясь в "сжатом" состоянии приборы не
теряют своей работоспособности, тогда "сжатие" может распространиться
и на движки.

Таким образом:

Действующая формула (для Ammo>1):
Масса=Движки+МощностьПервойПушки+(Кол-воПушек-1)*МощностьПушек+Щиты +
+ Трюм+ЗагруженыйГруз/Т.У.Грузоперевозок.

Предлагаемая формула:
Масса=(Движки+МощностьПервойПушки+(Кол-воПушек-1)*МощностьПушек+Щиты +
+ Трюм +ЗагруженыйГруз)/(Т.У.Грузоперевозок)^(1/2).

Теперь сравним массы кораблей при различном развитии Cargo с
загруженым грузом массой 10:
Cargo | Действ. | Новая формула
5.00 92.00 44.72

Но при вычислении массы стоит ввести предел (масса>=1), т. е. на дроны
и другие корабли массой 1 это действовать не будет.

Таким образом, корабли будут иметь бОльшую скорость, а также Щитам
придется покрывать меньщую площадь, и как результат - повышение
эффективной защиты. В связи с этим технология Cargo приобретает важное
стратегическое значение.

Может быть стоит подумать над / (Т.У.Грузоперевозок)^(1/2)
и попытаться еще как-нить чуть-чуть уменьшить это число, например:
Т.У.Грузоперевозок^0.4
Тогда новая таблица
| Т.У.Грузоперевозок^
Cargo | Действ. | (1/2) | ^0.4 | ^0.3 |

Так что выбирайте степень. Может вообще стоит установить ее как
^0.3, а то все как накинутся на карго и будут только ее и качать и
потом придется придумывать "чем озадачить" Drive, Weapon и Shields ;)

Если конфа Money все-таки заработает, то мы обсудим проблему введения
денег. И потом сообща выведем все в ГТ.

Итак, все в наших руках (и руках ГМа прежде всего). Было бы неплохо
организовать несколько пробных партий с новыми формулами, с помощью
которых (с помощью партий) можно будет выявить наилучшие коэффициенты
бомбинга, степени сжатия корабля и т.д.

Надеюсь, что я вас не слишком загрузил и мои идеи (часть из которых
заимствована и упрощена, я не хочу претендовать на то, что это от
корня мои идеи, но именно то, что я представил, я еще нигде не видел,
а еще Спасибо всем, кто натолкнул меня на эти мысли, например Taurus'у
и Akine, а также Кадавру, просто я попытался интерпретировать их идеи
по-своему, я думаю, более просто, может, подумают они, менее
интересно) показались вам интересными...

Если кто-то хочет чем-то поделиться или поспорить с моими формулами и
утверждениями пожалуйста мыльте на [[Mailto:nimfin@mail.ru|nimfin@mail.ru]]

С наилучшими пожеланиями,
Nimfin - the leader of Pushysticks.

=9=
=== from Murlock
Приветствую Вас, в этот скорбный для всей _ГАЛАКТИКИ_ час.

В Галактике я появился совсем недавно и Gorluma, то есть Елену, я не
знал. Но ее преждевременный уход из жизни и отношение к этому
трагическому событию Галаксиан, и особенно Ваше, заставило написать
это письмо. Не судите строго, это мое первое стихотворение. Буду рад,
если Вы посчитаете достойным использовать его в зале памяти.

Посвящается Master of Gorlums и другим игрокам ушедшим из жизни.

Сердце вновь наполнилось скорбью,
Вот еще один МИР угас.
То, что взлелеено было с любовью,
Рассыпается в тот же час.

Все мы люди - бываем смертными,
Но бессмертны наши дела.
Сохраним же осколки радости,
Чтобы ИХ, не забыть никогда.

Боевые знамена приспущены,
В душах наших - лишь боль и тоска.
Огни памяти не будут затушены,
Они будут живы всегда...

С уважением,
раса Murlock,
Великий Хранитель ШеррКханн
или просто Сергей.

[[Mailto:Samun@mail.ru|Samun@mail.ru]]

=10=
=== from game200:DarkSpirits
Ответ уважаемому Yugу... и всем кого это может заинтересовать.

В 123 номере GT была опубликована моя статья под заголовком "Модель
боя для безоружных гуманоидов" (название - редакционное, за что оной
глубоко благодарен). С некоторым удивлением обнаружил ответ на выдвинутые
тезисы в 124 номере в статье уважаемого Yugа без разделения с ответом
на статью Admiral Nick TNT. К оному адмиралу я не имею никакого отношения,
о чем и заявляю в первую очередь. А теперь по поводу "моей" части статьи:

>В принципе, то, что я для экономии места в Вашей статье не
>процитировал - достаточно интересная вещь. В формулу выбора цели
>включить логарифм соотношения WeaponsTech атакующего /ShldTech
>защищающегося, и так, чтобы при отношении >X выбираем наиболее
Вот-вот. Не имею не малейшего сомнения в том что механизм целераспределения
возможен. Даже имею сам некоторые выкладки на эту тему. Но как раз в том что
Вы не процитировали было обоснование точки зрения, что имеющий место быть
порядок не так уж далек от реальности, как некоторые заявляют.

>>Вообще почему бы не объединится энтузиастам, написать свой PBeM, хоть
>>даже и по мотивам Galaxy и не предложить его ГМ или на Саргону или еще
>>куда?
>А кто мешает?
>Всего-то:
>1. Найти этих энтузиастов;
>2. Потратить сотню человеко-часов квалифицированного программистского
>труда на создание сервера;
>3. Договориться о размещении сервера где-либо.

Заявляю всем настолько официально насколько это возможно ;)
1. Заявление процитированное выше и было приглашением других энтузиастов.
Возможно в несколько слишком завуалированной форме, что и исправляю.
2. Мне трудно представить что такое "неквалифицированный" программистский
труд. Насчет сотни часов - Вы правы, а если бы не так, то я бы и не
искал "соратников". В любом случае, если есть такое количество предла-
гающих улучшения, то почему бы некоторым из них не собраться духом и
не реализовать их самим не надеясь на милость (и свободное время) GMа?
3. Опять-таки совершенно правильное замечание. Не считая двух вариантов
его разрешения предложенных сходу :) за прошедшее время я нашел еще
два, так сказать в сфере своей досягаемости ;) Так что и это не
столь сильно лимитирует.

Да пребудет над вами благословенная Ночь, да ласкают вас
щупальца Великой Тьмы, Что Была Рождена в Глубинах
Праматеринского Океана!
<center>От Редакции</center>
А могу ли я что нибудь сделать, чтобы поддержать существование моего
любимого сервера? Об этом задумывается сейчас каждый сознательный
Галаксианин. Можешь, - уверенно отвечает Редакция. Надо просто написать
интересную статью, и послать ее в свою любимую газету Galaxy Times
по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещайте слова: "в Galaxy
Times" (а вовсе не "Galaxy PLUS", как пишут некоторые), и в первой
строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from кого".

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 124, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

ДРУГ УТЯТ, СНОВА О ФУТБОЛЕ

2023-03-14T21:01:54Z

15stranitc: 15stranitc переименовал страницу ДРУГ УТЯТ, СНОВА О ФУТБОЛЕ в СНОВА О ФУТБОЛЕ

#перенаправление [[СНОВА О ФУТБОЛЕ]]

ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

2023-03-14T21:01:44Z

15stranitc: 15stranitc переименовал страницу ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят) в ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 01111111 (127) от 10 February, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
"КАПА - решетчатая деревянная
крышка для удержки бумажного
киселя при обращении рола"
(Владимир Даль, "Толковый
словарь живого великорус-
ского языка)

<center>Колонка Главного Редактора</center>
Никак не могу в последнее время отделаться от ощущения, что происходящие
грандиозные события (я имею в виду смену тысячелетий) несколько превосходят
возможности человеческого восприятия. Действительно, не то что люди, -
государства, идеологические системы, мировоззрения целых поколений пасуют
перед давлением времени. Мало помогает и галаксианская привычка оперировать
сумашедшими, хотя и виртуальными цифрами. Как поздравить людей с НОВЫМ
тысячелетием? У нас есть год, чтобы осмыслить это ;). А пока я поздравляю
Вас с новым годом! Новым 2000 годом! 2000. 2 0 0 0. Да ведь это формула
дрона с двумя двигателями! Вы скажете, что не хватает одного нуля? А зачем
указывать калибр пушек, коли их нет ни одной? Вот только что бы это могло
означать? Поживем - увидим ;).
Однако, когда при написании года надо учитывать изменение не двух, и
даже не трех, а страшно сказать - четырех цифр, трудно удержаться и оста-
ться в стороне от охватившей все и вся эпидемии перемен. Изменения грядут
в Галактике, изменения не обойдут стороной и нашу газету.
В целях повышения оперативности отныне вы можете направлять статьи
непосредственно мне, профессору Плейшнеру. Причем делать это Вы можете
от имени своего игрового персонажа из любой партии, написав письмо в
партию galaxy, расе GT. Таким образом будет соблюдена Ваша анонимность
(если Вы того желаете) даже при написании статей в GT.
Заголовок письма в GT, таким образом, должен выглядеть так:

#mail galaxy GT <MyGame> [<MySecretPassword>]

Для тех, кто любит направлять статьи аттачментами, например Word-файлами
существует адрес [[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]. Здесь же Вы можете получить ответы на
всевозможные вопросы, связанные с выходом GT, например о периодичности,
личности проф. Плейшнера и т.п. ;).
Наконец для любителей посылать аттачменты, но не желающих раскрывать
свою анонимность (профессор Плейшнер очень любопытный ;)), а также для
совместимости с предидущими версиями ;), остается старый добрый адрес
[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]. Однако помните! Негоже отрывать GM-а от важных дел и,
кроме того, оперативность размещения Вашей статьи в этом случае не га-
рантируется.
Надо ли говорить, что большой ошибкой будет посылать Ваши статьи
по всем трем, или даже по любой комбинации из двух указанных адресов ;).
Ну да ладно, переход на новый адрес дело постепенное, не буду больше
Вас отрывать от собственно чтения газеты, главное в ней есть что почитать.
Это и очередная статья Друга Утят, интереснейшая статья о классификации
флотов LoserOfHome, настоящий клад для новичков, да и мне было очень лю-
бопытно посмотреть, как люди воюют ;). Кроме того начиная с этого номера
мы будем публиковать новый блокбастер - галактический роман от Silencers
и Dinky. И сверх всего этого вы найдете еще кучу интересного. Читайте.
И пишите ;).

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from Враг УтятПолемика с Другом Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ

=3=
=== from Silencers and DinkyЗВЕЗДОЧКИ ПО ПОЧТЕ. РОМАН

=4=
=== from game239,novice53,game236:LyvraОтрывки из рассказа

=5=
=== from TimberwolfТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ. Рассказ

=6=
=== from LoserOfHomeКлассификация кораблей, как она мне представляется

=7=
=== from ShadRakiПредложения

=8=
=== from XeiriРеволюция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли

=9=
=== from XeiriПОЛНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ GALAXY PLUS a la Xeiri

=10=
=== from XeiriОпять о деньгах. Но для тех, кто против

=11=
=== from TaurusРесурсы. Предложение по уменьшению ресурсов планет

=12=
=== from TaurusПрицел (комментарии к статье WO3LОВЕД'а @ GT#125)

=13=
=== from game218: Адольф Висарионович ПеночетПредложения, критика предложений

=14=
=== from Из 226Гневная отповедь любителям нововведений

=15=
=== from BelialО демократизации руководства галактикой :)

=16=
=== from ERASERЕще немного про деньги
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"FVR" - Конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from Враг Утят

Друг Утят, друг утят. Честно говоря я до сих пор не могу понять что так
всколыхнуло мир гелекси... Ведь если очистить его выступления от шелухи,
наподобие рассказов о том, как посадив жену Калинина Сталин самого Калинина
не предал и т.д. и т.п., весь смысл оных выступлений сведется к одному - "Мы
хотим создать общество из игроков средней руки, потому что нам не нравиться
консерватизм ветеранов". Ну не нравиться - и прекрасно. Хотите с ним бороться
- а чем он Вам мешает ? Может быть он мешает Вам ввести какой-нибудь свой
рейтинг ? Или может быть путь к галаксианской журналистике для Вас закрыл
товарищ Панк на века вечные ? Зачем Вам Ваше утиное общество, дорогие мои
утята ? Для того чтобы изменить галактическое сообщество не нужно "восстание
масс". Нужно время, желание и способности. Можно написать сервер надежней
мск-ого и фичастей саргонского и начать его администрить, да еще и на таком
уровне, что Антону и не снилось :) - нанять положим круглосуточный саппорт
скажем... Были б еще и деньги в придачу к жеданию...
В общем впечатление такое, что друг утят считает что главное собрать
общество, авось сгодиться для чего-нибудь.

П.С. По поводу личности друга утят - имхо гм знает кто это, но это не гм...
Вы когда-нибудь видели чтобы гм отвечал на письмо "ты кто такой" пространным
опусом на 2 страницы ? Ага, делать ему больше нечего...

Теперь по поводу рейтингов и ветеранов.

По-моему, galaxy тут присущи закономерности, свойственные для любого сообщес-
тва - internet, fido, общества любителей ежиков из г.Старочаева и т.д. и т.п.
А именно:

Закон 1.
В любом сообществе возникает иерархия.
Закон 2.
В любом сообществе по мере оного эволюции и расширения появляются "ветераны",
которые начинают считать что в их время было лучше.

Почему верен закон номер 1 ?
1. Я не психолог, но имхо любому человеческому сообществу свойственна иерар-
хия. В любом сообществе образуются "ветераны", собственно и организовавшие
это сообщество - помните "первую сотню" в фидо ?
2. Есть люди развивающее сообщество. Это ноды и хабы в фидо, гейммастера в
гелекси. Их более высокое положение в сообществе абсолютно естественно, ибо
в конечном итоге без них - не будет самого сообщества.

Что касается закона номер 2 - то ему есть два объяснения.

1. Сообщество состоящее из 100 неслучайно выбранных людей и сообщество состо-
ящее из 3000 случайно выбранных людей сильно различаются. Невозможно сделать
так, чтобы сообщество одновременно состояло из "своих" людей, близких по
интересам и духу "бородатых мужиков-интеллигентов" и было бы массовым. Между
тем гелекси прошло именно такую эволюцию - из сообщества "своих" оно стало
довольно таки массовым спортивным сообществом.
2. Наблюдается эффект "вырастания из сообщества". Да, питерское фидо на заре
своей деятельности было очень интересным местом. Но, я уже не тот беззаботный
студент, любитель "потусоваться". Я уже не могу уйти в запой недельки на
3...У меня уже нет никакого желания тратить час в день на болтовню в эхах.
В конце концов, мне работать надо :(.

Поэтому имхо обижаться на ветеранов или на новичков не следует - все получи-
лось именно так как и должно было получиться и не надо усматривать в том,
что происходит с гелекси, козни гма или злую волю ветеранов.

Что касается рейтингов в гелекси, то здесь также все не так просто, как
заявляет дорогой друг утят.
1. Необходимость введения таких рейтингов. а. Панк в свой статье имхо
защищал не "элитность ветеранов", а игру ради игрового процесса, а не ради
плюсика. Кто спорит, хорошо иметь плюсик...Но, разве ради победы мы играем
в игры ? Если кому-то важна только она - вон, сервер магмастера есть, играйте
сами с собою на здоровие. Разве мы играем в DOOM только для того чтобы пройти
последний уровень (Кстати для справки - я в DOOM все еще поигрываю...И кстати
он мне нравиться больше чем Quake1-3...)

Взять к примеру Зава - сколько раз он играл у себя на сервере ? А сколько
раз он воспользовался информацией, которой владел как гм ? Потому что человек
играл ради удовольствия, а не ради плюсика.

а. Появление такого рейтинга скорее всего изменит стиль игры. Тяжело одновре-
менно всеобъемлюще учитывать развитие игрока в течение партии (чтобы рейтинг
получали не только дожившие до конца, а все участники партии), и избежать
искусственного затягивания партии с целью "накрутки рейтинга".

б. Сейчас когда решается вопрос, взять человека или нет в победный альянс,
довольно часто руководствуются принципом "хороший человека, дадим ему плюсик,
авось в следующих партиях он нам поможет".

2. Техническая возможность сделать такой рейтинг. Гелекси - не шахматы, и
даже не бридж. Рандом здесь играет поистине огромное значение...Одно дело
оказаться в окружение 5 спящих соседей. И совсем другое оказаться верхом на
ХВ и паре астероидов в окружении пятерки голодных и злых галаксиан.

В общем извиняюсь за безграмотность и взбалмошность написания - не журналисты
мы...

С уважением,

Враг Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ

(ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

1. О шелухе

Когда умер Иосиф Сталин, в ящике его письменного стала нашли только одну
бумагу - письмо от Иосифа Тито. В письме было написано примерно следующее:
"Товарищ Сталин! Последнее время в Югославии ловят то парашютистов-минеров,
то аквалангистов с отравленными стилетами, то пионерку с бутылью серной
кислоты. Если это будет продолжаться дальше, я пошлю к Вам только одного
человека, и второго посылать уже не потребуется." Последнее время среди
галактической общественности началась настоящая охота на беззащитного Друга
Утят. Выдвигаются самые фантастические предположения о его расовой принадле-
жности, раздаются угрозы взлома почтового ящика и сайта, вывешиваются истери-
ческие бродкасты, приходят злобные эпистолы и ультиматумы. Я ничего в ответ
предпринимать не буду, а просто скажу, что Враг Утят это Сабж. Просто, без
головоломных филологических изысков и глубокого бурения mail.ru.

Резюме: не имеющую отношения к сути рассматриваемых вопросов шелуху отме-
таем.

2. О любви

Из весьма эмоционального выступления Сабжа явствует, что он по каким-то
только ему ведомым соображениям не любит Друга Утят. Почему это произошло,
осталось личной тайной Сабжа, так как никаких аргументов в пользу своей
неприязни он привести не смог, с первой же строчки поскользнувшись на лимон-
ной корке логической ошибки и далее в ритме акробатической клоунады успешно
прокувыркавшись на оных же корках до конца своего блистательного выступления.
В свою очередь, могу заметить, что, наоборот, я Сабжа люблю, давно слежу за
его деятельностью и желаю ему всяческих благ на чреватой различными непредви-
денными осложнениями почве галаксианского руления.

Резюме: людей любим.

3. Хто ета?

95% процентов околодругутятских разговорчиков этим обывательским вопросом
и ограничиваются. Мне это напоминет следующую ситуацию. Неподалеку от глухой
деревни приземлился звездолет моллюскоподобных пришельцев. Пришельцы деловито
снуют на щупальцах туда-сюда, монтируют квантовую мину для раздробления пла-
неты на астероиды. А на завалинке сидят несколько "ветеранов" и дискутируют:
- Глянь-кось на зеленого, никак нашего Петровича сынок.
- Да куды, Митрич, у Петровича сынок третьего дня как в город уехамши.
В отличие от патриархального бухтения постепенно выживающих из ума ветера-
нов, Сабж хотя бы попытался оценить СОДЕРЖАНИЕ другутятства, за что ему
честь, хвала и мой доброжелательный ответ. Собственно, я бы не стал заострять
внимание на персонификации "Врага Утят", но в данном случае авторство носит
принципиальный характер, так как Сабж выступает в двух ипостасях - игрока и
члена администрации Саргоны. На мой взгляд, он (вслед за Завом) до сих пор
не осознал, что это вещи совершенно разные. Весьма интересен следующий пассаж
из его статьи:

>Весь смысл ваших выступлений сведется к одному - "Мы хотим создать общество
>из игроков средней руки, потому что нам не нравиться консерватизм ветера-
>нов". Ну не нравиться - и прекрасно. Хотите с ним бороться - а чем он Вам
>мешает? Может быть он мешает Вам ввести какой-нибудь свой рейтинг? Или
>может быть путь к галаксианской журналистике для Вас закрыл товарищ Панк на
>века вечные? Зачем Вам Ваше утиное общество, дорогие мои утята? Для того
>чтобы изменить галактическое сообщество не нужно "восстание масс". Нужно
>время, желание и способности. Можно написать сервер надежней мск-ого и
>фичастей саргонского и начать его администрить, да еще и на таком уровне,
>что Антону и не снилось :) - нанять положим круглосуточный саппорт скажем...
>Были б еще и деньги в придачу к желанию..."

Это взгляд на ситуацию не игрока, а гейммастера, который в лице Друга
Утят видит своего потенциального конкурента. Сабж счиает, что наша галактика
состоит из разгуливающих в цилиндрах и белых перчатках гейммастеров, и
трудяг-игроков, покорно семенящих геймиться в контору N1 (Мск) и контору
N2 (Саргона). Мне кажется, что это не совсем так. Точнее, совсем не так.
Или еще точнее, до такой степени НЕ ТАК, что непонимание этой ситуации в
скором времени может сильно осложнить работу и конторы N1 и конторы N2.
Действительно, до 1997 года гейммастер обладал абсолютной монополией на
Galaxy Plus, а учитывая, что этим монополистом являлся автор игры, игрокам
действительно не оставалось ничего иного, как быть покорными пользователями.
Более того, поскольку Антон Круглов ставил перед собой цель создания культур-
ного сообщества игроков, то никакой оппозиции ему не могло быть в принципе.
В этой связи припоминаю известный казус с нашим дорогим Клаксоном, который
боролся-боролся с Антоном, выдвигая в качестве духовной альтернативы образ
одного из ранних авторов галактической прессы, и наконец доборолся до такой
степени, что наконец узнал, что оным автором был сам Антон. По-моему в ре-
зультате последовавшего потрясения главного редактора и загнулась "Радужная
дыра".
Но два года назад возникла реальная альтернатива Московскому серверу в
виде Саргоны. Это отнюдь не означало, что Мск потерял 50, 40, 30 процентов
своей монополии. Речь шла о другом. Монополия либо есть, либо ее нет.
Между однопартийной и двухпартийной системой разница такая же, как между
государем и милостивым государем. Забитые, задерганные монопольным модери-
рованием крепостные "ветераны" этого так и не осознали, и вряд ли осознают
вообще. До сих пор игрок в своей массе не понял, что он уже года два нахо-
дится в ситуации двухпартийной и, следовательно, является самостоятельной и
все более доминирующей силой (ибо спрос рождает предложение). Но это святое
неведение не может продолжаться вечно.

Резюме: Ответ на вопрос кто такой "Друг утят", очень прост. Никто и все -
это собирательный образ неподконторного народа Галактики. Утята и являющийся
выразителем их интересов Друг - это все, что не охватывается эгидой контор.

4. За социологию говорите? Вот вам социология!

Сабж по-детски пытается в своей статье выстраивать какие-то схемы, в упор
не видя самоочевидного, простейшего критерия для социологического анализа
Галактики. Основа сообщества Galaxy Plus это двухуровневая структура "пользо-
ватели-поставщики услуг".
Об интересах гейммастеров говорить не буду, а об интересах игроков скажу.
Игроки заинтересованы в бесплатной игре, анонимности, справедливом модериро-
вании, социальной проекции игровых успехов, воспроизводстве галаксианской
культуры и единстве игрового процесса.
В связи с этим они и будут выстраивать свое отношение к Саргоне и Москов-
скому серверу. Любое нарушение этих пунктов вызовет со стороны игроков самую
жесткую реакцию, в чем, например, Саргона, именно благодаря деятельности
Сабжа, уже имела счастье убедиться. И наоборот, обеспечение этих пунктов
вызовет и вызывает со стороны игроков самую активную поддержку.
Это не значит, что из-за отсутствия полного удовольствия все начнут
стихийно ломать игровые сайты или засыпать Зава и ГМа разгневанными письма-
ми. Нет, просто ситуация вытолкнет на поверхность какого-то Друга, который
на глазах у ошарашенных держателей серверов разбухнет в галактическое чудо-
вище. И наоборот, соблюдение перечисленных выше пунктов превратит чудовище в
симпатичного массовика-затейника. В худшем случае, - если на роль Друга
судьба вытолкнет человека глупого и ограниченного - в претенциозного и
смешного скандалиста.
Что касается именно данного "Друга", то я бы на месте держателей серверов
всячески поощрял его деятельность, ибо "бывает хуже", а он заполняет собой
экологическую нишу ;-)

Резюме: Поскольку Друг это объективная реальность, данная нам в ощущениях,
постольку бороться с Другом невозможно. Однако реальность можно потихонечку
улучшать, и тем самым держать параметры Друга Утят в разумных пределах.

5. Мск, Саргона и Друг Утят

Разумеется, разность интересов игроков и гейммастеров не означает, что те
и другие находятся в перманентном конфликте. Иначе бы Галактика не просущес-
твовала и года. А она существует 5 лет с хвостиком. На самом деле речь идет
о сложном переплетении интересов при общей положительной доминанте.
В чем интерес игроков по отношению к ситуации Саргона-Мск?
Во-первых, игроки заинтересованы, чтобы серверов было как минимум два.
Поэтому любое ухудшение положения в Москве или Питере вызовет сочувствие и
попытки помощи. Если летом 99 этого не произошло по отношению к почти заг-
нувшемуся Мск, то тут дело в характере Антона и в степени кретинизма ветера-
нов, испорченных крепостным правом 94-97 годов. Уверен, что человек с мини-
мальными организационными способностями легко бы собрал требуемые 1000-2000
долларов или обеспечил соответствующую помощь натурой.
Во-вторых, игроки заинтересованы в умеренном натравливании Мск на Саргону
и обратно. Ведь высокая степень кооперации серверов или, еще хуже, поглощение
одного сервера другим, снова вызовет монополизацию.
В-третьих, и мне кажется это сейчас САМОЕ главное, игроки заинтересованы
в поддержании "горячей линии" между Саргоной и Мск. По разным косвенным
признакам видно, что оба сервера что-то "готовят". Точно так же видно, что
"готовят" они отдельно друг от друга, причем до такой степени, что приготов-
ленным, пожалуй, начнут плескать друг в друга.
Умный игрок будет всячески стилизовать идеологические расхождения между
Саргоной и Мск. Благо, что "редупликация" московского сервера была органичным
процессом, в котором нашло свое выражение естественное различие между москов-
ским и питерским менталитетом. Можно предсказать появление в дальнейшем эмэс-
кашников и саргоновцев, организации между ними "тигров" и т.д. Но точно так
же умный игрок будет всячески сглаживать противоречия и понуждать к контактам
оба сервера в смысле обеспечения унифицированного игрового процесса: общей
нумерации партий, общей номенклатуры видов игр, общей статистики игроков.
(Замечу в скобках, что уже не принципиально, но очень хорошо было бы
организовать новые большие сервера, например сервер в Новосибирске. Это было
бы вдвойне интересно, так как у сибиряков процесс создания регионального
характера и местного игрового сообщества зашел максимально далеко.)
В перечисленных выше трех позициях ("поддержка", "натравливание", "унифи-
кация") и заключается политика Друга Утят по отношению к двум серверам-гиган-
там. Я прекрасно понимаю, что Саргона считает создание Друга Утят акцией
Московского сервера. Сабж намекает на это в своей статье: "По поводу личности
Друга Утят - имхо ГМ знает кто это".
ГМ, в свою очередь, воспринял появление Друга как очередную попытку отгры-
зания каравая власти.
Начальным этапом другутятства должна было явиться рассылка адресного
приглашения всем потенциальным утятам. Для этого я воспользовался возможнос-
тью рассылки анонимных сообщений всем участникам активных игр. Дело, однако,
осложнялось тем, что более-менее точно установить игровой состав можно было
только в последних партиях. Поэтому я обратился к ГМ-у с покорнейшей просьбой
выслать сводный список.
Сначала ГМ сказал, что общего списка нет. Тогда я попросил копии старых
релкомовских сообщений, чтобы установить хотя бы возможность гипотетического
участия "потенциалов" в той или иной партии. Их тоже не оказалось, зато я
добился права посылки общего списка игр, по которым нужна информация. Мне
было сразу сказано, что игр слишком много, а по завершенным партиям можно
получать финальные отчеты. Тогда я получил финальные отчеты по 31 партии и
направил сокращенный список. ГМ понял, что этот парень от него не останет,
расплакался и выдал общий список, который был у него с самого начала. Подо-
зреваю, что кроме моей вежливой настырности к этому ему сподвигла Ваша
статья, так как ГМ убедился, что я не саргоновский диверсант.
В свою очередь, пользуюясь случаем, обращаюсь к Вам с той же просьбой.
Был бы Вам крайне признателен за сообщения списка участников текущих партий
на Саргоне. Естественно, при этом я обязуюсь его не разглашать. Очень обяжете
присылкой. Я же слышу, как на Саргоне пищат утята, мучаются, тоскуют, ждут
Друга. Прямо сердце кровью обливается. Вот это, шестое, под радиатором внеш-
него контура охлаждения.

Резюме: Помогая Другу Утят, помогаешь Galaxy Plus.

6. Как бороться?

На мой взгляд, еще мало кто из галаксиан сообразил, что Galaxy Plus - игра
особая. Здесь самими правилами и усилиями нескольких талантливых человек
создано ЕДИНОЕ ИГРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО. Как-то имел счастье наблюдать крупный
матч квакушечников. Люди топтали клавиатуру чуть ли не ногами, стояла мать-
перемать. Квейкозаврам удалось создать свой сленг с "отцами", "деревьями" и
т.д., но игрового пространства у них нет и не создадут они его никогда.
Выкапывать для них отдельное болотце, привезти пару грузовичков торфа,
натыкать пластмассовых кувшинок можно и нужно вне игры. Сами квакушечники
могут только прыгать с кочки на кочку, пуляя друг в друга из шотганов.
Поручить что-либо организовать им самим, "из себя", значит завалить все дело.
Что-либо сделать вне Galaxy Plus для Galaxy Plus НЕВОЗМОЖНО. Любое действие
будет описываться языком игры. Попробуйте, хотя бы для смеха, сказать что
либо о Galaxy Plus вне рамок Galaxy Plus. У Вас ничего не получится. Это
будет равносильно попытке обсудить отношения между отцом и сыном вне рамок
семьи. Сын может работать клерком в отцовской фирме и получать зарплату на
общих основаниях, и даже наоборот, отец может работать у сына. Но при этом
это будет лишь частным следствием общей ситуации "отец-сын". Один другуго
может даже убить, но и в этом случае убийство будет отцеубийством или
детоубийством, т.е. частным случаем семейных отношений. Билл Гейтс может
купить Галактику, но как только он начнет это делать, он автоматически
превратится в одного из игроков, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
При этом игра может погибнуть, но манипулировать Galaxy Plus ИЗВНЕ не сможет
даже Билл Гейтс.
Я понимаю, что появление Друга Утят для игроков это очень хорошо. Он
находится внутри игрового пространства. Всегда интересно иметь еще одну
возможность для оттяга. Друга можно щелкнуть по щупальце, дернуть за хвост,
написать на панцыре "сукс" - э, э, э, ребята, это я виде примера. Да. Ну, и
наоборот, с Другутятом можно дружить. Он хороший :-)
Но точно так же ясно, что для "серверовщиков" появление Друга не очень
хорошо. Именно из-за того, что в галаксианстве существует единое игровое
пространство. В этом смысле я немного покривил душой, когда написал выше,
что непонятно, почему Сабж относится ко мне неприязненно. С точки зрения
текста его статьи - действительно непонятно. Но в общем контексте - очень
даже понятно. Ведь на самом деле, столь активно включившись в игровой про-
цесс, Друг Утят неизбежно приобретает возможность опосредованного, но мощного
влияния на процесс "серверовки".
Приведу Вам только один небольшой пример.
До сих пор в Galaxy Plus не введена система разрядов. Это ГРУБАЯ ошибка,
всерьез ущемляющая интересы игроков. Интерес тут у игроков ГИГАНТСКИЙ. Я
делаю очень просто. Вывешиваю свою систему разрядизации с простыми и само-
очевидными правилами (это не рейтинг, а совсем другое - антирейтинг. Соот-
ношение между ними такое же, как между разрядами и рейтингом в шахматах).
95% игроков соглашаются с этим нововведением с восторгом, в стиле знаменитой
фразы из "Приключений итальянцев в России": "Хотите ли вы заработать милли-
ард? - Дааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!". Оставшиеся 5%, в основном ветераны и друзья
серверовщиков, народом растерзываются, как болонка, уроненая американской
туристкой в воду во время посещения фермы крокодилов. Под собачий вальс на
органе. После этого народ идет в Сокольники лепить из снега 30-метровые мону-
менты Друга Утят.
Но я хочу, чтобы разрядизацию сделали сами гейммастера. Лучше всего, если
разрядизация будет проведена сверху. В противном случае, игроки под эгидой
народного вождя Другутята сами организуются, но это займет больше времени,
будет больше несправедливостей и моральный авторитет института гээмства
будет сильно подорван. Именно из-за единого игрового пространства одеяло
нельзя разрывать и в другую сторону: нельзя игру противопоставлять машинному
обеспечению. Я это понимаю. Теперь надо, чтобы это поняли серверовщики.
Бороться со мной вы не сможете. Что Вы со мной сделаете? Отключите от
партий? Даже если бы это было возможно, игровой процесс в Galaxy Plus давно
стал виртуальным. Можно прекрасно играть в Galaxy Plus и не участвуя ни в
одной партии. Перекроете доступ в прессу? Я буду выпускать "Утиную правду",
рассылая ее по созданной базе адресов и вывешивая на своем сайте. Пытаясь же
со мной полемизировать или хотя бы высмеивать, Вы начнете (уже начали) просто
играть на моем поле.
Вы создали открытую систему. Эта система отторгает чужеродные тела. Если
в Galaxy ломанется Брынцалов со своими миллионами, он получит отлуп. Но
если сюда придет человек, понимающий психологию галаксианства и разговарива-
ющий на его языке, он на пустом месте без всяких миллионов возьмет все.
Вам остается только подрывать базу, на которой спекулирует Друг Утят. Но
я, опять же, к этому и призываю (см. главу N4). Мы не конкуренты, а союзники.
Я это говорю без всякого сарказма. Поскольку Сабж (и Зав) галаксиане, они
мои друзья. Поскольку они, как и ГМ, "серверовщики", я являюсь их искренним
союзником. Противоречие там, где интересы игроков вступают с противоречиями
интересов серверов. В этом случае, я всегда буду на стороне игроков. Своего
сервера у меня нет и терять мне нечего ;-)

Резюме: Помогая Galaxy Plus, помогаешь Другу Утят.

7. Десерт

И в заключение, на десерт, давайте, товарищи, помечтаем. 1 апреля 2000
года, станция Бологое. С двух сторон подъезжают два состава. В одном, из
Питера едут Зав и Сабж, в другом из Москвы - ГМ. Ровно в 12 часов ночи, в
гостиничном номере Стругацких начинается историческая встреча. Из-за закры-
той двери доносятся отдельные взвизги: "исходники не отдам", "Дрыгон Гэлэкси
- в качель", "хлеб по пятницам, голь московская", "дави сеньоров-помидоров",
"лечись, мужик"...
В 0.30 к гостинице подъезжает грузовик утят. Группа боевых утят I катего-
рии, выпускников Лесной школы интеллигентно, в белых халатах и перчатках
просачивается в здание, занимает ключевые позиции на этажах. Дверь в перего-
ворную вышибается с одного удара десантного ботинка. Обвешенный лентами с
25-миллиметровыми снарядами Сабж бросается к окну. Раздается легкий хлопок.
Сабж оседает на пол, Зав кидается к нему, ГМ начинает медленно подниматься
из-за стола. На Зава набрасываются, делают первые инъекции. ГМ продолжает
подниматься. Заву зачитывают его права и обязанности. Проходит 15 минут, ГМ
оканчивает подниматься и подвергается той же операции, что и Зав. Под вспышки
фотоаппаратов подписывается историческая конвенция о координации деятельности
всех игровых серверов Galaxy Plus. После этого Зав и ГМ объявляются святыми
гейммастерами...

8. Резюме резюме

Другутят это всерьез и надолго. С ним надо дружить, ему надо помогать.
Ибо, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, интересы игроков и гейммастеров совпадают.

P.S. А утят не обижайте. Их-то за что. Подписались бы хоть "Враг Друга
Утят". Утята хорошие.
P.P.S. Да, совсем забыл. О пионерке с бутылью серной кислоты. Милая
Pekveninos, уточек мы в утята тоже принимаем.

=3=
=== from Silencers and Dinky
Предисловие

From Silencer:
Думаю, не совру, если скажу, что романов про Галакси вы еще не читали. Не
знаю сейчас, ожидал ли я, что небольшой рассказик, написанный от нечего
делать, превратится в роман. Скорее всегда да, так как я всегда любил
рекорды. Как мы с Диком писали, это вообще отдельная история. Первый
строчки были написаны аж в апреле 99-ого. И с тех пор по кусочку в
неделю, иногда в месяц. На коленке, в перерывах между проблемами и
радостями реальной жизни. Иногда даже на уроках по литературе. Может
поэтому все такое полосатое получилось. Часто хотелось все бросить,
поскольку конца всему этому видно не было. Да и сейчас это только начало.
Искренне надеюсь, что вам понравится. Очень хочется верить, чтоколичество
не повлияло на качество. Будем ждать отзывов. :)

From Dik Inkin:
Уффф, наконец-то добили первую часть! :) Как кто-то сказал: "я не
писатель, я - программист", т.е. как вы догадываетесь, исходный материал
для произведения делал Silencer, а я по-большей части занимался
компиляцией, линковкой с предварительным лексическим и синтаксическим
анализом :) правда, есть парочка эпизодов почти полностью написаных мной
:) Научная правдоподобность и внутренняя логика произведения целиком
лежала на мне, а в физике и астрономии я не профи, если что - не
обессудьте :) Как многие могли заметить, Сил небезосновательно претендует
на "мастера короткого рассказа", поэтому "раскрутить" его на большое
произведение удалось не сразу да и в процессе приходилось прикладывать
немало усилий, чтоб удерживать его в фарватере :) Удерживать стиль
оказалось намного труднее, сначала еще справлялся, но потом Сил начал
"выдавать" очень живые и яркие эпизоды, которые я не смог забраковать,
хотя они и не ложились по стилю. Поэтому вторая часть первой части
выглядит разноцветной мозаикой ;) Ну и могу заметить, что _писать_
гораздо интереснее, чем читать потом то, что получилось - сам процесс
обсуждения настолько интересен, да и "за бортом" осталось столько
материала, что хватило бы еще на парочку таких же романов :)

From Silencer again:
От себя посвещаю всем девушкам с именем Катя, а также вообще девушкам.
Итак...

ЗВЕЗДОЧКИ ПО ПОЧТЕ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Дима взглянул на себя в зеркало. Недельная щетина, заплывшие глаза.
Во рту стоял привкус жеваной резины. Голова готова была взорваться от
внутреннего напряжения. События последних дней вспоминались с трудом.
- Нет, так пить нельзя! - произнес он таким тоном, будто собирался
вступить в общество борьбы с пьянством.
Зайдя на кухню, Дима увидел страшную картину. Десятка два пустых
бутылок валялось по всей кухне. На столе осталась нехитрая закуска - два
огруца, пара бутербродов.
- Неужели я один все это...? - раньше Дима не замечал за собой
склонностей к алкоголизму.
Он подошел к холодильнику.
- Мама родная... - сказал он, открыв дверцу.
Еще штук пятнадцать поллитровок лежало в холодильнике. Дима открыл
первую попавшуюся и отхлебнул. Скривившись, он с трудом сдержал
протестующие позывы организма. Сразу полегчало.
- Нет, ну зачем так пить? - протянул Дима.
Делать ничего не хотелось. На работу не надо было уже месяц -
лабораторию закрыли, не было денег. Дима лег на диван и попытался
вспомнить, что он делал всю эту неделю, и откуда у него столько денег на
выпивку. Но не успел он ничего надумать, как в дверь позвонили.
- Кто? - спросил Дима, подойдя к двери.
- Конь в пальто! МегаВатор! - раздался мужской голос.
- О, блин, Сашок. - Дима распахнул дверь. На пороге стоял высокий
парень в мокром пальто.
- Ты меня может пропустишь? - спросил Саня своим обычным басом.
- Заходи конечно.
Они прошли в комнату.
- Ну и видок у тебя. Я вообще-то зашел спросить, почему ты
пропускаешь четвертый ход подряд и не отвечаешь на почту, но теперь все
понятно и так. Из-за чего ты так нажрался?
- Да я сам не помню.. - Дима совсем забыл про Галакси. Он уже
четыре месяца играл в эту игру и считал себя фанатом. Когда он первый раз
услышал об этой игре по электронной почте, он долго плевался, так как не
мог представить что можно играть во что-то в текстовом режиме. В то время
он редко играл, а если играл, то только в различные Квейки.
Тем не менее наслушавшись восторженных разговоров своих приятелей,
Дима решил таки попробовать. С тех пор он не может и дня прожить без этой
простой на первый взгляд игры. Бесконечные войны, обмены письмами,
дипломатические интриги уже успели испортить ему сон.
- Может из-за девушки? - предложил МегаВатор. - Вы влюбленные вечно
делаете глупости.
Внезапно Дима вспомнил, почему он так напился. Она бросила его.
Он вспомнил тот вечер в парке и те слова, которые колоколом звучали в
голове, пока он не залил их водкой. "Нам следует расстаться". Дима не
стал ни о чем просить и умолять ее, хотя...
- Скорее всего... - прошептал Дима.
- Ну ладно. Я пойду. Сегодня приходи к фонтану. Там встреча будет.
Придешь?
- Наверное.
Проводив Саню и с трудом пересилив желание снова напиться, Дима
накинул куртку, взял мелочь на столе и вышел на улицу.
Погода стояла мерзкая. Моросил мелкий дождь, холодный сильный ветер
выдувал последнее тепло из прохожих. Но Дима не чувствовал его. Он думал
о ней. Как он любил ее... Он шел и вспоминал день за днем, которые они
были вместе.
Зайдя в магазин, Дима встал в очередь за хлебом. Какие-то бабки
живописно обсуждали "какой сволочь Витька, опять нажрался".
Внезапно какой-то мужик в коже протолкнулся к самому началу очереди
и крикнул продавщице:
- Два пива!
Бабки, увидев очередного "нового русского", поутихли. Не будь Диме
так хреново, он бы промолчал. Но настроение у него было препоганейшее.
- Слушай, мужик, здесь очередь, слепой что-ли? - Дима специально
говорил таким тоном, будто у него денег в два раз больше чем у этого
бритоголового, косящего под крутого.
- Тебя кто-то спрашивал, козел? - бритоголовый явно спешил и не был
настроен на разборки посреди магазина.
- На себя посмотри, петух обдолбанный! - Дима откровенно
"нарывался".
- Ну сволочь, ты получишь! - получив свое пиво, бритоголовый быстро
покинул магазин.
Дима дождался своей очереди. Купил хлеба. Выйдя на улицу, Дима
увидел того самого мужика в коже в сопровождении парочки таких же как он.
- Ну что, му..к, ты нарвался - сказал бритоголовый.
Не успел Дима что-то ответить, как получил сильный удар в челюсть.
Отлетев к стене, Дима хотел было произвести конратаку, но еще пара ударов
заставила его отключиться.
Очнулся он оттого, что кто-то вытирал ему лицо влажным полотенцем.
- Катя? - простонал он.
- Лежи, сынок.
Дима открыл глаза и увидел над собой одну из тех бабок в магазине.
- Ох, ну и дурачок же ты. Ну кто тебя за язык тянул? - причитала
бабка.
- Мать, давно я так.. лежу? - каждое слово давалось с трудом.
- Да уже полтора часа. Я как увидела, что тебя эти сволочи бьют,
позвала Витьку. Он их ломом быстро разогнал. Ох и покалечили они тебя.
Дима попробовал привстать. Резкая боль в боку заставила его
упасть на кровать.
- Лежи, ты герой! Они ж тебе все ребра переломали. Доктор скоро
приедет. Сейчас я тебе водички принесу.
Дима закрыл глаза и мгновенно отрубился. Ему приснилась огромная
Галактика. Он сидел за каким-то навороченным пультом, как в старых
фантастических фильмах, и управлял миллионами жизней. И только он один
был в ответе за все. Он не знал почему, но чувствовал, что это так. Груз
ответсвенности давил словно стотонная гиря, но Дима старался. И все у
него шло хорошо, но вдруг вошла Катя, она что-то прошептала ему на ухо, и
он проснулся.
Белый потолок, запах лекарств подсказали ему, что он в больнице.
Через несколько минут зашла симпатичная молоденькая сестричка.
- Как вы себя чувствуете? - поинтересовалась она.
- Не очень. - вздохнул Дима и сразу скривился от боли в боку.
- Вам сделали операцию, у вас было внутреннее кровотечение.
Переломы пяти ребер. Что с вами случилось?
- Упал. - попробовал пошутить Дима, но шутка вышла какой-то
мрачной.
- У вас есть какие-нибудь родственники, куда позвонить?
- Да.., то есть нет. Уже нет. - Еще в школе Дима остался сиротой,
учился в интернате. Единственным близким человеком была Катя.
- Может быть друзьям позвонить?
- Позвоните МегаВа.. Александру Семенову. Телефон...

* * *

(продолжение следует)

=4=
=== from game239,novice53,game236:Lyvra
Отрывки.

Она шла, ее прозрачные уши нервно подергивались. Она
только что достала из погреба со льдом кусок хорошей
Ненависти, подогрела его и с удовольствием съела.
Теперь она спешила, потому что хотела успеть дойти до
Воздушной Параллели, пока не исчезло это испепеляющее
чувство. Ну, зачем Рака пришла именно сегодня,
накануне экзаменов ляврика? Неужели ей не жаль было
тратить столько сил на полет, ведь между их городами
стоит лес? Так нет же, эта стервятница на все пойдет,
лишь бы сообщить последние сплетни и посмотреть на
реакцию!

- Ах, подружка, ты готовишься к экзаменам сыночка, как
это мило, а папа ваш придет его поздравить? ах, не
знаешь, ну, конечно, он ведь такой занятый, не может
даже для этого выделить время, как же вы общаетесь с
ним, бедные? ах, Нан к нему ходит, так ведь это
далеко, а у самого времени нет, он ведь в этом Высшем
Круге, а может, нет желания? ах, не знаешь, ну, да
ладно, а последнюю новость знаешь? там ведь, в Круге,
в первый раз за два столетия женщину назначили одним
из Советников, вот так, говорят, такая красавица, себя
не жалеет ради общего дела, днюет там и ночует, как
это называется? входит в курс дела, а кабинет у нее
43-ий, а у твоего какой? ах, 42-ой, ну, ладно, я
побегу, так ты ему привет передавай, если увидишь...

И знала ведь, что у них не все ладно в семье, пришла
поглумиться. Да что там, давно ведь он не живет дома,
но чтобы вот так ей все это высказывали в лицо? И
уехала бы еще два года назад, но сам ведь умолял,
останься, мол, моя репутация, мой сын, что люди
скажут, как ты одна, а тут я тебе всегда помогу...Она
сердито топала по земле, до Параллели оставалась еще
половина пути, а ноги уже были стерты. Сил на полет,
конечно хватало, но тогда не останется на ссору. И
устроили же тут чертов заповедник! Посчитали это
оригинальным, весь home world - заповедник, ни тебе
леталки, ни кухонного комбайна. Все своими ногами и
руками преодолевать. Особо богатые, конечно, могут
покупать себе много замороженных эмоций, подпитываться
и летать, но таких ведь немного. Но никто даже и не
возмущается, еще бы, такая планета - одна на всю
галактику! Честь Расы. Хотя, если быть совсем
честными, есть в Параллели и леталки, и видеофоны, и
морозилки. Конечно, попробуй установи ментальную связь
между планетами без технической помощи! Лопнешь, даже
если выпить литра два Энтузиазма! И на леталке до
космопорта доберешься быстрее, чем своими силами...Но
Параллель - это душа Расы, значит можно сделать и
исключение. Больше никому, сколько она просила хотя бы
морозильник, нет, даже жене Советника.
Все, хватит, сил больше нет терпеть, подумала она,
сосредоточилась и полетела.

Через некоторое время она была в кабинете своего
мужа. Он сидел за столом и что-то быстро писал.
Бедненький, полупрозрачный, подумала она, как их тут
кормят...И тут же прогнала жалость, небось эта
Советница новая все из него вытянула. А муж так и не
поднимал головы.
- Знаешь, милый, на меня ведь не действуют трюки для
посетителей...
- Ох, это ты...Ну, здравствуй, давно не виделись.
- Да, давно. А я пришла спросить, не придешь ли ты на
Посвяшение Нана?
- М-м...Нет, наверное, я еду в командировку...
- На Корсо?
- Нет, я же не на отдых еду, я сказал...
- С этой новой Советчицей?
- Ах, вот оно что. Что же тебе наболтать успели?
- Достаточно, чтобы сделать определенные выводы! Как
ты мог дать всем повод для обсуждения?! Мне...
- А я думал, что после того, как ты выпиваешь пару
бокалов Счастья, тебе уже безразлично, что говорят.
Она посмотрела на него так, что его передернуло.
- Ах, ты еще и ненависти нажралась...
- Ты...
- Я прекрасно знаю все, что происходит в моем доме. К
тому же, если ты думаешь, что никто не знает, что ты
пьешь по утрам, ты ошибаешься. А в последнее время ты
стала и по вечерам добавлять. Хорошо, что хоть сын уже
вырос...
Она развернулась и пошла к двери.
- Подожди! Я не хотел сказать, что ты плохая мать, но
последнее время...
Она не дослушала.

Когда она пришла домой и посмотрела в зеркало - это
коварный подарок землян - то увидела там только серую
тень. Где моя ненависть, подумала она и растворилась.

P.S
Всех с новым Годом!
Поздравляю с Рождеством Христовым!

Всем больших галактих, теплых двигателей, любви и
счастья!

=5=
=== from Timberwolf
ТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ
Пролог

Официальный посол Слиннской республики Анулакан пригладил
усики на верхней части головы и поежился. Ветер на этой вряд ли
курортной планете был неласковым. "Никогда эти ридары не смогут
сравниться в искусстве дипломатии с нами, слиннами, нет у них этих
способностей": думал посол Анулакан, пытаясь не обращать внимание на
досадную задержку и холод, - "Никогда Ассоциация не примет их, даже
как наемников, они не способны физически...". Додумать последнюю мысль
посол не успел - пронзив атмосферу, мощный энергетический луч
буквально вскипятил все здание дипломатического корпуса, который
находился в бывшем здании имперской разведки. Оно находилось напротив
нового здания все той же имперской разведки. Вскипело не только
здание, но и почва под сооружением. Быстрый рост температуры и
процессы плавления задели старую систему безопасности, которую никто
не собирался демонтировать при переезде. В результате сработали
аварийные цепи управления и мощный взрыв в подвалах здания разметал
брызгами по кварталу расплавленную массу. Но это уже никого не
побеспокоило, потому что беспокоить было некого. Бомбардировка планеты
продолжалась...

Глава 1
Сила группы

Слинкан Килак окинул фасетчатыми глазами аудиторию и
задумался. Зал гудел достаточно громко, но не равномерно - из одной
его части слышалось шипение, в другой превалировали чавкающие звуки.
Один глаз Слинкана постоянно следил за советом Ассоциации и теперь,
когда Слинкан бросил взгляд на ту часть совета, из которой доносились
чавкающие звуки, его слегка передернуло. Мягкая волна прошлась по телу
Слинкана и затихла, только ядовитый кончик жала слегка еще подрагивал.
Килак никак не мог понять, как в таком месте можно что-то употреблять
в пищу. Жибаны однако употребляли в пищу постоянно, причем такие вещи,
о которых Слинкану и думать было омерзительно и противно. "Прожорливые
хитрюги": Слинкан отчего-то разволновался - "только и делают, что жуют
да надувают кого-нибудь. Кто-нибудь когда-нибудь как-нибудь свернет им
шею, всем торгашам сразу". Мысли его были весьма неопределенными, как
и информация, которую он в данный момент обдумывал. Однако волнение
было нешуточным, и Слинкан в порыве страсти щелкнул жвалами. Стоявший
рядом помощник отпрыгнул и встал в оборонительную стойку. Высочайший
советник опомнился.
- Я напугал тебя, Слинни? Извини, это от того, что я нервничаю.
- Ничего, Высочайший, я понимаю это, но я не ожидал от вас таких
бурных проявлений. Неужели все так страшно?
- За малыми неизвестностями могут скрываться большие проблемы. Запомни
это. И где моя речь, я совсем забыл вступление. Чертовы формальности,
обязательно нужно упомянуть достоинства каждой расы. Почему нельзя
говорить, например, о недостатках?
На последней фразе Слинкан резко повернулся к своему помощнику и
сделал в его сторону пару импульсивных шагов. На третьем шаге он вдруг
как бы споткнулся о невидимое препятствие и рухнул, широко раскинув
все свои конечности. Слинни, до которого Высочайший недошел метра,
некоторое время стоял в ступоре, не понимая происходящего. Однако
наступившая тишина отрезвила его. Вернее он очнулся от того, что в
наступившей тишине неестественно громко зазвучало чавканье. Все, все
кто был в зале теперь смотрели в его сторону. Жибаны тоже смотрели, но
чавкать не перестали. Можно было сказать, что делали они это удивленно
и озабоченно, хотя представить это достаточно трудно. От такого обилия
внимания Слинни растерялся, но усилием воли постарался собраться.
Помощники Слинкана и охранники уже вовсю хлопотали возле Высочайшего,
и после нескольких минут его быстро, но аккуратно унесли. Только тогда
Слинни понял, что выступать теперь будет он. От волнения его начала
бить легкая дрожь.
Командующий "президентским" флотом Слиннской республики
Расулан Пилак выслушал сообщение одного из охранников Высочайшего,
который сейчас находился в больнице, и мысленно нахмурился. Нужно
сказать, что "Президентский" флот не был элитным боевым
подразделением. Он был элитным церемониальным кортежем для особо
важных миссий, хотя в высших дипломатических кругах считали, что флот
способен надежно защитить кого-либо в случае непредвиденной опасности.
В Галактическом штабе республики посмеивались над этим флотом и
справедливо считали, что он не способен не то что отразить атаку, но
даже и открыть огонь в нужном направлении. Поэтому командующий флотом
был не столько полководцем, сколько политиком и часто выступал в роли
советника тех лиц, которых в данный момент перевозил. Именно поэтому
он сейчас хмурился и просчитывал варианты развития ситуации. По
предварительным прогнозам врачей у Слинкана Килака были обнаружены
нарушения в системе кровообращения, что то вроде инфаркта.
Представители Ассоциации уже забили канал связи с флагманом флота, но
Расулан прикрылся своим помощником, чтобы не спеша обдумать ситуацию.
Совет Ассоциации решил перенести обсуждение на срок, достаточный для
выздоровления Высочайшего или другого решения этой проблемы. "Совет
Ассоциации будет в панике пока Высочайший не поправится, хотя бы
настолько, чтобы принимать решения,": рассуждал Расулан, - "никто
больше не способен организовать все дело так, чтобы все работали
вместе, естественно не без некоторых выигрышей для Слиннской
республики. Если же болезнь затянется, то возможно, что объединенный
флот, посланный на планету ридаров, развалится там же и возвращаться
будет частями". Расулан понимал, что никакого противника они там не
найдут. Он бы не был дураком и не стал бы дожидаться флота Ассоциации.
"Произойдет чудо, если эти идиоты что-нибудь обнаружат": только и
успел подумать командующий, как чудо произошло. Но произошло оно
гораздо ближе, чем командующему хотелось.
По всем кораблям "президентского" флота был дан сигнал боевой
тревоги. На половине из них началась паника. Отдельные офицеры
старались навести хоть какой-то порядок, другие напяливали на себя все
те погремушки, с которыми встречают почетного гостя. Они привыкли к
тому, что сигнал тревоги означает атаку не противника, а важной шишки.
- Что случилось? Кто атакует? Какая информация у вас вообще есть?
- ...Нам практически ничего не известно, мы знаем только, что к
планете приближается вышедший из гиперпространства флот общей массой
около 4 тысяч тонн. В данный момент мы пытаемся получить болееполную...
Экран вспыхнул зеленым и погас. Через 3 секунды младший офицер
доложил, что спутник наблюдения уничтожен. Пилаку стало нехорошо,
очень нехорошо. Он не знал, что делать и давно уже не был готов к
такой ситуации. Однако способность мгновенно принимать решения на
основе скудных данных не раз помогала ему в дипломатических войнах.
Между тем его растерянность усилила панику, практически все офицеры
ждали хоть каких-то приказов. Инициатива в этом флоте никогда не
приветствовалась. "Если мы сейчас начнем поспешную эвакуацию, то
последствия для наших дипломатических достижений будут ужасны. Нас
перестанут считать грозной силой, способной отразить любое нападение.
За последние 5 лет Высочайший настолько упрочил положение республики,
что мы должны сражаться только ради спасения репутации": с точки
зрения дипломатии у Пилака не было выбора. И он отдал приказ
атаковать. Флот пришел в движение.
- ...Где вектор атаки? Повторяю, где вектор атаки?...
- ...Всем младшим офицерам занять свои позиции, приготовиться к бою,
главные двигатели... да отстаньте вы от меня со своей лентой, засуньте
ее себе в ...
- ... Крейсер Агара-1 выбыл из боя, нам докладывают о существенных
повреждениях...
- ... Тревога! Нас берут на таран, всем десантникам занять задние
шлюзы. Защитные экраны на полную... А-а-а-а...
- ...Группа альфа, группа альфа, почему вы начали движение не в том
направлении, вы создаете опасную навигационную ситуацию. Немедленно
вернитесь на исходные позиции!...
- ... Крейсер Агара-2 не может атаковать, повторяю, мы выходим из боя.
У нас серьезные повреждения двигателей и...
- ... Я же вам сказал засунуть эту ленту этому придурку в... Что ему
оторвало..? Ах, совсем оторвало..? Что, вместе с отсеком..? Как мы
тогда вообще движемся..? Куда нас относит, какое попадание..?
Среди этой неразберихи прорезался голос офицера связи:
- Командующий, по нашим данным из состава флота выбыло 2 крейсера
класса Агара из-за столкновения друг с другом. Примерно одна треть
флота движется в сторону от места встречи с противником. Нам
докладывают о панике на транспортном корабле с оборудованием и
дипломатическим персоналом.
- Выведите мне все данные на голодисплей. Что происходит, кто отдал
приказ, на каком основании...
Мысли Расулана пришли в хаотическое состояние. Голодисплей показывал
неутешительную информацию, просто позорную для хорошего командира.
Противник еще не начал стрелять, а флот уже понес потери и был
практически полностью деморализован. В довершение всего находящийся
рядом с флагманом тяжелый крейсер класса Слинар принял в качестве
целеуказания сам флагман. "Офицеры на Слинаре видимо совсем спятили":
удивлялся главнокомандующий, что однако не мешало ему лихорадочно
вызывать Слинар и одновременно отдавать приказ о включении защитных
экранов на полную мощность.
Шоковое состояние военных на тяжелом крейсере Слинар сделало возможным
абсурдный обстрел флагмана. Главный калибр Слинара дал залп. Данный
крейсер был тайной гордостью конструкторов Слиннской республики,
достаточно давняя идея была настолько хороша и продумана, что данный
тип крейсеров практически являлся самой мощной ударной силой во всем
флоте республики. К тому же, в стандартную "комплектацию" к каждому
тяжелому крейсеру придавалось до 100 легких или до 30 тяжелых
истребителей. Однако сейчас у стрелков, видимо, дрожали руки как у
эпилептиков с крайней степенью прогрессирующего паралича. Залп,
способный доставить неприятности даже флагману, прошел мимо корабля.
На флагмане в рубке управления около половины офицеров охватила бурная
радость от того, что они остались живы. Другая половина смущалась и не
знала куда деть стыдливый взгляд. Командующий флотом остался собой
доволен. Выдержка ему не изменила, почти... Он незаметно выкинул
смятое световое перо, погнуть которое было не так то просто. Через
несколько секунд бурно радовались все офицеры в рубке связи, следующий
выстрел Слинар произвел в примерном направлении противника. Было
слишком далеко, направление огня было неточным, но это все пропустили
мимо внимания. Расулан Пилак поправил мундир и начал продумывать
варианты обороны и контратаку.
Ситуация в процессе осмысливания только ухудшилась, причем
довольно качественно. Флот противника был еще далеко, оружие
республики было неспособно поражать на таком расстоянии, но из
чернильной черноты космоса возник странный луч, непонятная деформация
пространства. Последний оставшийся в строю, третий крейсер Агара
нестерпимо ярко вспыхнул в пространстве. Защитные экраны крейсера
переливались всеми цветами радуги, затем вдруг начали неприятно
мерцать, вызывая у наблюдателей боль в органах наблюдения.

=6=
=== from LoserOfHome
Моему союзнику, ставшему другом.
Лидеру расы Artefactum-Abhorens.

Благодаря одному из моих учителей,
давшему мне азы кораблестроения,
лидеру расы AncientFolk.

Классификация кораблей, как она мне представляется.

Эта классификация, не какая нибудь догма или аксиома, просто мой
взгляд на те виды кораблей, которые мне приходилось встречать. Основное
из этой классификации я узнал от игроков, с которыми общался в личных
встречах или по переписке, а так же, та информация, что я почерпнул в
печатных электронных изданиях, таких как GT, RH, BP. То, что мне по душе
или показалось разумным, я принял на вооружение, для классификации. Что
то добавил от себя, что-то упустил, что-то не принял. Классификаций
было много, делали их разные игроки, каждая была интересна, по своему.
Возможно, написал лишнее, что не относится к классификации, или спорное.
Не везде все стройно и взаимосвязано, кое какие понятия размыты, но так
точнее с полутонами, чем все четко и строго и все расставлено по местам.
Если будут, какие то поправки или предложения, только приветствую.

Если взять за основу, что технологии у всех не сильно отличаются.

Для начала я выделил четыре основные особенности у кораблей и разбил их
условно на четыре группы и назвал эти группы флотами. Флот основной или
"боевой флот", флот стационарный, транспортный флот и "специализированный
(вспомогательный) флот" или "специализированный флот", последний флот имеет
наименьшие шансы на существование как отдельная группа в классификации, но
все же. Флот в данной классификации не группа кораблей созданная для решения
какой либо задачи, а просто понятие, введенное для определенной систематиза-
ции которая, как мне показалось, имеет место в игре.

В определенных случаях, корабли всех четырех групп в одном месте в одно
время могут решать одну и ту же задачу, быть в составе одного флота. Но мне
показалось, что у этих групп есть особенности, которые присущи именно этим
группам, отсюда их индивидуальность. Хотя границы между группами, в некоторых
случаях, довольно размыты.

"Основной флот" или "Боевой флот" - к этому флоту я отнес все корабли
способные перемещаться между планетами и при этом решать военные задачи
в основном в составе флота, в одиночном плавании, такие корабли обычно
используются реже.

"Стационарный флот" - сюда отнес все корабли, не имеющие движков, они
не способны перемещаться, у них ни одной единички массы не потрачено на
движки, неподвижность основное отличие этой группы.

"Транспортный флот" - корабли, предназначенные для перевозки грузов, на
них может быть броня, оружие, но если основная их цель транспортировка
кола, индустрии или материалов то это транспортный флот.

"Специализированный флот" - корабли, основная цель которых специфические
задачи, антитеррористы, террористы, "цистерна" - транспорт без двигателя
спрятанный в минимальный абгрейд для хранения кола. Они чаще всего
предназначены для выполнения конкретных задач, причем эти задачи они
чаще всего выполняют в одиночку.

I. "Основной флот" ("Боевой флот").

Состоит из двух основных частей боевых кораблей и кораблей прикрытия.

Боевые корабли (часть их массы оружие) способны уничтожать различные
корабли и бомбить планеты противника. В принципе, и транспорт является
боевым кораблем, если на нем есть хоть одна пушка любого калибра(но
транспорта я отнес к транспортному флоту). "Гибкость подхода" должна
сохраняться.

Корабли прикрытия (на них нет оружия) основная их задача прикрытие более
крупных кораблей от выстрелов противника. Возможны гибриды двух основных
составляющих флота. В принципе любой корабль менее ценный в составе флота
служит прикрытием для более ценного. Как и более ценный служит прикрытием
для менее ценных. Каких кораблей будет по количеству в процентном соотно-
шении больше те и будут основным прикрытием, так как в данном случае
прикрытие имеет вероятностный характер, чем больше, каких то, однотипных
кораблей тем больше вероятность, что в них попадут в первую очередь.

I. a. Боевые корабли.

"Крейсера": от одного до 4х стволов. Способность пробивать большинство
кораблей противника, за редким исключением (имею в виду "непробивашки"),
причем с большой вероятностью с первого попадания. Назначение, если у
противника не прикрыты корабли - бить их с первого или второго выстрела.
На мой взгляд, наиболее выгодно строить с 2-3мя стволами, с одним в
крайнем случае (весьма неэкономично, строить корабль с одной пушкой).
Желательно наличие брони, которую хотя бы не могли пробивать перфораторы
вероятностных противников.

"Большое дуло": вариант "Длинное дуло" на мой взгляд, разновидность
крейсеров, имеется один ствол сделанный на максимальный калибр, который
позволяют технологии и масса, которую можно выделить на этот ствол,
остальное на движки и защиту. Ствол, который может пробивать любую
непробивашку, которую хотя бы теоретически может создать противник,
пусть даже не с первого выстрела. Назначение, защита флота от непробивашек
и уничтожение их.

"Турели": от 5ти и более стволов, обычно до 12, но может быль и 40к, но
это уже монстры (по весу). Способны уничтожать основные корабли противника,
с большой вероятностью, например с вероятностью 50% с первого попадания.
Назначение, случайные прострелы сквозь прикрышку, если у противника уже
нет прикрышки за залп срезать несколько кораблей. Бронирование, необходимо
и как у крейсеров броня должна защищать, как минимум, от перфораторов
противника.

"Перфораторы" - корабли, служащие для борьбы с прикрышкой противника, при-
шел к выводу, что перфораторы делятся на два класса именно класса, а не под-
класса "легкие перфораторы" и "тяжелые перфораторы", их основное отличие в
задачах которые им приходится решать и массе выделяемой на отдельный ствол.
Можно решить, что нет этого деления, и по-своему, не ошибетесь. Ведь "турель"
это тоже "перф", но стволов поменьше и стволы покрупней, а если "турели" все
же существуют, то очень по калибру напоминают, "крейсера". Вот до чего можно
дойти в рассуждениях... ;). Bариант деления перфораторов на два класса ис-
пользует SeniorBrother (может и другие игроки), он делит перфы то же на два
вида, но называет их немного иначе, что сути не меняет, антидроновые перфо-
раторы и тяжелые перфораторы.

Сноска: до сих пор встречаются игроки, особенно начинающие, недооценивающие
роль или жизненную необходимость этого класса кораблей и принципиально не
строящие их или уделяющие им мало внимания.

"Легкие перфораторы": Корабли, имеющие много стволов, масса выделенная на
каждый ствол 1(единица) или немного выше, технологии часто у них остаются
те, что были при начальной постройке. Много стволов - это чем больше тем
лучше, количество в зависимости от массы корабля и от массы выделенной на
вооружение, после того как решили, какая нужна скорость и дефенс. Можно и
наоборот, сначала определить, сколько хотелось бы стволов, а потом добавить
все остальное и посмотреть, что из этого получится. Основное назначение,
борьба с "легкой прикрышкой" флота противника, с дронами и небронированными
кораблями, а при высоких технологиях и "тяжелой прикрышкой"(если последняя
позволяет это). Броня таким кораблям необходима, минимум, что бы перфы
противника не могли их пробить или пробивали с очень маленькой вероятностью,
чем выше, тем лучше, если не во вред основному назначению корабля. Встречал и
без брони, но это уже перебор или крайняя необходимость.

"Тяжелые перфораторы": (это не подкласс, а именно класс кораблей).
Основное назначение, уничтожение "тяжелой прикышки" и слабобронированых
кораблей противника. Должны иметь много стволов с калибром достаточным, что
бы эффективно резать "тяжелую прикрышку" противника. Желательно, что бы ка-
либр стволов у тяжелых перфораторов имел эффективную атаку не менее 2/3 от
защиты "тяжелой прикрышки" вероятного противника. Пример, если у прикрышки
эффективный дефенс равен пятнадцати, то стволы у тяжелого перфа должны иметь
атаку 10 или больше, на много больше тоже не желательно (так как "легкую
прикрышку" то же нужно уметь хорошо уничтожать), но запас дефенса на рост
технологий у противника иметь неплохо, если война в ближайшее время не гро-
зит. Дефенс обязателен, перфы противника должны быть бессильны против любых
кораблей основных классов, к основным классам я отнес "крейсера", "турели",
"легкие перфы" и "тяжелые перфы".

I. b. Прикрышка.

"Прикрышка легкая" - дроны - от англ "драйв-онли" единичка массы на
движок и все, самая простая, самая популярная и очень важная часть любого
флота. Назначение, уменьшать вероятность попадания выстрелов кораблей
противника по более ценным кораблям флота, калибром способным уничтожить
основные корабли. Вторая основная профессия разведка. Легкая прикрышка" нужна
для прикрытия флота в начале игры. В конце игры полезна, для разбавления
тяжелой прикрышки" и быстрой переброски в разные места галактики, где более
необходима, на данном ходу (мобильность за счет скорости), хороша против
флотов с малым количеством стволов или против стволов с очень большим
калибром, удобна, как вероятностный щит для террористов и транспортов.
Большое количество прикрышки не помешало еще ни одному нормальному флоту.

"Прикрышка тяжелая" - "шилда" единичка массы на движок и единичка массы
на дефенс, в зависимости от ситуации можно добавлять массу у дефенса и
если нужна большая скорость у движка или у того и другого, иногда добавка
массы делается для того, что бы лучше использовать ресурс планеты.
Тяжелая прикрышка, чем выше технологии, тем сильней возрастает ее роль,
она отсекает из боя все старые и легкие перфораторы противника, а то и
старые турели, против хорошей "шилды" корабли с слабыми стволами как бы не
существуют. При технологическом перевесе хорошо подавлять противника "шил-
дой". Да и против равноценного флота по техам и массе, но прикрытым легкой
прикрышкой, флот с "тяжелой прикрышкой" имеет заметное преимущество. После
победного сражения флот с "тяжелой прикрышкой" обычно имеет меньшие потери
по массе, ведь шилдинка уничтожается, обычно, с какой-то вероятностью в отли-
чии от дронов, дрон в случае попадания в него уничтожаются всегда даже самой
слабой пушкой.

I. c. Комбининированные системы.

"распределенные перфы" (много террористов, могут быть бронированные и нет)-
это собственно не класс кораблей, но такая сообщность кораблей имеет место
быть, а так как понятие распределенный перф реально существует, то счел
нужным о нем упомянуть в разделе о перфораторах, на самом деле это система
для ведения боя, основное назначение уничтожение прикрышки противника и
одновременно являться прикрышкой для своих кораблей. Пример система МОСКИТ.

Система МОСКИТ - очень много террористов, используются одновременно как
прикрышка и перф, многие спорят об эффективности, математически доказывают,
что не очень эффективно, но раса СМЕРТЬ неплохо эту систему применяла, при
численном перевесе в нападении и в обороне (в обороне стационарный вариант),
в последнем случае название было другое. Сам использовал подобные системы
для обороны и уничтожения не сильно прикрытых транспортов (на одну планету
слетаются одновременно несколько террористов и, обычно, они достанут
транспорт(а) быстрей, чем их успевают уничтожить.

II. "Стационарный флот".

Все то же самое что и летающий флот, но нет движков, при одинаковой массе
и технологиях перед летающим флотом соответственно имеют преимущество. В
некоторых случаях стационары очень эффективны, особенно для защиты крупных
и очень крупных планет, но строя стационары нужно не забывать и о летающем
флоте. У стационаров большой недостаток они не перемещаются их нельзя
сосредоточить в одном месте или ими прилететь к противнику. И этот флот не
имеет легкой прикрышки, движков то нет, а если использовать единичку
карго без движка, для такой цели получится то же что и дроны, только
весьма неэффективно ;), если единичку веапонзов, то это распределенный
перф (промежуточный класс кораблей, который можно отнести к специфическому
флоту, как и единичку из карго).

"Непробивашки" - очень много брони, желательно, которую не может пробить
ни одна пушку противника, что может летать, и ствол который в состоянии
пробить броню, желательно, любого корабля противника.

"форты" - Дуло или турель плюс дефенс. Стволы в состоянии пробивать
любые корабли противника, а дефенс, желательно, непробиваемый "тяжелыми
перфами", а еще лучше "турелями" противника.

"решетки" - аналог перфоратора(легкие, тяжелые) много стволов и дефенс.
Так как нет движков, желателен дефенс, способный противостоять "турелям"
вероятного противника.

"Камни" - прикрышка без движков. Единичка или более дефенса и все, то
же что и тяжелая прикрышка, только более бронированная, при тех же техах,
движки защищать то не надо.

"распределенные перфораторы" могут состоять из массы одиночных стволов
или двойных или тройных, иногда к стволам добавляется дефенс, в некоторых
ситуациях, когда за ход нужно построить и прикрышку и перф на одной
планете, незаменимая вещь.

На броню у стационарных кораблей, обычно, выделяют больший процент массы,
чем у летающих кораблей такой же массы. Встречал боевые стационары с
единичкой кола, один раз ошибочно построил такой сам, большого смысла в
этом для стационара не вижу, возможно конечно применение, но лучше иметь
стволов побольше или защиту получше. Вот вроде и все о стационарах.

III. Транспортный флот.

"Колонайзеры" - в начале игры строятся кораблики, задача которых захватить
на первых ходах как можно больше пустых планет. Строительство их можно
сказать искусство или четкий математический расчет и знание правил карто-
генерации, плюс удача. Иногда несут на себе, кроме движков и кола, слабое
вооружение. Обычно быстро устаревают, так как построены на самых примитивных
технологиях, их редко кто абгрейдит, потому что трюмы у них обычно малы, а
на драйв уходит много массы, но в начале игры это самые важные корабли.

"Коловозы"
"Каповозы"
"Матовозы"
Эти три вида, в общем, то, одно и то же. Особенно к завершающей фазе игры
почти все транспорта превращаются в коловозы и используются для хранения
кола(спрятанные в минимальном абгрейде) или для залития колом пустых или
не полностью заселенных планет.

"Коловозы" - транспорта изначально создаваемые для перевозки кола, реально
перевозят все что нужно, но изначально проектируются для развоза кола и
оптимизируются по размеру трюма, дабы вывозить с планеты весь кол, что на
ней нарождается за ход или другой срок, но в то же время, чтобы трюм не был
часто частично пуст, с другой стороны оптимизируется по скорости подлета до
конкретных планет, если остается лишняя масса ее тратят на вырост или в
пользу скорости или в пользу трюма или и того и другого. Если кол завозят на
планеты, где есть материалы, бывает полезно на обратном пути коловозы загру-
жать материалами. Это в тех случаях, когда материалов на планете очень много
или когда на планете с материалами ресурсы больше чем на планете, на которую
возвращается транспорт, или на планете с материалами не предполагается их
использование, по крайней мере, в ближайшее время, или планета скоро может
достаться противнику.

"Каповозы"- транспорта создаваемые в первую очередь для перевозки индустрии.
Трюм обычно проектируют под конкретное количество капы, желательно, что бы в
него загружалось столько ее, сколько планета производит за ход или кратным
этому количеству в сторону увеличения или уменьшения, при этом оптимизация
трюма, как и у всех транспортов тесно связана со скоростью и расстоянием до
планет, которые в первую очередь предстоит снабжать. В последней фазе игры,
каповозы обычно используются как коловозы, но так как они обычно крупней, то
и кола на них загружается больше.

"Матовозы" - встречаются реже, чем предыдущие два вида кораблей, основное
назначение, вывоз материалов с планеты с хорошими ресурсами на гиганты с
плохими ресурсами. Попадаются довольно большие, основная закономерность
очень большой трюм в процентном соотношении от массы пустого корабля и
небольшая скорость, обычно позволяющая долетать за ход или два в загруженном
состоянии до ближайшего гиганта, от планеты с материалами, такие близко
расположенные планеты, время от времени, попадаются. В конце игры, опять
же в таких кораблях можно хранить кол, на гигантах его может скопиться
много, но гигант могут выбомбить, поэтому "матовоз" можно спрятать в
минимальном абгрейде, что позволит сохранить и корабль и кол.

Есть два основных подхода к их строительству транспортов.

Первый подход. Часть массы на движки, остальную массу на карго, возможна
небольшая пушка.

Второй подход. От первого отличается тем, что транспорта делаются брони-
рованными и одна или несколько пушек к броне прилагается обязательно.

Остальные подходы в основном комбинации двух первых или редкие исключения.

Лично я предпочитаю первый подход, но у обоих подходов есть свои плюсы и
минусы. Первый подход хорош тем, что позволяет строить более скоростные
или более грузоподъемные транспорта, чем бронированные такой же массы.
Небронированный транспортный флот позволяет, при правильном планировании
грузоперевозок, расе быстрей развиваться. Небронированный флот очень эф-
фективен во время мирного развития, когда нет угрозы, тер актов со стороны
противника.

Бронированные корабли менее скоростные или грузоподъемные за счет брони и
оружия, но хороши против легких террористов или от случайных прострелов
от перфораторов, если находятся в составе флота имеющего прикрышку.
С другой стороны против кораблей имеющих стволы более менее мощные или
нормальную броню, такие транспорта бессильны, т. к. приличную броню и
оружие на них не повесишь, не превращать же транспорта в боевые корабли,
толку тогда от них, как от транспортов, не будет ни какого.

С другой стороны, не бронированные корабли можно прикрывать от легких
террористов прикрышкой и антитеррористом, в исключительных случаях очень
хорошие транспорта можно прикрывать даже флотом. Делать это нужно во время
прилета транспортов на планеты где им может угрожать опасность, зато во
время полета, если транспорт летит до планеты назначения более одного хода,
их вообще прикрывать не нужно, исходя из этого, делаю вывод, если бронирован-
ный транспорт летит больше одного хода то его броня и оружие простаивает без
дела, а летит он медленней, чем обычный транспорт. Группы прикрытия, которые
используются для защиты транспортов во время их полетов, выполняют другие
полезные функции охраняют планеты или дополняют флоты, пока транспорта летят.
Часто, особенно на обратном пути за колом или капой, транспорта прилетают на
хорошо защищенные планеты, в этом случае они то же хорошо обходятся без брони
их защищают корабли, прикрывающие саму планету.

"Скоростные захватчики"(их строят ближе к финалу). Маленькие скоростные
коловозки с малым трюмом иногда имеют маленькую пушку, задача захватывать
пустые планеты, чаще по раутам.

IV. Специфический флот.

"Бомберы" - корабли, имеющие максимальный бомбинг, исходя из той массы,
которую удастся, у этого корабля, выделить на массу оружия, не важно
количество стволов и их калибр, не так уж важна броня, если у противника
пушка в единичку массы не может пробить такой корабль, то уже хорошо,
главное у такого корабля максимальный бомбинг и скорость достаточная,
что бы своевременно накрыть планеты противника, которые запланированы
для этих кораблей. Эти корабли нужны и актуальны на первых стадиях игры,
до хода тридцатого, пока малы технологии веапонза, потом они как класс
пропадают, потому что рост технологии веапонз приводит к тому любые
корабли основных классов без проблем могут выполнять те функции, которые
присущи именно бомберам, на начальной стадии игры. Обычно у бомберов
девять стволов плюс, минус в любую из сторон от одного до двух стволов.
Частично выполняют в бою роль "турелей", но гораздо менее бронированы
и стволы оптимизированы не под бронирование противника, а под максимальный
бомбиг, его планет.

"Рейдеры"(истребители) - подкласс крейсеров или продвинутые террористы.
Послабее крейсеров, но больше скорость, масса поменьше, дефенс послабее.
Крупнее террористов, в отличии от них бронированные, сильней вооружены,
их пушки могут пробивать неплохо бронированные корабли.
Назначение - рейды на планеты противника, уничтожение антитеррористов,
серьезные разрушения на планетах противника, одна из задач не давать
достроить корабли, уничтожение транспортов. Надежней действуют вместе с
скоростной прикрышкой еще лучше в паре с "Карманным перфом" - малый
скоростной перф, можно без брони. Броня, желательно, что бы не пробивала
пушка массой в 1 или массой 1.5. Могут дополнять флоты, если во флоте
маловато хороших стволов, могут составлять основу "террористических
флотов"("рейдер", скоростной перфик или несколько террористов - такой
"распределенный перфик" и легкая прикрышка).

"Террористы" - моя любовь. Неплохо иметь их в своем флоте, обычно это
единичка массы на движок и единичка массы на пушку, дефенс отсутствует.
В зависимости от ситуации(планета не позволяет построить большего коли-
чества террористов, а массу тех, что можно построить, можно увеличить, или
скорость нужна побольше) можно увеличивать массу движка или пушки, или
того и другого. Можно террористов делать с двумя стволами(даже выгодно).
Назначение - сбивать дронов противника на своих, вражеских и нейтральных
планетах, можно неплохо набить массы и понервировать противника, он же
не будет видеть планет других соседей, а вдруг на них что замышляется
против него, затруднять развитие противника, дестабилизируя перевозки,
они будут уничтожать транспорта или противнику придется их защищать(ели
противник будет защищать транспорта, то оттянет часть сил с основного ТВД),
по мелочи бомбить планеты, что тоже не плохо. Иногда террористам очень
везет, один массой в тройку с небольшим может положить за пол тонны массы
(транспортов, прикрышки). Сам ими пользуюсь и всем рекомендую, терроризм
не стоит недооценивать, особенно расам, которым тяжело пришлось, живыми
не остаетесь, так хоть отомстите хорошо за себя. Добавлю от себя, подобный
терроризм не преследуется, ни по каким законам. Если террорист с дефенсом
я их отношу к "рейдерам".

Крик души! Если Вашу расу убивают, не сливайте пожайлуста игру, бейтесь
до последнего корабля, на котором есть оружие. И другим будет интересней и
враги будут знать, что не так все просто, и Вас на долго запомнят.

"Антитеррористы", - небольшая скорость(позволяющая добраться до ближайших
планет за ход), броня(способная, неплохо, противостоять пушкам легких
террористов противника) и одна, две пушки способных уничтожать террористов
противника.

"Необычные корабли" - для конкретной ситуации, "многоцелевые корабли" -
имею несколько функций(террорист, он же составляющая распределенного перфа,
он же в составе распределенного перфа, является прикрышкой для больших
кораблей, "курьезные корабли" - построенные случайно или от непонимания
правил(пример 2 0 0 0), к последней группе стоит относится аккуратно, т.к.
корабль может быть полезен для хозяина, но нам его назначение просто не
очень понятно(пример, ввести в заблуждение соседей, прикинуться дилетантом).

"Нелетающий транспорт" - "цистерна" (крайне редкая конструкция, но иногда
полезная), бывает, такие строят оверкильщики, а бывает и нормальные игроки
для дела. Основное назначение, сохранить кол от бомбига.

"Корабль жизни" ;), без улыбки, не могу писать о таком корабле, но по-сво-
ему корабль очень полезен, с точки зрения влияния на события в игре, он почти
безполезен (редкое исключение, в конце игры расе, у которой остался такой
корабль, можно отдать транспорт с колом на пустой планете и тогда можно будет
выгрузить кол и принять участие в голосовании, заодно попасть в победители).
Обычно его создают, для того, что бы, после того как будут потеряны все пла-
неты и корабли, что лишились подвижности, наблюдать за развитием игры хотя бы
по общей таблице рейтинга. Так сказать, корабль для любознательных или жела-
ющих знать, что будет с его врагами, а так же желающих дожить, любыми сред-
ствами до конца игры. Обычно это очень медленный корабль, который запускают
к самой дальней планете, до которой он может долететь за максимальное коли-
чество ходов. Это достигается тем, что на слабый движок вешается, обычно
большой трюм и трюм загружается колом, можно конечно повесить хоть броню,
хоть оружие. Совет, если Вас уничтожают, и Вы успеваете построить корабль
жизни, постройте лучше террориста или несколько террористов заместо "ко-
рабля жизни", и уничтожьте у противника хотя бы одного дрона, гораздо прият-
ней и полезней, это мое личное мнение.

"Непробивашки": много дефенса, чтобы корабли предполагаемого противника
не могли пробить, плюс небольшой ствол, но что бы мог пробить большинство
кораблей противника) такой корабль быстро устаревает, т. к. вероятностные
противники, как только замечают у вас такой корабль, стараются создать
противоядие. Тем немение, в некоторых случаях "непробивашки" бывают очень
эффективны, особенно когда удается сохранить ее изготовление в тайне от
противника. Так же хороши против рас со слабыми технологиями. Внезапность
применения и тайна изготовления большое подспорье для эффективного
использования кораблей этого типа. В некоторых случаях, не плохой эффект
дает использование нескольких "непробивашек", примеры, отлов флота против-
ника, если в его составе нет хорошего ствола или защита от кросбомбингов.
"Непробивашки", можно то же отнести к специфическим кораблям, они обычно
используются не в составе флота, да и скорость у них чаще всего меньше чем
у кораблей основного флота. В отличии от "Большого дула" - которое чаще
всего летает в составе флота и охраняет флот от непробивашек.

Может, есть какие еще корабли, я мог что-то не учесть или чего-то не знать.

V. Обо всем, что я отнес к проблемам флота.

Науки вооружение, бронирование, драйв и карго. Здесь хотел написать свое
отношение к этой проблемы.
На начальной стадии игры предпочитаю качать драйв и в некоторых случаях
(зависит от расположения колонизируемых мной планет на начальном этапе)
карго, но не сильно, не более чем на 0.2. Драйв дает возможность резкого
развития на начальном этапе и в дальнейшем, плюс кто имеет преимущество в
драйве более мобилен, успевает концентрировать силы в нужном месте в
нужное время, зачастую при меньшем флоте можно создавать на нужных направ-
лениях численный перевес и отловить такой флот сложней, чем больше скорость
у флота, тем трудней противнику предугадать дальнейшие действия этого
флота.

На второй стадии, когда готовлюсь к захватнической войне, предпочитаю качать
веапонз, дефенс отстает, потому что без хорошего бомбинга нападать не стоит.

Ближе к средине игры веапонз и дефенс выравниваю.

В дальнейшем, если ситуация позволяет, дефенс обгоняет веапонз.

Драйв в какой-то момент практически замораживается в развитии и может отстать
слегка от веапонзов и дефенса, но это обычно когда он в промежутке между 10ю
и 13ю, для галактик типа гейм 53, 68, 109.

Но не стоит ни когда увлекаться какой либо наукой бездумно или по каким-то
общим правилам, рецептов и догм много, главное развивать науки исходя из
конкретной ситуации. И карго бывает полезно.

О моральном старении и классификации в этом случае.

Все корабли устаревают со временем, если их не абгрейдить. Старые корабли
можно классифицировать также, но с поправкой, что они когдато отвечали
требованиям. Лучше по функциональным возможностям. Пример, старая турель
или бомбер со стволами не пробивающими корабли, но годными против тяжелой
прикрышки, можно отнести к тяжелым перфам с малым количеством стволов.
Старый крейсер, можно использовать как антитеррориста. Тежелый перф который
не пробивает тяжелую прикрышку можно отнести к лехким перфам. Примерно
таким образом можно рассматривать устаревшие корабли.

Об экономии Ресурсов.

При строительстве кораблей, если планета может построить корабль массой
99.01, то и стройте корабли общей массой 99.01 или очень близкой к это
массе(пример 99.005 или два по 45), но не стройте корабль массой 99ть,
скажете мелочь, зависит от того, сколько кораблей за игру собираетесь
построить и на какую общую массу, если за игру масса построенного Вами
флота составит 10000, а на каждой 100 Вы потеряете 0.01 массы, то получится
экономия всего в три дрона, мелочь, но в бою может именно отсутствие
этого дрона лишит Вас целого флота, а в дальнейшем и шансов победить.

Карго на боевых кораблях.

Очень удобно и полезно на боевых кораблях иметь единичку карго многие
ее и имеют(исходя из этого, любой корабль с карго можно причислить к
транспортам, это пример размытости классификации).

Но в некоторых случаях карго предпочитаю не иметь, ситуация противник
силен, но есть какое-то время для строительства флота, в таких случаях
выжимаю из кораблей все что можно и тогда карго обуза. Пусть не будет
карго, но корабль будет побыстрей или позащищенней, или у перфа на пару
стволов будет побольше. Могут сказать какая мелочь, но представьте ситу-
ацию, что у Вас в бою 20 кораблей массой 2000 и у противника столько же,
только у Вас корабли без карго, а у него с карго, мелочь в 20 единиц
массы при одинаковых техах может сыграть решающую роль, случайности
случайностями, а вероятности будут на стороне игрока с флотом без карго.

Да и перегибы наблюдаются часто с использованием единички карго, вешают
их на все корабли, что строят, может это и хорошо, но я предпочитаю их
ставить на какие нибудь конкретные классы кораблей обычно на крейсера
и турели, эти корабли почти всегда есть в составе флота и они наиболее
часто бывают в одиночном плавании, перф тяжелей отправлять в одиночку на
задание. Вторая тонкость, мне удобней ставить единичку карго на корабли
с массой ~150 и выше, на кораблях с меньшей массой выделение единички
массы довольно заметно сказывается на остальных характеристиках корабля.

Об использовании кораблей.

У противника слабо бронированные корабли, применить против него тяжелые
перфы и турели(и прострелы его доканают), крейсера в данной ситуации будут
не очень нужны.
У противника слабо развиты веапонза, задавить его тяжелой прикрышкой.
Забыл настроить легких перфов, закидать его легкой прикрышкой. Если
много легких перфов, стараться не использовать против них дронов без
лишней нужды.

Разведка.

Разведка - для этих целей может служить любой корабль, удобней всего
использовать дронов. Еще лучше, чужие репы ;).

Многоходовые корабли.

Двухходовик - Параход - от слова пара ходов, последний термин я впервые
услышал из уст лидера расы ЗАВ-Fatman(как правильно точно не знаю) ,
возможно этот термин старый, мне он понравился. Корабль который стоят за
два хода на планете.

Ниже незавершенные пункты, но они имеют, на мой взгляд, отношение к
классификации, поэтому я их слегка наметил.

Как строить?

Соотношения у боевых кораблей
Транспорта, один или туда два + обратно один, трюмы 5 и 10 для
экономичного вывоза с 500ков и 1000ков кола.

Крос-бомбинг

Системный флот

Это по прежнему, не дописанная до конца классификация, многие пункты только
намечены, их нужно еще написать, а некоторые пункты я вообще не внес. Если
кто дополнит только приветствую.

С уважением и наилучшими пожеланиями, лидер расы LoserOfHome.

=7=
=== from ShadRaki
Уважаемые галаксиане!

Мы хотим выразить наше полное недоумение по поводу ВЕЛИКИХ НОВОВВЕДЕНИЙ...

Вообще-то, как нам видно, в галакси нет ни одной конференции по поводу изме-
нений в правилах. Ау! Может кто ее огранизует!

Второе, уже больше года (может больше) кругом и всюду обсуждаются нововведе-
ния. И что? Хоть одно нововведение было принято GM?
Сейчас я обращаюсь именно к нему:

Уважаемый ГМ! Пожалуйста проветите что-ли референдум или типа того!!!!! А то
уже сколько мегабайт бесполезного текста с предложениями валяется у вас в
архиве!!! Ну хоть скажите что-нибудь!

Теперь насчет здравых предложений (я не говорю о введении боеприпасов и
т.п.)

1) Очень порадовала идея OSIRIS (Anubis) по поводу команды "всеобщего
оповещения и военного положения..."

Очень здравая идея! Но желательно свести коэффициент производительности
таких планет до 25%. Много кораблей, находясь в бомбоубежище, не настроишь.
:-)

2) Мы, наша раса, являемся рьяными сторонниками идеи уменьшения (хотя бы
на 25%) ресурсов планет. Пожалуйста, все кто поддерживает эту идею собери-
тесь, договоритесь, что-ли...

А сейчас начнется полная глупость (наши предложения):

Вообще-то, желательно ввести в параметры кораблей еще одну вещь: "струк-
туру". D <двигатель> <орудия> <атака> <защита> <структура> <трюм>

Значит, объясняю. Структура - это параметр опред. сколько прямых попаданий
может выдержать корабль во время боя. Стоимость в мате получается: новая сто-
им. = старая * структура А затраты потенциаа (то есть L): новые = старые +
(старые * ((структура - 1)*0,5)) Вот так.

Да прибудет с нами сила и Вален.

=8=
=== from Xeiri
Революция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли.

О том, что деньги ввести необходимо соглашаются сейчас многие (как
выяснилось вопрос только в том, "на что они будут влиять"), а вот по мнению
свободной торговли мнения разделились. А жаль.

Ну начнем все по порядку.

А именно с того, что деньги необходимо учитывать при голосовании. Это самая
смешная идея, которую я видел (без обид, ОК?). Pushysticks (Nimfin) считает,
что деньгами голосовать удобнее и сам процесс голосования деньгами и есть
собственно смысл денег. Далее он утверждает, что очень хорошо, если расу
почти убили (допустим, остался только один дрон), но у нее много денег, то
она может ими проголосовать (за себя) и при этом выиграть игру. А расы у
которых и флот есть и промышленность хорошая и население самое большое, но
денег маловато (истратили на покупку флота), проиграли. Весьма оригинально,
весьма. Предлагаю и в России ввести такую же систему голосования на
предстоящих президентских выборах. Люди смогут кроме как своими "голосами",
голосовать еще и деньгами. Будет такая картина: я отдал свой "голос", и еще
у меня миллион в банке (пятилитровой) лежит, я его показал и проголосовал
еще миллионом голосов; у моей соседки - старушки - только сто рублей и свой

"голос" (итого: 101 голос); а у Березовского миллиарды, и он ими тоже
проголосовал. Вот и все. Зачем спрашивать народ, когда у Березовского,
Абромовича и др. много денег? Они ими проголосуют и все станет сразу ясно.
Главное, выборы честными будут.

Ну это я сделал лирическое отступление. Прошу меня просить. Но все-таки
голосовать деньгами - это неправильно.

>=*= О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕГ. Я НЕ считаю, что необходимо существование бирж, игры
с курсом >и т. д.

Я не утверждал, что биржи обязательны. Действительно это сильно затруднит
игру, поэтому, наверное, я с этим переборщил. Биржи пока не нужны. Согласен.

Оригинальная идея была у Юрика Долгорукого (GT 126): расы деньги не
выпускают, им дается определенное количество денег в начале игры. Правда
причем здесь дроны я не понял. Это мы будем производить дроны и продавать их
никому (компьютеру)? Не пойму, зачем? Ведь мы договорились уже, что деньги
выпускаться не будут, а тут они берутся не понятно откуда. Также можно сразу
выпускать не дроны, а деньги. Но зачем? По Вашей теории этого не надо.

Честно говоря, из последних статей мне непонятен действительный смысл денег.
Голосовать ими? Отдавать за дроны? Или передавать между друг другом? Это не
интересно. Не понятно, зачем надо вводить такие никому не нужные деньги?

Но все-таки деньги нужны. И нужны они по следующим причинам:

1. Разумеется, покупать и продавать военную технику. (Технику даришь
командой G, деньги переводишь другой какой-то командой, например PAY или
другой - предложения были разные.)

2. Давать денег в кредит той же самой командой PAY, при этом в мирном
договоре про кредиты все оговаривается. Не возврат денег - нарушение
договора - война. Это также как и нападение.

3. Но чтобы давать деньги в кредит, необходимо деньги еще как-то
использовать. А не только продавать и покупать воен. технику. (Можно и
просто флот давать в кредит.)

Поэтому надо ввести товарно-денежные отношения. Суть:

У нас почему-то народ в галактике какой-то странный - очень похож на
русского, точнее сказать, на советского человека: он все время и постоянно
работает не за зарплату, а просто так. Видимо, за убеждения. Будем платить
народу зарплату. Ее размер устанавливается игроком, причем чем выше
зарплата, тем выше производительность.

Итак, рассмотрим следующую модель (объясненную на примере).

У нас у всех фиксированное кол-ва денег и выпускать мы их (почему-то) не
можем. Пусть у каждой расы будут по 2000 у.е. Я, к примеру, устанавливаю
зарплату 0,5 у.е. на каждого (0,5 это норма при которой работник работает на
100% и все выпускается как и прежде, соответственно если зарплата ниже -
работоспособность ниже, и наоборот). Так вот. На конец хода я заплатил 1000
у.е. (Осталась тоже 1000). Установил налог 30%. (Налог тоже влияет на
производительность или на предельную склонность к потреблению (см. ниже)).
300 у.е. мне вернулось (1300). Но народу надо что-то есть, что-то носить, он
тратит какую-то сумму на это. Но что-то сохраняет (сберегает). Ну, не будет
изобретать трехколесный велосипед, придумывая, что с этим делать. До нас это
все придумал Кейнс, введя такие понятия как предельная склонность к
потреблению (MPC) и сбережению (MPS). Пусть у нас MPC будет равна 0,7, после
уплаты налогов (70% люди тратят, 30% сберегают). Вернемся к нашим баранам.
После уплаты налогов у людей осталось 700 у.е. 700x0,7=490. 490 у.е. они
потребили - эти деньги возвратились ко мне (1790). У народа осталось 210
у.е. Основная задача разбогатения - это раздобыть это 210 у.е. Если в партии
играет 40 чел. И у каждого осталось по 210 у.е, следовательно 8400 у.е.
можно получить. Вопрос как? Ответ: только посредством торговли. По-другому
эти деньги у народа не выманишь. А торговать можно между своими планетами и
чужими тоже. И торговать надо тем, что можно продать народу, а это - CAP и
MAT. Установить надо всеобщую цену на эти товары для торговли между людьми.
Эти CAP и MAT не попадают в фонд планеты после торговли - они попадают в
руки народа, которые платят свои денежки за это. Вот теперь мы начнем
использовать маршруты. К стати с этих продаж можно брать пошлину при
торговле с другими расами. Ведь народ покупает без проса у главы расы. Если
привезли, он покупает. Так можно торговать и с воюющими расами. Так можно
вводить эмбарго.

Вот вкратце эта система. Разумеется, может быть, надо использовать здесь
другие цифры - давать больше денег расе сразу, установить равновесной
зарплату другую и прочее и прочее. Это надо обсуждать. Но тем не менее, это
модель. Хотя и очень сложная. Но ведь другой пока никто не предложил.

Это модель была рассмотрена мною, если исходить из положения о том, что
деньги нельзя производить. Но почему нельзя, когда все вокруг их производят?
Если производить - игра (модель) будет легче. Пусть она будет немного не
логична, но легче. Нелогична потому, что все говорят: "будем собирать налоги
и получать от этого деньги". А народ что рисует эти деньги? Мы же ему их не
платим, а налоги собираемся брать. Пусть будет нелогично, но понятно всем,
чем логично, но понятно только тем, кто читал Кейнса. Все говорят: "давайте
производить деньги, так же как и CAP". Давайте, кончились - произвели. Пусть
в нормальном мире была бы инфляция и денежная единица бы обесценилась,
пусть. Зато просто; нам ведь не нужны валютные биржи (о них я писал в
прошлой статье). К тому же, ведь нельзя на каждом туре производить деньги.
Пусть будет так.

Я поддержу любую денежную концепцию, пусть даже простенькую. Но хотелось бы,
чтобы она была логичная и интересная.

С уважением,

Император Xeiri.

P.S. В прошлой статье я писал, что буду собирать голоса за игру в деньги:
Пришел только один голос, а жаль. Жаль, что все такие инертные. Не хотите
голосовать, тогда высказывайтесь где-нибудь по этому поводу. Есть здесь
общественное мнение или нет?

=9=
=== from Xeiri
ПОЛНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ GALAXY PLUS a la Xeiri

В этом же номере GT Вы найдете кратное изложение этой модели (статья -
"Революция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли"). Но поскольку я
столкнулся с многочисленной критикой введения денег, а также обвинений в
бестолковости и отсутствии всякого представления по этой проблеме, звучащих
в мой адрес, я решил опубликовать полную экономическую модель в первом
варианте. Да, именно в первом, потому что, я надеюсь, будут еще доработки и,
разумеется, критика. Кто не поймет нижеследующее, почитайте, пожалуйста,
краткое изложение.
Итак, начнем с ввода переменных.
moG - money of Galaxy (я не настаиваю на этом названии).
APC - average propensity to consume - средняя склонность к потреблению - это
доля дохода после уплаты налогов, которую население расходует (потребляет).
APS - average propensity to save - средняя склонность к сбережению - доля
дохода после уплаты налогов, которую население сберегает. (Величина
противоположная APC, т.е. APC+APS=1).
MPC - marginal propensity to consume - предельная склонность к потреблению -
доля расходов(потребления) населения в любом изменения дохода после уплаты
налогов.
MPS - marginal propensity to save - предельная склонность к сбережению -
доля сбережений населения в любом изменения дохода после уплаты налогов.
(Величина противоположная MPC, т.е. MPC+MPS=1)
T (tax) - налоги
W (wage) - заработная плата.
С (consume) - потребление.
S (save) - сбережение. C+S=DI, где DI- доход после уплаты налогов DI=W-T.
D (duty) - пошлина.
Embargo - эмбарго.
GNP - gross national product - это ВНП. ВНП в наших условия будет равен
следующему: ВНП=С+Xn, где Xn=X-I (чистый экспорт = экспорт - импорт). Но это
так: В игре использоваться не будет. Может быть надо будет для рейтингов
использовать.
Так, вроде все, что хотелось ввести новенького. Теперь основные постулаты.
Деньги не производятся, в начале игры каждый расе выдается по 5000 moG.
APC=0,7 при уровне заработной платы 1 (W=1moG). При изменении уровня
зарплаты, APC измениться соответственно (как будет описано ниже); MPC при
уровне налогов от 0 до 10% (0%=<T=<10%) равен 0,9. (Ох, как трудно объяснять
элементарные вещи - так хочется сразу всю суть, но надо все по порядку.)
APC= потребление/доход. По сути этот показатель нам нужен только для того,
чтобы установить C и S при W=1. Далее необходимость в нем отпадает, но
каждый может посчитать его сам по указанной формуле. W=1, следовательно
1х0,7=0,7; C=0,7moG, следовательно S=0,3moG.
Заработную плату на единицу населения глава расы устанавливает сам в любом
размере. Ниже я приведу список необходимых команд и их синтаксис. Налог на
единицу населения глава также устанавливает сам. Равновесной заработной
платой (т.е. равновесная - это немножко другое, а как назвать ее в нашем
случае, я не знаю, а понятие равновесный мы не используем, поэтому
равновесная), так вот, равновесной зарплатой считается 1moG, т.е. в этом
случае производительность остается прежней. При уменьшении W на 0,1moG
производительность падает на 5%, а при увеличении на 0,1 moG - растет на те
же 5%. С налогами похожая картина. T=10% - равновесный налог, т.е. он не
влияет ни на производство, ни на MPC. При увеличении налогов (T) на 1% (при
увеличении после 10%) производительность уменьшается на 0,25% и MPC падает
на 0,01. При уменьшении налога соответственно наоборот, но только до
переходной точки в 10%. С уменьшением после (т.е. ниже) 10%
производительность увеличивается с каждым процентом на 0,5%, а с MPC ничего
не происходит! Это Важно. (Или не на 0,5%, а на 1% - я еще не до конца
обдумал.)
Таким образом, цель денег - повышение производительности, или, по крайней
мере, не допущение ее снижения. (Обратите на это внимание - вполне внятная
цель!)
MPC=(изменение в потреблении)/(изменение в доходе). Если MPC=0,9, то при
каждом изменении в доходе на 1moG, потребление будет изменяться на 0,9moG в
ту же сторону, что и доход.
Рассмотрим следующую таблицу. Рассматривать ее надо с равновесной строки
(W=1; C=0,7; S=0,3). Таблица считается по формуле MPC=(изменение в
потреблении)/(изменение в доходе), но в преобразованном виде.
MPC=(C1-C2)/(W1-W2). MPC=0,9 (по условию - при ставке налогов 0%), C1=0,7;
W1=1; W2=0,9; C2- неизвестно. Найдем. 0,9=(0,7-C2)/(1-0,9); преобразовав,
получаем 0,09=0,7-C2; C2=0,7-0,09. В принципе то же самое, что я говорил
абзацем выше, только в математическом обосновании. Т.О. мы найдем все C и S
при разных уровнях зарплаты.
W=0 C=0 S=0
W=0,1 C=0,1 S=0
W=0,2 C=0,1 S=0,1
W=0,3 C=0,1 S=0,2
W=0,4 C=0,16 S=0,24
W=0,5 C=0,25 S=0,25
W=0,6 C=0,34 S=0,26
W=0,7 C=0,43 S=0,27
W=0,8 C=0,52 S=0,28
W=0,9 C=0,61 S=0,29

W=1 C=0,7 S=0,3 !!!!!!!!!!!!!!!!

W=1,1 C=0,79 S=0,31
W=1,2 C=0,88 S=0,32
W=1,3 C=0,97 S=0,33
W=1,4 C=1,06 S=0,34
W=1,5 C=1,15 S=0,35
W=1,6 C=1,24 S=0,36
W=1,7 C=1,33 S=0,37
W=1,8 C=1,42 S=0,38
W=1,9 C=1,51 S=0,39
W=2 C=1,6 S=0,4
Дальше двух не считал. Сами посчитаете по аналогии, если захотите. Шаг
изменения зарплаты - 0,1. Потребление не может быть меньше 0,1, кроме того
случая, когда зарплата = 0. В этом случае производительность снижается на
50% и народ живет за счет мелкого воровства у государства, не приходит на
работу, прогуливает - добывает себе еду и одежду, и вообще плохо работает -
ну, одним словом, не за зарплату. В этой таблице использовано W, а не DI
(все условные обозначения давал выше) для простоты, т.к. в данном случае
W=DI, потому что T=0%. Шаг изменения налогов - 1%.
Эта таблица - примерная, т.е. служит примером, поэтому в ней использованы
самые простые условия. Рассмотрим пример. Надо рассчитать C и выяснить
процент производительности при T=30% (или же 0,3 - я буду использовать так),
W=1,2. Итак. Поскольку с каждым увеличением налога после 10% на 1%,
производство падает на 0,25%, следовательно, в нашем случае оно упало на 5%
(95%). С каждым ростом зарплаты на 0,1moG производство растет на 5%,
следовательно у нас оно выросло на 10%. 10%-5%=5%. Производство выросло на
5%, на следующем туре оно будет равно 105% от первоначального (обычного
нашего производства). Теперь рассчитаем потребление C. MPC у нас упало на
0,2 (MPC=0,7), т.е. с каждым ростом налогов на 1% после 10% MPC падает на
0,01. Считаем: 0,7(равновесное C)х0,7 (налог 0,3, следовательно у народа
остается 0,7)=0,49moG, при равновесном уровне W [либо же 1 умножаем на налог
0,7, а затем на APC=0,7, и получаем тоже 0,49 - считать можно по разному].
У нас W=1,2, следовательно C=0,49+0,07+0,07=0,63 (0,07 - это изменение
потребления при изменении DI на 0,1; т.к. MPC=0,7; 0,49+2х0,07=0,63).
Получилось, что T=30%; W=1,2; DI=0,84 [Wx(1-T)=DI, т.е. 1,2х0,7=0,84];
C=0,63; S=0,21 (S=DI-C или DIxAPS, где APS=1-APC, APC=C/DI).
С этим все понятно. Переходим дальше. Для чего же все это? А я все это
объяснял в кратком изложении - почитайте. Но все-таки прежде чем идти дальше
приведем еще один практический пример, исходя из предыдущего.
Начало партии. У меня - 5000 moG. Я устанавливаю налог - 30%, зарплату -
1,2. С получилось (из прошлого примера) 0,63moG и S=0,21moG. Плачу на конец
хода зарплату = 2400moG (2000х1,2=2400). 30% мне платят налогов - 720moG.
Потребляют 0,63х2000 = 1260moG. 720+1260=1980. 1980 мне возвратилось. 420
народ сберег. Через 11 ходов я все деньги растрачу, если не найду способа
пополнить казну. (Останавливаясь еще на этом, скажу, что если у всех рас
народ сберег по столько же, а раз, допустим, 40, то 16800 денег свободно, а
если еще это умножить на 11 ходов, то 184800 можно заработать).
Опишем тот самый способ пополнения казны. Он заключается в торговле. В
торговле на одной планете, меж планетами одной расы и в межрасовой торговле.
Начнем все по порядку.
Введем общие цены для межрасовой торговли.
1CAP стоит 1moG.
1MAT стоит 0,02moG.
Для внутрирасовой торговли.
1CAP = 0,5 moG
1MAT = 0,01moG.
Это цены для торговли с народом, а не с лидерами рас. Друг с другом Вы
договоритесь сами.
Итак, народ сберегает деньги, но не для того, чтобы их мариновать, а для
того, чтобы их впоследствии тратить на что-то более стоящее. Народ нуждается
в товарах согласно количеству имеющихся у него денег. Люди хотят в основном
импортные CAP и MAT, т.к. яблоки из чужого сада всегда слаще (они-то не
понимают, что капы и маты у нас одинаковые), поэтому преимущество всегда у
импортных товаров, т.е. они требуются на сто процентов. Товаров с той же
планеты, где жители и живут, народ больше 10% не возьмет, еще он(народ)
возьмет 40% товаров с других планет своей же расы, а остальные 50% - в любом
случае импортные. Или импортных больше, а тех меньше. Для тех, кто ничего не
понял, объясняю популярно на том же примере. Итак, 420 moG у народа
осталось. Следовательно, ему требуется либо 420CAP, либо 21000MAT, либо того
и другого в любых пропорциях. На своей планете народ может купить только
10%,т.е. 42CAP(210MAT) = 21moG (на HW -10,5, и на двух DW по 5,25; т.к. цены
для внутрирасовой торговли меньше в два раза межрасовых). Еще 40% мы можем
поперевозить с одной планеты на другую и продать народу(168CAP или 8400MAT).
И остальные 50% только заграницей. Кап и мат, продаваемый народу как бы
исчезает, т.е. он остается у народа, который его использует по своим нуждам,
а у Вас его нет. Продаваться капы и маты могут только с транспортов, которые
ходят по маршрутам. Причем маршруты можно делать и на планеты другой расы,
т.е. люди покупают товары не зависимо от главы, если им надо они берут, даже
если идет война. Конечно, можно сбить транспорт или установить эмбарго (об
этом ниже). Другие расы устанавливают пошлину на торговлю, причем какую
хотят, (эти деньги удерживаются из сбережений) в процентах по отношению к
купле-продаже. Нерезонно устанавливать слишком большую - с Вами никто
торговать не будет. А деньги можно достать только торговлей с другими
государствами. (И вообще надо сделать еще, скажем, так: если им не дают
долго избавиться от сбережений и купить капы и маты - у них понижается
работоспособность, следовательно производительность всей планеты. Ну это
так, просто мысли вслух:)
Возможно, надо убрать свои цены для внутрирасовой торговли и сделать общими
для всех - межрасовые, только они будет общие. Я еще не до конца обдумал
этот вопрос.
На планетах должна появиться еще одна характеристика - demand (требуется).
Где будет показано, сколько у народа moG в сбережениях, т.е. сколько они
могут потратить. (Это будет видно при присутствии на планете наблюдателей
типа Dron.)
Рассмотрим необходимые команды.
Wage <кол-во moG> - установить уровень заработной платы на единицу
населения.
Tax <кол-во %> - установить уровень налоговой ставки.
Duty <кол-во %> <имя расы> - установить размер пошлины, если вместо <имя
расы> ничего не стоит или стоит Ваша раса, то данный процент устанавливается
для всех рас при торговле с Вами. Пошлину Вы взимаете, только если торгуют с
Вами, т.е. к Вам пришел транспорт и продает продукцию. Размер его прибыли
зависит от Вашей пошлины.
Emb on <имя расы> - установить эмбарго.
Emb off <имя расы> - прекратить эмбарго.
Pay <имя расы> <кол-во moG> - перевести указанной расе указанное кол-во
денег. Деньги переводятся немедленно, не дожидаясь следующего хода.
R trade <планета от куда> <тип груза> <планета куда> - установить именно
торговый маршрут. В противном случае товары проданы не будут, а будут просто
выгружены.
В отчете должно записываться, кто и с кем торговал (разумеется, только, если
наблюдатели это видели), так же в отчете должна быть следующая новая
информация - зарплата в расе, налог, пошлина, отношения с расами: эмбарго
есть или нет.
На этом все. Теперь пару слов в окончание.
Я надеюсь, что Вам все было понятно - я старался объяснить, как мог.
Хотелось бы услышать Ваши отзывы по этой модели. Конечно, нужны какие-то
доработки, но в целом модель уже готова.
Я жду критики и мнений. Надеюсь, Вам понравилась моя модель.

С уважением,
Император Xeiri.

Исправление ошибок.

Приветствую все, еще раз!
Мной была допущена одна не значительная ошибка в первой статье этого выпуска
("Революция в Галактике:"), а именно: я там случайно перепутал MPC с APC. Их
различие я объяснял в третье статье. Но в том, что я это перепутал большого
страха нет, т.к. там на этом не акцентируется внимание.

Спасибо за внимание.
Читайте и наслаждайтесь.
С уважением,
Император Xeiri.

=10=
=== from Xeiri
Опять о деньгах. Но для тех, кто против.

Продолжаю читать последний номер GT (сразу знаете ли не получается) и
случайно наткнулся на расу, которая против денег. Что ж? Это ее право. Я же
не предлагаю сразу все геймы сделать денежными, а просто ввести
дополнительный вид партии - money, где будут играть на деньги.

Тогда будут все довольны: и те, кто хочет (не побоюсь этого слова! Именно
хочет!) денег, и те кто не хочет (потому что старые геймы будут проводиться
по старым правилам).

Ну, с чем тут можно спорить?

Сейчас у нас, как я заметил, модно цитировать кого-то. Вот и я решил. Только
я процитирую не фантаста, который в книге пишет, что видел во сне. Я
процитирую Вольтера. Вы можете с ним не согласиться, хотя я считаю, что он
прав. Итак: "Диспуты - то же самое, что пустая застольная болтовня: после
еды каждый забывает, что он сказал, и отправляется туда, куда зовут его его
интересы и вкусы." Очень точно характеризует то, чем мы с Вами занимаемся, а
именно мы занимаемся ничем. Мы болтаем обо всем, но все стоит на месте.
Давайте хоть раз договоримся до чего-нибудь! Решим, наконец-таки, быть
деньгам или не быть. Да, мне не нравится, что нет денег! Да, я считаю, что
это плохо и не соответствует духу времени! Да, я хочу это исправить! Неужели
этого больше никто не хочет??? НЕ ВЕРЮ!

Отзовитесь на мою просьбу. Давайте делать хоть что-нибудь.

С уважением,

Император Xeiri.

=11=
=== from Taurus
Ресурсы (<взывая к ГМ>)

Почему никто не возит материалы? Да потому, что это не выгодно. Даже в
случае гиганта с ресурсами ~0.1 и меньше, затраты на постройку
дополнительных транспортов себя не оправдывают. Всегда можно найти в
окрестности планету (или даже не одну) более-менее приличного размера с
приемлемыми ресурсами (>0.5) и возить капу оттуда. Хотите строить флот?
Опять-таки, в 80% времени значительно рациональнее качать техи, а флот
стоить на соседней планете. Причем из оставшихся 20% как минимум в половине
случаев у Вас не будет ни времени, ни возможности возить материалы.

А теперь представьте, что ресурсы у каждой планеты уменьшились. Например,
так:

тип планет размер ресурсы частота
Супер большие 1500-2500 0-0.05 6%
Просто большие 1000-2000 0.01-0.1 16%
Обычные 0-1000 0-0.2 50%
Маленькие 0-500 0.2-1 16%
Сказочно богатые 0-100 1-10 6%
Астероиды 0 0 6%

Для HW можно сделать исключение, и дать ресурсы 0.5-1.0 (или сделать один из
DW сырьевым придатком). А можно и не делать, и оставить 0.2. В этом случае
активное развитие и колонизация будут невозможны до тех пор, пока раса не
обнаружит необходимый источник ресурсов.

Вот теперь-то Вам придется заняться перевозкой MAT. Не говоря уже о
сражениях за богатые планеты и возможно даже покупке материалов у соседей.

Сложнее? Да. Зато сколько новых ощущений. Стратегическая (а если немного
подумать над генератором карты, то и дипломатическая) часть игры получает
дополнительные грани.

И главное, для воплощения всего этого НИЧЕГО не нужно менять, кроме входных
параметров картогенератора.

Предложение о снижении ресурсов висит в воздухе уже почти год. Вот список
статей, в той или иной степени посвященных этому (извините, если кого
пропустил): GT 121, Moonlights; GT 123, Оператор Жук; GT 123, Taurus; GT
124, Russians; GT 125, Andreans; GT 126, Юрик Долгорукий. Так почему бы не
запустить 2-3 пробных партии с такими параметрами?

Уважаемый ГМ! Прошу Вас организовать хотя бы одну партию по таким правилам.
Я думаю, желающих будет достаточно. А там видно будет!

(Ей, желающие! Поддержите идею, выскажите свое мнение!).

Best regards to everybody,

==Taurus==

=12=
=== from Taurus
Прицел (комментарии к статье WO3LОВЕД'а @ GT#125)

По поводу одновременной стрельбы нескольких кораблей могу сказать
следующее - можно, но нужно ли? Изменения принципиально не затронут ни
структуру боя, ни результат, зато усложнят расчеты.

А вопрос жестокости боя (до полного уничтожения) можно решить значительно
проще (например, ограничив число циклов на битву).

> Предлагалось: Каждому кораблю из МСК ставится в соответствие пара
> чисел p и q. (p+q=1) С вероятностью p корабль стреляет, т.е. включается
> в СК. С вероятностью q корабль выбирает цель не случайно,

> а по какой-то формуле.

По какой формуле? (*)

> Получается, что чем реже корабль стреляет, тем он стреляет метче.
> Логично? Логично. Но совсем 100% вероятности неслучайного выбора
> цели быть не может. Поскольку для этого должно быть q=1; p=0.
> Т.е. корабль стрелять не будет ;) И на оборот чем чаще стреляет корабль,
> тем выбор цели хаотичен. Здесь возможна ситуация с p=1; q=0.
> Т.е. корабль стреляет всегда, цель всегда выбирается _случайно_.

> Чтобы как-то сгладить эту весчь предлагается: 1. Установить некий порог
> для p. Например pm=0.8 2. Если величина p > pm, то выбор цели
> производится не из МВК, а из МК. Т.е. корабль стреляет по всему что
> движется, в том числе и по своим. Такая возможность хотя и кажется на
> первый взгляд абсурдной, но может быть полезна при встречи одиночного
> корабля с флотом. Ему не надо тратить время на определение кто свой, а
> кто враг. Он может палить во вс? без разбора. А вот флот себе такой
> возможности позволить не может...

Сглаживать тут ничего не нужно. Это просто еще одно нововведение, причем
весьма интересное. И независимое, так как его можно реализовать не вводя
прицела: те же p и q, но (1-q) определяет вероятность случайного (без
разбора FOF (свой-чужой)) выстрела (в противном случае цель случайно
выбирается только из числа вражеских кораблей).

>>+++ Комментарий Редакции
>> Необходимо отчетливо себе представлять, что введение
>> в том или ином виде прицелов (тема старая как сама Galaxy),
>> приведет к отмиранию прикрышки, и соответственно к обеднению
>> и поскучнению процесса создания флотов и ведения боевых действий.

> Опять же... Это было бы так, если бы мы _всегда_ выбирали цель по
> формуле. Сдесь же такого непроисходит. Если попытаться заставить
> корабль _всегда_ выбирать цель по формуле, то он просто перестанет
> стрелять. Можно конечно довести вероятность выстрела по формуле
> до состояния _почти всегда_, но тогда такой корабль едвали выстрелит
> пару раз за весь бой. Всегда будет существовать потребность в прикрытии
> от _случайного_ выстрела.

>>+++ Комментарий Редакции
>> Я мыслю так, что любые действия, направленные в сторону изменения
>> равновероятности поражения каждого корабля во флоте противника
>> служат именно повышению этой вероятности для капитальных
>> кораблей. Согласитесь, обратное было бы абсурдом.

>> А раз так, справедливо все сказанное мной в отношении этого
>> предложения.

Нет, вовсе не так. Все не столь очевидно. Да, мы можем увеличить вероятность
поражения кап. кораблей. Но при этом падает скорострельность. Результат?
Зависит от состава и размера флотов. Если враг имеет достаточно серьезную
перфораторную часть флота, Ваша прикрышка может испариться до того, как Ваш
"снайпер"(ы) получит шанс выстрелить. И если при этом дула врага имеют
настройку p=100%, q=0%, преимущество явно будет на их стороне. Так что даже
при использовании прицела прикрышка Вам ох как пригодиться.

Прицел (при значениях q близких к 1) будет оправдывать себя только в том
случае, если Ваш флот имеет серьезный дисбаланс в сторону дул (относительно
перфораторов), или же у противника слишком много прикрышки (относительно
Ваших перфораторов).

Скорее всего, универсальное значение p будет лежать где-нибудь в районе
~0.5 - в этом случае и скорострельность не слишком мала, и точность весьма
приличная. Однако и в этом случае прикрышка будет совершенно необходима,
хотя и в немного меньших количествах - и то это только в том случае, если Вы
точно знаете, что противник использует эту схему (а он может, например,
сделать и p=100%).

Выводы:

1. Прикрышка нисколько не потеряет своей значимости;

2. Возникнет совершенно новый элемент во флотостроении / новый тактический
элемент (см. ниже)

А теперь некоторые вопросы/рассуждения.

Во-первых, по поводу п. 2. Есть два варианта: а). Значения p&q задаются при
постройке корабля и могут быть изменены только при апгрейде (причем
<перенастройка> должна что-то стоить, хотя и не много); и б). Значения p&q
могут быть изменены в любой момент.

В принципе, существует и третий вариант в). Схема заточки выбирается (а
может быть, и изменяется) в процессе боя, исходя из некоторой заданной
программы. Но подумайте о том, как это реализовать (необходимость введения
очень сложных скрипов, их привязка, пересылка, обработка, программирование
всего этого дела) и как потом играть (тратя многие часы на выработку
тактического плана, который потом провалиться из-за маленькой ошибки в
скрипте), и, я думаю, Вы откинете этот вариант.

Однако, точно такой же вопрос придется решать изначально при введение
прицела. (*) <корабль выбирает цель не случайно, а по какой-то формуле>.
Какой должна быть формула? Исходя из рассуждений предыдущего параграфа,
единственный вариант - универсальная (реализуемая сервером, не поддающаяся
изменению игроком) формула, например <стрелять по кораблю, для которого
(некий_параметр*мероятность_уничтожения) максимально>. В качестве
<некоего_параметра> могут выступать: мощность пушек, количество пушек,
двигатели/скорость и полная масса, а также их произведения. Еще одни
возможный параметр - вооруженность (1 если есть хоть одна пушка, и 0 если
нет ни одной, и всегда 1 если у врага нет ни одной пушки во всем флоте).
Более интеллектуальный выбор потребует большего числа параметров для группы
и/или большей сложности расчетов, а это уже не слишком хорошо (простота -
залог успеха). Задавать комбинации можно, например, следующим образом:
A^(a)*W^(b)*M^(c), где A, W и M - число пушек, эффективная мощность пушек, и
масса корабля. Вы задаете только a, b и c.

В крайнем случае, можно ограничится формулой
"масса*вероятность_уничтожения*вооруженность (см. выше)". Или даже без
"вооруженности". Не идеально, но более-менее эффективно. И не надо никаких
лишних параметров, никакой мороки. Просто и красиво. И даже обоснование
легко придумать: масса - наиболее просто определяемый параметр (пушки еще
рассмотреть надо суметь). Правда, как определять щиты: Ну, например, по
излучению или еще чего:

В общем, обе идеи WO3LОВЕД'а (прицел и возможность стрельбы по <своим>)
просто блестящи. Они могли бы внести в игру уникальные тактические элементы
не только не обедняющие (что ушло?), но и значительно обогощающие Galaxy
Plus (хотя для подобного нововведения напрашивается еще один плюс ;).

==Taurus==

=13=
=== from game218: Адольф Висарионович Пеночет
Обчий пирвет! Я тута недавно, токмо партию начал, но заявить о себе это
я люблю! енто я мастер! Я хочу предложить малясь усовершенствовать торговые
маршруты.
Недостаток мне видится в том, что при открытии оного все корабли, имеющи-
еся на планете с карго-отсеками загружаются и отправляются по назначению,
иногда может "уплыть" не тот корабль. По-моему проще бы было если в маршрутах
задействовались только те корабли, которые "выделит" ГлавКом. Вроде бы пус-
тяк, а неразбериху уменьшит.

Это так сказать было реальное предложение по усовершенствованию управления
в Г+ Хотелось бы спросить у ПП (ПРОФЕССОР ПЛЕЙШНЕР). А какое-нибудь предложе-
ние игроков было учтено в Г+ ? и давно? и какое?

А теперь моно перейти к далеким прожектам по изменению самой Г+ Сначала
хотелось бы высказаться по текущим вопросам.
1 Использование в битвах снарядов. Я категорически против (даже объяснять
не буду).
2 Введение особых правил ведения боя (тараны, построение, выбор цели). Я
против процентов на 60, (остальне 40% меня не определились :) ) хотелось бы
услышать как все это будет, с теми кто уже предлагал различные концепции я
не согласен. Пожалуй скажу только, что лично мне достаточно будет того, чтобы
увеличить коэффицент (\"пробиваемости брони"/), то есть тот при котором
бронька в 80 шелдов (теоретически) может поразится калибром 20, хотелось бы
увеличить оный с 4 до энного числа (в разумных пределах конечно). Да и еще я
поддерживаю тех, кто предлагает ввести "драп" кораблей с поля боя. Это
действительно нужно (по опыту первых боев :) )! Только что-то не одной
вразумительной концепции этой идеи я не услышал, так что пишите.
3 Деньги! Вот ето самый острый вопрос. Итак я против того чтобы так взять
и ввести их. А что купить-то на них? капу? мату? Да на кой столько возится?!
Ведь чтоб купить надо будет сперва договариваться дип.почтой, а за это время
можно будет самому навозить...

Лично я непрочь бы порулить в Галакси с еще одним уровнем - ЭКОНОМИЧЕСКИМ
(прошу считать это просто прожектом, так как я тут столько намутил...) (К
сожалению не знаю предлагал-ли кто нижеследующее, так как я здесь недавно),
а именно: Чтоб было чем торговать нуно ввести ресурсы и причем различные,
например воду, метал и т.д. чем больше ресурсов (как минимум 15-20 видов),
тем бойче торговля, естественно надо сделать чтоб ресурсы были просто
необходимы, а также чтоб на 1 планете и в одной области были только 1-2
вида ресурсов. А сама торговля будет разворачиваться на бирже, то есть
в отчете будут приходить текущие предложения от рас о продаже и цене, а
также о том с какими расами продавец не будет торговать, допустим вы
покупаете воду у расы, у которой не стоит запрет на вас, тогда она уже не
сможет ничо сделать и обязана будет продать вам воду (это проконтролирует
сервер (бедолага)), вы не получете покупку только в том случае если продава-
емая партия товара уже куплена, а чтоб было по справедливости и товар не
достался тому на кого выпала цифра из генератора чисел, нуно будет в приказе
прописывать максимальную сумму которую вы готовы выложить за товар, то есть
если нет очереди, то товар будет продаваться по цене продавца, а при наличии
очереди начнется спор кошельков (это то и есть самый рулез!). А чтобы не
возникло споров в случае если покупатели готовы платить одинаковые суммы,
нуно чтоб продавец установил приорететы для всех рас, причем на каждый товар
свой приоретет (хотя позиция не принципиальна). Биржа позволит делать покупки
прям в этом ходу без всяких там дип. переписок. Но тут возникает важный
аспект насчет того как будет производится доставка товара с планеты на
планету, вот тут я предлагаю не самое идеальное решение, кто могет отпишите
плиз свои мысляшки по этому поводу. Итак мое решение: создать сециальный
торговый флот, то есть строить транспортники и причислять их к флоту, а
скорость у всех кораблей будет равна средне-арифметической от общей их
скорости, сами корабли будут всегда стоять на Хоме, а перевозка будет
производится сразу с планеты-продавца на планету-покупатель, как будто
транспорты уже стоят на планете-продавце. Причем покупать моно будет только
на планете которую ты наблюдаешь дронами. По-моему в партии должна участво-
вать всегда одна сумма денег, то есть с начала учасникам дается х денег и
все! чтоб добыть еще деньжат нуно будет торговать, таким образом не создатся
инфляции, скорей наоборот, товары будут обесцениваться, но чтоб енто оттянуть
нужно чтоб каждый ресурс был сосредоточен в своей части галактики, а также
чтоб от каждого ресурса зависело хоть что-нибудь (чтоб его стремились ку-
пить). Так ну вроде все, о деньгах иссяк...

Теперь еще про имена рас. Лично мне очень хотелось бы чтоб переходя из
партию в партю имена у рас не менялись, то есть один емыл - одна раса. А
также чтоб на каждую расу велось досье на сервере, и игроки по заказу могли
его получать, ну там скоко побед, поражений, участий и чо-нибудь еще пропи-
сать..
Ну вроде теперь все. Пакедась! с вами был Адольф Висарионович Пеночет
ГенСек расы GAV.

З.Ы Да и чуть не забыл, хотел сообчить, что создается движение "Враги
Утят" принимаются все со стажем мньше чем 2 года начиная от лета второй
декады третьего квартала 1 сентября 1999г. Заявки направляйте по адресу
[[Mailto:drugutjat@mail.ru|drugutjat@mail.ru]] в теме письма пишите "фром кого: имя партии, расы" а в
теле пишите "Я НЕДРУГ УТЯТ". Преимущественным правом приема в Движение
пользуются операторы компьютерных сетей, атомных электростанций, владеющие
основными видами оружия и рукопашного боя. И тогда враги вам будут
обеспечены :).

З.З.Ы Лично я в вышеуказанное движение вступать не собираюсь, э-э и вобче
я уважаю ПАНКА, я уважаю ПАНКА, я уважаю ПАНКА, а также всех ВЕТЕРАНОВ и
ДРУЗЕЙ УТЯТ, но так как по стажу не гожусь, то я могу назвать себя не полным
членом, а лишь сочуствующим Движению Утят.

З.З.З.Ы Я прошу ПП, если шутка ему показалась не смешной, вырезать ее к
№"!^^*{ матери.

=14=
=== from Из 226
Приветствую!

Кланяюсь всем респондентам уважаемой мной газеты. Надеюсь, что Вы
выслушаете мое небольшое высказывание о...

Ребята, хватит заниматься маразмом!.. Какие-бы Вы ни обсуждали преимущества
торговли, введения денег, обмена флотами, ВСЕ РАВНО, ГМ сделает все
по-своему (по-старому)... Все, конечно, будет опубликовано в GT, но(!), кто
Ваши начинания воплотит? (кроме Вас самих..)
Если имеете предложения об усовершенствовании GALAXY, то напишите свою игру
и толкайте ее в этой газете. (Просто есть канонический (rus) вариант. Вы по
нему играете. Не будете - же Вы спорить насчет правил шахмат
(модернизировать их, например...)...) Имейте совесть... Есть определенные
конференции, занимайтесь ими... (Либо ступайте на Саргону;) )

Все в сад!..

С уважением YS

=15=
=== from Belial
Здравствуйте моногоуважаемые Галаксиане. Я - Belial, предводитель расы
Белиалов о которой никто не слышал (я только жду ответа ГМа и 0й отчет).

Я тут начитался ваших газет и обнаружил, что некоторые из Вас очень хотят
внести изменения в игру. То деньги вводят gt126, то открытые галактики gt113,
то размножение gt126 ... etc. И никто, imho, эти изменения не вносит уже как
минимум три года. Сужу по тому, что везде ссылаются на правила 22.02.1997г.
Я сам в душе деспот, но в данной ситуации нужно власть ГМа чууууууууть
разбавить демократией. Пусть какой-то Новис предложил внести изменение:
Если изменение понравилось авторитету (Панк, Редактор, ГМ) или автор
изменения набрал определенное кол-во подписей из бойцов Элиты и Топа, то оно
выносится на суд общественности, т.е. голосование. Причем голоса имеют только
играющие в данный момент Галаксиане и каждый имеет кол-во голосов равное
кол-ву плюсов умножить на уровень игры (напр.: Элита - 7, Топ - 15, Новис и
Гейм - 1). Но предложения из Крэйзи нужно рассматривать отдельно.

Надеюсь моя идея никому не понравиться и хоть где-то сохранится тоталитарный
режим. Хайль!

=16=
=== from ERASER
Я тут прочитал про бабки и подумал, че все из-за них спорят: вводить, не
вводить... Была тута одна мысль, что человека выносят, а денег у него до
пупа, но ему все равно никто не даст, не продаст в смысле в разгар боя, а
все все из-за того, что деньги ничем МАТерьяльным не обеспечены... Да в
общем кому они тода ваще нужны???? Я предлагаю взять пример с одной умной
игры SMAC(Sid Meyer's Alpha-Centauri) там нет денег, но при ентом практически
со всеми можно договориться (в том числе даже купить голоса на выборах ;)),
но это в SMAC'е, но идея похожая...
ЭНЕРГИТИЧЕСКИЙ запас, тоесть ЭНЕРГИЯ, с помощью которой можно ускорить
выпуск продукции(например при больших запасах энергии можно построить 10
ходовый корабль за один ход) или подкупить соседей (чтоб они построили этот
корабль для атаки на вас ;))и т.д.,и т.п.
Я еще только нулевой ход сделал так что не взыщите, что формул не привожу,
надо еще первую игру в G+ сыграть, тода и формул ждите и полностью закончен-
ную мысль, а если хотите подробнее то берите SMAC и смакуйте - наиреальнейшея
игра.

P.S. Не смог удержаться до 17.01.00:)(начало game250), не люблю демагогию
когда разводят
P.P.S. Люблю ее сам разводить ;)
P.P.S.S. Кому понравилась идея - собирайте подписи и шлите в Galaxy Times
k.n.c.c. Не надо только меня сразу выносить в game250 и все будет Ok-Ob :)
С пренебрежением к деньгам ERASER... your HD will be erased...
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 126, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

2023-03-14T21:01:44Z

#перенаправление [[ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)]]

ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)

2023-03-14T21:01:16Z

15stranitc: 15stranitc переименовал страницу ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ) в ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)

ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)

2023-03-14T21:01:16Z

#перенаправление [[ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)]]

Галаксианские статьи Друга Утят

2023-03-14T21:00:34Z

15stranitc:

[[ДРУГ УТЯТ, СНОВА О ФУТБОЛЕ|GT#125, ДРУГ УТЯТ - СНОВА О ФУТБОЛЕ]]

[[ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)|GT#126, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ВЕТЕРАНЫ" И С ЧЕМ ИХ ЕДЯТ (вторая статья ДРУГА УТЯТ)]]

[[ДРУГ УТЯТ, ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)|GT#127, ДРУГ УТЯТ - ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)]]

[[ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?|GT#128, ДРУГ УТЯТ - ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?]]

[[О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ|GT#129, ДРУГ УТЯТ - О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ]]

[[ДОПИНГ|GT#130, ДРУГ УТЯТ - ДОПИНГ]]

ДОПИНГ

2023-03-14T20:59:38Z

15stranitc: Новая страница: « TCH - Трансгалактическая Служба Новостей -= GALAXY TIMES =-...»

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 10000010 (130) от 19 January, 2001 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
Не существует ли тайного механизма,
вследствие которого все в мире
не может быть ничем иным,
кроме того, что оно есть?
Чжуан-цзы
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Цикл жизни галактик измеряется миллионами, даже милиардами лет. Cмена
тысячелетий в галактическом масштабе рядовое, ничем не примечательное событие.
Нам же еще всего шесть лет, в сущности мы еще очень молодые. Вы спросите к
чему это я? Да я и сам не знаю, так к слову.
Этот номер газеты составлен из статей, пришедших в редакцию полгода назад.
Возможно, они и потеряли свою актуальность, но пока жизнь в галактиках опять не
забурлит и не войдет в привычную колею особых новостей быть и не должно ;).
Так что можно рассматривать этот номер как запоздалое эхо лета 2000 года, и
пролог к новым событиям. Надеюсь, они не заставят себя ждать.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from ДРУГ УТЯТДОПИНГ (пятая статья ДРУГА УТЯТ)

=2=
=== from game254:ConfederationНОВОЕ СТАРОЕ В ГАЛАКТИЧЕСКОМ МОНЕТАРИЗМЕ: ТЕОРИЯ ТРЕХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ФУНКЦИЙ

=3=
=== from KosheyО ВАХТЕРАХ. Посвящается Великому Изменению Правил, Совету да и так вообще...

=4=
=== from DozПолемика с Akina о сроках договоров.

=5=
=== from Rank CorridaНужен ли дипломатический робот?

=6=
=== from XeiriОдно слово - ДЕНЬГИ
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:welcome@pbem.ru|welcome@pbem.ru]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"NEWS" - эта конференция предназначена для помещения сюда новостей
общегалактического масштаба.

"FVR" - конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from ДРУГ УТЯТ
ДОПИНГ
(пятая статья ДРУГА УТЯТ)

"Кто верит на слово, тот безнадежный
идиот, на которого машут рукой..
В.И.Ленин

1. Черная легенда о ГМе

Все хорошо в Г+: и игра рулезная, и люди замечательные. И вообще все
преотлично. Но есть у нас одна трудность. Это некий ГМ. ГМ нехороший. Он
шесть лет разрушает галактику, всячески вредит и пакостничает игрокам. Только
все вроде успокоится, ан нет, ГМ тут как тут. Снова придумывает очередную
подлянку, от которой народ плюется-непроплюется год, а то и все два. Вот и
на этот раз наше горюшко галактическое учудило очередную мерзость. Только
народ малость пообвык-пообтерся, притерпелся к очередным закидонам горе-
гейммастера, нет, грянула великая эволюция. Стон стоит по галактике
страшенный. Предлагает ГМ на этот раз ТАКУЮ ЖУТЬ, что о ней лучше и не
говорить вовсе. Одна надежа была у игроков - это ветераны, а именно,
перечислим поименно, добры молодцы Панк, Грег, Ханорик, Кварц, Кельт и
Киперс. Позвал их ГМ в секретный ОК, чтобы обмануть, заманить, подкупить,
шантажировать, извините, использую выражение ветеранов, "поиметь", то есть
принудить побоями поставить драгоценные подписи под своим прожектом. Ан нет.
Доблестные богатыри сказали жирафу-шизофренику свое галактическое "нет". Не
покладая рук, труженики-ветераны три месяца горбились в ОК, день и ночь
доказывая ГМу его неправоту, работая над реформами, пытаясь хоть что-то
улучшить, хоть как-то спасти нашу галактику от полного разрушения. Но
полоумный маньяк, возомнивший себя непогрешимым божеством, цинично отметал
конструктивную дружескую критику, упрямо гнул свою бредовую линию. Только
умные ветераны разоблачат очередную ловушку ГМа, тут же появляется новый
чертик из коробочки. То телевидение, то клуб, то сервер в собственность, то
самоуправление. И все это с единственной целью - поиздеваться над доверчивыми
и добыми панками-грегами, заманить их, обобрать и эта... "поиметь". Вот
какой ГМ хитрый изврат.

Но напрасно. Не на тех напали. Плюнул тогда ГМ и распустил ОК. Четыре
пустышкина взял с собой для блезиру: известного хулигана Хифловера, с которым
все ясно, карманного гээмовского минидоренку Алхимиста - салабона и
подпевалу, крышелета Ская и Доктора, которому Г+ давно по барабану. ГМ думал,
что ветераны успокоятся и можно будет пакостничать дальше: всех считать,
вводить разряды, выбирать Совет, в котором он специально будет издеваться
над невинными игроками, может быть даже женщинами... Но и тут ГМ просчитался.
Ветераны умные. Сначала они пригрозили снести сервер и избить гейммастера,
потом призвали бойкотировать ГТ и писать статьи в компьютерных журналах,
обвиняющие ГМа в воровстве и глумлении над памятью умерших людей. Наконец,
наиболее продвинутая часть ветеранов решила принять участие в галактических
выборах, чтобы пробраться в Совет и принять там всякого рода издевательские
постановления, заведомо невыполнимые для Мск. Примет их ГМ - сервер
завалится. Не примет - народ увидит, что гейммастеру начхать на интересы
пользователей, и сам уйдет из Мск. Вот как тонко. Люди ПОДУМАЛИ. А все для
чего? Для того, чтобы спасти галактику от ГМа, чтобы спокойно и честно
играть. Без этих баллов, звездочек, крестиков, списков и прочей ерунды.
Выключить свет, снести сервер, и играть, играть, играть. Ха-ха-ха, играть,
ха-ха-ха-аа, игра-а-ать, игра-а-а-ааа...

Речистый былинник уволакивается плечистыми медбратьями вдаль гулкого
коридора буйного отделения... Наступила весна.

Ничего подобного. Это не бред. То что написано выше, ни в коей мере не
является вымыслом или хотя бы утрированием ситуации. Это буквальная передача
отношения ветеранов к реформе. Я использовал даже их выражения. Большинство
их слышало на форуме и в релкоме, может прочесть в архивах ОК. Находящемуся
в блаженном неведении меньшинству я приведу несколько отрывков прямой речи,
или точнее прямого визга:

"Мне просто стала ясна мелкая и гадкая душенка г-на Круглова."

"ГМ ведь умудрился испоганить не только Мский сервер, но ловко так обгадить
еще и все остальные, не забыв также чужие газеты."

"Упоминание меня в текстах ГМа есть наглое использование моего имени вопреки
моему желанию."

"ГМ ты на себя давно в зеркало смотрел? Что ты сделал вообще для Галакси для
той же? Героически спер код у Уоллеса? Поддерживал ее на чужих серверах?"

"Грег, в конце концов, может просто приехать и набить ГМу морду".

"Всех в своем уме людей призываю в случае несоблюдения прав галаксиан,
нежелающих оказаться в рейтинговом списке, приложить свои усилия к взлому
московского галакси-сервера."

"ГМ! Ты вообще в своем уме? Ты понимаешь, что нынче ты окончательно и
бесповоротно так осрамил себя в глазах старых галаксиан, что они при виде
тебя плюнут тебе в морду? Какой в зад ГС? Какой нормальный ветеран ("мастер")
поздоровается вообще с таким придурком, как ты"

"Чтобы не было личных наездов и оскорблений на Антона Круглова надо не быть
Антоном Кругловым."

"Ломать к лешаям его ламерские сервера и все тут. Не будешь слушать людей,
которые просят соблюдать их права - будешь ломан нещадно. И правильно. Антон,
тебе лечиться воистину поздно, тебе впору только вешаться."

"За это ты даже от меня по морде лица получить сможешь - а уж что говорить о
Лыже, Демоне, Битнике, Кельте и компании. Ты нас в Тамбове видел. Чесслово, я
зол. Я уже привык, что простые вещи тебе надо объяснять долго и нудно. Но,
может, хоть тут самостоятельно догонишь, а?.."

"Я не хочу иметь ничего общего с Кругловым, потому как он [censored]. Панк
тоже не хочет, а сделал это раньше потому что лучше его знает :)"

"Можно быть дебилом - никто не мешает, но совесть иметь надо."

Все это сказано, нет - написано, черным по белому. Желающие могут сами
убедиться, прочитав, например, форум pbem.ru за 1 марта.

2. Как было дело

Что же произошло? То что ГМ предложил действительно какую-то фантасти-
ческую чушь, можно отмести сразу. Я подробно разбирал суть предлагаемых
реформ в прошлой статье. Что-то в них спорно, где-то бы я, например,
действовал иначе, но в любом случае все очень продуманно, предложено
человеком блестяще разбирающимся в хитросплетениях галаксианского мира и
человеком, этот мир ЛЮБЯЩИМ. Впрочем, иного и нельзя было ожидать от автора
Г+, держателя старейшего и крупнейшего сервера и просто человека с характером
и мировоззрением Антона.

Если мы посмотрим протоколы Организационного Комитета, то увидим, что ни
по одному пункту ветеранам не удалось оспорить аргументацию ГМа и они очень
медленно, постепенно вынуждены были пункт за пунктом соглашаться с его
предложениями. Каждое из этих предложений ставилось на голосование и
принималось большинством. Да и с точки зрения эмоций, за исключением Панка,
почти до самого окончания работы ОК ветераны вели себя достаточно тихо.
Особых эпитетов с их стороны не наблюдалось, как впрочем и работы. Но,
повторяю, крика, не было. В целом ветераны были с предложениями ГМа
более-менее СОГЛАСНЫ. Вот примерный тон обсуждения реформ на предпоследнем
этапе работы ОК:

Кварц, 9.02.2000 г.:
Антон, может нам не хватает твоих склонностей к глобальности, может веры в
светлое будущее. :) Поэтому мы так прохладно реагируем на твою аргументацию
и инициативы. Мы еще не поверили, что все "получится" именно так, как ты
предлагаешь сделать. Не потому что мы математики или логики, а потому что мы
больше практики, чем теоретики. И любые теории для нас неубедительны и
сомнительны... Но пробовать конечно можно...

Грег, 16.02.2000 г.:
У нас есть ряд положений с которыми согласны все - введение ИД, рейтинг,
конечно с разногласиями то отдельным техническим вопросам, которые можно
решить достаточно быстро, поскольку принципиальными они не являются. Есть
моменты которые не имеют вообще никаких возражений - создание системы помощи
новичкам, в конце концов выборы в этот самый ГС. Зачем вообще какие-то
"автоматические" члены в этом ГС нужны я не понимаю, пусть все туда идут
через выборы...

Киперс: 16.02.2000 г.:
Не ожидал, но текст обращения мне понравился. Именно этот стиль нам наиболее
удобен, чтобы не делать слишком обязывающих завлений и не слишком заботиться
о точности формулировок. Здесь и в других документах я беру свои комментарии
в квадратные скобки, что позволит их легко удалить при формировании
окончательных версий документов.

Сбой произошел в самом конце, когда ветераны наконец отчетливо поняли
КУДА их ведет ГМ. Первым это понял Грег. Он же первым присоединился к
убранному по общему согласию из ОК Панку, принципиально неспособному к
конструктивной работе, и развернул бурную антигээмовскую кампанию. Но и
тогда Грег, будучи настоящим галаксианином, то есть "дипломатом", ничего не
сказал о СУТИ предлагаемого ГМом, постаравшись все свести к личностям. Он
так и заявил:

"Дело не в реформе, а в гейммастере московского сервера, некоем Антоне
Круглове, который начал вызывать уже личную неприязнь своими методами
ведения дел. Играть на сервере человека, который мне противен лично, я не
собираюсь."

То есть ветеранов оскорбило не СОДЕРЖАНИЕ реформ, а ФОРМА, в которой ГМ
попытался осуществить свои замыслы. В этом свете кажется оправданным тот
факт, что до сих пор ветераны не смогли выдвинуть против реформ НИ ОДНОГО
содержательного аргумента. Даже более того, пытаясь всеми силами откреститься
от кошмарной ВГР, ветераны пришли от противного к буквальному копированию
знаменитой "разрядизации", на что им уже со смехом указывают многие игроки
(идея Грега и Ко о галаксианском клубе и клубных партиях).

Что же, поговорим о форме. Начнем с самой что ни на есть формальной
формы - внешнего облика.

ГМ это, чтоб вы знали, двухметровый флегматик с правильными чертами лица,
имеет прекрасную жену и сына, отец ГМа - православный священник. Сам он не
пьет и не курит, говорит всегда спокойно, никогда не ругается, аккуратно, с
иголочки одет и т.д. и т.п. Конечно, у всех людей есть свои недостатки, есть
они и у ГМа. Но представить себе, чтобы такой человек может кому-то быть
"противен лично" просто невозможно. Разве что рябому коротышке с оторванной
рукой. Но Грег не рябой, не коротышка, и руки у него в порядке(*). Личная
жизнь у Грега, судя по имеющейся информации, тоже складывается. Так что
зависть отметаем. Да и не мужское это чувство.

Хотя это недостаточный аргумент. Знаете, в тихом омуте черти водятся.
Бывает человек тихий-тихий, а как начнешь с ним иметь дело, так и сядешь на
пол: МОНСТР.

Что же давайте проследим поведение нашего "монстра" на примере, ну вот
хотя бы Панка. Панк, иди сюда. Вот. Давайте посмотрим, как себя вел ГМ.
Сначала он решил организовать ОК. Предположим, у него был четкий план
обмануть ветеранов, выкрутить им руки и заставить подписаться под своими
фантастическими прожектами. То есть ему нужен был десяток статистов. Кого же
он выбрал в десятку? В лучшем случае там можно найти одного-двух участников,
которых можно квалифицировать подобным образом. Основная масса - люди
ершистые, инициативные, часто относящиеся к самому ГМу весьма непритяза-
тельно. Ну зачем ГМ пригласил Панка? Или почему он не пригласил людей, с
которыми у него действительно близкие, доверительные отношения, и которые
пользуются не меньшим авторитетом, чем многие члены ОК. Где Рейнджер? где
Нонейм? Очевидно что критерием отбора в ОК для ГМа были чисто объективные
обстоятельства. Он постарался собрать активно играющих, инициативных и умных
игроков, желательно с хорошими литературными способностями. Судя по составу
участников, ГМ хотел именно конструктивного, то есть нелицеприятного, но
заинтересованного обсуждения своих предложений. Предложений продуманных,
которые он, как сейчас всем ясно, вынашивал много месяцев.

ГМ вежливо разослал участникам письменные приглашения, открыл первое
заседание церемонным приветствием. Ну и с чего начали приглашенные им
галаксиане? А начали они со следующего заявления Панка под многозначительным
заголовком "Да вы что, совсем охренели???":

"Не скажу, что крайне внимательно ознакомился с документами из раздела
"документы". Но идею просек и ужаснулся. В натуре и самым страшным образом.
Получается так: ГМ видит, что Галакси загнивает, и решает добить ее быстро,
но болезненно. И во многих пунктах, которые лень читать. Прежде чем перейти к
конкретике заявляю ответственно: если эти документы пройдут в жизнь, я точно
больше никогда в Галакси на московском сервере играть в официальные партии не
буду. Сейчас у меня изредка возникает желание тряхнуть стариной. В случае
принятия всех этих разрядов и прочей дребедени оное отпадет естественным
образом. <...> В общем, мое рейтингам решительное НЕТ. Уверен, что многие
другие старые галаксиане либо бросят Галакси, либо бросят идеи в нее
вернуться, если подобное станет реальностью. Спросите Кельта, который еще
играет, спросите тех же Лыжу с Битником... Рейтинги - это смерть. <...>
...перейдем к панковским предложениям касательно решения проблемы загнивания
Галакси. Моя идея проста как табуретка: Галакси надо закрыть. Тихо так мирно
довести существующие партии до конца, после чего сказать "Всем спасибо, все
свободны". И уйти в небытие. В небытии надо находиться года два. В это время
ГМ, а тогда уже не ГМ, а просто Антон Круглов, может заниматься всяческими
интересными делами. Например, удить рыбу. Очень, скажу я вам, полезное
занятие. Рыба - она, знаете ли, плавает, а на вкус весьма приятна. Удить ее -
занятие чрезвычайно медитативное. Особенно если удить в месте, где рыбы не
водится по определению. Например, сегодня видел мужика, который удил ее на
Чистых Прудах. Так как ГМ сии места любит и знает, может там этим делом и
заниматься."

Это еще можно было бы считать неуместной шуткой, но дальнейшее поведение
Панка и некоторых других ветеранов показало, что тут выдерживался относи-
тельно ВЫСОКИЙ уровень обсуждения предложений ГМа. Дальше было ГОРАЗДО хуже.
То есть пригласили человека за стол, а человек начал ВОНЯТЬ. Никто насильно
Панка в ОК не тянул, он сделал свой выбор сам. Раз пришел, какова должна быть
его реакция? Как у любого нормального человека: сначала разобраться с
ситуацией, внимательно ПРОЧЕСТЬ документы. Не такой уж страшный труд для
профессионального редактора - прочесть десять страничек машинописного текста.
Далее. Прочел - непонравилось. Ради Бога. Опять же профессиональный журналист
должен понимать, что автору в лицо говорить, что он бездарность, так же
бесполезно, как женщине говорить, что она уродина. Люди этого не поймут,
ибо понять - значит умереть. А людям хочется жить. И людям надо давать выход.
Поэтому прочел документы ГМа, решил: "Так, он дурак." Но зачем наотмашь-то
бить. Неужели нельзя сказать: "Честно говоря, я не понял", или "занят и не
могу участвовать", или "ваше предложение мне кажется не совсем продуманным,
а именно...". И в любом случае следовало бы поблагодарить человека за
проделанную работу и оказанное доверие. Нет, пошло открытое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.

ГМ пытается вежливо отвечать на "конструктивное" предложение:

"Напомню, что основная цель - дать Галактике новую жизнь, не дав ей умереть.
И я готов на все пойти ради этого. Поэтому предложение уважаемого Панка о
реинкарнации Галактики после ее смерти, я не могу расценивать серьезно."

Ему в ответ новые "аргументы":

"Это почему? Я так думал, тут серьезные люди собрались, а тут собрались
парни, имеющие весьма четкое представление о будущем Галактики? Нафик мы
тогда тут нужны? Я по-прежнему считаю, что лучшее лечение для Г+ - это ее
клиническая кончина на полтора года. В это время никто не мешает набирать
закрытые партии. Но зато потом... А так вы пытаетесь устроить порнографию,
по сравнению с которой novice - легкая эротика..."

ГМ героически пытается перевести дискуссию в серьезное русло:

На мой взгляд, предложение вполне конкретное.
Предлагаю объявить голосование по вопросу закрытия Галактики на полтора года.
Как я понимаю, это касается не только сервера Galaxy PLUS, но и всех
существующих на сегодня серверов, поскольку Галактика уже давно шире одного
конкретно взятого сервера. Поскольку я могу вполнить Ваше решение только на
сервере Galaxy PLUS, то нужно также проработать вопрос закрытия остальных
серверов. В случае положительного решения вторым вопросом будет регламент
проведения закрытых партий, для которых нужно выбрать ведущего, сервер,
поддержку и пр. Если других конкретных предложений нет, я объявлю голосова-
ние. Панк, чтобы заниматься обструкцией дальше, стал задевать других членов
ОК, те ему стали отвечать. Начался флейм, не имеющий никакого конкретного
отношения к обсуждаемым вопросам:

Кто, по-вашему, будет в этих ваших "советах"? У какого нормального человека
будет время на такой бред собачий? И не надо тыкать пальцем в Антона! Он -
ГМ! Напомню расшифровку - БОЛЬШОЙ начальник. А в "советах" кто будет?
Маленькие начальники. В наших, совковых, советах, они хоть гребли где могли.
А тут что? Кто-нибудь, кроме Ская, находясь в твердом уме и памяти может
сказать, что он готов этой, простите, бредовой работе уделять по 2 часа в
день? Ась? Я - нет. У меня работа, она мне нравится, и мне за нее баббки
платят(**). А тут я даже морального удовлетворения не получу - ну не фанат я
чувствовать себя Великим Гением Всех Времен и Народов, членом Совета Подобных
Мне Гениев. Если вы этот бред воплотите в жизнь, Галакси загнется совершенно
наверняка. И говорить тут нечего - хотите проверить, проверяйте. Да упокоит
Господь душу сей весьма прикольной игрушки. Мне так казалось, что тут
собрались дело быстро сделать и радоваться его результатам. А тут предлагают
сделать смерть Галакси не быстрой и легкой, а долгой и мучительной. Ну вы
вокруг посмотрите! Вы где-нибудь видели подобное, чтобы "некоммерческая"
игра на 300 человек обладала "советом" из 20 и более человек, которые бы
занимались там решением всяких проблем? Это НЕВОЗМОЖНО! Вы сами это поймете,
когда все эти свои затеи воплотите в жизнь.Читать все тошно (да я и не читал
поэтому всего). Как будто обсуждаешь очередные выборы народных депутатов. Ну
что вы, в самом деле, власти в жизни вам не хватает чтоли, что вы такую
ахинею удумать решили? Вы просто топики свои почитайте! Это же в больницу
сразу авторов отправлять надо. Вы же про ИГРУ пишете! ПРО ИГРУ!!!! Вы слышали
про "советы" в Ультиме Онлайн?.. Галакси - это ИГРА! ИГРА! ИГРА! Для тех, до
кого быстро не доходит (ИГРА!). В ней "советов" быть не может, ибо с ними она
превращается в, простите, говно. Потому что кроме советчиков она больше
никому не нужна. А так - пожалуйста, дерзайте. Только большая просьба - когда
отдерзаетесь вволю, идеи свои сформулируйте кратко в одном тексте. А то все
читaть нет ни времени, ни сил, ни желания, уж больно много гонева. И
пожалуйста, сделайте возможным отключение от рассылки по почте (см.
предыдущее письмо).

Я думаю, что любой нормальный человек имел бы полное право после подобных
конструктивных и доказательных умозаключений, попростить "золотое перо" с
вещами на выход. Кстати, другие члены ОК действительно хотели его вышвырнуть
вон...

Но какова была реакция отвратительного, нетерпимого к мнению окружающих и
больного манией величия ГМа? Он СТАЛ ВСЕХ УГОВАРИВАТЬ ОСТАВИТЬ ПАНКА В ОК:

Я прошу всех обратить внимание на следующие незамеченные никем факты (заранее
прошу у Димы прощения за обращение к нему в третьем лице):
1. Заслуги Панка Тимура в Галактике не так уж малы, как всем кажется. Если Вы
пролистаете ГТ и БП, то поймете, что Панк Тимур постоянно поднимал тему бытия
Галактики и серьезных публикаций на эту тему у него больше чем у многих
вместе взятых... Я уже не говорю про то, что Панк действительно тратил свое
время на профессиональное написание этих статей. И хотя статьи написаны в
стиле Панка Тимура, никто не сомневается в их направленности.
2. Уважаемый Панк Тимур один из первых согласился принять участие в ОК, хотя
мог бы не делать этого. Это самое важное, что человек искренне желает помочь
Галактике. Он уже согласился работать в ОК. И если захочет выйти, то сам об
этом скажет.
3. Его предложение об останове сервера Г+ на некоторое время хотя и было
воспринято "в штыки", но имело понятную и конкретную цель - сохранить
Галактику. Пусть и путем ввода в анабиоз. Это было первое конструктивное
предложение здесь.. ну, может быть, второе, после моего :) Между прочим,
человек имеет полное право отстаивать свое мнение.
4. Нас тут 11 человек. И если Панк открыто сказал, что ему некогда читать
обсуждение, то некоторые просто молчат себе тихо... Я, например, знаю, что
такое аврал, когда некогда не только вникнуть в суть статьи, но и даже
прочитать ее. Мы все тут тратим столько времени на Галактику, сколько можем.
И не наша вина, что приоритеты по временным затратам у каждого свои. Я не
призываю все бросить и заняться другими делами, но прошу учитывать, что все
здесь люди, которые не стали такими альтруистами, каким, по Вашим словам стал
я, и у каждого есть право на собственные дела. Я просто прошу участвовать по
мере возможности. И кто действительно хочет, тот найдет возможность (быть
может, не сразу, но найдет).
5. А по поводу резких выражений... если бы это сказал, к примеру, Грег, то я
бы обиделся. А у Панка манера говорить все открыто без задних мыслей и тонкой
словесной игры. Пора бы привыкнуть за столько времени.
6. На первый взгляд нелогичные заявления Панка играют колоссальную роль в
поднятии Вашей, дорогие участники ОК, активности. Не будь их, о многом Вы бы
и не задумались...
И вообще, я считаю, что голос каждого из Вас (в том числе и Панка) крайне
важен, поскольку однобоко рассматривать Галактику - значит видеть ее
половину. Я уверен, если бы у Панка было время, он бы все прочитал и ответил
(вспомните дискуссии в ГТ и БП).

Вот ФАКТ. Ну и где же здесь нетерпимость и зазнайство? Где "мелкая и гадкая
душенка г-на Круглова", о которой верещал Панк?

Можно правда сказать, что последнее выступление ГМа уже выглядит как юрод-
ство, настолько оно не в тоне цитированных выше выступлений Панка. Думаю,
что для человека, незнакомого с миром Г+ подобное утверждение может казаться
правдоподобным. Но настоящие галаксиане знают, что Г+ игра крайне жестокая, в
значительной степени основанная на флейме. Человек, играющий в нее долгое
время, приобретает весьма специфические навыки общения, так сказать,
покрывается злокачественным "галактическим загаром". По этому "галактическому
загару", то есть взвинченному, истерическому тону, лживости, умелому сокрытию
своего интереса, как правило очень меркантильного и мелкого, галаксианина
можно выделить наметанным взглядом из толпы "новайсов" любого объема.

ГМ защищая Панка, прекрасно учитывал эту специфику, специфику клуба профес-
сиональных скандалистов, а также личные слабости оппонента. Приведенный выше
флейм в значительной степени вызывался именно этими обстоятельствами и на это
следовало сделать определенную поправку. ГМ сделал и десятикратную. В данном
случае я не хочу поведением Панка иллюстрировать общую тональность поведения
ОК, а ставлю перед собой задачу более частную - я иллюстрирую тональность
поведения ГМа по отношению ко всем членам ОК. Если он так относился ДАЖЕ к
Панку, легко себе представить уровень его конструктивности по отношению к
другим членам комитета.

Поведением Панка и нельзя иллюстрировать реакцию ОК в целом. Реакция вначале,
как я уже отметил, была другая. Но в конце маятник резко качнулся, и подверг-
нутый остракизму Панк внезапно оказался наиболее ярким выразителем общего
отношения "окистов" к реформам ГМа.

Произойти это могло только по одной причине. Реформы затронули какие-то
существенные интересы ветеранов.

3. Конец Марадоны

Если Панк даже не прочитав документов ОК, орал благим матом, то это понятно.
Но когда примерно так же стал себя вести Грег - лучший игрок, звезда галак-
тики, то тут что-то произошло СЕРЬЕЗНОЕ. Позволю себе привести следующий
издевательский диалог "в эфире" между ГМом и Грегом после ликвидации ОК:

Грег: Так это - меня когда уберут?
ГМ: В смысле "уберут"?
Грег: Из rank.txt. Уберут в смысле сотрут, вычеркнут, нажмут ctrl+y
ГМ: Мне казалось, что каждый сам владеет ctrl+y
Грег: Что-то не заметил, upload не работает.
ГМ: Если не нравится звание, то можно на него не обращать внимания, это же не
ноша.
Грег: Я не хочу "не обращать внимания", я хочу чтоб не на что было обращать
внимания. Для меня - ноша, свои проблемы я наверно знаю лучше, чем ты?
ГМ: Тогда придется вычеркнуть все упоминания о Gregorians в истории Galaxy
Грег: Без проблем!
ГМ: ОК. Когда сделаешь - скажи.
Грег: Слушай, GM, ты imxo совсем сбрендил, если не сказать oх$#?
ГМ: Почему? rank.txt построен на открытых данных. Я их ни у кого не
копировал.
Грег: Потому что это моя раса и никакой ср$##ый GM не имеет права
распоряжаться ею по своему усмотрению.
ГМ: А как я ей распоряжаюсь?
Грег: Публикуешь на своем ср$%#$oм сервере. Виту я давал права на ее
публикацию - тебе ни грамма, более того, явно запрещал.
ГМ: Ага. Потомки Николая I требуют вычеркнуть его имя из истории и более не
упоминать.
Грег: Короче я понял, ты все-таки именно ох$##.
ГМ: Не обижайся, в rank.txt вошли все расы, это история Galaxy.
Грег: Обиделся я уже давно, а сейчас я сильно разозлился. Видимо совсем скоро
она закончится... по крайней мере для одного сильно ох$## GMa.
ГМ: Это твое право, можешь взять псевдоним и никому не рассказывать, что ты -
Gregorians. Только зачем... и почему ты не возмущался, когда считались разные
рейтинги по разным формулам, а сейчас так тебя это задело. Ты - легенда
Galaxy.
Грег: Потому что тогда я не хотел, а сейчас хочу, это МОЯ раса и я сам в
состоянии решить, что с ней делать.
ГМ: Без тебя и десятка других галаксиан Galaxy не будет. Новички должны
знать, с кого брать пример.
Грег: Ну вот и прекрасно, легенда galaxy похоронет galaxy.rinet.ru вместе со
всем его сра#%$#ым содержимым. Пример будет прелестный!
ГМ: Зачем?
Грег: Затем, что я не хочу видеть там свое имя в этом придурочном рейтинге.
ГМ: Конечно, чтобы сделать добро. Я понимаю.
Грег: Нет, чтобы кое-кто понимал, что можно делать, а что нельзя.
ГМ: Свой рейтинг может составить любой человек и обижаться тут не на что.
Грег: Да я не буду обижаться, я буду обижать.
ГМ: Ты, наверное, очень хороший человек.
Грег: Нет, я очень плохой человек, по крайней мере когда меня злят.
ГМ: Скажи мне, я что - неправильно подсчитал список твоих партий и
публикаций?
Грег: Не скажу. Я хочу, чтоб его там не было. Ты - не владеешь G+ и не
владеешь ее историей и не имеешь права ужать ее, как тебе угодно.
ГМ: Да. Я ее и не ужимаю, я просто подсчитал, сколько чего было.
Грег: Меня ужимаешь.
ГМ: Таким образом сравнивали деятельность полководцев (столько-то сражений
проиграл, столько-то выиграл).
Грег: Вот пусть все сравнивают по раселисту.
ГМ: И газету Galaxy TIMES ты тоже запрещаешь? В ней тоже есть упоминания о
Gregorians. Попросить всех галаксиан вычеркнуть твои статьи оттуда?
Грег: Ты идиот или да? К тебе обратились с нормальной просьбой, притом я в
начале я еще был в состоянии излагать ее нормальными словами - убрать строчку
про Gregorians из рейтинга и никогда ее больше туда не вписывать, про gtimes,
bp, rhole, bv, racelist речь не идет.
ГМ: Greg, ты сам понимаешь, что говоришь?
Грег: Прекрасно.
ГМ: "Считайте, что меня в G+ не было"
Грег: Нет, все-таки идиот.
ГМ: Возможно. Я не хотел никого обижать и даже не думал делать рейтинг. Я
просто подсчитал, кто что сделал в Galaxy. Считать не запрещается.
Грег: Вот меня считать не надо, по крайней мере публиковать результаты этих
подсчетов, без моего на то согласия.
ГМ: "Козленок, который умел считать до 10" - мультфильм. Просто "абзац".
Грег: Не надо гнать пургу. Любой мало-мальски сообразительный человек
прекрасно понимает, что будет, если я и еще 5 человек с верхушки попросят
их "не считать". Этот рейтинг станет идеальной формой того, чем он по сути
и является - бредом. Короче, строка про Gregorians убрана не будет?
ГМ: Если ГС решит изменить это, то будет, конечно. Я не против. Я даже ЗА.
Если будут голосовать, "убрать или оставить" - можешь считать мой голос ЗА.
Грег: Я не собираюсь ждать, если завтра эта строка там еще будет - никакого
ГС, ХС, ПС не будет, потому как galaxy.rinet.ru на этом свете надолго не
задержится.
ГМ: Кстати, ты меня справшивал про "veto" на решения ГС?
Грег: Не я.
ГМ: Надеюсь, ты понимаешь, что говоришь. До свидания.
Грег: Прекрасно понимаю. Не надо думать, будто тебе все дозволено, изредка
надо вставать на свое место.

Нет, дело тут, дорогой Грег, как видно не в "отвратительном характере" ГМа,
а именно в реформах. Причем не в их количественных характеристиках, а в
самом, что называется, "нутре". Может быть, реформы Грега чем-то обидели
лично? Нет, он естественно вошел в группу супертяжеловесов-мастеров (это
менее десятка игроков). Может быть унизили саму гильдию мастеров? Нет, по
замыслу ГМа им были даны очень существенные привилегии, включая право
автоматического вхождения в Галактический Совет. Да и само по себе
приглашение в ОК свидельствовало о крайне уважительном отношении. Правда
каждый галаксианин втайне считает, что он по своим заслугам но голову выше
даже галаксианина N2, а Грег по количеству баллов сейчас занимает где-то
пятое место. Но здесь мы можем посмотреть на пример абсолютного лидера
Ханорика - его отношение к реформе не менее, а может быть даже более
негативно.

Я, с удивлением смотря на спектакль, разыгрываемый Грегом (это было общее
мнение галаксиан, глазам своим не поверившим), вдруг поймал себя на мысли,
что мне это что-то очень сильно напоминает. И я понял что. Уход Марадоны из
большого футбола. Играл человек, был выдающимся футболистом. И вдруг с ним
началась истерика. Он ни с того ни с сего стал кататься по траве, визжать,
говорить, что проклятые отстои испохабили футбол, стрелять в несчастных
журналистов (бедный Алхимист!***), по-матерну ругать своих бывших товарищей
по команде и т.д. и т.п. А дело все заключалось просто-напросто в том, что
международная федерация футбола... ну, ну, ПРАВИЛЬНО - УЖЕСТОЧИЛА КОНТРОЛЬ
НА ДОПИНГ.

ВО-ОТ в чем дело. Вот где ларчик-то открывается и открывается просто.
Ветераны никакие не хулиганы и не сумасшедшие. Они просто боятся контроля на
допинг! Последнее время в релкоме довольно активно обсуждают тему выигрыша в
Г+ под многозначительным китайским названием "6 побед". Рассказываются байки
о "филигранном рулении" старых игроков, обеспечивающим им до шести побед
ПОДРЯД. При этом априори считается, что вообще-то для простого смертного
вероятность победы в Г+ равна 50%. Стоп. О лживости дальнейших утверждений
можно не говорить. Г+ это игра, где выигрыш сам по себе весьма и весьма
маловероятен. Можно сказать, что это событие исключительное. Если учесть,
что в среднем при 30 участниках партии побеждают 3, то среднестатистическая
вероятность победы равна 10%! Это очень мало, особенно если учесть
длительность партии, идущей по нескольку месяцев, а также то, что
одновременно редко кто играет более чем в двух партиях. Уже по этому Г+ есть
игра неудачников. От галаксианина прежде всего требуется умение достойно
проигрывать, держать удар. Даже для крутейшего профи вероятность выигрыша не
может быть больше 60-70%, то есть наши карповы и каспаровы должны проигрывать
третью-четвертую партии постоянно.

На это накладывается другая особенность игрового процесса. Если уподоблять Г+
футболу, что уже давно стало с легкой руки Панка доброй традицией, то партия
в Г+ больше всего напоминает футбольный матч, ведущийся ночью на пустом
стадионе с потушенным освещением, но с фотоэлементами на воротах. По
отдельным крикам, звукам удара по мячу, вспышкам карманных фанариков и
треньканью датчиков у ворот можно при известном умственном напряжении
составить представление о ходе матча, но на такие мелочи как игра руками -
нарушение договоров, или подножки - грязный флейм просто не обращают
внимания. Речь идет о проблемах похлеще - например, об игре тремя мячами.

Путь в Гелекси обычно идет по следующей схеме. Игрок записывается в партию.
Проигрывает. Снова записывается - снова проигрывает. Прогрыш, как правило,
бывает очень обидным - разделили между тремя расами, нагло нарушили договор.
В конце концов человек решает: "Ладно. Вы так, а мы так". И записывается в
очередную игру за несколько рас, чтобы отомстить своим обидчикам. Он не
обязательно выигрывает, так как подобная гениальная идея давно посетила умы
многих его соседей по партии, но по крайней мере шанс у него появляется
реальный. Чтобы этот шанс использовать, игроку все равно приходится изрядно
попотеть. Благодаря этому выигрыш им рассматривается уже как нечто почти
законное, и в дальнейшем зомбоводство становится для него обычной практикой.
С другой стороны, в глубине души игрок конечно понимает, что играет нечестно.
Не смотря на все отговорки: "все так делают", "иначе не выиграешь", "я больше
чем за две расы не играю" и т.д. его конечно скребут кошки: "Эх, что ж я,
гад, делаю!" Отсюда Г+ еще больше превращается в игру неудачников, с вполне
проглядываемым садо-мазохистским комплексом: "Этот день победы - с пятаками
на глазах".

С другой стороны, зомбоводы образовывают в Г+ устойчивую неформальную
группировку, которая:
а) всеми силами скрывает он непосвященных "главную тайну Г+" - "без зомби не
выиграешь".
б) легализует зомбоводство практикой временного руления. После начала
очередной партии опытные игроки подкарауливают заснувшие расы и стараются
перехватить у них руль. Эта практика стала настолько распространенной, что
превратилась в своеобразный спорт, успехами в котором люди открыто
похваляются.
в) пытается оказывать давление на держателей игровых серверов и тем более на
игроков, осмеливающихся хоть в какой-то форме перевести вопрос о ликвидации
зомбоводства в реальную плоскость.

У этой группы есть свои лидеры, есть свои неписанные законы и своя иерархия.
В этом случае нечестная игра подтверждает статус члена группы, и таким
образом получает обратное подкрепление. Правильное поведение наркомана внутри
группы наркоманов - способствование распространению наркотиков. В этих
условиях более активно и аккуратно наркотики будет распространять более
социальный и по своим человеческим качествам более ХОРОШИЙ член группы.

ГМ со всем этим решил покончить, разработав целый ряд мер. Не буду С ЭТОЙ
стороны разбирать здесь реформу, но в целом и разрядизация, и создание ГС и
система идентификаторов образуют единую стальную сеть, из которой зомбоводам
не вырваться. Их начнуть теснить по всему полю, на всех уровнях и каждый
день. Спасенья этому НЕТ.

Почему ГМ победит? По двум соображениям. "Материалистическому" и "идеалисти-
ческому".

Материалистическому, потому что власть неформальной группы зомбоводов чисто
виртуальная. Серверам они не нужны. Более того - становятся все более и более
вредными.

Как известно, с точки зрения элементарной физиологии разница между организмом
человека и организмом земноводного исчезающе мала. Если абстрагироваться от
частностей, то в общем все одно и то же: скелет, сердце, легкие, печень.
Поэтому лягушки служат прекрасным пособием для изучения физиологических
отправлений высших организмов. В этом смысле можно сказать, что есть в
интернете "пебеемка", находящяся по отношению к Г+ в таком же отношении, в
каком лягушка находится к человеку. Это "Остракизм" - игра, суть которой
состоит в виртуальном выдавливании чужаков из механически сформированного
коллектива. Все беседают на произвольные темы, но периодически голосуют за
удаление из игры очередной жертвы. Каково место ветеранов в этой схеме?
"Ветеранами" был бы десяток игроков в остракизм, которые перезнакомились
друг с другом в реаллайфе и устроили себе перманентную развлекуху - первым
делом подвергать остракизму записавшихся в игру новичков, а уж под конец
устраивать разборки друг с другом. Сначала такая активность должна была даже
радовать держателя сервера - у сервера появился свой актив. Но постепенно
модератор убедился бы, что "ветераны" активно МЕШАЮТ развитию игры.
Записывается человек один раз - проигрывает. Другой раз - тоже. Он плюет и
перестает играть. Так-то играть интересно, в игру постоянно идет ручеек
новых игроков. Но несмотря на бурное развитие интернета, ручеек не
превращается в поток. Цепной реакции не образуется. Тогда модератор собирает
ветеранов в ОК и говорит:

- Ребята, вы мне МЕШАЕТЕ. Если хотите, я сделаю для вас отдельную партию,
могу придумать вам всякого рода звания и привелегии. Могу, наконец,
поделиться и дать долю в сервере - черт с вами. Но НЕ НАДО МЕШАТЬ!!!

Чуваки конечно могут растопырится и послать гейммастера куда подальше, а то и
попытаться сломать сервер. Но в этом случае у модератора появятся три мощных
союзника: руководство сервера, общественное мнение сотен обиженных пользова-
телей и уголовный кодекс РФ.

Вот что реально произошло в ОК, с той только разницей, что Г+ не лягушка, и
там все было сказано ясно, но не прямо, а по-галаксиански. "Дипломатически".
Так же "дипломатически" зомбоводы "топырятся". Так же "дипломатически" их и
укопают.

Что же касается "идеалистического" соображения, то очевидно же, что нечестная
игра ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ вредит самим нечестным игрокам.

ГМ призывает к честной игре совершенно правильно. Правильно не на 90%, и не
на 99%, и не на 99 и 9 в периоде, а на все СТО. Нечасто вы услышите такую
безапелляционную формулировку от, в общем, осторожного и осмотрительного
Друга Утят. Но тут дело бесспорное. Нечестная игра, наркотики никогда и
никого не доводили до добра. Посмотрите, как обернулся наш Грег. Ведь сломал
бы он сервер, если бы ГМ не был ГМ-ом, то есть опытным и корректным судьей-
модератором. Полез бы в бутылку, стал бы кричать на Грега и Грег бы
напакостил. Испортил игру тысяче игроков, сам может быть угодил в тюрьму
(хотел бы я посмотреть на его детский лепет о "нарушении прав", который он бы
лепетал перед плохо выбритым некрасивым дядькой-следователем из провинции).
Вот КУДА ЗАШЛО. Панк договорился до публичной клеветы, назвав ГМа вором. О
том, что он стал спекулировать на памяти умерших игроков и не говорю -
мерзко. Особенно мерзко, что если бы ГМ заранее убрал фамилии из rank.txt,
тот же Панк на том же месте в тот же момент ломал бы руки: "Забыли, забыли
умерших. Наглумились над памятью, обокрали трупы..." А Панк ведь не
сумасшедший, и не подонок. Нормальный молодой человек, главный редактор
компьютерного журнала. Но у него, это видно невооруженным глазом, начался
РАСПАД ЛИЧНОСТИ. Сегодня он перешагнул через четыре статьи уголовного кодекса
во многом еще понарошку, "виртуально". Но этот человек уже привык к НЕЧЕСТНОЙ
ИГРЕ. Привык к зомбоводству, к передергиванию, к подтасовке результатов, к
визгливому фидорасьему флейму. Любой психолог вам скажет - он стоит у
последней черты. Одно небольшое движение и черта будет перейдена.

Особенно если учесть, что и сама по себе жизнь наша, к сожалению, отделена
сейчас от мира уголовного весьма и весьма условно.

Работала небольшая фирмочка программистов. Сидели в небольшом подвальчике
тихо, как мышки, потихоньку работали. Работа шла, деньжата кое-какие
перепадали. Но вообще было ТЯЖЕЛОВАТО. Заказов - не очень, а тут еще дефолт.
И в один прекрасный день на пороге фирмочки появился упакованный с ног до
головы кореш замдиректора.

- Мужики, вы чо, в натуре? Тут наши цистерну технического спирта продают за
так. Могу устроить. Помещение у вас какое-никакое есть. И вокзал рядом -
удобно. Тарой обеспечим. По бырому перекантуетесь, а там пилите свои нолики
дальше. Что делать - жизнь тяжелая. Цистерну купили, спирт разлили. Взяли
кассу. Подсчитали - мама дорогая, да это ГОД РАБОТЫ всего коллектива! По
такому случаю фирмочку на три дня закрыли, сумму обмыли. Ну и пошла писать
губерния. Конечно программированием уже никто не занимался - сидеть,
горбиться как папы карло, когда можно легко наварить вдесятеро, дураков нет.
Дальше - больше. Объемы, раз дело идет, надо увеличивать. Бабы не нужны -
уволили. Два коренных программера свалили в другую фирму. Мало-помалу,
незаметно, одно цепляется за другое и вот уже у людей появилась другая среда,
другие знакомые, другая жизнь. Два года прошло - иных уж нет, а те далече.
А замдиректора "подрезали".

Не принес Марадоне счастья допинг. На "колесах" далеко не уедешь.

Люди это понимают, поэтому объединение ветеранов не может быть однородным.
Часть из них (и бОльшая, так как Г+ не лягушка), захочет играть честно и
поддержит ГМа, пойдя на разрыв с "теплой компанией". Другая часть, несомненно
упрется рогом и дойдет до уголовщины, то есть выпьет наполненную блевотиной
садо-мазохистскую чашу зомбоводства до конца. Ясно одно - сейчас наступает
время "икс" и люди получают возможность сами определить свое место и свою
судьбу. Именно СУДЬБУ, так как у Г+ большое будущее. Люди оказались в нужном
месте и в нужное время. Теперь выбор за ними. Они могут оказаться нужными
людьми, а могут и ненужными. А что может быть хуже ненужного человека в
нужном месте и в нужное время? Купили четыре парнишки электрогитары, барабан,
сделали ансамбль, стали выступать в ливерпульских пабах. Был еще пятый. Его
звали, он послал дурачков куда подальше. А парнишки "битлами" оказались.
Пятый лег на кровать, 30 лет лежит на ней и плачет, стенку ковыряет: "Эх,
упустил Жар-Птицу!" ;-)

4. Народ он все видит

С самого начала я был против обострения отношений с ветеранами и прямо писал
об этом, возражая одному из ретивых игроков:

"При обсуждении идеи рейтингования и т.д. надо в первую голову думать об
укреплении положения ветеранов, построить правила так, чтобы они занимали
позиции незыблемые. Например в случае принятия жестких законов против
зомбизма (чую, грядет, грядет МЕТЛА), надо признать, что таковые не имеют
обратной силы. То есть ветераны первые, они не только пять лет играли, они
Г+ в ее современном виде СДЕЛАЛИ, и вот им за это приз." (вторая статья ДРУГА
УТЯТ)

Надо отдать должное ГМу, он (видимо вследствие своего сверхневыносимого
характера) подошел к проблеме зомбоводства либерально. И поступил правильно.
Ведь Г+ это не "Остракизм", здесь очень велика ролевая составляющая, а
зомбоводство само по себе вовсе не стопроцентно противоречит цельности
игрового образа. Наоборот, все мы знаем расы, прославившиеся нечестной и
вероломной игрой, но тем не менее пользующиеся авторитетом и уважением среди
основной массы игроков. Именно за цельность и законченность образа. Другое
дело, что нечестная игра, возведенная в принцип, разрушая игру как таковую,
разрушает даже негативный образ игрока. Нельзя быть "плохим", когда все
плохие. Игра вырождается в заурядный фидошный флейм, наспех прикрытый любой
подвернувшейся под руку темой. Пока Панк записывался за несколько рас в одну
партию и вовсю издевался над лопоухими соперниками, его поведение было
неотъемлимой частью галаксианской культуры. Но когда он стал говорить, что
он никакой не Панк, а конкретный человек, и целью этого человека является
унижение и даже избиение каких-то других конкретных людей, то никакой Г+
тут уже нет. Есть понятное, хорошо всем известное и никому не интересное
поведение компьютерного хулигана #1076/RU.

Повторяю, ГМ поступил очень дальновидно, предложив не пересчитывать
результаты старых партий, дав ветеранам все возможные льготы, и попросив их
только об одном - впредь играть честно. Вдвойне дальновидно, что ГМ сделал
это публично, в условиях быстро набирающей обороты демократизации нашего
игрового сообщества.

Соответственно, ветераны поступили в этой ситуации наихудшим для себя
образом, совершив двойную ошибку. Во-первых, не согласившись с вполне
приемлемым для них предложением, которое немного сужало свободу их действий,
но взамен давало ОЧЕНЬ многое - перевод игры на качественно более интересный
уровень, высокую степень социализации игровых успехов, возможность ощущать
себя ЧЕСТНЫМ игроком, что для честных людей (к разряду которых ПОКА относится
90% ветеранов) очень важно. Я уже не говорю о таких "мелочах", как возмож-
ность для многих выгодного трудоустройства, реклама на телевидении, получения
в полное распоряжение прекрасного помещения в центре Москвы, сервера
стоимостью в несколько тысяч долларов, учреждение в реаллайфе собственного
печатного органа и т.д. и т.п. Все это они могли получить просто НЕ МЕШАЯ
ГМу. Но люди отказались, людей стало ломать, люди занялись флеймом, перенося
на ситуацию выборов в Галактический Совет ситуацию обычных партий в Г+ или
релкомовского трепа.

Тут они допустили вторую ошибку, ибо в создаваемой ГМом модели галактики
место для бездоказательной болтовни становится все меньше и меньше.
Выигрышный тип поведения человека на трибуне стадиона или на подножке
трамвая сильно отличается от такого же успешного поведения в небольшом
помещении под перекрестьем четырех телекамер.

Думаю, на примере этой статьи ветераны уже убедились, что построили свое
поведение в Организационном Комитете неправильно. Глупо заниматься передер-
гиванием и обструкцией в ситуации, когда все действия тщательным образом
фиксируются и протоколируются. Между тем, многие ветераны до сих пор думают,
что и работу в ГС можно будет вести в стиле реплик из зрительного зала или
даже с трибун стадиона: "ГМа на мыло!", "короче, склифасовский!", "вот тебе
помидор в рожу!"

Киперс перед выборами агитировал в релкоме: "Надо избираться в ГС, там
свергнуть ГМа и захватить власть. А то он будет пропихивать свои решения."
А ГМ ничего пропихивать не будет (****). Вы скоро убедитесь, что ГМу, если
и придется вмешиваться в ход событий, то только чтобы спасти ветеранов от
расправы со стороны основной массы игроков. С этой целью он и сделал
ветеранскую квоту для мастеров и с этой целью ввел институт уважаемых и
больших людей. Галактический Совет это САМОорганизующейся демократический
институт, имеющий обратную связь с регулируемой им средой. Галаксиане будут
голосовать по реальным делам депутатов и очень скоро методом естественного
отбора среди депутатов останутся только конструктивно насторенные люди,
способные на деле помогать МСК и Галактике в целом. Для этого совсем не
нужны какие-то "заговоры" или изощренные манипуляции сознанием, в которых
подозревают ГМа или даже беззащитного Друга Утят.

Суть демократического принципа управления в силу исторических причин до сих
пор плохо понимается в нашей стране. Разглагольствования о "манипуляции
электоратом" не стоят выеденного яйца. Такая манипуляция невозможна. Возможна
только подтасовка. Ельцин всегда на выборах имел свои 6 процентов. Остальное
ему приписывали. Потому что даже зверь разумен, когда дело касается его
личной безопасности. Самая распоследняя старушка знала, что Ельцин это
пьяница, вор и подлец, и никакими телевизорами и бесплатной раздачей колбасы
ее в этом мнении было не переубедить. Она говорила в телекамеру что угодно,
а за "хриплого" не голосовала. На этим и стоит ДЕМОКРАТИЯ.

Сейчас ветераны противопоставили себя основной массе галаксиан. Если они
будут это делать дальше - народ их смоет. Без каких-либо личных обид. Просто
люди хотят играть в Г+ по честным правилам. И гейммастер хочет, чтобы в Г+
играли по честному. ГМ будет опираться на народ, народ - поддерживать ГМа.
Ветеранам останется или участвовать в реформе, но уже на общих основаниях,
без ореола "старых игроков", или уйти из Г+.

В первом случае, все результаты их игр будут тщательно проверены. Ручейник
проведет зачистку по жесткому варианту, так что ужастики, которые устраивали
зомбоводы для сотен игроков, обернутся теперь ужастиками для самих ветеранов,
причем для особо упертых - в реаллайфе. Результаты нечестных игр будут
аннулированы и таким образом восстановлена справедливость. Играл человек за
несколько рас - это доказали. Его выигрыш в партии аннулируется, он теряет 4
балла. Другой дожил в этой же партии до конца, доказано, что играл честно -
сохранил свои два балла, полученные за живучесть. Прошлись по списку - и
сопротивляющиеся реформе аристократы благополучно переместились в середину, а то
и в конец ранка. А нет человека - нет проблем.

Учитывая ролевую составляющую, ветераны и здесь получат многое. За вычетом
нечестной игры, в активе у них еще останется стаж, участие в галаксианских
встречах, статьи в галактической прессе. То что они были первыми останется и
будет зафиксировано. Но будет также зафиксировано то, что за все 6 лет
никаких культурных традиций и высокого уровня игры они не дали. И дать уже не
смогут никогда. Это сделают ДРУГИЕ и роль ветеранов в этом процессе будет
разве что от противного, роль декоративных страшилок для молодых поколений
игроков.

Если же ветераны откажутся от учета ролевой части игры, то есть от уготован-
ной ими для самих себя роли злодеев, но злодеев ВНУТРИ Г+, тогда они превра-
тятся в кучку компьютерных хулиганов, мешающих играть основной массе пользо-
вателей. Здесь их будет поджидать создаваемый ГМом Кодекс Г+, в котором будут
прописаны все варианты защиты игроков он неспортивного поведения: раскрытия
псевдонимов, угроз реальным людям, попыток взлома серверов и т.д. Все это
будет механически караться сначала администрацией игровых серверов, а затем,
в запущенных случаях - соответствующими правоохранительными органами.

Кто-то уже уподобил раскол в ОК между сторонниками и противниками реформ
расколу между большевиками и меньшевиками на II съезде РСДРП. Автор сравнения
не понял, насколько глубокую аналогию он провел. Первоначально конфликт между
меньшевиками и большевиками не стоил выеденного яйца. Внешне конфликт возник
из-за того, что Ленин предлагал ввести ID по паспорту, а Мартов настаивал на
открытости партии для всех желающих. На самом деле подоплека раскола была
совершенно другой. Устав обсуждался заранее и никаких возражений первона-
чальная формулировка пункта о членстве не вызвала. Более того, последующие
события показали, что она вообще не имела серьезного значения. После начала
революции 1905 года в РСДРП хлынули десятки тысяч "сочувствующих", которые
и составили основную партийную массу. Поскольку пункт Ленина перестал играть
роль, меньшевики приняли в декабре 1905 года его формулировку, чтобы "чувак
успокоился". Ну и так далее. Реальный же смысл психоза вокруг пунктов устава
на II съезде был в принципиально разном отношении к "честной игре".

Внешне случайный раскол в ОК, вызванный вроде бы жесткостью ГМа или каприз-
ностью ветеранов, тоже имеет глубокие внутренние причины. Внешне незначи-
тельные расхождения в стиле поведения тех или иных игроков приведут к послед-
ствиям катастрофическим. Пошел дождик радиоактивный. Один дяденька одел
панамочку, остался жить. Другой дяденька панамочку не одел - через 6 месяцев
умер. Через шесть месяцев ветераны поймут, что речь идет не о панамочке, а
о Панаме.

В связи с этим вспомнаются многозначительные слова ГМа о крови, которые
наивные ветераны пропустили мимо ушей. ГМ сказал:

"Риск есть всегда. Действительно, а вдруг ГМ заключил контракт о поставках
донорской крови, его кинули и ему надо хоть встань - хоть ляжь, а каждый
месяц по 400 литров сдавать. Вот он ОК и организовал. Но, господа, риск
благородное дело! Кто не рискует, тот не пьет шампанского!"

Честно говоря, я вижу только один реальный шанс для ветеранов хоть как-то
сохранить свой статус и организовать идеологическую оборону от ГМа. Это
наладить регулярную демонстративную сдачу крови и изводить МСК присылкой
денежных переводов со станции переливания. Это будет существенный психологи-
ческий удар по ГМу, и возможно, тут ветеранам еще удасться перехватить
инициативу.

Конкретную работу по заготовкам ветеранской крови утята готовы взять на себя.
Как известно, по этому поводу у них уже есть соответствующий Указ, где в
частности написано:

4. Организовать из выявленных ветеранов звенья доноров и наладить регулярную
сдачу крови для поддержки и модернизации Московского сервера. Установить
квоты сдачи крови из расчета 2 литра в месяц на каждого ветерана, плюс 0,5
литра единовременного штрафа за каждого выявленного зомби.
______________

(*) Так, посмотрим - вены хорошие. Годится!

(**) Ключевая фраза, между прочим. "Момент истины".

(***) Как известно, Алхимист отличается принципиально неконфликтным
характером, что очень помогает ему в работе галактического репортера. Он
поддерживает ровные отношения практически со всеми галактическими
группировками, ко всем относясь с симпатией, и в то же время держась на
известном отдалении. И вот про такого человека Грег написал:

"Сегодня в новостях на galaxy.spb.ru один "независимый" "журналист", некто
Алчи, не будем говорить какой именно, хотя все знают, что это всего лишь
приставка к кругловскому рту, чтобы лучше было слышно, чего тот вещает,
поместил текст, касающийся меня лично, притом имхо являющийся нахальным
искажением реальных событий, а местами прямой ложью. <...> Может мне сделать
в интернете страничку идиотов? И вписать туда на первое место Круглова, а на
второе его ручного минидоренко?"

Алхимист между тем просто передал текст "беседы" Грега с ГМом, с небольшими
комментариями. Свою ругань на Алхимиста Грег подкреплял следующими жалкими
"аргументами":

"По поводу угроз, высказанных в адрес сервера, хочется добавить, что угрозы
относились к www.pbem.ru, а то, что он совпадает и с сервером Гэлакси - не
более чем неудачное совпадение. Круглов, кстати, как всегда "не въехал",
ломать никто ничего не собирался, целью было прекратить функционирование
только лишь www.pbem.ru. <...> между "ломать" и "прекратить функционирование"
есть принципиальная разница, которую здесь, я надеюсь, объяснять не надо?"

Позже Грег вместе с Панком выдвинул еще более оригинальное объяснение своего
поведения. Оказывается угрозы уничтожения сервера были лишь попыткой подтол-
кнуть ГМа к диалогу (!)

(****) Это писалось до выборов в ГС. Результаты выборов теперь это подтвер-
ждают наглядно. ГМ просто не принимал в них никакого участия.

4.04.00
ДРУГ УТЯТ

=2=
=== from game254:Confederation
НОВОЕ СТАРОЕ В ГАЛАКТИЧЕСКОМ МОНЕТАРИЗМЕ: ТЕОРИЯ ТРЕХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ФУНКЦИЙ

*****************************************************************************
Содержание:
Какие деньги нам не нужны, или критика ксейринизма.
Деньги, какими они должны быть: рассуждения о природе и свойствах.
В поисках идеальной модели: три элементарных функции.
Функция 1: Установка налога.
Функция 2: Вложение денег в планету.
Функция 3: Передача денег другой расе.
Деньги в Galaxy Communicator.
Эпилог.
Приложение. Любителям экономической достоверности посвящается.
*****************************************************************************

Эта статья посвящена деньгам. Здесь я излагаю
свое видение темы, критикую некоторые послед-
ние тенденции, делаю попытку найти системный
подход к проблеме денег и предлагаю свою кон-
цепцию (близкую к модели в играх Сида Мэйера).

Для облегчения чтения статья разбита на на раз-
делы, написанные так, чтобы их можно было чи-
тать по отдельности и в любом порядке, без свя-
зи с остальными.

Какие деньги нам не нужны, или критика ксейринизма
==================================================

С недавних пор стало модным делать благосклонные жесты в адрес нашумевшей
"Полной экономической модели a la Xeiri" (GT 127), призванной превратить нашу
Г+ в монстроподобного финансового гиганта. Мало того, что подобные попытки
камня на камне не оставляют от приятной естественности и самоочевидности иг-
ры, они еще и рождают противоречия, решение которых требует дальнейшего ус-
ложнения, и так до бесконечности. Один из критиков этого подхода, BigHorn
(GT 129), заметил:

>Зависимость производства (производственной функции) от состояния финансов
>государства!Кто не мечтает найти ывход из круга: чем выше налог и меньше
>зарплата тем меньше объемы производства (объем товара). Чем меньше объем то-
>вара тем меньше зарплата. Чем меньше зарплата тем меньше объем производства.

Да, замкнутый круг имеет место быть, вот только кто сказал, что в Г+ долж-
ны быть "товары" и "зарплаты", а также прочие элементы реальной жизни? Кто
сказал, что в игре должны быть все элементы реальной жизни в их реальных
свойствах? Замкнутые круги как раз и происходят оттого, что мы пытаемся вво-
дить подобные элементы в игру, забывая о важнейшем принципе игровой симуляции
- абстракции. Отсюда и рождается ксейринизм, да не обидится на меня достопоч-
тенный император за то, что я позаимствовал термин из его имени.
И дело тут вовсе даже не в "Полной экономической модели a la Xeiri", пото-
му что есть еще масса других экзотических предложения, наподобие для каждой
расы иметь собственные деньги, оценивать дальность планет при расчете эффек-
тивности денег (Taurus GT 123), перевозить деньги кораблями, как товары (Tau-
rus GT 123, Andreans GT 125), биржы и голосование деньгами (из раннего Xeiri)
и многое другое.
Поэтому то, что я назвал ксейринизмом - явление, выходящее далеко за рамки
одной статьи и точки зрения одного галаксианина. Это весьма распространненная
тенденция, которая заключается в стремлении организовать в игре мельчайшие э-
кономические и прочие детали и механизмы, детализировать все, что только воз-
можно, провести все возможные параллели между игрой и реальной жизнью. Это
введение бесчисленного множества новых коэффициентов, формул и приказов. Это
бесконечные и такие странные для нашей игры дебаты с употреблением экономи-
ческих терминов и ссылками на авторитетных ученых. Ксейринизм рождается в
светлых головах галаксиан, сведущих в реальной экономике; и это очень пох-
вально, но лишь до тех пор, пока они не начинают усердно проецировать свои
познания в несчастную ничего не подозревающую игру.
Но самое главное, что это еще и бесполезная трата времени, потому что
большинство галаксиан, а самое главное - ГМ и его окружение, никогда не при-
мут таких нововведений. Что видно хотя бы из следующих слов профессора Плейш-
нера (GT 129):

>По-моему мнению, концепция денег, если они будут введены, не должна быть
>сложнее, скажем производства CAP-ы. Народ не поймет даже наворота типа
>MAT-ы, это слишком сложно и обременительно. Деньги должны давать максимум
>простора для творчества игроков, и минимум для злоупотребления. Ну и они не
>должны перекраивать игровой процесс в том виде, как он сложился сейчас, так
>- интересное дополнение не больше.

Хочется призвать всех авторов денежных идей поместить эти золотые слова на
свои десктопы. Возможно, это даст нам понять, что Г+ - игра крайне абстраги-
рованная. Это не экономический симулятор, для тех, кто еще не понял. И Г+
никогда не будет экономическим симулятором, хорошо это или плохо.

Итак, относительно того, какие деньги нам не нужны, верно следующее:

* нам НЕ нужны деньги, для обоснования которых потребуются введение допол-
нительных механизмов или зависимостей;
* нам НЕ нужны деньги, если это потребует пересмотра производственных фун-
кций;
* нам НЕ нужны деньги, если они вызовут стихийное усложнение во всех звеньях
игрового процесса.

И равно верно и то, что

* нам НЕ нужны неинтересные деньги, обладающие минимумом свойств.

Такие предложения редки, но тоже бывают. Пример - моя собственная экспери-
ментальная идея из GT 129. Из того же номера - предложение Pushystics. Вряд
нам нужны деньги, если они дадут меньше, чем того стоят.

Деньги, какими они должны быть: рассуждения о природе и свойствах.
==================================================================

Хочется обеими руками поддержать Homi-Potestius Alexius Avis (GT 129),
высказавшего совершенно верные мысли (цитирую в авторском виде):

>Мн кажеться в сегоднешний век банков и финансов Галакси остается одной сов-
>сем неразвитой игрой в отношении экономики [..] Не хотите ли Вы убедить нас
>что в эре Межзвездных полетов экономики нет. Ведь даже индустрия сама по се-
>бе продукт экономических взаимоотношений. И нельза пренебрегать это. Пусть
>создаются Транспланетные компании, экономические империи, экономические бло-
>кады, экономические договоры и даже экономические алиансы.

Да, натуральное хозяйство при всех его преимуществах все же не красит Г+,
как ни крути. Примитивный бартер, невозможность оперативных "виртуальных"
расчетов, как это есть во всех экономических играх, статичное застывшее про-
изводство на планетах, невозможность накопления и распределения средств - все
это делает игру беднее, чем она легко могла бы быть. И хочется выразить прин-
ципиальное несогласие с ГМ'мом (с опаской поглядывая на небо в ожидании мол-
ний), высказавшего следующюю мысль (из ссылки проф. П.):

>Давайте абстрагируемся и посмотрим, что же такое "деньги"? А все просто,
>как оказалось. Всего-навсего это возможность накопления L. И больше ничего.
>Так давайте рассчитываться накопленной промышленностью, а?

Может быть, именно эта распространенная иллюзия, будто промышленность и
есть деньги, и тормозит наши денежные прожекты. Накопленная промышленность
никак не является деньгами, точно так же как, например, токарные станки не
являются деньгами. Если бы это было так, то предприятия перевозили бы друг
другу поездами станки, а не переводили бы деньги на счета.

ДЕНЬГИ ДЛЯ ТОГО И НУЖНЫ, ЧТОБЫ ЗАМЕНЯТЬ СОБОЙ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.

Вся природа денег и состоит в замене станков, молотков и прочего железа.
Как раз чтобы не грузить промышленность на поезда и везти за сотни миль, люди
и придумали деньги - чтобы мановением руки (или телефонным звонком) перевести
нужные суммы со счета на счет, не вставая со стула. Расплачиваться промышлен-
ностью, груженной на транспорты, это, извините, называется ЗАЧЕТЫ - зло, с
которым в нашей стране так долго борятся. Но мы, галаксиане, с гордостью на-
зываем этот мерзкий бартер деньгами.
Да, деньги имеют очень много общего со средствами производства (с промыш-
ленностью), но их отличает виртуальность, т. е. их можно в мгновение перепра-
вить на сколь угодно большое расстояние. Деньги - виртуальная версия промыш-
ленности. Для этого весь мир ими и пользуется.

Другой аспект, почему промышленность никак не может служить деньгами, это
ограниченность его использования. Ну почему это на планете X может быть лишь
столько "денег", сколько там живет людей!? А как же мощные финансовые влива-
ния, инвестиции в новые неразвитые планеты? Все это невозможно, когда нет
настоящих денег.

Сколько же можно, коллеги? Мы так и будем прозябать в натуральном хозяйст-
ве? Кому-то это еще и интересно? Ведь какие прекрасные грани дадут нам день-
ги! Давайте поразмышляем, для чего они нужны. Абстрагируясь от средств их ре-
ализации, прикинем, что они нам дадут реально.
Итак, что действительно нужно от денег:

1. НУЖНО, чтобы деньги передавались другим расам. Это свойство откроет
возможность для торговли. Если мы будем знать себестоимость производства лю-
бого товара, то станет возможным и установить его рыночную цену, что невоз-
можно без денег. Введение единой и универсальной единицы стоимости позволит
прекратить наконец бартерные сделки и начать полноценные торговые отношения
между расами. Сюда же относятся и такие свойства денег, как возможность тре-
бовать дань и выплачивать контрибуции.

Самая распространенная причина, ради которой предлагаются денежные модели.
Торговля! Подкуп! Дань! Замечательно.

2. НУЖНО, чтобы деньги копились. Они дадут возможность бесконечно накапли-
вать богатства в наиболее удобной и отвлеченной форме.

Тоже превосходная и популярная цель. Приятно видеть N-значные цифры в фи-
нансовом окне.

3. НУЖНО, чтобы финансовый приход зависел от производственной мощи расы.

Это самоочевидно.

4. НУЖНО, чтобы игрок мог варьировать денежные поступления.

Запросто можно создать модель, в котором денежные поступления строго фик-
сированы. Вопрос, интересно ли это?

5. НУЖНО, чтобы деньги можно было вкладывать в планеты, увеличивая на них
потенциал L.

Этот момент почему-то многими игнорируется или просто упускается. Хотя на
страницах GT неоднократно звучала мысль использовать деньги как L, все еще
находятся галаксиане, недооценивающие эту возможность. Хотя только так можно
заставить деньги работать, а не просто передаваться.
И, наконец, самое экзотическое и современное свойство:

6. НУЖНО, чтобы деньги, вращаясь в производстве, постепенно увеличивали
его, в результате чего мы бы получили развивающуюся экономику. Нужно сделать
так, чтобы вкладывать деньги в планеты стало выгоднее, чем _не_ вкладывать.
Только вдумайтесь!

Уникальная модель Xeiri содержала в себе нечто похожее, правда, раскрити-
кованное позже BigHorn'ом. Если реализовать эту функцию доступными средства-
ми, очистить от шелухи в виде зарплат, товаров и прочего, и поставить все ра-
сы в равные условия, то это свойство будет очень интересным.

Итак, коллеги, если нам, не уходя в дебри ксейринизма, удастся реализовать
эти 6 базовых свойств денег, мы и получим идеальную концепцию. Играть станет
страшно интересно! Мы будем иметь настоящие, а не бутафорские деньги, и игра
приобретет массу новых граней.

В поисках идеальной модели: три элементарных функции.
=====================================================

Теперь нетрудно набросать такую модель, где осуществились бы эти 6 пунк-
тов:

1) ОБМЕН - ввести команду передачи заданной суммы указанной расе. Это э-
лементарно.
2) НАКОПЛЕНИЕ - счет един, и естественно, что он растет. Проблемы тут нет.
3) ЗАВИСИМОСТЬ ДОХОДОВ ОТ L - исчислять деньги в процентном отношении от L
4) ВАРЬИРОВАНИЕ ДОХОДОВ - непростой, но решаемый вопрос. Достаточно дать
игроку возможность устанавливать "налог", который определял бы, какой
процент от L будет давать каждая планета. А чем больше он будет зади-
рать этот налог, тем ниже будет сам L. Таким образом игрок будет вынуж-
ден выбирать между высокими доходами и производством.
5) ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ В ПЛАНЕТУ - надо лишь дать игроку возможность приклады-
вать деньги к планете и заранее указать, как кол-во населения будет
влиять на эффект такого вложения.
6) РОСТ КАПИТАЛОВ, ОБРАЩАЮЩИХСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ - этого можно добиться при
помощи маленькой хитрости - давать чуть больше, чем падает производст-
во. Так вложенные капиталы смогут постепенно увеличиться, а невложен-
ные - нет.

Это уже лучше, чем ничего. Как это осуществить?
Как это ни удивительно, но очень просто - дополнением формулы производства
и введением 3-х новых приказов (синтаксически даже двух). Существуют 3 эле-
ментарные функции, которые реализуют весь заявленный спектр возможностей, и
именно о них и будет вестить речь. Деньги могут быть одновременно и интерес-
ными, и простыми; моя концепция (весьма возможно, спорная) и призвана это
доказать.
Если я в чем-то и могу ошибаться, так это в деталях, но теория трех эле-
ментарных функций мне представляется совершенно верной. Это единственная
альтернатива ксейринизму как претенденту на экономическую достоверность. И
одновременно это попытка уйти от необходимости делать выбор между простотой
и интересностью. Это лишь пристройка к существующему игровому миру, так как
не переписывается ни одна формула, не вводится ни одна переменная. Все оста-
ется на своих местах.

Я в деталях опишу суть каждой из функции, в конце подводя итог в виде
краткого резюме. Кому лень читать все, можно ограничиться лишь тем, что в
рамках.

Для краткости я буду использовать обозначения:

Н - население планеты.
П - промышленность на планете.
L - производственный потенциал.
L' - добавленный производственный потенциал.
И - сумма вложения.

Функция 1: Установка налога
===========================

Фундаментальная проблема ј1 - откуда брать деньги. Как с этим обстоит дело
в лучших представителях экономического жанра? Ну вспомним хотя бы Civiliza-
tion, Master of Orion 1-2, Alpha Centauri, Pax Imperia, и прочее из этой опе-
ры. Что объединяет эти игры и Г+? То, что и в них, и в Г+ имеется список пла-
нет (городов), каждая из которых обладает собственной экономической мощью.
Деньги в этих играх получаются простым и совершенно логичным образом - они
ставятся в прямую зависимость от экономической мощи планеты (города). Чем
больше у вас процветающих планет, тем больше ваш кошелек. Идея связать денеж-
ный доход с L планеты - самая обоснованная и, что радует, самая популярная.
Именно так звучат большинство предложений.

Не стоит мудрить сверх этого, коллеги. Разработанная корифеями жанра и из-
вестная миллионам геймеров логика получения денег вполне достаточна для того,
чтобы мы не усердствовали в изобретении чего-то иного. Велосипед уже изобре-
тен, и вовсе не нами. Список планет в Г+ - то же самое, что список городов в
"Цивилизации" или планет в MOO2, и они уже обладают готовым показателем эко-
номической мощи - производственным потенциалом. Нам ничего не нужно делать,
как только указать, в каком соотношении денежный приход зависит от этого по-
тенциала. Всякая попытка извлечь деньги из чего-то другого повлечет за собой
стихийное усложнение на всех уровнях, в результате чего мы получим галакти-
ческую монополию по типу Xeiri. У нас итак есть прекрасный показатель эконо-
мики планеты - потенциал L, так что показатель "денежности" планеты остается
только вывести из L, и дело в шляпе.

Итак, предлагаю следующее. Дадим игроку возможность устанавливать "налог"
- процент, сколько денег выйдет из потенциала. Доход с планеты вычисляется
так:

Доход = производство*налог*0.011

(Одна лишняя тысячная и обеспечивает прирост вложенного капитала)

Таким образом, при налоге, скажем, 10%, планета с L=1000 даст 110 руб.
А чтобы игрок на радостях не установил налог на 100%, организуем дело так,
чтобы с увеличением налога пропорционально падало производство:

L = (0.75П + 0.25Н) * (1-налог/100)

При налоге 10% производство сокращается до 90%, при налоге в 30% производство
падает до 70% - какой налог, на столько и падает производство. Логично? Впол-
не. Чем выше налогообложение, тем труднее производству.

А в галрепе будет такая строка:

Tax rate: <xx.xx> Tax income: <сумма> Total money: <сумма>

где показан уровень налога, сумма налоговых сборов в этом ходу, и сколько
всего денег имеется у расы.
И отразим планетные сборы еще и в галрепе. В разделе Your planets введем
последнюю колонку, показывающую доход от этой планеты, обозначим ее "$" (да-
да, это используется для промышленности, но все-таки логичней использовать э-
тот значок для денег, а для промышленности можно придумать и что-нибудь дру-
гое, например, "@", "#" или "+").

Вот и все о получении денег. Команда может быть такой:

Tax ##.##

Игрок будет устанавливать налог и наслаждаться списком планет с круглыми
цифрами доходов. Связь между экономикой планеты и ее финансовой ролью очевид-
на.

*********************************************************************
* Финансовый приход планеты находится в прямой зависимости от ее *
* производственного потенциала (L). Эта зависимость определяется *
* лидером расы, который устанавливает "налог". А чем выше налог, *
* тем ниже производство. *
*********************************************************************

Функция 2: Вложение денег в планету
===================================

Налоги дают финансы и уменьшают производство. Теперь наша задача - восста-
новить производство - желательно до исходного уровня, и даже больше.
Идея использовать деньги в производстве далеко не нова - она с успехом
применяется в играх Сида Мэйера (Civilization, Master of Orion, Alpha Centau-
ri) и других - Pax Imperia, Star Trek: Birth of the Federation.

Это, собственно, и есть фундаментальная проблема ј2 - куда девать деньги.
Ну получили мы их, и что дальше? В пользе торговли уже никто не сомневается,
но ради одной торговли заводить деньги тоже нет смысла. Деньги как очередной
товар - нонсенс. Деньги как экономический инструмент - вот их главный смысл,
и именно эта их роль первична в классических стратегиях Сида Мэйера и им по-
добных.
Смысл в деньгах появляется лишь тогда, когда они не просто субъект обмена
с друзьями, а инструмент прежде всего внутреннего хозяйства. Нужно сделать
так, чтобы игрок при помощи денег мог воздействовать на свою экономику, и не
просто тотально, на все планеты сразу (как предлагает, например, Pushystics в
GT 129), а адресно - прикладывать деньги к конкретной планете. В одну планету
вложить столько-то, в другую столько-то. Весь интерес здесь и начинается.

То есть, коллеги, вкладываем деньги, вкладываем в планеты, в какие хотим и
сколько хотим. В результате увеличивается производство. Вложили $10 - произ-
водственный потенциал увеличился на 10, вложили $1000 - на 1000. Эта идея уже
звучала на страницах GT, и это, что говорить, красивая идея. Можно будет де-
лать мощные финансовые вливания, инвестировать в новые планеты, в постройку
или модернизацию флотов, в добывающие комплексы. Во что-угодно.
Команду можно сделать такой:

Invest <планета> <сумма>

С учетом денежных вложений формула производства приобретает такой вид:

L = (0.75П + 0.25Н) * (1-налог/100) + L'

где L' равно сумме вложения.

В инвестировании главная изюминка состоит в том, что оно дает приращение
к производству. Например, HW при 10%-ном налоге дает $99. Теперь мы вкладыва-
ем эти $99 обратно в эту же планету, в результате чего ее потенциал увеличи-
вается, и налог теперь от нее $109.89. Мы вкладываем в нее и эти деньги, в
результате чего получаем уже $111.08. И так далее.
То есть, это саморазвивающийся процесс - доходы от производства идут об-
ратно в производство, приращают его, вызывают новые, бОльшие доходы, которые,
в свою очередь, еще больше приращают производство, и так далее. Вместо ста-
тичной экономики мы получаем экономику растущую. Капиталы обращаются в произ-
водстве, приращая их и давая все бОльшие дивиденды. Можно хранить капиталы в
носках, а можно пускать в оборот, заставлять работать на национальную эконо-
мику - вот они, новые горизонты!

ВКЛАДЫВАТЬ ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ НЕ ВКЛАДЫВАТЬ.

Это замечательное свойство, как уже говорилось, реализуется за счет лишней
тысячной в формуле производства. Это как бы прибавочная стоимость. Можно по-
дискутировать на тему, каким должно быть это приращение - тысячная или боль-
ше.

Но! Тут есть одна сложность, о которой тоже уже говорилось. Что будет, ес-
ли вложить денег больше, чем населения? Скажем, имеется на планете 10 человек
и 10 единиц промышленности, мы вкладываем туда эдак 5000 руб. - и что, полу-
чим 5010 производственного потенциала? Это было бы абсурдом - мы разрушили бы
весь баланс производства.
Решить эту коллизию предлагалось простым ограничением на увеличение L
(Taurus GT 123, KAHOHuk GT 126). То есть, можно увеличивать L деньгами, но не
больше, чем, скажем на 100%. Но это вряд ли хорошо - в конце концов, можем же
мы дать десяти рабочим миллион баксов и заставить их купить себе такую техни-
ку, что они заработают как сотня рабочих. То есть, по логике вещей, надо поз-
волить вкладывать много и получать, соответственно, больше; надо лишь ввести
какие-то скользящие ограничения. Пусть законы рынка определяют, насколько эф-
фективно будет вложение. Вместо брутального запрета на инвестиции давайте
лучше подумаем, как бы составить нелинейную зависимость L от вклада, которая
бы понижала эффект от вложения в той мере, в какой вложение превышает населе-
ние. Вот уж задачка для умов, но вполне решаемая. Идеальная модель должна
быть доведена до конца во всем.

Вот эта формула:

(2-0.0004*Н) ___
/
L' = Н + \/ И-Н

(в скобках вверху - степень корня)

То есть, это для случая, когда вложение больше населения. Формула требует
точности 4 знака после запятой (надеюсь, сервер это может?). Результат, как
обычно, округляется до 2 знаков.

И да не пугаются иные галаксиане неочевидностью этой формулы. Нам ведь ее
знать необязательно. Главное - чувствовать взаимосвязи. Ну вот например.
Имеем планету Superpuper с населением 2000. Вложим в нее $2500. В этом
случае первые $2000 эффективны на 100% - эту часть мы назовем эффективным
вложением. Оставшиеся $500 постепенно превратятся в $150, и это мы назовем
чрезмерным (частично потерянным) вложением. Так, имея на планете L=2000 и
вложив в нее $2500, ее L станет 4150.
Для густонаселенного Superpuper эффективны вложения в $2000, все сверх э-
того для него чрезмерно. Для планетки с одним жителем эффективным будет толь-
ко, понятно, $1.
Так что теперь, если вложить в 10 человек 5000 руб., мы едва ли получим
сотню потенциала L. А если вложить эти же 5000 в полностью заселенный гигант,
пользы будет уже больше.

Чтобы еще лучше почувствовать работу формулы, приведу таблицу разных зна-
чений. Вкладываем чрезмерные суммы для планет с разным потенциалом - смотрим,
что получается. Для упрощения считаем, что на планете нет никакой промышлен-
ности, одни жители, а налог - 0%.

-----------+----------+------------+------------------------
Население | L | Вкладываем | ... и получим теперь L
-----------+----------+------------+------------------------
1 | 0.25 | $10 | 4.25
1 | 0.25 | $100 | 10.2
10 | 2.50 | $500 | 32.27
50 | 12.50 | $500 | 84.37
1000 | 250.00 | $1200 | 1277.42
1000 | 250.00 | $5000 | 1428.35
1500 | 375.00 | $2000 | 1459.69
1500 | 375.00 | $10000 | 2890.80
2450 | 612.50 | $5000 | 5248.97
2500* | 625 | $5000 | 5269.43
2500* | 625 | $30000 | 25630.41
-----------+----------+------------+------------------------

(* : при Н=2500 чрезмерное вложение превращается в эффектив-
ное. Чтобы избежать этого, условимся, что если Н>2450,
то Н=2450.)
----------------------------------------------------------------

*********************************************************************
* Инвестирование - это вложение денег в производство планеты с *
* целью увеличить его. Если сумма инвестиции не превышает населе- *
* ние, каждый рубль считается за единицу производства. Если ин- *
* вестиция все же превышает население, то ее действие постепенно *
* ослабляется. *
* *
* Инвестирование компенсирует потери в результате налогов, стиму- *
* лирует производство к дальнейшему росту и позволяет распреде- *
* лять ресурсы по разным планетам. *
*********************************************************************

Функция 3: Передача денег другой расе
=====================================

Это, собственно говоря, не что иное, как старая добрая торговля. Долой
бартер! Даешь товарно-денежные отношения! Переводить деньги можно той же ко-
мандой:

Invest <раса> <сумма>

Имея денежные единицы, мы легко сможем подсчитать себестоимость производ-
ства любого товара исходя из ценности одной производственной единицы:

1 единица сырья = 1/R
1 единица промышленности = 5+(1/R)
1 корабль = масса*10+масса/R
1 тех. уровень = 5000,

где R - уровень ресурсов планеты, из которой добыли сырье, из которого пос-
троили данный продукт.

Как видим, чем богаче ресурсами планета, тем дешевле обходится производст-
во сырья, а значит, и кораблей с промышленностью. На планете с R=20 себестои-
мость единицы сырья составляет $0.05, на планете с R=0.1 единица сырья обой-
дется нам в целых $10. Естественно, себестоимость сырья входит в себестои-
мость продукции, которая из него сделана. Так, дрон из самого дешевого сырья
стоит $10.5, из самого дорогого - $30.
Колонисты не имеют себестоимости, т. к. не производятся - их цена может
быть только договорной.
Я не зря привел и себестоимость производсва тех. уровня - я предлагаю
ввести в игру ПЕРЕДАЧУ ТЕХНОЛОГИЙ. Она есть во всех стратегиях, и Г+ от этого
только выиграет. Почему, собственно, можно передавать материальные ресурсы,
но нельзя интеллектуальные? Нужно сделать так, что передавать другой расе
можно те доли тех. уровня, которых ей не хватает до наших. Хотя это не прин-
ципиально и не имеет отношения к деньгам.

Когда мы получаем деньги от другой расы, то в отчете после строки о день-
гах получим еще такое сообщение:

$<сумма> transfered from <имя_расы>

*********************************************************************
* Смысл торговли в том, чтобы производить по низкой себестоимости *
* и продавать по высокой договорной цене, и покупать тогда, когда *
* это дешевле, чем производить самому. *
*********************************************************************

Финансы в Galaxy Communicator
=============================

Несколько слов о клиентах.
Помимо того, что нужно будет сделать кнопки Invest в меню планет и
Transfer money в списке рас, а также ввести колонку планетного дохода, нужно
еще организовать окно финансового отчета (Finance Summary), в разделе Views,
в котором будут сводиться все наши денежные дела. Этому окну можно присвоить
горячую клавишу F1 (можно и другую).
Такой вид:

----------------------------------
Tax rate: 20.00%
----------------------------------
Income-
taxes: $352.50
transfers: $100.00
total: $452.50
==================================
Outcome-
invested: $350.00
transfered: $80.00
total: $420.00
Finance balance: +$32.50
----------------------------------
Current funds: $1,032.50
----------------------------------
[Set Tax] [15.00]
----------------------------------

Это ситуация где-то в самом начале игры, поэтому и деньги небольшие.
Думаю, понятно, что есть ху?
Tax rate - ставка налога.
Income - доходы:
taxes "налоги" - сколько мы получили с планет;
transfers "переводы" - сколько нам перевели другие расы;
total - всего доходов.
Ах, как сладостны эти слова для сердца игромана!
Эту часть отчета (до линии) клиент вычисляет, пользуясь данными галрепа, и
она не меняется по ходу работы с клиентом.

То, что идет дальше, после двойной линии - результат действий в текущем
ходу. Здесь отражаются те действия, которые мы совершаем в процессе работы с
клиентом:
Outcome - расходы:
invested "инвестировано" - сколько мы вложили в планеты;
tranfered "переведено" - сколько мы перевели другим расам;
total - всего расходов.
Finance balance - разница между доходом и расходом денег в этом ходу.

В самом низу еще имеется поле прокрутки [xx.xx] и кнопка [Set Tax] - это
для установки налога.

Эпилог
======

Мы будем теперь хвастаться друг перед другом своими доходами, накопленными
фондами, оборотными средствами. Кто-то будет копить деньги на войну, а кто-то
- тратить все в каждом ходе; кто-то будет равномерно распределять доходы по
планетам, а кто-то - организовывать проекты века и вгонять в них бешеные
деньги. Этого так не хватает Г+ сейчас!

ДАЕШЬ В ГАЛАКТИКУ ДЕНЕЖНОЕ СЧАСТЬЕ!

Программу не надо переписывать (единственное изменение - расчет производ-
ства). На самом деле, классическая Galaxy Plus Уоллеса-Круглова не изменяется
ни на йоту - при желании мы можем забыть о финансах и играть по старинке -
для этого нужно только установить налоги на 0% и не торговать (вспомним ситу-
ацию ј1). То есть, после внесения этих поправок игра сохранит весь свой объем
и останется абсолютно той же. Эта модель - лишь пристройка, которая лишь впи-
сывается в общий ансамбль, но не изменяет его. Можно будет продолжать играть
в безденежную Г+, даже не заметив нововведения.
Фактически, предлагаемая модель вносит единственное изменение в игру - она
расширяет принципиальную формулу вычисления производства. Если раньше эта
формула учитывала только Промышленность и Население, то сейчас она будет учи-
тывать еще и Налог и Инвестицию. Четыре аргумента вместо двух, вот и все. Да
к тому же, как уже было сказано, если установить налог на 0 и не инвестиро-
вать, формула принимает свой привычный вид, тот, что сейчас.

Все это составляет минимум программирования, но огромный спектр новых воз-
можностей.

НОВОВВЕДЕНИЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ И ПРОСТЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ

Одна ремарка. Как мы видели, в результате введения финансов экономика ста-
новится эффективней и производственные мощности в игре возрастают. На деле
это скажется в том, что мы станем больше строить - флоты станут больше и
мощней, больше промышленности, быстрее колонизация. Никто не против этого?
Лично мне кажется, что это не плохо и даже хорошо - игра станет острей и ув-
лекательней. Мы получим новый количественный уровень сил, общий же баланс ос-
танется прежним.
Но хочу сказать, что я отношусь к сторонникам снижения показателя природ-
ных ресурсов на планетах. Об этом много было сказано, и я не буду здесь пов-
торятся. Нехорошо, когда, однажды удачно копнув на богатой планете, мы обес-
печиваем себя сырьем на всю игру. Это неправильно.
Так вот, если снизить ресурсообеспеченность планет хотя бы раза в два, то
этим и можно компенсировать повышение производительности, вызванное финанса-
ми. Но это, конечно, не входит в мою модель и вовсе не обязательно.

Да и призы за галактическую деятельность наконец ГМ сможет выдавать в жи-
вой валюте вместо сумбурных "столько-то L на планету после такого-то хода".
Уу-у, это натуральное хозяйство!

Премьер-консул Конфедерации.
<[[Mailto:rushncosmo@mail.ru|rushncosmo@mail.ru]]>

* * *

Приложение. Любителям экономической достоверности посвящается.
==============================================================

Когда есть какая-то игровая модель, она всегда имеет внешние, самоочевид-
ные механизмы, которые усваивают все без исключения и которые, по сути, даже
не нуждаются в объяснении; и есть внутренняя структура, обилие тонкостей, ов-
ладение которыми требует опыта. Файл правил для Г+ - внешняя сторона, прочи-
тав который, мы усваиваем базовые понятия. Но чтобы прочувствовать всю глуби-
ну игры, требуется время и время, а также чтение.
Чтобы понять принцип действия этой финансовой модели, достаточно бегло по-
читать вышеизложенное. А здесь я хотел бы сделать нечто большее.

Этот раздел необязателен для всеобщего внимания. Здесь я собрал всю теорию
и стратегию, относящуюся к этой модели, различные советы и комментарии, кото-
рым не нашлось места в самой статье. Хочется убить двух зайцев - и не обреме-
нять статью теоретическими рассуждениями, и при этом показать всю продуман-
ность и играбельность модели. Поэтому те вещи, которым я не дал ходу в основ-
ных разделах, привожу здесь беспрепятственно. Кто устал, не затрудняйтесь.
Это просто добавка для гурманов.

НАЛОГИ

Какими должны быть налоги? Это зависит от разных факторов, но в основном
от объема капиталов, которые вращаются в производстве каждый ход. Чем больше
эти объемы, тем выше должны быть налоги, и наоборот. Если по каким-то причи-
нам вы вообще не инвестируете в планеты, выключайте налог совсем - он не оп-
равдает себя. Налогообложение и инвестирование тесно связаны - они бессмыс-
ленны друг без друга.
Стоит ли играть вообще без налогов? Совершенно бессмысленно. Даже если у
вас огромные торговые прибыли, попробуйте сделать 10-20% налога и сразу уви-
дите, как положительно это скажется на экономике. Вообще, усвоим правило:
торговля торговлей, но никогда нельзя игнорировать налоги.
А можно ли играть вообще без доходов и только с товарным обменом? В прин-
ципе да, это будет классическая безденежная Г+ с натуральным хозяйством, как
сейчас. Плюсов у этого подхода нет вообще, а минусов предостаточно - статич-
ная неразвивающаяся экономика, торможение и снижение эффективности торговли,
отсутствие денежного резерва, невозможность перераспределения средств.

ИНВЕСТИРОВАНИЕ И РОСТ ЭКОНОМИКИ

Бесспорно, душа всей модели. Храните деньги в акциях, господа, а не под
подушкой! То есть, не имейте много наличных денег, а пускайте их в оборот -
вкладывайте в планеты. Так вы будете иметь пусть не всегда большой, но гаран-
тированно стабильный рост.
Ключевое и такое приятное понятие здесь - оборотные средства. Чем бОльшие
капиталы циркулируют в производствах, тем больший будет доход, и тем выше са-
мо производство.
В такой ситуации где-то на протяжении игры может быть достижима такая точ-
ка, когда у расы будет столько денег, что лидер сможет размещать на всех пла-
нетах максимальные эффективные инвестиции. Я не могу сказать точно, достижимо
ли это будет на практике и если да, то насколько это вероятно (это может по-
казать только тестирование), но в любом случае, такое положение будет гово-
рить об экономическом могуществе расы. Это очень даже неплохо.

ИНВЕСТИРОВАНИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ

Какие закономерности инвестирования мы видим:
- Чрезмерное вложение тем эффективней, чем меньшую часть оно составляет от
населения (лишний рубль - не ахти какая нагрузка, а лишний миллион - уже тяж-
ко).
- Соответственно, чем больше жителей, тем полнее используется чрезмерное
вложение (для двух человек лишняя сотня - непосильная ноша, а для тысячи -
раз плюнуть).
- Равное чрезмерное вложение на планетах с разным населением даст больший
эффект там, где население больше.

Несколько базовых принципов.
Если население совсем мало, то есть смысл инвестировать чрезмерную сумму.
Если мы только колонизировали планету, выгодно потратить несколько сотен руб-
лей сверх населения. Для экономики в целом это не большая потеря, а для пла-
неты - резкое увеличение производительности.
Если население велико, нужно стараться делать только эффективные инвести-
ции, соразмерные населению. Оптимальный размер инвестиции - равный населению.
Избегайте вложений, сильно превосходящих население.
Если все-таки приходится идти на крайние меры и делать большие чрезмерные
вложения (чрезвычайная ситуация, внезапное нападение), то желательно, чтобы
это была планета с большим населением. Чем оно больше, тем больший процент
инвестиции даст отдачу.
Производства, особенно привлекательные для инвестирования:
а) военные корабли - на прифронтовых планетах;
б) добыча сырья - на богатых ресурсами планетах;
в) развитие собственной промышленности - там, где ее нет.

ТОРГОВЛЯ

Торговля обещает стать выгодным делом. Сейчас, когда у нас нет четких сим-
волов ценности товара, мы слабо осознаем, как, собственно, отражаются на на-
шей экономике обменные операции. Мы не имеем четкого мерила стоимости и часто
не можем сказать - этот корабль обошелся нам во столько-то, а этот - во
столько-то. Поэтому и бартер наш зачастую интуитивен, на глаз.
С деньгами мы получаем четкое и единообразное выражение всех товаров вне
зависимости от места производства. Теперь мы знаем точную себестоимость каж-
дого товара, а раз так, то можем осознанно запрашивать за него цену.
Как уже было сказано, чем ниже себестоимость производства и чем выше дого-
ворные цены, тем выгоднее продавать. Эффективно торгуя, можно получать дохо-
ды, даже превосходящие налоговые сборы.

Базовые принципы.
Если мы имеем большую планету, богатую ресурсами, а особенно близкую к
границе с друзьями, то это верный знак того, что надо развивать на ней произ-
водство и организовывать друзьям регулярные поставки. Даже если мы договорим-
ся о цене, немного превосходящей себестоимость, это уже даст нам ощутимую
прибыль. Можно продавать сырье, или изготовлять из нее промышленность; можно
даже делать корабли на заказ. А торговать колонистами...(возмущенные возгласы
из зала) - а почему нет? :-)
Выгодно ли продавать товар по себестоимости? Да, если мы не можем исполь-
зовать его сами. Чем больше неиспользуемых товаров мы имеем, тем большее ко-
личество экономической энергии выбывает из оборота. Продавайте излишки, хотя
бы по себестоимости, и инвестируйте доходы в экономику. Помните, что деньги
работают, а лежащие на складах товары - нет.
А что можно сказать о продаже ниже себестоимости? Что ж, это может прои-
зойти в какой-то чрезвычайной ситуации, когда нам срочно понадобятся средст-
ва.
Закупать товары и сырье выгодно, если себестоимость производства высока и
дешевле купить, чем производить самому (например, бедные планеты). Или может
быть выгодно сразу купить все необходимое у близлежащих рас, не тратя время
на производство и доставку.
Не будем забывать, что в стоимость товара входит и стоимость корабля,
предназначенного к продаже.
Лидеры рас могут выставлять свои предложения в wall'е, или договариваться
приватно. Можно организовать и совместную торговлю.

ДАНЬ

Эта возможность тоже интересна. Поскольку деньги переводить совершенно не-
трудно, это не требует транспортов и времени, такая форма скрытой агрессии в
Галактике придаст нам новые ощущения. Кто захочет подвергнуться унизительной
процедуре каждый ход переводить соседу энную сумму? А зато как приятно дикто-
вать свои условия и самому назначать цену! Почувствуйте себя монголо-татари-
ном или мятежным князем, на выбор.

ОЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА

Иллюстрация того, как деньги выражают ущерб от войн. Это тоже весьма по-
лезная функция, так как можно будет вести учет ущерба, подсчитывать его и на-
носить обидчикам эквивалентные повреждения, - мало ли сколько возможностей.
Главное, что важно - это уникальное свойство денег оценивать и выражать сто-
имость каких-угодно вещей.
Предположим, что в результате боя и бомбардировки мы потеряли:
- мощный корабль патруля массой 200;
- 20 дронов прикрышки массой по 1 каждый;
- 100 единиц промышленности;
- народа без учета.

Вычисляем себестоимость потерянного:
- патруль мы произвели из дорогого местного сырья себестоимостью в $5, от-
сюда его ценность - $3000 (см. формулу в главе о торговле);
- прикрышку мы купили у соседей за $12 за штуку; отсюда ценность 20-и штук -
$240;
- 100 единиц промышленности мы произвели на планете Superpuper, где себес-
тоимость сырья минимальна - $0.05; отсюда ценность потерянной промышленнос-
ти - $505.
Итого в результате конфликта материальный ущерб составил $3745 (конечно,
ни в каких деньгах не выразить жизни погибших граждан и колонистов). Теперь
можно выставить обидчику счет.

THE END

=3=
=== from Koshey
Посвящается Великому Изменению Правил, Совету да и так вообще...

О ВАХТЕРАХ

В любой стране или самобытном городе есть профессия, которая стала
символом: в Испании- матадоры, в Венеции- гондольеры. В нашей стране,
вне сомнений ,таковыми являются вахтеры.
Дело даже не в огромном количестве людей этой профессии. Их, конечно,
в России больше на душу населения, нежели в любой другой стране. Но
это скорее, следствие.
Их много, потому что их функции обширны и важны. Между тем, никто не
может объяснить, что они делают и зачем .Вахтер есть в любом
мало-мальски значимом предприятии. Однако при этом любой ребенок
знает, что ни от какойопастности вахтеры не защищают. С любого завода
можно вынести хоть прокатный стан. Туда может зайти любой враг: найдя
дырку в заборе, легко расстреляв вахтеров пропустят сами, лихо отдавая
честь.
Нет, они словно бы посажены досаждать именно тем, кто не ищет дырку в
заборе и не спешит пускать в дело пистолет- то есть тем, кто живет по
уставу и закону. Они мешают делать полезное дело, не пуская вас в
нужное место. Они изводят вас бесконечными расспросами. Они выводят
вас из себя отборным хамством или, напротив, претензиями на
вежливость: почему-то многие вахтеры уверены, что все с ними должны
здороваться. Их самих раздражает не нарушение законов, а как раз
нормальное течение жизни- например, то, что днем все ходят.
Именно это и позволяет им стать символами. Символом не может быть
нечто(или некто) имещее рациональный смысл. Ну, какой смысл в
матадорах или Гондольерах? В стенах Кремля или Эйфелевой башне?
Суть, смысл вахтеров сакральны и мистичны. Глупо спрашивать, кто их
посадил, кто дал право вмешиваться в нашу жизнь и работу. Даже если
это сделал конкретный человек, он не сможет объяснить, почему он это
сделал. Они ему не подчиняются. Они ЗНАЮТ своего настоящего хозяина,
Мастера.
Так кому и зачем нужны вахтеры? "Кому"- вопрос не то чтобы сложный, а
опасный: на него нельзя отверить, ибо это имя не позволено произносить
никому из смертных. На вопрос "зачем?" ответить куда проще. Вахтеры
выковывают наши характеры. Только кажется, что они посажены внушать
уважение к закону и порядку. Весь опыт общения подводит к обратному:
уважая закон, выполняя требования его служителей, нельзя добиться
ничего. Чуствуя вашу слабость, вахтеры вас никуда не пустят, вы
останетесь на улице. Послушных и смирных ждет гибель или жалкое
существование. Они умирают еще в детстве, потому что вахтер не пустил
их к маме на работу.
Все достается дерзким; тем кто не обращает внимания на требования
предъявлять "в развернутом виде" или лезет через забор. Это как в
любви: кто не способен на изнасилование, недостоин нежности. Не
случайно переломный момент нашего детсва каждого из нас- первый поход
в кино "старше шестнадцати". Право прикоснуться к радостям взрослой
жизни получает лишь тот, кто смог обдурить билетершу.
С этого момента мы всегда знаем, куда идти- туда, куда не пускают.По-
нятны и критерии личного процветания: "пропуск повсюду" на лобовом
стекле, полномочия арестовать и уволить любого вахтера.
Наряду с суровым климатом и отвратительными, динными дорогами, вахтеры
образуют гармоничную отечественную действительность. Другие страны
растят мирных обывателей. Наша действительость воспитывает в избытке
людей непокорных и сильных, людей по настоящему непобедимых, привыкших
жить вне закона, совершать невозможное.
Тот, кто каждый день проходит через Вахту, способен на все.
Он всесилен.....
to be continue

Best regards,
Koshchey mailto:[[Mailto:koshey@tpra.uran.ru|koshey@tpra.uran.ru]]

=4=
=== from Doz
Да прибудет Смерть в деяниях Ваших!

Когда я читал свежеполученный gt129, мое внимание привлекла статья
Акины о вопросе сроков договоров, на которуя я и решил ответить, тем более,
что мне уже встречались подобные высказывания и я с ними категорически не
согласен.

> А теперь вопрос: нарушила ли расса А договор или нет?

Я не сомневаюсь в том, что эта раса могла бы так поступить не нарушив
договор, потому что срок его уже истек. Мой ответ - нет.

Что войну выставили, бывает видно только тогда, когда сбиты дроны. А
иначе, это просто помысел, за которые, как известно, не судят. :) Б не могут
узнать, выставили ли А им войну, пока не увидят сбитых дронов, а Б их увидят
только на 21 ходу, когда срок мирного договора кончился - ведь приказ А был
обработан на 20-ом.

> О! оказывается ход начинается генерацией очередной репки и длится аж до
> генерации следующей.

Ну да, все верно: на 20 ходу дроны не сбиты, расе обьявлен мир,
которому приказано закончиться на следующем ходу.

> И что получается? А получается вот что. Войну-то расса А объявила на 20
> году! Где ж тут "включительно"?

Нет, вот тут-то Вы и ошибаетесь. A обьявили войну на 21 ходу, а
приказ об этом отослали на 20-м. По-Вашему получается, что мирный договор
можно нарушить на пять минут и не сбивая дронов: послать приказ с командой
W Б и через некоторое время (на том же ходу) послать приказ с командой A Б,
то мир будет нарушен. Но как он может быть нарушен, если выставления WAR раса
Б не совсем не почувствовала?

> Получается, что на 20 году (не весь год, но часть его)
> раса А находилась в состоянии войны с рассой Б,
[...порезано...]
> Преп за 20 год. Лезем в таблицу рас. Что там? WAR.

И это Вы считаете нарушением договора? Его должно быть видно из репы
расы Б, тогда как там - я убежден - ничего намекающего на выставление войны
соседом нет. ;)

> Ну та что: нарушила ли расса А договор или нет?

Нет, нет и еще раз нет! Раса А не нарушила мирный договор с расой Б,
заключенный до 20 хода включительно, потому что война на 21 ходу обьявлена не
была! А почему, вы спрашиваете, в репе WAR? А потому, что это ни что иное,
как указание сбить дроны на следующем ходу. А Ваши доводы, Акина, отдают
RTS-щиной. :)

Буду ждать ответа,

--
Неумирающий Вовеки Основной Doz, Автокефальный Поместный Патриарх Истинной
Вселенской Церкви Смерти.

=5=
=== from Rank Corrida МОДЕЛЬ. (с)Kraftwerk

Скорость света известна всем. Вопрос ее достижения
остается открытым уже много лет. А вот способов ее перепрыгнуть
не приближаясь к ней достаточно много. В Галактике такого
вопроса нет. 20LY - это для старта. Портация из галактики в
галактику занимает считанные дни, а то и часы. Анализ технологий
поддается визуальной оценке. Достаточно и недели, чтобы заметить
двухкратный рост выбранных аспектов. Единственное, что остается
на прежнем уровне, это сознание рас. Рост этого показателя трудно
измерить галактическими масштабами. Кто скажет, во сколько раз
за год выростет сознание той или иной расы? И вот еще скорость
дипломатической почты не меняется. Почта, вот она есть, а вот ее
нет! Видимо, она полностью привязана к сознанию рас (см. выше).
Противников активной дипломатии становится больше. По-хорошему,
более половины времени реального занимала бы дипломатия. Чего
большинство рас себе позволить не может. Я не силен в програм-
мировании, но скорее это не есть проблема галактик. Так почему
до сих пор нет почтового галактического робота? Подключить такой
плагин к вьюверу и использовать на всю галактическую мощь! Надо
заключить договор о мире на стандартных условиях (интересно, сколько
на нестандартных заключает?) с такой-то расой, пожалуйста! Пришло
такое письмо от робота, а твой робот, раз, и зарегистрировал его,
отправил стандартное подтверждение да еще и в таблицу информацию
занес, мол, мир по такой-то ход включительно. А там твое уже дело,
писать этой расе еще что-то, или пустить все на самотек. Вы уже
представили и другие варианты использования такого робота? Правильно,
их не мало. И представьте, на сколько легче станет играть в Галакси!
Вот только одно смущает меня, а будет ли это Галакси или нет?
Я не призываю всех писать письма, нет, но в том, что рушатся основы,
меняются правила и законы, игра переходит в плоскость схем и расчетов,
практичности и цинизма виноваты мы сами и все. Не отдельно взятая
категория галаксиан, как пытаются представить многие, а все мы.
Нельзя быть полноценным расменом, имея только голову и не имея рук!
Нельзя обходиться только точностью расчетов, не используя тонкости
дипломатии. Писать или не писать - каждый решает для себя сам.
Но есть реальный шанс, что мы скоро разучимся это делать и свалим
всю эту ненужную атрибутику на роботов, чтоб сохранить "видимость"
Галакси. И что дальше...

=6=
=== from Xeiri
Одно слово - ДЕНЬГИ

Здравствуйте!

Наконец-то, вышла критика и в мой адрес.
Отдельное спасибо дорогому и.о. вожака стада GoalLeg'у.

>P.S. Ваше императорское величество Xeiri прошу прощения за нанесенные по
недомыслию фразы которые >оскорбили Ваше высочество.

Что Вы, что Вы, ничуть! Я от души по смеялся. Не предавайте себе столько
чести, чтобы Ваши фразу могли меня оскорбить. Да и критиковали Вы не мою
модель, а выдуманную Вами, т.е. я писал не то что Вы критиковали.

>Может быть по скудоумию я не все понял в вашей модели. Искренне Ваш
BigHorn, и.о. вожака стада >GoalLeg.

Вот, вот именно. Не все поняли мало сказано: Вы ничего не поняли.
Перечитайте модель на досуге еще раз.

!"они-то не понимают, что капы и маты у нас одинаковые"! Как Вы понимаете
это так - они одинаковые на самом деле. Но мы примем их за разные.

>Проще говоря идет Xeiri'нец в магазин, приносит туда 1САР(своего
доморощенного) продает его за >0,5moG и покупает 1САР (импортного) за 1moG

Я такого не говорил - это Вы придумали. Впрочем не удивительно, что Вам
ничего другого и в голову не пришло. Я говорил о торговле между расами.

>В результате Xeiri имеет с каждого САР 0,5moG с каждого МАТ 0,01moG. CAP и
MAT даже возить никуда >не надо (переклеивай этикетки)

Повторяю, я говорил о торговле: загрузке сапов(матов) в корабли, отправке из
на другие планеты и выгрузке там - это в моем понимании торговля ( а не
переклеивание этикеток).Переклеивание этикеток карается по закону. Я не
понял, а Вы мечтаете о каких-то реальных, похожих на настоящюю жизнь
правилах.

Эту часть (верхнюю) своей статьи я написал, чтобы люди, не читавшие GT127,
не подумали, что я действительно написал, такую чушь, как понял и.о.

Хочу поддержать уважаемого Confederation в следующем:
>Но главное, коллеги, давайте не будем молчать.
>Если мы в один голос заявим, что хотим денег, нам дадут денег.

Но тоже покритикую его. Его модель действительно проста, что радует. Это не
экономическая, не товарно-денежная модель. Тоже самое можно делать и с
капами, только производить их по 1000. Но многим это не понравиться. В Вашей
модели я не увидел денег.

Гм. А сторонником денег оказалось больше чем я думал.

Теперь Pushysticks.
Его модель весьма интересна и достойна рассмотрения. Впрочем, дабы не
засорять газету напишу ему приватом, как он и просил.

С уважением,
Xeiri.
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 129, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

2023-03-14T20:58:36Z

15stranitc: 15stranitc переименовал страницу ГАЛАКТИЧЕСКАЯ БИРЖА ТРУДА в О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ: правильное название страницы

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 10000001 (129) от 6 July, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
Поpядок - есть самая пpимитивн ая и
пpоизвольная гpуппиpовка обьектов в
хаосе вселенной, и если pазум и сила
существа пpиближаются к максимуму,
то его коэффициент контpоля пиpближа-
ется к нулю в соответствии с пагубной
геометpической пpогpессией от числа
обьектов, подлежащих осмыслению и
контpолю, в отличае от аpифметической
пpогpессии понимания.
(Формулировка выстрадана
галаксианами из game200 ;)
<center>Слово ГМ</center>
Друзья! Поздравляю вас с шестилетием игры Galaxy PLUS!
Галактике шесть лет - пора в школу! :) Желаю Вам счастья в наступившем
новом году по галактическому календарю. Хочу что-нибудь вам подарить...
Например, эту песенку:

В далекой Галактике расы живут -
пой песню, по-ой!
И галаксианскую песню поют:
я - твой геро-ой!

Здесь множество рас обитает вокруг -
пой песню, по-ой!
И каждая - враг, а, может быть, - друг!
Я - твой геро-ой!

С соседом-приятелем весело жить -
пой песню, по-ой!
И вместе решать, кого будем дружить.
Я - твой геро-ой!

И пусть у приятеля девять голов -
пой песню, по-ой!
Я за него хвост отдать свой готов.
Я - твой геро-ой!

Я лучшего дрона приятелю дам -
пой песню, по-ой!
И с ним разделю астеройд пополам.
Я - твой геро-ой!

А если закончится с ним договор -
пой песню, по-ой!
Поддержит эскадра моя разговор.
Я - твой геро-ой!

Прости, если сделаю что-то не так -
пой песню, по-ой!
Пусть лучше уж я, чем какой-нибудь враг.
Я - твой герой!

Пятнадцать флотов на ХаВэ мертвеца -
пой песню, по-ой!
Планеты свои не отдам до конца!
Я - твой геро-ой!

И что б не случилось, тобою горжусь!
Пой песню, по-ой!
Запомни меня, моя Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

И каждый, кто здесь сейчас рядом со мной,
пой песню, по-ой!
Пусть артезианское пиво рекой! :)
Я - твой геро-ой!

На съезде Галактики слово возьму.
Пой песню, по-ой!
И тост за здоровье твое подниму.
Я - твой геро-ой!

Другие твердят: "Не нужна никому".
Пой песню, по-ой!
Они никогда не поймут почему
Я - твой геро-ой!

Пора уходить, но к тебе я вернусь -
пой песню, по-ой!
Реальная жизнь моя - Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

Объявляется конкурс на лучшие название этой песенки и музыку к ней.
Приз? - 200 дополнительных единиц L на любую планету (включая астеройды)
после 15 хода в Вашей партии. Ну и, конечно, авторство названия и/или музыки.
Ответы присылайте в редакцию или мне.

С уважением,
Ваш бессменный ГеймМастер aka Galaxy Mind
Антон Круглов
<[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Приветствую почтеннейшую публику. На фоне эпических событий, знаменующих
собой проведение Галактической Реформы, как то затерялись события обычные,
отмечающие собой повседневную жизнь простого галаксианина. В их числе и
выход нашей любимой газеты :). С этим будем решительно бороться!
Однако на данный момент все изрядно подустали от дебатов на тему любит
ли Грег ГМ-а или нет, и достаточно ли сильно ;). Поэтому я изберу своей
темой введение денег. Подвигло меня к этому огромное количество статей по
привнесению финансового аспекта в игровой процесс, появившихся за последнее
время.

Некоторые наиболее ретивые авторы даже успели пожаловаться на отсутствие
реакции на свои предложения со стороны официальных кругов. Так как я в
какой-то степени к этим кругам принадлежу, то попытаюсь ответить.
Дело в том, что история "вопроса о деньгах" на удивление древняя.
Большинство авторов, естественно не затрудняет себя ее изучением, требуя,
вместе с тем, пристального внимания к своим идеям. Это неправильно.
Естественно вы можете публиковать свои идеи не соотносясь с тем, что
было сказано на эту тему ранее (ибо в таких публикациях идеи и составляют
главную ценность), но если вы требуете серьезного отношения, и называете
свои идеи "предложениями", то скажите хотя бы пару слов о том, почему вы не
согласны с теми, кто высказывался по этой теме ранее.
Вместе с тем, денежный вопрос несомненно вызывает живой интерес (если
что-то вообще может сравниться по увлекательности с разборками
"ветераны-ДУ" ;)), поэтому возьму на себя труд немного углубиться в
"историю болезни", коль скоро наши теоретики не сделали этого.

Первое предложение по деньгам, дошедшее до наших дней, исходило от
game0:OopsGuys и опубликовано оно аж в 21-м выпуске GT. В следующем
номере был интереснейший абзац, авторство которого принадлежит ГМ-у,
от воспроизведения которого я никак не могу удержаться:

>А как же свобода выбора? Единственное, что можно и, наверное, нужно
>контролировать, так это торговые операции. Т.е пока стороны условно не
>передали друг другу предметы по уговору, они (предметы) остаются у
>владельцев. Это будет сделано, как только появятся деньги.

Как видите тогда введение денег представлялось делом не только решенным,
но и скорым ;). Однако за последующие 20 номеров ГМ кардинально изменил
подход этой проблеме, и уже в 42-м номере мы услышали:

> Как бы то ни было,
>я принимаю предложения, по техническому совершенствованию взаимоотношений
>между расами (сразу исключу из рассмотрения: почту и деньги. Все остальное -
>милости просим).

Вот так-вот! Возможно ГМ-у просто надоели бесконечно повторяющиеся
предложения, но когда я давным-давно имел возможность обсудить с ним
эту проблему лично, он назвал и одну конкретную причину против - это
привнесение в мир galaxy негативных моментов, связанных с финансовыми
отношениями (пусть у нас они были бы чисто виртуальными).

С тех пор утекло немало воды, и вопрос о деньгах периодически всплывал
в печати. По этому поводу высказывались - game3:Supers (GT 41),
game18:Xyzmens (GT 60)
Первое серьезное предложение по деньгам приходится на долю первого в нашем
списке известного игрока. Сделал его SkullMan в 65-м номере GT. В ответ на
это предложение GM не только подтвердил свою позицию по деньгам, но и пояснил
почему именно он ее придерживается:

>С начала game3 я закончил принимать и рассматривать идеи, касающиеся
>введения в Galaxy PLUS денег и возможности торговых операций. Это связано
>с окончательно родившимся тогда проектом новой более глобальной игры,
>который до сих пор не завершен.

Видимо этот проект мы увидим еще не скоро, если вообще увидим, а вот
вопрос о деньгах продолжает тревожить умы. В 67-м номере GT мы видим статью
game20:OAKLAND. Правда она дописана лишь до середины, и заканчивается
следующим пассажем:

> черт, писать лень дальше...
> но если идея интересует, то могу продолжить...

Нет, был, был у ранних GT свой непередаваемый шарм :). Спасибо Окленд,
не беспокойтесь, ряды продолжателей вашего дела ширятся на глазах ;).

Следующим шагом в построении теории финансов Galaxy+ была статья адмирала
Фалфолка в GT 86. Там, также как и у Скалмэна, было сформулировано вполне
законченное предложение. Далее мы наблюдаем некий всплеск активности
в обсуждении нужности денег. По этой теме высказались такие светила, как
Панк, Hanoriks и game0:Clerics (личность весьма популярная на заре Galaxy).
Все это было в 88-м номере, и тут уже появились и негативные высказывания
по поводу денег, что неудивительно, ведь раньше были в основном предложения,
естественно предложения от поборников этой идеи, а теперь пошли и
комментарии.
Очередной номер GT (89-й) принес статью John Ken (кто такой, почему не
знаю?) а в 90-м было предложение Бармалея (FireBirds).
Постепенно интерес к идее стал угасать, но зато к статье One Phone в GT 98
дал интересный комментарий GM:

>Давайте абстрагируемся и посмотрим, что же такое "деньги"? А все просто,
>как оказалось. Всего-навсего это возможность накопления L. И больше ничего.
>Так давайте рассчитываться накопленной промышленностью, а? Сделаем несколько
>простейших дополнений, связанных с переводом $ в L и все.

Вы наверно заметили, что я цитирую, в основном не статьи, а лишь ком-
ментарии ГМ-а к ним. Сделано это осознанно. Во-первых, если бы я стал
делать подробные обзоры, это заняло бы слишком много времени и места.
Во-вторых же, и ежу ясно, что отношение ГМ-а к той или иной проблеме
имеет ключевое значение. Посему эволюция взглядов ГМ-а на деньги и пред-
ставляет такой интерес.

Вернемся однако, к нашим баранам, э-э-э, то есть я хотел сказать к нашим
уважаемым авторам :). Выход GT105 ознаменовался очередной статьей адмирала
Фалфолка, где он развивал свою идею и полемизировал с откликнувшимися на его
первую статью. Следующим в GT107 высказался game77:Gavriliuk, который, кстати
обозначил интересный негативный момент от введения денег:

> Во-вторых, товарно-денежные отношения легче выйдут за пределы партии.
>Занял у друга в этой партии, а вернул в другой (с процентом?). Или даже,
>если простите термин, кросс-оверкил можно сделать.

Во как! Кросс-оверкилл, каково!?

На этом наш исторический экскурс можно завершить, следующая статья в GT,
посвященная деньгам, датирована уже 99-м годом, и в архив пока не сдана ;).

Несколько слов в заключение. По-моему мнению, концепция денег, если они
будут введены, не должна быть сложнее, скажем производства CAP-ы. Народ не
поймет даже наворота типа MAT-ы, это слишком сложно и обременительно. Деньги
должны давать максимум простора для творчества игроков, и минимум для
злоупотребления. Ну и они не должны перекраивать игровой процесс в том виде,
как он сложился сейчас, так - интересное дополнение не больше.

В общем, теперь у нас есть орган, где галаксиане могут веско заявить
свое мнение по концепции игры (если единое мнение вообще существует), и
быть может деньги как раз и станут первым "народным" проектом в galaxy?
Все зависит от Вас, уважаемый читатель.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from ДРУГ УТЯТГАЛАКТИЧЕСКАЯ БИРЖА ТРУДА

=2=
=== from ДРУГ УТЯТО ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

=3=
=== from GriphonГС, выборы и прочее.

=4=
=== from novice76:ProtobeingsКритика системы разрядов.

=5=
=== from ConfederationДеньги: критика, предложения.

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

=7=
=== from game250:JGagarinПредложение по защите договоров от нарушителей

=8=
=== from dg152:ПроглодитВо всем нужна сноровка, закалка, тренировка

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

=10=
=== from game238:FelliriansПредложения по перемещению кораблей и разделению производства

=11=
=== from game231:YurchikiПредложения по ресурсам

=12=
=== from game237:PushysticksВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

=13=
=== from BigHornО "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius AvisПредложение по деньгам

=15=
=== from game230:FortuneAzazellosЧитал-читал про деньги и не выдержали руки....

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

=17=
=== from DocentПредложения по исследованиям.

=18=
=== from БелиалОБЪЯВЛЕНИЕ
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"NEWS" - эта конференция предназначена для помещения сюда новостей
общегалактического масштаба.

"FVR" - конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from ДРУГ УТЯТ
В соответствии с поступательной акронгацией Движение Утят учреждает
ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ ТРУДА.

Суров и опасен путь галаксианина. Мало того, что в гамах кишмя кишат разные
расы, которые норовят заселить самые вкусные планетки и вынашивают циничные
планы физического устранения конкурентов. Нет, кроме всего прочего, и
реаллайф тянет свои липкие щупальца к беззащитным галаксианам. То игрокам
перекрывают вход в инет, то увольняют с работы, то не дают поапгрейдить на
глазах разваливающийся комп.

Куда податься бедному галаксианину? Ответ один - на ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ
ТРУДА! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Галаксиане помогут
себе сами найти работу, приобрести компьютерную технику, получить льготный
вход в интернет.

Все галаксиане, нуждающиеся в работе, могут зарегестироваться на
Галактической бирже труда по адресу [[Mailto:drugutjat@mail.ru|drugutjat@mail.ru]] (сабж "Exchange").
Для этого им надо заполнить следующую анкету:

имя расы
ФИО
год рождения
место постоянного проживания
образование
профессия

Кроме того, галаксиане могут сообщать об имеющихся вакансиях. На основании
этих сообщений будет пополняться база данных Биржи.

В первую очередь трудоустройство касается базовых профессий галаксиан
(программист, системный администратор, диспетчер и т.д.).

В настоящее время вакансии имеются в следующих городах РФ:

Архангельск
Барнаул
Владимир
Воронеж
Иваново
Казань
Калуга
Кемерово
Краснодар
Курган
Липецк
Мурманск
Новгород Великий
Новокузнецк
Новороссийск
Новосибирск
Оренбург
Пенза
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Саранск
Саратов
Ставрополь
Сыктывкар
Тамбов
Тверь
Тимашевск
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Челябинск
Ярославль

Минимальный размер заработка, ниже которого предложения не регистрируются -
100 $ в месяц. Как правило, при трудоустройстве предоставляться компьютер
для домашнего пользования и доступ в интернет за счет работодателя.
Большинство вакансий требует высшего образования и... навыков работы с
людьми ;-)

Трудоустройство происходит на конкурсной основе. Некоторым преимуществом
пользуются члены движения утят, однако в принципе биржа занимается
трудоустройством всех галаксиан (т.е. всех, кто хотя бы один раз играл в
Г+). Работодателями в большинстве случаев являются высокопоставленные утята.
Биржа Труда создается нами для галактического народа, живущего в русской
провинции. На наш взгляд, работу в Москве и Петербурге найти относительно
легко, а вот в глубинке... Тут может быть биржа и пригодится. Что касается
других стран обитания галаксиан, то там планируется со временем организовать
отдельные региональные биржи. Пока, к сожалению, заявки из этих регионов не
принимаются.

С удовольствием выслушаем ваши замечания и предложения по организации
работы.

Успехов!

Ваш Друг Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ
(четвертая статья ДРУГА УТЯТ)

"В начале была создана Вселенная, что очень разозлило
многих людей и рассматривалось, как плохой поступок".
Дуглас Адамс

Идет-ревет по Галактике цунами Великой Галактической Реформы. Народ волну-
ется - кто пускает пузыри и идет на дно, кто цепляется за щепочки, кто наяри-
вает на велосипеде вглубь территории (куда, дурашка!), а вот группа товарищей
проплыла винни-пухами на воздушных шариках в сторону Питера: "ОК, кажется,
дождь начинается".
Долетели соленые брызги вселенского катаклизма и до уединенной кельи Друга
Утят. Диапазон замаха, как обычно, галактический. От сочувственно-юродских
реплик: "Да, украл-украл Круглов у тебя идейку-то. Задумка была золотая, да
вот - украли! А ты не зевай!", - до злорадных всепонимающих подмигиваний: "Да
ладно, Антон, кривляться-то!"
Что же, настала пора поговорить о всколыхнувший галаксианские круги до
самого основания Реформе и скромному Другу Утят. Мы зверушка скромная, но
большая, основательная, привыкли сначала подумать, прикинуть как и что, а
потом уже поступательно, пунктик за пунктиком излагать свою точку зрения.
Может быть, такая манера поведения и не самая выигрышная. Вон Панк на выдан-
ной ему инвалидной тележке в ритме гигантского слалома все дела сделал: и в
Организационном Комитете побывал, и объявил оный сборищем клоунов, и потребо-
вал, чтобы его "не считали", и организовал отдельную контрреформу, и назвал
бедного ГМа сумасшедшим, вором, самозванцем, разрушителем галактики, гомосе-
ком, осквернителем памяти усопших. Кроме того, одновременно Панк обвинил всех
игроков Galaxy Plus в том, что они играют неправильно, поддержал плодотворную
идею о сломе Московского сервера и пригрозил информационной войной в компью-
терных журналах РФ, в общем, повторяю, СДЕЛАЛ ВСЕ ДЕЛА. И всего за какую-то
неделю.
Сдаюсь, подымаю все свои 949 щупалец кверху - за воином-интернационалистом
на тележке в период весеннего обострения не угонится и дюжина медбратьев. Тут
я даже не буду пытаться сопротивляться и заранее соглашусь как с уже прозву-
чавшей из уст Панка квалификацией Вашего покорного слуги, так и со всеми
несомненно имеющими появиться в ближайшем будущем обвинениями в шизофрении,
бездарности, графомании, фашизме, сионизме, толпизме, стригущем лишае и сис-
тематическом нетушении осветительных приборов в местах общего пользования.
Это Панк - ему можно.
Мы же, еще раз удивившись энергии темпераментного интеллектуала и поапло-
дировав ему щупальцами изнутри 16-этажного лабиринта основной раковины,
потихонечку, неспешно вылезем частью туловища наружу, и выскажем свое скром-
ное мнение относительно происходящих событий.
В свое время, полемизируя с Сабжем (который, к сожалению, до сих пор не
нашел времени мне ответить), я кратко охарактеризовал основные интересы
игроков по отношению к серверам. Это соответственно:

1. бесплатность игры,
2. анонимность,
3. справедливое модерирование (судейство) игр,
4. социальная проекция игровых успехов,
5. воспроизводство галаксианской культуры,
6. единство игрового процесса.

Давайте посмотрим, насколько реформа соблюдает эти основные интересы, а
насколько - нет. Думаю, что вне зависимости от поведения тех или иных групп
игроков, будь то ГМ, его соратники, кружок Саргоны или ветераны, судьба
реформы будет зависеть именно от этого.

Итак, начнем по порядку.

1. Бесплатность игры

Читая текст предложенных вниманию галактической общественности документов,
я с тревогой ждал почти неизбежного в наших условиях оборота, запрятанного в
какой-нибудь второй подпункт параграфа 28.11.6:
- Для осуществления поддержки, координации, рекреации, обновления, улучше-
ния, управления, разукрупнения, обучения, лечения, озеленения (нужное подчер-
кнуть) такой-то и такой-то фигни со всех членов собираются взносы в размере 4
долларов 98 центов в месяц, или вводятся карты, талоны, жетоны, рулоны, или
продаются дроны, или собираются ненужные носильные вещи, или... а это что у
тебя, крест нательный? Давай крестик, и крестик в хозяйстве пригодится...
К счастью, этого оборота не было. Тут реформе можно смело поставить 5
баллов. Это подходит, это мы любим :-) Так любим, что можем и помочь матери-
ально. Но добровольно. Без советских взносов на ДОСААФ и озеленение.
Более того, тут я бы начислил Антону Круглову 1 очко форы, так как его
реформа похоже навсегда отвела домоклов меч от беззащитных макушек пользова-
телей Саргоны. Зав торжественно заявил в релкоме: "Я твердо обещаю, что сер-
вер Dragon Galaxy НИКОГДА не будет платным".
Я думаю эти слова, впервые произнесенные за все время бурной деятельности
петербуржцев, надо всем галаксианам отпечатать на лазерном принтере и пове-
сить у себя у изголовья.
Ясно, что сделать подобное заявление Зава побудила именно ВГР, и этим она
УЖЕ принесла игрокам несомненную пользу. Браво, Антон!

2. Анонимность

Здесь, к сожалению, все не так хорошо. Чтобы правильно оценить суть
предлагаемых нововведений в этой области, давайте мысленно встанем на позицию
простой галактической зверушки. Вот вышла она из норки, зевнула, пукнула,
сделала потягушеньки, - отетьки как мы можем, - и стала лазить по инету.
Первым делом походила по порносайтам, удовлетворила первичные потребности,
потом, скользнув по складам халявных программ и слямзив пару патчей, нырнула
в мир игрушек. Поплавала там, здесь. Надолго застряла на старкравтовском
сервере, потом изыгравшись, наткнулась на какую-то Гэлэкси:
- Та-ак-с. Графика отстой, а народ геймится. В чем фишка - непонятно. Надо
попробовать.
И начинает пробовать. В момент пробования все и решается. Либо зверя что-то
спугнет, либо - зацепит, поволокет в Галактику, и станет наша гама на одного
галаксианина больше, а значит - богаче и интереснее. Навар, может, не велик,
да есть ЗАКОН БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ.
В начале предложенная ГМом система пугает зверя даже меньше, чем существу-
ющая. Сейчас в весьма неуклюжей форме у ни в чем неповинного существа вымога-
ют возраст, место работы и даже (для прикола) вес. В будущем от нового поль-
зователя будет требоваться только выбор псевдонима. Уверен, что эта "мелочь"
обеспечит Galaxy Plus множество новых игроков.
Пойдем дальше. Пришла нашему зверушкину нулевая репа. Посмотрел он ее так
и эдак, а может и не посмотрел, а просто стер как спам, ибо за прошедший
месяц забыл о гребаной Galaxy Plus напрочь, или, да, посмотрел - без вьювера
ни фига не видно, посмотрел через надыбанный вьювер - ни фига не понятно. В
общем "заснул". Дело обычное, житейское. Но проходит полгода и, повторяю, ни
в чем неповинная зверушка получает письмо от Мск с поздравлениями по поводу
присуждения 4 разряда. ЗА ЧТО! КАКОЙ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, РАЗРЯД!!! Из несос-
тоявшегося союзника симпатичный зверок на наших глазах трансформируется в
разъяренную американскую вонючку, которую "посчитали".
Ведь люди ОЧЕНЬ не любят, когда им что-то навязывают ПОСТОРОННИЕ. Если
бегать по вокзалу за бомжами с бутербродом черной икры, они будут шарахатьтся
во все стороны. А вот культурненько выкатить тележку с похлебкой из гнилой
капусты, да повесить плакатик, что "бесплатно", то бомж на запашок потянется,
дно миски коркой вычищать будет и похваливать.
Шарит человек по интернету, вдруг натыкается на какую-то "Гэлэкси". Ради
прикола записывается: "Билл Гейтс, раса "микрософт"". Ему говорят: "ОК, Билл,
очень рады!" Человек думает: "Ишь ты! Ладно, посмотрим." Пусть он играть не
будет, но у него уже возникнет подсознательное ощущение двусторонней связи.
Потом, в самом неожиданном месте это подсознание вырвется наружу. Например,
если он прочтет о Galaxy Plus в какой-нибудь газете, то подумает: "Знаю!" И
решит всерьез сыграть.
А если ему от сервера придет поздравление: "Дорогой Билл, поздравляем Вас
с присуждением 4 разряда", он подумает: "А-а, козлы, меня сосчитали! Да пошли
Вы все к такой-то матери". У него в подсознании останется другое.
Здесь, мне кажется, происходит косвенное нарушение анонимности. А аноним-
ность это очень важное для человека чувство. Анонимный человек чувствует себя
в безопасности, магическое притяжение интерента объясняется во многом тем,
что пользователь обладает возможностью инкогнитой проклятым потрогать любой
сайт за вымя.
ИМХО, четвертый разряд надо давать людям, РЕАЛЬНО игравшим хотя бы в одной
партии. И давать С ИХ СОГЛАСИЯ. Скажем, прислав следующее письмо:
"Уважаемый игрок! Сегодня закончилась очередная, 333-я партия Galaxy Plus.
Вы впервые принимали участие в нашей игре. Большое спасибо за внимание,
надеемся, что Вам было интересно. В соответствии с правилами, Вам может быть
присвоен 4-ый игровой разряд (тут два-три предложения о правах четвертораз-
рядников). К сожалению, в своей заявке на игру Вы не сообщили имя и фамилию,
что делает невозможным внесение Вас в реестр игроков. Вы можете направить
данные по адресу нашего сервера. До новых встреч в галактике!"
И человек легко, непринужденно, без всяких комплексов сообщает требуемые
данные. Или несообщает, но опять же без обид и напряга.
Это первый прокол. Хотя и не смертельный. Гораздо хуже, что в предложенной
системе идентификации игроков есть другая ошибка, на первый взгляд, незамет-
ная, но гораздо более существенная.
Чтобы понять о чем речь, позволю себе, по устаявшейся традиции, сделать
обширное отступление, на этот раз о ролевой составляющей Galaxy Plus.
Правила Galaxy Plus стихийно (а по имеющейся у меня информации, ЯКОБЫ
стихийно) сложились так, что побуждают игрока постепенно осуществляться, как
личность (и, отчасти, ФОРМИРОВАТЬСЯ как личность). За каждой расой тянется
шлейфом история предыдущих игр, возникают сложные "межрасовые" отношения,
формируется определенный игровой образ и стиль игры. Это все усиливается и
обыгрывается через галактическую прессу. Постепенно возникают "звезды", о
которых интересно рассказывать даже сторонним наблюдателем: Панк, СМЕРТЬ,
Грег, Алиенс, Рейнджер и т.д. Как правило, игрок переносит название своей
расы из игры в игру, по расе его идентифицируют в галактической прессе и на
тусовках. Он начинает себя отождествлять с выдуманным образом, который
намертво прикипает к человеку, начиная сам детерминировать его игровое и
даже внеигровое поведение.
Как бы игрок не прыгал и не плясал, как бы не выдумывал себе разноплановых
персонажей и подперсонажей, неумолимая логика игрового процесса загоняет его
в железную схему: один игрок - одна роль (амплуа). Что неудивительно.
"Амплуа" это судьба. Самый выдающийся актер свое амплуа сменить не может.
Ален Делон или Мастрояни и в 70 лет "герои-любовники" и никогда не будут
"комическими персонажами второго плана". Незыблемые законы театрального мира
нарушать нельзя.
Есть определенное амплуа, определенная сценическая роль и в рамках этого
амплуа и этой роли актер работает: "герой-любовник", "инженю", "травести",
"анфан террибль". Любые попытки их смешения приводят к мгновенной неудаче.
То есть единственная работающая схема создания образа в игре: один игрок -
один образ.
Все прочее - обречено на провал и будет отпадать как короста. Каспаров за
доской играет "за Каспарова" и "Каспарова". Смоктуновский играет "за Смокту-
новского" "Деточкина" или "Гамлета". В принципе он мог бы сыграть и роль
"Смоктуновского" в художественном фильме, посвященном его биографии. Смысл
"виртуального театра" заключается в том, что Каспаров, действуя анонимно,
постепенно превращается в Смоктуновского, а шахматная партия - в художест-
венный фильм. Причем речь идет даже не о талантливом человеке, а о среднем
пользователе, который получает иллюзию творческого процесса. При максимальной
степени иллюзионизма это оборачивается реальностью и человек действительно
делает шаг в сторону самодентификации.
В Galaxy Plus принимают участие две субстанции - конкретная персона поль-
зователя и раса, то есть сценический образ. В начале процесса эти две суб-
станции слиты. Начиная с первых ходов происходит все более убыстряющееся
формирование образа и появляется разрыв между личностью игрока и сценической
ролью. Система идентификации должна всячески помогать этому естественному
процессу, то есть фокусировать рассыпающиеся у неумелых и недальновидных
игроков игровые образы в единый характер.
Первое, что должна обеспечивать система идентификации после обеспечения
технической поддержки игры, это устранять искусственные трудности, которые
неопытные люди сами себе придумывают и будут придумывать дальше. Можно
конечно, придумать расу, потом ее правителя, потом министра иностранных дел
и т.д. Но реально это может сделать только настоящий писатель (и то он этого
делать не будет, так как первым делом почувствует неблагоприятную фактуру
материала). Поэтому имена правителей рас постепенно сливаются у игроков с
названиями рас, а названия рас - с никами. Это неудивительно. Даже придумать
связную и правдоподобную (не говорю - интересную) историю одной расы задача
непосильная для подавляющего большинства игроков. К счастью, таковая история
появляется сама собой - из игровой практики.
Однако формирование игрового образа резко меняет положение игрока в галак-
тике. Он утрачивает анонимность как персонаж и, следовательно, приобретает
дополнительное измерение для анонимного существования как игрок. Из-за сту-
пенчатого характера происходящей метаморфозы, идентификация должна носить
плавный характер, то есть строго соответствовать вводимой иерархии. Чем более
определенным становится образ, тем больше его автор включается в галактичес-
кое сообщество, становится членом труппы виртуального театра. В этом смысле
его анонимность должна все более раскрываться, что, опять же, объективно и
происходит, но до сих пор не формализовано и, соответственно, подлинная ре-
жиссура в Galaxy Plus пока невозможна.
Партия в Galaxy Plus - это карнавал, человек приходит на бал под маской и
вытворяет что угодно, считая, что его не знает никто. В этом суть карнавала -
даже король не имеет права нарушить анонимность маски. Однако карнавал есть
одноразовое мероприятие. Нельзя ходить на карнавал каждый день годами. Стадия
карнавала в известный момент игроками преодолевается, тогда они сами раскры-
вают свои псевдонимы, знакомятся друг с другом в реаллайфе и т.д. Это замеча-
тельно, но в таком качестве они начинают все более мешать принимать участие в
карнавале другим игрокам. Представьте себе, что 20% участников карнавала
имеют на спине невидимые для остальных 80% инфракрасные Ф.И.О. Карнавал
перестанет сущестововать, превратится в издевательство или скучную инсцени-
ровку. Другое дело, если на карнавале под своими сценическими масками присут-
ствуют профессиональные актеры. Присутствие на карнавале без маски Никулина
или Аллы Пугачовой будет органичным и даже структурообразующем элементом
игрового действия. Иными словами, строгое соблюдение анонимности по отношению
к старшеразрядникам есть нарушение анонимности основной массы пользователей.
Миром Galaxy Plus ни в коей мере нельзя пичкать пользователя, он должен
иметь право свободного выбора. Если вы ходите на сайт, посвященной такой ПБЕМ
игре, как шахматы, вы должны иметь полную возможность играть в нее вне раз-
рядной структуры ФИДЕ, и ФИДЕ не должно вам без вашего активного согласия
присуждать какой-то разряд. Но если вы одновременно с шахматной секцией
посещаете драмкружок (каким-то мистическим способом связанный с шахматами -
например, и то и другое происходит в масонском клубе маленького английского
городка ;-) ), то тут все члены драмкружка должны иметь полное представление
о своих сценических партнерах. Не о ролях, которые они играют, а именно о
людях, которые играют эти роли.
То есть система идентификации должна постепенно, НЕ ПУГАЯ, вовлекать
пользователей в игровой процесс, но действовать потом по нарастающей, плавно
ДАВЯ на севшего на иглу галаксианства пользователя все больше и больше, по-
буждая его добровольно сообщать о себе необходимую информацию, вплоть до
раскрытия анонимности, и осознанного сотрудничества с модератором. Предложен-
ная схема начинает этот ДЕЛИКАТНЫЙ процесс излишне РЕЗКО, а на стадии перво-
разрядника и выше действиет излишне ЛИБЕРАЛЬНО (что, на мой взгляд, следовало
бы делать в смысле идентификации с верхушкой галаксианства я скажу несколько
позже, в следующей статье).
Сама идея - правильная. Метод ее осуществления ошибочен. Поэтому ставлю
три балла.

3. Справедливое судейство

Это очень важный, я бы сказал, ключевой пункт. Если он до сих пор не стоял
со всей остротой, то только по одной причине. Дело в том, что с ГМом Мск и
вообще Galaxy Plus крупно повезло*. Это ИДЕАЛЬНЫЙ судья. Даже недостатки
"некоего Антона Круглова" помогают ему в нелегком и неблагодарном деле вирту-
ального судейства. Это человек всегда корректный, спокойный, всегда стоящий
"над схваткой", всегда уходящий в тень, никогда не играющий сам, склонный к
долговременному просчитыванию своих действий и т.д. и т.п.
Все эти качества можно назвать иначе, например: высокомерием, скрытностью,
черствостью, расчетливостью, но все эти качества так же необходимы судье, как
музыкальный слух и мощный голос певцу.
Хорошее модерирование незаметно, но это незаметность воздуха, которым мы
дышим. Лишите нас кислорода и мы погибнем. Пока "некий Антон Круглов" гейм-
мастерствует, мы ничего не замечаем. Но как только на его месте окажется ДАЖЕ
опытный игрок, предрасположенный к судейству, вы почувствуете на своей шкуре,
что это такое - "недостаток кислорода". Впрочем, Саргона уже поставила экспе-
римент. Там модерирует Сабж - милый, симпатичный молодой человек, находящийся
по сравнению с "неким Антоном Кругловым" в неизмеримо более благоприятных
условиях, но совершающий также в сто раз больше ошибок, чем он. Может быть,
именно вследствие хороших душевных качеств...
ГМ до сих пор судил партии Galaxy Plus по внутренним правилам, выдуманным
им самим для самого себя. Следовал он им неукоснительно, но их содержание до
сих пор было недоступно для нас, пользователей. (Думаю, в таком же положении
находится и программа работы Мск, о которую, наверняка, самый распрофесси-
ональный программист раскрошит пару вставных челюстей. ГМ конечно ее делал
под себя, то есть без ремарок, с одной только ему понятной логикой и системой
умолчаний.)
Как я понимаю ситуацию, в прошлом году ГМ, если не собрался бросить Мск,
то всерьез задумался над такой возможностью, и решил формализовать судейскую
часть Galaxy Plus. К сожалению, ГМ не специалист объяснять, а специалист
работать. С точки зрения объяснения, предложенная им система самоуправления
сервера поражает своей неуклюжестью и громоздкостью. Не буду об этом говорить
подробно. Однако с точки зрения кодификации судейства это ГРОМАДНЫЙ шаг
вперед. Тема эта настолько сложная, что ей надо посвятить отдельную статью и
может быть не одну. Тем более, что обсуждение реформы в ОК и идущая сейчас
полемика в релкоме со всей убедительностью показывает полнейшую правовую
безграмотность наших доморощенных "дипломатов". Люди здесь просто не
понимают, о чем говорит ГМ. А говорит он о том, что Galaxy Plus должна
модерироваться не конкретным человеком, а системой абстрактных правил. В
противном случае Galaxy Plus будет работать, если только мы найдем ГМа #2,
#3 #4, что ОЧЕНЬ маловероятно.
С многими высказываниями яростных критиков предложенной ГМом системы само-
управления (то есть САМОМОДЕРИРОВАНИЯ) можно согласиться. То, что предложил
ГМ, в том виде, в каком он это предложил, будет работать ПЛОХО. Но БУДЕТ
РАБОТАТЬ. И будет работать БЕЗ ГМа. Сейчас все держится на "некоем Антоне
Круглове", чего могут непонимать только находящиеся в умоисступлении ветера-
ны. И то навряд ли. Когда Кварц, Ханорик или Панк визжат: "Уберите ГМа", "ГМ
развалил галактику", то возникает вопрос, а что будет с нашей Galaxy Plus,
если в современных условиях модератором станет Кварц или Панк? Самый спокой-
ный и уравновешенный из ветеранов, Грег, недавно открыто угрожал УНИЧТОЖИТЬ
Мск, потому что, по его мнению, кто-то осмелился сделать попытку создать
возможность для гипотетического ущемления греговских прав. И этого "Ивана 33
несчастья" в модераторы?!!!
Поэтому за предложенную ГМом систему замены себя я ставлю двойку.

4. Социальная проекция игровых успехов

До сих пор в этом пункте интересы пользователей ущемлялись, пожалуй,
наиболее сильно. Играла-играла зверушка в Galaxy Plus, а сказать об этом
было некому. Ходила она по двору скучная, бледная. Никто ее не любил. Только
она пристроится к компании ребят хвастаться, так тут же с ужасом понимет, что
хвастаться-то нельзя:
- А у нас в квартире газ. А у вас?
- А у нас водопровод. Вот!
- А тут эта, того, ну, крези выиграл...
- Чо?
- Ну, эта игра Гэлекси. Типа домино. И я, эта, крези.
- ?!!
- Это партии такие. Мы там вчетвером голоса собрали.
- Слушай, ты, "33 несчастья", вали-ка отсюда, пока мы добрые.
Мучили, мучили зверушек низАшто-нипрОшто... А теперь ого-го, держись.
Воскресенье, светит майское солнышко. Во дворе ребята. Зверушка гордо,
ногой открывает дверь подъезда:
- У меня первый разряд по гэлэкси.
Что такое гэлэкси, может быть никто и не знает, но что такое первый разряд,
люди понимают. Вон у Юрика с 7 этажа первый разряд по тэквондо. Как приехал
с родителями в прошлом году из соседнего района, сразу объяснил популярно,
показал. Люди поняли: первый разряд - это больно. Мало не покажется. И сразу
галаксианину почет, уважение, благосклонные взоры представительниц прекрасно-
го пола. До сих пор забитому, измордованному галактической неправдой игроку
приходилось бедных девушек силой тащить к монитору, часами объяснять себя,
чуть ли не записывать мадемуазель в партии. Такое "ухаживание" было, мягко
выражаясь, непродуктивным. Известны случаи физической расправы над незадачли-
выми ухажорами.
А "первый разряд" это и даунихе из ПТУ ясно - чувак с понятиями.
То, что ЭТОТ аспект ВГР тоже просто НЕПОНЯТ ветеранами, наводит уж совсем
на грустные мысли. Ветераны до сих пор говорят о каком-то "кривом рейтинге
ГМа", предлагают свои доморощенные варианты подсчета очков, не понимая, что
это вообще НЕ РЕЙТИНГ. Между тем, об этом ГМ сказал прямо: "Речь идет не о
рейтинге, а о разрядизации".
С самой идеей разрядизации спорить так же бесполезно, как с идеей выигры-
ша. Если человек играет в игру, он должен иметь возможность выигрыша. Выигрыш
должен быть для победителя материальным или моральным поощрением. Если чело-
век входит в какую-то общественную структуру, он должен иметь возможность
фиксации своего статуса, определяющего уровень социального поощрения. На
этом принципе основаны ВСЕ структуры человеческого общества. Армия, церковь,
наука, спорт, производство, партия, школа - везде мы видим четкую стратифика-
цию, всегда человек может одним словом ясно охарактеризовать свое место в
иерархии: "майор", "кандидат в мастера спорта", "епископ", "девятиклассник",
"инструктор райкома".
Без этого просто НЕТ объединений людей. Без рейтингов - есть и много. Без
разрядизации - нет. Поэтому спорить с сущностью наконец вводимой ГМом системы
бессмысленно. Кстати, я необходимости введения разрядов я уже писал ранее. И,
судя по протоколам ОК, мои писания в какой-то степени ускорили соответству-
ющее решение ГМа. Что ж, я этому только рад.
Далее. Что касается конкретного наполнения идеи разрядизации, то тут ГМ
поступил ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Тут сказался его опыт модерирования,
которого у других членов ОК нет. Предложенная им градация разрядов на порядок
лучше моих "утят второй, первой и высшей категории".
Galaxy Plus игра очень жесткая, она приучает людей принципиально несчи-
таться с чужими интересами. Таков спорт вообще, но в партии Galaxy Plus
играют несколько десятков игроков, интересы которых к тому же видны нево-
оруженным глазом. Партия Galaxy Plus это хождение по хворосту чужих рук в
чугунных сапогах. Поэтому, если галаксианину поручить разделить сто монет на
троих, он в ста случаях из ста будет делить так: 100 монет - себе, двум
другим - ноль. Ну разве что мастер, вроде "Ивана 33 несчастья" возьмет себе
99 монет, а одну бросит в кусты: "Мы не просто так, у нас дипломатия". Будучи
законченнейшими эгоистами, даже не эгоистами, - до эгоизма еще надо дорасти,
- а детьми-эгоцентриками, галаксиане живут в собственном виртуальном мире,
где поле человеческих интересов представляет собой проекцию тора, а их
собственный интерес - точку отсчета, вокруг которой все должно крутиться.
Если любому из членов ОК предложили бы разработать систему названий разря-
дов, он бы с удовольствием согласился и быстро бы таковую придумал. Хифловер
придумал бы "капитанов 2 ранга" и "адмиралов", Скай "воронов" и "коршунов",
Доктор "медбратьев" и "главврачей". При этом каждый из них уподобился бы
5-летнему мальчишке, который с наслаждением щелкает об пол большой красивый
мячик и совершенно игнорирует при этом дикий рев десятерых других мальчиков
и девочек - без мячика. ГМ назвал разряды ЕДИНСТВЕННО возможным способом:
просто "1-2-3-4".
Кроме того, взяв общепринятую в спорте абстрактную систему наименований,
он сделал систему разрядизации интуитивно понятной для негалаксиан. Разуме-
ется все детишки будут недовольны, у каждого из детишек есть в голове соб-
ственный детский эгоистический мирок игрушечных зайчиков, динозавриков или
трансформеров, но "1-2-3-4" есть форма наименее обидная. Этот вариант примут
с наименьшим количеством рева.
Тут ГМ в своей стихии. Видно, что человек ПОНИМАЕТ. Не буду останавливать-
ся на мастерски рассчитанной шкале разрядизации и продуманном распределении
прав и обязанностей, идеально соответствующих естественному положению вещей.
Повторяю, человек понимает, сделано МРАМОРНО. Смело можно ставить пять
баллов, и бесспорные пять баллов, так как лучше нельзя поступить В ПРИНЦИПЕ.

5. Воспроизводство галаксианской культуры

Если анализировать начавшееся обсуждение, этот аспект реформы пока непони-
мают совсем. То есть настолько не понимают, что очень правильные, я бы даже
сказал профессиональные, ходы ГМа воспринимают как чуть ли не идиотизм. Я
имею в виду идею присуждение очков за участие в галаксианских встречах и
статьи в прессе.
Люди здесь не желают вдуматься в то, КАКОЙ БОГАТЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ дает ГМ
в руки галаксиан и насколько это соответствует естественным процессам, идущим
в галаксианстве с самого начала, но постоянно терпящим фиаско на полдороге...
Я думаю, это происходит потому, что речь идет именно об инструменте. То
есть тут должна быть добрая воля применяющего инструмент. Воля есть - с его
помощью можно сделать чудеса. Нет такого настроя - можно испохабить многое.
Система начисления очков за встречи отметается с легкостью необыкновенной,
на уровне: "Алкоголики! Поощряют алкоголиков!!! Будут давать очки за пьянки,
на пьянки будут ходить за очки". Этот "убийственный" аргумент, дублируемый
аналогичным соображением относительно засилья графоманов в галактической
прессе, напоминает демагогию брачного афериста: "Вы думаете, что я из-за
денег. А я не из-за денег. Женитьба шаг сурьезный. Главное чувства".
Помилуйте, за публикацию статей повсеместно платят деньги, причем качество
платных материалов выше, чем бесплатных. Также семья, основываясь на интимных
чувствах, одновременно является небольшим хозяйственным предприятием, и
почему-то это не только не делает личные отношения фиктивными, а наоборот,
во всем мире ведение общего хозяйства есть важнейший признак нормальной
семейной жизни.
Зачем же вести разговор на уровне "не надо шубы"? Холодно, мороз. Дали
человеку шубу, а он - шарах в сторону: "Не надо шубы. Буду греться у огня -
шерсть вспыхнет, и я сгорю". Зачем же, милейший, в шубе в костер-то лезть?
Ведь такие аргументы они ведь ПОДОЗРИТЕЛЬНЫ.
Вспомним, как проходят галаксианские встречи. Как правило, они начинаются
с попыток "посчитать" присутствующих и составить список. Затем этот список
торжественно публикуется в галаксианской прессе. Встречи стремятся как-то
упорядчить, устанавливая сквозную нумерацию, выпуская значки и майки. Завер-
шающим этапом типичной встречи является написание письменного "отчета о про-
деланной работе", где в шутливой форме излагаются всякого рода приятные со-
бытия. Кроме этого, встречающиеся себя фотографируют, тоже с последующей пуб-
ликацией, иногда речь идет о любительских видеосъемках. Встречи худо-бедно
подготавливаются, иногда собираются деньги, закупается вскладчину провизия и
билеты, организуется транспорт, ночевки, "культурные мероприятия", вроде
посещения Кронштадта или Пермских пещер. Одним словом, встречи - это важный
элемент жизни галаксианина, и элемент, постоянно страдающий от недостатка
организации. Примеры настолько многочисленны, что не буду о них говорить
конкретно. Достаточно указать на чуть было не сорвавшуюся Юбилейную пятилет-
нюю годовщину и фактически пропущенный 2000-й год.
Что даст предлагаемое ГМом присуждение баллов за встречи? Во-первых, будет
налажен учет. Перепись будет проходить регулярно и без ошибок, все желающие
смогут найти отчеты о встречах, вспомнить, когда и где встречались, о чем
говорили. "Семейный альбом" галаксиан будет наконец приведен в порядок.
Местные тусовки будут бороться за право получить официальный статус, таким
образом будет стимулироваться региональное движение галаксиан и создание
местных клубов.
Активисты, часто разъезжающие по городам, будут на виду, им можно будет
давать всякого рода льготы (деньги на проезд и т.д.), можно будет наладить
централизованную закупку билетов, размещение людей в гостиницах, появится
возможность организовывать слеты с несколькими сотнями участников (это не
утопия - на пятилетие вполне можно было собрать человек 150. При минимальной
организации люди бы приехали). Можно будет, наконец, выработать соответству-
ющие ритуалы встреч, которые до сих пор находятся в самом зачаточном состоя-
нии и без которых встречи действительно иногда вырождаются в заурядные пьянки
(самоочевидный пример галактического ритуала - присуждение разрядов.)
Ничего этого система начисления баллов за встречи ПРЯМО не обеспечивает,
но создает благоприятную среду для развития ситуации в этом направлении. Как
единичная акция, она дает тусовщикам дополнительный бонус, а как постоянно
действующая система, она, как минимум, будет стимулировать встречи галаксиан.
Важно, что предложение ГМа создает базу для организации больших галактических
слетов. Зная психологию людей, можно предположить, что поучаствовать во
встречах хотят очень многие галаксиане, но при этом большинство желает сохра-
нить анонимность, что возможно только при большом числе участников. На
встречу с десятком галаксиан люди пойти постесняются. А вот быть среди 200
игроков - согласятся с удовольствием: зайти в зал - послушать выступление
знаменитого Панка, поучаствовать в шутливом ритуале посвящения в мастера,
посидеть в арендованном под встречу кафе.
Сказанное в еще большей степени относится к прессе. Система присуждения
очков за публикации несомненно стимулирует творчество галаксиан, поднимет
престиж галактических корреспондентов, заставит можество новичков попробовать
себя в жанре галактического репортажа. Конечно галаксианин должен всегда
получать балл за первую публикацию и за первое участие в галактической
встрече. Это СОБЫТИЯ в его жизни, только после которых он становится 100%
игроком.
Думать, что кто-то пойдет на встречу или напишет статью только ради полу-
чения балла есть ВОПИЮЩЕЕ непонимание психологии. В связи с этим я бы сове-
товал людям, имеющим опыт литературной жизни в реаллайфе, вспомнить свой
дебют в прессе.
Какое впечатление на них произвел гонорар, а какое - грандиозный факт
публикации как таковой. Получение балла за встречу или публикацию явится лишь
фиксацией и стимулированием внутреннего чувства причастности к галактическому
сообществу.
ГМ, как опытный модератор, при помощи новых правил делает социальную среду
галаксианства перенасыщенной, обеспечивает настолько благоприятные условия
самоорганизации, что оно пойдет не только без приложения серьезных усилий, но
зачастую и ВОПРЕКИ усилиям тех или иных противников реформ.
Если вдуматься, именно здесь ГМ делает Galaxy Plus ДВИЖЕНИЕМ, то есть
социальным образованием, средняя продолжительность жизни которого измеряется
десятилетиями. Культура Galaxy Plus перестает зависить от усилий одного-двух-
трех человек и становится САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ.
С другой стороны, следует учесть, что ГМу не только не удалось уговорить
ветеранов принять его идею, но, пожалуй, он сделал все, чтобы они ее отвер-
гли.
По-человечески это понятно, судья - агитатор некудышный. Однако, здесь
реформа работала в пользу ветеранов и консенсуса достичь было можно. Кроме
того, именно в этом вопросе важно было добиться поддержки от старейших
игроков. Поэтому вместо пятерки ставлю четыре балла.

6. Единство игрового процесса

Насколько здесь ГМу удасться продвинуть ситуацию, сказать сложно. Но он
проблему осознает, реформа несомненно идет в сторону унификации и создания
системы единых стандартов Galaxy Plus. На это указывает как факт учета игр
на других серверах, так и многобещающее сообщение Саргоны, которая устами
Зава заявила, что готова при удачном развитии событий идти в кильватере ВГР
(чего-то мне Саргона нравится все больше и больше :-) )
Реально пока ничего не сделано, но направление правильное, так что можно
поставить 4 балла.

ИТОГИ
Итак:
бесплатность игры - 5 баллов
анонимность - 3 балла
справедливое модерирование (судейство) - 2 балла
социальная проекция игровых успехов - 5 баллов
воспроизводство галаксианской культуры - 4 балла
единство игрового процесса - 4 балла
При этом считается, что: 1 балл - парализация работы; 2 - существенное
ухудшение; 3 - безразлично; 4 - небольшое улучшение; 5 - существенное
улучшение.

Учитывая один балл форы, за все про все получается ровно 4 балла. Разумеется,
это мое субъективное мнение, но мнение, которое я постарался подкрепить
объективными аргументами.
Если же дать краткую содержательную оценку предложений ГМа, то они:
Во-первых, закрепляют антимонопольное положение игровых серверов Galaxy Plus,
что обеспечивает бесплатность игры, стимулирут инициативу гейммастеров с
сопутствующими явлениями: активизацией прессы, бурной полемикой и т.д. и т.п.
Во-вторых, вводят давно назревшую систему разрядизации, правда с непродуман-
ным соотношением игровой и ролевой составляющей, и с слишком большой степенью
автономии для старшеразрядников.
В-третьих, дезорганизуют судейство и трансформируют расплывчатую, но имеющую
быть стихийную иерархию "по понятиям" неизвестно пока во что.
В-четвертых, создают огромные возможности для развития клубной жизни, во многом
искусственно сдерживаемой полным равнодушием игровых центров к идущей с мест
инициативе.
В-пятых, намечают реальный путь для сотрудничества всех серверов, создания
унифицированных партий и открытия исходников.
Резюме. Предлагаемая реформа хорошая и правильная. Интересы игроков практически
нигде не нарушаются, а дается им многое. Провисающий "2 пункт" (анонимность)
можно и должно поправить, а "3 пункт" (модерирование) неизбежен в момент
передачи власти. ВГР будет осуществлена, и смею предположить, что ее даже
неудастся как-то существенно изменить. ГМ все обдумал хорошо, а предложил
нехорошо. Но тактические ошибки ничего не меняют. Окисты, несмотря на временами
весьма нелепое поведение ГМа, по сути ничего не смогли противопоставить его
предложениям. Это обстоятельство, да еще с учетом ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛИ Антона, говорит,
что реформа, в общем уже состоялись. Ее не остановит ничто.
В то же время поразительно, что предложения ГМа, ни в коей мере не затрагивающие
интересы пользователей (всем нам можно играть, просто не обращая никакого
внимания на реформу), и специально рассчитанные на максимальное соблюдение
интересов старых игроков, встретили столь жесткую обструкцию со стороны
ветеранов. Напомню, что дело дошло до угроз физической расправы и взлома сервера
(!) Это в ответ на перечисленные выше невиннейшие нововведения. Произошло это не
случайно. И дело тут не в недостатке дипломатических способностей ГМа.
Опытнейший дипломат на его месте, конечно, мог бы избежать эксцессов, но общая
негативная тональность реакции ветеранов была бы та же. Реформа ветеранам очень
невыгодна. Я бы даже сказал, она для ветеранов УБИЙСТВЕННА. Не для старых
игроков, а для "ветеранов" - это вещи совсем разные. Но об этом в следующей
статье.
______________
* Надо сказать что Galaxy Plus вообще везет - постоянно возникают какие-то
"счастливые случайности", спасающие нашу игру из вроде бы безвыходных положений.
Это, конечно, не случайно. Случайность - проявление закономерности. Просто
Galaxy Plus это ЖИВОЕ дело, имеющее большой потенциал и жизненную силу. Все еще
впереди. Вы сами удивитесь ;-))
13.03.00
ДРУГ УТЯТ

=3=
=== from Griphon
ГС, выборы и прочее.

Пользуясь тем что статьи в ГТ уже не идут в зачет хочу высказаться по
поводу выборови связанного с этим ажиатажа.
Как вы сами понимаете речь не о выборах Путина. :)
На протяжении уже длительного времени нас забрасывают длинными
политическими текстами, написанными в бравурных тонах и призывающих
нас радостно броситься на встречу новым веянеям. В этих текстах
информационной составляющей % 3-5, все остальное агитация, сладкие
обещания и слабые аргументы. Вы скажете нет? А попробуйте сухими
словами, без эпититов и призывов сказать то, что
было написано в официальных текстах по ГС и выборам.
Единственная аргументация в пользу новой системы это
борьба с зомбоводством. Скажите, у вас не создается впечатления,
что это даже не из пушки - это из корабельного орудия по
воробъям? Столь хилая агргументация говорит только об одном -
придумать что-нибудь получше, что бы скрыть реальные мотивыне получилось.
Кому это может быть нужно?
Трудно сказать, из тех с кем я общаюсь ни кто не смог сказать,
что это будет хотя бы полезно для него.
Возможно кто-то решил поиграть в новую игру под названием "власть".
Или кого то, и видимо сильно, зацепила политическая истерия вокруг
прошлых и будущих реальных выборов.
А может даже кто-то решил удариться в политику и для этого
превратить G+ в полигон для оттачивания политических методов.
А может быть все гораздо проще и банальнее. Помните охотника из
фильма "Обыкновенное чудо"? Однажды достигнув знаменитости он
перестал ходил на охоту, боясь нечаянно допустить промашку. Он
стал заниматься утверждением своей славы. Он писал статьи, подавал
судебные иски и т.д. и т.п.
Невооруженным глазом в официальных статьях видно, что все затеяно
вокруг "ветеранов" и ради "ветеранов". Они не ограниченны ни чем,
они, войдя в совет (без каких либо выборов и подтверждений),
могут диктовать всем остальным свои правила. Может это и есть
истинная цель всей этой кутерьмы с выборами?
В конце концов, прошло уже столько лет. Былые юнцы, игравшие в Галакси
уже повзрослели. Уже нету того детско-юношеского интереса к играм,
да и времени на такие несеръезности уже не хватает. Но вот не дает
покоя былая знаменитость. Совсем не хочется уходить с Олимпа или
уступать место кому-то из новичков. А вот доказывать свой авторитет
честно сил уже не хватает. Поэтому и придумываются все эти политические
игры, кастовые системы, Галлактические Советы.
Ведь в чем удобство? Если ты уже наверху, то свалиться вниз практически
невозможно. Зато тех что подступают снизу можно легко обламывать.
Например ввести поправку в систему рейтингования. Просто мечта того
самого охотника из "Обыкновенного чуда".
В свете вышесказанного мне понравилась идея Jesuit-а из ГТ128.
Идея о турнирах. Если уж и выбирать кого-то, то уж не засоряя
лишний раз мозги агитацией, компроматом и предвыборными обещаниями,
которые ни чего не стоят, а проводя между претендентами турнир.
Пусть на деле покажут что они этого достойны. И не делать ни каких
исключений. Если "ветеран" захотел попасть в совет - пусть на деле
покажет что он этого достоин.
А что же насчет зомбоводства? Что будет мешать одному и тому же человеку
играть под другим именем, с другого адреса? Ничего.
В конце концов куча народа подает заявки на игру и больше не играет.
Кто-то после первой партии бросает игру. Что будет мешать зомбоводу
завести себе рассу на одну игру? Тем более что доказать факт зомбоводства
практически невозможно, если он конечно не совсем идиот.
Этому можно противопоставить только одно - свое честное имя.
И это имя не имеет ни какого отношения к рейтингам и выборам.
Если ты дорожишь именем- то не станишь пользоваться нечестными методами.
С другой стороны, так ли это страшно - зомбоводство?
Если кто-то завел себе 8 зомби, то вам с ним и не справиться. А нужно ли?
В таком поражении нет ни чего унизительного.
А если у кого-то 1 раса-зомби? Это всего лишь как союз с хорошей
координацией. Можно попытаться уничтожить их самостоятельно. Или
прояви свои дипломатические и организаторские способности, найди
союзника и уничтожь врага совместно. Зачем быть одиночкой?
Если хочется единоличной победы - заключите тактический союз для
уничтожения зомби и дальше играйте так, как-будто зомби и не было.
Политической возни черезчур уже в реальной жизни, а нести теперь
ее и в Галакси - по меньшей мере глупо. Вся эта заварушка с
реформами в Галакси всего лишь удовлетворение
чьих-то амбиций и потакание их страхам. Лично я не собираюсь в
этом участвовать. И если бы, как предлагает Night Demon, проводился
референдум "Нужна ли нам вообще такая реформа", я бы порголосовал против.
Но все же, пользуясь случаем :) , хочу передать привет
ApMu и MbI, которые балотируются в ГС. Если Вы видите в этом смысл -удачи Вам.
С уважением, Грифон.

=4=
=== from novice76:Protobeings
Приветствую Вас!

Недавняя статья уважаемого предводителя Белиалов несколько задела
меня и вынесла из обычной спячки. Дело в том, что на рейтинги,
создаваемые сообщества галаксиан, возникающие табели о рангах и
иерархические лестницы участников великой Гэлэкси вашему покорному
слуге по большому счету наплевать. Рейтинги сами по себе важны в
первую очередь тем кто их придумывает и придерживается. Остальных
волнует меньше ибо их точка зрения на важность критериев достижений расы в
большинстве случаев отличается от приятой в текущих оценках.
Загоны про сообщества галаксиан, учет посильного участия в создании
структуры галаксианского общества, газет, сайтов и т.п. так же важны в
первую очередь тем кто видит смыслом своего действия в Гэлэкси больше
не игру как таковую, а околоигровое времяпровождение. Это
времяпровождение и сопутствующие ему табели и иерархические структуры
опять же предназначены в первую очередь для них самих.
Возникает вопрос - если это интересует прежде всего очерченную выше
группу людей, почему предложенная система рейтингования должна
касаться всех? Добро если бы это была пассивная система, не дающая
никаких эффектов окромя абстрактных циферек выставленных на обозрение
где-нибудь на страничках поклонников этой системы. Так нет же, она
применяеся ко всем и ко всему прочему урезает права не учавствующих в
"художественной самодеятельности" игроков. Это не правильно.
Предположим, одна хорошо играющая раса выставила заявку на участие в
Топе. Там же есть и другая, имеющая гораздо меньше рельных заслуг, но
хорошо знакомая по газетной беллетристике и кормлению пивом (читай -
организации выездных конференций) достопочтенных галаксиан. Выходит,
раса второго игрока имеет больше шансов на прием заявки. Это нелепо.
Само значение Топа и Элиты выражено в приеме на участие на основе
боевых, а не околотематичных заслуг.
Но для меня, как для новичка эта часть вопроса еще далека. Задело
другое - игрок, не набравший определенного количества пресловутых
"баллов" не может рассчитывать на копирайт своей расы! Уважаемый ГМ,
вы кажется были недовольны зомбизмом? А для того чтобы бороться с
неугодными вещами необходимо, как всегда знать их истоки... Исток
зомбизма -это не всегда желание победить любой ценой, получить плюсик
в партии (от чего предложеная система рейтингования между прочим никак
не спасает, наоборот поощряет ибо можно легко создать кучу левых рас,
оверкиленных качаемой расе в прибыток). Необходимо учесть и такую
немаловажную вещь как интересность расы как таковой. Кто сделает расу
зомбей или станет вообще создавать ей плохую репутацию если она - его
имя, представление, даже аватар самого игрока во вселенной Гэлэкси?
(Ветераны, вспомните увы тоько прочитанные мною хроники нулевой гамы!
Сколько рас, представленных в ролевом аспекте! Сколько интереса!).
Если игрок начал играть с этой расы, прошел с ней первые, самые
запоминающиеся эпизоды становления себя как ветерана игры? А теперь
применим к такй расе эту систему рейтингов - росла раса росла, под нее
писалась история, задумывалась и воплощалась страничка, был выработан
стиль общения и т.д. и т.п. И тут пришел более "плюсоватый" товарищ
(может просто так, может тот игрок его вынес в какой игре - неважно) и
значит застолбил себе название расы. Фанфары! Вся работа, затеи и
труды пошли насмарку. Какое будет отношение у игроков к своим расам?
Не более чем равнодушное - так, название да и только. Его же всегда
отнять можно. А ведь именно от такого отношения и вырастает зомбизм.
Итог - от чего уходили, к тому и пришли. Причем через собственное
предложение. Вот так.
И наконец присуждение баллов "за выслугу лет". Вот уж действительно
старческая спесь! Мгновенно вспоминаются старички на лавочках, важно
говорящие молодежи "Мы, дескать дольше жили, потому умнее". Да нет,
долгая жизнь - это далеко не всегда более сильный ум, более глубокий
вклад и т.п. Это даже не всегда больший опыт - важно как прожита
жизнь, что успели. А эти пункты уже в рейтинге заявлены.
Есть и другие неувязки. Но они качаются меня слабо, потому пусть о
них говорит более заинтересованное лицо - проект потому и был
выкинут на обсуждение. Вот если мнение всех будет учтено - тада
демокраия и взыграет.
Ну, хватит пожалуй. Буду рад слушать и быть услышанным.

С Уважением, Изврат, лидер Предсущществ (с двумя "щ").

P.S. Моя раса все еще не получила значок копирайта. Уважаемый
Галактический Разум, почему?
Спасибо партии новисов76 за растормошение. От пяти виденных
партий она разительно отличается активностью игроков.

=5=
=== from Confederation
Приветствует вас раса Confederation и ее Первый Консул.
Просматривая статьи взад-вперед, я никак не могу отделаться от
впечатления, что всех волнует только одна проблема - деньги. Откуда бы
такая жажда к накопительству? И кто только не высказывался по этому
поводу, и какие только идеи не предлагались, а воз, как видно, и ныне
там. Ну ладно, пусть наш дорогой ГМ не спешит адекватно реагировать, а я
все-таки выскажу свои мысли по поводу наболевшей проблемы. Поэтому
предлагаю свой подход к любимой теме.

1. ПОЧЕМУ ВСЕ ХОТЯТ ДЕНЕГ

Постойте-ка, скажет кто-то, а действительно ли все в G+ хотят денег?
По моему глубокому убеждению - практически все. Но это не означает,
однако, что многие об этом не догадываются. Давайте посмотрим, кто
играет в G+. Любители аркады? Карточные и шахматные профи? Фаны гонок?
Отнюдь. В подавляющем большинстве это люди, умеющие по достоинству
оценить преимущества стратегии - производство, развитие, концентрация,
подавление, дипломатия, и т. д. Это люди, которые взахлеб играют в
Heroes3, Civilization (и ей подобные), всевозможные Craft'ы, Sim'ы и
Tycoon'ы. А кто-нибудь вообще видел стратегию без чего-то, пусть хоть
отдаленно напоминающего деньги? И пусть они называются gold pieces,
bucks, energy, resources или просто $, по сути своей это и есть то, что
мы обычно понимаем под понятием "деньги" - некий абстрагированный
эквивалент материальных благ, которые производятся и накапливаются, а
затем унифицируются и превращаются в символ - так появляются "деньги". И
так уж ли важно, как в той или иной игре называется этот унифицированный
символ? Факт тот, что он есть в любой игре, где хоть как-то присутствует
производство; он - душа производства, он - его суть и выражение. Без
этого символического эквивалента невозможно накапливание, а это очень и
очень грустно.
Игрок, играющий в любую стратегическую игру, хочет не только
производить и использовать, но и накапливать. Он хочет иметь такой
абстрактный символ, который выражал бы количество материальных благ,
которыми он обладает, и который позволял бы сберегать эти блага в
наиболее удобной и отвлеченной форме. Была бы Цивилизация Цивилизацией,
если бы вам не дали накопить кучу денег, а потом разом отгрохать целую
армию, или требовать от слабых противников дань, одновременно откупаясь
от более сильных? Возьмите любую хорошую стратегию, уберите из нее
абстрактный символ материальных благ (эти пресловутые "деньги"), и
посмотрите, что от нее останется. И останутся те самые гонки, шахматы
или аркады. Потому что дав игроку возможность производить, не дав
возможности накапливать, мы тем самым лишаем экономическую модель одной
из самых естественных и очаровательных свойств, которыми она только
может обладать.

2. О ПРОБЛЕМАХ НОВАТОРСТВА В GALAXY PLUS.

Любой, кто хоть сколько-нибудь размышлял о проблемах проектировки
компьютерных игр, знает, что одна из самых главных задач - найти
оптимальное сочетание реального с абстрактным. И наиболее остро эта
проблема стоит в тех играх, которые тем или иным образом симулируют
процессы, происходящие в настоящей жизни. Давайте для примера приведем
Heroes of Might and Magic 3. Никто, я думаю, не будет отрицать, что игра
великолепна почти что во всех аспектах, да и просто чертовски
очаровательна. А может кто-нибудь всерьез сказать, что она очень
реалистична и до деталей моделирует реальный бой, реальное
строительство, реальный обмен товарами? Таких, думаю, не найдется. HMM3
- пример идеального равновесия настоящего и отвлеченного, где отброшено
и символизировано ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы не
превращать игру в громоздкого монстра, и оставлено столько, сколько
требуется для сохранения обаяния и увлеченности от игры. Представьте,
что было бы, если бы мы в HMM3 платили зарплаты, вычисляли бы
коэффициенты Доу Джонса и потребительские и прочие издержки и проценты.
Игра не стала бы тем, чем она стала.
Итак, когда мы говорим о какой-то игровой концепции, призванной
симулировать реальные жизненные явления, то она должна быть:
- очевидной, но не примитивной;
- реалистичной, но не дотошной;
- логичной, но не громоздкой.
Такова философия игровой симуляции. К сожалению это или к счастью, но
никому не нужно абсолютно стопроцентное имитирование, особенно в
экономических моделях. Те новаторы, кому удается выдержать эти
пропорции, и добиваются успеха. Все остальные рискуют либо прослыть
чудаками, либо угодить в коллекцию курьезов.
И вот, с самыми благими намерениями пытаясь внедрить в G+ концепцию
денег, мы часто и в первую очередь допускаем именно эту общую ошибку.
Это, конечно, спорно, но мое личное мнение состоит в том, что G+ в том
виде, в каком она существует сегодня, представляет собой вполне неплохой
компромисс между реализмом и абстракцией. В этом и есть вся прелесть G+,
за что ее и полюбили тысячи геймеров. Можно ругать ГМа за его глухость к
новшествам, но можно его и понять в этом - он блюдет именно тот баланс,
который нам всем так полюбился. Лично я отношусь к тем, кто обеими
руками за введение в G+ денег. Но предлагая разнообразные, в том числе и
экзотические, варианты, мы должны двигаться в общем русле философии
игры, ее мира, постараться проникнуться ее психологией. Подходя к G+ с
молотком и топором, мы рискуем выбиться из этого русла.

3. О ПРОБЛЕМЕ ПОДХОДА К ФЕНОМЕНУ ДЕНЕГ.

Ввиду всего сказанного, позволю себе высказать то, что мне
представляется совершенно очевидным : деньги в реальном мире и деньги в
экономической стратегии - далеко не одно и то же. Вообще, как мы
определим, что такое "деньги"? Что мы будет подразумевать под этим
понятием?
Давайте позволим себе некую крайность и попытаемся подойти к понятию
денег в игре с точки зрения реального мира. В реальном мире деньги - это
символы, содержащие потребительную стоимость. Существует множество
теорий денег, и практически каждый политэконом определяет деньги как-то
по своему. Кроме этого, существуют биржы, банки и брокерские конторы, а
также миллионы покупателей. В реальной жизни теория денег невероятно
сложна, она охватывает всю экономику и социальную сферу, и исследовать
ее крайне трудно. Представим себе, что мы с таких позиций пытаемся
ввести концепцию денег в G+. Мы начинаем добросовестно моделировать
налоги, зарплаты, пошлины, коэффициенты, индексы, соотношения, ВНП, мы
создаем монстрообразную модель, которая к простой и понятной G+ подходит
так же, как Боинг к велосипеду. Типичным примером такого перебора
является модель Императора Xeiri (GT 127). При всем моем уважении к
этому достойному галаксианину, я позволю себе в корне не согласиться с
его подходом. Император обнаруживает потрясающие познания в области
математики и финансов, и "Капитал" Маркса выглядет просто листовкой в
сравнении с его гениальной моделью. Я не сомневаюсь, что она прекрасно
работала бы в качестве симулятора жизни страны где-нибудь в минфине, но,
увы, попытка применить все это к G+ выглядет просто нелепой. Я не спорю,
что и в это будут играть, но это будет уже не та понятная и приятная
Galaxy Plus, к которой мы привыкли. Не только ГМ, но, я думаю, и
большинство игроков не согласились бы на такое перерождение G+.
Нам нужно отбросить монстрообразные, революционные и экзотические
проекты, и вместо этого создать ясную, логичную и достаточно простую
модель денег, которая отвечала бы акцентам и духу G+; которая была бы
абстрагирована ровно настолько, насколько абстрагирована сама игра, и
при этом естественным образом имитировала бы то, чем "деньги" и являются
по сути. И вот здесь мы подходим к краеугольному вопросу всей проблемы,
а именно :

4. ЧТО ТАКОЕ "ДЕНЬГИ" В ИГРЕ?

Мы уже видели, что научные определения денег не подходят к игровым
симуляторам. Мир игр - это уникальный мир абстракций, где используются
только типичные и важнейшие свойства вещей, а остальное отбрасывается.
Давайте все-таки помнить, что основное и единственное свойство денег в
экономической игре - это свойство откладывать произведенные блага. Это и
больше ничего. Когда некий стратег, обладая N-ным количеством
производственных ресурсов, производит соответствующее количество неких
материальных благ, он может их либо использовать, либо отложить. На
самом деле, все производство заключается в трех простых функциях:
производство;
использование;
накопление.
Причем процесс накопления должен быть совершенно универсальным, чтобы
включать в себя все произведенные материальные блага. Именно это и
ставит нас перед необходимостью иметь отвлеченный универсальный символ,
который мог бы:
служить количественным эквивалентом всех произведенных благ;
быть достаточно самостоятельным и однородным, чтобы его можно было
накапливать.

Теперь становится совершенно ясно, что, когда мы говорим о "деньгах"
в G+, мы имеем ввиду вовсе не банкноты и монеты, а именно этот
универсальный эквивалент - СИМВОЛ ОТЛОЖЕННЫХ И НАКОПЛЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ. Абсолютно не играет никакой роли, как мы
будем называть этот символ - деньги, ресурсы, или энергия (как в Alpha
Centauri). Главное - иметь возможность откладывать уже произведенные, но
пока еще не использованные производственные мощности, с целью их
накопления, последующего использования или обмена с другими игроками.
Это и есть то, что мы привыкли ассоциировать с деньгами, но фактически
это просто свободный экономический потенциал, абстрагированные
производственные единицы, произведенные в прошлом и "замороженные" для
использования в будущем. Но это и не что иное, как "деньги" в самом
основном смысле.
Именно такая идеология денег с успехом использовалась Сидом Мэйером
в играх, начиная с Civilization и до Alpha Centauri. Я солидарен с
Eraser'ом (GT 127), что именно эта концепция и должна быть положена в
основу "денег в G+". Если кто подзабыл, то напомню. Город в Civ/AC может
производить строение, юнит, науку, деньги, либо ничего не производить.
Противникам "производства денег" еще раз напомню, что речь идет не о
"производстве купюр", а о "накоплении производственных ресурсов". Это
принципиальная разница. Обладая производственным потенциалом в X единиц,
город может:
потратить их на строительство чего-угодно, построив Х кирпичей,
выведя Х солдат, или сделав Х открытий;
увеличить гос. казну, естественно на Х единиц.
Впоследствии, отложив таким образом готовые ресурсы и имея в казне,
скажем, 10Х, мы сможем одновременно построить 10Х кирпичей, или 10Х
солдат, или сделать 10Х открытий. Или же мы можем осчастливить этим
богатством наших друзей. Это и есть та сбалансированная, понятная и
логичная модель денег, которая, на мой взгляд, идеально подходит G+.

5. МОИ "ДЕНЬГИ" В GALAXY PLUS.

Излагаю модель. Следуя концепции Сида Мэйера, планета в галактике,
кроме прочего, может производить символические единицы, которые просто
откладываются - копятся. Назовем эти единицы money, energy, spacebucks,
не суть важно. Допустим, мы имеем столичную планету с произв. мощностью
1000. Мы включаем ей производство этих самых money, и за один ход наша
планета производит их 1000. Следующий ход - уже 2000, и так далее. И
вот, скажем, имеем мы $10.000. Теперь мы можем на них что-нибудь
"купить", то есть, по сути, вложить их все сразу в строительство корабля
(мы помним, что 10.000 рублей суть не что иное, как просто 10.000
"замороженных" производственных единиц). Теперь мы их "размораживаем" и
бросаем на какой-нибудь проект, то есть, следуя логике денег,
субсидируем производство или разработки. Таким образом, мы сразу строим
большущий корабль, или совершаем прорыв в науке, или выкапываем горы
сырья - то есть делаем все то, что при обычном, "безденежном" способе
производства, потребовало бы 10 ходов поступательных вложений.

Теперь мы можем продавать и покупать корабли с другими расами, мы
можем взимать дань и делать подарки, мы можем откладывать на черный день
и бросать фонды на гигансткие проекты. И все это вполне в духе G+.
Изложенную модель, безусловно, можно изменять и дорабатывать, и здесь я
не претендую на завершенность концепции. Отдельное спасибо Xeiri за
понимание конструктивной критики ;-) Так что шлите подписи, критические
заметки. Но главное, коллеги, давайте не будем молчать. Если мы в один
голос заявим, что хотим денег, нам дадут денег.

ГМ!!! ДАЕШЬ ДЕНЬГИ!!!

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

Собственно вопрос, который я хочу слегка обсосать, яйца выеденного не
стОит, но будучи исключительно нудной личностью, начну помолясь.

Итак, речь пойдет о договорах. Правда, хотя они и существуют де-факто, и
даже нарушение оных вызывает поток взаимных обвинений и (иногда) совместное
убийство не-джентльмена, реально они нигде в ранг закона не введены. Я не
говорю об альянсе - это отдельная песня. А хочу я попристальней взглянуть на
одну-единственную фразу, которая встречается в большинстве договоров и, на
мой взгляд, почти всегда рассматривается неверно. Что порой вызывает поток
взаимных обвинений. Фраза это такая - "... по ХХХ год включительно...". Или
невключительно. Что собственно неважно, и на рассуждения не влияет. Вычтите
единичку, и будем иметь первую из формулировок.

Что же собственно в этой фразе такого? А вот что. Давайте для
определенности заменим ХХХ на конкретное число. Скажем, 20. Итак, расса А и
расса Б заключили договор по 20 год включительно. Расса А, например, не
намерена продлевать договор. Более того, она уже что-то там собрала-накопила,
и теперь намерена побыстрее, пока расса Б хлопает ушами, вынести ее. Что
делает предводитель рассы А? Получил репку 20 года и составляет приказ -
корабли к соседу, войну объявить, коловозки залить и на заселение шагом марш!
И в репке за 21 год сосед неожиданно обнаруживает, что половина его планет,
а равно и небольшой недоапгрейженный флотик, уже того...

А теперь вопрос: нарушила ли расса А договор или нет?

Стоп. Не спешите с ответом. Не все так просто. Да, по сложившейся де-факто
практике все считают, что все нормально. Однако давайте для начала глянем в
Правила. Что у нас там о ходах и смене оных? О! оказывается ход начинается
генерацией очередной репки и длится аж до генерации следующей. И что
получается? А получается вот что. Войну-то расса А объявила на 20 году! Где ж
тут "включительно"? Получается, что на 20 году (не весь год, но часть его)
раса А находилась в состоянии войны с рассой Б, которая о такой пакости и не
подозревала. Или подозревала. Но это неважно.

Собственно убедиться в правоте приведенного рассуждения просто. Достаточно
рассе А в конце своего приказа заказать препарсер. Если она этого не сделала
и так. Что маловероятно. А посему - преп есть. Так-с. А теперь клиента в
сторону и смотрим прям как есть. Что там у нас. Правильно. Преп за 20 год.
Черным по белому. Или белым по синему. Или как цвета на мониторе настроены.
Лезем в таблицу рас. Что там? WAR.

Ну та что: нарушила ли расса А договор или нет?

И последнее. Как избежать подобного разночтения? Проще всего все-таки
помнить, что написано в Правилах. А буде лень, напишите что-нибудь типа "на
срок до окончания ХХХ хода" или "до начала ХХХ хода". Или просто оговорите
заранее.

Но только если Вы - расса Б.

=7=
=== from game250:JGagarin
Предложение по защите договоров от нарушителей

Я думаю, что во всей играх встречается ситуация, когда одна из рас начинает
кричать в бродкасте, что ее оппонент нарушил договор. При этом ни одна из
рас
не может выслать неопровержимые доказательства заключения такого договора.
Остальным расам приходится гадать кто из них прав.

Для решения этой проблемы надо сделать так, чтобы существовали
неопровержимые доказательства заключения того или иного договора.

Как это сделать? ........ Уже догадались? Нет?
Я думаю что это электронная подпись писем (надеюсь все знают что это такое).
Электронную подпись подделать не возможно => это неопровержимое
доказательство.

Для этого в игру должны быть внесены соответствующие дополнения:
1. При создании игроков каждому из них выдается личный ключ для электронной
подписи писем.
2. Каждому игроку сообщаются публичные ключи всех игроков для проверки
электронной подписи.
3. Поддержка электронной подписи встраивается в оболочку игры (это не
обязательно - сейчас многие почтовые клиенты это умеют).

При нарушении договора игрок всегда может выслать копию договора с
электронной подписью нарушителя на брод.

С уважением, Ю. Гагарин

=8=
=== from dg152:Проглодит
Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка
--------------------------------------------

Важность тренировки в достижении высоких результатов в любом деле никому
доказывать не нужно. Как же можно тренироваться в Galaxy?

Первый способ тренировки - игра при помощи локального сервера против
искусственного интеллекта или с живым противником. Это доступный способ
тренировки, приближенный к реальной ситуации, но он не дает никаких навыков
в такой важной сфере как дипломатия. Зато тренироваться можно когда угодно
и сколько угодно, при этом можно выбирать удобную частоту ходов и
регулировать количество и силу игры компьютерных противников. Правда, сила
компьютерных соперников пока оставляет желать лучшего. Все дело в
непомерной сложности Galaxy по сравнению с теми же шахматами.
Суперкомпьютер Deep Blue выиграл турнир у чемпиона мира по шахматам, но я
готов поспорить на любое количество дронов, что если прямо завтра устроить
турнир в Galaxy между мной и Deep Blue, то у Deep Blue никаких шансов
выиграть. Скажу больше, в отчете за 10-й ход будет фраза "Race DeepBlue
will quit after 0 turn(s)".

Второй способ - участие в "академиях" и партиях для новичков. Академии
хороши тем, что в них присутствуют опытные игроки - кураторы, которые
всегда помогут советом, даже если их об этом не просишь. Правда, в
дипломатии здесь тоже не удастся совершенствоваться, так игороки разделены
на команды. В обычных партиях для новичков есть свои плюсы, например,
низкая вероятность быть жестоко наказанным за неопытность на первых же
ходах. Очень важно, что в них можно потренироваться в дипломатии.

Третий способ - изучение теории, чтение галактической прессы, советов
ветеранов, обзоров прошедших игр. При этом не помешает периодически
перечитывать правила. Хоть они и не менялись несколько лет, каждый раз
находишь в них что-то новое. К советам ветеранов нужно относиться
критически, не принимая на веру все подряд. Помните, что некоторые из
статей написаны давно, когда правила Galaxy несколько отличались от
теперешних. "Трехпланетка" и "однопланетка" - разные вещи, я уже не говорю
об отличиях Dragon Galaxy и т.п. Важным источником информации является
конференция relcom.games.pbem. Полезно также посещать сайты, посвященные
Galaxy, для чего советую пройтись по кольцу <nowiki>http://galaxyring.da.ru</nowiki>.

Четвертый способ - анализ сыгранных вами партий. Один известный во всем
мире галаксианин (по-моему, Х.Р.Капабланка) сказал: "Проигранная партия
приносит в 100 раз больше пользы, чем выигранная". Но для того, чтобы
извлечь пользу, недостаточно просто проиграть партию. Надо ее внимательно
проанализировать, выискивая свои и чужие ошибки. Для этого полезно еще в
процессе игры делать "пометки на полях", то есть кратенький обзор событий
для самого себя. Тогда по окончании игры легче восстановить ситуацию и
понять мотивы, которыми вы руководствовались, совершая ужасные глупости.
Рекомендую также добыть отчеты других рас по окончании игры, а лучше - в
процессе.

Пятый способ - решение задач. Вот с этим способом в настоящий момент
напряженка. До сих пор я не встречал ни одного сборника задач по Galaxy. Да
что там сборника! Самих задач видел только пару штук! В то же время, при
тренировке шахматистов решению задач и этюдов отводится достойное место.
Даже не знающий правил игры в шахматы человек знает фразы: "Белые начинают
и выигрывают", "Лошадью ходи, лошадью!", "Мат в 3 этажа" и т.п. А чем может
похвастаться Galaxy?

Пора исправлять положение. Я приступаю к созданию сборника задач и этюдов
по Galaxy (по умолчанию - Galaxy Plus). Задания будут размещаться на моем
сайте (<nowiki>http://proglodit.virtualave.net/</nowiki>) и в рассылке WarkaMEN-а
(<nowiki>http://galaxyworld.newmail.ru/</nowiki> или <nowiki>http://www.lgg.ru/~agator/</nowiki>).
Одновременно проводится конкурс по решению этих заданий.

Различие задач и этюдов состоит в том, что задача имеет точный однозначный
известный автору ответ. Решение этюда - дело творческое, иногда не имеющее
строгих рамок и четких критериев оценки. Как правило, в этюде требуется
привести порядок действий или описать ход рассуждений. Цель - предложить
лучшее на данный момент решение.

Ответы присылайте по адресу [[Mailto:proglodit@au.ru|proglodit@au.ru]], обязательно указывая номер
задания в теме или тексте письма. Принимаются ответы, отправленные до даты,
указанной после задания.

Победители конкурса будут награждаться призами. О том, что будет служить
призом, пока нет единого мнения, но очень скоро этот вопрос будет решен.

Присылайте также ваши задачи и этюды! Авторские права будут сохранены.
Авторы опубликованных задач будут награждены.

С уважением,
Проглодит

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

Статейка сия есть небольшое дополнение к статье уважаемого LoserOfHome в
Galaxy Times N 127.

Предлагаю в классификацию кораблей добавить еще один тип корабля - назовем
его, скажем, "десантник".

Назначение: обеспечение выгрузки значительного (вплоть до полной заливки)
количества колонистов на свежезахваченную планету непосредственно после
окончания бомбардировки. По роуту то есть.

Характеристики: проистекают из назначения.
1. Процент движков ЗАГРУЖЕННОГО корабля такой же, как у основного флота.
Ибо прибывает на целевую планету он вместе, а то и в составе флота, а не на
следующий ход. В то же время флота он при тех же технологиях движка не
тормозит.
2. Корабль обеспечен минимальными средствами выживания в битве. То есть он
имеет броню, которая позволяет выдержать с высокой, а то и со 100%-й
вероятностью, прямой выстрел перфа. Или тяжелого перфа. Прикрываться от
турели вряд ли имеет смысл. Прострел - штука бывающая, но редкая, а при
атаке на грани исчерпания прикрышки не стОит вообще включать такие штуки во
флот - не доживут. Да и бомбинга выживших кораблей может не хватить.
3. Корабль не вооружен или имеет минимальное вооружение. Ибо в остальное
время он работает обычным коловозом, реже каповозом, и должен (или может)
иметь хотя бы какое-то средство борьбы с возможными мелкими террористами.

Почему я считаю, что данный тип корабля заслуживает "отдельности"? Потому
что его проектирование напрямую связано с проектированием основного флота,
в то время как проектирование обычных транспортов связано в основном с
количеством лет на поездки туда-обратно. Или исходя из требований максимально
достижимой скорости.

=10=
=== from game238:Fellirians
Приветствую вас, жители Галактики и просто проходящие мимо обычные
смертные!

Я - Эльтар, предводитель расы Fellirians. В данный момент я играю в
game238 (10 ход).
Я еще, можно сказать, новис, но все-таки мысли у меня есть. Хоть я и
понимаю, что сильные мира сего
мое предложение вряд ли приведут в жизнь, но высказаться очень хочется!
Мое предложение может оказаться кому-то безумным, кому-то просто
идиотским, но я надеюсь, что таких будет меньшинство. Итак:

Что такое есть Galaxy Plus? Если судить по общеигровым меркам,
космическая стратегия. А из чего состоит стратегия? Здесь
конкретно судить конечно нельзя, но я выделил бы три основных
составляющих:
стратегия
экономика
тактика
О стратегии говорить мне нечего, об экономике здесь и так много
дискуссий, а вот о тактике я и хочу немного порассуждать.

К чему собственно сводится тактика в стандартной стратегии? В основном,
это конечно же передвижение
отрядов, юнитов, солдат или просто военных единиц по карте. Причем не
просто передвижению, а ТАКТИЧЕСКОМУ передвижению, т.е. с какой-то
определенной целью. Например, захвата города. И во время передвижения
солдат можно вернуть, остановить или назначить другую цель. Но самое
главное, это возможность патрулирования.
Патрулировать свою территорию - значит владеть этой территорией.
ВЛАДЕТЬ. Вот это заветное слово, вот
та иллюзия виртуальной власти, которой так хороша стратегия! Ради нее мы
и играем в стратегические игры.
Но Г+, к сожалению, частично лишена этого. Ведь в Г+ можно только
владеть планетами, но не территорией, не государством. Даже если я
владею половиной планет Галактики, я не смогу остановить ни одного
корабля, пролетающего на моей "территории"! Это несколько странно, не
правда ли? Я понимаю, что так легче играть и есть объяснение в виде
некого гиперпространства, но подумайте, какую прелесть приобрела бы
игра, если бы корабли не теряли контроль во время полета! Появилась бы
возможность пиратства, неожиданный перехват противника, патрулирование
космоса, владение некими жизненными стратегическими точками, отрезание
кораблей от основных сил флота, даже осада планет! Наиболее
привлекательным мне кажется патрулирование. Заблокировать свою
территорию от вражеских групп - это-то как раз и есть виртуальное
господство.

Конечно, я понимаю, что это сделать сейчас очень трудно, ведь убрать
блокировку кораблей в In_Space это
значит переделать половину правил в игре. Исчезнет многое из старой Г+,
но появится во много раз больше!
Я не виню никого в том, что это не ввели или, как я думаю, и не введут.
Ведь так и вправду играть легче, да и просчитывать ходы тоже. Но все,
кто играл в стратегии вроде Civilization или Pax Imperia меня поймут.
Так, господа стратеги?..

О разделении производства.

В предыдущей статье (GT 127) я высказал свое мнение о перемещении
кораблей в Г+. Я только хочу пояснить, что мое предложение было чисто
теоретическим, я понимал, что это слишком кардинальное изменения в
правилах игры, чтобы его привели в силу. Я лишь рассказывал, что я
считаю недостатком в Г+. Сейчас же я хотел бы написать о еще одной
небольшой доработке, которую считаю не то, чтобы необходимой, просто
облегчающей жизнь игрока. А заключается она в следующем.

Как известно, в Г+ существуют четыре технологии. Изучая какую-либо
отрасль на определенной планете, мы направляем весь производственный
потенциал данной планеты на изучение именно этой одной технологии. И
если мы хотим на одной планете за один ход изучить несколько различных
технологий, то мы создаем некую "науку", которая состоит из требуемых
технологий в частичном соотношении. Таким образом мы можем изучать на
одной планете сразу несколько технологий. И я хотел бы провести аналогию
с продукцией.

Производя что-то на планете, мы задаем какой-то вид продукции - CAP, MAT
или ship - на один ход. Если это примитивный дрон 1 0 0 0 0, то мы
сможем построть таких дронов двадцать штук с хвостиком. Но если же мы
хотим всего лишь один такой дрон, то нужно искать планету с очень
маленьким уровнем производства. И мы никак не сможем построить на одной
планете за один ход два корабля разных типов. В Г+ один ход равен одному
году. Так что же это такое: заводы планеты принимают заказ минимум на
один год?! И в течение этого года завод не сможет изменить производство?
И еще: почему нельзя, скажем, половину всех заводов планеты заставить
делать корабли, а другую - капу? Вот в чем мне кажется неудобство.
Логичнее мне было бы сделать некую "программу производства", аналогичную
"науке" в технологиях. Тогда, занося в эту программу определенные типы
производства на определенное количество, мы смогли бы распределять весь
потенциал планеты на несколько различных производств.

Повторяю, я не предлагаю реформировать правила. Это лишь мое личное
мнение, с которым каждый имеет полное право не согласиться.

С уважением,
Эльтар, Император Феллирии и правитель феллирианского народа.

=11=
=== from game231:Yurchiki
Дорогие враждебные расы,

Мои предложения таковы:
Для появления множественности ресурсов нет необходимости делать разные виды
маты. Зато можно делать полуфабрикаты.

Можно ввести следующее усовершенствование: ввести Learning Curve по всем
планетам в разрезе кораблей. Она действует для всех планет так, что первые
10 ед. массы корабля любой конструкции (в т.ч. дроны) дают уменьшение
производственных затрат на производство этого корабля (потребные L) на 5%
(L_Old; L_New=L_Old*0.95). Можно также для учета этого изменения ввести
начальное L равным 15 (или 20, с другими изменениями).
Также нужно ввести аналогичное премирование для отдельных планет: ввести
learning Curve для каждой планеты для каждого типа корабля.
Например, произвел 400 дронов на HW. В результате стоимость дронов на HW
будет 15*0,95**40. При таком раскладе уже имеет смысл менять, скажем,
дроны на шилдованные дроны или на колу/капу/мату и т.д.

Алтьтернативное предложение. Можно ввести транспортировку полуфабрикатов
(например, полуфабрикат типа "отсек защиты размером 1". При производстве на
планете корабля автоматически сначала используются имеющиеся полуфабрикаты,
а L тратится только на сборку в размере фактор для данного корабля (10, либо
иной с учетом learning Curve и всех технологий скидок)*масса собираемого
корабля. Незавершенное произвостдво учитывается исходя из того, что сначала
добавляются движки, затем - пушки, затем - зашита, и затем - трюмы.
Добавлять в процессе сборки можно только целые запчасти, а остаток L
теряется. При досборке корабля, начавшегося собираться своими силами, но
если поступили запчасти, то теряется дробная часть отсека по аналогичному
алгоритму, а отсек дособирается из запчастей.

Еще предложение. Можно ввести техи "mining", "Assembly", "Dr_production",
"W_production", "Sh_production", "Cr_production", "Cap_production", которые
будут уменьшать затраты на создание соответсвующих частей кораблей либо на
сборку. Принцип тот же: Learning Curve, но непрерывная, чтобы первые 5000
затрат давали 10% уменьшение затрат, а далее - следующие 5000 тоже 10%,
следующие 10000- тоже 10% и т.д.

Такимобразом, если все это объеденить с первоначальными затратами на пр-во
кораблей в размере 20 L на единицу веса, это позволит создать предпосылки
для очень активной торговли.

И еще один дубль моего предложения про деньги:
Деньги можно просто выдать в начале партии и посмотреть, приживутся они или
нет. Выдавать по 2000 рублей на игрока. Деньги ликвидировавшегося игрока
исчезают. Только лучше их вводить на пару с другими усовершенствованиями,
увеличивающими возможность торговли (хотя бы сделать Learning Curve по
кораблям, и то плюс будет- это ведь не требует изменения формата отчетов (ну
почти чуть-чуть, добавить новую таблицу в формате планета-корабль-скидка)

Искренне Ваш,
Юрик Долгорукий.

=12=
=== from game237:Pushysticks
ВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

Привет всем! Основной темой этой статьи будет предложение ввода
денег. Этот вариант коренным образом отличается от моего предыдущего
проекта... На изменение моего проекта несомненно повлияли статьи Xeiri
в 127 GT. Надо сказать, что способ довольно простой.
Во-первых, хочется несогласиться с Xeiri, что смешно учитывать
деньги при голосовании... Ведь голосуют не отдельные персоны, а целые
страны где богатство - показатель благополучия страны... Исходя из
этих рассуждений можно сделать вывод, что благополучие государства
напрямую зависит от состояния его промышленности и работоспособного
населения, т. е. от производительных сил, что в Галакси называется L.
Чем больше страна может произвести, тем большую часть она сможет
экспортировать и тем больше она сможет на этом заработать... В то же
время от благосостояния страны зависят производительные силы... Т. е.
если в стране не хватает денег, это значит, что не может обеспечиться
профессиональное медицинское обеспечение для населения, некачественное
образование и т. д., т. е. страдают трудовые ресурсы... к тому же на
ремонт предприятий тоже надо затрачивать деньги, таким образом при
низком уровне благосостояния страны падает производительность... Итак,
мы выяснили, что между производительными силами и благосостоянием
страны существует двухсторонняя связь. Я не могу сказать линейна ли
она, но для простоты будем считать, что это так...
Исходя из всего этого можно представить себе такую экономическую
систему:

1. Деньги нельзя производить. (что прекрасно доказал Xeiri)
2. В начале игры каждой расе присваиваются (накопленные за "доигровое"
время деньги, т. е. пока раса развивалась и успела занять две
планеты DW она накопила эту сумму) 2000 у.е. (Заметьте: равное L)
3. В дальнейшем при развитии расы, если у нее увеличились
производительные силы, то и ее капитал пропорционально
увеличивается (например раса полностью раскачала планету размером
1000, тогда L расы станет 3000, что одновременно ведет к увеличению
капитала до 3000 соответственно). Чем это можно объяснить? Я все
объяснил выше, но могу и еще раз: с появлением новых работающих
предприятий на новой планете раса стала выпускать больше товаров
для экспорта, в результате чего заработала эти деньги. И не
забывайте о том, что при уменьшении производительных сил капитал
также сокращается. В принципе это упрощенная модель Xeiri без
многочисленных переменных, команд и таскания транспортных кораблей
по всей галактике... Но основа та же.
4. Теперь вы спросите зачем же тогда нужны деньги? Дело в том, что
лидер расы не будет просто сидеть и смотреть как количество его
денег то увеличивается, то уменьшается... Деньги можно передавать
между расами. Например, купить пару боевых кораблей... можно
требовать дань с прижатой расы... можно купить информацию...
возможности почти безграничны... у кого на что фантазии хватит.
5. Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: вы спросите: "Какая выгода в получении
денег?" Я отвечу... Как я уже написал выше между производительными
силами и благосостоянием двухсторонняя связь... т. е. не только от
производительных сил зависит благосостояние, но и от благосостояния
зависят производительные силы... Таким образом введем показатель
благосостояния PROsperity... Тогда уровень благосостояния расы
должен вычисляться по формуле:

PRO=0.5+(<деньги>/(2*<производительные силы>))

Тогда имеет место такая таблица:

Money L PRO
4000 2000 1.50
3000 2000 1.25
2000 2000 1.00
1000 2000 0.75
0 2000 0.50

Что для нас благосостояние? Благосостояние, это как бы коэффициент,
на который умножается L... т. е. если у расы благосостояние = 1.2,
то на хоме она имеет L не�00, а L�00 и т.д. Если у расы совсем
кончились деньги, то производственные силы сокращаются
наполовину... Опять то же что и у Xeiri, но все НАМНОГО проще!!!!
Итак, вот цель получения денег...

Остается вопрос: Что если раса отдала все деньги (допустим
приобрела что-либо на них), а ее пробомбили и уничтожили 1000 L,
например?
Может ли кол-во денег быть отрицательным? Т. е. как бы раса будет
должником. Я думаю, что решение этого вопроса должно заключаться в
следущем: Если раса "залезла" в долги (в нашем случае она должна
народу, например зарплату), то PRO не должен опускаться дальше, т.
е. ниже 0.5 (иначе раса просто не воскреснет), в то же время при
новых заработанных деньгах кредит погашается и только когда кол-во
денег станет положительным числом PRO снова сможет расти...

Необходимые изменения для осуществления введения денег по этой системе

1. Изменения в сервере:
1. В характеристики расы добавляется капитал (Money)
2. На каждом ходу просчитывается PRO по формуле:
PRO=0.5+<money>/(2*(0.25*POP+0.75*IND))
И производство осуществляется с учетом этого коэффициента.
3. Вводится команда F (Forfeit - расплата)
F <имя_расы_(кому)> <кол-во_денег>
Кстати Xeiri предлагает уйму команд, которые уже заняты... Сервер
воспринимает только первую букву слова, а свободных букв осталось
немного (E,F,I,Y)

2. Изменения во вьюере-клиенте:
1. В таблице рас появляются два поля: Money, Prosperity.
2. При вычислении L учитывается коэффициент PRO.

ВСЕ!

Я не думаю, что можно ввести деньги с меньшими изменениями и считаю
эту систему самой простой, может она конечно и уступает в
"интересности" модели Xeiri, но Галакси это же не монополия, зачем
такие подробности!!!

Все кто имеет что-то против или за просьба направлять мысли в нужную
сторону, а именно на адрес [[Mailto:nimfin@mail.ru|nimfin@mail.ru]]

Особенно трепетно жду мнения Xeiri, лучше приватом...

Best Regards,
Nimfin - the leader of Pushysticks.

=13=
=== from BigHorn
О "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

Xeiri жалуется на инертность вот и решил.Пожалуйста Xeiri без обид Ok.
Не касаясь причин толкающих Xeiri на введение денег, здесь речь пойдет только
о той модели которая была предложена в GT127.
После словесной шелухи о средней склонности к потреблению,
средней склонности к сбережению,предельной склонности к потреблению и т.п.
высказывается (точнее повторяется, что тоже очень неплохо)
здравая мысль о зависимости объемов производства от
налогов и зарплаты! (Это же твердят все, давно, везде и всюду ...)
А именно предлагается ВМЕСТО ФОРМУЛЫ

Производство=0,75*промышленность+0,25*населениеввести НОВУЮ ФОРМУЛУ

Производство=(0,75-0,375*t)*промышленность+(0,25+0,125*w)*население,

где W=1+w - заработная плата, T=1+t налоги, положительные w,t - увеличение,
отрицательные - уменьшение зарплаты и налогов. (T>=W - пока не будем
останавливать на других источниках дохода кроме налогов).
Числа (0,375 и 0,125) взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127
Покажем как их нашли (этот абзац можно не читать)

>При уменьшении W на 0,1 moG
>производительность падает на 5%, а при увеличении на 0,1 moG - растет на те
>же 5%. С налогами похожая картина.
>...... W=1 равновесная зарплата при которой производительность не меняется.

P=0,75*X+0,25*L или P=a*X+b*L составляем пропорции W=1 это b=0,25
W=1+w это b=0,25+x 0,1 это 5%
w это y значит y=50*w% 0,25 это 100%
x это 50*w% значит x=0,125*w аналогично с налогами.

Здесь важно то, что желание ввести деньги фактически привело к замене формулы.
Скорее всего любая попытка ввести финансовые отношения
приведет к необходимости заменить формулу производства
(формулу производственной функции - назовем вещи своими именами).
А ЗАЧЕМ ТАК МЕНЯТЬ ФОРМУЛУ?
Ясно, что всякий захочет иметь больше производственных единиц.
Новая формула позволяет это сделать - увеличивай зарплату и снижай налоги
(Пока есть деньги!).Все так и поступят. Результат - денег
(накопленных или данных в начале) не останется.

>У нас у всех фиксированное кол-ва денег и выпускать мы их (почему-то) не
>можем. Пусть у каждой расы будут по 2000 у.е.Что делать? (Вечный вопрос.)

Новая формула позволяет перекачивать коэффициент при населении
на коэффициент при промышленности (который больше
при полностью развитой колонии).
Теперь налог, а значит и зарплату (денег то ограниченное количество)
на 0 т.е. t=-1, w=-1 и получим

Производство=1,125*промышленность+0,125*население

(Напомню числа взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Ясно, что переменный коэффициент выбран неудачно -
при 0 зарплате работают только подданные Xeiri)
Получили старую формулу с другими коэффициентами.
Другие числа сути формулы не изменят.
Наверное не стоит огород городить и вводить деньги ради изменения
коэффициентов. Да, еще, когда колония недоразвита - населения много а
промышленности мало нужно наоборот поднимать зарплату а значит поднимать
налог увеличивая коэффициент при населении (но тогда для каждой планеты
свой налог, своя зарплата?).О торговле в Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Действительно не имея возможности получить деньги путем налогов
(налоги =0 ради увеличения производства)
необходимо получать их иначе. Например торговлей.
И для этого вводятся как раз те переменные которые я несправедливо
обозвал шелухой в самом начале.
Народ оказывается не все деньги (при нулевой зарплате!) тратит
на необходимые вещи он их еще и накапливает.

>APC - average propensity to consume - средняя склонность к потреблению - это
>доля дохода после уплаты налогов, которую население расходует (потребляет).
>APS - average propensity to save - средняя склонность к сбережению - доля
>дохода после уплаты налогов, которую население сберегает. (Величина
>противоположная APC, т.е. APC+APS=1).
>MPC - marginal propensity to consume - предельная склонность к потреблению -
>доля расходов(потребления) населения в любом изменения дохода после уплаты
>налогов.Ясно - требуется установить необходимый минимум зарплаты.

Но это не изменит формулу ибо каждый будет платить зарплату по минимуму.
Далее совсем : )
>Введем общие цены для межрасовой торговли.
>1CAP стоит 1moG. >1MAT стоит 0,02moG. >Для внутрирасовой торговли.
>1CAP = 0,5 moG >1MAT = 0,01moG.
>Это цены для торговли с народом, а не с лидерами рас. Друг с другом Вы
>договоритесь сами.
>Итак, народ сберегает деньги, но не для того, чтобы их мариновать, а для
>того, чтобы их впоследствии тратить на что-то более стоящее. Народ нуждается
>в товарах согласно количеству имеющихся у него денег. Люди хотят в основном
>импортные CAP и MAT, т.к. яблоки из чужого сада всегда слаще (они-то не
>понимают, что капы и маты у нас одинаковые), поэтому преимущество всегда у
>импортных товаров, т.е. они требуются на сто процентов

Проще говоря идет Xeiri'нец в магазин, приносит туда 1САР(своего
доморощенного) продает его за 0,5moG и покупает 1САР (импортного) за 1moG

>они-то не понимают, что капы и маты у нас одинаковые !!!!!

В результате Xeiri имеет с каждого САР 0,5moG с каждого МАТ 0,01moG.
CAP и MAT даже возить никуда не надо (переклеивай этикетки) ведь

>капы и маты у нас одинаковые !!!!!

Или все же вводить различия между капами произведенными разными расами?
Да, и все в Galaxy будут иметь тоже самое.
Ну чем не производство денег из ничего.
В результате имеем классическую цепочку САР,МАТ->moG->CAP,MAT+moG
Тот кто дольше и в большем объеме(товара) сможет прокрутить
эту цепочку тот получитбольше денег, повысит зарплату, получит
производственное превосходство, а через несколько ходов и больший по массе
флот.Он и победитель.

Выводы.1) Введение денег ТАКИМ способом приводит к изменению коэффициентов в
производственной функции к чему и стремился Xeiri.

>Таким образом, цель денег - повышение производительности, или, по крайней
>мере, не допущение ее снижения. (Обратите на это внимание - вполне внятная
>цель!)Однако изменить коэффициенты можно и без ввода денег.

2) Введение торговли ТАКИМ оригинальным способом наоборот упрощает
игру - сиди на своих планетах и накручивай обороты товара пока не обретешь
подавляющее преимущество. Тот кто на первых ходах вывел из оборота товары
тот проиграл. На кого он напал проиграл тоже, но позже.
А если никто не будет нападать?Предложенная модель никуда не годится.
Действительно ценная в ней вещь -
Зависимость производства (производственной функции)
от состояния финансов государства!Кто не мечтает найти ывход из круга:
чем выше налог и меньше зарплата тем меньше объемы производства
(объем товара). Чем меньше объем товара тем меньше зарплата.
Чем меньше зарплата тем меньше объем производства ...

P.S. Ваше императорское величество Xeiri прошу прощения за
нанесенные по недомыслию фразы которые оскорбили Ваше высочество.
Может быть по скудоумию я не все понял в вашей модели.
Искренне Ваш BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

ЕЩЕ О ВВЕДЕНИИ ДЕНЕГ В GALAXY.

Мечтающим сколотить капитал посвящается.

Далее совсем примитивные рассуждения и можно не читать.
(Можно было и не писать, но то что написано в предыдущих GT ... : ( )
А можно ли ввести деньги в Galaxy?
Очевидно в GALAXY мы имеем натуральное хозяйство.
CAP,MAT,COL - у всех произведенные по одной формуле.
Товар расы А неотличим от товара расы В.
Раса А производит САР и раса В производит САР.
Что может заставить расу А поменять своего 10САР на 10 САР или 7САР расы В.
И нет никакой возможности логичным, нормальным способом найти здесь деньги.
(Ну где сапожники меняются сапогами?) В школе наверное все как-нибудь
учились - натуральному хозяйству деньги не нужны!А как ввести деньги?
Если раса А производит 1САР и тратит на это 10Sа раса В тратит на это 4S
то А выгоднее взять 1САР за 7S у B которой это тоже это выгодно.
Если при этом все другие товары САР,МАТ,СОL и т.п. можно
выразить (напрямую или при помощи формул по цепочке одно-через-другое)
через S, то S и будет той самой мерой которой можноизмерить все.
Например, при производстве САР теряются 13 жизней, МАТ - 7 жизней и т.д.
тогда S - потерянные жизни.
Другие примеры: - сырье, время, отрезанные уши и т.п..
Необходимым условием появления денег являются выражение
всех товаров через одну меру.Казалось бы такая мера - сырье.
Но какое-то оно малоценное (откуда жалобы на то, что никто не возит сырье).
И самое главное - COL и технологии здесь
(в Galaxy+) тоже выступают в роли товара!
Будущие капиталисты - обратите на это особое внимание.
Необходимо так изменить производственные функции,
чтобы производство всех товаров зависело от денег.
Сейчас COL зависит только от населения (тоже COL).
Время в качестве такой меры здесь тоже не годится -
его про запас не накопишь и не продашь никому.
В Galaxy такой меры нет и ее необходимо вводить дополнительно.
И именно поэтому замена производственной функции у Xeiri
не привела к желаемому им результату.
Однако существование такой меры еще не значит, что она будет деньгами.
В чем интерес расы В брать 7S у расы А и отдавать ей 1САР?
Только в том что она может в любое время потратить S на
то что ей нужно (или хотя бы иногда).
Кто поменяет МАТ на 7 трупов если девать их некуда?
Другими словами обязательно должна быть возможность (и/или необходимость)
тратить S на необходимое.Это и есть деньги. Точнее их эквивалент.
(Много ли Вы знаете стратегических игр с деньгами
где они складываются в пятилитровую банку?).
Сырье в существующем малоценном варианте не годится.О рынках и инфляции.
Можно ввести количество бумажек в числе равном срубленным головам
(если срубленные головы представляют какую-то ценность)
будут бумажные деньги. 1бумажная деньга=1срубленной голове.
Можно напечатать бумажные деньги, бумажных денег будет больше
чем срубленных голов - инфляция.
Можно улучшить технологии на производство 100тонн мяса
и терять (на охоте) не 2 головы, а одну и тоже будет инфляция.
(В реальной жизни скорость печатания денег намного превышает скорость
развития технологий и потому эта инфляция не играет роли.
В Galaxy при таких темпах развития технологий
такая ситуация очень даже возможна.)
Был огромный флот (товар) который стоит денег.
На следующем ходу его не стало, а деньги остались - денег столько же
товаров меньше, опять инфляция.Количество денег зависит от количества товаров
(величина не постоянная).Желание сделать фиксированное количество денег
приведет к непостоянным ценам на товары
(биржа, рынок, валютный рынок - в случае если у каждой расы свои деньги.
Впрочем эти финансовые институты вводить совсем не обязательно,
но тогда влияние непостоянных цен придется учитывать в формуле
производственной функции или как-то иначе).
Обратно, фиксируя цену должны менять количество денег в соответствии
с имеющимся количеством товара (иначе инфляция).
А как менять? Каждая раса потеряв в бою флот вслед за этимсожжет лишние
деньги?
Таким образом ввод денег (попытки притянуть их за уши не считаются)
потребует довольного большого изменения в правилах Galaxy.

P.S. Вообще говоря вопрос более широкий:
НУЖНЫ ЛИ ДЕНЬГИ ЗАМКНУТОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ (ПЛАНОВОЙ) СИСТЕМЕ?
(Galaxy пример именно такой системы.).
Деньги, однако, ввести довольно просто, но ... ВОПРОС GM.
прежде чем копья ломать хотелось бы узнать -
заинтересован ли, хочет ли, может ли GM (хотя бы в принципе)
так сильно менять правила и создавать новую по сути игру
(можно наряду со старой)?
Может быть справедливо замечание Некоего из game226 в GT127?

>Ребята хватит заниматся маразмом ....
>... ступайте на Саргону

Можно ли считать исчерпывающим ответом на этот вопросниже следующее? (см.
GT127)

> === Комментарий Редакции+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:
> Вероятно Вы, уважаемый Адольф Виссарионович, предполагаете, что ответ
> будет отрицательный... и ошибаетесь ;). Предложения игроков всегда с вни-
> манием выслушивались, а наиболее ценные и реализовывались на Московском
> сервере. Организация элит, топов, пастов, crazy и т.п. Возможность заказать
> наряду с препарсером и копию последнего отчета (команда L Z), возможность
> изменения адреса, кодировка cp-1251 для текстовых сообщений, все это сделано
> по предложениям игроков. Одной из последних стала возможность смены пароля
> без участия ГМ-а...Посмотрите, уважаемые Galaxy'ане, какие нововведения были
>сделаны.

Все здесь перечисленные изменения касаются одного -
надстройки НАД Galaxy.
Но НИ ОДНОГО касающегося модели Galaxy! (Экономической и военной).
Даже правила 1997 года.Неужели все предложения по изменению модели были
плохими.
И это

>на САМОМ БОЛЬШОМ В МИРЕ Galaxy-сервере. Он начал свою
>историю 1 июля 1994 года и исправно работает до сих пор, объединяя много
>сотен людей, разбросанных по всему миру.

Прекрасно понимаю, что Антон совсем не обязан заниматься
какими-то изменениями в Galaxy (и даже отвечать на это письмо).
Антон взял на себя ДОБРОВОЛЬНУЮ обязанность по организации
игры. От которой, ксати, он может в любой момент отказаться.
Прежде чем предлагать какие-то изменения,
я хотел бы узнать - входит ли в круг этих обязанностей
изменения по модели (экономической) Galaxy.
В любом случае, благодарю за предоставленную возможность
поиграть в интересную игру.

С уважением BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius Avis
Так как вижу что многих умов Вселенной мучает вопрос о введения в
Галакси денег я решил выложить свою короткую трактовку этой проблемы.

I. О пользе денег и их пременинии.

Есть много аргументов за и против введения денежного обращения в систему
Галакси. Но по моему скромному мнению экономиста больше аргументов
утверждают это новововедение. Во первых как сказал один из учасников
дебата деньги сделают мир Галакси реальнее и более гибким.
На кануне я и сам столкнулся с проблемой : представьте себе что вы
блефуете в дипломатических переговорах с одной расой которая чувствует
себя неувереной и готова пойти на компромис. Вы обьявляете себя против
некоторого будущего действия рассы и делаете вид что только большое
обезщетение может успокоить вашу совесть. Расса-жертва понимает ваш
"тонкий" намек и согласна уплатить вам так сказать "дар" в знак дружбы и
мира. И вот в чем проблем - вы знаете координаты этой рассы а она
наоборот ... и вам бы хотелось что бы она и впредь их не узнала. Как
тогда получить "дар". Если расса-жертва перевезет его своим транспортом
то она узнает ваши координаты а если ван надо самому забрать "дар" а вы
на другом краю галактики ...тогда?
Не проще ли будет если "етот подарок будет переведен на счет
вашей рассы немедленно и без раскрытия вашего местонахождения ...
которое не только облегчает но и ближе к действительности .... Как вы
себе представляете архаичный модель караванов и конных телег в
галактическом виде ... когда реалнее создать единую галактическую биржу
на которой сключать финансовые и товарные договоры , фючерсы, але-ретуры
и т.д. Зачем гнать товар через всю галактику если ты хочеш его продать
потом соседу доставчика. Необходим также и Галактический банк ...
который бедет осуществлен по средством перебрашивания сумм от одной
рассы на другую, без нарушения рассовой секретности. Конечно не возможно
обойтись без транспортов. Но гораздо легче получитя деньги за высланый
траспорт и соответно воспользоваться ими для покупки нужного ему товара
или корабля, а не дожидаться пока товар прибудет к получателю и привезет
то что ему надо , но что он может купитяь по тойже цене у своего соседа.

Мн кажеться в сегоднешний век банков и финансов Галакси остается одной
совсем неразвитой игрой в отношении экономики ... пока весь мир уже
говорит о экономической дипломатии и политике мы все еще живем в полисах
и бьемся с катапультами и легеонерами которых для современости называем
планетами, штурмовиками и перфораторами. А не кажеться ли вам иногда что
Галакси могла с теме же самыми правилами перенести свой сюжет и в
античную эпоху.
Я думаю что будущее без до боли развитой экономической системы будет
похоже скорее на утегчительный фентези роман чем на научную фантастику.
Хлыстай рабов чтоб они рубили деревья , из дервесины делай коляски и
айда войною но соседний полис. Извините за грубую критику, я новый в
Галакси и может быть не вижу еще существеного различия .
Так же какая гарантия об исполнение мирного договора если не залог на
бирже которой будет выплачен жертве нарушеного договора. Так элементарно
и в тоже время так реально.

II. Обеспечение денег.
Обеспечение всегда произходит основным продуктом или товаром. В Галакси
по скольку я понял это СыРЬЕ .. из него делаются и корабли и индустрия.
Конечно можно торговать и колонизаторами, хотя и не гуманно, цена
вычисляется потенциальной производительностью одной единици. Просто в
начале всякой партии надо задать точную цену единици сырья. Короблей
стойность будет вычислятся по мере затраченых материалов. А и сами расы
имея понятие об основном курсе могут соми договарится о цене по которой
будут торговать тем или иным товаром в зависимости от того насколько
велика необхадимость этого товара в данный момент рассе покупателю или
необходимость свободных средств для будущей покупки рассы продовца.

Надеюсь мои доводы вызовут дискусию которая раз и навсегда решит нужны
ли Галакси деньги или еще рано выходить из первобытной эпохи, ведь
первые чисто экономические отношения, договоры, аренды, долги и т.д.
существуют еще с давних времен Вавилона, Акада и Египта. В Древней
Греции уже были институции и професии связаные всецело с экономикой и
финансами. Не хотите ли Вы убедить нас что в эре Межзвездных полетов
экономики нет. Ведь даже индустрия сама по себе продукт экономических
взаимоотношений. И нельза пренебрегать это. Пусть создаются
Транспланетные компании, экономические империи, экономические блокады,
экономические договоры и даже экономические алиансы ... а почему бы и
нет ... ведь можно и голоса купить у тех кто хочет просто выжить и ему
нужны корабли для обороны а не победа.

С уважением Хоми-Потестиус Алексиус Авис,
Верховный Консуль Сената Республики Ависианитов.

=15=
=== from game230:FortuneAzazellos
Читал-читал про деньги и не выдержали руки....

Деньги, конечно нужны. В GT127 мудрый товарищ ввел их экономическую модель,
через формулы которой я так и не пробрался (лень одолела на полпути, как,
видимо, и большинство читающей публики), но суть там верная. Так вот о чем
собственно речь: я предлагаю такую фичу к деньгам, необходимость которых
уже ясна даже младенцам (вроде меня ;).
Деньги, оставшиеся у расы к концу игры как бы остаются на ее некотором счету
(вот вам экономический рейтинг). И если этих денег там меньше некоторого
порога, то эта раса (с этим названием) учавствовать в игре НЕ МОЖЕТ!
Это, я понимаю, не затронет некоторых галаксиан, которые и так каждую
партию меняют ник, но большинство то стремится "беречь честь расы смолоду".
Можно, конечно, суммировать деньги со всех партий, где раса выжила. А для
незатягивания игры ради накопления денег можно отсчитывать их, к примеру, к
50му ходу (цифра взята примерным переносом траектории мухи с потолка на
ковер). Опять же эккаунт может быть и возобовлен после проставления пива
GMу или перечисления 1й условной единицы реальных денег на его счет (вот
и фонд для преодоления будущих кризисов).
Я, конечно, понимаю, что это ставит в неравные условия новичков и ветеранов.
Но, возможно, именно поэтому такая мысль и родилась - один из ветеранов меня
снес недавно...;-)
Но это все разрешимо введением скидок - скажем по 10% с порогового уровня
за каждый имеющийся плюс, но не более 100% :=)

Азазелло, дом FortuneAzazellos

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

Деньги - еще один ресурс. Ссылаясь на свой опыт игры в VGA Planets: там
деньги были ресурсом, необходимым для постройки кораблей, таким же, как
дюраниум, тританиум и, молибдениум, только что добывались не "из недр"
планеты, а из ее обитателей, качественной разницы никакой.
Если посмотреть несколько отвлеченно, обычно ресурс присутствует в
двух состояниях:
1) Ресурса решительно не хватает
2) Ресурс решительно некуда девать.

Второй случай отметаем как неконструктивный :)
В первом же случае - что это будет ? В Galaxy+ нет понятия "не хватает". Все
ресурсы здесь неисчерпаемы. Недостающие материалы добываются по ходу
постройки, это задействует КАП. Если недостаточно КАП - производство
растягивается во времени. Получается, что время постройки корабля будет
определяться минимумом из двух ресурсов - денег и капы. Зачем нужно это
дублирование ?
Что относительно покупки чего-то друг у друга за деньги. Вот не знаю, как
остальные, а я ничего не продам :). Наличие чего-либо "лишнего", на мой
взгляд, означает неэффективное управление. Но если и допустить, что
происходят меркантильные обмены между расами - почему бы не платить той же
капой ? В принципе, это (подобно деньгам) именно то, что позволяет
обзаводиться кораблями. Назовите их не "средствами производства", а
"средствами для выколачивания из населения денег на покупку кораблей" - все.
Но сомнительно, что такая торговля будет иметь место. Никто же отвозит капу к
другому игроку, чтобы он ему построил корабли, все строят сами.
Что касается учета денег при голосовании - тогда уж можно было бы учитывать и
капу заодно, или например, количество добытых материалов - это все такие же
ресурсы, как и деньги.
И еще один момент. Как ни прикладывай, а самый ценный ресурс в Galaxy+ - это
время. Его купить невозможно. И я не думаю, что кто-то будет тратить ходы на
постройку кораблей для продажи за ресурс, на который он опять же построит
корабли. Тогда уж вернее было бы устроить что-нибудь вроде "продажи за
голоса".

[TwelvePointedCross]

=17=
=== from Docent
Приветствую всех

Я тут почитал про ново ведения в Галактике и подумал, зачем придумывать то
что есть в самой нашей жизни!
А именно я работаю в институте и часто сталкиваюсь с проблемой финансирования
НЕТ НЕТ разговор пойдет не о деньгах!
В науке есть 2 основных направления 1 это обычные исследования
То есть иледуют и улучшают то что уже есть. На эту часть с удовольствием
выделяют деньги, так как отдача от нее следует абсолютно прапорциональо
вложенным деньгам. (Такова жизнь)
И 2 часть это фундаментальные исследования, скажем исследование науки самой
науки. Эта часть финансируется довольно плохо в России так как деньги в нее
вкладывать нужно сейчас а отдача может наступить только
через 100 лет хотя может и раньше все зависит от гениальности исследования то
есть в принципе случайное число. Но именно благодаря фундаментальным
исследованиям мы имеем сегодня на столах компьютера, и многое другое!!
Так на пример над работами Циалковского смеялись, а что теперь?
Я предлагаю в Галактике ввести еще одну науку фундаментальное исследование,
открытия в которой будут идти случайно (Это пусть программеры подумают), и
отдача от нее может и не наступить в принципе
Но в случае удачи можно скажем поднять мощность пушки сразу на 100 едениц
То есть в период существования пороха изобрести плазменную винтовку.
Реально изготовить ее смогут не скоро двигатели слабоваты, и так далее.
Предлагаю обсуждение этой темы!С уважением Доцент.

mailto:[[Mailto:alexeybulatov@mail.ru|alexeybulatov@mail.ru]]

=18=
=== from Белиал
Хайль!

Статейка у нашей расы маленькая, но может быть, полезная.
Она поможет искать друг друга в самой популярной
чат программе ICQ.

Всем галаксианам пользующихся аськой (ICQ):
В главном меню (кнопка "ICQ") выберите
"Add/Change current user" -> "View/Change my details".
Появится окошко: "My Details: Your Name". Hа закладке
"Interests" отметте один чек бох и выберите из выпадающего
списка "Games". Далее в поле "Define new interest" напишите
строчку "G+" (просто два символа), и нажмите кнопку
"Select ->", а потом кнопку "ОК".

Теперь можно по аське находить единомышленников.
Вот как это делать:
Главное меню -> "Find/Add users" -> "White Pages"
А теперь повторить все, как при установке для себя.

Внимание:
"G+" - первая буква в ВЕРХНЕМ регистре, никаких пробелов.

Извините, что так разжевали.......
Просто может некоторые аську в первой видят?
Хайль от расы Белиалов.
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 128, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

ГАЛАКТИЧЕСКАЯ БИРЖА ТРУДА

2023-03-14T20:58:36Z

#перенаправление [[О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ]]

О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

2023-03-14T20:57:32Z

15stranitc:

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 10000001 (129) от 6 July, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
Поpядок - есть самая пpимитивн ая и
пpоизвольная гpуппиpовка обьектов в
хаосе вселенной, и если pазум и сила
существа пpиближаются к максимуму,
то его коэффициент контpоля пиpближа-
ется к нулю в соответствии с пагубной
геометpической пpогpессией от числа
обьектов, подлежащих осмыслению и
контpолю, в отличае от аpифметической
пpогpессии понимания.
(Формулировка выстрадана
галаксианами из game200 ;)
<center>Слово ГМ</center>
Друзья! Поздравляю вас с шестилетием игры Galaxy PLUS!
Галактике шесть лет - пора в школу! :) Желаю Вам счастья в наступившем
новом году по галактическому календарю. Хочу что-нибудь вам подарить...
Например, эту песенку:

В далекой Галактике расы живут -
пой песню, по-ой!
И галаксианскую песню поют:
я - твой геро-ой!

Здесь множество рас обитает вокруг -
пой песню, по-ой!
И каждая - враг, а, может быть, - друг!
Я - твой геро-ой!

С соседом-приятелем весело жить -
пой песню, по-ой!
И вместе решать, кого будем дружить.
Я - твой геро-ой!

И пусть у приятеля девять голов -
пой песню, по-ой!
Я за него хвост отдать свой готов.
Я - твой геро-ой!

Я лучшего дрона приятелю дам -
пой песню, по-ой!
И с ним разделю астеройд пополам.
Я - твой геро-ой!

А если закончится с ним договор -
пой песню, по-ой!
Поддержит эскадра моя разговор.
Я - твой геро-ой!

Прости, если сделаю что-то не так -
пой песню, по-ой!
Пусть лучше уж я, чем какой-нибудь враг.
Я - твой герой!

Пятнадцать флотов на ХаВэ мертвеца -
пой песню, по-ой!
Планеты свои не отдам до конца!
Я - твой геро-ой!

И что б не случилось, тобою горжусь!
Пой песню, по-ой!
Запомни меня, моя Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

И каждый, кто здесь сейчас рядом со мной,
пой песню, по-ой!
Пусть артезианское пиво рекой! :)
Я - твой геро-ой!

На съезде Галактики слово возьму.
Пой песню, по-ой!
И тост за здоровье твое подниму.
Я - твой геро-ой!

Другие твердят: "Не нужна никому".
Пой песню, по-ой!
Они никогда не поймут почему
Я - твой геро-ой!

Пора уходить, но к тебе я вернусь -
пой песню, по-ой!
Реальная жизнь моя - Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

Объявляется конкурс на лучшие название этой песенки и музыку к ней.
Приз? - 200 дополнительных единиц L на любую планету (включая астеройды)
после 15 хода в Вашей партии. Ну и, конечно, авторство названия и/или музыки.
Ответы присылайте в редакцию или мне.

С уважением,
Ваш бессменный ГеймМастер aka Galaxy Mind
Антон Круглов
<[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Приветствую почтеннейшую публику. На фоне эпических событий, знаменующих
собой проведение Галактической Реформы, как то затерялись события обычные,
отмечающие собой повседневную жизнь простого галаксианина. В их числе и
выход нашей любимой газеты :). С этим будем решительно бороться!
Однако на данный момент все изрядно подустали от дебатов на тему любит
ли Грег ГМ-а или нет, и достаточно ли сильно ;). Поэтому я изберу своей
темой введение денег. Подвигло меня к этому огромное количество статей по
привнесению финансового аспекта в игровой процесс, появившихся за последнее
время.

Некоторые наиболее ретивые авторы даже успели пожаловаться на отсутствие
реакции на свои предложения со стороны официальных кругов. Так как я в
какой-то степени к этим кругам принадлежу, то попытаюсь ответить.
Дело в том, что история "вопроса о деньгах" на удивление древняя.
Большинство авторов, естественно не затрудняет себя ее изучением, требуя,
вместе с тем, пристального внимания к своим идеям. Это неправильно.
Естественно вы можете публиковать свои идеи не соотносясь с тем, что
было сказано на эту тему ранее (ибо в таких публикациях идеи и составляют
главную ценность), но если вы требуете серьезного отношения, и называете
свои идеи "предложениями", то скажите хотя бы пару слов о том, почему вы не
согласны с теми, кто высказывался по этой теме ранее.
Вместе с тем, денежный вопрос несомненно вызывает живой интерес (если
что-то вообще может сравниться по увлекательности с разборками
"ветераны-ДУ" ;)), поэтому возьму на себя труд немного углубиться в
"историю болезни", коль скоро наши теоретики не сделали этого.

Первое предложение по деньгам, дошедшее до наших дней, исходило от
game0:OopsGuys и опубликовано оно аж в 21-м выпуске GT. В следующем
номере был интереснейший абзац, авторство которого принадлежит ГМ-у,
от воспроизведения которого я никак не могу удержаться:

>А как же свобода выбора? Единственное, что можно и, наверное, нужно
>контролировать, так это торговые операции. Т.е пока стороны условно не
>передали друг другу предметы по уговору, они (предметы) остаются у
>владельцев. Это будет сделано, как только появятся деньги.

Как видите тогда введение денег представлялось делом не только решенным,
но и скорым ;). Однако за последующие 20 номеров ГМ кардинально изменил
подход этой проблеме, и уже в 42-м номере мы услышали:

> Как бы то ни было,
>я принимаю предложения, по техническому совершенствованию взаимоотношений
>между расами (сразу исключу из рассмотрения: почту и деньги. Все остальное -
>милости просим).

Вот так-вот! Возможно ГМ-у просто надоели бесконечно повторяющиеся
предложения, но когда я давным-давно имел возможность обсудить с ним
эту проблему лично, он назвал и одну конкретную причину против - это
привнесение в мир galaxy негативных моментов, связанных с финансовыми
отношениями (пусть у нас они были бы чисто виртуальными).

С тех пор утекло немало воды, и вопрос о деньгах периодически всплывал
в печати. По этому поводу высказывались - game3:Supers (GT 41),
game18:Xyzmens (GT 60)
Первое серьезное предложение по деньгам приходится на долю первого в нашем
списке известного игрока. Сделал его SkullMan в 65-м номере GT. В ответ на
это предложение GM не только подтвердил свою позицию по деньгам, но и пояснил
почему именно он ее придерживается:

>С начала game3 я закончил принимать и рассматривать идеи, касающиеся
>введения в Galaxy PLUS денег и возможности торговых операций. Это связано
>с окончательно родившимся тогда проектом новой более глобальной игры,
>который до сих пор не завершен.

Видимо этот проект мы увидим еще не скоро, если вообще увидим, а вот
вопрос о деньгах продолжает тревожить умы. В 67-м номере GT мы видим статью
game20:OAKLAND. Правда она дописана лишь до середины, и заканчивается
следующим пассажем:

> черт, писать лень дальше...
> но если идея интересует, то могу продолжить...

Нет, был, был у ранних GT свой непередаваемый шарм :). Спасибо Окленд,
не беспокойтесь, ряды продолжателей вашего дела ширятся на глазах ;).

Следующим шагом в построении теории финансов Galaxy+ была статья адмирала
Фалфолка в GT 86. Там, также как и у Скалмэна, было сформулировано вполне
законченное предложение. Далее мы наблюдаем некий всплеск активности
в обсуждении нужности денег. По этой теме высказались такие светила, как
Панк, Hanoriks и game0:Clerics (личность весьма популярная на заре Galaxy).
Все это было в 88-м номере, и тут уже появились и негативные высказывания
по поводу денег, что неудивительно, ведь раньше были в основном предложения,
естественно предложения от поборников этой идеи, а теперь пошли и
комментарии.
Очередной номер GT (89-й) принес статью John Ken (кто такой, почему не
знаю?) а в 90-м было предложение Бармалея (FireBirds).
Постепенно интерес к идее стал угасать, но зато к статье One Phone в GT 98
дал интересный комментарий GM:

>Давайте абстрагируемся и посмотрим, что же такое "деньги"? А все просто,
>как оказалось. Всего-навсего это возможность накопления L. И больше ничего.
>Так давайте рассчитываться накопленной промышленностью, а? Сделаем несколько
>простейших дополнений, связанных с переводом $ в L и все.

Вы наверно заметили, что я цитирую, в основном не статьи, а лишь ком-
ментарии ГМ-а к ним. Сделано это осознанно. Во-первых, если бы я стал
делать подробные обзоры, это заняло бы слишком много времени и места.
Во-вторых же, и ежу ясно, что отношение ГМ-а к той или иной проблеме
имеет ключевое значение. Посему эволюция взглядов ГМ-а на деньги и пред-
ставляет такой интерес.

Вернемся однако, к нашим баранам, э-э-э, то есть я хотел сказать к нашим
уважаемым авторам :). Выход GT105 ознаменовался очередной статьей адмирала
Фалфолка, где он развивал свою идею и полемизировал с откликнувшимися на его
первую статью. Следующим в GT107 высказался game77:Gavriliuk, который, кстати
обозначил интересный негативный момент от введения денег:

> Во-вторых, товарно-денежные отношения легче выйдут за пределы партии.
>Занял у друга в этой партии, а вернул в другой (с процентом?). Или даже,
>если простите термин, кросс-оверкил можно сделать.

Во как! Кросс-оверкилл, каково!?

На этом наш исторический экскурс можно завершить, следующая статья в GT,
посвященная деньгам, датирована уже 99-м годом, и в архив пока не сдана ;).

Несколько слов в заключение. По-моему мнению, концепция денег, если они
будут введены, не должна быть сложнее, скажем производства CAP-ы. Народ не
поймет даже наворота типа MAT-ы, это слишком сложно и обременительно. Деньги
должны давать максимум простора для творчества игроков, и минимум для
злоупотребления. Ну и они не должны перекраивать игровой процесс в том виде,
как он сложился сейчас, так - интересное дополнение не больше.

В общем, теперь у нас есть орган, где галаксиане могут веско заявить
свое мнение по концепции игры (если единое мнение вообще существует), и
быть может деньги как раз и станут первым "народным" проектом в galaxy?
Все зависит от Вас, уважаемый читатель.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from ДРУГ УТЯТГАЛАКТИЧЕСКАЯ БИРЖА ТРУДА

=2=
=== from ДРУГ УТЯТО ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

=3=
=== from GriphonГС, выборы и прочее.

=4=
=== from novice76:ProtobeingsКритика системы разрядов.

=5=
=== from ConfederationДеньги: критика, предложения.

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

=7=
=== from game250:JGagarinПредложение по защите договоров от нарушителей

=8=
=== from dg152:ПроглодитВо всем нужна сноровка, закалка, тренировка

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

=10=
=== from game238:FelliriansПредложения по перемещению кораблей и разделению производства

=11=
=== from game231:YurchikiПредложения по ресурсам

=12=
=== from game237:PushysticksВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

=13=
=== from BigHornО "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius AvisПредложение по деньгам

=15=
=== from game230:FortuneAzazellosЧитал-читал про деньги и не выдержали руки....

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

=17=
=== from DocentПредложения по исследованиям.

=18=
=== from БелиалОБЪЯВЛЕНИЕ
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"NEWS" - эта конференция предназначена для помещения сюда новостей
общегалактического масштаба.

"FVR" - конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from ДРУГ УТЯТ
В соответствии с поступательной акронгацией Движение Утят учреждает
ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ ТРУДА.

Суров и опасен путь галаксианина. Мало того, что в гамах кишмя кишат разные
расы, которые норовят заселить самые вкусные планетки и вынашивают циничные
планы физического устранения конкурентов. Нет, кроме всего прочего, и
реаллайф тянет свои липкие щупальца к беззащитным галаксианам. То игрокам
перекрывают вход в инет, то увольняют с работы, то не дают поапгрейдить на
глазах разваливающийся комп.

Куда податься бедному галаксианину? Ответ один - на ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ
ТРУДА! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Галаксиане помогут
себе сами найти работу, приобрести компьютерную технику, получить льготный
вход в интернет.

Все галаксиане, нуждающиеся в работе, могут зарегестироваться на
Галактической бирже труда по адресу [[Mailto:drugutjat@mail.ru|drugutjat@mail.ru]] (сабж "Exchange").
Для этого им надо заполнить следующую анкету:

имя расы
ФИО
год рождения
место постоянного проживания
образование
профессия

Кроме того, галаксиане могут сообщать об имеющихся вакансиях. На основании
этих сообщений будет пополняться база данных Биржи.

В первую очередь трудоустройство касается базовых профессий галаксиан
(программист, системный администратор, диспетчер и т.д.).

В настоящее время вакансии имеются в следующих городах РФ:

Архангельск
Барнаул
Владимир
Воронеж
Иваново
Казань
Калуга
Кемерово
Краснодар
Курган
Липецк
Мурманск
Новгород Великий
Новокузнецк
Новороссийск
Новосибирск
Оренбург
Пенза
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Саранск
Саратов
Ставрополь
Сыктывкар
Тамбов
Тверь
Тимашевск
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Челябинск
Ярославль

Минимальный размер заработка, ниже которого предложения не регистрируются -
100 $ в месяц. Как правило, при трудоустройстве предоставляться компьютер
для домашнего пользования и доступ в интернет за счет работодателя.
Большинство вакансий требует высшего образования и... навыков работы с
людьми ;-)

Трудоустройство происходит на конкурсной основе. Некоторым преимуществом
пользуются члены движения утят, однако в принципе биржа занимается
трудоустройством всех галаксиан (т.е. всех, кто хотя бы один раз играл в
Г+). Работодателями в большинстве случаев являются высокопоставленные утята.
Биржа Труда создается нами для галактического народа, живущего в русской
провинции. На наш взгляд, работу в Москве и Петербурге найти относительно
легко, а вот в глубинке... Тут может быть биржа и пригодится. Что касается
других стран обитания галаксиан, то там планируется со временем организовать
отдельные региональные биржи. Пока, к сожалению, заявки из этих регионов не
принимаются.

С удовольствием выслушаем ваши замечания и предложения по организации
работы.

Успехов!

Ваш Друг Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ
(четвертая статья ДРУГА УТЯТ)

"В начале была создана Вселенная, что очень разозлило
многих людей и рассматривалось, как плохой поступок".
Дуглас Адамс

Идет-ревет по Галактике цунами Великой Галактической Реформы. Народ волну-
ется - кто пускает пузыри и идет на дно, кто цепляется за щепочки, кто наяри-
вает на велосипеде вглубь территории (куда, дурашка!), а вот группа товарищей
проплыла винни-пухами на воздушных шариках в сторону Питера: "ОК, кажется,
дождь начинается".
Долетели соленые брызги вселенского катаклизма и до уединенной кельи Друга
Утят. Диапазон замаха, как обычно, галактический. От сочувственно-юродских
реплик: "Да, украл-украл Круглов у тебя идейку-то. Задумка была золотая, да
вот - украли! А ты не зевай!", - до злорадных всепонимающих подмигиваний: "Да
ладно, Антон, кривляться-то!"
Что же, настала пора поговорить о всколыхнувший галаксианские круги до
самого основания Реформе и скромному Другу Утят. Мы зверушка скромная, но
большая, основательная, привыкли сначала подумать, прикинуть как и что, а
потом уже поступательно, пунктик за пунктиком излагать свою точку зрения.
Может быть, такая манера поведения и не самая выигрышная. Вон Панк на выдан-
ной ему инвалидной тележке в ритме гигантского слалома все дела сделал: и в
Организационном Комитете побывал, и объявил оный сборищем клоунов, и потребо-
вал, чтобы его "не считали", и организовал отдельную контрреформу, и назвал
бедного ГМа сумасшедшим, вором, самозванцем, разрушителем галактики, гомосе-
ком, осквернителем памяти усопших. Кроме того, одновременно Панк обвинил всех
игроков Galaxy Plus в том, что они играют неправильно, поддержал плодотворную
идею о сломе Московского сервера и пригрозил информационной войной в компью-
терных журналах РФ, в общем, повторяю, СДЕЛАЛ ВСЕ ДЕЛА. И всего за какую-то
неделю.
Сдаюсь, подымаю все свои 949 щупалец кверху - за воином-интернационалистом
на тележке в период весеннего обострения не угонится и дюжина медбратьев. Тут
я даже не буду пытаться сопротивляться и заранее соглашусь как с уже прозву-
чавшей из уст Панка квалификацией Вашего покорного слуги, так и со всеми
несомненно имеющими появиться в ближайшем будущем обвинениями в шизофрении,
бездарности, графомании, фашизме, сионизме, толпизме, стригущем лишае и сис-
тематическом нетушении осветительных приборов в местах общего пользования.
Это Панк - ему можно.
Мы же, еще раз удивившись энергии темпераментного интеллектуала и поапло-
дировав ему щупальцами изнутри 16-этажного лабиринта основной раковины,
потихонечку, неспешно вылезем частью туловища наружу, и выскажем свое скром-
ное мнение относительно происходящих событий.
В свое время, полемизируя с Сабжем (который, к сожалению, до сих пор не
нашел времени мне ответить), я кратко охарактеризовал основные интересы
игроков по отношению к серверам. Это соответственно:

1. бесплатность игры,
2. анонимность,
3. справедливое модерирование (судейство) игр,
4. социальная проекция игровых успехов,
5. воспроизводство галаксианской культуры,
6. единство игрового процесса.

Давайте посмотрим, насколько реформа соблюдает эти основные интересы, а
насколько - нет. Думаю, что вне зависимости от поведения тех или иных групп
игроков, будь то ГМ, его соратники, кружок Саргоны или ветераны, судьба
реформы будет зависеть именно от этого.

Итак, начнем по порядку.

1. Бесплатность игры

Читая текст предложенных вниманию галактической общественности документов,
я с тревогой ждал почти неизбежного в наших условиях оборота, запрятанного в
какой-нибудь второй подпункт параграфа 28.11.6:
- Для осуществления поддержки, координации, рекреации, обновления, улучше-
ния, управления, разукрупнения, обучения, лечения, озеленения (нужное подчер-
кнуть) такой-то и такой-то фигни со всех членов собираются взносы в размере 4
долларов 98 центов в месяц, или вводятся карты, талоны, жетоны, рулоны, или
продаются дроны, или собираются ненужные носильные вещи, или... а это что у
тебя, крест нательный? Давай крестик, и крестик в хозяйстве пригодится...
К счастью, этого оборота не было. Тут реформе можно смело поставить 5
баллов. Это подходит, это мы любим :-) Так любим, что можем и помочь матери-
ально. Но добровольно. Без советских взносов на ДОСААФ и озеленение.
Более того, тут я бы начислил Антону Круглову 1 очко форы, так как его
реформа похоже навсегда отвела домоклов меч от беззащитных макушек пользова-
телей Саргоны. Зав торжественно заявил в релкоме: "Я твердо обещаю, что сер-
вер Dragon Galaxy НИКОГДА не будет платным".
Я думаю эти слова, впервые произнесенные за все время бурной деятельности
петербуржцев, надо всем галаксианам отпечатать на лазерном принтере и пове-
сить у себя у изголовья.
Ясно, что сделать подобное заявление Зава побудила именно ВГР, и этим она
УЖЕ принесла игрокам несомненную пользу. Браво, Антон!

2. Анонимность

Здесь, к сожалению, все не так хорошо. Чтобы правильно оценить суть
предлагаемых нововведений в этой области, давайте мысленно встанем на позицию
простой галактической зверушки. Вот вышла она из норки, зевнула, пукнула,
сделала потягушеньки, - отетьки как мы можем, - и стала лазить по инету.
Первым делом походила по порносайтам, удовлетворила первичные потребности,
потом, скользнув по складам халявных программ и слямзив пару патчей, нырнула
в мир игрушек. Поплавала там, здесь. Надолго застряла на старкравтовском
сервере, потом изыгравшись, наткнулась на какую-то Гэлэкси:
- Та-ак-с. Графика отстой, а народ геймится. В чем фишка - непонятно. Надо
попробовать.
И начинает пробовать. В момент пробования все и решается. Либо зверя что-то
спугнет, либо - зацепит, поволокет в Галактику, и станет наша гама на одного
галаксианина больше, а значит - богаче и интереснее. Навар, может, не велик,
да есть ЗАКОН БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ.
В начале предложенная ГМом система пугает зверя даже меньше, чем существу-
ющая. Сейчас в весьма неуклюжей форме у ни в чем неповинного существа вымога-
ют возраст, место работы и даже (для прикола) вес. В будущем от нового поль-
зователя будет требоваться только выбор псевдонима. Уверен, что эта "мелочь"
обеспечит Galaxy Plus множество новых игроков.
Пойдем дальше. Пришла нашему зверушкину нулевая репа. Посмотрел он ее так
и эдак, а может и не посмотрел, а просто стер как спам, ибо за прошедший
месяц забыл о гребаной Galaxy Plus напрочь, или, да, посмотрел - без вьювера
ни фига не видно, посмотрел через надыбанный вьювер - ни фига не понятно. В
общем "заснул". Дело обычное, житейское. Но проходит полгода и, повторяю, ни
в чем неповинная зверушка получает письмо от Мск с поздравлениями по поводу
присуждения 4 разряда. ЗА ЧТО! КАКОЙ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, РАЗРЯД!!! Из несос-
тоявшегося союзника симпатичный зверок на наших глазах трансформируется в
разъяренную американскую вонючку, которую "посчитали".
Ведь люди ОЧЕНЬ не любят, когда им что-то навязывают ПОСТОРОННИЕ. Если
бегать по вокзалу за бомжами с бутербродом черной икры, они будут шарахатьтся
во все стороны. А вот культурненько выкатить тележку с похлебкой из гнилой
капусты, да повесить плакатик, что "бесплатно", то бомж на запашок потянется,
дно миски коркой вычищать будет и похваливать.
Шарит человек по интернету, вдруг натыкается на какую-то "Гэлэкси". Ради
прикола записывается: "Билл Гейтс, раса "микрософт"". Ему говорят: "ОК, Билл,
очень рады!" Человек думает: "Ишь ты! Ладно, посмотрим." Пусть он играть не
будет, но у него уже возникнет подсознательное ощущение двусторонней связи.
Потом, в самом неожиданном месте это подсознание вырвется наружу. Например,
если он прочтет о Galaxy Plus в какой-нибудь газете, то подумает: "Знаю!" И
решит всерьез сыграть.
А если ему от сервера придет поздравление: "Дорогой Билл, поздравляем Вас
с присуждением 4 разряда", он подумает: "А-а, козлы, меня сосчитали! Да пошли
Вы все к такой-то матери". У него в подсознании останется другое.
Здесь, мне кажется, происходит косвенное нарушение анонимности. А аноним-
ность это очень важное для человека чувство. Анонимный человек чувствует себя
в безопасности, магическое притяжение интерента объясняется во многом тем,
что пользователь обладает возможностью инкогнитой проклятым потрогать любой
сайт за вымя.
ИМХО, четвертый разряд надо давать людям, РЕАЛЬНО игравшим хотя бы в одной
партии. И давать С ИХ СОГЛАСИЯ. Скажем, прислав следующее письмо:
"Уважаемый игрок! Сегодня закончилась очередная, 333-я партия Galaxy Plus.
Вы впервые принимали участие в нашей игре. Большое спасибо за внимание,
надеемся, что Вам было интересно. В соответствии с правилами, Вам может быть
присвоен 4-ый игровой разряд (тут два-три предложения о правах четвертораз-
рядников). К сожалению, в своей заявке на игру Вы не сообщили имя и фамилию,
что делает невозможным внесение Вас в реестр игроков. Вы можете направить
данные по адресу нашего сервера. До новых встреч в галактике!"
И человек легко, непринужденно, без всяких комплексов сообщает требуемые
данные. Или несообщает, но опять же без обид и напряга.
Это первый прокол. Хотя и не смертельный. Гораздо хуже, что в предложенной
системе идентификации игроков есть другая ошибка, на первый взгляд, незамет-
ная, но гораздо более существенная.
Чтобы понять о чем речь, позволю себе, по устаявшейся традиции, сделать
обширное отступление, на этот раз о ролевой составляющей Galaxy Plus.
Правила Galaxy Plus стихийно (а по имеющейся у меня информации, ЯКОБЫ
стихийно) сложились так, что побуждают игрока постепенно осуществляться, как
личность (и, отчасти, ФОРМИРОВАТЬСЯ как личность). За каждой расой тянется
шлейфом история предыдущих игр, возникают сложные "межрасовые" отношения,
формируется определенный игровой образ и стиль игры. Это все усиливается и
обыгрывается через галактическую прессу. Постепенно возникают "звезды", о
которых интересно рассказывать даже сторонним наблюдателем: Панк, СМЕРТЬ,
Грег, Алиенс, Рейнджер и т.д. Как правило, игрок переносит название своей
расы из игры в игру, по расе его идентифицируют в галактической прессе и на
тусовках. Он начинает себя отождествлять с выдуманным образом, который
намертво прикипает к человеку, начиная сам детерминировать его игровое и
даже внеигровое поведение.
Как бы игрок не прыгал и не плясал, как бы не выдумывал себе разноплановых
персонажей и подперсонажей, неумолимая логика игрового процесса загоняет его
в железную схему: один игрок - одна роль (амплуа). Что неудивительно.
"Амплуа" это судьба. Самый выдающийся актер свое амплуа сменить не может.
Ален Делон или Мастрояни и в 70 лет "герои-любовники" и никогда не будут
"комическими персонажами второго плана". Незыблемые законы театрального мира
нарушать нельзя.
Есть определенное амплуа, определенная сценическая роль и в рамках этого
амплуа и этой роли актер работает: "герой-любовник", "инженю", "травести",
"анфан террибль". Любые попытки их смешения приводят к мгновенной неудаче.
То есть единственная работающая схема создания образа в игре: один игрок -
один образ.
Все прочее - обречено на провал и будет отпадать как короста. Каспаров за
доской играет "за Каспарова" и "Каспарова". Смоктуновский играет "за Смокту-
новского" "Деточкина" или "Гамлета". В принципе он мог бы сыграть и роль
"Смоктуновского" в художественном фильме, посвященном его биографии. Смысл
"виртуального театра" заключается в том, что Каспаров, действуя анонимно,
постепенно превращается в Смоктуновского, а шахматная партия - в художест-
венный фильм. Причем речь идет даже не о талантливом человеке, а о среднем
пользователе, который получает иллюзию творческого процесса. При максимальной
степени иллюзионизма это оборачивается реальностью и человек действительно
делает шаг в сторону самодентификации.
В Galaxy Plus принимают участие две субстанции - конкретная персона поль-
зователя и раса, то есть сценический образ. В начале процесса эти две суб-
станции слиты. Начиная с первых ходов происходит все более убыстряющееся
формирование образа и появляется разрыв между личностью игрока и сценической
ролью. Система идентификации должна всячески помогать этому естественному
процессу, то есть фокусировать рассыпающиеся у неумелых и недальновидных
игроков игровые образы в единый характер.
Первое, что должна обеспечивать система идентификации после обеспечения
технической поддержки игры, это устранять искусственные трудности, которые
неопытные люди сами себе придумывают и будут придумывать дальше. Можно
конечно, придумать расу, потом ее правителя, потом министра иностранных дел
и т.д. Но реально это может сделать только настоящий писатель (и то он этого
делать не будет, так как первым делом почувствует неблагоприятную фактуру
материала). Поэтому имена правителей рас постепенно сливаются у игроков с
названиями рас, а названия рас - с никами. Это неудивительно. Даже придумать
связную и правдоподобную (не говорю - интересную) историю одной расы задача
непосильная для подавляющего большинства игроков. К счастью, таковая история
появляется сама собой - из игровой практики.
Однако формирование игрового образа резко меняет положение игрока в галак-
тике. Он утрачивает анонимность как персонаж и, следовательно, приобретает
дополнительное измерение для анонимного существования как игрок. Из-за сту-
пенчатого характера происходящей метаморфозы, идентификация должна носить
плавный характер, то есть строго соответствовать вводимой иерархии. Чем более
определенным становится образ, тем больше его автор включается в галактичес-
кое сообщество, становится членом труппы виртуального театра. В этом смысле
его анонимность должна все более раскрываться, что, опять же, объективно и
происходит, но до сих пор не формализовано и, соответственно, подлинная ре-
жиссура в Galaxy Plus пока невозможна.
Партия в Galaxy Plus - это карнавал, человек приходит на бал под маской и
вытворяет что угодно, считая, что его не знает никто. В этом суть карнавала -
даже король не имеет права нарушить анонимность маски. Однако карнавал есть
одноразовое мероприятие. Нельзя ходить на карнавал каждый день годами. Стадия
карнавала в известный момент игроками преодолевается, тогда они сами раскры-
вают свои псевдонимы, знакомятся друг с другом в реаллайфе и т.д. Это замеча-
тельно, но в таком качестве они начинают все более мешать принимать участие в
карнавале другим игрокам. Представьте себе, что 20% участников карнавала
имеют на спине невидимые для остальных 80% инфракрасные Ф.И.О. Карнавал
перестанет сущестововать, превратится в издевательство или скучную инсцени-
ровку. Другое дело, если на карнавале под своими сценическими масками присут-
ствуют профессиональные актеры. Присутствие на карнавале без маски Никулина
или Аллы Пугачовой будет органичным и даже структурообразующем элементом
игрового действия. Иными словами, строгое соблюдение анонимности по отношению
к старшеразрядникам есть нарушение анонимности основной массы пользователей.
Миром Galaxy Plus ни в коей мере нельзя пичкать пользователя, он должен
иметь право свободного выбора. Если вы ходите на сайт, посвященной такой ПБЕМ
игре, как шахматы, вы должны иметь полную возможность играть в нее вне раз-
рядной структуры ФИДЕ, и ФИДЕ не должно вам без вашего активного согласия
присуждать какой-то разряд. Но если вы одновременно с шахматной секцией
посещаете драмкружок (каким-то мистическим способом связанный с шахматами -
например, и то и другое происходит в масонском клубе маленького английского
городка ;-) ), то тут все члены драмкружка должны иметь полное представление
о своих сценических партнерах. Не о ролях, которые они играют, а именно о
людях, которые играют эти роли.
То есть система идентификации должна постепенно, НЕ ПУГАЯ, вовлекать
пользователей в игровой процесс, но действовать потом по нарастающей, плавно
ДАВЯ на севшего на иглу галаксианства пользователя все больше и больше, по-
буждая его добровольно сообщать о себе необходимую информацию, вплоть до
раскрытия анонимности, и осознанного сотрудничества с модератором. Предложен-
ная схема начинает этот ДЕЛИКАТНЫЙ процесс излишне РЕЗКО, а на стадии перво-
разрядника и выше действиет излишне ЛИБЕРАЛЬНО (что, на мой взгляд, следовало
бы делать в смысле идентификации с верхушкой галаксианства я скажу несколько
позже, в следующей статье).
Сама идея - правильная. Метод ее осуществления ошибочен. Поэтому ставлю
три балла.

3. Справедливое судейство

Это очень важный, я бы сказал, ключевой пункт. Если он до сих пор не стоял
со всей остротой, то только по одной причине. Дело в том, что с ГМом Мск и
вообще Galaxy Plus крупно повезло*. Это ИДЕАЛЬНЫЙ судья. Даже недостатки
"некоего Антона Круглова" помогают ему в нелегком и неблагодарном деле вирту-
ального судейства. Это человек всегда корректный, спокойный, всегда стоящий
"над схваткой", всегда уходящий в тень, никогда не играющий сам, склонный к
долговременному просчитыванию своих действий и т.д. и т.п.
Все эти качества можно назвать иначе, например: высокомерием, скрытностью,
черствостью, расчетливостью, но все эти качества так же необходимы судье, как
музыкальный слух и мощный голос певцу.
Хорошее модерирование незаметно, но это незаметность воздуха, которым мы
дышим. Лишите нас кислорода и мы погибнем. Пока "некий Антон Круглов" гейм-
мастерствует, мы ничего не замечаем. Но как только на его месте окажется ДАЖЕ
опытный игрок, предрасположенный к судейству, вы почувствуете на своей шкуре,
что это такое - "недостаток кислорода". Впрочем, Саргона уже поставила экспе-
римент. Там модерирует Сабж - милый, симпатичный молодой человек, находящийся
по сравнению с "неким Антоном Кругловым" в неизмеримо более благоприятных
условиях, но совершающий также в сто раз больше ошибок, чем он. Может быть,
именно вследствие хороших душевных качеств...
ГМ до сих пор судил партии Galaxy Plus по внутренним правилам, выдуманным
им самим для самого себя. Следовал он им неукоснительно, но их содержание до
сих пор было недоступно для нас, пользователей. (Думаю, в таком же положении
находится и программа работы Мск, о которую, наверняка, самый распрофесси-
ональный программист раскрошит пару вставных челюстей. ГМ конечно ее делал
под себя, то есть без ремарок, с одной только ему понятной логикой и системой
умолчаний.)
Как я понимаю ситуацию, в прошлом году ГМ, если не собрался бросить Мск,
то всерьез задумался над такой возможностью, и решил формализовать судейскую
часть Galaxy Plus. К сожалению, ГМ не специалист объяснять, а специалист
работать. С точки зрения объяснения, предложенная им система самоуправления
сервера поражает своей неуклюжестью и громоздкостью. Не буду об этом говорить
подробно. Однако с точки зрения кодификации судейства это ГРОМАДНЫЙ шаг
вперед. Тема эта настолько сложная, что ей надо посвятить отдельную статью и
может быть не одну. Тем более, что обсуждение реформы в ОК и идущая сейчас
полемика в релкоме со всей убедительностью показывает полнейшую правовую
безграмотность наших доморощенных "дипломатов". Люди здесь просто не
понимают, о чем говорит ГМ. А говорит он о том, что Galaxy Plus должна
модерироваться не конкретным человеком, а системой абстрактных правил. В
противном случае Galaxy Plus будет работать, если только мы найдем ГМа #2,
#3 #4, что ОЧЕНЬ маловероятно.
С многими высказываниями яростных критиков предложенной ГМом системы само-
управления (то есть САМОМОДЕРИРОВАНИЯ) можно согласиться. То, что предложил
ГМ, в том виде, в каком он это предложил, будет работать ПЛОХО. Но БУДЕТ
РАБОТАТЬ. И будет работать БЕЗ ГМа. Сейчас все держится на "некоем Антоне
Круглове", чего могут непонимать только находящиеся в умоисступлении ветера-
ны. И то навряд ли. Когда Кварц, Ханорик или Панк визжат: "Уберите ГМа", "ГМ
развалил галактику", то возникает вопрос, а что будет с нашей Galaxy Plus,
если в современных условиях модератором станет Кварц или Панк? Самый спокой-
ный и уравновешенный из ветеранов, Грег, недавно открыто угрожал УНИЧТОЖИТЬ
Мск, потому что, по его мнению, кто-то осмелился сделать попытку создать
возможность для гипотетического ущемления греговских прав. И этого "Ивана 33
несчастья" в модераторы?!!!
Поэтому за предложенную ГМом систему замены себя я ставлю двойку.

4. Социальная проекция игровых успехов

До сих пор в этом пункте интересы пользователей ущемлялись, пожалуй,
наиболее сильно. Играла-играла зверушка в Galaxy Plus, а сказать об этом
было некому. Ходила она по двору скучная, бледная. Никто ее не любил. Только
она пристроится к компании ребят хвастаться, так тут же с ужасом понимет, что
хвастаться-то нельзя:
- А у нас в квартире газ. А у вас?
- А у нас водопровод. Вот!
- А тут эта, того, ну, крези выиграл...
- Чо?
- Ну, эта игра Гэлекси. Типа домино. И я, эта, крези.
- ?!!
- Это партии такие. Мы там вчетвером голоса собрали.
- Слушай, ты, "33 несчастья", вали-ка отсюда, пока мы добрые.
Мучили, мучили зверушек низАшто-нипрОшто... А теперь ого-го, держись.
Воскресенье, светит майское солнышко. Во дворе ребята. Зверушка гордо,
ногой открывает дверь подъезда:
- У меня первый разряд по гэлэкси.
Что такое гэлэкси, может быть никто и не знает, но что такое первый разряд,
люди понимают. Вон у Юрика с 7 этажа первый разряд по тэквондо. Как приехал
с родителями в прошлом году из соседнего района, сразу объяснил популярно,
показал. Люди поняли: первый разряд - это больно. Мало не покажется. И сразу
галаксианину почет, уважение, благосклонные взоры представительниц прекрасно-
го пола. До сих пор забитому, измордованному галактической неправдой игроку
приходилось бедных девушек силой тащить к монитору, часами объяснять себя,
чуть ли не записывать мадемуазель в партии. Такое "ухаживание" было, мягко
выражаясь, непродуктивным. Известны случаи физической расправы над незадачли-
выми ухажорами.
А "первый разряд" это и даунихе из ПТУ ясно - чувак с понятиями.
То, что ЭТОТ аспект ВГР тоже просто НЕПОНЯТ ветеранами, наводит уж совсем
на грустные мысли. Ветераны до сих пор говорят о каком-то "кривом рейтинге
ГМа", предлагают свои доморощенные варианты подсчета очков, не понимая, что
это вообще НЕ РЕЙТИНГ. Между тем, об этом ГМ сказал прямо: "Речь идет не о
рейтинге, а о разрядизации".
С самой идеей разрядизации спорить так же бесполезно, как с идеей выигры-
ша. Если человек играет в игру, он должен иметь возможность выигрыша. Выигрыш
должен быть для победителя материальным или моральным поощрением. Если чело-
век входит в какую-то общественную структуру, он должен иметь возможность
фиксации своего статуса, определяющего уровень социального поощрения. На
этом принципе основаны ВСЕ структуры человеческого общества. Армия, церковь,
наука, спорт, производство, партия, школа - везде мы видим четкую стратифика-
цию, всегда человек может одним словом ясно охарактеризовать свое место в
иерархии: "майор", "кандидат в мастера спорта", "епископ", "девятиклассник",
"инструктор райкома".
Без этого просто НЕТ объединений людей. Без рейтингов - есть и много. Без
разрядизации - нет. Поэтому спорить с сущностью наконец вводимой ГМом системы
бессмысленно. Кстати, я необходимости введения разрядов я уже писал ранее. И,
судя по протоколам ОК, мои писания в какой-то степени ускорили соответству-
ющее решение ГМа. Что ж, я этому только рад.
Далее. Что касается конкретного наполнения идеи разрядизации, то тут ГМ
поступил ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Тут сказался его опыт модерирования,
которого у других членов ОК нет. Предложенная им градация разрядов на порядок
лучше моих "утят второй, первой и высшей категории".
Galaxy Plus игра очень жесткая, она приучает людей принципиально несчи-
таться с чужими интересами. Таков спорт вообще, но в партии Galaxy Plus
играют несколько десятков игроков, интересы которых к тому же видны нево-
оруженным глазом. Партия Galaxy Plus это хождение по хворосту чужих рук в
чугунных сапогах. Поэтому, если галаксианину поручить разделить сто монет на
троих, он в ста случаях из ста будет делить так: 100 монет - себе, двум
другим - ноль. Ну разве что мастер, вроде "Ивана 33 несчастья" возьмет себе
99 монет, а одну бросит в кусты: "Мы не просто так, у нас дипломатия". Будучи
законченнейшими эгоистами, даже не эгоистами, - до эгоизма еще надо дорасти,
- а детьми-эгоцентриками, галаксиане живут в собственном виртуальном мире,
где поле человеческих интересов представляет собой проекцию тора, а их
собственный интерес - точку отсчета, вокруг которой все должно крутиться.
Если любому из членов ОК предложили бы разработать систему названий разря-
дов, он бы с удовольствием согласился и быстро бы таковую придумал. Хифловер
придумал бы "капитанов 2 ранга" и "адмиралов", Скай "воронов" и "коршунов",
Доктор "медбратьев" и "главврачей". При этом каждый из них уподобился бы
5-летнему мальчишке, который с наслаждением щелкает об пол большой красивый
мячик и совершенно игнорирует при этом дикий рев десятерых других мальчиков
и девочек - без мячика. ГМ назвал разряды ЕДИНСТВЕННО возможным способом:
просто "1-2-3-4".
Кроме того, взяв общепринятую в спорте абстрактную систему наименований,
он сделал систему разрядизации интуитивно понятной для негалаксиан. Разуме-
ется все детишки будут недовольны, у каждого из детишек есть в голове соб-
ственный детский эгоистический мирок игрушечных зайчиков, динозавриков или
трансформеров, но "1-2-3-4" есть форма наименее обидная. Этот вариант примут
с наименьшим количеством рева.
Тут ГМ в своей стихии. Видно, что человек ПОНИМАЕТ. Не буду останавливать-
ся на мастерски рассчитанной шкале разрядизации и продуманном распределении
прав и обязанностей, идеально соответствующих естественному положению вещей.
Повторяю, человек понимает, сделано МРАМОРНО. Смело можно ставить пять
баллов, и бесспорные пять баллов, так как лучше нельзя поступить В ПРИНЦИПЕ.

5. Воспроизводство галаксианской культуры

Если анализировать начавшееся обсуждение, этот аспект реформы пока непони-
мают совсем. То есть настолько не понимают, что очень правильные, я бы даже
сказал профессиональные, ходы ГМа воспринимают как чуть ли не идиотизм. Я
имею в виду идею присуждение очков за участие в галаксианских встречах и
статьи в прессе.
Люди здесь не желают вдуматься в то, КАКОЙ БОГАТЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ дает ГМ
в руки галаксиан и насколько это соответствует естественным процессам, идущим
в галаксианстве с самого начала, но постоянно терпящим фиаско на полдороге...
Я думаю, это происходит потому, что речь идет именно об инструменте. То
есть тут должна быть добрая воля применяющего инструмент. Воля есть - с его
помощью можно сделать чудеса. Нет такого настроя - можно испохабить многое.
Система начисления очков за встречи отметается с легкостью необыкновенной,
на уровне: "Алкоголики! Поощряют алкоголиков!!! Будут давать очки за пьянки,
на пьянки будут ходить за очки". Этот "убийственный" аргумент, дублируемый
аналогичным соображением относительно засилья графоманов в галактической
прессе, напоминает демагогию брачного афериста: "Вы думаете, что я из-за
денег. А я не из-за денег. Женитьба шаг сурьезный. Главное чувства".
Помилуйте, за публикацию статей повсеместно платят деньги, причем качество
платных материалов выше, чем бесплатных. Также семья, основываясь на интимных
чувствах, одновременно является небольшим хозяйственным предприятием, и
почему-то это не только не делает личные отношения фиктивными, а наоборот,
во всем мире ведение общего хозяйства есть важнейший признак нормальной
семейной жизни.
Зачем же вести разговор на уровне "не надо шубы"? Холодно, мороз. Дали
человеку шубу, а он - шарах в сторону: "Не надо шубы. Буду греться у огня -
шерсть вспыхнет, и я сгорю". Зачем же, милейший, в шубе в костер-то лезть?
Ведь такие аргументы они ведь ПОДОЗРИТЕЛЬНЫ.
Вспомним, как проходят галаксианские встречи. Как правило, они начинаются
с попыток "посчитать" присутствующих и составить список. Затем этот список
торжественно публикуется в галаксианской прессе. Встречи стремятся как-то
упорядчить, устанавливая сквозную нумерацию, выпуская значки и майки. Завер-
шающим этапом типичной встречи является написание письменного "отчета о про-
деланной работе", где в шутливой форме излагаются всякого рода приятные со-
бытия. Кроме этого, встречающиеся себя фотографируют, тоже с последующей пуб-
ликацией, иногда речь идет о любительских видеосъемках. Встречи худо-бедно
подготавливаются, иногда собираются деньги, закупается вскладчину провизия и
билеты, организуется транспорт, ночевки, "культурные мероприятия", вроде
посещения Кронштадта или Пермских пещер. Одним словом, встречи - это важный
элемент жизни галаксианина, и элемент, постоянно страдающий от недостатка
организации. Примеры настолько многочисленны, что не буду о них говорить
конкретно. Достаточно указать на чуть было не сорвавшуюся Юбилейную пятилет-
нюю годовщину и фактически пропущенный 2000-й год.
Что даст предлагаемое ГМом присуждение баллов за встречи? Во-первых, будет
налажен учет. Перепись будет проходить регулярно и без ошибок, все желающие
смогут найти отчеты о встречах, вспомнить, когда и где встречались, о чем
говорили. "Семейный альбом" галаксиан будет наконец приведен в порядок.
Местные тусовки будут бороться за право получить официальный статус, таким
образом будет стимулироваться региональное движение галаксиан и создание
местных клубов.
Активисты, часто разъезжающие по городам, будут на виду, им можно будет
давать всякого рода льготы (деньги на проезд и т.д.), можно будет наладить
централизованную закупку билетов, размещение людей в гостиницах, появится
возможность организовывать слеты с несколькими сотнями участников (это не
утопия - на пятилетие вполне можно было собрать человек 150. При минимальной
организации люди бы приехали). Можно будет, наконец, выработать соответству-
ющие ритуалы встреч, которые до сих пор находятся в самом зачаточном состоя-
нии и без которых встречи действительно иногда вырождаются в заурядные пьянки
(самоочевидный пример галактического ритуала - присуждение разрядов.)
Ничего этого система начисления баллов за встречи ПРЯМО не обеспечивает,
но создает благоприятную среду для развития ситуации в этом направлении. Как
единичная акция, она дает тусовщикам дополнительный бонус, а как постоянно
действующая система, она, как минимум, будет стимулировать встречи галаксиан.
Важно, что предложение ГМа создает базу для организации больших галактических
слетов. Зная психологию людей, можно предположить, что поучаствовать во
встречах хотят очень многие галаксиане, но при этом большинство желает сохра-
нить анонимность, что возможно только при большом числе участников. На
встречу с десятком галаксиан люди пойти постесняются. А вот быть среди 200
игроков - согласятся с удовольствием: зайти в зал - послушать выступление
знаменитого Панка, поучаствовать в шутливом ритуале посвящения в мастера,
посидеть в арендованном под встречу кафе.
Сказанное в еще большей степени относится к прессе. Система присуждения
очков за публикации несомненно стимулирует творчество галаксиан, поднимет
престиж галактических корреспондентов, заставит можество новичков попробовать
себя в жанре галактического репортажа. Конечно галаксианин должен всегда
получать балл за первую публикацию и за первое участие в галактической
встрече. Это СОБЫТИЯ в его жизни, только после которых он становится 100%
игроком.
Думать, что кто-то пойдет на встречу или напишет статью только ради полу-
чения балла есть ВОПИЮЩЕЕ непонимание психологии. В связи с этим я бы сове-
товал людям, имеющим опыт литературной жизни в реаллайфе, вспомнить свой
дебют в прессе.
Какое впечатление на них произвел гонорар, а какое - грандиозный факт
публикации как таковой. Получение балла за встречу или публикацию явится лишь
фиксацией и стимулированием внутреннего чувства причастности к галактическому
сообществу.
ГМ, как опытный модератор, при помощи новых правил делает социальную среду
галаксианства перенасыщенной, обеспечивает настолько благоприятные условия
самоорганизации, что оно пойдет не только без приложения серьезных усилий, но
зачастую и ВОПРЕКИ усилиям тех или иных противников реформ.
Если вдуматься, именно здесь ГМ делает Galaxy Plus ДВИЖЕНИЕМ, то есть
социальным образованием, средняя продолжительность жизни которого измеряется
десятилетиями. Культура Galaxy Plus перестает зависить от усилий одного-двух-
трех человек и становится САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ.
С другой стороны, следует учесть, что ГМу не только не удалось уговорить
ветеранов принять его идею, но, пожалуй, он сделал все, чтобы они ее отвер-
гли.
По-человечески это понятно, судья - агитатор некудышный. Однако, здесь
реформа работала в пользу ветеранов и консенсуса достичь было можно. Кроме
того, именно в этом вопросе важно было добиться поддержки от старейших
игроков. Поэтому вместо пятерки ставлю четыре балла.

6. Единство игрового процесса

Насколько здесь ГМу удасться продвинуть ситуацию, сказать сложно. Но он
проблему осознает, реформа несомненно идет в сторону унификации и создания
системы единых стандартов Galaxy Plus. На это указывает как факт учета игр
на других серверах, так и многобещающее сообщение Саргоны, которая устами
Зава заявила, что готова при удачном развитии событий идти в кильватере ВГР
(чего-то мне Саргона нравится все больше и больше :-) )
Реально пока ничего не сделано, но направление правильное, так что можно
поставить 4 балла.

ИТОГИ
Итак:
бесплатность игры - 5 баллов
анонимность - 3 балла
справедливое модерирование (судейство) - 2 балла
социальная проекция игровых успехов - 5 баллов
воспроизводство галаксианской культуры - 4 балла
единство игрового процесса - 4 балла
При этом считается, что: 1 балл - парализация работы; 2 - существенное
ухудшение; 3 - безразлично; 4 - небольшое улучшение; 5 - существенное
улучшение.

Учитывая один балл форы, за все про все получается ровно 4 балла. Разумеется,
это мое субъективное мнение, но мнение, которое я постарался подкрепить
объективными аргументами.
Если же дать краткую содержательную оценку предложений ГМа, то они:
Во-первых, закрепляют антимонопольное положение игровых серверов Galaxy Plus,
что обеспечивает бесплатность игры, стимулирут инициативу гейммастеров с
сопутствующими явлениями: активизацией прессы, бурной полемикой и т.д. и т.п.
Во-вторых, вводят давно назревшую систему разрядизации, правда с непродуман-
ным соотношением игровой и ролевой составляющей, и с слишком большой степенью
автономии для старшеразрядников.
В-третьих, дезорганизуют судейство и трансформируют расплывчатую, но имеющую
быть стихийную иерархию "по понятиям" неизвестно пока во что.
В-четвертых, создают огромные возможности для развития клубной жизни, во многом
искусственно сдерживаемой полным равнодушием игровых центров к идущей с мест
инициативе.
В-пятых, намечают реальный путь для сотрудничества всех серверов, создания
унифицированных партий и открытия исходников.
Резюме. Предлагаемая реформа хорошая и правильная. Интересы игроков практически
нигде не нарушаются, а дается им многое. Провисающий "2 пункт" (анонимность)
можно и должно поправить, а "3 пункт" (модерирование) неизбежен в момент
передачи власти. ВГР будет осуществлена, и смею предположить, что ее даже
неудастся как-то существенно изменить. ГМ все обдумал хорошо, а предложил
нехорошо. Но тактические ошибки ничего не меняют. Окисты, несмотря на временами
весьма нелепое поведение ГМа, по сути ничего не смогли противопоставить его
предложениям. Это обстоятельство, да еще с учетом ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛИ Антона, говорит,
что реформа, в общем уже состоялись. Ее не остановит ничто.
В то же время поразительно, что предложения ГМа, ни в коей мере не затрагивающие
интересы пользователей (всем нам можно играть, просто не обращая никакого
внимания на реформу), и специально рассчитанные на максимальное соблюдение
интересов старых игроков, встретили столь жесткую обструкцию со стороны
ветеранов. Напомню, что дело дошло до угроз физической расправы и взлома сервера
(!) Это в ответ на перечисленные выше невиннейшие нововведения. Произошло это не
случайно. И дело тут не в недостатке дипломатических способностей ГМа.
Опытнейший дипломат на его месте, конечно, мог бы избежать эксцессов, но общая
негативная тональность реакции ветеранов была бы та же. Реформа ветеранам очень
невыгодна. Я бы даже сказал, она для ветеранов УБИЙСТВЕННА. Не для старых
игроков, а для "ветеранов" - это вещи совсем разные. Но об этом в следующей
статье.
______________
* Надо сказать что Galaxy Plus вообще везет - постоянно возникают какие-то
"счастливые случайности", спасающие нашу игру из вроде бы безвыходных положений.
Это, конечно, не случайно. Случайность - проявление закономерности. Просто
Galaxy Plus это ЖИВОЕ дело, имеющее большой потенциал и жизненную силу. Все еще
впереди. Вы сами удивитесь ;-))
13.03.00
ДРУГ УТЯТ

=3=
=== from Griphon
ГС, выборы и прочее.

Пользуясь тем что статьи в ГТ уже не идут в зачет хочу высказаться по
поводу выборови связанного с этим ажиатажа.
Как вы сами понимаете речь не о выборах Путина. :)
На протяжении уже длительного времени нас забрасывают длинными
политическими текстами, написанными в бравурных тонах и призывающих
нас радостно броситься на встречу новым веянеям. В этих текстах
информационной составляющей % 3-5, все остальное агитация, сладкие
обещания и слабые аргументы. Вы скажете нет? А попробуйте сухими
словами, без эпититов и призывов сказать то, что
было написано в официальных текстах по ГС и выборам.
Единственная аргументация в пользу новой системы это
борьба с зомбоводством. Скажите, у вас не создается впечатления,
что это даже не из пушки - это из корабельного орудия по
воробъям? Столь хилая агргументация говорит только об одном -
придумать что-нибудь получше, что бы скрыть реальные мотивыне получилось.
Кому это может быть нужно?
Трудно сказать, из тех с кем я общаюсь ни кто не смог сказать,
что это будет хотя бы полезно для него.
Возможно кто-то решил поиграть в новую игру под названием "власть".
Или кого то, и видимо сильно, зацепила политическая истерия вокруг
прошлых и будущих реальных выборов.
А может даже кто-то решил удариться в политику и для этого
превратить G+ в полигон для оттачивания политических методов.
А может быть все гораздо проще и банальнее. Помните охотника из
фильма "Обыкновенное чудо"? Однажды достигнув знаменитости он
перестал ходил на охоту, боясь нечаянно допустить промашку. Он
стал заниматься утверждением своей славы. Он писал статьи, подавал
судебные иски и т.д. и т.п.
Невооруженным глазом в официальных статьях видно, что все затеяно
вокруг "ветеранов" и ради "ветеранов". Они не ограниченны ни чем,
они, войдя в совет (без каких либо выборов и подтверждений),
могут диктовать всем остальным свои правила. Может это и есть
истинная цель всей этой кутерьмы с выборами?
В конце концов, прошло уже столько лет. Былые юнцы, игравшие в Галакси
уже повзрослели. Уже нету того детско-юношеского интереса к играм,
да и времени на такие несеръезности уже не хватает. Но вот не дает
покоя былая знаменитость. Совсем не хочется уходить с Олимпа или
уступать место кому-то из новичков. А вот доказывать свой авторитет
честно сил уже не хватает. Поэтому и придумываются все эти политические
игры, кастовые системы, Галлактические Советы.
Ведь в чем удобство? Если ты уже наверху, то свалиться вниз практически
невозможно. Зато тех что подступают снизу можно легко обламывать.
Например ввести поправку в систему рейтингования. Просто мечта того
самого охотника из "Обыкновенного чуда".
В свете вышесказанного мне понравилась идея Jesuit-а из ГТ128.
Идея о турнирах. Если уж и выбирать кого-то, то уж не засоряя
лишний раз мозги агитацией, компроматом и предвыборными обещаниями,
которые ни чего не стоят, а проводя между претендентами турнир.
Пусть на деле покажут что они этого достойны. И не делать ни каких
исключений. Если "ветеран" захотел попасть в совет - пусть на деле
покажет что он этого достоин.
А что же насчет зомбоводства? Что будет мешать одному и тому же человеку
играть под другим именем, с другого адреса? Ничего.
В конце концов куча народа подает заявки на игру и больше не играет.
Кто-то после первой партии бросает игру. Что будет мешать зомбоводу
завести себе рассу на одну игру? Тем более что доказать факт зомбоводства
практически невозможно, если он конечно не совсем идиот.
Этому можно противопоставить только одно - свое честное имя.
И это имя не имеет ни какого отношения к рейтингам и выборам.
Если ты дорожишь именем- то не станишь пользоваться нечестными методами.
С другой стороны, так ли это страшно - зомбоводство?
Если кто-то завел себе 8 зомби, то вам с ним и не справиться. А нужно ли?
В таком поражении нет ни чего унизительного.
А если у кого-то 1 раса-зомби? Это всего лишь как союз с хорошей
координацией. Можно попытаться уничтожить их самостоятельно. Или
прояви свои дипломатические и организаторские способности, найди
союзника и уничтожь врага совместно. Зачем быть одиночкой?
Если хочется единоличной победы - заключите тактический союз для
уничтожения зомби и дальше играйте так, как-будто зомби и не было.
Политической возни черезчур уже в реальной жизни, а нести теперь
ее и в Галакси - по меньшей мере глупо. Вся эта заварушка с
реформами в Галакси всего лишь удовлетворение
чьих-то амбиций и потакание их страхам. Лично я не собираюсь в
этом участвовать. И если бы, как предлагает Night Demon, проводился
референдум "Нужна ли нам вообще такая реформа", я бы порголосовал против.
Но все же, пользуясь случаем :) , хочу передать привет
ApMu и MbI, которые балотируются в ГС. Если Вы видите в этом смысл -удачи Вам.
С уважением, Грифон.

=4=
=== from novice76:Protobeings
Приветствую Вас!

Недавняя статья уважаемого предводителя Белиалов несколько задела
меня и вынесла из обычной спячки. Дело в том, что на рейтинги,
создаваемые сообщества галаксиан, возникающие табели о рангах и
иерархические лестницы участников великой Гэлэкси вашему покорному
слуге по большому счету наплевать. Рейтинги сами по себе важны в
первую очередь тем кто их придумывает и придерживается. Остальных
волнует меньше ибо их точка зрения на важность критериев достижений расы в
большинстве случаев отличается от приятой в текущих оценках.
Загоны про сообщества галаксиан, учет посильного участия в создании
структуры галаксианского общества, газет, сайтов и т.п. так же важны в
первую очередь тем кто видит смыслом своего действия в Гэлэкси больше
не игру как таковую, а околоигровое времяпровождение. Это
времяпровождение и сопутствующие ему табели и иерархические структуры
опять же предназначены в первую очередь для них самих.
Возникает вопрос - если это интересует прежде всего очерченную выше
группу людей, почему предложенная система рейтингования должна
касаться всех? Добро если бы это была пассивная система, не дающая
никаких эффектов окромя абстрактных циферек выставленных на обозрение
где-нибудь на страничках поклонников этой системы. Так нет же, она
применяеся ко всем и ко всему прочему урезает права не учавствующих в
"художественной самодеятельности" игроков. Это не правильно.
Предположим, одна хорошо играющая раса выставила заявку на участие в
Топе. Там же есть и другая, имеющая гораздо меньше рельных заслуг, но
хорошо знакомая по газетной беллетристике и кормлению пивом (читай -
организации выездных конференций) достопочтенных галаксиан. Выходит,
раса второго игрока имеет больше шансов на прием заявки. Это нелепо.
Само значение Топа и Элиты выражено в приеме на участие на основе
боевых, а не околотематичных заслуг.
Но для меня, как для новичка эта часть вопроса еще далека. Задело
другое - игрок, не набравший определенного количества пресловутых
"баллов" не может рассчитывать на копирайт своей расы! Уважаемый ГМ,
вы кажется были недовольны зомбизмом? А для того чтобы бороться с
неугодными вещами необходимо, как всегда знать их истоки... Исток
зомбизма -это не всегда желание победить любой ценой, получить плюсик
в партии (от чего предложеная система рейтингования между прочим никак
не спасает, наоборот поощряет ибо можно легко создать кучу левых рас,
оверкиленных качаемой расе в прибыток). Необходимо учесть и такую
немаловажную вещь как интересность расы как таковой. Кто сделает расу
зомбей или станет вообще создавать ей плохую репутацию если она - его
имя, представление, даже аватар самого игрока во вселенной Гэлэкси?
(Ветераны, вспомните увы тоько прочитанные мною хроники нулевой гамы!
Сколько рас, представленных в ролевом аспекте! Сколько интереса!).
Если игрок начал играть с этой расы, прошел с ней первые, самые
запоминающиеся эпизоды становления себя как ветерана игры? А теперь
применим к такй расе эту систему рейтингов - росла раса росла, под нее
писалась история, задумывалась и воплощалась страничка, был выработан
стиль общения и т.д. и т.п. И тут пришел более "плюсоватый" товарищ
(может просто так, может тот игрок его вынес в какой игре - неважно) и
значит застолбил себе название расы. Фанфары! Вся работа, затеи и
труды пошли насмарку. Какое будет отношение у игроков к своим расам?
Не более чем равнодушное - так, название да и только. Его же всегда
отнять можно. А ведь именно от такого отношения и вырастает зомбизм.
Итог - от чего уходили, к тому и пришли. Причем через собственное
предложение. Вот так.
И наконец присуждение баллов "за выслугу лет". Вот уж действительно
старческая спесь! Мгновенно вспоминаются старички на лавочках, важно
говорящие молодежи "Мы, дескать дольше жили, потому умнее". Да нет,
долгая жизнь - это далеко не всегда более сильный ум, более глубокий
вклад и т.п. Это даже не всегда больший опыт - важно как прожита
жизнь, что успели. А эти пункты уже в рейтинге заявлены.
Есть и другие неувязки. Но они качаются меня слабо, потому пусть о
них говорит более заинтересованное лицо - проект потому и был
выкинут на обсуждение. Вот если мнение всех будет учтено - тада
демокраия и взыграет.
Ну, хватит пожалуй. Буду рад слушать и быть услышанным.

С Уважением, Изврат, лидер Предсущществ (с двумя "щ").

P.S. Моя раса все еще не получила значок копирайта. Уважаемый
Галактический Разум, почему?
Спасибо партии новисов76 за растормошение. От пяти виденных
партий она разительно отличается активностью игроков.

=5=
=== from Confederation
Приветствует вас раса Confederation и ее Первый Консул.
Просматривая статьи взад-вперед, я никак не могу отделаться от
впечатления, что всех волнует только одна проблема - деньги. Откуда бы
такая жажда к накопительству? И кто только не высказывался по этому
поводу, и какие только идеи не предлагались, а воз, как видно, и ныне
там. Ну ладно, пусть наш дорогой ГМ не спешит адекватно реагировать, а я
все-таки выскажу свои мысли по поводу наболевшей проблемы. Поэтому
предлагаю свой подход к любимой теме.

1. ПОЧЕМУ ВСЕ ХОТЯТ ДЕНЕГ

Постойте-ка, скажет кто-то, а действительно ли все в G+ хотят денег?
По моему глубокому убеждению - практически все. Но это не означает,
однако, что многие об этом не догадываются. Давайте посмотрим, кто
играет в G+. Любители аркады? Карточные и шахматные профи? Фаны гонок?
Отнюдь. В подавляющем большинстве это люди, умеющие по достоинству
оценить преимущества стратегии - производство, развитие, концентрация,
подавление, дипломатия, и т. д. Это люди, которые взахлеб играют в
Heroes3, Civilization (и ей подобные), всевозможные Craft'ы, Sim'ы и
Tycoon'ы. А кто-нибудь вообще видел стратегию без чего-то, пусть хоть
отдаленно напоминающего деньги? И пусть они называются gold pieces,
bucks, energy, resources или просто $, по сути своей это и есть то, что
мы обычно понимаем под понятием "деньги" - некий абстрагированный
эквивалент материальных благ, которые производятся и накапливаются, а
затем унифицируются и превращаются в символ - так появляются "деньги". И
так уж ли важно, как в той или иной игре называется этот унифицированный
символ? Факт тот, что он есть в любой игре, где хоть как-то присутствует
производство; он - душа производства, он - его суть и выражение. Без
этого символического эквивалента невозможно накапливание, а это очень и
очень грустно.
Игрок, играющий в любую стратегическую игру, хочет не только
производить и использовать, но и накапливать. Он хочет иметь такой
абстрактный символ, который выражал бы количество материальных благ,
которыми он обладает, и который позволял бы сберегать эти блага в
наиболее удобной и отвлеченной форме. Была бы Цивилизация Цивилизацией,
если бы вам не дали накопить кучу денег, а потом разом отгрохать целую
армию, или требовать от слабых противников дань, одновременно откупаясь
от более сильных? Возьмите любую хорошую стратегию, уберите из нее
абстрактный символ материальных благ (эти пресловутые "деньги"), и
посмотрите, что от нее останется. И останутся те самые гонки, шахматы
или аркады. Потому что дав игроку возможность производить, не дав
возможности накапливать, мы тем самым лишаем экономическую модель одной
из самых естественных и очаровательных свойств, которыми она только
может обладать.

2. О ПРОБЛЕМАХ НОВАТОРСТВА В GALAXY PLUS.

Любой, кто хоть сколько-нибудь размышлял о проблемах проектировки
компьютерных игр, знает, что одна из самых главных задач - найти
оптимальное сочетание реального с абстрактным. И наиболее остро эта
проблема стоит в тех играх, которые тем или иным образом симулируют
процессы, происходящие в настоящей жизни. Давайте для примера приведем
Heroes of Might and Magic 3. Никто, я думаю, не будет отрицать, что игра
великолепна почти что во всех аспектах, да и просто чертовски
очаровательна. А может кто-нибудь всерьез сказать, что она очень
реалистична и до деталей моделирует реальный бой, реальное
строительство, реальный обмен товарами? Таких, думаю, не найдется. HMM3
- пример идеального равновесия настоящего и отвлеченного, где отброшено
и символизировано ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы не
превращать игру в громоздкого монстра, и оставлено столько, сколько
требуется для сохранения обаяния и увлеченности от игры. Представьте,
что было бы, если бы мы в HMM3 платили зарплаты, вычисляли бы
коэффициенты Доу Джонса и потребительские и прочие издержки и проценты.
Игра не стала бы тем, чем она стала.
Итак, когда мы говорим о какой-то игровой концепции, призванной
симулировать реальные жизненные явления, то она должна быть:
- очевидной, но не примитивной;
- реалистичной, но не дотошной;
- логичной, но не громоздкой.
Такова философия игровой симуляции. К сожалению это или к счастью, но
никому не нужно абсолютно стопроцентное имитирование, особенно в
экономических моделях. Те новаторы, кому удается выдержать эти
пропорции, и добиваются успеха. Все остальные рискуют либо прослыть
чудаками, либо угодить в коллекцию курьезов.
И вот, с самыми благими намерениями пытаясь внедрить в G+ концепцию
денег, мы часто и в первую очередь допускаем именно эту общую ошибку.
Это, конечно, спорно, но мое личное мнение состоит в том, что G+ в том
виде, в каком она существует сегодня, представляет собой вполне неплохой
компромисс между реализмом и абстракцией. В этом и есть вся прелесть G+,
за что ее и полюбили тысячи геймеров. Можно ругать ГМа за его глухость к
новшествам, но можно его и понять в этом - он блюдет именно тот баланс,
который нам всем так полюбился. Лично я отношусь к тем, кто обеими
руками за введение в G+ денег. Но предлагая разнообразные, в том числе и
экзотические, варианты, мы должны двигаться в общем русле философии
игры, ее мира, постараться проникнуться ее психологией. Подходя к G+ с
молотком и топором, мы рискуем выбиться из этого русла.

3. О ПРОБЛЕМЕ ПОДХОДА К ФЕНОМЕНУ ДЕНЕГ.

Ввиду всего сказанного, позволю себе высказать то, что мне
представляется совершенно очевидным : деньги в реальном мире и деньги в
экономической стратегии - далеко не одно и то же. Вообще, как мы
определим, что такое "деньги"? Что мы будет подразумевать под этим
понятием?
Давайте позволим себе некую крайность и попытаемся подойти к понятию
денег в игре с точки зрения реального мира. В реальном мире деньги - это
символы, содержащие потребительную стоимость. Существует множество
теорий денег, и практически каждый политэконом определяет деньги как-то
по своему. Кроме этого, существуют биржы, банки и брокерские конторы, а
также миллионы покупателей. В реальной жизни теория денег невероятно
сложна, она охватывает всю экономику и социальную сферу, и исследовать
ее крайне трудно. Представим себе, что мы с таких позиций пытаемся
ввести концепцию денег в G+. Мы начинаем добросовестно моделировать
налоги, зарплаты, пошлины, коэффициенты, индексы, соотношения, ВНП, мы
создаем монстрообразную модель, которая к простой и понятной G+ подходит
так же, как Боинг к велосипеду. Типичным примером такого перебора
является модель Императора Xeiri (GT 127). При всем моем уважении к
этому достойному галаксианину, я позволю себе в корне не согласиться с
его подходом. Император обнаруживает потрясающие познания в области
математики и финансов, и "Капитал" Маркса выглядет просто листовкой в
сравнении с его гениальной моделью. Я не сомневаюсь, что она прекрасно
работала бы в качестве симулятора жизни страны где-нибудь в минфине, но,
увы, попытка применить все это к G+ выглядет просто нелепой. Я не спорю,
что и в это будут играть, но это будет уже не та понятная и приятная
Galaxy Plus, к которой мы привыкли. Не только ГМ, но, я думаю, и
большинство игроков не согласились бы на такое перерождение G+.
Нам нужно отбросить монстрообразные, революционные и экзотические
проекты, и вместо этого создать ясную, логичную и достаточно простую
модель денег, которая отвечала бы акцентам и духу G+; которая была бы
абстрагирована ровно настолько, насколько абстрагирована сама игра, и
при этом естественным образом имитировала бы то, чем "деньги" и являются
по сути. И вот здесь мы подходим к краеугольному вопросу всей проблемы,
а именно :

4. ЧТО ТАКОЕ "ДЕНЬГИ" В ИГРЕ?

Мы уже видели, что научные определения денег не подходят к игровым
симуляторам. Мир игр - это уникальный мир абстракций, где используются
только типичные и важнейшие свойства вещей, а остальное отбрасывается.
Давайте все-таки помнить, что основное и единственное свойство денег в
экономической игре - это свойство откладывать произведенные блага. Это и
больше ничего. Когда некий стратег, обладая N-ным количеством
производственных ресурсов, производит соответствующее количество неких
материальных благ, он может их либо использовать, либо отложить. На
самом деле, все производство заключается в трех простых функциях:
производство;
использование;
накопление.
Причем процесс накопления должен быть совершенно универсальным, чтобы
включать в себя все произведенные материальные блага. Именно это и
ставит нас перед необходимостью иметь отвлеченный универсальный символ,
который мог бы:
служить количественным эквивалентом всех произведенных благ;
быть достаточно самостоятельным и однородным, чтобы его можно было
накапливать.

Теперь становится совершенно ясно, что, когда мы говорим о "деньгах"
в G+, мы имеем ввиду вовсе не банкноты и монеты, а именно этот
универсальный эквивалент - СИМВОЛ ОТЛОЖЕННЫХ И НАКОПЛЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ. Абсолютно не играет никакой роли, как мы
будем называть этот символ - деньги, ресурсы, или энергия (как в Alpha
Centauri). Главное - иметь возможность откладывать уже произведенные, но
пока еще не использованные производственные мощности, с целью их
накопления, последующего использования или обмена с другими игроками.
Это и есть то, что мы привыкли ассоциировать с деньгами, но фактически
это просто свободный экономический потенциал, абстрагированные
производственные единицы, произведенные в прошлом и "замороженные" для
использования в будущем. Но это и не что иное, как "деньги" в самом
основном смысле.
Именно такая идеология денег с успехом использовалась Сидом Мэйером
в играх, начиная с Civilization и до Alpha Centauri. Я солидарен с
Eraser'ом (GT 127), что именно эта концепция и должна быть положена в
основу "денег в G+". Если кто подзабыл, то напомню. Город в Civ/AC может
производить строение, юнит, науку, деньги, либо ничего не производить.
Противникам "производства денег" еще раз напомню, что речь идет не о
"производстве купюр", а о "накоплении производственных ресурсов". Это
принципиальная разница. Обладая производственным потенциалом в X единиц,
город может:
потратить их на строительство чего-угодно, построив Х кирпичей,
выведя Х солдат, или сделав Х открытий;
увеличить гос. казну, естественно на Х единиц.
Впоследствии, отложив таким образом готовые ресурсы и имея в казне,
скажем, 10Х, мы сможем одновременно построить 10Х кирпичей, или 10Х
солдат, или сделать 10Х открытий. Или же мы можем осчастливить этим
богатством наших друзей. Это и есть та сбалансированная, понятная и
логичная модель денег, которая, на мой взгляд, идеально подходит G+.

5. МОИ "ДЕНЬГИ" В GALAXY PLUS.

Излагаю модель. Следуя концепции Сида Мэйера, планета в галактике,
кроме прочего, может производить символические единицы, которые просто
откладываются - копятся. Назовем эти единицы money, energy, spacebucks,
не суть важно. Допустим, мы имеем столичную планету с произв. мощностью
1000. Мы включаем ей производство этих самых money, и за один ход наша
планета производит их 1000. Следующий ход - уже 2000, и так далее. И
вот, скажем, имеем мы $10.000. Теперь мы можем на них что-нибудь
"купить", то есть, по сути, вложить их все сразу в строительство корабля
(мы помним, что 10.000 рублей суть не что иное, как просто 10.000
"замороженных" производственных единиц). Теперь мы их "размораживаем" и
бросаем на какой-нибудь проект, то есть, следуя логике денег,
субсидируем производство или разработки. Таким образом, мы сразу строим
большущий корабль, или совершаем прорыв в науке, или выкапываем горы
сырья - то есть делаем все то, что при обычном, "безденежном" способе
производства, потребовало бы 10 ходов поступательных вложений.

Теперь мы можем продавать и покупать корабли с другими расами, мы
можем взимать дань и делать подарки, мы можем откладывать на черный день
и бросать фонды на гигансткие проекты. И все это вполне в духе G+.
Изложенную модель, безусловно, можно изменять и дорабатывать, и здесь я
не претендую на завершенность концепции. Отдельное спасибо Xeiri за
понимание конструктивной критики ;-) Так что шлите подписи, критические
заметки. Но главное, коллеги, давайте не будем молчать. Если мы в один
голос заявим, что хотим денег, нам дадут денег.

ГМ!!! ДАЕШЬ ДЕНЬГИ!!!

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

Собственно вопрос, который я хочу слегка обсосать, яйца выеденного не
стОит, но будучи исключительно нудной личностью, начну помолясь.

Итак, речь пойдет о договорах. Правда, хотя они и существуют де-факто, и
даже нарушение оных вызывает поток взаимных обвинений и (иногда) совместное
убийство не-джентльмена, реально они нигде в ранг закона не введены. Я не
говорю об альянсе - это отдельная песня. А хочу я попристальней взглянуть на
одну-единственную фразу, которая встречается в большинстве договоров и, на
мой взгляд, почти всегда рассматривается неверно. Что порой вызывает поток
взаимных обвинений. Фраза это такая - "... по ХХХ год включительно...". Или
невключительно. Что собственно неважно, и на рассуждения не влияет. Вычтите
единичку, и будем иметь первую из формулировок.

Что же собственно в этой фразе такого? А вот что. Давайте для
определенности заменим ХХХ на конкретное число. Скажем, 20. Итак, расса А и
расса Б заключили договор по 20 год включительно. Расса А, например, не
намерена продлевать договор. Более того, она уже что-то там собрала-накопила,
и теперь намерена побыстрее, пока расса Б хлопает ушами, вынести ее. Что
делает предводитель рассы А? Получил репку 20 года и составляет приказ -
корабли к соседу, войну объявить, коловозки залить и на заселение шагом марш!
И в репке за 21 год сосед неожиданно обнаруживает, что половина его планет,
а равно и небольшой недоапгрейженный флотик, уже того...

А теперь вопрос: нарушила ли расса А договор или нет?

Стоп. Не спешите с ответом. Не все так просто. Да, по сложившейся де-факто
практике все считают, что все нормально. Однако давайте для начала глянем в
Правила. Что у нас там о ходах и смене оных? О! оказывается ход начинается
генерацией очередной репки и длится аж до генерации следующей. И что
получается? А получается вот что. Войну-то расса А объявила на 20 году! Где ж
тут "включительно"? Получается, что на 20 году (не весь год, но часть его)
раса А находилась в состоянии войны с рассой Б, которая о такой пакости и не
подозревала. Или подозревала. Но это неважно.

Собственно убедиться в правоте приведенного рассуждения просто. Достаточно
рассе А в конце своего приказа заказать препарсер. Если она этого не сделала
и так. Что маловероятно. А посему - преп есть. Так-с. А теперь клиента в
сторону и смотрим прям как есть. Что там у нас. Правильно. Преп за 20 год.
Черным по белому. Или белым по синему. Или как цвета на мониторе настроены.
Лезем в таблицу рас. Что там? WAR.

Ну та что: нарушила ли расса А договор или нет?

И последнее. Как избежать подобного разночтения? Проще всего все-таки
помнить, что написано в Правилах. А буде лень, напишите что-нибудь типа "на
срок до окончания ХХХ хода" или "до начала ХХХ хода". Или просто оговорите
заранее.

Но только если Вы - расса Б.

=7=
=== from game250:JGagarin
Предложение по защите договоров от нарушителей

Я думаю, что во всей играх встречается ситуация, когда одна из рас начинает
кричать в бродкасте, что ее оппонент нарушил договор. При этом ни одна из
рас
не может выслать неопровержимые доказательства заключения такого договора.
Остальным расам приходится гадать кто из них прав.

Для решения этой проблемы надо сделать так, чтобы существовали
неопровержимые доказательства заключения того или иного договора.

Как это сделать? ........ Уже догадались? Нет?
Я думаю что это электронная подпись писем (надеюсь все знают что это такое).
Электронную подпись подделать не возможно => это неопровержимое
доказательство.

Для этого в игру должны быть внесены соответствующие дополнения:
1. При создании игроков каждому из них выдается личный ключ для электронной
подписи писем.
2. Каждому игроку сообщаются публичные ключи всех игроков для проверки
электронной подписи.
3. Поддержка электронной подписи встраивается в оболочку игры (это не
обязательно - сейчас многие почтовые клиенты это умеют).

При нарушении договора игрок всегда может выслать копию договора с
электронной подписью нарушителя на брод.

С уважением, Ю. Гагарин

=8=
=== from dg152:Проглодит
Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка
--------------------------------------------

Важность тренировки в достижении высоких результатов в любом деле никому
доказывать не нужно. Как же можно тренироваться в Galaxy?

Первый способ тренировки - игра при помощи локального сервера против
искусственного интеллекта или с живым противником. Это доступный способ
тренировки, приближенный к реальной ситуации, но он не дает никаких навыков
в такой важной сфере как дипломатия. Зато тренироваться можно когда угодно
и сколько угодно, при этом можно выбирать удобную частоту ходов и
регулировать количество и силу игры компьютерных противников. Правда, сила
компьютерных соперников пока оставляет желать лучшего. Все дело в
непомерной сложности Galaxy по сравнению с теми же шахматами.
Суперкомпьютер Deep Blue выиграл турнир у чемпиона мира по шахматам, но я
готов поспорить на любое количество дронов, что если прямо завтра устроить
турнир в Galaxy между мной и Deep Blue, то у Deep Blue никаких шансов
выиграть. Скажу больше, в отчете за 10-й ход будет фраза "Race DeepBlue
will quit after 0 turn(s)".

Второй способ - участие в "академиях" и партиях для новичков. Академии
хороши тем, что в них присутствуют опытные игроки - кураторы, которые
всегда помогут советом, даже если их об этом не просишь. Правда, в
дипломатии здесь тоже не удастся совершенствоваться, так игороки разделены
на команды. В обычных партиях для новичков есть свои плюсы, например,
низкая вероятность быть жестоко наказанным за неопытность на первых же
ходах. Очень важно, что в них можно потренироваться в дипломатии.

Третий способ - изучение теории, чтение галактической прессы, советов
ветеранов, обзоров прошедших игр. При этом не помешает периодически
перечитывать правила. Хоть они и не менялись несколько лет, каждый раз
находишь в них что-то новое. К советам ветеранов нужно относиться
критически, не принимая на веру все подряд. Помните, что некоторые из
статей написаны давно, когда правила Galaxy несколько отличались от
теперешних. "Трехпланетка" и "однопланетка" - разные вещи, я уже не говорю
об отличиях Dragon Galaxy и т.п. Важным источником информации является
конференция relcom.games.pbem. Полезно также посещать сайты, посвященные
Galaxy, для чего советую пройтись по кольцу <nowiki>http://galaxyring.da.ru</nowiki>.

Четвертый способ - анализ сыгранных вами партий. Один известный во всем
мире галаксианин (по-моему, Х.Р.Капабланка) сказал: "Проигранная партия
приносит в 100 раз больше пользы, чем выигранная". Но для того, чтобы
извлечь пользу, недостаточно просто проиграть партию. Надо ее внимательно
проанализировать, выискивая свои и чужие ошибки. Для этого полезно еще в
процессе игры делать "пометки на полях", то есть кратенький обзор событий
для самого себя. Тогда по окончании игры легче восстановить ситуацию и
понять мотивы, которыми вы руководствовались, совершая ужасные глупости.
Рекомендую также добыть отчеты других рас по окончании игры, а лучше - в
процессе.

Пятый способ - решение задач. Вот с этим способом в настоящий момент
напряженка. До сих пор я не встречал ни одного сборника задач по Galaxy. Да
что там сборника! Самих задач видел только пару штук! В то же время, при
тренировке шахматистов решению задач и этюдов отводится достойное место.
Даже не знающий правил игры в шахматы человек знает фразы: "Белые начинают
и выигрывают", "Лошадью ходи, лошадью!", "Мат в 3 этажа" и т.п. А чем может
похвастаться Galaxy?

Пора исправлять положение. Я приступаю к созданию сборника задач и этюдов
по Galaxy (по умолчанию - Galaxy Plus). Задания будут размещаться на моем
сайте (<nowiki>http://proglodit.virtualave.net/</nowiki>) и в рассылке WarkaMEN-а
(<nowiki>http://galaxyworld.newmail.ru/</nowiki> или <nowiki>http://www.lgg.ru/~agator/</nowiki>).
Одновременно проводится конкурс по решению этих заданий.

Различие задач и этюдов состоит в том, что задача имеет точный однозначный
известный автору ответ. Решение этюда - дело творческое, иногда не имеющее
строгих рамок и четких критериев оценки. Как правило, в этюде требуется
привести порядок действий или описать ход рассуждений. Цель - предложить
лучшее на данный момент решение.

Ответы присылайте по адресу [[Mailto:proglodit@au.ru|proglodit@au.ru]], обязательно указывая номер
задания в теме или тексте письма. Принимаются ответы, отправленные до даты,
указанной после задания.

Победители конкурса будут награждаться призами. О том, что будет служить
призом, пока нет единого мнения, но очень скоро этот вопрос будет решен.

Присылайте также ваши задачи и этюды! Авторские права будут сохранены.
Авторы опубликованных задач будут награждены.

С уважением,
Проглодит

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

Статейка сия есть небольшое дополнение к статье уважаемого LoserOfHome в
Galaxy Times N 127.

Предлагаю в классификацию кораблей добавить еще один тип корабля - назовем
его, скажем, "десантник".

Назначение: обеспечение выгрузки значительного (вплоть до полной заливки)
количества колонистов на свежезахваченную планету непосредственно после
окончания бомбардировки. По роуту то есть.

Характеристики: проистекают из назначения.
1. Процент движков ЗАГРУЖЕННОГО корабля такой же, как у основного флота.
Ибо прибывает на целевую планету он вместе, а то и в составе флота, а не на
следующий ход. В то же время флота он при тех же технологиях движка не
тормозит.
2. Корабль обеспечен минимальными средствами выживания в битве. То есть он
имеет броню, которая позволяет выдержать с высокой, а то и со 100%-й
вероятностью, прямой выстрел перфа. Или тяжелого перфа. Прикрываться от
турели вряд ли имеет смысл. Прострел - штука бывающая, но редкая, а при
атаке на грани исчерпания прикрышки не стОит вообще включать такие штуки во
флот - не доживут. Да и бомбинга выживших кораблей может не хватить.
3. Корабль не вооружен или имеет минимальное вооружение. Ибо в остальное
время он работает обычным коловозом, реже каповозом, и должен (или может)
иметь хотя бы какое-то средство борьбы с возможными мелкими террористами.

Почему я считаю, что данный тип корабля заслуживает "отдельности"? Потому
что его проектирование напрямую связано с проектированием основного флота,
в то время как проектирование обычных транспортов связано в основном с
количеством лет на поездки туда-обратно. Или исходя из требований максимально
достижимой скорости.

=10=
=== from game238:Fellirians
Приветствую вас, жители Галактики и просто проходящие мимо обычные
смертные!

Я - Эльтар, предводитель расы Fellirians. В данный момент я играю в
game238 (10 ход).
Я еще, можно сказать, новис, но все-таки мысли у меня есть. Хоть я и
понимаю, что сильные мира сего
мое предложение вряд ли приведут в жизнь, но высказаться очень хочется!
Мое предложение может оказаться кому-то безумным, кому-то просто
идиотским, но я надеюсь, что таких будет меньшинство. Итак:

Что такое есть Galaxy Plus? Если судить по общеигровым меркам,
космическая стратегия. А из чего состоит стратегия? Здесь
конкретно судить конечно нельзя, но я выделил бы три основных
составляющих:
стратегия
экономика
тактика
О стратегии говорить мне нечего, об экономике здесь и так много
дискуссий, а вот о тактике я и хочу немного порассуждать.

К чему собственно сводится тактика в стандартной стратегии? В основном,
это конечно же передвижение
отрядов, юнитов, солдат или просто военных единиц по карте. Причем не
просто передвижению, а ТАКТИЧЕСКОМУ передвижению, т.е. с какой-то
определенной целью. Например, захвата города. И во время передвижения
солдат можно вернуть, остановить или назначить другую цель. Но самое
главное, это возможность патрулирования.
Патрулировать свою территорию - значит владеть этой территорией.
ВЛАДЕТЬ. Вот это заветное слово, вот
та иллюзия виртуальной власти, которой так хороша стратегия! Ради нее мы
и играем в стратегические игры.
Но Г+, к сожалению, частично лишена этого. Ведь в Г+ можно только
владеть планетами, но не территорией, не государством. Даже если я
владею половиной планет Галактики, я не смогу остановить ни одного
корабля, пролетающего на моей "территории"! Это несколько странно, не
правда ли? Я понимаю, что так легче играть и есть объяснение в виде
некого гиперпространства, но подумайте, какую прелесть приобрела бы
игра, если бы корабли не теряли контроль во время полета! Появилась бы
возможность пиратства, неожиданный перехват противника, патрулирование
космоса, владение некими жизненными стратегическими точками, отрезание
кораблей от основных сил флота, даже осада планет! Наиболее
привлекательным мне кажется патрулирование. Заблокировать свою
территорию от вражеских групп - это-то как раз и есть виртуальное
господство.

Конечно, я понимаю, что это сделать сейчас очень трудно, ведь убрать
блокировку кораблей в In_Space это
значит переделать половину правил в игре. Исчезнет многое из старой Г+,
но появится во много раз больше!
Я не виню никого в том, что это не ввели или, как я думаю, и не введут.
Ведь так и вправду играть легче, да и просчитывать ходы тоже. Но все,
кто играл в стратегии вроде Civilization или Pax Imperia меня поймут.
Так, господа стратеги?..

О разделении производства.

В предыдущей статье (GT 127) я высказал свое мнение о перемещении
кораблей в Г+. Я только хочу пояснить, что мое предложение было чисто
теоретическим, я понимал, что это слишком кардинальное изменения в
правилах игры, чтобы его привели в силу. Я лишь рассказывал, что я
считаю недостатком в Г+. Сейчас же я хотел бы написать о еще одной
небольшой доработке, которую считаю не то, чтобы необходимой, просто
облегчающей жизнь игрока. А заключается она в следующем.

Как известно, в Г+ существуют четыре технологии. Изучая какую-либо
отрасль на определенной планете, мы направляем весь производственный
потенциал данной планеты на изучение именно этой одной технологии. И
если мы хотим на одной планете за один ход изучить несколько различных
технологий, то мы создаем некую "науку", которая состоит из требуемых
технологий в частичном соотношении. Таким образом мы можем изучать на
одной планете сразу несколько технологий. И я хотел бы провести аналогию
с продукцией.

Производя что-то на планете, мы задаем какой-то вид продукции - CAP, MAT
или ship - на один ход. Если это примитивный дрон 1 0 0 0 0, то мы
сможем построть таких дронов двадцать штук с хвостиком. Но если же мы
хотим всего лишь один такой дрон, то нужно искать планету с очень
маленьким уровнем производства. И мы никак не сможем построить на одной
планете за один ход два корабля разных типов. В Г+ один ход равен одному
году. Так что же это такое: заводы планеты принимают заказ минимум на
один год?! И в течение этого года завод не сможет изменить производство?
И еще: почему нельзя, скажем, половину всех заводов планеты заставить
делать корабли, а другую - капу? Вот в чем мне кажется неудобство.
Логичнее мне было бы сделать некую "программу производства", аналогичную
"науке" в технологиях. Тогда, занося в эту программу определенные типы
производства на определенное количество, мы смогли бы распределять весь
потенциал планеты на несколько различных производств.

Повторяю, я не предлагаю реформировать правила. Это лишь мое личное
мнение, с которым каждый имеет полное право не согласиться.

С уважением,
Эльтар, Император Феллирии и правитель феллирианского народа.

=11=
=== from game231:Yurchiki
Дорогие враждебные расы,

Мои предложения таковы:
Для появления множественности ресурсов нет необходимости делать разные виды
маты. Зато можно делать полуфабрикаты.

Можно ввести следующее усовершенствование: ввести Learning Curve по всем
планетам в разрезе кораблей. Она действует для всех планет так, что первые
10 ед. массы корабля любой конструкции (в т.ч. дроны) дают уменьшение
производственных затрат на производство этого корабля (потребные L) на 5%
(L_Old; L_New=L_Old*0.95). Можно также для учета этого изменения ввести
начальное L равным 15 (или 20, с другими изменениями).
Также нужно ввести аналогичное премирование для отдельных планет: ввести
learning Curve для каждой планеты для каждого типа корабля.
Например, произвел 400 дронов на HW. В результате стоимость дронов на HW
будет 15*0,95**40. При таком раскладе уже имеет смысл менять, скажем,
дроны на шилдованные дроны или на колу/капу/мату и т.д.

Алтьтернативное предложение. Можно ввести транспортировку полуфабрикатов
(например, полуфабрикат типа "отсек защиты размером 1". При производстве на
планете корабля автоматически сначала используются имеющиеся полуфабрикаты,
а L тратится только на сборку в размере фактор для данного корабля (10, либо
иной с учетом learning Curve и всех технологий скидок)*масса собираемого
корабля. Незавершенное произвостдво учитывается исходя из того, что сначала
добавляются движки, затем - пушки, затем - зашита, и затем - трюмы.
Добавлять в процессе сборки можно только целые запчасти, а остаток L
теряется. При досборке корабля, начавшегося собираться своими силами, но
если поступили запчасти, то теряется дробная часть отсека по аналогичному
алгоритму, а отсек дособирается из запчастей.

Еще предложение. Можно ввести техи "mining", "Assembly", "Dr_production",
"W_production", "Sh_production", "Cr_production", "Cap_production", которые
будут уменьшать затраты на создание соответсвующих частей кораблей либо на
сборку. Принцип тот же: Learning Curve, но непрерывная, чтобы первые 5000
затрат давали 10% уменьшение затрат, а далее - следующие 5000 тоже 10%,
следующие 10000- тоже 10% и т.д.

Такимобразом, если все это объеденить с первоначальными затратами на пр-во
кораблей в размере 20 L на единицу веса, это позволит создать предпосылки
для очень активной торговли.

И еще один дубль моего предложения про деньги:
Деньги можно просто выдать в начале партии и посмотреть, приживутся они или
нет. Выдавать по 2000 рублей на игрока. Деньги ликвидировавшегося игрока
исчезают. Только лучше их вводить на пару с другими усовершенствованиями,
увеличивающими возможность торговли (хотя бы сделать Learning Curve по
кораблям, и то плюс будет- это ведь не требует изменения формата отчетов (ну
почти чуть-чуть, добавить новую таблицу в формате планета-корабль-скидка)

Искренне Ваш,
Юрик Долгорукий.

=12=
=== from game237:Pushysticks
ВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

Привет всем! Основной темой этой статьи будет предложение ввода
денег. Этот вариант коренным образом отличается от моего предыдущего
проекта... На изменение моего проекта несомненно повлияли статьи Xeiri
в 127 GT. Надо сказать, что способ довольно простой.
Во-первых, хочется несогласиться с Xeiri, что смешно учитывать
деньги при голосовании... Ведь голосуют не отдельные персоны, а целые
страны где богатство - показатель благополучия страны... Исходя из
этих рассуждений можно сделать вывод, что благополучие государства
напрямую зависит от состояния его промышленности и работоспособного
населения, т. е. от производительных сил, что в Галакси называется L.
Чем больше страна может произвести, тем большую часть она сможет
экспортировать и тем больше она сможет на этом заработать... В то же
время от благосостояния страны зависят производительные силы... Т. е.
если в стране не хватает денег, это значит, что не может обеспечиться
профессиональное медицинское обеспечение для населения, некачественное
образование и т. д., т. е. страдают трудовые ресурсы... к тому же на
ремонт предприятий тоже надо затрачивать деньги, таким образом при
низком уровне благосостояния страны падает производительность... Итак,
мы выяснили, что между производительными силами и благосостоянием
страны существует двухсторонняя связь. Я не могу сказать линейна ли
она, но для простоты будем считать, что это так...
Исходя из всего этого можно представить себе такую экономическую
систему:

1. Деньги нельзя производить. (что прекрасно доказал Xeiri)
2. В начале игры каждой расе присваиваются (накопленные за "доигровое"
время деньги, т. е. пока раса развивалась и успела занять две
планеты DW она накопила эту сумму) 2000 у.е. (Заметьте: равное L)
3. В дальнейшем при развитии расы, если у нее увеличились
производительные силы, то и ее капитал пропорционально
увеличивается (например раса полностью раскачала планету размером
1000, тогда L расы станет 3000, что одновременно ведет к увеличению
капитала до 3000 соответственно). Чем это можно объяснить? Я все
объяснил выше, но могу и еще раз: с появлением новых работающих
предприятий на новой планете раса стала выпускать больше товаров
для экспорта, в результате чего заработала эти деньги. И не
забывайте о том, что при уменьшении производительных сил капитал
также сокращается. В принципе это упрощенная модель Xeiri без
многочисленных переменных, команд и таскания транспортных кораблей
по всей галактике... Но основа та же.
4. Теперь вы спросите зачем же тогда нужны деньги? Дело в том, что
лидер расы не будет просто сидеть и смотреть как количество его
денег то увеличивается, то уменьшается... Деньги можно передавать
между расами. Например, купить пару боевых кораблей... можно
требовать дань с прижатой расы... можно купить информацию...
возможности почти безграничны... у кого на что фантазии хватит.
5. Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: вы спросите: "Какая выгода в получении
денег?" Я отвечу... Как я уже написал выше между производительными
силами и благосостоянием двухсторонняя связь... т. е. не только от
производительных сил зависит благосостояние, но и от благосостояния
зависят производительные силы... Таким образом введем показатель
благосостояния PROsperity... Тогда уровень благосостояния расы
должен вычисляться по формуле:

PRO=0.5+(<деньги>/(2*<производительные силы>))

Тогда имеет место такая таблица:

Money L PRO
4000 2000 1.50
3000 2000 1.25
2000 2000 1.00
1000 2000 0.75
0 2000 0.50

Что для нас благосостояние? Благосостояние, это как бы коэффициент,
на который умножается L... т. е. если у расы благосостояние = 1.2,
то на хоме она имеет L не�00, а L�00 и т.д. Если у расы совсем
кончились деньги, то производственные силы сокращаются
наполовину... Опять то же что и у Xeiri, но все НАМНОГО проще!!!!
Итак, вот цель получения денег...

Остается вопрос: Что если раса отдала все деньги (допустим
приобрела что-либо на них), а ее пробомбили и уничтожили 1000 L,
например?
Может ли кол-во денег быть отрицательным? Т. е. как бы раса будет
должником. Я думаю, что решение этого вопроса должно заключаться в
следущем: Если раса "залезла" в долги (в нашем случае она должна
народу, например зарплату), то PRO не должен опускаться дальше, т.
е. ниже 0.5 (иначе раса просто не воскреснет), в то же время при
новых заработанных деньгах кредит погашается и только когда кол-во
денег станет положительным числом PRO снова сможет расти...

Необходимые изменения для осуществления введения денег по этой системе

1. Изменения в сервере:
1. В характеристики расы добавляется капитал (Money)
2. На каждом ходу просчитывается PRO по формуле:
PRO=0.5+<money>/(2*(0.25*POP+0.75*IND))
И производство осуществляется с учетом этого коэффициента.
3. Вводится команда F (Forfeit - расплата)
F <имя_расы_(кому)> <кол-во_денег>
Кстати Xeiri предлагает уйму команд, которые уже заняты... Сервер
воспринимает только первую букву слова, а свободных букв осталось
немного (E,F,I,Y)

2. Изменения во вьюере-клиенте:
1. В таблице рас появляются два поля: Money, Prosperity.
2. При вычислении L учитывается коэффициент PRO.

ВСЕ!

Я не думаю, что можно ввести деньги с меньшими изменениями и считаю
эту систему самой простой, может она конечно и уступает в
"интересности" модели Xeiri, но Галакси это же не монополия, зачем
такие подробности!!!

Все кто имеет что-то против или за просьба направлять мысли в нужную
сторону, а именно на адрес [[Mailto:nimfin@mail.ru|nimfin@mail.ru]]

Особенно трепетно жду мнения Xeiri, лучше приватом...

Best Regards,
Nimfin - the leader of Pushysticks.

=13=
=== from BigHorn
О "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

Xeiri жалуется на инертность вот и решил.Пожалуйста Xeiri без обид Ok.
Не касаясь причин толкающих Xeiri на введение денег, здесь речь пойдет только
о той модели которая была предложена в GT127.
После словесной шелухи о средней склонности к потреблению,
средней склонности к сбережению,предельной склонности к потреблению и т.п.
высказывается (точнее повторяется, что тоже очень неплохо)
здравая мысль о зависимости объемов производства от
налогов и зарплаты! (Это же твердят все, давно, везде и всюду ...)
А именно предлагается ВМЕСТО ФОРМУЛЫ

Производство=0,75*промышленность+0,25*населениеввести НОВУЮ ФОРМУЛУ

Производство=(0,75-0,375*t)*промышленность+(0,25+0,125*w)*население,

где W=1+w - заработная плата, T=1+t налоги, положительные w,t - увеличение,
отрицательные - уменьшение зарплаты и налогов. (T>=W - пока не будем
останавливать на других источниках дохода кроме налогов).
Числа (0,375 и 0,125) взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127
Покажем как их нашли (этот абзац можно не читать)

>При уменьшении W на 0,1 moG
>производительность падает на 5%, а при увеличении на 0,1 moG - растет на те
>же 5%. С налогами похожая картина.
>...... W=1 равновесная зарплата при которой производительность не меняется.

P=0,75*X+0,25*L или P=a*X+b*L составляем пропорции W=1 это b=0,25
W=1+w это b=0,25+x 0,1 это 5%
w это y значит y=50*w% 0,25 это 100%
x это 50*w% значит x=0,125*w аналогично с налогами.

Здесь важно то, что желание ввести деньги фактически привело к замене формулы.
Скорее всего любая попытка ввести финансовые отношения
приведет к необходимости заменить формулу производства
(формулу производственной функции - назовем вещи своими именами).
А ЗАЧЕМ ТАК МЕНЯТЬ ФОРМУЛУ?
Ясно, что всякий захочет иметь больше производственных единиц.
Новая формула позволяет это сделать - увеличивай зарплату и снижай налоги
(Пока есть деньги!).Все так и поступят. Результат - денег
(накопленных или данных в начале) не останется.

>У нас у всех фиксированное кол-ва денег и выпускать мы их (почему-то) не
>можем. Пусть у каждой расы будут по 2000 у.е.Что делать? (Вечный вопрос.)

Новая формула позволяет перекачивать коэффициент при населении
на коэффициент при промышленности (который больше
при полностью развитой колонии).
Теперь налог, а значит и зарплату (денег то ограниченное количество)
на 0 т.е. t=-1, w=-1 и получим

Производство=1,125*промышленность+0,125*население

(Напомню числа взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Ясно, что переменный коэффициент выбран неудачно -
при 0 зарплате работают только подданные Xeiri)
Получили старую формулу с другими коэффициентами.
Другие числа сути формулы не изменят.
Наверное не стоит огород городить и вводить деньги ради изменения
коэффициентов. Да, еще, когда колония недоразвита - населения много а
промышленности мало нужно наоборот поднимать зарплату а значит поднимать
налог увеличивая коэффициент при населении (но тогда для каждой планеты
свой налог, своя зарплата?).О торговле в Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Действительно не имея возможности получить деньги путем налогов
(налоги =0 ради увеличения производства)
необходимо получать их иначе. Например торговлей.
И для этого вводятся как раз те переменные которые я несправедливо
обозвал шелухой в самом начале.
Народ оказывается не все деньги (при нулевой зарплате!) тратит
на необходимые вещи он их еще и накапливает.

>APC - average propensity to consume - средняя склонность к потреблению - это
>доля дохода после уплаты налогов, которую население расходует (потребляет).
>APS - average propensity to save - средняя склонность к сбережению - доля
>дохода после уплаты налогов, которую население сберегает. (Величина
>противоположная APC, т.е. APC+APS=1).
>MPC - marginal propensity to consume - предельная склонность к потреблению -
>доля расходов(потребления) населения в любом изменения дохода после уплаты
>налогов.Ясно - требуется установить необходимый минимум зарплаты.

Но это не изменит формулу ибо каждый будет платить зарплату по минимуму.
Далее совсем : )
>Введем общие цены для межрасовой торговли.
>1CAP стоит 1moG. >1MAT стоит 0,02moG. >Для внутрирасовой торговли.
>1CAP = 0,5 moG >1MAT = 0,01moG.
>Это цены для торговли с народом, а не с лидерами рас. Друг с другом Вы
>договоритесь сами.
>Итак, народ сберегает деньги, но не для того, чтобы их мариновать, а для
>того, чтобы их впоследствии тратить на что-то более стоящее. Народ нуждается
>в товарах согласно количеству имеющихся у него денег. Люди хотят в основном
>импортные CAP и MAT, т.к. яблоки из чужого сада всегда слаще (они-то не
>понимают, что капы и маты у нас одинаковые), поэтому преимущество всегда у
>импортных товаров, т.е. они требуются на сто процентов

Проще говоря идет Xeiri'нец в магазин, приносит туда 1САР(своего
доморощенного) продает его за 0,5moG и покупает 1САР (импортного) за 1moG

>они-то не понимают, что капы и маты у нас одинаковые !!!!!

В результате Xeiri имеет с каждого САР 0,5moG с каждого МАТ 0,01moG.
CAP и MAT даже возить никуда не надо (переклеивай этикетки) ведь

>капы и маты у нас одинаковые !!!!!

Или все же вводить различия между капами произведенными разными расами?
Да, и все в Galaxy будут иметь тоже самое.
Ну чем не производство денег из ничего.
В результате имеем классическую цепочку САР,МАТ->moG->CAP,MAT+moG
Тот кто дольше и в большем объеме(товара) сможет прокрутить
эту цепочку тот получитбольше денег, повысит зарплату, получит
производственное превосходство, а через несколько ходов и больший по массе
флот.Он и победитель.

Выводы.1) Введение денег ТАКИМ способом приводит к изменению коэффициентов в
производственной функции к чему и стремился Xeiri.

>Таким образом, цель денег - повышение производительности, или, по крайней
>мере, не допущение ее снижения. (Обратите на это внимание - вполне внятная
>цель!)Однако изменить коэффициенты можно и без ввода денег.

2) Введение торговли ТАКИМ оригинальным способом наоборот упрощает
игру - сиди на своих планетах и накручивай обороты товара пока не обретешь
подавляющее преимущество. Тот кто на первых ходах вывел из оборота товары
тот проиграл. На кого он напал проиграл тоже, но позже.
А если никто не будет нападать?Предложенная модель никуда не годится.
Действительно ценная в ней вещь -
Зависимость производства (производственной функции)
от состояния финансов государства!Кто не мечтает найти ывход из круга:
чем выше налог и меньше зарплата тем меньше объемы производства
(объем товара). Чем меньше объем товара тем меньше зарплата.
Чем меньше зарплата тем меньше объем производства ...

P.S. Ваше императорское величество Xeiri прошу прощения за
нанесенные по недомыслию фразы которые оскорбили Ваше высочество.
Может быть по скудоумию я не все понял в вашей модели.
Искренне Ваш BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

ЕЩЕ О ВВЕДЕНИИ ДЕНЕГ В GALAXY.

Мечтающим сколотить капитал посвящается.

Далее совсем примитивные рассуждения и можно не читать.
(Можно было и не писать, но то что написано в предыдущих GT ... : ( )
А можно ли ввести деньги в Galaxy?
Очевидно в GALAXY мы имеем натуральное хозяйство.
CAP,MAT,COL - у всех произведенные по одной формуле.
Товар расы А неотличим от товара расы В.
Раса А производит САР и раса В производит САР.
Что может заставить расу А поменять своего 10САР на 10 САР или 7САР расы В.
И нет никакой возможности логичным, нормальным способом найти здесь деньги.
(Ну где сапожники меняются сапогами?) В школе наверное все как-нибудь
учились - натуральному хозяйству деньги не нужны!А как ввести деньги?
Если раса А производит 1САР и тратит на это 10Sа раса В тратит на это 4S
то А выгоднее взять 1САР за 7S у B которой это тоже это выгодно.
Если при этом все другие товары САР,МАТ,СОL и т.п. можно
выразить (напрямую или при помощи формул по цепочке одно-через-другое)
через S, то S и будет той самой мерой которой можноизмерить все.
Например, при производстве САР теряются 13 жизней, МАТ - 7 жизней и т.д.
тогда S - потерянные жизни.
Другие примеры: - сырье, время, отрезанные уши и т.п..
Необходимым условием появления денег являются выражение
всех товаров через одну меру.Казалось бы такая мера - сырье.
Но какое-то оно малоценное (откуда жалобы на то, что никто не возит сырье).
И самое главное - COL и технологии здесь
(в Galaxy+) тоже выступают в роли товара!
Будущие капиталисты - обратите на это особое внимание.
Необходимо так изменить производственные функции,
чтобы производство всех товаров зависело от денег.
Сейчас COL зависит только от населения (тоже COL).
Время в качестве такой меры здесь тоже не годится -
его про запас не накопишь и не продашь никому.
В Galaxy такой меры нет и ее необходимо вводить дополнительно.
И именно поэтому замена производственной функции у Xeiri
не привела к желаемому им результату.
Однако существование такой меры еще не значит, что она будет деньгами.
В чем интерес расы В брать 7S у расы А и отдавать ей 1САР?
Только в том что она может в любое время потратить S на
то что ей нужно (или хотя бы иногда).
Кто поменяет МАТ на 7 трупов если девать их некуда?
Другими словами обязательно должна быть возможность (и/или необходимость)
тратить S на необходимое.Это и есть деньги. Точнее их эквивалент.
(Много ли Вы знаете стратегических игр с деньгами
где они складываются в пятилитровую банку?).
Сырье в существующем малоценном варианте не годится.О рынках и инфляции.
Можно ввести количество бумажек в числе равном срубленным головам
(если срубленные головы представляют какую-то ценность)
будут бумажные деньги. 1бумажная деньга=1срубленной голове.
Можно напечатать бумажные деньги, бумажных денег будет больше
чем срубленных голов - инфляция.
Можно улучшить технологии на производство 100тонн мяса
и терять (на охоте) не 2 головы, а одну и тоже будет инфляция.
(В реальной жизни скорость печатания денег намного превышает скорость
развития технологий и потому эта инфляция не играет роли.
В Galaxy при таких темпах развития технологий
такая ситуация очень даже возможна.)
Был огромный флот (товар) который стоит денег.
На следующем ходу его не стало, а деньги остались - денег столько же
товаров меньше, опять инфляция.Количество денег зависит от количества товаров
(величина не постоянная).Желание сделать фиксированное количество денег
приведет к непостоянным ценам на товары
(биржа, рынок, валютный рынок - в случае если у каждой расы свои деньги.
Впрочем эти финансовые институты вводить совсем не обязательно,
но тогда влияние непостоянных цен придется учитывать в формуле
производственной функции или как-то иначе).
Обратно, фиксируя цену должны менять количество денег в соответствии
с имеющимся количеством товара (иначе инфляция).
А как менять? Каждая раса потеряв в бою флот вслед за этимсожжет лишние
деньги?
Таким образом ввод денег (попытки притянуть их за уши не считаются)
потребует довольного большого изменения в правилах Galaxy.

P.S. Вообще говоря вопрос более широкий:
НУЖНЫ ЛИ ДЕНЬГИ ЗАМКНУТОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ (ПЛАНОВОЙ) СИСТЕМЕ?
(Galaxy пример именно такой системы.).
Деньги, однако, ввести довольно просто, но ... ВОПРОС GM.
прежде чем копья ломать хотелось бы узнать -
заинтересован ли, хочет ли, может ли GM (хотя бы в принципе)
так сильно менять правила и создавать новую по сути игру
(можно наряду со старой)?
Может быть справедливо замечание Некоего из game226 в GT127?

>Ребята хватит заниматся маразмом ....
>... ступайте на Саргону

Можно ли считать исчерпывающим ответом на этот вопросниже следующее? (см.
GT127)

> === Комментарий Редакции+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:
> Вероятно Вы, уважаемый Адольф Виссарионович, предполагаете, что ответ
> будет отрицательный... и ошибаетесь ;). Предложения игроков всегда с вни-
> манием выслушивались, а наиболее ценные и реализовывались на Московском
> сервере. Организация элит, топов, пастов, crazy и т.п. Возможность заказать
> наряду с препарсером и копию последнего отчета (команда L Z), возможность
> изменения адреса, кодировка cp-1251 для текстовых сообщений, все это сделано
> по предложениям игроков. Одной из последних стала возможность смены пароля
> без участия ГМ-а...Посмотрите, уважаемые Galaxy'ане, какие нововведения были
>сделаны.

Все здесь перечисленные изменения касаются одного -
надстройки НАД Galaxy.
Но НИ ОДНОГО касающегося модели Galaxy! (Экономической и военной).
Даже правила 1997 года.Неужели все предложения по изменению модели были
плохими.
И это

>на САМОМ БОЛЬШОМ В МИРЕ Galaxy-сервере. Он начал свою
>историю 1 июля 1994 года и исправно работает до сих пор, объединяя много
>сотен людей, разбросанных по всему миру.

Прекрасно понимаю, что Антон совсем не обязан заниматься
какими-то изменениями в Galaxy (и даже отвечать на это письмо).
Антон взял на себя ДОБРОВОЛЬНУЮ обязанность по организации
игры. От которой, ксати, он может в любой момент отказаться.
Прежде чем предлагать какие-то изменения,
я хотел бы узнать - входит ли в круг этих обязанностей
изменения по модели (экономической) Galaxy.
В любом случае, благодарю за предоставленную возможность
поиграть в интересную игру.

С уважением BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius Avis
Так как вижу что многих умов Вселенной мучает вопрос о введения в
Галакси денег я решил выложить свою короткую трактовку этой проблемы.

I. О пользе денег и их пременинии.

Есть много аргументов за и против введения денежного обращения в систему
Галакси. Но по моему скромному мнению экономиста больше аргументов
утверждают это новововедение. Во первых как сказал один из учасников
дебата деньги сделают мир Галакси реальнее и более гибким.
На кануне я и сам столкнулся с проблемой : представьте себе что вы
блефуете в дипломатических переговорах с одной расой которая чувствует
себя неувереной и готова пойти на компромис. Вы обьявляете себя против
некоторого будущего действия рассы и делаете вид что только большое
обезщетение может успокоить вашу совесть. Расса-жертва понимает ваш
"тонкий" намек и согласна уплатить вам так сказать "дар" в знак дружбы и
мира. И вот в чем проблем - вы знаете координаты этой рассы а она
наоборот ... и вам бы хотелось что бы она и впредь их не узнала. Как
тогда получить "дар". Если расса-жертва перевезет его своим транспортом
то она узнает ваши координаты а если ван надо самому забрать "дар" а вы
на другом краю галактики ...тогда?
Не проще ли будет если "етот подарок будет переведен на счет
вашей рассы немедленно и без раскрытия вашего местонахождения ...
которое не только облегчает но и ближе к действительности .... Как вы
себе представляете архаичный модель караванов и конных телег в
галактическом виде ... когда реалнее создать единую галактическую биржу
на которой сключать финансовые и товарные договоры , фючерсы, але-ретуры
и т.д. Зачем гнать товар через всю галактику если ты хочеш его продать
потом соседу доставчика. Необходим также и Галактический банк ...
который бедет осуществлен по средством перебрашивания сумм от одной
рассы на другую, без нарушения рассовой секретности. Конечно не возможно
обойтись без транспортов. Но гораздо легче получитя деньги за высланый
траспорт и соответно воспользоваться ими для покупки нужного ему товара
или корабля, а не дожидаться пока товар прибудет к получателю и привезет
то что ему надо , но что он может купитяь по тойже цене у своего соседа.

Мн кажеться в сегоднешний век банков и финансов Галакси остается одной
совсем неразвитой игрой в отношении экономики ... пока весь мир уже
говорит о экономической дипломатии и политике мы все еще живем в полисах
и бьемся с катапультами и легеонерами которых для современости называем
планетами, штурмовиками и перфораторами. А не кажеться ли вам иногда что
Галакси могла с теме же самыми правилами перенести свой сюжет и в
античную эпоху.
Я думаю что будущее без до боли развитой экономической системы будет
похоже скорее на утегчительный фентези роман чем на научную фантастику.
Хлыстай рабов чтоб они рубили деревья , из дервесины делай коляски и
айда войною но соседний полис. Извините за грубую критику, я новый в
Галакси и может быть не вижу еще существеного различия .
Так же какая гарантия об исполнение мирного договора если не залог на
бирже которой будет выплачен жертве нарушеного договора. Так элементарно
и в тоже время так реально.

II. Обеспечение денег.
Обеспечение всегда произходит основным продуктом или товаром. В Галакси
по скольку я понял это СыРЬЕ .. из него делаются и корабли и индустрия.
Конечно можно торговать и колонизаторами, хотя и не гуманно, цена
вычисляется потенциальной производительностью одной единици. Просто в
начале всякой партии надо задать точную цену единици сырья. Короблей
стойность будет вычислятся по мере затраченых материалов. А и сами расы
имея понятие об основном курсе могут соми договарится о цене по которой
будут торговать тем или иным товаром в зависимости от того насколько
велика необхадимость этого товара в данный момент рассе покупателю или
необходимость свободных средств для будущей покупки рассы продовца.

Надеюсь мои доводы вызовут дискусию которая раз и навсегда решит нужны
ли Галакси деньги или еще рано выходить из первобытной эпохи, ведь
первые чисто экономические отношения, договоры, аренды, долги и т.д.
существуют еще с давних времен Вавилона, Акада и Египта. В Древней
Греции уже были институции и професии связаные всецело с экономикой и
финансами. Не хотите ли Вы убедить нас что в эре Межзвездных полетов
экономики нет. Ведь даже индустрия сама по себе продукт экономических
взаимоотношений. И нельза пренебрегать это. Пусть создаются
Транспланетные компании, экономические империи, экономические блокады,
экономические договоры и даже экономические алиансы ... а почему бы и
нет ... ведь можно и голоса купить у тех кто хочет просто выжить и ему
нужны корабли для обороны а не победа.

С уважением Хоми-Потестиус Алексиус Авис,
Верховный Консуль Сената Республики Ависианитов.

=15=
=== from game230:FortuneAzazellos
Читал-читал про деньги и не выдержали руки....

Деньги, конечно нужны. В GT127 мудрый товарищ ввел их экономическую модель,
через формулы которой я так и не пробрался (лень одолела на полпути, как,
видимо, и большинство читающей публики), но суть там верная. Так вот о чем
собственно речь: я предлагаю такую фичу к деньгам, необходимость которых
уже ясна даже младенцам (вроде меня ;).
Деньги, оставшиеся у расы к концу игры как бы остаются на ее некотором счету
(вот вам экономический рейтинг). И если этих денег там меньше некоторого
порога, то эта раса (с этим названием) учавствовать в игре НЕ МОЖЕТ!
Это, я понимаю, не затронет некоторых галаксиан, которые и так каждую
партию меняют ник, но большинство то стремится "беречь честь расы смолоду".
Можно, конечно, суммировать деньги со всех партий, где раса выжила. А для
незатягивания игры ради накопления денег можно отсчитывать их, к примеру, к
50му ходу (цифра взята примерным переносом траектории мухи с потолка на
ковер). Опять же эккаунт может быть и возобовлен после проставления пива
GMу или перечисления 1й условной единицы реальных денег на его счет (вот
и фонд для преодоления будущих кризисов).
Я, конечно, понимаю, что это ставит в неравные условия новичков и ветеранов.
Но, возможно, именно поэтому такая мысль и родилась - один из ветеранов меня
снес недавно...;-)
Но это все разрешимо введением скидок - скажем по 10% с порогового уровня
за каждый имеющийся плюс, но не более 100% :=)

Азазелло, дом FortuneAzazellos

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

Деньги - еще один ресурс. Ссылаясь на свой опыт игры в VGA Planets: там
деньги были ресурсом, необходимым для постройки кораблей, таким же, как
дюраниум, тританиум и, молибдениум, только что добывались не "из недр"
планеты, а из ее обитателей, качественной разницы никакой.
Если посмотреть несколько отвлеченно, обычно ресурс присутствует в
двух состояниях:
1) Ресурса решительно не хватает
2) Ресурс решительно некуда девать.

Второй случай отметаем как неконструктивный :)
В первом же случае - что это будет ? В Galaxy+ нет понятия "не хватает". Все
ресурсы здесь неисчерпаемы. Недостающие материалы добываются по ходу
постройки, это задействует КАП. Если недостаточно КАП - производство
растягивается во времени. Получается, что время постройки корабля будет
определяться минимумом из двух ресурсов - денег и капы. Зачем нужно это
дублирование ?
Что относительно покупки чего-то друг у друга за деньги. Вот не знаю, как
остальные, а я ничего не продам :). Наличие чего-либо "лишнего", на мой
взгляд, означает неэффективное управление. Но если и допустить, что
происходят меркантильные обмены между расами - почему бы не платить той же
капой ? В принципе, это (подобно деньгам) именно то, что позволяет
обзаводиться кораблями. Назовите их не "средствами производства", а
"средствами для выколачивания из населения денег на покупку кораблей" - все.
Но сомнительно, что такая торговля будет иметь место. Никто же отвозит капу к
другому игроку, чтобы он ему построил корабли, все строят сами.
Что касается учета денег при голосовании - тогда уж можно было бы учитывать и
капу заодно, или например, количество добытых материалов - это все такие же
ресурсы, как и деньги.
И еще один момент. Как ни прикладывай, а самый ценный ресурс в Galaxy+ - это
время. Его купить невозможно. И я не думаю, что кто-то будет тратить ходы на
постройку кораблей для продажи за ресурс, на который он опять же построит
корабли. Тогда уж вернее было бы устроить что-нибудь вроде "продажи за
голоса".

[TwelvePointedCross]

=17=
=== from Docent
Приветствую всех

Я тут почитал про ново ведения в Галактике и подумал, зачем придумывать то
что есть в самой нашей жизни!
А именно я работаю в институте и часто сталкиваюсь с проблемой финансирования
НЕТ НЕТ разговор пойдет не о деньгах!
В науке есть 2 основных направления 1 это обычные исследования
То есть иледуют и улучшают то что уже есть. На эту часть с удовольствием
выделяют деньги, так как отдача от нее следует абсолютно прапорциональо
вложенным деньгам. (Такова жизнь)
И 2 часть это фундаментальные исследования, скажем исследование науки самой
науки. Эта часть финансируется довольно плохо в России так как деньги в нее
вкладывать нужно сейчас а отдача может наступить только
через 100 лет хотя может и раньше все зависит от гениальности исследования то
есть в принципе случайное число. Но именно благодаря фундаментальным
исследованиям мы имеем сегодня на столах компьютера, и многое другое!!
Так на пример над работами Циалковского смеялись, а что теперь?
Я предлагаю в Галактике ввести еще одну науку фундаментальное исследование,
открытия в которой будут идти случайно (Это пусть программеры подумают), и
отдача от нее может и не наступить в принципе
Но в случае удачи можно скажем поднять мощность пушки сразу на 100 едениц
То есть в период существования пороха изобрести плазменную винтовку.
Реально изготовить ее смогут не скоро двигатели слабоваты, и так далее.
Предлагаю обсуждение этой темы!С уважением Доцент.

mailto:[[Mailto:alexeybulatov@mail.ru|alexeybulatov@mail.ru]]

=18=
=== from Белиал
Хайль!

Статейка у нашей расы маленькая, но может быть, полезная.
Она поможет искать друг друга в самой популярной
чат программе ICQ.

Всем галаксианам пользующихся аськой (ICQ):
В главном меню (кнопка "ICQ") выберите
"Add/Change current user" -> "View/Change my details".
Появится окошко: "My Details: Your Name". Hа закладке
"Interests" отметте один чек бох и выберите из выпадающего
списка "Games". Далее в поле "Define new interest" напишите
строчку "G+" (просто два символа), и нажмите кнопку
"Select ->", а потом кнопку "ОК".

Теперь можно по аське находить единомышленников.
Вот как это делать:
Главное меню -> "Find/Add users" -> "White Pages"
А теперь повторить все, как при установке для себя.

Внимание:
"G+" - первая буква в ВЕРХНЕМ регистре, никаких пробелов.

Извините, что так разжевали.......
Просто может некоторые аську в первой видят?
Хайль от расы Белиалов.
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 128, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

2023-03-14T20:51:38Z

15stranitc: Новая страница: « TCH - Трансгалактическая Служба Новостей -= GALAXY TIMES =-...»

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 10000001 (129) от 6 July, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
Поpядок - есть самая пpимитивная и
пpоизвольная гpуппиpовка обьектов в
хаосе вселенной, и если pазум и сила
существа пpиближаются к максимуму,
то его коэффициент контpоля пиpближа-
ется к нулю в соответствии с пагубной
геометpической пpогpессией от числа
обьектов, подлежащих осмыслению и
контpолю, в отличае от аpифметической
пpогpессии понимания.
(Формулировка выстрадана
галаксианами из game200 ;)
<center>Слово ГМ</center>
Друзья! Поздравляю вас с шестилетием игры Galaxy PLUS!
Галактике шесть лет - пора в школу! :) Желаю Вам счастья в наступившем
новом году по галактическому календарю. Хочу что-нибудь вам подарить...
Например, эту песенку:

В далекой Галактике расы живут -
пой песню, по-ой!
И галаксианскую песню поют:
я - твой геро-ой!

Здесь множество рас обитает вокруг -
пой песню, по-ой!
И каждая - враг, а, может быть, - друг!
Я - твой геро-ой!

С соседом-приятелем весело жить -
пой песню, по-ой!
И вместе решать, кого будем дружить.
Я - твой геро-ой!

И пусть у приятеля девять голов -
пой песню, по-ой!
Я за него хвост отдать свой готов.
Я - твой геро-ой!

Я лучшего дрона приятелю дам -
пой песню, по-ой!
И с ним разделю астеройд пополам.
Я - твой геро-ой!

А если закончится с ним договор -
пой песню, по-ой!
Поддержит эскадра моя разговор.
Я - твой геро-ой!

Прости, если сделаю что-то не так -
пой песню, по-ой!
Пусть лучше уж я, чем какой-нибудь враг.
Я - твой герой!

Пятнадцать флотов на ХаВэ мертвеца -
пой песню, по-ой!
Планеты свои не отдам до конца!
Я - твой геро-ой!

И что б не случилось, тобою горжусь!
Пой песню, по-ой!
Запомни меня, моя Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

И каждый, кто здесь сейчас рядом со мной,
пой песню, по-ой!
Пусть артезианское пиво рекой! :)
Я - твой геро-ой!

На съезде Галактики слово возьму.
Пой песню, по-ой!
И тост за здоровье твое подниму.
Я - твой геро-ой!

Другие твердят: "Не нужна никому".
Пой песню, по-ой!
Они никогда не поймут почему
Я - твой геро-ой!

Пора уходить, но к тебе я вернусь -
пой песню, по-ой!
Реальная жизнь моя - Гэлакси ПЛЮС -
Я - твой геро-ой!

Объявляется конкурс на лучшие название этой песенки и музыку к ней.
Приз? - 200 дополнительных единиц L на любую планету (включая астеройды)
после 15 хода в Вашей партии. Ну и, конечно, авторство названия и/или музыки.
Ответы присылайте в редакцию или мне.

С уважением,
Ваш бессменный ГеймМастер aka Galaxy Mind
Антон Круглов
<[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Приветствую почтеннейшую публику. На фоне эпических событий, знаменующих
собой проведение Галактической Реформы, как то затерялись события обычные,
отмечающие собой повседневную жизнь простого галаксианина. В их числе и
выход нашей любимой газеты :). С этим будем решительно бороться!
Однако на данный момент все изрядно подустали от дебатов на тему любит
ли Грег ГМ-а или нет, и достаточно ли сильно ;). Поэтому я изберу своей
темой введение денег. Подвигло меня к этому огромное количество статей по
привнесению финансового аспекта в игровой процесс, появившихся за последнее
время.

Некоторые наиболее ретивые авторы даже успели пожаловаться на отсутствие
реакции на свои предложения со стороны официальных кругов. Так как я в
какой-то степени к этим кругам принадлежу, то попытаюсь ответить.
Дело в том, что история "вопроса о деньгах" на удивление древняя.
Большинство авторов, естественно не затрудняет себя ее изучением, требуя,
вместе с тем, пристального внимания к своим идеям. Это неправильно.
Естественно вы можете публиковать свои идеи не соотносясь с тем, что
было сказано на эту тему ранее (ибо в таких публикациях идеи и составляют
главную ценность), но если вы требуете серьезного отношения, и называете
свои идеи "предложениями", то скажите хотя бы пару слов о том, почему вы не
согласны с теми, кто высказывался по этой теме ранее.
Вместе с тем, денежный вопрос несомненно вызывает живой интерес (если
что-то вообще может сравниться по увлекательности с разборками
"ветераны-ДУ" ;)), поэтому возьму на себя труд немного углубиться в
"историю болезни", коль скоро наши теоретики не сделали этого.

Первое предложение по деньгам, дошедшее до наших дней, исходило от
game0:OopsGuys и опубликовано оно аж в 21-м выпуске GT. В следующем
номере был интереснейший абзац, авторство которого принадлежит ГМ-у,
от воспроизведения которого я никак не могу удержаться:

>А как же свобода выбора? Единственное, что можно и, наверное, нужно
>контролировать, так это торговые операции. Т.е пока стороны условно не
>передали друг другу предметы по уговору, они (предметы) остаются у
>владельцев. Это будет сделано, как только появятся деньги.

Как видите тогда введение денег представлялось делом не только решенным,
но и скорым ;). Однако за последующие 20 номеров ГМ кардинально изменил
подход этой проблеме, и уже в 42-м номере мы услышали:

> Как бы то ни было,
>я принимаю предложения, по техническому совершенствованию взаимоотношений
>между расами (сразу исключу из рассмотрения: почту и деньги. Все остальное -
>милости просим).

Вот так-вот! Возможно ГМ-у просто надоели бесконечно повторяющиеся
предложения, но когда я давным-давно имел возможность обсудить с ним
эту проблему лично, он назвал и одну конкретную причину против - это
привнесение в мир galaxy негативных моментов, связанных с финансовыми
отношениями (пусть у нас они были бы чисто виртуальными).

С тех пор утекло немало воды, и вопрос о деньгах периодически всплывал
в печати. По этому поводу высказывались - game3:Supers (GT 41),
game18:Xyzmens (GT 60)
Первое серьезное предложение по деньгам приходится на долю первого в нашем
списке известного игрока. Сделал его SkullMan в 65-м номере GT. В ответ на
это предложение GM не только подтвердил свою позицию по деньгам, но и пояснил
почему именно он ее придерживается:

>С начала game3 я закончил принимать и рассматривать идеи, касающиеся
>введения в Galaxy PLUS денег и возможности торговых операций. Это связано
>с окончательно родившимся тогда проектом новой более глобальной игры,
>который до сих пор не завершен.

Видимо этот проект мы увидим еще не скоро, если вообще увидим, а вот
вопрос о деньгах продолжает тревожить умы. В 67-м номере GT мы видим статью
game20:OAKLAND. Правда она дописана лишь до середины, и заканчивается
следующим пассажем:

> черт, писать лень дальше...
> но если идея интересует, то могу продолжить...

Нет, был, был у ранних GT свой непередаваемый шарм :). Спасибо Окленд,
не беспокойтесь, ряды продолжателей вашего дела ширятся на глазах ;).

Следующим шагом в построении теории финансов Galaxy+ была статья адмирала
Фалфолка в GT 86. Там, также как и у Скалмэна, было сформулировано вполне
законченное предложение. Далее мы наблюдаем некий всплеск активности
в обсуждении нужности денег. По этой теме высказались такие светила, как
Панк, Hanoriks и game0:Clerics (личность весьма популярная на заре Galaxy).
Все это было в 88-м номере, и тут уже появились и негативные высказывания
по поводу денег, что неудивительно, ведь раньше были в основном предложения,
естественно предложения от поборников этой идеи, а теперь пошли и
комментарии.
Очередной номер GT (89-й) принес статью John Ken (кто такой, почему не
знаю?) а в 90-м было предложение Бармалея (FireBirds).
Постепенно интерес к идее стал угасать, но зато к статье One Phone в GT 98
дал интересный комментарий GM:

>Давайте абстрагируемся и посмотрим, что же такое "деньги"? А все просто,
>как оказалось. Всего-навсего это возможность накопления L. И больше ничего.
>Так давайте рассчитываться накопленной промышленностью, а? Сделаем несколько
>простейших дополнений, связанных с переводом $ в L и все.

Вы наверно заметили, что я цитирую, в основном не статьи, а лишь ком-
ментарии ГМ-а к ним. Сделано это осознанно. Во-первых, если бы я стал
делать подробные обзоры, это заняло бы слишком много времени и места.
Во-вторых же, и ежу ясно, что отношение ГМ-а к той или иной проблеме
имеет ключевое значение. Посему эволюция взглядов ГМ-а на деньги и пред-
ставляет такой интерес.

Вернемся однако, к нашим баранам, э-э-э, то есть я хотел сказать к нашим
уважаемым авторам :). Выход GT105 ознаменовался очередной статьей адмирала
Фалфолка, где он развивал свою идею и полемизировал с откликнувшимися на его
первую статью. Следующим в GT107 высказался game77:Gavriliuk, который, кстати
обозначил интересный негативный момент от введения денег:

> Во-вторых, товарно-денежные отношения легче выйдут за пределы партии.
>Занял у друга в этой партии, а вернул в другой (с процентом?). Или даже,
>если простите термин, кросс-оверкил можно сделать.

Во как! Кросс-оверкилл, каково!?

На этом наш исторический экскурс можно завершить, следующая статья в GT,
посвященная деньгам, датирована уже 99-м годом, и в архив пока не сдана ;).

Несколько слов в заключение. По-моему мнению, концепция денег, если они
будут введены, не должна быть сложнее, скажем производства CAP-ы. Народ не
поймет даже наворота типа MAT-ы, это слишком сложно и обременительно. Деньги
должны давать максимум простора для творчества игроков, и минимум для
злоупотребления. Ну и они не должны перекраивать игровой процесс в том виде,
как он сложился сейчас, так - интересное дополнение не больше.

В общем, теперь у нас есть орган, где галаксиане могут веско заявить
свое мнение по концепции игры (если единое мнение вообще существует), и
быть может деньги как раз и станут первым "народным" проектом в galaxy?
Все зависит от Вас, уважаемый читатель.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from ДРУГ УТЯТГАЛАКТИЧЕСКАЯ БИРЖА ТРУДА

=2=
=== from ДРУГ УТЯТО ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ

=3=
=== from GriphonГС, выборы и прочее.

=4=
=== from novice76:ProtobeingsКритика системы разрядов.

=5=
=== from ConfederationДеньги: критика, предложения.

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

=7=
=== from game250:JGagarinПредложение по защите договоров от нарушителей

=8=
=== from dg152:ПроглодитВо всем нужна сноровка, закалка, тренировка

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

=10=
=== from game238:FelliriansПредложения по перемещению кораблей и разделению производства

=11=
=== from game231:YurchikiПредложения по ресурсам

=12=
=== from game237:PushysticksВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

=13=
=== from BigHornО "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius AvisПредложение по деньгам

=15=
=== from game230:FortuneAzazellosЧитал-читал про деньги и не выдержали руки....

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

=17=
=== from DocentПредложения по исследованиям.

=18=
=== from БелиалОБЪЯВЛЕНИЕ
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"NEWS" - эта конференция предназначена для помещения сюда новостей
общегалактического масштаба.

"FVR" - конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from ДРУГ УТЯТ
В соответствии с поступательной акронгацией Движение Утят учреждает
ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ ТРУДА.

Суров и опасен путь галаксианина. Мало того, что в гамах кишмя кишат разные
расы, которые норовят заселить самые вкусные планетки и вынашивают циничные
планы физического устранения конкурентов. Нет, кроме всего прочего, и
реаллайф тянет свои липкие щупальца к беззащитным галаксианам. То игрокам
перекрывают вход в инет, то увольняют с работы, то не дают поапгрейдить на
глазах разваливающийся комп.

Куда податься бедному галаксианину? Ответ один - на ГАЛАКТИЧЕСКУЮ БИРЖУ
ТРУДА! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Галаксиане помогут
себе сами найти работу, приобрести компьютерную технику, получить льготный
вход в интернет.

Все галаксиане, нуждающиеся в работе, могут зарегестироваться на
Галактической бирже труда по адресу [[Mailto:drugutjat@mail.ru|drugutjat@mail.ru]] (сабж "Exchange").
Для этого им надо заполнить следующую анкету:

имя расы
ФИО
год рождения
место постоянного проживания
образование
профессия

Кроме того, галаксиане могут сообщать об имеющихся вакансиях. На основании
этих сообщений будет пополняться база данных Биржи.

В первую очередь трудоустройство касается базовых профессий галаксиан
(программист, системный администратор, диспетчер и т.д.).

В настоящее время вакансии имеются в следующих городах РФ:

Архангельск
Барнаул
Владимир
Воронеж
Иваново
Казань
Калуга
Кемерово
Краснодар
Курган
Липецк
Мурманск
Новгород Великий
Новокузнецк
Новороссийск
Новосибирск
Оренбург
Пенза
Псков
Ростов-на-Дону
Рязань
Саранск
Саратов
Ставрополь
Сыктывкар
Тамбов
Тверь
Тимашевск
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Челябинск
Ярославль

Минимальный размер заработка, ниже которого предложения не регистрируются -
100 $ в месяц. Как правило, при трудоустройстве предоставляться компьютер
для домашнего пользования и доступ в интернет за счет работодателя.
Большинство вакансий требует высшего образования и... навыков работы с
людьми ;-)

Трудоустройство происходит на конкурсной основе. Некоторым преимуществом
пользуются члены движения утят, однако в принципе биржа занимается
трудоустройством всех галаксиан (т.е. всех, кто хотя бы один раз играл в
Г+). Работодателями в большинстве случаев являются высокопоставленные утята.
Биржа Труда создается нами для галактического народа, живущего в русской
провинции. На наш взгляд, работу в Москве и Петербурге найти относительно
легко, а вот в глубинке... Тут может быть биржа и пригодится. Что касается
других стран обитания галаксиан, то там планируется со временем организовать
отдельные региональные биржи. Пока, к сожалению, заявки из этих регионов не
принимаются.

С удовольствием выслушаем ваши замечания и предложения по организации
работы.

Успехов!

Ваш Друг Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
О ВЕЛИКОЙ ГАЛАКТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЕ
(четвертая статья ДРУГА УТЯТ)

"В начале была создана Вселенная, что очень разозлило
многих людей и рассматривалось, как плохой поступок".
Дуглас Адамс

Идет-ревет по Галактике цунами Великой Галактической Реформы. Народ волну-
ется - кто пускает пузыри и идет на дно, кто цепляется за щепочки, кто наяри-
вает на велосипеде вглубь территории (куда, дурашка!), а вот группа товарищей
проплыла винни-пухами на воздушных шариках в сторону Питера: "ОК, кажется,
дождь начинается".
Долетели соленые брызги вселенского катаклизма и до уединенной кельи Друга
Утят. Диапазон замаха, как обычно, галактический. От сочувственно-юродских
реплик: "Да, украл-украл Круглов у тебя идейку-то. Задумка была золотая, да
вот - украли! А ты не зевай!", - до злорадных всепонимающих подмигиваний: "Да
ладно, Антон, кривляться-то!"
Что же, настала пора поговорить о всколыхнувший галаксианские круги до
самого основания Реформе и скромному Другу Утят. Мы зверушка скромная, но
большая, основательная, привыкли сначала подумать, прикинуть как и что, а
потом уже поступательно, пунктик за пунктиком излагать свою точку зрения.
Может быть, такая манера поведения и не самая выигрышная. Вон Панк на выдан-
ной ему инвалидной тележке в ритме гигантского слалома все дела сделал: и в
Организационном Комитете побывал, и объявил оный сборищем клоунов, и потребо-
вал, чтобы его "не считали", и организовал отдельную контрреформу, и назвал
бедного ГМа сумасшедшим, вором, самозванцем, разрушителем галактики, гомосе-
ком, осквернителем памяти усопших. Кроме того, одновременно Панк обвинил всех
игроков Galaxy Plus в том, что они играют неправильно, поддержал плодотворную
идею о сломе Московского сервера и пригрозил информационной войной в компью-
терных журналах РФ, в общем, повторяю, СДЕЛАЛ ВСЕ ДЕЛА. И всего за какую-то
неделю.
Сдаюсь, подымаю все свои 949 щупалец кверху - за воином-интернационалистом
на тележке в период весеннего обострения не угонится и дюжина медбратьев. Тут
я даже не буду пытаться сопротивляться и заранее соглашусь как с уже прозву-
чавшей из уст Панка квалификацией Вашего покорного слуги, так и со всеми
несомненно имеющими появиться в ближайшем будущем обвинениями в шизофрении,
бездарности, графомании, фашизме, сионизме, толпизме, стригущем лишае и сис-
тематическом нетушении осветительных приборов в местах общего пользования.
Это Панк - ему можно.
Мы же, еще раз удивившись энергии темпераментного интеллектуала и поапло-
дировав ему щупальцами изнутри 16-этажного лабиринта основной раковины,
потихонечку, неспешно вылезем частью туловища наружу, и выскажем свое скром-
ное мнение относительно происходящих событий.
В свое время, полемизируя с Сабжем (который, к сожалению, до сих пор не
нашел времени мне ответить), я кратко охарактеризовал основные интересы
игроков по отношению к серверам. Это соответственно:

1. бесплатность игры,
2. анонимность,
3. справедливое модерирование (судейство) игр,
4. социальная проекция игровых успехов,
5. воспроизводство галаксианской культуры,
6. единство игрового процесса.

Давайте посмотрим, насколько реформа соблюдает эти основные интересы, а
насколько - нет. Думаю, что вне зависимости от поведения тех или иных групп
игроков, будь то ГМ, его соратники, кружок Саргоны или ветераны, судьба
реформы будет зависеть именно от этого.

Итак, начнем по порядку.

1. Бесплатность игры

Читая текст предложенных вниманию галактической общественности документов,
я с тревогой ждал почти неизбежного в наших условиях оборота, запрятанного в
какой-нибудь второй подпункт параграфа 28.11.6:
- Для осуществления поддержки, координации, рекреации, обновления, улучше-
ния, управления, разукрупнения, обучения, лечения, озеленения (нужное подчер-
кнуть) такой-то и такой-то фигни со всех членов собираются взносы в размере 4
долларов 98 центов в месяц, или вводятся карты, талоны, жетоны, рулоны, или
продаются дроны, или собираются ненужные носильные вещи, или... а это что у
тебя, крест нательный? Давай крестик, и крестик в хозяйстве пригодится...
К счастью, этого оборота не было. Тут реформе можно смело поставить 5
баллов. Это подходит, это мы любим :-) Так любим, что можем и помочь матери-
ально. Но добровольно. Без советских взносов на ДОСААФ и озеленение.
Более того, тут я бы начислил Антону Круглову 1 очко форы, так как его
реформа похоже навсегда отвела домоклов меч от беззащитных макушек пользова-
телей Саргоны. Зав торжественно заявил в релкоме: "Я твердо обещаю, что сер-
вер Dragon Galaxy НИКОГДА не будет платным".
Я думаю эти слова, впервые произнесенные за все время бурной деятельности
петербуржцев, надо всем галаксианам отпечатать на лазерном принтере и пове-
сить у себя у изголовья.
Ясно, что сделать подобное заявление Зава побудила именно ВГР, и этим она
УЖЕ принесла игрокам несомненную пользу. Браво, Антон!

2. Анонимность

Здесь, к сожалению, все не так хорошо. Чтобы правильно оценить суть
предлагаемых нововведений в этой области, давайте мысленно встанем на позицию
простой галактической зверушки. Вот вышла она из норки, зевнула, пукнула,
сделала потягушеньки, - отетьки как мы можем, - и стала лазить по инету.
Первым делом походила по порносайтам, удовлетворила первичные потребности,
потом, скользнув по складам халявных программ и слямзив пару патчей, нырнула
в мир игрушек. Поплавала там, здесь. Надолго застряла на старкравтовском
сервере, потом изыгравшись, наткнулась на какую-то Гэлэкси:
- Та-ак-с. Графика отстой, а народ геймится. В чем фишка - непонятно. Надо
попробовать.
И начинает пробовать. В момент пробования все и решается. Либо зверя что-то
спугнет, либо - зацепит, поволокет в Галактику, и станет наша гама на одного
галаксианина больше, а значит - богаче и интереснее. Навар, может, не велик,
да есть ЗАКОН БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ.
В начале предложенная ГМом система пугает зверя даже меньше, чем существу-
ющая. Сейчас в весьма неуклюжей форме у ни в чем неповинного существа вымога-
ют возраст, место работы и даже (для прикола) вес. В будущем от нового поль-
зователя будет требоваться только выбор псевдонима. Уверен, что эта "мелочь"
обеспечит Galaxy Plus множество новых игроков.
Пойдем дальше. Пришла нашему зверушкину нулевая репа. Посмотрел он ее так
и эдак, а может и не посмотрел, а просто стер как спам, ибо за прошедший
месяц забыл о гребаной Galaxy Plus напрочь, или, да, посмотрел - без вьювера
ни фига не видно, посмотрел через надыбанный вьювер - ни фига не понятно. В
общем "заснул". Дело обычное, житейское. Но проходит полгода и, повторяю, ни
в чем неповинная зверушка получает письмо от Мск с поздравлениями по поводу
присуждения 4 разряда. ЗА ЧТО! КАКОЙ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ, РАЗРЯД!!! Из несос-
тоявшегося союзника симпатичный зверок на наших глазах трансформируется в
разъяренную американскую вонючку, которую "посчитали".
Ведь люди ОЧЕНЬ не любят, когда им что-то навязывают ПОСТОРОННИЕ. Если
бегать по вокзалу за бомжами с бутербродом черной икры, они будут шарахатьтся
во все стороны. А вот культурненько выкатить тележку с похлебкой из гнилой
капусты, да повесить плакатик, что "бесплатно", то бомж на запашок потянется,
дно миски коркой вычищать будет и похваливать.
Шарит человек по интернету, вдруг натыкается на какую-то "Гэлэкси". Ради
прикола записывается: "Билл Гейтс, раса "микрософт"". Ему говорят: "ОК, Билл,
очень рады!" Человек думает: "Ишь ты! Ладно, посмотрим." Пусть он играть не
будет, но у него уже возникнет подсознательное ощущение двусторонней связи.
Потом, в самом неожиданном месте это подсознание вырвется наружу. Например,
если он прочтет о Galaxy Plus в какой-нибудь газете, то подумает: "Знаю!" И
решит всерьез сыграть.
А если ему от сервера придет поздравление: "Дорогой Билл, поздравляем Вас
с присуждением 4 разряда", он подумает: "А-а, козлы, меня сосчитали! Да пошли
Вы все к такой-то матери". У него в подсознании останется другое.
Здесь, мне кажется, происходит косвенное нарушение анонимности. А аноним-
ность это очень важное для человека чувство. Анонимный человек чувствует себя
в безопасности, магическое притяжение интерента объясняется во многом тем,
что пользователь обладает возможностью инкогнитой проклятым потрогать любой
сайт за вымя.
ИМХО, четвертый разряд надо давать людям, РЕАЛЬНО игравшим хотя бы в одной
партии. И давать С ИХ СОГЛАСИЯ. Скажем, прислав следующее письмо:
"Уважаемый игрок! Сегодня закончилась очередная, 333-я партия Galaxy Plus.
Вы впервые принимали участие в нашей игре. Большое спасибо за внимание,
надеемся, что Вам было интересно. В соответствии с правилами, Вам может быть
присвоен 4-ый игровой разряд (тут два-три предложения о правах четвертораз-
рядников). К сожалению, в своей заявке на игру Вы не сообщили имя и фамилию,
что делает невозможным внесение Вас в реестр игроков. Вы можете направить
данные по адресу нашего сервера. До новых встреч в галактике!"
И человек легко, непринужденно, без всяких комплексов сообщает требуемые
данные. Или несообщает, но опять же без обид и напряга.
Это первый прокол. Хотя и не смертельный. Гораздо хуже, что в предложенной
системе идентификации игроков есть другая ошибка, на первый взгляд, незамет-
ная, но гораздо более существенная.
Чтобы понять о чем речь, позволю себе, по устаявшейся традиции, сделать
обширное отступление, на этот раз о ролевой составляющей Galaxy Plus.
Правила Galaxy Plus стихийно (а по имеющейся у меня информации, ЯКОБЫ
стихийно) сложились так, что побуждают игрока постепенно осуществляться, как
личность (и, отчасти, ФОРМИРОВАТЬСЯ как личность). За каждой расой тянется
шлейфом история предыдущих игр, возникают сложные "межрасовые" отношения,
формируется определенный игровой образ и стиль игры. Это все усиливается и
обыгрывается через галактическую прессу. Постепенно возникают "звезды", о
которых интересно рассказывать даже сторонним наблюдателем: Панк, СМЕРТЬ,
Грег, Алиенс, Рейнджер и т.д. Как правило, игрок переносит название своей
расы из игры в игру, по расе его идентифицируют в галактической прессе и на
тусовках. Он начинает себя отождествлять с выдуманным образом, который
намертво прикипает к человеку, начиная сам детерминировать его игровое и
даже внеигровое поведение.
Как бы игрок не прыгал и не плясал, как бы не выдумывал себе разноплановых
персонажей и подперсонажей, неумолимая логика игрового процесса загоняет его
в железную схему: один игрок - одна роль (амплуа). Что неудивительно.
"Амплуа" это судьба. Самый выдающийся актер свое амплуа сменить не может.
Ален Делон или Мастрояни и в 70 лет "герои-любовники" и никогда не будут
"комическими персонажами второго плана". Незыблемые законы театрального мира
нарушать нельзя.
Есть определенное амплуа, определенная сценическая роль и в рамках этого
амплуа и этой роли актер работает: "герой-любовник", "инженю", "травести",
"анфан террибль". Любые попытки их смешения приводят к мгновенной неудаче.
То есть единственная работающая схема создания образа в игре: один игрок -
один образ.
Все прочее - обречено на провал и будет отпадать как короста. Каспаров за
доской играет "за Каспарова" и "Каспарова". Смоктуновский играет "за Смокту-
новского" "Деточкина" или "Гамлета". В принципе он мог бы сыграть и роль
"Смоктуновского" в художественном фильме, посвященном его биографии. Смысл
"виртуального театра" заключается в том, что Каспаров, действуя анонимно,
постепенно превращается в Смоктуновского, а шахматная партия - в художест-
венный фильм. Причем речь идет даже не о талантливом человеке, а о среднем
пользователе, который получает иллюзию творческого процесса. При максимальной
степени иллюзионизма это оборачивается реальностью и человек действительно
делает шаг в сторону самодентификации.
В Galaxy Plus принимают участие две субстанции - конкретная персона поль-
зователя и раса, то есть сценический образ. В начале процесса эти две суб-
станции слиты. Начиная с первых ходов происходит все более убыстряющееся
формирование образа и появляется разрыв между личностью игрока и сценической
ролью. Система идентификации должна всячески помогать этому естественному
процессу, то есть фокусировать рассыпающиеся у неумелых и недальновидных
игроков игровые образы в единый характер.
Первое, что должна обеспечивать система идентификации после обеспечения
технической поддержки игры, это устранять искусственные трудности, которые
неопытные люди сами себе придумывают и будут придумывать дальше. Можно
конечно, придумать расу, потом ее правителя, потом министра иностранных дел
и т.д. Но реально это может сделать только настоящий писатель (и то он этого
делать не будет, так как первым делом почувствует неблагоприятную фактуру
материала). Поэтому имена правителей рас постепенно сливаются у игроков с
названиями рас, а названия рас - с никами. Это неудивительно. Даже придумать
связную и правдоподобную (не говорю - интересную) историю одной расы задача
непосильная для подавляющего большинства игроков. К счастью, таковая история
появляется сама собой - из игровой практики.
Однако формирование игрового образа резко меняет положение игрока в галак-
тике. Он утрачивает анонимность как персонаж и, следовательно, приобретает
дополнительное измерение для анонимного существования как игрок. Из-за сту-
пенчатого характера происходящей метаморфозы, идентификация должна носить
плавный характер, то есть строго соответствовать вводимой иерархии. Чем более
определенным становится образ, тем больше его автор включается в галактичес-
кое сообщество, становится членом труппы виртуального театра. В этом смысле
его анонимность должна все более раскрываться, что, опять же, объективно и
происходит, но до сих пор не формализовано и, соответственно, подлинная ре-
жиссура в Galaxy Plus пока невозможна.
Партия в Galaxy Plus - это карнавал, человек приходит на бал под маской и
вытворяет что угодно, считая, что его не знает никто. В этом суть карнавала -
даже король не имеет права нарушить анонимность маски. Однако карнавал есть
одноразовое мероприятие. Нельзя ходить на карнавал каждый день годами. Стадия
карнавала в известный момент игроками преодолевается, тогда они сами раскры-
вают свои псевдонимы, знакомятся друг с другом в реаллайфе и т.д. Это замеча-
тельно, но в таком качестве они начинают все более мешать принимать участие в
карнавале другим игрокам. Представьте себе, что 20% участников карнавала
имеют на спине невидимые для остальных 80% инфракрасные Ф.И.О. Карнавал
перестанет сущестововать, превратится в издевательство или скучную инсцени-
ровку. Другое дело, если на карнавале под своими сценическими масками присут-
ствуют профессиональные актеры. Присутствие на карнавале без маски Никулина
или Аллы Пугачовой будет органичным и даже структурообразующем элементом
игрового действия. Иными словами, строгое соблюдение анонимности по отношению
к старшеразрядникам есть нарушение анонимности основной массы пользователей.
Миром Galaxy Plus ни в коей мере нельзя пичкать пользователя, он должен
иметь право свободного выбора. Если вы ходите на сайт, посвященной такой ПБЕМ
игре, как шахматы, вы должны иметь полную возможность играть в нее вне раз-
рядной структуры ФИДЕ, и ФИДЕ не должно вам без вашего активного согласия
присуждать какой-то разряд. Но если вы одновременно с шахматной секцией
посещаете драмкружок (каким-то мистическим способом связанный с шахматами -
например, и то и другое происходит в масонском клубе маленького английского
городка ;-) ), то тут все члены драмкружка должны иметь полное представление
о своих сценических партнерах. Не о ролях, которые они играют, а именно о
людях, которые играют эти роли.
То есть система идентификации должна постепенно, НЕ ПУГАЯ, вовлекать
пользователей в игровой процесс, но действовать потом по нарастающей, плавно
ДАВЯ на севшего на иглу галаксианства пользователя все больше и больше, по-
буждая его добровольно сообщать о себе необходимую информацию, вплоть до
раскрытия анонимности, и осознанного сотрудничества с модератором. Предложен-
ная схема начинает этот ДЕЛИКАТНЫЙ процесс излишне РЕЗКО, а на стадии перво-
разрядника и выше действиет излишне ЛИБЕРАЛЬНО (что, на мой взгляд, следовало
бы делать в смысле идентификации с верхушкой галаксианства я скажу несколько
позже, в следующей статье).
Сама идея - правильная. Метод ее осуществления ошибочен. Поэтому ставлю
три балла.

3. Справедливое судейство

Это очень важный, я бы сказал, ключевой пункт. Если он до сих пор не стоял
со всей остротой, то только по одной причине. Дело в том, что с ГМом Мск и
вообще Galaxy Plus крупно повезло*. Это ИДЕАЛЬНЫЙ судья. Даже недостатки
"некоего Антона Круглова" помогают ему в нелегком и неблагодарном деле вирту-
ального судейства. Это человек всегда корректный, спокойный, всегда стоящий
"над схваткой", всегда уходящий в тень, никогда не играющий сам, склонный к
долговременному просчитыванию своих действий и т.д. и т.п.
Все эти качества можно назвать иначе, например: высокомерием, скрытностью,
черствостью, расчетливостью, но все эти качества так же необходимы судье, как
музыкальный слух и мощный голос певцу.
Хорошее модерирование незаметно, но это незаметность воздуха, которым мы
дышим. Лишите нас кислорода и мы погибнем. Пока "некий Антон Круглов" гейм-
мастерствует, мы ничего не замечаем. Но как только на его месте окажется ДАЖЕ
опытный игрок, предрасположенный к судейству, вы почувствуете на своей шкуре,
что это такое - "недостаток кислорода". Впрочем, Саргона уже поставила экспе-
римент. Там модерирует Сабж - милый, симпатичный молодой человек, находящийся
по сравнению с "неким Антоном Кругловым" в неизмеримо более благоприятных
условиях, но совершающий также в сто раз больше ошибок, чем он. Может быть,
именно вследствие хороших душевных качеств...
ГМ до сих пор судил партии Galaxy Plus по внутренним правилам, выдуманным
им самим для самого себя. Следовал он им неукоснительно, но их содержание до
сих пор было недоступно для нас, пользователей. (Думаю, в таком же положении
находится и программа работы Мск, о которую, наверняка, самый распрофесси-
ональный программист раскрошит пару вставных челюстей. ГМ конечно ее делал
под себя, то есть без ремарок, с одной только ему понятной логикой и системой
умолчаний.)
Как я понимаю ситуацию, в прошлом году ГМ, если не собрался бросить Мск,
то всерьез задумался над такой возможностью, и решил формализовать судейскую
часть Galaxy Plus. К сожалению, ГМ не специалист объяснять, а специалист
работать. С точки зрения объяснения, предложенная им система самоуправления
сервера поражает своей неуклюжестью и громоздкостью. Не буду об этом говорить
подробно. Однако с точки зрения кодификации судейства это ГРОМАДНЫЙ шаг
вперед. Тема эта настолько сложная, что ей надо посвятить отдельную статью и
может быть не одну. Тем более, что обсуждение реформы в ОК и идущая сейчас
полемика в релкоме со всей убедительностью показывает полнейшую правовую
безграмотность наших доморощенных "дипломатов". Люди здесь просто не
понимают, о чем говорит ГМ. А говорит он о том, что Galaxy Plus должна
модерироваться не конкретным человеком, а системой абстрактных правил. В
противном случае Galaxy Plus будет работать, если только мы найдем ГМа #2,
#3 #4, что ОЧЕНЬ маловероятно.
С многими высказываниями яростных критиков предложенной ГМом системы само-
управления (то есть САМОМОДЕРИРОВАНИЯ) можно согласиться. То, что предложил
ГМ, в том виде, в каком он это предложил, будет работать ПЛОХО. Но БУДЕТ
РАБОТАТЬ. И будет работать БЕЗ ГМа. Сейчас все держится на "некоем Антоне
Круглове", чего могут непонимать только находящиеся в умоисступлении ветера-
ны. И то навряд ли. Когда Кварц, Ханорик или Панк визжат: "Уберите ГМа", "ГМ
развалил галактику", то возникает вопрос, а что будет с нашей Galaxy Plus,
если в современных условиях модератором станет Кварц или Панк? Самый спокой-
ный и уравновешенный из ветеранов, Грег, недавно открыто угрожал УНИЧТОЖИТЬ
Мск, потому что, по его мнению, кто-то осмелился сделать попытку создать
возможность для гипотетического ущемления греговских прав. И этого "Ивана 33
несчастья" в модераторы?!!!
Поэтому за предложенную ГМом систему замены себя я ставлю двойку.

4. Социальная проекция игровых успехов

До сих пор в этом пункте интересы пользователей ущемлялись, пожалуй,
наиболее сильно. Играла-играла зверушка в Galaxy Plus, а сказать об этом
было некому. Ходила она по двору скучная, бледная. Никто ее не любил. Только
она пристроится к компании ребят хвастаться, так тут же с ужасом понимет, что
хвастаться-то нельзя:
- А у нас в квартире газ. А у вас?
- А у нас водопровод. Вот!
- А тут эта, того, ну, крези выиграл...
- Чо?
- Ну, эта игра Гэлекси. Типа домино. И я, эта, крези.
- ?!!
- Это партии такие. Мы там вчетвером голоса собрали.
- Слушай, ты, "33 несчастья", вали-ка отсюда, пока мы добрые.
Мучили, мучили зверушек низАшто-нипрОшто... А теперь ого-го, держись.
Воскресенье, светит майское солнышко. Во дворе ребята. Зверушка гордо,
ногой открывает дверь подъезда:
- У меня первый разряд по гэлэкси.
Что такое гэлэкси, может быть никто и не знает, но что такое первый разряд,
люди понимают. Вон у Юрика с 7 этажа первый разряд по тэквондо. Как приехал
с родителями в прошлом году из соседнего района, сразу объяснил популярно,
показал. Люди поняли: первый разряд - это больно. Мало не покажется. И сразу
галаксианину почет, уважение, благосклонные взоры представительниц прекрасно-
го пола. До сих пор забитому, измордованному галактической неправдой игроку
приходилось бедных девушек силой тащить к монитору, часами объяснять себя,
чуть ли не записывать мадемуазель в партии. Такое "ухаживание" было, мягко
выражаясь, непродуктивным. Известны случаи физической расправы над незадачли-
выми ухажорами.
А "первый разряд" это и даунихе из ПТУ ясно - чувак с понятиями.
То, что ЭТОТ аспект ВГР тоже просто НЕПОНЯТ ветеранами, наводит уж совсем
на грустные мысли. Ветераны до сих пор говорят о каком-то "кривом рейтинге
ГМа", предлагают свои доморощенные варианты подсчета очков, не понимая, что
это вообще НЕ РЕЙТИНГ. Между тем, об этом ГМ сказал прямо: "Речь идет не о
рейтинге, а о разрядизации".
С самой идеей разрядизации спорить так же бесполезно, как с идеей выигры-
ша. Если человек играет в игру, он должен иметь возможность выигрыша. Выигрыш
должен быть для победителя материальным или моральным поощрением. Если чело-
век входит в какую-то общественную структуру, он должен иметь возможность
фиксации своего статуса, определяющего уровень социального поощрения. На
этом принципе основаны ВСЕ структуры человеческого общества. Армия, церковь,
наука, спорт, производство, партия, школа - везде мы видим четкую стратифика-
цию, всегда человек может одним словом ясно охарактеризовать свое место в
иерархии: "майор", "кандидат в мастера спорта", "епископ", "девятиклассник",
"инструктор райкома".
Без этого просто НЕТ объединений людей. Без рейтингов - есть и много. Без
разрядизации - нет. Поэтому спорить с сущностью наконец вводимой ГМом системы
бессмысленно. Кстати, я необходимости введения разрядов я уже писал ранее. И,
судя по протоколам ОК, мои писания в какой-то степени ускорили соответству-
ющее решение ГМа. Что ж, я этому только рад.
Далее. Что касается конкретного наполнения идеи разрядизации, то тут ГМ
поступил ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Тут сказался его опыт модерирования,
которого у других членов ОК нет. Предложенная им градация разрядов на порядок
лучше моих "утят второй, первой и высшей категории".
Galaxy Plus игра очень жесткая, она приучает людей принципиально несчи-
таться с чужими интересами. Таков спорт вообще, но в партии Galaxy Plus
играют несколько десятков игроков, интересы которых к тому же видны нево-
оруженным глазом. Партия Galaxy Plus это хождение по хворосту чужих рук в
чугунных сапогах. Поэтому, если галаксианину поручить разделить сто монет на
троих, он в ста случаях из ста будет делить так: 100 монет - себе, двум
другим - ноль. Ну разве что мастер, вроде "Ивана 33 несчастья" возьмет себе
99 монет, а одну бросит в кусты: "Мы не просто так, у нас дипломатия". Будучи
законченнейшими эгоистами, даже не эгоистами, - до эгоизма еще надо дорасти,
- а детьми-эгоцентриками, галаксиане живут в собственном виртуальном мире,
где поле человеческих интересов представляет собой проекцию тора, а их
собственный интерес - точку отсчета, вокруг которой все должно крутиться.
Если любому из членов ОК предложили бы разработать систему названий разря-
дов, он бы с удовольствием согласился и быстро бы таковую придумал. Хифловер
придумал бы "капитанов 2 ранга" и "адмиралов", Скай "воронов" и "коршунов",
Доктор "медбратьев" и "главврачей". При этом каждый из них уподобился бы
5-летнему мальчишке, который с наслаждением щелкает об пол большой красивый
мячик и совершенно игнорирует при этом дикий рев десятерых других мальчиков
и девочек - без мячика. ГМ назвал разряды ЕДИНСТВЕННО возможным способом:
просто "1-2-3-4".
Кроме того, взяв общепринятую в спорте абстрактную систему наименований,
он сделал систему разрядизации интуитивно понятной для негалаксиан. Разуме-
ется все детишки будут недовольны, у каждого из детишек есть в голове соб-
ственный детский эгоистический мирок игрушечных зайчиков, динозавриков или
трансформеров, но "1-2-3-4" есть форма наименее обидная. Этот вариант примут
с наименьшим количеством рева.
Тут ГМ в своей стихии. Видно, что человек ПОНИМАЕТ. Не буду останавливать-
ся на мастерски рассчитанной шкале разрядизации и продуманном распределении
прав и обязанностей, идеально соответствующих естественному положению вещей.
Повторяю, человек понимает, сделано МРАМОРНО. Смело можно ставить пять
баллов, и бесспорные пять баллов, так как лучше нельзя поступить В ПРИНЦИПЕ.

5. Воспроизводство галаксианской культуры

Если анализировать начавшееся обсуждение, этот аспект реформы пока непони-
мают совсем. То есть настолько не понимают, что очень правильные, я бы даже
сказал профессиональные, ходы ГМа воспринимают как чуть ли не идиотизм. Я
имею в виду идею присуждение очков за участие в галаксианских встречах и
статьи в прессе.
Люди здесь не желают вдуматься в то, КАКОЙ БОГАТЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ дает ГМ
в руки галаксиан и насколько это соответствует естественным процессам, идущим
в галаксианстве с самого начала, но постоянно терпящим фиаско на полдороге...
Я думаю, это происходит потому, что речь идет именно об инструменте. То
есть тут должна быть добрая воля применяющего инструмент. Воля есть - с его
помощью можно сделать чудеса. Нет такого настроя - можно испохабить многое.
Система начисления очков за встречи отметается с легкостью необыкновенной,
на уровне: "Алкоголики! Поощряют алкоголиков!!! Будут давать очки за пьянки,
на пьянки будут ходить за очки". Этот "убийственный" аргумент, дублируемый
аналогичным соображением относительно засилья графоманов в галактической
прессе, напоминает демагогию брачного афериста: "Вы думаете, что я из-за
денег. А я не из-за денег. Женитьба шаг сурьезный. Главное чувства".
Помилуйте, за публикацию статей повсеместно платят деньги, причем качество
платных материалов выше, чем бесплатных. Также семья, основываясь на интимных
чувствах, одновременно является небольшим хозяйственным предприятием, и
почему-то это не только не делает личные отношения фиктивными, а наоборот,
во всем мире ведение общего хозяйства есть важнейший признак нормальной
семейной жизни.
Зачем же вести разговор на уровне "не надо шубы"? Холодно, мороз. Дали
человеку шубу, а он - шарах в сторону: "Не надо шубы. Буду греться у огня -
шерсть вспыхнет, и я сгорю". Зачем же, милейший, в шубе в костер-то лезть?
Ведь такие аргументы они ведь ПОДОЗРИТЕЛЬНЫ.
Вспомним, как проходят галаксианские встречи. Как правило, они начинаются
с попыток "посчитать" присутствующих и составить список. Затем этот список
торжественно публикуется в галаксианской прессе. Встречи стремятся как-то
упорядчить, устанавливая сквозную нумерацию, выпуская значки и майки. Завер-
шающим этапом типичной встречи является написание письменного "отчета о про-
деланной работе", где в шутливой форме излагаются всякого рода приятные со-
бытия. Кроме этого, встречающиеся себя фотографируют, тоже с последующей пуб-
ликацией, иногда речь идет о любительских видеосъемках. Встречи худо-бедно
подготавливаются, иногда собираются деньги, закупается вскладчину провизия и
билеты, организуется транспорт, ночевки, "культурные мероприятия", вроде
посещения Кронштадта или Пермских пещер. Одним словом, встречи - это важный
элемент жизни галаксианина, и элемент, постоянно страдающий от недостатка
организации. Примеры настолько многочисленны, что не буду о них говорить
конкретно. Достаточно указать на чуть было не сорвавшуюся Юбилейную пятилет-
нюю годовщину и фактически пропущенный 2000-й год.
Что даст предлагаемое ГМом присуждение баллов за встречи? Во-первых, будет
налажен учет. Перепись будет проходить регулярно и без ошибок, все желающие
смогут найти отчеты о встречах, вспомнить, когда и где встречались, о чем
говорили. "Семейный альбом" галаксиан будет наконец приведен в порядок.
Местные тусовки будут бороться за право получить официальный статус, таким
образом будет стимулироваться региональное движение галаксиан и создание
местных клубов.
Активисты, часто разъезжающие по городам, будут на виду, им можно будет
давать всякого рода льготы (деньги на проезд и т.д.), можно будет наладить
централизованную закупку билетов, размещение людей в гостиницах, появится
возможность организовывать слеты с несколькими сотнями участников (это не
утопия - на пятилетие вполне можно было собрать человек 150. При минимальной
организации люди бы приехали). Можно будет, наконец, выработать соответству-
ющие ритуалы встреч, которые до сих пор находятся в самом зачаточном состоя-
нии и без которых встречи действительно иногда вырождаются в заурядные пьянки
(самоочевидный пример галактического ритуала - присуждение разрядов.)
Ничего этого система начисления баллов за встречи ПРЯМО не обеспечивает,
но создает благоприятную среду для развития ситуации в этом направлении. Как
единичная акция, она дает тусовщикам дополнительный бонус, а как постоянно
действующая система, она, как минимум, будет стимулировать встречи галаксиан.
Важно, что предложение ГМа создает базу для организации больших галактических
слетов. Зная психологию людей, можно предположить, что поучаствовать во
встречах хотят очень многие галаксиане, но при этом большинство желает сохра-
нить анонимность, что возможно только при большом числе участников. На
встречу с десятком галаксиан люди пойти постесняются. А вот быть среди 200
игроков - согласятся с удовольствием: зайти в зал - послушать выступление
знаменитого Панка, поучаствовать в шутливом ритуале посвящения в мастера,
посидеть в арендованном под встречу кафе.
Сказанное в еще большей степени относится к прессе. Система присуждения
очков за публикации несомненно стимулирует творчество галаксиан, поднимет
престиж галактических корреспондентов, заставит можество новичков попробовать
себя в жанре галактического репортажа. Конечно галаксианин должен всегда
получать балл за первую публикацию и за первое участие в галактической
встрече. Это СОБЫТИЯ в его жизни, только после которых он становится 100%
игроком.
Думать, что кто-то пойдет на встречу или напишет статью только ради полу-
чения балла есть ВОПИЮЩЕЕ непонимание психологии. В связи с этим я бы сове-
товал людям, имеющим опыт литературной жизни в реаллайфе, вспомнить свой
дебют в прессе.
Какое впечатление на них произвел гонорар, а какое - грандиозный факт
публикации как таковой. Получение балла за встречу или публикацию явится лишь
фиксацией и стимулированием внутреннего чувства причастности к галактическому
сообществу.
ГМ, как опытный модератор, при помощи новых правил делает социальную среду
галаксианства перенасыщенной, обеспечивает настолько благоприятные условия
самоорганизации, что оно пойдет не только без приложения серьезных усилий, но
зачастую и ВОПРЕКИ усилиям тех или иных противников реформ.
Если вдуматься, именно здесь ГМ делает Galaxy Plus ДВИЖЕНИЕМ, то есть
социальным образованием, средняя продолжительность жизни которого измеряется
десятилетиями. Культура Galaxy Plus перестает зависить от усилий одного-двух-
трех человек и становится САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ.
С другой стороны, следует учесть, что ГМу не только не удалось уговорить
ветеранов принять его идею, но, пожалуй, он сделал все, чтобы они ее отвер-
гли.
По-человечески это понятно, судья - агитатор некудышный. Однако, здесь
реформа работала в пользу ветеранов и консенсуса достичь было можно. Кроме
того, именно в этом вопросе важно было добиться поддержки от старейших
игроков. Поэтому вместо пятерки ставлю четыре балла.

6. Единство игрового процесса

Насколько здесь ГМу удасться продвинуть ситуацию, сказать сложно. Но он
проблему осознает, реформа несомненно идет в сторону унификации и создания
системы единых стандартов Galaxy Plus. На это указывает как факт учета игр
на других серверах, так и многобещающее сообщение Саргоны, которая устами
Зава заявила, что готова при удачном развитии событий идти в кильватере ВГР
(чего-то мне Саргона нравится все больше и больше :-) )
Реально пока ничего не сделано, но направление правильное, так что можно
поставить 4 балла.

ИТОГИ
Итак:
бесплатность игры - 5 баллов
анонимность - 3 балла
справедливое модерирование (судейство) - 2 балла
социальная проекция игровых успехов - 5 баллов
воспроизводство галаксианской культуры - 4 балла
единство игрового процесса - 4 балла
При этом считается, что: 1 балл - парализация работы; 2 - существенное
ухудшение; 3 - безразлично; 4 - небольшое улучшение; 5 - существенное
улучшение.

Учитывая один балл форы, за все про все получается ровно 4 балла. Разумеется,
это мое субъективное мнение, но мнение, которое я постарался подкрепить
объективными аргументами.
Если же дать краткую содержательную оценку предложений ГМа, то они:
Во-первых, закрепляют антимонопольное положение игровых серверов Galaxy Plus,
что обеспечивает бесплатность игры, стимулирут инициативу гейммастеров с
сопутствующими явлениями: активизацией прессы, бурной полемикой и т.д. и т.п.
Во-вторых, вводят давно назревшую систему разрядизации, правда с непродуман-
ным соотношением игровой и ролевой составляющей, и с слишком большой степенью
автономии для старшеразрядников.
В-третьих, дезорганизуют судейство и трансформируют расплывчатую, но имеющую
быть стихийную иерархию "по понятиям" неизвестно пока во что.
В-четвертых, создают огромные возможности для развития клубной жизни, во многом
искусственно сдерживаемой полным равнодушием игровых центров к идущей с мест
инициативе.
В-пятых, намечают реальный путь для сотрудничества всех серверов, создания
унифицированных партий и открытия исходников.
Резюме. Предлагаемая реформа хорошая и правильная. Интересы игроков практически
нигде не нарушаются, а дается им многое. Провисающий "2 пункт" (анонимность)
можно и должно поправить, а "3 пункт" (модерирование) неизбежен в момент
передачи власти. ВГР будет осуществлена, и смею предположить, что ее даже
неудастся как-то существенно изменить. ГМ все обдумал хорошо, а предложил
нехорошо. Но тактические ошибки ничего не меняют. Окисты, несмотря на временами
весьма нелепое поведение ГМа, по сути ничего не смогли противопоставить его
предложениям. Это обстоятельство, да еще с учетом ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛИ Антона, говорит,
что реформа, в общем уже состоялись. Ее не остановит ничто.
В то же время поразительно, что предложения ГМа, ни в коей мере не затрагивающие
интересы пользователей (всем нам можно играть, просто не обращая никакого
внимания на реформу), и специально рассчитанные на максимальное соблюдение
интересов старых игроков, встретили столь жесткую обструкцию со стороны
ветеранов. Напомню, что дело дошло до угроз физической расправы и взлома сервера
(!) Это в ответ на перечисленные выше невиннейшие нововведения. Произошло это не
случайно. И дело тут не в недостатке дипломатических способностей ГМа.
Опытнейший дипломат на его месте, конечно, мог бы избежать эксцессов, но общая
негативная тональность реакции ветеранов была бы та же. Реформа ветеранам очень
невыгодна. Я бы даже сказал, она для ветеранов УБИЙСТВЕННА. Не для старых
игроков, а для "ветеранов" - это вещи совсем разные. Но об этом в следующей
статье.
______________
* Надо сказать что Galaxy Plus вообще везет - постоянно возникают какие-то
"счастливые случайности", спасающие нашу игру из вроде бы безвыходных положений.
Это, конечно, не случайно. Случайность - проявление закономерности. Просто
Galaxy Plus это ЖИВОЕ дело, имеющее большой потенциал и жизненную силу. Все еще
впереди. Вы сами удивитесь ;-))
13.03.00
ДРУГ УТЯТ

=3=
=== from Griphon
ГС, выборы и прочее.

Пользуясь тем что статьи в ГТ уже не идут в зачет хочу высказаться по
поводу выборови связанного с этим ажиатажа.
Как вы сами понимаете речь не о выборах Путина. :)
На протяжении уже длительного времени нас забрасывают длинными
политическими текстами, написанными в бравурных тонах и призывающих
нас радостно броситься на встречу новым веянеям. В этих текстах
информационной составляющей % 3-5, все остальное агитация, сладкие
обещания и слабые аргументы. Вы скажете нет? А попробуйте сухими
словами, без эпититов и призывов сказать то, что
было написано в официальных текстах по ГС и выборам.
Единственная аргументация в пользу новой системы это
борьба с зомбоводством. Скажите, у вас не создается впечатления,
что это даже не из пушки - это из корабельного орудия по
воробъям? Столь хилая агргументация говорит только об одном -
придумать что-нибудь получше, что бы скрыть реальные мотивыне получилось.
Кому это может быть нужно?
Трудно сказать, из тех с кем я общаюсь ни кто не смог сказать,
что это будет хотя бы полезно для него.
Возможно кто-то решил поиграть в новую игру под названием "власть".
Или кого то, и видимо сильно, зацепила политическая истерия вокруг
прошлых и будущих реальных выборов.
А может даже кто-то решил удариться в политику и для этого
превратить G+ в полигон для оттачивания политических методов.
А может быть все гораздо проще и банальнее. Помните охотника из
фильма "Обыкновенное чудо"? Однажды достигнув знаменитости он
перестал ходил на охоту, боясь нечаянно допустить промашку. Он
стал заниматься утверждением своей славы. Он писал статьи, подавал
судебные иски и т.д. и т.п.
Невооруженным глазом в официальных статьях видно, что все затеяно
вокруг "ветеранов" и ради "ветеранов". Они не ограниченны ни чем,
они, войдя в совет (без каких либо выборов и подтверждений),
могут диктовать всем остальным свои правила. Может это и есть
истинная цель всей этой кутерьмы с выборами?
В конце концов, прошло уже столько лет. Былые юнцы, игравшие в Галакси
уже повзрослели. Уже нету того детско-юношеского интереса к играм,
да и времени на такие несеръезности уже не хватает. Но вот не дает
покоя былая знаменитость. Совсем не хочется уходить с Олимпа или
уступать место кому-то из новичков. А вот доказывать свой авторитет
честно сил уже не хватает. Поэтому и придумываются все эти политические
игры, кастовые системы, Галлактические Советы.
Ведь в чем удобство? Если ты уже наверху, то свалиться вниз практически
невозможно. Зато тех что подступают снизу можно легко обламывать.
Например ввести поправку в систему рейтингования. Просто мечта того
самого охотника из "Обыкновенного чуда".
В свете вышесказанного мне понравилась идея Jesuit-а из ГТ128.
Идея о турнирах. Если уж и выбирать кого-то, то уж не засоряя
лишний раз мозги агитацией, компроматом и предвыборными обещаниями,
которые ни чего не стоят, а проводя между претендентами турнир.
Пусть на деле покажут что они этого достойны. И не делать ни каких
исключений. Если "ветеран" захотел попасть в совет - пусть на деле
покажет что он этого достоин.
А что же насчет зомбоводства? Что будет мешать одному и тому же человеку
играть под другим именем, с другого адреса? Ничего.
В конце концов куча народа подает заявки на игру и больше не играет.
Кто-то после первой партии бросает игру. Что будет мешать зомбоводу
завести себе рассу на одну игру? Тем более что доказать факт зомбоводства
практически невозможно, если он конечно не совсем идиот.
Этому можно противопоставить только одно - свое честное имя.
И это имя не имеет ни какого отношения к рейтингам и выборам.
Если ты дорожишь именем- то не станишь пользоваться нечестными методами.
С другой стороны, так ли это страшно - зомбоводство?
Если кто-то завел себе 8 зомби, то вам с ним и не справиться. А нужно ли?
В таком поражении нет ни чего унизительного.
А если у кого-то 1 раса-зомби? Это всего лишь как союз с хорошей
координацией. Можно попытаться уничтожить их самостоятельно. Или
прояви свои дипломатические и организаторские способности, найди
союзника и уничтожь врага совместно. Зачем быть одиночкой?
Если хочется единоличной победы - заключите тактический союз для
уничтожения зомби и дальше играйте так, как-будто зомби и не было.
Политической возни черезчур уже в реальной жизни, а нести теперь
ее и в Галакси - по меньшей мере глупо. Вся эта заварушка с
реформами в Галакси всего лишь удовлетворение
чьих-то амбиций и потакание их страхам. Лично я не собираюсь в
этом участвовать. И если бы, как предлагает Night Demon, проводился
референдум "Нужна ли нам вообще такая реформа", я бы порголосовал против.
Но все же, пользуясь случаем :) , хочу передать привет
ApMu и MbI, которые балотируются в ГС. Если Вы видите в этом смысл -удачи Вам.
С уважением, Грифон.

=4=
=== from novice76:Protobeings
Приветствую Вас!

Недавняя статья уважаемого предводителя Белиалов несколько задела
меня и вынесла из обычной спячки. Дело в том, что на рейтинги,
создаваемые сообщества галаксиан, возникающие табели о рангах и
иерархические лестницы участников великой Гэлэкси вашему покорному
слуге по большому счету наплевать. Рейтинги сами по себе важны в
первую очередь тем кто их придумывает и придерживается. Остальных
волнует меньше ибо их точка зрения на важность критериев достижений расы в
большинстве случаев отличается от приятой в текущих оценках.
Загоны про сообщества галаксиан, учет посильного участия в создании
структуры галаксианского общества, газет, сайтов и т.п. так же важны в
первую очередь тем кто видит смыслом своего действия в Гэлэкси больше
не игру как таковую, а околоигровое времяпровождение. Это
времяпровождение и сопутствующие ему табели и иерархические структуры
опять же предназначены в первую очередь для них самих.
Возникает вопрос - если это интересует прежде всего очерченную выше
группу людей, почему предложенная система рейтингования должна
касаться всех? Добро если бы это была пассивная система, не дающая
никаких эффектов окромя абстрактных циферек выставленных на обозрение
где-нибудь на страничках поклонников этой системы. Так нет же, она
применяеся ко всем и ко всему прочему урезает права не учавствующих в
"художественной самодеятельности" игроков. Это не правильно.
Предположим, одна хорошо играющая раса выставила заявку на участие в
Топе. Там же есть и другая, имеющая гораздо меньше рельных заслуг, но
хорошо знакомая по газетной беллетристике и кормлению пивом (читай -
организации выездных конференций) достопочтенных галаксиан. Выходит,
раса второго игрока имеет больше шансов на прием заявки. Это нелепо.
Само значение Топа и Элиты выражено в приеме на участие на основе
боевых, а не околотематичных заслуг.
Но для меня, как для новичка эта часть вопроса еще далека. Задело
другое - игрок, не набравший определенного количества пресловутых
"баллов" не может рассчитывать на копирайт своей расы! Уважаемый ГМ,
вы кажется были недовольны зомбизмом? А для того чтобы бороться с
неугодными вещами необходимо, как всегда знать их истоки... Исток
зомбизма -это не всегда желание победить любой ценой, получить плюсик
в партии (от чего предложеная система рейтингования между прочим никак
не спасает, наоборот поощряет ибо можно легко создать кучу левых рас,
оверкиленных качаемой расе в прибыток). Необходимо учесть и такую
немаловажную вещь как интересность расы как таковой. Кто сделает расу
зомбей или станет вообще создавать ей плохую репутацию если она - его
имя, представление, даже аватар самого игрока во вселенной Гэлэкси?
(Ветераны, вспомните увы тоько прочитанные мною хроники нулевой гамы!
Сколько рас, представленных в ролевом аспекте! Сколько интереса!).
Если игрок начал играть с этой расы, прошел с ней первые, самые
запоминающиеся эпизоды становления себя как ветерана игры? А теперь
применим к такй расе эту систему рейтингов - росла раса росла, под нее
писалась история, задумывалась и воплощалась страничка, был выработан
стиль общения и т.д. и т.п. И тут пришел более "плюсоватый" товарищ
(может просто так, может тот игрок его вынес в какой игре - неважно) и
значит застолбил себе название расы. Фанфары! Вся работа, затеи и
труды пошли насмарку. Какое будет отношение у игроков к своим расам?
Не более чем равнодушное - так, название да и только. Его же всегда
отнять можно. А ведь именно от такого отношения и вырастает зомбизм.
Итог - от чего уходили, к тому и пришли. Причем через собственное
предложение. Вот так.
И наконец присуждение баллов "за выслугу лет". Вот уж действительно
старческая спесь! Мгновенно вспоминаются старички на лавочках, важно
говорящие молодежи "Мы, дескать дольше жили, потому умнее". Да нет,
долгая жизнь - это далеко не всегда более сильный ум, более глубокий
вклад и т.п. Это даже не всегда больший опыт - важно как прожита
жизнь, что успели. А эти пункты уже в рейтинге заявлены.
Есть и другие неувязки. Но они качаются меня слабо, потому пусть о
них говорит более заинтересованное лицо - проект потому и был
выкинут на обсуждение. Вот если мнение всех будет учтено - тада
демокраия и взыграет.
Ну, хватит пожалуй. Буду рад слушать и быть услышанным.

С Уважением, Изврат, лидер Предсущществ (с двумя "щ").

P.S. Моя раса все еще не получила значок копирайта. Уважаемый
Галактический Разум, почему?
Спасибо партии новисов76 за растормошение. От пяти виденных
партий она разительно отличается активностью игроков.

=5=
=== from Confederation
Приветствует вас раса Confederation и ее Первый Консул.
Просматривая статьи взад-вперед, я никак не могу отделаться от
впечатления, что всех волнует только одна проблема - деньги. Откуда бы
такая жажда к накопительству? И кто только не высказывался по этому
поводу, и какие только идеи не предлагались, а воз, как видно, и ныне
там. Ну ладно, пусть наш дорогой ГМ не спешит адекватно реагировать, а я
все-таки выскажу свои мысли по поводу наболевшей проблемы. Поэтому
предлагаю свой подход к любимой теме.

1. ПОЧЕМУ ВСЕ ХОТЯТ ДЕНЕГ

Постойте-ка, скажет кто-то, а действительно ли все в G+ хотят денег?
По моему глубокому убеждению - практически все. Но это не означает,
однако, что многие об этом не догадываются. Давайте посмотрим, кто
играет в G+. Любители аркады? Карточные и шахматные профи? Фаны гонок?
Отнюдь. В подавляющем большинстве это люди, умеющие по достоинству
оценить преимущества стратегии - производство, развитие, концентрация,
подавление, дипломатия, и т. д. Это люди, которые взахлеб играют в
Heroes3, Civilization (и ей подобные), всевозможные Craft'ы, Sim'ы и
Tycoon'ы. А кто-нибудь вообще видел стратегию без чего-то, пусть хоть
отдаленно напоминающего деньги? И пусть они называются gold pieces,
bucks, energy, resources или просто $, по сути своей это и есть то, что
мы обычно понимаем под понятием "деньги" - некий абстрагированный
эквивалент материальных благ, которые производятся и накапливаются, а
затем унифицируются и превращаются в символ - так появляются "деньги". И
так уж ли важно, как в той или иной игре называется этот унифицированный
символ? Факт тот, что он есть в любой игре, где хоть как-то присутствует
производство; он - душа производства, он - его суть и выражение. Без
этого символического эквивалента невозможно накапливание, а это очень и
очень грустно.
Игрок, играющий в любую стратегическую игру, хочет не только
производить и использовать, но и накапливать. Он хочет иметь такой
абстрактный символ, который выражал бы количество материальных благ,
которыми он обладает, и который позволял бы сберегать эти блага в
наиболее удобной и отвлеченной форме. Была бы Цивилизация Цивилизацией,
если бы вам не дали накопить кучу денег, а потом разом отгрохать целую
армию, или требовать от слабых противников дань, одновременно откупаясь
от более сильных? Возьмите любую хорошую стратегию, уберите из нее
абстрактный символ материальных благ (эти пресловутые "деньги"), и
посмотрите, что от нее останется. И останутся те самые гонки, шахматы
или аркады. Потому что дав игроку возможность производить, не дав
возможности накапливать, мы тем самым лишаем экономическую модель одной
из самых естественных и очаровательных свойств, которыми она только
может обладать.

2. О ПРОБЛЕМАХ НОВАТОРСТВА В GALAXY PLUS.

Любой, кто хоть сколько-нибудь размышлял о проблемах проектировки
компьютерных игр, знает, что одна из самых главных задач - найти
оптимальное сочетание реального с абстрактным. И наиболее остро эта
проблема стоит в тех играх, которые тем или иным образом симулируют
процессы, происходящие в настоящей жизни. Давайте для примера приведем
Heroes of Might and Magic 3. Никто, я думаю, не будет отрицать, что игра
великолепна почти что во всех аспектах, да и просто чертовски
очаровательна. А может кто-нибудь всерьез сказать, что она очень
реалистична и до деталей моделирует реальный бой, реальное
строительство, реальный обмен товарами? Таких, думаю, не найдется. HMM3
- пример идеального равновесия настоящего и отвлеченного, где отброшено
и символизировано ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы не
превращать игру в громоздкого монстра, и оставлено столько, сколько
требуется для сохранения обаяния и увлеченности от игры. Представьте,
что было бы, если бы мы в HMM3 платили зарплаты, вычисляли бы
коэффициенты Доу Джонса и потребительские и прочие издержки и проценты.
Игра не стала бы тем, чем она стала.
Итак, когда мы говорим о какой-то игровой концепции, призванной
симулировать реальные жизненные явления, то она должна быть:
- очевидной, но не примитивной;
- реалистичной, но не дотошной;
- логичной, но не громоздкой.
Такова философия игровой симуляции. К сожалению это или к счастью, но
никому не нужно абсолютно стопроцентное имитирование, особенно в
экономических моделях. Те новаторы, кому удается выдержать эти
пропорции, и добиваются успеха. Все остальные рискуют либо прослыть
чудаками, либо угодить в коллекцию курьезов.
И вот, с самыми благими намерениями пытаясь внедрить в G+ концепцию
денег, мы часто и в первую очередь допускаем именно эту общую ошибку.
Это, конечно, спорно, но мое личное мнение состоит в том, что G+ в том
виде, в каком она существует сегодня, представляет собой вполне неплохой
компромисс между реализмом и абстракцией. В этом и есть вся прелесть G+,
за что ее и полюбили тысячи геймеров. Можно ругать ГМа за его глухость к
новшествам, но можно его и понять в этом - он блюдет именно тот баланс,
который нам всем так полюбился. Лично я отношусь к тем, кто обеими
руками за введение в G+ денег. Но предлагая разнообразные, в том числе и
экзотические, варианты, мы должны двигаться в общем русле философии
игры, ее мира, постараться проникнуться ее психологией. Подходя к G+ с
молотком и топором, мы рискуем выбиться из этого русла.

3. О ПРОБЛЕМЕ ПОДХОДА К ФЕНОМЕНУ ДЕНЕГ.

Ввиду всего сказанного, позволю себе высказать то, что мне
представляется совершенно очевидным : деньги в реальном мире и деньги в
экономической стратегии - далеко не одно и то же. Вообще, как мы
определим, что такое "деньги"? Что мы будет подразумевать под этим
понятием?
Давайте позволим себе некую крайность и попытаемся подойти к понятию
денег в игре с точки зрения реального мира. В реальном мире деньги - это
символы, содержащие потребительную стоимость. Существует множество
теорий денег, и практически каждый политэконом определяет деньги как-то
по своему. Кроме этого, существуют биржы, банки и брокерские конторы, а
также миллионы покупателей. В реальной жизни теория денег невероятно
сложна, она охватывает всю экономику и социальную сферу, и исследовать
ее крайне трудно. Представим себе, что мы с таких позиций пытаемся
ввести концепцию денег в G+. Мы начинаем добросовестно моделировать
налоги, зарплаты, пошлины, коэффициенты, индексы, соотношения, ВНП, мы
создаем монстрообразную модель, которая к простой и понятной G+ подходит
так же, как Боинг к велосипеду. Типичным примером такого перебора
является модель Императора Xeiri (GT 127). При всем моем уважении к
этому достойному галаксианину, я позволю себе в корне не согласиться с
его подходом. Император обнаруживает потрясающие познания в области
математики и финансов, и "Капитал" Маркса выглядет просто листовкой в
сравнении с его гениальной моделью. Я не сомневаюсь, что она прекрасно
работала бы в качестве симулятора жизни страны где-нибудь в минфине, но,
увы, попытка применить все это к G+ выглядет просто нелепой. Я не спорю,
что и в это будут играть, но это будет уже не та понятная и приятная
Galaxy Plus, к которой мы привыкли. Не только ГМ, но, я думаю, и
большинство игроков не согласились бы на такое перерождение G+.
Нам нужно отбросить монстрообразные, революционные и экзотические
проекты, и вместо этого создать ясную, логичную и достаточно простую
модель денег, которая отвечала бы акцентам и духу G+; которая была бы
абстрагирована ровно настолько, насколько абстрагирована сама игра, и
при этом естественным образом имитировала бы то, чем "деньги" и являются
по сути. И вот здесь мы подходим к краеугольному вопросу всей проблемы,
а именно :

4. ЧТО ТАКОЕ "ДЕНЬГИ" В ИГРЕ?

Мы уже видели, что научные определения денег не подходят к игровым
симуляторам. Мир игр - это уникальный мир абстракций, где используются
только типичные и важнейшие свойства вещей, а остальное отбрасывается.
Давайте все-таки помнить, что основное и единственное свойство денег в
экономической игре - это свойство откладывать произведенные блага. Это и
больше ничего. Когда некий стратег, обладая N-ным количеством
производственных ресурсов, производит соответствующее количество неких
материальных благ, он может их либо использовать, либо отложить. На
самом деле, все производство заключается в трех простых функциях:
производство;
использование;
накопление.
Причем процесс накопления должен быть совершенно универсальным, чтобы
включать в себя все произведенные материальные блага. Именно это и
ставит нас перед необходимостью иметь отвлеченный универсальный символ,
который мог бы:
служить количественным эквивалентом всех произведенных благ;
быть достаточно самостоятельным и однородным, чтобы его можно было
накапливать.

Теперь становится совершенно ясно, что, когда мы говорим о "деньгах"
в G+, мы имеем ввиду вовсе не банкноты и монеты, а именно этот
универсальный эквивалент - СИМВОЛ ОТЛОЖЕННЫХ И НАКОПЛЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ. Абсолютно не играет никакой роли, как мы
будем называть этот символ - деньги, ресурсы, или энергия (как в Alpha
Centauri). Главное - иметь возможность откладывать уже произведенные, но
пока еще не использованные производственные мощности, с целью их
накопления, последующего использования или обмена с другими игроками.
Это и есть то, что мы привыкли ассоциировать с деньгами, но фактически
это просто свободный экономический потенциал, абстрагированные
производственные единицы, произведенные в прошлом и "замороженные" для
использования в будущем. Но это и не что иное, как "деньги" в самом
основном смысле.
Именно такая идеология денег с успехом использовалась Сидом Мэйером
в играх, начиная с Civilization и до Alpha Centauri. Я солидарен с
Eraser'ом (GT 127), что именно эта концепция и должна быть положена в
основу "денег в G+". Если кто подзабыл, то напомню. Город в Civ/AC может
производить строение, юнит, науку, деньги, либо ничего не производить.
Противникам "производства денег" еще раз напомню, что речь идет не о
"производстве купюр", а о "накоплении производственных ресурсов". Это
принципиальная разница. Обладая производственным потенциалом в X единиц,
город может:
потратить их на строительство чего-угодно, построив Х кирпичей,
выведя Х солдат, или сделав Х открытий;
увеличить гос. казну, естественно на Х единиц.
Впоследствии, отложив таким образом готовые ресурсы и имея в казне,
скажем, 10Х, мы сможем одновременно построить 10Х кирпичей, или 10Х
солдат, или сделать 10Х открытий. Или же мы можем осчастливить этим
богатством наших друзей. Это и есть та сбалансированная, понятная и
логичная модель денег, которая, на мой взгляд, идеально подходит G+.

5. МОИ "ДЕНЬГИ" В GALAXY PLUS.

Излагаю модель. Следуя концепции Сида Мэйера, планета в галактике,
кроме прочего, может производить символические единицы, которые просто
откладываются - копятся. Назовем эти единицы money, energy, spacebucks,
не суть важно. Допустим, мы имеем столичную планету с произв. мощностью
1000. Мы включаем ей производство этих самых money, и за один ход наша
планета производит их 1000. Следующий ход - уже 2000, и так далее. И
вот, скажем, имеем мы $10.000. Теперь мы можем на них что-нибудь
"купить", то есть, по сути, вложить их все сразу в строительство корабля
(мы помним, что 10.000 рублей суть не что иное, как просто 10.000
"замороженных" производственных единиц). Теперь мы их "размораживаем" и
бросаем на какой-нибудь проект, то есть, следуя логике денег,
субсидируем производство или разработки. Таким образом, мы сразу строим
большущий корабль, или совершаем прорыв в науке, или выкапываем горы
сырья - то есть делаем все то, что при обычном, "безденежном" способе
производства, потребовало бы 10 ходов поступательных вложений.

Теперь мы можем продавать и покупать корабли с другими расами, мы
можем взимать дань и делать подарки, мы можем откладывать на черный день
и бросать фонды на гигансткие проекты. И все это вполне в духе G+.
Изложенную модель, безусловно, можно изменять и дорабатывать, и здесь я
не претендую на завершенность концепции. Отдельное спасибо Xeiri за
понимание конструктивной критики ;-) Так что шлите подписи, критические
заметки. Но главное, коллеги, давайте не будем молчать. Если мы в один
голос заявим, что хотим денег, нам дадут денег.

ГМ!!! ДАЕШЬ ДЕНЬГИ!!!

=6=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

Заметки деда-буквоеда, или размышления о бесполезном

Собственно вопрос, который я хочу слегка обсосать, яйца выеденного не
стОит, но будучи исключительно нудной личностью, начну помолясь.

Итак, речь пойдет о договорах. Правда, хотя они и существуют де-факто, и
даже нарушение оных вызывает поток взаимных обвинений и (иногда) совместное
убийство не-джентльмена, реально они нигде в ранг закона не введены. Я не
говорю об альянсе - это отдельная песня. А хочу я попристальней взглянуть на
одну-единственную фразу, которая встречается в большинстве договоров и, на
мой взгляд, почти всегда рассматривается неверно. Что порой вызывает поток
взаимных обвинений. Фраза это такая - "... по ХХХ год включительно...". Или
невключительно. Что собственно неважно, и на рассуждения не влияет. Вычтите
единичку, и будем иметь первую из формулировок.

Что же собственно в этой фразе такого? А вот что. Давайте для
определенности заменим ХХХ на конкретное число. Скажем, 20. Итак, расса А и
расса Б заключили договор по 20 год включительно. Расса А, например, не
намерена продлевать договор. Более того, она уже что-то там собрала-накопила,
и теперь намерена побыстрее, пока расса Б хлопает ушами, вынести ее. Что
делает предводитель рассы А? Получил репку 20 года и составляет приказ -
корабли к соседу, войну объявить, коловозки залить и на заселение шагом марш!
И в репке за 21 год сосед неожиданно обнаруживает, что половина его планет,
а равно и небольшой недоапгрейженный флотик, уже того...

А теперь вопрос: нарушила ли расса А договор или нет?

Стоп. Не спешите с ответом. Не все так просто. Да, по сложившейся де-факто
практике все считают, что все нормально. Однако давайте для начала глянем в
Правила. Что у нас там о ходах и смене оных? О! оказывается ход начинается
генерацией очередной репки и длится аж до генерации следующей. И что
получается? А получается вот что. Войну-то расса А объявила на 20 году! Где ж
тут "включительно"? Получается, что на 20 году (не весь год, но часть его)
раса А находилась в состоянии войны с рассой Б, которая о такой пакости и не
подозревала. Или подозревала. Но это неважно.

Собственно убедиться в правоте приведенного рассуждения просто. Достаточно
рассе А в конце своего приказа заказать препарсер. Если она этого не сделала
и так. Что маловероятно. А посему - преп есть. Так-с. А теперь клиента в
сторону и смотрим прям как есть. Что там у нас. Правильно. Преп за 20 год.
Черным по белому. Или белым по синему. Или как цвета на мониторе настроены.
Лезем в таблицу рас. Что там? WAR.

Ну та что: нарушила ли расса А договор или нет?

И последнее. Как избежать подобного разночтения? Проще всего все-таки
помнить, что написано в Правилах. А буде лень, напишите что-нибудь типа "на
срок до окончания ХХХ хода" или "до начала ХХХ хода". Или просто оговорите
заранее.

Но только если Вы - расса Б.

=7=
=== from game250:JGagarin
Предложение по защите договоров от нарушителей

Я думаю, что во всей играх встречается ситуация, когда одна из рас начинает
кричать в бродкасте, что ее оппонент нарушил договор. При этом ни одна из
рас
не может выслать неопровержимые доказательства заключения такого договора.
Остальным расам приходится гадать кто из них прав.

Для решения этой проблемы надо сделать так, чтобы существовали
неопровержимые доказательства заключения того или иного договора.

Как это сделать? ........ Уже догадались? Нет?
Я думаю что это электронная подпись писем (надеюсь все знают что это такое).
Электронную подпись подделать не возможно => это неопровержимое
доказательство.

Для этого в игру должны быть внесены соответствующие дополнения:
1. При создании игроков каждому из них выдается личный ключ для электронной
подписи писем.
2. Каждому игроку сообщаются публичные ключи всех игроков для проверки
электронной подписи.
3. Поддержка электронной подписи встраивается в оболочку игры (это не
обязательно - сейчас многие почтовые клиенты это умеют).

При нарушении договора игрок всегда может выслать копию договора с
электронной подписью нарушителя на брод.

С уважением, Ю. Гагарин

=8=
=== from dg152:Проглодит
Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка
--------------------------------------------

Важность тренировки в достижении высоких результатов в любом деле никому
доказывать не нужно. Как же можно тренироваться в Galaxy?

Первый способ тренировки - игра при помощи локального сервера против
искусственного интеллекта или с живым противником. Это доступный способ
тренировки, приближенный к реальной ситуации, но он не дает никаких навыков
в такой важной сфере как дипломатия. Зато тренироваться можно когда угодно
и сколько угодно, при этом можно выбирать удобную частоту ходов и
регулировать количество и силу игры компьютерных противников. Правда, сила
компьютерных соперников пока оставляет желать лучшего. Все дело в
непомерной сложности Galaxy по сравнению с теми же шахматами.
Суперкомпьютер Deep Blue выиграл турнир у чемпиона мира по шахматам, но я
готов поспорить на любое количество дронов, что если прямо завтра устроить
турнир в Galaxy между мной и Deep Blue, то у Deep Blue никаких шансов
выиграть. Скажу больше, в отчете за 10-й ход будет фраза "Race DeepBlue
will quit after 0 turn(s)".

Второй способ - участие в "академиях" и партиях для новичков. Академии
хороши тем, что в них присутствуют опытные игроки - кураторы, которые
всегда помогут советом, даже если их об этом не просишь. Правда, в
дипломатии здесь тоже не удастся совершенствоваться, так игороки разделены
на команды. В обычных партиях для новичков есть свои плюсы, например,
низкая вероятность быть жестоко наказанным за неопытность на первых же
ходах. Очень важно, что в них можно потренироваться в дипломатии.

Третий способ - изучение теории, чтение галактической прессы, советов
ветеранов, обзоров прошедших игр. При этом не помешает периодически
перечитывать правила. Хоть они и не менялись несколько лет, каждый раз
находишь в них что-то новое. К советам ветеранов нужно относиться
критически, не принимая на веру все подряд. Помните, что некоторые из
статей написаны давно, когда правила Galaxy несколько отличались от
теперешних. "Трехпланетка" и "однопланетка" - разные вещи, я уже не говорю
об отличиях Dragon Galaxy и т.п. Важным источником информации является
конференция relcom.games.pbem. Полезно также посещать сайты, посвященные
Galaxy, для чего советую пройтись по кольцу <nowiki>http://galaxyring.da.ru</nowiki>.

Четвертый способ - анализ сыгранных вами партий. Один известный во всем
мире галаксианин (по-моему, Х.Р.Капабланка) сказал: "Проигранная партия
приносит в 100 раз больше пользы, чем выигранная". Но для того, чтобы
извлечь пользу, недостаточно просто проиграть партию. Надо ее внимательно
проанализировать, выискивая свои и чужие ошибки. Для этого полезно еще в
процессе игры делать "пометки на полях", то есть кратенький обзор событий
для самого себя. Тогда по окончании игры легче восстановить ситуацию и
понять мотивы, которыми вы руководствовались, совершая ужасные глупости.
Рекомендую также добыть отчеты других рас по окончании игры, а лучше - в
процессе.

Пятый способ - решение задач. Вот с этим способом в настоящий момент
напряженка. До сих пор я не встречал ни одного сборника задач по Galaxy. Да
что там сборника! Самих задач видел только пару штук! В то же время, при
тренировке шахматистов решению задач и этюдов отводится достойное место.
Даже не знающий правил игры в шахматы человек знает фразы: "Белые начинают
и выигрывают", "Лошадью ходи, лошадью!", "Мат в 3 этажа" и т.п. А чем может
похвастаться Galaxy?

Пора исправлять положение. Я приступаю к созданию сборника задач и этюдов
по Galaxy (по умолчанию - Galaxy Plus). Задания будут размещаться на моем
сайте (<nowiki>http://proglodit.virtualave.net/</nowiki>) и в рассылке WarkaMEN-а
(<nowiki>http://galaxyworld.newmail.ru/</nowiki> или <nowiki>http://www.lgg.ru/~agator/</nowiki>).
Одновременно проводится конкурс по решению этих заданий.

Различие задач и этюдов состоит в том, что задача имеет точный однозначный
известный автору ответ. Решение этюда - дело творческое, иногда не имеющее
строгих рамок и четких критериев оценки. Как правило, в этюде требуется
привести порядок действий или описать ход рассуждений. Цель - предложить
лучшее на данный момент решение.

Ответы присылайте по адресу [[Mailto:proglodit@au.ru|proglodit@au.ru]], обязательно указывая номер
задания в теме или тексте письма. Принимаются ответы, отправленные до даты,
указанной после задания.

Победители конкурса будут награждаться призами. О том, что будет служить
призом, пока нет единого мнения, но очень скоро этот вопрос будет решен.

Присылайте также ваши задачи и этюды! Авторские права будут сохранены.
Авторы опубликованных задач будут награждены.

С уважением,
Проглодит

=9=
=== from:Akina
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
О кораблях

Статейка сия есть небольшое дополнение к статье уважаемого LoserOfHome в
Galaxy Times N 127.

Предлагаю в классификацию кораблей добавить еще один тип корабля - назовем
его, скажем, "десантник".

Назначение: обеспечение выгрузки значительного (вплоть до полной заливки)
количества колонистов на свежезахваченную планету непосредственно после
окончания бомбардировки. По роуту то есть.

Характеристики: проистекают из назначения.
1. Процент движков ЗАГРУЖЕННОГО корабля такой же, как у основного флота.
Ибо прибывает на целевую планету он вместе, а то и в составе флота, а не на
следующий ход. В то же время флота он при тех же технологиях движка не
тормозит.
2. Корабль обеспечен минимальными средствами выживания в битве. То есть он
имеет броню, которая позволяет выдержать с высокой, а то и со 100%-й
вероятностью, прямой выстрел перфа. Или тяжелого перфа. Прикрываться от
турели вряд ли имеет смысл. Прострел - штука бывающая, но редкая, а при
атаке на грани исчерпания прикрышки не стОит вообще включать такие штуки во
флот - не доживут. Да и бомбинга выживших кораблей может не хватить.
3. Корабль не вооружен или имеет минимальное вооружение. Ибо в остальное
время он работает обычным коловозом, реже каповозом, и должен (или может)
иметь хотя бы какое-то средство борьбы с возможными мелкими террористами.

Почему я считаю, что данный тип корабля заслуживает "отдельности"? Потому
что его проектирование напрямую связано с проектированием основного флота,
в то время как проектирование обычных транспортов связано в основном с
количеством лет на поездки туда-обратно. Или исходя из требований максимально
достижимой скорости.

=10=
=== from game238:Fellirians
Приветствую вас, жители Галактики и просто проходящие мимо обычные
смертные!

Я - Эльтар, предводитель расы Fellirians. В данный момент я играю в
game238 (10 ход).
Я еще, можно сказать, новис, но все-таки мысли у меня есть. Хоть я и
понимаю, что сильные мира сего
мое предложение вряд ли приведут в жизнь, но высказаться очень хочется!
Мое предложение может оказаться кому-то безумным, кому-то просто
идиотским, но я надеюсь, что таких будет меньшинство. Итак:

Что такое есть Galaxy Plus? Если судить по общеигровым меркам,
космическая стратегия. А из чего состоит стратегия? Здесь
конкретно судить конечно нельзя, но я выделил бы три основных
составляющих:
стратегия
экономика
тактика
О стратегии говорить мне нечего, об экономике здесь и так много
дискуссий, а вот о тактике я и хочу немного порассуждать.

К чему собственно сводится тактика в стандартной стратегии? В основном,
это конечно же передвижение
отрядов, юнитов, солдат или просто военных единиц по карте. Причем не
просто передвижению, а ТАКТИЧЕСКОМУ передвижению, т.е. с какой-то
определенной целью. Например, захвата города. И во время передвижения
солдат можно вернуть, остановить или назначить другую цель. Но самое
главное, это возможность патрулирования.
Патрулировать свою территорию - значит владеть этой территорией.
ВЛАДЕТЬ. Вот это заветное слово, вот
та иллюзия виртуальной власти, которой так хороша стратегия! Ради нее мы
и играем в стратегические игры.
Но Г+, к сожалению, частично лишена этого. Ведь в Г+ можно только
владеть планетами, но не территорией, не государством. Даже если я
владею половиной планет Галактики, я не смогу остановить ни одного
корабля, пролетающего на моей "территории"! Это несколько странно, не
правда ли? Я понимаю, что так легче играть и есть объяснение в виде
некого гиперпространства, но подумайте, какую прелесть приобрела бы
игра, если бы корабли не теряли контроль во время полета! Появилась бы
возможность пиратства, неожиданный перехват противника, патрулирование
космоса, владение некими жизненными стратегическими точками, отрезание
кораблей от основных сил флота, даже осада планет! Наиболее
привлекательным мне кажется патрулирование. Заблокировать свою
территорию от вражеских групп - это-то как раз и есть виртуальное
господство.

Конечно, я понимаю, что это сделать сейчас очень трудно, ведь убрать
блокировку кораблей в In_Space это
значит переделать половину правил в игре. Исчезнет многое из старой Г+,
но появится во много раз больше!
Я не виню никого в том, что это не ввели или, как я думаю, и не введут.
Ведь так и вправду играть легче, да и просчитывать ходы тоже. Но все,
кто играл в стратегии вроде Civilization или Pax Imperia меня поймут.
Так, господа стратеги?..

О разделении производства.

В предыдущей статье (GT 127) я высказал свое мнение о перемещении
кораблей в Г+. Я только хочу пояснить, что мое предложение было чисто
теоретическим, я понимал, что это слишком кардинальное изменения в
правилах игры, чтобы его привели в силу. Я лишь рассказывал, что я
считаю недостатком в Г+. Сейчас же я хотел бы написать о еще одной
небольшой доработке, которую считаю не то, чтобы необходимой, просто
облегчающей жизнь игрока. А заключается она в следующем.

Как известно, в Г+ существуют четыре технологии. Изучая какую-либо
отрасль на определенной планете, мы направляем весь производственный
потенциал данной планеты на изучение именно этой одной технологии. И
если мы хотим на одной планете за один ход изучить несколько различных
технологий, то мы создаем некую "науку", которая состоит из требуемых
технологий в частичном соотношении. Таким образом мы можем изучать на
одной планете сразу несколько технологий. И я хотел бы провести аналогию
с продукцией.

Производя что-то на планете, мы задаем какой-то вид продукции - CAP, MAT
или ship - на один ход. Если это примитивный дрон 1 0 0 0 0, то мы
сможем построть таких дронов двадцать штук с хвостиком. Но если же мы
хотим всего лишь один такой дрон, то нужно искать планету с очень
маленьким уровнем производства. И мы никак не сможем построить на одной
планете за один ход два корабля разных типов. В Г+ один ход равен одному
году. Так что же это такое: заводы планеты принимают заказ минимум на
один год?! И в течение этого года завод не сможет изменить производство?
И еще: почему нельзя, скажем, половину всех заводов планеты заставить
делать корабли, а другую - капу? Вот в чем мне кажется неудобство.
Логичнее мне было бы сделать некую "программу производства", аналогичную
"науке" в технологиях. Тогда, занося в эту программу определенные типы
производства на определенное количество, мы смогли бы распределять весь
потенциал планеты на несколько различных производств.

Повторяю, я не предлагаю реформировать правила. Это лишь мое личное
мнение, с которым каждый имеет полное право не согласиться.

С уважением,
Эльтар, Император Феллирии и правитель феллирианского народа.

=11=
=== from game231:Yurchiki
Дорогие враждебные расы,

Мои предложения таковы:
Для появления множественности ресурсов нет необходимости делать разные виды
маты. Зато можно делать полуфабрикаты.

Можно ввести следующее усовершенствование: ввести Learning Curve по всем
планетам в разрезе кораблей. Она действует для всех планет так, что первые
10 ед. массы корабля любой конструкции (в т.ч. дроны) дают уменьшение
производственных затрат на производство этого корабля (потребные L) на 5%
(L_Old; L_New=L_Old*0.95). Можно также для учета этого изменения ввести
начальное L равным 15 (или 20, с другими изменениями).
Также нужно ввести аналогичное премирование для отдельных планет: ввести
learning Curve для каждой планеты для каждого типа корабля.
Например, произвел 400 дронов на HW. В результате стоимость дронов на HW
будет 15*0,95**40. При таком раскладе уже имеет смысл менять, скажем,
дроны на шилдованные дроны или на колу/капу/мату и т.д.

Алтьтернативное предложение. Можно ввести транспортировку полуфабрикатов
(например, полуфабрикат типа "отсек защиты размером 1". При производстве на
планете корабля автоматически сначала используются имеющиеся полуфабрикаты,
а L тратится только на сборку в размере фактор для данного корабля (10, либо
иной с учетом learning Curve и всех технологий скидок)*масса собираемого
корабля. Незавершенное произвостдво учитывается исходя из того, что сначала
добавляются движки, затем - пушки, затем - зашита, и затем - трюмы.
Добавлять в процессе сборки можно только целые запчасти, а остаток L
теряется. При досборке корабля, начавшегося собираться своими силами, но
если поступили запчасти, то теряется дробная часть отсека по аналогичному
алгоритму, а отсек дособирается из запчастей.

Еще предложение. Можно ввести техи "mining", "Assembly", "Dr_production",
"W_production", "Sh_production", "Cr_production", "Cap_production", которые
будут уменьшать затраты на создание соответсвующих частей кораблей либо на
сборку. Принцип тот же: Learning Curve, но непрерывная, чтобы первые 5000
затрат давали 10% уменьшение затрат, а далее - следующие 5000 тоже 10%,
следующие 10000- тоже 10% и т.д.

Такимобразом, если все это объеденить с первоначальными затратами на пр-во
кораблей в размере 20 L на единицу веса, это позволит создать предпосылки
для очень активной торговли.

И еще один дубль моего предложения про деньги:
Деньги можно просто выдать в начале партии и посмотреть, приживутся они или
нет. Выдавать по 2000 рублей на игрока. Деньги ликвидировавшегося игрока
исчезают. Только лучше их вводить на пару с другими усовершенствованиями,
увеличивающими возможность торговли (хотя бы сделать Learning Curve по
кораблям, и то плюс будет- это ведь не требует изменения формата отчетов (ну
почти чуть-чуть, добавить новую таблицу в формате планета-корабль-скидка)

Искренне Ваш,
Юрик Долгорукий.

=12=
=== from game237:Pushysticks
ВВОД ДЕНЕГ КАКИМ Я ЕГО ВИЖУ

Привет всем! Основной темой этой статьи будет предложение ввода
денег. Этот вариант коренным образом отличается от моего предыдущего
проекта... На изменение моего проекта несомненно повлияли статьи Xeiri
в 127 GT. Надо сказать, что способ довольно простой.
Во-первых, хочется несогласиться с Xeiri, что смешно учитывать
деньги при голосовании... Ведь голосуют не отдельные персоны, а целые
страны где богатство - показатель благополучия страны... Исходя из
этих рассуждений можно сделать вывод, что благополучие государства
напрямую зависит от состояния его промышленности и работоспособного
населения, т. е. от производительных сил, что в Галакси называется L.
Чем больше страна может произвести, тем большую часть она сможет
экспортировать и тем больше она сможет на этом заработать... В то же
время от благосостояния страны зависят производительные силы... Т. е.
если в стране не хватает денег, это значит, что не может обеспечиться
профессиональное медицинское обеспечение для населения, некачественное
образование и т. д., т. е. страдают трудовые ресурсы... к тому же на
ремонт предприятий тоже надо затрачивать деньги, таким образом при
низком уровне благосостояния страны падает производительность... Итак,
мы выяснили, что между производительными силами и благосостоянием
страны существует двухсторонняя связь. Я не могу сказать линейна ли
она, но для простоты будем считать, что это так...
Исходя из всего этого можно представить себе такую экономическую
систему:

1. Деньги нельзя производить. (что прекрасно доказал Xeiri)
2. В начале игры каждой расе присваиваются (накопленные за "доигровое"
время деньги, т. е. пока раса развивалась и успела занять две
планеты DW она накопила эту сумму) 2000 у.е. (Заметьте: равное L)
3. В дальнейшем при развитии расы, если у нее увеличились
производительные силы, то и ее капитал пропорционально
увеличивается (например раса полностью раскачала планету размером
1000, тогда L расы станет 3000, что одновременно ведет к увеличению
капитала до 3000 соответственно). Чем это можно объяснить? Я все
объяснил выше, но могу и еще раз: с появлением новых работающих
предприятий на новой планете раса стала выпускать больше товаров
для экспорта, в результате чего заработала эти деньги. И не
забывайте о том, что при уменьшении производительных сил капитал
также сокращается. В принципе это упрощенная модель Xeiri без
многочисленных переменных, команд и таскания транспортных кораблей
по всей галактике... Но основа та же.
4. Теперь вы спросите зачем же тогда нужны деньги? Дело в том, что
лидер расы не будет просто сидеть и смотреть как количество его
денег то увеличивается, то уменьшается... Деньги можно передавать
между расами. Например, купить пару боевых кораблей... можно
требовать дань с прижатой расы... можно купить информацию...
возможности почти безграничны... у кого на что фантазии хватит.
5. Теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ: вы спросите: "Какая выгода в получении
денег?" Я отвечу... Как я уже написал выше между производительными
силами и благосостоянием двухсторонняя связь... т. е. не только от
производительных сил зависит благосостояние, но и от благосостояния
зависят производительные силы... Таким образом введем показатель
благосостояния PROsperity... Тогда уровень благосостояния расы
должен вычисляться по формуле:

PRO=0.5+(<деньги>/(2*<производительные силы>))

Тогда имеет место такая таблица:

Money L PRO
4000 2000 1.50
3000 2000 1.25
2000 2000 1.00
1000 2000 0.75
0 2000 0.50

Что для нас благосостояние? Благосостояние, это как бы коэффициент,
на который умножается L... т. е. если у расы благосостояние = 1.2,
то на хоме она имеет L не�00, а L�00 и т.д. Если у расы совсем
кончились деньги, то производственные силы сокращаются
наполовину... Опять то же что и у Xeiri, но все НАМНОГО проще!!!!
Итак, вот цель получения денег...

Остается вопрос: Что если раса отдала все деньги (допустим
приобрела что-либо на них), а ее пробомбили и уничтожили 1000 L,
например?
Может ли кол-во денег быть отрицательным? Т. е. как бы раса будет
должником. Я думаю, что решение этого вопроса должно заключаться в
следущем: Если раса "залезла" в долги (в нашем случае она должна
народу, например зарплату), то PRO не должен опускаться дальше, т.
е. ниже 0.5 (иначе раса просто не воскреснет), в то же время при
новых заработанных деньгах кредит погашается и только когда кол-во
денег станет положительным числом PRO снова сможет расти...

Необходимые изменения для осуществления введения денег по этой системе

1. Изменения в сервере:
1. В характеристики расы добавляется капитал (Money)
2. На каждом ходу просчитывается PRO по формуле:
PRO=0.5+<money>/(2*(0.25*POP+0.75*IND))
И производство осуществляется с учетом этого коэффициента.
3. Вводится команда F (Forfeit - расплата)
F <имя_расы_(кому)> <кол-во_денег>
Кстати Xeiri предлагает уйму команд, которые уже заняты... Сервер
воспринимает только первую букву слова, а свободных букв осталось
немного (E,F,I,Y)

2. Изменения во вьюере-клиенте:
1. В таблице рас появляются два поля: Money, Prosperity.
2. При вычислении L учитывается коэффициент PRO.

ВСЕ!

Я не думаю, что можно ввести деньги с меньшими изменениями и считаю
эту систему самой простой, может она конечно и уступает в
"интересности" модели Xeiri, но Галакси это же не монополия, зачем
такие подробности!!!

Все кто имеет что-то против или за просьба направлять мысли в нужную
сторону, а именно на адрес [[Mailto:nimfin@mail.ru|nimfin@mail.ru]]

Особенно трепетно жду мнения Xeiri, лучше приватом...

Best Regards,
Nimfin - the leader of Pushysticks.

=13=
=== from BigHorn
О "ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ GALAXY PLUS" a la Xeiri.

Xeiri жалуется на инертность вот и решил.Пожалуйста Xeiri без обид Ok.
Не касаясь причин толкающих Xeiri на введение денег, здесь речь пойдет только
о той модели которая была предложена в GT127.
После словесной шелухи о средней склонности к потреблению,
средней склонности к сбережению,предельной склонности к потреблению и т.п.
высказывается (точнее повторяется, что тоже очень неплохо)
здравая мысль о зависимости объемов производства от
налогов и зарплаты! (Это же твердят все, давно, везде и всюду ...)
А именно предлагается ВМЕСТО ФОРМУЛЫ

Производство=0,75*промышленность+0,25*населениеввести НОВУЮ ФОРМУЛУ

Производство=(0,75-0,375*t)*промышленность+(0,25+0,125*w)*население,

где W=1+w - заработная плата, T=1+t налоги, положительные w,t - увеличение,
отрицательные - уменьшение зарплаты и налогов. (T>=W - пока не будем
останавливать на других источниках дохода кроме налогов).
Числа (0,375 и 0,125) взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127
Покажем как их нашли (этот абзац можно не читать)

>При уменьшении W на 0,1 moG
>производительность падает на 5%, а при увеличении на 0,1 moG - растет на те
>же 5%. С налогами похожая картина.
>...... W=1 равновесная зарплата при которой производительность не меняется.

P=0,75*X+0,25*L или P=a*X+b*L составляем пропорции W=1 это b=0,25
W=1+w это b=0,25+x 0,1 это 5%
w это y значит y=50*w% 0,25 это 100%
x это 50*w% значит x=0,125*w аналогично с налогами.

Здесь важно то, что желание ввести деньги фактически привело к замене формулы.
Скорее всего любая попытка ввести финансовые отношения
приведет к необходимости заменить формулу производства
(формулу производственной функции - назовем вещи своими именами).
А ЗАЧЕМ ТАК МЕНЯТЬ ФОРМУЛУ?
Ясно, что всякий захочет иметь больше производственных единиц.
Новая формула позволяет это сделать - увеличивай зарплату и снижай налоги
(Пока есть деньги!).Все так и поступят. Результат - денег
(накопленных или данных в начале) не останется.

>У нас у всех фиксированное кол-ва денег и выпускать мы их (почему-то) не
>можем. Пусть у каждой расы будут по 2000 у.е.Что делать? (Вечный вопрос.)

Новая формула позволяет перекачивать коэффициент при населении
на коэффициент при промышленности (который больше
при полностью развитой колонии).
Теперь налог, а значит и зарплату (денег то ограниченное количество)
на 0 т.е. t=-1, w=-1 и получим

Производство=1,125*промышленность+0,125*население

(Напомню числа взяты из Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Ясно, что переменный коэффициент выбран неудачно -
при 0 зарплате работают только подданные Xeiri)
Получили старую формулу с другими коэффициентами.
Другие числа сути формулы не изменят.
Наверное не стоит огород городить и вводить деньги ради изменения
коэффициентов. Да, еще, когда колония недоразвита - населения много а
промышленности мало нужно наоборот поднимать зарплату а значит поднимать
налог увеличивая коэффициент при населении (но тогда для каждой планеты
свой налог, своя зарплата?).О торговле в Xeiri "ПОЛНАЯ ЭКОН..." в GT127.
Действительно не имея возможности получить деньги путем налогов
(налоги =0 ради увеличения производства)
необходимо получать их иначе. Например торговлей.
И для этого вводятся как раз те переменные которые я несправедливо
обозвал шелухой в самом начале.
Народ оказывается не все деньги (при нулевой зарплате!) тратит
на необходимые вещи он их еще и накапливает.

>APC - average propensity to consume - средняя склонность к потреблению - это
>доля дохода после уплаты налогов, которую население расходует (потребляет).
>APS - average propensity to save - средняя склонность к сбережению - доля
>дохода после уплаты налогов, которую население сберегает. (Величина
>противоположная APC, т.е. APC+APS=1).
>MPC - marginal propensity to consume - предельная склонность к потреблению -
>доля расходов(потребления) населения в любом изменения дохода после уплаты
>налогов.Ясно - требуется установить необходимый минимум зарплаты.

Но это не изменит формулу ибо каждый будет платить зарплату по минимуму.
Далее совсем : )
>Введем общие цены для межрасовой торговли.
>1CAP стоит 1moG. >1MAT стоит 0,02moG. >Для внутрирасовой торговли.
>1CAP = 0,5 moG >1MAT = 0,01moG.
>Это цены для торговли с народом, а не с лидерами рас. Друг с другом Вы
>договоритесь сами.
>Итак, народ сберегает деньги, но не для того, чтобы их мариновать, а для
>того, чтобы их впоследствии тратить на что-то более стоящее. Народ нуждается
>в товарах согласно количеству имеющихся у него денег. Люди хотят в основном
>импортные CAP и MAT, т.к. яблоки из чужого сада всегда слаще (они-то не
>понимают, что капы и маты у нас одинаковые), поэтому преимущество всегда у
>импортных товаров, т.е. они требуются на сто процентов

Проще говоря идет Xeiri'нец в магазин, приносит туда 1САР(своего
доморощенного) продает его за 0,5moG и покупает 1САР (импортного) за 1moG

>они-то не понимают, что капы и маты у нас одинаковые !!!!!

В результате Xeiri имеет с каждого САР 0,5moG с каждого МАТ 0,01moG.
CAP и MAT даже возить никуда не надо (переклеивай этикетки) ведь

>капы и маты у нас одинаковые !!!!!

Или все же вводить различия между капами произведенными разными расами?
Да, и все в Galaxy будут иметь тоже самое.
Ну чем не производство денег из ничего.
В результате имеем классическую цепочку САР,МАТ->moG->CAP,MAT+moG
Тот кто дольше и в большем объеме(товара) сможет прокрутить
эту цепочку тот получитбольше денег, повысит зарплату, получит
производственное превосходство, а через несколько ходов и больший по массе
флот.Он и победитель.

Выводы.1) Введение денег ТАКИМ способом приводит к изменению коэффициентов в
производственной функции к чему и стремился Xeiri.

>Таким образом, цель денег - повышение производительности, или, по крайней
>мере, не допущение ее снижения. (Обратите на это внимание - вполне внятная
>цель!)Однако изменить коэффициенты можно и без ввода денег.

2) Введение торговли ТАКИМ оригинальным способом наоборот упрощает
игру - сиди на своих планетах и накручивай обороты товара пока не обретешь
подавляющее преимущество. Тот кто на первых ходах вывел из оборота товары
тот проиграл. На кого он напал проиграл тоже, но позже.
А если никто не будет нападать?Предложенная модель никуда не годится.
Действительно ценная в ней вещь -
Зависимость производства (производственной функции)
от состояния финансов государства!Кто не мечтает найти ывход из круга:
чем выше налог и меньше зарплата тем меньше объемы производства
(объем товара). Чем меньше объем товара тем меньше зарплата.
Чем меньше зарплата тем меньше объем производства ...

P.S. Ваше императорское величество Xeiri прошу прощения за
нанесенные по недомыслию фразы которые оскорбили Ваше высочество.
Может быть по скудоумию я не все понял в вашей модели.
Искренне Ваш BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

ЕЩЕ О ВВЕДЕНИИ ДЕНЕГ В GALAXY.

Мечтающим сколотить капитал посвящается.

Далее совсем примитивные рассуждения и можно не читать.
(Можно было и не писать, но то что написано в предыдущих GT ... : ( )
А можно ли ввести деньги в Galaxy?
Очевидно в GALAXY мы имеем натуральное хозяйство.
CAP,MAT,COL - у всех произведенные по одной формуле.
Товар расы А неотличим от товара расы В.
Раса А производит САР и раса В производит САР.
Что может заставить расу А поменять своего 10САР на 10 САР или 7САР расы В.
И нет никакой возможности логичным, нормальным способом найти здесь деньги.
(Ну где сапожники меняются сапогами?) В школе наверное все как-нибудь
учились - натуральному хозяйству деньги не нужны!А как ввести деньги?
Если раса А производит 1САР и тратит на это 10Sа раса В тратит на это 4S
то А выгоднее взять 1САР за 7S у B которой это тоже это выгодно.
Если при этом все другие товары САР,МАТ,СОL и т.п. можно
выразить (напрямую или при помощи формул по цепочке одно-через-другое)
через S, то S и будет той самой мерой которой можноизмерить все.
Например, при производстве САР теряются 13 жизней, МАТ - 7 жизней и т.д.
тогда S - потерянные жизни.
Другие примеры: - сырье, время, отрезанные уши и т.п..
Необходимым условием появления денег являются выражение
всех товаров через одну меру.Казалось бы такая мера - сырье.
Но какое-то оно малоценное (откуда жалобы на то, что никто не возит сырье).
И самое главное - COL и технологии здесь
(в Galaxy+) тоже выступают в роли товара!
Будущие капиталисты - обратите на это особое внимание.
Необходимо так изменить производственные функции,
чтобы производство всех товаров зависело от денег.
Сейчас COL зависит только от населения (тоже COL).
Время в качестве такой меры здесь тоже не годится -
его про запас не накопишь и не продашь никому.
В Galaxy такой меры нет и ее необходимо вводить дополнительно.
И именно поэтому замена производственной функции у Xeiri
не привела к желаемому им результату.
Однако существование такой меры еще не значит, что она будет деньгами.
В чем интерес расы В брать 7S у расы А и отдавать ей 1САР?
Только в том что она может в любое время потратить S на
то что ей нужно (или хотя бы иногда).
Кто поменяет МАТ на 7 трупов если девать их некуда?
Другими словами обязательно должна быть возможность (и/или необходимость)
тратить S на необходимое.Это и есть деньги. Точнее их эквивалент.
(Много ли Вы знаете стратегических игр с деньгами
где они складываются в пятилитровую банку?).
Сырье в существующем малоценном варианте не годится.О рынках и инфляции.
Можно ввести количество бумажек в числе равном срубленным головам
(если срубленные головы представляют какую-то ценность)
будут бумажные деньги. 1бумажная деньга=1срубленной голове.
Можно напечатать бумажные деньги, бумажных денег будет больше
чем срубленных голов - инфляция.
Можно улучшить технологии на производство 100тонн мяса
и терять (на охоте) не 2 головы, а одну и тоже будет инфляция.
(В реальной жизни скорость печатания денег намного превышает скорость
развития технологий и потому эта инфляция не играет роли.
В Galaxy при таких темпах развития технологий
такая ситуация очень даже возможна.)
Был огромный флот (товар) который стоит денег.
На следующем ходу его не стало, а деньги остались - денег столько же
товаров меньше, опять инфляция.Количество денег зависит от количества товаров
(величина не постоянная).Желание сделать фиксированное количество денег
приведет к непостоянным ценам на товары
(биржа, рынок, валютный рынок - в случае если у каждой расы свои деньги.
Впрочем эти финансовые институты вводить совсем не обязательно,
но тогда влияние непостоянных цен придется учитывать в формуле
производственной функции или как-то иначе).
Обратно, фиксируя цену должны менять количество денег в соответствии
с имеющимся количеством товара (иначе инфляция).
А как менять? Каждая раса потеряв в бою флот вслед за этимсожжет лишние
деньги?
Таким образом ввод денег (попытки притянуть их за уши не считаются)
потребует довольного большого изменения в правилах Galaxy.

P.S. Вообще говоря вопрос более широкий:
НУЖНЫ ЛИ ДЕНЬГИ ЗАМКНУТОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ (ПЛАНОВОЙ) СИСТЕМЕ?
(Galaxy пример именно такой системы.).
Деньги, однако, ввести довольно просто, но ... ВОПРОС GM.
прежде чем копья ломать хотелось бы узнать -
заинтересован ли, хочет ли, может ли GM (хотя бы в принципе)
так сильно менять правила и создавать новую по сути игру
(можно наряду со старой)?
Может быть справедливо замечание Некоего из game226 в GT127?

>Ребята хватит заниматся маразмом ....
>... ступайте на Саргону

Можно ли считать исчерпывающим ответом на этот вопросниже следующее? (см.
GT127)

> === Комментарий Редакции+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:+:
> Вероятно Вы, уважаемый Адольф Виссарионович, предполагаете, что ответ
> будет отрицательный... и ошибаетесь ;). Предложения игроков всегда с вни-
> манием выслушивались, а наиболее ценные и реализовывались на Московском
> сервере. Организация элит, топов, пастов, crazy и т.п. Возможность заказать
> наряду с препарсером и копию последнего отчета (команда L Z), возможность
> изменения адреса, кодировка cp-1251 для текстовых сообщений, все это сделано
> по предложениям игроков. Одной из последних стала возможность смены пароля
> без участия ГМ-а...Посмотрите, уважаемые Galaxy'ане, какие нововведения были
>сделаны.

Все здесь перечисленные изменения касаются одного -
надстройки НАД Galaxy.
Но НИ ОДНОГО касающегося модели Galaxy! (Экономической и военной).
Даже правила 1997 года.Неужели все предложения по изменению модели были
плохими.
И это

>на САМОМ БОЛЬШОМ В МИРЕ Galaxy-сервере. Он начал свою
>историю 1 июля 1994 года и исправно работает до сих пор, объединяя много
>сотен людей, разбросанных по всему миру.

Прекрасно понимаю, что Антон совсем не обязан заниматься
какими-то изменениями в Galaxy (и даже отвечать на это письмо).
Антон взял на себя ДОБРОВОЛЬНУЮ обязанность по организации
игры. От которой, ксати, он может в любой момент отказаться.
Прежде чем предлагать какие-то изменения,
я хотел бы узнать - входит ли в круг этих обязанностей
изменения по модели (экономической) Galaxy.
В любом случае, благодарю за предоставленную возможность
поиграть в интересную игру.

С уважением BigHorn, и.о. вожака стада GoalLeg.

=14=
=== from Homi-Potestius Alexius Avis
Так как вижу что многих умов Вселенной мучает вопрос о введения в
Галакси денег я решил выложить свою короткую трактовку этой проблемы.

I. О пользе денег и их пременинии.

Есть много аргументов за и против введения денежного обращения в систему
Галакси. Но по моему скромному мнению экономиста больше аргументов
утверждают это новововедение. Во первых как сказал один из учасников
дебата деньги сделают мир Галакси реальнее и более гибким.
На кануне я и сам столкнулся с проблемой : представьте себе что вы
блефуете в дипломатических переговорах с одной расой которая чувствует
себя неувереной и готова пойти на компромис. Вы обьявляете себя против
некоторого будущего действия рассы и делаете вид что только большое
обезщетение может успокоить вашу совесть. Расса-жертва понимает ваш
"тонкий" намек и согласна уплатить вам так сказать "дар" в знак дружбы и
мира. И вот в чем проблем - вы знаете координаты этой рассы а она
наоборот ... и вам бы хотелось что бы она и впредь их не узнала. Как
тогда получить "дар". Если расса-жертва перевезет его своим транспортом
то она узнает ваши координаты а если ван надо самому забрать "дар" а вы
на другом краю галактики ...тогда?
Не проще ли будет если "етот подарок будет переведен на счет
вашей рассы немедленно и без раскрытия вашего местонахождения ...
которое не только облегчает но и ближе к действительности .... Как вы
себе представляете архаичный модель караванов и конных телег в
галактическом виде ... когда реалнее создать единую галактическую биржу
на которой сключать финансовые и товарные договоры , фючерсы, але-ретуры
и т.д. Зачем гнать товар через всю галактику если ты хочеш его продать
потом соседу доставчика. Необходим также и Галактический банк ...
который бедет осуществлен по средством перебрашивания сумм от одной
рассы на другую, без нарушения рассовой секретности. Конечно не возможно
обойтись без транспортов. Но гораздо легче получитя деньги за высланый
траспорт и соответно воспользоваться ими для покупки нужного ему товара
или корабля, а не дожидаться пока товар прибудет к получателю и привезет
то что ему надо , но что он может купитяь по тойже цене у своего соседа.

Мн кажеться в сегоднешний век банков и финансов Галакси остается одной
совсем неразвитой игрой в отношении экономики ... пока весь мир уже
говорит о экономической дипломатии и политике мы все еще живем в полисах
и бьемся с катапультами и легеонерами которых для современости называем
планетами, штурмовиками и перфораторами. А не кажеться ли вам иногда что
Галакси могла с теме же самыми правилами перенести свой сюжет и в
античную эпоху.
Я думаю что будущее без до боли развитой экономической системы будет
похоже скорее на утегчительный фентези роман чем на научную фантастику.
Хлыстай рабов чтоб они рубили деревья , из дервесины делай коляски и
айда войною но соседний полис. Извините за грубую критику, я новый в
Галакси и может быть не вижу еще существеного различия .
Так же какая гарантия об исполнение мирного договора если не залог на
бирже которой будет выплачен жертве нарушеного договора. Так элементарно
и в тоже время так реально.

II. Обеспечение денег.
Обеспечение всегда произходит основным продуктом или товаром. В Галакси
по скольку я понял это СыРЬЕ .. из него делаются и корабли и индустрия.
Конечно можно торговать и колонизаторами, хотя и не гуманно, цена
вычисляется потенциальной производительностью одной единици. Просто в
начале всякой партии надо задать точную цену единици сырья. Короблей
стойность будет вычислятся по мере затраченых материалов. А и сами расы
имея понятие об основном курсе могут соми договарится о цене по которой
будут торговать тем или иным товаром в зависимости от того насколько
велика необхадимость этого товара в данный момент рассе покупателю или
необходимость свободных средств для будущей покупки рассы продовца.

Надеюсь мои доводы вызовут дискусию которая раз и навсегда решит нужны
ли Галакси деньги или еще рано выходить из первобытной эпохи, ведь
первые чисто экономические отношения, договоры, аренды, долги и т.д.
существуют еще с давних времен Вавилона, Акада и Египта. В Древней
Греции уже были институции и професии связаные всецело с экономикой и
финансами. Не хотите ли Вы убедить нас что в эре Межзвездных полетов
экономики нет. Ведь даже индустрия сама по себе продукт экономических
взаимоотношений. И нельза пренебрегать это. Пусть создаются
Транспланетные компании, экономические империи, экономические блокады,
экономические договоры и даже экономические алиансы ... а почему бы и
нет ... ведь можно и голоса купить у тех кто хочет просто выжить и ему
нужны корабли для обороны а не победа.

С уважением Хоми-Потестиус Алексиус Авис,
Верховный Консуль Сената Республики Ависианитов.

=15=
=== from game230:FortuneAzazellos
Читал-читал про деньги и не выдержали руки....

Деньги, конечно нужны. В GT127 мудрый товарищ ввел их экономическую модель,
через формулы которой я так и не пробрался (лень одолела на полпути, как,
видимо, и большинство читающей публики), но суть там верная. Так вот о чем
собственно речь: я предлагаю такую фичу к деньгам, необходимость которых
уже ясна даже младенцам (вроде меня ;).
Деньги, оставшиеся у расы к концу игры как бы остаются на ее некотором счету
(вот вам экономический рейтинг). И если этих денег там меньше некоторого
порога, то эта раса (с этим названием) учавствовать в игре НЕ МОЖЕТ!
Это, я понимаю, не затронет некоторых галаксиан, которые и так каждую
партию меняют ник, но большинство то стремится "беречь честь расы смолоду".
Можно, конечно, суммировать деньги со всех партий, где раса выжила. А для
незатягивания игры ради накопления денег можно отсчитывать их, к примеру, к
50му ходу (цифра взята примерным переносом траектории мухи с потолка на
ковер). Опять же эккаунт может быть и возобовлен после проставления пива
GMу или перечисления 1й условной единицы реальных денег на его счет (вот
и фонд для преодоления будущих кризисов).
Я, конечно, понимаю, что это ставит в неравные условия новичков и ветеранов.
Но, возможно, именно поэтому такая мысль и родилась - один из ветеранов меня
снес недавно...;-)
Но это все разрешимо введением скидок - скажем по 10% с порогового уровня
за каждый имеющийся плюс, но не более 100% :=)

Азазелло, дом FortuneAzazellos

=16=
=== from [MaXimka] of TwelvePointedCross (novice77)О деньгах.

Деньги - еще один ресурс. Ссылаясь на свой опыт игры в VGA Planets: там
деньги были ресурсом, необходимым для постройки кораблей, таким же, как
дюраниум, тританиум и, молибдениум, только что добывались не "из недр"
планеты, а из ее обитателей, качественной разницы никакой.
Если посмотреть несколько отвлеченно, обычно ресурс присутствует в
двух состояниях:
1) Ресурса решительно не хватает
2) Ресурс решительно некуда девать.

Второй случай отметаем как неконструктивный :)
В первом же случае - что это будет ? В Galaxy+ нет понятия "не хватает". Все
ресурсы здесь неисчерпаемы. Недостающие материалы добываются по ходу
постройки, это задействует КАП. Если недостаточно КАП - производство
растягивается во времени. Получается, что время постройки корабля будет
определяться минимумом из двух ресурсов - денег и капы. Зачем нужно это
дублирование ?
Что относительно покупки чего-то друг у друга за деньги. Вот не знаю, как
остальные, а я ничего не продам :). Наличие чего-либо "лишнего", на мой
взгляд, означает неэффективное управление. Но если и допустить, что
происходят меркантильные обмены между расами - почему бы не платить той же
капой ? В принципе, это (подобно деньгам) именно то, что позволяет
обзаводиться кораблями. Назовите их не "средствами производства", а
"средствами для выколачивания из населения денег на покупку кораблей" - все.
Но сомнительно, что такая торговля будет иметь место. Никто же отвозит капу к
другому игроку, чтобы он ему построил корабли, все строят сами.
Что касается учета денег при голосовании - тогда уж можно было бы учитывать и
капу заодно, или например, количество добытых материалов - это все такие же
ресурсы, как и деньги.
И еще один момент. Как ни прикладывай, а самый ценный ресурс в Galaxy+ - это
время. Его купить невозможно. И я не думаю, что кто-то будет тратить ходы на
постройку кораблей для продажи за ресурс, на который он опять же построит
корабли. Тогда уж вернее было бы устроить что-нибудь вроде "продажи за
голоса".

[TwelvePointedCross]

=17=
=== from Docent
Приветствую всех

Я тут почитал про ново ведения в Галактике и подумал, зачем придумывать то
что есть в самой нашей жизни!
А именно я работаю в институте и часто сталкиваюсь с проблемой финансирования
НЕТ НЕТ разговор пойдет не о деньгах!
В науке есть 2 основных направления 1 это обычные исследования
То есть иледуют и улучшают то что уже есть. На эту часть с удовольствием
выделяют деньги, так как отдача от нее следует абсолютно прапорциональо
вложенным деньгам. (Такова жизнь)
И 2 часть это фундаментальные исследования, скажем исследование науки самой
науки. Эта часть финансируется довольно плохо в России так как деньги в нее
вкладывать нужно сейчас а отдача может наступить только
через 100 лет хотя может и раньше все зависит от гениальности исследования то
есть в принципе случайное число. Но именно благодаря фундаментальным
исследованиям мы имеем сегодня на столах компьютера, и многое другое!!
Так на пример над работами Циалковского смеялись, а что теперь?
Я предлагаю в Галактике ввести еще одну науку фундаментальное исследование,
открытия в которой будут идти случайно (Это пусть программеры подумают), и
отдача от нее может и не наступить в принципе
Но в случае удачи можно скажем поднять мощность пушки сразу на 100 едениц
То есть в период существования пороха изобрести плазменную винтовку.
Реально изготовить ее смогут не скоро двигатели слабоваты, и так далее.
Предлагаю обсуждение этой темы!С уважением Доцент.

mailto:[[Mailto:alexeybulatov@mail.ru|alexeybulatov@mail.ru]]

=18=
=== from Белиал
Хайль!

Статейка у нашей расы маленькая, но может быть, полезная.
Она поможет искать друг друга в самой популярной
чат программе ICQ.

Всем галаксианам пользующихся аськой (ICQ):
В главном меню (кнопка "ICQ") выберите
"Add/Change current user" -> "View/Change my details".
Появится окошко: "My Details: Your Name". Hа закладке
"Interests" отметте один чек бох и выберите из выпадающего
списка "Games". Далее в поле "Define new interest" напишите
строчку "G+" (просто два символа), и нажмите кнопку
"Select ->", а потом кнопку "ОК".

Теперь можно по аське находить единомышленников.
Вот как это делать:
Главное меню -> "Find/Add users" -> "White Pages"
А теперь повторить все, как при установке для себя.

Внимание:
"G+" - первая буква в ВЕРХНЕМ регистре, никаких пробелов.

Извините, что так разжевали.......
Просто может некоторые аську в первой видят?
Хайль от расы Белиалов.
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 128, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?

2023-03-14T20:49:48Z

15stranitc: Новая страница: « TCH - Трансгалактическая Служба Новостей -= GALAXY TIMES =-...»

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 10000000 (128) от 14 March, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================

Народы Галактики!

Событие, о необходимости которого все время говорили лучшие умы вселенной,
совершилось!

19 февраля 2000 года началась Великая Галактическая Эволюция - Галактичес-
кая Реформа.

Какое значение имеет эта Галактическая Реформа? Прежде всего, значение
этой Реформы состоит в том, что у нас будет Галактический Совет, наш соб-
ственный орган власти, без какого бы то ни было участия игровых серверов.
Угнетенные массы игроков сами создадут власть. В корне будет разбит старый
галактический аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице Галак-
тического Совета.

Отныне наступает новая полоса в истории Галактики, и данная эволюция
должна в своем конечном итоге привести к победе галаксианства.

Одной из очередных задач наших является необходимость немедленно покончить
с зомбизмом. Но для того, чтобы кончить этот зомбизм, тесно связанный с ны-
нешним серверократическим строем, - ясно всем, что для этого необходимо по-
бороть саму серверократию.

В этом деле нам поможет всемирное галаксианское движение. Для того, чтобы
укрепить доверие галаксианских масс необходимо провести всеобщую идентифика-
цию и разрядизацию игроков.

Теперь мы научились работать дружно. Об этом свидетельствует только что
начавшаяся эволюция. У нас имеется та сила массовой организации, которая
победит все и доведет галаксиан до окончательной победы эволюции во всемир-
ном масштабе.

Да здравствует Великая Галактическая Реформа!

Сущность Великой Галактической Реформы отображена в трех основных докумен-
тах:

1. Положение о присуждении разрядов.

2. Положение об идентификации игроков

3. Положение о Галактическом Совете.

Соответствующие документы размещены на специальном сайте, посвященном
Великой Галактической Реформе.

Адрес сайта: www.pbem.ru

Мы хотим подчеркнуть, что все наши решения носят рекомендательный характер
и ни в коей мере не затрагивают содержательную сторону игры. Наша цель -
придать Galaxy PLUS новое измерение, при этом бережно сохраняя в неприкосно-
венности все то, что уже достигнуто. Иными словами, каждый игрок может согла-
шаться или не соглашаться на введение разрядов и создание Совета - это ни в
коей степени не помешает ему играть в старую добрую Galaxy+. Но, согласившись
с предложенными нами правилами, игрок к Galaxy приплюсует что-то еще. Быть
может, участие в клубе игроков, быть может, игру в виртуальном театре, быть
может, нечто пока даже не формулируемое, но имеющее быть в дальнейшем...

В обсуждении документов Великой Галактической Реформы приняли участие
многие выдающиеся умы галактики. Часть из них согласилась с окончательным
вариантом документов и поставила свои подписи. Другая часть решила, что
документы в их современном виде требуют существенной доработки или вообще
не нужны. Это нормально, ведь интеллект, как правило, находится в прямой
пропорциональной зависимости от уровня независимости его носителя. Мы
надеемся, что "оппозиционеры" сами публично выскажут свои соображения и
готовы, со своей стороны, предоставить им все возможности для пропаганди-
рования своих взглядов. На наш взгляд подобная пропаганда будет лишь способ-
ствовать успешному проведению Великой Галактической Реформы. Мы лично также
выступаем за обнародование всех документов обсуждения, которое на протяжении
нескольких месяцев велось в специально созданном рабочем органе - "Организа-
ционном Комитете".

GM, Alchi, Doctors, Hiflower, Sky
<center>Колонка Главного Редактора</center>
Время идет и юбилей сменяется юбилеем. Наступление 2000 года, это конечно
важное событие, но куда ему до выхода 128-го номера GT ;)? Кроме того, если
апокалиптические настроения, связанные со сменой тысячелетия не имеют под
собой рациональных оснований, то выход 128-го номера GT настраивает на
определенные размышления. Действительно, не далее чем через 127 номеров, нам
придется изменить систему нумерации газеты в двоичном виде, добавив еще один
разряд. Вот настоящий повод для споров. Но пока до этого события пройдена
лишь половина дистанции, галаксиане дружно обсуждают незначительные,
локальные проблемы, например Галактическую Реформу :).
Чтож, давайте последим за этими спорами, в том числе и на страницах нашей
газеты. К сожалению объем газетных полос не позволяет сразу опубликовать все
пришедшие статьи, поэтому я счел возможным перенести часть из них, в основном
связанных с предложениями по изменениям правил (до правил ли сейчас галакси-
анам), на следующий номер, имеющий, надеюсь, место быть в ближайшем будущем,
где мы подробнее остановимся на нововведениях.

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from ДРУГ УТЯТДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?

=2=
=== from Просто МоNEXT GENERATION. Полемика с Другом Утят

=3=
=== from Hans+CarefreeWorkers+BlackKnightVitas+ProkosКак мы победили в game182.

=4=
=== from TimberwolfТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ. Продолжение рассказа

=5=
=== from GentlerРЕФОРМА: ТО ЖЕ, НО ВИД СБОКУ

=6=
=== from KiteКритика и предложения по поводу Эволюции

=7=
=== from Night DemonОткрытое письмо. Мнение относительно реформы.

=8=
=== from game241:BlackKnightVitasЕще мнение по поводу реформы.

=9=
=== from AstroformersО внесении изменений в G+.

=10=
=== from JesuitОпять всю власть - Советам?! Снова про реформу

=11=
=== from рядовой БарабулькаЕще немножечко про реформу.
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"NEWS" - эта конференция предназначена для помещения сюда новостей
общегалактического масштаба.

"FVR" - конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from ДРУГ УТЯТ
ДИПЛОМАТИЯ ИЛИ ТОЛПИЗМ?
(третья статья ДРУГА УТЯТ)

К сожалению, мы не обладаем литературными способностями Звездного Панка,
походя брошенный афоризм которого подхватывается тысячеустным океаном
пользователей, постоянно цитируется, разбирается, обрастает саркастическими
филиппиками и восторженными панегириками и, в конце концов, попадает в
сокровищницу галактической премудрости, вшитую в ПЗУ всякого мало-мальски
образованного галаксианина. Нет, нам, не хватающим звезд с неба скромным
ответственным работникам, далеко до красного (от своей скромности) гиганта
галаксианской журналистики. Поэтому позволим себе в начале повторить тезисы
предыдущих статей.

В первой статье, "Еще раз о футболе", мы постарались развеять опасения
относительно превращения Galaxy Plus в заурядную спортивную игру, к тому
же игру тупую и злую.
Во второй статье, "Что такое ветераны и с чем их едят", мы попытались
выявить рациональную подоплеку иррациональной фобии, разоблаченной в статье
первой.
Сейчас, в третье статье, логично было бы подробно остановиться на внутрен-
ней сущности игры. То есть поговорить не о том, как о ней думают игроки, и
не о том, почему они так о ней думают, а о том, чем Galaxy Plus является на
самом деле и куда она развивается и будет развиваться дальше вне зависимости
от субъективных мнений и судорожных телодвижений отдельных игроков и даже
гейммастеров.
В каждой игре можно выделить две составляющие. Формальную - строго регламен-
тированные технические приемы, и неформальную - методы опосредованного
воздействия на соперника. Неформальная часть игры никогда не может быть
удовлетворительно описана, и если и подчиняется определенным правилам, то
правилам "неписанным".
Ранее в своих рассуждениях мы большей частью останавливались на спортивной
составляющей Galaxy Plus, относящейся к области технических приемов. Вспомним
цепочку спортивных игр, рассматриваемых в первой статье: бокс - футбол - тен-
нис - гольф. То есть последовательно: воздействие на противника грубой физи-
ческой силой, далее - силой тактически организованной и использующей силовые
приемы лишь как вспомогательный аспект. Далее теннис, вообще исключающий
прямое физическое воздействие на другую сторону. И наконец гольф, не имеющий
непосредственно вовлеченного в игровое действие соперника (играющие могут
спокойно разговаривать на абстрактные темы) и разыгрывающийся на нестандарт-
ном поле. В этой цепочке мы видим увеличивающуюся неформальную часть, прин-
ципиально неподдающуюся профессионализации.
Разумеется, еще большим "непрофессионализмом" обладают игры логические.
Материальное наполнение игрового процесса здесь исключено. Речь идет о
борьбе умов. Однако в линейных логических играх, таких как шахматы, все
равно формализованная часть заведомо преобладает (кстати, даже в большей
степени чем у "гольфоподобных" игр), что и позволяет их условно относить к
играм спортивного типа. Это же обстоятельство приводит те же шахматы к общей
для обычных спортивных игр болезни профессионализации.
Каково же место Galaxy Plus в этой системе? Galaxy Plus есть игра с
ДОМИНИРУЮЩЕЙ внеигровой частью. Если в шахматах воздействие на противника
все равно идет формально и в этом смысле рокировка и шах не отличается от
хука и паса, то основная часть игрового процесса Galaxy Plus идет в форме
естественного языка. Здесь именно писанные правила имеют вспомогательное
значение. Это своеобразная "привязка к местности" помогающая людям вести
состязание в области ораторского (или эпистолярного) искусства.
В Galaxy Plus мы видим поединок в чистом виде - поединок между человечес-
кими личностями. Перед нами совершенная модель реальности, ибо это и проис-
ходит в повседневной жизни.
Основу античного образования составлял следующий прием. Ученика заставляли
писать письма от имени какого-либо исторического персонажа (например, Сократа
или Перикла) на определенную тему. Высшим пилотажем считалось ведение спора
между двумя учениками от имени двух персонажей, часто никогда не беседовавших
друг с другом в реальной жизни и живших в разное время. При оценке учитыва-
лась, во-первых, правдоподобность имитации, во- вторых, победа в споре.
Это и есть сущность Galaxy Plus, с той только разницей, что в ней, во-
первых, наличествует некоторая привязка к физическому миру - условной эконо-
мически-военной модели Галактики, а во-вторых, тема имитации задается и
создается самими игроками. Galaxy Plus обозначает борьбу человеческих
волений не грубой физической или логической условностью, а пунктиром, так
сказать, акварельно. В высшем смысле, цель игрока в Galaxy Plus, в отличие
от игрока-спортсмена, не вышибить зубы по правилам и получить медаль, а
получить медаль просто - бюрократически. "Оформить документы", "дать
взятку". Собственно, карьерист-чиновник поступает так же, как хакер,
крякающий сохраненные файлы игрушки, а Galaxy Plus это виртуальное "хакание"
противника - взлом его мозга при помощи ключей и отмычек естественного
языка.
Какой же вид деятельности в максимальной степени соответствует подобному
поведению? Как уже говорилось в прошлой статье, это дипломатия. Игрок в
Galaxy Plus гораздо ближе в своем идеале конечно не к футболисту, что всем,
кроме Панка, ясно и так, но также и не к шахматисту, а к дипломату.
Существует известное выражение: "дипломатия - искусство возможного". Эта
фраза от частого повторения затерлась до дыр и потеряла свой первоначальный
блеск. Шарм этого высказывания в его глубокой парадоксальности: искусство -
это новаторство, то есть всегда осуществление невозможного. "Искусство
возможного" - это "круглый квадрат". И тем не менее дипломатия - это именно
искусство возможного.
В качестве иллюстрации позволю себе напомнить почтенной публике сюжет
"Шахматной новеллы" Стефана Цвейга. Там описывается история интеллектуала,
попавшего в тюрьму по политическому обвинению. Интеллектуал был на грани
нервного срыва, но в критический момент ему попался в руки самоучитель игры
в шахматы. Он за него уцепился, загрузил свой мозг, вошел в рабочий режим и
урыл следователя. Надо сказать, что интеллектуал до этого вообще не играл в
шахматы и сидел в одиночной камере. В шахматы он играл исключительно сам с
собой, причем при помощи свойственной гуманитарию "разнесенности" сознания,
ему удавалось на время игры добиваться почти абсолютного раздвоения личности.
Однако шахматы являются все-таки игрой, предусматривают противника и, следо-
вательно, принципиально содержат элемент внеигровых правил. На 90% шахматы
это шахматные правила. На 10% - внешахматная "работа с противником". На
самом деле соперник у интеллектуала был. Им являлся следователь, вторгающий-
ся в сознание заключенного извне и пытающийся подчинить его своей воле.
Шахматы давали высокую степень внутренней концентрации и стабилизации психики
и ставили перед следователем заслон. Причем сам следователь не понимал, что
происходит и не мог делать ответных внеигровых ходов.
Впоследствии интеллектуал случайно встретился на воле с гроссмейстером.
Сначала он выиграл, чем поразил шахматного ветерана, который всех игроков
такого класса знал лично. Но у гроссмейстера был огромный 10% внешахматный
опыт шахматной игры. И он уничтожил новичка самым простым приемом. Он
заметил, что интеллектуал играет в реал-тайме и не может остановиться,
продолжая просчитывать комбинации во время хода противника. Гроссмейстер
стал специально тянуть время, интеллектуал быстро перегорел и сошел с ума.
Поскольку до этого он играл сам с собой, задержка с ответным ходом восприни-
малась им как собственный мозговой сбой. Следователь оказался внутри его
мозга и интеллектуал погиб. Стефан Цвейг все это описал очень красиво. А что
делать - талант. Почти как наш Панк.
Galaxy+ можно уподобить перевернутым шахматам, шахматам, в которых игровая
часть составляет 10%, а внеигровая 90%. Но если подавляющую часть игрового
процесса составляют неформализованные действия, то это уже не игра, а
творческая импровизация, то есть искусство. С другой стороны, искусство
всегда самоценно, так что формализованные 10 % - это 10 % той самой птички,
у которой что-то приключилось с коготком.
Что есть дипломатия? В максимальном обобщении - это предельно свободный
диалог, преследующий предельно детерминированную цель. В обычной комнате
садового домика, на борту прогулочной яхты, во время того же гольфа методом
непринужденной болтовни нескольких симпатичных интеллектуалов решаются судьбы
миллионов людей. Причем речь не идет о беседе каких-то гейммастеров, власте-
линов мира. Человек существо слабое и конечное. Гигантская сила дипломатов
заключается лишь в правильной артикуляции воления представляемого государ-
ства. А что такое государство? В современной биологии признается научно
корректным рассмотрение муравейника как единого организма, обладающего
определенным характером, интеллектом и т.д. Уровень его сознания соответ-
ствует, если не ошибаюсь, уровню пресмыкающегося. Ясно, что каждый муравей
в отдельности или не имеет никакого сознания (как отдельная клетка организма)
или имеет сознание самое зачаточное, сравнимое с "сознанием" компьютера.
Парадокс человеческого общества в том, что люди-муравьи обладают индивиду-
альным сознанием, вступающим с сознанием муравейника в сложные отношения,
и в том, что некоторые муравьи сильно превосходят уровень "коллективного
разума" своей муравьиной кучи. Уровень сознания самого продвинутого челове-
ческого муравейника, это конечно не рептилия, но и не Шопенгауэр. Так...
"начитанный подросток." Этот "начитанный подросток" и определяет судьбы
миллионов людей, вплоть до "быть или не быть".
Обычно наличие этнического разума смазано повседневным мельтешением
особей. Хотя если пристально посмотреть наверх, можно найти некоторые
настораживающие признаки. Например, главы государств, являясь персонифика-
цией этнического колективного подcознания, как правило, обладают ярко (даже
утрированно) выраженными национальными чертами. Это еще можно объяснить
декоративно-эстетическими обстоятельствами, но оказывается, что можно (и
единственно возможно) говорить о "политике Франции" или "политике Англии".
Буквально. При столкновении воль разных надорганизмов на международной
арене их личностная природа обнажается. Оказывается, что вне зависимости от
политического строя или экономической ситуации у каждого государства есть
определенный ХАРАКТЕР, весьма мало изменяющийся на протяжении десятилетий и
даже столетий.
Государство есть метаособь, нуждающаяся в некоторых случаях (а именно в
предельном случае общения с другой метаособью) в использовании индивидуаль-
ных организмов с уровнем интеллекта, сильно превышающим ее собственный. В
XIX веке Франция и Австрия говорили друг с другом не не протоязыке газетных
клише, на самом деле адекватно выражавшим их миропонимание. Нет они говорили
друг с другом через Талейрана и Меттерниха. Два суперорганизма ощупывали
друг друга ложноножками послов. Здесь слабый человек НАГЛЯДНО становится
марионеткой метасценария, задаваемого "европейским концертом" - несколькими
чудовищными "людовейниками".
Участие в дипломатических переговорах, подобно неизлечимой болезни,
помещает человека в экзистенциальную ситуацию, так как проявляет общую
зависимость конечного существа от окружающего мира. Но точно также эта
ситуация выявляет зависимость телесной субстанции от духа.
Как инопланетному наблюдателю определить возникновение разума? Вы видите,
что зверушки вдруг начинают ходить квадратами. Движения особи теряют плас-
тичность, она начинает двигаться, как марионетка. Если это есть - плохо
дело. Зверушка заболела разумностью, "досталась" разуму. Теперь ей правит
Дух. Телесная оболочка отчуждается и превращается в тряпичного фантоша.
Организму это совершенно не нужно. Отстоял смену у станка, вышел за проход-
ную. Тут бы в самый раз пивка выпить... Нет, нечто швыряет тело в читальный
зал библиотеки. А надо ли зверушке это? Ей бы почесать задней лапой за ухом.
Плотно поужинать. Пивка попить. Неспешно, с расстановкой оправить под
кустом естественные надобности. Поспать. Зачем эти издевательства-то?
Почему зверушка должна ломать глаза об учебник ядерной физики? Также и
дипломатия. Простое общение людей, "треп" бездельников-аристократов
превращается в Венский конгресс. Ведь что произошло на Венском конгрессе,
создавшим дипломатию в ее современном виде? По мере буржуазного развития
Европы феодальная аристократия стала никому не нужна. Ее отовсюду вышибали
пинком. Гнали в эмигрантское прозябание, высмеивали в карикатурах, шинковали
на гильотинах. Все это естественно сопровождалось общим понижением культуры,
потому что это была не только ФЕОДАЛЬНАЯ аристократия, но также феодальная
АРИСТОКРАТИЯ. И вот, обслужив сверхобразованных индивидуалистов по полной
программе, буржуи сказали: "А теперь будете за нас вести переговоры. Мы
ниверситетов не кончали, а вы умные. Вот и ведите. Мы вам создадим условия.
Но учтите: шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - считается побегом.
Вологодский конвой шутить не любит."
Талейран конечно был в 100 раз умнее амебоподобной мамочки Франции (см.
"Шизариум"), но он был вынужден заключить со слабоумной "родиной-матерью"
социальный контракт: "Буду на тебя, муравьиха проклятая, работать. А ты мне
условия создай". Существует понятие "дипломатия Талейрана". Но Талейран не
Франция. И Наполеон не Франция. Франция это слабоумный, но гигантский мета-
организм. Со своим характером, привычками, излюбленными способами убийства
или поощрения. Но и индивидуальный дух заключает с конкретным телом такой
же договор. Мы здороваемся и пожимаем при этом руку Васе Иванову. Но это не
рука Васи Иванова. Это рука несчастного организма, который метапрограмма
"Вася Иванов" использует в качестве своего носителя-зомби. Трагедия в том,
что в первом случае, в случае дипломатии, в качестве инструмента используется
тоже дух, причем более совершенный, чем хозяин.
Завершая очередной оборот своей скромной мысли, обращусь к личности нашего
Панка. Э, э, э, куда! Куда шарахнулся! Гос-споди, на дерево-то зачем. Да я
шучу, слезай. Шо делает, шо делает, а. На самую верхотуру - ведь убъется.
Слезай, позвоню в "Мегагамес", обратно на работу возьмут. С повышением. Не
слышит... Вот чудак-человек! Ну ладно.
Если Вы помните, в первой статье я позволил себе затронуть тему дилетан-
тизма и профессионализма. Теперь можно уточнить ход моих рассуждений, доба-
вив, что Galaxy Plus никогда не выродится в спорт в том числе из-за своей
близости к дипломатии.
Дипломатия есть принципиально и навсегда дилетантское занятие. Професси-
ональная дипломатия так же невозможна, как профессиональное писательство.
Кстати, это наглядно видно в соперничестве между "дилетантсткой" Англией и
"профессионалисткой" Германией. В области дипломатии Англия забивала
Германию в ноль всегда. Например, не смотря на то, что к началу ХХ века
Англия уже уступала Германии по всем параметрам, она смогла выиграть первую
мировую войну, а потом даже вторую (!). Все это исключительно благодаря
гениальной дипломатии. Объективно положение Англии было настолько плохо, что
выиграв 2 мировую войну с минимальными потерями (в первую погибло 743 тыс.
англичан, а во вторую - только 245 тыс.), она рухнула на ровном месте и
развалилась до основания, еще и выпустив из рук атомную бомбу. (Представьте
себе Великобританию в 1945 году с 450 млн. населения, 35 миллионами кв. км.,
ее системой шпионажа и монополией на атомное оружие. Мир бы содрогнулся!)
Дипломатия базируется в конечном счете на реальном положении вещей. То
есть "можно какое-то время всех, можно всегда некоторых, но нельзя все время
всех." Люди на ушах стояли, но мамочка устала, мамочке плохо, у мамочки
английская болезнь. Хотя дипломатия и сейчас Англии ох как помогает.
Посмотрите, через 50 лет после второй мировой войны какая Англия белая и
пушистая. Германия - ела людей. Италия - родина фашизма. СССР - вотчина
палача Сталина. Франция - коллаборационист. Все европейцы подлецы, одна
Англия, чьи премьер-министры занимались перед кинокамерами политической
порнографией в групповухах "Чемберлен-Гитлер" и "Черчилль-Сталин" - ангел.
Почему? Люди УМЕЮТ.
Англия стала королевой дипломатии потому что в максимальной степени, то
есть насколько это было возможно, сохранила старую аристократию и пристроила
ее к делу. Лучший вид дипломата - дилетант-аристократ.
Для успешной карьеры на дипломатическом поприще необходимо редкое сочета-
ние в одной личности почти взаимоисключающих свойств: обаяния и душевной
отзывчивости с одной стороны, и черствости и цинизма - с другой. Или
целеустремленности и одновременно способности к ассоциативному мышлению. А
главное внутри - аристократическое презрение к людям и к "человеческим"
ситуациям. "Люди есть люди - писают, какают, разговаривают. Я их умнее и
лучше, только мы все равно все умрем."
Несколько лет назад боевики повстанческой армии им. Тупака Амару захватили
в столице Перу почти весь дипкорпус. Цель операции была избрана правильно,
сама операция проведена блестяще. "Тупаки" переоделить официантами и без
потерь захватили высокопоставленных заложников международного масшаба. Они
могли диктовать свои условия всей стране и все их условия бы выполнили. Но
к своему несчастью, "тупаки" взяли в заложники несколько десятков професси-
ональных дипломатов. Дипломаты им свинтили крышу быстро и сильно. Террористы
топтались на месте несколько месяцев, потеряли темп, потом просто забыли где
находятся. В результате их всех перестреляли во время импровизированного
футбольного матча (!) При этом пострадал (случайно) только один заложник.
Внешне слова дипломата являются эмоциональным участием, по сути же это
агрессивная кислота, разъедающая мозг противников. Защищаться от подобного
отношение к себе очень трудно, так как на самого дипломата влиять при помощи
эмоций невозможно. В его действиях нет эмоциональной составляющей. Дипломат
лишь имитирует эмоции. Поэтому, кстати, дипломаты, при всей своей искушен-
ности в политических интригах, достаточно редко становятся выдающимися
политиками (к перечисленным выше Талейрану и Меттерниху можно добавить не
более пяти имен), и, как правило, в период сильного упадка государства. Для
дипломата важно искусство для искусства. Это игрок не на деньги, а на
интерес. С другой стороны, и политик никогда не становится выдающимся дипло-
матом, ибо относится к ситуации излишне содержательно и конкретно. Патриот
никогда не будет успешен в дипломатии и своим патриотизмом лишь принесет
вред родине.
Слова не имеют для дипломата никакого значения, так что даже тоталитарные
режимы позволяют своим дипломатом говорить что угодно. Итальянский министр
иностранных дел граф Сфорца имел в 20-х годах счастье беседовать с советским
торгпредом Воровским. Воровский начал с сожаления, относительно того, что
волею судеб вынужден представлять на международной арене страну дураков. Во
время другой встречи Воровский развил мысль: "Все мои предложения о торговле
с Западом встречают со стороны Москвы отказ. Нами руководит немецкий сельский
учитель, которого сифилис одарил несколькими искрами гения прежде, чем убить
его."
Сфорца был пожилым человеком и за свою жизнь видел многое. Но это произ-
вело впечатление. Однако, смею вас уверить, не сутью сказанного, а лишь
карикатурностью. В глазах Сфорцо советский дипломат выглядел самцом павиана,
которые ухаживает за самочкой и дарит ей букет из трех бананов. Воровский
просто хотел "как у взрослых", и иначе был бы мгновенно расстрелян большеви-
ками. Не случайно тот же Сфорца сказал, что Воровский является исключительным
лжецом. По сути же и современные английские дипломаты ведут себя на перегово-
рах точно так же. Когда Тетчер стала премье-министром, советский дипломат
долго расспрашивал своего английского коллегу о "железной леди". Тот подробно
расписывал ее интеллектуальные и нравственные качества, а потом, выдержав
паузу, добавил: "А впрочем, как вам сказать... Я бы не стал."
Подобное равнодушно-циничное отношение к жизни может быть только врожден-
ным, в лучшем случае - сословным. Тут либо человек "умеет", либо - нет. Это
примерно, как вестибулярный аппарат. Либо человек выдерживает качку, либо
через пять минут его выворачивает наизнанку. Вестибулярный аппарат тренирует-
ся, но очень плохо и очень мучительно.
Перейдем после этого возможно слишком обширного, но на наш взгляд необхо-
димого вступления, к великой и ужасной Galaxy Plus. Играющие в Galaxy Plus
делают огромный скачок в дипломатии, но это переход от полного отсутствия и
непонимания что это такое, до очень плохой дипломатии. Если человек никогда
в жизни не рисовал, его достаточно просто научить примитивному копированию,
рисованию грубых чертежей и планов. Но дальше, если "не дано", вы ничего не
сделаете.
Дипломатами в Galaxy Plus становятся, как и в случае овладения техничес-
кими приемами игры, за три партии, и в той же пропорции 75%-20%-5%. Разница
в том, что большего овладения компьютерной составляющей игры достичь невоз-
можно. Тут ветераны профессионалы, так как неиграющие в Galaxy Plus просто
не могут с ними сравниваться. Что касается дипломатии, то общий уровень
Galaxy Plus весьма убог, среди неиграющих в Galaxy Plus можно найти людей,
обладающих бОльшими способностями в десятки раз. Это неудивительно. Дар
дипломата вещь чрезвычайно редкая и вероятность, что среди сравнительно
небольшого числа людей, играющих в Galaxy Plus, найдется достаточное коли-
чество людей с подобным предрасположением - маловероятно.
Более того. Настоящий "дипломат" никогда не будет играть в Galaxy Plus в
ее современном виде. Ибо первым делом он опытным глазом определит степень
объективности игрового процесса и конечно найдет ее неудовлетворительной.
Во второй статье я писал про обучение дипломатии и после трех игр в
Galaxy Plus, но, если вы обратили внимание, говорил, о так сказать, количес-
твенном росте дипломатических способностей. Дипломатами рождаются, но с
опытом дипломат приобретает большое количество связей, позволяющих ему
манипулировать все большим числом все более влиятельных людей. Наработка
этих связей и есть карьера дипломата, и здесь 60-летний всегда будет нахо-
диться в иной весовой категории по сравнению с 30-летним.
Будучи дипломатами плохими, но дипломатами, галаксиане со стажем (т.е.
ветераны) нарабатывают связи и получают инструментарий для разыгрывания
дипломатических комбинаций. Это хорошо, и этот процесс (в иной, цивилизован-
ной форме) и должен идти в Galaxy Plus. Но до сих пор в Galaxy Plus нет
системы естественного отбора людей, обладающих дипломатическими способнос-
тями. Хорошо владеющие богатейшей "внеигровой частью" Galaxy Plus не могут
реализовывать свои способности и селекция почти полностью идет по игровым
10%. То есть грамотно (или прости много) отдающий приказы серверу, начинает
вследствие этого пользоваться определенным авторитетом, участвовать во
встречах, и приобретает определенный дипломатический инструментарий. На
самом же деле должно быть наоборот: человек, имеющий большой навык общения,
должен получать дополнительный бонус в оставшихся 10% игры. Идеальный игрок
в Galaxy Plus - это человек, конечно несовершающий ошибок в развитии
экономики и строительстве флотов, конечно использующий подобные ошибки своих
соседей, но, главное, обладающий способностью выигрывать не за счет переписки
с игровым сервером, а за счет переписки с игроками.
Если в контексте вышесказанного мы проанализируем характерные для вете-
ранов упреки менее опытных игроков в "толпизме", то увидим, что это реакция
"десятипроцентников" против "девяностопроцентников", то есть описанное Панком
торжество краснорожих "футболистов" над "любителями". Таким образом Панк
(который сейчас забрался на дерево от страшного Другутята и там трясется),
упрекая современных галаксиан в неспособности понять тончайшие нюансы
калькуляции приказов и изображая их стадом низколобых питекантропов, в
действительности опровергает свою же позицию радетеля клубной жизни.
С ностальгической слезой Панк описывает старые добрые времена, когда на
обдумывание одного хода в миттельшпиле у него уходило по пять часов, не
подозревая, что количество затраченных интеллектуальных усилий не есть
показатель их продуктивности. Когда Рейган начал исполнять функции президен-
та, старый работник Белого Дома заметил, что предыдущий президент просиживал
над бумагами до позднего вечера, а нынешний каждый день оканчивает свою
работу ровно в 6 часов. На что Рейган отпарировал: "Это говорит о том, что
мой предшественник не мог даже правильно организовать свой рабочий день".
Вместо того, чтобы по 5 часов сидеть над очередным письмом роботу, может
быть было бы целесообразно пятью ходами ранее подумать 10 минут и написать
небольшое письмо соседу справа.
"Толпизм" - это ни что иное, как естественные зачатки дипломатии, тща-
тельно и методично вытаптываемые ветеранами. Ветераны - это 40 игроков, как
правило дипломатически бездарных, отобранные из 200 первоначальных участни-
ков Galaxy Plus. "Толписты" это 80 продвинутых новичков с зачатками диплома-
тических способностей, выбранные из базы в 4000 участников. С точки зрения
дипломатии, они на порядок талантливее ветеранов, но пришли на новенького и
ветераны им рубят крылья. Толпизм - это дипломатическая беспомощность
ветеранов, которой они противопоставляют зомбоводство.
Конечно, "толпист", в том карикатурном виде, в каком его подают ветераны,
фигура малопривлекательная. Тонкое строение флотов, отточенная стратегия и
тактика ведения боев и тут вдруг приходят толписты и забивают числом. Однако
возникает два вопроса а) ОТКУДА приходят толписты и б) КТО их приводит. Если
это новички, то толпой они приходят из реаллайфа, а приводит их лидер, то
есть потенциальный дипломат. Человек с организационными способностями всегда
захочет использывать их в самой игре. Толпист хорош уже тем, что изначально
враждебен зомбоводству. Ему не нужен аппаратный выигрыш при помощи электрон-
ных марионеток. Ему нужно господство над людьми методом перепрограммирования
собеседников, выстраивания сложных инвариантных сценариев их поведения.
Потенциально хороший игрок в Galaxy Plus никогда не будет записываться за
8 рас. Это удел антисоциального делинквента, залезшего под парту во втором
классе и так и просидевшего там всю жизнь. "Наш человек" получает кайф от
реального управления ситуацией. Когда на пустом месте организует людей и
заставляет их играть по своему сценарию, в диапазоне от "Четырех танкистов
и собаки" до "Десяти негритят". Если с самого начала "толписту" удалось
сагитировать играть в Galaxy Plus 6 (!) человек, удержать контроль за ними
после рассыпания команды по карте и возникновения локальных игровых интере-
сов, если он при этом обошел все подводные камни со стороны других корпораций
и просто "опытных дезорганизаторов производства", то честь ему и хвала. Он
справедливо получил крестик, да еще и привлек в игру 5 человек. Соответствен-
но, НАСТОЯЩИЙ ветеран поставит блок против толпизма и найдет массу способов
для контригры. Ведь толпа могущественна только на 10%-процентном пятачке
игровой части. В области 90%-ой дипломатии сам факт появления толпы дает
значительное преимущество "нетолпистам". К тому же лидер толпистов, при
правильном развитии игровой ситуации, уже в следующей партии попробует
организовать толпу изнутри партии.
В настоящее время область интриг и всякого рода комбинаций в Galaxy Plus
чрезмерно сужена, а область действий чрезвычайно расширена по сравнению с
обычной дипломатией. Например, явное и грубое нарушение договора сразу же
должно ставить нарушившего в положение очень тяжелое. То есть давать право
другим контрагентам нарушителя в любой момент без последствий нарушать
договор с ним, и как минимум в ? случаев приводить к быстрому разделу
нарушителя между всеми соседями. Сейчас же нарушение договоров в Галактике
это что-то вроде 15-минутного опоздания, то есть легко устранимой "нелов-
кости". Соответственно, в играх практически невозможно выстраивать многохо-
довые комбинации. Структура договорных отношений в партиях сейчас напоминает
броуновское движение.
Думается, что развитие галаксианства в дальнейшем пойдет по пути активного
просачивания "толпистов" в околоигровую оболочку Galaxy Plus. То есть "толпы"
появятся в галактической прессе, на тусовках, на форумах. Под "толпой" здесь
подразумевается не "мафия", - расплывчатое объединение нескольких ветеранов,
живущих в одном географическом районе, - а структура, имеющая ярко выражен-
ного лидера и 5-10 единомышленников, действующая по определенному плану и
преследующая определенную цель.
Ветераны, будучи не в силах противостоять организационному напору молодого
поколения, до сих пор компрометировали молодежь благогодаря контролю над
неигровой частью галаксианства. Но подобное положение не может продолжаться
долго. Из собственно игры ветеранов уже вытеснили, теперь начнется вытеснение
из основных средств массовой информации и "околосерверного" пространства.
Видна невооруженным глазом и последняя линия обороны ветеранов: до последнего
момента препятствовать попыткам "дипломатизации" Galaxy Plus, то есть сопро-
тивляться созданию системы договорных отношений, клубной иерархии и органов
самоуправления. Все это вышибает почву у них из под ног, ибо создает идеаль-
ные условия для проявления организационных талантов у тех, кто этими талан-
тами действительно обладает.
Galaxy Plus игра дипломатическая и калькуляцией ходов тут много не наиг-
раешь. Ветераны, будучи первыми, естественно достигли своего положения
минимальными средствами, то есть использованием 10%-ной игровой части. Но
далее, чтобы защитить свой статус от все более усиливающегося напора конку-
рентов, они вынуждены все более задейстовать 90% дипломатический потенциал
Galaxy Plus. Все более становясь дипломатами, ветераны все более играют не
на своем поле и ПО СУТИ становятся все более и более уязвимыми. Пытаясь
подтвердить и закрепить свой статус внеигровой демагогией, они дают возмож-
ность обратить эту демагогию против них самих. А поскольку ветераны дипломаты
плохие, они на дипломатическом поприще внеигровой демагогии потерпят пораже-
ние. Причем, как отмечалось выше, дипломаты люди, так скажем, специфические,
так что ветеранов будут убивать конкретно: с глумлением, неизвестно откуда
и под музыку. Из снайперских винтовок во время футбольного матча. А "безза-
щитные заложники" будут сочувствовать: "Ай-яй-яй, какая жестокость. Смотри-
те, вон еще один "тупак" упал. Безобразие. Остановите ГМа! Помощь никому не
нужна?"

(Порыв ветра. На заднем плане созревший Панк падает с дерева.)

Общая тенденция неумолима, ибо обусловлена глубинной сущностью игры. Не
надо быть большим пророком, чтобы предсказать, что постепенно в Галактике
все больше будет побеждать "Том Сойер". Сейчас - побеждает тупо окрасивший
забор, либо принудивший окрасить других побоями или подкупом. А чаще всего...
обманувший тетушку и забор не покрасивший.

26.02.00

ДРУГ УТЯТ

=2=
=== from Просто Мо
NEXT GENERATION.
(c) Pepsi-Cola

Часть 1. ДРУГ УТЯТ и исторические параллели.

Я не буду детально разбирать под лупой весь мощнейший эмоциональнозаряженный
поток информации ДРУГА в ставших, не боюсь этого слова, уже скандально
популярными номерами GT 125, 126, 127. Не историк я, да и не специалист в
Галакси. Скорее я тот самый утенок, вокруг которых и разгорелась вся
полемика. Хочу высказать свое мнение, основанное на эмоциях после прочтения
трех статей ДРУГА УТЯТ и статьи ВРАГА УТЯТ.
Все написано СИЛЬНО, ТОЧНО, выверенно до слова (почти) и подчинено главной
цели - покончить с диктатом в законодательстве и стиле ВЕТЕРАНОВ игры
Галакси. Ветераны должны подчиниться и принять новые правила, а ГМы
реализовать волю большинства галаксиан. Грамотная аргументация не оставила
шансов ни одному ветерану просто отмахнуться от домыслов ДРУГА. Велика
Галакси, а отступать некуда! И вот последовал первый ответ на выпад - письмо
ВРАГА УТЯТ. Если это действительно Сабж, то положение ветеранов в своей
непримеримости практически безнадежное. Ребенок уже вырос. Галакси и
закрыть-то вряд ли удастся. Слишком многочисленной стала группа людей,
ежедневно отдающих ей часы своей жизни. А в сегодняшнем мире ухода в
вымышленную реальность - задача эта непосильна. Кто из ветеранов следующим
рискнет столь же блистательно контраргументировать ДРУГА?
Сознательно идя на конфронтацию с весомой частью галаксианского сообщества,
ДРУГ четко осознает, что бОльшая часть всего сообщества его поддержит! Все
что он сделал, так это объединил предложения (смотри "требования") молодых
галаксиан по переустройству игры. А поскольку, "требования" эти в
большинстве случаев не продуманны и ограниченны, то и взял на себя смелость
четко их сформулировать. Галакси - это уже НЕ ВАША игра, нельзя ее подчинять
своим эгоистическим интересам. Именно сейчас есть все условия для "мягкой"
реконструкции игры и в силах ВЕТЕРАНОВ возглавить этот процесс, а не
бороться с ДРУЗЬЯМИ и тем более УТЯТАМИ. Вы или помогаете или уходите. В
последнем случае процесс перерождения Галакси удлинится, но и только. Жизнь
не стоит на месте!
Я хочу оставить на совести ДРУГА его исторические сравнения. Его это мнение
или тактический прием, к чему я больше склоняюсь, послужило лишь для
создания искры. И я на себе почувствовал, что оказывается есть чему гореть!
Не так все плохо и спокойно в Галакси. Скажите мне, сколько играющих в
Галакси пишет статьи в галаксианские периодические издания? 50%? 5%?
Подавляющее большинство читает. А сколько галаксиан бывает на канале
#galaxy+ ? От всех играющих. Мизер! Так где представленно мнение этой
основной массы?
"Нам вождя не доставало! Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
(с)В.С.Высоцкий
Психология (смотри дипломатия) - великая вещь. Если отбрасывать
психологические блоки в статьях поочередно, с поверхности вглубь, то
проявляется следующая картина:
- блок первый. Made in Zagranitsa. Иностранный товар всегда у нас ценился
выше родного. Пример Англии, Германии и США - куда убедительнее? Так и
видится джиу-джитсу, мерседес и Американская конституция.
- блок второй. Разносортица. Расизм. Деление людей по признакам. Ну это
вообще действует на многих, как красная тряпка на быка.
- блок третий. Сильный - слабый. Слабый должен уступить сильному. Таков
закон. Где об этом хорошо написано, у Шопенгауэра?
- блок четвертый. Чередование кнута и пряника. Нельзя только нагнетать
страсти, нужно уметь ими манипулировать!
- блок пятый. Подмена существующих ориентиров мнимыми. Т.е. перейти плавно
от дествительного к желаемому или назвать черное белым, а белое черным.
-блок шестой. Яркий лидер - серая масса. Большинство из нас - серость, но
есть и лидеры (смотри ДРУГ). За лидером надо идти.
Если все это отбросить, что остается? Остаются конструктивные предложения
по созданию клубной и стильной игры Галакси. Вроде все благородно. И с
добрым финалом. А если еще копнуть глубже? Часть 2. ПОРТРЕТ ДРУГА.
Жил-был мальчик. Хороший, добрый, умный и талантливый во всех отношениях
мальчик из порядочной интеллигентной семьи (да, да! Обыкновенной советсткой
интеллигентной семьи). Время шло, и он рос. Родители им восхищались,
интеллигентные знакомые родителей им восхищались. Ах, какая память, а какие
математические способности! И т.д. Потом образование, знание иностранных
языков, диплом, работа в финансовой сфере, web-администрирование, устойчивое
материальное положение, скоро 30 лет. И где-то в этой цепочке (очень
усеченной для примера) появилось ощущение неуникальности личности. Ну не
гений! А ведь где-то хочется быть первым, лучшим, единственным, в
конце-концов! Что-то доказать себе.
А тут Галакси с ее миром ( спорный предмет для реализации или утверждения
своих взглядов на жизнь!). И ведь мальчик-то, вообщем добрый! Ну внимания не
хватало, ну любви не достает, ну, душа немного перекроена. Да кто же скажет,
что у него душа вообще не болит. Great power of love, good bye (c) Madonna.
А если мальчик еще и впечатлительный (смотри не черствый)? Почитаешь весь
архив Галакси Таймс, BP и сразу ясно становится, откуда пошел зомбизм и
толпизм. С учетом того, что массовой в сегодняшнем понимании Галакси стала с
1999 года, а к этому времени многие ветераны уже перестали играть. Примеров
много. Вглядитесь в эти запыленные байтами номера! И такое желание возникло
у мальчика наказать этих хваленых ветеранов, с восторгом описывающих, как
они рулили за пяток, а то и десяток рас. Как сейчас в dgacademy. Воистину,
познавательная серия! А к некоторым из них (вроде Панка) даже ненависть
появилась. Встретиться с ними в игре невозможно, благо есть еще литературная
площадка, где можно сыграть в "футбол" и настучать по пуговице.
А опыта Галакси у ДРУГА не считая сотен партий с домашним сервером, 2-3
законченных регулярок и новайс, скорее неудачный (это к новайсу эпитет).
ТОЛЬКО НЕ ВИДЯ действительности, можно говорить, что это толпа "новайсеров"
виновата во всех порывах игровой ткани Галакси! Для меня само сленговое
словечко "новайсер" унизительно. И отбросив исторические параллели ДРУГА
УТЯТ в остальной части я поддерживаю его. Сначала "ветераны" безразлично
смотрят, как десятки или даже сотни новичков барахтаются в лужицах,
называемых novice, где вырабатывают свои собственные взгляды на Галакси, а
потом эти же ветераны долбят их в регулярках, а те не понимают, почему
Галакси так жестока и вновь возвращаются в novice или уходят вообще. А после
это многие продолжают утверждать во всех изданиях и конференциях, что идет
масса, без принципов и уважения к правилам, быдло. ВЫДУМКИ ЭТО. Никакое
быдло в Галакси не полезет! Оно здесь со скуки сдохнет! Идут те, кто хочет
настоящей игры, общения, но не умеет и не знает с чего начинать. А ему
аристократическое ветеранство по морде да по почкам, да при каждом удобном
случае! Кайф полный! Я это в армии проходил, ребята! Кто в армии в роли
зомбоводов выступает и толпистов? Духи до полугода? Или деды и дембеля? За
кем духи-то закрепляются?
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ скажу, что может и знаю я этого ДРУГА. И если это так, то ему
многое мешает стать настоящим лидером, но что он настоящий дипломат и
писатель - я не сомневаюсь. Еще я уверен, что это человек переживающий за
судьбу Галакси гораздо сильнее, чем большинство из ветеранов, и ему надо
помочь. Если вы этого не поймете, ВЕТЕРАНЫ, то все придется делать нам.
Можно и деньги найти и сопровождение организовать и правила новые
разработать.И где тогда будете вы? Я не думаю, что до этого дойдет, но
уверен, что новое хуже старого не будет. И самая последняя мысль:
- что сегодня самое ценное в Галакси материальной? Правильно, информация!
Кто имеет адресную базу Галакси, тот имеет будущее. А я так понял, что у
ДРУГА такая база есть. Не зря он анкетки разные собирал. Анализ на высоте
поставлен!
P.S. Невозможно за короткий срок обстоятельно проанализировать манифест
УТЯТ, сформулированный ДРУГОМ, но повторюсь, если удалить "шелуху", то это
самый серьезный анализ действительности Галакси (ИМХО).

=3=
=== from Hans+CarefreeWorkers+BlackKnightVitas+Prokos
Приветствую галактическую общественность !

Решили мы тут сочинить очередную поэму под названием
===============================
"Как мы победили в game182".
===============================
Лично мне очень нравилось читать подобные вещи (особенно сидя в кресле с
бутылочкой пива и дымя папироску :-) и думаю, что я не один такой.
Кроме того хотелось бы здесь затронуть вещи, касающиеся Г+ в целом, а не
только этой игры. Не знаю, получилось ли это, но я старался.
Комментарии и дополнения моих виртуальных партнеров и реальных друзей
по жизни - Ганса (раса Hans), Тимура&К (раса CarefreeWorkers) и ЧерногоРыцаря
(раса BlackKnightVitas).

********* CarefreeWorkers **********
Небольшое пояснение: имя предводителя для расы CarefreeWorkers Тимур было
выбрано прежде чем я узнал о существовании в истории G+ Звездного Панка
Тимура. Чтобы избежать путаницы со "злым, хромым, из древней истории" и
явно указать на происхождение было принято решение подписываться "Тимур&К".
Но собеседники (что вполне естествено) частенько сокращали его до Тимур.
Так что речь в данном случае идет ВОВСЕ не о знаменитой личности, а о
новичке.
************************************

Ну вот, начинаю.

В эту партию мы попали втроем, после новайса. Это было Hans (Ганс),
UnknownRace (Инкогнито) и Prokos (Прокос). Причем в новайсе Ганс и Прокос
были "врагами" и воевали друг против друга :-)
Вроде это называется "новичковая мафия" и не очень одобряется, но что было,
то было. Это было сделано потому, что страшно идти в "неизвестность" одному
и хотелось чтобы кто то тебя поддержал, хотя бы морально, если не флотом.
А моральная поддержка порой гораздо сильнее действует - она поднимает дух
и прибавляет наглости :) Хотя и здесь действует "палка о двух концах" -
наглых в Г+ не любят :) В печати были обсуждения, что мол люди записываются
"толпой", всех бьют и выигрывают ввосьмером и что из-за этого не интересно
играть. Я не согласен. Всегда можно что то сделать, например полностью
вынести одного из них, или напакостить нескольким ... Были у меня такие
ситуации. Неприятно, когда знаешь, что не сможешь отбиться от нескольких
нападавших, согласен, но меня это не останавливало. Ведь всегда можно начать
заново, хотя потерянное время на эту гаму и жалко. Но зато если ты
выигрываешь в такой ситуации несколько локальных битв, то радость от этой
удачи остается надолго.
В любом случае люди тянуться в Г+ чтобы провести время и пообщаться с
людьми, у которых сходные игровые интересы. Получение плюсика это постольку
поскольку, хотя приятно знать, что из 30-ти человек начавших с тобой, ты
оказался одним из лучших.
Кстати, против такой "мафии" и вообще "толпизма" можно попытаться бороться
ограничением количества человек в альянсе (например 5% от количества
игроков, начавших партию) или полной отмены команды "V" (передача голоса).

********** BlackKnightVitas **********

Касаясь общих вопрсов...
Некоторые ветераны считают что galaxy уже не та - играют толпами, ни
Совести, ни чести и прочее. В том что galaxy стало другим они абсолютно
правы. Но это нормальный процесс и не обязательно в худшую сторону. Кто
постарше наверняка помнят эпоху BBS-ок, интеллектуальнейшие переписки,
тематические BBS. Люди ночами просиживали за модемом. Многие думают, что
закат этой эпохи пришел с интернетом. Не только. Раньше доступ к компьютерам
имело небольшое кол-во людей, причем их средний возраст был за 25 лет. По
большей части это были хорошо образованные, но часто ограниченные в общении
люди и поэтому переписка была интересной. Но прошло время, компьютеры
оккупировали школьники, студенты и т.п. Народу стало больше, письма валились
сотнями, но читать в них было нечего. И тогда ветераны BBS-ок начали
плакаться - все не то и все не так и полный отстой, а вот раньше... А на
самом деле просто пришли на BBS-ки нормальные люди, которые не сидят часами
за высокоинтеллектуальной перепиской, а просто развлекаются примеряя на себе
виртуальные образы. Плохо это или хорошо не мне судить, я просто ушел с
BBS-ок, мне стало там неинтересно (зайдите в интернете в чат "кроватка" и
все поймете, примерно такой же бред появился и на BBS).
Вот и с galaxy происходит тоже самое, она стала популярной, массовой
Культурой, кол-во играющих в galaxy увеличилось за последние год-два в
несколько раз, и они принесли в galaxy свое понимание игры, оно практически
отражает реалии жизни, а не фантастические рассказы в стиле фэнтази про
рыцарей и драконов. Тем кому это не нравиться следует или уйти из галакси или
играть на приватных серверах.
*****************************************

Так, это мы отвлеклись :-). Возвращаемся к game182.

Выкинуло нас равнобедренным треугольником с расстоянием между нами почти
одинаковым ~130..150 парсек, т.е. хуже не могло быть :(

Построил я коловозики и разослал в разные стороны. После этого я пять туров
качал драйв. С планетами мне очень повезло. В пределах 30 парсек на 4-ом
ходу я получил 4 планеты общим размером в 5000L.
Дальнейшая стратегия понятна - дроны в разные стороны, капозовы, драйв и
мир со всеми. Обменялись с Гансом дронами над своими ХВ, что как оказалось
не осталось не замеченным и в дальнейшем шло как аргумент нашего альянса.
Хотя тут можно поспорить, что это явный его признак.

Ну в общем качаюсь я немного, у 13-му ходу вошел в первую пятерку по всем
параметрам. Инкогнито не повезло, к этому ходу он был счищен в ноль расой
СЕРЫЕ. Ну и при уходе мы обещали за него отомстить :)
Гансу с планетами повезло меньше, но по КАПе на этот момент он занимал
второе место после ЧерногоРыцаряВиталия (ЧРВ).
Ганс общался со своим соседом CarefreeWorkers'ом (Тимур) и они готовились
к сносу Settlers'ов, которые были между мной и Гансом. Мне предлагались
некоторые его планеты, но у меня своих было много, не хотел хапать то,
что не смог бы проглотить в ближайшее время. Как оказалось Settlers'ы
спали, сдались без боя и Гансу достался ХВ с большим количеством КАПы.

********* CarefreeWorkers **********
Это было что-то. Как сейчас помню - сижу перед экраном и тупо смотрю
как у Ганса САР выросла на 961 ед за ход. И это на 16-м ходу. Да и раньше
она по 150-200 приростала, и техи он по 0.20-0.40 за ход наращивал, так что
транспорт с ОФИГЕННЫМ трюмом, добравшийся до цели исключался. Голову сломал,
размышляя что за know-how. А он мне спокойненько так в привате: "А Settlers
САР-у на HW перед сном взялся качать. И я еще не всю окучил, колонистов мало
привез". Я от зависти чуть не сдох 4;-).
************************************

Ганс сразу вырвался вперед и обратил свой взор на ЧРВ, который с 4-го по
16-ый ход по КАПе был на первом месте. Между ними шла переписка, где ЧРВ
предлагал Гансу перезаключить мирный договор и заняться "низом" карты.
Там было несколько рас, которые воевали друг с другом и не могли бы
оказать серьезного сопротивления.

********* BlackKnightVitas **********
Предложение заняться "низом" было сделанно в самый последний
момент как последний аргумент, я планировал снести Sergoida в
одиночку и уже строил под него флот"
*************************************

Кроме того аргументом в пользу договора было географическое расположение
рас ЧРВ и Ганса - планеты очень близко друг к другу, и в результате войны
шел бы очень жестокий кроссбомбинг обеих сторон.

Позволу себе небольшую цитату из переписки между ними:
-------------------------------
ЧРВ>Я требую, чтобы Вы ответили, будете ли Вы продлевать мир в
ЧРВ>течении 18 хода, если не хотите до 48 хода, давайте продлим на
ЧРВ>меньшее время, мне, знаете ли,тоже есть что делать, кроме как гадать,
ЧРВ>с кем вы меня собираетесь сносить!

Ганс>>Ну - вот , подталкиваеш меня на необдуманные поступки :-)

ЧРВ> На необдуманные поступки Вас подталктвает скорее всего CarefreeWorkers,
ЧРВ> Sergoid не в счет он уже практически не на что не претендует.
ЧРВ> А вот первый игрок явно очень опытный, ни чем не рискуя натравить двух
ЧРВ> лидеров в рейтинге друг на друга будучи 4-ем в рейтинге - просто
ЧРВ> молодчина, ведь он то прекрасно понимает ход событий, до него никто не
ЧРВ> долетит он далеко, а вот мы с тобой устроим лихой кросбомбинг и вылетем
ЧРВ> из борьбы за хоть что-то серьезное в этой игре, я кстати подозреваю что
ЧРВ> они союзники с Прокосом и имеет дальние планы.
ЧРВ> А вот не дай бог мы объединимся в союз, мы станем очень серьезной силой.
ЧРВ> Наши границы компактны а еще снизу от нас всякие князьки в условиях
ЧРВ> феодальной разрозненности ешь нехочу, а от них далеко...
-------------------------------
Не знаю, почему ЧРВ решил, что Тимур и Прокос в альянсе, ну ладно.

Но Ганс от мира отказался.
Поэтому ему предстояла война с очень сильным противником. На этой почве
видно и завязались отношения Ганс-Тимур. Тимур обещал помочь дронами,
хотя лично ему ничего не перепало бы от ЧРВ в связи с большими расстояниями.
В это же время Ганс приглашал Тимура в альянс, но меня ему не называл.
Тимур неожиданно отказался. Против ЧРВ "толпу" они собирали по отдельности.
Ну и "случайно" нашли меня :)

********* CarefreeWorkers **********
Вообще-то отношения завязались гораздо раньше на почве новичковой
общительности, когда многое узнаешь (и главное ХОЧЕШЬ узнать) из переписки,
да и кол-во партий еще позволяет общаться с одним собеседником "десять раз
на дню". И к войне с ЧРВ Ганса я давно подбивал (разумеется с моей точки
зрения) мотивирую это так: "Нехорошо когда лидеры качаются, а в середине
таблицы воюют". В дальнейших планах было напасть потом и на Prokos-а -
как-же я тогда ошибался 4:-))).
************************************

Я мало что мог сделать против ЧРВ, поскольку от моего ХВ до ближайшей
колонии ЧРВ было ~90 парсеков. Поэтому я заложил террористиков и качал
ВЕПОН. Затем построил две турели, перф и дронов. На единственное письмо
о мире от ЧРВ я просто молчал. А флот летел на планету подскока, которая
раньше принадлежала Settlers'у.

На 20 ходу над некоторыми планетам ЧРВ уже висели мои террористы и на 21-ом
они начали свое "гадкое дело". На этом же ходу произошла битва флотов
Ганс+Тимур (766) против ЧРВ (1030). Гансу повезло и он победил потеряв
турель и всех дронов Тимура. Тут пришла стенка от ЧРВ, по поводу
альянса Ганс-Тимур-Прокос. Он обращал внимание, что все они в пятерке
и что дальше всем будет хуже :) В принципе правильно, но я тогда
за это был на ЧРВ очень зол. Кроме того ЧРВ обвинял Ганса в нарушении
договора. Тут ситуация такая : договор до 21-го хода. На 21-ом Ганс
начал боевые действия (ЧРВ не выставил ему войну).
По словам Ганса нарушения не было, поскольку договор "до 21-го"
подразумевает военные действия именно на этом ходу. ЧРВ обвинял, т.к.
говорил, что команда WAR была выполнена на 20-ом, что и есть нарушение.
К этому времени мы с Гансом уломали (другого слова и не подберешь)
Тимура вступить в наш альянс.

********* CarefreeWorkers **********
В это трудно поверить (и наверняка многие участники партии и не поверят)
но на момент стенки ЧРВ альянса действительно не было. Хотя дронов для войны
я усиленно клепал все "промышленной мощью". (Кстати, при подготовке к войне
промышленный потенциал всех трех участников значительно подсел. И это _ДО_
начала боевых действий. Это к вопросу о выгодности войн).
А объяснение данной войне "из спортивного интереса" простое - на тот момент я
имел на руках 2 расы. На 12-м ходу рулевой расы ООН предложил порулить за
него. Я согласился, что в дальнейшем ВЕСЬМА изменило ход game182.
Оказалось рулить "в две руки" в одной партии, да еще новичку весьма сложно.
Спасибо хоть соседям - помогали советами, видя "новичковость действий". Между
прочим, CarefreeWorkers-ам почему-то никто не спешил советовать 4;-).
И как не странно, к вступлению в альянс Ганс-Прокос меня подтолкнула стенка
Черного Рыцаря Витаса. Я решил что разбираться теперь никто не станет -
навалятся и снесут сообща, благо все возможности у них тогда были. И был
весьма удивлен тем, что участники game182 отнеслись к сообщению "о крепком
альянсе" спокойно. А мы ТАК готовились к отпору и даже, во всяком случае я,
к геройской смерти.
Тащить ООН в альянс без согласия рулевого (он эту тему как-то обошел) я
не стал. Да и на предложение "о четвертом участнике", без указания
конкретного названия расы, Ганс с Прокосом ответили: "Четверо победителей
это уже перебор". На оверкил как-то рука не поднялась, в общем попросил
забрать руль или найти более достойного. К тому-же к тому времени по
расе-листу я увидел количество партий, в которые записался ООН, что изменило
мое к нему отношение - если знаешь что не сможешь отрулить зачем записываться
во все подряд? Хотя у него на счет моей рулежки, да и поведения (взял руль,
потом решил вернуть и т.п.), наверняка другое мнение.
В общем я "поматросил и бросил" (с 12 по 24 ход) расу ООН и она в
дальнейшем "пошла по рукам", а сам подался в альянс. Совсем как порой бывает
в Real_Life 4;-).
************************************

На 23-ем ходу Ганс поймал последний серьезный флот ЧРВ над своей планетой
и благодаря дронам Тимура победил. В это же приступил к "работе" мой флот.
Сопротивления никакого почти не было, поэтому кроссбомбинг по планетам ЧРВ
и я полетел домой на обгрейд, оставив Ганса добивать ЧРВ.

********** BlackKnightVitas **********
Собственно моя судьба была мне ясна уже достаточно давно и все что я мог
сделать это попытаться поднять всех против альянса, но и на стенку и на
приваты, все реагировали более чем сдержано. Только одна раса SanctusTor
откликнулась и решила напасть на CarefreeWorkers и имела все шансы его
снести, но заснула на самом интересном месте а кроме него и участников
альянса побеждать в партии судя по всему никто не хотел. Все дрались между
собой с садомазохистким упорством уничтожая друг друга на радость альянсу.
В принципе уже тогда партия была сделана.
********* CarefreeWorkers **********
Насчет SanctusTor-а полная правда. Когда я додумался прогнать мой флот и
его через иммитатор, то увидел 2% за свою победу. А мирный договор к тому
времени истек, а все время ушло на треп с союзниками "за жизнь". Единственное
решение было напасть первым, чтобы хоть как-то сравнять шансы. Что и было
сделано. В ответ - мгновенный и сокрушительный удар, прорыв в мой сектор с
угрозой сноса HW за 1 ход и ... ТИШИНА.
В это теперь самому не вериться, но я 3 хода (ТРИ !!!) клепал антифлот (о
том, чтобы склепать подобное под бомбингом и речи не шло) и только потом
решился на отпор. Так что сон SanctusTor-а спас мне если не жизнь (все-таки
союзники счистки в ноль не допустили-бы), то уж 80% потенциала наверняка.
Между прочим, Грегори в интервью говорил, что те кто играют не только в G+,
но и "в вечеринку с друзьями , в выигранную вместе игру, в знакомство по
работе ... Я не участвую в большей части этих подигр, а значит в той одной,
которая меня интересует, я окажусь в худших условиях ...". Но ведь верно и
обратное - эти игроки не уделяют столько времени формированию флотов, заточке
параметров кораблей под противника, т.к. оно уходит на виртуальное (а иногда
и реальное) общение, значит и они оказываются в худших условиях перед
"спортсменом, нацеленным на победу".
************************************

Я занимал первое место по техам и населению. Спокойно качался и строил
корабли. Ганс и Тимур были третьим и четвертым. В это время мы знали
пароли друг друга и заказывали репки сами.

Тут на 27-ом ходу Ганс просит его заменить на пару ходов.
Не успев до конца добить ЧРВ и "переварить" его, он нападает на гигант
DarkPriests'а (Инквизитора). Мирного договора у них не было, хотя
мир выставлен друг другу. И вот наступает 28-ой ход. Гигант Инквизитора
(1567/4.04) выбомблен. В то время Инквизитор был ровно в два раза
"худее" Ганса. Переписку и ответы на стенки я вел один и за Ганса и за
Прокоса и было это довольно тяжело :)

(* === война между Гансом и Инквизитором === *)

На 37-ом ходу у меня намечалась война с Desmods.
Name Driv Weap Shie Carg Populati Industr Pl
--------------------------------------------------
2. Prokos 7.23 4.22 3.96 1.00 12908.35 8475.79 23
3. Desmods 5.34 3.33 3.33 1.40 12697.44 9406.45 30

И как раз в это время я ухожу в отпуск на месяц. Руль я отдал Гансу.
К моему приходу Desmods'а не было. Убит он был за 3 хода. Хотя флот
~2500 у него еще оставался. Я же не пострадал нисколько. Хотя в связи
с войной опустился аж на 6-ое место. Первое место занимали СЕРЫЕ,
третье ООН. С ними предстояла схватка, Поскольку только они могли оказать
нам сопротивление, а при хорошем раскладе и выиграть.

********* CarefreeWorkers **********
Что блестяще доказал Паханьчик (руливший за ООН после меня). Склепанным по
большей части еще мной флотом, он нанес мне поражение когда мы делили
"наследство Sanctustor-а". Но воевать больше не стал, ограничившись мирным
договором на 15 ходов. Может пожалел? А зря.
************************************

На 42-ом ходу расу ООН взял один из ветеранов - Хук (HUCKSTER-1).

Приближаемся к самому интересному. Начался 44 ход.
Таблица выглядела следующим образом :

Name Driv Weap Shiel Carg Populati Industry Pl
----------------------------------------------------------

На этом ходу СЕРЫЕ обвинили меня в нарушении договора (передача
инфо Гансу). Правда после приведения наших писем он извинился за
то, что назвал меня нарушителем.

Кстати, в _своих_ договорах я стараюсь не указывать пункт о "не
передачи информации". Во-первых поймать на этом имхо почти невозможно,
а во-вторых обвинить в этом можно почти всегда, что может быть
поводом для разрыва договора.

Но в броде была еще одна фраза СЕРЫХ :

----------------------------
[...]
Что делать, коли в беседе с другими называя имя "Прокос"
Неожиданно получаешь характеристику "известный толпист"?
Этот случай произошел всего пару дней назад так что я не
могу перепутать.
[...]
----------------------------

на которую они так и не дали ответа. :(
Может быть сейчас они смогут найти время и написать мне по этому поводу ?

Теперь еще одно отступление от темы.
Мнение разных лидеров рас (поскольку Г+ это игра я стараюсь подходить
к игрокам не как к людям, а как именно к виртуальным лидерам) имеют об
одной и той же расе разное мнение. ИМХО это мнение можно обсуждать в
привате, но никак не на стенке, да еще "где то услышал". Это получается
уже сплетничесво какое то. Ну да ладно, главное, что я сам себе нравлюсь :)

Началась война СЕРЫЕ - Ганс. На 46-ом должен был присоединиться я.
И опять как в течение всей партии первый самый мощный удар на себя
принял Ганс. :)

Еще один брод от и.о. ООНа (Хука) на 46 ходу :

-----------------------------------------------------------
Привет всем живым!

Довожу до сведения всех заинтересованных лиц, что мы имеем в нашей
Галактике уже сформировавшийся альянс из трех рас (СarefreeWorkers,
Prokos, Nans). Мало того, лично у меня сложилось мнение, что за все
эти расы рулит один человек. А значит все Ваши договоры с этими расами
ничего не стоют. Уже не раз замечено передача флота между этими тремя
расами, а теперь они уже не скрываясь строют одни и теже корабли.
Предлагаю всем другим расам, имеющим флот и не желающим быть баранами,
для убоя, забыть свои другие передряги и навалиться всем на них, так
сказать повеселиться напоследок. ;)

Рулевой расы OOH Серж Хакстер (HUCKSTER-1)
-----------------------------------------------------------

Опустим что написано про альянс, это правда, но ее знали уже все.
Об этом предупреждал еще на 20-ом ходу ЧРВ, хотя Тимура с нами
еще тогда не было.
Передача кораблей заключалась в передаче небольшого количества
дронов, террористов и коловозок. Никаких серьезных передач военных
кораблей, тем более флотов никогда не было.

********* CarefreeWorkers **********
После убийства Черного рыцаря мною было предложено качать техи "по
разделениям", а затем передавать корабли для модернизации. Данное
предложение союзниками было освистано. Разумеется была опасность
"засветить альянс", но определяющим было желание победить именно в БОРЬБЕ,
а не в бойне. В общем после смерти ЧРВ была передача максимум штук
10 шилдованных дронов от CarefreeWorkes-a Hans-у. Ну и разумеется обмен
информацией. А флот каждый строил самостоятельно, в соотвествии со своим
пониманием, я ,к примеру, усиленно качал Shiеld, мечтая о фортах -
непробивашках, кто-же из новичков не верит в них 4;-))). Транспортами с
COL-ом обменивались - это да, было, так я и раньше менял COL на дроны. Хотя
ТВЕРДАЯ уверенность что с этого фланга на тебя не нападут многое значит для
развития.
************************************

Про зомби - абсолютная неправда, она вытекает скорее всего из очень
хорошо согласованных наших совместных действий.
Далее ИМХО прямым текстом шло подстрекательство к нарушению договоров.
Т.е. уважаемый ветеран Хук предлагал всем толпой навалиться на нас,
не смотря на существующие договора.

********* CarefreeWorkers **********
Помниться тогда обвинеине в зомбизме меня ЗДОРОВО ЗАДЕЛО. Ведь речь шла не
о лидере расы, а об облике уже самого игрока. Потом-то, почитав подобные
обвинеиня в других партиях (славо богу в отношении уже других рас 4:-), я
пришел к выводу, что это один из "грязных ветеранских приемчиков" - вымазать
противника грязью и оправдать собственные поступки, ведь судя по приватам
сам Хук в обвинение особо-то и не верил (а может и совсем не верил, но это
знает только он сам).
А призывы "открыть глаза" и "навалиться с нарушением договоров" выглядят на
мой взгляд странно - ведь все договора были заключены уже "видящими и
знающими" участниками партии. Вот что значит "начать не с нуля", в партии за
40 ходов уже сложились какие-то взаимоотношения и было очевидно, что народ не
захочет их менять. А вообще-то странно, я в приватах настоятельно советовал
Хук-у узнать о предистории партии у Черного Рыцаря Витаса, т.к.
а) после "убийства", оставшись только с дронами, ЧРВ стал более общительным;
б) убитого нами уж никак нельзя было заподозрить в симпатиях к альянсу, это
уже потом он стал "виртуальным приятелем" 4:-);
в) счищенный в ноль может себе позволить быть "над схваткой" и объективность.
Но он не захотел. Может сыграл свою роль "синптом знаменитого охотника"
(помните в х/ф "Обыкновенное чудо" есть такой, не охотящийся, а только
"защищающий" свои дипломы и награды?). Что-то он мне писал в приватах про то,
что я "похоже решил себе сделать имя на убийстве ветерана". А плюсиков у
Хук-а действительно не мало. Только вот в данной партии рулил он за чужую
расу (ООН). Ну с плюсиком все более-менее понятно - обратился к составителю
расе-листа, тот подправит. А со звездочкой или минусом как быть, а? 4;-).

В общем желающих "прозреть" он не нашел и за ход до окончания мирного
договора его нарушил. Я был к этому готов, но ... азарт сделал свое черное
дело 4:-(((. Наступил "черный" 47-ой ход 4:-(((
Пароль ООН-а был у меня прописан в gv.ctl, лежащем в другом каталоге, откуда
я им и рулил с 12 по 25 ход. Второпях формирую приказ, отправляю с сервера
молчок. Смотрю, пароль стоит не тот, время подумать "А чей-же?" (и самое
главное почему не пришел ОТЛУП) не оставалось - ночь на дворе (это ведь
только для москвичей ходопроизводство в час ночи), исправляю пароль и
отправляю заново - проходит. А утром узнаю (из стенки Хук-а), что приказ-то
ушел для расы ООН, т.е. и партия и номер хода указаны верно, вот поэтому
ОТЛУП-то мне и не пришел. Это был У-Д-А-Р. 4:-(((((((.
Так облажаться накануне решающих событий, подвести партнеров, предоставить
такой шанс противнику. И это еще не все - подвести ВООБЩЕ всю партию.
Естественно, сразу ушло письмо ГМ-у про нарушение правил и партия была
остановлена "на разбирательство всех обстоятельств". Что там ГМ смотрел, кого
выслушивал, какими весами мерил вину не знаю, но решение было вынесено
суровое меня "замораживали на неопределенное время". Для полагающих, что это
малая кара за злодеяние, предлагаю даже не в Армагедоне, под бомбингом
противников, а даже на начальных ходах поспать непрерывно ходов 5. А я "спал"
7 ходов, так что уже пошли предупреждения с сервера.
Хотя, если честно, партия стояла настолько долго, что я был даже рад хоть
какому-то ее продолжению.
************************************

Я сбомбил сильно укрепленный гигант СЕРЫХ, куда свои корабли (4 перфа)
подтянул еще живой Desmods. Битва состояла из 2691 выстрела.

Плюс ко всему этому Хук (ООН) нарушил мирный договор с Prokos и Тимуром
(CarefreeWorkers). Нет, бомбить он меня не стал, но дронов над своими
планетами сбил. А вот кусочек из его ответа на мой "наезд" на стенке :

----------------------------------------------------
Prokos> Я конечно понимаю, что это просто так, и вряд ли что то изменит,
Prokos> но скажу, что этим ходом раса ООН нарушила с нами мирный
Prokos> договор, который был по 50-ый включительно, и посбивал мои кораблики.

HUC> Уже задавал это вопрос CW - я похож на лоха?
HUC> Буду я соблюдать этот договор, зная что Вы в одном альянсе с
HUC> вытекающими из этого последствиями?
----------------------------------------------------

Ну и какие "последствия" ? То, что они получают мою помощь в виде
свечения планет ? Да, это много значило. Но ИМХО это не повод для
выставления WAR без предупреждения.

В результате действий Тимура Хук подал жалобу ГМ (Антону Круглову) и
наша партия "встала" с 23 сентября по 9 ноября. После разморозки партии
выяснилось, что заморожен теперь уже Тимур. Его бомбили, а он ничего не
мог сделать :-(
Так он "проспал" 7 ходов, после чего был включен. СЕРЫЕ и ООН
демонстративно бросили партию. У нас было мнение тоже бросить, но кто
то из нас нас же и отговорил :). В результате все были счищены и мы
проголосовали.
Вот так выглядела финальная таблица :

Ну вот вроде и все. В общем партия получилась очень "горькая" и оставила не
самое приятное впечатление. Для меня в основном из-за беспочвенных обвинений
в "толпизме" и "зомбоводстве". Да, нас было трое. Но воевали мы не более чем
вдвоем. И то, поскольку договора были с разными сроками, кто то подключался
позже. А в сносе нашего первенца :-) ЧРВ, которого мы убили "втроем", на 80%
заслуга Ганса, хотя дроны Тимура там сыграли тоже большую роль. Я же своим
т.н. флотом только бомбил некоторые колонии. И почему никто не обратил
внимание на то, что Prokos (и.о. Ганс) будучи на четвертом месте _один_
вынес Desmods'а, который был на первом ? Почему когда у Ганса плохо
складывалась война с Инквизитором (DarkPriests) никто из нас не заступился ?
Да, инфо передавали. Но на этом помощь заканчивалась. Да я думаю, что и
нас светили друг другу, когда надо было.

********* CarefreeWorkers **********
А когда SanctusTor бил CarefreeWorkers-а союзники только в дип.переписке
и заступились. Мирный договор с ним у партнеров еще действовал. Что кстати,
и подстегнуло SanctusTor-а к активным действиям, похоже его план был -
нанести max-й ущерб каждому по отдельности.
А насчет того что раньше "и огонь был жарче и вода мокрей", так может не
бросать все и удаляться с гордым видом, а попробовать изменить что-то? Как,
к примеру, делает T.Rec, организуя Академии. Он полагает, что когда
поднимется общий уровень игроков, то и желания побеждать "незаконными
методами" поубавиться. Прав он или нет - покажет время, но он хоть что-то
делает, кроме "стенаний о славном прошлом G+" на станицах ГТ, БП и в
приватах.
************************************

Прошу прощения за возможно резкий тон, мы не ставился целью кого-то задеть.
А только старались показать свои чувства.

Кидаться шилдодронами можно по адресу : [[Mailto:prokos@mail.ru|prokos@mail.ru]].
Все остальные мои "зомби" :-) его тоже сразу же получат :-)

=4=
=== from Timberwolf ТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ

Глава 2
Сила одиночки

В мерцании защитных экранов Агары было что-то гипнотизирующее и
нестерпимо обжигающее одновременно. Смотреть было больно, но отвернуться
было невозможно. Первой не выдержала электроника - экраны наблюдения стали
блеклыми, потеряли контрастность, в этот же момент исчезло наваждение, точно
также исчез корабль. Командующий встряхнулся и занял свое командное место в
рубке, из которого как-то незаметно успел встать.
- Слинару и истребителям прикрытия выходить на позицию максимальной дальности
стрельбы и немедленно открывать огонь. Все десять транспортов уходят в гипер-
пространство по моей команде, для восьми цель - Слиннол, два корабля летят
на ближайшие планеты республики, ваша цель - сообщить о нападении. Персональ-
ный шаттл Высочайшего на планету для эвакуации оставшихся, за Высочайшего
отвечаете своими жвалами.
В этот момент на экране связи возник капитан Пучка.
- Командующий, мы скорректировали нашу траекторию, готовы атаковать противни-
ка. Пучок - это официальное название крейсера прикрытия, входящего в состав
флота. Данный крейсер проектировался, как защита от массированных атак истре-
бителей и обладал огромным количеством энергопушек. Но за количество пришлось
поплатиться мощностью и скорострельные орудия крейсера не могли ничего сде-
лать с более крупной и лучше защищенной целью. Легкие фрегаты имели все осно-
вания опасаться этого корабля, за раз он мог передавить до семи - десяти
штук, но легкие крейсера могли втроем разделать этого Пучка под орех без
каких-либо последствий.
Само название было присвоено ему случайно, когда какая-то важная шишка
подписывала документы в хмуром настроении - после получасовой речи конструк-
тора, восхваляющего новый прототип, на фразе: "+ способны одновременно гене-
рировать высокотемпературный пучок заряженных +" генерал в нетерпении бросил:
"Хоть пучком его назовите, только заканчивайте эту тягомотину". К сожалению
экипажей крейсеров данного типа бюрократическую машину было уже не остановить
- название
Пучок стало вполне официальным.
Неофициально, во флоте Пучок называли уважительно "перфоратор", особенно
уважительно отзывались капитаны транспортников. Данное прозвище приклеилось,
когда проводили какой-то научный эксперимент на орбите и ученым понадобилась
плита размерами в квадратный километр с пробитыми в ней ровными рядами
отверстий. По проекту отверстия должны были пробиваться около двух месяцев.
Но встреча главного ученого и капитана одного из Пучков на какой-то вечеринке
сократила этот срок до одного дня. Капитан велел своей команде показать выс-
ший класс и крейсер на полной скорости пронесся мимо нужной плиты, успев за
тридцать секунд превратить ее в мелкое решето. У наблюдателей это вызвало
легкий шок.
Капитана сначала примерно наказали, когда выяснилось, что работа сделана
безукоризненно, его примерно наградили и отправили на передовую сбавлять пыл.
Однако прозвище осталось - главный ученый долго потом требовал себе в
лабораторию еще один такой "перфоратор".
Высшие чины флота передавали друг другу слух, что разрабатывается новая мо-
дель крейсера прикрытия с невероятными характеристиками, однако никаких дока-
зательств существования такого крейсера не было.
Расулан Пилак задумался, в итоге судорожных и непонятных навигационных манев-
ров перфоратор шел параллельным курсом на некотором удалении от остального
флота, и это можно было использовать. Вместе с ним двигались все сто пятьде-
сят легких истребителей. "Сто восемь." - поправился Пилак, глядя на бесфор-
менное облако, которое образовали хаотично двигающиеся истребители. Среди
пилотов истребителей паника была сильнее всего. В основном это были теплень-
кие места, попасть на которые было нелегко - непыльная работа, никаких вол-
нений и президентский статус, дающий большие льготы. Конечно, пилоты постоян-
но отрабатывали фигуры высшего пилотажа, но это был пилотаж сопровождения
шаттла в спокойной обстановке. В боевой ситуации красивый маневр разворота
всего звена одновременно ничего не стоил, к тому же получилось так, что две
волны истребителей в результате маневров тяжелых кораблей смешались и образо-
вали хаос сталкивающихся и уклоняющихся от столкновения корабликов.
- Атакуйте противника немедленно, ваша задача задержать противника и позво-
лить транспортным кораблям уйти в гиперпространство не опасаясь истребителей
противника. Приказ всем истребителям сопровождать перфоратор и атаковать
истребители противника.
- Приказ принят, выполняем. Мы оторвем им клешни, командующий.
Сделать это оказалось невозможно. Глядя на то место, где недавно находился
последний крейсер Агара, Пилак медленно, но уверенно подходил к выводу, что в
этой драке оторвут клешни именно его флоту. К завершающей фазе его горькой
мысли флоты вышли на расстояние эффективного ведения огня и события понеслись
с нарастающей скоростью.
Как выяснилось позже, тяжелый крейсер Слинар успел открыть огонь первым. Его
залп всей своей силой уперся в защитное поле одного из вражеских кораблей и
разнес его в клочки. Сканирующая аппаратура показала, что полная масса
уничтоженного корабля равнялась примерно пяти тоннам. Никто уже не стал
проверять соотношение массы этого корабли к уровню его защиты, дальнейшие
действия выглядели полным абсурдом. Около ста таких кораблей накинулись на
Слинар и истребители прикрытия. Результаты стремительной атаки показали, что
атакующие потеряли два корабля, залп крейсера разнес еще один, истребители
"президентского" флота в большинстве своем исчезли с экранов радаров. Шедший
параллельным курсом перфоратор открыл огонь на поражение из всего корабельно-
го оружия. Теоретически сумасбродная атака истребителей противника должна
была закончиться бесславной гибелью от орудий прикрывающего крейсер перфора-
тора. Практически оказались уничтоженными опять три кораблика. Истребители
спокойно выдерживали прямые попадания и продолжали атаковать. Теперь пришел
черед ста восьми истребителям, летевшим с перфоратором. Это были более тяже-
лые версии с достаточно мощной защитой. Результат схватки был более оптимис-
тичным - семьдесят восемь к десяти. И это при том, что и перфоратор и тяжелый
крейсер весь огонь сосредоточили на истребителях. В следующее мгновение от-
крыл огонь другой подошедший корабль противника. Этот корабль подтвердил
слухи о существовании сверхмощного перфоратороподобного корабля. Всполохи
энергии буквально наполнили пространство, в огне сгорели остатки истребителей
и потерял свою целостность перфоратор (теперь вместо него образовалось бес-
численное облако суверенных кусочков и мелких запчастей). Все это дало
Слинару шанс на еще один выстрел, и он его сделал. Сверхмощный луч достал до
страшного корабля и ничего не произошло. Монстр не только был превосходно
вооружен, его защита оказалась непробиваемой. Затем пришел ответ, достаточно
долго Слинар отражал атаки, но со всей мощью корабля-монстра защита спра-
виться не могла. Огромный взрыв термоядерной плазмы двигателей уничтожил
старые осколки и разметал новые. Главные силы вражеского флота еще не открыли
огонь, а в живых остался только флагман с Пилаком на борту. Главнокомандующий
в последние минуты своей жизни показал себя не с лучшей стороны. Несколько
долгих мгновений он наблюдал за гибелью Слинара, после чего волна паники
захлестнула его сознание и весь экипаж на командном мостике флагмана. Корабль
оказался парализован и не оказывал никакого сопротивления. Паника и страх не
позволили Пилаку провести до конца операцию спасения транспортов. Все тран-
спортные корабли были уничтожены практически в момент их выхода в гиперпрост-
ранство. Некоторое время защита флагманского корабля держалась, позволяя
офицерам видеть гибель кораблей их флота, но никто не смотрел на эту ужаса-
ющую картину. Попадание в носовой отсек корабля застало Пилака бегущим к
спасательной шлюпке, волна белого от жара пламени прокатилась по кораблю,
оставляя за собой черноту космоса и вихри осколков. Все что могло гореть,
горело, становясь пеплом в миллионные доли секунды. Панели, орудия, перебор-
ки, экипаж - все годилось в пищу раскаленной плазме.

=5=
=== from Gentler
РЕФОРМА: ТО ЖЕ, НО ВИД СБОКУ

Объявленная недавно реформа, идет под флагом борьбы с зомбизмом. Никаких
существенных проблем зомбоводам, впрочем, она не создает. В самом деле,
никто не может воспрепятствовать регистрировать все новые имена зомбей с
новых емейл-адресов. Ниже я попытаюсь высказать соображения по двум
аспектам:
- как на практике бороться с зомбизмом;
- как сделать, чтобы от реформы была какая-нибудь польза галаксианам.

Чтобы не было расплывчатости понятий: зомбизм - это когда одна раса
_в_ущерб_себе_ играет на благо другой расы. Сюда НЕ относится случай, когда
один игрок рулит за несколько рас, равномерно их развивая, точнее, равно
стремясь к победе их всех - это уже скорее, разновидность мафиозности
(составление коалиций по внеигровым мотивам, не считаясь с логикой игры).
Изжить зомбизм формальными методами невозможно, однако можно бороться и
достичь успеха. К этому надо относиться как к преступности: она всегда есть,
но закон и специальные органы, при поддержке общества, могут удерживать ее
на низком уровне (когда хотят:). Т.е. нам нужно:
1. Чтоб был закон - чтобы в правилах было четко записано, что зомбоводство и
его крайнее проявление - оверкил - являются нарушением правил игры, так же,
как несанкционированное использование чужого пароля.
2. Чтобы был силовой орган, обеспечивающий выполнение закона. Думаю, этим
могли бы заняться один из членов ГС при поддержке ГМа. Либо сам ГМ. (кстати,
создание Галактического Совета объявлено, но его функции не определены.
"Принятие решений" каких-то - хорошо, только о чем решений и кто будет их
решения исполнять? Неужели ГМ? Ж8о))). "Силовой" означает, что для них
снимаются все вопросы конфиденциальности, открываются все имеющиеся сведения
и кроме того, они сами и суд творят. А если что, на них можно в ГС
пожаловаться. (вот, уже функция ГС появилась:-).
3. Поддержка общества, разумеется.
На практике работа этого мне видится так. Подозрение случая зомбизма
появляется по свидетельству любого из игроков в партии, либо из анализа
сервером количества рулей в одних руках. Уполномоченный "силовик" (или ГМ)
проверяет этого игрока: например, IP-адреса откуда почта ходит, еще ряд
вещей можно посмотреть, может и в игру заглянуть - как там эти расы
взаимодействуют, и, если есть сомнения, пишет игроку вежливенькое письмо:
"Почему, собсссно"? У того, если рыльце в пушку, то он ответит, мол, я не я
и зомбя не моя - и поскорее от зомби избавится, чем цель и достигнута. Если
явный зомбовод оказался - наказывают вплоть до отключения и черных списков.
Имхо, если этим хоть чуть заниматься (даже только объявить, что кто-то
занимается:) - ситуация резко улучшится. Без всякой, кстати, реформы.

Теперь о реформе. Она, по сути, состоит в двух новшествах. 1. Галактический
Совет с непонятными функциями (в самом деле, не учить же ГМа ГМить. Откаты,
что ли санкционировать и праздничные дни назначать...). 2. Присвоение очков
и
разрядов. Идентификацию игроков я сознательно исключил из новшеств, т.к.
достаточно изложить эти правила в нормальной редакции (например, отменить
обязательность указания "основного" имени, особенно до окончания партии) и
оно устроит почти всех.
Что до разрядов, то их появление вполне ожидаемо и я лично его приветствую,
потому что:
1. Интересно же (при всей условности рейтингов) узнать об окружающих: кто
есть ху.
2. Частичное расслоение по качеству игры должно быть - как отражение
реальности. И небольшие ограничения должны накладываться, причем запрет
обладателям высокого рейтинга участвовать в новичковских партиях важнее
нижнего ограничения на вступление в элиты (которых не должно быть слишком
много).
НО! Других ограничений на права и возможности игроков разряд накладывать не
должен. Естественная, нормальная и рекомендуемая ситуация, когда игрок не
знает своего разряда и мало им интересуется. И система не должна требовать
от игрока заботы о разряде, ущемлять низкоразрядников.

Отдельный вопрос - качество рейтинга, используемого при начислении очков.
Предложенный, имхо, совершенно непригоден. Мне кажется, давно назрело
небольшое изменение правил завершения игры, которое хорошо сочетается с
рейтингованием. ВНИМАНИЮ ГМ, ГС или кого звать, это единственное, на чем я
имею наглость настаивать:
Количество победителей в партии должно быть ограничено. Можно для простоты
1/10 исходного числа участников, но я бы взял посложнее:

MaxVict = INT((3 + SQR(N - 10)) / 2), где N - количество участников. Тогда

N MaxVict N MaxVict
1-10 1 59-90 5
11-18 2 91-130 6
19-34 3 131-178 7
35-58 4 179-234 8
и т.д.

Итак, партия может закончиться, если есть замкнутая цепочка по передаче
голосов, не длиннее указанной. (Полезно было бы и внесение нескольких других
изменений, типа 75% голосов, как на Саргоне и др., но сейчас не об этом). В
результате ограничения количества победителей можно надеяться на уменьшение
толпизма. Существенных изъянов у этого подхода я не вижу.

Здесь же возникает рейтинг: В каждой партии между победителями поровну
распределяется количество MaxVict*ЦенаИгры рейтинговых очков. Т.е. чем
меньше победителей, тем больше каждому. ЦенаИгры может быть что-то типа 1
для новайса, 4 для регулярок, 8 для элит. А можно просто брать усредненный
рейтинг участников, ограничивая максимальный учитываемый рейтинг на
человека,
например, не более 10. (Т.е. если в партии 9 участников с рейтингом 1 и 1 -
с рейтингом 100, то ЦенаИгры будет (9*1+1*10)/10 = 1.9).

За звездочку можно давать ЦенаИгры/2 очков. Вот только я бы считал дожившими
только тех, кто имеет хоть одну планету на момент окончания.

Так вот, главную пользу от создания Галаксианского Совета для собственно
нас,
грешных галаксиан, вижу именно в реализации таких вот назревших
нововведений, как модификация условий окончания игр. Можно надеяться, что
общее мнение Совета ГМу будет труднее проигнорировать, чем "частные мнения".
Впрочем, наш ГМ трудностей не боится. ;-)))

=6=
=== from Kite
Всем привет.

Краткое содержание:
1. По поводу самой игры
2. Критика <Эволюции>
3. Конструктивные предложения по поводу <Эволюции>

I. Я в прошлой своей статье коснулся разных предложений об изменении
структуры боя, но некоторые их них я либо едва задел, либо просто
проигнорировал...
Тут предлагают ввести прицелы, скорострельность и у авторов статей все
<идеально> получается на бумажке в клеточку...., а я человек образного
мышления - возьмите чистый лист писчей бумаги и нарисуйте мне как это будет
выглядеть! (а программеры потребуют еще и формулу представить, и будут
правы...)
Допустим у одного из флотов чуть больше скорострельность, а у другого
прицел, чуть больше... как это будет выглядеть... это что же один два цикла
стреляет, а другой один!
И какая разница должна быть в процентном соотношении, чтоб один из флотов
успел вместо двух циклов отстрелять сразу три ???! (я даже не рассматриваю
вариант о том, что у КАЖДОГО корабля будут свои личные параметры).

> А вопрос жестокости боя (до полного уничтожения) можно решить значительно
> проще (например, ограничив число циклов на битву).
Пример:
Прилетает террорист с дронами, а у вас висит форт, который для террориста
является непрбивашкой... получается циклы закончились, и он спокойно бомбит
вашу планету!!!

И еще ко всему прочему предлагают вариант о поражении собственных кораблей.
Если ваши корабли похожи на ежей, то кто вам доктор, а если уж вводить этот
маразм, то как вам такая картинка: вы атакуете противника, ваш партнер
прикрывает ваши планеты, противник рассылает по вашим планетам дронов, для
разведки.... флот вашего союзника из всех пушек гасит по этому дрону,
грохает половину своего собственного флота и еще сносит половину или лучше
всю целиком вашу же планету!!! Там же идиоты сидят; одни мазилы, ну случайно
промахнулись, с кем не бывает! Т.е. если уж доходить до такого маразма, то
уж давайте по полной программе!!!

Я вскользь прошелся в GT126 по варианту с построением кораблей, вот пример
<системного> построения, где все корабли должны отстреляться по старому
варианту за один цикл:
два флота, совершенно одинаковые(техи и конструкции): по 500 дронов, по 2
перфа, по 2 турели и по 2 дула.
Вот мое построение, в виде диагональной линии, где как я понял право первого
выстрела и первые выстрелы, должна принять на себя голова этого строя:

40 дронов
1 дуло
460 дронов
1перф
2-ой перф
1 турель
2-ая турель
2-ое дуло
Т.е. первый удар принимают 40 дронов, если у противника стреляет дуло или
турель, то эти дроны все берут на себя (этот вариант имеет ввиду, что у
каждой турели количество стволов меньше 40), т.е. в данной схеме прострел
менее вероятен, чем при нынешней системе боя, а если стреляет первым перф,
то половина его выстрелов впустую по 1-ому дулу. В каком порядке стреляет
мой флот, я думаю нетрудно догадаться... ;)
Так, что вот задачка сторонникам разных построений... и я считаю, что эта
идея уже вычерпана, т.е. вот перед вами <системное> построение, или можете
обозвать его моим именем... :)
Т.е. данное построение универсально, конечно можно придумать именно против
него вариант, но этот вариант будет действовать ТОЛЬКО против этого
построения и не будет пригоден ни для чего больше!

По поводу денег: человеку явно нравиться игра <СимСити>, и он не знает как
же ее присобачить к Galaxy... вроде даже что то умное придумал. Ну, что
если ГМ ради 3-17 человек согласится переписать или дописать часть кода,
флаг в руки, но мне кажется, что большая часть галаксиан будет против этого
гибрида из Galaxy, SimCity и <Монополии>...
Вспомните, как вы в свое время изучали правила.... а теперь представьте, что
вы вновь их не знаете и там уже приписана эта <котовася> про деньги, налоги,
биржи и пр. лобудень !!?!!

Мне приглянулся альтернативный вариант с введением <энергона> (из
мультсериала <трансформеры>):
> ЭНЕРГИТИЧЕСКИЙ запас, тоесть ЭНЕРГИЯ, с помощью которой можно ускорить
> выпуск продукции(например при больших запасах энергии можно построить 10
> ходовый корабль за один ход) или подкупить соседей (чтоб они построили
этот
> корабль для атаки на вас ;))и т.д.,и т.п.
> Я еще только нулевой ход сделал так что не взыщите, что формул не привожу,
> надо еще первую игру в G+ сыграть, тода и формул ждите и полностью
> законченную мысль, а если хотите подробнее то берите SMAC и смакуйте -
> наиреальнейшея игра.
Что ж подождем, когда она созреет, она весьма органично укладывается рядом с
терраморфингом, но вряд ли ее у себя введет ГМ(MSK).

Надеюсь я доказал, что эти варианты, мягко говоря, еще сырые (на <энергона>
я не наезжаю, просто упомянул...), т.е. народ, если что то предлагаете, то
плиз приготовьте это, а не предлагайте всем мороженный окорок, да еще и с
щетиной в некоторых местах, действуйте хотя б по принципу:
- горячее сырым не бывает, а то в такое и вникать не хочется...

Я в предыдущей своей статье предложил вариант выживаемости флота при встречи
с непрбивашкой, теперь я вижу ущербность этого варианта, т.к. он действует
только в случаях с непробивашкой, а при встрече двух флотов не работает....
Я придумал <транспортный флот>, теперь я взялся за боевой... ;)

Вариант 1 (очень плоский вариант, но простой):
ввести просто драп для всех боевых флотов... этот вариант не приемлем.

Вариант 2 (не отесанный вариант, но то ж довольно таки прост):
добавить символ/значение к флоту, т.е. если перед названием флота стоит <1>,
то этот флот при встрече с превосходящим его противником - будет драпать, а
если ничего не стоит, то флот дерется по старому варианту, т.е. до
последнего корабля.
Пример: встреча флотов 1_flot1 и flot2, т.е. если второй флот сильнее, то
первый флот от него удерет (ниже я изложу свой вариант драпа). Второй же
будет всегда стоять на смерть.

Вариант 3 (идеальный на мой взгляд):
добавить не один, а два символа к флоту: первый символ - количество циклов,
которые отстреляет <слабый> флот; второй символ - процентное соотношение,
при котором флот будет драпать, после отстрела своих циклов.
Пример: 0_100_flot1 и 4_70_flot2
Объясняю: первый флот при встрече с противником, который его замочит со 100%
гарантией сразу ударяется в бега, но если противник сильнее на 99%, то этот
флот будет мужественно сражаться - до конца. Второй флот при встрече с
противником, который его замочит с гарантией от 100% до 70%, отстреляет свои
4-е цикла и лишь после этого кинется на утек. При всем этом я предлагаю
оставить и старый вариант флота, т.е. который при всех раскладах будет
стоять <на смерть>, т.е. флот перед именем которого нет никаких символов!
Теперь что, значит, отстрелять циклы:
право первого выстрела будет принадлежать флоту, чьи параметры <выше>
параметров соперника; т.е. на выше изложенном примере первый флот получит
право первого выстрела, а если он еще и окажется сильнее противника на 70% и
выше, то и право последнего выстрела вслед драпающему сопернику тоже за ним.
Получается, что флот без параметров имеет преимущество на право первого
выстрела и это логично, т.к. соперник <вычисляет> на сколько именно
процентов он может проиграть, а флот с меньшими или вообще без параметров
или все уже просчитал или ему нечего считать и он сразу идет в бой. Т.е.
получается, что драпающая сторона успевает на один цикл меньше выстрелить
(не всегда, все зависит от параметров флота), т.к. победитель имеет право
первого и последнего выстрела, а может быть целого цикла... !?!
Если параметры одинаковы, т.е. они есть или их вообще нет, то как и раньше
все решает случай. Это если проценты одинаковы, но и тут можно дать право
первого выстрела тому у кого большее количество циклов.

А теперь вариант с непробивашкой, при всем что я выше изложил они становятся
практически не выгодными, т.к. непробивашки как правило имеют меньшее
количество стволов, т.е. она будет успевать лишь сбить пару дронов и все!!!?
Поэтому я предлагаю ко всему этому приплюсовать мой вариант компенсации,
изложенный в GT126, где половина флота проигравшей стороны достается
победителю, можно и не половину, а треть (в GT126 это подробно мной
рассмотрено).

Мой вариант драпа:
драпающий флот автоматически вылетает в инкоминг (т.е. он как бы отлете на
0.01 св.л. от планеты, где происходила битва) на планету подскока. Вариант,
когда на флот напали; тогда проигрывающая сторона <вылетает> на ближайшую
другую свою планету (можно и не свою), а если планеты на одинаковом
расстоянии, то на ту, что больше. Получается, что сильный флот может таким
образом встретить своего соперника и на следующей планете и т.д. - так
переименуйте свой флот на флот без параметров, и он спокойно умрет. Форты я
думаю, если и могут драпать, так только на Саргоне... ;)
Все это не касается транспортных флотов, если у тебя хозяйничает враг, а
твои транспорты все еще бегают по маршрутам, то кто тебе доктор !?!

Вроде все. Кажись, все что мог - предусмотрел. Т.е. в этой идее не надо
перестраивать саму структуру боя, но игра от нее получит новый игровой
элемент.

II. Критика <Эволюции> (особо нервных прошу отойти от монитора, и заранее
прошу прощения у барышень и советую им просто пропустить этот раздел моей
статьи, т.к. буду говорить жестко...).

Общий взгляд: кучка террористов грохнула бомбу, потом собрались, поцокали
языками /у как рвануло/ и разошлись, а когда спрашиваешь отдельно каждого
<что случилось, что будет>, то он поворачивается спиной и уходит, и лишь
один сказал, что мы еще увидим их деяния... :(

Как я в целом воспринял все это: собралась кучка докторов-террористов
решать, что же делать будем с больным (причем больной и не подозревал о
своей участи..). Один из самых горячих сразу предложил отрезать больному
голову, а потом через год-другой ее пришить, и если голова заговорит, то
значит все в порядке... Тут сразу врывается еще один, судя по всему личность
явно авторитетная, но тщательно скрывающая свои террористические
наклонности. И предлагает вынести на голосование: <пациенту голову отрезать,
а всех его родственников пересажать, как добровольцев...>, на что были
резонные заявления, что родственники то не согласятся, но он за свое, <так
их надо заставить>.... и т.д.
Что значит сказать ГМ-у(Zav-у, subj-у, <Лаковскому>) остановить сервер, <мол
де общественность хочет...> (при этом предлагается, для верхушки этой
общественности сервер оставить в личное пользование, остальные не люди...) -
раз <общественность> ХОЧЕТ, то пусть <общественность> и не играет, а если
совсем не станет игроков, то сервер и так сам остановиться, и не надо
останавливать его в принудительном порядке!

Некоторые нюансы:
> 1. Дата заполнения анкеты
> 2. Основное название Вашей расы.
> 3. Другие названия Ваших рас.
> 4. Название рас, результаты которых Вы хотите суммировать с результатом
> основной расы. Укажите пароли этих рас и сумму начисляемых баллов по
каждой расе**.
> 5. В каких играх Вы дожили до конца или выиграли: перечислите и назовите
общую сумму баллов.
Я считаю, что там по левому представлен рейтинг игр.

> 6. Копирайт на расы*** (или подтверждение наличия копирайта).
У меня на Лаки есть копирайт... %)

> 7. Игровой стаж в полных годах (считается по месяцу окончания первой
партии,
> в которой Вы принимали участие). Укажите количество баллов, начисляемых
Вам
> за стаж.
> 8. Публикаций в галактической прессе. Перечислите их с указанием
заголовка,
> названия и номера издания, а также авторского псевдонима. Укажите
количество
> баллов, начисляемых Вам за публикации.
Ну, давайте по 9999999 - меня устроит.... ;)

> 9. Участие в галаксианских встречах. Перечислите их. В каком качестве Вы
> принимали в них участие (местный, приехавший из другого города,
> организатор). Укажите количество баллов, начисляемых Вам за участие в
> галактических встречах.
Полный бред (не считая организаторства встречи).

> 10. Укажите общее число Ваших баллов (победы+стаж+публикации+участие во
> встречах).
А сколько балов <весит> эта статья... ?!? Как считать, по количеству
символов или сколько байт она весит, а может все-таки по информационности и
интересности статьи или произведения! Но это, кажется должен учитывать не я,
а совет.

> 11. Хотите ли Вы выдвигаться в депутаты Галактического Совета (для
> 2-разрядников и выше) - да/нет.
Зачем весь этот сыр-бор, если со второго разряда можно быть в этом совете,
зачем столько разрядов?

> 12. Укажите пароль
А где же мой ник/имя указать... (наверное расы достаточно.... )

Плиз доработать и выбросить всякие упоминания о статьях в прессе...
А как это вы забыли про сайты и их поддержку, а на сколько весит мой
сайт.... ? Кто это определяет (при том, что рейтинг в гала-ринге можно и
искусственно накрутить, только закопаешься его накручивать).

Разряды - это порнография! (ГМ не додумал, а остальные не смогли придумать
альтернативы /как я понял/).
Что означает разряд "гейммастер" - а с чем его едят, если для его получения
я должен просто записаться во все немыслимые партии и запустить
корабли-жизни (я сам этим пользуюсь, но при этом бьюсь до последнего
астероида). Да, еще куча всяких ... :\

<друг кандидата>, <самый кандидат из кандидатов>, <супер кандидат>, <мастер
из мастеров>, <самый мастерющий из мастерющих> и т.п., а вот <гм-мастер> -
человек, который имеет право нажать кнопку Enter на клаве ГМ-а !!?????!!

А про присуждение очков я вообще молчу - все скомкано в одну кучу!

В создании <совета> и <индификационых номеров>, что то есть...
Т.е. как я выбираю материал для работы из порнографии и эротики, так я и
здесь вроде уловил, что хочет сказать ГМ и ниже изложу свое вариант видения
всего этого.

III. Как я понял, нужен орган, который бы координировал деятельность в
Galaxy вообще.
Я для себя обозвал его <Галактическим координационным советом> (ГКС), насчет
функций совета, я в принципе согласен с ГМ-овской формулировкой. Но чтоб
быть авторитетным органом, еще мало собрать авторитетов, надо доказать, что
вы команда - профессиональная команда(этого пока не случилось.), а не
дворовая, как в футболе ..... (в дворовой команде все гурьбой бегают за
мячиком..).
И чтоб был этот совет, нужно построить иерархию, а вернее она есть, но надо
как то ее поконкретней выделить.

Теперь по порядку.

Предлагаю следующий вид иерархии в галактическом обществе:

1) первая ступень - <новички> (ученики), т.е. те кто еще не закончил 2-х
партий (почему 2-е, так можно записаться раз и бросить, т.е. не понравилось,
так зачем же такого считать), т.е. эти номера предлагаю присваивать начиная
со следующей ступени

2) вторая ступень - <кандидаты в мастера>, люди, закончившие 2 и более
партий. Им присуждаются эти инд.номера, которые уже по сути и являются
копирайтом на расу, т.е. всем желающим этой ступени предлагаю по первому их
требованию давать копирайт на расу, но при этом руководствоваться, не тем
кто раньше успел или кто написал свое отчество или нет, а тот кто раньше
стал играть под этой расой, тот и имеет больше прав на нее (о копирайте я
ниже еще скажу).

3) третья ступень:
а) <мастер слова и дела>, т.е. те люди которые выделились на поприще статей,
поддержки серверов, написании полезных программ и т.д.
б) <мастер стратегии> (клинка и дипломатии, шпаги и дипломатии и т.п.; надо
определить как конкретно это будет называться) - сюда попадают люди у
которых есть 3 победы, т.е. люди пробившиеся в топ.

4) четвертая ступень (из их числа и будет состоять КГС):
а) <магистр> - следующая ступень мастера слова и дела. Магистров уже
избирают из числа мастеров (с/д) - этим ведает КГС.
б) <наставник> (учитель) - продолжение <мастера стратегии>, тоже за это
звание должны проголосовать. Но т.к. в обязанности наставников будет входить
обучения новичков в академиях и новайсах (~1-2 парии в год), то для избрания
в наставники необходимо не просто выиграть энное число партий, а (пусть
будет 3) выиграть не менее 3-х партий в одиночку (количество партий можете и
другое установить)

5) пятая ступень (тоже входит в ГКС) - координатор, он имеет право вето в
совете и когда их станет несколько, то только из их числа будут избираться
председатель. Что б быть выбранным на эту должность необходимо быть
магистром и наставником одновременно, т.е. доказать что не только в одном
чем то силен. Координаторами так же являются и все ГМ-ы (по умолчанию, и не
надо играться с очками и всякими фишками), а правом вето у себя они и так
уже обладают. Но на этом совете они не обладают правом вето, в отличие от
<заслуженного координатора>, т.е. все ГМ-ы - <почетные координаторы> (об
этом ниже). Координатор может в любой момент войти в совет и выйти из него,
без потери своего звания: <координатор в отставке>, <координатор запаса>
(это правило я думаю должно действовать и на остальные звания... ;) Т.е. все
ГМ-ы (MSK, Саргоны и Лаки, остальные пока еще <зеленые>) и те кто получит
это звание могут в любое время влиться в совет по своему желанию.

Общий вид:

Координатор

Магистр Наставник

Мастер слова и дела Мастер стратегии

Кандидат в мастера

Новичок

Вот такая иерархическая лесенка... Я надеюсь, что понятно; слово магистра
равно слову наставника и наоборот. То же самое и с мастерами.
Т.е. я разделил на два потока военный аспект и общественный!!!
А все рейтинги по расам пусть будут в ведении совета, но на вот такую
иерархию влияют - постольку поскольку...

О заслуженных и почетных:
допустим человек набрал необходимый бонус и его выдвигают или он сам себя
выдвигает на избрание далее па лесенке, значит он <заслуженный> ...
(магистр, наставник)
Сам себя предложить на повышение может мастер в квадрате или
магистр/наставник (т.е. значит, что он проявил себя на обоих поприщах),
остальных выдвигают другие, но это не значит, что его сразу изберут
магистром или наставником (координатором), вполне возможно, что это <злобный
зомбовод> и тогда ему не видать никогда выдвижения далее, за всем этим и
должен следить ГКС.
Если человек необходим в совете, но у него нет того необходимого для этого
бонуса, тогда голосованием совета ему присуждается звание <почетного> ...
(магистра или наставника, после он вполне может стать и <заслуженным>). Для
избрания координатором, можно и за уши притянуть, т.е. если уже есть звание
наставника, а вот на общественном поприще только мастер, то дать
заслуженного магистра и теоретически он может претендовать на координатора,
если его поддержат и дадут это звание, конечно.
И еще такой момент: при избрании в наставники голос наставника весит
единицу, а голос магистра, лишь половину и наоборот; голос наставника при
избрании кого-то в магистры весит половину, а магистра единицу. Т.е. голос
более компетентного человека в данной области весит больше, чем голос менее
компетентного!
Все в совете имеют один голос, не считая случаев с присуждениями званий, об
этом я выше сказал, но <заслуженный координатор> имеет право вето.
И после каждого заседания, необходимо, чтоб кто-то взял на себя функции
секретаря и кратко изложил итоги заседания...!!! (чтоб народ знал и не лазил
и не собирал обрывки фраз). <Пленум рассмотрел то-то и то-то, было принято
то-то и то-то, будем работать над тем-то и тем-то> + можно и как вы уже
сделали в виде форума дать все это более подробно.

В целом, до мастера стратегии может дойти любой толпист или зомбовод, но вот
всеми продвижениями далее ведает ГКС и все это лежит на его совести.

По моей схеме, галактическое общество сейчас состоит из прослойки новичков,
кандидатов в мастера, мастеров и 4-ех координаторов по умолчанию - ГМ-ы, но
с обрезанными правами в совете, по сравнения с выбранным координатором, но
зато на своих серверах они цари и боги.
Я думаю, что зачинщикам можно дать звания магистров и наставников (кому
заслуженного, а кому и почетного) и считать, что совет в малом составе уже
создан!
По моей схеме все ГМ-ы имеют право входить в него!!! (это позволит избежать
раскола и разногласий).

Более подробный вид:

Заслуженный координатор

Почетный координатор

Магистр/наставник

Заслуженный магистр Заслуженный наставник

Почетный магистр Почетный наставник
(из людей выше перечисленных званий и выше и избирается ГКС)

Мастер в квадрате

Мастер стратегии Мастер слова и дела

Кандидат в мастера

Новичок (ученик)
(а право голоса я думаю должны иметь все)

По поводу копирайта: я считаю, что он должен быть построен по принципу Лаки,
т.е. человек должен иметь возможность вставить туда герб или символ своей
расы и надписать девиз или еще что. Т.е. общий вид может выглядеть и как
простой список, а вот при нажатии на расу должна показываться страничка с ее
символом, девизом и описанием (что то вроде того, что есть в бэтте
недоделанного клиента WGVA + как на Лаки, и я думаю, что не помешает еще и
дать возможность самому вставлять свой символ/картинку, а может и не одну,
как это сделано на чат.ру, для создания своего сайта) и если есть, то и
ссылка на сайт расы. (мда .... размечтался).

Все выше изложенные мной названия можно и изменить, а так же и нумерацию
званий, т.е. первой ступенью может быть и координатор (т.е. все наоборот),
но принцип я думаю всем ясен, это позволит внести ясность, т.е. если ты
писатель, то максимум ты можешь стать магистром, а если вояка, то
наставником, но и это нужно еще доказать, т.е. только совет может дать (в
принципе, как и все) эти звания.
И в моем варианте, меньше и яснее представлены звания и они абсолютно не
мешают чисто военному рейтингу, а так же дают возможность собрать совет из
необходимых людей.
Я считаю, что совет должен состоять на 60-70% из москвичей и питерцев, т.к.
там находятся два основных сервера и чтоб ребята могли оперативно работать,
а не гонять метры информации через сеть, остальной процент должен состоять
из других городов/государств, т.е. представителей регионов Galaxy.

Теперь о рыцарских орденах, кланах и т.п., для создания всего этого, надо
предоставить совету: девиз, символ/герб, кодекс и т.п. После чего совет
регистрирует данное образование (что-то вроде копирайта, но на кланы).
Претендовать на создание подобного может <магистр>, <наставник> или связка
из 10 мастеров. Пусть Панк опишет все это как можно романтичнее (рейтинги,
звания, кланы/ордена и т.п.), и чтоб эти документы фигурировали рядом с
правилами, чтоб прочтя их новичок загорелся идеей Galaxy (у Гм-а все это
выглядит непривлекательно... :( ).

А квалификационные партии ввести для <наставников> и <координаторов>, а если
не соответствуют уже своему званию, то в отставку или лучше в запас... ;)

Вроде все. Хватит об этом.

Дорогие наши барышни - галаксианки - амазонки. Поздравляю вас от имени всех
и от себя лично с праздником 8 марта! И желаю, чтоб ваши звезды всегда ярко
светили!

Kite /27.2.2000/.
www.aviso.com.ua/artists

=7=
=== from Night Demon

Открытое письмо (копия в Battle paper, копия в relcom.games.pbem)

Приветствую всех

Ну вот и дождались мы активности со стороны глубокоуважаемых ГМ-а и
ветеранов. Как говорится "за что боролись на то и напоролись".
Только что я прочитал основные документы всегалактической реформы.
Начнем с начала.

Положение о присуждении разрядов

Это не просто новый вид рейтинга, но и попытка ограничить игроков в правах.
>Четверторазрядник может участвовать в галаксианских встречах в
>качестве полноправного члена (с начислением очков).
Ага - а разряды ниже на встречах будут бегать за пивом и закуской, не
получая от этого ничего. Так что ребята "расслабтесь и постарайтесь получить
удовольствие".
>Третьеразрядник получает право оформления копирайта на название своей
>расы, право участия в специализированных партиях и дает право
>участвовать в выборах членов Галактического Совета.
Так что забудте о всеобщем избирательном праве.
>Второрязрядник получает право быть избранным в члены Галактического Совета.
Да.... а нужен ли вообще такой орган? Но об этом позже.
Ну а далее идет просто мания величия.
О системе присуждения баллов говорить не буду - это всего лишь новый вариант
рейтингования.
Скажу только о баллах за встречу. Это что если мы хотим встретиться, то надо
составить повестку дня, утвердить список участвующих, согласовать встречу с
Галактическим Советом, во время встречи вести протокол "слушали-постановили"
и перед советом отчитаться в трехдневный срок? И кому же тогда такие встречи
нужны? Лично я участвую во Владивостокских встречах (на центральные нет
денег летать) не для того чтобы получать мифические баллы, а для
собственного удовольствия и общения с близкими по духу людьми.
>В дальнейшем система присуждения баллов будет несколько ужесточена.
>При присуждении первоначальных баллов мы исходили из принципа
>справедливости. Вы были первыми и, как первопроходцы, имеете право на
>дополнительный бонус.
Так что новички не расслабляйтесь, вас еще крупно поимеют.

Положение об идентификации игроков

>1. Всем новым игрокам в Г+ присваивается уникальное игровое имя.
Вот спасибо, а я то думал зачем же это люди себе имена рас придумывают?
>2. В ряде случаев игрокам позволяется использовать второе игровое имя
>(игровой псевдоним), при этом оно может использоваться данным игроком
>только один раз и после предварительного уведомления администрации сервера.
Прощай анонимность теперь все будут привязаны к своему имени
>4. Сигрокам позволяется иметь несколько уникальных игровых имен. При
>этом они не имеют права играть под несколькими именами в одной и той
>же партии.
Борьба с зомбизмом - дело нужное, но зачем же это "В ограниченном числе
случаев"
>5. Начиная с третьего разряда все игроки получают право копирайта на свое
>основное игровое имя (см. положение о копирайте).
Ну спасибо....
>6. Передача игрового имени другому игроку сторого запрещена.
Интересно а были ли прецеденты? (если не считать временной передачи руля)
>7. Смена владельца расы невозможна (результаты игры в любом случае будут
>записаны на первоначальное игровое имя).
Ну вот... Эй, Алчи, это что же когда ты едешь в командировку, ты Q всегда
делаешь? Глупость полнейшая.

Положение о Галактическом Совете

>1. С 1 января 2001 года Галактический Совет является высшим законодательным
>органом в Галактике. Его решения являются обязательными для Московского сер-
>вера и других серверов, которые пожелают присоединиться к системе, устанав-
>ливаемой Великой Галактической Реформой. До 1 января 2001 года Галактический
>Совет является законосовещательным органом, то есть его решения носят для
>серверов рекомендательный характер.
Мания величия
>2. Галактический Совет формируется:
>а) из игроков имеющих разряд мастера и выше (в случае согласия войти в
>состав Совета);
>б) из игроков имеющих разряд от второго до кандидата в мастера, в случае
>сбора ими 10 голосов на выборах.
Значит ветераны - добро пожаловать в совет, ну а для других устроим выборы.

Ну а дальше идет такой бред, что цитировать его не имеет смысла. Будут
теперь у нас выборы, сбор компрмата, предвыборная борьба.... Эй, друзья,
опомнитесь, мало нам нашей постсовковой политики в стране, так еще теперь
наблюдать за политической борьбой в Галакси.
Демократическая модель, предлагаемая реформаторами, довольно, извиняюсь,
совковая. Галактический Совет наделяется слишком большими полномочиями, а
рядовые игроки сильно ущемляются в правах.

Я предлагаю устроить всегалактический референдум с одним единственным
вопросом: "А нужна ли нам такая реформа?"

Ночной Демон

=8=
=== from game241:BlackKnightVitas
Как только получил революционные новости о нашей галактике, решил
написать статью, не для того чтобы заработать бал, а для того чтобы выска-
зать свое мнение.

Сразу оговорим, что цель любого рейтинга, это попытка хоть как-то оценить
силу игроков, кто лучше играет, а кто хуже, и соответственно по результатам
рейтинга даются какие-то привелегии и прочее.
Иначе это не может называться рейтингом!

Само по себе введение рейтинга - очень положительное событие, но
насколько я понял рейтинг исключительно накопительный и хоть сразу огова-
ривается что он не является абсолютным критерием, на это не претендует не
один рейтинг, но все же по моему этот рэйтинг и относительно тоже не опреде-
ляет достижения игроков, отражает практически исключительно кол-во игр,
возьмем простой пример, где два игрока играют в игру типа game на московском
сервере: 1-ый игрок, имеющий много свободного времени записывается во все
партии и скажем в год он закончил 12 партий, везде запускал корабль жизни
в результате в 12 партиях получил * По нынешней системе он получит 6 очков за
партии и 1 очко за год, итого 7 очков и 2-разряд, а если пару лет так играть
да еще поинтенсивнее то можно легко достичь и более высоких званий и
рейитнга.
2-ой игрок имеет мало свободного времени и может одновременно вести не
более 2-ух партий, судя по переписке таких много, он за один год сможет
закончить максимум 3-4 партии, представим что одну он выиграл, в двух получил
*, я не понял получит ли два очка тот кто получил только один +, но даже если
получит то всего у него будет 2 очка + за один год 1 очко и того 3 очка и
3-ий разряд.
И так получается что первый игрок играет лучше второго игрока судя по
этому рейтингу, хотя мне кажется что как раз наоборот! Есть еще множество
примеров подобного рода. Конечно есть еще куча способов поднять рейтинг
(например написав эту статью 8-}> )

И тогда ничего принципиального не изменится, рейтинг будет и дальше
провоцировать играть толпами ради получения плюсиков всем участникам
альянса, и получения высокого всех участников толпы. Да и с зомбизм врядли
серьезно уменьшится
Обратимся к опыту рейтингов которые существуют уже не один год:
Например большой теннис, в нем идут в зачет выступления в лучших 12 турнирах
года. Это очень разумно и хотя в женском теннисе от этого отказались мне
кажется что эта система имеет право на существование.
Я предлагаю ввести такое ограничение по кол-ву идущих в зачет партий по
каждой категории.
Однако это тоже не решает всех проблем.
Как борются с уравниванием командных показателей при сравнении их с
индивидуальными?
Пожалуйста на олимпиадах при подсчете первенства между странами по
медалям у
командных видах спорта в зачет идет только одна медаль, а не кол-во
физически полученных командой медалей.
Я предлагаю ввести что именно за победу в партии дается какое-то кол-во
балов, а если победил не один человек а трое или десятеро или N участников,
то каждый получает кол-во балов / N это по моему совершенно справедливо. При
этом если например кто-то из лидеров по кол-ву голосов передают свои голоса
без включения их самих в альянс третьим лицам, то по заявлению кого-либо из
этой партии должно быть проведено расследование с целью определить был ли
это зомбизм. Вообще не могу найти разумное объяснение такому поступку,
однако если это не сделать зомбизм будет процветать.
И последнее - непрерывный стаж это конечно хорошо, но я считаю что
рейтинг
набранный в прошлые годы должен уменьшаться по какому-то коэффициенту иначе
в лидерах рейтинга будут те кто скажем уже несколько лет не ведет активных
партий, а просто существует, не будет ротации.
Безусловно, тех кто достиг заметных вершин в галактике нужно как скажем
в НХЛ вводить в зал славы и давать им пожизненные высокие разряды.
И так резюме:
С целью искоренения зомбизма и ограничения толпизма до разумных
пределов(искоренить его невозможно это жизнь), совершенствования рейтинга в
сторону более справедливого отражения им реальной силы игроков предлагаю
вышеперечисленные изменения, в кратце
1. Введения ограничения кол-ва партий идущих в зачет.
2. Делить бал за победу на кол-во участников альянса
3. Ввести уменьшающий коэффициент за рейтинг накопленный в предыдущие
годы.
Естественно, те кто играет много партий со мной не согласятся, это
естественно нельзя всем угодить тем боле что нынешняя система их полностью
утраивает, но я надеюсь на понимание.
p.s. Партии новайс нужно перенести в самую низкую категорию или
исключить
вообще из рейтинга, всегда объявлялось что победа в них ничего не значит,
давать там за + балы , это нарушения тех принципов которые так яро отстаивал
ГМ при обращении к нему членов новайсов с просьбой перевесит их в регулярную
партию и дать за победу!

Спасибо за внимание!

... Пусть каждый исполнит свой долг! BlackKnightVitas

=9=
=== from Astroformers
О внесении изменений в G+.

Приветствую галактическую общественность!
Коротко о себе: я Звездный Инженер (Astroformers).
Извините, если утомил вас этим сообщением. :)

Галаксиане! Будем реалистами - если уж и что-то менять
в G+, то так, чтобы это было легко, быстро и с
наименьшими усилиями осуществимо.
Глобальные изменения в G+ не пройдут! И это
правильно - иначе это будет уже другая игра! А теперь,
собственно, по теме.

1. Идея о том, чтобы за уснувших играл ходов этак пять
или шесть AI, мне понравилась и я ее горячо поддерживаю!
На себе испытал, каково это - быть оторванным от игры
по причине плохой почты! :( К тому же иногда люди
ездят в командировки или еще куда, а найти зама не всегда
легко. Думаю, подключить AI будет несложно - если нет,
то на "нет" и суда нет.

2. Понравилась мне и предложение о введении на планете
режима черезвычайного положения во время атаки вражеским
флотом. (см.,например, последние номера GT). Только не
стоит вводить новую команду для этого (иначе придется
что-то менять во вьюерах). Упростим эту идею. Пусть
планетарный щит включен всегда и не требует забора энергии
от производства.
За счет планетарного щита и укрытия населения под землей
можно уменьшить разрушения, вызванные бомбингом.
Мощность щита (эффект ослабления бомбинга) зависит от
технологии Shield и количества промышленности на планете
(энергия, подаваемая на щит).

Предлагаю формулу:

разрушения = бомбинг - shield*производимая_масса

Производимая_масса - масса корабля(ей), который(ые)
планета сможет произвести за ход, shield - текущий уровень
теха.
Если величина "разрушения" отрицательна, то разрушений нет
(щит полностью защитил планету). В результате у народа будет
еще больше стимула прокачивать шилды (и Cargo - см. пункт 3).
Pro!

3. Не знаю, предлагал ли кто это - я предлагаю.
Разработка Cargo предполагает миниатюризацию средств
производства и более рациональное использование
производственных и жилых площадей, а так же поверхности
планеты. В результате на планетах увеличивается
возможное количество населения и промышленности, скажем,
по формулам
pop=size*sqrt(cargo)
cap=size*sqrt(cargo),
где size - размер планеты, cargo - уровень теха Cargo.
Думаю, реализовать это будет не сложно.

К чему приведет внедрение в жизнь пунктов 2 и 3, понятно,
я думаю, всем. "Вынос тела" станет более редким явлением,
еще сильнее возрастет значение дипломатии и победа альянсом
будет значительно реальней, чем в одиночку. Неплохо и
больше походит на "сермяжную правду жизни",а? ;))
В конце концов, прелесть этой игры - в общении! Будем и
изворотливыми дипломатами, а не только вояками-берсеркерами!
Минус, и существенный - возможное затягивание игры. Тут
можно, наверное, ввести лимит ходов, а победителя выявлять по
наибольшему голосу.

4. И, наконец, по-поводу рейтингов и ветеранов.
По-моему, лучший рейтинг - число проведенных игр и, конечно
же, число побед (в альянсе или в одиночку). В связи с этим
предлагаю (если это возможно) на официальном сервере G+
в рубрике "Список авторских названий рас" напротив
каждой расы указывать 4 числа - общее число проведенных
игр, число побед, сколько раз просто выжил и сколько раз
был убит.

Спасибо за внимание!
Звездный Инженер.

=10=
=== from Jesuit
Опять всю власть - Советам?!

Глядя на relcom.games.pbem никак не могу избавиться от ощущения,
что происходит что-то не то, причем непонятно что именно. Ну ладно,
пусть я новичок, но некоторые вещи, творимые ветеранами, ни в какие
рамки не укладываются. Типа угроз взломать сервер, за что, насколько мне
известно, даже имеется соответствующая статья в УК... притом, не только
за взлом, что очевидно, но и за соответствующую угрозу. А из-за чего,
собственно, шум-то подняли?! Да, ГМ настоял на определенной процедуре
выборов в ГС и разослал свой вариант рейтингов. Действительно, и
процедура кривая, и рейтинги не всем нравятся. Ну предлагайте же что-
нибудь другое! Поскольку пока получается по известной схеме: "... весь
мир насилья мы разрушим, до основания, а вот только затем..." Хотя
известно, что ломать и строить немного разные вещи. И обычно, делаются
разными людьми. Подумавши же насчет установления в Галактике Советской
Власти, становится ясно, что таких приколов нам и в РЛ более чем доста-
точно. Фактически, многие и раньше, и сейчас играют именно потому, что
"Галактика - это свой мир, настоящая виртуальная реальность". И вполне
понятна позиция людей, не желающих переносить в эту реальность далеко не
лучшие варианты [само]управления. Поэтому, возьму на себя смелость
предложить другой, простой и понятный всем вариант. Основной целью
реформ, как я думаю, является передача определенных функций организации
галаксиан от одного ГМа некоторому коллективному органу. При этом
требуется, чтобы в этот орган входили люди, во-первых, хорошо умеющие
играть, а во-вторых, общественно активные. Для их избрания, собственно,
и был разработан текущий, многих не устраивающий рейтинг. Но ведь в
нашем распоряжении имеется гораздо более эффективный метод, а именно -
сама ИГРА! Ну представьте, как кандитаты сперва считают свои очки,
заполняют анкеты, потом ведут "предвыборную кампанию"... экая мерзость!
... чтобы набрать те самые 10 голосов... Тогда как очень давно, и именно
для избрания достойных, человечество изобрело ТУРНИРЫ. Рыцарские,
спортивные, да какие угодно. Можно просто объявить: все желающие войти в
Совет, имея не менее года стаж игры, присылайте заявки на турнирные
партии. Сразу оговорюсь, лично я такового не имею и в Совет попасть не
стремлюсь. После чего, во избежание толпизма, произвести жеребьевку и
начать одновременно 4 - 6 партий. И обязательно ограничить размер
побеждающего альянса, скажем, 3 - 4 расами. Получится именно то, чего и
добивались: небольшой коллектив неравнодушных и умеющих играть людей.
После чего, каждый из них опубликовывает некий "общественный" почтовый
адрес, по коему на его могучие плечи валится куча всяческой информации,
а в целом они наделяются высшей законодательной и исполнительной властью
на Галактических просторах.
Подобный турнир можно было бы проводить раз в два - три года.
Более того, по самым животрепещущим вопросам жизни Галактики можно было
бы проводить "референдумы", то есть - партии типа Академий, состоящие из
сторонников и противников какого-либо проекта. Пусть победит
достойнейший! Ну а вопрос решится, соответственно результату.
Не сомневаюсь, что некоторым ветеранам, "автоматически"
проходящим в Совет по текущему положению, подобное предложение не
слишком понравится. Однако если человек действительно МАСТЕР в игре, и
ему захочется войти в подобный орган, выиграть еще разок ради этого вряд
ли станет для него проблемой. А если общественная жизнь кого не волнует,
то он и не будет связываться с этой ерундой.
Рейтинг же в игре, какой-никакой, а все-таки нужен, но это будет
уже головной болью для избранного Совета... Хотя, почему, собственно,
Совета? Ведь если орган не избирался, ему можно и даже следовало бы
придумать другое название. Но тут моя бедная фантазия уже исчерпывается:
кто может - пусть придумает лучше!

Jesuit

=11=
=== from рядовой Барабулька

Добрый день, уважаемая редакция...

Значит так, я по поводу рейтинга. Того самого, что нам "предлагает"выбранный
нами на добровольной основе Галактический Совет (кто бы сомневался кто туда
будет выбран).

Мы что тут, в Галекси играем, или очки за бухало выставляем? Типа того,
нажрался на ...ской встрече (2 очка) затем еще пару статей о своих ощущениях
спозаранку кинул в GT(еще 1*2 очка) и считай плюс в кармане(4 очка).
Клево живете, товарищы, так держать аппарат.

Зная тягу некоторых господ к алкоголю не трудно догадаться, кто черезполгода
будет носить почетное звание мастер. Вот только мастер чего?
Ну а графоманам-то какое раздолье... Закатил опус в 62 частях - "как я
про...ся в гаме номер xxx" и тоже, глядишь уже мастерок.
Ладно, теперь другой вариант - предлагаю все нечетные партии расписывать на
нулевом ходу общей победой - 4 очка каждому нужны.
А может подойти по-деловому? Может быть все-таки создать двойной рейтинг -
один чисто по результатам партий(военный), скажем 12 очков за победу в
одиночку - далее делится на количество победителей, пару очков за просто
доживание(кстати, если больше
шести победителей они получат меньше просто доживших)[+коэффециент для
новайсов(1/2) и элит(2)]. Для топов стало быть 24 или 30 - пусть посмотрит
народу в глаза тот,кто считает, что победитель топа на кандидата не тянет.
Вторую часть(гражданскую), можно использовать для сами знаете чего.
Правильно, раздовать особо отличившимся звания "главный", "большой" и
"толстый", ну и просто "хороший человек".Рейтинг так и писать - nn/mm.
Перворазрядник Иванов дробь "Бо-о-ольшой человек", я бы даже сказал

"человечище". Вот в той гражданской части и присуждайте что угодно, и кому
угодно. Нодалеко не все "уважаемые" и "большие" могут стать генералами.
Хотя по текущейверсии "рейтинга" - это да, это запросто.
Кстати, для "военной" части рейтинга прекрасно подойдут обычные военныезвания,
звучат они гораздо лучше всяких там n-разрядников.

типа рядовой Барабулька
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 127, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).

ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ, (ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

2023-03-14T20:45:10Z

15stranitc: Новая страница: « TCH - Трансгалактическая Служба Новостей -= GALAXY TIMES =-...»

TCH - Трансгалактическая Служба Новостей

-= GALAXY TIMES =-

Электронная газета, орган Первого Московского Galaxy-сервера
-----------------------------------------------------------------------------
Номер 01111111 (127) от 10 February, 2000 Издается с 27 июня 1994 года
=============================================================================
"КАПА - решетчатая деревянная
крышка для удержки бумажного
киселя при обращении рола"
(Владимир Даль, "Толковый
словарь живого великорус-
ского языка)

<center>Колонка Главного Редактора</center>
Никак не могу в последнее время отделаться от ощущения, что происходящие
грандиозные события (я имею в виду смену тысячелетий) несколько превосходят
возможности человеческого восприятия. Действительно, не то что люди, -
государства, идеологические системы, мировоззрения целых поколений пасуют
перед давлением времени. Мало помогает и галаксианская привычка оперировать
сумашедшими, хотя и виртуальными цифрами. Как поздравить людей с НОВЫМ
тысячелетием? У нас есть год, чтобы осмыслить это ;). А пока я поздравляю
Вас с новым годом! Новым 2000 годом! 2000. 2 0 0 0. Да ведь это формула
дрона с двумя двигателями! Вы скажете, что не хватает одного нуля? А зачем
указывать калибр пушек, коли их нет ни одной? Вот только что бы это могло
означать? Поживем - увидим ;).
Однако, когда при написании года надо учитывать изменение не двух, и
даже не трех, а страшно сказать - четырех цифр, трудно удержаться и оста-
ться в стороне от охватившей все и вся эпидемии перемен. Изменения грядут
в Галактике, изменения не обойдут стороной и нашу газету.
В целях повышения оперативности отныне вы можете направлять статьи
непосредственно мне, профессору Плейшнеру. Причем делать это Вы можете
от имени своего игрового персонажа из любой партии, написав письмо в
партию galaxy, расе GT. Таким образом будет соблюдена Ваша анонимность
(если Вы того желаете) даже при написании статей в GT.
Заголовок письма в GT, таким образом, должен выглядеть так:

#mail galaxy GT <MyGame> [<MySecretPassword>]

Для тех, кто любит направлять статьи аттачментами, например Word-файлами
существует адрес [[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]. Здесь же Вы можете получить ответы на
всевозможные вопросы, связанные с выходом GT, например о периодичности,
личности проф. Плейшнера и т.п. ;).
Наконец для любителей посылать аттачменты, но не желающих раскрывать
свою анонимность (профессор Плейшнер очень любопытный ;)), а также для
совместимости с предидущими версиями ;), остается старый добрый адрес
[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]. Однако помните! Негоже отрывать GM-а от важных дел и,
кроме того, оперативность размещения Вашей статьи в этом случае не га-
рантируется.
Надо ли говорить, что большой ошибкой будет посылать Ваши статьи
по всем трем, или даже по любой комбинации из двух указанных адресов ;).
Ну да ладно, переход на новый адрес дело постепенное, не буду больше
Вас отрывать от собственно чтения газеты, главное в ней есть что почитать.
Это и очередная статья Друга Утят, интереснейшая статья о классификации
флотов LoserOfHome, настоящий клад для новичков, да и мне было очень лю-
бопытно посмотреть, как люди воюют ;). Кроме того начиная с этого номера
мы будем публиковать новый блокбастер - галактический роман от Silencers
и Dinky. И сверх всего этого вы найдете еще кучу интересного. Читайте.
И пишите ;).

профессор Плейшнер
Mailto:[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]
<center>Краткое оглавление</center><center>Общая Информация</center>
Авторские названия рас:
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>
Как защитить имя своей расы от использования другими игроками.

Общедоступные галактические конференции
<nowiki>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</nowiki>

а также
<center>Вести из Галактик</center>
=1=
=== from Враг УтятПолемика с Другом Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ

=3=
=== from Silencers and DinkyЗВЕЗДОЧКИ ПО ПОЧТЕ. РОМАН

=4=
=== from game239,novice53,game236:LyvraОтрывки из рассказа

=5=
=== from TimberwolfТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ. Рассказ

=6=
=== from LoserOfHomeКлассификация кораблей, как она мне представляется

=7=
=== from ShadRakiПредложения

=8=
=== from XeiriРеволюция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли

=9=
=== from XeiriПОЛНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ GALAXY PLUS a la Xeiri

=10=
=== from XeiriОпять о деньгах. Но для тех, кто против

=11=
=== from TaurusРесурсы. Предложение по уменьшению ресурсов планет

=12=
=== from TaurusПрицел (комментарии к статье WO3LОВЕД'а @ GT#125)

=13=
=== from game218: Адольф Висарионович ПеночетПредложения, критика предложений

=14=
=== from Из 226Гневная отповедь любителям нововведений

=15=
=== from BelialО демократизации руководства галактикой :)

=16=
=== from ERASERЕще немного про деньги
<center>Авторские названия рас:</center>
Чтобы оформить авторские права на конкретное название расы, нужно прислать
по адресу [[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]] анкету из восьми пунктов:

1. Название расы (как оно звучит в G+)
2. Электронный адрес владельца
3. пол
4. Фамилия Имя Отчество
5. дата рождения: день/месяц/год
6. город жительства
7. профессия, увлечения, и пр. (опишите себя, как Вы себя видите)
8. партии в которых участвовала эта раса.
(9. если есть, то список уже имеющихся зарегистрированных названий)

Все указанные пункты обязательны к заполнению и неполная заявка
будет уступать перед другой (на то же название), в которой заполнены все
пункты. Даже если вторая заявка пришла позднее. Оформить авторские права
можно лишь в том случае, если раса с таким именем когда-либо принимала
участие в одной из партий на нашем сервере (стоит указать в какой). Заявки
принимаются только на конкретные имена рас. Нельзя, например, оформить
copyright на все имена, содержащие какое-либо слово. Но оформленная заявка
позволяет оспаривать права на использование похожих имен. Например, если
оформлены авторские права на расу с именем WhiteEagle, то уже нельзя
использовать имя EagleWhite и т.п. Хотя, вполне возможно назвать свою расу
Eagle или White. Оформление авторства на конкретное название расы дает право
требовать у остальных участников не использовать это название. Соблюдение
авторских прав контролируется владельцами авторских прав.

Список названий рас, на которые оформлено авторство, постоянно пополняется.
Опираясь на этот список, сервер от всей души поздравляет всех новорожденных
галаксиан. Это приятно, и стоит потраченного на заполнение анкеты времени. А
также с владельцами авторских прав происходят и другие приятные вещи.
<center>Общедоступные галактические конференции:</center>
Как всем известно, внутри Galaxy PLUS можно создавать телеконференции для
обсуждения тех или иных вопросов. Конференции могут быть закрытыми, а могут
быть предназначены и для широкой публики. Это удобное средство для локального
решения различных проблем.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ - БоЛьШиЕ и МаЛеНьКиЕ буквы в названиях конференций
ОТЛИЧАЮТСЯ! Учтите это.

"GALAXY" - для быстрой связи и общения галаксиан из любых галактик (самая
большая конференция из всех, которые сейчас существуют на сервере).

"FVR" - Конференция для обсуждения вопросов Федерации "Виртуальная
Реальность".

"Guinness" - сюда можно присылать заявки на галактические рекорды (обратите
внимание, что имя этой конференции пишется с буквой "u" после "G",
двумя "nn" и двумя "ss").

"(G+).Tools" - здесь проводят время за обсуждением новинок в области
автоматизации процесса игры.

"Turnir" - здесь обсуждаются турниры флотов, проводимых в Галактике.

"RHOLE" - В эту конференцию помещаются свежие номера независимой
галактической газеты "Rainbow Hole".

"RaceList" - здесь обсуждается список рас (их переименований, стажа и т.д.)
от Orioner'а.

"School" - конференция для вопросов новичков и вообще всех, кому что-то не
понятно. Здесь новички могут задать вопрос новичку же или прожженому
ветерану и, естественно, получить ответ.

"Meeting" - конференция для земляков (если вы потерялись в этом огромном
мире...). поиски , встречи и все остальное,

"autopilot" - конференция для обсуждения проекта "компьютерного игрока в G+".
<center>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!</center>
Если Вы хотите собрать аудиторию по интересующей Вас теме, то Вы можете
дополнить этот список названиями собственных галактических конференций.
Расскажите здесь про Вашу конференцию и список ее участников пополнится
читателями GT. Например, сюда можно включить конференции по обсуждению новых
правил GalaxyPLUS, конференцию по проведению турниров и пр. К месту сказать,
что указанные здесь конференции УЖЕ являются самыми большими по количеству
участников из всех конференций G+. Просьбы опубликовать названия Ваших
конференций в этом списке присылайте в редакцию.

=1=
=== from Враг Утят

Друг Утят, друг утят. Честно говоря я до сих пор не могу понять что так
всколыхнуло мир гелекси... Ведь если очистить его выступления от шелухи,
наподобие рассказов о том, как посадив жену Калинина Сталин самого Калинина
не предал и т.д. и т.п., весь смысл оных выступлений сведется к одному - "Мы
хотим создать общество из игроков средней руки, потому что нам не нравиться
консерватизм ветеранов". Ну не нравиться - и прекрасно. Хотите с ним бороться
- а чем он Вам мешает ? Может быть он мешает Вам ввести какой-нибудь свой
рейтинг ? Или может быть путь к галаксианской журналистике для Вас закрыл
товарищ Панк на века вечные ? Зачем Вам Ваше утиное общество, дорогие мои
утята ? Для того чтобы изменить галактическое сообщество не нужно "восстание
масс". Нужно время, желание и способности. Можно написать сервер надежней
мск-ого и фичастей саргонского и начать его администрить, да еще и на таком
уровне, что Антону и не снилось :) - нанять положим круглосуточный саппорт
скажем... Были б еще и деньги в придачу к жеданию...
В общем впечатление такое, что друг утят считает что главное собрать
общество, авось сгодиться для чего-нибудь.

П.С. По поводу личности друга утят - имхо гм знает кто это, но это не гм...
Вы когда-нибудь видели чтобы гм отвечал на письмо "ты кто такой" пространным
опусом на 2 страницы ? Ага, делать ему больше нечего...

Теперь по поводу рейтингов и ветеранов.

По-моему, galaxy тут присущи закономерности, свойственные для любого сообщес-
тва - internet, fido, общества любителей ежиков из г.Старочаева и т.д. и т.п.
А именно:

Закон 1.
В любом сообществе возникает иерархия.
Закон 2.
В любом сообществе по мере оного эволюции и расширения появляются "ветераны",
которые начинают считать что в их время было лучше.

Почему верен закон номер 1 ?
1. Я не психолог, но имхо любому человеческому сообществу свойственна иерар-
хия. В любом сообществе образуются "ветераны", собственно и организовавшие
это сообщество - помните "первую сотню" в фидо ?
2. Есть люди развивающее сообщество. Это ноды и хабы в фидо, гейммастера в
гелекси. Их более высокое положение в сообществе абсолютно естественно, ибо
в конечном итоге без них - не будет самого сообщества.

Что касается закона номер 2 - то ему есть два объяснения.

1. Сообщество состоящее из 100 неслучайно выбранных людей и сообщество состо-
ящее из 3000 случайно выбранных людей сильно различаются. Невозможно сделать
так, чтобы сообщество одновременно состояло из "своих" людей, близких по
интересам и духу "бородатых мужиков-интеллигентов" и было бы массовым. Между
тем гелекси прошло именно такую эволюцию - из сообщества "своих" оно стало
довольно таки массовым спортивным сообществом.
2. Наблюдается эффект "вырастания из сообщества". Да, питерское фидо на заре
своей деятельности было очень интересным местом. Но, я уже не тот беззаботный
студент, любитель "потусоваться". Я уже не могу уйти в запой недельки на
3...У меня уже нет никакого желания тратить час в день на болтовню в эхах.
В конце концов, мне работать надо :(.

Поэтому имхо обижаться на ветеранов или на новичков не следует - все получи-
лось именно так как и должно было получиться и не надо усматривать в том,
что происходит с гелекси, козни гма или злую волю ветеранов.

Что касается рейтингов в гелекси, то здесь также все не так просто, как
заявляет дорогой друг утят.
1. Необходимость введения таких рейтингов. а. Панк в свой статье имхо
защищал не "элитность ветеранов", а игру ради игрового процесса, а не ради
плюсика. Кто спорит, хорошо иметь плюсик...Но, разве ради победы мы играем
в игры ? Если кому-то важна только она - вон, сервер магмастера есть, играйте
сами с собою на здоровие. Разве мы играем в DOOM только для того чтобы пройти
последний уровень (Кстати для справки - я в DOOM все еще поигрываю...И кстати
он мне нравиться больше чем Quake1-3...)

Взять к примеру Зава - сколько раз он играл у себя на сервере ? А сколько
раз он воспользовался информацией, которой владел как гм ? Потому что человек
играл ради удовольствия, а не ради плюсика.

а. Появление такого рейтинга скорее всего изменит стиль игры. Тяжело одновре-
менно всеобъемлюще учитывать развитие игрока в течение партии (чтобы рейтинг
получали не только дожившие до конца, а все участники партии), и избежать
искусственного затягивания партии с целью "накрутки рейтинга".

б. Сейчас когда решается вопрос, взять человека или нет в победный альянс,
довольно часто руководствуются принципом "хороший человека, дадим ему плюсик,
авось в следующих партиях он нам поможет".

2. Техническая возможность сделать такой рейтинг. Гелекси - не шахматы, и
даже не бридж. Рандом здесь играет поистине огромное значение...Одно дело
оказаться в окружение 5 спящих соседей. И совсем другое оказаться верхом на
ХВ и паре астероидов в окружении пятерки голодных и злых галаксиан.

В общем извиняюсь за безграмотность и взбалмошность написания - не журналисты
мы...

С уважением,

Враг Утят

=2=
=== from ДРУГ УТЯТ
ЧТО ТАКОЕ "ДРУГ УТЯТ" И КАК С НИМ БОРОТЬСЯ

(ответ ДРУГА УТЯТ Врагу Утят)

1. О шелухе

Когда умер Иосиф Сталин, в ящике его письменного стала нашли только одну
бумагу - письмо от Иосифа Тито. В письме было написано примерно следующее:
"Товарищ Сталин! Последнее время в Югославии ловят то парашютистов-минеров,
то аквалангистов с отравленными стилетами, то пионерку с бутылью серной
кислоты. Если это будет продолжаться дальше, я пошлю к Вам только одного
человека, и второго посылать уже не потребуется." Последнее время среди
галактической общественности началась настоящая охота на беззащитного Друга
Утят. Выдвигаются самые фантастические предположения о его расовой принадле-
жности, раздаются угрозы взлома почтового ящика и сайта, вывешиваются истери-
ческие бродкасты, приходят злобные эпистолы и ультиматумы. Я ничего в ответ
предпринимать не буду, а просто скажу, что Враг Утят это Сабж. Просто, без
головоломных филологических изысков и глубокого бурения mail.ru.

Резюме: не имеющую отношения к сути рассматриваемых вопросов шелуху отме-
таем.

2. О любви

Из весьма эмоционального выступления Сабжа явствует, что он по каким-то
только ему ведомым соображениям не любит Друга Утят. Почему это произошло,
осталось личной тайной Сабжа, так как никаких аргументов в пользу своей
неприязни он привести не смог, с первой же строчки поскользнувшись на лимон-
ной корке логической ошибки и далее в ритме акробатической клоунады успешно
прокувыркавшись на оных же корках до конца своего блистательного выступления.
В свою очередь, могу заметить, что, наоборот, я Сабжа люблю, давно слежу за
его деятельностью и желаю ему всяческих благ на чреватой различными непредви-
денными осложнениями почве галаксианского руления.

Резюме: людей любим.

3. Хто ета?

95% процентов околодругутятских разговорчиков этим обывательским вопросом
и ограничиваются. Мне это напоминет следующую ситуацию. Неподалеку от глухой
деревни приземлился звездолет моллюскоподобных пришельцев. Пришельцы деловито
снуют на щупальцах туда-сюда, монтируют квантовую мину для раздробления пла-
неты на астероиды. А на завалинке сидят несколько "ветеранов" и дискутируют:
- Глянь-кось на зеленого, никак нашего Петровича сынок.
- Да куды, Митрич, у Петровича сынок третьего дня как в город уехамши.
В отличие от патриархального бухтения постепенно выживающих из ума ветера-
нов, Сабж хотя бы попытался оценить СОДЕРЖАНИЕ другутятства, за что ему
честь, хвала и мой доброжелательный ответ. Собственно, я бы не стал заострять
внимание на персонификации "Врага Утят", но в данном случае авторство носит
принципиальный характер, так как Сабж выступает в двух ипостасях - игрока и
члена администрации Саргоны. На мой взгляд, он (вслед за Завом) до сих пор
не осознал, что это вещи совершенно разные. Весьма интересен следующий пассаж
из его статьи:

>Весь смысл ваших выступлений сведется к одному - "Мы хотим создать общество
>из игроков средней руки, потому что нам не нравиться консерватизм ветера-
>нов". Ну не нравиться - и прекрасно. Хотите с ним бороться - а чем он Вам
>мешает? Может быть он мешает Вам ввести какой-нибудь свой рейтинг? Или
>может быть путь к галаксианской журналистике для Вас закрыл товарищ Панк на
>века вечные? Зачем Вам Ваше утиное общество, дорогие мои утята? Для того
>чтобы изменить галактическое сообщество не нужно "восстание масс". Нужно
>время, желание и способности. Можно написать сервер надежней мск-ого и
>фичастей саргонского и начать его администрить, да еще и на таком уровне,
>что Антону и не снилось :) - нанять положим круглосуточный саппорт скажем...
>Были б еще и деньги в придачу к желанию..."

Это взгляд на ситуацию не игрока, а гейммастера, который в лице Друга
Утят видит своего потенциального конкурента. Сабж счиает, что наша галактика
состоит из разгуливающих в цилиндрах и белых перчатках гейммастеров, и
трудяг-игроков, покорно семенящих геймиться в контору N1 (Мск) и контору
N2 (Саргона). Мне кажется, что это не совсем так. Точнее, совсем не так.
Или еще точнее, до такой степени НЕ ТАК, что непонимание этой ситуации в
скором времени может сильно осложнить работу и конторы N1 и конторы N2.
Действительно, до 1997 года гейммастер обладал абсолютной монополией на
Galaxy Plus, а учитывая, что этим монополистом являлся автор игры, игрокам
действительно не оставалось ничего иного, как быть покорными пользователями.
Более того, поскольку Антон Круглов ставил перед собой цель создания культур-
ного сообщества игроков, то никакой оппозиции ему не могло быть в принципе.
В этой связи припоминаю известный казус с нашим дорогим Клаксоном, который
боролся-боролся с Антоном, выдвигая в качестве духовной альтернативы образ
одного из ранних авторов галактической прессы, и наконец доборолся до такой
степени, что наконец узнал, что оным автором был сам Антон. По-моему в ре-
зультате последовавшего потрясения главного редактора и загнулась "Радужная
дыра".
Но два года назад возникла реальная альтернатива Московскому серверу в
виде Саргоны. Это отнюдь не означало, что Мск потерял 50, 40, 30 процентов
своей монополии. Речь шла о другом. Монополия либо есть, либо ее нет.
Между однопартийной и двухпартийной системой разница такая же, как между
государем и милостивым государем. Забитые, задерганные монопольным модери-
рованием крепостные "ветераны" этого так и не осознали, и вряд ли осознают
вообще. До сих пор игрок в своей массе не понял, что он уже года два нахо-
дится в ситуации двухпартийной и, следовательно, является самостоятельной и
все более доминирующей силой (ибо спрос рождает предложение). Но это святое
неведение не может продолжаться вечно.

Резюме: Ответ на вопрос кто такой "Друг утят", очень прост. Никто и все -
это собирательный образ неподконторного народа Галактики. Утята и являющийся
выразителем их интересов Друг - это все, что не охватывается эгидой контор.

4. За социологию говорите? Вот вам социология!

Сабж по-детски пытается в своей статье выстраивать какие-то схемы, в упор
не видя самоочевидного, простейшего критерия для социологического анализа
Галактики. Основа сообщества Galaxy Plus это двухуровневая структура "пользо-
ватели-поставщики услуг".
Об интересах гейммастеров говорить не буду, а об интересах игроков скажу.
Игроки заинтересованы в бесплатной игре, анонимности, справедливом модериро-
вании, социальной проекции игровых успехов, воспроизводстве галаксианской
культуры и единстве игрового процесса.
В связи с этим они и будут выстраивать свое отношение к Саргоне и Москов-
скому серверу. Любое нарушение этих пунктов вызовет со стороны игроков самую
жесткую реакцию, в чем, например, Саргона, именно благодаря деятельности
Сабжа, уже имела счастье убедиться. И наоборот, обеспечение этих пунктов
вызовет и вызывает со стороны игроков самую активную поддержку.
Это не значит, что из-за отсутствия полного удовольствия все начнут
стихийно ломать игровые сайты или засыпать Зава и ГМа разгневанными письма-
ми. Нет, просто ситуация вытолкнет на поверхность какого-то Друга, который
на глазах у ошарашенных держателей серверов разбухнет в галактическое чудо-
вище. И наоборот, соблюдение перечисленных выше пунктов превратит чудовище в
симпатичного массовика-затейника. В худшем случае, - если на роль Друга
судьба вытолкнет человека глупого и ограниченного - в претенциозного и
смешного скандалиста.
Что касается именно данного "Друга", то я бы на месте держателей серверов
всячески поощрял его деятельность, ибо "бывает хуже", а он заполняет собой
экологическую нишу ;-)

Резюме: Поскольку Друг это объективная реальность, данная нам в ощущениях,
постольку бороться с Другом невозможно. Однако реальность можно потихонечку
улучшать, и тем самым держать параметры Друга Утят в разумных пределах.

5. Мск, Саргона и Друг Утят

Разумеется, разность интересов игроков и гейммастеров не означает, что те
и другие находятся в перманентном конфликте. Иначе бы Галактика не просущес-
твовала и года. А она существует 5 лет с хвостиком. На самом деле речь идет
о сложном переплетении интересов при общей положительной доминанте.
В чем интерес игроков по отношению к ситуации Саргона-Мск?
Во-первых, игроки заинтересованы, чтобы серверов было как минимум два.
Поэтому любое ухудшение положения в Москве или Питере вызовет сочувствие и
попытки помощи. Если летом 99 этого не произошло по отношению к почти заг-
нувшемуся Мск, то тут дело в характере Антона и в степени кретинизма ветера-
нов, испорченных крепостным правом 94-97 годов. Уверен, что человек с мини-
мальными организационными способностями легко бы собрал требуемые 1000-2000
долларов или обеспечил соответствующую помощь натурой.
Во-вторых, игроки заинтересованы в умеренном натравливании Мск на Саргону
и обратно. Ведь высокая степень кооперации серверов или, еще хуже, поглощение
одного сервера другим, снова вызовет монополизацию.
В-третьих, и мне кажется это сейчас САМОЕ главное, игроки заинтересованы
в поддержании "горячей линии" между Саргоной и Мск. По разным косвенным
признакам видно, что оба сервера что-то "готовят". Точно так же видно, что
"готовят" они отдельно друг от друга, причем до такой степени, что приготов-
ленным, пожалуй, начнут плескать друг в друга.
Умный игрок будет всячески стилизовать идеологические расхождения между
Саргоной и Мск. Благо, что "редупликация" московского сервера была органичным
процессом, в котором нашло свое выражение естественное различие между москов-
ским и питерским менталитетом. Можно предсказать появление в дальнейшем эмэс-
кашников и саргоновцев, организации между ними "тигров" и т.д. Но точно так
же умный игрок будет всячески сглаживать противоречия и понуждать к контактам
оба сервера в смысле обеспечения унифицированного игрового процесса: общей
нумерации партий, общей номенклатуры видов игр, общей статистики игроков.
(Замечу в скобках, что уже не принципиально, но очень хорошо было бы
организовать новые большие сервера, например сервер в Новосибирске. Это было
бы вдвойне интересно, так как у сибиряков процесс создания регионального
характера и местного игрового сообщества зашел максимально далеко.)
В перечисленных выше трех позициях ("поддержка", "натравливание", "унифи-
кация") и заключается политика Друга Утят по отношению к двум серверам-гиган-
там. Я прекрасно понимаю, что Саргона считает создание Друга Утят акцией
Московского сервера. Сабж намекает на это в своей статье: "По поводу личности
Друга Утят - имхо ГМ знает кто это".
ГМ, в свою очередь, воспринял появление Друга как очередную попытку отгры-
зания каравая власти.
Начальным этапом другутятства должна было явиться рассылка адресного
приглашения всем потенциальным утятам. Для этого я воспользовался возможнос-
тью рассылки анонимных сообщений всем участникам активных игр. Дело, однако,
осложнялось тем, что более-менее точно установить игровой состав можно было
только в последних партиях. Поэтому я обратился к ГМ-у с покорнейшей просьбой
выслать сводный список.
Сначала ГМ сказал, что общего списка нет. Тогда я попросил копии старых
релкомовских сообщений, чтобы установить хотя бы возможность гипотетического
участия "потенциалов" в той или иной партии. Их тоже не оказалось, зато я
добился права посылки общего списка игр, по которым нужна информация. Мне
было сразу сказано, что игр слишком много, а по завершенным партиям можно
получать финальные отчеты. Тогда я получил финальные отчеты по 31 партии и
направил сокращенный список. ГМ понял, что этот парень от него не останет,
расплакался и выдал общий список, который был у него с самого начала. Подо-
зреваю, что кроме моей вежливой настырности к этому ему сподвигла Ваша
статья, так как ГМ убедился, что я не саргоновский диверсант.
В свою очередь, пользуюясь случаем, обращаюсь к Вам с той же просьбой.
Был бы Вам крайне признателен за сообщения списка участников текущих партий
на Саргоне. Естественно, при этом я обязуюсь его не разглашать. Очень обяжете
присылкой. Я же слышу, как на Саргоне пищат утята, мучаются, тоскуют, ждут
Друга. Прямо сердце кровью обливается. Вот это, шестое, под радиатором внеш-
него контура охлаждения.

Резюме: Помогая Другу Утят, помогаешь Galaxy Plus.

6. Как бороться?

На мой взгляд, еще мало кто из галаксиан сообразил, что Galaxy Plus - игра
особая. Здесь самими правилами и усилиями нескольких талантливых человек
создано ЕДИНОЕ ИГРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО. Как-то имел счастье наблюдать крупный
матч квакушечников. Люди топтали клавиатуру чуть ли не ногами, стояла мать-
перемать. Квейкозаврам удалось создать свой сленг с "отцами", "деревьями" и
т.д., но игрового пространства у них нет и не создадут они его никогда.
Выкапывать для них отдельное болотце, привезти пару грузовичков торфа,
натыкать пластмассовых кувшинок можно и нужно вне игры. Сами квакушечники
могут только прыгать с кочки на кочку, пуляя друг в друга из шотганов.
Поручить что-либо организовать им самим, "из себя", значит завалить все дело.
Что-либо сделать вне Galaxy Plus для Galaxy Plus НЕВОЗМОЖНО. Любое действие
будет описываться языком игры. Попробуйте, хотя бы для смеха, сказать что
либо о Galaxy Plus вне рамок Galaxy Plus. У Вас ничего не получится. Это
будет равносильно попытке обсудить отношения между отцом и сыном вне рамок
семьи. Сын может работать клерком в отцовской фирме и получать зарплату на
общих основаниях, и даже наоборот, отец может работать у сына. Но при этом
это будет лишь частным следствием общей ситуации "отец-сын". Один другуго
может даже убить, но и в этом случае убийство будет отцеубийством или
детоубийством, т.е. частным случаем семейных отношений. Билл Гейтс может
купить Галактику, но как только он начнет это делать, он автоматически
превратится в одного из игроков, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
При этом игра может погибнуть, но манипулировать Galaxy Plus ИЗВНЕ не сможет
даже Билл Гейтс.
Я понимаю, что появление Друга Утят для игроков это очень хорошо. Он
находится внутри игрового пространства. Всегда интересно иметь еще одну
возможность для оттяга. Друга можно щелкнуть по щупальце, дернуть за хвост,
написать на панцыре "сукс" - э, э, э, ребята, это я виде примера. Да. Ну, и
наоборот, с Другутятом можно дружить. Он хороший :-)
Но точно так же ясно, что для "серверовщиков" появление Друга не очень
хорошо. Именно из-за того, что в галаксианстве существует единое игровое
пространство. В этом смысле я немного покривил душой, когда написал выше,
что непонятно, почему Сабж относится ко мне неприязненно. С точки зрения
текста его статьи - действительно непонятно. Но в общем контексте - очень
даже понятно. Ведь на самом деле, столь активно включившись в игровой про-
цесс, Друг Утят неизбежно приобретает возможность опосредованного, но мощного
влияния на процесс "серверовки".
Приведу Вам только один небольшой пример.
До сих пор в Galaxy Plus не введена система разрядов. Это ГРУБАЯ ошибка,
всерьез ущемляющая интересы игроков. Интерес тут у игроков ГИГАНТСКИЙ. Я
делаю очень просто. Вывешиваю свою систему разрядизации с простыми и само-
очевидными правилами (это не рейтинг, а совсем другое - антирейтинг. Соот-
ношение между ними такое же, как между разрядами и рейтингом в шахматах).
95% игроков соглашаются с этим нововведением с восторгом, в стиле знаменитой
фразы из "Приключений итальянцев в России": "Хотите ли вы заработать милли-
ард? - Дааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!". Оставшиеся 5%, в основном ветераны и друзья
серверовщиков, народом растерзываются, как болонка, уроненая американской
туристкой в воду во время посещения фермы крокодилов. Под собачий вальс на
органе. После этого народ идет в Сокольники лепить из снега 30-метровые мону-
менты Друга Утят.
Но я хочу, чтобы разрядизацию сделали сами гейммастера. Лучше всего, если
разрядизация будет проведена сверху. В противном случае, игроки под эгидой
народного вождя Другутята сами организуются, но это займет больше времени,
будет больше несправедливостей и моральный авторитет института гээмства
будет сильно подорван. Именно из-за единого игрового пространства одеяло
нельзя разрывать и в другую сторону: нельзя игру противопоставлять машинному
обеспечению. Я это понимаю. Теперь надо, чтобы это поняли серверовщики.
Бороться со мной вы не сможете. Что Вы со мной сделаете? Отключите от
партий? Даже если бы это было возможно, игровой процесс в Galaxy Plus давно
стал виртуальным. Можно прекрасно играть в Galaxy Plus и не участвуя ни в
одной партии. Перекроете доступ в прессу? Я буду выпускать "Утиную правду",
рассылая ее по созданной базе адресов и вывешивая на своем сайте. Пытаясь же
со мной полемизировать или хотя бы высмеивать, Вы начнете (уже начали) просто
играть на моем поле.
Вы создали открытую систему. Эта система отторгает чужеродные тела. Если
в Galaxy ломанется Брынцалов со своими миллионами, он получит отлуп. Но
если сюда придет человек, понимающий психологию галаксианства и разговарива-
ющий на его языке, он на пустом месте без всяких миллионов возьмет все.
Вам остается только подрывать базу, на которой спекулирует Друг Утят. Но
я, опять же, к этому и призываю (см. главу N4). Мы не конкуренты, а союзники.
Я это говорю без всякого сарказма. Поскольку Сабж (и Зав) галаксиане, они
мои друзья. Поскольку они, как и ГМ, "серверовщики", я являюсь их искренним
союзником. Противоречие там, где интересы игроков вступают с противоречиями
интересов серверов. В этом случае, я всегда буду на стороне игроков. Своего
сервера у меня нет и терять мне нечего ;-)

Резюме: Помогая Galaxy Plus, помогаешь Другу Утят.

7. Десерт

И в заключение, на десерт, давайте, товарищи, помечтаем. 1 апреля 2000
года, станция Бологое. С двух сторон подъезжают два состава. В одном, из
Питера едут Зав и Сабж, в другом из Москвы - ГМ. Ровно в 12 часов ночи, в
гостиничном номере Стругацких начинается историческая встреча. Из-за закры-
той двери доносятся отдельные взвизги: "исходники не отдам", "Дрыгон Гэлэкси
- в качель", "хлеб по пятницам, голь московская", "дави сеньоров-помидоров",
"лечись, мужик"...
В 0.30 к гостинице подъезжает грузовик утят. Группа боевых утят I катего-
рии, выпускников Лесной школы интеллигентно, в белых халатах и перчатках
просачивается в здание, занимает ключевые позиции на этажах. Дверь в перего-
ворную вышибается с одного удара десантного ботинка. Обвешенный лентами с
25-миллиметровыми снарядами Сабж бросается к окну. Раздается легкий хлопок.
Сабж оседает на пол, Зав кидается к нему, ГМ начинает медленно подниматься
из-за стола. На Зава набрасываются, делают первые инъекции. ГМ продолжает
подниматься. Заву зачитывают его права и обязанности. Проходит 15 минут, ГМ
оканчивает подниматься и подвергается той же операции, что и Зав. Под вспышки
фотоаппаратов подписывается историческая конвенция о координации деятельности
всех игровых серверов Galaxy Plus. После этого Зав и ГМ объявляются святыми
гейммастерами...

8. Резюме резюме

Другутят это всерьез и надолго. С ним надо дружить, ему надо помогать.
Ибо, В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ, интересы игроков и гейммастеров совпадают.

P.S. А утят не обижайте. Их-то за что. Подписались бы хоть "Враг Друга
Утят". Утята хорошие.
P.P.S. Да, совсем забыл. О пионерке с бутылью серной кислоты. Милая
Pekveninos, уточек мы в утята тоже принимаем.

=3=
=== from Silencers and Dinky
Предисловие

From Silencer:
Думаю, не совру, если скажу, что романов про Галакси вы еще не читали. Не
знаю сейчас, ожидал ли я, что небольшой рассказик, написанный от нечего
делать, превратится в роман. Скорее всегда да, так как я всегда любил
рекорды. Как мы с Диком писали, это вообще отдельная история. Первый
строчки были написаны аж в апреле 99-ого. И с тех пор по кусочку в
неделю, иногда в месяц. На коленке, в перерывах между проблемами и
радостями реальной жизни. Иногда даже на уроках по литературе. Может
поэтому все такое полосатое получилось. Часто хотелось все бросить,
поскольку конца всему этому видно не было. Да и сейчас это только начало.
Искренне надеюсь, что вам понравится. Очень хочется верить, чтоколичество
не повлияло на качество. Будем ждать отзывов. :)

From Dik Inkin:
Уффф, наконец-то добили первую часть! :) Как кто-то сказал: "я не
писатель, я - программист", т.е. как вы догадываетесь, исходный материал
для произведения делал Silencer, а я по-большей части занимался
компиляцией, линковкой с предварительным лексическим и синтаксическим
анализом :) правда, есть парочка эпизодов почти полностью написаных мной
:) Научная правдоподобность и внутренняя логика произведения целиком
лежала на мне, а в физике и астрономии я не профи, если что - не
обессудьте :) Как многие могли заметить, Сил небезосновательно претендует
на "мастера короткого рассказа", поэтому "раскрутить" его на большое
произведение удалось не сразу да и в процессе приходилось прикладывать
немало усилий, чтоб удерживать его в фарватере :) Удерживать стиль
оказалось намного труднее, сначала еще справлялся, но потом Сил начал
"выдавать" очень живые и яркие эпизоды, которые я не смог забраковать,
хотя они и не ложились по стилю. Поэтому вторая часть первой части
выглядит разноцветной мозаикой ;) Ну и могу заметить, что _писать_
гораздо интереснее, чем читать потом то, что получилось - сам процесс
обсуждения настолько интересен, да и "за бортом" осталось столько
материала, что хватило бы еще на парочку таких же романов :)

From Silencer again:
От себя посвещаю всем девушкам с именем Катя, а также вообще девушкам.
Итак...

ЗВЕЗДОЧКИ ПО ПОЧТЕ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Дима взглянул на себя в зеркало. Недельная щетина, заплывшие глаза.
Во рту стоял привкус жеваной резины. Голова готова была взорваться от
внутреннего напряжения. События последних дней вспоминались с трудом.
- Нет, так пить нельзя! - произнес он таким тоном, будто собирался
вступить в общество борьбы с пьянством.
Зайдя на кухню, Дима увидел страшную картину. Десятка два пустых
бутылок валялось по всей кухне. На столе осталась нехитрая закуска - два
огруца, пара бутербродов.
- Неужели я один все это...? - раньше Дима не замечал за собой
склонностей к алкоголизму.
Он подошел к холодильнику.
- Мама родная... - сказал он, открыв дверцу.
Еще штук пятнадцать поллитровок лежало в холодильнике. Дима открыл
первую попавшуюся и отхлебнул. Скривившись, он с трудом сдержал
протестующие позывы организма. Сразу полегчало.
- Нет, ну зачем так пить? - протянул Дима.
Делать ничего не хотелось. На работу не надо было уже месяц -
лабораторию закрыли, не было денег. Дима лег на диван и попытался
вспомнить, что он делал всю эту неделю, и откуда у него столько денег на
выпивку. Но не успел он ничего надумать, как в дверь позвонили.
- Кто? - спросил Дима, подойдя к двери.
- Конь в пальто! МегаВатор! - раздался мужской голос.
- О, блин, Сашок. - Дима распахнул дверь. На пороге стоял высокий
парень в мокром пальто.
- Ты меня может пропустишь? - спросил Саня своим обычным басом.
- Заходи конечно.
Они прошли в комнату.
- Ну и видок у тебя. Я вообще-то зашел спросить, почему ты
пропускаешь четвертый ход подряд и не отвечаешь на почту, но теперь все
понятно и так. Из-за чего ты так нажрался?
- Да я сам не помню.. - Дима совсем забыл про Галакси. Он уже
четыре месяца играл в эту игру и считал себя фанатом. Когда он первый раз
услышал об этой игре по электронной почте, он долго плевался, так как не
мог представить что можно играть во что-то в текстовом режиме. В то время
он редко играл, а если играл, то только в различные Квейки.
Тем не менее наслушавшись восторженных разговоров своих приятелей,
Дима решил таки попробовать. С тех пор он не может и дня прожить без этой
простой на первый взгляд игры. Бесконечные войны, обмены письмами,
дипломатические интриги уже успели испортить ему сон.
- Может из-за девушки? - предложил МегаВатор. - Вы влюбленные вечно
делаете глупости.
Внезапно Дима вспомнил, почему он так напился. Она бросила его.
Он вспомнил тот вечер в парке и те слова, которые колоколом звучали в
голове, пока он не залил их водкой. "Нам следует расстаться". Дима не
стал ни о чем просить и умолять ее, хотя...
- Скорее всего... - прошептал Дима.
- Ну ладно. Я пойду. Сегодня приходи к фонтану. Там встреча будет.
Придешь?
- Наверное.
Проводив Саню и с трудом пересилив желание снова напиться, Дима
накинул куртку, взял мелочь на столе и вышел на улицу.
Погода стояла мерзкая. Моросил мелкий дождь, холодный сильный ветер
выдувал последнее тепло из прохожих. Но Дима не чувствовал его. Он думал
о ней. Как он любил ее... Он шел и вспоминал день за днем, которые они
были вместе.
Зайдя в магазин, Дима встал в очередь за хлебом. Какие-то бабки
живописно обсуждали "какой сволочь Витька, опять нажрался".
Внезапно какой-то мужик в коже протолкнулся к самому началу очереди
и крикнул продавщице:
- Два пива!
Бабки, увидев очередного "нового русского", поутихли. Не будь Диме
так хреново, он бы промолчал. Но настроение у него было препоганейшее.
- Слушай, мужик, здесь очередь, слепой что-ли? - Дима специально
говорил таким тоном, будто у него денег в два раз больше чем у этого
бритоголового, косящего под крутого.
- Тебя кто-то спрашивал, козел? - бритоголовый явно спешил и не был
настроен на разборки посреди магазина.
- На себя посмотри, петух обдолбанный! - Дима откровенно
"нарывался".
- Ну сволочь, ты получишь! - получив свое пиво, бритоголовый быстро
покинул магазин.
Дима дождался своей очереди. Купил хлеба. Выйдя на улицу, Дима
увидел того самого мужика в коже в сопровождении парочки таких же как он.
- Ну что, му..к, ты нарвался - сказал бритоголовый.
Не успел Дима что-то ответить, как получил сильный удар в челюсть.
Отлетев к стене, Дима хотел было произвести конратаку, но еще пара ударов
заставила его отключиться.
Очнулся он оттого, что кто-то вытирал ему лицо влажным полотенцем.
- Катя? - простонал он.
- Лежи, сынок.
Дима открыл глаза и увидел над собой одну из тех бабок в магазине.
- Ох, ну и дурачок же ты. Ну кто тебя за язык тянул? - причитала
бабка.
- Мать, давно я так.. лежу? - каждое слово давалось с трудом.
- Да уже полтора часа. Я как увидела, что тебя эти сволочи бьют,
позвала Витьку. Он их ломом быстро разогнал. Ох и покалечили они тебя.
Дима попробовал привстать. Резкая боль в боку заставила его
упасть на кровать.
- Лежи, ты герой! Они ж тебе все ребра переломали. Доктор скоро
приедет. Сейчас я тебе водички принесу.
Дима закрыл глаза и мгновенно отрубился. Ему приснилась огромная
Галактика. Он сидел за каким-то навороченным пультом, как в старых
фантастических фильмах, и управлял миллионами жизней. И только он один
был в ответе за все. Он не знал почему, но чувствовал, что это так. Груз
ответсвенности давил словно стотонная гиря, но Дима старался. И все у
него шло хорошо, но вдруг вошла Катя, она что-то прошептала ему на ухо, и
он проснулся.
Белый потолок, запах лекарств подсказали ему, что он в больнице.
Через несколько минут зашла симпатичная молоденькая сестричка.
- Как вы себя чувствуете? - поинтересовалась она.
- Не очень. - вздохнул Дима и сразу скривился от боли в боку.
- Вам сделали операцию, у вас было внутреннее кровотечение.
Переломы пяти ребер. Что с вами случилось?
- Упал. - попробовал пошутить Дима, но шутка вышла какой-то
мрачной.
- У вас есть какие-нибудь родственники, куда позвонить?
- Да.., то есть нет. Уже нет. - Еще в школе Дима остался сиротой,
учился в интернате. Единственным близким человеком была Катя.
- Может быть друзьям позвонить?
- Позвоните МегаВа.. Александру Семенову. Телефон...

* * *

(продолжение следует)

=4=
=== from game239,novice53,game236:Lyvra
Отрывки.

Она шла, ее прозрачные уши нервно подергивались. Она
только что достала из погреба со льдом кусок хорошей
Ненависти, подогрела его и с удовольствием съела.
Теперь она спешила, потому что хотела успеть дойти до
Воздушной Параллели, пока не исчезло это испепеляющее
чувство. Ну, зачем Рака пришла именно сегодня,
накануне экзаменов ляврика? Неужели ей не жаль было
тратить столько сил на полет, ведь между их городами
стоит лес? Так нет же, эта стервятница на все пойдет,
лишь бы сообщить последние сплетни и посмотреть на
реакцию!

- Ах, подружка, ты готовишься к экзаменам сыночка, как
это мило, а папа ваш придет его поздравить? ах, не
знаешь, ну, конечно, он ведь такой занятый, не может
даже для этого выделить время, как же вы общаетесь с
ним, бедные? ах, Нан к нему ходит, так ведь это
далеко, а у самого времени нет, он ведь в этом Высшем
Круге, а может, нет желания? ах, не знаешь, ну, да
ладно, а последнюю новость знаешь? там ведь, в Круге,
в первый раз за два столетия женщину назначили одним
из Советников, вот так, говорят, такая красавица, себя
не жалеет ради общего дела, днюет там и ночует, как
это называется? входит в курс дела, а кабинет у нее
43-ий, а у твоего какой? ах, 42-ой, ну, ладно, я
побегу, так ты ему привет передавай, если увидишь...

И знала ведь, что у них не все ладно в семье, пришла
поглумиться. Да что там, давно ведь он не живет дома,
но чтобы вот так ей все это высказывали в лицо? И
уехала бы еще два года назад, но сам ведь умолял,
останься, мол, моя репутация, мой сын, что люди
скажут, как ты одна, а тут я тебе всегда помогу...Она
сердито топала по земле, до Параллели оставалась еще
половина пути, а ноги уже были стерты. Сил на полет,
конечно хватало, но тогда не останется на ссору. И
устроили же тут чертов заповедник! Посчитали это
оригинальным, весь home world - заповедник, ни тебе
леталки, ни кухонного комбайна. Все своими ногами и
руками преодолевать. Особо богатые, конечно, могут
покупать себе много замороженных эмоций, подпитываться
и летать, но таких ведь немного. Но никто даже и не
возмущается, еще бы, такая планета - одна на всю
галактику! Честь Расы. Хотя, если быть совсем
честными, есть в Параллели и леталки, и видеофоны, и
морозилки. Конечно, попробуй установи ментальную связь
между планетами без технической помощи! Лопнешь, даже
если выпить литра два Энтузиазма! И на леталке до
космопорта доберешься быстрее, чем своими силами...Но
Параллель - это душа Расы, значит можно сделать и
исключение. Больше никому, сколько она просила хотя бы
морозильник, нет, даже жене Советника.
Все, хватит, сил больше нет терпеть, подумала она,
сосредоточилась и полетела.

Через некоторое время она была в кабинете своего
мужа. Он сидел за столом и что-то быстро писал.
Бедненький, полупрозрачный, подумала она, как их тут
кормят...И тут же прогнала жалость, небось эта
Советница новая все из него вытянула. А муж так и не
поднимал головы.
- Знаешь, милый, на меня ведь не действуют трюки для
посетителей...
- Ох, это ты...Ну, здравствуй, давно не виделись.
- Да, давно. А я пришла спросить, не придешь ли ты на
Посвяшение Нана?
- М-м...Нет, наверное, я еду в командировку...
- На Корсо?
- Нет, я же не на отдых еду, я сказал...
- С этой новой Советчицей?
- Ах, вот оно что. Что же тебе наболтать успели?
- Достаточно, чтобы сделать определенные выводы! Как
ты мог дать всем повод для обсуждения?! Мне...
- А я думал, что после того, как ты выпиваешь пару
бокалов Счастья, тебе уже безразлично, что говорят.
Она посмотрела на него так, что его передернуло.
- Ах, ты еще и ненависти нажралась...
- Ты...
- Я прекрасно знаю все, что происходит в моем доме. К
тому же, если ты думаешь, что никто не знает, что ты
пьешь по утрам, ты ошибаешься. А в последнее время ты
стала и по вечерам добавлять. Хорошо, что хоть сын уже
вырос...
Она развернулась и пошла к двери.
- Подожди! Я не хотел сказать, что ты плохая мать, но
последнее время...
Она не дослушала.

Когда она пришла домой и посмотрела в зеркало - это
коварный подарок землян - то увидела там только серую
тень. Где моя ненависть, подумала она и растворилась.

P.S
Всех с новым Годом!
Поздравляю с Рождеством Христовым!

Всем больших галактих, теплых двигателей, любви и
счастья!

=5=
=== from Timberwolf
ТАЙНЫ ДИПЛОМАТИИ
Пролог

Официальный посол Слиннской республики Анулакан пригладил
усики на верхней части головы и поежился. Ветер на этой вряд ли
курортной планете был неласковым. "Никогда эти ридары не смогут
сравниться в искусстве дипломатии с нами, слиннами, нет у них этих
способностей": думал посол Анулакан, пытаясь не обращать внимание на
досадную задержку и холод, - "Никогда Ассоциация не примет их, даже
как наемников, они не способны физически...". Додумать последнюю мысль
посол не успел - пронзив атмосферу, мощный энергетический луч
буквально вскипятил все здание дипломатического корпуса, который
находился в бывшем здании имперской разведки. Оно находилось напротив
нового здания все той же имперской разведки. Вскипело не только
здание, но и почва под сооружением. Быстрый рост температуры и
процессы плавления задели старую систему безопасности, которую никто
не собирался демонтировать при переезде. В результате сработали
аварийные цепи управления и мощный взрыв в подвалах здания разметал
брызгами по кварталу расплавленную массу. Но это уже никого не
побеспокоило, потому что беспокоить было некого. Бомбардировка планеты
продолжалась...

Глава 1
Сила группы

Слинкан Килак окинул фасетчатыми глазами аудиторию и
задумался. Зал гудел достаточно громко, но не равномерно - из одной
его части слышалось шипение, в другой превалировали чавкающие звуки.
Один глаз Слинкана постоянно следил за советом Ассоциации и теперь,
когда Слинкан бросил взгляд на ту часть совета, из которой доносились
чавкающие звуки, его слегка передернуло. Мягкая волна прошлась по телу
Слинкана и затихла, только ядовитый кончик жала слегка еще подрагивал.
Килак никак не мог понять, как в таком месте можно что-то употреблять
в пищу. Жибаны однако употребляли в пищу постоянно, причем такие вещи,
о которых Слинкану и думать было омерзительно и противно. "Прожорливые
хитрюги": Слинкан отчего-то разволновался - "только и делают, что жуют
да надувают кого-нибудь. Кто-нибудь когда-нибудь как-нибудь свернет им
шею, всем торгашам сразу". Мысли его были весьма неопределенными, как
и информация, которую он в данный момент обдумывал. Однако волнение
было нешуточным, и Слинкан в порыве страсти щелкнул жвалами. Стоявший
рядом помощник отпрыгнул и встал в оборонительную стойку. Высочайший
советник опомнился.
- Я напугал тебя, Слинни? Извини, это от того, что я нервничаю.
- Ничего, Высочайший, я понимаю это, но я не ожидал от вас таких
бурных проявлений. Неужели все так страшно?
- За малыми неизвестностями могут скрываться большие проблемы. Запомни
это. И где моя речь, я совсем забыл вступление. Чертовы формальности,
обязательно нужно упомянуть достоинства каждой расы. Почему нельзя
говорить, например, о недостатках?
На последней фразе Слинкан резко повернулся к своему помощнику и
сделал в его сторону пару импульсивных шагов. На третьем шаге он вдруг
как бы споткнулся о невидимое препятствие и рухнул, широко раскинув
все свои конечности. Слинни, до которого Высочайший недошел метра,
некоторое время стоял в ступоре, не понимая происходящего. Однако
наступившая тишина отрезвила его. Вернее он очнулся от того, что в
наступившей тишине неестественно громко зазвучало чавканье. Все, все
кто был в зале теперь смотрели в его сторону. Жибаны тоже смотрели, но
чавкать не перестали. Можно было сказать, что делали они это удивленно
и озабоченно, хотя представить это достаточно трудно. От такого обилия
внимания Слинни растерялся, но усилием воли постарался собраться.
Помощники Слинкана и охранники уже вовсю хлопотали возле Высочайшего,
и после нескольких минут его быстро, но аккуратно унесли. Только тогда
Слинни понял, что выступать теперь будет он. От волнения его начала
бить легкая дрожь.
Командующий "президентским" флотом Слиннской республики
Расулан Пилак выслушал сообщение одного из охранников Высочайшего,
который сейчас находился в больнице, и мысленно нахмурился. Нужно
сказать, что "Президентский" флот не был элитным боевым
подразделением. Он был элитным церемониальным кортежем для особо
важных миссий, хотя в высших дипломатических кругах считали, что флот
способен надежно защитить кого-либо в случае непредвиденной опасности.
В Галактическом штабе республики посмеивались над этим флотом и
справедливо считали, что он не способен не то что отразить атаку, но
даже и открыть огонь в нужном направлении. Поэтому командующий флотом
был не столько полководцем, сколько политиком и часто выступал в роли
советника тех лиц, которых в данный момент перевозил. Именно поэтому
он сейчас хмурился и просчитывал варианты развития ситуации. По
предварительным прогнозам врачей у Слинкана Килака были обнаружены
нарушения в системе кровообращения, что то вроде инфаркта.
Представители Ассоциации уже забили канал связи с флагманом флота, но
Расулан прикрылся своим помощником, чтобы не спеша обдумать ситуацию.
Совет Ассоциации решил перенести обсуждение на срок, достаточный для
выздоровления Высочайшего или другого решения этой проблемы. "Совет
Ассоциации будет в панике пока Высочайший не поправится, хотя бы
настолько, чтобы принимать решения,": рассуждал Расулан, - "никто
больше не способен организовать все дело так, чтобы все работали
вместе, естественно не без некоторых выигрышей для Слиннской
республики. Если же болезнь затянется, то возможно, что объединенный
флот, посланный на планету ридаров, развалится там же и возвращаться
будет частями". Расулан понимал, что никакого противника они там не
найдут. Он бы не был дураком и не стал бы дожидаться флота Ассоциации.
"Произойдет чудо, если эти идиоты что-нибудь обнаружат": только и
успел подумать командующий, как чудо произошло. Но произошло оно
гораздо ближе, чем командующему хотелось.
По всем кораблям "президентского" флота был дан сигнал боевой
тревоги. На половине из них началась паника. Отдельные офицеры
старались навести хоть какой-то порядок, другие напяливали на себя все
те погремушки, с которыми встречают почетного гостя. Они привыкли к
тому, что сигнал тревоги означает атаку не противника, а важной шишки.
- Что случилось? Кто атакует? Какая информация у вас вообще есть?
- ...Нам практически ничего не известно, мы знаем только, что к
планете приближается вышедший из гиперпространства флот общей массой
около 4 тысяч тонн. В данный момент мы пытаемся получить болееполную...
Экран вспыхнул зеленым и погас. Через 3 секунды младший офицер
доложил, что спутник наблюдения уничтожен. Пилаку стало нехорошо,
очень нехорошо. Он не знал, что делать и давно уже не был готов к
такой ситуации. Однако способность мгновенно принимать решения на
основе скудных данных не раз помогала ему в дипломатических войнах.
Между тем его растерянность усилила панику, практически все офицеры
ждали хоть каких-то приказов. Инициатива в этом флоте никогда не
приветствовалась. "Если мы сейчас начнем поспешную эвакуацию, то
последствия для наших дипломатических достижений будут ужасны. Нас
перестанут считать грозной силой, способной отразить любое нападение.
За последние 5 лет Высочайший настолько упрочил положение республики,
что мы должны сражаться только ради спасения репутации": с точки
зрения дипломатии у Пилака не было выбора. И он отдал приказ
атаковать. Флот пришел в движение.
- ...Где вектор атаки? Повторяю, где вектор атаки?...
- ...Всем младшим офицерам занять свои позиции, приготовиться к бою,
главные двигатели... да отстаньте вы от меня со своей лентой, засуньте
ее себе в ...
- ... Крейсер Агара-1 выбыл из боя, нам докладывают о существенных
повреждениях...
- ... Тревога! Нас берут на таран, всем десантникам занять задние
шлюзы. Защитные экраны на полную... А-а-а-а...
- ...Группа альфа, группа альфа, почему вы начали движение не в том
направлении, вы создаете опасную навигационную ситуацию. Немедленно
вернитесь на исходные позиции!...
- ... Крейсер Агара-2 не может атаковать, повторяю, мы выходим из боя.
У нас серьезные повреждения двигателей и...
- ... Я же вам сказал засунуть эту ленту этому придурку в... Что ему
оторвало..? Ах, совсем оторвало..? Что, вместе с отсеком..? Как мы
тогда вообще движемся..? Куда нас относит, какое попадание..?
Среди этой неразберихи прорезался голос офицера связи:
- Командующий, по нашим данным из состава флота выбыло 2 крейсера
класса Агара из-за столкновения друг с другом. Примерно одна треть
флота движется в сторону от места встречи с противником. Нам
докладывают о панике на транспортном корабле с оборудованием и
дипломатическим персоналом.
- Выведите мне все данные на голодисплей. Что происходит, кто отдал
приказ, на каком основании...
Мысли Расулана пришли в хаотическое состояние. Голодисплей показывал
неутешительную информацию, просто позорную для хорошего командира.
Противник еще не начал стрелять, а флот уже понес потери и был
практически полностью деморализован. В довершение всего находящийся
рядом с флагманом тяжелый крейсер класса Слинар принял в качестве
целеуказания сам флагман. "Офицеры на Слинаре видимо совсем спятили":
удивлялся главнокомандующий, что однако не мешало ему лихорадочно
вызывать Слинар и одновременно отдавать приказ о включении защитных
экранов на полную мощность.
Шоковое состояние военных на тяжелом крейсере Слинар сделало возможным
абсурдный обстрел флагмана. Главный калибр Слинара дал залп. Данный
крейсер был тайной гордостью конструкторов Слиннской республики,
достаточно давняя идея была настолько хороша и продумана, что данный
тип крейсеров практически являлся самой мощной ударной силой во всем
флоте республики. К тому же, в стандартную "комплектацию" к каждому
тяжелому крейсеру придавалось до 100 легких или до 30 тяжелых
истребителей. Однако сейчас у стрелков, видимо, дрожали руки как у
эпилептиков с крайней степенью прогрессирующего паралича. Залп,
способный доставить неприятности даже флагману, прошел мимо корабля.
На флагмане в рубке управления около половины офицеров охватила бурная
радость от того, что они остались живы. Другая половина смущалась и не
знала куда деть стыдливый взгляд. Командующий флотом остался собой
доволен. Выдержка ему не изменила, почти... Он незаметно выкинул
смятое световое перо, погнуть которое было не так то просто. Через
несколько секунд бурно радовались все офицеры в рубке связи, следующий
выстрел Слинар произвел в примерном направлении противника. Было
слишком далеко, направление огня было неточным, но это все пропустили
мимо внимания. Расулан Пилак поправил мундир и начал продумывать
варианты обороны и контратаку.
Ситуация в процессе осмысливания только ухудшилась, причем
довольно качественно. Флот противника был еще далеко, оружие
республики было неспособно поражать на таком расстоянии, но из
чернильной черноты космоса возник странный луч, непонятная деформация
пространства. Последний оставшийся в строю, третий крейсер Агара
нестерпимо ярко вспыхнул в пространстве. Защитные экраны крейсера
переливались всеми цветами радуги, затем вдруг начали неприятно
мерцать, вызывая у наблюдателей боль в органах наблюдения.

=6=
=== from LoserOfHome
Моему союзнику, ставшему другом.
Лидеру расы Artefactum-Abhorens.

Благодаря одному из моих учителей,
давшему мне азы кораблестроения,
лидеру расы AncientFolk.

Классификация кораблей, как она мне представляется.

Эта классификация, не какая нибудь догма или аксиома, просто мой
взгляд на те виды кораблей, которые мне приходилось встречать. Основное
из этой классификации я узнал от игроков, с которыми общался в личных
встречах или по переписке, а так же, та информация, что я почерпнул в
печатных электронных изданиях, таких как GT, RH, BP. То, что мне по душе
или показалось разумным, я принял на вооружение, для классификации. Что
то добавил от себя, что-то упустил, что-то не принял. Классификаций
было много, делали их разные игроки, каждая была интересна, по своему.
Возможно, написал лишнее, что не относится к классификации, или спорное.
Не везде все стройно и взаимосвязано, кое какие понятия размыты, но так
точнее с полутонами, чем все четко и строго и все расставлено по местам.
Если будут, какие то поправки или предложения, только приветствую.

Если взять за основу, что технологии у всех не сильно отличаются.

Для начала я выделил четыре основные особенности у кораблей и разбил их
условно на четыре группы и назвал эти группы флотами. Флот основной или
"боевой флот", флот стационарный, транспортный флот и "специализированный
(вспомогательный) флот" или "специализированный флот", последний флот имеет
наименьшие шансы на существование как отдельная группа в классификации, но
все же. Флот в данной классификации не группа кораблей созданная для решения
какой либо задачи, а просто понятие, введенное для определенной систематиза-
ции которая, как мне показалось, имеет место в игре.

В определенных случаях, корабли всех четырех групп в одном месте в одно
время могут решать одну и ту же задачу, быть в составе одного флота. Но мне
показалось, что у этих групп есть особенности, которые присущи именно этим
группам, отсюда их индивидуальность. Хотя границы между группами, в некоторых
случаях, довольно размыты.

"Основной флот" или "Боевой флот" - к этому флоту я отнес все корабли
способные перемещаться между планетами и при этом решать военные задачи
в основном в составе флота, в одиночном плавании, такие корабли обычно
используются реже.

"Стационарный флот" - сюда отнес все корабли, не имеющие движков, они
не способны перемещаться, у них ни одной единички массы не потрачено на
движки, неподвижность основное отличие этой группы.

"Транспортный флот" - корабли, предназначенные для перевозки грузов, на
них может быть броня, оружие, но если основная их цель транспортировка
кола, индустрии или материалов то это транспортный флот.

"Специализированный флот" - корабли, основная цель которых специфические
задачи, антитеррористы, террористы, "цистерна" - транспорт без двигателя
спрятанный в минимальный абгрейд для хранения кола. Они чаще всего
предназначены для выполнения конкретных задач, причем эти задачи они
чаще всего выполняют в одиночку.

I. "Основной флот" ("Боевой флот").

Состоит из двух основных частей боевых кораблей и кораблей прикрытия.

Боевые корабли (часть их массы оружие) способны уничтожать различные
корабли и бомбить планеты противника. В принципе, и транспорт является
боевым кораблем, если на нем есть хоть одна пушка любого калибра(но
транспорта я отнес к транспортному флоту). "Гибкость подхода" должна
сохраняться.

Корабли прикрытия (на них нет оружия) основная их задача прикрытие более
крупных кораблей от выстрелов противника. Возможны гибриды двух основных
составляющих флота. В принципе любой корабль менее ценный в составе флота
служит прикрытием для более ценного. Как и более ценный служит прикрытием
для менее ценных. Каких кораблей будет по количеству в процентном соотно-
шении больше те и будут основным прикрытием, так как в данном случае
прикрытие имеет вероятностный характер, чем больше, каких то, однотипных
кораблей тем больше вероятность, что в них попадут в первую очередь.

I. a. Боевые корабли.

"Крейсера": от одного до 4х стволов. Способность пробивать большинство
кораблей противника, за редким исключением (имею в виду "непробивашки"),
причем с большой вероятностью с первого попадания. Назначение, если у
противника не прикрыты корабли - бить их с первого или второго выстрела.
На мой взгляд, наиболее выгодно строить с 2-3мя стволами, с одним в
крайнем случае (весьма неэкономично, строить корабль с одной пушкой).
Желательно наличие брони, которую хотя бы не могли пробивать перфораторы
вероятностных противников.

"Большое дуло": вариант "Длинное дуло" на мой взгляд, разновидность
крейсеров, имеется один ствол сделанный на максимальный калибр, который
позволяют технологии и масса, которую можно выделить на этот ствол,
остальное на движки и защиту. Ствол, который может пробивать любую
непробивашку, которую хотя бы теоретически может создать противник,
пусть даже не с первого выстрела. Назначение, защита флота от непробивашек
и уничтожение их.

"Турели": от 5ти и более стволов, обычно до 12, но может быль и 40к, но
это уже монстры (по весу). Способны уничтожать основные корабли противника,
с большой вероятностью, например с вероятностью 50% с первого попадания.
Назначение, случайные прострелы сквозь прикрышку, если у противника уже
нет прикрышки за залп срезать несколько кораблей. Бронирование, необходимо
и как у крейсеров броня должна защищать, как минимум, от перфораторов
противника.

"Перфораторы" - корабли, служащие для борьбы с прикрышкой противника, при-
шел к выводу, что перфораторы делятся на два класса именно класса, а не под-
класса "легкие перфораторы" и "тяжелые перфораторы", их основное отличие в
задачах которые им приходится решать и массе выделяемой на отдельный ствол.
Можно решить, что нет этого деления, и по-своему, не ошибетесь. Ведь "турель"
это тоже "перф", но стволов поменьше и стволы покрупней, а если "турели" все
же существуют, то очень по калибру напоминают, "крейсера". Вот до чего можно
дойти в рассуждениях... ;). Bариант деления перфораторов на два класса ис-
пользует SeniorBrother (может и другие игроки), он делит перфы то же на два
вида, но называет их немного иначе, что сути не меняет, антидроновые перфо-
раторы и тяжелые перфораторы.

Сноска: до сих пор встречаются игроки, особенно начинающие, недооценивающие
роль или жизненную необходимость этого класса кораблей и принципиально не
строящие их или уделяющие им мало внимания.

"Легкие перфораторы": Корабли, имеющие много стволов, масса выделенная на
каждый ствол 1(единица) или немного выше, технологии часто у них остаются
те, что были при начальной постройке. Много стволов - это чем больше тем
лучше, количество в зависимости от массы корабля и от массы выделенной на
вооружение, после того как решили, какая нужна скорость и дефенс. Можно и
наоборот, сначала определить, сколько хотелось бы стволов, а потом добавить
все остальное и посмотреть, что из этого получится. Основное назначение,
борьба с "легкой прикрышкой" флота противника, с дронами и небронированными
кораблями, а при высоких технологиях и "тяжелой прикрышкой"(если последняя
позволяет это). Броня таким кораблям необходима, минимум, что бы перфы
противника не могли их пробить или пробивали с очень маленькой вероятностью,
чем выше, тем лучше, если не во вред основному назначению корабля. Встречал и
без брони, но это уже перебор или крайняя необходимость.

"Тяжелые перфораторы": (это не подкласс, а именно класс кораблей).
Основное назначение, уничтожение "тяжелой прикышки" и слабобронированых
кораблей противника. Должны иметь много стволов с калибром достаточным, что
бы эффективно резать "тяжелую прикрышку" противника. Желательно, что бы ка-
либр стволов у тяжелых перфораторов имел эффективную атаку не менее 2/3 от
защиты "тяжелой прикрышки" вероятного противника. Пример, если у прикрышки
эффективный дефенс равен пятнадцати, то стволы у тяжелого перфа должны иметь
атаку 10 или больше, на много больше тоже не желательно (так как "легкую
прикрышку" то же нужно уметь хорошо уничтожать), но запас дефенса на рост
технологий у противника иметь неплохо, если война в ближайшее время не гро-
зит. Дефенс обязателен, перфы противника должны быть бессильны против любых
кораблей основных классов, к основным классам я отнес "крейсера", "турели",
"легкие перфы" и "тяжелые перфы".

I. b. Прикрышка.

"Прикрышка легкая" - дроны - от англ "драйв-онли" единичка массы на
движок и все, самая простая, самая популярная и очень важная часть любого
флота. Назначение, уменьшать вероятность попадания выстрелов кораблей
противника по более ценным кораблям флота, калибром способным уничтожить
основные корабли. Вторая основная профессия разведка. Легкая прикрышка" нужна
для прикрытия флота в начале игры. В конце игры полезна, для разбавления
тяжелой прикрышки" и быстрой переброски в разные места галактики, где более
необходима, на данном ходу (мобильность за счет скорости), хороша против
флотов с малым количеством стволов или против стволов с очень большим
калибром, удобна, как вероятностный щит для террористов и транспортов.
Большое количество прикрышки не помешало еще ни одному нормальному флоту.

"Прикрышка тяжелая" - "шилда" единичка массы на движок и единичка массы
на дефенс, в зависимости от ситуации можно добавлять массу у дефенса и
если нужна большая скорость у движка или у того и другого, иногда добавка
массы делается для того, что бы лучше использовать ресурс планеты.
Тяжелая прикрышка, чем выше технологии, тем сильней возрастает ее роль,
она отсекает из боя все старые и легкие перфораторы противника, а то и
старые турели, против хорошей "шилды" корабли с слабыми стволами как бы не
существуют. При технологическом перевесе хорошо подавлять противника "шил-
дой". Да и против равноценного флота по техам и массе, но прикрытым легкой
прикрышкой, флот с "тяжелой прикрышкой" имеет заметное преимущество. После
победного сражения флот с "тяжелой прикрышкой" обычно имеет меньшие потери
по массе, ведь шилдинка уничтожается, обычно, с какой-то вероятностью в отли-
чии от дронов, дрон в случае попадания в него уничтожаются всегда даже самой
слабой пушкой.

I. c. Комбининированные системы.

"распределенные перфы" (много террористов, могут быть бронированные и нет)-
это собственно не класс кораблей, но такая сообщность кораблей имеет место
быть, а так как понятие распределенный перф реально существует, то счел
нужным о нем упомянуть в разделе о перфораторах, на самом деле это система
для ведения боя, основное назначение уничтожение прикрышки противника и
одновременно являться прикрышкой для своих кораблей. Пример система МОСКИТ.

Система МОСКИТ - очень много террористов, используются одновременно как
прикрышка и перф, многие спорят об эффективности, математически доказывают,
что не очень эффективно, но раса СМЕРТЬ неплохо эту систему применяла, при
численном перевесе в нападении и в обороне (в обороне стационарный вариант),
в последнем случае название было другое. Сам использовал подобные системы
для обороны и уничтожения не сильно прикрытых транспортов (на одну планету
слетаются одновременно несколько террористов и, обычно, они достанут
транспорт(а) быстрей, чем их успевают уничтожить.

II. "Стационарный флот".

Все то же самое что и летающий флот, но нет движков, при одинаковой массе
и технологиях перед летающим флотом соответственно имеют преимущество. В
некоторых случаях стационары очень эффективны, особенно для защиты крупных
и очень крупных планет, но строя стационары нужно не забывать и о летающем
флоте. У стационаров большой недостаток они не перемещаются их нельзя
сосредоточить в одном месте или ими прилететь к противнику. И этот флот не
имеет легкой прикрышки, движков то нет, а если использовать единичку
карго без движка, для такой цели получится то же что и дроны, только
весьма неэффективно ;), если единичку веапонзов, то это распределенный
перф (промежуточный класс кораблей, который можно отнести к специфическому
флоту, как и единичку из карго).

"Непробивашки" - очень много брони, желательно, которую не может пробить
ни одна пушку противника, что может летать, и ствол который в состоянии
пробить броню, желательно, любого корабля противника.

"форты" - Дуло или турель плюс дефенс. Стволы в состоянии пробивать
любые корабли противника, а дефенс, желательно, непробиваемый "тяжелыми
перфами", а еще лучше "турелями" противника.

"решетки" - аналог перфоратора(легкие, тяжелые) много стволов и дефенс.
Так как нет движков, желателен дефенс, способный противостоять "турелям"
вероятного противника.

"Камни" - прикрышка без движков. Единичка или более дефенса и все, то
же что и тяжелая прикрышка, только более бронированная, при тех же техах,
движки защищать то не надо.

"распределенные перфораторы" могут состоять из массы одиночных стволов
или двойных или тройных, иногда к стволам добавляется дефенс, в некоторых
ситуациях, когда за ход нужно построить и прикрышку и перф на одной
планете, незаменимая вещь.

На броню у стационарных кораблей, обычно, выделяют больший процент массы,
чем у летающих кораблей такой же массы. Встречал боевые стационары с
единичкой кола, один раз ошибочно построил такой сам, большого смысла в
этом для стационара не вижу, возможно конечно применение, но лучше иметь
стволов побольше или защиту получше. Вот вроде и все о стационарах.

III. Транспортный флот.

"Колонайзеры" - в начале игры строятся кораблики, задача которых захватить
на первых ходах как можно больше пустых планет. Строительство их можно
сказать искусство или четкий математический расчет и знание правил карто-
генерации, плюс удача. Иногда несут на себе, кроме движков и кола, слабое
вооружение. Обычно быстро устаревают, так как построены на самых примитивных
технологиях, их редко кто абгрейдит, потому что трюмы у них обычно малы, а
на драйв уходит много массы, но в начале игры это самые важные корабли.

"Коловозы"
"Каповозы"
"Матовозы"
Эти три вида, в общем, то, одно и то же. Особенно к завершающей фазе игры
почти все транспорта превращаются в коловозы и используются для хранения
кола(спрятанные в минимальном абгрейде) или для залития колом пустых или
не полностью заселенных планет.

"Коловозы" - транспорта изначально создаваемые для перевозки кола, реально
перевозят все что нужно, но изначально проектируются для развоза кола и
оптимизируются по размеру трюма, дабы вывозить с планеты весь кол, что на
ней нарождается за ход или другой срок, но в то же время, чтобы трюм не был
часто частично пуст, с другой стороны оптимизируется по скорости подлета до
конкретных планет, если остается лишняя масса ее тратят на вырост или в
пользу скорости или в пользу трюма или и того и другого. Если кол завозят на
планеты, где есть материалы, бывает полезно на обратном пути коловозы загру-
жать материалами. Это в тех случаях, когда материалов на планете очень много
или когда на планете с материалами ресурсы больше чем на планете, на которую
возвращается транспорт, или на планете с материалами не предполагается их
использование, по крайней мере, в ближайшее время, или планета скоро может
достаться противнику.

"Каповозы"- транспорта создаваемые в первую очередь для перевозки индустрии.
Трюм обычно проектируют под конкретное количество капы, желательно, что бы в
него загружалось столько ее, сколько планета производит за ход или кратным
этому количеству в сторону увеличения или уменьшения, при этом оптимизация
трюма, как и у всех транспортов тесно связана со скоростью и расстоянием до
планет, которые в первую очередь предстоит снабжать. В последней фазе игры,
каповозы обычно используются как коловозы, но так как они обычно крупней, то
и кола на них загружается больше.

"Матовозы" - встречаются реже, чем предыдущие два вида кораблей, основное
назначение, вывоз материалов с планеты с хорошими ресурсами на гиганты с
плохими ресурсами. Попадаются довольно большие, основная закономерность
очень большой трюм в процентном соотношении от массы пустого корабля и
небольшая скорость, обычно позволяющая долетать за ход или два в загруженном
состоянии до ближайшего гиганта, от планеты с материалами, такие близко
расположенные планеты, время от времени, попадаются. В конце игры, опять
же в таких кораблях можно хранить кол, на гигантах его может скопиться
много, но гигант могут выбомбить, поэтому "матовоз" можно спрятать в
минимальном абгрейде, что позволит сохранить и корабль и кол.

Есть два основных подхода к их строительству транспортов.

Первый подход. Часть массы на движки, остальную массу на карго, возможна
небольшая пушка.

Второй подход. От первого отличается тем, что транспорта делаются брони-
рованными и одна или несколько пушек к броне прилагается обязательно.

Остальные подходы в основном комбинации двух первых или редкие исключения.

Лично я предпочитаю первый подход, но у обоих подходов есть свои плюсы и
минусы. Первый подход хорош тем, что позволяет строить более скоростные
или более грузоподъемные транспорта, чем бронированные такой же массы.
Небронированный транспортный флот позволяет, при правильном планировании
грузоперевозок, расе быстрей развиваться. Небронированный флот очень эф-
фективен во время мирного развития, когда нет угрозы, тер актов со стороны
противника.

Бронированные корабли менее скоростные или грузоподъемные за счет брони и
оружия, но хороши против легких террористов или от случайных прострелов
от перфораторов, если находятся в составе флота имеющего прикрышку.
С другой стороны против кораблей имеющих стволы более менее мощные или
нормальную броню, такие транспорта бессильны, т. к. приличную броню и
оружие на них не повесишь, не превращать же транспорта в боевые корабли,
толку тогда от них, как от транспортов, не будет ни какого.

С другой стороны, не бронированные корабли можно прикрывать от легких
террористов прикрышкой и антитеррористом, в исключительных случаях очень
хорошие транспорта можно прикрывать даже флотом. Делать это нужно во время
прилета транспортов на планеты где им может угрожать опасность, зато во
время полета, если транспорт летит до планеты назначения более одного хода,
их вообще прикрывать не нужно, исходя из этого, делаю вывод, если бронирован-
ный транспорт летит больше одного хода то его броня и оружие простаивает без
дела, а летит он медленней, чем обычный транспорт. Группы прикрытия, которые
используются для защиты транспортов во время их полетов, выполняют другие
полезные функции охраняют планеты или дополняют флоты, пока транспорта летят.
Часто, особенно на обратном пути за колом или капой, транспорта прилетают на
хорошо защищенные планеты, в этом случае они то же хорошо обходятся без брони
их защищают корабли, прикрывающие саму планету.

"Скоростные захватчики"(их строят ближе к финалу). Маленькие скоростные
коловозки с малым трюмом иногда имеют маленькую пушку, задача захватывать
пустые планеты, чаще по раутам.

IV. Специфический флот.

"Бомберы" - корабли, имеющие максимальный бомбинг, исходя из той массы,
которую удастся, у этого корабля, выделить на массу оружия, не важно
количество стволов и их калибр, не так уж важна броня, если у противника
пушка в единичку массы не может пробить такой корабль, то уже хорошо,
главное у такого корабля максимальный бомбинг и скорость достаточная,
что бы своевременно накрыть планеты противника, которые запланированы
для этих кораблей. Эти корабли нужны и актуальны на первых стадиях игры,
до хода тридцатого, пока малы технологии веапонза, потом они как класс
пропадают, потому что рост технологии веапонз приводит к тому любые
корабли основных классов без проблем могут выполнять те функции, которые
присущи именно бомберам, на начальной стадии игры. Обычно у бомберов
девять стволов плюс, минус в любую из сторон от одного до двух стволов.
Частично выполняют в бою роль "турелей", но гораздо менее бронированы
и стволы оптимизированы не под бронирование противника, а под максимальный
бомбиг, его планет.

"Рейдеры"(истребители) - подкласс крейсеров или продвинутые террористы.
Послабее крейсеров, но больше скорость, масса поменьше, дефенс послабее.
Крупнее террористов, в отличии от них бронированные, сильней вооружены,
их пушки могут пробивать неплохо бронированные корабли.
Назначение - рейды на планеты противника, уничтожение антитеррористов,
серьезные разрушения на планетах противника, одна из задач не давать
достроить корабли, уничтожение транспортов. Надежней действуют вместе с
скоростной прикрышкой еще лучше в паре с "Карманным перфом" - малый
скоростной перф, можно без брони. Броня, желательно, что бы не пробивала
пушка массой в 1 или массой 1.5. Могут дополнять флоты, если во флоте
маловато хороших стволов, могут составлять основу "террористических
флотов"("рейдер", скоростной перфик или несколько террористов - такой
"распределенный перфик" и легкая прикрышка).

"Террористы" - моя любовь. Неплохо иметь их в своем флоте, обычно это
единичка массы на движок и единичка массы на пушку, дефенс отсутствует.
В зависимости от ситуации(планета не позволяет построить большего коли-
чества террористов, а массу тех, что можно построить, можно увеличить, или
скорость нужна побольше) можно увеличивать массу движка или пушки, или
того и другого. Можно террористов делать с двумя стволами(даже выгодно).
Назначение - сбивать дронов противника на своих, вражеских и нейтральных
планетах, можно неплохо набить массы и понервировать противника, он же
не будет видеть планет других соседей, а вдруг на них что замышляется
против него, затруднять развитие противника, дестабилизируя перевозки,
они будут уничтожать транспорта или противнику придется их защищать(ели
противник будет защищать транспорта, то оттянет часть сил с основного ТВД),
по мелочи бомбить планеты, что тоже не плохо. Иногда террористам очень
везет, один массой в тройку с небольшим может положить за пол тонны массы
(транспортов, прикрышки). Сам ими пользуюсь и всем рекомендую, терроризм
не стоит недооценивать, особенно расам, которым тяжело пришлось, живыми
не остаетесь, так хоть отомстите хорошо за себя. Добавлю от себя, подобный
терроризм не преследуется, ни по каким законам. Если террорист с дефенсом
я их отношу к "рейдерам".

Крик души! Если Вашу расу убивают, не сливайте пожайлуста игру, бейтесь
до последнего корабля, на котором есть оружие. И другим будет интересней и
враги будут знать, что не так все просто, и Вас на долго запомнят.

"Антитеррористы", - небольшая скорость(позволяющая добраться до ближайших
планет за ход), броня(способная, неплохо, противостоять пушкам легких
террористов противника) и одна, две пушки способных уничтожать террористов
противника.

"Необычные корабли" - для конкретной ситуации, "многоцелевые корабли" -
имею несколько функций(террорист, он же составляющая распределенного перфа,
он же в составе распределенного перфа, является прикрышкой для больших
кораблей, "курьезные корабли" - построенные случайно или от непонимания
правил(пример 2 0 0 0), к последней группе стоит относится аккуратно, т.к.
корабль может быть полезен для хозяина, но нам его назначение просто не
очень понятно(пример, ввести в заблуждение соседей, прикинуться дилетантом).

"Нелетающий транспорт" - "цистерна" (крайне редкая конструкция, но иногда
полезная), бывает, такие строят оверкильщики, а бывает и нормальные игроки
для дела. Основное назначение, сохранить кол от бомбига.

"Корабль жизни" ;), без улыбки, не могу писать о таком корабле, но по-сво-
ему корабль очень полезен, с точки зрения влияния на события в игре, он почти
безполезен (редкое исключение, в конце игры расе, у которой остался такой
корабль, можно отдать транспорт с колом на пустой планете и тогда можно будет
выгрузить кол и принять участие в голосовании, заодно попасть в победители).
Обычно его создают, для того, что бы, после того как будут потеряны все пла-
неты и корабли, что лишились подвижности, наблюдать за развитием игры хотя бы
по общей таблице рейтинга. Так сказать, корабль для любознательных или жела-
ющих знать, что будет с его врагами, а так же желающих дожить, любыми сред-
ствами до конца игры. Обычно это очень медленный корабль, который запускают
к самой дальней планете, до которой он может долететь за максимальное коли-
чество ходов. Это достигается тем, что на слабый движок вешается, обычно
большой трюм и трюм загружается колом, можно конечно повесить хоть броню,
хоть оружие. Совет, если Вас уничтожают, и Вы успеваете построить корабль
жизни, постройте лучше террориста или несколько террористов заместо "ко-
рабля жизни", и уничтожьте у противника хотя бы одного дрона, гораздо прият-
ней и полезней, это мое личное мнение.

"Непробивашки": много дефенса, чтобы корабли предполагаемого противника
не могли пробить, плюс небольшой ствол, но что бы мог пробить большинство
кораблей противника) такой корабль быстро устаревает, т. к. вероятностные
противники, как только замечают у вас такой корабль, стараются создать
противоядие. Тем немение, в некоторых случаях "непробивашки" бывают очень
эффективны, особенно когда удается сохранить ее изготовление в тайне от
противника. Так же хороши против рас со слабыми технологиями. Внезапность
применения и тайна изготовления большое подспорье для эффективного
использования кораблей этого типа. В некоторых случаях, не плохой эффект
дает использование нескольких "непробивашек", примеры, отлов флота против-
ника, если в его составе нет хорошего ствола или защита от кросбомбингов.
"Непробивашки", можно то же отнести к специфическим кораблям, они обычно
используются не в составе флота, да и скорость у них чаще всего меньше чем
у кораблей основного флота. В отличии от "Большого дула" - которое чаще
всего летает в составе флота и охраняет флот от непробивашек.

Может, есть какие еще корабли, я мог что-то не учесть или чего-то не знать.

V. Обо всем, что я отнес к проблемам флота.

Науки вооружение, бронирование, драйв и карго. Здесь хотел написать свое
отношение к этой проблемы.
На начальной стадии игры предпочитаю качать драйв и в некоторых случаях
(зависит от расположения колонизируемых мной планет на начальном этапе)
карго, но не сильно, не более чем на 0.2. Драйв дает возможность резкого
развития на начальном этапе и в дальнейшем, плюс кто имеет преимущество в
драйве более мобилен, успевает концентрировать силы в нужном месте в
нужное время, зачастую при меньшем флоте можно создавать на нужных направ-
лениях численный перевес и отловить такой флот сложней, чем больше скорость
у флота, тем трудней противнику предугадать дальнейшие действия этого
флота.

На второй стадии, когда готовлюсь к захватнической войне, предпочитаю качать
веапонз, дефенс отстает, потому что без хорошего бомбинга нападать не стоит.

Ближе к средине игры веапонз и дефенс выравниваю.

В дальнейшем, если ситуация позволяет, дефенс обгоняет веапонз.

Драйв в какой-то момент практически замораживается в развитии и может отстать
слегка от веапонзов и дефенса, но это обычно когда он в промежутке между 10ю
и 13ю, для галактик типа гейм 53, 68, 109.

Но не стоит ни когда увлекаться какой либо наукой бездумно или по каким-то
общим правилам, рецептов и догм много, главное развивать науки исходя из
конкретной ситуации. И карго бывает полезно.

О моральном старении и классификации в этом случае.

Все корабли устаревают со временем, если их не абгрейдить. Старые корабли
можно классифицировать также, но с поправкой, что они когдато отвечали
требованиям. Лучше по функциональным возможностям. Пример, старая турель
или бомбер со стволами не пробивающими корабли, но годными против тяжелой
прикрышки, можно отнести к тяжелым перфам с малым количеством стволов.
Старый крейсер, можно использовать как антитеррориста. Тежелый перф который
не пробивает тяжелую прикрышку можно отнести к лехким перфам. Примерно
таким образом можно рассматривать устаревшие корабли.

Об экономии Ресурсов.

При строительстве кораблей, если планета может построить корабль массой
99.01, то и стройте корабли общей массой 99.01 или очень близкой к это
массе(пример 99.005 или два по 45), но не стройте корабль массой 99ть,
скажете мелочь, зависит от того, сколько кораблей за игру собираетесь
построить и на какую общую массу, если за игру масса построенного Вами
флота составит 10000, а на каждой 100 Вы потеряете 0.01 массы, то получится
экономия всего в три дрона, мелочь, но в бою может именно отсутствие
этого дрона лишит Вас целого флота, а в дальнейшем и шансов победить.

Карго на боевых кораблях.

Очень удобно и полезно на боевых кораблях иметь единичку карго многие
ее и имеют(исходя из этого, любой корабль с карго можно причислить к
транспортам, это пример размытости классификации).

Но в некоторых случаях карго предпочитаю не иметь, ситуация противник
силен, но есть какое-то время для строительства флота, в таких случаях
выжимаю из кораблей все что можно и тогда карго обуза. Пусть не будет
карго, но корабль будет побыстрей или позащищенней, или у перфа на пару
стволов будет побольше. Могут сказать какая мелочь, но представьте ситу-
ацию, что у Вас в бою 20 кораблей массой 2000 и у противника столько же,
только у Вас корабли без карго, а у него с карго, мелочь в 20 единиц
массы при одинаковых техах может сыграть решающую роль, случайности
случайностями, а вероятности будут на стороне игрока с флотом без карго.

Да и перегибы наблюдаются часто с использованием единички карго, вешают
их на все корабли, что строят, может это и хорошо, но я предпочитаю их
ставить на какие нибудь конкретные классы кораблей обычно на крейсера
и турели, эти корабли почти всегда есть в составе флота и они наиболее
часто бывают в одиночном плавании, перф тяжелей отправлять в одиночку на
задание. Вторая тонкость, мне удобней ставить единичку карго на корабли
с массой ~150 и выше, на кораблях с меньшей массой выделение единички
массы довольно заметно сказывается на остальных характеристиках корабля.

Об использовании кораблей.

У противника слабо бронированные корабли, применить против него тяжелые
перфы и турели(и прострелы его доканают), крейсера в данной ситуации будут
не очень нужны.
У противника слабо развиты веапонза, задавить его тяжелой прикрышкой.
Забыл настроить легких перфов, закидать его легкой прикрышкой. Если
много легких перфов, стараться не использовать против них дронов без
лишней нужды.

Разведка.

Разведка - для этих целей может служить любой корабль, удобней всего
использовать дронов. Еще лучше, чужие репы ;).

Многоходовые корабли.

Двухходовик - Параход - от слова пара ходов, последний термин я впервые
услышал из уст лидера расы ЗАВ-Fatman(как правильно точно не знаю) ,
возможно этот термин старый, мне он понравился. Корабль который стоят за
два хода на планете.

Ниже незавершенные пункты, но они имеют, на мой взгляд, отношение к
классификации, поэтому я их слегка наметил.

Как строить?

Соотношения у боевых кораблей
Транспорта, один или туда два + обратно один, трюмы 5 и 10 для
экономичного вывоза с 500ков и 1000ков кола.

Крос-бомбинг

Системный флот

Это по прежнему, не дописанная до конца классификация, многие пункты только
намечены, их нужно еще написать, а некоторые пункты я вообще не внес. Если
кто дополнит только приветствую.

С уважением и наилучшими пожеланиями, лидер расы LoserOfHome.

=7=
=== from ShadRaki
Уважаемые галаксиане!

Мы хотим выразить наше полное недоумение по поводу ВЕЛИКИХ НОВОВВЕДЕНИЙ...

Вообще-то, как нам видно, в галакси нет ни одной конференции по поводу изме-
нений в правилах. Ау! Может кто ее огранизует!

Второе, уже больше года (может больше) кругом и всюду обсуждаются нововведе-
ния. И что? Хоть одно нововведение было принято GM?
Сейчас я обращаюсь именно к нему:

Уважаемый ГМ! Пожалуйста проветите что-ли референдум или типа того!!!!! А то
уже сколько мегабайт бесполезного текста с предложениями валяется у вас в
архиве!!! Ну хоть скажите что-нибудь!

Теперь насчет здравых предложений (я не говорю о введении боеприпасов и
т.п.)

1) Очень порадовала идея OSIRIS (Anubis) по поводу команды "всеобщего
оповещения и военного положения..."

Очень здравая идея! Но желательно свести коэффициент производительности
таких планет до 25%. Много кораблей, находясь в бомбоубежище, не настроишь.
:-)

2) Мы, наша раса, являемся рьяными сторонниками идеи уменьшения (хотя бы
на 25%) ресурсов планет. Пожалуйста, все кто поддерживает эту идею собери-
тесь, договоритесь, что-ли...

А сейчас начнется полная глупость (наши предложения):

Вообще-то, желательно ввести в параметры кораблей еще одну вещь: "струк-
туру". D <двигатель> <орудия> <атака> <защита> <структура> <трюм>

Значит, объясняю. Структура - это параметр опред. сколько прямых попаданий
может выдержать корабль во время боя. Стоимость в мате получается: новая сто-
им. = старая * структура А затраты потенциаа (то есть L): новые = старые +
(старые * ((структура - 1)*0,5)) Вот так.

Да прибудет с нами сила и Вален.

=8=
=== from Xeiri
Революция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли.

О том, что деньги ввести необходимо соглашаются сейчас многие (как
выяснилось вопрос только в том, "на что они будут влиять"), а вот по мнению
свободной торговли мнения разделились. А жаль.

Ну начнем все по порядку.

А именно с того, что деньги необходимо учитывать при голосовании. Это самая
смешная идея, которую я видел (без обид, ОК?). Pushysticks (Nimfin) считает,
что деньгами голосовать удобнее и сам процесс голосования деньгами и есть
собственно смысл денег. Далее он утверждает, что очень хорошо, если расу
почти убили (допустим, остался только один дрон), но у нее много денег, то
она может ими проголосовать (за себя) и при этом выиграть игру. А расы у
которых и флот есть и промышленность хорошая и население самое большое, но
денег маловато (истратили на покупку флота), проиграли. Весьма оригинально,
весьма. Предлагаю и в России ввести такую же систему голосования на
предстоящих президентских выборах. Люди смогут кроме как своими "голосами",
голосовать еще и деньгами. Будет такая картина: я отдал свой "голос", и еще
у меня миллион в банке (пятилитровой) лежит, я его показал и проголосовал
еще миллионом голосов; у моей соседки - старушки - только сто рублей и свой

"голос" (итого: 101 голос); а у Березовского миллиарды, и он ими тоже
проголосовал. Вот и все. Зачем спрашивать народ, когда у Березовского,
Абромовича и др. много денег? Они ими проголосуют и все станет сразу ясно.
Главное, выборы честными будут.

Ну это я сделал лирическое отступление. Прошу меня просить. Но все-таки
голосовать деньгами - это неправильно.

>=*= О ПЕРЕДАЧЕ ДЕНЕГ. Я НЕ считаю, что необходимо существование бирж, игры
с курсом >и т. д.

Я не утверждал, что биржи обязательны. Действительно это сильно затруднит
игру, поэтому, наверное, я с этим переборщил. Биржи пока не нужны. Согласен.

Оригинальная идея была у Юрика Долгорукого (GT 126): расы деньги не
выпускают, им дается определенное количество денег в начале игры. Правда
причем здесь дроны я не понял. Это мы будем производить дроны и продавать их
никому (компьютеру)? Не пойму, зачем? Ведь мы договорились уже, что деньги
выпускаться не будут, а тут они берутся не понятно откуда. Также можно сразу
выпускать не дроны, а деньги. Но зачем? По Вашей теории этого не надо.

Честно говоря, из последних статей мне непонятен действительный смысл денег.
Голосовать ими? Отдавать за дроны? Или передавать между друг другом? Это не
интересно. Не понятно, зачем надо вводить такие никому не нужные деньги?

Но все-таки деньги нужны. И нужны они по следующим причинам:

1. Разумеется, покупать и продавать военную технику. (Технику даришь
командой G, деньги переводишь другой какой-то командой, например PAY или
другой - предложения были разные.)

2. Давать денег в кредит той же самой командой PAY, при этом в мирном
договоре про кредиты все оговаривается. Не возврат денег - нарушение
договора - война. Это также как и нападение.

3. Но чтобы давать деньги в кредит, необходимо деньги еще как-то
использовать. А не только продавать и покупать воен. технику. (Можно и
просто флот давать в кредит.)

Поэтому надо ввести товарно-денежные отношения. Суть:

У нас почему-то народ в галактике какой-то странный - очень похож на
русского, точнее сказать, на советского человека: он все время и постоянно
работает не за зарплату, а просто так. Видимо, за убеждения. Будем платить
народу зарплату. Ее размер устанавливается игроком, причем чем выше
зарплата, тем выше производительность.

Итак, рассмотрим следующую модель (объясненную на примере).

У нас у всех фиксированное кол-ва денег и выпускать мы их (почему-то) не
можем. Пусть у каждой расы будут по 2000 у.е. Я, к примеру, устанавливаю
зарплату 0,5 у.е. на каждого (0,5 это норма при которой работник работает на
100% и все выпускается как и прежде, соответственно если зарплата ниже -
работоспособность ниже, и наоборот). Так вот. На конец хода я заплатил 1000
у.е. (Осталась тоже 1000). Установил налог 30%. (Налог тоже влияет на
производительность или на предельную склонность к потреблению (см. ниже)).
300 у.е. мне вернулось (1300). Но народу надо что-то есть, что-то носить, он
тратит какую-то сумму на это. Но что-то сохраняет (сберегает). Ну, не будет
изобретать трехколесный велосипед, придумывая, что с этим делать. До нас это
все придумал Кейнс, введя такие понятия как предельная склонность к
потреблению (MPC) и сбережению (MPS). Пусть у нас MPC будет равна 0,7, после
уплаты налогов (70% люди тратят, 30% сберегают). Вернемся к нашим баранам.
После уплаты налогов у людей осталось 700 у.е. 700x0,7=490. 490 у.е. они
потребили - эти деньги возвратились ко мне (1790). У народа осталось 210
у.е. Основная задача разбогатения - это раздобыть это 210 у.е. Если в партии
играет 40 чел. И у каждого осталось по 210 у.е, следовательно 8400 у.е.
можно получить. Вопрос как? Ответ: только посредством торговли. По-другому
эти деньги у народа не выманишь. А торговать можно между своими планетами и
чужими тоже. И торговать надо тем, что можно продать народу, а это - CAP и
MAT. Установить надо всеобщую цену на эти товары для торговли между людьми.
Эти CAP и MAT не попадают в фонд планеты после торговли - они попадают в
руки народа, которые платят свои денежки за это. Вот теперь мы начнем
использовать маршруты. К стати с этих продаж можно брать пошлину при
торговле с другими расами. Ведь народ покупает без проса у главы расы. Если
привезли, он покупает. Так можно торговать и с воюющими расами. Так можно
вводить эмбарго.

Вот вкратце эта система. Разумеется, может быть, надо использовать здесь
другие цифры - давать больше денег расе сразу, установить равновесной
зарплату другую и прочее и прочее. Это надо обсуждать. Но тем не менее, это
модель. Хотя и очень сложная. Но ведь другой пока никто не предложил.

Это модель была рассмотрена мною, если исходить из положения о том, что
деньги нельзя производить. Но почему нельзя, когда все вокруг их производят?
Если производить - игра (модель) будет легче. Пусть она будет немного не
логична, но легче. Нелогична потому, что все говорят: "будем собирать налоги
и получать от этого деньги". А народ что рисует эти деньги? Мы же ему их не
платим, а налоги собираемся брать. Пусть будет нелогично, но понятно всем,
чем логично, но понятно только тем, кто читал Кейнса. Все говорят: "давайте
производить деньги, так же как и CAP". Давайте, кончились - произвели. Пусть
в нормальном мире была бы инфляция и денежная единица бы обесценилась,
пусть. Зато просто; нам ведь не нужны валютные биржи (о них я писал в
прошлой статье). К тому же, ведь нельзя на каждом туре производить деньги.
Пусть будет так.

Я поддержу любую денежную концепцию, пусть даже простенькую. Но хотелось бы,
чтобы она была логичная и интересная.

С уважением,

Император Xeiri.

P.S. В прошлой статье я писал, что буду собирать голоса за игру в деньги:
Пришел только один голос, а жаль. Жаль, что все такие инертные. Не хотите
голосовать, тогда высказывайтесь где-нибудь по этому поводу. Есть здесь
общественное мнение или нет?

=9=
=== from Xeiri
ПОЛНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ GALAXY PLUS a la Xeiri

В этом же номере GT Вы найдете кратное изложение этой модели (статья -
"Революция в Галактике. Ввод денег и свободной торговли"). Но поскольку я
столкнулся с многочисленной критикой введения денег, а также обвинений в
бестолковости и отсутствии всякого представления по этой проблеме, звучащих
в мой адрес, я решил опубликовать полную экономическую модель в первом
варианте. Да, именно в первом, потому что, я надеюсь, будут еще доработки и,
разумеется, критика. Кто не поймет нижеследующее, почитайте, пожалуйста,
краткое изложение.
Итак, начнем с ввода переменных.
moG - money of Galaxy (я не настаиваю на этом названии).
APC - average propensity to consume - средняя склонность к потреблению - это
доля дохода после уплаты налогов, которую население расходует (потребляет).
APS - average propensity to save - средняя склонность к сбережению - доля
дохода после уплаты налогов, которую население сберегает. (Величина
противоположная APC, т.е. APC+APS=1).
MPC - marginal propensity to consume - предельная склонность к потреблению -
доля расходов(потребления) населения в любом изменения дохода после уплаты
налогов.
MPS - marginal propensity to save - предельная склонность к сбережению -
доля сбережений населения в любом изменения дохода после уплаты налогов.
(Величина противоположная MPC, т.е. MPC+MPS=1)
T (tax) - налоги
W (wage) - заработная плата.
С (consume) - потребление.
S (save) - сбережение. C+S=DI, где DI- доход после уплаты налогов DI=W-T.
D (duty) - пошлина.
Embargo - эмбарго.
GNP - gross national product - это ВНП. ВНП в наших условия будет равен
следующему: ВНП=С+Xn, где Xn=X-I (чистый экспорт = экспорт - импорт). Но это
так: В игре использоваться не будет. Может быть надо будет для рейтингов
использовать.
Так, вроде все, что хотелось ввести новенького. Теперь основные постулаты.
Деньги не производятся, в начале игры каждый расе выдается по 5000 moG.
APC=0,7 при уровне заработной платы 1 (W=1moG). При изменении уровня
зарплаты, APC измениться соответственно (как будет описано ниже); MPC при
уровне налогов от 0 до 10% (0%=<T=<10%) равен 0,9. (Ох, как трудно объяснять
элементарные вещи - так хочется сразу всю суть, но надо все по порядку.)
APC= потребление/доход. По сути этот показатель нам нужен только для того,
чтобы установить C и S при W=1. Далее необходимость в нем отпадает, но
каждый может посчитать его сам по указанной формуле. W=1, следовательно
1х0,7=0,7; C=0,7moG, следовательно S=0,3moG.
Заработную плату на единицу населения глава расы устанавливает сам в любом
размере. Ниже я приведу список необходимых команд и их синтаксис. Налог на
единицу населения глава также устанавливает сам. Равновесной заработной
платой (т.е. равновесная - это немножко другое, а как назвать ее в нашем
случае, я не знаю, а понятие равновесный мы не используем, поэтому
равновесная), так вот, равновесной зарплатой считается 1moG, т.е. в этом
случае производительность остается прежней. При уменьшении W на 0,1moG
производительность падает на 5%, а при увеличении на 0,1 moG - растет на те
же 5%. С налогами похожая картина. T=10% - равновесный налог, т.е. он не
влияет ни на производство, ни на MPC. При увеличении налогов (T) на 1% (при
увеличении после 10%) производительность уменьшается на 0,25% и MPC падает
на 0,01. При уменьшении налога соответственно наоборот, но только до
переходной точки в 10%. С уменьшением после (т.е. ниже) 10%
производительность увеличивается с каждым процентом на 0,5%, а с MPC ничего
не происходит! Это Важно. (Или не на 0,5%, а на 1% - я еще не до конца
обдумал.)
Таким образом, цель денег - повышение производительности, или, по крайней
мере, не допущение ее снижения. (Обратите на это внимание - вполне внятная
цель!)
MPC=(изменение в потреблении)/(изменение в доходе). Если MPC=0,9, то при
каждом изменении в доходе на 1moG, потребление будет изменяться на 0,9moG в
ту же сторону, что и доход.
Рассмотрим следующую таблицу. Рассматривать ее надо с равновесной строки
(W=1; C=0,7; S=0,3). Таблица считается по формуле MPC=(изменение в
потреблении)/(изменение в доходе), но в преобразованном виде.
MPC=(C1-C2)/(W1-W2). MPC=0,9 (по условию - при ставке налогов 0%), C1=0,7;
W1=1; W2=0,9; C2- неизвестно. Найдем. 0,9=(0,7-C2)/(1-0,9); преобразовав,
получаем 0,09=0,7-C2; C2=0,7-0,09. В принципе то же самое, что я говорил
абзацем выше, только в математическом обосновании. Т.О. мы найдем все C и S
при разных уровнях зарплаты.
W=0 C=0 S=0
W=0,1 C=0,1 S=0
W=0,2 C=0,1 S=0,1
W=0,3 C=0,1 S=0,2
W=0,4 C=0,16 S=0,24
W=0,5 C=0,25 S=0,25
W=0,6 C=0,34 S=0,26
W=0,7 C=0,43 S=0,27
W=0,8 C=0,52 S=0,28
W=0,9 C=0,61 S=0,29

W=1 C=0,7 S=0,3 !!!!!!!!!!!!!!!!

W=1,1 C=0,79 S=0,31
W=1,2 C=0,88 S=0,32
W=1,3 C=0,97 S=0,33
W=1,4 C=1,06 S=0,34
W=1,5 C=1,15 S=0,35
W=1,6 C=1,24 S=0,36
W=1,7 C=1,33 S=0,37
W=1,8 C=1,42 S=0,38
W=1,9 C=1,51 S=0,39
W=2 C=1,6 S=0,4
Дальше двух не считал. Сами посчитаете по аналогии, если захотите. Шаг
изменения зарплаты - 0,1. Потребление не может быть меньше 0,1, кроме того
случая, когда зарплата = 0. В этом случае производительность снижается на
50% и народ живет за счет мелкого воровства у государства, не приходит на
работу, прогуливает - добывает себе еду и одежду, и вообще плохо работает -
ну, одним словом, не за зарплату. В этой таблице использовано W, а не DI
(все условные обозначения давал выше) для простоты, т.к. в данном случае
W=DI, потому что T=0%. Шаг изменения налогов - 1%.
Эта таблица - примерная, т.е. служит примером, поэтому в ней использованы
самые простые условия. Рассмотрим пример. Надо рассчитать C и выяснить
процент производительности при T=30% (или же 0,3 - я буду использовать так),
W=1,2. Итак. Поскольку с каждым увеличением налога после 10% на 1%,
производство падает на 0,25%, следовательно, в нашем случае оно упало на 5%
(95%). С каждым ростом зарплаты на 0,1moG производство растет на 5%,
следовательно у нас оно выросло на 10%. 10%-5%=5%. Производство выросло на
5%, на следующем туре оно будет равно 105% от первоначального (обычного
нашего производства). Теперь рассчитаем потребление C. MPC у нас упало на
0,2 (MPC=0,7), т.е. с каждым ростом налогов на 1% после 10% MPC падает на
0,01. Считаем: 0,7(равновесное C)х0,7 (налог 0,3, следовательно у народа
остается 0,7)=0,49moG, при равновесном уровне W [либо же 1 умножаем на налог
0,7, а затем на APC=0,7, и получаем тоже 0,49 - считать можно по разному].
У нас W=1,2, следовательно C=0,49+0,07+0,07=0,63 (0,07 - это изменение
потребления при изменении DI на 0,1; т.к. MPC=0,7; 0,49+2х0,07=0,63).
Получилось, что T=30%; W=1,2; DI=0,84 [Wx(1-T)=DI, т.е. 1,2х0,7=0,84];
C=0,63; S=0,21 (S=DI-C или DIxAPS, где APS=1-APC, APC=C/DI).
С этим все понятно. Переходим дальше. Для чего же все это? А я все это
объяснял в кратком изложении - почитайте. Но все-таки прежде чем идти дальше
приведем еще один практический пример, исходя из предыдущего.
Начало партии. У меня - 5000 moG. Я устанавливаю налог - 30%, зарплату -
1,2. С получилось (из прошлого примера) 0,63moG и S=0,21moG. Плачу на конец
хода зарплату = 2400moG (2000х1,2=2400). 30% мне платят налогов - 720moG.
Потребляют 0,63х2000 = 1260moG. 720+1260=1980. 1980 мне возвратилось. 420
народ сберег. Через 11 ходов я все деньги растрачу, если не найду способа
пополнить казну. (Останавливаясь еще на этом, скажу, что если у всех рас
народ сберег по столько же, а раз, допустим, 40, то 16800 денег свободно, а
если еще это умножить на 11 ходов, то 184800 можно заработать).
Опишем тот самый способ пополнения казны. Он заключается в торговле. В
торговле на одной планете, меж планетами одной расы и в межрасовой торговле.
Начнем все по порядку.
Введем общие цены для межрасовой торговли.
1CAP стоит 1moG.
1MAT стоит 0,02moG.
Для внутрирасовой торговли.
1CAP = 0,5 moG
1MAT = 0,01moG.
Это цены для торговли с народом, а не с лидерами рас. Друг с другом Вы
договоритесь сами.
Итак, народ сберегает деньги, но не для того, чтобы их мариновать, а для
того, чтобы их впоследствии тратить на что-то более стоящее. Народ нуждается
в товарах согласно количеству имеющихся у него денег. Люди хотят в основном
импортные CAP и MAT, т.к. яблоки из чужого сада всегда слаще (они-то не
понимают, что капы и маты у нас одинаковые), поэтому преимущество всегда у
импортных товаров, т.е. они требуются на сто процентов. Товаров с той же
планеты, где жители и живут, народ больше 10% не возьмет, еще он(народ)
возьмет 40% товаров с других планет своей же расы, а остальные 50% - в любом
случае импортные. Или импортных больше, а тех меньше. Для тех, кто ничего не
понял, объясняю популярно на том же примере. Итак, 420 moG у народа
осталось. Следовательно, ему требуется либо 420CAP, либо 21000MAT, либо того
и другого в любых пропорциях. На своей планете народ может купить только
10%,т.е. 42CAP(210MAT) = 21moG (на HW -10,5, и на двух DW по 5,25; т.к. цены
для внутрирасовой торговли меньше в два раза межрасовых). Еще 40% мы можем
поперевозить с одной планеты на другую и продать народу(168CAP или 8400MAT).
И остальные 50% только заграницей. Кап и мат, продаваемый народу как бы
исчезает, т.е. он остается у народа, который его использует по своим нуждам,
а у Вас его нет. Продаваться капы и маты могут только с транспортов, которые
ходят по маршрутам. Причем маршруты можно делать и на планеты другой расы,
т.е. люди покупают товары не зависимо от главы, если им надо они берут, даже
если идет война. Конечно, можно сбить транспорт или установить эмбарго (об
этом ниже). Другие расы устанавливают пошлину на торговлю, причем какую
хотят, (эти деньги удерживаются из сбережений) в процентах по отношению к
купле-продаже. Нерезонно устанавливать слишком большую - с Вами никто
торговать не будет. А деньги можно достать только торговлей с другими
государствами. (И вообще надо сделать еще, скажем, так: если им не дают
долго избавиться от сбережений и купить капы и маты - у них понижается
работоспособность, следовательно производительность всей планеты. Ну это
так, просто мысли вслух:)
Возможно, надо убрать свои цены для внутрирасовой торговли и сделать общими
для всех - межрасовые, только они будет общие. Я еще не до конца обдумал
этот вопрос.
На планетах должна появиться еще одна характеристика - demand (требуется).
Где будет показано, сколько у народа moG в сбережениях, т.е. сколько они
могут потратить. (Это будет видно при присутствии на планете наблюдателей
типа Dron.)
Рассмотрим необходимые команды.
Wage <кол-во moG> - установить уровень заработной платы на единицу
населения.
Tax <кол-во %> - установить уровень налоговой ставки.
Duty <кол-во %> <имя расы> - установить размер пошлины, если вместо <имя
расы> ничего не стоит или стоит Ваша раса, то данный процент устанавливается
для всех рас при торговле с Вами. Пошлину Вы взимаете, только если торгуют с
Вами, т.е. к Вам пришел транспорт и продает продукцию. Размер его прибыли
зависит от Вашей пошлины.
Emb on <имя расы> - установить эмбарго.
Emb off <имя расы> - прекратить эмбарго.
Pay <имя расы> <кол-во moG> - перевести указанной расе указанное кол-во
денег. Деньги переводятся немедленно, не дожидаясь следующего хода.
R trade <планета от куда> <тип груза> <планета куда> - установить именно
торговый маршрут. В противном случае товары проданы не будут, а будут просто
выгружены.
В отчете должно записываться, кто и с кем торговал (разумеется, только, если
наблюдатели это видели), так же в отчете должна быть следующая новая
информация - зарплата в расе, налог, пошлина, отношения с расами: эмбарго
есть или нет.
На этом все. Теперь пару слов в окончание.
Я надеюсь, что Вам все было понятно - я старался объяснить, как мог.
Хотелось бы услышать Ваши отзывы по этой модели. Конечно, нужны какие-то
доработки, но в целом модель уже готова.
Я жду критики и мнений. Надеюсь, Вам понравилась моя модель.

С уважением,
Император Xeiri.

Исправление ошибок.

Приветствую все, еще раз!
Мной была допущена одна не значительная ошибка в первой статье этого выпуска
("Революция в Галактике:"), а именно: я там случайно перепутал MPC с APC. Их
различие я объяснял в третье статье. Но в том, что я это перепутал большого
страха нет, т.к. там на этом не акцентируется внимание.

Спасибо за внимание.
Читайте и наслаждайтесь.
С уважением,
Император Xeiri.

=10=
=== from Xeiri
Опять о деньгах. Но для тех, кто против.

Продолжаю читать последний номер GT (сразу знаете ли не получается) и
случайно наткнулся на расу, которая против денег. Что ж? Это ее право. Я же
не предлагаю сразу все геймы сделать денежными, а просто ввести
дополнительный вид партии - money, где будут играть на деньги.

Тогда будут все довольны: и те, кто хочет (не побоюсь этого слова! Именно
хочет!) денег, и те кто не хочет (потому что старые геймы будут проводиться
по старым правилам).

Ну, с чем тут можно спорить?

Сейчас у нас, как я заметил, модно цитировать кого-то. Вот и я решил. Только
я процитирую не фантаста, который в книге пишет, что видел во сне. Я
процитирую Вольтера. Вы можете с ним не согласиться, хотя я считаю, что он
прав. Итак: "Диспуты - то же самое, что пустая застольная болтовня: после
еды каждый забывает, что он сказал, и отправляется туда, куда зовут его его
интересы и вкусы." Очень точно характеризует то, чем мы с Вами занимаемся, а
именно мы занимаемся ничем. Мы болтаем обо всем, но все стоит на месте.
Давайте хоть раз договоримся до чего-нибудь! Решим, наконец-таки, быть
деньгам или не быть. Да, мне не нравится, что нет денег! Да, я считаю, что
это плохо и не соответствует духу времени! Да, я хочу это исправить! Неужели
этого больше никто не хочет??? НЕ ВЕРЮ!

Отзовитесь на мою просьбу. Давайте делать хоть что-нибудь.

С уважением,

Император Xeiri.

=11=
=== from Taurus
Ресурсы (<взывая к ГМ>)

Почему никто не возит материалы? Да потому, что это не выгодно. Даже в
случае гиганта с ресурсами ~0.1 и меньше, затраты на постройку
дополнительных транспортов себя не оправдывают. Всегда можно найти в
окрестности планету (или даже не одну) более-менее приличного размера с
приемлемыми ресурсами (>0.5) и возить капу оттуда. Хотите строить флот?
Опять-таки, в 80% времени значительно рациональнее качать техи, а флот
стоить на соседней планете. Причем из оставшихся 20% как минимум в половине
случаев у Вас не будет ни времени, ни возможности возить материалы.

А теперь представьте, что ресурсы у каждой планеты уменьшились. Например,
так:

тип планет размер ресурсы частота
Супер большие 1500-2500 0-0.05 6%
Просто большие 1000-2000 0.01-0.1 16%
Обычные 0-1000 0-0.2 50%
Маленькие 0-500 0.2-1 16%
Сказочно богатые 0-100 1-10 6%
Астероиды 0 0 6%

Для HW можно сделать исключение, и дать ресурсы 0.5-1.0 (или сделать один из
DW сырьевым придатком). А можно и не делать, и оставить 0.2. В этом случае
активное развитие и колонизация будут невозможны до тех пор, пока раса не
обнаружит необходимый источник ресурсов.

Вот теперь-то Вам придется заняться перевозкой MAT. Не говоря уже о
сражениях за богатые планеты и возможно даже покупке материалов у соседей.

Сложнее? Да. Зато сколько новых ощущений. Стратегическая (а если немного
подумать над генератором карты, то и дипломатическая) часть игры получает
дополнительные грани.

И главное, для воплощения всего этого НИЧЕГО не нужно менять, кроме входных
параметров картогенератора.

Предложение о снижении ресурсов висит в воздухе уже почти год. Вот список
статей, в той или иной степени посвященных этому (извините, если кого
пропустил): GT 121, Moonlights; GT 123, Оператор Жук; GT 123, Taurus; GT
124, Russians; GT 125, Andreans; GT 126, Юрик Долгорукий. Так почему бы не
запустить 2-3 пробных партии с такими параметрами?

Уважаемый ГМ! Прошу Вас организовать хотя бы одну партию по таким правилам.
Я думаю, желающих будет достаточно. А там видно будет!

(Ей, желающие! Поддержите идею, выскажите свое мнение!).

Best regards to everybody,

==Taurus==

=12=
=== from Taurus
Прицел (комментарии к статье WO3LОВЕД'а @ GT#125)

По поводу одновременной стрельбы нескольких кораблей могу сказать
следующее - можно, но нужно ли? Изменения принципиально не затронут ни
структуру боя, ни результат, зато усложнят расчеты.

А вопрос жестокости боя (до полного уничтожения) можно решить значительно
проще (например, ограничив число циклов на битву).

> Предлагалось: Каждому кораблю из МСК ставится в соответствие пара
> чисел p и q. (p+q=1) С вероятностью p корабль стреляет, т.е. включается
> в СК. С вероятностью q корабль выбирает цель не случайно,

> а по какой-то формуле.

По какой формуле? (*)

> Получается, что чем реже корабль стреляет, тем он стреляет метче.
> Логично? Логично. Но совсем 100% вероятности неслучайного выбора
> цели быть не может. Поскольку для этого должно быть q=1; p=0.
> Т.е. корабль стрелять не будет ;) И на оборот чем чаще стреляет корабль,
> тем выбор цели хаотичен. Здесь возможна ситуация с p=1; q=0.
> Т.е. корабль стреляет всегда, цель всегда выбирается _случайно_.

> Чтобы как-то сгладить эту весчь предлагается: 1. Установить некий порог
> для p. Например pm=0.8 2. Если величина p > pm, то выбор цели
> производится не из МВК, а из МК. Т.е. корабль стреляет по всему что
> движется, в том числе и по своим. Такая возможность хотя и кажется на
> первый взгляд абсурдной, но может быть полезна при встречи одиночного
> корабля с флотом. Ему не надо тратить время на определение кто свой, а
> кто враг. Он может палить во вс? без разбора. А вот флот себе такой
> возможности позволить не может...

Сглаживать тут ничего не нужно. Это просто еще одно нововведение, причем
весьма интересное. И независимое, так как его можно реализовать не вводя
прицела: те же p и q, но (1-q) определяет вероятность случайного (без
разбора FOF (свой-чужой)) выстрела (в противном случае цель случайно
выбирается только из числа вражеских кораблей).

>>+++ Комментарий Редакции
>> Необходимо отчетливо себе представлять, что введение
>> в том или ином виде прицелов (тема старая как сама Galaxy),
>> приведет к отмиранию прикрышки, и соответственно к обеднению
>> и поскучнению процесса создания флотов и ведения боевых действий.

> Опять же... Это было бы так, если бы мы _всегда_ выбирали цель по
> формуле. Сдесь же такого непроисходит. Если попытаться заставить
> корабль _всегда_ выбирать цель по формуле, то он просто перестанет
> стрелять. Можно конечно довести вероятность выстрела по формуле
> до состояния _почти всегда_, но тогда такой корабль едвали выстрелит
> пару раз за весь бой. Всегда будет существовать потребность в прикрытии
> от _случайного_ выстрела.

>>+++ Комментарий Редакции
>> Я мыслю так, что любые действия, направленные в сторону изменения
>> равновероятности поражения каждого корабля во флоте противника
>> служат именно повышению этой вероятности для капитальных
>> кораблей. Согласитесь, обратное было бы абсурдом.

>> А раз так, справедливо все сказанное мной в отношении этого
>> предложения.

Нет, вовсе не так. Все не столь очевидно. Да, мы можем увеличить вероятность
поражения кап. кораблей. Но при этом падает скорострельность. Результат?
Зависит от состава и размера флотов. Если враг имеет достаточно серьезную
перфораторную часть флота, Ваша прикрышка может испариться до того, как Ваш
"снайпер"(ы) получит шанс выстрелить. И если при этом дула врага имеют
настройку p=100%, q=0%, преимущество явно будет на их стороне. Так что даже
при использовании прицела прикрышка Вам ох как пригодиться.

Прицел (при значениях q близких к 1) будет оправдывать себя только в том
случае, если Ваш флот имеет серьезный дисбаланс в сторону дул (относительно
перфораторов), или же у противника слишком много прикрышки (относительно
Ваших перфораторов).

Скорее всего, универсальное значение p будет лежать где-нибудь в районе
~0.5 - в этом случае и скорострельность не слишком мала, и точность весьма
приличная. Однако и в этом случае прикрышка будет совершенно необходима,
хотя и в немного меньших количествах - и то это только в том случае, если Вы
точно знаете, что противник использует эту схему (а он может, например,
сделать и p=100%).

Выводы:

1. Прикрышка нисколько не потеряет своей значимости;

2. Возникнет совершенно новый элемент во флотостроении / новый тактический
элемент (см. ниже)

А теперь некоторые вопросы/рассуждения.

Во-первых, по поводу п. 2. Есть два варианта: а). Значения p&q задаются при
постройке корабля и могут быть изменены только при апгрейде (причем
<перенастройка> должна что-то стоить, хотя и не много); и б). Значения p&q
могут быть изменены в любой момент.

В принципе, существует и третий вариант в). Схема заточки выбирается (а
может быть, и изменяется) в процессе боя, исходя из некоторой заданной
программы. Но подумайте о том, как это реализовать (необходимость введения
очень сложных скрипов, их привязка, пересылка, обработка, программирование
всего этого дела) и как потом играть (тратя многие часы на выработку
тактического плана, который потом провалиться из-за маленькой ошибки в
скрипте), и, я думаю, Вы откинете этот вариант.

Однако, точно такой же вопрос придется решать изначально при введение
прицела. (*) <корабль выбирает цель не случайно, а по какой-то формуле>.
Какой должна быть формула? Исходя из рассуждений предыдущего параграфа,
единственный вариант - универсальная (реализуемая сервером, не поддающаяся
изменению игроком) формула, например <стрелять по кораблю, для которого
(некий_параметр*мероятность_уничтожения) максимально>. В качестве
<некоего_параметра> могут выступать: мощность пушек, количество пушек,
двигатели/скорость и полная масса, а также их произведения. Еще одни
возможный параметр - вооруженность (1 если есть хоть одна пушка, и 0 если
нет ни одной, и всегда 1 если у врага нет ни одной пушки во всем флоте).
Более интеллектуальный выбор потребует большего числа параметров для группы
и/или большей сложности расчетов, а это уже не слишком хорошо (простота -
залог успеха). Задавать комбинации можно, например, следующим образом:
A^(a)*W^(b)*M^(c), где A, W и M - число пушек, эффективная мощность пушек, и
масса корабля. Вы задаете только a, b и c.

В крайнем случае, можно ограничится формулой
"масса*вероятность_уничтожения*вооруженность (см. выше)". Или даже без
"вооруженности". Не идеально, но более-менее эффективно. И не надо никаких
лишних параметров, никакой мороки. Просто и красиво. И даже обоснование
легко придумать: масса - наиболее просто определяемый параметр (пушки еще
рассмотреть надо суметь). Правда, как определять щиты: Ну, например, по
излучению или еще чего:

В общем, обе идеи WO3LОВЕД'а (прицел и возможность стрельбы по <своим>)
просто блестящи. Они могли бы внести в игру уникальные тактические элементы
не только не обедняющие (что ушло?), но и значительно обогощающие Galaxy
Plus (хотя для подобного нововведения напрашивается еще один плюс ;).

==Taurus==

=13=
=== from game218: Адольф Висарионович Пеночет
Обчий пирвет! Я тута недавно, токмо партию начал, но заявить о себе это
я люблю! енто я мастер! Я хочу предложить малясь усовершенствовать торговые
маршруты.
Недостаток мне видится в том, что при открытии оного все корабли, имеющи-
еся на планете с карго-отсеками загружаются и отправляются по назначению,
иногда может "уплыть" не тот корабль. По-моему проще бы было если в маршрутах
задействовались только те корабли, которые "выделит" ГлавКом. Вроде бы пус-
тяк, а неразбериху уменьшит.

Это так сказать было реальное предложение по усовершенствованию управления
в Г+ Хотелось бы спросить у ПП (ПРОФЕССОР ПЛЕЙШНЕР). А какое-нибудь предложе-
ние игроков было учтено в Г+ ? и давно? и какое?

А теперь моно перейти к далеким прожектам по изменению самой Г+ Сначала
хотелось бы высказаться по текущим вопросам.
1 Использование в битвах снарядов. Я категорически против (даже объяснять
не буду).
2 Введение особых правил ведения боя (тараны, построение, выбор цели). Я
против процентов на 60, (остальне 40% меня не определились :) ) хотелось бы
услышать как все это будет, с теми кто уже предлагал различные концепции я
не согласен. Пожалуй скажу только, что лично мне достаточно будет того, чтобы
увеличить коэффицент (\"пробиваемости брони"/), то есть тот при котором
бронька в 80 шелдов (теоретически) может поразится калибром 20, хотелось бы
увеличить оный с 4 до энного числа (в разумных пределах конечно). Да и еще я
поддерживаю тех, кто предлагает ввести "драп" кораблей с поля боя. Это
действительно нужно (по опыту первых боев :) )! Только что-то не одной
вразумительной концепции этой идеи я не услышал, так что пишите.
3 Деньги! Вот ето самый острый вопрос. Итак я против того чтобы так взять
и ввести их. А что купить-то на них? капу? мату? Да на кой столько возится?!
Ведь чтоб купить надо будет сперва договариваться дип.почтой, а за это время
можно будет самому навозить...

Лично я непрочь бы порулить в Галакси с еще одним уровнем - ЭКОНОМИЧЕСКИМ
(прошу считать это просто прожектом, так как я тут столько намутил...) (К
сожалению не знаю предлагал-ли кто нижеследующее, так как я здесь недавно),
а именно: Чтоб было чем торговать нуно ввести ресурсы и причем различные,
например воду, метал и т.д. чем больше ресурсов (как минимум 15-20 видов),
тем бойче торговля, естественно надо сделать чтоб ресурсы были просто
необходимы, а также чтоб на 1 планете и в одной области были только 1-2
вида ресурсов. А сама торговля будет разворачиваться на бирже, то есть
в отчете будут приходить текущие предложения от рас о продаже и цене, а
также о том с какими расами продавец не будет торговать, допустим вы
покупаете воду у расы, у которой не стоит запрет на вас, тогда она уже не
сможет ничо сделать и обязана будет продать вам воду (это проконтролирует
сервер (бедолага)), вы не получете покупку только в том случае если продава-
емая партия товара уже куплена, а чтоб было по справедливости и товар не
достался тому на кого выпала цифра из генератора чисел, нуно будет в приказе
прописывать максимальную сумму которую вы готовы выложить за товар, то есть
если нет очереди, то товар будет продаваться по цене продавца, а при наличии
очереди начнется спор кошельков (это то и есть самый рулез!). А чтобы не
возникло споров в случае если покупатели готовы платить одинаковые суммы,
нуно чтоб продавец установил приорететы для всех рас, причем на каждый товар
свой приоретет (хотя позиция не принципиальна). Биржа позволит делать покупки
прям в этом ходу без всяких там дип. переписок. Но тут возникает важный
аспект насчет того как будет производится доставка товара с планеты на
планету, вот тут я предлагаю не самое идеальное решение, кто могет отпишите
плиз свои мысляшки по этому поводу. Итак мое решение: создать сециальный
торговый флот, то есть строить транспортники и причислять их к флоту, а
скорость у всех кораблей будет равна средне-арифметической от общей их
скорости, сами корабли будут всегда стоять на Хоме, а перевозка будет
производится сразу с планеты-продавца на планету-покупатель, как будто
транспорты уже стоят на планете-продавце. Причем покупать моно будет только
на планете которую ты наблюдаешь дронами. По-моему в партии должна участво-
вать всегда одна сумма денег, то есть с начала учасникам дается х денег и
все! чтоб добыть еще деньжат нуно будет торговать, таким образом не создатся
инфляции, скорей наоборот, товары будут обесцениваться, но чтоб енто оттянуть
нужно чтоб каждый ресурс был сосредоточен в своей части галактики, а также
чтоб от каждого ресурса зависело хоть что-нибудь (чтоб его стремились ку-
пить). Так ну вроде все, о деньгах иссяк...

Теперь еще про имена рас. Лично мне очень хотелось бы чтоб переходя из
партию в партю имена у рас не менялись, то есть один емыл - одна раса. А
также чтоб на каждую расу велось досье на сервере, и игроки по заказу могли
его получать, ну там скоко побед, поражений, участий и чо-нибудь еще пропи-
сать..
Ну вроде теперь все. Пакедась! с вами был Адольф Висарионович Пеночет
ГенСек расы GAV.

З.Ы Да и чуть не забыл, хотел сообчить, что создается движение "Враги
Утят" принимаются все со стажем мньше чем 2 года начиная от лета второй
декады третьего квартала 1 сентября 1999г. Заявки направляйте по адресу
[[Mailto:drugutjat@mail.ru|drugutjat@mail.ru]] в теме письма пишите "фром кого: имя партии, расы" а в
теле пишите "Я НЕДРУГ УТЯТ". Преимущественным правом приема в Движение
пользуются операторы компьютерных сетей, атомных электростанций, владеющие
основными видами оружия и рукопашного боя. И тогда враги вам будут
обеспечены :).

З.З.Ы Лично я в вышеуказанное движение вступать не собираюсь, э-э и вобче
я уважаю ПАНКА, я уважаю ПАНКА, я уважаю ПАНКА, а также всех ВЕТЕРАНОВ и
ДРУЗЕЙ УТЯТ, но так как по стажу не гожусь, то я могу назвать себя не полным
членом, а лишь сочуствующим Движению Утят.

З.З.З.Ы Я прошу ПП, если шутка ему показалась не смешной, вырезать ее к
№"!^^*{ матери.

=14=
=== from Из 226
Приветствую!

Кланяюсь всем респондентам уважаемой мной газеты. Надеюсь, что Вы
выслушаете мое небольшое высказывание о...

Ребята, хватит заниматься маразмом!.. Какие-бы Вы ни обсуждали преимущества
торговли, введения денег, обмена флотами, ВСЕ РАВНО, ГМ сделает все
по-своему (по-старому)... Все, конечно, будет опубликовано в GT, но(!), кто
Ваши начинания воплотит? (кроме Вас самих..)
Если имеете предложения об усовершенствовании GALAXY, то напишите свою игру
и толкайте ее в этой газете. (Просто есть канонический (rus) вариант. Вы по
нему играете. Не будете - же Вы спорить насчет правил шахмат
(модернизировать их, например...)...) Имейте совесть... Есть определенные
конференции, занимайтесь ими... (Либо ступайте на Саргону;) )

Все в сад!..

С уважением YS

=15=
=== from Belial
Здравствуйте моногоуважаемые Галаксиане. Я - Belial, предводитель расы
Белиалов о которой никто не слышал (я только жду ответа ГМа и 0й отчет).

Я тут начитался ваших газет и обнаружил, что некоторые из Вас очень хотят
внести изменения в игру. То деньги вводят gt126, то открытые галактики gt113,
то размножение gt126 ... etc. И никто, imho, эти изменения не вносит уже как
минимум три года. Сужу по тому, что везде ссылаются на правила 22.02.1997г.
Я сам в душе деспот, но в данной ситуации нужно власть ГМа чууууууууть
разбавить демократией. Пусть какой-то Новис предложил внести изменение:
Если изменение понравилось авторитету (Панк, Редактор, ГМ) или автор
изменения набрал определенное кол-во подписей из бойцов Элиты и Топа, то оно
выносится на суд общественности, т.е. голосование. Причем голоса имеют только
играющие в данный момент Галаксиане и каждый имеет кол-во голосов равное
кол-ву плюсов умножить на уровень игры (напр.: Элита - 7, Топ - 15, Новис и
Гейм - 1). Но предложения из Крэйзи нужно рассматривать отдельно.

Надеюсь моя идея никому не понравиться и хоть где-то сохранится тоталитарный
режим. Хайль!

=16=
=== from ERASER
Я тут прочитал про бабки и подумал, че все из-за них спорят: вводить, не
вводить... Была тута одна мысль, что человека выносят, а денег у него до
пупа, но ему все равно никто не даст, не продаст в смысле в разгар боя, а
все все из-за того, что деньги ничем МАТерьяльным не обеспечены... Да в
общем кому они тода ваще нужны???? Я предлагаю взять пример с одной умной
игры SMAC(Sid Meyer's Alpha-Centauri) там нет денег, но при ентом практически
со всеми можно договориться (в том числе даже купить голоса на выборах ;)),
но это в SMAC'е, но идея похожая...
ЭНЕРГИТИЧЕСКИЙ запас, тоесть ЭНЕРГИЯ, с помощью которой можно ускорить
выпуск продукции(например при больших запасах энергии можно построить 10
ходовый корабль за один ход) или подкупить соседей (чтоб они построили этот
корабль для атаки на вас ;))и т.д.,и т.п.
Я еще только нулевой ход сделал так что не взыщите, что формул не привожу,
надо еще первую игру в G+ сыграть, тода и формул ждите и полностью закончен-
ную мысль, а если хотите подробнее то берите SMAC и смакуйте - наиреальнейшея
игра.

P.S. Не смог удержаться до 17.01.00:)(начало game250), не люблю демагогию
когда разводят
P.P.S. Люблю ее сам разводить ;)
P.P.S.S. Кому понравилась идея - собирайте подписи и шлите в Galaxy Times
k.n.c.c. Не надо только меня сразу выносить в game250 и все будет Ok-Ob :)
С пренебрежением к деньгам ERASER... your HD will be erased...
<center>От Редакции</center>
ВНИМАНИЕ! Отныне Ваши статьи следует направлять расе GT в партию galaxy, или
(при наличии аттачмента) по адресу <[[Mailto:pleisner@mail.ru|pleisner@mail.ru]]>. Кроме того, сохраня-
ется возможность писать по адресу <[[Mailto:gm@pbem.msk.su|gm@pbem.msk.su]]>, в строке subject помещая
слова: "в Galaxy Times". В двух последних случаях не забудьте указать в
первой строке текста статьи - "=== from имяигры:кого" или просто "=== from
кого". Заявите Галактике о себе!

Все номера Galaxy TIMES сохраняются в архиве сервера, откуда их можно
получить в любое время. Чтобы получить нужный номер Galaxy TIMES, необходимо
послать по адресу [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]] письмо, а внутри перечислить названия
номеров Galaxy TIMES. в следующем виде:

GT список_номеров

Номера нужно перечислять после слова GT, разделяя их пробелами, запятыми или
табуляциями. Таких строк в письмах может быть несколько. Чтобы заказать самый
последний из доступных через сервер номеров GT, вместо номера можно написать
слово last. Строка subject в заголовке писем должна содержать только два
слова: "GALAXY PLUS"

Вот пример письма, с помощью которого можно получить несколько номеров Galaxy
TIMES:

------
Subject: GALAXY PLUS
To: [[Mailto:galaxy@pbem.msk.su|galaxy@pbem.msk.su]]
From: [[Mailto:yourname@yourdomain.yourregion|yourname@yourdomain.yourregion]]

gt 05,11 20,80, 126, last
gt 60, 94 1

-------

Каждый из номеров будет выслан отдельным письмом. Поскольку размер номеров
невелик, письма не разбиваются на части. Все номера упакованы архиватором ZIP
и обработаны UUENCODE (для пересылки по электронной почте).