deg.wiki - Вклад участника [ru]

Журнал «Русское Слово»

2026-07-27T00:19:16Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" Русское слово 17.07.2026

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-5 История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5). 17.07.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-4 История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4). 26.06.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-3 История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3). 19.05.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie История английского политика Бернарда Шоу (продолжение). 23.04.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-nachalo История английского политика Бернарда Шоу (начало). 15.03.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). 26.02.2026]

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

Статьи

2026-07-27T00:17:38Z

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)]]. Русское слово 17.07.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)]]. Русское слово 26.06.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)]]. Русское слово 19.05.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)]]. Русское слово 23.04.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (начало)]]. Русское слово 15.03.2026

[[История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)]]. Русское слово 26.02.2026

[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)

2026-07-27T00:16:25Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5). Русское слово 17.07.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-5 Русское слово 17.07.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского политика Бернарда Шоу
(продолжение-5)
 
 Теперь мы приступим к очень важному моменту в биографии Бернарда Шоу. Я думаю: если делать фильм о его жизни и пойти не по пути хронологического изложения событий, а взять ключевой момент, то это две зарубежные поездки Шоу: поездка в СССР, а затем в США. Эти две поездки тесно связаны друг с другом.
В СССР Бернард Шоу поехал в начале 30-х, когда власть Сталина была уже устоявшейся, и стало ясно, что элементы демократических институтов, которые ещё существовали в Советском Союзе, быстро демонтируются. Страна на глазах превращалась в азиатское тоталитарное государство. В этот момент в СССР была направлена представительная делегация британской общественности. Кроме Бернарда Шоу туда входили британские консерваторы – чета Асторов и английский аристократ, но одновременно либерал, Маркиз Лотиан. Об Асторах я хочу рассказать отдельно. Это довольно интересно и любопытно в контексте того, что я сказал ранее о Черчилле.
Если вы помните, его отец, Рэндольф Черчилль, женился на американке. Тогда это была сенсация, но затем династические браки между английской и американской аристократией стали традицией. Мы упоминали о свадьбе Консуэллы Вандербильд с герцогом Мальборо. Другим событием такого рода был брак виконта Астора. Асторы – богатейшая фамилия американских бизнесменов. Одно время это они считались самым богатым семейством в Америке. Ко второй половине XIX века Асторы разрослись в целый клан. Кроме всего прочего, семейство владело огромной недвижимостью, в том числе недвижимостью в Нью-Йорке. Они создали систему первоклассных гостиниц «Астория». Сеть гостиниц «Астория» названа по их имени. В отличие, например, от Вандербильдов, Асторы были людьми немецкого и британского типа. В современной Америке идёт полемика: был ли основатель династии Вандербильдов негром. Установить трудно, но в любом случае это был пират из Марокко. Постепенно они, конечно, ассимилировались с васпами. Но вопросы и сплетни остались. А Асторы и внешне, и по нравам, которые царили в семействе, были белыми.
В конце XIX века самый богатый Астор внезапно, не совсем ясно по каким основаниям, сильно поссорился со своим кланом и вместе с женой, детьми и всеми своими капиталами уехал в Англию. И не просто уехал, а принял британское подданство. Его состояние был колоссальным. Человек приехал на остров с вагоном золота. А затем стал это золото раздавать. Конечно, не как купец-самодур, а легально и культурно. То есть в виде вкладов в благотворительные фонды, в медицинские учреждения и библиотеки. При этом он продолжил заниматься серьёзным бизнесом. Англичане, конечно, его встретили недоверчиво. Но это был человек европейской культуры. До переезда в Англию он длительное время был послом в Италии. Внешне он тоже был человеком, похожим на англичанина. Поэтому Астор в конце концов интегрировался в высшее английское общество. Его дети породнились с местными аристократами, и английский король дал ему на склоне лет сначала титул барона, а потом виконта. После его смерти титул унаследовал старший сын, став вторым виконтом Астором. Он приехал в Англию в 10-летнем возрасте, потом учился в Итоне, окончил Оксфорд и стал английским офицером. То есть полностью англизировался. И внешне тоже выглядел как типичный англичанин.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-01.jpg|альт=Уолдорф Астор, 2-й виконт Астор. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Уолдорф Астор, 2-й виконт Астор. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Что произошло дальше? Дальше этот молодой человек, обладатель колоссального состояния и английский аристократ, женился на разведённой американке. Она сама была из семьи американских миллионеров, но, конечно, не таких богатых, как Асторы. Её первым мужем, с которым она развелась на почве его алкоголизма, был американский аристократ Роберт Шоу, один из «бостонских браминов». Это наиболее англизированная и кастовая группа американских богачей. После развода она вместе с сыном уехала в Англию и вышла замуж за Астора, став виконтессой Нэнси Астор.
То есть здесь мы видим зеркальное отражение ситуации с Рэндольфом Черчиллем, который взял в жены богатую американку, которая на поверку была дочерью английского агента. В результате возникло самоопыление. Тут произошло то же самое, но наоборот: американец приехал в Англию, стал англичанином, а его сын почему-то выбрал себе в жену американку.
В контексте специфики англо-американских отношений, я думаю, более-менее понятно, что Астор-старший приехал с золотым вагоном в Великобританию, будучи американским агентом влияния. Его задача заключалась в том, чтобы войти в состав английской аристократии и склонять ее к проамериканской политике.
А англичане на подобную комбинацию согласились, хотя все было с их точки зрения шито белыми нитками, потому что, в свою очередь, они были заинтересованы в установлении приватных контактов с американцами.
Ситуация жесткого противостояния в случаях государственных организаций бывает весьма редко. Понятно, что, когда пытаются внедрить агента в группу террористов или в наркокартель, всё очень просто. Это доносчик или провокатор, которого при малейших подозрениях устраняют. Но в большинстве случаев речь идёт о внедрении государственных агентов, в том числе иностранных, в политические структуры, деятельность которых не является жёстко негативной. Их цели довольно расплывчатые.
В Российской Федерации появилась общественная организация, которая занимается культурным возрождением чувашей. Её члены говорят, что чувашский народ в принципе, через 50 лет, может достичь независимости. Но мы не занимаемся терроризмом и экстремизмом. Мы надеемся на культурную автономию, мы оказываем содействие чувашским политикам и бизнесменам, мы собираем культурное наследие. После этого на горизонте появляется человек, который начинает им помогать. Помогает с офисом: они бесплатно или за символическую плату получают хорошее помещение, может быть, даже в Москве. Он оплачивает их издательскую деятельность. Он даже жертвует напрямую какие-то суммы. Он приводит им новых членов. Обеспечивает связь с зарубежными корреспондентами. Как он это мотивирует? Непосредственно с учреждением подобной организации он не связан, у истоков не стоял, пришёл на готовенькое. Но он говорит, что сам он русский, а вот мама, точнее у мамы мама, то есть бабушка, она вроде чувашка. Ну ладно, пускай будет так. От добра добра не ищут. А потом выясняется, что не чувашка, а марийка. Ну, может быть, марийцы в сходной ситуации, почему бы им не помогать чувашам как родственному народу? Но, вообще, действия доброхота не совсем мотивированы, или не мотивированы совсем. И перед руководителем этой организации стоит вопрос: «А что с ним делать?» Избавиться от него, прямо объявить агентом политической полиции? Но, во-первых, ничего не доказано, и доказать подобное довольно трудно. Это только догадки, пускай и имеющие какую-то основу. А во-вторых, где здесь вред, а где польза? Вероятно, он кому-то о чём-то сигнализирует, собирает информацию о руководстве этой организации и о кулуарных разговорах. Но они же не занимаются чем-то особо предосудительным. Бомбы не изготавливают. Так что пускай стучит на здоровье. Если его убрать, пришлют другого. Его ещё вычислить надо, а тут уже всё ясно. А главное, человек пользу приносит большую. Потому что все националисты, как правило, люди безрукие. Чудаки живут в мире своих фантазий. А левый «мариец» делает дело и даже приносит деньги. Поэтому в таких случаях люди начинают думать, и часто в их размышлениях плюсы тут перевешивают минусы.
С одной стороны, Астор внедрён американцами. Но он позитивно настроен, он помогает установить важные контакты между элитами Англии и Америки. Конечно, нужно человечка контролировать, посматривать, что он говорит, кому и как. Но в целом- «пускай будет».
Я думаю, что сын Астора был уже англичанином, и к тому же человеком не очень далёким. Скорее всего, он жил от себя. А вот забавница Нэнси, конечно, была кадровой сотрудницей американской разведки. Она была подложена под Астора-сына очень аккуратно.
После натурализации на острове озорная американка с места в карьер начала бурную политическую и светскую жизнь. С помощью мужа она превратила принадлежащий им Кливденский дворец, расположенный в окрестностях Лондона, в место встречи англо-американской знати. Конспирологи межвоенья считали, что «Кливденская клика» — это управляющее миром тайное правительство, что, конечно, абсолютно не соответствовало действительности. Но это был важный англо-американский клуб, который, кроме всего прочего, заигрывал с тогдашними германскими националистами. Нэнси Астор стала заметной фигурой на английском политическом небосклоне. Художник хорошо передал её характер, хотя картина, конечно, идеализирована. Перед нами женщина с аристократической утончённой внешностью, но одновременно шалунишка и забавница, с бантиком на попке. Она действительно любила шалить, и даже, по английским меркам, шалила сильно. Но ей прощали, потому что, во-первых, она всё-таки американка, во-вторых, она аристократка. Нэнси Астор была первой женщиной, которая заняла скамью депутатов в английском парламенте. Её муж, получив виконтство, перешёл в палату пэров, а освободившееся место в нижней палате заняла Нэнси.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-02.jpg|альт=Нэнси Уитчер Астор, виконтесса Астор (урождённая Лэнгхорн). Портрет кисти Джона Сарджента, между 1908 и 1909 годами. Источник https://ru.wikipedia.org/.|центр|мини|Нэнси Уитчер Астор, виконтесса Астор (урождённая Лэнгхорн). Портрет кисти Джона Сарджента, между 1908 и 1909 годами. Источник https://ru.wikipedia.org/.]]

О характере её шуток можно судить по следующему эпизоду. Когда леди Астор избиралась в парламент, то ходила по квартирам избирателей и сама вела предвыборную агитацию. Поскольку район был со всячинкой, она взяла себе в качестве помощника телохранителя – морского офицера. Потом она так описывала свои приключения:
– Звоню в дверь, открывает маленькая девочка, смотрит на нас и говорит: «Мама сказала, что, когда женщина приходит с моряком, это стоит 2 шиллинга, так что можете платить и проходить».
Ну, вот такая шалунишка.
Астор и Шоу поехали в СССР в 1931 году. Цель этой поездки была понятна. Англичанам нужно было показать, что тогдашнее советское общество достаточно либеральное и демократическое, никаких там особых ужасов нет. Но показать это надо было в присутствии американских агентов и корреспондентов. Вместе с англичанами поехал ещё американский журналист. Поездка должна была быть лёгкой, шуточной, веселой, забавной. Бернард Шоу, конечно, там играл центральную роль. Но масонская шутиха Астер тоже добавляла огоньку. Они, кстати, хорошо знали друг друга. Нэнси Астер была подругой жены Шоу. Это была единая команда. Все по английской привычке друг над другом подтрунивали, но, опять же по английской привычке, задание отрабатывали вполне серьёзно. Делегация посетила мавзолей, только что открытый в Москве. До этого он был деревянным, а теперь превратился в монументальное сооружение из мрамора.
Бернард Шоу пришёл в восторг от утончённых черт Ленина, настоящего интеллектуала. В Российской Федерации горячие головы до сих пор требуют выбросить Ленина из мавзолея, и сам мавзолей разрушить как символ азиатизации России и исконного русского варварства. Соответственно они считают, что разрушение мавзолея резко повысит уровень культуры населения, а также приемлемость современного режима Российской Федерации для западных партнеров. Или, как говорит Владимир Владимирович, «коллег».
Всё это является вопиющей безграмотностью и свидетельствует о полном непонимании истории Европы и европейской политической жизни. Люди не понимают, как возник мавзолей, почему и для чего.
Мавзолей – это характерная особенность Англии XVIII-XIX веков. Вот, например, мавзолей герцога Гамильтона. Это середина XIX века. Это не просто мавзолей: Гамильтон для него купил за огромные деньги древнеегипетский саркофаг, принадлежащий эпохе Птолемеев. И распорядился после смерти себя мумифицировать и захоронить в этом саркофаге, что и было сделано. Ещё раньше был построен мавзолей герцога Сазерлендского. Он уже напоминает мавзолей Ленина и по размеру. Вот мавзолей, который был построен в 20-х годах ХХ века в Новой Зеландии. Это мавзолей сэра Месси, премьер-министра Новозеландского доминиона. Похоже на гибрид мавзолея Ленина и Стоунхенджа. Этот мавзолей был построен немножко позднее деревянного мавзолея Ленина, но раньше мраморного. А вот мавзолей Сун Ятсена, его надгробие, очень похожее на надгробие мавзолея Ленина. Собственно, это не надгробие, а стекло. Стёкла не использовались в английских мавзолеях, это придумка католиков. В их церквях довольно часто встречаются подобные захоронения мумифицированных тел епископов и кардиналов. Стекло в мавзолее – это, конечно, некоторая новация. Всё остальное в мавзолее Ленина является стандартом, и прежде всего стандартом Британской империи. Во время перестройки интеллигентики ломали руки, говоря, что военные парады перед мавзолеем – это кощунство. Ничего подобного, Вот фотография военного парада перед мавзолеем Джины – основателя Пакистана и члена Фабианского общества.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-03.jpg|альт=Слева направо: мавзолей герцога Гамильтона, мавзолей герцога Сазерлендского (мавзолей в Трентаме), мавзолей сэра Месси, (Мемориал Мэсси). Из открытых источников.|центр|мини|Слева направо: мавзолей герцога Гамильтона, мавзолей герцога Сазерлендского (мавзолей в Трентаме), мавзолей сэра Месси, (Мемориал Мэсси). Из открытых источников.]]

Кстати, все светлые идеи по поводу уничтожения мавзолея, или его осквернения – тоже давно апробированы. Ни к чему хорошему это не привело. В Иране разрушили мавзолей шахиншаха и на его месте сделали уборную. Причём разрушали его очень комично: двадцать дней фанатичные иранские студенты пытались взрывать стены, ничего у них не получалось. Они обиделись и сделали уборную. Ну и дальше что? Иран сильно вырос в своём интеллектуальном развитии и повысил этим свой престиж?
Напомню, что идею мавзолея подарил большевикам Красин, британский агент.
Кроме Красина идею мавзолея развивал также Богданов, большевик первого призыва и известный англоман. Он считал, что все члены Российской социал-демократической партии должны учить английский язык, потому что английский будет языком будущего Всемирного Советского Союза. (В общем, он где-то оказался прав).
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-04.jpg|альт=Слева направо: мавзолей Сун Ятсена, парад возле мавзолей Джинны. Из открытых источников.|центр|мини|Слева направо: мавзолей Сун Ятсена, парад возле мавзолей Джинны. Из открытых источников.]]

Вернёмся к поездке английской делегации в Россию. Англичане ездили по Москве на роллс-ройсе. Бернард Шоу сфотографировался на ядре в Кремле, видимо, намекая на барона Мюнхаузена. Вот он веселится с колхозниками. Вот пьёт молоко со Станиславским. В Москве всем было очень весело. Бернарду Шоу исполнилось 75 лет. По этому поводу был организован торжественный вечер, собралось много народу в Колонном зале. Его вызвали на трибуну, он вышел и заревел, как павиан, который свалился с ветки и сломал ногу. (Как он потом пояснил, «чтобы проверить акустику»). Затем вышла шалунишка Астор и сказала: «Большевики, вы гадкие, я вас всех ненавижу, вы сволочи». И тоже убежала. А потом в Англии хвасталась смелостью. Ей тоже бурно аплодировали, переводить на русский её речь никто не осмелился.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-05.jpg|альт=Константин Станиславский и Бернард Шоу, 1931 год. Источник https://static1-repo.aif.ru/.|центр|мини|Константин Станиславский и Бернард Шоу, 1931 год. Источник https://static1-repo.aif.ru/.]]

Бернард Шоу, как водится, посетил в СССР колонию малолетних преступников. Там он сказал, что в детстве тоже воровал. Он такой же вор, как они, но они воры плохие, а он вор хороший, потому что он не попался, а они попались.
В общем, гражданин шутил. Астор его научила совершенно убийственной вещи: говорить всем большевикам, что они выглядят как аристократы. Это производило невероятное впечатление. Члены делегации не просыхали от хохота. Когда Астор вышла на трибуну в Колонном зале, она увидела перед собой 500 евреев. Еврей для тогдашнего англичанина – это Чарли Чаплин, житель Ист-Энда, то есть азиат, который пытается подражать белым людям, у него ничего не получается, и он становится персонажем комедии положений. Еврей может быть ассимилированным, он может стать культурным человеком, закончить высшее учебное заведение, но это уже не еврей. Астор в Москве видела именно евреев – арабов-иудаистов, которые этнически не смешались с местным населением и не получили должного образования. Что вызывало неудержимый хохот. 500 евреев, сидящих в зале, и все были разные. Одни считали, что они евреи, другие говорили, что они не совсем евреи, третьи говорили, что они никакие не евреи, они русские, но при этом они всё равно были евреями, и между всеми этими разновидностями евреев были какие-то сложные конфликты. У каждого из них была своя индивидуальная биография. Но «ан массе» это вызывало у европейских интуристов приступ дикого животного хохота.
Я говорю в данном случае не о себе, а о том, как это воспринимала Нэнси Астор. Она была антисемиткой. Её обвиняли в контактах с Гитлером. «Кливденской клике» шили приход нацистов к власти. После войны они потом оправдывались. Была опубликована «Чёрная книга» нацистов, куда Асторы были якобы вписаны как подлежащие интернированию после оккупации. Это была отмазка и индульгенция. Реально Асторы были бытовыми антисемитами. Когда они приехали в Россию 1931 года, то есть в страну евреев, их там все неимоверно забавляло.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-06.jpg|альт=Бернард Шоу и леди Астор с партийными и деятелями культуры СССР; крайний слева – Карл Радек. Источник https://img-fotki.yandex.ru/.|центр|мини|Бернард Шоу и леди Астор с партийными и деятелями культуры СССР; крайний слева – Карл Радек. Источник https://img-fotki.yandex.ru/.]]

Но на самом деле для хорошего самочувствия англичан в тогдашней России была более весомая причина. Что хорошо видно на примере Клэр Шеридан и Герберта Уэллса, приехавших в Россию начала 20-х. Клэр вспоминала, что они в Совдепии постоянно с Уэллсом ухохатывались, потому что они приехали в Россию и поняли, что извечного врага Англии уже не существует. Русских нет. Они увидели азиатское государство, заполненное азиатами, где белое население унижено, а в значительной части уничтожено. Поэтому культура белых людей там не возродится никогда.
Уэллс писал в своем отчете о поездке, вскоре вышедшим под заголовком «Россия во мгле» и почему-то изданным в СССР гигантским тиражом:
«Я не знаю, вызывает в умах западных читателей фраза «магазинов в России не существует» сколько-нибудь верную картину того, что представляет собой современная петроградская улица. Она не похожа на Бон-стрит или Пикадилли в воскресный день с аккуратно спущенными для праздничного сна железными ставнями магазинов, готовых проснуться и снова начать свою жизнь в понедельник. Магазины в Петрограде имеют совершенно жалкий и запущенный вид. Краска облупилась, витрины потрескались, некоторые сломаны и забиты досками. В других до сих пор красуются остатки загаженных мухами товаров. Окна некоторых магазинов покрыты объявлениями. Стекла помутнели. На прилавках собралась двухгодичная пыль. Это мёртвые магазины. Они никогда не откроются».
До этого он вспоминал Петербург 1914 года, роскошную европейскую столицу с огромными магазинами. Теперь этого города в России не будет. Радость-то какая.
Вдвойне радовали англичан те, кто пришли к русским на смену. То есть, с их точки зрения, полуазиатские дикари. Вот леди Астор беседует с Карлом Радеком. Или вот они сидят: Радек, Луначарский. Хорошая зверушка с другой стороны - Халатов. Все эти люди моложе Астор и Шоу. Но все они скоро умрут. Английские туристы у себя на острове будут жить ещё долго, а в азиатской сатрапии убьют всех. Радека уголовники в сталинской тюрьме будут убивать два дня. Халатова тоже расстреляют.
Халатов, кстати, интересный человек. Считается, что это армянин или армянский еврей. Родители сначала были неизвестными пролетариями, потом (ах!) случайно выяснилось, что это не трудящиеся. Халатов с 1917 года уселся на распределение, то есть кормил с рук русское население. Он был одним из организаторов голода в Поволжье, где погибло 5 миллионов человек, а параллельно занимался кормлением учёных в Москве и Петрограде. Дело понятное. Пришёл к профессору, у него дочка 14-летняя. Пусть, значит, человек сам решает. Могут дать два фунта гнилой селёдки, а могут 8 свежей. Пряного посола, еще царского, в хорошей аккуратной жестянке. Пускай девочка думает сама, как папке помочь.
Шоу хохотал:
– Меня запугали перед поездкой, сказали, что в России голод. Я взял с собой тёплые вещи, перину, консервы, сухари, предметы гигиены. И всё это выбросил из окна вагона, когда ехал из Ленинграда в Москву, потому что никакого голода и дефицита товаров здесь нет.
Через год, когда в СССР начался голод совсем страшный, он подписал заявление «британских учёных» о том, что россказни эмигрантских злопыхателей о голоде – это наглое враньё. Какой голод? Шоу заявил, что его никогда так не кормили, как в России. За время поездки он объелся.
Вот такой замечательный человек.
И не питайте, пожалуйста, иллюзий насчёт наивности британского драматурга или хотя бы его неуместном шутовстве. Шутовство было. Но только как элемент важного правительственного задания. Он прекрасно понимал, где находится и что в сталинской России происходит реально.
У него есть изящные высказывания по поводу этой поездки. Например, Шоу сказал: «Когда я шёл на встречу со Сталиным, я думал, что встречу русского рабочего, а встретил грузинского джентльмена».
Здесь саркастическая игра слов. «Грузинский джентельмен» по-английский звучит также как «джорджианский джентльмен», то есть джентельмен эпохи Георга V (Джорджа).
Ещё одна фраза:
«Сталин – гигант, остальные политики в Европе – пигмеи. Сталин не похож на диктатора из-за своего искромётного чувства юмора. Он не русский, а грузин, привлекательный, с красивыми карими глазами, по которым можно узнать представителей его народа. Он странным образом похож и на Папу Римского, и на фельдмаршала. Я бы назвал его побочным сыном кардинала, угодившим в солдаты. Его манеры я бы счёл безукоризненными, если бы он хотя бы немного постарался скрыть от нас, как мы его забавляем».
И т.д. и т.п.
Кстати, о кардиналах. Как я уже говорил, англиканство – это религия, которая абсолютно пуста, то есть это псевдорелигия, целиком состоящая из формальных обрядов. Это протестантизм, у которого нет никакого протеста против католицизма. Он полностью копирует его обрядность, но является всё же протестантизмом, а не католицизмом, то есть… круглым квадратом.
В английской истории есть замечательный персонаж, настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон. Вот его фотографии, сделанные в Советском Союзе после Второй мировой войны. Вот он на фоне советской электростанции. Вот он беседует с советскими генералами и моряками. Вот у него на сутане орден Трудового Красного знамени. Этот человек считал Сталина величайшим гуманистом и говорил, что современное воплощение христианства на земле – это коммунистическая партия Советского Союза. При этом он занимал высокий пост в англиканской иерархии.
[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-07.jpg|альт=Источник https://cs9.pikabu.ru/.|центр|мини|Источник https://cs9.pikabu.ru/.]]

[[Файл:russlovo_20260717_svobt_1-08.jpg|альт=Источник https://ic.pics.livejournal.com/.|центр|мини|Источник https://ic.pics.livejournal.com/.]]
Настоятеля Кентерберийского собора не следует путать с архиепископом Кентерберийским. Но Хьюлетт Джонсон был креатурой как раз архиепископа Кентерберийского, который прямо подобные взгляды не излагал, но их поддерживал. Это чисто фабианская точка зрения: коммунизм – вид новой религии, эта религия продуктивна и её надо поощрять, потому что это отвечает интересам Великобритании. Относиться к коммунизму нужно именно как к религии, а не как к какому-то политическому течению. А с религии какой спрос? Это же фанатики. Вот Хьюлетт Джонсон беседует в Средней Азии с советскими жителями. Вот сам тюбетейку надел. Вот он в Индии беседует с индусами. Вот он в Китае беседует с маоистским руководством. Уже после победы Мао Цзэдуна. А вот Хьюлетт Джонсон в молодости. Вот он оксфордский студент и сотрудник, естественно, английской разведки. На мой взгляд, лучшее изображение англиканских иерархов – вот эта фотография. Это 1942 год. Снято на линкоре «Георг V» на базе в Скапа-Флоу. Третьим идёт главное лицо англиканской церкви после монарха – архиепископ Кентерберийский. Вот такие бравые ребята. Всё у них хорошо, никаких проблем нет. У матросов нет вопросов.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-08.jpg

2026-07-27T00:16:16Z

Aleks7: Источник https://ic.pics.livejournal.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Источник https://ic.pics.livejournal.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-07.jpg

2026-07-27T00:16:06Z

Aleks7: Источник https://cs9.pikabu.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Источник https://cs9.pikabu.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-06.jpg

2026-07-27T00:15:56Z

Aleks7: Бернард Шоу и леди Астор с партийными и деятелями культуры СССР; крайний слева – Карл Радек. Источник https://img-fotki.yandex.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Бернард Шоу и леди Астор с партийными и деятелями культуры СССР; крайний слева – Карл Радек. Источник https://img-fotki.yandex.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-05.jpg

2026-07-27T00:15:46Z

Aleks7: Константин Станиславский и Бернард Шоу, 1931 год. Источник https://static1-repo.aif.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Константин Станиславский и Бернард Шоу, 1931 год. Источник https://static1-repo.aif.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-04.jpg

2026-07-27T00:15:36Z

Aleks7: Слева направо: мавзолей Сун Ятсена, парад возле мавзолей Джинны. Из открытых источников. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Слева направо: мавзолей Сун Ятсена, парад возле мавзолей Джинны. Из открытых источников. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-03.jpg

2026-07-27T00:15:26Z

Aleks7: Слева направо: мавзолей герцога Гамильтона, мавзолей герцога Сазерлендского (мавзолей в Трентаме), мавзолей сэра Месси, (Мемориал Мэсси). Из открытых источников. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Слева направо: мавзолей герцога Гамильтона, мавзолей герцога Сазерлендского (мавзолей в Трентаме), мавзолей сэра Месси, (Мемориал Мэсси). Из открытых источников. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-02.jpg

2026-07-27T00:15:16Z

Aleks7: Нэнси Уитчер Астор, виконтесса Астор (урождённая Лэнгхорн). Портрет кисти Джона Сарджента, между 1908 и 1909 годами. Источник https://ru.wikipedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Нэнси Уитчер Астор, виконтесса Астор (урождённая Лэнгхорн). Портрет кисти Джона Сарджента, между 1908 и 1909 годами. Источник https://ru.wikipedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Файл:Russlovo 20260717 svobt 1-01.jpg

2026-07-27T00:15:06Z

Aleks7: Уолдорф Астор, 2-й виконт Астор. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Уолдорф Астор, 2-й виконт Астор. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-5)" в журнале "Русское слово" от 17.07.2026

Журнал «Русское Слово»

2026-06-30T05:58:16Z

Aleks7: Добавлены ссылки на статьи из серии "История английского политика Бернарда Шоу", продолжение 3 и 4

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-4 История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4). 26.06.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-3 История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3). 19.05.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie История английского политика Бернарда Шоу (продолжение). 23.04.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-nachalo История английского политика Бернарда Шоу (начало). 15.03.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). 26.02.2026]

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

Статьи

2026-06-30T05:56:55Z

Aleks7: Добавлены ссылки на статьи от мая и июня 2026

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)]]. Русское слово 26.06.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)]]. Русское слово 19.05.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)]]. Русское слово 23.04.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (начало)]]. Русское слово 15.03.2026

[[История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)]]. Русское слово 26.02.2026

[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)

2026-06-30T05:54:46Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4). Русское слово 26.06.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-4 Русское слово 26.06.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского политика Бернарда Шоу
(продолжение-4)
 
 Во время Первой мировой войны была издана подборка афоризмов Бернарда Шоу. Издание было подготовлено женой. С этого времени за английским драматургом закрепилась репутация современного Ларошфуко. Эти афоризмы часто меткие, а иногда и глубокие.
Например:
«Газета – это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации».
«Сигарета – это бикфордов шнур, на одном конце которого огонь, а на другом дурак».
Согласитесь, мощно сказано. Фраза взрывается у нас на глазах.
«Мученичество – единственный способ прославиться, не имея никаких способностей».
После этой фразы перед глазами всплывает бесконечная вереница моджахедов.
«Секрет успеха в том, чтобы вызвать возмущение у как можно большего числа людей».
Так Бернард Шоу и действовал. В эпоху гиперинформации этот «лайфхак» стал ясен любому человеку, который раскручивает свой ресурс в интернете.
«Английский прихожанин отдаёт предпочтение суровому проповеднику, так как полагает, что его соседу не вредно будет услышать несколько горьких истин».
Это, конечно, верно не только для английских прихожан.
А вот очень важная фраза для понимания именно англичан:
«Когда человек хочет убить тигра, он называет это спортом. Когда тигр хочет убить его самого – человек называет это кровожадностью. Разницы между преступлением и правосудием ничуть не больше».
Эту максиму Шоу дополняет конгениальной фразой:
«Вор – не тот, кто крадёт, а тот, кого поймали».
Ну, «не пойман – не вор». Но у Шоу это звучит по-английски. Более определённо, точно и с позитивным настроем.
«В важных вопросах обычно не встречается препятствий. Именно из-за пустяков мы терпим крушение у самого входа в гавань».
Здесь можно вспомнить знаменитую фразу Черчилля: «Россия в 17-ом году потерпела крушение, когда гавань была уже на виду».
Что это за «пустяки», из-за которых противники Великобритании всё время терпят крушение? Человек намыл мешок золота в Калифорнии, потом остановился в гостинице и случайно сломал себе шею, упав с третьего этажа. Пустячок. Работал три года как каторжный, сколотил капитал, а из-за пустяка погиб. Такие пустяки постоянно случаются с конкурентами англичан. С самими англичанами они тоже случаются, но со знаком плюс. Случайно шёл мимо упавшего из окна золотоискателя, случайно подхватил мешочек с самородками. На этой диалектике построена вся английская философия. Смерть – это несчастный случай, поэтому ты умри сегодня, а я – завтра.
Ну и последнее:
«Если история повторяется, а неожиданности встречаются всегда, то маловероятно, что люди могут чему-либо научиться на опыте».
Статьи Бернарда Шоу всегда гиперболизированы. Он бьёт в одну точку и часто это производит неприятное впечатление. Но жена сделала из него мыслителя, потому что вытащила из утомительного и однообразного дискурса отдельные фрагменты. Вне контекста, они утратили монотонную тяжеловесность. Поэтому афоризмы Шоу стоит почитать – там много любопытного. Я привёл только небольшую часть.
Понятно, что Бернард Шоу встретил Февральско-октябрьскую революцию в России с восторгом. Сначала он вдосталь поиздевался над поверженными Романовыми, а потом принялся восхвалять Ленина.
В 1917 году Шоу написал фарс, который неправильно у нас переводится как «Анна Янская – сумасбродная великая княжна». Настоящее название пьесы «Анна Янская – большевистская императрица». Это фарс, высмеивающий революцию в России. Он написан якобы от имени русского писателя. Действие происходит в стране «Беотия». Беотия – в Древней Греции, считалась родиной дураков. В фарсе все носят какие-то русско-индийские имена, неудобопроизносимые для англичан. В контексте подобных «пиес», куда можно причислить и знаменитую английскую «Распутиниаду», особенно чётко и ясно видно величие Николая II, в последний момент понявшего, что допустил серьезный политический просчёт, который объективно был пустяком – знаменитым английским бытовым пустяком – и никак не был связан ни с политикой России, ни с ведением военных действий, ни с социальными проблемами. Просто человек шёл и упал, выронив саквояж с деньгами. А случайно находившийся рядом англичанин саквояж взял. Был один пустяк, стало два. Один пустячок приятный, а другой не очень. Но главное другое – после английского пустяка Николай всё-таки принял решение, и это было решение сознательное: он не подписывал никаких бумаг и деклараций. Из него хотели сделать шута, который отказался от престола, а он умер на своем посту, оставшись императором, никакого отречения не было. И дал тем самым образец и нравственный идеал русскому народу. В том числе заранее превратив всех своих оппонентов в ничтожества. И прежде всего, конечно, англичан. Потому что, когда Бернард Шоу разорялся про кровавого деспота Николая II и про замечательного, очень прогрессивного Георга V или Эдуарда VII, не нужно было забывать, что Эдуард VII был дядей Николая II, а Георг V был его двоюродным братом. Поэтому всё это наглое британское лицемерие. Никакого кровавого режима в России не было. Была демократическая страна, с бурно развивающейся экономикой. В других обстоятельствах Бернард Шоу об этом ещё скажет открытым текстом. И мы на этом остановимся.
[[Файл:russlovo_20260626_svobt_1-01.jpg|альт=Пьеса «Анна Янская, императрица большевиков». Афиша представления в Dill Pickle Club, Чикаго, 1927 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Пьеса «Анна Янская, императрица большевиков». Афиша представления в Dill Pickle Club, Чикаго, 1927 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Ленин, придя к власти, написал брошюру о ренегате Каутском, где обвинял признанного вождя европейской социал-демократии в том, что он предал марксизм, и утверждал, что настоящим марксизмом является как раз его политическая практика террора. Бернард Шоу в ряде выступлений с восторгом поддержал эту точку зрения. Я могу процитировать некоторые его соображения. Это 1919 год.
«Русские массы избрали парламент. Ленин и большевики безжалостно отшвырнули его и перестреляли, убирая с пути, поскольку эти люди отказывались убираться. Некоторые из вас, имея в виду эти расстрелы, отвергают большевизм как запятнавшую себя кровью тиранию. Давайте будем скромнее. Вы не можете отвергнуть религию из-за того, что она была связана со злодеяниями множества религий. Вы не можете, к примеру, требовать от каждого, принадлежащего к Римской католической церкви, чтобы он отвергал свою церковь из-за того, что было совершено инквизицией. Или требовать, чтобы протестант признавал достоинства и недостатки Лютера, сообразуясь с тем, что творили солдаты Густава Адольфа (шведского короля-протестанта). Единственное, что мы можем сделать, это пожалеть о совершенных злодеяниях. Ленин сказал на днях: «Да, были совершены злодеяния, и не все они были неизбежными». Хотел бы я, чтобы у каждого из европейских государственных деятелей нашлось столько искренности».
Незадолго до этого Шоу опубликовал в еженедельнике лейбористской партии большую статью, озаглавленную «Большевики ли мы?» И сказал, что да, большевики, и это правильно:
«Даровать простонародным дуракам преимущества социализма – всё равно, что насильно кормить разъярённую собаку, у которой болит глотка. Однако, если их оставить в покое, выступят на арену какие-нибудь другие энергичные представители меньшинства и будут дурачить и принуждать его. И не ради его блага и блага всего мира, а ради погибели его потомства. И поэтому, до тех пор, пока дураки не осознают необходимость управления и правительства, их следует угрозами принуждать к подчинению этому правительству. И лучше, если его принудить к подчинению честному правительству, чем правительству бесчестному. Если правительство Великобритании, потеряв рассудок, станет играть с огнём, оно не сможет погасить его потом своими глупыми, полными ужаса грошовыми белыми книгами. Никакие злодеяния, которые оно огласит, не будут столь ужасны, как эта злодейская реставрация царизма английскими войсками».
Как видите, всё очень просто.
[[Файл:russlovo_20260626_svobt_1-02.jpg|альт=Карл Иоганн Каутский – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса. Источник https://avatars.mds.yandex.net/.|центр|мини|Карл Иоганн Каутский – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса. Источник https://avatars.mds.yandex.net/.]]

Собственно говоря, это точка зрения фабианцев. Многие её излагали открытым текстом. Но я хочу процитировать Локкарта, который считался послом в России, а потом высланным большевиками английским дипломатом. На самом деле Локкарт был их куратором. Он участвовал в становлении ВЧК. Это был спектакль, призванный прикрыть участие Великобритании в революции и в гражданской войне на стороне большевиков. Локкарт уже в гораздо более зрелом возрасте описывает события 1918 года так.
«С того времени и по сегодняшний день меня не перестают поражать два явления: гениальность Ленина как революционного вождя, и недопонимание во всём мире значения большевистской революции. Ведущие зарубежные политики не видели перспектив большевистского правительства в России, безграмотной стране, сильно пострадавшей в годы войны, чьё социальное развитие лет на 300 отставало от государств Западной Европы. Лишь немногие русские верили, что власть большевиков – не мимолётное и временное событие в трудное для страны время. Большинство приветствовало падение правительства Керенского. Потому что они были убеждены, что большевистский режим не продержится и 6 недель. И Ленина могла ожидать такая участь. Но Ленин полностью взял власть в свои руки. Он достиг этого только благодаря своему интеллектуальному превосходству, что не было ни для кого секретом. Действительно, осознание своего умственного превосходства оставалось его единственным тщеславием. Ленин чувствовал, что он один видел и понимал больше своих соратников. И, снисходительно позволяя им спорить, ни на минуту не сомневался в правоте своих убеждений. Ленин был личностью, которая решала всё. И эти решения никогда не обсуждались».
Надо сказать, что эту мысль англичан в конце своей политической карьеры озвучивал сам Ленин. Это просто его слова. Я могу процитировать. В своё время я составил сборник цитат Ленина. Туда вошло более 2000 фрагментов. Мне кажется, я собрал всё самое интересное.
Итак, на дворе уже 1922 год. Ленин говорит:
«Несомненно, что мы сделали и ещё сделаем огромное количество глупостей. Никто не может судить об этом лучше и видеть это нагляднее, чем я. (Смех в зале). Почему же мы делаем глупости? Это понятно. Во-первых, мы отсталая страна. Во-вторых, образование в нашей стране минимальное. В-третьих, мы не получаем помощи извне. Ни одно цивилизованное государство нам не помогает. Напротив, все они работают против нас. В-четвёртых, по вине нашего государственного аппарата. Мы переняли старый государственный аппарат, и это было нашим несчастьем. Государственный аппарат очень часто работает против нас».
То есть Россия дикая, примитивная страна, Европа ей не помогает. Поэтому работают старые царские чиновники, которые гадят. Они вот и виноваты в массовых расстрелах и тому подобных эксцессах. И дальше Ленин продолжил:
«Важнейшей задачей для нас является сейчас учиться и учиться. Учиться должны также и иностранные товарищи. Но не в том смысле, как мы должны учиться – читать, писать и понимать прочитанное, в чём мы ещё нуждаемся. Спорят о том, относится это к пролетарской или буржуазной культуре. Я оставляю этот вопрос открытым. Во всяком случае, несомненно: нам необходимо, прежде всего, учиться читать, писать и понимать прочитанное. Иностранцам этого не нужно – им нужно уже нечто более высокое».
Всё ясно? Никакой России Чехова, Менделеева, Достоевского Толстого не было. Не было Петербурга. Была отсталая, примитивная азиатская деспотия, которая на 300 лет отстала от европейских стран. И вот в этих условиях мужественные большевики пытаются сделать хоть что-то. Естественно, получается не всё и не сразу. А английские друзья в виде Бернарда Шоу со товарищи им помогают, аплодируют и посылают на выручку друзей вроде Локкарта.
Бернард Шоу издевался над английским марксистом Гайндманом, который выступил против диктатуры Ленина:
«Английский архимарксист столкнулся с осуществлением всех заповедей своей религией: с крахом капитализма, экспроприацией экспроприаторов, разрешением от бремени старого общества, беременного новым, при помощи главной акушерки – силы, с диктатурой пролетариата и с уничтожением буржуазного строя как строя социального. И вместо того, чтобы вскричать «Да здравствует революция!» и броситься укладывать чемоданы для поездки в Москву и закладки нового памятника Марксу, он перечерчиллил самого Черчилля в поношении большевиков. Что касается меня, то мне непонятно, как человек, имеющий хотя бы самые элементарные представления о социализме, может сомневаться в том, что принудительный труд и подход к паразитическому безделью как прегрешению против святого духа должны лежать в основе социалистических законов и религии. И если Ленин ликвидировал безделье в России в то время, как мы, пребывая в долгах по уши, не только миримся с этим бездельем, но и продолжаем осыпать себя роскошью, когда голод свирепствует рядом, то я гораздо более склонен кричать «браво» Ленину, чем разделять столь явный испуг мистера Гайндмана».
Разумеется, фабианцы после революции 1917 года получили все преференции. Они были очень важны для связей с Россией, а также для насаждения таких же коммунистических режимов в других государствах. С самого начала это стало одной из магистральных направлений британской политики. «Сидней и Беатриса Уэббы написали – как я уже говорил ранее – книгу о коммунистической цивилизации, как о цивилизации нового типа: современной, прогрессивной, функциональной». И они там подчеркнули, что эта модель, поскольку она работающая, будет применяться в других государствах. Они это сказали незадолго до второй мировой войны. А после второй мировой войны коммунистические режимы были насаждены в Восточной Европе, в Китае и во многих других странах. Всё было сделано по готовым трафаретам. И с помощью местных британских резидентов.
На фоне послевоенной и послереволюционной эйфории 20-х Бернард Шоу пишет пьесу «Назад к Мафусаилу». Это огромное сочинение, состоящее из пяти больших пьес. Эту «пятихатку» совершенно невозможно ни читать, ни ставить. В общем, это бред графомана. Но там встречаются интересные вкрапления. В «пятихатке» описывается прошлое, описывается будущее, ведется полемика с религией, говорится о продлении жизни. Описывается будущее, в котором центр Британской империи будет находиться в Багдаде, а управлять империей будут китайцы и негры. Что-то он действительно угадал. Историку эпохи английского империализма читать Шоу всегда небезынтересно. Там много «зернистых мыслей» и проговорок. Но общее впечатление от «пятихатки» тягостное. Это безумие. Зрители и критики решили, что с Бернардом Шоу что-то произошло, возможно, начался старческий маразм. Шоу к этому времени было уже около 70-ти.
На этом фоне он, по совету жены, написал пьесу о Жанне д’Арк. Достаточно простую вещь с линейным сюжетом. Это была нужная, своевременная пьеса, вроде книги Максима Горького «Мать». В это время католический Рим канонизировал Жанну д’Арк, которая до этого была важным орудием протестантской антикатолической пропаганды. Кроме того, Жанна была символической фигура победившей Франции, её патриотичного народа. Тогда Франция и Англия были союзниками. В общем, пьеса оказалась в контексте эпохи очень важной и современной, и к тому же никого не эпатирующей. После этого, в 1925 году, Бернарду Шоу дали Нобелевскую премию. После премии он окончательно окуклился и превратился в того Бернарда Шоу, которого мы знаем сейчас.
[[Файл:russlovo_20260626_svobt_1-03.jpg|альт=Источник https://ic.pics.livejournal.com/.|центр|мини|Источник https://ic.pics.livejournal.com/.]]

Вот как пишет один из его биографов:
«Постановка пьесы «Святая Жанна» увенчала карьеру Шоу. Она необычайно повысила его престиж. С той поры ко всему, что бы он ни говорил и ни делал, относились с почтением, смешанным с благоговейным трепетом. Когда он дурачился, люди смеялись в нужном месте. Когда он выкидывал шутовские номера, они почтительно аплодировали. Каждое сказанное им слово телеграф передавал с континента на континент. Каждую, даже самую его бессмысленную шутку, а также ещё большее количество некстати и несправедливо приписываемых ему шуток, люди принимали с благодарностью – как отборные крупицы мудрости глубочайшего мыслителя».
Во время присуждения премии Шоу, будучи большой кокеткой, оттянулся по полной программе. Он сказал, что премию присудили ему наверно потому, что это единственный год, когда он не написал ни одной пьесы. («Жанна д’Арк» была написана двумя годами ранее). Потом он сделал на самом деле верное замечание, сказав, что Нобелевская премия напоминает ему спасательный круг, который бросается человеку, который сам уже благополучно доплыл до берега и вышел на сушу. Это действительно так, потому что в преамбуле Нобелевской премии сказано, что она даётся молодым, подающим надежды авторам, по крайней мере, в области литературы. А в реальности она, как правило, присуждается зрелым людям и часто маститым старцам. Шоу взял премию, но отказался от денег, сказал, что зарабатывает своим литературным трудом такую сумму, что ни в чем не нуждается. На эти деньги, по мысли Шоу, было бы хорошо перевести иностранные пьесы на английский язык или английские на шведский. В общем, для Шоу это достаточно умеренный троллинг.
В это время Шоу, вдобавок к восхвалению ленинского режима, восхвалял, правда, в более умеренных тонах Муссолини, а потом даже Гитлера.
Понятно, почему это делалось. Все эти три человека в той или иной степени лили воду на мельницу английских интересов. Ленин, будем вещи называть своими именами, просто был профессиональным английским шпионом. Муссолини был английским агентом, который способствовал втягиванию Италии в очень болезненную и разрушительную для неё первую мировую войну, хотя итальянцы всеми силами пытались сохранить нейтралитет. А Гитлера англичане поддерживали в пику Франции, поддерживающей либералов в Веймарской республике. В более поздний период фигура Гитлера казалась им комической, и, поддерживая Гитлера, они, таким образом, разрушали, как им казалось, саму идею возрождения Германии и консолидации германской нации. Они не учли, что, может быть, внешне Гитлер и был человеком, напоминающим Чарли Чаплина, но он был фронтовиком и получил самую престижную награду, которая была возможна для нижних чинов германской армии. То есть это человек храбрый и беззаветно преданный Родине. Поэтому шутки с ним оказались для англичан плохи.
Естественно, в период, когда Гитлер стал представлять угрозу для Великобритании, Шоу стал о нём отзывался в негативных тонах. Но там тоже были нюансы, о которых мы упомянем позднее.
В это время Шоу, несмотря на пиетет к нему как к нобелевскому лауреату, стал восприниматься в качестве противника западной демократии.
Он написал пьесу «Тележка с яблоками». «Опрокинуть тележку с яблоками» – это идиоматическое выражение, означающее «внести сумятицу». В этой пьесе он в парадоксальной форме защищал монархическую власть и выступал против парламентской демократии. Там есть интересный момент. Описывается гипотетическая ситуация, когда президент США говорит, что Америка хочет присоединиться к Великобритании и стать её частью, а британского короля сделать императором уже не Индии, а совместной колоссальной империи. Умный британский король этот план отвергает, потому что таким образом американцы хотят захватить контроль над самой Великобританией, а потом и над всем миром. Далее там много говорится об английской парламентской жизни. Пьеса небезынтересная. Но это, как и большинство пьес Шоу, политический скетч, а не серьёзное художественное произведение.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260626 svobt 1-03.jpg

2026-06-30T05:54:36Z

Aleks7: Источник https://ic.pics.livejournal.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

Источник https://ic.pics.livejournal.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

Файл:Russlovo 20260626 svobt 1-02.jpg

2026-06-30T05:54:27Z

Aleks7: Карл Иоганн Каутский – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса. Источник https://avatars.mds.yandex.net/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

Карл Иоганн Каутский – немецкий экономист, историк, публицист и социал-демократический политик. Теоретик марксизма, редактор четвёртого тома «Капитала» К. Маркса. Источник https://avatars.mds.yandex.net/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

Файл:Russlovo 20260626 svobt 1-01.jpg

2026-06-30T05:54:18Z

Aleks7: Пьеса «Анна Янская, императрица большевиков». Афиша представления в Dill Pickle Club, Чикаго, 1927 год. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

Пьеса «Анна Янская, императрица большевиков». Афиша представления в Dill Pickle Club, Чикаго, 1927 год. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-4)" в журнале "Русское слово" от 26.06.2026

История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)

2026-06-30T05:54:03Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3). Русское слово 19.05.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie-3 Русское слово 19.05.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского политика Бернарда Шоу
(продолжение-3)
 
 В прошлый раз мы остановились на начале творческой биографии Бернарда Шоу. Знакомства среди лондонской либеральной интеллигенции позволили ему быстро найти источник заработка. Он стал работать музыкальным критиком. Само по себе это довольно сомнительное занятие, потому что критика музыкальных произведений – это что-то вроде радиорепортажа футбольного матча. Таковые до развития телевидения действительно были и даже пользовались популярностью. Но это вещь весьма странная. Вот этой странной деятельностью стал заниматься Бернард Шоу. Он немножко играл на музыкальных инструментах, но, конечно, никаким специалистом в этой области не был. Его нельзя назвать даже меломаном. Но таковыми специалистами не были и остальные музыкальные критики. А жанр, в котором они выступали, был тогда популярен. Критики ходили на концерты, слушали музыку, а потом высказывали свои впечатления почтенной публике. Бернард Шоу сразу занял позицию едкого обозревателя, выступающего в сардоническом стиле. Примерно это звучало так. Шоу сказал, что он пришёл на концерт модного пианиста, на сцену вышел стройный юноша с тонкими одухотворёнными чертами лица, скромно сел к концертному роялю и стал с огромной силой вколачивать клавиши в рояль. Это Шоу очень испугало, он стал бояться, что юноша сломает себе пальцы. Что ещё более важно, рояль, на котором играл юноша, стоил больших денег, и Шоу подумал, что столь темпераментное исполнение может его испортить. Ну и так далее. Фактически Бернард Шоу забавлял публику сетевым троллингом. Очень быстро ему перестали присылать приглашения на концерты. Но он уже успел себе отвоевать небольшое место под солнцем. Нельзя сказать, чтобы про него заговорили, но иногда стали в кулуарных беседах припоминать, что есть такой странный музыкальный критик, очень похожий на бывшего полицейского по фамилии Небаба. (Напомню, что Небаба – это виртуальный персонаж произведения Михаила Булгакова «Золотой телёнок» – «бывший полицейский, а ныне музыкальный критик»).
Небабой Шоу проработал несколько лет. Отчасти это была синекура, которую ему обеспечили друзья-фабианцы. Впервые он стал получать приличные деньги. Где-то к 1895 году Шоу перешёл к критике театральной. Это, конечно, было чем-то более содержательным, к тому же в этой области он мог не только критиковать, но и выступать в виде автора. В это время он написал несколько пьес, все они были малоудачными и с сильным креном в модную тогда социальную тему. Однако там иногда попадались интересные диалоги.
Одна из пьес описывала ситуацию, когда добропорядочная девушка вдруг обнаружила, что мать, которая её воспитала и дала приличное образование, является содержательницей публичных домов. Дочь стала мать упрекать, мать стала доказывать дочери, что та живёт за её счёт. На сцене всё получилось интересно и волнительно. Кроме того, пьесу запретила цензура, что создало вокруг Шоу ореол гонимого литератора. На начальном этапе литературной карьеры это пришлось очень кстати.
Интересно, что, когда один из критиков обрушился на Шоу и заявил что его пьесы ходульны и что он не знает жизни, тот стал ломать руки и деланно возмущаться:
«Более поразительного разоблачения Шоу, чем то, что появилось в этой статье, даже я никогда не читал. Я вот этими руками еженедельно собирал квартплату в трущобах, и четыре с половиной года провёл на чёрной кухне буржуазного землевладения! Я ухаживал за женщинами всех сортов! И после этого вы мне говорите, чтобы я обратился к действительности и перестал фантазировать об изнанке жизни?»
Как мы уже знаем из предыдущих лекции, с никакими «женщинами всех сортов» он не общался. А работа Шоу в агентстве недвижимости сводилась к бухгалтерскому учёту. Так что свой жизненный опыт будущий знаменитый драматург в молодости сильно преувеличивал.
В критических статьях, посвящённых драматургии, Шоу продолжил традиции музыковедческого троллинга. Часто читать это довольно неприятно. Он, например, прицепился к знаменитому актеру, пожилому Генри Ирвингу. Ирвинг играл в пьесах Шекспира и пользовался всеобщим уважением. Критиковать его, конечно, было можно, но Шоу его просто высмеивал, и даже ругал площадными словами. Это вызывало оживление публики, но черту дозволенного Шоу здесь перешёл. Когда через несколько лет Ирвинг умер, Шоу пригласили на похороны, а он публично заявил, что не пойдёт, потому что этот идиот ему надоел, и он советует выбросить труп Ирвинга на помойку. Дальше Шоу принялся за Шекспира, которого умерший играл. Шекспира он на самом деле никогда не трогал, это уже было полемической заострённостью, что всем было понятно. В Англии того времени придерживались мнения, что считать Шекспира бездарным драматургом нельзя, это что-то вроде теории плоской земли. Но, что касается Ирвинга, Шоу его травил вполне серьёзно. И таких людей у него был целый список. В Англии появился особый человек, которого все звали Джи-би-эс. Джи-би-эс – это псевдоним «Шоу – литературного критика». Надо сказать, что позднее сам он об этом периоде своей деятельности написал следующее:
«Знаменитый Джи-би-эс не более реален, чем страус из пантомимы. Но я всегда играл в честную игру, никогда не притворяясь, что Джи-би-эс реален. Я многократно разбирал его на части перед публикой, чтобы продемонстрировать свой фокус».
[[Файл:russlovo_20260519_svobt_1-01.jpg|альт=Генри Ирвинг – английский актёр театра, трагик, ставший одним из прототипов образа Дракулы в одноимённом романе Брэма Стокера. Источник https://ihorror.com/.|центр|мини|Генри Ирвинг – английский актёр театра, трагик, ставший одним из прототипов образа Дракулы в одноимённом романе Брэма Стокера. Источник https://ihorror.com/.]]

Он как бы отстраняется от литературного образа, под личиной которого писал понарошку. Начинаются знаменитые английские литературные игры: подхихики и перепуки. Но, если разобраться, эти игры являются играми только наполовину, а может быть, даже на четверть.
Надо сказать, что в своём неприятии Шекспира тогдашний Шоу чем-то напоминает Льва Толстого. Вообще эти люди похожи, и похожи гораздо больше, чем это может показаться на первый взгляд.
Толстого в русской литературной критике понимают достаточно плохо. Хорошо разбираются его литературные произведения, в этой области есть шедевры литературной критики, которые дали Константин Леонтьев, Василий Розанов и многие другие русские литераторы. Что касается жизненной ситуации Толстого и его религиозных воззрений, то на эту тему тоже написано довольно много и иногда удачно.
Но при этом совершенно за кадром остаётся Толстой-политический публицист, а он написал на тему злобы дня довольно много. Почему он писал политические статьи? С какой целью? Русским это совершенно непонято. С точки зрения России, русских национальных интересов, русской политики, русской культуры они поражают своей злобностью и абсурдностью. Но, если мы предположим на минуту, что Лев Толстой – это английский проект, то пазл сложится. Тогда в единое целое сольются все, вроде бы, слабо связанные друг с другом фрагменты толстовского мировоззрения и толстовской жизни. Это и вегетарианство, и эксцентрика, и увлечение Генри Джорджем[1], и само толстовство, которое имеет истоки в проповедях Гренвила Редстока, и многие другие вещи. То есть сходство с Шоу объясняется не только личными качествами этих людей, но также общим культурным кодом. На самом деле Бернард Шоу и, как это ни парадоксально, Лев Толстой – люди английской культуры.
[[Файл:russlovo_20260519_svobt_1-02.jpg|альт=Генри Джордж – американский политэконом, публицист и политик, которого относят к левому либертарианству. Основоположник джорджизма. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Генри Джордж – американский политэконом, публицист и политик, которого относят к левому либертарианству. Основоположник джорджизма. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

К началу века за Шоу закрепилась репутация литературного задиры и возмутителя спокойствия. Он эпатировал публику всегда и машинально. Поэтому это выглядело даже респектабельно. Такой человек вполне предсказуем, и его можно приглашать на мероприятия, где подобная роль будет востребована. Ошибок не будет.
Шоу писал:
«Как все разумные люди, я очень не люблю Рождество. Мне отвратительно бывает смотреть, как вся нация неделями воздерживается от музыки, чтобы дать всякому желающему очистить карманы ближнего, сославшись на праздники. Предлог воистину омерзительный и лживый. Это настоящее варварство. Мы должны обжираться, потому что сейчас Рождество. Мы должны напиваться, потому что сейчас Рождество. Мы должны быть лицемерно щедры. Мы должны покупать вещи, которые никому не нужны, и дарить их людям, которые нам не нравятся. Мы должны посещать бессмысленные развлечения, которые даже у маленьких детей вызывают насмешки. Нас донимают своим корыстным вниманием бесчисленные торгаши. И всё от того, что сейчас Рождество. А точнее от того, что значительное число людей, в том числе и всемогущие буржуазные торговцы, рассчитывают на эту неделю злоупотребления и разбоя, расточительности и невоздержанности, они рассчитывают к концу года покрыть все свои убытки».
Вот такая борьба с Новым годом и Дедом Морозом.
Друзья-социалисты попросили его сочинить текст для хорошей рождественской открытки. Шоу написал:
«Не унывайте, товарищи! Мы все ненавидим Рождество, но оно бывает только раз в год и длится недолго!»
К этому времени, как уже говорилось в прошлой лекции, Бернард Шоу женился. Ему было 42 года. К 42 годам он был человеком не очень большого достатка, имеющим стабильный, но не очень большой заработок. И он был человеком, который, конечно, не осуществил честолюбивые планы своей молодости. Да и самой молодости у него не было. А наиболее плодотворная часть жизни пришлась на посредственную драматургию и критиканство. Это человек, измученный нарзаном. Человек недоживший, недолюбивший, недодруживший. И человек, который, в общем-то, пережил свою эпоху бури и натиска и понял, что, наверное, тактика всей его жизни была ошибочна.
Перед самой женитьбой с Шоу приключился первый настоящий литературный успех. Он написал пьесу про американскую революцию и про взаимоотношения между англичанами и американцами. Американцы там описывались с очень хорошей стороны, и пьесу поставили в Америке. Постановка принесла автору 3000 фунтов. По тем временам это очень большая сумма. Сейчас это около полумиллиона долларов.
Вскоре Шоу женился. Ему это было легче сделать, потому что богатство жены можно было игнорировать. Понятно, что он всё равно к ней устраивался на содержание, но теперь мог говорить, что деньги ему, в общем-то, и не особо нужны. Что, конечно, его сильно подвигло к юридическому оформлению отношений.
Относительно американской пьесы Шоу стали потом говорить, что это некая пародия на литературные штампы. Никакой пародии я в этой пьесе не вижу, всё написано вполне серьёзно. Пьеса корявая, но с некоторыми кунстштюками, и обознатушками-перепрятушками, характерными для англосаксонской литературы.
В целом, конечно, это был не тот успех, о котором мечтал Шоу. Успех наступил после брака, когда Сидней и Беатриса Уэбб сделали его литературным агентом фабианцев. В этот период Шоу перешёл на позиции государственного английского шовинизма. Причём перешёл достаточно ловко и завуалировано. Но, тем не менее, это хорошо видно. Есть моменты истины, когда лицо человека проявляется, что бы он ни говорил.
В конце 19 века англичане развязали англо-бурскую войну, напав на молодые республики пионеров-колонистов. Ставки были очень высоки: в Южной Африке были найдены огромные месторождения алмазов и золота. Но в целом это было нарушение правил колониальной игры: нельзя было подчинять страны христианские, и тем более страны, где власть принадлежала белым. Это уже была не колониальная авантюра, а захватническая война. Англичане бы, конечно, на неё не пошли, но куш был слишком велик. После начала военных действий началась критика Великобритании. Против англичан ополчились все: и Германия, и Франция, и Нидерланды, и Россия. Все оказывали моральную и материальную помощь мужественным бурам, борющимся против английского империализма. И в довершение всего оказалось, что сухопутные силы Великобритании находятся на очень низком уровне. Они плохо воюют даже с разрозненными и малочисленными отрядами белых колонистов и годятся только для борьбы с индусами и неграми. Для британской империи наступил трудный момент, потому что власть англичан над многочисленными колониями была мало обеспечена военным присутствием и в основном держалась на дипломатии и пропаганде.
И вот здесь в пику значительной части леволиберальной интеллигенции правдолюбец Бернард Шоу встал на сторону правительства и сказал, что буров надо уничтожить.
Как только он это сказал, непредубеждённому исследователю становится ясно, что перед ним государственный пропагандист. Как и где его завербовали? Его могли поймать в мужском туалете с мальчиками. Могли обеспечить выгодную женитьбу на миллионерше. Могло быть ещё что-то. Он вошёл в масонскую ложу, которой руководили супруги Уэббы, и они ему дали протекцию. Это неважно. Важно, что этот человек действует не от себя. Он действует по сценарию.
Интересно, как сам Бернард Шоу мотивировал свою позицию. Он сказал: кто такой глава буров Крюгер? Фактически религиозный сектант, фанатик, который живёт по текстам Ветхого Завета. Это не просто 17 век, а это 17 век шотландских пуритан. И что с этим мракобесом делать? Если вы либеральные люди, вы должны поддерживать не его, а относительно демократическую и толерантную Великобританию.
Вот такой ловкий ход. С этого времени к Бернарду Шоу изменилось отношение наверху. На самом верху. Сидней и Беатриса Уэбб – в тот период это ещё не верхи, а мидл-класс. Они стали верхами после 1917 года, когда тактика и стратегия фабианцев привела к грандиозному успеху в России. Вот тогда они были осыпаны золотом, их стали назначать министрами. Сиднея Уэбом сделали бароном. Учитывая, что это был человек совершенно безродный, это максимум, что ему могли дать. Барон – это очень много в феодальной иерархии Великобритании. «Барон – это человек».
Но в начале 20 века Бернард Шоу получил благоволение короля Эдуарда Седьмого. Ему, в частности, очень понравилась пьеса, посвящённая очень сложной и щекотливой теме англо-ирландских отношений. В 1904 году Шоу написал пьесу «Другой остров Джона Буля». Сюжет там такой. Английский предприниматель, человек не очень умный, хочет поехать в Ирландию. Он понимает, что в Ирландии плохо относятся к англичанам. Но он считает, что это хорошее поле для бизнеса. У него есть насчёт ирландцев какие-то прожекты, отчасти чисто коммерческие, отчасти гуманитарные. По мере развития сюжета предприниматель попадает в целую серию забавных историй. Начинается всё с того, что он хочет взять себе в помощники секретаря-ирландца. Нанимает типичного ирландца, а он оказывается жуликом, который ирландцем притворяется. И т.д. Действительно, пьеса интересная и смешная. Она с трудом переводится на русский язык, потому что там многое связано с ирландским акцентом и бытовыми нюансами. Но даже в переводе там есть интересные места. Думаю, это пьеса, которую вполне можно экранизировать даже сейчас. Она хорошо показывает нюансы национальных отношений.
[[Файл:russlovo_20260519_svobt_1-03.jpg|альт=Эдуард VII (Альберт Эдуард) – король Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, император Индии с 22 января 1901 года по 6 мая 1910 года, первый из Саксен-Кобург-Готской (ныне Виндзорской) династии. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Эдуард VII (Альберт Эдуард) – король Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, император Индии с 22 января 1901 года по 6 мая 1910 года, первый из Саксен-Кобург-Готской (ныне Виндзорской) династии. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Интересно, как хитро Бернард Шоу анонсировал своё сочинение. Он сказал, что это спор между англичанами, очень умными при всей своей глупости, и ирландцами, очень глупыми при всем своем уме.
То есть в пьесе действуют умные ирландцы, которые попадают в дурацкие положения, и глуповатый англичанин, который, несмотря на своё простодушие, поражает сметкой, деловитостью и хорошим характером. К такому замаскированному шовинизму трудно придраться.
Кстати, Бернард Шоу имел наглость написать эту пьесу для постановки в Ирландии. Ирландцы потом её поставили, но лишь в контексте наступившей известности автора. А вот в Англии пьеса пришлась ко двору, причём буквально. Смотревший её английский король так хохотал, что сломал кресло, на котором сидел. Это было на самом деле не так сложно, потому что он был очень толстый. Однажды он застрял с двумя проститутками в ванне в публичном доме. Его оттуда никак не могли вытащить.
Однако этот жуир и бонвиван сыграл достаточно серьёзную роль в английской культуре, в английской промышленности и в английской политике. В персонаже-англичанине он увидел какие-то свои черты, и черты хорошие.
Интересно, что в этой пьесе затрагивается тема ирландского терроризма, который тогда уже был достаточно развит. В связи с этим Бернардом Шоу приводится пример с русским кровавым сатрапом Николаем Ивановичем Бобриковым. Со сцены говорят:
«В Финляндии убили тирана Бобрикова. Что это – плохо, что ли? Ну и правильно, что убили».
Это подаётся как абсолютная аксиома. Это была злободневная деталь. Бобрикова убили в июне 1904 года[2]. Напомню о его страшных преступлениях. Бобриков – это генерал-губернатор Великого княжества Финляндского. Он предпринял некоторые меры по унификации местного законодательства и делопроизводства. Что было насущной необходимостью. Когда Финляндия была присоединена к России, она была не аннексирована Александром Первым, как часть Швеции, а сделана независимым от Швеции княжеством с конституцией, находящимся под эгидой русского императора. Официальными языками Великого княжества Финляндского были провозглашены шведский и финский. Шведский – потому что до этого это была провинция Швеции, там всё делопроизводство шло на шведском. Часть шведского дворянства и городского населения осталась в Финляндии и не стала эмигрировать в Швецию. А первобытный финский язык сделали официальным, потому что русское правительство считало, что финны должны постепенно развивать своё самосознание и занимать достойное место среди шведов, хотя бы, потому, что они составляют более 80% населения своей страны.
[[Файл:russlovo_20260519_svobt_1-04.jpg|альт=Рисунок неизвестного автора, изображающий убийство Бобрикова. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Рисунок неизвестного автора, изображающий убийство Бобрикова. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

К концу 19 века шведский язык был уже в Финляндии в той или иной степени анахронизмом, а финский язык за это время очень сильно развился. Но было непонятно, как упразднять шведский в пользу финского. В Финляндии основная часть интеллигенции по-прежнему была шведской. Поэтому приняли решение ввести третий государственный язык – русский. К тому же, это было естественным решением в силу того, что финское государство было под эгидой России и пользовалось огромными льготами. В этой ситуации было странно, что государственный язык империи был в Финляндии за рамками закона.
Это решение вызвало колоссальное озлобление. Бобрикова убили публично. Его убил шведский дворянин, сын шведа, который был генералом русской службы. Убийца после теракта застрелился. Бобриков был почтенный пожилой человек, у него было много детей. Швед его убил выстрелом в живот. Как этот поступок сочетался с дворянской честью, не совсем понятно. Вы можете посмотреть на листовку, которая изображала Бобрикова тогда в Финляндии. Вот такой чёрт с рогами, с тремя рогами даже. До сих пор Бобриков в официальной культуре Финляндии считается наряду с Молотовым русским страшилой, который всех мучил и притеснял. Бобриков, кстати, по матери был немцем, немкой была и его жена, сам он говорил по-фински и по-шведски.
Бобрикова убили во время русско-японской войны. Через месяц убили министра внутренних дел Плеве. И в течение следующих двух лет были убиты сотни высших чиновников Российской Империи. Благодаря, будем называть вещи своими именами, систематическому английскому террору. Потому что, конечно, никакие революционеры не могли дать такой масштаб. Можно было убить одного человека, двух, но не сотни и не тысячи. Все эти убийства были совершены не в результате каких-то волнений или регулярных военных действий, а это были спланированные акты. Людей выслеживали и убивали.
Бернард Шоу всё это одобрил. А Эдуарда Седьмого это всё очень забавляло, он там хохотал над примером с Бобриковым. Как англичане поступили бы с Финляндией в то время? Очень просто. Естественно, даже невозможно себе помыслить, чтобы в английской колонии, английском протекторате или в английской зависимой территории не был бы признан официально английский язык. Это абсурд. То, что высшего чиновника убили местные сепаратисты, тем более даже не местные, а находящиеся в родственной связи с другим государством, со Швецией, это серьёзный вызов. Англичане поступили бы очень просто. Они бы дали поддержку финским радикалам, которые ненавидели шведов и шведское засилье. Напомню, что дворянство практически всё в Финляндии было шведское. Шведы преобладали среди интеллигенции. В основном только шведы учились в местных университетах. Шведы были основой городского населения. Они очень пренебрежительно относились к финнам. Это был типичный расово-классовый конфликт – такой же, как между немецкими баронами и населением Прибалтики. То, что шведские дворяне в отличие от дворян Прибалтики вели себя по отношению к своему сюзерену нелояльно, автоматически лишало их поддержки короны. Поэтому небольшая группа шведов оказалась бы наедине с восстаниями черни и в городе, и в сельской местности. Финны стали бы шведов убивать, как немцев в Прибалтике убивали в 1905 году близкородственные финнам прибалты. Убивали их там страшно: выкалывали глаза, насиловали детей, отрезали уши, сжигали заживо, сдирали кожу. К сожалению, народы Прибалтики отличаются какой-то такой страшной, изуверской жестокостью. Это самые жестокие народы Европы. Причём, если у немцев эта жестокость как-то коррелируется сентиментальностью, чувством вины и интеллектуализмом, у латышей и эстонцев ничего этого нет. Во время гражданской войны в Финляндии красные финны перепиливали пилами на лесопилках шведских дворян, одновременно белые финны перепиливали там русских, и не только дворян. И ещё красные и белые финны перепиливали друг друга.
Если бы шведы подверглись такой атаке в 1905 году, они, думаю, немножко пересмотрели бы свою позицию по отношению к Российской Империи и перестали бы науськивать чернь и за этой чернью прятаться, преследуя свои цели. А цели у них были понятно какие. Это восстановление власти шведов над Финляндией. А как первый этап – её независимость.
Русские так действовать не стали. Бог им судья. Но не англичанам упрекать русских в том, что они якобы действовали кровавыми методами в Финляндии. С точки зрения англичан, их надо было упрекать как раз в том, что они не действовали кровавыми методами. И что им было отвратительно действовать подобными методами.
Ну вот, уже по началу сценической истории произведений Бернарда Шоу вы можете понять, что его драматургия – это политический спектакль. Эти пьесы могут быть интересны историку Англии и вообще историку начала 20 века. В общем, это журналистика и публицистика, обёрнутая в драматургическую форму. И поскольку все пьесы Шоу написаны человеком, который был в гуще политической и социальной жизни Великобритании, то в той или иной степени политический подтекст есть во всех его пьесах, в том числе внешне аполитичных.
В 1912 году Шоу написал свою самую известную пьесу «Пигмалион». Это единственная написанная им первоклассная пьеса. Ей мы посвятим отдельную лекцию. Там много интересного, в том числе неожиданно интересного, потому что её не рассматривают под углом политики, а политика там есть.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260519 svobt 1-04.jpg

2026-06-30T05:53:54Z

Aleks7: Рисунок неизвестного автора, изображающий убийство Бобрикова. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Рисунок неизвестного автора, изображающий убийство Бобрикова. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Файл:Russlovo 20260519 svobt 1-03.jpg

2026-06-30T05:53:43Z

Aleks7: Эдуард VII (Альберт Эдуард) – король Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, император Индии с 22 января 1901 года по 6 мая 1910 года, первый из Саксен-Кобург-Готской (ныне Виндзорской) династии. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Эдуард VII (Альберт Эдуард) – король Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, император Индии с 22 января 1901 года по 6 мая 1910 года, первый из Саксен-Кобург-Готской (ныне Виндзорской) династии. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Файл:Russlovo 20260519 svobt 1-02.jpg

2026-06-30T05:53:34Z

Aleks7: Генри Джордж – американский политэконом, публицист и политик, которого относят к левому либертарианству. Основоположник джорджизма. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Генри Джордж – американский политэконом, публицист и политик, которого относят к левому либертарианству. Основоположник джорджизма. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Файл:Russlovo 20260519 svobt 1-01.jpg

2026-06-30T05:53:24Z

Aleks7: Генри Ирвинг – английский актёр театра, трагик, ставший одним из прототипов образа Дракулы в одноимённом романе Брэма Стокера. Источник https://ihorror.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Генри Ирвинг – английский актёр театра, трагик, ставший одним из прототипов образа Дракулы в одноимённом романе Брэма Стокера. Источник https://ihorror.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-3)" в журнале "Русское слово" от 19.05.2026

Статьи

2026-05-11T16:19:46Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" Русское слово 23.04.2026

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)]]. Русское слово 23.04.2026

[[История английского политика Бернарда Шоу (начало)]]. Русское слово 15.03.2026

[[История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)]]. Русское слово 26.02.2026

[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

Журнал «Русское Слово»

2026-05-11T16:18:17Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" Русское слово 23.04.2026

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie История английского политика Бернарда Шоу (продолжение). 23.04.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-nachalo История английского политика Бернарда Шоу (начало). 15.03.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). 26.02.2026]

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)

2026-05-11T16:16:29Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение). Русское слово 23.04.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-prodolzhenie Русское слово 23.04.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского политика Бернарда Шоу
(продолжение)
 
 В Лондоне Шоу первое время работал в телефонной компании. Тогда это была суперсовременная отрасль, вроде сегодняшних интернет-сетей с оптоволоконной связью. Компания бурно развивалась, он там был на хорошем счету. Но через несколько лет он эту работу бросил и целиком сконцентрировался на литературном творчестве. За это время он написал пять романов, все эти романы бездарные. Они все посвящены социальным темам. Тогда это было очень модно. Достаточно привести название одного из этих перлов «Асоциальный социалист». Шоу пытался эти романы пристроить в разные издательства, все их дружно отвергли. Их удалось опубликовать, когда автор стал очень известным, так что под его именем можно было тискать любую ерунду. Читать это, конечно, невозможно. Бернард Шоу не романист. И не автор рассказов. Бернард Шоу – драматург. Бернард Шоу – оратор. Бернард Шоу – автор резких, полемических статей.
Его постоянно сносило в морализирование, и при этом, что называется, «плющило». Постепенно он заходился и начинал нести пургу. Однако именно в этом состоянии у него проскальзывали замечательные афоризмы, составившие ему славу парадоксального мыслителя. Отчасти заслуженно.
С 20 до 27 лет Шоу жил в Лондоне, при этом последние время вообще ничем не занимаясь. Он был безработным и жил за счёт матери, которая не была очень бедным человеком – она получила к этому времени небольшое наследство и давала уроки музыки, что в столице хорошо оплачивалось. Поэтому нельзя сказать, что он свою мать обирал, но ему было очень неловко. Он был никому не известным стеснительным провинциалом, молодость которого уже прошла, и прошла впустую. Это не могло не сказаться на его последующем характере. Счастливый и успешный остроумец начал свою жизнь как одинокий неудачник.
Перелом в его жизни наступил в 1884 году, когда ему было 28 лет. Внезапно он увлёкся общественной жизнью, стал ходить на всякого рода лекции, семинары, и по каким-то причинам оказался в центре событий вокруг Фабианского общества. Это общество и было учреждено в 1884 году. Фактически Бернард Шоу был одним из его учредителей. Через несколько месяцев после основания он вошёл в его состав и с места в карьер развил бурную деятельность. Это обстоятельство предопределило всю его дальнейшую жизнь. То есть сначала он состоялся как социальный и политический деятель, и только потом – как писатель. Если бы его привлекли в общество как известного писателя, это был бы немножко другой разговор.
Что такое Фабианское общество? Оно названо по имени римского полководца Фабия Кунктатора. «Кунктатор» – это «медлитель». «Медленный». Это военачальник, похожий на нашего Кутузова. Когда Ганнибал вторгся в Италию, Фабий Кунктатор стал его изводить обходными маневрами. Он сжигал запасы продовольствия, беспокоил карфагенян партизанскими налетами, старался, чтобы они как можно дольше были оторваны от своей оперативной базы. В конце концов, Кунктатор добился победы и был прославлен соотечественниками как человек, который своей медлительностью спас Отечество.
Так вот. Фабианцы – это социалисты, отрицающее необходимость революции. Они считали, что социалистические преобразования должны происходить медленно, постепенно и это наиболее оптимальная тактика с точки зрения развития общества. Это их официальная доктрина. («Официальная», не всегда значит «подлинная»).
Такого рода движение должно было быть не очень политизированным, и не должно было допускать каких-то резких движений. Вот витраж, созданный в то время. Его сложная композиция отражает идеологию фабианцев. Мы видим каких-то кузнецов, перековывающих земной шар, какие-то книги, загадочные девизы. Всё очень «по-средневековому». И это не случайно. Английский социализм – это движение в своих корнях черносотенное. Английские коммунисты – это общество «Память», если попытаться найти его аналог в бедной и тусклой истории СССР. Так сказать, «гой еси, добры молодцы». Английские коммунисты говорили так:
– Мы по-басурмански-то мы не маракуем, языков поганых не зна. Мы по йоркширски-то говорим, и не нат нам иностранцев никаких.
[[Файл:russlovo_20260423_svobt_1-01.jpg|альт=Витражное окно Общества Фабиана в библиотеке Бернарда Шоу при Лондонской школе экономики. Центральная панель изображает фабианских лидеров Сидни Уэбба и Бернарда Шоу, создающих новый мир на наковальне. Слева от них — секретарь Общества Эдвард Пис, который дуетв мех. Ниже приведены фигуры активных членов Фабианского общества. Источник https://world.lib.ru/.|центр|мини|Витражное окно Общества Фабиана в библиотеке Бернарда Шоу при Лондонской школе экономики. Центральная панель изображает фабианских лидеров Сидни Уэбба и Бернарда Шоу, создающих новый мир на наковальне. Слева от них — секретарь Общества Эдвард Пис, который дуетв мех. Ниже приведены фигуры активных членов Фабианского общества. Источник https://world.lib.ru/.]]

Патриархом английского социализма был Генри Гайндман. Это солидный человек с окладистой бородой, внешне походящий на Фридриха Энгельса. Он, кстати, выступал против фабианцев. Говорил:
– Это интеллигенты в очках. Что они в жизни понимают? Нам надо трудящихся побольше, и, знаете, таких настоящих, от станка.
А что это был за человек? Кроме всего прочего, он страдал ярым антисемитизмом. И он первым создал в Европе национал-социалистическую партию. Немцы выступили немножко позднее, и это была калька с организации Гайндмана.
Многие представители английского социализма вышли из кружков, увлекающихся средневековьем и связанных с движением прерафаэлитов.
Отсюда у них подобные витражи, косплеющие эпоху рыцарей Круглого стола, или, если брать русскую историю, эпоху «добрых молодцев»: Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алёшу Поповича.
Кстати, этот витраж одно время будто бы был потерян, а потом счастливо обретён. Всё как полагается. На витраже изображен герб Фабианского общества: волк в овечьей шкуре. Волк в овечьей шкуре – это библейский символ, и символ негативный. Это говорит о том, что в основании этого общества лежит ложь. То есть всё, что говорят эти люди, это всё ложь, всё на самом деле не так. И они об этом говорят открытым текстом – на вывеске.
Фабианское общество с самого начала объединяло большое количество людей, вскоре их стали тысячи. В его состав входили английские интеллектуалы, в том числе Бертран Рассел и Герберт Уэллс.
В чём был смысл этого предприятия? Интеллектуалы, туда входившие, создавали и затем создали рабочую партию, которая в России почему-то стала называться лейбористской.
Но британское общество сословное и якшаться с трудящимися в рамках единой партии англичанам было противно. Поэтому они решали проблему общения с вонючими пролетариями радикально. Трудящиеся были полностью отделены от руководства. Фабианское общество создало массовую лейбористскую партию, но в партию не вошло. Руководство партии сохранило своё членство в фабианском обществе, которое, будем называть вещи своими именами, являлось сложно организованной масонской ложей или даже системой масонских лож. В лейбористскую партию попасть было очень просто, а в фабианское общество очень сложно. Для этого надо было добиться практически единогласного согласия руководства. Всё руководство лейбористской партии состоит из фабианцев. До сих пор практически все премьер-министры Великобритании – лейбористы, являются членами фабианского общества. Это интеллектуалы, которые учились в Итоне, потом учились в Оксфорде или Кембридже, часто они имеют научные степени. Но это только начало скрытой системы фабианства.
Бернард Шоу писал:
«Мы создали нечто, называемое нами религией, или моралью, или ещё бог знает чем. Это идёт вразрез с фактами. Ну и выбросьте это на свалку. Выбросьте и заведите новое, которое будет соответствовать фактам. В этом сейчас и заключается беда мира: он выбрасывает на свалку устаревшие паровые машины, но не хочет выбросить свои старые моральные убеждения, свои старые религии и старые политические конституции. И что в результате? В области машин и техники мы преуспеваем, а в области религии, морали и политики работаем в убыток и с каждым годом приближаемся к банкротству. Не надо упорствовать в своем заблуждении. Если старая религия рухнула вчера, добудьте себе завтра новую и лучшую».
Вот это и есть цель Фабианского общества – создание новой идеологии. Причем идеологии жесткой, на уровне религиозной системы. И это создание должно быть бездушным. Здесь не должно быть ничего личного. Так была, собственно, создана англиканская церковь. Англиканская церковь – это церковь, которая была создана атеистами. Это полный дубликат католицизма, но подчиняющийся не Римскому папе, а национальному главе церкви в лице короля, и при этом не накладывающий на своих прихожан никаких обязательств. От них требуется только формальное соблюдение приличий. Поэтому даже иерархи этой церкви на поверку оказываются атеистами.
Точно так же английские социалисты считали, что социализм как политическая система в определённых условиях эффективен. Более того, он полезен для рабочих. Но рабочие не в состоянии этого понять, потому что они примитивны. Они всё равно не поймут, что это такое. Им это и не надо объяснять. Им нужно дать чёткие постулаты, лозунги и мантры, которые они должны вызубрить наизусть. Этого будет достаточно. Руководить ими должны интеллектуалы, причем, – чтобы не нанести вреда Великобритании, – национально ориентированные, ибо социальная демагогия вещь обоюдоострая.
Таким образом был создан британский социализм.
Но дело не только в этом. Шоу писал:
«Здоровая нация не ощущает своей национальности, так же как здоровый человек не ощущает, что у него есть кости. Но, если вы подорвёте её национальное достоинство, нация не будет думать ни о чем другом, кроме её восстановления. Она не станет слушать никаких реформаторов, никаких философов, никаких проповедников, пока не будут удовлетворены требования националистов. Она не будет заниматься никакими делами, сколь неотложными они ни были, кроме дела воссоединения и освобождения».
Конкретно это сказано по отношению к Ирландии. Но в целом это сказано по отношению ко всем государствам. И, – что максимально актуально для Великобритании того времени, – колониям. То есть, как рабочие не должны реально управлять своей партией и вообще торчать наверху хотя бы в виде подставных фигур, так и колонии должны считать, что они самостоятельные государства, но при этом не лезть в реальное управление, в котором ничего не смыслят. Тогда у людей не будет никаких проблем – они не будут попусту мучиться. Взрослые за них будут управлять, и им не надо будет, как украинцам на майдане, скакать на одном месте.
Вот философия фабианского движения.
И если вы посмотрите, фабианцами были не какие-то английские политики, философы, литераторы – это само собой, а там была вся политическая верхушка Индии, Пакистана, Египта. Одним из основателей фабианского общества была Анна Безант, теософка, считающаяся религиозной святой в Индии и создавшая партию «Индийский национальный конгресс». Какой же это марксизм-социализм? Это религия: астрология, карты Таро и песнопения. И что такое марксизм для английских мастеров, которые его создали? Это тоже религия, рациональная религия. Когда говорят, что марксизм неправильно поняли, сам Маркс сказал, что он не марксист, все всё на самом деле поняли правильно. С точки зрения англичан, именно такой марксизм и должен был быть. Чтобы и в Китае, и в России, и в Чехословакии, и на Кубе, и в Чили, и в Анголе – везде на распев пели бы мантры в ашрамах. А всем этим безобразием незримо бы управляли люди, скрывающиеся за вуалью и находящиеся где-то за тридевять земель.
[[Файл:russlovo_20260423_svobt_1-02.jpg|альт=Анни Безант – известный теософ, второй Президент Теософского общества, борец за права женщин, писатель и оратор, сторонница независимости Ирландии и Индии. Источник https://i.pinimg.com/.|центр|мини|Анни Безант – известный теософ, второй Президент Теософского общества, борец за права женщин, писатель и оратор, сторонница независимости Ирландии и Индии. Источник https://i.pinimg.com/.]]

Бернард Шоу высказал мысль великую и страшную:
«Вы можете подчинить человека только с помощью его религии, а не вашей».
Поэтому надо, значит, сделать вашу религию религией чуждого вам человека. Это возможно только в том случае, если это уже не ваша религия, а религия, которая создана вами под него. Вот тогда всё получится. Здесь не будет никаких логических противоречий.
Ещё одна мысль Шоу:
«Управление, осуществляемое самим народом, невозможно и никогда не будет возможно. Это только демократический лозунг для заманивания избирателей. И если вы сомневаетесь в этом, если вы спросите меня, почему народ не может создавать сам для себя законы, я тоже отвечу вам вопросом: «А почему народ не может сочинять сам для себя пьесы?» Не может – и всё тут. Между прочим, написать хорошую пьесу гораздо легче, чем создать хороший закон».
Здесь присутствует скрытая полемика с легендой о фольклоре, согласно которой народ будто бы сам себе сочиняет какие-то необыкновенные «народные» песни, мелодии, сказки и прочую чепуху.
Все приведенные фразу Шоу в точности отражают философию фабианского общества.
Кроме Анны Безант, с которой Шоу был в хороших отношениях, в фабианское общество с самого начала входил такой человек, как Хевлок Эллис. Это был патриарх с благородными чертами лица, выходец из семьи потомственных моряков. Отец с детства брал его с собой в плавания. В известный момент мистер Эллис стал заниматься вопросами сексопатологии. Он занимался очень долго, выпустил по этому поводу ряд книг, и считался по заявленной теме большим специалистом. При этом он до 60 лет считал себя импотентом. И женился на женщине, которая была открытой лесбиянкой. Сейчас этим никого не удивишь, но по тем временам афишировать подобные вещи было не принято. Она афишировала. И вот, дожив до 60 лет, маститый английский психиатр внезапно понял, что он никакой не импотент. Он открыл для себя мир золотого дождя, и с этим счастьем прыгал ещё лет двадцать. Одновременно он был одним из основателей евгенического общества. Туда входили люди, считающие себя элитой человечества и пропагандирующие выбраковку нежизнеспособных и дегенеративных особей. Своих детей у Эллиса естественно не было, и быть не могло, а его четыре сестры по каким-то причинам не смогли выйти замуж и остались старыми девами.
То есть человек мыслил ровно на полхода вперед, как это и полагается подростку. Это хрестоматийный «британский учёный».
Вот такой человек входил в первоначальную тусовку фабианцев. И он не выглядел там белой вороной.
[[Файл:russlovo_20260423_svobt_1-03.jpg|альт=Генри Хэвлок Эллис – английский врач, стоявший у истоков сексологии как научной дисциплины. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Генри Хэвлок Эллис – английский врач, стоявший у истоков сексологии как научной дисциплины. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

В наиболее дружеских отношениях внутри фабианского общества Шоу находился с супружеской парой Сиднея и Беатрисы Уэббов, или как говорили раньше в России Веббов. С Сиднеем Уэббом Шоу познакомился ещё раньше, собственно, они вместе пришли в только что создавшееся фабианское общество. Это очень странный и мутный человек. О его ранних годах и о его происхождении сообщается скупо. Вроде бы отец был каким-то адвокатом. Сам он вроде бы где-то учился, вроде не учился, вроде в Европе, вроде не в Европе. С младых ногтей работал в военном министерстве и в министерстве по делам колоний. А потом вдруг занялся социологией социалистического толка и развил бурную деятельность в фабианском обществе. Это был человек семитского вида и несколько дегенеративной внешности, почти карлик. Он женился на Беатрисе Уэбб, можете посмотреть, как они вместе смотрелись. Беатриса Уэбб, урождённая Поттер, не была аристократкой, но принадлежала к богатой промышленной семье северной Англии. Это английские старые деньги. Она обладала, в отличие от Уэбба, большими средствами. Детей у них, как вы понимаете, не было, и быть не могло. Супруги вместе писали научные работы. Этих работ было много. Ещё в 90-х годах XIX века они сделали себе имя как серьёзные учёные. Действительно, в их работах есть много интересного. Например, они собрали огромный статистический материал. Интересно, как Уэббы работали. Общую идею очередной книги и связь с издателями осуществляла Беатриса. А муж по её заданию подбирал статистический иллюстративный материал, то есть занимался, скорее, технической работой референта. Они всю жизнь прожили вместе и очень дружно. Сделали большую карьеру в лейбористской партии. В конце 20-х – начале 30-х годов Сидней Уэбб стал министром по делам доминионов и колоний. Хорошее завершение карьеры социалиста!
В 30-х годах супруги Уэбб поехали в Советский Союз и встречались там с высшими представителями советской власти. Под впечатлением от этой поездки они написали огромную 1000-страничную книгу, трактующую СССР как страну новой цивилизации. Книга была хвалебная, причем их абсолютно не остановили сталинские репрессии, заставившие многих социалистов и коммунистов в 1937 году пересмотреть своё отношение к замечательной стране Сталина. Уэббы талдычили своё, восхищались Сталиным, считали его выдающимся политическим деятелем. Интересно, что племянник Беатрисы Уэбб – Стаффорд Крисп был послом в Москве в критический момент – в начальный период Великой Отечественной войны. Уэббы были причастны к английской большой политике.
Между прочим, с чего начал свою деятельность Ленин, как он стал известен за рубежом? Его совсем молодым человеком сослали в Шушенское. Туда к нему приехала невеста, Надежда Константиновна Крупская, с которой он вскоре заключил гражданский брак, или даже говорят, брак церковный. После этого молодожёны стали усердно учить английский язык и переводить на русский язык одну из книг Уэббов. Эта работа была щедро оплачена, и имя Ленина впервые услышали в Англии.
Мы рассказали о первой фиктивной семье – это Хевлок Эллис и его супруга, вторая фиктивная семья – Сидней и Беатриса Уэбб. Третья – Ленин и Крупская. А четвёртая фиктивная семья – это Бернард Шоу и Шарлотта Пейн-Таунсент. Шарлотта была близкой подругой Беатрисы Уэбб. Она её и познакомила с Шоу, а также способствовала заключению брака.
Официально считается, что Шоу был до 29 лет девственником, потом нашёл 40-летнюю женщину, с которой находился несколько лет в интимной близости. На самом деле по каким-то соображениям Шоу не хотел говорить о своём гомосексуализме. Поскольку он писатель, объяснение себя у него вышло более-менее правдоподобно. В это даже где-то веришь. Хотя можно процитировать его высказывание о том, что такое автобиографии:
«Все автобиографии лживы. Я не имею в виду бессознательную, непреднамеренную ложь. Я имею в виду ложь намеренную. Ни один человек может быть плох настолько, чтобы о себе рассказать при жизни правду, втянув в это дело, как того и требует правда, свою семью, друзей и коллег. И ни один человек не может быть настолько добродетельным, чтобы рассказать правду потомству в документе, который он держит при себе до тех пор, пока не останется никого, кто бы мог ему противоречить».
К этому ещё одно высказывание:
«Ни один человек не обладает точным знанием о своей собственной жизни. И при расхождении автобиографии с биографией, скорее всего, биография верна, а автобиография нет».
Скорее всего, если мы посмотрим на Шоу глазами современного человека, испорченного интернетом, он был закомплексованным викторианским гомосексуалистом. Шоу был совершенно равнодушен к женщинам, а отношения с мужчинами ему казались отвратительными и безобразными, это его унижало социально. И вообще было как-то стеснительно. Поэтому Шоу, скорее всего, прожил жизнь девственником. Он заключил брак с Шарлоттой, когда ему было немножко за сорок. Ей было столько же. Она была богатой женщиной, как и он, приехавшей из Ирландии. И она тоже была англо-ирландкой. Миссис Пейн-Таунсент не любила детей. И её не интересовала сексуальная жизнь. Поэтому брак с Бернардом Шоу, – что никогда не скрывалось, – был чисто платонический.
При этом Шарлотта (не подумайте ничего дурного!) была близкой подругой Беатрисы Уэбб.
Надо сказать, что Шоу любил свою жену, и она его любила тоже. Но это была любовь, напоминающая любовь англичан к домашним животным. В бытовом смысле Шарлотта была неглупой женщиной, она видела в Шоу мыслителя, драматурга и политического деятеля. Он в ней видел соратницу со сходными взглядами. Но с точки зрения личной близости это была любовь к животным. Шарлотта видела в Шоу кота, которого она любит, кормит из блюдечка и за ним ухаживает. Она действительно за ним ухаживала всю жизнь, благодаря ей он прожил 94 года. В молодости Бернард Шоу вбил себе в голову вегетарианство, и затем всю жизнь придерживался строгой диеты.
[[Файл:russlovo_20260423_svobt_1-04.jpg|альт=Бернард Шоу с Шарлоттой Пейн-Таунсхенд. Источник https://r.mt.ru/.|центр|мини|Бернард Шоу с Шарлоттой Пейн-Таунсхенд. Источник https://r.mt.ru/.]]

Собственно, с чего начался их брак? У Шоу от неправильного питания появились трофические язвы, он начал ходить на костылях. И с подачи Беатрисы Уэбб к нему домой пришла Шарлотта, стала за ним физически ухаживать и просто насильно на себе женила. Без неё он бы умер через несколько лет. В более зрелом возрасте она ему делала питательные клизмы с витаминами и животными жирами, потому что человек не мог безнаказанно сидеть на вегетарианской диете прошлого века. Это возможно только с современными биодобавками. Кто-то тогда всерьёз развивал идею отказа от животной пищи, было известно, что в Индии (солнечной стране с тропическими фруктами) многие люди не едят мяса. Но в целом это была сознательная пропаганда милитаристского государства, которое готовило население к лишениям большой войны. Медикам было, в общем, понятно, что это такое. Это было очень опасно. Когда человек на севере Европы годами не ел мяса, рыбы, сливочного масла, яиц и не пил молока, у него возникали серьёзные проблемы со здоровьем.
Однако вернемся от медицины к литературе. После вхождения в фабианское общество Шоу стал всерьёз заниматься литературной деятельностью, у него возникли связи среди столичных журналистов. Об этом я поговорю в следующий раз.
А в довершение сегодняшней лекции добавлю, что символ фабианства, – волк в овечьей шкуре, – конечно, выглядел для современников довольно вызывающе. Через некоторое время его заменили другим символом – символом черепахи, которая имеет девиз: «Когда я бью – я бью сильно». Фабианство действительно бьёт очень сильно. Мы в этом убедились в 1917 году.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260423 svobt 1-04.jpg

2026-05-11T16:16:20Z

Aleks7: Бернард Шоу с Шарлоттой Пейн-Таунсхенд. Источник https://r.mt.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Бернард Шоу с Шарлоттой Пейн-Таунсхенд. Источник https://r.mt.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Файл:Russlovo 20260423 svobt 1-03.jpg

2026-05-11T16:16:10Z

Aleks7: Генри Хэвлок Эллис – английский врач, стоявший у истоков сексологии как научной дисциплины. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Генри Хэвлок Эллис – английский врач, стоявший у истоков сексологии как научной дисциплины. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Файл:Russlovo 20260423 svobt 1-02.jpg

2026-05-11T16:16:00Z

Aleks7: Анни Безант – известный теософ, второй Президент Теософского общества, борец за права женщин, писатель и оратор, сторонница независимости Ирландии и Индии. Источник https://i.pinimg.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Анни Безант – известный теософ, второй Президент Теософского общества, борец за права женщин, писатель и оратор, сторонница независимости Ирландии и Индии. Источник https://i.pinimg.com/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Файл:Russlovo 20260423 svobt 1-01.jpg

2026-05-11T16:15:51Z

Aleks7: Витражное окно Общества Фабиана в библиотеке Бернарда Шоу при Лондонской школе экономики. Центральная панель изображает фабианских лидеров Сидни Уэбба и Бернарда Шоу, создающих новый мир на наковальне. Слева от них — секретарь Общества Эдвард Пис, который дуетв мех. Ниже приведены фигуры активных членов Фабианского общества. Источник https://world.lib.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Витражное окно Общества Фабиана в библиотеке Бернарда Шоу при Лондонской школе экономики. Центральная панель изображает фабианских лидеров Сидни Уэбба и Бернарда Шоу, создающих новый мир на наковальне. Слева от них — секретарь Общества Эдвард Пис, который дуетв мех. Ниже приведены фигуры активных членов Фабианского общества. Источник https://world.lib.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (продолжение)" в журнале "Русское слово" от 23.04.2026

Журнал «Русское Слово»

2026-03-21T04:26:23Z

Aleks7: Добавлена ссылка на оригинал статьи История английского политика Бернарда Шоу (начало) 15.03.2026

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-nachalo История английского политика Бернарда Шоу (начало). 15.03.2026]

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). 26.02.2026]

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

Статьи

2026-03-21T04:25:05Z

Aleks7: Добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (начало)" Русское слово 15.03.2026

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[История английского политика Бернарда Шоу (начало)]]. Русское слово 15.03.2026

[[История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)]]. Русское слово 26.02.2026

[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

История английского политика Бернарда Шоу (начало)

2026-03-21T04:21:03Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского политика Бернарда Шоу (начало). Русское слово 15.03.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-politika-bernarda-shou-nachalo Русское слово 15.03.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского политика Бернарда Шоу
(начало)
 
 Сегодня мы хотим вам прочесть очередную лекцию по литературе. Она будет посвящена английскому драматургу Бернарду Шоу.
Если вы помните, наша прошлая лекция была посвящена Уинстону Черчиллю. И мы с вами пришли к несколько парадоксальному выводу. Черчилль, в общем-то, не был выдающимся политическим деятелем, он был литератором, оратором и, фактически, членом королевской семьи. На должность премьер-министра его назначили в критический момент, когда Виндзоры в условиях Второй мировой войны перешли к ручному управлению. У него для такого поста не хватала опыта и политического веса. Его общественная жизнь была бурная, но это была жизнь человека достаточно легковесного. У Черчилля было много поражений и провалов, он постоянно блефовал. Наверное, сам по себе он не очень годился на роль лидера нации в период страшных испытаний.
Надо сказать, что Виндзоры тогда перешли к прямому управлению не только в Великобритании, но и в Канаде. Они убили местного генерал-губернатора, держащегося независимо, и назначили на его должность члена королевской семьи.
Поскольку Черчилль был королевской креатурой, все его ошибки были после войны прощены, хотя он особых лавров не снискал. Его сначала довольно грубо отстранили от власти. А потом, если он и получил причитающиеся ему при жизни почести, то только потому, что превратился в живое ископаемое. Тем не менее, его не убили и не посадили в тюрьму. Однако ему не предъявили серьёзных претензий только по одной причине: он был не виноват в принятии ошибочных решений, эти решения принимал король Великобритании. Возможно, преждевременная смерть Георга VI как раз и была расплатой за его неудачное правление. Но мы с вами немножко отвлеклись.
Перейдём к Бернарду Шоу. Точнее Джорджу Шоу. Бернард Шоу – это его, так сказать, «полупсевдоним».
Если Уинстон Черчилль – это писатель, который всю жизнь изображал из себя (достаточно удачно) политика, и, в конце концов, политиком стал, то Бернард Шоу, это политик, который всю жизнь изображал из себя писателя, и в конце концов стал писателем. Если мы под этим углом зрения посмотрим его биографию и его творчество, нам станет много понятно в сложной и загадочной жизни Великобритании, очень скрытного, коварного и лживого государства.
Бернард Шоу не был обременен политической ответственностью, и поэтому часто проговаривался. В общем, скрываясь под маской литератора, он часто называл вещи своими именами. Кроме того, его проговорки объясняются болтливостью, – он написал огромное количество произведений, статей и писем, да и просто прожил огромную жизнь. В словесном месиве, которое он нагородил, разобраться довольно трудно. Но мы попытаемся.
Шоу родился в 1856 году в Дублине, то есть в столице Ирландии, которая тогда принадлежала Великобритании. Советская и постсоветская литературная критика сообщает какие-то абсолютно фантастические сведения о Бернарде Шоу. Она не понимает ни характера этого человека, ни его побудительных мотивов, ни даже элементарных фактов его жизни.
Практически всегда и в советских и постсоветских источниках утверждается, что Бернард Шоу ирландец. Откуда это люди взяли, непонятно. Он не имел никакого отношения к ирландцам. Это англичанин до мозга костей. Это «англоирландец», то есть потомок английских и отчасти шотландских колонистов, которые высадились в эпоху Кромвеля на территории Ирландии и захватили там командные высоты. Они отняли у ирландцев огромные земельные владения и основали новую экономическую и политическую элиту. В общей сложности они составляли около 10% населения Ирландии. Многие из них прожили там несколько поколений, и это конечно не могло не сказаться на их менталитете. Они иногда говорили с ирландским акцентом. Но они все принадлежали к протестантской церкви и ненавидели католиков. В какой-то степени среди этой новой элиты были этнические ирландцы. Англичане уничтожали местные крупные землевладения и лишали собственности ирландских помещиков. Но они не говорили, что они их лишают собственности, потому что они ирландцы. Англичане боролись с католиками. Соответственно, у ирландцев была возможность вернуть свою собственность, приняв англиканство. Что некоторые из них и делали, ибо потеря была велика. Эти ренегаты испытывали ненависть со стороны коренного населения и пытались как можно скорее смешаться с пришлыми англичанами и шотландцами.
Кстати, существует такой нюанс. «Англо-ирландцы» – это жители, прежде всего, Англии, но отчасти и Шотландии, и Уэльса в том случае, если они придерживаются англиканской или баптистской церкви. Если они придерживаются шотландской пресвитерианская церкви, то это юнионисты. Они живут достаточно кучно в Северной Ирландии, где до сих пор составляют наиболее активную часть протестантского населения. Вот такая довольно сложная система. «Англо-ирландцы», естественно, зачастую переезжали обратно в Англию, на землю предков. Бернард Шоу поступил так, когда ему исполнилось 20 лет. И там уже, в Англии, переехавшие англо-ирландцы называли себя в обиходе просто ирландцами, естественно держа в уме, что они никакие не ирландцы, а вовсе даже наоборот. Так же поступали местные англичане. Отсюда путаница. Но это путаница с точки зрения иностранцев. В самой Англии с этим всё понятно и ясно.
Конечно, после достижения независимости значительная часть англо-ирландцев иммигрировала из Ирландии под угрозой физической расправы. Те, кто остались, постарались смешаться с местным населением и перейти в католицизм.
Семья Шоу была семьей городских англичан, которые противопоставляли себя в основном сельскому населению Ирландии. Подобная картина часто наблюдается при взаимодействии разных религий. Болгария получила независимость в конце 70-х годов XIX века, в результате последней русско-турецкой войны. А следствием этой независимости явилась резкая деградация городской жизни. Болгарские города стояли пустые – София, Варна. Оттуда горожане убежали в Турцию. Почему? Потому что мусульмане – привилегированный слой, они жили в основном в городах и составляли основную часть местной интеллигенции, торгового класса, административного аппарата, военнослужащих. По национальности большинство их было, конечно, не турками, а просто болгарами, которые перешли в мусульманство. Все эти люди, в конце концов, убежали в Турцию и там окончательно ассимилировались.
Та же самая картина наблюдается в Египте, если взять коптскую церковь и церковь мусульманскую. И наоборот, если мы возьмём Россию, где христиане были преобладающей конфессией, то городское население – допустим, в Поволжье, это русские, а сельское население – это татары, башкиры и другие группы, исповедовавшие в той или иной степени подавляемое мусульманство, а также первобытные верования.
Бернард Шоу принадлежал к известному роду англо-ирландцев. Естественно, он был в привилегированном положении, и у него не должно было быть никаких проблем с протекцией, то есть с трудоустройством, получением кредита и т.д. Но отец Шоу был одиннадцатым ребенком в огромной семье, и никакого наследства он не получил. Его дед был человеком состоятельным, хотя, конечно, не аристократом. Шоу, как и положено англо-ирландцу, намекал на принадлежность к какому-то аристократическому роду, который просто обеднел, и затерялся в веках. Но на самом деле это был служилый класс, который поднялся по социальной лестнице не до переселения в Ирландию, а после. Отец Шоу, несмотря на отсутствие капиталов, всё время пытался заниматься каким-то бизнесом, но ничего у него не выходило. В общем, это был алкоголик. И Шоу жили достаточно бедно.
У предков матери Шоу тоже имелись какие-то средства, но довольно скромные. В семье была прислуга, но Шоу учился в дешёвой школе. Дети жили достаточно бедно, ютясь с прислугой в одном помещении. За ними особо никто не следил. Трагедия юного Шоу заключалась в том, что он был сыном алкоголика и сыном достаточно легкомысленной матери, которая давала музыкальные уроки, постоянно была окружена поклонниками, хорошо относилась к своим дочерям, но была абсолютно равнодушна к сыну. Вплоть до того, что она бросила его, четырнадцатилетнего, в Дублине и уехала вместе с дочерями в Лондон. И Шоу пять лет прожил вдвоём с отцом-алкоголиком, изредка переписываясь со своей легкомысленной матерью.
Неудивительно, что Шоу к матери относился достаточно плохо и не стеснялся говорить об этом публично. В то же время он отмечал, что она была человеком незлобливым, никогда его не наказывала и никогда не ругала. Просто она не обращала на него внимания. Конечно, для ребёнка невнимание матери- это большая травма. Но, к сожалению, в Англии это почти стандарт. Ну, такой народ.
По поводу папаши Шоу оставил небольшие, но достаточно красноречивые воспоминания.
– Ну, что, папа? Помню, перед Рождеством идёт, шатаясь, по улице, руки у него заняты какими-то свёртками, в них рождественский гусь и прочие гостинцы. Хочет открыть дверь головой, но промахивается и попадает в стену. А на голове цилиндр. Цилиндр от удара превращается в гармошку. Дальше – больше.
Для ребёнка всё это было унижением и тяжёлой травмой. Родственники отцу объявили бойкот и перестали приглашать на семейные празднества, соседи за его спиной над ним потешались. И, кроме того, в семье кончились деньги. Шоу с пятнадцати лет бросил учёбу и стал работать.
Отсутствие образования, конечно, не могло не сказаться на его творчестве.
Но вообще образование писателю иногда даже мешает. Как можно выучиться на писателя? Это сумасшедшая идея, которая могла прийти в голову только коммунистам, которые сделали Литературный институт, и до сих пор пытаются там выращивать профессиональных писателей. Научить писать книги нельзя. Для этого должен быть природный талант. И талант этот не требует никакого развития, в отличие от таланта музыканта или художника. Либо писательский талант есть, либо его нет. Как правило, он появляется сразу. Если он развивается, то только под влиянием внутренних переживаний и опыта. Повлиять на этот процесс никак нельзя. Можно дать дельный совет, но на самом деле это мало что значит, потому что писатель ему последует только потому, что и сам так думает.
У Шоу есть прекрасный афоризм:
«Я в детстве и в молодости так же не задумывался о литературе, как утка, которая плавает, не задумываясь о том, что она плавает».
Поскольку я тоже писатель, у меня есть внутренний опыт верности этого утверждения. Писатель начинает писать так же, как любой ребёнок начинает говорить. Никто его этому не учит. Он говорит, и всё. Пишет, и всё. У Шоу, несомненно, был дар литератора. Хотя британской критикой его талант драматурга сильно раздут.
Итак, в пятнадцать лет Бернард Шоу начал работать. Устроиться на работу ему было достаточно легко, потому что для англичан в Ирландии везде существовала протекция. Он устроился на хорошее место в агентство недвижимости. Сначала работал там учётчиком, потом кассиром. Проработал так около пяти лет и был на хорошем счету. А затем, в возрасте двадцати лет, уехал к матери в Лондон – с честолюбивыми планами заняться литературным трудом.
Следует сказать, что Шоу был очень упрямым человеком. Физиологически упрямым. Это хорошо видно по его юношеской фотографии, где он снялся без бороды. Это не отретушированный вариант и здесь виден шрам и фурункулы – это следствие оспы. Из-за дефектов кожи он потом всю жизнь носил бороду. При этом надо сказать, борода также очень шла его характеру, выявляя другие черты его разнообразной личности. Обычно борода скрывает человека, а вот Шоу его длинная неухоженная борода удивительно шла. Она была рыжая.
С бородой его черты стали более мягкими. И действительно в чём-то этот человек мягкий, у него был мягкий тембр голоса, он неплохо пел. Шоу был блестящим оратором. Конечно, в английском стиле, не все этот стиль любят. Но он произнёс за свою жизнь колоссальное количество речей, и все эти речи, конечно, были интересными.
[[Файл:russlovo_20260315_svobt_1-01.jpg|альт=Бернард Шоу в молодости. Источник https://kulturologia.ru/.|центр|мини|Бернард Шоу в молодости. Источник https://kulturologia.ru/.]]

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260315 svobt 1-01.jpg

2026-03-21T04:20:54Z

Aleks7: Бернард Шоу в молодости. Источник https://kulturologia.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (начало)" в журнале "Русское слово" от 15.03.2026

Бернард Шоу в молодости. Источник https://kulturologia.ru/. Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (начало)" в журнале "Русское слово" от 15.03.2026

Файл:Russlovo 20260315 1773541654 1 mini3.jpg

2026-03-21T04:20:43Z

Aleks7: Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (начало)" в журнале "Русское слово" от 15.03.2026

Из статьи "История английского политика Бернарда Шоу (начало)" в журнале "Русское слово" от 15.03.2026

Журнал «Русское Слово»

2026-02-28T04:17:38Z

Aleks7: Добавлена ссылка на оригинал статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале Русское слово от 26.02.2026

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). 26.02.2026]

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)

2026-02-28T04:15:36Z

Aleks7:

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo Русское слово 26.02.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского писателя Уинстона Черчилля
(начало)
 
 Однако, после несколько затянувшейся преамбулы, перейдём, наконец, к Черчиллю.
Образ Уинстона Черчилля и его подлинное «я» находятся в таком же разительном несоответствии, как в случае Бисмарка, о котором мы рассказывали в прошлый раз.
В нашем восприятии Черчилль – это такой «английский бульдог». Толстый человек, несмотря на свою внешнюю неуклюжесть, очень быстрый в реакциях, агрессивный, коварный, умный, очень упрямый, умеющий добиваться своего, не сомневающийся в том, что он делает, и всегда добивающийся успеха. И, конечно, это фигура очень позитивная и в истории Великобритании, и вообще в истории 20 века. Потому что он раньше других понял, кто такой Гитлер, и потому что он выиграл Вторую мировую войну.
Но на самом деле всё не так однозначно. В хрестоматийном житии Черчилля много нестыковок.
Начнем с происхождения. Считается, что Черчилль – это рафинированный британский аристократ. Это не совсем так. Он действительно принадлежит к родовой аристократии Великобритании, однако с точки зрения генеалогии здесь есть несколько серьёзных вопросов. Но сначала поговорим о вопросах несерьезных. Во-первых, это не Черчилль, а Спенсер. Спенсеры в 1817 году взяли себе фамилию вымерших Черчиллей и стали Спенсерами-Черчиллями. Поскольку Черчилли более родовитые и более известные, такое двойное именование им было выгодно. Постепенно им как-то удалось называть себя просто Черчиллями, не упоминая Спенсеров.
Во-вторых, следует учесть, что в Великобритании существует система майората. В аристократических семьях главный титул передается не всем наследникам, а только старшему в роде. У Черчиллей главным титулом был титул герцогов Мальборо. Но это у старых Черчиллей, которые вымерли. Причём и сами они его получили не в стародавние времена рыцарей круглого стола или хотя бы войны Алой и Белой розы, а в 18 веке. Этот титул потом перешёл по женской линии, что было запрещено, и дальше его какими-то ухищрениями всё же официально закрепили за Неочерчиллями. Хотя вопросы остались. Но даже с учётом этих обстоятельств Уинстон Черчилль никогда не был герцогом Мальборо. Титул принадлежал его дяде, бывшему старшему в роде. А потом он перешёл к его сыну, то есть двоюродному брату Уинстона. А сам Уинстон принадлежал к младшей ветви, членов которой по английской традиции тоже называли лордами, но которые правами лордов не обладали. Они, конечно, были приняты в аристократических семействах и считались своими, но капиталами рода и основными земельными владениями не обладали. И у них не было, так сказать, княжеского ореола. Герцоги – это в феодальной иерархии «маленькие короли». Отличие между герцогом и, допустим, графом гигантское. Герцог может быть независимым главой государства, «владетельным герцогом». В чём-то это ровня королю. Уинстон Черчилль герцогом Мальборо не был, и он не был богатым человеком. Это не нищий, но с учётом положения в феодальной лестнице Великобритании, его ветвь была небогатой.
Но главная проблема заключалась не в этом. Дело в том, что отец Черчилля, Рэндольф Черчилль, будучи молодым человеком, женился на американке Дженни Джером. Она была красивой женщиной и подходила ему по возрасту. Её отец был довольно состоятельным человеком, но, конечно, не миллионером (то есть, по современным масштабам, миллиардером). Поэтому, когда Рэндольф Черчилль объявил о предстоящей женитьбе отцу, тот его назвал сумасшедшим и пригрозил проклятием и лишением наследства.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-01.jpg|альт=Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Но тут, вуаля, на горизонте появился наследник британского престола Принц Уэльский, (ставший впоследствии королём Эдуардом VII), и сказал, что Дженни Джером – очень-очень хорошая девушка, он лично одобряет брак Рэндольфа, и более того, настоятельно рекомендует не препятствовать его заключению.
А кто такая была эта Дженни Джером? Если называть вещи своими именами, то она была куртизанкой. Или, так сказать, «светской львицей». Её поведение в любом случае было не совсем приличным. Вплоть до того, что, когда Рэндольф Черчилль умер, она вышла замуж во второй раз, а затем в третий. Новые мужья годились ей в дети. Это и сейчас выглядит странно, а по тем временам выглядело скандально. И все эти браки были достаточно условными. С Черчиллем она практически не жила. В официальной британской историографии говорится, что младший брат Уинстона Черчилля родился от другого мужчины, потому что родители к этому времени жили врозь. Ну, как вы уже, наверное, догадываетесь, Уинстон Черчилль – это тоже не сын своего отца. Рэндольф Черчилль был человеком из окружения принца Уэльского, участвовал в его спортивных развлечениях и занимался сомнительными биржевыми операциями с использованием инсайдерской информации. Он был гомосексуалистом и умер в 45 лет от сифилиса.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-02.jpg|альт=Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Что касается самой Дженни Джером, то тогда говорили, что в её жилах течёт кровь американских индейцев. Будто бы её бабушку изнасиловал какой-то ирокез, и получилось то, что получилось. Дженни Джером была дамочкой красивой, но, если посмотреть в профиль, не очень похожей на англичанку. Кроме того, она была смугленькая и черноглазенькая, а её дедушку звали Исаак. Придворные льстецы говорили, что она похожа на чёрную пантеру.
Всё это означает, если говорить по-простому, что в её жилах текла еврейская кровь. А английское общество того времени было обществом антисемитским. Спору нет, Дизраэли был премьер-министром Великобритании, а Ротшильды входили в парламент, но чего им это стоило и через какие унижения они должны были пройти – это предмет отдельного разговора. Им всегда давали понять, что они люди второго сорта, а сами они из кожи вон лезли, чтобы доказать свою лояльность.
Можно предположить, что Дженни – это шпионка, положенная американцами под британского наследника престола. У них должен был родиться ребёнок, и принц Уэльский попросил Черчилля заключить брак, чтобы избежать династического скандала. Существует душещипательная история о том, что первый ребёнок Дженни, то есть Уинстон Черчилль, родился через семь месяцев, потому что его мама танцевала на балу, подвернула ножку, и роды начались раньше времени. Эта гиштория описывается во всех биографиях и даже показывается какая-то клетушка, куда отнесли несчастную Дженни и где она была вынуждена родить раньше времени. Обязательность и убедительность этих рассказов, конечно, свидетельствует о том, что это лишь прикрытие совершенно других обстоятельств.
Однако, навряд ли, всё сводилось к элементарному шпионажу. Отец Дженни, Леонард Джером, как и Рэндольф Черчилль, постоянно играл на бирже и был доверенным лицом Вандербильда. Вандербильд тогда был американским эквивалентом принца Уэлльского, это главный американский миллионер. В обязанности Леонарда Джерома входила организация великосветских развлечений своего патрона. Он занимался скачками и гонками на яхтах. Именно Джером с помощью Вандербильда сделал модными эти виды английского спорта в Америке.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-03.jpg|альт=Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia.|центр|мини|Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia.]]

Следует заметить, что после достижения независимости отношения между бывшей колонией и метрополией были доведены до нуля, между Англией и США существовала смертельная вражда. Американцы понимали, что англичане их рано или поздно накажут и, скорее всего, уничтожат. Если англичане не смогли это сделать быстро, то только потому, что у них были связаны руки: в Европе началась эпоха Наполеоновских войн. Но даже в это время, в момент, когда Наполеон напал на Россию, разразилась война между американцами и англичанами. Возникла так называемая Вторая война за независимость, во время которой английские войска сожгли Вашингтон. Но к этому времени англичане наконец поняли, что местное население англичан ненавидит. США довели государственной пропагандой население до степени майдана: «Кто не прыгает – тот англичанин». Поделать с этим было уже ничего нельзя. Речь шла о войне с Америкой на уничтожение.
Следует учесть, что преобладание Англии тогда не было абсолютным. Это был гегемон, но не абсолютный гегемон. На этом фоне Англия решила изменить непримиримую позицию, и англо-американские отношения стали постепенно восстанавливаться. Они достигли стадии более-менее нормальных межгосударственных отношений в 60-х годах, когда в Канаду, а затем в Америку приехал принц Уэльский. Тогдашний принц Уэльский очень похож на современного принца Уэльского Чарльза: он тоже всю жизнь ждал, когда умрёт его мамаша – королева Виктория, Виктория его ненавидела. Он дождался своего звёздного часа в 1901 году, когда ему было уже 60 лет, стал королем Эдуардом VII и успел поправить ещё 10 лет. Но в 60-е годы XIX века это был совсем молодой человек, обаятельный, общительный, в определённой степени, демократичный. Он очень понравился американцам. Тогда в Нью-Йоркской англиканской церкви впервые с 1776 года провозгласили здравицу королеве Великобритании и королевской семье. В это время начались контакты принца Уэльского с Вандербильдом, и соответственно контакты между окружением этих ВИП-персон. Так возникла тема браков между аристократическими семьями Великобритании и семьями финансовых магнатов Соединённых Штатов.
По всей видимости, Леонард Джером уже в то время был агентом англичан. Примерно понятно, как он был завербован. Скорее всего, его выручили после неудачной биржевой аферы.
У Джерома было три дочери. Они как-то немотивированно поехали в Париж и были там представлены при дворе Наполеона III. Им покровительствовала жена Наполеона III – императрица Евгения, которая из-за своей испанской крови симпатизировала Латинской Америке и Америке Северной. Она сделала протекцию дочерям Джерома и ввела их в высшее общество. Естественно, в Париже тогда плотно работали англичане. Собственно, сам Наполеон III первое время был английским агентом. Он жил в Англии и был поставлен у власти англичанами. Потом, укрепившись, он с ними поссорился, за что, собственно, и поплатился. Эмигрировавшая в Англию вдова Наполеона III стала частью местного высшего общества.
Соответственно, оказавшиеся во Франции дочки Джерома затем попали в Англию. И все три вышли замуж за английских аристократов. То есть не только Дженни Джером, но и две её сестры. То есть получилось, что англичане, как обычно, сами себя обслужили, при этом сохранив через дочек Джерома связь с Соединёнными Штатами.
Несмотря на некоторую прямолинейность этой версии, дальнейшая судьба семейки Джеромов даёт много оснований для подобной точки зрения. Кстати, одна из этих сестёр, Дженни, впоследствии стала официальной любовницей одного из Виндзоров.
Получается, что Уинстон Черчилль – человек ещё более родовитый, чем представляется при поверхностном взгляде. Это бастард короля Эдуарда VII. Но, с другой стороны, его положение в феодальной иерархии Великобритании было весьма сомнительно. Он вырос в обстановке интриг, скандалов и лжи, причем лжи наглой и демонстративной. И с этим грузом прожил всю жизнь. Уже это показывает, что образ прямолинейного и несколько грубоватого упрямца Черчилля не совсем верен. Это человек с двойным дном.
Эта двойственная природа Черчилля очень хорошо видна на его фотографиях. Маленьким мальчиком он был похож на некоторых из Виндзоров. На принца Уэльского он, кстати, не очень похож, но что-то есть. В юношеском возрасте Черчилль превратился из крепко сбитого мальчугана в утончённого аристократического денди, совершенно не похожего на свою позднюю реинкарнацию – карикатурного жирдяя-капиталиста. Капиталист – это не аристократ. Капиталист – это нувориш, толстая свинья с сигарой и в цилиндре. Такой свиньёй в молодости Черчилль не был.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-04.jpg|альт=Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

В своих мемуарах он создал свой детский образ – образ немножко загадочного, упрямого ребёнка, загадку которого не могли разгадать, и от этого он был одинок. В детстве Черчилль плохо учился, поэтому его не приняли в сверхпривилегированное учебное заведение, вроде Итона. Он не учился в Оксфорде или Кембридже, а закончил аристократические заведения второго разбора.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-05.jpg|альт=Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

На самом деле, у Черчилля были хорошие способности, он был склонен к изящной словесности и филологии, а также был хорошим спортсменом. И то и другое очень важно для успешной учёбы в Англии. Поэтому причина его второсортного образования другая. Он был двусмысленной фигурой. Отец, не считая его праздничного образа жизни, был вдобавок политическим неудачником, которому объявили бойкот. Он быстро поднялся. По протекции принца Уэльского. А потом принц Уэльский был вынужден сам задвинуть его в ящик. К матери Черчилля относились хорошо, она была популярна, но эта популярность была определённого сорта. Поэтому под разными предлогами учебные заведения отказывались принимать к себе сына Рэндольфа Черчилля. В результате он пошёл на военную службу, чего ему, естественно, не очень хотелось. Для того времени это уже была карьера так себе, особенно если учесть, что Черчилль пошёл служить в сухопутные войска.
Правда, став формально офицером-кавалеристом, Черчилль с младых ногтей пошёл по линии разведывательной деятельности и деятельности литературной (в Англии это почти одно и то же). Он писал реляции, публиковал статьи в открытой прессе, его откомандировали на Кубу, где он следил за разворачивающимся конфликтом между Соединёнными Штатами и Испанией. Потом он воевал в Судане, был в Индии, поучаствовал в качестве уже не офицера, а военного корреспондента в Англо-Бурской войне. На этот период приходится его первая масштабная мистификация. Вроде бы он сразу попал в плен к бурам, потом вроде бы из плена бежал, описал это событие в серии очерков, стал популярным и на волне этой популярности стал самым молодым членом парламента, а вскоре – министром.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-06.jpg|альт=Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Остепенившись, Черчилль женился. На свадьбу Эдуард VII подарил ему трость с золотым набалдашником, на котором было написано: «Моему самому молодому министру». Что указывает, кто стоял за политической карьерой Черчилля, для которой у него не было тогда ни особого политического веса, ни оригинальной программы, ни тонкого понимания хитросплетений политической жизни.
Он пришёл в Палату общин в возрасте 26 лет сначала от партии консерваторов. Но вскоре стал критиковать сформированное ими правительство. Это нарушало писаные и неписаные правила партийной дисциплины. В конце концов, он предал свою партию и перешёл к либералам. Ему дали за это сначала должность замминистра по делам колоний, а затем он стал министром промышленности и торговли.
В 1910 году Черчилль стал министром внутренних дел. Это очень высокий пост в любом государстве и, естественно, в таком государстве, как Великобритания. Будучи ещё молодым человеком и не имея каких-то особых способностей и особых заслуг перед государством, он мог получить такую должность понятно почему.
Здесь показал он себя очень плохо. Его правление ознаменовалось массой глупостей и скандалов. Но характерно, что это никак не отразилось на его дальнейшей карьере. В начале 1911 года произошла так называемая «осада на Сидней-Стрит». Это очень важное событие – скорее комичное для Великобритании, но крайне трагичное для России. То, что произошло тогда, можно понять только если радикально изменить общепринятое представление о Черчилле и, наконец, понять, кем он являлся на самом деле.
Сидней-Стрит располагалась в еврейском районе Лондона, заселённом в основном выходцами из Российской империи и Австро-Венгрии. После первой русской революции туда прибыла банда латышских террористов и начала заниматься грабежами и убийствами.
В конце концов, бандиты наткнулись на полицейский патруль, возникла перестрелка, и полицейских убили. По английским обычаям это было редкостью, потому что за такое сразу давали колоссальные сроки или казнили. Местные уголовники всячески избегали подобных косяков. Но для латышских головорезов, привыкших убивать немцев и русских в Прибалтике, закон был не писан. Убийство полицейских для них было скорее приятным бонусом.
После происшествия Черчилль отдал приказ ввести на Сидней-Стрит регулярные войска и применять все виды оружия, включая пулемёты и артиллерию. В районе возникли пожары. В итоге достаточно локальный инцидент вылился в настоящее сражение. Это, конечно, было проявлением некомпетентности Черчилля. Кроме всего прочего, он там постоянно светился в роли директора-распорядителя операции, под вспышки магния щемился по углам, чуть ли не ползал вместе с полицейскими на четвереньках, лично руководил обстрелом забаррикадировавшихся террористов, то есть вёл себя самым дурацким образом.
Однако, как сказал Бисмарк, политика – это такие действия, которые обращают на пользу не только положительные факты, но также факты отрицательные.
Вокруг поимки латышских террористов возникла неимоверная шумиха, в газетах стали писать, что это мученики-революционеры, которых проклятый царизм довёл до такого состояния, в русских тюрьмах им на допросах вырывали ногти. На самом деле они хорошие ребята. Идею стали развивать именитые адвокаты. И, в конце концов, их всех оправдали. Следует почитать материалы этого процесса, они очень интересные.
Главарём банды был некий человек, которого никто не видел. Его звали «Петя Питкин». Вот этот мистер Питкин, по прозвищу «Художник», загадочный человек аристократической внешности, который всеми незримо руководил, куда-то исчез. И никто его до сих пор не может найти. Есть несколько вариантов, кто это такой. А с другой стороны, там вдруг нашли некоего человека, которого звали Яков Петерс и который затем стал одним из руководителей ЧК. Этот Петерс после процесса женился на дочке лондонского банкира и до 1917 года занимался банковскими операциями. А после Октябрьской революции вместе с женой и ребёнком уехал в Советскую Россию и возглавил ЧК. При этом говорится, что этот Петерс и языка-то английского не знал. Но дело даже не в этом. Перед тем как стать мужем английской банкирши, он стал другом некоей Клэр Шеридан, которая с ним познакомилась прямо во время судебного процесса, можно сказать, на скамье подсудимых. Мисс Клэр Шеридан была ни много ни мало дочерью сестры Дженни Джером, то есть кузиной Уинстона Черчилля. Вот эта кузина стала крутить роман с Петерсом и вдобавок всячески это афишировать. Так что, скорее всего, никакой это не Петерс, а кадровый сотрудник английской разведки, которому была сделана задним числом кудрявая биография. Но это требует отдельного исследования.
А вот сама Клэр Шеридан, урождённая Фревен, сотрудница Интеллидженс Сервис вполне доказанная. Это профессиональная шпионка, которая в начале 20-х годов поехала в Москву, участвовала в работе ВЧК и встречалась с Лениным, Троцким, Каменевым и Дзержинским. Потом она поехала в Америку. Существует замечательная фотография, где она снялась на пароходе. Вместе с ней в Америку тогда плыл французский резидент Зиновий Пешков (он же усыновлённый Пешковым-Горьким Залман Свердлов), там же находился американский резидент, какой-то морской офицер. Они все вместе поехали в Америку. Потом Шеридан перебросили в Турцию, где она занималась делами, связанными с турецко-греческим конфликтом, и лично общалась с Ататюрком. Ну и далее со всеми остановками. Эта фотография очень ярко показывает анекдотический характер советской власти до эпохи нэпа. Потому что нэп – это уже подобие чего-то осмысленного, то есть соблюдения элементарных государственных интересов. А военный коммунизм – это международный карнавал.
Вроде бы судьбы Клэр Шеридан и Уинстона Черчилля, людей одного круга и людей тесно общавшихся, совершенно различны. Это люди из параллельных миров. Но если представить, что Черчилль – это, как и Клер Шеридан, маргинальная личность, бастард, занимавшийся политическими провокациями, подставами и тем же шпионажем, то всё получается очень логично. Вся семейка оказывается при деле и дудит в одну дуду.
Давайте подумаем, а в чём социальная подоплёка брака отца Черчилля с богатой американкой сомнительного происхождения и сомнительной же нравственности? Ну да, можно сказать, что это прикрытие интрижки принца Уэльского. Но в Англии на таком уровне редко что делается просто так. Подумайте, принц Уэльский поехал в Америку, а через несколько лет там началась гражданская война. Почему? А вы посмотрите, как устроено американское масонство. Там есть южная юрисдикция с центром в Чарльстоне, а есть северная, куда входят только 15 штатов. И южная главнее. Почему она главнее? Потому что ей градус выше дали. А почему ей дали выше градус? Если посмотреть под этим углом зрения, можно понять, что произошло тогда в Америке на самом деле. Но это так, замечание на полях наших рассуждений.
У англичан после победы американцев в навязанной им извне гражданской войне возник новый план – стратегическое партнерство с США. Они поняли, что Америка постепенно превратилась в огромное государство. Его надо использовать в мировой политике, а для этого надо с ним дружить. Даже с учётом конкуренции и всех возможных опасностей такого лицемерного соглашения, у него были огромные плюсы. И действительно, в результате Соединённые Штаты выступали на стороне Англии в первой мировой войне, а затем и во второй. Как сказал Черчилль, это была «заклятая дружба». Но всё-таки дружба.
Брак отца Черчилля имел дополнительную составляющую. Это был политический зондаж с дальним прицелом: может ли вообще получиться сближение правящих классов Америки и Великобритании и как этого можно добиться на практике? Для начала англичане потренировались на кошечках, то есть заключили на самом деле династический англо-американский брак со своим же агентом в США. А дальше всё завертелось. Дочь Вандербильда Консуэлла вышла замуж за настоящего Черчилля, за герцога Мальборо, который был старшим в роде и приходился Уинстону Черчиллю двоюродным братом. И вот там уже всё было по-взрослому, потому что Вандербильдиха была миллиардершей, а герцог Мальборо, действительно, был высшим британским аристократом. Возникшая семья стала фундаментом особого англо-американского клуба, который был основан в это время и играл очень большую роль в американо-британских отношениях. Брачный союз семейств Вандербильдов и Черчиллей стал социальной подсказкой для богатых американцев, романом «Что делать».
И вот эта Консуэлла Вандербильд-Черчилль была крёстной матерью Клэр Шеридан. То есть Шеридан не была простой шпионской прошмандовкой. Она была принята в высшем обществе, её подругами были принцессы и герцогини. У нее также было прикрытие – она изображала из себя художницу. Дела тут делались серьёзные, высокоградусные. И одно из этих дел – гиштория с Петерсом, у которого была кличка «Художник». Так мистер Питкин по английскому хотению, по масонскому велению стал товарищем Пыткиным.

[[Категория:Русское Слово]]

Статьи

2026-02-28T04:11:54Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале Русское слово от 26.02.2026

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)]]. Русское слово 26.02.2026

[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)

2026-02-28T04:09:51Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало). Русское слово 26.02.2026"

[https://russlovo.today/istoriya-anglijskogo-pisatelya-uinstona-cherchillya-nachalo Русское слово 26.02.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
История английского писателя Уинстона Черчилля
(начало)
 
 Однако, после несколько затянувшейся преамбулы, перейдём, наконец, к Черчиллю.
Образ Уинстона Черчилля и его подлинное «я» находятся в таком же разительном несоответствии, как в случае Бисмарка, о котором мы рассказывали в прошлый раз.
В нашем восприятии Черчилль – это такой «английский бульдог». Толстый человек, несмотря на свою внешнюю неуклюжесть, очень быстрый в реакциях, агрессивный, коварный, умный, очень упрямый, умеющий добиваться своего, не сомневающийся в том, что он делает, и всегда добивающийся успеха. И, конечно, это фигура очень позитивная и в истории Великобритании, и вообще в истории 20 века. Потому что он раньше других понял, кто такой Гитлер, и потому что он выиграл Вторую мировую войну.
Но на самом деле всё не так однозначно. В хрестоматийном житии Черчилля много нестыковок.
Начнем с происхождения. Считается, что Черчилль – это рафинированный британский аристократ. Это не совсем так. Он действительно принадлежит к родовой аристократии Великобритании, однако с точки зрения генеалогии здесь есть несколько серьёзных вопросов. Но сначала поговорим о вопросах несерьезных. Во-первых, это не Черчилль, а Спенсер. Спенсеры в 1817 году взяли себе фамилию вымерших Черчиллей и стали Спенсерами-Черчиллями. Поскольку Черчилли более родовитые и более известные, такое двойное именование им было выгодно. Постепенно им как-то удалось называть себя просто Черчиллями, не упоминая Спенсеров.
Во-вторых, следует учесть, что в Великобритании существует система майората. В аристократических семьях главный титул передается не всем наследникам, а только старшему в роде. У Черчиллей главным титулом был титул герцогов Мальборо. Но это у старых Черчиллей, которые вымерли. Причём и сами они его получили не в стародавние времена рыцарей круглого стола или хотя бы войны Алой и Белой розы, а в 18 веке. Этот титул потом перешёл по женской линии, что было запрещено, и дальше его какими-то ухищрениями всё же официально закрепили за Неочерчиллями. Хотя вопросы остались. Но даже с учётом этих обстоятельств Уинстон Черчилль никогда не был герцогом Мальборо. Титул принадлежал его дяде, бывшему старшему в роде. А потом он перешёл к его сыну, то есть двоюродному брату Уинстона. А сам Уинстон принадлежал к младшей ветви, членов которой по английской традиции тоже называли лордами, но которые правами лордов не обладали. Они, конечно, были приняты в аристократических семействах и считались своими, но капиталами рода и основными земельными владениями не обладали. И у них не было, так сказать, княжеского ореола. Герцоги – это в феодальной иерархии «маленькие короли». Отличие между герцогом и, допустим, графом гигантское. Герцог может быть независимым главой государства, «владетельным герцогом». В чём-то это ровня королю. Уинстон Черчилль герцогом Мальборо не был, и он не был богатым человеком. Это не нищий, но с учётом положения в феодальной лестнице Великобритании, его ветвь была небогатой.
Но главная проблема заключалась не в этом. Дело в том, что отец Черчилля, Рэндольф Черчилль, будучи молодым человеком, женился на американке Дженни Джером. Она была красивой женщиной и подходила ему по возрасту. Её отец был довольно состоятельным человеком, но, конечно, не миллионером (то есть, по современным масштабам, миллиардером). Поэтому, когда Рэндольф Черчилль объявил о предстоящей женитьбе отцу, тот его назвал сумасшедшим и пригрозил проклятием и лишением наследства.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-01.jpg|альт=Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Но тут, вуаля, на горизонте появился наследник британского престола Принц Уэльский, (ставший впоследствии королём Эдуардом VII), и сказал, что Дженни Джером – очень-очень хорошая девушка, он лично одобряет брак Рэндольфа, и более того, настоятельно рекомендует не препятствовать его заключению.
А кто такая была эта Дженни Джером? Если называть вещи своими именами, то она была куртизанкой. Или, так сказать, «светской львицей». Её поведение в любом случае было не совсем приличным. Вплоть до того, что, когда Рэндольф Черчилль умер, она вышла замуж во второй раз, а затем в третий. Новые мужья годились ей в дети. Это и сейчас выглядит странно, а по тем временам выглядело скандально. И все эти браки были достаточно условными. С Черчиллем она практически не жила. В официальной британской историографии говорится, что младший брат Уинстона Черчилля родился от другого мужчины, потому что родители к этому времени жили врозь. Ну, как вы уже, наверное, догадываетесь, Уинстон Черчилль – это тоже не сын своего отца. Рэндольф Черчилль был человеком из окружения принца Уэльского, участвовал в его спортивных развлечениях и занимался сомнительными биржевыми операциями с использованием инсайдерской информации. Он был гомосексуалистом и умер в 45 лет от сифилиса.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-02.jpg|альт=Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Что касается самой Дженни Джером, то тогда говорили, что в её жилах течёт кровь американских индейцев. Будто бы её бабушку изнасиловал какой-то ирокез, и получилось то, что получилось. Дженни Джером была дамочкой красивой, но, если посмотреть в профиль, не очень похожей на англичанку. Кроме того, она была смугленькая и черноглазенькая, а её дедушку звали Исаак. Придворные льстецы говорили, что она похожа на чёрную пантеру.
Всё это означает, если говорить по-простому, что в её жилах текла еврейская кровь. А английское общество того времени было обществом антисемитским. Спору нет, Дизраэли был премьер-министром Великобритании, а Ротшильды входили в парламент, но чего им это стоило и через какие унижения они должны были пройти – это предмет отдельного разговора. Им всегда давали понять, что они люди второго сорта, а сами они из кожи вон лезли, чтобы доказать свою лояльность.
Можно предположить, что Дженни – это шпионка, положенная американцами под британского наследника престола. У них должен был родиться ребёнок, и принц Уэльский попросил Черчилля заключить брак, чтобы избежать династического скандала. Существует душещипательная история о том, что первый ребёнок Дженни, то есть Уинстон Черчилль, родился через семь месяцев, потому что его мама танцевала на балу, подвернула ножку, и роды начались раньше времени. Эта гиштория описывается во всех биографиях и даже показывается какая-то клетушка, куда отнесли несчастную Дженни и где она была вынуждена родить раньше времени. Обязательность и убедительность этих рассказов, конечно, свидетельствует о том, что это лишь прикрытие совершенно других обстоятельств.
Однако, навряд ли, всё сводилось к элементарному шпионажу. Отец Дженни, Леонард Джером, как и Рэндольф Черчилль, постоянно играл на бирже и был доверенным лицом Вандербильда. Вандербильд тогда был американским эквивалентом принца Уэлльского, это главный американский миллионер. В обязанности Леонарда Джерома входила организация великосветских развлечений своего патрона. Он занимался скачками и гонками на яхтах. Именно Джером с помощью Вандербильда сделал модными эти виды английского спорта в Америке.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-03.jpg|альт=Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia.|центр|мини|Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia.]]

Следует заметить, что после достижения независимости отношения между бывшей колонией и метрополией были доведены до нуля, между Англией и США существовала смертельная вражда. Американцы понимали, что англичане их рано или поздно накажут и, скорее всего, уничтожат. Если англичане не смогли это сделать быстро, то только потому, что у них были связаны руки: в Европе началась эпоха Наполеоновских войн. Но даже в это время, в момент, когда Наполеон напал на Россию, разразилась война между американцами и англичанами. Возникла так называемая Вторая война за независимость, во время которой английские войска сожгли Вашингтон. Но к этому времени англичане наконец поняли, что местное население англичан ненавидит. США довели государственной пропагандой население до степени майдана: «Кто не прыгает – тот англичанин». Поделать с этим было уже ничего нельзя. Речь шла о войне с Америкой на уничтожение.
Следует учесть, что преобладание Англии тогда не было абсолютным. Это был гегемон, но не абсолютный гегемон. На этом фоне Англия решила изменить непримиримую позицию, и англо-американские отношения стали постепенно восстанавливаться. Они достигли стадии более-менее нормальных межгосударственных отношений в 60-х годах, когда в Канаду, а затем в Америку приехал принц Уэльский. Тогдашний принц Уэльский очень похож на современного принца Уэльского Чарльза: он тоже всю жизнь ждал, когда умрёт его мамаша – королева Виктория, Виктория его ненавидела. Он дождался своего звёздного часа в 1901 году, когда ему было уже 60 лет, стал королем Эдуардом VII и успел поправить ещё 10 лет. Но в 60-е годы XIX века это был совсем молодой человек, обаятельный, общительный, в определённой степени, демократичный. Он очень понравился американцам. Тогда в Нью-Йоркской англиканской церкви впервые с 1776 года провозгласили здравицу королеве Великобритании и королевской семье. В это время начались контакты принца Уэльского с Вандербильдом, и соответственно контакты между окружением этих ВИП-персон. Так возникла тема браков между аристократическими семьями Великобритании и семьями финансовых магнатов Соединённых Штатов.
По всей видимости, Леонард Джером уже в то время был агентом англичан. Примерно понятно, как он был завербован. Скорее всего, его выручили после неудачной биржевой аферы.
У Джерома было три дочери. Они как-то немотивированно поехали в Париж и были там представлены при дворе Наполеона III. Им покровительствовала жена Наполеона III – императрица Евгения, которая из-за своей испанской крови симпатизировала Латинской Америке и Америке Северной. Она сделала протекцию дочерям Джерома и ввела их в высшее общество. Естественно, в Париже тогда плотно работали англичане. Собственно, сам Наполеон III первое время был английским агентом. Он жил в Англии и был поставлен у власти англичанами. Потом, укрепившись, он с ними поссорился, за что, собственно, и поплатился. Эмигрировавшая в Англию вдова Наполеона III стала частью местного высшего общества.
Соответственно, оказавшиеся во Франции дочки Джерома затем попали в Англию. И все три вышли замуж за английских аристократов. То есть не только Дженни Джером, но и две её сестры. То есть получилось, что англичане, как обычно, сами себя обслужили, при этом сохранив через дочек Джерома связь с Соединёнными Штатами.
Несмотря на некоторую прямолинейность этой версии, дальнейшая судьба семейки Джеромов даёт много оснований для подобной точки зрения. Кстати, одна из этих сестёр, Дженни, впоследствии стала официальной любовницей одного из Виндзоров.
Получается, что Уинстон Черчилль – человек ещё более родовитый, чем представляется при поверхностном взгляде. Это бастард короля Эдуарда VII. Но, с другой стороны, его положение в феодальной иерархии Великобритании было весьма сомнительно. Он вырос в обстановке интриг, скандалов и лжи, причем лжи наглой и демонстративной. И с этим грузом прожил всю жизнь. Уже это показывает, что образ прямолинейного и несколько грубоватого упрямца Черчилля не совсем верен. Это человек с двойным дном.
Эта двойственная природа Черчилля очень хорошо видна на его фотографиях. Маленьким мальчиком он был похож на некоторых из Виндзоров. На принца Уэльского он, кстати, не очень похож, но что-то есть. В юношеском возрасте Черчилль превратился из крепко сбитого мальчугана в утончённого аристократического денди, совершенно не похожего на свою позднюю реинкарнацию – карикатурного жирдяя-капиталиста. Капиталист – это не аристократ. Капиталист – это нувориш, толстая свинья с сигарой и в цилиндре. Такой свиньёй в молодости Черчилль не был.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-04.jpg|альт=Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

В своих мемуарах он создал свой детский образ – образ немножко загадочного, упрямого ребёнка, загадку которого не могли разгадать, и от этого он был одинок. В детстве Черчилль плохо учился, поэтому его не приняли в сверхпривилегированное учебное заведение, вроде Итона. Он не учился в Оксфорде или Кембридже, а закончил аристократические заведения второго разбора.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-05.jpg|альт=Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

На самом деле, у Черчилля были хорошие способности, он был склонен к изящной словесности и филологии, а также был хорошим спортсменом. И то и другое очень важно для успешной учёбы в Англии. Поэтому причина его второсортного образования другая. Он был двусмысленной фигурой. Отец, не считая его праздничного образа жизни, был вдобавок политическим неудачником, которому объявили бойкот. Он быстро поднялся. По протекции принца Уэльского. А потом принц Уэльский был вынужден сам задвинуть его в ящик. К матери Черчилля относились хорошо, она была популярна, но эта популярность была определённого сорта. Поэтому под разными предлогами учебные заведения отказывались принимать к себе сына Рэндольфа Черчилля. В результате он пошёл на военную службу, чего ему, естественно, не очень хотелось. Для того времени это уже была карьера так себе, особенно если учесть, что Черчилль пошёл служить в сухопутные войска.
Правда, став формально офицером-кавалеристом, Черчилль с младых ногтей пошёл по линии разведывательной деятельности и деятельности литературной (в Англии это почти одно и то же). Он писал реляции, публиковал статьи в открытой прессе, его откомандировали на Кубу, где он следил за разворачивающимся конфликтом между Соединёнными Штатами и Испанией. Потом он воевал в Судане, был в Индии, поучаствовал в качестве уже не офицера, а военного корреспондента в Англо-Бурской войне. На этот период приходится его первая масштабная мистификация. Вроде бы он сразу попал в плен к бурам, потом вроде бы из плена бежал, описал это событие в серии очерков, стал популярным и на волне этой популярности стал самым молодым членом парламента, а вскоре – министром.
[[Файл:russlovo_20260226_svobt_1-06.jpg|альт=Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.|центр|мини|Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/.]]

Остепенившись, Черчилль женился. На свадьбу Эдуард VII подарил ему трость с золотым набалдашником, на котором было написано: «Моему самому молодому министру». Что указывает, кто стоял за политической карьерой Черчилля, для которой у него не было тогда ни особого политического веса, ни оригинальной программы, ни тонкого понимания хитросплетений политической жизни.
Он пришёл в Палату общин в возрасте 26 лет сначала от партии консерваторов. Но вскоре стал критиковать сформированное ими правительство. Это нарушало писаные и неписаные правила партийной дисциплины. В конце концов, он предал свою партию и перешёл к либералам. Ему дали за это сначала должность замминистра по делам колоний, а затем он стал министром промышленности и торговли.
В 1910 году Черчилль стал министром внутренних дел. Это очень высокий пост в любом государстве и, естественно, в таком государстве, как Великобритания. Будучи ещё молодым человеком и не имея каких-то особых способностей и особых заслуг перед государством, он мог получить такую должность понятно почему.
Здесь показал он себя очень плохо. Его правление ознаменовалось массой глупостей и скандалов. Но характерно, что это никак не отразилось на его дальнейшей карьере. В начале 1911 года произошла так называемая «осада на Сидней-Стрит». Это очень важное событие – скорее комичное для Великобритании, но крайне трагичное для России. То, что произошло тогда, можно понять только если радикально изменить общепринятое представление о Черчилле и, наконец, понять, кем он являлся на самом деле.
Сидней-Стрит располагалась в еврейском районе Лондона, заселённом в основном выходцами из Российской империи и Австро-Венгрии. После первой русской революции туда прибыла банда латышских террористов и начала заниматься грабежами и убийствами.
В конце концов, бандиты наткнулись на полицейский патруль, возникла перестрелка, и полицейских убили. По английским обычаям это было редкостью, потому что за такое сразу давали колоссальные сроки или казнили. Местные уголовники всячески избегали подобных косяков. Но для латышских головорезов, привыкших убивать немцев и русских в Прибалтике, закон был не писан. Убийство полицейских для них было скорее приятным бонусом.
После происшествия Черчилль отдал приказ ввести на Сидней-Стрит регулярные войска и применять все виды оружия, включая пулемёты и артиллерию. В районе возникли пожары. В итоге достаточно локальный инцидент вылился в настоящее сражение. Это, конечно, было проявлением некомпетентности Черчилля. Кроме всего прочего, он там постоянно светился в роли директора-распорядителя операции, под вспышки магния щемился по углам, чуть ли не ползал вместе с полицейскими на четвереньках, лично руководил обстрелом забаррикадировавшихся террористов, то есть вёл себя самым дурацким образом.
Однако, как сказал Бисмарк, политика – это такие действия, которые обращают на пользу не только положительные факты, но также факты отрицательные.
Вокруг поимки латышских террористов возникла неимоверная шумиха, в газетах стали писать, что это мученики-революционеры, которых проклятый царизм довёл до такого состояния, в русских тюрьмах им на допросах вырывали ногти. На самом деле они хорошие ребята. Идею стали развивать именитые адвокаты. И, в конце концов, их всех оправдали. Следует почитать материалы этого процесса, они очень интересные.
Главарём банды был некий человек, которого никто не видел. Его звали «Петя Питкин». Вот этот мистер Питкин, по прозвищу «Художник», загадочный человек аристократической внешности, который всеми незримо руководил, куда-то исчез. И никто его до сих пор не может найти. Есть несколько вариантов, кто это такой. А с другой стороны, там вдруг нашли некоего человека, которого звали Яков Петерс и который затем стал одним из руководителей ЧК. Этот Петерс после процесса женился на дочке лондонского банкира и до 1917 года занимался банковскими операциями. А после Октябрьской революции вместе с женой и ребёнком уехал в Советскую Россию и возглавил ЧК. При этом говорится, что этот Петерс и языка-то английского не знал. Но дело даже не в этом. Перед тем как стать мужем английской банкирши, он стал другом некоей Клэр Шеридан, которая с ним познакомилась прямо во время судебного процесса, можно сказать, на скамье подсудимых. Мисс Клэр Шеридан была ни много ни мало дочерью сестры Дженни Джером, то есть кузиной Уинстона Черчилля. Вот эта кузина стала крутить роман с Петерсом и вдобавок всячески это афишировать. Так что, скорее всего, никакой это не Петерс, а кадровый сотрудник английской разведки, которому была сделана задним числом кудрявая биография. Но это требует отдельного исследования.
А вот сама Клэр Шеридан, урождённая Фревен, сотрудница Интеллидженс Сервис вполне доказанная. Это профессиональная шпионка, которая в начале 20-х годов поехала в Москву, участвовала в работе ВЧК и встречалась с Лениным, Троцким, Каменевым и Дзержинским. Потом она поехала в Америку. Существует замечательная фотография, где она снялась на пароходе. Вместе с ней в Америку тогда плыл французский резидент Зиновий Пешков (он же усыновлённый Пешковым-Горьким Залман Свердлов), там же находился американский резидент, какой-то морской офицер. Они все вместе поехали в Америку. Потом Шеридан перебросили в Турцию, где она занималась делами, связанными с турецко-греческим конфликтом, и лично общалась с Ататюрком. Ну и далее со всеми остановками. Эта фотография очень ярко показывает анекдотический характер советской власти до эпохи нэпа. Потому что нэп – это уже подобие чего-то осмысленного, то есть соблюдения элементарных государственных интересов. А военный коммунизм – это международный карнавал.
Вроде бы судьбы Клэр Шеридан и Уинстона Черчилля, людей одного круга и людей тесно общавшихся, совершенно различны. Это люди из параллельных миров. Но если представить, что Черчилль – это, как и Клер Шеридан, маргинальная личность, бастард, занимавшийся политическими провокациями, подставами и тем же шпионажем, то всё получается очень логично. Вся семейка оказывается при деле и дудит в одну дуду.
Давайте подумаем, а в чём социальная подоплёка брака отца Черчилля с богатой американкой сомнительного происхождения и сомнительной же нравственности? Ну да, можно сказать, что это прикрытие интрижки принца Уэльского. Но в Англии на таком уровне редко что делается просто так. Подумайте, принц Уэльский поехал в Америку, а через несколько лет там началась гражданская война. Почему? А вы посмотрите, как устроено американское масонство. Там есть южная юрисдикция с центром в Чарльстоне, а есть северная, куда входят только 15 штатов. И южная главнее. Почему она главнее? Потому что ей градус выше дали. А почему ей дали выше градус? Если посмотреть под этим углом зрения, можно понять, что произошло тогда в Америке на самом деле. Но это так, замечание на полях наших рассуждений.
У англичан после победы американцев в навязанной им извне гражданской войне возник новый план – стратегическое партнерство с США. Они поняли, что Америка постепенно превратилась в огромное государство. Его надо использовать в мировой политике, а для этого надо с ним дружить. Даже с учётом конкуренции и всех возможных опасностей такого лицемерного соглашения, у него были огромные плюсы. И действительно, в результате Соединённые Штаты выступали на стороне Англии в первой мировой войне, а затем и во второй. Как сказал Черчилль, это была «заклятая дружба». Но всё-таки дружба.
Брак отца Черчилля имел дополнительную составляющую. Это был политический зондаж с дальним прицелом: может ли вообще получиться сближение правящих классов Америки и Великобритании и как этого можно добиться на практике? Для начала англичане потренировались на кошечках, то есть заключили на самом деле династический англо-американский брак со своим же агентом в США. А дальше всё завертелось. Дочь Вандербильда Консуэлла вышла замуж за настоящего Черчилля, за герцога Мальборо, который был старшим в роде и приходился Уинстону Черчиллю двоюродным братом. И вот там уже всё было по-взрослому, потому что Вандербильдиха была миллиардершей, а герцог Мальборо, действительно, был высшим британским аристократом. Возникшая семья стала фундаментом особого англо-американского клуба, который был основан в это время и играл очень большую роль в американо-британских отношениях. Брачный союз семейств Вандербильдов и Черчиллей стал социальной подсказкой для богатых американцев, романом «Что делать».
И вот эта Консуэлла Вандербильд-Черчилль была крёстной матерью Клэр Шеридан. То есть Шеридан не была простой шпионской прошмандовкой. Она была принята в высшем обществе, её подругами были принцессы и герцогини. У нее также было прикрытие – она изображала из себя художницу. Дела тут делались серьёзные, высокоградусные. И одно из этих дел – гиштория с Петерсом, у которого была кличка «Художник». Так мистер Питкин по английскому хотению, по масонскому велению стал товарищем Пыткиным.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-06.jpg

2026-02-28T04:09:41Z

Aleks7: Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Черчилль в военной форме 4-го Королевского собственного гусарского полка. Олдершот, 1895 год. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-05.jpg

2026-02-28T04:09:31Z

Aleks7: Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Принц Уэльский в 22-летнем возрасте. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-04.jpg

2026-02-28T04:09:21Z

Aleks7: Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Уинстон Черчилль в возрасте 7 лет. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-03.jpg

2026-02-28T04:09:11Z

Aleks7: Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Леонард Уолтер Джером – американский финансист и предприниматель. Дед по материнской линии премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Источник https://upload.wikimedia. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-02.jpg

2026-02-28T04:09:01Z

Aleks7: Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Лорд Рэндольф Черчилль, третий сын Джона Уинстона Спенсера-Черчилля, 7-го герцога Мальборо. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Файл:Russlovo 20260226 svobt 1-01.jpg

2026-02-28T04:08:53Z

Aleks7: Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Дженни Черчилль, леди Рэндольф Черчилль, урождённая Дженни (Дженет) Джером. Источник https://upload.wikimedia.org/. Из статьи "История английского писателя Уинстона Черчилля (начало)" в журнале "Русское слово" от 26.02.2026

Журнал «Русское Слово»

2026-01-25T05:22:42Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" Русское слово 14.01.2026

==Статьи, опубликованные только в Русском слове==
===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

==Все статьи в хронологическом порядке==

=== 2026 ===
[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Отто фон Бисмарк – миф и судьба. 14.01.2026]

===2025===
[https://russlovo.today/uilyam-golding-povelitel-muh-i-gibel-antichnoj-civilizacii Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации 23.12.2025]

[https://russlovo.today/uellsovskie-chteniya-lekciya-10-malenkij-diktator-lekciya-11-smert-uellsa Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса 11.09.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-9-oblik-gryadushchego Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего» 22.08.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-8-chlen-soyuza-pisatelej Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей 17.07.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-7-uells-i-stalin Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин 25.05.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-okonchanie Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание). 23.04.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-6-mutnaya-mura-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало). 22.03.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-5-uells-i-gorkij Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький». 14.02.2025]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-4-uells-i-rossiya-nachalo Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало). 29.01.2025]

===2024===
[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/lekciya-3-neopytnoe-prividenie-nachalo Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало). 28.11.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-2-pyatiknizhie Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие». 06.10.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Svobodnaya-tema/uellsovskie-chteniya-lekciya-1-proishozhdenie-i-obrazovanie Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование. 19.09.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-tretya Азимовские чтения. Лекция третья. 23.07.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-vtoraya Азимовские чтения. Лекция вторая. 26.06.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/azimovskie-chteniya-lekciya-pervaya Азимовские чтения. Лекция первая. 24.05.2024]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/trombetta Тромбетта. 27.04.2024]

===2023===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-garbuzov Флаттер: Гарбузов. 27.11.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dozhd Флаттер: «Дождь». 20.09.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-dud Флаттер: Дудь. 21.08.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-galkin Флаттер: Галкин. 15.07.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/flatter-ovsyannikova Флаттер: Овсянникова. 18.06.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-nato О НАТО. 15.02.2023]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/peremogi-nachalo Перемоги. Начало. 11.01.2023]

===2022===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-okonchanie Миф о Мазепе. Окончание. 08.12.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mif-o-mazepe-nachalo Миф о Мазепе. Начало. 15.11.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki-2 Украинские заметки-2. 15.10.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/ukrainskie-zametki Украинские заметки. 15.09.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/mazepa Мазепа. 29.08.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/v-chyom-prichina-rossijsko-ukrainskogo-konflikta В чём причина российско-украинского конфликта?. 16.07.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-memorialnaya-premera Чапаевские чтения Мемориальная премьера. 27.05.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-sharik-est-sharika-net Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет. 21.03.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-4 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4. 07.02.2022]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-3 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3. 10.01.2022]

===2021===
[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2. 18.11.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1 Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1. 11.10.2021]

[https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-potomstvo-chast-5 Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5. 15.09.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-furmanov-chast-4 Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4. 06.08.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-3 Чапаевские чтения К биографии. Часть 3. 04.07.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-k-biografii-chast-2 Чапаевские чтения. К биографии. Часть 2. 04.06.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso-okonchanie Недоехавшее колесо. Окончание. 22.05.2021]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/nedoehavshee-koleso Недоехавшее колесо. 18.04.2021]

===2020===
[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-zapiski-o-grazhdanskoj-vojne-chast-1 Чапаевские чтения. Записки о Гражданской войне. Часть 1. 14.10.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom-2 О Толстом - 2. 23.09.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-tolstom О Толстом. 30.08.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-s-21 Бесконечный тупик. Примечание к с. 21. 17.05.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/beskonechnyj-tupik-primechanie-k-32 Бесконечный тупик. Примечание к № 32. 17.04.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/hronika-raspada Хроника распада. 16.03.2020]

[https://russlovo.today/granicy-istorii Границы истории. 29.02.2020]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-2 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2. 27.01.2020]

===2019===
[https://russlovo.today/chto-dostatochno-znat-o-chaadaeve-1 ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1. 21.12.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/podvig-skalona Подвиг Скалона. 21.11.2019]

[https://russlovo.today/80-let-vmesto-2-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 27.10.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/80-let-vmesto-1-obsuzhdenie-knigi-a-solzhenicyna-dvesti-let-vmeste 80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе». 25.09.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/o-polze-konteksta-2 О пользе контекста-2. 10.08.2019]

[https://russlovo.today/o-polze-konteksta О пользе контекста. 20.07.2019]

[https://russlovo.today/russkie-vehi-nachala-hh-veka РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. 10.06.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-8 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8. 05.05.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-7 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7. 28.04.2019]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-6 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6. 24.03.2019]

[https://russlovo.today/CHTO-NEOBHODIMO-ZNAT-O-PUSHKINE-5 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5. 23.02.2019]

[https://russlovo.today/chto-neobhodimo-znat-o-pushkine-4 ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4. 28.01.2019]

===2018===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-925 Что необходимо знать о Пушкине - 3. 21.12.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine-908 Что необходимо знать о Пушкине - 2. 29.11.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-pushkine Что необходимо знать о Пушкине - 1. 28.10.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-871 Что достаточно знать о Маяковском - 7. 26.09.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-854 Что достаточно знать о Маяковском - 6. 21.08.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-833 Что достаточно знать о Маяковском - 5. 19.07.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-814 Что достаточно знать о Маяковском - 4. 19.06.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-797 Что достаточно знать о Маяковском - 3. 18.05.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom-781 Что достаточно знать о Маяковском - 2. 23.04.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-o-mayakovskom Что достаточно знать о Маяковском - 1. 28.03.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-743 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8. 21.02.2018]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-730 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7. 27.01.2018]

===2017===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-717 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6. 21.12.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-701 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5. 16.11.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neohodimo-znat-o-bulgakove4 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4. 19.10.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2. 19.09.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-dostatochno-znat-ob-ilfe-i-petrove-1 Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1. 08.08.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile-650 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3. 16.07.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/chto-neobxodimo-znat-o-mixaile Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2. 14.06.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chto-neobhodimo-znat-o-mihaile-bulgakove-1 Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1. 05.05.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/vysshij-eshelon Высший эшелон. 14.04.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/pochemu-ne-ubili-kitajskogo-imperatora Почему не убили китайского императора – 3. 18.03.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-574 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2. 17.02.2017]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-554 Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1. 15.01.2017]

===2016===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-538 Китай по полочкам. Аллюр два креста. 15.12.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-520 Китай по полочкам. Вершки и корешки-2. 11.11.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-508 Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1. 20.10.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitajskie-ceremonii Китайские церемонии. 15.09.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam-483 Китай по полочкам. Коронация ночным горшком. 30.08.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-po-polochkam Китай по полочкам, надеваем очёчки. 31.07.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj-pochti-ne-viden Китай почти не виден. 30.06.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/krasnyj-kitaj Красный Китай. 29.05.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/xorosho-zhivet-na-svete-vinni Хорошо живёт на свете Винни-Пух…. 25.04.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie-2 Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть. 16.03.2016]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/kitaj--udar-v-solnechnoe-spletenie Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. 29.02.2016]

===2015===
[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zemlya-lyudej Земля Людей. 08.12.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/kitaj-marsh-krys Китай - марш крыс. 17.11.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/zhivee-zhivyx Живее живых. 12.10.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/strana-oblomovyx Страна обломовых. 11.08.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/razvod-po-evropejski Развод по-европейски. 21.07.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-176 Фрагменты интеллектуального дневника-4. 25.05.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo-152 Фрагменты интеллектуального дневника-3. 21.04.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/mysli-vslux/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника-2. 13.03.2015]

[https://russlovo.today/rubricator/obshchestvo/fragmenty-intellektualnogo Фрагменты интеллектуального дневника. 04.03.2015]

Статьи

2026-01-25T05:19:44Z

Aleks7: Добавлена ссылка на статью "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" Русское слово 14.01.2026

[[Журнал «Русское Слово»|Ссылки на публикации в журнале Русское слово с 2015 года по настоящее время.]]

 
===2026===
[[Отто фон Бисмарк – миф и судьба]]. Русское слово 14.01.2026

===2025===
[[Уильям Голдинг. «Повелитель мух» и гибель античной цивилизации]]. Русское слово 23.12.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 10. «Маленький диктатор». Лекция 11. Смерть Уэллса]]. Русское слово 11.09.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 9. «Облик грядущего»]]. Русское слово 22.08.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 8. Член Союза писателей]]. Русское слово 17.07.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 7. Уэллс и Сталин]]. Русское слово 25.05.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 6. Мутная Мура (окончание)]]. Русское слово 23.04.2025

[[Уэллсовские чтения. Лекция 6. Мутная Мура (начало)]]. Русское слово 22.03.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 5. «Уэллс и Горький»]]. Русское слово 14.02.2025

[[Уэллсовские чтения Лекция 4. «Уэллс и Россия» (начало)]]. Русское слово 29.01.2025

===2024===
[[Уэллсовские чтения. Лекция 3. «Неопытное привидение» (начало)]]. Русское слово 28.11.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 2. «Пятикнижие»]]. Русское слово 06.10.2024

[[Уэллсовские чтения. Лекция 1. Происхождение и образование]]. Русское слово 19.09.2024

[[Азимовские чтения. Лекция третья]]. Русское слово 23.07.2024

[[Азимовские чтения. Лекция вторая]]. Русское слово 26.06.2024

[[Азимовские чтения. Лекция первая]]. Русское слово 24.05.2024

[[Тромбетта]]. Русское слово 27.04.2024

===2023===
[[Флаттер: Гарбузов]]. Русское слово 27.11.2023

[[Флаттер: «Дождь»]]. Русское слово 20.09.2023

[[Флаттер: Дудь]]. Русское слово 21.08.2023

[[Флаттер: Галкин]]. Русское слово 15.07.2023

[[Флаттер: Овсянникова]]. Русское слово 18.06.2023

[[О НАТО]]. Русское слово 15.02.2023

[[Перемоги. Начало]]. Русское слово 11.01.2023

===2022===
[[Миф о Мазепе. Окончание]]. Русское слово 08.12.2022

[[Миф о Мазепе. Начало]]. Русское слово 15.11.2022

[[Украинские заметки-2]]. Русское слово 15.10.2022

[[Украинские заметки]]. Русское слово 15.09.2022

[[Мазепа]]. Русское слово 29.08.2022

[[В чём причина российско-украинского конфликта?]]. Русское слово 16.07.2022

[[Чапаевские чтения Мемориальная премьера]]. Русское слово 27.05.2022

[[Чапаевские чтения. Шарик есть, шарика нет]]. Русское слово 21.03.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 4]]. Русское слово 07.02.2022

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 3]]. Русское слово 10.01.2022

===2021===
[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: «Братья» «Васильевы». Часть 2]]. Русское слово 18.11.2021

[[Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1|Чапаевские чтения. Фильм о Чапаеве: Сценарий. Часть 1.]] Русское слово 11.10.2021

[[Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5|Чапаевские чтения. Потомство. Часть 5.]] Русское слово 15.09.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 4. Фурманов.|Чапаевские чтения. Фурманов. Часть 4.]] Русское слово 06.08.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 3. К биографии(окончание).|Чапаевские чтения. К биографии(окончание). Часть 3.]] Русское слово 04.07.2021

[[Чапаевские чтения. Часть 2. К биографии(начало).|Чапаевские чтения. К биографии(начало). Часть 2.]] Русское слово 04.06.2021

[[Недоехавшее колесо. Окончание]]. Русское слово 22.05.2021

[[Недоехавшее колесо]]. Русское слово 18.04.2021

===2020===
[[Чапаевские чтения. Записки о гражданской войне. Часть 1.]] Русское слово 14.10.2020

[[О Толстом - 2]]. Русское слово 23.09.2020

[[О Толстом]]. Русское слово 30.08.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к с. 21]]. Русское слово 17.05.2020

[[Бесконечный тупик. Примечание к № 32]]. Русское слово 17.04.2020

[[Хроника распада]]. Русское слово 16.03.2020

[[Границы истории]]. Русское слово 29.02.2020

[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ - 2]]. Русское слово 27.01.2020
===2019===
[[ЧТО ДОСТАТОЧНО ЗНАТЬ О ЧААДАЕВЕ -1]]. Русское слово 21.12.2019

[[Подвиг Скалона]]. Русское слово 21.11.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-2. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 27.10.2019

[[80 ЛЕТ ВМЕСТО-1. Обсуждение книги А. Солженицына «Двести лет вместе»]]. Русское слово 25.09.2019

[[О пользе контекста-2]]. Русское слово 10.08.2019

[[О пользе контекста]]. Русское слово 20.07.2019

[[РУССКИЕ ВЕХИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА]]. Русское слово 10.06.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 8]]. Русское слово 05.05.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 7]]. Русское слово 28.04.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ – 6]]. Русское слово 24.03.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 5]]. Русское слово 23.02.2019

[[ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О ПУШКИНЕ - 4]]. Русское слово 28.01.2019
===2018===
[[Что необходимо знать о Пушкине - 3]]. Русское слово 21.12.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 2]]. Русское слово 29.11.2018

[[Что необходимо знать о Пушкине - 1]]. Русское слово 28.10.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 7]]. Русское слово 26.09.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 6]]. Русское слово 21.08.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 5]]. Русское слово 19.07.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 4]]. Русское слово 19.06.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 3]]. Русское слово 18.05.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 2]]. Русское слово 23.04.2018

[[Что достаточно знать о Маяковском - 1]]. Русское слово 28.03.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –8]]. Русское слово 21.02.2018

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –7]]. Русское слово 27.01.2018
===2017===
[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове –6]]. Русское слово 21.12.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 5]]. Русское слово 16.11.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове – 4]]. Русское слово 19.10.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове - 2]]. Русское слово 19.09.2017

[[Что достаточно знать об Ильфе и Петрове-1]]. Русское слово 08.08.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 3]]. Русское слово 16.07.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове - 2]]. Русское слово 14.06.2017

[[Что необходимо знать о Михаиле Булгакове- 1]]. Русское слово 05.05.2017

[[Высший эшелон]]. Русское слово 14.04.2017

[[Почему не убили китайского императора – 3]]. Русское слово 18.03.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 2]]. Русское слово 17.02.2017

[[Китай по полочкам. Почему остался жив китайский император - 1]]. Русское слово 15.01.2017
===2016===
[[Китай по полочкам. Аллюр два креста]]. Русское слово 15.12.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки-2]]. Русское слово 11.11.2016

[[Китай по полочкам. Вершки и корешки - 1]]. Русское слово 20.10.2016

[[Китайские церемонии]]. Русское слово 15.09.2016

[[Китай по полочкам. Коронация ночным горшком]]. Русское слово 30.08.2016

[[Китай по полочкам, надеваем очёчки]]. Русское слово 31.07.2016

[[Китай почти не виден]]. Русское слово 30.06.2016

[[Красный Китай]]. Русское слово 29.05.2016

[[Хорошо живет на свете Винни-Пух...]] Русское слово 25.04.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес. Вторая часть]]. Русское слово 16.03.2016

[[Китай – удар в солнечное сплетение. Занавес]]. Русское слово 29.02.2016

===2015===
[[Земля Людей]]. Русское слово 08.12.2015

[[Китай - марш крыс]]. Русское слово 17.11.2015

[[Живее живых]]. Русское слово 12.10.2015

[[Страна обломовых]]. Русское слово 11.08.2015

[[Развод по-европейски]]. Русское слово 21.07.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-4]]. Русское слово 25.05.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-3]]. Русское слово 21.04.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника-2]]. Русское слово 13.03.2015

[[Фрагменты интеллектуального дневника]]. Русское слово 04.03.2015

===2006===
[[Погрешность измерения]], Сеанс 08.09.2006

[[“Настройщик” Киры Муратовой]], Сеанс 20.05.2006

[[Мой сводный брат Франкенштейн]], Сеанс 19.05.2006

[["Водитель для Веры" Павла Чухрая]], Сеанс 18.05.2006

[[Счастливый Розанов]]. Литературная газета, 19-25 апреля 2006 №16 (6067)

===1997===
Каша из топора

Разбитый компас № 3, 1997

О Сергее Волкове и его книге

Разбитый компас № 3, 1997

Событие

Разбитый компас № 3, 1997

сб. Пропаганда. Псков, 2003

===1996===
[[Духовная премия “Хороший мужик”]]. Разбитый компас № 2, 1996

[[Главный – редактор]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Сосипатыч]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Правила устройства и эксплуатации психоневрологических и психиатрических больниц (выдержки из ведомственной инструкции)]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Травля]]. Разбитый компас № 1, 1996

[[Программа журнала “Разбитый компас”]]. 23.01.1996

===1995===
[[Русская политика и русская философия]]. Иное, 1995

===1994===
[[Дырокол]]. Столица №193, 29.06.1994

===1993===
[[Стучкины дети]]. Независимая газета №530, 09.06.1993

[[Устранение недостатка]] (дополнение к статье "Разбитый компас указывает путь"). Независимая газета №523, 29.05.1993

[[Разбитый компас указывает путь]]. Независимая газета №500, 502, 23-27.04.1993

===1992===
[[Андерграунд]]. Независимая газета № 228-229, 26-27.12.1992

===1991===
[[Письмо Михаилу Шемякину]]. Независимая газета № 142, 12.12.1991

[[Ляликов]]. Волга №10, 1991

Отто фон Бисмарк – миф и судьба

2026-01-25T05:17:47Z

Aleks7:

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Русское слово 14.01.2026]
[[Файл:Russlovo_20240523_1742613749_1_mini3.jpg|альт=|центр||]]
Отто фон Бисмарк – миф и судьба
 
 Некоторые люди не похожи на самих себя. У них обманчивая внешность и обманчивая репутация. Хрестоматийный пример подобного человека - Отто фон Бисмарк.
В массовом восприятии Бисмарк – это «железный канцлер», прусский юнкер, служака, жестокий, упрямый, агрессор, железной рукой объединивший Германию во Второй Рейх. Этот образ официальной немецкой пропаганды, оставшийся неизменным до сего дня.
В 19 веке в Германии создавали так называемые «башни Бисмарка». Это массивные мегалитические сооружения под старину. Эти символические памятники располагались по всей Германии, как по периметру, так и по внутренним территориям. Часть из них сейчас разрушена, часть сохранилась. Выглядят они впечатляюще.
Но самом деле Бисмарк вовсе не был «человеком-башней». Отцом у него действительно был прусский юнкер, но мать была тонко организованной натурой, дочерью дипломата. Если мы проанализируем реальную биографию Бисмарка, то увидим совершенно другого человека. Бисмарк лучше всего виден на юношеских изображениях. В Германии есть, кстати, памятник, где он изображен юношей. Там немножко проступают черты жесткости, возникшие на самом деле позднее, но всё равно видно, что это совсем другой человек. Если вам показать фотографию этого памятника, и вы заранее не будете знать, кому он посвящен, вы никогда не догадаетесь, кто это.
Говорится, что Бисмарк был студентом-буяном, у которого было 27 дуэлей. Всё это ерунда – никаких дуэлей у него не было. Это были мензур-дуэли, то есть спортивное фехтование. Никого он на этих дуэлях, естественно, не убил и никого тяжело не ранил. Это фехтование особого типа, которое было призвано подчеркнуть мужественность немецких студентов. Участники мензур-дуэлей не выясняли отношения и не старались нанести противнику максимальный вред. Их цель заключалась в инициации внутри студенческой корпорации и в получении небольшого шрама на лице, подтверждающего, что испытание пройдено. Это вид спорта.
[[Файл:russlovo_20260114_svobt_2-01.jpg|альт=Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.|центр|мини|Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.]]

Всю жизнь Бисмарк был очень осторожным человеком. Он был также человеком крайне нервным. Нервным не в смысле каких-то вспышек гнева, а у него были приступы неуверенности, колебаний, депрессии. Он проходил курс лечения у психиатров. Его заворачивали в мокрые простыни, и он в таком положении плакал.
И он, конечно, не был военным человеком. Он пытался быть адвокатом, а затем отдал всю жизнь дипломатической карьере. Это профессиональный карьерный дипломат. Во время службы в России он сблизился с великим Горчаковым, который по уровню культуры и интеллекта, конечно, его превосходил, хотя Бисмарк был очень умным человеком. Но Горчаков кончил лучшее, пожалуй, учебное заведение того времени – Царскосельский лицей. Ничего подобного в Германии не было. Этого не было даже в тогдашней Франции. Лицей был создан по типу высших заведений Франции, но какому типу? Типу середины 18 века, уничтоженному революцией 1779 года. Тот французский лицей, с которого Александр I сделал кальку в 1810 году, уже исчез. А в России он был. И дал таких людей, как Горчаков, или, например, Пушкин.
Внешне Бисмарк, если смотреть на его мундир, похож на какого-то прусского фельдмаршала. Например, на Блюхера. Но реально он в армии не служил. Несмотря на то, что Бисмарк без тени колебаний объявлял войны, и эти войны провоцировал, он много раз подчёркивал, что война – это неудача дипломатии. Айзек Азимов, о котором мы рассказывали в предыдущих лекциях, когда говорил, что «сила – это последний аргумент дилетанта», на самом деле буквально цитировал Бисмарка.
Бисмарк, между прочим, свободно владел английским, французским, итальянским, латынью, польским и русским языком, и написал замечательные мемуары, где предстал, кроме всего прочего, блестящим литератором и отчасти даже мыслителем.
Позволю себе напомнить некоторые из этих афоризмов, чтобы вы оценили степень их глубины.
«Каждому надо оказывать добра или каждому надо делать добра столько, сколько он вам простит».
«Дружба между мужчиной и женщиной очень слабеет при наступлении ночи».
Вот знаменитый афоризм, его знают все русские: «Русские долго запрягают, но быстро ездят».
У Бисмарка есть такая же примерно фраза, сказанная по поводу немцев: «Стоит только посадить Германию в седло, а уж поскакать она сумеет».
Характеристики наших национальных характеров довольно ёмкие. Бедных немцев умные соседи все время сажали в седло, но они не понимали, что это седло на свинье. Немцы на ней скакали, скакали, и, в конце концов, «доскакались». В самых сложных ситуациях проявляли чудеса изобретательности, выигрывали массу сражений, но всё заканчивалось на помойке. Может быть, Бисмарк не имел в виду настолько страшный контекст. Но в том-то и талантливость автора запоминающихся афоризмов: человек сам не понимая точно, что говорит, говорит очень точно.
В России Бисмарк однажды зимой должен был ехать на санях. Поднялась метель. Он сказал кучеру, что, пожалуй, никуда не поедет. А извозчик его успокоил: «Да ничего, ничего! Поедем – нормально». И погнал со страшной силой. Бисмарк сказал, что надо бы потише. Кучер опять ответил: «Да ничего, ничего». Сани в результате перевернулись. Бисмарк разбил себе лицо, у него пошла кровь, а кучер стал ему тереть снегом лицо и приговаривать: «Ничего, ничего». Бисмарк знал русский язык и знал, что «ничего» – это Nihil, «ничто». Он заказал себе трость и там выгравировал русское слово «ничего», и это стало его жизненным девизом – символом бесшабашного риска и презрения к сиюминутным трудностям. И Бисмарк говорил: «Я-то один знаю, что такое «ничего» и употребляю это слово, а в России его употребляют все».
У него довольно много высказываний о России и русских. Они достаточно лестные. Или не то чтобы лестные, а, скажем так, добродушно-ироничные:
«Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже себе». (Гениально!)
«Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу расчётливую хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
«Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти».
А вот страшная фраза и, к сожалению, тоже глубокая и прозорливая:
«Русских невозможно победить – мы убедились в этом за сотни лет. Но им можно привить ложные ценности – и тогда они победят сами себя».
Что мы, собственно, и видим.
Однако главная фраза Бисмарка о России наименее известна. Она была произнесена им походя и в сердцах, по другому поводу. Но эта мысль германского канцлера самая важная и самая глубокая. И для нашего народа самая оптимистичная. Я верю, что так всё и будет. Может быть, через 20 лет, может быть, даже через 120. Но то, что это будет так, я уверен. Потому что я знаю русскую историю.
Бисмарк сказал:
«Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И, когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, будто бы вас оправдывающие в их глазах. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Миру ещё предстоит убедиться в глубине этой замечательной мысли. Это действительно так. Я сам русский, я изнутри понимаю психологию русских людей.
[[Файл:russlovo_20260114_svobt_2-02.jpg|альт=Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.|центр|мини|Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.]]

Что ещё можно сказать о двойственности образа Бисмарка? У поляков есть карикатура на Бисмарка – это Пилсудский. Внешне он выглядел очень внушительно. Однако если Бисмарк был действительно гениальным политическим деятелем, который путём немыслимой эквилибристики создал единую Германию (то есть то, чему на протяжении столетий противилась вся Европа), то Пилсудский – это политический авантюрист. Он изображал из себя начальника генерального штаба, военного министра и фельдмаршала, но при этом никогда нигде не служил, а был недоучившимся студентом-медиком Харьковского университета. У него не было вообще никаких способностей. Но он создал законченный образ отца нации и сурового прусского генерала. Хотя Польша – это не Пруссия, и Пилсудский не генерал, а стрикулист-недоучка. Вместе со своим братом он входил в группу Александра Ульянова, который хотел убить Александра III. Ульянова повесили, а брата Юзефа Пилсудского, – его звали Бронислав, – пожалели, потому что он сдал всех, и сослали на Сахалин. Как агент английской разведки он стал там шпионить в пользу японцев, и затем уехал в Японию, где женился на японке из касты неприкасаемых. Его потомство до сих пор живет в Японии - в социальном гетто для прокаженных. То есть худшее из того, что мог сделать этот Бронислав, он сделал. А сам Юзеф в это время симулировал психическое заболевание и скрывался в психушке. Вот это типичные поляки. Бисмарк сказал, что поляки – это политики в поэзии и поэты в политике. Если вспомнить биографию Адама Мицкевича, это точно на 100%.
Что самое интересное, в революционной России, подражая полякам, попытались сделать такого же, как Пилсудский, фиктивного отца нации. У немцев была не фикция, а очень глубокая, содержательная фигура, которая по сложным политическим и личностным соображениям внешне выглядела не так, как это было в непубличной биографии частного лица. У поляков получилась какая-то карикатура на этот образ. А у русских не получилась даже карикатуры. У них получился Керенский. Посмотрите внимательно его портрет. У него лицо разваливается. Это Франкенштейн - человек, которого сделали. Наклеили аппликацию из ушей, глаз и носа от разных людей. И никакой биографии у Керенского до сих пор нет. Никто не знает, кто это. Его якобы родители на него совершенно не похожи и вдобавок спутаны с какими-то однофамильцами. Есть несколько версий того, откуда он взялся, и все версии абсолютно фантастические. Вся его жизнь – это жизнь человека, который откуда-то «появился», а откуда – сам себе объяснить не может. В результате, с идеологическим оформлением и прикрытием русской революции не получилось ничего. И это обусловило ее абсолютный крах. Всё «освободительное движение в России» оказалось абсолютно бессодержательной пустышкой. Там не было даже злодеев. Были манекены – «фантоши». Это антигосударственный движ «вали всё». Программа здесь есть, и очень чёткая, но это не политическая программа, а программа диверсионного отряда.

[[Категория:Русское Слово]]

Отто фон Бисмарк – миф и судьба

2026-01-25T05:15:15Z

Aleks7: Bot: добавлена статья "Отто фон Бисмарк – миф и судьба. Русское слово 14.01.2026"

[https://russlovo.today/otto-fon-bismark-mif-i-sudba Русское слово 14.01.2026]
[[Файл:russlovo_20260114_1768356754_1_mini3.jpg|центр|мини]]
Отто фон Бисмарк – миф и судьба
 
 Некоторые люди не похожи на самих себя. У них обманчивая внешность и обманчивая репутация. Хрестоматийный пример подобного человека - Отто фон Бисмарк.
В массовом восприятии Бисмарк – это «железный канцлер», прусский юнкер, служака, жестокий, упрямый, агрессор, железной рукой объединивший Германию во Второй Рейх. Этот образ официальной немецкой пропаганды, оставшийся неизменным до сего дня.
В 19 веке в Германии создавали так называемые «башни Бисмарка». Это массивные мегалитические сооружения под старину. Эти символические памятники располагались по всей Германии, как по периметру, так и по внутренним территориям. Часть из них сейчас разрушена, часть сохранилась. Выглядят они впечатляюще.
Но самом деле Бисмарк вовсе не был «человеком-башней». Отцом у него действительно был прусский юнкер, но мать была тонко организованной натурой, дочерью дипломата. Если мы проанализируем реальную биографию Бисмарка, то увидим совершенно другого человека. Бисмарк лучше всего виден на юношеских изображениях. В Германии есть, кстати, памятник, где он изображен юношей. Там немножко проступают черты жесткости, возникшие на самом деле позднее, но всё равно видно, что это совсем другой человек. Если вам показать фотографию этого памятника, и вы заранее не будете знать, кому он посвящен, вы никогда не догадаетесь, кто это.
Говорится, что Бисмарк был студентом-буяном, у которого было 27 дуэлей. Всё это ерунда – никаких дуэлей у него не было. Это были мензур-дуэли, то есть спортивное фехтование. Никого он на этих дуэлях, естественно, не убил и никого тяжело не ранил. Это фехтование особого типа, которое было призвано подчеркнуть мужественность немецких студентов. Участники мензур-дуэлей не выясняли отношения и не старались нанести противнику максимальный вред. Их цель заключалась в инициации внутри студенческой корпорации и в получении небольшого шрама на лице, подтверждающего, что испытание пройдено. Это вид спорта.
[[Файл:russlovo_20260114_svobt_2-01.jpg|альт=Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.|центр|мини|Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.]]

Всю жизнь Бисмарк был очень осторожным человеком. Он был также человеком крайне нервным. Нервным не в смысле каких-то вспышек гнева, а у него были приступы неуверенности, колебаний, депрессии. Он проходил курс лечения у психиатров. Его заворачивали в мокрые простыни, и он в таком положении плакал.
И он, конечно, не был военным человеком. Он пытался быть адвокатом, а затем отдал всю жизнь дипломатической карьере. Это профессиональный карьерный дипломат. Во время службы в России он сблизился с великим Горчаковым, который по уровню культуры и интеллекта, конечно, его превосходил, хотя Бисмарк был очень умным человеком. Но Горчаков кончил лучшее, пожалуй, учебное заведение того времени – Царскосельский лицей. Ничего подобного в Германии не было. Этого не было даже в тогдашней Франции. Лицей был создан по типу высших заведений Франции, но какому типу? Типу середины 18 века, уничтоженному революцией 1779 года. Тот французский лицей, с которого Александр I сделал кальку в 1810 году, уже исчез. А в России он был. И дал таких людей, как Горчаков, или, например, Пушкин.
Внешне Бисмарк, если смотреть на его мундир, похож на какого-то прусского фельдмаршала. Например, на Блюхера. Но реально он в армии не служил. Несмотря на то, что Бисмарк без тени колебаний объявлял войны, и эти войны провоцировал, он много раз подчёркивал, что война – это неудача дипломатии. Айзек Азимов, о котором мы рассказывали в предыдущих лекциях, когда говорил, что «сила – это последний аргумент дилетанта», на самом деле буквально цитировал Бисмарка.
Бисмарк, между прочим, свободно владел английским, французским, итальянским, латынью, польским и русским языком, и написал замечательные мемуары, где предстал, кроме всего прочего, блестящим литератором и отчасти даже мыслителем.
Позволю себе напомнить некоторые из этих афоризмов, чтобы вы оценили степень их глубины.
«Каждому надо оказывать добра или каждому надо делать добра столько, сколько он вам простит».
«Дружба между мужчиной и женщиной очень слабеет при наступлении ночи».
Вот знаменитый афоризм, его знают все русские: «Русские долго запрягают, но быстро ездят».
У Бисмарка есть такая же примерно фраза, сказанная по поводу немцев: «Стоит только посадить Германию в седло, а уж поскакать она сумеет».
Характеристики наших национальных характеров довольно ёмкие. Бедных немцев умные соседи все время сажали в седло, но они не понимали, что это седло на свинье. Немцы на ней скакали, скакали, и, в конце концов, «доскакались». В самых сложных ситуациях проявляли чудеса изобретательности, выигрывали массу сражений, но всё заканчивалось на помойке. Может быть, Бисмарк не имел в виду настолько страшный контекст. Но в том-то и талантливость автора запоминающихся афоризмов: человек сам не понимая точно, что говорит, говорит очень точно.
В России Бисмарк однажды зимой должен был ехать на санях. Поднялась метель. Он сказал кучеру, что, пожалуй, никуда не поедет. А извозчик его успокоил: «Да ничего, ничего! Поедем – нормально». И погнал со страшной силой. Бисмарк сказал, что надо бы потише. Кучер опять ответил: «Да ничего, ничего». Сани в результате перевернулись. Бисмарк разбил себе лицо, у него пошла кровь, а кучер стал ему тереть снегом лицо и приговаривать: «Ничего, ничего». Бисмарк знал русский язык и знал, что «ничего» – это Nihil, «ничто». Он заказал себе трость и там выгравировал русское слово «ничего», и это стало его жизненным девизом – символом бесшабашного риска и презрения к сиюминутным трудностям. И Бисмарк говорил: «Я-то один знаю, что такое «ничего» и употребляю это слово, а в России его употребляют все».
У него довольно много высказываний о России и русских. Они достаточно лестные. Или не то чтобы лестные, а, скажем так, добродушно-ироничные:
«Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже себе». (Гениально!)
«Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу расчётливую хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью».
«Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти».
А вот страшная фраза и, к сожалению, тоже глубокая и прозорливая:
«Русских невозможно победить – мы убедились в этом за сотни лет. Но им можно привить ложные ценности – и тогда они победят сами себя».
Что мы, собственно, и видим.
Однако главная фраза Бисмарка о России наименее известна. Она была произнесена им походя и в сердцах, по другому поводу. Но эта мысль германского канцлера самая важная и самая глубокая. И для нашего народа самая оптимистичная. Я верю, что так всё и будет. Может быть, через 20 лет, может быть, даже через 120. Но то, что это будет так, я уверен. Потому что я знаю русскую историю.
Бисмарк сказал:
«Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И, когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, будто бы вас оправдывающие в их глазах. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Миру ещё предстоит убедиться в глубине этой замечательной мысли. Это действительно так. Я сам русский, я изнутри понимаю психологию русских людей.
[[Файл:russlovo_20260114_svobt_2-02.jpg|альт=Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.|центр|мини|Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/.]]

Что ещё можно сказать о двойственности образа Бисмарка? У поляков есть карикатура на Бисмарка – это Пилсудский. Внешне он выглядел очень внушительно. Однако если Бисмарк был действительно гениальным политическим деятелем, который путём немыслимой эквилибристики создал единую Германию (то есть то, чему на протяжении столетий противилась вся Европа), то Пилсудский – это политический авантюрист. Он изображал из себя начальника генерального штаба, военного министра и фельдмаршала, но при этом никогда нигде не служил, а был недоучившимся студентом-медиком Харьковского университета. У него не было вообще никаких способностей. Но он создал законченный образ отца нации и сурового прусского генерала. Хотя Польша – это не Пруссия, и Пилсудский не генерал, а стрикулист-недоучка. Вместе со своим братом он входил в группу Александра Ульянова, который хотел убить Александра III. Ульянова повесили, а брата Юзефа Пилсудского, – его звали Бронислав, – пожалели, потому что он сдал всех, и сослали на Сахалин. Как агент английской разведки он стал там шпионить в пользу японцев, и затем уехал в Японию, где женился на японке из касты неприкасаемых. Его потомство до сих пор живет в Японии - в социальном гетто для прокаженных. То есть худшее из того, что мог сделать этот Бронислав, он сделал. А сам Юзеф в это время симулировал психическое заболевание и скрывался в психушке. Вот это типичные поляки. Бисмарк сказал, что поляки – это политики в поэзии и поэты в политике. Если вспомнить биографию Адама Мицкевича, это точно на 100%.
Что самое интересное, в революционной России, подражая полякам, попытались сделать такого же, как Пилсудский, фиктивного отца нации. У немцев была не фикция, а очень глубокая, содержательная фигура, которая по сложным политическим и личностным соображениям внешне выглядела не так, как это было в непубличной биографии частного лица. У поляков получилась какая-то карикатура на этот образ. А у русских не получилась даже карикатуры. У них получился Керенский. Посмотрите внимательно его портрет. У него лицо разваливается. Это Франкенштейн - человек, которого сделали. Наклеили аппликацию из ушей, глаз и носа от разных людей. И никакой биографии у Керенского до сих пор нет. Никто не знает, кто это. Его якобы родители на него совершенно не похожи и вдобавок спутаны с какими-то однофамильцами. Есть несколько версий того, откуда он взялся, и все версии абсолютно фантастические. Вся его жизнь – это жизнь человека, который откуда-то «появился», а откуда – сам себе объяснить не может. В результате, с идеологическим оформлением и прикрытием русской революции не получилось ничего. И это обусловило ее абсолютный крах. Всё «освободительное движение в России» оказалось абсолютно бессодержательной пустышкой. Там не было даже злодеев. Были манекены – «фантоши». Это антигосударственный движ «вали всё». Программа здесь есть, и очень чёткая, но это не политическая программа, а программа диверсионного отряда.

[[Категория:Русское Слово]]

Файл:Russlovo 20260114 svobt 2-02.jpg

2026-01-25T05:15:05Z

Aleks7: Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/. Из статьи "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" в журнале "Русское слово" от 14.01.2026

Бисмарк в 1894 году. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/. Из статьи "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" в журнале "Русское слово" от 14.01.2026

Файл:Russlovo 20260114 svobt 2-01.jpg

2026-01-25T05:14:56Z

Aleks7: Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/. Из статьи "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" в журнале "Русское слово" от 14.01.2026

Мензурное фехтование. Источник https://avatars.dzeninfra.ru/. Из статьи "Отто фон Бисмарк – миф и судьба" в журнале "Русское слово" от 14.01.2026