https://deg.wiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=IvaStas 2026-06-14T01:14:58Z Вклад участника MediaWiki 1.34.1 https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D015._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&diff=3425 2023-03-06T09:44:50Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Связь через интернет установлена! Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Из-за униженного положения русского народа, эффективного характера РСФСР, Украина была флагманом Советского Союза. Собственно, СССР это и есть Украина. Украина – республика-гигант, прочный фундамент советской власти.<br /> <br /> Именно Украина инициировала развал российского государства после февраля 1917 года и очень быстро стала главным театром гражданской войны - три четверти сражений гражданской войны проходили на Украине и Киев 14 раз переходил из рук в руки. Причем руки разные. Это и красные и белые и самостийники и анархисты и немцы и поляки и черти кто.<br /> <br /> Все нации в СССР можно было разделить на три сорта: это титульные нации союзных республик, титульные нации автономных республик и серая зона, куда входили русские и мелкие народы, не имеющие своего официального представительства в партийных и государственных органах. <br /> <br /> Так вот. Среди титульных наций первого класса украинцы составляли 35 процентов. На втором месте шли узбеки - у них было 13 процентов. А дальше совсем мелочь, причем узбеки — это узбеки - они сидели там в Средней Азии, а украинцы жили везде и к ним вполне можно приплюсовать еще 10 процентов русских с украинскими корнями.<br /> <br /> Украинцы были становым хребтом КПСС точно также как ранее становым хребтом ВКП(б) были евреи. Но евреев было мало и уже этим их власть ограничивалась. Украинцев было очень много и именно они превратили КПСС в массовую партию. С 1954 по 1991 год советская власть была прежде всего властью украинской. Даже партийный сленг русского языка имел украинский уклон - откуда все эти нечеловеческие слова: хлеборобы, огульно охаивать, новое мЫшление, угледОбыча? Оттуда.<br /> <br /> При этом, на Украине была максимальная степень автономизации от СССР, вплоть до того, что школьники носили на Украине школьную форму другого цвета. У Украины было свое министерство иностранных дел и свое представительство ООН и, как я уже говорил ранее, КГБ Украины не подчинялась центральному аппарату.<br /> <br /> Одновременно, и это очень важно, украинцы резко преобладали и в националистической оппозиции СССР. В общем, все нерусские народы Советского Союза поддерживали советскую власть - она им дала степень независимости, о которой  они могли только мечтать.<br /> <br /> <br /> Половина национальных языков была создана в СССР. Большинство республик советского союза раньше никогда не были независимыми государствами или их независимость была эфемерной.<br /> <br /> Сами большевики говорили в 20х, что хотят превратить СССР, так сказать, в антиколонию, в которой колониальные окраины осуществляют политическое господство над метрополией. Это, кстати, было не только несправедливостью по отношению к русскому населению, но и клеветой по адресу дореволюционной России, которая по своему устройству напоминала Австро-Венгрию и никогда не была колониальным государством. <br /> <br /> Тем не менее в СССР было несколько этнических групп настроенных резко антисоветски. Например, это крымские татары, потерявшие свою автономию из-за очень сложной этнической обстановки в Крыму. Это также чеченцы и ингуши, которых Сталин выселил с Кавказа, а этот народ очень мстительный и разбойный. И это западные украинцы, никогда не жившие в России и после аннексии Галиции и поддержки Гитлера, подвергшиеся массовым репрессиям.  Галицийцев было много - можно сказать, что обиженные народы Советского Союза  состояли из галицийцев на 90 процентов. <br /> <br /> Все эти народы почему-то отождествляли советскую власть с властью русских, в том числе потому что им так объяснили на западе. Даже в Прибалтике ситуация была другая. Прибалты, особенно латыши, сыграли огромную роль в октябрьской революции и до чисток 30-х годов лидировали по числу коммунистов на душу населения. Оппозиция там была, но не на уровне «если что беру автомат и иду в лес», но о даже с учетом прибалтов, украинцы все равно преобладали. При этом, нельзя сказать, что между западными и восточными украинцами здесь наблюдался непреодолимый раскол. Большевики с самого начала в своей украинизации опирались на западенцев и западенкой, например, была жена Хрущёва. <br /> <br /> <br /> Из-за масштаба Украины и преобладающей роли украинцев среди титульных народов, Киев в той или иной степени позиционировал себя как вторую столицу СССР, на что указывает и помпезная советская архитектура этого города. Мегаломания Киева была комична, потому что именно из-за близости украинцев к центральной власти, всё, что могло перемещаться, уезжало из Киева в Москву и Ленинград.<br /> <br /> Атмосфера в Киеве была глубоко провинциальной. Но… из песни слова не выкинешь - украинцы привыкли в быту доминировать над русскими и стремились занять преобладающее положение в Москве. Проблема, однако, заключалась в том, что таким образом они вступали в конфликт не с русскими, a с космополитической группой столичной номенклатуры, которая их воспринимала как хрущевский десант, а затем как днепропетровскую «мафию» Брежнева. В этом коренятся истоки образовавшегося в 1991 году противостояния между независимой Украиной и Российской Федерацией. <br /> <br /> <br /> Подобно другим государствам СНГ, украинцы охотно пользовались огромными льготами и кредитами, исправно поставляемыми Москвой, но одновременно пытались перехватить у Москвы роль главного менеджера, а это находилось в разительном противоречии с программой строительства на Украине национального государства.<br /> <br /> То есть произошло вот что: в Москве продолжали жить фантомным СССР и выполнять функции общесоюзного диспетчера. Это получалось, но получалось всё хуже. Национальные республики обрели суверенитет и по всяким поводам демонстрировали свою независимость. Где надо и где не надо. На них можно было бы накинуть экономическую удавку и приструнить - все они жили за счет России, но столичная номенклатура семь десятилетий привыкла думать в другую сторону - не взять с окраин и отдать русским, а взять у русских и отдать окраинам. Все попытки экономического давления не то чтобы окончились неудачей, а их просто не было. До смешного дошло во время конфликта с Грузией 2008 году - тогда первым делом надо было отключить Грузию от российской энергетической сети, но электроэнергия продолжала туда исправно поступать, причем, как вы понимаете, по сверхнизким тарифам.<br /> <br /> Такая политика все больше вступала в противоречие с элементарными интересами российского государства. А ослабляя это государство, новиопы ослабляли и самих себя - его хозяев. <br /> <br /> На этом фоне Украина все время пыталась вести имперскую политику и конкурировать с Россией. У нее не было никаких рычагов экономического влияния, но поскольку Россия свои рычаги не использовала, такая идея пришла украинцам в голову. <br /> <br /> Однако, будучи до мозга костей этническими провинциалами, они совершенно не умели выстраивать межгосударственные отношения. Их тонкая «дипломатия» постоянно превращалась в поток грубых оскорблений, ссорящих их не только с Россией, а и со всеми партнерами по СНГ. <br /> <br /> При этом Украина объективно была не в большей степени национальным государством, чем Российская Федерация - украинцев на Украине было в процентном отношении меньше чем русских в Российской Федерации, а транзитное положение Украины требовало балансирования и учета интересов как Запада так и России.<br /> <br /> То есть, если власти в Российской Федерации были бОльшими федералистами,  чем это требовалось, (причем с большим перехлестом) то на Украине был такой же перебор в обратную сторону  - в сторону узколобого национализма. <br /> <br /> Наиболее ярко все эти недостатки и даже абсурдность украинской политики проявились в «казусе Саакашвили», о чем мы расскажем в следующем выпуске. Оставайтесь с нами, до новых встреч.&lt;br /&gt;<br /> <br /> https://youtu.be/kOCEejDNnQA<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D015._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&diff=3424 2023-03-06T09:41:38Z

<p>IvaStas: Добавлен текст</p> <hr /> <div>Связь через интернет установлена! Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Из-за униженного положения русского народа, эффективного характера РСФСР, Украина была флагманом Советского Союза. Собственно, СССР это и есть Украина. Украина – республика-гигант, прочный фундамент советской власти.<br /> <br /> Именно Украина инициировала развал российского государства после февраля 1917 года и очень быстро стала главным театром гражданской войны - три четверти сражений гражданской войны проходили на Украине и Киев 14 раз переходил из рук в руки. Причем руки разные. Это и красные и белые и самостийники и анархисты и немцы и поляки и черти кто.<br /> <br /> Все нации в СССР можно было разделить на три сорта: это титульные нации союзных республик, титульные нации автономных республик и серая зона, куда входили русские и мелкие народы, не имеющие своего официального представительства в партийных и государственных органах. <br /> <br /> Так вот. Среди титульных наций первого класса украинцы составляли 35 процентов. На втором месте шли узбеки - у них было 13 процентов. А дальше совсем мелочь, причем узбеки — это узбеки - они сидели там в Средней Азии, а украинцы жили везде и к ним вполне можно приплюсовать еще 10 процентов русских с украинскими корнями.<br /> <br /> Украинцы были становым хребтом КПСС точно также как ранее становым хребтом ВКП(б) были евреи. Но евреев было мало и уже этим их власть ограничивалась. Украинцев было очень много и именно они превратили КПСС в массовую партию. С 1954 по 1991 год советская власть была прежде всего властью украинской. Даже партийный сленг русского языка имел украинский уклон - откуда все эти нечеловеческие слова: хлеборобы, огульно охаивать, новое мЫшление, угледОбыча? Оттуда.<br /> <br /> При этом, на Украине была максимальная степень автономизации от СССР, вплоть до того, что школьники носили на Украине школьную форму другого цвета. У Украины было свое министерство иностранных дел и свое представительство ООН и, как я уже говорил ранее, КГБ Украины не подчинялась центральному аппарату.<br /> <br /> Одновременно, и это очень важно, украинцы резко преобладали и в националистической оппозиции СССР. В общем, все нерусские народы Советского Союза поддерживали советскую власть - она им дала степень независимости, о которой  они могли только мечтать.<br /> <br /> Половина национальных языков была создана в СССР. Большинство республик советского союза раньше никогда не были независимыми государствами или их независимость была эфемерной.<br /> <br /> Сами большевики говорили в 20х, что хотят превратить СССР, так сказать, в антиколонию, в которой колониальные окраины осуществляют политическое господство над метрополией. Это, кстати, было не только несправедливостью по отношению к русскому населению, но и клеветой по адресу дореволюционной России, которая по своему устройству напоминала Австро-Венгрию и никогда не была колониальным государством. <br /> <br /> Nем не менее в СССР было несколько этнических групп настроенных резко антисоветски. Например, это крымские татары, потерявшие свою автономию из-за очень сложной этнической обстановки в Крыму. Это также чеченцы и ингуши, которых Сталин выселил с Кавказа, а этот народ очень мстительный и разбойный. И это западные украинцы, никогда не жившие в России и после аннексии Галиции и поддержки Гитлера, подвергшиеся массовым репрессиям.  Галицийцев было много - можно сказать, что обиженные народы Советского Союза  состояли из галицийцев на 90 процентов. <br /> <br /> <br /> Все эти народы почему-то отождествляли советскую власть с властью русских, в том числе потому что им так объяснили на западе. Даже в Прибалтике ситуация была другая. Прибалты, особенно латыши, сыграли огромную роль в октябрьской революции и до чисток 30-х годов лидировали по числу коммунистов на душу населения. Оппозиция там была, но не на уровне «если что беру автомат и иду в лес», но о даже с учетом прибалтов, украинцы все равно преобладали. При этом, нельзя сказать, что между западными и восточными украинцами здесь наблюдался непреодолимый раскол. Большевики с самого начала в своей украинизации опирались на западенцев и западенкой, например, была жена Хрущёва. <br /> <br /> Из-за масштаба Украины и преобладающей роли украинцев среди титульных народов, Киев в той или иной степени позиционировал себя как вторую столицу СССР, на что указывает и помпезная советская архитектура этого города. Мегаломания Киева была комична, потому что именно из-за близости украинцев к центральной власти, всё, что могло перемещаться, уезжало из Киева в Москву и Ленинград.<br /> <br /> Атмосфера в Киеве была глубоко провинциальной. Но… из песни слова не выкинешь - украинцы привыкли в быту доминировать над русскими и стремились занять преобладающее положение в Москве. Проблема, однако, заключалась в том, что таким образом они вступали в конфликт не с русскими, a с космополитической группой столичной номенклатуры, которая их воспринимала как хрущевский десант, а затем как днепропетровскую «мафию» Брежнева. В этом коренятся истоки образовавшегося в 1991 году противостояния между независимой Украиной и Российской Федерацией. <br /> <br /> Подобно другим государствам СНГ, украинцы охотно пользовались огромными льготами и кредитами, исправно поставляемыми Москвой, но одновременно пытались перехватить у Москвы роль главного менеджера, а это находилось в разительном противоречии с программой строительства на Украине национального государства.<br /> <br /> То есть произошло вот что: в Москве продолжали жить фантомным СССР и выполнять функции общесоюзного диспетчера. Это получалось, но получалось всё хуже. Национальные республики обрели суверенитет и по всяким поводам демонстрировали свою независимость. Где надо и где не надо. На них можно было бы накинуть экономическую удавку и приструнить - все они жили за счет России, но столичная номенклатура семь десятилетий привыкла думать в другую сторону - не взять с окраин и отдать русским, а взять у русских и отдать окраинам. Все попытки экономического давления не то чтобы окончились неудачей, а их просто не было. До смешного дошло во время конфликта с Грузией 2008 году - тогда первым делом надо было отключить Грузию от российской энергетической сети, но электроэнергия продолжала туда исправно поступать, причем, как вы понимаете, по сверхнизким тарифам.<br /> <br /> Такая политика все больше вступала в противоречие с элементарными интересами российского государства. А ослабляя это государство, новиопы ослабляли и самих себя - его хозяев. <br /> <br /> На этом фоне Украина все время пыталась вести имперскую политику и конкурировать с Россией. У нее не было никаких рычагов экономического влияния, но поскольку Россия свои рычаги не использовала, такая идея пришла украинцам в голову. <br /> <br /> Однако, будучи до мозга костей этническими провинциалами, они совершенно не умели выстраивать межгосударственные отношения. Их тонкая «дипломатия» постоянно превращалась в поток грубых оскорблений, ссорящих их не только с Россией, а и со всеми партнерами по СНГ. <br /> <br /> При этом Украина объективно была не в большей степени национальным государством, чем Российская Федерация - украинцев на Украине было в процентном отношении меньше чем русских в Российской Федерации, а транзитное положение Украины требовало балансирования и учета интересов как Запада так и России.<br /> <br /> То есть, если власти в Российской Федерации были бОльшими федералистами,  чем это требовалось, (причем с большим перехлестом) то на Украине был такой же перебор в обратную сторону  - в сторону узколобого национализма. <br /> <br /> Наиболее ярко все эти недостатки и даже абсурдность украинской политики проявились в «казусе Саакашвили», о чем мы расскажем в следующем выпуске. Оставайтесь с нами, до новых встреч.&lt;br /&gt;<br /> <br /> https://youtu.be/kOCEejDNnQA<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D014._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%8B&diff=3423 2023-03-01T09:15:19Z

<p>IvaStas: Добавлен текст</p> <hr /> <div>Связь через интернет установлена. Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы! <br /> <br /> Последние две передачи мы посвятили новиопам - этнической группе, сформировавшийся за годы советской власти в Российской Федерации - в основном в Москве. Ориентировочно численность новиопов составляет примерно миллион человек. Для них характерно полиэтническое происхождение, но, разумеется, далеко не всегда - можно быть новиопом, будучи стопроцентным грузином или евреем. Главное - это принадлежность к среде и проживание на территории Новиопии, извините, Российской Федерации<br /> <br /> Новиопы имеют хорошее образование - лучшее из всех этнических групп и в России, а ранее - во всем СССР. Это столичные университеты – МГИМО, МВТУ и другие престижные учебные заведения. Среди них много гуманитариев, они все в совершенстве владеют русским языком - это их родной язык, но этот язык несколько отличается от языка образованных русских. Например новиопы не понимают, что культурные русские не ругаются матом - это маркер низкого социального происхождения и человек в обычной речи и в обычной обстановке матерящийся, в глазах русских харкает на пол и вытирает сопли рукавом.<br /> <br /> Новиопы же матом щеголяют. Им кажется, что это свидетельствует о совершенстве владения русским языком. Не свидетельствует. <br /> <br /> Новиопы являются органичной частью советской номенклатуры, собственно, это верхняя часть номенклатуры и есть и это главный кадровый резервуар для высшей бюрократии Российской Федерации и столичной интеллигенции. Новиопы тесно связаны с западом и западным образом жизни, их дети часто учатся на западе и говорят по-английски так же хорошо как по-русски, ну и, соответственно других языках.<br /> <br /> Они пренебрежительно отзываются о русской культуре. Это отчасти объясняется тем, что они просто ее не знают. Исключение составляют люди, имеющие филологическое образование, но и в этом случае знакомство с русской культурой фрагментарно. В то же время, младшее поколение новиопов, получив опыт жизни на Западе не стала западными людьми и на Западе их никто и нигде не считает своими. Самое смешное в том, что если бы они позиционировали себя в Лондоне и Париже или Нью-Йорке как русских, может быть у них что-нибудь с ассимиляцией и вышло. Получается что новиоп - не просто космополит, а космополит абсолютный. В космополитичном Лондоне или Нью-Йорке он, по сути, такой же изгой как в Москве или упаси господи, Екатеринбурге. <br /> <br /> Удивительно, но при внешней общительности и открытости, младшее поколение новиопов состоит из одиноких и закомплексованных людей, постоянно чем-то недовольных. Это связано с двумя обстоятельствами. <br /> <br /> Во-первых, всем людям свойственно генерализация своего жизненного опыта - если у человека идеальный музыкальный слух, то ему кажется, что это само собой разумеющееся свойство. Если у человека нет музыкального слуха, он этого тоже не замечает. <br /> <br /> Ситуация мультинационального происхождения встречается достаточно часто, но в общем, это экзотика и у таких людей в той или иной степени атрофировано национальное чувство. Им кажется, что человек не может действительно любить свою родину и отдать за нее жизнь. <br /> <br /> А это так. Это верно даже в случае народов с огромными рассеянными диаспорами.  Для евреев, армян или ливанцев.<br /> <br /> Националисты, если у них нет патологических завихрений и ситуации прямой конфронтации, уважительно относятся к национализму других народов, потому что понимают их чувства. <br /> <br /> Если вы видите молодого человека, влюбленного в девушку, то понимаете, что он к ней пристрастен и не замечает ее недостатков, но он вам не кажется ни дураком, ни сумасшедшим. Это любовь. И благодаря этому чувству мы все живем на планете Земля. Наши родители любили друг друга и в результате этого мы и появились на свет.<br /> <br /> Новиопы национализма не только русских, а вообще всех народов, не принимают во внимание, а зачастую просто игнорируют. Если они живут в Америке их бесит что, американцы везде вывешивают свой флаг, если они живут во Франции, то не понимают почему французы сопротивляются американизации своей культуры и игнорируют в быту английский и так далее.<br /> <br /> Новиопы могут использовать национальное чувство - вы недавно видели отвратительной новиопский спектакль в Лужниках. Это деревянные люди с деревянными лицами, участвующие в скучном, но обязательном мероприятии. <br /> <br /> Между тем, патриотическое чувство русских, как и у других народов, очень велико и именно это чувство помогает им сейчас одерживать победы на Украине, не имея численного перевеса и в условиях жесточайшего информационного прессинга. Никаких данных о трусости, дезертирстве или хотя бы колебании русской армии нет. И нет настолько, что их даже не могут выдумать.<br /> <br /> Вероятно, устроители концерта в Лужниках хотели как лучше, но получилось у них как всегда.<br /> <br /> Второе, что на мой взгляд делает новиопов изгоями, это масштаб русской культуры. Она очень большая и её отрицание делает неполным восприятие и мировой культуры в целом. Новиопы могут хорошо разбираться в современной литературной моде или в современном кинематографе, но серьезного базисного знания у них нет. Они очень поверхностны.<br /> <br /> В заключение этого выпуска я хочу поговорить не новиопах, а о недоновиопах - переходной ступени между новиопами и национальными элитами союзных республик и автономий. <br /> <br /> После того как номенклатурный деятель республиканского масштаба в Советском Союзе делал карьеру в одном из областных центров, а затем в республиканской столице, он переезжал в Москву и быстро обрусевал или точнее обновиопивался.  И кстати, в качестве части общесоюзной номенклатуры его у могли поставить руководить русской областью или министерством Российской Федерации. <br /> <br /> Но какое-то количество новиопов имелось уже в республиканских столицах. Столица это по определению поселение космополитическое, даже если это столица мелкого периферийного государства, а многие республики СССР были большие по размеру и пестрые по национальному составу. <br /> <br /> Самый яркий пример – Казахстан, где титульная нация всегда была в меньшинстве. Этнический состав высшей части национальных кадров республик, если разобраться, довольно пестрый - руководитель Казахстана Динмухамед Кунаев был татарином, учившимся в уйгурской школе, жена его тоже не казашка. И это, в общем, стандарт, но после 1991 года стандартом стало полное слияние местных элит с титульной нацией или по-крайней мере безоговорочная поддержка титульной нации.<br /> <br /> В Российской Федерации этого не произошло до сих пор. Процесс идёт, но очень медленно и через пень-колоду. Возьмите такую колоритную фигуру как и Юлия Тимошенко. По своему происхождению это типичная новиопка - её предки – русские, украинцы, латыши, евреи, армяне,  её дочь вышла замуж за англичанина и так далее. Но  Тимошенко стала после 1991 года ходить в национальном украинском костюме, косплеить украинку и возглавила одну из украинских националистических партий и наконец сказала, что она и есть природная украинка.<br /> <br /> Что было бы, если бы она в свое время переехала в Москву и занялась российским бизнесом и российской политикой? Она бы сейчас по уровню национальной идентификации было где-то на уровне Хакамады или Симоньян. <br /> <br /> Конечно на Украине как национальной республики, новиопов было немного, но они были и их было больше чем в других республиках. На причинах этого явления мы остановимся в следующем выпуске. Оставайтесь с нами, до новых встреч.<br /> <br /> &lt;br /&gt;https://youtu.be/ea-o76Wrtas<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D012._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%8B&diff=3420 2023-01-18T08:09:11Z

<p>IvaStas: добавлен большой кусок с Брежневым, структурой национальностей в РФ и Украине и немного про Путина</p> <hr /> <div>&lt;i&gt;В кадре появляется Дмитрий Евгеньевич во фраке и с бабочкой. На заднем фоне карта СССР, красным цветом выделены республики, не входящие в состав РСФСР.&lt;/i&gt;<br /> [[Файл:Н011. Снова важная информация.jpg|центр|мини|450x450пкс|Н012. Новиопы. ]]<br /> <br /> <br /> &lt;b&gt;Дмитрий Евгеньевич:&lt;/b&gt;<br /> <br /> Други мои, дорогие ютьюбоканалоармейцы!<br /> <br /> <br /> В самом начале военных действий против Украины Кремль заявил, что эти действия не направленны против украинского государства, а, наоборот, призваны ему помочь выйти из глубокого политического и экономического кризиса. Это хороший заход для устрашения противника, но... никакого устрашения здесь нет. Это действительно позиция правящего слоя Российской Федерации. Знаковым событием, подтверждающим эту точку зрения, явился выбор первого военного героя спецоперации. Им оказался Нурмагомед Гаджимагомедов. <br /> <br /> Тогда наш президент сказал: (Дмитрий Евгеньевич пародирует Брежнева) «я – русский человек и, как говорится, у меня в роду кругом Иваны да Марьи, но когда я вижу примеры такого героизьма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова, уроженца Дагестана, лакца по национальности, других наших воинов, мне хочется сказать: я лакец, я дагестанец, я чеченец, я ингуш, русский, татарин, еврей, мордовин, осетин. Всех, более чем из трёхсот национально-этнических групп России просто невозможно перечислить.» <br /> <br /> Позволил себе процитировать Владимира Владимировича голосом Брежнева, потому что это узнаваемый стиль. Уходящие в бесконечность перечисление из энциклопедического словаря или телефонного справочника. <br /> <br /> (Дмитрий Евгеньевич пародирует Брежнева) &quot;Наташенька, дорогая, дай мне, пожалуста, там, чайку... Вот, хорошо, хорошо, Наташенька, наша шоколадка, моя стюардесса личная. Вот... Кхе-кхм, за последнюю пятилетку граждане нашей страны славно поработали. На 133% выросла продукция промышленного сектора, в строй введено более 3000 промышленных объектов. В прошлм году мы отметили новыми трудовыми победами 65-летие Октября. А также Февраля, Марта и Ноября. Динамично развивается аграрный сектор. План по мясу перевыполнен на 114%. По молочным продуктам на 109%, по яйцу на 123%. Шире, богаче, краше стала наша многонациональная Родина! &quot; (конец пародии)<br /> <br /> Давайте остановимся на 3 сотнях национальностей. Президент Российской Федерации перечислил национальности из какого-то списка, вероятно это список этнических групп, живущих на территории Российской Федерации. В пордяке убывания он перечислил русских, которые по численности населения находтся на первом месте и составляют 81% от всего населения. Потом татар, это второе место, 4%, это народ-гигант, татар почти 4;, все должны постоянно говорить о татарах, это очень-очень важная, системообразующая нациоя Российской федерации. Потом чеченцы, шестое место, 1%, мордвины, девятое место, 0,5%, осетины, 15е место, 0,4%, ингуши - 22е место, 0,3%, лакцы - 31е место, 0,1% и евреи - 33е место, 0,1%, ну, как вы понимаете, евреев на смом деле гораздо больше, они реально где-то месте на седьмом-восьмом.<br /> <br /> <br /> Строчки из списка выбраны достаточно произвольно. И можно подобрать и другой список. Например: 3е место - украинцы, 1,4%, немцы - 23е место, 0,3%, на 96м место из 300 народов у нас идут индусы, на 121м 0 американцы, а на 123м - фарнцузы. Поэтому можно было сказать и так, ну, исходя из логики, согласитесь: Дмитрий Евгеньевич пародирует Брежнева) &quot;Я - украинец, я немец, я американец, я француз, китаец и индус. Всех, более чем из трёхсот национально-этнических групп России просто невозможно перечислить&quot;<br /> <br /> Более того - а сколько исходя из этой логики, национальных и этнических групп живёт на Украине? Да те же 300. На первом месте там украинцы и вот их в процентном отношении меньше чем русских в России - не 81%, а 78% А на 2м месте идут русские с 17%. И понятно, что на Украине живут и немцы и грузины и венгры и кто угодно, включая африканцев. Так что &quot;многонациональная Российская Федерация&quot; помогает &quot;многонациональной Украине&quot;.<br /> <br /> А что нужно новиопам? Какова их цель жизни? Что нужно украинцам понятно - сильное национальное государство в Европе, вроде Швеции. Шведов в Швеции в процентном отношении столько же сколько украинцев на Украине. Я, кстати, если вы заметили, путаюсь - говорю то &quot;в Украине&quot;, то &quot;на Украине&quot;, это вовсе на из-за того, что я хочу кого-то там принизить, просто так истически сложилось, таковы норму русского языка и в любом зыке полно исключений и дополнений, поэтому если у кого-то есть какое-то воспаленное представление что &quot;на Украине&quot; это унизительно, то мне кажется так может думать только люди, которе не знают ни русского языка, ни укаринского, а живут где-нибудь в Канаде, куда приехали из Галиции 100 лет назад.<br /> <br /> Ну вт что надо украинцким политикам понятно. А что надо московским властям и правящему слою Российской Федерации? Может показаться, что в Кремле сидят сумасшедшие. Никак нет. Путин - умный трезвый прагматик. Это один из самых умных политических деятелей современности, который на протязении более 20 лет находится в верхнем эшелоне власти. И со своей точки зрения - точки зрения новиопа, он поступает совершенно правильно. <br /> <br /> На Украине сложилась культура бездумного охаивания Путина, люди сами себя накручивают, не замечая, что поток этой ругани образует взаимопротиворечивые завихрения: &quot;Нам не страшен серый волк... в поросятах ЗНАЕТ ТОЛК&quot;. <br /> <br /> Как следствие украинцы никогда не угадывают ходы этого человека и представляемого им правящего класса Российской Федерации. Им, например, казалось что Путин уступит многолетнему давлению на Донбасс и сломается. Или они считали, что если снова довести дело до фаза прямого столкновения, то Путин ввяжется в ограниченный конфликт в хорошо укрепленном районе Донбасса. Или они не понимают, что даже сейчас, в стадии фронтального наступления на Украину, почти по всему периметру, Путин рассматривает ситуацию как локальный процесс. И никакого ва-банка там нет и в помине. В рукаве у него и десяток козыри проиграть он может и очень быстро, но не в ходе партии, а поверх нее. Вообще, мне бы не хотелось, чтобы вы думали, что я безусловно плохо отношусь к новиопам. Это своеобразная этническая группа, вполне имеющие право на существование, и в общем это - неплохие ребята.<br /> <br /> <br /> Во-первых, сами они ни в чем не виноваты. Если в Кремле сидел бы испанец или кореец, управляющий в отсутствии подлинной демократии и обманывающий населения относительно своего происхождения, то претензии к нему были бы понятны. Но… возьмем, например, нынешнего министра обороны Сергея Кужугетовича Шойгу. Его отцом был Кужегет Сэрович Шойгу. Точнее, Шойгу Сэрович Кужугет, крупный партийный деятель Туринской АССР. Он занимал пост заместителя председателя туринского Совета министров. По поводу матери сведения противоречивы. Одни говорят, что она украинка, другие, что еврейка. Я думаю – и то, и другое. Сестра Шойгу – депутат Государственной думы, вышла замуж за Константина Якубовича Фламенбаума. Жена Шойгу – русская.<br /> Но как-то ее прячут, также, как жену Путина – личного друга Шойгу.<br /> <br /> <br /> Уверен, что если копнуть глубже, у Шойгу можно будет найти много чего вплоть до латинской америки или например Индокитае. Почему нет? Коминтерн бессмертен. Но что, этот монголо-украинский еврей сам себя, что ли в реторте зачал?<br /> <br /> <br /> Это продукт обстоятельств. Генетических экспериментов европейских народов. Европейцы на протяжении столетий всегда куда-то кого-то возили. То негров на ямайку, то индусов в Гонконг и часто кого-то из этих вот вывезенных выводили, например, евразийцев на Цейлоне. Новиопы до сих пор самой образованной и культурной этнос в Российской Федерации. Ну, так получилось… <br /> <br /> <br /> И они сильно выигрывают по сравнению с периферийными элитами постсоветского пространства<br /> Во многом России повезло, что во главе оказалось общесоюзной номенклатура. Например, 95 % Министерства иностранных дел СССР стало МИДом Российской Федерации. В дипломатии очень важно школа и традиции. У этих людей большой опыт и часто это потомственные дипломаты.<br /> <br /> <br /> Можно по-разному относиться к Сергею Викторовичу Лаврову, его происхождение – еще одна задачка для этнографа. Но разве можно сравнить его квалификацию с дипломатами Украины, Туркмении или Эстонии? Он разговаривает с министрами иностранных дел Англии, Франции или США на равных. Это может их бесить, но это так.<br /> <br /> <br /> Финансовые структуры Российской Федерации тоже работают профессионально, потому что у истоков стоял, например, такой человек как Виктора Геращенко. Хорошая, кстати новиопская фамилия. <br /> <br /> Этот профессионализм подталкивает новиопов к соблюдению национальных интересов русского народа. В стиле «гони природу в дверь, она влетит в окно». Потому что это действительно интернационалисты, у них нет особых симпатий к русским, но нет и национального предубеждения. Хотя они русских немного недооценивают. Но мне кажется, это общая проблема Запада. На этом я сегодня завершаю. До новых встреч!<br /> <br /> <br /> https://youtu.be/AUMrMHZGR48<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D013._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%91%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA_%D0%B8_%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2&diff=3419 2023-01-18T07:23:46Z

<p>IvaStas: Добавлен текст</p> <hr /> <div>&lt;i&gt;В кадре появляется Дмитрий Евгеньевич во фраке и с бабочкой. На заднем фоне карта СССР, красным цветом выделены республики, не входящие в состав РСФСР.&lt;/i&gt;[[Файл:Н011. Снова важная информация.jpg|центр|мини|450x450пкс|Н013. Блеск и нищета новиопов.]]&lt;b&gt;Дмитрий Евгеньевич:&lt;/b&gt;<br /> <br /> Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> В прошлом выпуске мы задали вопрос - а что, собственно, нужно правящим кругам российской федерации и какое общество они пытались построить все эти годы.<br /> <br /> А вот какое. Вместо СССР должен был появиться рыхлый конгломерат, состоящий из огромного серого донора - Российской Федерации и присосавшихся к нему 14 национальных республик.<br /> <br /> В этих республиках у власти должна была находиться местная номенклатура, имеющая в Москве свое лобби. Лоббировать интересы Туркмении, Украины или Грузии должны были новиопы, имеющий родственные связи с этими странами.<br /> <br /> То есть, в Туркмении сидел бы Махмуд Дурдыев,  на Украине - Тарас Оноприенко, в Грузии - Ираклий Лордкипанидзе, а в Москве сидел  бы Ибрагим Израилевич Ничипорукошвили и раздавал им по кусочку русского торта.<br /> <br /> Ибрагим Израилевич Ничипорукошвили был  бы уважаемым человеком - приезжает в Ашхабад, а ему: «Салям алейкум, Ибрагим Израилевич», приезжает в Киев -  «Здоровеньки булы, Ибрагим Израилевич», приезжают в Тбилиси – «Гамарджоба, батоно Ибрагим Израилевич».<br /> <br /> <br /> Все уважают и любят Ибрагима Израилевича, всем он нужен. Кроме русских. Русским он не нужен, но и они ему не нужны. А зачем? Российская федерация состоит из вершков и корешков.<br /> <br /> Вкусные вершки — это союзные республики и столицы, а горькие корешки – бесправные русские области с легко сменяемыми губернаторами.<br /> <br /> Понятно, что у сидящего на русской хлеборезке Ибрагима Израилевича была бы большая власть не только у себя, но и по всему периметру бывшего СССР.<br /> <br /> Будучи родственникам всем и распределяя всё, он имел бы возможность, например, гасить неизбежные и многочисленные национальные конфликты на местах, мирить армян и азербайджанцев или таджиков и киргизов и все бы его слушались, даже при формальной независимости - как старшего родственника и смотрителя русской хлеборезки. <br /> <br /> А на мировой арене Ибрагим Израилевич унаследовал бы влияние Советского Союза - бывшего государства номер два в мире и конвертировал бы советское наследство в деньги, а также на допуск в мировую наднациональную элиту. Счастливая рожица Ибрагима Израилевича замелькала бы на Малибу и в Давосе. И мелькала. Но довольно быстро возникли неизбежные трудности.<br /> <br /> <br /> Во-первых, Ибрагим Израилевич, при всех его бонусах, включая, например, отличное по местным меркам образование, оказался… Дураком.<br /> <br /> И он и не мог не быть дураком в этом положении - положение мультинационального бастарда. Смешайте и якута и вьетнамца - несмотря на то, что они оба монголоиды, получится маложизнеспособная особь и особь комичная. Может быть она будет интересна для какой-то специальной отрасли, например, во вьетнамской фирме, продающей ананасы в Якутии или якутскую ювелирку во Вьетнаме. Но вообще это неформат. А теперь добавьте красок и жените этого человека на негритянке и направьте на постоянное жительство в Македонию.<br /> <br /> Над Ибрагимом Израилевичем вскоре стали смеяться и в Туркмении, и на Украине, и в Грузии. Потому что для местных элит он был недотуркменом, недоукраинцем и недогрузином, а все эти республики, напоминаю, были республики национальные и даже националистические, а во-вторых, в нем не видели и русского. <br /> <br /> Это был мистер Пустышкин. Распивочно и на вынос торговля Россией людей радовала, но позиция всех обслуживающего лакея неизбежно является позицией лакейской, извините за тавтологию.<br /> <br /> Ибрагим Израилевич вскоре стали помыкать - чем больше он давал, тем больше от него требовали, а если кто-то не получал требуемого, это порождало озлобление на донора, и он оказывался еще и виноватым.<br /> <br /> Но главная засада ожидала новиопов на международном олимпе. Поскольку Советский Союз исчез, престиж Российской Федерации резко снизился, а поскольку Россия превратилась во всеобщую кормушку к новиопам стали относиться как к колониальной буржуазии, каковой она, разумеется, объективно и являлась.<br /> <br /> <br /> Первый системный кризис Российская Новиопия испытала в 2014 году, когда попыталась сохранить лицо и национальный престиж после очередного провала. «Русская весна» оказалась фейком, но в смысле превращения в национальное государство, Российская Федерация сделала очень много. Была обозначена граница между верхним слоем России и верхним слоем сопредельных государств. Раньше там творилось черти что - российские новиопы решали вопросы с таджикскими нуворишами на швейцарских лыжных курортах. Помните - тогда было такое словечко на слуху: Куршавель.<br /> <br /> За последние семь-восемь лет возникла автономия русского сектора интернета – в четырнадцатом году запад мог отключить русский интернет за пять минут, все бы рухнуло мгновенно. Если последствия для экономики не были бы тогда катастрофическими, то только потому что в четырнадцатом году интернет был сравнительно слабеньким. Кредитки, например, вовсю использовали, но две трети населения по старинке шуршала купюрами, ежемесячные очереди в банках за пенсиями исчезли только в последние годы.<br /> <br /> Разумеется, процесс ликвидации полуколониального характера экономики российской федерации находится на полпути, многое не сделано, есть и откровенное ротозейство, но многое все-таки удалось и сделано это не из-за индивидуального настроя этих людей, а вопреки ему, под влиянием обстоятельств - нельзя управлять страной без опоры на местное население. <br /> <br /> Это возможно для колонии, но тогда и надо вести себя как колония, но новиопы привыкли вести себя как господа и самое смешное, что они, действительно, в определенной степени являются господами. <br /> <br /> Заявка такая сделана - посмотрите на их происхождение - оно напоминает происхождение высшей европейской аристократии. Кто такие Романовы и Виндзоры или Бурбоны? Все те же германо-испано-еврее-греко-итало-польско-шведско-англо-мадьяры. Они живут поверх национальных барьеров, только им по триста-четыреста лет, а то и больше.<br /> <br /> Конечно, произошли они не от дельфинов, Гераклов или инопланетян, а от тех же булочников, старьевщиков, говночистов, зубных врачей, наемников и тому подобной публики. Не боги горшки обжигают. Современная династия шведских королей произошла от французского сержанта конца 18 века. У него на груди была татуировка «смерть тиранам», сделанная в память казни Людовика 16. <br /> <br /> Как говорится «дело житейское». Лавров может быть лордом, а Владимир Владимирович королем Ирландии. Почему нет? Они бы справились легко. Только этого не будет никогда и это характерная ошибка парвеню - таким людям кажется, что если они научатся носить смокинг, (а это дело нехитрое), будут говорить с оксфордским акцентом (тоже несложно) и хорошо играть в гольф (эта игра и придумана для дилетантов), они станут аристократами.<br /> <br /> Но для этого надо сделать еще одну небольшую вещь. Этих аристократов убить. Король Швеции Бернадот стал супер-пупер аристократом после того как старую аристократию Наполеон 15 лет бил стальной кувалдой по башке и так, что только звон в ушах стоял. От него не знали куда деваться, бегали по всей Европе на четвереньках.<br /> <br /> Новиопы этого не только не хотят, но и (это уже смешно) не понимают. А в общем, это не бином Ньютона, догадаться легко: вы встретились с аристократом и поразили его аристократическими манерами, встали вровень, а может быть и превзошли. Какова его реакция? Чудовищная ненависть и желание при первой возможности убить. Может быть даже каким-то замысловатым способом, потому что «а его куда тогда?» <br /> <br /> Более того, само существование простонародного дубля подрывает основы мифа об аристократии как о сверхлюдях, которые какают фиалками.<br /> <br /> Поэтому чтобы установить хорошие отношения с аристократом и удостоиться с его стороны общения, пускай и снисходительного, надо быть хорошо одетым, образованным, вежливым, но при этом прийти на встречу с не застегнутой ширинкой. Это смешная оплошность сделает вас в его глазах милым чудаком и заведомым не конкурентом. И тогда при всех прочих равных условиях, он к вам будет относиться неплохо.<br /> <br /> То есть, отсутствие бестактности со стороны выскочки — это бестактность, но новиопы этого не понимали совершенно и в этом им пришлось убедиться уже на собственном горбу. Они такие же чужаки на западном празднике жизни, как и презираемые ими русские. Мы на одной галере и чем быстрее они это поймут и перестанут выделываться перед западом, тем лучше. Их историческая задача — это строительство мощного национального государства с опорой на коренной народ –русских, а это не просто коренной народ большого государства, а народ великий и опора на него дает огромные бонусы.<br /> <br /> Между тем, они до сих пор пытаются преследовать политические цели, даже военные цели помимо и поверх русского народа - отсюда чеченские добровольцы на русско-украинском фронте, война без объявления войны и продажа Западу энергоресурсов после ареста им всей собственности России.<br /> <br /> Ну что ж будем смотреть дальше как Ибрагима Израилевича, смышленого атеиста, жизнь приучает при помощи пинков и подзатыльников ходить ногами и думать головой.<br /> <br /> Если что, я в нашего коллективного Ибрагима Израилевича верю. Слов он не понимает и понять не может, но подзатыльники понимает хорошо и думаю, уже понял, что «соскочить с темы» ему не удастся. Или он станет уважаемым советским спецом и будет работать на русское национальное государство или будет болтаться на красном масонском шарфе в английской уборной.<br /> <br /> Ну что ж, на этом мы сегодня завершаем нашу очередную передачу, следите за нашими выпусками, ставьте лайки, обсуждайте сказанное нами в чате нашего youtub-канала, до новых встреч.<br /> &lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D078._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A5%D0%BE%D0%B4_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%E2%80%93_1&diff=3335 2022-11-12T09:29:05Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>https://youtu.be/jfQ9Eue2DTY<br /> <br /> Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Вот и прошёл ещё один месяц российско-украинской войны - очень важной и нужной для всего мира и абсолютно бессмысленной для русских и украинцев.<br /> <br /> Последнюю неделю российская сторона говорит о победах в районе Северодонецка и Лисичанска. Чтобы посмотреть масштаб продвижения в этом районе, давайте посмотрим карту. Вот общая карта, показывающая контроль над районами украинской республики. Район - мелкая единица, и карта достаточно точно отражает общее положение дел.<br /> <br /> Это ситуация месяц назад, а такие изменения произошли за последний месяц. Видите, мигает точка? Это Северодонецк.<br /> [[Файл:Северодонецк.png|центр|мини|1000x1000пкс]]<br /> <br /> <br /> На этой карте не представляется возможным показать территориальные изменения за последний месяц - они слишком незначительны. Вот Лисичанск, который, скорее всего, будет занят на днях.<br /> [[Файл:Лисичанск.png|центр|мини|1000x1000пкс]]<br /> <br /> <br /> Вероятно, будет также освобожден и прилегающий район.<br /> [[Файл:Р-н Лисичанска.png|центр|мини|1000x1000пкс]]<br /> <br /> <br /> Согласитесь, успехи невелики. Но это не значит, что за месяц не было никаких изменений. Произошло тиражирование ситуации, возникшей в мае, а это вызвало изменение стратегии и тактики НАТО.<br /> <br /> Первоначально предполагалось измотать наступающие части российских войск, за это время резко, до предела, увеличить армию Украины путем всеобщей мобилизации, насытить ее современным вооружением - и перейти в общее контрнаступление, что, как минимум, должно было вызвать всеобщую мобилизацию в России и переход конфликта в другую фазу.<br /> <br /> Что произошло в реальности? Ситуация, возникшая в мае, только усугубилась в июне. Российские войска, опираясь на превосходство в артиллерии, включая танки, которые в этой ситуации используются как САУ, издалека расстреливали вражеские позиции, а затем остатки сопротивляющихся зачищали штурмовыми группами.<br /> <br /> Последнее время появились сообщения, что российские войска в массовом порядке стали использовать старые танки Т-62. Люди, которые говорят, что это свидетельствует о каком-то кризисе российских вооружений, просто не понимают, что происходит. При этом методе использования танков Т-62 совершенно не нуждается в какой-либо дополнительной защите. Собственно, особенность этого танка в том, что он достаточно современный, там хорошее вооружение, но его защита недостаточна для средств индивидуального противотанкового поражения.<br /> <br /> При выбранной российскими войсками тактике многочисленные мелкие окружения и полуокружения не закрывались, чтобы украинские части, получив приказ об ожесточенной обороне, не только не отходили с обороняемых позиций, а, наоборот, посылали туда подкрепления - на убой. Если в мае я оценивал потери российской стороны 1:3, то в июне там, скорее всего, было 1:4, а местами доходило до 1:5. Для обороняющейся стороны, тем более - стороны, которая играет от обороны и сделала ставку на обескровливание противника, это катастрофическое соотношение.<br /> <br /> Более того. Обороняться всегда легче, поэтому моральный уровень обороняющихся, как это ни парадоксально, обычно выше, чем у наступающих. Одно дело - бежать по голому полю через минные поля на дзоты, и другое - стрелять по атакующим из родного окопа. Но представьте типичную ситуацию на украинских позициях. Воинская часть - человек 400 - занимает линию обороны. Ее подвергают артиллерийскому обстрелу. Иногда это шквал огня, а в промежутках - беспокоящие удары. После первого массированного обстрела часть в течение часа теряет убитыми и ранеными 50 человек. Затем ее два дня обрабатывают редкими, но постоянными ударами: еще 40 человек. Затем второй шквал: еще 40. Потом за два дня - 30. А люди из окопов даже не видят противника. Вроде сзади ведут контрбатарейную борьбу, но прилеты оттуда в сторону противника - 1:10. 1:10 - это по сообщениям независимых экспертов, а не российской пропаганды.<br /> <br /> И люди понимают, что они за две недели боев просто здесь все лягут. Глупо и бессмысленно. У них есть мотивация, они распропагандированы, пускай это кадровая часть, но они ничего не могут поделать. А приказа об отступлении нет. Есть приказ изматывать противника фронтальной обороной. А кто тут кого изматывает?<br /> <br /> Поэтому через неделю начинается самовольное оставление окопов и отход в тыл - и снимаются ролики &quot;нас бросили на убой с автоматами против Градов&quot;. Но это не свидетельствует о трусости или лживости этих людей. Они совершенно справедливо не видят смысла - военного смысла - в выполнении натовского приказа.<br /> <br /> Кстати, саммит НАТО только что заявил, что конфликт на Украине должен решаться только военным путем. Согласитесь, странная позиция: воюют русские и украинцы, а как им завершить конфликт - решает группа высших политиков в Испании, где нет представителей наших стран. Какова правовая база подобных решений? Ведь они никому ничего не советуют - они утверждают. &quot;Будете, восточноевропейские недочеловеки, все решать военным путем. Вы такие, вам лишь бы повоевать.&quot;<br /> <br /> Что выяснилось в результате июньских боев - очень интенсивных? Принятая НАТО стратегия дает лишь частичные результаты. Время операции действительно растягивается, но у украинской стороны нет и уже не будет никогда стратегических резервов для контрнаступления. Численность армии увеличивать далее некуда, а ее качественный состав постоянно ухудшается - понятно, почему: обученные регулярные части уничтожаются, а вновь прибывшие новобранцы-ополченцы воюют гораздо хуже; они, конечно, учатся, но это уже другой сорт. При этом передаваемая Западом техника не в состоянии компенсировать ее убыль на фронте.<br /> <br /> Поэтому, по мнению Запада, следует добавить на украинскую чашу весов вооруженные силы извне. НАТО резко увеличивает военное присутствие на своем восточном фланге, готовится принять в свой состав Швецию и Финляндию, и начинает провокации везде, где для этого есть условия: пока это Калининград и Шпицберген. При дальнейшей эскалации на очереди Приднестровье, Сирия, Грузия и Япония.<br /> <br /> План... хороший. Но хороший с точки зрения кого? Людей, которые поставили себе целью разжечь мировую войну. Но в осуществлении этого плана есть две трудности.<br /> <br /> Во-первых, центров принятия решений, как сейчас любят говорить, в НАТО не один, а три, и они находятся в сложном взаимодействии; грубо говоря, грызутся друг с другом насмерть как свора собак. О подлинной структуре НАТО мы рассказали в последних бюллетенях на Бусти.<br /> <br /> А во-вторых, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что все эти люди - негодяи. А негодяй, как правило, существо безмозглое и криворукое: неудачник. Так что, приготовив горячо любимому соседу знатный троллинг, горе-планировщики могут запросто вывалиться с четвертого этажа. В пеньюаре и с фаллоимитатором.<br /> <br /> В следующей передаче мы продолжим анализ военных действий за текущий месяц.<br /> <br /> Оставайтесь с нами - и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч!&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0-%D0%BD_%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0.png&diff=3334 2022-11-12T09:28:22Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>р-н Лисичанска</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA.png&diff=3333 2022-11-12T09:27:09Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Лисичанск</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA.png&diff=3332 2022-11-12T09:25:03Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Северодонецк</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D075._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80&diff=3325 2022-11-11T12:45:44Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>https://youtu.be/Nyp0yvwCDVQ<br /> <br /> Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Русские не совсем понимают психологию американцев. Я думаю, американцев полностью понимают только англичане, но, конечно, и французы, и немцы, и итальянцы знают этот народ гораздо лучше русских.<br /> <br /> В американской культуре огромную роль играет клоунада. Если вы посмотрите, то клоун и, шире, цирк - это важный элемент американского образа жизни. Стандартизованная жизнь американских обывателей показана в сериале &quot;Симпсоны&quot;. Один из важных персонажей этого произведения - клоун Красти. В голливудских фильмах ужасов есть зловещий клоун-садист, в боевике - клоунесса с бейсбольной битой, а кто такой антагонист Бэтмена Джокер? Тоже клоун.<br /> <br /> Чем клоуны привлекают американцев? Своей функциональностью. Любой человек может стать клоуном-любителем за десять долларов, и клоуном-профессионалом - за сто. Для этого нужен грим, нашлепка на нос, парик, клетчатые брюки и желтые ботинки. Ну и брошюра с незатейливыми шутками: &quot;это у вас в кармане огурец или вы мне так рады?&quot; :-)<br /> <br /> Американцев забавляет стопроцентный результат. Чтобы стать актером, надо вложиться, пройти какие-то курсы, и все равно результат будет неоднозначным: нужен талант. А тут - товар-деньги-товар. В Макдональдсе вы гарантированно получите бигмак и молочный коктейль, и так по всему миру. Выйдите на сцену в клоунском костюме, и вы готовый актер. Даже ничего не надо делать, успех гарантирован: увидели - зааплодировали.<br /> <br /> Поэтому, когда вы видите американца, наряженного клоуном - не думайте, что это какой-то чудак не от мира сего или участник карнавала. Это человек в форме и при исполнении; он работает, и, может быть, даже идет грабить банк (кстати, типичный сюжет голливудского фильма).<br /> <br /> Мы видим сейчас потешного старика в роли президента США: он грохается с велосипеда, смешно подпрыгивает, выходя из церкви, называет сына любимой внучкой, забирается по трапу самолета на четвереньках. Что это означает? Это означает, что американцы грабят банк. Вот такое дополнение к нашим бюллетеням о Масках-шоу и 95 Квартале.<br /> <br /> Государство действует по трафарету, поэтому таких нелепых чудаков вы в американской истории видели уже много. Напрягитесь - и вспомните скандал с саксофонистом Клинтоном. Он вляпался в грязную историю с уродливой секретаршей, внучкой Брони Полищук из Тяньцзиня, которая выхаркала президентскую сперму себе на платье, а потом с этим платьем бегала как со знаменем по американской столице. Платье было блакитное, и засохшая харкотина была на этом фоне хорошо видна. Клинтон поклялся на Библии, что у него не было секса с секретаршей, а после предъявления вещдока сказал, что Бога все равно не обманывал, потому что не считает оральный контакт сексом. Ну и тут все заверте...лось. Клинтону объявили импичмент, потом долго разбирали в суде его правомочность.<br /> <br /> А когда это было? Накануне внезапного расширения НАТО на восток, вероломно нарушившего взятые перед Россией обязательства, и перед нападением на Югославию в обход санкции ООН.<br /> <br /> 3 марта Моника Левински заявила, что инцидент исчерпан. 12 марта в НАТО приняли Польшу, Чехию и Венгрию, и 24 марта начались бомбёжки Югославии.<br /> <br /> И что после этого заявили американцы? Не помните? А я напомню. &quot;Напав на Югославию, сумасшедший Клинтон отвлек электорат США от скандала с Левински&quot;. Вот причина. &quot;Спонтанный импровизейшен&quot;.<br /> <br /> А за месяц до начала скандала с Левински в Америке вышел комедийный фильм Барри Левинсона &quot;Хвост, виляющий собакой&quot;. Вот режиссер - вот такой вот человечек.<br /> <br /> В фильме президент США, чтобы отвлечь общественность от сексуального скандала, организует военную операцию в Албании против выдуманных террористов. А реальное вторжение в Югославию через год имело своим предлогом защиту косовских албанцев. То есть американцы таким образом заявили всему миру, что сами не верят в геноцид в Косово: им это просто фиолетово. <br /> <br /> Американцы не умеют вести переговоры, и, следовательно, прежде всего, не умеют обманывать. Когда им нужно кого-то обмануть, они начинают идиотничать. Ответ на это может быть только один: дать Джокеру кастетом по зубам. Или стерпеть. Если стерпели - значит, вы проиграли: американец сильнее. И действительно, в широких клоунских штанах у него припасены вещицы посильнее кастета. Поэтому весь мир терпит это кривляние уже сто лет.<br /> <br /> Вот такого друга нашли себе украинцы вместо России. Как сказал Генри Киссинджер, быть врагом США опасно, но быть другом смертельно опасно. Поэтому у Джокера друзей нет: есть только один - Украина. Украинцы полагают, что американцы - это такие выжившие из ума дедушки на трехколесных велосипедах. Так оно и есть - но это только начало триллера, который бедным украинцам предстоит досмотреть до конца, и отнюдь не в положении жующих попкорн зрителей.<br /> <br /> Оставайтесь с нами - и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч.<br /> <br /> Постскриптум: отрывок из фильма &quot;Темный рыцарь&quot;. Вскоре после окончания съемок 28-летний актер, играющий Джокера, погиб. В 2012 году на премьере фильма наряженный клоуном 24-летний американец Джеймс Холмс убил 12 зрителей и ранил 70.<br /> <br /> &lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Harleyqween.png&diff=3324 2022-11-11T12:44:23Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Harleyqween</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:It.png&diff=3323 2022-11-11T12:43:36Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>It</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Crusty.png&diff=3322 2022-11-11T12:42:49Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Crusty</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D073._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%E2%80%93_1.&diff=3321 2022-11-11T12:36:22Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;https://youtu.be/gHLLL6TeIO8<br /> <br /> Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Давайте вспомним, с чего началась российско-украинская война 2022 года.<br /> <br /> Она вовсе не есть результат случайной импровизации, и военные действия, которые ведутся на Украине, ведутся в четко очерченных рамках. Эти рамки очень узкие, поэтому в именовании этого конфликта спецоперацией есть свой резон. Хотя я считаю, что по достигнутому масштабу и интенсивности действий это, увы, война.<br /> <br /> С чего она началась? Как и положено рамочному конфликту - с достаточно традиционных действий. Украине, или, точнее, ее хозяину, был выставлен ультиматум. Если бы Украина была самостоятельным государством, ультиматум был бы, конечно, вручен украинскому послу по соответствующей форме. А так речь шла о некотором письме на деревню дедушке. Но кто такой дедушка - все понимали, и содержание этого письма не скрывалось. Оно было написано 15 декабря прошлого года в форме предложения Соединенным Штатам договора о взаимных гарантиях.<br /> <br /> Что там говорилось? Речь шла о четырех пунктах.<br /> <br /> Первое. США обязуется впредь не принимать в НАТО республики бывшего СССР, а также не размещать на их территории военные базы и не использовать инфраструктуру этих стран для ведения военных действий в третьих странах. То есть, иными словами, страны постсоветского пространства не входят в НАТО и не имеют отдельных военных договоров с США.<br /> <br /> Второе. Соединенные Штаты и Россия не размещают в сопредельных районах тяжелые вооружения вне своей национальной территории. Понятие сопредельных территорий в проекте договора не уточняется, но очевидно, что речь идет о странах, имеющих общие границы с Российской Федерацией. То есть это Прибалтика, Польша и Северная Норвегия, а со стороны Российской Федерации это Белоруссия.<br /> <br /> Третье. США и Россия не размещают вне национальной территории наземные ракеты средней и меньшей дальности, а также обязуются этого не делать в пределах своей национальной территории, непосредственно граничащей с территорией другой страны - ну, это Аляска, Чукотка.<br /> <br /> Четвертое. Стороны убирают все ядерное оружие за пределами национальной территории и ликвидируют инфраструктуру для использования такого оружия в третьих странах, включая обучение местного персонала.<br /> <br /> Одновременно был направлен проект соглашения с НАТО, где дополнительно содержались уточняющие пункты.<br /> <br /> Первое. Страны НАТО отводят свои вооруженные силы, дислоцированные в других странах Европы после 27 мая 1997 года - это дата подписания договора между Российской Федерацией и НАТО о ликвидации военного противостояния. То есть все войска НАТО - а это практически полностью войска США - отводятся вот из этих стран. <br /> [[Файл:4495ad9a77af6b4dbdb58.png|центр|мини|500x500пкс]]<br /> <br /> <br /> В этих странах дислоцируются в мирное время только собственные вооруженные силы, и, естественно, они не могут также размещать свои войска на территории друг друга. Но и Россия отводит свои части из Белоруссии. Возникает вот такой буфер.<br /> [[Файл:6d2d1b96567af0bd817a2.png|центр|мини|500x500пкс]]<br /> <br /> <br /> Второе. НАТО вообще отказывается от приема новых членов.<br /> <br /> Обычно проекты договоров составляются с гаком, чтобы было пространство для взаимных уступок. Главное здесь, без чего договор не имеет смысла - это отказ от военного союза США с постсоветскими странами, не считая Прибалтики, а если совсем по-простому - отказ от договора с Украиной или, на самый крайний случай, отказ от размещения при заключении такого договора атомного оружия на Украине и от вступления Украины в НАТО. <br /> <br /> Почему это ультиматум? А потому что по сути это одностороннее требование. Российская Федерация ничего не предлагает взамен. Ну, США откажутся от союза с Украиной - а от чего откажется Россия? От начала военных действий: это ультиматум.<br /> <br /> На это указывает и мгновенное обнародование документа. Обычно предварительные условия на широкую публику не выносятся, очень часто о таких бумагах вообще никто ничего не знает, или о них сообщают в самых общих выражениях. Предварительная публикация неподписанного договора - это не обычная дипломатическая практика. Такая категоричность с места в карьер характерна для ультиматумов, а не обычных переговоров.<br /> <br /> Ультиматумы возникают не на пустом месте: по его конфигурации можно предположить, что видели из Кремля, и что простые граждане, даже следящие за политикой, видели лишь частично. <br /> <br /> Вопрос - кто кому здесь объявил ультиматум? С одной стороны, минская тактика Кремля увенчалась бескровным стратегическим выигрышем: логистическая схема поставок углеводородов была выстроена в обход украинского транзита. Таким образом, Украина в 2022 году лишалась важнейшего источника валютных поступлений, что на фоне давно прекратившихся инвестиций, а также массового оттока трудоспособного населения, грозило экономической, а затем и политической катастрофой.<br /> <br /> Но США никогда и не стремились создать на Украине жизнеспособную экономику или тем более демократическое общество. После серии оранжевых революций стало ясно, что украинское государство не поддается вестернизации при помощи демократических институтов, а из-за анархии управления там не может появиться и свой Петр I вроде Ататюрка или Ли Куан Ю. <br /> <br /> Поэтому в попытке окончательного вытеснения России из Европы США сделали ставку на войну. <br /> <br /> То есть в 2004 году считали, что из Украины следует сделать витрину западного мира, процветающую демократию, оттеняющую российскую разруху и указывающую российской оппозиции путь к искомой цели: фиксации России на задворках Европы и превращению в рыхлый конгломерат второстепенных сырьевых стран наподобие Казахстана - разумеется, без ядерного оружия. <br /> <br /> В 2014 году украинская витрина была уже разбита, причем ее разбили с упреждением, при еще не открытом магазине. А вот уровень жизни в России увеличился раза в три, а уровень консолидации и уровень военной мощи - раз в пять. И тогда из Украины решили сделать кувалду, которой разобьют витрину русским. <br /> <br /> Все семь лет Украина жила в состоянии милитаристского психоза и тратила ресурсы на подготовку армии и создание хорошо эшелонированного укрепрайона в Донбассе. Фактически рядом с Донецком был построен большой подземный город, рассчитанный на многолетнюю осаду.<br /> <br /> Проблема состояла в том, что Россия, в силу специфики своего федеративного устройства, никогда не напала бы на Украину даже в случае прямых провокаций. Собственно, все семь лет Минских соглашений перманентные провокации и были, потому что Киев постоянно обстреливал города Донбасса. <br /> <br /> Поэтому США стали планомерно уничтожать суверенитет Украины, превращая ее в свою административную территорию. Опираясь на западенцев, американцы в 2019 году отстранили от власти традиционную советскую номенклатуру, состоящую в основном из выходцев с Юго-востока, и стали практически открыто готовить превентивный удар по Донбассу и даже Крыму. <br /> <br /> Чтобы остановить это безумие, лишившаяся влияния украинская элита попыталась договориться с Российской Федерацией и отстранить американцев от власти. В какой степени она делала это серьезно? Я думаю, вполне серьезно, но ни в Москве, ни в Киеве не учли одного фактора: отсутствия реального противодействия американцам со стороны других западных стран. <br /> <br /> И в Киеве, и в Москве привыкли, что в центре событий вокруг Украины находится противоречие между европейцами и американцами: американцы пытаются оттеснить европейцев, те вредят и превращают американские усилия в фарс. В этом контексте ультиматум Москвы выглядит совсем иначе. Осторожный Путин никогда не осмелился бы на подобную конфронтацию с коллективным Западом. Он пошел на конфронтацию с Америкой - очевидно, получив уверения в закулисной поддержке со стороны Европы. В самом деле, а что такое ультиматум Путина с точки зрения ЕС? Это просто выражение претензий европейцев по отношению к Америке.<br /> <br /> Но об этом - в следующем выпуске; наверное, уже на Бусти. <br /> <br /> Оставайтесь с нами - и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч. <br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:6d2d1b96567af0bd817a2.png&diff=3320 2022-11-11T12:35:25Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>НАТО 2</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:4495ad9a77af6b4dbdb58.png&diff=3319 2022-11-11T12:33:05Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>НАТО 1</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D072._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92i%D0%B4%D1%87%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8F&diff=3281 2022-11-11T11:51:42Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>https://youtu.be/wTRgjMWKmHU<br /> <br /> Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> Само слово &quot;Украина&quot; означает &quot;провинция&quot;, и характер этого государства глубоко провинциальный.<br /> <br /> У украинцев был шурум-бурум эпохи Первой мировой войны, затем на территории бушевала страшная Гражданская война, затем Вторая мировая, но Украина никогда не была независимым государством, а украинцы не были независимым народом. Они были сравнительно привилегированным сословием Советского союза, из которого черпали кадры для партийной и государственной элиты (сравнительно с кем? с русскими). А в общем, конечно, украинский народ выпил свою чашу страданий, как это и положено любому народу, живущему в тоталитарном государстве.<br /> <br /> Но при этом Украинская ССР не была государством. Она была декорированной под отдельное государство провинцией. И поэтому украинцы совершенно не понимают - а как себя вести с заграничными соседями, и что от них требуется на международной арене.<br /> <br /> В комментах на один из наших роликов украинка написала: &quot;что вы к нам пристали, русские? видчепитися от нас!&quot; (ну, она употребила другое слово - матерное). Ей показалось, что это нормальная и естественная реакция на происходящее. Она действительно нормальная и естественная с точки зрения обывателя, но она абсурдна при межгосударственных отношениях - вот это украинцы только начинают понимать на своей шкуре.<br /> <br /> На международной арене &quot;а нас за що&quot; не работает никогда. Что будет, если внутри страны один человек убьёт другого человека и его ограбит? Это тяжелое преступление, и, скорее всего, убийцу найдут и накажут. А что будет, если одно государство выиграет войну у другого и возьмет контрибуцию? А ничего не будет. Состояние войны признано международным правом; более того, в этом случае выигравшая сторона будет пользоваться большим расположением третьих стран. В этом суть международных отношений. Внутри государства нравы в той или иной степени патерналистские, и человек находится под защитой закона. А вовне - кто палку взял, тот и капрал: каждый сам за себя, один Бог за всех, или, как сейчас говорят, Чарльз Дарвин.<br /> <br /> Хорошо это или плохо? Да конечно плохо - хуже некуда. На протяжении столетий лучшие умы человечества пытались здесь что-то сделать. Возникло международное право. Агрессия постепенно стала вызывать моральное осуждение. Для объявления войны в случае демократической власти нужны очень веские причины. Но по сути - это лишь маскировка по-прежнему первобытных нравов.<br /> <br /> Посмотрите поведение на международной арене Америки, государства, в общем, до сих пор демократического, но, к сожалению, в военном отношении почти не ограниченного в своих возможностях. Америка постоянно к кому-то ''чепляется'' - причем именно &quot;''чепляется''&quot;, потому что большинство ее врагов вообще находится на другой стороне земного шара.<br /> <br /> Поэтому независимость - это штука всегда обоюдоострая. Хорошо жить в независимом государстве, но это не значит, что вы ни от кого не зависите. Вы попадаете в зависимость от своих соседей, и эта зависимость носит фатальный характер.<br /> <br /> Внутри семьи чего только не бывает, но, в общем, это свои люди. А попробуйте поговорить в повышенных тонах с соседями. Там уже разговор будет другой, и последствия другие. Есть в советском лексиконе такое выражение - &quot;коммунальный ад&quot;: утром идете на кухню, а в ваш борщ добрые соседи положили дохлую крысу. Но и это не худший вариант: попробуйте наорать на случайного прохожего - скорее всего, реакция будет еще хуже. А если это произойдет в чужом районе, в чужом городе, в чужой стране?<br /> <br /> Хотя я знаю, что украинцы любят орать на людей по всему миру: об их выходках в Польше, Германии, Франции мы слышим уже давно. Я старый блогер, и обратил внимание, что ещё задолго до Майдана украинцы стали постоянно размещать на русскоязычных ресурсах оскорбительные записи, причем часто нецензурные. Вот и сейчас украинка стала нецензурно ругаться.<br /> <br /> А представьте, милые украинцы, вот такую ситуацию. Возьмем две страны: Венгрию и Румынию. Эти страны находятся друг с другом в неприязненных отношениях. У них разные культуры и менталитет, разные религии, совсем разные языки, и очень серьезный территориальный спор - к сожалению, неразрешимый: там чересполосица. И вот румыны начинают в массовом порядке размещать на венгерских блогах нецензурные оскорбления. Венгры даже толком не могут поговорить друг с другом: обязательно появляется румын и устраивает скандал. А румынские власти не только не наказывают за это, а еще и поощряют: у них там команда штатных провокаторов. И так 20 лет. К чему это приведет?<br /> <br /> Ясно, что и румыны, и венгры понимают, что война - это совсем не то, что нужно их народам. Эти страны сильно обожглись, они вели множество войн, и больше войн им не надо. Поэтому никогда нормальный вменяемый румын не будет поливать грязью венгров, и наоборот. Разумеется, со всеми частными исключениями: сумасшедшие есть всегда. И дело тут не только в языковом барьере. Это опасно - реально опасно!<br /> <br /> Я, кстати, никогда, ни разу не писал на украинских форумах, и мне это даже не приходило в голову. А если бы я что-то писал, то даже не в нейтральном, а в подчеркнуто комплиментарном стиле, потому что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.<br /> <br /> То есть посмотрите, украинцы, что вы наделали: вы 20 лет оскорбляли иностранцев и на чужом для вас языке подвергали их неслыханным оскорблениям. Для русского матерная ругань - это прямое, грубое оскорбление: ну, таковы у нас обычаи, если вы не знаете. Русский может в фамильярном разговоре сказать что-то матерное в ответ на мат, чтобы заменить мордобой фамильярностью. Это может быть пьяный треп простонародья. У писателя это может быть речевая характеристика литературного персонажа. Но русские матом не разговаривают: это нельзя. Это делают только иностранцы, не понимающие нюансов языка. А вы беспрерывно ругаетесь так 20 лет, и называете по матери нашего президента. Это у вас слоган в школах.<br /> <br /> Раньше это вам сходило с рук, потому что вы жили в одном государстве с русскими, и русские считали вас частью своего народа - ну, немного странноватой. Но ведь вы уже 30 лет с лишком здесь иностранцы, и всячески это подчеркиваете. А ведете себя по-прежнему.<br /> <br /> Ведь все очень просто. У хозяина пивнушки была маленькая дочка, и она в пивнушку периодически забегала к папе. Народ ее или не замечал, или добродушно подхохатывал. А потом девочка выросла: на дворе не 1991 год, а 2005 - и ей уже в пивнушку нельзя, если это, конечно, не ее профессия. Она взрослая, и к ней будут относиться как ко взрослой - то есть ''чепляться''. Это не дом - это территория, где находятся чужие дяденьки; за свои деньги и не совсем трезвые.<br /> <br /> Где сейчас русские антивоенные митинги, где осуждение вторжения русских войск в Украину? Их нет. Почему? А вот потому. Если бы войну Украине объявили 20 лет назад, народ бы снес Кремль. &quot;Вы что, с ума сошли? Война с украинцами?&quot;. Да никому это, конечно, тогда бы и в голову не пришло. Это вы сделали своим дурацким хохлосрачем, и не только, к сожалению, хохлосрачем - дошло до дел.<br /> <br /> Когда война прекратится? Когда русские ''отчепятся''? А никогда. Или вы снова будете внутри одной страны, и там можно будет между своими говорить что угодно, или вы начнете относиться к русским как к иностранцам и прекратите хохлосрач. Но я украинцев знаю: прекратить хохлосрач они не смогут. Поэтому см. первый вариант.<br /> <br /> А казалось бы: независимость - это просто; это когда румынская девочка публично послала по матери венгерского философа в его блоге, а мать ей надавала по попе. &quot;Не связывайся с мадьярами, дура, я тебе сколько раз говорила? Забудь мадьярский и никогда на нем не пиши, не лезь куда не надо. Они к тебе не лезут, и ты не лезь - все очень просто&quot;. А если девочка совершеннолетняя, то девочку вызовут в местную сигуранцу и спросят, что она хочет и кто ее надоумил так делать, и нет ли, например, среди ее родственников венгров, которые хотят спровоцировать конфликт между Бухарестом и Будапештом.<br /> <br /> И понятно, что ответили бы на этот аргумент украинцы еще три месяца назад. Ответили бы в таком стиле: Румыния понад всем, это форпост романской цивилизации на диком Востоке, венгры - это финно-угорские недочеловеки, алкоголики и т.д. и т.п. Когда румыны и венгры только обрели независимость, они так и говорили. Но независимость - не сахар, добрых дядей там нет, поэтому рога им поотшибали. Украинцам эту школу только предстоит пройти. Пройдут ли они ее до конца? Не знаю: думаю, кто-то пройдет, а кто-то отстанет по дороге.<br /> <br /> Кстати, обратите внимание на следующий факт. Я знаю, что именно к венграм украинцы относятся достаточно уважительно. Их побаиваются, потому что в Закарпатье 12 процентов населения - венгры, и западенцы на своей шкуре поняли, что этот воинственный и самолюбивый народ лучше не задевать. И я предлагаю украинцам задуматься над таким вопросом: а кого побаиваются сами венгры?<br /> <br /> И вот оказывается, что венгры боятся задевать русских. Потому что их русские все время били: и в 1956, и в 1945, и в 1914, и в 1849. А венгерские гонведы и гусары воевать умеют. Но к русским венгры относятся уважительно. Любить не любят - за что им русских любить? - но без толку не задевают. Потому что венгры - государственный народ, и они прошли большой, кровавый путь своей государственной независимости.<br /> <br /> И они не задевают русских не только поэтому, но и из соображений элементарного здравого смысла. Венгры - народ по сравнению с русскими маленький. Когда речь идёт о конфликте, размер имеет значение - решающее значение.<br /> <br /> Сейчас Украина истекает кровью в войне с Россией, делая все возможное и невозможное чтобы Путин (матерное слово) объявил (матерное слово) всеобщую мобилизацию (матерное слово). А Россия - даже не Россия, а проукраинская Российская Федерация, где русские составляют, скажем откровенно, непривилегированную часть населения - так вот, Российская Федерация воюет на Украине в треть силы, и в значительной степени - руками самих украинцев и мелких этнических групп.<br /> <br /> Против России применены неслыханные в мировой истории методы экономической войны. Результат? Дестабилизация экономик стран, которые их применили, и рекордные показатели экспортной выручки России.<br /> <br /> Вот масштаб страны, которую Украина выбрала себе во враги. По своей воле. Просто в советское время украинцев так воспитывали: они сильнее, умнее и лучше русских, перед ними открыты все дороги для административной и общественной карьеры. Так и было. И то же самое было в еще большем, уже просто гомерическом масштабе в случае Грузии. Но Грузия в известный момент поняла, что она не Россия, то есть дерево надо себе выбирать по плечу.<br /> <br /> И вот то, что Украина - не Россия, украинцам только предстоит понять. Конечно, на международной арене есть союзники, одни страны дружат против других стран, но дерево пилит дровосек. В темном лесу, а не в ресторане. Штука это до боли простая, и в этот момент надо отчетливо понимать, что он пилит, чем, как и с кем. Украина пилит секвойю. Естественно, огромной двуручной пилой, ибо - а как иначе? Пилу подарили друзья, но пилит она двуручной пилой в одиночку, как это раньше делала Грузия. И будет пилить в одиночку дальше, потому что больше дураков связываться с Россией нет - даже в виде Российской Федерации.<br /> <br /> Оставайтесь с нами: и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч!&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D071._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&diff=3280 2022-11-11T11:49:32Z

<p>IvaStas: Добавлены ссылка на ютьюб-видео и реквизиты для подписки/донатов</p> <hr /> <div>https://youtu.be/hm7Pn0AyxKM<br /> <br /> Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> В прошлой передаче мы сказали, что отцом европейского мифа об украинцах является Вольтер. &quot;Миф&quot; не значит здесь &quot;сознательная ложь&quot;, и это даже вообще не ложь; миф - это общий комплекс представлений, выраженных в образной форме.<br /> <br /> Вольтер был не только правдивым человеком, но сознательно придерживался метода научной объективности. Этому методу соответствовал и его способ изложения исторических фактов. Он всегда старался соблюдать баланс в своих оценках и этим выделялся среди современников.<br /> <br /> В то время историк обычно становился на одну сторону и, говоря об историческом деятеле А и историческом деятеле Б, выставлял одного на 90, а то и на 100 процентов положительным, а другого в такой же пропорции отрицательным. У Вольтера баланс всегда был не один к десяти, а один к трем: отрицательный персонаж был на треть положительным, а положительный - на треть отрицательным. Это, конечно, позволяло Вольтеру создавать относительно объективную картину событий. Так написана его история Карла XII и история Петра I.<br /> <br /> Чтобы понять стиль Вольтера, достаточно привести его чеканную формулировку деятельности Петра: &quot;Пётр I цивилизовал свой народ, но при этом сам остался варваром&quot;. Вольтер всегда старался тщательно изучать предмет своих размышлений: изучая историю Шведской войны, он не только прочитал все возможные открытые источники, но также опросил участников событий, многие из которых были еще в здравом уме и твердой памяти. Вдобавок Вольтер старался получить доступ к государственным архивам, что ему тоже часто удавалось.<br /> <br /> Я это все говорю к тому, что оценка Вольтером украинцев - не легкомысленная и, скорее всего, максимально истинная - насколько это было возможно для той эпохи. И во многом она более точна, чем последующие исследования, потому что историки уже не были очевидцами событий, и вдобавок шли по наезженной колее той или иной исторической школы.<br /> <br /> Что же сказал Вольтер?<br /> <br /> Существует отличие между украинцами - он, собственно, и придумал это слово - и казаками. Казаки - это часть населения Украины, и часть небольшая, терроризирующая большинство жителей. Большинство жителей Украины - это крестьяне, а казаки - это речные пираты, совершающие также сухопутные вылазки. Если брать их самих по себе, они очень оригинальны; как сказал Вольтер, это самый чудаковатый народ на земле. Но если их рассматривать не как народ, а как социальную группу, то там все очень стандартно и скучно. Это сеть банд, привязанная к речной системе и по уровню организации напоминающая инфраструктуру пиратских республик.<br /> <br /> Этнически казаки представляют собой сброд, на треть состоящий из русских, на треть из поляков и на треть из татар. Это, конечно, Вольтер определил на глаз, потому что национальный состав пиратов не просто пестрый, а максимально пестрый: понятно, что среди них были и греки, и армяне, и албанцы, и евреи, и валахи - да хоть французы.<br /> <br /> Как положено ворам, у казаков не было семей. Поэтому отец мог иметь детей от своих дочек, а брат от сестер. Если Вольтер не сказал, что сын мог иметь детей от своей матери, то только потому, что детородный возраст кончался тогда рано, и мать-старушка не имела для сына пищевой ценности. Этот фрагмент у Вольтера наперебой оспаривался позднейшими русскими и украинскими историками - а, собственно, почему? Для пиратов это стандарт. Поскольку потомства при таких отношениях было мало, воры отнимали детей у окрестных жителей и воспитывали из них воровскую смену. Казаки и их воспитанники укрывались в особом воровском притоне, часто - на речном острове, куда не было доступа женщинам. Как вы понимаете, все дети там насиловались и были миньонами воров.<br /> <br /> Как и положено пиратам, у казаков существовала воровская демократия: каждый имел обозначенную долю в награбленной добыче, а атаман подчинялся воровскому сходу. Атаман мог легко убить любого из членов шайки, но его также могли убить в случае массового недовольства, что случалось часто.<br /> <br /> Территория, контролируемая казаками, крышевалась настоящими государствами - Польшей, Турцией и Россией. Поскольку смена хозяев было частой, этот район был длительное время фактически ничейной территорией и напоминал территорию не только пиратского берега, но и варварских племен Америки. Вольтер постоянно именует казаков дикарями, и проводит аналогии с первобытными племенами. Поскольку французский философ в той или иной степени разделял взгляды Руссо, это в его устах было отчасти комплиментом. Казаки были первобытным племенем, сохранившим свободу и связь с природой, утерянную цивилизованными европейцами. Это была положительная треть в тёмном образе, создаваемом Вольтером.<br /> <br /> Военные действия были для казаков основным и единственным занятием, но война без материального интереса считалась ими глупостью: ну представьте пиратов, которые вдруг стали топить суда просто так. В промежутках между военными операциями казаки пьянствовали и играли в азартные игры, ставя на кон награбленное. Игры сопровождались стычками, обычно оканчивающимися поножовщиной. Вольтер говорил, что за грошовый выигрыш казаки сражались так же отчаянно и так же жестоко, как Карл XII - за королевство.<br /> <br /> Вольтер считал связь Карла XII с казаками непростительной глупостью и легкомыслием. Казаки не подчинялись приказам и не знали, что делать при ведении военных действий регулярными частями. По оценке Вольтера, один шведский солдат стоил семерых казаков, поэтому переход Мазепы на сторону Карла ничего не добавил к его силам, а неподчинение казаков приказам внесло дезорганизацию в его войска. Вольтер называет Мазепу идиотом, который, вместо того, чтобы в его возрасте подумать о Боге, пустился на пустом месте в политические авантюры. Еще большими идиотами Вольтер считает его соратников. Карл XII решил проверить меткость стрельбы казаков из дальнобойных мушкетов. Они стали стрелять по прислуге в своем обозе, находившемся в 600 метрах, и радовались как дети, когда попадали в цель. Российские историки XIX века считали эту историю невероятной и приписывали шовинизму автора. Никаким шовинистом Вольтер не был, он едко критиковал своих соотечественников и ставил в пример Франции - Англию. Да и какую, прости Господи, новость он сказал? Ну, украинцы получили американские гаубицы М777 и испытали их на жителях Донецка; а чего тут такого-то? Наводчик смотрит по квадрокоптеру: &quot;От, Грицко, дывысь, колорада вбылы&quot; - а это его отца убило осколком на автобусной остановке.<br /> <br /> Мазепа на Евангелии поклялся на верность Карлу XII; как известно, до этого он так же клялся Петру I. После этого шведы устроили пир горой. Казаки поели, попили хорошо, а потом взяли с собой столовое серебро, скатерти и стулья. А когда распорядитель праздника стал их увещевать и призывать себя вести как люди, они его тоже взяли с собой, заставили ползать на коленях, и затем закололи кинжалом в сердце. Тоже, согласитесь, узнаваемо.<br /> <br /> И вот смотрите: русские до сих пор хнычут насчет того, что в Европе не знают, кто такие украинцы. &quot;Товарищ Сталин ничего не знает, в Политбюро пробрались враги!&quot; А на Западе украинцев прекрасно знали еще 300 лет назад, и знали, пожалуй, получше, чем русские. Так что никаких прекраснодушных иллюзий насчет Украины ни у европейцев, ни у американцев нет. Наоборот, они еще сгущают краски и относятся к украинцам даже хуже того, что они на самом деле заслуживают.<br /> <br /> На этом, наверное, сегодня все. В следующей передаче продолжим Вольтеровские чтения и выясним, а что же французский философ сказал о биографии Мазепы.<br /> <br /> В заключение оговорюсь, что я, вслед за Вольтером, говорил не об украинцах, а о казаках. Украинцы - не казаки, и тех казаков не стоит путать с казаками XIX-XX века. Это другие люди, живущие в другом месте. Украинцев в XIX-XX веке убедили, что они потомки тех самых казаков из Запорожской сечи; и не только убедили, но и затем воспитали. Кто и зачем это сделал - отдельный разговор, но оцените масштаб подмены.<br /> <br /> Возьмем Индонезию: это огромное островное государство, и это государство, конечно, было пиратским раем. Но сколько процентов населения там составляли пираты? Индонезийцы - это мирные, трудолюбивые земледельцы, а сейчас еще и развитая промышленная нация. Что было бы, если бы их кто-то убедил, что карма индонезийцев - это быть чем-то вроде сомалийских пиратов? Вот это и произошло на Украине.<br /> <br /> Людям 200 лет долбили про вильное казачество и Гуляй-поле, и выдолбили все мозги. Почему украинцы мучают пленных, и этим еще похваляются? А их научили, что они крутые пираты, в этом их лихость и удаль. Это у них, так сказать, поиски национальной идентичности. А почему убили несчастного Олеся Бузину? А потому что он из себя строил лихого казака, которому море по колено, и валандался с уголовниками. А какой он лихой казак? Он интеллектуал с университетским образованием, филолог и историк.<br /> <br /> Не пираты вы, украинцы, не разбойники и не воры, а честные труженики, крестьяне, рабочие, служащие, и вообще - люди простодушные и бесхитростные. Все эти прибаутки типа &quot;где хохол прошел, там жиду делать ничего&quot; - это не про вас.<br /> <br /> Ну вот 30 лет независимой Украине, а вы - у разбитого корыта. А ведь хорошая же страна была. С развитой промышленностью, с плодородной землей, с работящим народом.<br /> <br /> И соседи у вас были хорошие. Не было по всему периметру ни одного явного врага. А некоторые из соседей, хотите - верьте, хотите - нет, были друзьями и вам хотели помочь. И помогали: не как американцы, а по-настоящему.<br /> <br /> Ну и куда все это делось, хитрованы галактические? Кого вы обманули и зачем? И стоило ли вообще кого-то обманывать? Русские вот никого не обманывают. Почему? А может, просто потому, что, как и вы, не умеют - но это про себя знают и не рыпаются: где тонко, там и рвется. Вот так. Не обижайтесь, пожалуйста, на Вольтера.<br /> <br /> Оставайтесь с нами: и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч.<br /> <br /> Да, я чуть не забыл: посмотрите на флаг Индонезии. &lt;br /&gt;<br /> <br /> На экране текст:<br /> <br /> '''Если Вам понравился этот ролик, Вы можете'''<br /> <br /> '''принять участие в проекте, переведя любые'''<br /> <br /> '''средства на следующие счета:'''<br /> <br /> • '''Сбербанк: 4276 3801 3665 0335'''<br /> <br /> • '''Paypal: &lt;nowiki&gt;https://www.paypal.me/galkovsky&lt;/nowiki&gt;'''<br /> <br /> • '''Яндекс.Деньги: 410017215606874'''<br /> <br /> '''Вы можете также поддержать канал на патреоне:'''<br /> <br /> '''&lt;nowiki&gt;https://www.patreon.com/galkovsky&lt;/nowiki&gt;'''<br /> <br /> '''Все средства, полученные таким образом,'''<br /> <br /> '''расходуются на развитие нашего ютуб-канала.'''<br /> <br /> '''Спасибо за внимание!'''<br /> <br /> '''По адресу: patreon.com/galkovsky'''<br /> <br /> '''размещены ролики, по цензурным причинам'''<br /> <br /> '''отсутствующие в общем доступе ютуб-канала.'''<br /> <br /> '''Подписывайтесь и смотрите!'''<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D071._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0&diff=3279 2022-11-11T11:45:34Z

<p>IvaStas: </p> <hr /> <div>Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!<br /> <br /> В прошлой передаче мы сказали, что отцом европейского мифа об украинцах является Вольтер. &quot;Миф&quot; не значит здесь &quot;сознательная ложь&quot;, и это даже вообще не ложь; миф - это общий комплекс представлений, выраженных в образной форме.<br /> <br /> Вольтер был не только правдивым человеком, но сознательно придерживался метода научной объективности. Этому методу соответствовал и его способ изложения исторических фактов. Он всегда старался соблюдать баланс в своих оценках и этим выделялся среди современников.<br /> <br /> В то время историк обычно становился на одну сторону и, говоря об историческом деятеле А и историческом деятеле Б, выставлял одного на 90, а то и на 100 процентов положительным, а другого в такой же пропорции отрицательным. У Вольтера баланс всегда был не один к десяти, а один к трем: отрицательный персонаж был на треть положительным, а положительный - на треть отрицательным. Это, конечно, позволяло Вольтеру создавать относительно объективную картину событий. Так написана его история Карла XII и история Петра I.<br /> <br /> Чтобы понять стиль Вольтера, достаточно привести его чеканную формулировку деятельности Петра: &quot;Пётр I цивилизовал свой народ, но при этом сам остался варваром&quot;. Вольтер всегда старался тщательно изучать предмет своих размышлений: изучая историю Шведской войны, он не только прочитал все возможные открытые источники, но также опросил участников событий, многие из которых были еще в здравом уме и твердой памяти. Вдобавок Вольтер старался получить доступ к государственным архивам, что ему тоже часто удавалось.<br /> <br /> Я это все говорю к тому, что оценка Вольтером украинцев - не легкомысленная и, скорее всего, максимально истинная - насколько это было возможно для той эпохи. И во многом она более точна, чем последующие исследования, потому что историки уже не были очевидцами событий, и вдобавок шли по наезженной колее той или иной исторической школы.<br /> <br /> Что же сказал Вольтер?<br /> <br /> Существует отличие между украинцами - он, собственно, и придумал это слово - и казаками. Казаки - это часть населения Украины, и часть небольшая, терроризирующая большинство жителей. Большинство жителей Украины - это крестьяне, а казаки - это речные пираты, совершающие также сухопутные вылазки. Если брать их самих по себе, они очень оригинальны; как сказал Вольтер, это самый чудаковатый народ на земле. Но если их рассматривать не как народ, а как социальную группу, то там все очень стандартно и скучно. Это сеть банд, привязанная к речной системе и по уровню организации напоминающая инфраструктуру пиратских республик.<br /> <br /> Этнически казаки представляют собой сброд, на треть состоящий из русских, на треть из поляков и на треть из татар. Это, конечно, Вольтер определил на глаз, потому что национальный состав пиратов не просто пестрый, а максимально пестрый: понятно, что среди них были и греки, и армяне, и албанцы, и евреи, и валахи - да хоть французы.<br /> <br /> Как положено ворам, у казаков не было семей. Поэтому отец мог иметь детей от своих дочек, а брат от сестер. Если Вольтер не сказал, что сын мог иметь детей от своей матери, то только потому, что детородный возраст кончался тогда рано, и мать-старушка не имела для сына пищевой ценности. Этот фрагмент у Вольтера наперебой оспаривался позднейшими русскими и украинскими историками - а, собственно, почему? Для пиратов это стандарт. Поскольку потомства при таких отношениях было мало, воры отнимали детей у окрестных жителей и воспитывали из них воровскую смену. Казаки и их воспитанники укрывались в особом воровском притоне, часто - на речном острове, куда не было доступа женщинам. Как вы понимаете, все дети там насиловались и были миньонами воров.<br /> <br /> Как и положено пиратам, у казаков существовала воровская демократия: каждый имел обозначенную долю в награбленной добыче, а атаман подчинялся воровскому сходу. Атаман мог легко убить любого из членов шайки, но его также могли убить в случае массового недовольства, что случалось часто.<br /> <br /> Территория, контролируемая казаками, крышевалась настоящими государствами - Польшей, Турцией и Россией. Поскольку смена хозяев было частой, этот район был длительное время фактически ничейной территорией и напоминал территорию не только пиратского берега, но и варварских племен Америки. Вольтер постоянно именует казаков дикарями, и проводит аналогии с первобытными племенами. Поскольку французский философ в той или иной степени разделял взгляды Руссо, это в его устах было отчасти комплиментом. Казаки были первобытным племенем, сохранившим свободу и связь с природой, утерянную цивилизованными европейцами. Это была положительная треть в тёмном образе, создаваемом Вольтером.<br /> <br /> Военные действия были для казаков основным и единственным занятием, но война без материального интереса считалась ими глупостью: ну представьте пиратов, которые вдруг стали топить суда просто так. В промежутках между военными операциями казаки пьянствовали и играли в азартные игры, ставя на кон награбленное. Игры сопровождались стычками, обычно оканчивающимися поножовщиной. Вольтер говорил, что за грошовый выигрыш казаки сражались так же отчаянно и так же жестоко, как Карл XII - за королевство.<br /> <br /> Вольтер считал связь Карла XII с казаками непростительной глупостью и легкомыслием. Казаки не подчинялись приказам и не знали, что делать при ведении военных действий регулярными частями. По оценке Вольтера, один шведский солдат стоил семерых казаков, поэтому переход Мазепы на сторону Карла ничего не добавил к его силам, а неподчинение казаков приказам внесло дезорганизацию в его войска. Вольтер называет Мазепу идиотом, который, вместо того, чтобы в его возрасте подумать о Боге, пустился на пустом месте в политические авантюры. Еще большими идиотами Вольтер считает его соратников. Карл XII решил проверить меткость стрельбы казаков из дальнобойных мушкетов. Они стали стрелять по прислуге в своем обозе, находившемся в 600 метрах, и радовались как дети, когда попадали в цель. Российские историки XIX века считали эту историю невероятной и приписывали шовинизму автора. Никаким шовинистом Вольтер не был, он едко критиковал своих соотечественников и ставил в пример Франции - Англию. Да и какую, прости Господи, новость он сказал? Ну, украинцы получили американские гаубицы М777 и испытали их на жителях Донецка; а чего тут такого-то? Наводчик смотрит по квадрокоптеру: &quot;От, Грицко, дывысь, колорада вбылы&quot; - а это его отца убило осколком на автобусной остановке.<br /> <br /> Мазепа на Евангелии поклялся на верность Карлу XII; как известно, до этого он так же клялся Петру I. После этого шведы устроили пир горой. Казаки поели, попили хорошо, а потом взяли с собой столовое серебро, скатерти и стулья. А когда распорядитель праздника стал их увещевать и призывать себя вести как люди, они его тоже взяли с собой, заставили ползать на коленях, и затем закололи кинжалом в сердце. Тоже, согласитесь, узнаваемо.<br /> <br /> И вот смотрите: русские до сих пор хнычут насчет того, что в Европе не знают, кто такие украинцы. &quot;Товарищ Сталин ничего не знает, в Политбюро пробрались враги!&quot; А на Западе украинцев прекрасно знали еще 300 лет назад, и знали, пожалуй, получше, чем русские. Так что никаких прекраснодушных иллюзий насчет Украины ни у европейцев, ни у американцев нет. Наоборот, они еще сгущают краски и относятся к украинцам даже хуже того, что они на самом деле заслуживают.<br /> <br /> На этом, наверное, сегодня все. В следующей передаче продолжим Вольтеровские чтения и выясним, а что же французский философ сказал о биографии Мазепы.<br /> <br /> В заключение оговорюсь, что я, вслед за Вольтером, говорил не об украинцах, а о казаках. Украинцы - не казаки, и тех казаков не стоит путать с казаками XIX-XX века. Это другие люди, живущие в другом месте. Украинцев в XIX-XX веке убедили, что они потомки тех самых казаков из Запорожской сечи; и не только убедили, но и затем воспитали. Кто и зачем это сделал - отдельный разговор, но оцените масштаб подмены.<br /> <br /> Возьмем Индонезию: это огромное островное государство, и это государство, конечно, было пиратским раем. Но сколько процентов населения там составляли пираты? Индонезийцы - это мирные, трудолюбивые земледельцы, а сейчас еще и развитая промышленная нация. Что было бы, если бы их кто-то убедил, что карма индонезийцев - это быть чем-то вроде сомалийских пиратов? Вот это и произошло на Украине.<br /> <br /> Людям 200 лет долбили про вильное казачество и Гуляй-поле, и выдолбили все мозги. Почему украинцы мучают пленных, и этим еще похваляются? А их научили, что они крутые пираты, в этом их лихость и удаль. Это у них, так сказать, поиски национальной идентичности. А почему убили несчастного Олеся Бузину? А потому что он из себя строил лихого казака, которому море по колено, и валандался с уголовниками. А какой он лихой казак? Он интеллектуал с университетским образованием, филолог и историк.<br /> <br /> Не пираты вы, украинцы, не разбойники и не воры, а честные труженики, крестьяне, рабочие, служащие, и вообще - люди простодушные и бесхитростные. Все эти прибаутки типа &quot;где хохол прошел, там жиду делать ничего&quot; - это не про вас.<br /> <br /> Ну вот 30 лет независимой Украине, а вы - у разбитого корыта. А ведь хорошая же страна была. С развитой промышленностью, с плодородной землей, с работящим народом.<br /> <br /> И соседи у вас были хорошие. Не было по всему периметру ни одного явного врага. А некоторые из соседей, хотите - верьте, хотите - нет, были друзьями и вам хотели помочь. И помогали: не как американцы, а по-настоящему.<br /> <br /> Ну и куда все это делось, хитрованы галактические? Кого вы обманули и зачем? И стоило ли вообще кого-то обманывать? Русские вот никого не обманывают. Почему? А может, просто потому, что, как и вы, не умеют - но это про себя знают и не рыпаются: где тонко, там и рвется. Вот так. Не обижайтесь, пожалуйста, на Вольтера.<br /> <br /> Оставайтесь с нами: и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч.<br /> <br /> Да, я чуть не забыл: посмотрите на флаг Индонезии. &lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D133._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C&diff=3278 2022-11-11T11:36:22Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D130._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2&diff=3277 2022-11-11T11:36:07Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D129._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8&diff=3276 2022-11-11T11:35:52Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D128._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B%3F&diff=3275 2022-11-11T11:35:35Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D127._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80:_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=3274 2022-11-11T11:35:15Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D126._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%94%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%85&diff=3273 2022-11-11T11:34:59Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D123._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A7%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8&diff=3272 2022-11-11T11:34:42Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D122._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5&diff=3271 2022-11-11T11:34:22Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_24._%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&diff=3268 2022-11-11T11:27:38Z

<p>IvaStas: IvaStas переименовал страницу Н024. Россия-Украина. Владимир Винниченко в Информационный бюллетень 24. Владимир Винниченко: решили оставить имена патреоновских видео как есть - чтобы скрипт, вытягивающий имена с патреона не сломался</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D024._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&diff=3269 2022-11-11T11:27:38Z

<p>IvaStas: IvaStas переименовал страницу Н024. Россия-Украина. Владимир Винниченко в Информационный бюллетень 24. Владимир Винниченко: решили оставить имена патреоновских видео как есть - чтобы скрипт, вытягивающий имена с патреона не сломался</p> <hr /> <div>#перенаправление [[Информационный бюллетень 24. Владимир Винниченко]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D119._%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0&diff=3267 2022-11-11T10:58:34Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D118._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%93_3&diff=3266 2022-11-11T10:58:23Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_117._%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%93_2&diff=3265 2022-11-11T10:58:10Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D116._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%93_1&diff=3264 2022-11-11T10:57:58Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_115._%D0%92_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%E2%80%93_5&diff=3263 2022-11-11T10:57:48Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D114._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9D%D0%B0_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8&diff=3262 2022-11-11T10:57:37Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_113._%D0%92_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%E2%80%93_4&diff=3261 2022-11-11T10:57:23Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D112._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%E2%80%93_3&diff=3260 2022-11-11T10:56:44Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D111._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%91&diff=3259 2022-11-11T10:56:24Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_110._%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5&diff=3258 2022-11-11T10:56:07Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D109._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%E2%80%93_2&diff=3257 2022-11-11T10:55:54Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D108._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%92_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%E2%80%93_1&diff=3256 2022-11-11T10:55:41Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_107._%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD:_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%93_2&diff=3255 2022-11-11T10:55:27Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_106._%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD:_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%93_1&diff=3254 2022-11-11T10:55:15Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D105._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%3F&diff=3253 2022-11-11T10:54:29Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D104._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%91%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B&diff=3252 2022-11-11T10:54:15Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D103._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D1%82_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%3F_%E2%80%93_2&diff=3251 2022-11-11T10:54:00Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D102._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D1%82_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%3F_%E2%80%93_1&diff=3250 2022-11-11T10:53:44Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D101._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%AD%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA&diff=3249 2022-11-11T10:53:32Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9D100._%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0._%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA&diff=3248 2022-11-11T10:49:49Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas https://deg.wiki/index.php?title=%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C_99._%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80:_%D0%94%D1%83%D0%B4%D1%8C_%E2%80%93_3&diff=3247 2022-11-11T10:49:32Z

<p>IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень</p> <hr /> <div>&lt;br /&gt;<br /> [[Категория:Бюллетень]]</div>

IvaStas