deg.wiki - Вклад участника [ru]

131. Египетские тени – II. Лекция Деметриуса по древней истории №9

2025-02-24T16:02:26Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Дорогие мои, дорогие ютубоквериты и ютубокверитки!

Сегодняшняя наша лекция посвящена присоединению Египта к Римскому государству. Это был длительный процесс, он занял в общей сложности 18 лет по новой хронологической шкале с 952 по 970 год. Давайте по обычаю отметим начало нашей лекции. Возлиянием в честь Диониса. Я хочу поднять этот тост в честь художественной литературы, и надеюсь в процессе лекции вы поймете почему мы пьем за литературу. История, предшествующая завоеванием Рима. Возлияние Египта описывается историками античными в самых мрачных красках.

Там длительное время царствовал Птолемей XII, у которого было прозвище Флейтист. Он действительно очень хорошо играл на флейте, участвовал в спектаклях в качестве профессионального флейтиста. Это вызвало патологическое озлобление античных комментаторов. Они все это подчеркивают, говорят, что это унизительное занятие для царя, что он не годился для этой должности. Действительно, флейтист в тот период была не самая престижная профессия. Но, с другой стороны, если человеку предъявляют это, значит, предъявить больше и нечего. Как известно, на флейте любил играть Фридрих Великий. Это, конечно, другая эпоха. Но это не помешало ему быть замечательным монархом, полководцем. И мы его любим, конечно, не только за это. Также всячески обыгрывается, что у Птолемея XII была официальная прозвище, официальное именование «Новый Дионис». Там говорят, что Новый Дионис, алкоголик, постоянно пил, занимался оргиями. Все это очень умозрительно.

С этого начинается, что на самом деле Птолемей XII никакой не Птолемей XII. А там династия уже выродилась, это какой-то был мальчик из Сирии, незаконнорожденный. Этот незаконнорожденный мальчик был официально объявлен царем Египта, а на самом деле его происхождение от какой-то наложницы. На лживость этой версии указывает хотя бы отсутствие даты рождения. Он умер на 17 лет, и этому мальчику, значит, момент объявления его царем то ли 23 года, то ли 40. Многолетнее царствование этого мальчика говорит как раз об обратном, что это очень умный, расчетливый и смелый политический деятель, который действовал в сложных условиях к выгоде своего государства, своего трона.

Я приведу две истории античных, которые якобы должны свидетельствовать о его крайней распущенности. Первая – там был такой философ Дмитрий. Однажды его вызвали и сказали, вот, Дмитрий Евгеньевич, вы себе многое позволяете, ведете распущенный образ жизни, пренебрегаете правилами приличия, надо исправляться. Вот, например, недавно было мероприятие, посвященное как раз Дионису. Все пили вину, а вы пили воду. Потом все переоделись в женское платье, а вы остались в платье мужском. Потом все стали танцевать и бить в бубен, а вы сидели как приклеенные на месте. Поэтому давайте исправляйтесь. Вот философ, стоик Дмитрий, он нарядился женщиной, стал плясать, бить себя в лысину бубном. То есть вести себя прилично с точки зрения Птолемея XII.

Еще о таком унижении Птолемея XII говорится. У него был брат, который царствовал на острове Крит. Римляне решили этот остров захватить, выдумали предлог, а предлог был совершенно типичный для современных Соединенных Штатов Америки. Они сказали, что у царя Крита очень много богатств, а он жадный, он эти деньги не раздает, поэтому он должен быть наказан. Поэтому они высадили десант на Крит, разбили его армию, он покончил с самоубийством, а все деньги, вещи, драгоценности аккуратненько собрали и увезли в Рим. И после этого глава этой экспедиции, римский философ Катон Утический, отбыл на остров Родос. На этом острове Родос он встретился с фараоном Египта, который туда приехал и попытался с ним вести какие-то там переговоры. Он его встретил, сидя на горшке и громко пуская кишечные газы. Это должно было свидетельствовать о том, что Птолемей XII, такой человек, который уже провалился ниже плинтуса. То есть совершенное ничтожество, не оказал помощи своему родному брату, а потом пришел и стал нюхать мысли римских философов-стоиков.

В тот период Рим находился еще на достаточно низком уровне нравственного и культурного развития. Это была уже крупная страна, крупное государство, которое перебило позвоночник к Карфагену. В этом смысле Рим уже преобладал, доминировал во всем Средиземноморском регионе, у него была прекрасная армия. Но с культуркой были какие-то проблемы. Юлий Цезарь, тогда один из крупных чиновников, консул, выдвигал идею присоединения Египта, что в принципе было возможно. Потому что с одной стороны на берегу Средиземного моря римляне захватили Сирию, с другой стороны они укрепились в Киренаике. Из двух сторон Египет можно было взять в клещи, ввести туда легионы. Кроме того, высадиться с моря, потому что у Рима был большой флот и были хорошие места высадки.

В это время в Рим прибыл несчастный, глупый, разложившийся, потерявший человеческий облик Птолемей XII. Он привез туда огромную сумму денег, 6 тысяч талантов. Может быть, это преувеличенная сумма, но один талант по разному мерит. Говорят, не зарывай свой талант в землю. Талант, понимают, что это деньги. А какие это деньги? Это примерно 25 килограмм серебра, а то и больше. То есть, он много тонн этого серебра завез в Рим и подкупил там ряд высших чиновников. Прежде всего, подкупил Юлия Цезаря. И тогда Юлий Цезарь стал прыгать и говорить, что вовсе не надо каким-то образом нападать на Египет, лучше его держать в союзниках. Действительно, был заключен договор о том, что Египет является союзником Рима.

А после этого они напали на Крит, но напали, потому что Крит формально не принадлежал в тот момент Египту. Хотя Египет довольно часто контролировал территории за пределами Египта. Там был его брат Птолемей XII, поэтому Катон Утический по римскому праву считал возможным туда вторгнуться. Что и произошло.

Но согласитесь, в данном случае вся картина выглядит иначе. Рим поступил вероломно, грубо, но хозяином является тот, кто платит деньги. Покупатель всегда прав. Птолемей XII приехал в Рим, он знал, кому как что заносить, прекрасно разбирался в этой политике, жил там длительное время. Потому, что он там жил и влиял на политику Рима, у него на родине произошел государственный переворот и к власти пришла его старшая дочь Бериника. К сожалению, достаточно частое явление в то время, она сплошь и рядом встречалась, потому что покидать свое государство было стремно. Это была особая ситуация. То, что Птолемей XII на него пошел, свидетельствует о том, что он был человек не только расчетливый, но и очень мужественный. Он таким образом спас свою родину от вражеского нашествия.

Это не помешало римским историкам, которые каждое лыко ему в строку вставляли, сказать, что он уже много денег принес в Рим и их потратил. И тем самым он нарушил экономическую ситуацию в Египте, произошла инфляция. То есть, он плохо поступил. Тоже плохо. Потому, что много денег заплатил римлянам. Ах, какой он плохой человек. Но Птолемей XII довольно ловко вывернулся из этой ситуации. Денег у него уже не было. Он взял деньги у банкиров римских и договорился с Римом о том, что они направят военную экспедицию в Египет, которая восстановит его власть. Что они и сделали. Он на римских штыках, вот тогда штыков не было, на римских копьях. Снова стал законным властителем Египта. А свою старшую дочь он казнил. Но при этом римляне не смогли воспользоваться этим моментом.

Надо сказать, что Рим до этого тоже выдвигал некоторый базис своего вторжения предполагаемого в Египет. Говорили, что Птолемей XII незаконный правитель. Там каких-то нашли законных. И вот они выступают на стороне законных правителей. Поэтому хотят вторгнуться в Египет. И еще к тому же умерший фараон в своем завещании написал, что он завещает Египет Риму. Что, конечно, быть не могло. И тут вроде бы очень хороший момент. Римские легионы вроде бы на законных основаниях попали в Египет и могут там обосноваться, могут превратить вот этого ничтожного совершенно нового Диониса Птолемея XII в свою марионетку.

Но получается совсем нечто другое, диаметрально противоположное. Помогавший ему римский военачальник, он все потерял. Эти легионы остались в Египте и перешли на сторону египтян. Они отказались возвращаться на родину. Они там обеспечили хорошие условия жизни. Они стали переходить в египетскую веру. И когда послали туда эмиссаров, то они эмиссаров убили. Главным взаимодавцем, главным банкиром Птолемея XII в Риме был некто Робери Постум. Чтобы с ним расплатиться, Птолемей XII назначил его на должность эквивалентную министру финансов в Египте. Но при этом получился странный казус. Народ восстал, пинками выгнал римлянина обратно в Рим. А в Риме тоже как-то внезапно против него возбудили уголовное дело.

Все это говорит о том, что Египет в данном случае, несмотря на все утверждения римских историков, потому что ни одного историка, который выступал бы на стороне Египта, нет. Точнее, их тексты не дошли до нас. Все это говорит совершенно о другом. О том, что Рим в данном случае связался с цивилизацией, которая была его выше, культурнее. И которая, несмотря на то, что в чисто военном плане проигрывала, она с точки зрения политической вертела Рима как хотела. Тем временем в 949 году Птолемей XII, будучи уже пожилым человеком, благополучно умер своей смертью на вершине власти. И он оставил свое наследство двум старшим детям. Это Клеопатра VII, которой тогда было 18 лет, и сыну Птолемею XIII, которому было 10 лет. Согласно египетским законам, они заключили между собой ритуальный брак. Хотя по возрасту это было невозможно. Вот такая ситуация была в Египте накануне римского вторжения.

Теперь давайте посмотрим, какая ситуация была в Риме. Если убрать всю эту болтовню, то в целом Египет в этот период процветал. Это была экономически мощная страна, сказочно богатая. Даже в период максимального могущества Рима, когда Египет была одной из провинций, там жило 25% всего населения этого колоссального государства, и оно давало 50% товарного хлеба. Та же самая картина была и до аннексии Египта. Это была единственная страна, на территории которой протекала гигантская сверхрека Нил с очень плодородными особыми почвами черными. Название Египта — это черная земля, автохтонное название.

Если мы возьмем другие реки, бассейны Средиземноморья, то там По, Рона — это невозможно сравнивать. Там другой климат северный, там бедные почвы. Поэтому Египет был в этом регионе единственной аквадеспотией с ее минусами и огромными плюсами. Плюсы огромные — это гигантские запасы продовольствия и колоссальная плотность населения. Плюс — очень хорошо структурированный разветвленный государственный механизм, который формируется вокруг распределения воды.

С Римом была ситуация очень плохая. Не буду говорить о том, что незадолго до этого там было колоссальное восстание рабов, восстание Спартака. В этот период проходил общий кризис власти в Риме и процесс линьки, когда Рим переходил в другую форму государственного устройства. Многие факты, в том числе восстание Спартака, показало, что этими огромными территориями уже невозможно управлять из отдельно взятого полиса, даже полиса, который объединен с множеством других полисов в некую общую нейросеть. Нужно было оперативное управление, очень быстрое на местах, должны были быть четкие законы, не нужно было неделями заниматься местами и годами какими-то проволочками, бессмысленных дискуссиях в Сенате.

Еще пример поведения Птолемея XII показал, что иностранцы могли очень легко воздействовать на всю эту систему. Просто подкупая сенаторов. Поэтому назрел переход к принципату, то есть к имперскому управлению, когда во главе стоит один человек, когда может быть есть Сенат, который выполняет законосовещательные функции. Может быть этот Сенат является властной структурой внутри метрополии и во внутренних старых провинциях. Но периферия, где нужно постоянное управление, этот район должен управляться при помощи царской власти.

Этот переход от коллективного управления к управлению одноличному занял длительное время. Он ознаменовался гражданскими войнами, он до конца так и не был закончен, до конца эпохи Римской империи. И вот этот период как раз вступил в свой разгар. Произошла схватка между военачальниками, главами легионов и сословием родовой аристократии. То есть знатными патрицианскими и знатными плебейскими фамилиями, которые организовали к тому времени единую систему нобилитета. Они, кроме всего прочего, коллективно управляли провинциями и занимались прежде всего их экономическим грабежом, эксплуатацией. И они же назначали все основные должности. И эта система все больше и больше давала сбои. И в этот период три крупнейших военачальника объединились в триумвират, так называемый Первый триумвират.

Вот посмотрите на карту Римского государства в тот период. Здесь зеленым выделены военные провинции, где управляли военачальники, получившие империй. То есть абсолютная власть в этом регионе давалась, как правило, на год. Это будущие императорские провинции. Салатовые – это там, где была власть Сената, ну и желтые – это митрополии. Вот эти военные провинции, три крупнейших военачальника – Помпей, Цезарь и Красс – они создали триумвират, которые совместно противостоял произволу сенатского сословия, произволу нобилитета, который по-прежнему исходил прежде всего из своих шкурных интересов и часто игнорировал интересы государства в целом. При этом Помпей получил Испанию. Она выделена малиновым цветом, синим цветом, выделена северно-италией, тогда еще не входящую в митрополию, и Норбунгской Галией, то есть современная Южная Франция. А Красс получил недавно завоеванную Помпеем Сирию, она выделена фиолетовым цветом. Что это был за триумвират? У Красса был военачальник, достаточно второстепенный, у него были огромные владения, и он был очень богатым человеком. Помпей был выдающимся военачальником, ну а Цезарь был Сталином. Он был мастером втирать очки и человеком таким вот двуличным, коварным и не останавливающимся ни перед чем. Как военачальник он был слабый, денег у него тоже никаких не было. Но вот они закрепили эти три региона, и впервые они стали контролировать по несколько провинций одновременно, и им дали управление сразу не на год, а на пять лет. То есть они сильно выделились. В момент триумвирата Крассу было уже 55 лет, Помпею – 46, а Цезарю было 40. Он был самый молодой. Он захватил самый выгодный регион, потому что оттуда можно было легко вторгнуться в митрополию. И кроме того, не менее важно, этот регион был граничным с ничейной территорией. Там практически никто не жил. Это были леса, где были редкие племена, которые бродили там, занимались собирательством, очаговым земледелием, охотой. И жило там очень мало людей. Это все понял Цезарь, и он стал осуществлять в качестве руководителей этих северных провинций фиктивные экспедиции, я их описываю в своих записках о Гальской войне. И вроде бы он много лет этим занимался, 8 лет, присоединил какую-то колоссальную территорию, описывал какие-то многочисленные победы. Ему было нужно, кроме всего прочего, перебить военный авторитет Помпея. Ему это удалось и сделать. Но понятно, что в дальнейшем пишут, что какие-то римские императоры снова вторгались на территорию Галии, потом на территорию Германии. Их высмеивают, потому что начал вторгаться, все уже было завоевано. На самом деле ничего завоеванного не было. Это либо были экспедиции, которые реально захватывали эти территории, либо они повторяли этот кунштюк, который сделал Цезарь. То есть логистическую операцию, стычки с небольшими отрядами индейцев описывать как правильные военные действия, которые ведутся против Вивелентоном, против Наполеона. Современники отмечали лживость этих записок о Гальской войне. И это при том, что у Цезаря был большой авторитет. Они крайне скрупулезны. Там описываются какие-то мельчайшие передвижения войск, какие-то обстоятельства и так далее. Но реально там очень мало информации. Цезарь не приводит численности своих войск, он не совершает географическую конкретную привязку места, где происходили сражения. И он описывает эти сражения в самых общих чертах. Интересно, что в дальнейшем этой войне были работы посвящены других греческих авторов. Они были гораздо более краткими и еще более расплывчатыми. Никакой войны не было, хотя в дальнейшем уже историки нового времени за это ухватились, всячески расписывали. Потому, что Цезарю было выгодно изобразить противника очень хорошо вооруженным, сильным. Что там было много дорог, больших городов, которые он захватывал. Откуда они могли взяться, совершенно непонятно при родовом строе. И никаких следов их не сохранилось. В дальнейшем, например, французам было выгодно всячески древнять свою историю и говорить, что римляне столкнулись с крупным государством древних галлов. Как бы то ни было, Цезарь укрепил свой престиж, свою власть. И естественно, весь этот период он занимался грабежом тех территорий, которые действительно контролировал. Относительно плакалоческих способностей Цезаря можно вспомнить, что до этого он совершил военную операцию на северо-западе Испании, которая тогда не контролировалась Римом. И она уже вообще никак им не описывалась. Что там было конкретно непонятно, когда он попытался в Риме сделать триумф в честь этого замечательного завоевания. Ему в этом отказали. Потом сказали, что отказался сам Цезарь, потому что он должен был аблодироваться на важный пост, для этого он должен был попасть в Рим. А если у него был триумф, то он должен был быть с армией. Но в этот день его не пускали, потому что Рим был окружен священной границей и ни один вооруженный человек не мог эту границу пересекать. Поэтому это было возможно только в период триумфа. Поэтому ему сказали, что либо триумф, либо ты регистрируешься. Хотя до этого были какие-то случаи, были исключения, но на самом деле этого триумфа не было, потому что это было наглостью и все понимали, что все он выдумал. Вот такой был человек. А в какой степени вот эти гигантские пиар-способности это его личная заслуга, а в какой степени ему кто-то помогал? А известно, что и конец записок о Гальской войне официально написал другой человек. Хотя говорит, что основную часть написал Цезарь. Но может быть и действительно писал он, потому что написано очень плохо. Кто ему помогал с этим пиаром и кто раскрывал ему эти законы этого пиара – большой вопрос. Что было дальше? Красс в сирийских провинциях, посмотрев на успехи Цезаря и с ним тоже соревнуясь, решил сделать успешное нападение на Парфию. Парфия была крупным государством, это фактически Персия, персидское государство, уже эллинизированное. Там должна была быть нелегкая прогулка, а это очень сложная военная кампания. В результате этой кампании Красс был быстро разбит и сам погиб. Таким образом произошла общая дестабилизация этого триумверата. Вместо триумверата возник думверат, это соотношение сил, когда Цезарь выступал человеком, который уравновешивал соперничество Красса и Помпея, этого уже не было и на повестке стала окончательная борьба за власть. Началась гражданская война между Помпеем и Цезарем. При этом Цезарь был должником Египта, ему заплатили колоссальную сумму, он просто был на содержании у египтян. А вот Помпей завоевал Сирию, потому что Птолемей XII ему послал большое вспомогательное войско. Они оба были должниками. А вот Красс и Парфе у египтян были хорошие отношения с парфянами и весьма вероятно, что это была общая провокация Египта. То есть они убрали Красса, который им не подчинялся, и разожгли гражданский конфликт между своими двумя наполовину марионетками. На этом фоне и началось вторжение Рима в Египет. Гражданская война началась в 951 году, она продолжилась четыре года, в это время как раз в Египте пришла к власти Клеопатра. Клеопатра VII, молодая девушка, ей было 18 лет, точнее ее звали Клеопатра Филопатр. Буквально это славящий и любящий отца. Это примерно то же самое, что римский папа. Папа – имя, а римский – фамилия. И число добавляют, 46-й папа – римский, 47-й папа – римский. Это некоторое общее прозвище, и в дальнейшем у нее было более роскошное титулование «фея Неотера Филопатрис, новая богиня, любящая отца и отечество». Считается, что в династии Птолемеев-Лагидов, которой она принадлежала, всех мальчиков называли Птолемеями, а всех девочек называли Клеопатрами. Ее официально именуют Клеопатрой VII, и никакого именования по номерам не было тогда. Все спорят, что она может быть не VII, а VI или VIII. Поскольку люди не разобрались в номинованиях эллинистических и египетских, там происходит очень большая аберрация. Трудно понять, где жена, где дочь, где мать. Все Клеопатры, все мужчины, все Птолемеи не знают, что делать. Это путаница, она еще в большей степени до нее была с этими Лагидами. Но что касается Клеопатры, то это уже большая странность, что нет ни одного ее портрета, скульптурного или какой-то фрески. Хотя полно изображений других основных участников всей этой истории. Цезаря, Актовиана, Антония, есть изображения ее отца Птолемея XII, есть изображения ее дочери Клеопатры Селены. Хотя самой популярной, самой известной в античности и в новом времени была Клеопатра VII. Почему не сохранилось ее изображений, это загадка. Античные историки говорят, что у нее была миловидная внешность, но ее трудно было назвать красивой. Я думаю, так и было, потому что в целом видно, что отношения к ней негативны. Стоит многочисленные сведения о ее крайней распущенности, просто люди не совсем понимают, что такое обвинение в распущенности, в эпоху античности и в Риме. Это ритуальное оплевывание. Например, Цицерон, чуть ли не всех своих политических противников обвинял в том, что они занимаются проституцией, находятся на содержании мужчин. Он довольно много по этому поводу говорил в адрес Цезаря. В девятидесятых случаях единственным фактом всего этого является речь Цицерона. В XIX веке догадались, что это крайне переоцененный автор, его раньше считали каким-то выдающимся философом. Это судебный оратор довольно низкого пошиба. Он стал популярным по двум обстоятельствам. Во-первых, достаточно случайно его стали использовать для изучения латинского языка, его тексты. Также терапедия ксенофонта использовалась для изучения греческого языка. Но если брать греческий язык, никто ксенофонта всерьез не считал каким-то великим философом или хотя бы историком. А вот с Цицероном такая аберрация произошла. Он пишет складно, легко, излагает многие философские системы, но это человек поверхностный. Второе, что привлекло к нему, это представьте себе, что люди, находящиеся на довольно примитивном уровне развития, внезапно откопали древний компьютер, включили его и увидели в живой журнал. Все это состоит из того, что люди начинают диалог с того, что ввиняют друг друга в том, что они евреи, антисемиты, гомосексуалисты. Это начало серьезного разговора. Это, конечно, первоначально производит очень необыкновенное впечатление, как люди ругаются складно. Но потом, постепенно, по мере развития культуры, они понимают, что это грязные площадные приемы полемики и надо от этого отказываться. Если брать Цицерона в качестве учителя риторики, то вывод там один — следи за базаром. Цицерон никогда за базаром не следил, поэтому, когда убили Цицера, с ним Марк Антоний расправился. Его убили, а жена Марка Антония ему лоткнула в язык булавки. Так закончил этот блестящий полемист. Потом она отрезала ему голову руки и положила их там, где он обычно выступал. Человек получил то, что он всю жизнь просил. Это дурак. Однако вернемся к событиям. Так вот, образ Клеопатры не только в античности, но и в новое время постоянно эксплуатировалось. Огромное количество картин есть, потом опера, пьес. В последующий период фильмов многие этот образ воплощают, но, мне кажется, они всегда делают одну и ту же ошибку. Они всячески упирают на чувственный характер Клеопатры, что она была разнузданная женщина, миссолина. Она не могла противиться похоти, которая ей двигала мстительности, но при этом была по-женски хитрая и коварная. Все время изображают коварную обольстительницу и женщину, которая находится под влиянием примитивных эмоций. Мне кажется, это совершенно не туда. Характер Клеопатры, судя по ее деятельности, изобличает человека очень расчетливого, рационального и очень культурного, очень умного, который в своей деятельности использует все, что у него есть у этого человека, в том числе и чары такой красивой женщины. Которая, повторяю, не была особенно красивой. Если брать ее киновоплощение, то Вивиан Ли изобразила английскую актрису с шизофренией, с туберкулезом. Но не похоже, потому что Клеопатра была женщиной здоровой во всех отношениях. Елизабет Теллер – это продавщица мороженого в американской столовке для дальнобойщиков. Из того, что я видел, мне больше всего понравилось воплощение советской актрисы Юлии Борисовой. Она сыграла в плохой пьесе Шекспира, где кричат, орут. Она неправильно играла Клеопатру, она играла стареющую женщину, которая цепляется за молодых мальчиков. Но физически она похожа на Клеопатру, хотя Клеопатра была моложе, потому что Борисовой играла ей уже было 46 лет, а она умерла ей было 39. А так она в основном оперировала, ей было лет 20-30. Чисто физически она похожа по пластике, потому что это человек очень гордый, заносчивый, знающий себе цену. У Борисовой был особый голос, магический тембр голоса. Она играла принцессу Турандот. Все историки отмечают, что у Клеопатры был особый голос, который производил магическое впечатление. Она могла уговорить кого угодно. Клеопатра была очень умным и образованным человеком. Кроме родного греческого языка она знала древнеегипетский в совершенстве, что было большой редкостью для правящей династии Египта. Она знала латынь хорошо, что вообще огромная редкость тогда. Она знала сирийский язык, древнеперсидский язык, но она была полиглотом. В культурном отношении она бесконечно превосходила и Цезаря, и Антония, которых потом окрутило. Ей это помогало, потому что она была гораздо моложе. Когда она познакомилась с Цезарем, она была еще совсем молодой, а Цезаря уже было за 50. Когда она познакомилась с Антонием, ей было 28, а ему было 40. Давайте перейдем ко всем этим событиям, связанным с покорением Египта. Во-первых, покорение Египта, вторжение туда войск римских выглядит очень ненатурально. В стране гражданская война ослаблена. Во время гражданской войны никакой внешней экспансии быть не может. Там задача другая, хотя бы сохранить в целостности то, что есть. Это уже большое достижение. В этот период, в момент гражданской войны, многолетний в конце концов Цезарь разбивает Помпея. Помпей с остатками своего разбитого войска укрывается в Египте. Его преследует Цезарь. В это время египтяне убивают Помпея. Они отрубают ему голову и приносят на блюде Цезарю. Инцидент исчерпан. Что делает Цезарь? Вместо того, чтобы сказать спасибо большое, кроме того, умыть руки. Потому, что такая казнь оппонента, это логичная вещь. Но поскольку человек благородный, заслуженный, хорошо это сделать руками чужими. В это время Цезарь в дело не возмущается. Говорит, что он очень огорчен, устраивает пышные похороны своего политического противника и со своим войском высаживается в Александрии. Это очень нелогичное поведение. Тем более, войск у него маленькое, всего 7 тысяч человек. Причем, как это подается античными историками? Они говорят, что в это время Египет сам был в состоянии гражданской войны, потому, что происходили военные действия между Клеопатрой и ее мужем, этим маленьким уже 13-летним мальчиком Птолемеем XIII, которого поддерживали могущественные силы, Евнух, который руководил армией. Ее даже выгнали из Египта, и она была вынуждена куда-то направиться в Сирию. Сирия с войском снова прийти к границам Египта. Получается, гражданская война всех против всех. Гражданская война и в Риме, гражданская война в Египте. И вообще непонятно, что происходит. В этот момент якобы Цезарь решил вызвать к себе Клеопатру, которая была далеко от Александрии. Его окружали египетские войска, которыми руководил этот мальчик, которые на его глазах отрубили голову Помпею, и Клеопатру доставили к нему каким-то обходным путем, завернув в ковер. Сейчас говорят, что это не ковер, а пододеяльник, или покрывало, или мешок для белья постельного. Может быть, очень все хорошо для художественного произведения. Мы сейчас стали говорить уже не про внутренние события до этого в Египте, а вот перешли непосредственно к процессу присоединения Египта. Мы вступили на почву художественной литературы. Это художественные произведения, которые имеют очень отдаленные отношения к действительности. Это примерно похоже на сериал «Карточный домик», о том, как функционируют высшие органы государственной власти и Институт президентства в Соединенных Штатах. Конечно, то, что там говорится, это сериал, это абсурд, это нагромождение нелепости. Описывается реальное государство с реальной политической жизнью и в чем-то оно описывается более смело, чем в документальных текстах. Это фикшен, но фикшен в скобках «нон» стоит. И если нет никаких других источников, а их, конечно, в нашем гиперинформационном обществе очень много, но если бы их не было, если бы у нас было общество просто информационное или еще хуже, как это и было в античности, гиперинформационное, то этот сериал был бы важнейшим историческим источником о реальной жизни политической Соединенных Штатов того времени. Очень богатым источником, который действительно объективно описывал бы то, что было. Поэтому мы должны с вами взять пододеяльник и попытаться как-то нащупать реальную Клеопатру, какие-то ее формы. Она там есть, но нельзя судить буквально о том, что нам там описывается. Мы должны оценивать художественные особенности этого произведения, точнее серии произведений, может быть, сеттинга литературного, и понимать, что нам хочет сказать автор на самом деле. Он хочет быть занимательным, но кроме этого там есть некоторые еще содержания. И существует просто некоторый здравый смысл, который позволяет понять то, что происходило на самом деле. Я уже говорил, что и Цезарь, и Помпей были на крючке у Египта. И не случайно Помпей, когда был разбит, приполз в Египет в надежде на помощь. Потому что эту помощь ему Египет оказывал, и в том числе оказывал в период Гражданской войны. И эту же помощь в период Гражданской войны он, естественно, как любое нормальное государство, оказывал и противоположной стороне. То есть англичане одновременно помогают большевикам, помогают Колчаку, помогают Деникину. И первая тактическая задача, чтобы этот праздник продолжался как можно больше. В случае с Помпеем и Цезарем он продолжался несколько лет, пожалуй, даже побольше, чем Гражданская война в России. А во-вторых, ему важно повязать обязательствами победившую сторону и потом с ней устанавливать отношение патроны и клиент. К этому времени Колчак уже проиграл, он был отработанный. Надо было от него избавиться. И, наверное, правильно, египтяне его убили. Но они убили его очень тонко. То есть они разделили правящий слой. Благо там есть Клеопатра и есть ее муж несовершеннолетний Птолемей XIII. Они сделали так, что более дееспособная Клеопатра была где-то в сторонке, чуть ли даже не за пределами Египта, и так смотрела, а что будет дальше. А вот этот Птолемей, которого взятки гладкие, он ребенок, он вот отдал приказ или сказали, что он отдал приказ и убил этого Помпея. Естественно, Древняя Египет – это скушенное, мощное, очень цивилизованное общество, управляющееся европейцами, управляющееся греками. Оно понимало, оно видело веер возможностей. Этот веер возможностей, победившая сторона начинает использовать этот факт для вторжения в страну и вымогания денег. Что и сделал Цезарь. То есть, Цезарь первым делом предъявил какие-то денежные обязательства, которые Птолемей XII еще не выполнил. Как мы помним, он ловко ушел от выплаты денег Риму за военную экспедицию. Но в этой ситуации появился добрый следователь Клеопатра, которая пришла, она стала хлопать глазками, говорить, она ничего не знает, она очень сожалеет, что у нее такой плохой гадкий младший брат. И надо как-то, она припадает к стопам великого Цезаря, чтобы он их помирил. И они опять дружили, помогали друг другу. И вместе царствовали и помогали тоже Цезарь. Что в данном случае произошло? То есть, Цезарь выступил в виде арбитра, он пригласил к себе Птолемея XIII, пригласил к себе Клеопатру, сказал обнимитесь. И они с удовольствием помирились и стали жить-поживать, добра наживать. Что было дальше? Цезарь, находясь в Египте, увидел, а как вообще управляются централизованные государства, при помощи чего. И он очень оценил в том числе систему пиара, обожествления правителей и понял, что эта система, она может очень ему помочь для установления власти над Римом. Он какое-то время использовал Египет как базу для уничтожения остатков сторонников Помпея, а затем он приехал в качестве победителя в Рим, где сделал четырехкратный триумф, собрав все свои достижения и прежде всего Гальскую войну. А за Гальскую войну ему триумфа не давали до этого, потому что никакой Гальской войны не было. А он собрал все вместе, и Гальскую войну, и то, что он остановил порядок и разбил Помпея, и то, что он завоевал Египет якобы, и свои успехи в Африке, был огромный такой триумф в Риме. После этого он сконцентрировал большую власть, окончательно уже достаточную, с ним никто не мог соперничать по степени влияния, и он стал заниматься прославлением и обожествлением себя в качестве сначала наследника богов, а потом уже стал намекать, что он и сам бог. Но еще более важно другое. Во время нахождения в Египте фактически Клеопатра стала его женой, и у них появился общеребенок, которого называют Цезарионом. Он, конечно, не Цезарион, а Цезарек, так его называли враги. А реально она его назвала в честь отца, и он, конечно, был тоже очередным Птолемеем. Цезарь его признал в качестве ребенка, и он хотел сделать Клеопатру законной супругой. Он ее вызвал в Рим, поселил ее в своем доме. К ней стали приходить знатные римляне, искать от нее покровительства. Он установил ее золотую статую в храме, который был посвящен ему как наследнику богов, роду его, Юлиев. При этом у Цезаря не было законных наследников, не было детей. Единственный сын – это Цезарион. Он говорил о том, что вообще намеревается перенести столицу из Рима в Александрию. Александрия традиционно, всегда в римской истории, называли городом вторым по величине после Рима. Понятно, что реально Александрия была больше. Она не могла быть первым, как в Риме, она вторая. Это был гигантский, колоссальный эллинистический город, который, конечно, не был на порядок больше, чем Рим, но это была столица мировая. И вот на этом фоне Цезаря убивают в Риме. Официальная версия – Брут и Кассий его убивают, потому что он узурпировал права римского сената, он противопоставил себя римской демократии, он превратился в восточного какого-то деспота или почти превратился. И вот демократы его убивают. На самом деле это, конечно, красивые слова, потому что за Брутом и Кассием стояла клика жадных представителей нобилитетов, которые хотели продолжить безнаказанно грабить колонии, заниматься собственным дешевтом и плевать на государственный интерес. Когда это было в рамках города, там было состояние какого-то гомеостаза, когда речь шла о колоссальных территориях, это было пусть в никуда, и исторически они были, конечно, обречены. Но давайте посмотрим ситуацию, которая произошла после этого. Вот Цезаря закололи среди белодня. В принципе его убийц должны были титуловать спасителями Отечества, награждать лавровыми венками, потому что они убили тирана и сохранили демократию. С другой стороны, вокруг Цезаря была большая группа политиков, которая была заинтересована в консолидации власти и она должна была убить Брута и Кассия и их сторонников как террористов, которые среди белодня убили главу государства. Что произошло в реальности? В реальности возникла ничья. Поскольку общество уже созрело до обожествления главы государства, убийство Цезаря вызвало массовый психоз. Там сделали колоссальный погребальный костер в центре города, люди срывали одежды, бросали. Конечно, это было в той или иной степени инспирировано, но это было и отношением к Цезарю, полубогу, отношение простого народа. С другой стороны, сенаторы в значительной степени были назначены на свои должности Цезарем самим. Если они объявляли его тираном, они подрывали собственно легитимность, должны были быть перевыборы в Сенат и очень маловероятно, что они бы сохранили свои места. В целом получилось, что сторонники Цезаря и сторонники Брута и Касси стали встречаться, вместе разговаривать, думать о будущем устройстве государства. Возникла странная ситуация, свидетельствующая о том, что в убийстве Цезаря в этот период была заинтересована и та, и другая сторона. Брут и его сторонники, понятно почему, а с другой стороны там был кто? Марк Антоний и был Актовиан. Актовиан, молодой человек, упирал на то, что перед самой смертью Цезарь, не имея наследников, назначил наследником его. Он действительно был каким-то дальним родственником, но вот он его усыновил. Им было 20 лет. Таким образом, преемником Цезаря должен стать Актовиан. А Марк Антоний говорил более интересную вещь. Он говорил, а чего кого-то усыновлять. Есть же законный сын Цезаря и Клеопатра. Он должен стать главой Рима. При этом говорится, что в тот период Марк Антоний еще не знал лично Клеопатру, хотя она жила в Риме, он с ней не общался. Но объективно, скорее всего, речь шла о том, что Цезарь устранила Клеопатра. Она хотела таким образом поставить на трон возникающий Цезариона и стать ее опекуншей, как это и было с Птолемеем XIII. Историки все об этом пишут. Она поддерживала и Брута с Кассием, в дальнейшем возникла гражданская война между сторонниками Цезаря и его убийцами. Она поддерживала, давала им деньги и посылала армию и тем и другим. Она удалившись в Египет и наблюдая за исходом всей этой ситуации. Ей было важно, чтобы другая сторона друг друга опять ослабила. В результате победил бы ее сторонник, то есть Марк Антоний. Таким образом, что мы видим, рассматривая художественное произведение, мы видим не что иное, как завоевание Рима в Египте. Процесс завоевания. Обратите внимание, с чего все началось. С того, что какой-то жалкий разбитый Помпей пытался укрыться на территории Египта. Туда вторгся Цезарь, стал диктовать свою волю. Прошло несколько лет, Цезарь уже мертв. В Риме сидит Клеопатра и на рычагах руководит всем. Пытается это делать. Как такое могло быть в реальности? В реальности это могло быть в той или иной степени результатом военной экспансии. То есть гигантский египетский флот, который действительно имелся, и армия, в значительной степени состоявшая из греков и уже римлян, потому что часть римлян перешла на сторону армии египетской, они высадились в Риме и его захватили. Это чисто такой гипотетический случай. Но вектор направлен не из Рима в Александрию, а из Александрии в Рим. Александрия – это агрессор. А то, что нам описывается, это дальнейшие какие-то истории. И в этом случае только мы видим внутреннюю логику всех этих событий. То, что внешняя канава событий совершенно искусственная и нелогичная. Она нелогичная, когда Цезарь вторгся в Египет, будучи ослабленным. Она нелогичная, когда произошли все эти истории любовные. Но все это возможно. Но когда речь идет о политике, шкурных интересах, там все гораздо проще. И объяснять все это амурными выхождениями сложно. В заключении я вам приведу пример, который иллюстрирует то, что произошло. Представим, что Фридрих Великий и Екатерина Великая начали военные действия. До этого Россия и Пруссия воевали по-разному. Россия и одерживала победу. Предположим, что войска молодой Екатерины разбили Фридриха Великого. И Россия аннексировала Пруссию. И прошло очень много времени. И в условиях гипоинформационного века. И вот нам описывается, что Фридрих Великий встретился с Екатериной. Он разбил русскую армию. Он вторгся в Петербург, в Москву. И тут появилась из ковра Екатерина Великая. Он был очарован. И они стали вниз по Волге на четырехстах кораблях плыть. С берега играла прекрасная музыка. Какие-то кушания им доставлялись. И они заключили брак. И у них родился ребенок. А потом они приехали в Берлин. И там был парад. Фридрих Великий вместе с Екатериной принимали этот парад. Потом Фридриха убили. То, о чем нам говорится, что нам описывается в поэтике античной литературы. И в значительной степени литература нового времени, которая подражала этим античным образцам. Святушками, богинями какими-то. Как рисовали картины, борьба Карла XII с Петром I. Петр I, это Ахилл. Он в античных доспехах. Тут же поверженный Гектор. То есть, Карл XII. И над ним Афродита плачущая. И он стоит за спиной Петра I и увенчивает его лавровым венком. Какой-то бред, а реально описывающий реальные события. В символической форме. На этом мы сегодня, наверное, с вами завершим. В следующий раз мы поговорим о следующем этапе присоединения Египта к Риму. Или, как вы уже догадываетесь, присоединение Рима к Египту. Или воссоединение Рима и Египта, единое государство. Это история Цезаря Клеопатра, а это история Антония Клеопатра. До новых встреч! Подписывайтесь на наш канал, подписывайтесь на патреон, присылайте отзывы, критикуйте наши лекции. Последнее время на критику мы не очень реагируем. Это происходит по очень простой причине. Дело в том, что мы сейчас снимаем лекции впрок, они выходят позже, чем снимались, иногда через значительное время, и мы не можем оперативно вначале или в конце лекции вставлять реакцию на вашу критику. Поэтому, если брать античную историю, там много накопится разных вопросов, дополнений, опровержений. Мы посвятим отдельную лекцию, целиком посвященную разбору ваших сообщений. Еще раз до новых встреч! А донат? Ты про него ничего не сказал. Наташа говорит о донате. Действительно, донат. У нас суммы идут через патреон основные, но донат очень важен. Кроме всего, он важен психологически, потому что кто-то, Дим Димыч, кому говорил в свойственной непосредственной манере, он, правда, сказал, что очень приятно, когда только появилась лекция, вышла в эфир, и хотя бы какие-то небольшие суммы присылаются, люди говорят, спасибо за лекцию, ждем еще. Это очень важно. Поэтому, если вы думаете, что я буду 400 рублей посылать, и потоки это все затеряется, нет. Это дорогая вещь, как Христово дно. Донат, и реальный донат, и даже донат такой утешительный, символический, он для нас важен и ценен. До новых встреч!

[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025

131. Египетские тени – II. Лекция Деметриуса по древней истории №9

2025-02-20T14:24:20Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Дорогие мои, дорогие ютубоквериты и ютубокверитки!

Сегодняшняя наша лекция посвящена присоединению Египта к Римскому государству. Это был длительный процесс, он занял в общей сложности 18 лет по новой хронологической шкале с 952 по 970 год. Давайте по обычаю отметим начало нашей лекции. Возлиянием в честь Диониса. Я хочу поднять этот тост в честь художественной литературы, и надеюсь в процессе лекции вы поймете почему мы пьем за литературу. История, предшествующая завоеванием Рима. Возлияние Египта описывается историками античными в самых мрачных красках.

Там длительное время царствовал Птолемей XII, у которого было прозвище Флейтист. Он действительно очень хорошо играл на флейте, участвовал в спектаклях в качестве профессионального флейтиста. Это вызвало патологическое озлобление античных комментаторов. Они все это подчеркивают, говорят, что это унизительное занятие для царя, что он не годился для этой должности. Действительно, флейтист в тот период была не самая престижная профессия. Но, с другой стороны, если человеку предъявляют это, значит, предъявить больше и нечего. Как известно, на флейте любил играть Фридрих Великий. Это, конечно, другая эпоха. Но это не помешало ему быть замечательным монархом, полководцем. И мы его любим, конечно, не только за это. Также всячески обыгрывается, что у Птолемея XII была официальная прозвище, официальное именование «Новый Дионис». Там говорят, что Новый Дионис, алкоголик, постоянно пил, занимался оргиями. Все это очень умозрительно.

С этого начинается, что на самом деле Птолемей XII никакой не Птолемей XII. А там династия уже выродилась, это какой-то был мальчик из Сирии, незаконнорожденный. Этот незаконнорожденный мальчик был официально объявлен царем Египта, а на самом деле его происхождение от какой-то наложницы. На лживость этой версии указывает хотя бы отсутствие даты рождения. Он умер на 17 лет, и этому мальчику, значит, момент объявления его царем то ли 23 года, то ли 40. Многолетнее царствование этого мальчика говорит как раз об обратном, что это очень умный, расчетливый и смелый политический деятель, который действовал в сложных условиях к выгоде своего государства, своего трона.

Я приведу две истории античных, которые якобы должны свидетельствовать о его крайней распущенности. Первая – там был такой философ Дмитрий. Однажды его вызвали и сказали, вот, Дмитрий Евгеньевич, вы себе многое позволяете, ведете распущенный образ жизни, пренебрегаете правилами приличия, надо исправляться. Вот, например, недавно было мероприятие, посвященное как раз Дионису. Все пили вину, а вы пили воду. Потом все переоделись в женское платье, а вы остались в платье мужском. Потом все стали танцевать и бить в бубен, а вы сидели как приклеенные на месте. Поэтому давайте исправляйтесь. Вот философ, стоик Дмитрий, он нарядился женщиной, стал плясать, бить себя в лысину бубном. То есть вести себя прилично с точки зрения Птолемея XII.

Еще о таком унижении Птолемея XII говорится. У него был брат, который царствовал на острове Крит. Римляне решили этот остров захватить, выдумали предлог, а предлог был совершенно типичный для современных Соединенных Штатов Америки. Они сказали, что у царя Крита очень много богатств, а он жадный, он эти деньги не раздает, поэтому он должен быть наказан. Поэтому они высадили десант на Крит, разбили его армию, он покончил с самоубийством, а все деньги, вещи, драгоценности аккуратненько собрали и увезли в Рим. И после этого глава этой экспедиции, римский философ Катон Утический, отбыл на остров Родос. На этом острове Родос он встретился с фараоном Египта, который туда приехал и попытался с ним вести какие-то там переговоры. Он его встретил, сидя на горшке и громко пуская кишечные газы. Это должно было свидетельствовать о том, что Птолемей XII, такой человек, который уже провалился ниже плинтуса. То есть совершенное ничтожество, не оказал помощи своему родному брату, а потом пришел и стал нюхать мысли римских философов-стоиков.

В тот период Рим находился еще на достаточно низком уровне нравственного и культурного развития. Это была уже крупная страна, крупное государство, которое перебило позвоночник к Карфагену. В этом смысле Рим уже преобладал, доминировал во всем Средиземноморском регионе, у него была прекрасная армия. Но с культуркой были какие-то проблемы. Юлий Цезарь, тогда один из крупных чиновников, консул, выдвигал идею присоединения Египта, что в принципе было возможно. Потому что с одной стороны на берегу Средиземного моря римляне захватили Сирию, с другой стороны они укрепились в Киренаике. Из двух сторон Египет можно было взять в клещи, ввести туда легионы. Кроме того, высадиться с моря, потому что у Рима был большой флот и были хорошие места высадки.

В это время в Рим прибыл несчастный, глупый, разложившийся, потерявший человеческий облик Птолемей XII. Он привез туда огромную сумму денег, 6 тысяч талантов. Может быть, это преувеличенная сумма, но один талант по разному мерит. Говорят, не зарывай свой талант в землю. Талант, понимают, что это деньги. А какие это деньги? Это примерно 25 килограмм серебра, а то и больше. То есть, он много тонн этого серебра завез в Рим и подкупил там ряд высших чиновников. Прежде всего, подкупил Юлия Цезаря. И тогда Юлий Цезарь стал прыгать и говорить, что вовсе не надо каким-то образом нападать на Египет, лучше его держать в союзниках. Действительно, был заключен договор о том, что Египет является союзником Рима.

А после этого они напали на Крит, но напали, потому что Крит формально не принадлежал в тот момент Египту. Хотя Египет довольно часто контролировал территории за пределами Египта. Там был его брат Птолемей XII, поэтому Катон Утический по римскому праву считал возможным туда вторгнуться. Что и произошло.

Но согласитесь, в данном случае вся картина выглядит иначе. Рим поступил вероломно, грубо, но хозяином является тот, кто платит деньги. Покупатель всегда прав. Птолемей XII приехал в Рим, он знал, кому как что заносить, прекрасно разбирался в этой политике, жил там длительное время. Потому, что он там жил и влиял на политику Рима, у него на родине произошел государственный переворот и к власти пришла его старшая дочь Бериника. К сожалению, достаточно частое явление в то время, она сплошь и рядом встречалась, потому что покидать свое государство было стремно. Это была особая ситуация. То, что Птолемей XII на него пошел, свидетельствует о том, что он был человек не только расчетливый, но и очень мужественный. Он таким образом спас свою родину от вражеского нашествия.

то не помешало римским историкам, которые каждое лыко ему в строку вставляли, сказать, что он уже много денег принес в Рим и их потратил. И тем самым он нарушил экономическую ситуацию в Египте, произошла инфляция. То есть, он плохо поступил. Тоже плохо. Потому, что много денег заплатил римлянам. Ах, какой он плохой человек. Но Птолемей XII довольно ловко вывернулся из этой ситуации. Денег у него уже не было. Он взял деньги у банкиров римских и договорился с Римом о том, что они направят военную экспедицию в Египет, которая восстановит его власть. Что они и сделали. Он на римских штыках, вот тогда штыков не было, на римских копьях. Снова стал законным властителем Египта. А свою старшую дочь он казнил. Но при этом римляне не смогли воспользоваться этим моментом. Надо сказать, что Рим до этого тоже выдвигал некоторый базис своего вторжения предполагаемого в Египет. Говорили, что Птолемей XII незаконный правитель. Там каких-то нашли законных. И вот они выступают на стороне законных правителей. Поэтому хотят вторгнуться в Египет. И еще к тому же умерший фараон в своем завещании написал, что он завещает Египет Риму. Что, конечно, быть не могло. И тут вроде бы очень хороший момент. Римские легионы вроде бы на законных основаниях попали в Египет и могут там обосноваться, могут превратить вот этого ничтожного совершенно нового Диониса Птолемея XII в свою марионетку. Но получается совсем нечто другое, диаметрально противоположное. Помогавший ему римский военачальник, он все потерял. Эти легионы остались в Египте и перешли на сторону египтян. Они отказались возвращаться на родину. Они там обеспечили хорошие условия жизни. Они стали переходить в египетскую веру. И когда послали туда эмиссаров, то они эмиссаров убили. Главным взаимодавцем, главным банкиром Птолемея XII в Риме был некто Робери Постум. Чтобы с ним расплатиться, Птолемей XII назначил его на должность эквивалентную министру финансов в Египте. Но при этом получился странный казус. Народ восстал, пинками выгнал римлянина обратно в Рим. А в Риме тоже как-то внезапно против него возбудили уголовное дело. Все это говорит о том, что Египет в данном случае, несмотря на все утверждения римских историков, потому что ни одного историка, который выступал бы на стороне Египта, нет. Точнее, их тексты не дошли до нас. Все это говорит совершенно о другом. О том, что Рим в данном случае связался с цивилизацией, которая была его выше, культурнее. И которая, несмотря на то, что в чисто военном плане проигрывала, она с точки зрения политической вертела Рима как хотела. Тем временем в 949 году Птолемей XII, будучи уже пожилым человеком, благополучно умер своей смертью на вершине власти. И он оставил свое наследство двум старшим детям. Это Клеопатрием, которому тогда было 18 лет, и сыну Птолемею XIII, которому было 10 лет. Согласно египетским законам, они заключили между собой ритуальный брак. Хотя по возрасту это было невозможно. Вот такая ситуация была в Египте накануне римского вторжения. Теперь давайте посмотрим, какая ситуация была в Риме. Если убрать всю эту болтовню, то в целом Египет в этот период процветала. Это была экономически мощная страна, сказочно богатая. Даже в период максимального могущества Рима, когда Египет была одной из провинций, там жило 25% всего населения этого колоссального государства, и оно давало 50% товарного хлеба. Та же самая картина была и до аннексии Египта. Это была единственная страна, на территории которой протекала гигантская сверхрека Мил с очень плодородными особыми почвами черными. Название Египта — это черная земля, автохтонное название. Если мы возьмем другие реки, бассейны Средиземноморья, то там по, рона — это невозможно сравнивать. Там другой климат северный, там бедные почвы. Поэтому Египет был в этом регионе единственной аквадеспатией с ее минусами и огромными плюсами. Плюсы огромные — это гигантские запасы продовольствия и колоссальная плотность населения. Плюс — очень хорошо структурированный разветвленный государственный механизм, который формируется вокруг распределения воды. С Римом была ситуация очень плохая. Не буду говорить о том, что незадолго до этого там было колоссальное восстание рабов, восстание Спартака. В этот период проходил общий кризис власти в Риме и процесс линки, когда Рим переходил в другой форме государственного устройства. Многие факты, в том числе восстание Спартака, показало, что этими огромными территориями уже невозможно управлять из отдельно взятого поляса, даже поляса, который объединен с множеством других полясов в некую общую нейросеть. Нужно было оперативное управление, очень быстрое на местах, должны были быть четкие законы, не нужно было неделями заниматься местами и годами какими-то проволочками, бессмысленных дискуссиях в Сенате. Еще пример поведения Птолемея XII показал, что иностранцы могли очень легко воздействовать на всю эту систему. Просто подкупая сенаторов. Поэтому назрел переход к принципату, то есть к имперскому управлению, когда во главе стоит один человек, когда может быть есть Сенат, который выполняет законосовещательные функции. Может быть этот Сенат является властной структурой внутри митрополии и во внутренних старых провинциях. Но периферия, где нужно постоянное управление, этот район должен управляться при помощи царской власти. Этот переход от коллективного управления к управлению одиноличному занял длительное время. Он ознаменовался гражданскими войнами, он до конца так и не был закончен, до конца эпохи Римской империи. И вот этот период как раз вступил в свой разгар. Произошла схватка между военачальниками, главами легионов и сословием родовой аристократии. То есть знатными патрицианскими и знатными плебейскими фамилиями, которые организовали к тому времени единую систему нобилитета. Они, кроме всего прочего, коллективно управляли провинциями и занимались прежде всего их экономическим грабежом, эксплуатацией. И они же назначали все основные должности. И эта система все больше и больше давала сбои. И в этот период три крупнейших военачальника объединились в триумвират, так называемый Первый триумвират. Вот посмотрите на карту Римского государства в тот период. Здесь зеленым выделены военные провинции, где управляли военачальники, получившие империй. То есть абсолютная власть в этом регионе давалась, как правило, на год. Это будущие императорские провинции. Салатовые – это там, где была власть Сената, ну и желтые – это митрополии. Вот эти военные провинции, три крупнейших военачальника – Помпей, Цезарь и Красс – они создали триумвират, которые совместно противостоял произволу сенатского сословия, произволу нобилитета, который по-прежнему исходил прежде всего из своих шкурных интересов и часто игнорировал интересы государства в целом. При этом Помпей получил Испанию. Она выделена малиновым цветом, синим цветом, выделена северно-италией, тогда еще не входящую в митрополию, и Норбунгской Галией, то есть современная Южная Франция. А Красс получил недавно завоеванную Помпеем Сирию, она выделена фиолетовым цветом. Что это был за триумвират? У Красса был военачальник, достаточно второстепенный, у него были огромные владения, и он был очень богатым человеком. Помпей был выдающимся военачальником, ну а Цезарь был Сталином. Он был мастером втирать очки и человеком таким вот двуличным, коварным и не останавливающимся ни перед чем. Как военачальник он был слабый, денег у него тоже никаких не было. Но вот они закрепили эти три региона, и впервые они стали контролировать по несколько провинций одновременно, и им дали управление сразу не на год, а на пять лет. То есть они сильно выделились. В момент триумвирата Крассу было уже 55 лет, Помпею – 46, а Цезарю было 40. Он был самый молодой. Он захватил самый выгодный регион, потому что оттуда можно было легко вторгнуться в митрополию. И кроме того, не менее важно, этот регион был граничным с ничейной территорией. Там практически никто не жил. Это были леса, где были редкие племена, которые бродили там, занимались собирательством, очаговым земледелием, охотой. И жило там очень мало людей. Это все понял Цезарь, и он стал осуществлять в качестве руководителей этих северных провинций фиктивные экспедиции, я их описываю в своих записках о Гальской войне. И вроде бы он много лет этим занимался, 8 лет, присоединил какую-то колоссальную территорию, описывал какие-то многочисленные победы. Ему было нужно, кроме всего прочего, перебить военный авторитет Помпея. Ему это удалось и сделать. Но понятно, что в дальнейшем пишут, что какие-то римские императоры снова вторгались на территорию Галии, потом на территорию Германии. Их высмеивают, потому что начал вторгаться, все уже было завоевано. На самом деле ничего завоеванного не было. Это либо были экспедиции, которые реально захватывали эти территории, либо они повторяли этот кунштюк, который сделал Цезарь. То есть логистическую операцию, стычки с небольшими отрядами индейцев описывать как правильные военные действия, которые ведутся против Вивелентоном, против Наполеона. Современники отмечали лживость этих записок о Гальской войне. И это при том, что у Цезаря был большой авторитет. Они крайне скрупулезны. Там описываются какие-то мельчайшие передвижения войск, какие-то обстоятельства и так далее. Но реально там очень мало информации. Цезарь не приводит численности своих войск, он не совершает географическую конкретную привязку места, где происходили сражения. И он описывает эти сражения в самых общих чертах. Интересно, что в дальнейшем этой войне были работы посвящены других греческих авторов. Они были гораздо более краткими и еще более расплывчатыми. Никакой войны не было, хотя в дальнейшем уже историки нового времени за это ухватились, всячески расписывали. Потому, что Цезарю было выгодно изобразить противника очень хорошо вооруженным, сильным. Что там было много дорог, больших городов, которые он захватывал. Откуда они могли взяться, совершенно непонятно при родовом строе. И никаких следов их не сохранилось. В дальнейшем, например, французам было выгодно всячески древнять свою историю и говорить, что римляне столкнулись с крупным государством древних галлов. Как бы то ни было, Цезарь укрепил свой престиж, свою власть. И естественно, весь этот период он занимался грабежом тех территорий, которые действительно контролировал. Относительно плакалоческих способностей Цезаря можно вспомнить, что до этого он совершил военную операцию на северо-западе Испании, которая тогда не контролировалась Римом. И она уже вообще никак им не описывалась. Что там было конкретно непонятно, когда он попытался в Риме сделать триумф в честь этого замечательного завоевания. Ему в этом отказали. Потом сказали, что отказался сам Цезарь, потому что он должен был аблодироваться на важный пост, для этого он должен был попасть в Рим. А если у него был триумф, то он должен был быть с армией. Но в этот день его не пускали, потому что Рим был окружен священной границей и ни один вооруженный человек не мог эту границу пересекать. Поэтому это было возможно только в период триумфа. Поэтому ему сказали, что либо триумф, либо ты регистрируешься. Хотя до этого были какие-то случаи, были исключения, но на самом деле этого триумфа не было, потому что это было наглостью и все понимали, что все он выдумал. Вот такой был человек. А в какой степени вот эти гигантские пиар-способности это его личная заслуга, а в какой степени ему кто-то помогал? А известно, что и конец записок о Гальской войне официально написал другой человек. Хотя говорит, что основную часть написал Цезарь. Но может быть и действительно писал он, потому что написано очень плохо. Кто ему помогал с этим пиаром и кто раскрывал ему эти законы этого пиара – большой вопрос. Что было дальше? Красс в сирийских провинциях, посмотрев на успехи Цезаря и с ним тоже соревнуясь, решил сделать успешное нападение на Парфию. Парфия была крупным государством, это фактически Персия, персидское государство, уже эллинизированное. Там должна была быть нелегкая прогулка, а это очень сложная военная кампания. В результате этой кампании Красс был быстро разбит и сам погиб. Таким образом произошла общая дестабилизация этого триумверата. Вместо триумверата возник думверат, это соотношение сил, когда Цезарь выступал человеком, который уравновешивал соперничество Красса и Помпея, этого уже не было и на повестке стала окончательная борьба за власть. Началась гражданская война между Помпеем и Цезарем. При этом Цезарь был должником Египта, ему заплатили колоссальную сумму, он просто был на содержании у египтян. А вот Помпей завоевал Сирию, потому что Птолемей XII ему послал большое вспомогательное войско. Они оба были должниками. А вот Красс и Парфе у египтян были хорошие отношения с парфянами и весьма вероятно, что это была общая провокация Египта. То есть они убрали Красса, который им не подчинялся, и разожгли гражданский конфликт между своими двумя наполовину марионетками. На этом фоне и началось вторжение Рима в Египет. Гражданская война началась в 951 году, она продолжилась четыре года, в это время как раз в Египте пришла к власти Клеопатра. Клеопатра VII, молодая девушка, ей было 18 лет, точнее ее звали Клеопатра Филопатр. Буквально это славящий и любящий отца. Это примерно то же самое, что римский папа. Папа – имя, а римский – фамилия. И число добавляют, 46-й папа – римский, 47-й папа – римский. Это некоторое общее прозвище, и в дальнейшем у нее было более роскошное титулование «фея Неотера Филопатрис, новая богиня, любящая отца и отечество». Считается, что в династии Птолемеев-Лагидов, которой она принадлежала, всех мальчиков называли Птолемеями, а всех девочек называли Клеопатрами. Ее официально именуют Клеопатрой VII, и никакого именования по номерам не было тогда. Все спорят, что она может быть не VII, а VI или VIII. Поскольку люди не разобрались в номинованиях эллинистических и египетских, там происходит очень большая аберрация. Трудно понять, где жена, где дочь, где мать. Все Клеопатры, все мужчины, все Птолемеи не знают, что делать. Это путаница, она еще в большей степени до нее была с этими Лагидами. Но что касается Клеопатры, то это уже большая странность, что нет ни одного ее портрета, скульптурного или какой-то фрески. Хотя полно изображений других основных участников всей этой истории. Цезаря, Актовиана, Антония, есть изображения ее отца Птолемея XII, есть изображения ее дочери Клеопатры Селены. Хотя самой популярной, самой известной в античности и в новом времени была Клеопатра VII. Почему не сохранилось ее изображений, это загадка. Античные историки говорят, что у нее была миловидная внешность, но ее трудно было назвать красивой. Я думаю, так и было, потому что в целом видно, что отношения к ней негативны. Стоит многочисленные сведения о ее крайней распущенности, просто люди не совсем понимают, что такое обвинение в распущенности, в эпоху античности и в Риме. Это ритуальное оплевывание. Например, Цицерон, чуть ли не всех своих политических противников обвинял в том, что они занимаются проституцией, находятся на содержании мужчин. Он довольно много по этому поводу говорил в адрес Цезаря. В девятидесятых случаях единственным фактом всего этого является речь Цицерона. В XIX веке догадались, что это крайне переоцененный автор, его раньше считали каким-то выдающимся философом. Это судебный оратор довольно низкого пошиба. Он стал популярным по двум обстоятельствам. Во-первых, достаточно случайно его стали использовать для изучения латинского языка, его тексты. Также терапедия ксенофонта использовалась для изучения греческого языка. Но если брать греческий язык, никто ксенофонта всерьез не считал каким-то великим философом или хотя бы историком. А вот с Цицероном такая аберрация произошла. Он пишет складно, легко, излагает многие философские системы, но это человек поверхностный. Второе, что привлекло к нему, это представьте себе, что люди, находящиеся на довольно примитивном уровне развития, внезапно откопали древний компьютер, включили его и увидели в живой журнал. Все это состоит из того, что люди начинают диалог с того, что ввиняют друг друга в том, что они евреи, антисемиты, гомосексуалисты. Это начало серьезного разговора. Это, конечно, первоначально производит очень необыкновенное впечатление, как люди ругаются складно. Но потом, постепенно, по мере развития культуры, они понимают, что это грязные площадные приемы полемики и надо от этого отказываться. Если брать Цицерона в качестве учителя риторики, то вывод там один — следи за базаром. Цицерон никогда за базаром не следил, поэтому, когда убили Цицера, с ним Марк Антоний расправился. Его убили, а жена Марка Антония ему лоткнула в язык булавки. Так закончил этот блестящий полемист. Потом она отрезала ему голову руки и положила их там, где он обычно выступал. Человек получил то, что он всю жизнь просил. Это дурак. Однако вернемся к событиям. Так вот, образ Клеопатры не только в античности, но и в новое время постоянно эксплуатировалось. Огромное количество картин есть, потом опера, пьес. В последующий период фильмов многие этот образ воплощают, но, мне кажется, они всегда делают одну и ту же ошибку. Они всячески упирают на чувственный характер Клеопатры, что она была разнузданная женщина, миссолина. Она не могла противиться похоти, которая ей двигала мстительности, но при этом была по-женски хитрая и коварная. Все время изображают коварную обольстительницу и женщину, которая находится под влиянием примитивных эмоций. Мне кажется, это совершенно не туда. Характер Клеопатры, судя по ее деятельности, изобличает человека очень расчетливого, рационального и очень культурного, очень умного, который в своей деятельности использует все, что у него есть у этого человека, в том числе и чары такой красивой женщины. Которая, повторяю, не была особенно красивой. Если брать ее киновоплощение, то Вивиан Ли изобразила английскую актрису с шизофренией, с туберкулезом. Но не похоже, потому что Клеопатра была женщиной здоровой во всех отношениях. Елизабет Теллер – это продавщица мороженого в американской столовке для дальнобойщиков. Из того, что я видел, мне больше всего понравилось воплощение советской актрисы Юлии Борисовой. Она сыграла в плохой пьесе Шекспира, где кричат, орут. Она неправильно играла Клеопатру, она играла стареющую женщину, которая цепляется за молодых мальчиков. Но физически она похожа на Клеопатру, хотя Клеопатра была моложе, потому что Борисовой играла ей уже было 46 лет, а она умерла ей было 39. А так она в основном оперировала, ей было лет 20-30. Чисто физически она похожа по пластике, потому что это человек очень гордый, заносчивый, знающий себе цену. У Борисовой был особый голос, магический тембр голоса. Она играла принцессу Турандот. Все историки отмечают, что у Клеопатры был особый голос, который производил магическое впечатление. Она могла уговорить кого угодно. Клеопатра была очень умным и образованным человеком. Кроме родного греческого языка она знала древнеегипетский в совершенстве, что было большой редкостью для правящей династии Египта. Она знала латынь хорошо, что вообще огромная редкость тогда. Она знала сирийский язык, древнеперсидский язык, но она была полиглотом. В культурном отношении она бесконечно превосходила и Цезаря, и Антония, которых потом окрутило. Ей это помогало, потому что она была гораздо моложе. Когда она познакомилась с Цезарем, она была еще совсем молодой, а Цезаря уже было за 50. Когда она познакомилась с Антонием, ей было 28, а ему было 40. Давайте перейдем ко всем этим событиям, связанным с покорением Египта. Во-первых, покорение Египта, вторжение туда войск римских выглядит очень ненатурально. В стране гражданская война ослаблена. Во время гражданской войны никакой внешней экспансии быть не может. Там задача другая, хотя бы сохранить в целостности то, что есть. Это уже большое достижение. В этот период, в момент гражданской войны, многолетний в конце концов Цезарь разбивает Помпея. Помпей с остатками своего разбитого войска укрывается в Египте. Его преследует Цезарь. В это время египтяне убивают Помпея. Они отрубают ему голову и приносят на блюде Цезарю. Инцидент исчерпан. Что делает Цезарь? Вместо того, чтобы сказать спасибо большое, кроме того, умыть руки. Потому, что такая казнь оппонента, это логичная вещь. Но поскольку человек благородный, заслуженный, хорошо это сделать руками чужими. В это время Цезарь в дело не возмущается. Говорит, что он очень огорчен, устраивает пышные похороны своего политического противника и со своим войском высаживается в Александрии. Это очень нелогичное поведение. Тем более, войск у него маленькое, всего 7 тысяч человек. Причем, как это подается античными историками? Они говорят, что в это время Египет сам был в состоянии гражданской войны, потому, что происходили военные действия между Клеопатрой и ее мужем, этим маленьким уже 13-летним мальчиком Птолемеем XIII, которого поддерживали могущественные силы, Евнух, который руководил армией. Ее даже выгнали из Египта, и она была вынуждена куда-то направиться в Сирию. Сирия с войском снова прийти к границам Египта. Получается, гражданская война всех против всех. Гражданская война и в Риме, гражданская война в Египте. И вообще непонятно, что происходит. В этот момент якобы Цезарь решил вызвать к себе Клеопатру, которая была далеко от Александрии. Его окружали египетские войска, которыми руководил этот мальчик, которые на его глазах отрубили голову Помпею, и Клеопатру доставили к нему каким-то обходным путем, завернув в ковер. Сейчас говорят, что это не ковер, а пододеяльник, или покрывало, или мешок для белья постельного. Может быть, очень все хорошо для художественного произведения. Мы сейчас стали говорить уже не про внутренние события до этого в Египте, а вот перешли непосредственно к процессу присоединения Египта. Мы вступили на почву художественной литературы. Это художественные произведения, которые имеют очень отдаленные отношения к действительности. Это примерно похоже на сериал «Карточный домик», о том, как функционируют высшие органы государственной власти и Институт президентства в Соединенных Штатах. Конечно, то, что там говорится, это сериал, это абсурд, это нагромождение нелепости. Описывается реальное государство с реальной политической жизнью и в чем-то оно описывается более смело, чем в документальных текстах. Это фикшен, но фикшен в скобках «нон» стоит. И если нет никаких других источников, а их, конечно, в нашем гиперинформационном обществе очень много, но если бы их не было, если бы у нас было общество просто информационное или еще хуже, как это и было в античности, гиперинформационное, то этот сериал был бы важнейшим историческим источником о реальной жизни политической Соединенных Штатов того времени. Очень богатым источником, который действительно объективно описывал бы то, что было. Поэтому мы должны с вами взять пододеяльник и попытаться как-то нащупать реальную Клеопатру, какие-то ее формы. Она там есть, но нельзя судить буквально о том, что нам там описывается. Мы должны оценивать художественные особенности этого произведения, точнее серии произведений, может быть, сеттинга литературного, и понимать, что нам хочет сказать автор на самом деле. Он хочет быть занимательным, но кроме этого там есть некоторые еще содержания. И существует просто некоторый здравый смысл, который позволяет понять то, что происходило на самом деле. Я уже говорил, что и Цезарь, и Помпей были на крючке у Египта. И не случайно Помпей, когда был разбит, приполз в Египет в надежде на помощь. Потому что эту помощь ему Египет оказывал, и в том числе оказывал в период Гражданской войны. И эту же помощь в период Гражданской войны он, естественно, как любое нормальное государство, оказывал и противоположной стороне. То есть англичане одновременно помогают большевикам, помогают Колчаку, помогают Деникину. И первая тактическая задача, чтобы этот праздник продолжался как можно больше. В случае с Помпеем и Цезарем он продолжался несколько лет, пожалуй, даже побольше, чем Гражданская война в России. А во-вторых, ему важно повязать обязательствами победившую сторону и потом с ней устанавливать отношение патроны и клиент. К этому времени Колчак уже проиграл, он был отработанный. Надо было от него избавиться. И, наверное, правильно, египтяне его убили. Но они убили его очень тонко. То есть они разделили правящий слой. Благо там есть Клеопатра и есть ее муж несовершеннолетний Птолемей XIII. Они сделали так, что более дееспособная Клеопатра была где-то в сторонке, чуть ли даже не за пределами Египта, и так смотрела, а что будет дальше. А вот этот Птолемей, которого взятки гладкие, он ребенок, он вот отдал приказ или сказали, что он отдал приказ и убил этого Помпея. Естественно, Древняя Египет – это скушенное, мощное, очень цивилизованное общество, управляющееся европейцами, управляющееся греками. Оно понимало, оно видело веер возможностей. Этот веер возможностей, победившая сторона начинает использовать этот факт для вторжения в страну и вымогания денег. Что и сделал Цезарь. То есть, Цезарь первым делом предъявил какие-то денежные обязательства, которые Птолемей XII еще не выполнил. Как мы помним, он ловко ушел от выплаты денег Риму за военную экспедицию. Но в этой ситуации появился добрый следователь Клеопатра, которая пришла, она стала хлопать глазками, говорить, она ничего не знает, она очень сожалеет, что у нее такой плохой гадкий младший брат. И надо как-то, она припадает к стопам великого Цезаря, чтобы он их помирил. И они опять дружили, помогали друг другу. И вместе царствовали и помогали тоже Цезарь. Что в данном случае произошло? То есть, Цезарь выступил в виде арбитра, он пригласил к себе Птолемея XIII, пригласил к себе Клеопатру, сказал обнимитесь. И они с удовольствием помирились и стали жить-поживать, добра наживать. Что было дальше? Цезарь, находясь в Египте, увидел, а как вообще управляются централизованные государства, при помощи чего. И он очень оценил в том числе систему пиара, обожествления правителей и понял, что эта система, она может очень ему помочь для установления власти над Римом. Он какое-то время использовал Египет как базу для уничтожения остатков сторонников Помпея, а затем он приехал в качестве победителя в Рим, где сделал четырехкратный триумф, собрав все свои достижения и прежде всего Гальскую войну. А за Гальскую войну ему триумфа не давали до этого, потому что никакой Гальской войны не было. А он собрал все вместе, и Гальскую войну, и то, что он остановил порядок и разбил Помпея, и то, что он завоевал Египет якобы, и свои успехи в Африке, был огромный такой триумф в Риме. После этого он сконцентрировал большую власть, окончательно уже достаточную, с ним никто не мог соперничать по степени влияния, и он стал заниматься прославлением и обожествлением себя в качестве сначала наследника богов, а потом уже стал намекать, что он и сам бог. Но еще более важно другое. Во время нахождения в Египте фактически Клеопатра стала его женой, и у них появился общеребенок, которого называют Цезарионом. Он, конечно, не Цезарион, а Цезарек, так его называли враги. А реально она его назвала в честь отца, и он, конечно, был тоже очередным Птолемеем. Цезарь его признал в качестве ребенка, и он хотел сделать Клеопатру законной супругой. Он ее вызвал в Рим, поселил ее в своем доме. К ней стали приходить знатные римляне, искать от нее покровительства. Он установил ее золотую статую в храме, который был посвящен ему как наследнику богов, роду его, Юлиев. При этом у Цезаря не было законных наследников, не было детей. Единственный сын – это Цезарион. Он говорил о том, что вообще намеревается перенести столицу из Рима в Александрию. Александрия традиционно, всегда в римской истории, называли городом вторым по величине после Рима. Понятно, что реально Александрия была больше. Она не могла быть первым, как в Риме, она вторая. Это был гигантский, колоссальный эллинистический город, который, конечно, не был на порядок больше, чем Рим, но это была столица мировая. И вот на этом фоне Цезаря убивают в Риме. Официальная версия – Брут и Кассий его убивают, потому что он узурпировал права римского сената, он противопоставил себя римской демократии, он превратился в восточного какого-то деспота или почти превратился. И вот демократы его убивают. На самом деле это, конечно, красивые слова, потому что за Брутом и Кассием стояла клика жадных представителей нобилитетов, которые хотели продолжить безнаказанно грабить колонии, заниматься собственным дешевтом и плевать на государственный интерес. Когда это было в рамках города, там было состояние какого-то гомеостаза, когда речь шла о колоссальных территориях, это было пусть в никуда, и исторически они были, конечно, обречены. Но давайте посмотрим ситуацию, которая произошла после этого. Вот Цезаря закололи среди белодня. В принципе его убийц должны были титуловать спасителями Отечества, награждать лавровыми венками, потому что они убили тирана и сохранили демократию. С другой стороны, вокруг Цезаря была большая группа политиков, которая была заинтересована в консолидации власти и она должна была убить Брута и Кассия и их сторонников как террористов, которые среди белодня убили главу государства. Что произошло в реальности? В реальности возникла ничья. Поскольку общество уже созрело до обожествления главы государства, убийство Цезаря вызвало массовый психоз. Там сделали колоссальный погребальный костер в центре города, люди срывали одежды, бросали. Конечно, это было в той или иной степени инспирировано, но это было и отношением к Цезарю, полубогу, отношение простого народа. С другой стороны, сенаторы в значительной степени были назначены на свои должности Цезарем самим. Если они объявляли его тираном, они подрывали собственно легитимность, должны были быть перевыборы в Сенат и очень маловероятно, что они бы сохранили свои места. В целом получилось, что сторонники Цезаря и сторонники Брута и Касси стали встречаться, вместе разговаривать, думать о будущем устройстве государства. Возникла странная ситуация, свидетельствующая о том, что в убийстве Цезаря в этот период была заинтересована и та, и другая сторона. Брут и его сторонники, понятно почему, а с другой стороны там был кто? Марк Антоний и был Актовиан. Актовиан, молодой человек, упирал на то, что перед самой смертью Цезарь, не имея наследников, назначил наследником его. Он действительно был каким-то дальним родственником, но вот он его усыновил. Им было 20 лет. Таким образом, преемником Цезаря должен стать Актовиан. А Марк Антоний говорил более интересную вещь. Он говорил, а чего кого-то усыновлять. Есть же законный сын Цезаря и Клеопатра. Он должен стать главой Рима. При этом говорится, что в тот период Марк Антоний еще не знал лично Клеопатру, хотя она жила в Риме, он с ней не общался. Но объективно, скорее всего, речь шла о том, что Цезарь устранила Клеопатра. Она хотела таким образом поставить на трон возникающий Цезариона и стать ее опекуншей, как это и было с Птолемеем XIII. Историки все об этом пишут. Она поддерживала и Брута с Кассием, в дальнейшем возникла гражданская война между сторонниками Цезаря и его убийцами. Она поддерживала, давала им деньги и посылала армию и тем и другим. Она удалившись в Египет и наблюдая за исходом всей этой ситуации. Ей было важно, чтобы другая сторона друг друга опять ослабила. В результате победил бы ее сторонник, то есть Марк Антоний. Таким образом, что мы видим, рассматривая художественное произведение, мы видим не что иное, как завоевание Рима в Египте. Процесс завоевания. Обратите внимание, с чего все началось. С того, что какой-то жалкий разбитый Помпей пытался укрыться на территории Египта. Туда вторгся Цезарь, стал диктовать свою волю. Прошло несколько лет, Цезарь уже мертв. В Риме сидит Клеопатра и на рычагах руководит всем. Пытается это делать. Как такое могло быть в реальности? В реальности это могло быть в той или иной степени результатом военной экспансии. То есть гигантский египетский флот, который действительно имелся, и армия, в значительной степени состоявшая из греков и уже римлян, потому что часть римлян перешла на сторону армии египетской, они высадились в Риме и его захватили. Это чисто такой гипотетический случай. Но вектор направлен не из Рима в Александрию, а из Александрии в Рим. Александрия – это агрессор. А то, что нам описывается, это дальнейшие какие-то истории. И в этом случае только мы видим внутреннюю логику всех этих событий. То, что внешняя канава событий совершенно искусственная и нелогичная. Она нелогичная, когда Цезарь вторгся в Египет, будучи ослабленным. Она нелогичная, когда произошли все эти истории любовные. Но все это возможно. Но когда речь идет о политике, шкурных интересах, там все гораздо проще. И объяснять все это амурными выхождениями сложно. В заключении я вам приведу пример, который иллюстрирует то, что произошло. Представим, что Фридрих Великий и Екатерина Великая начали военные действия. До этого Россия и Пруссия воевали по-разному. Россия и одерживала победу. Предположим, что войска молодой Екатерины разбили Фридриха Великого. И Россия аннексировала Пруссию. И прошло очень много времени. И в условиях гипоинформационного века. И вот нам описывается, что Фридрих Великий встретился с Екатериной. Он разбил русскую армию. Он вторгся в Петербург, в Москву. И тут появилась из ковра Екатерина Великая. Он был очарован. И они стали вниз по Волге на четырехстах кораблях плыть. С берега играла прекрасная музыка. Какие-то кушания им доставлялись. И они заключили брак. И у них родился ребенок. А потом они приехали в Берлин. И там был парад. Фридрих Великий вместе с Екатериной принимали этот парад. Потом Фридриха убили. То, о чем нам говорится, что нам описывается в поэтике античной литературы. И в значительной степени литература нового времени, которая подражала этим античным образцам. Святушками, богинями какими-то. Как рисовали картины, борьба Карла XII с Петром I. Петр I, это Ахилл. Он в античных доспехах. Тут же поверженный Гектор. То есть, Карл XII. И над ним Афродита плачущая. И он стоит за спиной Петра I и увенчивает его лавровым венком. Какой-то бред, а реально описывающий реальные события. В символической форме. На этом мы сегодня, наверное, с вами завершим. В следующий раз мы поговорим о следующем этапе присоединения Египта к Риму. Или, как вы уже догадываетесь, присоединение Рима к Египту. Или воссоединение Рима и Египта, единое государство. Это история Цезаря Клеопатра, а это история Антония Клеопатра. До новых встреч! Подписывайтесь на наш канал, подписывайтесь на патреон, присылайте отзывы, критикуйте наши лекции. Последнее время на критику мы не очень реагируем. Это происходит по очень простой причине. Дело в том, что мы сейчас снимаем лекции впрок, они выходят позже, чем снимались, иногда через значительное время, и мы не можем оперативно вначале или в конце лекции вставлять реакцию на вашу критику. Поэтому, если брать античную историю, там много накопится разных вопросов, дополнений, опровержений. Мы посвятим отдельную лекцию, целиком посвященную разбору ваших сообщений. Еще раз до новых встреч! А донат? Ты про него ничего не сказал. Наташа говорит о донате. Действительно, донат. У нас суммы идут через патреон основные, но донат очень важен. Кроме всего, он важен психологически, потому что кто-то, Дим Димыч, кому говорил в свойственной непосредственной манере, он, правда, сказал, что очень приятно, когда только появилась лекция, вышла в эфир, и хотя бы какие-то небольшие суммы присылаются, люди говорят, спасибо за лекцию, ждем еще. Это очень важно. Поэтому, если вы думаете, что я буду 400 рублей посылать, и потоки это все затеряется, нет. Это дорогая вещь, как Христово дно. Донат, и реальный донат, и даже донат такой утешительный, символический, он для нас важен и ценен. До новых встреч!

[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025

129. Египетские тени – I. Лекция Деметриуса по древней истории №8

2025-02-19T18:14:28Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие Ютубоквестеры и Ютубоквестерки, вот мы наконец снова с вами встретились через два года и три месяца!

Срок большой, я долго ждал этой встречи, наконец дождался. Когда историки нового времени пляшут, историки старого времени ждут. Ждут, когда новые историки споткнутся и разобьют себе голову. Дим Димыч уже доплясался. Он на восьмой лекции, посвященной истории революции и истории участия в революции моряков брякнул такое, что его в Patreon засунули там куда подальше. Я думаю он уже не очень скоро появится. Ну как можно такое говорить в открытом доступе? Давайте выпьем с вами, поднимем тост за то, чтобы встречаться почаще. Это зависит от вас. Если вам понравятся мои лекции, ставьте больше лайков, пишите отзывы на форуме и так далее. И я буду появляться чаще. Видите, конечно меня оттерли недоброжелатели. И дело здесь не в Дим Димыче. Дим Димыч он такой человек бесхитростный. Я подозреваю, что это интриги Бонифация. Он сам не выступает потому что ленится. Меня отодвинул и теперь на меня ссылается. Говорит, ну вот же Димитриус он тоже не выступает и я не выступаю. Ну ладно, не будем о грустном. За нашу встречу и за то, чтобы этих встреч было еще много. Ну что же, давайте начнем, как говорится, с самых основ.

Давно-давно мы уже с вами говорили по поводу основной проблемы мировой истории, проблемы 1650 года. Дело в том, что наши сведения об историческом процессе, они достаточно адекватны, достаточно полны именно с этой даты. И таким образом достоверная история, которую мы знаем, насчитывает всего 350, ну вот с начала 21 века, 370 лет. К этому от широты душевной можно приплюсовать еще лет 150 смутного времени. Итого получается 520 лет и больше мы ничего не знаем.

Причем, если брать более ранний период, то там, начиная вот с 1650 года, происходит очень быстрое и катастрофическое уменьшение фактического материала. 1600 год по сравнению с 1650 это логичное нагромождение отрывочных фактов и откровенных фантазий. 1550 год он ставит историка в тупик, там парадокс на парадоксе. А в 1500 он силится различить хоть что-то, хоть что-то. Однако, если мы направим свой умственный взор еще дальше вглубь веков, то неожиданно мы постепенно обнаружим снова остров достоверной истории. Этот остров тоже окутан таким периодом смутного времени, где-то лет в 150. Причем, если с одной стороны, со стороны начала истории, там происходит плавное уменьшение, резкое, но все-таки достаточно плавное уменьшение достоверных данных, то на другом краю происходит обрыв, резкий обрыв, даже по сравнению с 1650 годом.

Начало достоверного периода — это эпоха греко-персидских войн, а окончание — это окончание царствования династии северов или северов римских императоров. Это где-то минус 500 лет до новой эры и до 235 лет новой эры. К этому с двух сторон можно приплюсовать по 150 лет. Если брать эпоху после 235 года, то она довольно странная. Там ничего не известно о периоде примерно в 50 лет, это так называемая эпоха кризиса III века, а потом вроде бы наступает эпоха домината. Но это эпоха домината, это Диоклетиан, Юстиниан. Ее можно назвать некоторым периодом линзы по аналогии с гравитационной линзой в современной астрономии, потому что там явно происходит какая-то аберрация, мало связанная с реальными фактами. Видимо удваиваются эпизоды предыдущей истории. Эта эпоха длится где-то вроде бы 200 с чем-то лет и резко обрывается. Но как бы то ни было, в целом оказывается, что период достоверной истории это уже не 370 лет, а 735 лет. И плюс еще смутное время.

Получается, что античную историю мы превзойдем в 2385 году. То есть наша цивилизация в 2385 году проживет столько же достоверной истории, сколько прожили люди в эпоху античности. Но между этими двумя островами достоверной истории находится пустыня в 1100 лет, так называемых темных веков.

Вы можете посмотреть схему и увидеть масштаб трагедии. Колоссальный период. Здесь бирюзовым цветом отмечены периоды достоверной истории. Наверху обозначено столетие. И светло-голубым цветом выделены периоды смутного времени. То есть, в какой-то степени достоверная история. А черная - это период, о котором мы еще не знаем. Правда, современные историки говорят, что ничего подобного. Мы многое знаем об эпохе XV века, XIV века. Но на самом деле, если посмотреть, все эти источники очень незначительные, противоречивые. Они были найдены гораздо позднее. И эти источники религиозны и уже поэтому крайне недостоверны. И они написаны жрецами.

Если учесть, что весь этот темный период занимает 1000-1100 лет, то очень соблазнительно его просто изъять из истории. И тогда у нас возникнет единая хронологическая шкала. Вот она здесь обозначена. И тогда окажется, что достоверная история началась где-то в 250 году. И продолжается практически непрерывно до нашего времени. Но между 1235 годом и 1650 есть промежуток в 100 лет темных веков и в 300 лет по 150 с каждой стороны смутного времени. Если вы помните основную историческую датировку, то посередине этого загадочного XV века находится взятие Константинополя, которое произошло в 1453 году и считается окончательным завершением периода древней античной истории.

Мы уже усиленно намекали, что на самом деле это событие было другим. Там не было борьбы между христианством и мусульманством, потому что тогда ни христианство, ни мусульманство в современном виде не существовало. А это была борьба между язычниками, которые находились еще в Константинополе, и христианами. То есть христиане захватили Константинополь. Это был настоящий крестовый поход, а не выдуманный. После этого христиане или полухристиане захватили в свою собственность крупнейшие храмы Константинополя, языческие храмы Софии, храмы Афины, храма Юпитера. А потом они уже стали делить между собой - часть отошла мусульманам, часть христианам. Это отдельная история, мы о ней уже говорили частично, может быть, поговорим в будущем.

А сейчас мы хотим с вами побеседовать о более раннем периоде. Вообще для профессионала, для человека, который чем-то очень напряженно и долго занимается, не нужно большого объема информации, чтобы сделать некоторые выводы о компетентности того или иного человека. Если речь идет о профессиональном скрипаче, он видит человека, который берет скрипку, берет смычок. Как он это держит, как он все это располагает, еще до начала исполнения музыкального произведения, он видит класс человека и понимает, что музыка будет или музыки не будет.

Если мы посмотрим общепринятую временную шкалу, которая применяется в науке истории, то мы увидим, что это люди, которые не умеют играть на скрипке. Они могут сесть на скрипку, наступить на скрипку, но для них нотная грамота – это тайна за семью печатями. Они занимаются не своим делом, потому что они, занимаясь историей, не могут сделать элементарную временную шкалу. Там где-то посередине всех событий находится нулевой год, до этого считаются минус какие-то года, а потом плюс какие-то года. Представьте себе, как сложно интуитивно представить основную массу людей, жизнь человека, который родился в минус 43-м году, а умер в плюс 34-м. Ладно, если бы этот нулевой год был связан с каким-то действительно гигантским историческим событием, сверх исключительным. А нулевой год – это праздник уродования половых органов Богу, который един в трех лицах. Эти люди, наверное, хорошие певцы, у них песнопения есть, их можно попросить исполнить какие-то религиозные гимны, танцы.

Но история – это наука. Эти люди немножко заблудились. Они блуждают до сих пор. Если мы говорим об истории нового времени, то там несмотря на чудовищный идеологический прессинг, в целом есть более-менее адекватное изложение исторических событий, их анализ. Но что касается истории предыдущей, там все очень грустно. В том числе есть такая гигантская изъяющая дыра в тысячу лет, которую категорически отказываются как-то ликвидировать. Эта новая шкала, о которой я говорил, очень удобна, потому что основная масса исторических событий идет под знаком плюс. Она хорошо привязана к тому исчислению, которого мы сейчас придерживаемся. И всегда можно легко определить, кто за кем идет. Я не думаю, что образованный культурный человек со современной сходу скажет, сколько лет отделяет Платона от Эмпирика, другого известного философа античности.

А вот если мы будем использовать вторую шкалу, то мы сразу скажем, что это 600 лет, это колоссальный срок. Сразу тогда положение Секста Эмпирика и его текст будет в другом свете, потому что мы увидим историю традиции. Это не значит, что вторая шкала, которая я сказал, единственная истинная, верная. Она на самом деле не более и не менее верная, чем шкала предыдущая. Она более удобна и более логична. Если мы имеем какие-то элементы мозаики, то логично представить себе, что размер этой мозаики, ее длина и ширина должны быть такой интуитивно, чтобы все элементы этой мозаики там расположились более-менее логично. Она может быть в два раза больше. Но для первичного анализа, для складывания отдельных фрагментов нужно исходить из минимального возможного реального объема картины, изображения, которые мы потеряли и хотим восстановить.

Что еще к этому можно добавить? Я бы мог сказать о том, что 1650 год это на самом деле еще и не худший вариант. Это речь идет о достоверности истории Европы. Если мы посмотрим историю других государств, там ситуация гораздо хуже. В Японии достоверная история начинается вполне достоверно, то есть не в смутное время, а совсем достоверная история начинается только в середине XIX века. У нас до сих пор нет достоверных карт государств Японского архипелага. Их границы по состоянию хотя бы на 1800 год. По умолчанию считают, что Япония была централизованным государством в этот период и столетиями ранее. Этого не было. Были разные центры, разные государства, и они объединились как раз только в середине XIX века. Немножко получше мы знаем историю Китая, но тоже существуют очень большие провалы.

В этом смысле мы можем посмотреть и на античную историю. Мы говорили о достоверности античной истории, то есть это история греков, эллинистического мира и история Рима. А другие государства, сведения о них гораздо более смутные, противоречивые. Можно посмотреть на Индию в тот период. Очень отрывочно прослеживаются контакты с античностью. Она изучена лучше, чем Китай, потому что Китай это замкнутая система. Также как и Япония, они очень далеко находились от основных центров. И там древняя история фантастическая. Индия, в этом смысле можно нащупать пересечения, но тоже это совершенно другой мир. Можно говорить о Парфянском царстве, о Сирии. Эти регионы постоянно испытывали нашествия, войны, они принадлежали разным культурам. В эпоху Рима, когда Рим захватил Месопотамию, там уже Вавилона давно не было. Это была заброшенная деревушка.

Получается, что единственный достоверный регион с древней историей, кроме мира Греции и Рима, это древний Египет. Конечно, это многотысячелетняя история, о которой говорят, она выдумана. Но это монолитная, специфическая цивилизация, которая примыкает в отличие от других локальных цивилизаций намертво, а инкрустирована в историю античности. Мы про это сейчас и поговорим.

Считается, что история Египта как государства насчитывает 5000 лет. Первая династия фараонов Египта возникла за 3000 лет до Новой эры. Чтобы представить масштаб древней египетской истории, можно привести пример. Между Хеопсом, который построил пирамиду Хеопса, и Тутанхамоном, который был захоронен в гробнице Тутанхамона, официально историки насчитывают промежуток в 1200 лет. То есть для Тутанхамона пирамида Хеопса была полуразрушенной объектом, мало отличающейся от того, что мы видим сейчас. Это далекая древность. Так Египет на протяжении 2000 с лишним лет варился в собственном соку, пока в 528 году до нашей эры, или по нашей новой шкале в 472 году, его завоевали персы.

Персы там владычествовали 200 лет, правда с большим перерывом. Египтяне пытались сопротивляться небезуспешно, потом снова их завоевали персы. И персидскую державу завоевал Александр Македонский, в том числе Египет. Таким образом Египет по наследству перешел к грекам. Господство греков там продолжалось с 668 года по 970, то есть достаточно длительный период. Греки там образовали верхний класс, построили несколько своих колоний, главной из которых была Александрия, которая стала новой столицей. Правители Египта стали принадлежать династии греческой.

Потом в 970 году по этой новой шкале Египет аннексировала Римское государство, которое именно в этот период стало империей. И Египет был римской провинцией до 1235 года, то есть до конца достоверной истории. А дальше все покрывается мраком. Таким образом, сначала 200 лет там правили персы, потом 300 лет правили греки и потом еще 250 лет как минимум римляне. Это огромный промежуток времени. То есть период иноземного господства в Египте продолжался 750 лет.

Этот период и следует считать периодом относительно достоверной и связанной истории Египта, потому что предыдущая история вся построена на свидетельстве всего одного человека, древнеегипетского жреца, который написал свое произведение, тем не менее, не по-древнеегипетски, а по-древнегречески. Его звали Манифон. Причем это произведение не дошло до нас, а мы знаем его в цитатах других более поздних историков. И вот там дана вся хронология всех царств, всех династий фараонов, которые до сих пор придерживаются современные египтологи. И очень болезненно относятся к переоценке этих сведений. Допускают 50 плюс 100 лет изменений, но не больше. Этот источник является своеобразной библией египтологов, а сами египтологи очень напоминают религиозную секту. [Да я и не хочу. Это не мой период. Ну, вот кричите, и пускай там рассказывают. Только просьба, пускай на эти материи участник, как минимум. Потому что от греха подальше. Я этого ничего касаться не буду. Хорошо, закрыто.]

Понимаете, вроде древней историей занимаешься, а везде подводные камни, связанные с современностью. Хочется уйти куда-то в Оазис, забыть все это. Никуда не денешься. К сожалению, это наша жизнь. Жизнь людей, которые занимаются древней историей, но живут в новом времени. Девять десятых исследований современных египтологов посвящены этой мифической древней истории до периода персидского завоевания. Тогда как основная масса сведений, основная масса источников об очень интересной, интенсивной, богатой жизни Египта, в том числе жизни культурной, политической, экономической, религиозной, приходится на последние эти 750 лет. Но об этом говорится достаточно мало.

На самом деле из-за крайне скудного количества источников до персидского Египта этой историей в "200 тысяч лет" можно вообще не заниматься, оставить ее за кадром. Вероятно, там было несколько разных цивилизаций, они следовали друг за другом. Некоторые цивилизации были аквадиспотиями, они сначала бурно развивались, потом достаточно быстро вымирали, потому что это экологически очень хрупкая система. После бесконтрольного размножения в крайне благоприятных условиях при малейшем сбое этой экосистемы происходит массовое вымирание. Количество населения региона уменьшается раз в сто. А потом начинается новый цикл. Поскольку в первой аквадиспотии вообще никакой нет письменности, как мы это видим на примере таких не затертых, оставшихся незатоптанных развалин аквадиспотии Латинской Америки, мы видим, что там вообще никакой письменности нет. И все дикари, которые приходят, начинают все переоткрывать заново, хотя им уже легче. Регуляционная система в той или иной степени, остатки ее существуют. И вероятно, последняя из этих аквадиспотий с письменностью была завоевана как раз Персами.

Там начался новый период истории государственного образования, которое входит в более крупные структуры, построенные по другим принципам. На то, что эта аквадиспотия существовала достаточно непродолжительный промежуток времени, указывает однородность культуры. То есть там один и тот же язык, одна и та же письменность. Она немножко, конечно, меняется, но это изменения, которые происходят за достаточно небольшой промежуток времени. Иначе бы мы говорили о нескольких письменностях Древнего Египта.

Давайте рассмотрим внимательно относительно достоверный период истории Древнего Египта последние 750 лет. Мы видим очень странные обстоятельства. Весь этот период Египет был под внешним управлением, был зависимой территорией. Причем, если брать более ранний период, примыкающий к этому, то там можно различить опять значительные периоды существования иноземцев. В частности, Нубийская династия и Ливийская династия. Это характерно и типично для такого рода образований, потому что это кочевники, которые в военном отношении хорошо организованы, хотя их достаточно мало. Они захватывают земледельческий регион и становятся правящим классом, а потом неизбежно из-за своей малоочисленности и некультурности в нем растворяются. Но при этом способствовав значительной степени централизации этой территории. И вот как раз эти последние династии кочевников объединили Египет в единое государство. Тем самым, в том числе, и облегчили задачу управления целым Египтом со стороны персам, грекам и римлянам.

Но вообще-то практика показывает, и исторические свидетельства об этом говорят, что кочевники, создав это государство, они обеспечивают многосотлетнее существование этого мира в качестве независимого государства. Крупного независимого государства, которое уже своей массой позволяет сохранять независимость и даже вести захватнические войны. Так было и в Китае, и в России, и в Иране, и в Турции, и в других государствах. Вот почему-то в Египте этого не произошло. Египет постоянно был под чужеземным воздействием. Это очень странно.

Другая удивительная особенность Египта заключалась в том, что все эти чужеземные нашествия очень мало сказывались на основах египетской жизни, египетской экономики, культуре, религии. Речь шла о небольшом господствующем слое, который жил в крупных городах. Причем этот слой в той или иной степени ассимилировался, а основная масса населения его в упор не видела, потому что информацию об этом пропускали через местные системы идеологического контроля. Поэтому люди понимали, что значит захват власти персами. Это просто появилась новая династия, новый фараон, это новое божество, ему надо молиться. Потом появился Александр Македонский, а потом появились римские императоры, которых в Египте изображали вот так. Это первый римский император, который захватил Египет, Август Октавиан, Тиберий, Нерон. Или, например, так они изображали императора Трояна.

При этом в полной неприкосновенности сохранялась вся бюрократическая система Египта, система чиновничества, учета хозяйственного в этой аквадиспотии. Аквадиспотия — это государство, очень похожее на парусник. Парусник — это очень примитивная технология, но из-за ряда особенностей физики отличия между парусником и современным кораблем очень незначительны. Этот корабль двигается в два или три раза быстрее, он может двигаться против ветра. На самом деле парусник тоже может двигаться против ветра, но в полном штиле он не может двигаться. Пароход, конечно, двигается. Грузоподъемность там сопоставимая, есть парусники тысячи тонн. А по дальнобойности то же самое, вокруг земного шара. Что на паруснике, что на современном авианосце, на подводной лодке атомной, одно и то же. Оказывается, что корабли с одной стороны очень примитивные, с другой стороны это деревянный звездолет, его можно построить и на нем летать.

То же самое касается аквадиспотии, потому что аквадиспотия целиком завязана на системе каналов. Гигантских каналов, гигантских рек, потом средних каналов, мелких и микроскопических. Это единая сеть, которая ничем не отличается от сети транспортной, железных дорог, шоссейных, электричества и так далее. Человек платит денежку, там крутит краник, заслонку, ему льется вода, строго определенное количество, с точностью до литра. Если ему эта вода туда вылилась, куда надо, на его участок, то пустыня превращается в оазис. Там прет со страшной силой несколько урожаев в год. Он это зерно продает, часть берет себе, а часть натурой расплачивается за воду. И везде сидят чиновники с этими заслонками. В этом смысле они ничем не отличаются от провайдеров в интернете. Вроде бы очень примитивная система, но эти аквадиспотеи в конечном счете являются наиболее адекватными моделями современных государств. И вот вся эта система этих людей, которые на заслонках стоят, была совершенно незыблемая за все время иноземного господства захватчиков Египта. Которые и не были захватчиками, они были заинтересованы в том, чтобы эта система огромная. И эта система, о которой они только мечтали, потому что других аквадиспотий вокруг не было.

Если вы посмотрите бассейн Средиземного моря, то там ни одной реки, хотя бы на одну десятую сопоставимую с мощностью Нила нет по объему воды. А что касается плодородности, то это черный ил, собственно слово Египет, автохтонное название, это черная земля, там близко даже этого нет. Поэтому Египет в период Римской империи, которая была очень экономически развита, там был максимум экономического развития всего Средиземноморского региона. Египет — это четверть всего населения Римской империи и 50% товарного зерна. Египет кормил собой все Средиземноморье. И это же наблюдалось и до господства Рима, в то время, когда там были греки, персы, это была житница.

И кроме того, это было очень развитое религиозное общество с огромной системой жрецов. Жрецы были намертво инкрустированы в систему чиновничества, там была разработана система ритуалов, храмов, пантеон божеств и так далее. И эта система легко интегрировала пришельцев и делала их местными богами, и полностью сохранялась при этом независимость Египта. Более того, Египет воздействовал на людей, которые туда попадали. Потому, что Александр Македонский захватил Египет, его объявили там богом, и у него в голове что-то переклинило. Когда туда проникли римляне, там произошло то же самое.

Это произошло бы с любым человеком. Представьте себе, что Древний Египет захватили бы социал-демократы какие-то. Они бы объявили главного социал-демократа фараоном, когда он умер, похоронили бы его в пирамидальной гробнице, сделали бы мумию из него. Вы понимаете, о чем я говорю. Вот такое общество. Существует очень интересная античная легенда. Она говорит о том, что последним автохтонным фараоном Египта был отец Александра Македонского. То есть Филипп это не настоящий отец, а настоящий отец был вот он. Соответственно, Александр Македонский получил мощную поддержку Египта. Он захватил и разбил поработителей Египта персов, приехал в Египет и там стал фараоном и богом. Олицетворением бога на земле. Не только олицетворением, а просто принадлежащим к сону богов. В этой легенде таится неожиданное содержание, как это часто бывает в античных мифах. Вроде бы есть миф о царе Эдипе, а потом прошло тысячу лет и вдруг оказалось, что есть Эдипов комплекс. Там есть сложное внутреннее содержание. Вот такое же содержание есть в мифе о Александре Македонском.

Интересно, что когда описываются события, предшествующие завоеванию греками, там говорится о греческих наемниках, которые воевали на стороне Египта. Чтобы обмануть персов, они переоделись в египетских воинов. А египетским воинам, которые считались гораздо слабее, отдали свои доспехи. И таким образом выиграли сражения.

Давайте посмотрим место Египта, которое он занимал в системе Римской империи. Мы видим здесь карту границы Римской империи на 1014 год, в период окончательной ассимиляции Египта, присоединенного полувека назад. Для Рима все провинции, все регионы делились на четыре части. Первая часть относится к Апеннинскому полуострову, территория современной Италии. Там жили римляне, граждане Рима и италики, их союзники, привилегированные группы, фактически часть метрополии. Затем провинции, которые были присоединены давно, и которые, как правило, не имели военных границ, не были нарушаемы, управлялись сенатом. Это так называемые консульские провинции. Туда назначались в качестве руководителей сенаторы. Император имел там очень ограниченные полномочия. Они у него были, их всячески подчеркивают историки, но на самом деле были довольно большие полномочия сената на территории императорских провинций.

Здесь салатовым цветом выделены консульские провинции, а императорские провинции выделены зеленым цветом. В императорских провинциях, отсюда возникло слово император, и начальником предоставлялся империй, то есть прерогатива почти абсолютной власти над расположенными воинскими частями и над мирной административной жизнью в этих регионах. Но при этом, например, если брать непосредственного наместника определенной провинции, то туда назначался человек, который до этого был старшим в Сенате, в разных учреждениях сенатских. Таким образом, Сенат контролировал эти территории.

Что значит контролировал территорию? Прежде всего, речь шла об экономической эксплуатации колоний, то есть о каких-то поборах, налогах, всякого рода экономических предприятиях. Это были колоссальные деньги, и за эти деньги, конечно, держались сенаторы и одновременно императоры. Они старались их отжать и установить контроль самостоятельный. Контроля не было хотя бы по той простой причине, что непосредственно руководителями императорских провинций назначались лица, принадлежавшие к сословию сенаторов. Вы, наверное, думаете, что в сенатских провинциях все тихо, так мирно, а в окраинах имперских там такой же скач, ровно наоборот.

В самом деле, самые страшные колонии, в том случае, если метрополия является республикой, вот какие самые жесткие колонии были в XIX-XX веке? Республиканская Франция, или если мы возьмем более ранний период, например, Швейцария. Швейцарская конфедерация городов, союз городов, они захватили небольшую территорию на юге, сделали ее общей колонией. И там стоял такой стон, ну просто они местное население превратили в рабов. С другой стороны, власть монархическая, она стремится установить какие-то контакты с местной верхушкой периферийных территорий, она их подкупает, иногда делает младшими членами общей элиты национальной. И там больший порядок, потому что все-таки верховная власть такая персонифицированная, она больше заботится не о личном доходе, все-таки об общем порядке в государстве, и государственной безопасности, и территории периферийные там стараются особо масла не жать, потому что будут восстания, если вторгнется противник, местное население может его поддержать.

И в свете всего этого развитие императорских провинций в Римской государстве, переход к Римской империи знаменовал как раз очень прогрессивное явление, упорядочение грабежа колонии, его ввод в какие-то более или менее нормальные русла, распространение на эти территории общего законодательства, в дальнейшем предоставление гражданства и так далее. Но в заключении этой темы имперских провинций, я еще раз подчеркну, власти императора никогда не было там абсолютно. Вообще власть императора в Римской империи обозримого периода, периода принципата, это не то, что власть какого-то абсолютного монарха. Он считался с позицией Сената, с местными законами, с установлениями. Достаточно сказать, что Рим был окружен священной границей, и вооруженный человек, включая императора, не имел права через эту границу переступать. Он мог вступать с оружием в Рим только в одном случае, в случае триумфа, то есть торжественное шествие, парад и обратно.

В этой карте мы сказали о трех территориях, но была еще четвертая территория, и вот этой четвертой территорией являлся Египет. Дело в том, что Египет не был обычной императорской провинцией. Это было личное владение императора, его домен, вице-королевство, которое управлялось наместником, которого назначал не Сенат, а император. Он назначал не из числа каких-то благородных фамилий, а просто людей, которые с ним вели военные действия, служили в его легионах. Он же назначал более низкие должности в административном аппарате Египта. Более того, представителям сословия Сенатского запрещалось вообще даже в любом виде проникать на территорию Египта. Их туда не пускали.

В дальнейшем стала развиваться в какой-то степени землевладение, собственность, которой владели сенаторы. Но это просто свидетельство крайне сильного давления и мощи Сената. Постоянно говорят о преобладании власти императора в императорском Риме. Этого не было. Императоры так до конца не дошли даже до стадии передачи престола наследникам прямым. Они были вынуждены хитрить, кого-то усыновлять, организовывать какие-то голосования, завещания. Была такая тягомотина, и передача императора власти своему сыну – это было большое исключение. Они играли по правилам. Но власть императора была очень большая, и она была очень большая как раз потому, что у него за спиной был Египет.

Если вы обратили внимание, то императорский Рим и возник в момент присоединения Египта, то есть в 970 году в новой шкале. У него появилась своя отчина, и более того, в этой отчине он обожествлялся, он был богом, фараоном, абсолютным монархом и богом. Его поддерживала вся эта местная верхушка и местная администрация египетская. Он опирался, естественно, на греческую верхушку, но еще больше он опирался на верхушку египетскую и на египетских жрецов. У него был специальный чиновник, который назывался идеологом, и вот этот идеолог держал контакты с местными жрецами. Это касалось денег. Жрецы через него заносили колоссальные суммы своему фараону, то есть императору, и каким-то образом это контролировать было невозможно. Возможно было контролировать земельную собственность жрецов и на основании этого рассчитывать какие-то налоги. А вот что касается пожертвований, владения сокровищницами сакральными, это было невозможно установить. Это все были интимные личные отношения между императором и между жреческой верхушкой.

Кроме того, у императора был колоссальный рычаг, потому что Египет был житницей, и все императоры занимались раздачами хлеба в Риме. Откуда у них был этот хлеб? Из Египта. И он был очень дешевый для них. Поэтому мы можем в данном случае говорить о дуалистической природе Римской империи. Получается, что символом Римской империи являются двуглавый орел. Но одна голова – это Рим, а вторая голова – это Александрия, самый крупный город региона. Римляне говорили, что он второй по численности, но они должны были так говорить. И как я уже говорил ранее, привилегированной группой были граждане Рима, италики, граждане городов Апеннинского полуострова и граждане Александрии. Таким образом, при присоединении Египта к Риму кардинально изменилась основа устройства Римского общества, Римского государства. Оно из государства с моноцентром стало государством с двойным центром.

Но это не самое главное. Главное, как Египет был присоединен к Риму. Если вы не знакомы с вопросом, то вы, наверное, скажете, ну а как? Ну, как аннексировать территорию? Рим, ввел в Египет легионы, благо это было сделать легко, потому что Рим был уже окружен с двух сторон. С одной стороны были римские владения в Северной Африке, с другой стороны они недавно завоевали Сирию. Ну и взяли Египет в клещи и ввели туда свои войска. Плюс еще через Александрию огромный морской порт можно было высадить морской десант. Видимо, война была достаточно кровопролитная, повоевали, потому что огромная территория, огромное государство, богатое с большой армией, причем современной. Там значительную часть армии составляли греки, потомки воинов Александра Македонского. Да и как мы потом выясним, просто римские легионеры. Другие, наверное, из вас вспомнят фильм «Антония Клеопатра», что там по сюжету было много танцев, музыки, мелодраматических декламаций. Но если эти умники попытаются воспроизвести точно сюжет и общую канву событий, то они с удивлением обнаружат, что что-то не очень понятно, что там было вообще. У них ничего не получится. Вроде какой-то карнавал, калейдоскоп, люди что-то хотят нам сказать, а что хотят – непонятно. Вроде бы понятная вещь. Но война, аннексия и Египет – все, он стал римским. Куда уж проще. А вот непонятно.

И вот об этом мы поговорим в следующей лекции. Мы поговорим о истории присоединения Египта к Риму. Позже анализируем то, что нам рассказывается, а потом подумаем, о чем тут говорится на самом деле. А пока я хочу с вами попрощаться, поблагодарить вас за внимание, попросить ставить лайки, присылать донат, записываться на Patreon по разным причинам. Вообще я очень соскучился, мне очень нравится говорить снова с вами. Меня два года продержали в какой-то коробке, я вырвался и хочу вам много лекций прочитать. До новых встреч!

Создано автоматически 27.01.2025

129. Египетские тени – I. Лекция Деметриуса по древней истории №8

2025-02-19T12:46:10Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие Ютубоквестеры и Ютубоквестерки, вот мы наконец снова с вами встретились через два года и три месяца!

Срок большой, я долго ждал этой встречи, наконец дождался. Когда историки нового времени пляшут, историки старого времени ждут. Ждут, когда новые историки споткнутся и разобьют себе голову. Дим Димыч уже доплясался. Он на восьмой лекции, посвященной истории революции и истории участия в революции моряков брякнул такое, что его в Patreon засунули там куда подальше. Я думаю он уже не очень скоро появится. Ну как можно такое говорить в открытом доступе? Давайте выпьем с вами, поднимем тост за то, чтобы встречаться почаще. Это зависит от вас. Если вам понравятся мои лекции, ставьте больше лайков, пишите отзывы на форуме и так далее. И я буду появляться чаще. Видите, конечно меня оттерли недоброжелатели. И дело здесь не в Дим Димыче. Дим Димыч он такой человек бесхитростный. Я подозреваю, что это интриги Бонифация. Он сам не выступает потому что ленится. Меня отодвинул и теперь на меня ссылается. Говорит, ну вот же Димитриус он тоже не выступает и я не выступаю. Ну ладно, не будем о грустном. За нашу встречу и за то, чтобы этих встреч было еще много. Ну что же, давайте начнем, как говорится, с самых основ.

Давно-давно мы уже с вами говорили по поводу основной проблемы мировой истории, проблемы 1650 года. Дело в том, что наши сведения об историческом процессе, они достаточно адекватны, достаточно полны именно с этой даты. И таким образом достоверная история, которую мы знаем, насчитывает всего 350, ну вот с начала 21 века, 370 лет. К этому от широты душевной можно приплюсовать еще лет 150 смутного времени. Итого получается 520 лет и больше мы ничего не знаем.

Причем, если брать более ранний период, то там, начиная вот с 1650 года, происходит очень быстрое и катастрофическое уменьшение фактического материала. 1600 год по сравнению с 1650 это логичное нагромождение отрывочных фактов и откровенных фантазий. 1550 год он ставит историка в тупик, там парадокс на парадоксе. А в 1500 он силится различить хоть что-то, хоть что-то. Однако, если мы направим свой умственный взор еще дальше вглубь веков, то неожиданно мы постепенно обнаружим снова остров достоверной истории. Этот остров тоже окутан таким периодом смутного времени, где-то лет в 150. Причем, если с одной стороны, со стороны начала истории, там происходит плавное уменьшение, резкое, но все-таки достаточно плавное уменьшение достоверных данных, то на другом краю происходит обрыв, резкий обрыв, даже по сравнению с 1650 годом.

Начало достоверного периода — это эпоха греко-персидских войн, а окончание — это окончание царствования династии северов или северов римских императоров. Это где-то минус 500 лет до новой эры и до 235 лет новой эры. К этому с двух сторон можно приплюсовать по 150 лет. Если брать эпоху после 235 года, то она довольно странная. Там ничего не известно о периоде примерно в 50 лет, это так называемая эпоха кризиса III века, а потом вроде бы наступает эпоха домината. Но это эпоха домината, это Диоклетиан, Юстиниан. Ее можно назвать некоторым периодом линзы по аналогии с гравитационной линзой в современной астрономии, потому что там явно происходит какая-то аберрация, мало связанная с реальными фактами. Видимо удваиваются эпизоды предыдущей истории. Эта эпоха длится где-то вроде бы 200 с чем-то лет и резко обрывается. Но как бы то ни было, в целом оказывается, что период достоверной истории это уже не 370 лет, а 735 лет. И плюс еще смутное время.

Получается, что античную историю мы превзойдем в 2385 году. То есть наша цивилизация в 2385 году проживет столько же достоверной истории, сколько прожили люди в эпоху античности. Но между этими двумя островами достоверной истории находится пустыня в 1100 лет, так называемых темных веков.

Вы можете посмотреть схему и увидеть масштаб трагедии. Колоссальный период. Здесь бирюзовым цветом отмечены периоды достоверной истории. Наверху обозначено столетие. И светло-голубым цветом выделены периоды смутного времени. То есть, в какой-то степени достоверная история. А черная - это период, о котором мы еще не знаем. Правда, современные историки говорят, что ничего подобного. Мы многое знаем об эпохе XV века, XIV века. Но на самом деле, если посмотреть, все эти источники очень незначительные, противоречивые. Они были найдены гораздо позднее. И эти источники религиозны и уже поэтому крайне недостоверны. И они написаны жрецами.

Если учесть, что весь этот темный период занимает 1000-1100 лет, то очень соблазнительно его просто изъять из истории. И тогда у нас возникнет единая хронологическая шкала. Вот она здесь обозначена. И тогда окажется, что достоверная история началась где-то в 250 году. И продолжается практически непрерывно до нашего времени. Но между 1235 годом и 1650 есть промежуток в 100 лет темных веков и в 300 лет по 150 с каждой стороны смутного времени. Если вы помните основную историческую датировку, то посередине этого загадочного XV века находится взятие Константинополя, которое произошло в 1453 году и считается окончательным завершением периода древней античной истории.

Мы уже усиленно намекали, что на самом деле это событие было другим. Там не было борьбы между христианством и мусульманством, потому что тогда ни христианство, ни мусульманство в современном виде не существовало. А это была борьба между язычниками, которые находились еще в Константинополе, и христианами. То есть христиане захватили Константинополь. Это был настоящий крестовый поход, а не выдуманный. После этого христиане или полухристиане захватили в свою собственность крупнейшие храмы Константинополя, языческие храмы Софии, храмы Афины, храма Юпитера. А потом они уже стали делить между собой часть отошлой мусульманам, часть христианам. Это отдельная история, мы о ней уже говорили частично, может быть, поговорим в будущем. А сейчас мы хотим с вами побеседовать о более раннем периоде. Вообще для профессионала, для человека, который чем-то очень напряженно и долго занимается, не нужно большого воема информации, чтобы сделать некоторые выводы о компетентности того или иного человека. Если речь идет о профессиональном скрипаче, он видит человека, который берет скрипку, берет смычок. Как он это держит, как он все это располагает, еще до начала исполнения музыкального произведения, он видит класс человека и понимает, что музыка будет или музыки не будет. Если мы посмотрим общепринятую временную шкалу, которая применяется в науке истории, то мы увидим, что это люди, которые не умеют играть на скрипке. Они могут сесть на скрипку, наступить на скрипку, но для них нотная грамота – это тайна за семью печатями. Они занимаются не своим делом, потому что они, занимаясь историей, не могут сделать элементарную временную шкалу. Там где-то посередине всех событий находится нулевой год, до этого считаются минус какие-то года, а потом плюс какие-то года. Представьте себе, как сложно интуитивно представить основную массу людей, жизнь человека, который родился в минус 43-м году, а умер в плюс 34-м. Ладно, если бы этот нулевой год был связан с каким-то действительно гигантским историческим событием, сверх исключительным. А нулевой год – это праздник уродования половых органов Богу, который един в трех лицах. Эти люди, наверное, хорошие певцы, у них песнопения есть, их можно попросить исполнить какие-то религиозные гимны, танцы. Но история – это наука. Эти люди немножко заблудились. Они блуждают до сих пор. Если мы говорим об истории нового времени, то там несмотря на чудовищный идеологический прессинг, в целом есть более-менее адекватное изложение исторических событий, их анализ. Но что касается истории предыдущей, там все очень грустно. В том числе есть такая гигантская изъяющая дыра в тысячу лет, которую категорически отказываются как-то ликвидировать. Эта новая шкала, о которой я говорил, очень удобна, потому что основная масса исторических событий идет под знаком плюс. Она хорошо привязана к тому исчислению, которого мы сейчас придерживаемся. И всегда можно легко определить, кто за кем идет. Я не думаю, что образованный культурный человек со современной сходу скажет, сколько лет отделяет Платона от импирика, другого известного философа античности. А вот если мы будем использовать вторую шкалу, то мы сразу скажем, что это 600 лет, это колоссальный срок. Сразу тогда положение секста импирика и его текст будет в другом свете, потому что мы увидим историю традиции. Это не значит, что вторая шкала, которая я сказал, единственная истинная, верная. Она на самом деле не более и не менее верная, чем шкала предыдущая. Она более удобна и более логична. Если мы имеем какие-то элементы мозаики, то логично представить себе, что размер этой мозаики, ее длина и ширина должны быть такой интуитивно, чтобы все элементы этой мозаики там расположились более-менее логично. Она может быть в два раза больше. Но для первичного анализа, для складывания отдельных фрагментов нужно исходить из минимального возможного реального объема картины, изображения, которые мы потеряли и хотим восстановить. Что еще к этому можно добавить? Я бы мог сказать о том, что 1650 год это на самом деле еще и не худший вариант. Это речь идет о достоверности истории Европы. Если мы посмотрим историю других государств, там ситуация гораздо хуже. В Японии достоверная история начинается вполне достоверно, то есть не в смутное время, а совсем достоверная история начинается только в середине XIX века. У нас до сих пор нет достоверных карт государств Японского архипелага. Их границы по состоянию хотя бы на 1800 год. По умолчанию считают, что Япония была централизованным государством в этот период и столетиями ранее. Этого не было. Были разные центры, разные государства, и они объединились как раз только в середине XIX века. Немножко получше мы знаем историю Китая, но тоже существуют очень большие провалы. В этом смысле мы можем посмотреть и на античную историю. Мы говорили о достоверности античной истории, то есть это история греков, эллинистического мира и история Рима. А другие государства, сведения о них гораздо более смутные, противоречивые. Можно посмотреть на Индию в тот период. Очень отрывочно прослеживаются контакты с античностью. Она изучена лучше, чем Китай, потому что Китай это замкнутая система. Также как и Япония, они очень далеко находились от основных центров. И там древняя история фантастическая. Индия, в этом смысле можно нащупать пересечения, но тоже это совершенно другой мир. Можно говорить о Парфянском царстве, о Сирии. Эти регионы постоянно испытывали нашествия, войны, они принадлежали разным культурам. В эпоху Рима, когда Рим захватил Месопотамию, там уже Вавилона давно не было. Это была заброшенная деревушка. Получается, что единственный достоверный регион с древней историей, кроме мира Греции и Рима, это древний Египет. Конечно, это многотысячелетняя история, о которой говорят, она выдумана. Но это монолитная, специфическая цивилизация, которая примыкает в отличие от других локальных цивилизаций намертво, а инкрустирована в историю античности. Мы про это сейчас и поговорим. Считается, что история Египта как государства насчитывает 5000 лет. Первая династия фараонов Египта возникла за 3000 лет до Новой эры. Чтобы представить масштаб древней египетской истории, можно привести пример. Между Хеопсом, который построил пирамиду Хеопса, и Тутанхамоном, который был захоронен в гробнице Тутанхамона, официально историки насчитывают промежуток в 1200 лет. То есть для Тутанхамона пирамида Хеопса была полуразрушенной объектом, мало отличающейся от того, что мы видим сейчас. Это далекая древность. Так Египет на протяжении 2000 с лишним лет варился в собственном соку, пока в 528 году до нашей эры, или по нашей новой шкале в 472 году, его завоевали персы. Персы там владычествовали 200 лет, правда с большим перерывом. Египтяне пытались сопротивляться небезуспешно, потом снова их завоевали персы. И персидскую державу завоевал Александр Македонский, в том числе Египет. Таким образом Египет по наследству перешел к грекам. Господство греков там продолжалось с 668 года по 970, то есть достаточно длительный период. Греки там образовали верхний класс, построили несколько своих колоний, главной из которых была Александрия, которая стала новой столицей. Правители Египта стали принадлежать династии греческой. Потом в 970 году по этой новой шкале Египет аннексировала Римское государство, которое именно в этот период стало империей. И Египет был римской провинцией до 1235 года, то есть до конца достоверной истории. А дальше все покрывается мраком. Таким образом, сначала 200 лет там правили персы, потом 300 лет правили греки и потом еще 250 лет как минимум римляне. Это огромный промежуток времени. То есть период иноземного господства в Египте продолжался 750 лет. Этот период и следует считать периодом относительно достоверной и связанной истории Египта, потому что предыдущая история вся построена на свидетельстве всего одного человека, древнеегипетского жреца, который написал свое произведение, тем не менее, не по-древнеегипетски, а по-древнегречески. Его звали Манифон. Причем это произведение не дошло до нас, а мы знаем его в цитатах других более поздних историков. И вот там дана вся хронология всех царств, всех династий фараонов, которые до сих пор придерживаются современные египтологи. И очень болезненно относятся к переоценке этих сведений. Допускают 50 плюс 100 лет изменения, но не больше. Этот источник является своеобразной библией египтологов, а сами египтологи очень напоминают религиозную секту. Да я и не хочу. Это не мой период. Ну, вот кличите, и пускай там рассказывают. Только просьба, пускай на эти материи участник, как минимум. Потому что от греха подальше. Я этого ничего касаться не буду. Хорошо, закрыто. Понимаете, вроде древней историей занимаешься, а везде подводные камни, связанные с современностью. Хочется уйти куда-то в Оазис, забыть все это. Куда не денешься. К сожалению, это наша жизнь. Жизнь людей, которые занимаются древней историей, но живут в новом времени. Девять десятых исследований современных египтологов посвящены этой мифической древней истории до периода персидского завоевания. Тогда как основная масса сведений, основная масса источников об очень интересной, интенсивной, богатой жизни Египта, в том числе жизни культурной, политической, экономической, религиозной, приходится на последние эти 750 лет. Но об этом говорится достаточно мало. На самом деле из-за крайне скудного количества источников до персидского Египта этой истории в 200 тысяч лет можно вообще не заниматься, оставить ее за кадром. Вероятно, там было несколько разных цивилизаций, они следовали друг за другом. Некоторые цивилизации были аквадиспотиями, они сначала бурно развивались, потом достаточно быстро вымирали, потому что это экологически очень хрупкая система. После бесконтрольного размножения в крайне благоприятных условиях при малейшем сбое этой экосистемы происходит массовое вымирание. Количество населения региона уменьшается раз в сто. А потом начинается новый цикл. Поскольку первой аквадиспотии вообще никакой нет письменности, как мы это видим на примере таких не затертых, оставшихся незатоптанных развалин аквадиспотии Латинской Америки, мы видим, что там вообще никакой письменности нет. И все ликари, которые приходят, начинают все переоткрывать заново, хотя им уже легче. Регуляционная система в той или иной степени, остатки ее существуют. И вероятно, последняя из этих аквадиспотий с письменностью была завоевана как раз Персами. Там начался новый период истории государственного образования, которое входит в более крупные структуры, построенные по другим принципам. На то, что эта аквадиспотия существовала достаточно непродолжительный промежуток времени, указывает однородность культуры. То есть там один и тот же язык, одна и та же письменность. Она немножко, конечно, меняется, но это изменения, которые происходят за достаточно небольшой промежуток времени. Иначе бы мы говорили о нескольких письменностях Древнего Египта. Давайте рассмотрим внимательно относительно достоверный период истории Древнего Египта последние 750 лет. Мы видим очень странные обстоятельства. Весь этот период Египет был под внешним управлением, был зависимой территорией. Причем, если брать более ранний период, примыкающий к этому, то там можно различить опять значительные периоды существования иноземцев. В частности, Нубийская династия и Ливийская династия. Это характерно и типично для такого рода образований, потому что это кочевники, которые в военном отношении хорошо организованы, хотя их достаточно мало. Они захватывают земледельческий регион и становятся правящим классом, а потом неизбежно из-за своей малоочисленности и некультурности в нем растворяются. Но при этом способствовав значительной степени централизации этой территории. И вот как раз эти последние династии кочевников объединили Египет в единое государство. Тем самым, в том числе, и облегчили задачу управления целым Египтом со стороны персам, грекам и римлянам. Но вообще-то практика показывает, и исторические свидетельства об этом говорят, что кочевники, создав это государство, они обеспечивают многосотлетнее существование этого мира в качестве независимого государства. Крупного независимого государства, которое уже своей массой позволяет сохранять независимость и даже вести захватнические войны. Так было и в Китае, и в России, и в Иране, и в Турции, и в других государствах. Вот почему-то в Египте этого не произошло. Египет постоянно был под чужеземным воздействием. Это очень странно. Другая удивительная особенность Египта заключалась в том, что все эти чужеземные нашествия очень мало сказывались на основах египетской жизни, египетской экономики, культуре, религии. Речь шла о небольшом господствующем слое, который жил в крупных городах. Причем этот слой в той или иной степени ассимилировался, а основная масса населения его в упор не видела, потому что информацию об этом пропускали через местные системы идеологического контроля. Поэтому люди считали, что что значит захват власти персами. Это просто появилась новая династия, новый фараон, это новое божество, ему надо молиться. Потом появился Александр Македонский, а потом появились римские императоры, которых в Египте изображали вот так. Это первый римский император, который захватил Египет, Август Актовиан, Тибирий, Нерон. Или, например, так они изображали императора Трояна. При этом в полной неприкосновенности сохранялась вся бюрократическая система Египта, система чиновничества, учета хозяйственного в этой аквадиспотии. Аквадиспотия — это государство, очень похожее на парусник. Парусник — это очень примитивная технология, но из-за ряда особенностей физики отличия между парусником и современным кораблем очень незначительны. Этот корабль двигается в два или три раза быстрее, он может двигаться против ветра. На самом деле парусник тоже может двигаться против ветра, но в полной штиле он не может двигаться. Пароход, конечно, двигается. Грузоподъемность там сопоставимая, есть парусники тысячи тонн. А по дальнобойности то же самое, вокруг земного шара. Что на паруснике, что на современном авианосце, на подводной лодке атомной, одно и то же. Оказывается, что корабли с одной стороны очень примитивные, с другой стороны это деревянный звездолет, его можно построить и на нем летать. То же самое касается аквадиспотеи, потому что аквадиспотея целиком завязана на системе каналов. Гигантских каналов, гигантских рек, потом средних каналов, мелких и микроскопических. Это единая сеть, которая ничем не отличается от сети транспортной, железных дорог, шоссейных, электричества и так далее. Человек платит денежку, там крутит краник, заслонку, ему льется вода, строго определенное количество, с точностью до литра. Если ему эта вода туда вылилась, куда надо, на его участок, то пустыня превращается в оазис. Там прет со страшной силой несколько урожаев в год. Он это зерно продает, часть берет себе, а часть натурой расплачивается за воду. И везде сидят чиновники с этими заслонками. В этом смысле они ничем не отличаются от провайдеров в интернете. Вроде бы очень примитивная система, но эти аквадиспотеи в конечном счете являются наиболее адекватными моделями современных государств. И вот вся эта система этих людей, которые на заслонках стоят, была совершенно незыблемая за все время иноземного господства захватчиков Египта. Которые и не были захватчиками, они были заинтересованы в том, чтобы эта система огромная. И эта система, о которой они только мечтали, потому что других аквадиспотей вокруг не было. Если вы посмотрите бассейн Средиземного моря, то там ни одной реки, хотя бы на одну десятую сопоставимую с мощностью Нила нет по объему воды. А что касается плодородностью, то это черная Илла, собственно слово Египет, автохтонное название, это черная земля, там близко даже этого нет. Поэтому Египет в период Римской империи, которая была очень экономически развита, там был максимум экономического развития всего Средиземноморского региона. Египет — это четверть всего населения Римской империи и 50% товарного зерна. Египет кормил собой все Средиземноморье. И это же наблюдалось и до господства Рима, в то время, когда там были греки, персы, это была житница. И кроме того, это было очень развитое религиозное общество с огромной системой жрецов. Жрецы были намертво инкрустированы в систему чиновничества, там была разработана система ритуалов, храмов, пантеон божеств и так далее. И эта система легко интегрировала пришельцев и делала их местными богами, и полностью сохранялась при этом независимость Египта. Более того, Египет воздействовал на людей, которые туда попадали. Потому, что Александр Македонский захватил Египет, его объявили там богом, и у него в голове что-то переклинило. Когда туда проникли римляне, там произошло то же самое. Это произошло бы с любым человеком. Представьте себе, что Древнюю Египет захватили бы социал-демократы каким-то. Они бы объявили главного социал-демократа фараоном, когда он умер, похоронили бы его в пирамидальной гробнице, сделали бы мумию из него. Вы понимаете, о чем я говорю. Вот такое общество. Существует очень интересная античная легенда. Она говорит о том, что последним автохтонным фараоном Египта был отец Александра Македонского. То есть Филипп это не настоящий отец, а настоящий отец был вот он. Соответственно, Александр Македонский получил мощную поддержку Египта. Он захватил и разбил поработителей Египта персов, приехал в Египет и там стал фараоном и богом. Олицетворением бога на земле. Не только олицетворением, а просто принадлежащим к сону богов. В этой легенде таится неожиданное содержание, как это часто бывает в античных мифах. Вроде бы есть миф о царе Эдипе, а потом прошло тысячу лет и вдруг оказалось, что есть Эдипов комплекс. Там есть сложное внутреннее содержание. Вот такое же содержание есть в мифе о Александре Македонском. Интересно, что когда описываются события, предшествующие завоеванию греками, там говорится о греческих наемниках, которые воевали на стороне Египта. Чтобы обмануть персов, они переоделись в египетских воинов. А египетским воинам, которые считались гораздо слабее, отдали свои доспехи. И таким образом выиграли сражения. Давайте посмотрим место Египта, которое он занимал в системе Римской империи. Мы видим здесь карту границы Римской империи на 1014 год, в период окончательной ассимиляции Египта, присоединенного полувека назад. Для Рима все провинции, все регионы делились на четыре части. Первая часть относился к Опенинскому полуострову, территория современной Италии. Там жили римляне, граждане Рима и италики, их союзники, привилегированные группы, фактически часть митрополии. Затем провинции, которые были присоединены давно, и которые, как правило, не имели военных границ, не были нарушаемы, управлялись сенатом. Это так называемые консульские провинции. Туда назначались в качестве руководителей сенаторы. Император имел там очень ограниченные полномочия. Они у него были, их всячески подчеркивают историки, но на самом деле были довольно большие полномочия сената на территории императорских провинций. Здесь салатовым цветом выделены консульские провинции, а императорские провинции выделены зеленым цветом. В императорских провинциях, отсюда возникло слово император, и начальником предоставлялся империй, то есть прерогатива почти абсолютной власти над расположенными воинскими частями и над мирной административной жизнью в этих регионах. Но при этом, например, если брать непосредственного наместника определенной провинции, то туда назначался человек, который до этого был старшим в Сенате, в разных учреждениях сенатских. Таким образом, Сенат контролировал эти территории. Что значит контролировал территорию? Прежде всего, речь шла о экономической эксплуатации колоний, то есть о каких-то поборах, налогах, всякого рода экономических предприятиях. Это были колоссальные деньги, и за эти деньги, конечно, держались сенаторы и одновременно императоры. Они старались их отжать и установить контроль самостоятельный. Контроля не было хотя бы по той простой причине, что непосредственно руководителями императорских провинций назначались лица, принадлежавшие к сословию сенаторов. Вы, наверное, думаете, что в сенатских провинциях все тихо, так мирно, а в окраинах имперских там такой же скач, ровно наоборот. В самом деле, самые страшные колонии, в том случае, если митрополия является республикой, вот какие самые жесткие колонии были в XIX-XX веке? Республиканская Франция, или если мы возьмем более ранний период, например, Швейцария. Швейцарская конфедерация городов, союз городов, они захватили небольшую территорию на юге, сделали ее общей колонией. И там стоял такой стон, ну просто они местное население превратили в рабов. С другой стороны, власть монархическая, она стремится установить какие-то контакты с местной верхушкой периферийных территорий, она их подкупает, иногда делает младшими членами общей элиты национальной. И там больший порядок, потому что все-таки верховная власть такая персонифицированная, она больше заботится не о личном доходе, все-таки об общем порядке в государстве, и государственной безопасности, и территории периферийные там стараются особо масла не жать, потому что будут восстания, если вторгнется противник, местное население может его поддержать. И в свете всего этого развитие императорских провинций в Римской государстве, переход к Римской империи знаменовал как раз очень прогрессивное явление, упорядочение грабежа колонии, его ввод в какие-то более или менее нормальные русла, распространение на эти территории общего законодательства, в дальнейшем предоставление гражданства и так далее. Но в заключении этой темы имперских провинций, я еще раз подчеркну, власти императора никогда не было там абсолютно. Вообще власть императора в Римской империи обозримого периода, периода принципата, это не то, что власть какого-то абсолютного монарха. Он считался с позицией Сената, с местными законами, с установлениями. Достаточно сказать, что Рим был окружен священной границей, и вооруженный человек, включая императора, не имел права через эту границу переступать. Он мог вступать с оружием в Рим только в одном случае, в случае триумфа, то есть торжественное шествие, парад и обратно. В этой карте мы сказали о трех территориях, но была еще четвертая территория, и вот этой четвертой территорией являлся Египет. Дело в том, что Египет не был обычной императорской провинцией. Это было личное владение императора, его домен, вице-королевство, которое управлялось наместником, которого он изначал не Сенат, а император. Он изначал не из числа каких-то благородных фамилий, а просто людей, которые с ним вели военные действия, служили в его легионах. Он же назначал более низкие должности в административном аппарате Египта. Более того, представителям сословия Сенатского запрещалось вообще даже в любом виде проникать на территорию Египта. Их туда не пускали. В дальнейшем стала развиваться в какой-то степени землевладение, собственность, которой владели сенаторы. Но это просто свидетельство крайне сильного давления и мощи Сената. Постоянно говорят о преобладании власти императора в императорском Риме. Этого не было. Императоры так до конца не дошли даже до стадии передачи престола наследникам прямым. Они были вынуждены хитрить, кого-то усыновлять, организовывать какие-то голосования, завещания. Была такая тягомотина, и передача императора власти своему сыну – это было большое исключение. Они играли по правилам. Но власть императора была очень большая, и она была очень большая как раз потому, что у него за спиной был Египет. Если вы обратили внимание, то императорский Рим и возник в момент присоединения Египта, то есть в 970 году в новой шкале. У него появилась своя отчина, и более того, в этой отчине он обожествлялся, он был богом, фараоном, абсолютным монархом и богом. Его поддерживала вся эта местная верхушка и местная администрация египетская. Он опирался, естественно, на греческую верхушку, но еще больше он опирался на верхушку египетскую и на египетских жрецов. У него был специальный чиновник, который назывался идеологом, и вот этот идеолог держал контакты с местными жрецами. Это касалось денег. Жрецы через него заносили колоссальные суммы своему фараону, то есть императору, и каким-то образом это контролировать было невозможно. Возможно было контролировать земельную собственность жрецов и на основании этого рассчитывать какие-то налоги. А вот что касается пожертвований, владения сокровищницами сакральными, это было невозможно установить. Это все были интимные личные отношения между императором и между жреческой верхушкой. Кроме того, у императора был колоссальный рычаг, потому что Египет был житницей, и все императоры занимались раздачами хлеба в Риме. Откуда у них был этот хлеб? Из Египта. И он был очень дешевый для них. Поэтому мы можем в данном случае говорить о дуалистической природе Римской империи. Получается, что символом Римской империи являются двуглавый орел. Но одна голова – это Рим, а вторая голова – это Александрия, самый крупный город региона. Римляне говорили, что он второй по численности, но они должны были так говорить. И как я уже говорил ранее, привилегированной группой были граждане Рима, италики, граждане городов Апеннинского полуострова и граждане Александрии. Таким образом, при соединении Египта к Риму кардинально изменилась основа устройства Римского общества, Римского государства. Оно из государства с моноцентром стало государством с двойным центром. Но это не самое главное. Главное, как Египет был присоединен к Риму. Если вы не знакомы с вопросом, то вы, наверное, скажете, ну а как? Ну, как аннексировать территорию Рим, ввел в Египет легионы, благо это было сделать легко, потому что Рим был уже окружен с двух сторон. С одной стороны были римские владения в Северной Африке, с другой стороны они недавно завоевали Сирию. Ну и взяли Египет в клещи и ввели туда свои войска. Плюс еще через Александрию огромный морской порт можно было высадить морской десант. Видимо, война была достаточно кровопролитная, повоевали, потому что огромная территория, огромное государство, богатое с большой армией, причем современной. Там значительную часть армии составляли греки, потомки воинов Александра Македонского. Да и как мы потом выясним, просто римские легионеры. Другие, наверное, из вас вспомнят фильм «Антония Клеопатра», что там по сюжету было много танцев, музыки, мелодраматических декламаций. Но если эти умники попытаются воспроизвести точно сюжет и общую канву событий, то они с удивлением обнаружат, что что-то не очень понятно, что там было вообще. У них ничего не получится. Вроде какой-то карнавал, калейдоскоп, люди что-то хотят нам сказать, а что хотят – непонятно. Вроде бы понятная вещь. Но война, аннексия и Египет – все, он стал римским. Куда уж проще. А вот непонятно. И вот об этом мы поговорим в следующей лекции. Мы поговорим о истории присоединения Египта к Риму. Позже анализируем то, что нам рассказывается, а потом подумаем, о чем тут говорится на самом деле. А пока я хочу с вами попрощаться, поблагодарить вас за внимание, попросить ставить лайки, присылать донат, записываться на Patreon по разным причинам. Вообще я очень соскучился, мне очень нравится говорить снова с вами. Меня два года продержали в какой-то коробке, я вырвался и хочу вам много лекций прочитать. До новых встреч!

[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025

129. Египетские тени – I. Лекция Деметриуса по древней истории №8

2025-02-19T12:42:03Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие Ютубоквестеры и Ютубоквестерки, вот мы наконец снова с вами встретились через два года и три месяца!

Срок большой, я долго ждал этой встречи, наконец дождался. Когда историки нового времени пляшут, историки старого времени ждут. Ждут, когда новые историки споткнутся и разобьют себе голову. Дим Димыч уже доплясался. Он на восьмой лекции, посвященной истории революции и истории участия в революции моряков брякнул такое, что его в Patreon засунули там куда подальше. Я думаю он уже не очень скоро появится. Ну как можно такое говорить в открытом доступе? Давайте выпьем с вами, поднимем тост за то, чтобы встречаться почаще. Это зависит от вас. Если вам понравятся мои лекции, ставьте больше лайков, пишите отзывы на форуме и так далее. И я буду появляться чаще. Видите, конечно меня оттерли недоброжелатели. И дело здесь не в Дим Димыче. Дим Димыч он такой человек бесхитростный. Я подозреваю, что это интриги Бонифация. Он сам не выступает потому что ленится. Меня отодвинул и теперь на меня ссылается. Говорит, ну вот же Димитриус он тоже не выступает и я не выступаю. Ну ладно, не будем о грустном. За нашу встречу и за то, чтобы этих встреч было еще много. Ну что же, давайте начнем, как говорится, с самых основ.

Давно-давно мы уже с вами говорили по поводу основной проблемы мировой истории, проблемы 1650 года. Дело в том, что наши сведения об историческом процессе, они достаточно адекватны, достаточно полны именно с этой даты. И таким образом достоверная история, которую мы знаем, насчитывает всего 350, ну вот с начала 21 века, 370 лет. К этому от широты душевной можно приплюсовать еще лет 150 смутного времени. Итого получается 520 лет и больше мы ничего не знаем.

Причем, если брать более ранний период, то там, начиная вот с 1650 года, происходит очень быстрое и катастрофическое уменьшение фактического материала. 1600 год по сравнению с 1650 это логичное нагромождение отрывочных фактов и откровенных фантазий. 1550 год он ставит историка в тупик, там парадокс на парадоксе. А в 1500 он силится различить хоть что-то, хоть что-то. Однако, если мы направим свой умственный взор еще дальше вглубь веков, то неожиданно мы постепенно обнаружим снова остров достоверной истории. Этот остров тоже окутан таким периодом смутного времени, где-то лет в 150. Причем, если с одной стороны, со стороны начала истории, там происходит плавное уменьшение, резкое, но все-таки достаточно плавное уменьшение достоверных данных, то на другом краю происходит обрыв, резкий обрыв, даже по сравнению с 1650 годом.

Начало достоверного периода — это эпоха греко-персидских войн, а окончание — это окончание царствования династии северов или северов римских императоров. Это где-то минус 500 лет до новой эры и до 235 лет новой эры. К этому с двух сторон можно приплюсовать по 150 лет. Если брать эпоху после 235 года, то она довольно странная. Там ничего не известно о периоде примерно в 50 лет, это так называемая эпоха кризиса III века, а потом вроде бы наступает эпоха домината. Но это эпоха домината, это Диоклетиан, Естениан. Ее можно назвать некоторым периодом линзы по аналогии с гравитационной линзой в современной астрономии, потому что там явно происходит какая-то аберрация, мало связанная с реальными фактами. Видимо удваиваются эпизоды предыдущей истории. Эта эпоха длится где-то вроде бы 200 с чем-то лет и резко обрывается. Но как бы то ни было, в целом оказывается, что период достоверной истории это уже не 370 лет, а 735 лет. И плюс еще смутное время. Получается, что античную историю мы превзойдем в 2385 году. То есть наша цивилизация в 2385 году проживет столько же достоверной истории, сколько прожили люди в эпоху античности. Но между этими двумя островами достоверной истории находится пустыня в 1100 лет, так называемых темных веков. Вы можете посмотреть схему и увидеть масштаб трагедии. Колоссальный период. Здесь бирюзовым цветом отмечены периоды достоверной истории. Наверху обозначено столетие. И светло-голубым цветом выделены периоды смутного времени. То есть, в какой-то степени достоверная история. А черная - это период, о котором мы еще не знаем. Правда, современные историки говорят, что ничего подобного. Мы многое знаем об эпохе XV века, XIV века. Но на самом деле, если посмотреть, все эти источники очень незначительные, противоречивые. Они были найдены гораздо позднее. И эти источники религиозны и уже поэтому крайне недостоверны. И они написаны жрецами. Если учесть, что весь этот темный период занимает 1000-1100 лет, то очень соблазнительно его просто изъять из истории. И тогда у нас возникнет единая хронологическая шкала. Вот она здесь обозначена. И тогда окажется, что достоверная история началась где-то в 250 году. И продолжается практически непрерывно до нашего времени. Но между 1235 годом и 1650 есть промежуток в 100 лет темных веков и в 300 лет по 150 с каждой стороны смутного времени. Если вы помните основную историческую датировку, то посередине этого загадочного XV века находится взятие Константинополя, которое произошло в 1453 году и считается окончательным завершением периода древней античной истории. Мы уже усиленно намекали, что на самом деле это событие было другим. Там не было борьбы между христианством и мусульманством, потому что тогда ни христианство, ни мусульманство в современном виде не существовало. А это была борьба между язычниками, которые находились еще в Константинополе, и христианами. То есть христиане захватили Константинополь. Это был настоящий крестовый поход, а не выдуманный. После этого христиане или полухристиане захватили в свою собственность крупнейшие храмы Константинополя, языческие храмы Софии, храмы Афины, храма Юпитера. А потом они уже стали делить между собой часть отошлой мусульманам, часть христианам. Это отдельная история, мы о ней уже говорили частично, может быть, поговорим в будущем. А сейчас мы хотим с вами побеседовать о более раннем периоде. Вообще для профессионала, для человека, который чем-то очень напряженно и долго занимается, не нужно большого воема информации, чтобы сделать некоторые выводы о компетентности того или иного человека. Если речь идет о профессиональном скрипаче, он видит человека, который берет скрипку, берет смычок. Как он это держит, как он все это располагает, еще до начала исполнения музыкального произведения, он видит класс человека и понимает, что музыка будет или музыки не будет. Если мы посмотрим общепринятую временную шкалу, которая применяется в науке истории, то мы увидим, что это люди, которые не умеют играть на скрипке. Они могут сесть на скрипку, наступить на скрипку, но для них нотная грамота – это тайна за семью печатями. Они занимаются не своим делом, потому что они, занимаясь историей, не могут сделать элементарную временную шкалу. Там где-то посередине всех событий находится нулевой год, до этого считаются минус какие-то года, а потом плюс какие-то года. Представьте себе, как сложно интуитивно представить основную массу людей, жизнь человека, который родился в минус 43-м году, а умер в плюс 34-м. Ладно, если бы этот нулевой год был связан с каким-то действительно гигантским историческим событием, сверх исключительным. А нулевой год – это праздник уродования половых органов Богу, который един в трех лицах. Эти люди, наверное, хорошие певцы, у них песнопения есть, их можно попросить исполнить какие-то религиозные гимны, танцы. Но история – это наука. Эти люди немножко заблудились. Они блуждают до сих пор. Если мы говорим об истории нового времени, то там несмотря на чудовищный идеологический прессинг, в целом есть более-менее адекватное изложение исторических событий, их анализ. Но что касается истории предыдущей, там все очень грустно. В том числе есть такая гигантская изъяющая дыра в тысячу лет, которую категорически отказываются как-то ликвидировать. Эта новая шкала, о которой я говорил, очень удобна, потому что основная масса исторических событий идет под знаком плюс. Она хорошо привязана к тому исчислению, которого мы сейчас придерживаемся. И всегда можно легко определить, кто за кем идет. Я не думаю, что образованный культурный человек со современной сходу скажет, сколько лет отделяет Платона от импирика, другого известного философа античности. А вот если мы будем использовать вторую шкалу, то мы сразу скажем, что это 600 лет, это колоссальный срок. Сразу тогда положение секста импирика и его текст будет в другом свете, потому что мы увидим историю традиции. Это не значит, что вторая шкала, которая я сказал, единственная истинная, верная. Она на самом деле не более и не менее верная, чем шкала предыдущая. Она более удобна и более логична. Если мы имеем какие-то элементы мозаики, то логично представить себе, что размер этой мозаики, ее длина и ширина должны быть такой интуитивно, чтобы все элементы этой мозаики там расположились более-менее логично. Она может быть в два раза больше. Но для первичного анализа, для складывания отдельных фрагментов нужно исходить из минимального возможного реального объема картины, изображения, которые мы потеряли и хотим восстановить. Что еще к этому можно добавить? Я бы мог сказать о том, что 1650 год это на самом деле еще и не худший вариант. Это речь идет о достоверности истории Европы. Если мы посмотрим историю других государств, там ситуация гораздо хуже. В Японии достоверная история начинается вполне достоверно, то есть не в смутное время, а совсем достоверная история начинается только в середине XIX века. У нас до сих пор нет достоверных карт государств Японского архипелага. Их границы по состоянию хотя бы на 1800 год. По умолчанию считают, что Япония была централизованным государством в этот период и столетиями ранее. Этого не было. Были разные центры, разные государства, и они объединились как раз только в середине XIX века. Немножко получше мы знаем историю Китая, но тоже существуют очень большие провалы. В этом смысле мы можем посмотреть и на античную историю. Мы говорили о достоверности античной истории, то есть это история греков, эллинистического мира и история Рима. А другие государства, сведения о них гораздо более смутные, противоречивые. Можно посмотреть на Индию в тот период. Очень отрывочно прослеживаются контакты с античностью. Она изучена лучше, чем Китай, потому что Китай это замкнутая система. Также как и Япония, они очень далеко находились от основных центров. И там древняя история фантастическая. Индия, в этом смысле можно нащупать пересечения, но тоже это совершенно другой мир. Можно говорить о Парфянском царстве, о Сирии. Эти регионы постоянно испытывали нашествия, войны, они принадлежали разным культурам. В эпоху Рима, когда Рим захватил Месопотамию, там уже Вавилона давно не было. Это была заброшенная деревушка. Получается, что единственный достоверный регион с древней историей, кроме мира Греции и Рима, это древний Египет. Конечно, это многотысячелетняя история, о которой говорят, она выдумана. Но это монолитная, специфическая цивилизация, которая примыкает в отличие от других локальных цивилизаций намертво, а инкрустирована в историю античности. Мы про это сейчас и поговорим. Считается, что история Египта как государства насчитывает 5000 лет. Первая династия фараонов Египта возникла за 3000 лет до Новой эры. Чтобы представить масштаб древней египетской истории, можно привести пример. Между Хеопсом, который построил пирамиду Хеопса, и Тутанхамоном, который был захоронен в гробнице Тутанхамона, официально историки насчитывают промежуток в 1200 лет. То есть для Тутанхамона пирамида Хеопса была полуразрушенной объектом, мало отличающейся от того, что мы видим сейчас. Это далекая древность. Так Египет на протяжении 2000 с лишним лет варился в собственном соку, пока в 528 году до нашей эры, или по нашей новой шкале в 472 году, его завоевали персы. Персы там владычествовали 200 лет, правда с большим перерывом. Египтяне пытались сопротивляться небезуспешно, потом снова их завоевали персы. И персидскую державу завоевал Александр Македонский, в том числе Египет. Таким образом Египет по наследству перешел к грекам. Господство греков там продолжалось с 668 года по 970, то есть достаточно длительный период. Греки там образовали верхний класс, построили несколько своих колоний, главной из которых была Александрия, которая стала новой столицей. Правители Египта стали принадлежать династии греческой. Потом в 970 году по этой новой шкале Египет аннексировала Римское государство, которое именно в этот период стало империей. И Египет был римской провинцией до 1235 года, то есть до конца достоверной истории. А дальше все покрывается мраком. Таким образом, сначала 200 лет там правили персы, потом 300 лет правили греки и потом еще 250 лет как минимум римляне. Это огромный промежуток времени. То есть период иноземного господства в Египте продолжался 750 лет. Этот период и следует считать периодом относительно достоверной и связанной истории Египта, потому что предыдущая история вся построена на свидетельстве всего одного человека, древнеегипетского жреца, который написал свое произведение, тем не менее, не по-древнеегипетски, а по-древнегречески. Его звали Манифон. Причем это произведение не дошло до нас, а мы знаем его в цитатах других более поздних историков. И вот там дана вся хронология всех царств, всех династий фараонов, которые до сих пор придерживаются современные египтологи. И очень болезненно относятся к переоценке этих сведений. Допускают 50 плюс 100 лет изменения, но не больше. Этот источник является своеобразной библией египтологов, а сами египтологи очень напоминают религиозную секту. Да я и не хочу. Это не мой период. Ну, вот кличите, и пускай там рассказывают. Только просьба, пускай на эти материи участник, как минимум. Потому что от греха подальше. Я этого ничего касаться не буду. Хорошо, закрыто. Понимаете, вроде древней историей занимаешься, а везде подводные камни, связанные с современностью. Хочется уйти куда-то в Оазис, забыть все это. Куда не денешься. К сожалению, это наша жизнь. Жизнь людей, которые занимаются древней историей, но живут в новом времени. Девять десятых исследований современных египтологов посвящены этой мифической древней истории до периода персидского завоевания. Тогда как основная масса сведений, основная масса источников об очень интересной, интенсивной, богатой жизни Египта, в том числе жизни культурной, политической, экономической, религиозной, приходится на последние эти 750 лет. Но об этом говорится достаточно мало. На самом деле из-за крайне скудного количества источников до персидского Египта этой истории в 200 тысяч лет можно вообще не заниматься, оставить ее за кадром. Вероятно, там было несколько разных цивилизаций, они следовали друг за другом. Некоторые цивилизации были аквадиспотиями, они сначала бурно развивались, потом достаточно быстро вымирали, потому что это экологически очень хрупкая система. После бесконтрольного размножения в крайне благоприятных условиях при малейшем сбое этой экосистемы происходит массовое вымирание. Количество населения региона уменьшается раз в сто. А потом начинается новый цикл. Поскольку первой аквадиспотии вообще никакой нет письменности, как мы это видим на примере таких не затертых, оставшихся незатоптанных развалин аквадиспотии Латинской Америки, мы видим, что там вообще никакой письменности нет. И все ликари, которые приходят, начинают все переоткрывать заново, хотя им уже легче. Регуляционная система в той или иной степени, остатки ее существуют. И вероятно, последняя из этих аквадиспотий с письменностью была завоевана как раз Персами. Там начался новый период истории государственного образования, которое входит в более крупные структуры, построенные по другим принципам. На то, что эта аквадиспотия существовала достаточно непродолжительный промежуток времени, указывает однородность культуры. То есть там один и тот же язык, одна и та же письменность. Она немножко, конечно, меняется, но это изменения, которые происходят за достаточно небольшой промежуток времени. Иначе бы мы говорили о нескольких письменностях Древнего Египта. Давайте рассмотрим внимательно относительно достоверный период истории Древнего Египта последние 750 лет. Мы видим очень странные обстоятельства. Весь этот период Египет был под внешним управлением, был зависимой территорией. Причем, если брать более ранний период, примыкающий к этому, то там можно различить опять значительные периоды существования иноземцев. В частности, Нубийская династия и Ливийская династия. Это характерно и типично для такого рода образований, потому что это кочевники, которые в военном отношении хорошо организованы, хотя их достаточно мало. Они захватывают земледельческий регион и становятся правящим классом, а потом неизбежно из-за своей малоочисленности и некультурности в нем растворяются. Но при этом способствовав значительной степени централизации этой территории. И вот как раз эти последние династии кочевников объединили Египет в единое государство. Тем самым, в том числе, и облегчили задачу управления целым Египтом со стороны персам, грекам и римлянам. Но вообще-то практика показывает, и исторические свидетельства об этом говорят, что кочевники, создав это государство, они обеспечивают многосотлетнее существование этого мира в качестве независимого государства. Крупного независимого государства, которое уже своей массой позволяет сохранять независимость и даже вести захватнические войны. Так было и в Китае, и в России, и в Иране, и в Турции, и в других государствах. Вот почему-то в Египте этого не произошло. Египет постоянно был под чужеземным воздействием. Это очень странно. Другая удивительная особенность Египта заключалась в том, что все эти чужеземные нашествия очень мало сказывались на основах египетской жизни, египетской экономики, культуре, религии. Речь шла о небольшом господствующем слое, который жил в крупных городах. Причем этот слой в той или иной степени ассимилировался, а основная масса населения его в упор не видела, потому что информацию об этом пропускали через местные системы идеологического контроля. Поэтому люди считали, что что значит захват власти персами. Это просто появилась новая династия, новый фараон, это новое божество, ему надо молиться. Потом появился Александр Македонский, а потом появились римские императоры, которых в Египте изображали вот так. Это первый римский император, который захватил Египет, Август Актовиан, Тибирий, Нерон. Или, например, так они изображали императора Трояна. При этом в полной неприкосновенности сохранялась вся бюрократическая система Египта, система чиновничества, учета хозяйственного в этой аквадиспотии. Аквадиспотия — это государство, очень похожее на парусник. Парусник — это очень примитивная технология, но из-за ряда особенностей физики отличия между парусником и современным кораблем очень незначительны. Этот корабль двигается в два или три раза быстрее, он может двигаться против ветра. На самом деле парусник тоже может двигаться против ветра, но в полной штиле он не может двигаться. Пароход, конечно, двигается. Грузоподъемность там сопоставимая, есть парусники тысячи тонн. А по дальнобойности то же самое, вокруг земного шара. Что на паруснике, что на современном авианосце, на подводной лодке атомной, одно и то же. Оказывается, что корабли с одной стороны очень примитивные, с другой стороны это деревянный звездолет, его можно построить и на нем летать. То же самое касается аквадиспотеи, потому что аквадиспотея целиком завязана на системе каналов. Гигантских каналов, гигантских рек, потом средних каналов, мелких и микроскопических. Это единая сеть, которая ничем не отличается от сети транспортной, железных дорог, шоссейных, электричества и так далее. Человек платит денежку, там крутит краник, заслонку, ему льется вода, строго определенное количество, с точностью до литра. Если ему эта вода туда вылилась, куда надо, на его участок, то пустыня превращается в оазис. Там прет со страшной силой несколько урожаев в год. Он это зерно продает, часть берет себе, а часть натурой расплачивается за воду. И везде сидят чиновники с этими заслонками. В этом смысле они ничем не отличаются от провайдеров в интернете. Вроде бы очень примитивная система, но эти аквадиспотеи в конечном счете являются наиболее адекватными моделями современных государств. И вот вся эта система этих людей, которые на заслонках стоят, была совершенно незыблемая за все время иноземного господства захватчиков Египта. Которые и не были захватчиками, они были заинтересованы в том, чтобы эта система огромная. И эта система, о которой они только мечтали, потому что других аквадиспотей вокруг не было. Если вы посмотрите бассейн Средиземного моря, то там ни одной реки, хотя бы на одну десятую сопоставимую с мощностью Нила нет по объему воды. А что касается плодородностью, то это черная Илла, собственно слово Египет, автохтонное название, это черная земля, там близко даже этого нет. Поэтому Египет в период Римской империи, которая была очень экономически развита, там был максимум экономического развития всего Средиземноморского региона. Египет — это четверть всего населения Римской империи и 50% товарного зерна. Египет кормил собой все Средиземноморье. И это же наблюдалось и до господства Рима, в то время, когда там были греки, персы, это была житница. И кроме того, это было очень развитое религиозное общество с огромной системой жрецов. Жрецы были намертво инкрустированы в систему чиновничества, там была разработана система ритуалов, храмов, пантеон божеств и так далее. И эта система легко интегрировала пришельцев и делала их местными богами, и полностью сохранялась при этом независимость Египта. Более того, Египет воздействовал на людей, которые туда попадали. Потому, что Александр Македонский захватил Египет, его объявили там богом, и у него в голове что-то переклинило. Когда туда проникли римляне, там произошло то же самое. Это произошло бы с любым человеком. Представьте себе, что Древнюю Египет захватили бы социал-демократы каким-то. Они бы объявили главного социал-демократа фараоном, когда он умер, похоронили бы его в пирамидальной гробнице, сделали бы мумию из него. Вы понимаете, о чем я говорю. Вот такое общество. Существует очень интересная античная легенда. Она говорит о том, что последним автохтонным фараоном Египта был отец Александра Македонского. То есть Филипп это не настоящий отец, а настоящий отец был вот он. Соответственно, Александр Македонский получил мощную поддержку Египта. Он захватил и разбил поработителей Египта персов, приехал в Египет и там стал фараоном и богом. Олицетворением бога на земле. Не только олицетворением, а просто принадлежащим к сону богов. В этой легенде таится неожиданное содержание, как это часто бывает в античных мифах. Вроде бы есть миф о царе Эдипе, а потом прошло тысячу лет и вдруг оказалось, что есть Эдипов комплекс. Там есть сложное внутреннее содержание. Вот такое же содержание есть в мифе о Александре Македонском. Интересно, что когда описываются события, предшествующие завоеванию греками, там говорится о греческих наемниках, которые воевали на стороне Египта. Чтобы обмануть персов, они переоделись в египетских воинов. А египетским воинам, которые считались гораздо слабее, отдали свои доспехи. И таким образом выиграли сражения. Давайте посмотрим место Египта, которое он занимал в системе Римской империи. Мы видим здесь карту границы Римской империи на 1014 год, в период окончательной ассимиляции Египта, присоединенного полувека назад. Для Рима все провинции, все регионы делились на четыре части. Первая часть относился к Опенинскому полуострову, территория современной Италии. Там жили римляне, граждане Рима и италики, их союзники, привилегированные группы, фактически часть митрополии. Затем провинции, которые были присоединены давно, и которые, как правило, не имели военных границ, не были нарушаемы, управлялись сенатом. Это так называемые консульские провинции. Туда назначались в качестве руководителей сенаторы. Император имел там очень ограниченные полномочия. Они у него были, их всячески подчеркивают историки, но на самом деле были довольно большие полномочия сената на территории императорских провинций. Здесь салатовым цветом выделены консульские провинции, а императорские провинции выделены зеленым цветом. В императорских провинциях, отсюда возникло слово император, и начальником предоставлялся империй, то есть прерогатива почти абсолютной власти над расположенными воинскими частями и над мирной административной жизнью в этих регионах. Но при этом, например, если брать непосредственного наместника определенной провинции, то туда назначался человек, который до этого был старшим в Сенате, в разных учреждениях сенатских. Таким образом, Сенат контролировал эти территории. Что значит контролировал территорию? Прежде всего, речь шла о экономической эксплуатации колоний, то есть о каких-то поборах, налогах, всякого рода экономических предприятиях. Это были колоссальные деньги, и за эти деньги, конечно, держались сенаторы и одновременно императоры. Они старались их отжать и установить контроль самостоятельный. Контроля не было хотя бы по той простой причине, что непосредственно руководителями императорских провинций назначались лица, принадлежавшие к сословию сенаторов. Вы, наверное, думаете, что в сенатских провинциях все тихо, так мирно, а в окраинах имперских там такой же скач, ровно наоборот. В самом деле, самые страшные колонии, в том случае, если митрополия является республикой, вот какие самые жесткие колонии были в XIX-XX веке? Республиканская Франция, или если мы возьмем более ранний период, например, Швейцария. Швейцарская конфедерация городов, союз городов, они захватили небольшую территорию на юге, сделали ее общей колонией. И там стоял такой стон, ну просто они местное население превратили в рабов. С другой стороны, власть монархическая, она стремится установить какие-то контакты с местной верхушкой периферийных территорий, она их подкупает, иногда делает младшими членами общей элиты национальной. И там больший порядок, потому что все-таки верховная власть такая персонифицированная, она больше заботится не о личном доходе, все-таки об общем порядке в государстве, и государственной безопасности, и территории периферийные там стараются особо масла не жать, потому что будут восстания, если вторгнется противник, местное население может его поддержать. И в свете всего этого развитие императорских провинций в Римской государстве, переход к Римской империи знаменовал как раз очень прогрессивное явление, упорядочение грабежа колонии, его ввод в какие-то более или менее нормальные русла, распространение на эти территории общего законодательства, в дальнейшем предоставление гражданства и так далее. Но в заключении этой темы имперских провинций, я еще раз подчеркну, власти императора никогда не было там абсолютно. Вообще власть императора в Римской империи обозримого периода, периода принципата, это не то, что власть какого-то абсолютного монарха. Он считался с позицией Сената, с местными законами, с установлениями. Достаточно сказать, что Рим был окружен священной границей, и вооруженный человек, включая императора, не имел права через эту границу переступать. Он мог вступать с оружием в Рим только в одном случае, в случае триумфа, то есть торжественное шествие, парад и обратно. В этой карте мы сказали о трех территориях, но была еще четвертая территория, и вот этой четвертой территорией являлся Египет. Дело в том, что Египет не был обычной императорской провинцией. Это было личное владение императора, его домен, вице-королевство, которое управлялось наместником, которого он изначал не Сенат, а император. Он изначал не из числа каких-то благородных фамилий, а просто людей, которые с ним вели военные действия, служили в его легионах. Он же назначал более низкие должности в административном аппарате Египта. Более того, представителям сословия Сенатского запрещалось вообще даже в любом виде проникать на территорию Египта. Их туда не пускали. В дальнейшем стала развиваться в какой-то степени землевладение, собственность, которой владели сенаторы. Но это просто свидетельство крайне сильного давления и мощи Сената. Постоянно говорят о преобладании власти императора в императорском Риме. Этого не было. Императоры так до конца не дошли даже до стадии передачи престола наследникам прямым. Они были вынуждены хитрить, кого-то усыновлять, организовывать какие-то голосования, завещания. Была такая тягомотина, и передача императора власти своему сыну – это было большое исключение. Они играли по правилам. Но власть императора была очень большая, и она была очень большая как раз потому, что у него за спиной был Египет. Если вы обратили внимание, то императорский Рим и возник в момент присоединения Египта, то есть в 970 году в новой шкале. У него появилась своя отчина, и более того, в этой отчине он обожествлялся, он был богом, фараоном, абсолютным монархом и богом. Его поддерживала вся эта местная верхушка и местная администрация египетская. Он опирался, естественно, на греческую верхушку, но еще больше он опирался на верхушку египетскую и на египетских жрецов. У него был специальный чиновник, который назывался идеологом, и вот этот идеолог держал контакты с местными жрецами. Это касалось денег. Жрецы через него заносили колоссальные суммы своему фараону, то есть императору, и каким-то образом это контролировать было невозможно. Возможно было контролировать земельную собственность жрецов и на основании этого рассчитывать какие-то налоги. А вот что касается пожертвований, владения сокровищницами сакральными, это было невозможно установить. Это все были интимные личные отношения между императором и между жреческой верхушкой. Кроме того, у императора был колоссальный рычаг, потому что Египет был житницей, и все императоры занимались раздачами хлеба в Риме. Откуда у них был этот хлеб? Из Египта. И он был очень дешевый для них. Поэтому мы можем в данном случае говорить о дуалистической природе Римской империи. Получается, что символом Римской империи являются двуглавый орел. Но одна голова – это Рим, а вторая голова – это Александрия, самый крупный город региона. Римляне говорили, что он второй по численности, но они должны были так говорить. И как я уже говорил ранее, привилегированной группой были граждане Рима, италики, граждане городов Апеннинского полуострова и граждане Александрии. Таким образом, при соединении Египта к Риму кардинально изменилась основа устройства Римского общества, Римского государства. Оно из государства с моноцентром стало государством с двойным центром. Но это не самое главное. Главное, как Египет был присоединен к Риму. Если вы не знакомы с вопросом, то вы, наверное, скажете, ну а как? Ну, как аннексировать территорию Рим, ввел в Египет легионы, благо это было сделать легко, потому что Рим был уже окружен с двух сторон. С одной стороны были римские владения в Северной Африке, с другой стороны они недавно завоевали Сирию. Ну и взяли Египет в клещи и ввели туда свои войска. Плюс еще через Александрию огромный морской порт можно было высадить морской десант. Видимо, война была достаточно кровопролитная, повоевали, потому что огромная территория, огромное государство, богатое с большой армией, причем современной. Там значительную часть армии составляли греки, потомки воинов Александра Македонского. Да и как мы потом выясним, просто римские легионеры. Другие, наверное, из вас вспомнят фильм «Антония Клеопатра», что там по сюжету было много танцев, музыки, мелодраматических декламаций. Но если эти умники попытаются воспроизвести точно сюжет и общую канву событий, то они с удивлением обнаружат, что что-то не очень понятно, что там было вообще. У них ничего не получится. Вроде какой-то карнавал, калейдоскоп, люди что-то хотят нам сказать, а что хотят – непонятно. Вроде бы понятная вещь. Но война, аннексия и Египет – все, он стал римским. Куда уж проще. А вот непонятно. И вот об этом мы поговорим в следующей лекции. Мы поговорим о истории присоединения Египта к Риму. Позже анализируем то, что нам рассказывается, а потом подумаем, о чем тут говорится на самом деле. А пока я хочу с вами попрощаться, поблагодарить вас за внимание, попросить ставить лайки, присылать донат, записываться на Patreon по разным причинам. Вообще я очень соскучился, мне очень нравится говорить снова с вами. Меня два года продержали в какой-то коробке, я вырвался и хочу вам много лекций прочитать. До новых встреч!

[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025

Обсуждение:228. Девятнадцатый век. Святочный рассказ №13. Авторские чтения Дмитрия Галковского

2025-02-19T12:35:25Z

Uryuk: Новая страница: «Святочный рассказ №13 уже есть. https://deg.wiki/Святочный_рассказ_№13 Предлагаю удалить данную...»

Святочный рассказ №13 уже есть. https://deg.wiki/Святочный_рассказ_№13
Предлагаю удалить данную автотранскрипцию.

Н049. Россия-Украина. Национальная элита России – 3

2025-02-18T18:48:07Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы!

В двух последних передачах, а бюллетень 48 вывешен на бусти, островато там получилось для обычного доступа, так вот, в двух последних передачах мы рассказали об ориентальной части Российской Федерации, пяти республиках группы С. Оказалось, что влияние этих пяти сестер очень значительно.

Элиты Чечни, Ингушетии, Дагестана, Северной Осетии и Тувы являются привилегированной частью национальной номенклатуры. И понятно почему. Только в этих республиках этническая ситуация соответствует принципам, на которых построена Российская Федерация. Предусматривается, что это Федерация национальных республик, аналогичная Советскому Союзу.

Но в отличие от Советского Союза, в Российской Федерации нет союза республик, а есть противоестественный конгломерат республик и областей. Более того, сами эти республики или фиктивны, мы их отнесли к категории А, или являются республиками не национальными, а, так сказать, интернациональными, потому что там живет несколько одинаковых по численности народов и один из этих народов русский. Это категория Б. И только в пяти национальных автономиях группы С наблюдается та ситуация, которая по умолчанию вроде бы должна быть во всех субъектах РФ.

Поэтому, когда мы слышим словоблудие по поводу основ устройства нашего государства, это описание не ситуации в 85 субъектах Федерации, а описание ситуации в пяти субъектах. Это и есть Российская Федерация. Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Тува и Дагестан.

Если это понять, то все становится на свои места и многие абсурдные действия кремлевских властей становятся вполне логичными. Соответственно, только эти республики чувствуют себя в Российской Федерации комфортно и должны быть согласны с действующей Конституцией. Она написана под них и для них. Поэтому это опора власти, замковый камень всей конструкции.

И все бы хорошо, но есть во всем этом великолепии одна небольшая трещинка. Вот такая вот малюсенькая. Во-первых, республик класса С мало. Там живет только 4% граждан Российской Федерации и если считать титульные народы этих республик – 3%. Согласитесь, маловато. Во-вторых, эти 3% распалены между пятью субъектами.

Но это еще не все. Поскольку Дагестан, самая многочисленная республика герои имеет много титульных наций, то национальная сверхэлита Российской Федерации состоит не из пяти, а из пятнадцати народов. Вот посмотрите на таблицы. И при этом я совсем мелкие народы Дагестана здесь не указал. Указано только пять крупнейших. Здесь также добавлены русские, живущие в Новиопской пентархии. Они выделены красным цветом. Вы, исходя из этой таблицы, можете понять, почему Путин в своей уже знаменитой речи сказал, что он лакец. Дело в том, что лакцы – это один из самых маленьких титульных народов пентархии. Народ-малыш. Он даже меньше по численности, чем ничтожные русские. И Владимир Владимирович сказал, что малышей в обиду не даст, лакцы такой же избранный народ, как и другие народы категории С.

Но проблема пентархии не в том, что народов 15. Большинство этих народов находится друг с другом в непритязательных отношениях. Собственно, там враждуют все, даже близкородственные чеченцы и ингуши. А Осетина, например, находится с ингушами в фазе смертельной вражды. Что будет, если, например, русские уйдут из этого региона? Почти наверняка там будет резня лет на 20. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха – это детская забава по сравнению с территориальными и этническими конфликтами Северного Кавказа. Там даже царским чиновникам, а это были мастера интеграции в цивилизацию территорий, потребовалось несколько десятилетий, чтобы умерить местные племена и народности.

И не нужно думать, что в Туве дела обстоят лучше, потому что она далеко от Кавказа. У тувинцев плохие отношения со всеми соседями – и с монголами, и с бурятами, и с хакасами. На это можно возразить, что чеченцев более миллиона, и это народ воинственный. Но более миллиона – это очень большая величина для народов Российской Федерации. Максимальный масштаб для этих людей – 3-4 миллиона жителей, потому что у них глаз так устроен, что они русских не видят. Они ориентируются по самым крупным народам, которые видят в Российской Федерации. Но вообще миллион – это очень мало для самостоятельного государства.

В Албании живет 3 миллиона, и она считается карликовой страной. Однако чеченцы сплочены и воинственны. Может быть, они отобьются от соседей и сделают Чечню островком стабильности на Северном Кавказе. А вот не сделают. Чеченский народ находится на стадии разложения общинного строя. Там существуют сотни родов. Многие из этих родов находятся во враждебных отношениях друг с другом. Кто такие кровники? Это враги внутри своей этнической группы. И кровная месть может длиться много десятилетий. Как только Чечня станет независимой, там начнется борьба разных родоплеменных кланов за власть. Тем более ожесточенная, чем хуже будет экономическое положение. А оно будет хуже некуда, потому что понятно, за счет чего в Чечне сейчас относительно высокий уровень благосостояния. Выходит, что от красы и гордости МНРФ особой помощи новиопам не будет, потому что этим красавцам самим помогать надо.

Но я не это назвал маленькой трещиной в краеугольном камне российской многонационалии. Дело-то в другом. В том, что никаких республик класса С в Российской Федерации до недавнего времени не было. Вот демографическая ситуация в этих республиках на момент распада СССР в сравнении с современностью. Зеленым выделен процент русского населения республики, а красным – титульного народа. Посмотрите, число русских в Осетии сократилось с 30% до 21%, в Туве – с 32% до 16%, в Дагестане – с 10% до 3% и в Чеченой Ингушетии – с 25% до 1%. Соответственно, вырос процент титульных наций. По состоянию, на начало 90-х годов все эти республики относились к категории B, за исключением Дагестана. Но у Дагестана титульных народов много, это полиэтническая республика, причем многие народы там искусственно увеличены за счет более мелких этнических групп, например, самый многочисленный народ – аварцы.

Значит, Российская Федерация вообще создана на пустом месте. Она пыжилась 30 лет, делала все возможное и невозможное, и концы с концами у нее сошлись на крошечной территории с 4% населения. А что же такое там случилось с русскими и куда они девались? Ведь очевидно, что в стране 300 национальностей и никакого национального гнета нет и быть не может. И такие колебания численности населения вызваны естественными причинами. Просто русские взяли и уехали из этих республик или просто взяли и умерли.

Русские на это способны. Например, они взяли и 2 мая 2014 года сами себя сожгли в Одессе, чтобы досадить местному населению. Но украинцы посмеялись над чудаками и забыли. У них было дело не в проворот, вступление в ЕС, создание кибертронно-аграрной и постиндустриальной экономики, снос памятников, прыжки на месте, строительство гиперлупов и громадье тому подобных планов. При чем здесь русские? Все дядя, поезд уехал. Русские, до свидания.

И вот этот украинский синдром мы в полной мере наблюдаем у находящихся в эйфории национальных элит российской федерации, которые из-за неправильной политики уродливого государства просто не поняли, что они сделали, на что их подписали и что их ожидает в ближайшем будущем. И вот здесь мы подходим к важной теме.

А что такое национальная автономия в нормальном государстве? И что значит для жителей подобных автономий вступать хотя бы в самый слабый конфликт с основным населением страны?

Н047. Россия-Украина. Национальная элита России – 1

2025-02-18T17:58:15Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы, переходим к очередной передаче об административно-территориальном устройстве Российской Федерации.

Мы выяснили, что наше государство состоит из двух неравноценных частей. Из земщины русских областей с урезанными правами и из опричнины национальных республик, имеющих непропорционально большое представительство в парламенте и обладающих правами отдельных государств. При этом, такого разделения, само по себе несправедливого и абсурдного, в мировой истории подобных примеров нет.

К тому же, находится в разительном противоречии с реальной демографической ситуацией. Россия – классическое моноэтническое государство. Здесь отсутствуют крупные национальные меньшинства. Русских более 80%, а второй по численности народ, татары, насчитывает менее 4% и вдобавок распылён по всей территории страны. В Татарии живёт только 38% всех татар. К тому же, все татары хорошо говорят по-русски и для очень многих татар это единственный язык, которым они владеют. И между русскими и татарами много смешанных браков. Третий по численности народ Российской Федерации – украинцы. Они составляют менее 1,5% населения. В национальных республиках живёт всего 18% населения Российской Федерации. Непонятно, как при таких размерах опричнина может быть фундаментом огромного государства.

Более того, титульные нации составляют только 40% численности опричнины, а ещё 40% – русские. Многие республики являются фиктивными, мы их отнесли к категории А. Русские там составляют в общей сложности 9/3, а титульные народы – 17%.

К категории Б мы отнесли республики, где русских и титульных народов примерно поровну. Поэтому, если там вообще соблюдать принцип национальной автономии, это надо делать на базе интернационализма, а не преобладания одной нации над другой. Иначе это будет рассадником расовой ненависти и шовинизма, что, к сожалению, во многих случаях сейчас и наблюдается. Всего в таких автономиях проживает 9% населения РФ. При этом русские и титульные народы составляют примерно по 40%. Русских чуть меньше 40%, а титульных народов чуть более 40%. То есть ситуация такая же, как в опричине в целом.

И, наконец, категория С. Это 5 республик, 4 республики Северного Кавказа, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия и находящаяся в Сибири Тува. Все эти республики элитарные, образцово-показательные, потому что в них действительно живет мало русских и подавляющую часть населения составляют местные народы. Неудивительно, что все они занимают особое место в иерархии субъектов Российской Федерации и, можно сказать, являются его страновым хребтом. Во-первых, Чечня и отделившиеся от нее Ингушетия, благодаря чему бывшая Чечена Ингушской автономии имеет не 2, а 4 представителя в Совете Федерации. Глава Чечни по своему влиянию резко выделяется среди других глав национальных республик. Рамзан Ахматович Кадыров - личный друг президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Уважаемый Рамзан Ахматович - его побратим, кунак, и часто лично защищает президента от нападок и требует от обидчиков публичных извинений. Вообще вся государственная пропаганда Чечни строится на идее исключительной личной преданности Путину. Так что кажется, что вооруженные формирования Чечни, а они там в отличие от других республик есть, причем в большом количестве, это личная гвардия президента России, или точнее личная гвардия двух побратимов. При этом от противного фактически констатируется, что Чечня не является членом Российской Федерации. Она подчиняется не федеративным структурам, а лично президенту Российской Федерации. Или точнее Владимиру Владимировичу Путину, который является другом и братом, ну конечно старшим братом, Рамзана Ахматовича. А по совместительству, будучи кунаком, он занимает также пост президента Российской Федерации. И в этом смысле, конечно, и сам Рамзан Ахматович, и его вотчина, являются важным элементом государственного механизма России.

Эта важная, как говорят наши чиновники, системообразующая роль хорошо видна на примере российско-украинского конфликта. Все вы хорошо знаете, что чеченцы принимают участие в войне на Донбассе. Весь интернет заполнен роликами, где прекрасно экипированные чеченцы рассказывают о своих подвигах, всегда под флагом Чечни, и на этом флаге еще в центре помещен большой портрет Кадырова. Сам Рамзан Ахматович постоянно делает резкие заявления по разным политическим вопросам, иногда деликатным. И в своей манере грозится кого-то проучить и наказать. Пока он проучил только одного из командиров Донецкой Народной Республики, Александра Ходоковского. Ходоковский сказал, что чеченцы люди лично храбрые, но не умеют воевать. И по этой причине фактически мешают вести военные действия в Мариуполе. Они постоянно создают проблемы, их требуется все время спасать, а степень выполнения приказов у них минимальная. Затем он публично отказался от своих слов и попросил извинения, сославшись на то, что подчиненные его неправильно информировали. Может быть, почему нет?

Тем не менее, использование чеченских формирований на Донбассе представляется мне спорным решением. Ситуация не такая, что надо свистать всех наверх и пользоваться любой помощью. А у Чечни отношения с молодым украинским государством сложные и запутанные. Зачем же их еще усложнять?

Все мы хорошо помним, что в 90-е годы украинские добровольцы воевали в Чечне против России. Власти Украины на это смотрели сквозь пальцы, затем стали эту практику поощрять и, наконец, объявили украинских добровольцев героями. В этот период сам Кадыров вместе со своим отцом сражался против русских. И рука об руку с украинцами. Согласитесь, во всем этом есть некоторая ирония и рука судьбы, которая не оставляет бедных украинцев ни на минуту. Но это также создает большие проблемы для пропаганды. Например, в интернете появился мем про жителя Мариуполя, который услыхал во дворе Аллах Акбар и закричал «Слава Богу - наши!». Такими вещами лучше не шутить.

Русские и украинцы – православные народы, и общая вера может послужить той путеводной нитью, которая позволит им завершить этот кровавый, бессмысленный конфликт. Я думаю, на Украине уже поняли, что их «союзники» всеми силами противятся заключению мира и подталкивают украинский народ к многолетней войне на уничтожение. Уже так и говорится: "Украинцы, все будет хорошо, война продлится два года и окончится вашей победой. Мы вам в этом поможем!". В виде рояля в кустах.

Стоит ли в этот кровавый лабиринт залезать многострадальному чеченскому народу, народу со сложной судьбой? Это большой вопрос. Как я понимаю, подлинная цель Чечни – это создание независимого национального государства. Это хорошая, достойная цель. Но неосторожное ввязывание в полугражданскую войну между двумя крупными и чужими народами – это шаг недальновидный. И здесь уважаемому Рамзану Ахматовичу можно взять пример с не менее уважаемого Александра Григорьевича Лукашенко. У которого такая же цель, и эта цель уже им почти полностью достигнута, но он тем не менее избегает лобового столкновения с Украиной.

Президент Белоруссии оказывает Российской Федерации очень серьезную помощь. Помощь неоценимую, но прекрасно понимает, что прямое участие в войне – это вещь очень серьезная. Тут надо десять раз подумать и идти на это, когда больше нет выхода. Мне кажется, Чеченская Республика вполне могла бы занять в этом конфликте более осторожную позицию. Разумеется, всецело поддерживая свое государство. Это я о Российской Федерации.

Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч!

<br />

Н047. Россия-Украина. Национальная элита России – 1

2025-02-18T17:56:49Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы, переходим к очередной передаче об административно-территориальном устройстве Российской Федерации.

Мы выяснили, что наше государство состоит из двух неравноценных частей. Из земщины русских областей с урезанными правами и из опричнины национальных республик, имеющих непропорционально большое представительство в парламенте и обладающих правами отдельных государств. При этом, такое разделение, само по себе несправедливое и абсурдное, в мировой истории подобных примеров нет.

К тому же, находится в разительном противоречии с реальной демографической ситуацией. Россия – классическое моноэтническое государство. Здесь отсутствуют крупные национальные меньшинства. Русских более 80%, а второй по численности народ, татары, насчитывает менее 4% и вдобавок распылён по всей территории страны. В Татарии живёт только 38% всех татар. К тому же, все татары хорошо говорят по-русски и для очень многих татар это единственный язык, которым они владеют. И между русскими и татарами много смешанных браков. Третий по численности народ Российской Федерации – украинцы. Они составляют менее 1,5% населения. В национальных республиках живёт всего 18% населения Российской Федерации. Непонятно, как при таких размерах опричнина может быть фундаментом огромного государства.

Более того, титульные нации составляют только 40% численности опричнины, а ещё 40% – русские. Многие республики являются фиктивными, мы их отнесли к категории А. Русские там составляют в общей сложности 9/3, а титульные народы – 17%.

К категории Б мы отнесли республики, где русских и титульных народов примерно поровну. Поэтому, если там вообще соблюдать принцип национальной автономии, это надо делать на базе интернационализма, а не преобладания одной нации над другой. Иначе это будет рассадником расовой ненависти и шовинизма, что, к сожалению, во многих случаях сейчас и наблюдается. Всего в таких автономиях проживает 9% населения РФ. При этом русские и титульные народы составляют примерно по 40%. Русских чуть меньше 40%, а титульных народов чуть более 40%. То есть ситуация такая же, как в опричине в целом.

И, наконец, категория С. Это 5 республик, 4 республики Северного Кавказа, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия и находящаяся в Сибири Тува. Все эти республики элитарные, образцово-показательные, потому что в них действительно живет мало русских и подавляющую часть населения составляют местные народы. Неудивительно, что все они занимают особое место в иерархии субъектов Российской Федерации и, можно сказать, являются его страновым хребтом. Во-первых, Чечня и отделившиеся от нее Ингушетия, благодаря чему бывшая Чечена Ингушской автономии имеет не 2, а 4 представителя в Совете Федерации. Глава Чечни по своему влиянию резко выделяется среди других глав национальных республик. Рамзан Ахматович Кадыров - личный друг президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Уважаемый Рамзан Ахматович - его побратим, кунак, и часто лично защищает президента от нападок и требует от обидчиков публичных извинений. Вообще вся государственная пропаганда Чечни строится на идее исключительной личной преданности Путину. Так что кажется, что вооруженные формирования Чечни, а они там в отличие от других республик есть, причем в большом количестве, это личная гвардия президента России, или точнее личная гвардия двух побратимов. При этом от противного фактически констатируется, что Чечня не является членом Российской Федерации. Она подчиняется не федеративным структурам, а лично президенту Российской Федерации. Или точнее Владимиру Владимировичу Путину, который является другом и братом, ну конечно старшим братом, Рамзана Ахматовича. А по совместительству, будучи кунаком, он занимает также пост президента Российской Федерации. И в этом смысле, конечно, и сам Рамзан Ахматович, и его вотчина, являются важным элементом государственного механизма России.

Эта важная, как говорят наши чиновники, системообразующая роль хорошо видна на примере российско-украинского конфликта. Все вы хорошо знаете, что чеченцы принимают участие в войне на Донбассе. Весь интернет заполнен роликами, где прекрасно экипированные чеченцы рассказывают о своих подвигах, всегда под флагом Чечни, и на этом флаге еще в центре помещен большой портрет Кадырова. Сам Рамзан Ахматович постоянно делает резкие заявления по разным политическим вопросам, иногда деликатным. И в своей манере грозится кого-то проучить и наказать. Пока он проучил только одного из командиров Донецкой Народной Республики, Александра Ходоковского. Ходоковский сказал, что чеченцы люди лично храбрые, но не умеют воевать. И по этой причине фактически мешают вести военные действия в Мариуполе. Они постоянно создают проблемы, их требуется все время спасать, а степень выполнения приказов у них минимальная. Затем он публично отказался от своих слов и попросил извинения, сославшись на то, что подчиненные его неправильно информировали. Может быть, почему нет?

Тем не менее, использование чеченских формирований на Донбассе представляется мне спорным решением. Ситуация не такая, что надо свистать всех наверх и пользоваться любой помощью. А у Чечни отношения с молодым украинским государством сложные и запутанные. Зачем же их еще усложнять?

Все мы хорошо помним, что в 90-е годы украинские добровольцы воевали в Чечне против России. Власти Украины на это смотрели сквозь пальцы, затем стали эту практику поощрять и, наконец, объявили украинских добровольцев героями. В этот период сам Кадыров вместе со своим отцом сражался против русских. И рука об руку с украинцами. Согласитесь, во всем этом есть некоторая ирония и рука судьбы, которая не оставляет бедных украинцев ни на минуту. Но это также создает большие проблемы для пропаганды. Например, в интернете появился мем про жителя Мариуполя, который услыхал во дворе Аллах Акбар и закричал «Слава Богу - наши!». Такими вещами лучше не шутить.

Русские и украинцы – православные народы, и общая вера может послужить той путеводной нитью, которая позволит им завершить этот кровавый, бессмысленный конфликт. Я думаю, на Украине уже поняли, что их «союзники» всеми силами противятся заключению мира и подталкивают украинский народ к многолетней войне на уничтожение. Уже так и говорится: "Украинцы, все будет хорошо, война продлится два года и окончится вашей победой. Мы вам в этом поможем!". В виде рояля в кустах.

Стоит ли в этот кровавый лабиринт залезать многострадальному чеченскому народу, народу со сложной судьбой? Это большой вопрос. Как я понимаю, подлинная цель Чечни – это создание независимого национального государства. Это хорошая, достойная цель. Но неосторожное ввязывание в полугражданскую войну между двумя крупными и чужими народами – это шаг недальновидный. И здесь уважаемому Рамзану Ахматовичу можно взять пример с не менее уважаемого Александра Григорьевича Лукашенко. У которого такая же цель, и эта цель уже им почти полностью достигнута, но он тем не менее избегает лобового столкновения с Украиной.

Президент Белоруссии оказывает Российской Федерации очень серьезную помощь. Помощь неоценимую, но прекрасно понимает, что прямое участие в войне – это вещь очень серьезная. Тут надо десять раз подумать и идти на это, когда больше нет выхода. Мне кажется, Чеченская Республика вполне могла бы занять в этом конфликте более осторожную позицию. Разумеется, всецело поддерживая свое государство. Это я о Российской Федерации.

Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч!

<br />

Н047. Россия-Украина. Национальная элита России – 1

2025-02-18T17:55:58Z

Uryuk:

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Други мои, дорогие ютубоканалоармейцы, переходим к очередной передаче об административно-территориальном устройстве Российской Федерации.

Мы выяснили, что наше государство состоит из двух неравноценных частей. Из земщины русских областей с урезанными правами и с опричнины национальных республик, имеющих непропорционально большое представительство в парламенте и обладающих правами отдельных государств. При этом, такое разделение, само по себе несправедливое и абсурдное, в мировой истории подобных примеров нет.

К тому же, находится в разительном противоречии с реальной демографической ситуацией. Россия – классическое моноэтническое государство. Здесь отсутствуют крупные национальные меньшинства. Русских более 80%, а второй по численности народ, татары, насчитывает менее 4% и вдобавок распылён по всей территории страны. В Татарии живёт только 38% всех татар. К тому же, все татары хорошо говорят по-русски и для очень многих татар это единственный язык, которым они владеют. И между русскими и татарами много смешанных браков. Третий по численности народ Российской Федерации – украинцы. Они составляют менее 1,5% населения. В национальных республиках живёт всего 18% населения Российской Федерации. Непонятно, как при таких размерах опричнина может быть фундаментом огромного государства.

Более того, титульные нации составляют только 40% численности опричнины, а ещё 40% – русские. Многие республики являются фиктивными, мы их отнесли к категории А. Русские там составляют в общей сложности 9/3, а титульные народы – 17%.

К категории Б мы отнесли республики, где русских и титульных народов примерно поровну. Поэтому, если там вообще соблюдать принцип национальной автономии, это надо делать на базе интернационализма, а не преобладания одной нации над другой. Иначе это будет рассадником расовой ненависти и шовинизма, что, к сожалению, во многих случаях сейчас и наблюдается. Всего в таких автономиях проживает 9% населения РФ. При этом русские и титульные народы составляют примерно по 40%. Русских чуть меньше 40%, а титульных народов чуть более 40%. То есть ситуация такая же, как в опричине в целом.

И, наконец, категория С. Это 5 республик, 4 республики Северного Кавказа, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия и находящаяся в Сибири Тува. Все эти республики элитарные, образцово-показательные, потому что в них действительно живет мало русских и подавляющую часть населения составляют местные народы. Неудивительно, что все они занимают особое место в иерархии субъектов Российской Федерации и, можно сказать, являются его страновым хребтом. Во-первых, Чечня и отделившиеся от нее Ингушетия, благодаря чему бывшая Чечена Ингушской автономии имеет не 2, а 4 представителя в Совете Федерации. Глава Чечни по своему влиянию резко выделяется среди других глав национальных республик. Рамзан Ахматович Кадыров - личный друг президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Уважаемый Рамзан Ахматович - его побратим, кунак, и часто лично защищает президента от нападок и требует от обидчиков публичных извинений. Вообще вся государственная пропаганда Чечни строится на идее исключительной личной преданности Путину. Так что кажется, что вооруженные формирования Чечни, а они там в отличие от других республик есть, причем в большом количестве, это личная гвардия президента России, или точнее личная гвардия двух побратимов. При этом от противного фактически констатируется, что Чечня не является членом Российской Федерации. Она подчиняется не федеративным структурам, а лично президенту Российской Федерации. Или точнее Владимиру Владимировичу Путину, который является другом и братом, ну конечно старшим братом, Рамзана Ахматовича. А по совместительству, будучи кунаком, он занимает также пост президента Российской Федерации. И в этом смысле, конечно, и сам Рамзан Ахматович, и его вотчина, являются важным элементом государственного механизма России.

Эта важная, как говорят наши чиновники, системообразующая роль хорошо видна на примере российско-украинского конфликта. Все вы хорошо знаете, что чеченцы принимают участие в войне на Донбассе. Весь интернет заполнен роликами, где прекрасно экипированные чеченцы рассказывают о своих подвигах, всегда под флагом Чечни, и на этом флаге еще в центре помещен большой портрет Кадырова. Сам Рамзан Ахматович постоянно делает резкие заявления по разным политическим вопросам, иногда деликатным. И в своей манере грозится кого-то проучить и наказать. Пока он проучил только одного из командиров Донецкой Народной Республики, Александра Ходоковского. Ходоковский сказал, что чеченцы люди лично храбрые, но не умеют воевать. И по этой причине фактически мешают вести военные действия в Мариуполе. Они постоянно создают проблемы, их требуется все время спасать, а степень выполнения приказов у них минимальная. Затем он публично отказался от своих слов и попросил извинения, сославшись на то, что подчиненные его неправильно информировали. Может быть, почему нет?

Тем не менее, использование чеченских формирований на Донбассе представляется мне спорным решением. Ситуация не такая, что надо свистать всех наверх и пользоваться любой помощью. А у Чечни отношения с молодым украинским государством сложные и запутанные. Зачем же их еще усложнять?

Все мы хорошо помним, что в 90-е годы украинские добровольцы воевали в Чечне против России. Власти Украины на это смотрели сквозь пальцы, затем стали эту практику поощрять и, наконец, объявили украинских добровольцев героями. В этот период сам Кадыров вместе со своим отцом сражался против русских. И рука об руку с украинцами. Согласитесь, во всем этом есть некоторая ирония и рука судьбы, которая не оставляет бедных украинцев ни на минуту. Но это также создает большие проблемы для пропаганды. Например, в интернете появился мем про жителя Мариуполя, который услыхал во дворе Аллах Акбар и закричал «Слава Богу - наши!». Такими вещами лучше не шутить.

Русские и украинцы – православные народы, и общая вера может послужить той путеводной нитью, которая позволит им завершить этот кровавый, бессмысленный конфликт. Я думаю, на Украине уже поняли, что их «союзники» всеми силами противятся заключению мира и подталкивают украинский народ к многолетней войне на уничтожение. Уже так и говорится: "Украинцы, все будет хорошо, война продлится два года и окончится вашей победой. Мы вам в этом поможем!". В виде рояля в кустах.

Стоит ли в этот кровавый лабиринт залезать многострадальному чеченскому народу, народу со сложной судьбой? Это большой вопрос. Как я понимаю, подлинная цель Чечни – это создание независимого национального государства. Это хорошая, достойная цель. Но неосторожное ввязывание в полугражданскую войну между двумя крупными и чужими народами – это шаг недальновидный. И здесь уважаемому Рамзану Ахматовичу можно взять пример с не менее уважаемого Александра Григорьевича Лукашенко. У которого такая же цель, и эта цель уже им почти полностью достигнута, но он тем не менее избегает лобового столкновения с Украиной.

Президент Белоруссии оказывает Российской Федерации очень серьезную помощь. Помощь неоценимую, но прекрасно понимает, что прямое участие в войне – это вещь очень серьезная. Тут надо десять раз подумать и идти на это, когда больше нет выхода. Мне кажется, Чеченская Республика вполне могла бы занять в этом конфликте более осторожную позицию. Разумеется, всецело поддерживая свое государство. Это я о Российской Федерации.

Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч!

<br />

228. Девятнадцатый век. Святочный рассказ №13. Авторские чтения Дмитрия Галковского

2025-02-18T17:24:10Z

Uryuk: Святочный рассказ №13 уже есть. https://deg.wiki/Святочный_рассказ_№13

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.
Святочный рассказ №13 уже есть. https://deg.wiki/Святочный_рассказ_№13</pre>

Москва. Полдень. 21 век. Авторские чтения.

Други мои, дорогие Галковскоманы и Галковскоманки! Сегодня я вам прочитаю святочный рассказ номер 13, который называется "19 век".

Беседка в дальнем парке освещалась лучами заходящего солнца. Незнакомец вышел на середину и стал плясать. Кадохим, элахим, гадар, хадар, шалданим. Под его грузным телом прогибались доски пола запахлыми свежими носками. Калтанай, малтанай, ширин, вырин, мордыхай. Маленький Розанов смотрел на сумасшедшего, вытаращив глаза. - Ты тоже танцуй, - сказал незнакомец. - Не буду. Испуганно сглотнул рыжий мальчик. - Не будешь? - зловеще улыбнулся бородач. - А вот мы тебе лекарство. Он вытащил из кармана пузырек водки и нацедил столовую ложку. - Пей, мальчик. - Не буду. Сжал зубы Вася. Незнакомец одной рукой ловко сдавил в щеки гимназиста, а другой влил водку. Розанов закашлялся. Незнакомец с тем же манером влил еще ложку. Внезапно Васе стало тепло и легко. Незнакомец взял его за руки, вывел на середину беседки. - Кадоним, элахим. Розанов стал в такт подпрыгивать, потом кружиться. Его партнер качал свастикой согнутых локтей. - Кадоним, элахим. Бил в ладоши под задранными ногами. - Гадар-хадар шалданим. Розанов прохаживал с уточкой, махал белым платочком. Потом пошли в присядку парой, скрестив руки на груди. - Колтанай, молтанай, шерин-вырин, мордыхай. Таким манером танцевали долго, по-разному. Наконец Розанов в вознеможении рухнул на скамейку. Солнце закатилось за горизонт. Разгоряченное лицо мальчика овеяло вечерняя прохлада. Откуда-то появились комары. - Приходи завтра в это же время, потанцуем. А теперь беги домой, уже поздно. Вася молча кивнул и побежал. Завтра он танцевал снова. Через два дня пришел опять. Спустя некоторое время учитель перестал давать водку. Она была уже не нужна. Однажды Бородач пришел к беседке с маленькой некрасивой девочкой. - Вот, Вася, познакомься. Это моя дочка Сапфира. Сапфира сделала книг с сыном и спросила. - Мальчик, что у тебя в сумке? Вася солидно объяснил, что это не сумка, а ранец. В ранце лежат учебники, по которым он учится в гимназии. Девочка попросила учебники показать. И пока Вася с папой танцевал, начала их разглядывать. В этот вечер танцевали немного, около часа. Когда танцы закончились, Вася хотел положить учебники в ранец, но Сапфира прижала стопку к нижней груди и стала противно хныкать. Незнакомец предложил оставить учебники девочке. Маленький гимназист ушам своим не поверил. - Как же я буду учиться? Ведь это учебники. - Хм. А ты, оказывается, жадный. - Я жадный? Я совсем не жадный. Просто вы не понимаете. Это казенное. Мне учиться надо. Меня накажут. Вася дернул учебники из рук Сапфиры. Пара книжек шлепнулась на землю. К Сапфира заплакала во весь голос. - Стыдно, Василий, обижать даму. - Ну, что тебе стоит? Бархатный голос незнакомца был очень убедителен. На Васяну голову легла теплая, тяжелая ладонь. - Ну же. - Хорошо, я подумаю. Может, что-то можно будет отдать. - Вот и хорошо, Вася. А пока книжки пусть останутся у Сапфиры. - Ладно. И ранец оставь. А то нести книги неудобно. Если завтра захочешь танцевать, приходи ближе к вечеру. Так совершенно неожиданно и против воли симбирский второклассник лишился всех своих книг. На следующий день Василий проснулся в ужасе. - Как так получилось? Что я наделал? И арифметика, и истории, и чистописание, а греческий? В гимназию идти нельзя. Мальчик с трудом дождался установленного часа, бросился к беседке. Бородач, сидя на скамейке, надевал танцевальные ботинки. - Господин... Вася вдруг понял, что не знает даже имени своего учителя. - Господин, дайте мне, пожалуйста, мои учебники. Бородач, сделав вид, что не расслышал, продолжил возиться с ботинками. - Дяденька, миленький, ну, пожалуйста. Господи, меня же из гимназии выгонят. Вася встал на колени. - А ты, батенька мой, подлец. Бери свой учебник. Незнакомец вытащил из кармана и швырнул учебник греческого языка. - И чтоб я тебя больше не видел. Греческий в гимназии преподавал болгарский грек Деметрополо. По-русски Деметрополо говорил плохо. Первый урок начал так. - Знаете, дети, как мы греки называем людей, которые знают греческий язык. Таких людей мы называем счастливыми. К шестому классу в организме Розенова произошли некоторые весьма неожиданные изменения. Новость под большим секретом была рассказана в гимназической уборной Губе второгоднику Ваньке Губину. Губин солидно принял сказанное к сведению и на следующий день принес в класс немецкую педиатрическую энциклопедию. Выложил толстенный том энциклопедии на парту, небрежно процедил. - Посмотри статью «Анонизмус». Вечером в лунном свете Вася тайком читал теряющийся готический шрифт. Волосы вставали дыбом. От напряжения резко прогрессирует близорукость. Никогда не оставлять детей одних. Нередки случай устойчивого слабоумия. Привязывать краям кровати руки бинтами. Особенно потрясли размягчение мозга и сухотка позвоночника. Подросток физически почувствовал, как сыхается позвоночный столб, а содержимое головы превращается в студень, почему-то пахнущий рыбой. - Ой-ой-ой, господи, никогда-никогда не буду! - спрятался под подушку насмерть перепуганный львенок. Сияла полная луна. Страшная книга таилась за стоящим под кроватью горшком. Дни через десять с Розановым снова случился позорный конфуз. Потом еще. Наконец однажды мальчик проснулся в ужасе. Трусики были перепачканы выделениями спермы. Началось. Вот оно, размягчение. Жизнь расщепилась на два мира. Днем разумный мир древнегреческой учебы, ночью постыдный ужас перед патологической практикой, заканчивающейся всеми силами отдаляемой, но неизбежной развязкой. В немецкой энциклопедии было предусмотрено и это - привычный анонизм. Приступы болезни происходят все чаще, пока половые органы начинают раздражаться рефлекторно, без участия сознания. Рука, не контролируемая сознанием, сама растягивает ширинку. Изо рта, свешенной на бок головы, течет струйка слюны, закатываются мутные и безумные глаза. Вася стал преследовать кошмарный сон. Несчастный дурачок с расслабленной волей и мозговым разжижем под хухот одноклассников во время урока, куда я качусь? Очередной приступ заканчивался слезами, горящими ушами и клятвенным обещанием «никогда больше». Но проклятая природа требовала своего все больше и чаще. Как нарочно Розанов стал учиться лучше, появилась какая-то умственная зоркость и цепкость. Однако, червь сомнения, так и не успев толком зародиться, был безжалостно раздавлен к облакам реальности. В седьмом классе среди гимназистов пошел шепот «Губа заболел! Сифилис от проститутки!» Ох, как не хотелось Васе навещать друга! Но не навестить было нельзя. Предательство. Против ожидания Губин был одет, встретил его в прихожей, пригласил в свою комнатку. Комнатки Розанов боялся больше всего. Близко. Но, стиснув зубы, вошел. Немного поговорили ни о чем. Розанов смотрел в угол, иногда бросал косые взгляды на товарища, пытался найти на лице следы. Следов не было. В неверном сыновичном свете показалось, что лицо припудрено. Губин зажег керосиновую лампу. Розанов с облегчением увидел, что ошибся. Наконец дошли до главного. Губа вздохнул. Эх, Васька, Васька, за что меня? Ведь грех нерешительно начал Розанов. Сам знаю, по делам дураку. А все-таки как-то жестоко так сразу. Вроде пришел в первый класс, на первом уроке неправильно ответил. И меня сразу в треше с волчьим билетом. Розанов встрепенулся. Губа остановила его жестом. Знаю, что это грех. Глупость сказал. Розанов кивнул. Начал петь колтанай-мордыхай. Друг пытался подпевать, но что-то не получилось. К тому же Розанов стеснялся плясать, опасаясь, что Губе будет больно. Губа же не пригласил Васю на танец, так как боялся близко приближаться к здоровому другу. Помолчали. Знаешь, Вась, я мечтаю сейчас, чтобы был такой порошок волшебный, чтобы выпить и как рукой сняло. А еще лучше, чтобы были такие предохранители из пленки, чтобы надеть. Я слыхал, есть у медиков такие. Чтобы их можно было покупать везде и как-то незаметно. Ну, там, по почте заказывать. И если все пользоваться будут, тогда не будет сифилиса. Я, знаешь, не столько смерти боюсь, сколько позора. Веришь ли, от уберкулеза мечтаю. Болезнь благородная. Беллинский болел. Добролюбов. А тут как бурбон какой-то. Она и некрасивая была, дура деревенская. Я и не очень-то и хотел. Сама зазвала. Я пьяный был. Господи, Васька, за что? Возвратившись домой, Розанов долго мыл руки пемзой и даже прополоскал рот спиртом. После немецкой педиатрии и бацилофобии Розанов потерял девственность только в 23 года с 40-летней Размахайкой. Как честный человек женился. Размахайка была умеренной садисткой, любила бить партнеров по щекам и царапать спину ногтями. Из-за немецкой в кавычках педиатрии никто этого не понимал. Вместо того, чтобы переломать сучки пару ребер и спустить с лестницы, цивилизованные самцы уныло терпели сексуальное хулиганство. Смиренно плакали перед фотографией, просили неизвестно за что прощения, дарили цветы. У Размахайки для мужа было два устойчивых прозвища – мудила грешный и хорек вонючий. По утрам хорек, чтобы скрыть слезы ночных унижений, долго плескался у ракомойника. В конце концов Розанов нашел колоду. Некрасивую вдову, тоже русскую, но ненаглую и опуганную. В постели она его благодарно боялась, днем же, по обычаю, русских баб иногда подразнивала. Но старушка, всегда понимая, кто она и кто хозяин. Хозяин в благоприятной обстановке немного разгулялся и время от времени позволял себе жалкие литературные эскапады, вроде абстрактных разглагольствований о свободной любви. От критики коллег не до декадентов прятался за широкую спину колоды. В общем, Розанов никогда никого так и не любил, до конца жизни оставаясь сексуально забитым интеллигентом. Детишки вот спасали многое. Куряв в постели и смотря в потолок, он себя успокаивал. А что, ничего, дети у меня хорошие, да и с сифилисом не заболел. Карьера Розанова тоже, по его мнению, наладилась. Проработав долгие годы провинциальным учителем, а затем мелким столичным чиновником, он в конце концов оказался литературным талантом и смог жить на зарабатываемые гонорары. Определить его взгляды, впрочем, было весьма трудно. Постепенно все сошлись на том, что Розанов парадоксалист. На самом деле, его тексты были просто мыслями вслух необыкновенного умного человека. Точнее, физически необыкновенного умного и идеологически необыкновенно забитого. Это сочетание ума и забитости и предавало текстам Розанова истинный трагизм. Неотлемлемые свойства любой гениальности. В сентябре 1917 года, понимая, что все кончено, Розанов уехал из столицы в Сергеев посад. Вскоре начался голод. Василий Васильевич терпел до последнего, но в конце концов покусился на святая святых. Решил продать части нумизматической коллекции. Для продажи отобрал монеты с умом. Дубликаты, но ценные, из золота. Тщательно упаковал, составил подробный ценник. Отрекомендовавшись предварительным письме Константиновым, поехал в Москву к известному коллекционеру Кармагу. Кармага имел бронь от Моссовета и активно скупал ценности у недорезанных буржуев. Москва встретила Розанова неприветливо. Вокзал превратился в огромный азиатский базар. Из его круговертий он выбирался почти час. Обходил какие-то заборы, рытвины, кучи мусора, в палку лежащих людей, не весть откуда появившиеся ларьки и бараки. Розанов заметил, что после революции люди разучились ходить прямо. Всех вело в сторону, каждый норовил обойти другого, был перекошен какой-то неудобоносимой кладью. Часто люди натыкались друг на друга, столкнувшись, сцеплялись как репейники и начинали драться. Казалось, что мир сошел с ума. Пошел бернамский лес, и каждое дерево этого леса считало себя человеком, а окружающие живые заросли взбесившимися деревьями, которые надо любой ценой обогнать, обойти, обмануть. За пределами вокзала на улицах больше всего поразили крашеные матросы. На всех был толстый слой пудры, у многих подведенные брови, накрашенные губы, даже румяна на щеках. С обозленными лицами, винтовками, пулеметными лентами и бомбами, они напоминали каких-то фантастических злых клоунов. Невероятно, подумал Розенов. Пройдет год, и никто в это не поверит. Вскоре Константинов подошел к особняку Кармаго. Начали резко. Кармаго развернул сверток, почти не глядя, хмыкнул – фальшь! Розенов вспыхнул – как так? Позвольте! Кармаго блеснул пенсны. Если не ошибаюсь, господин Розенов, знаете, как мы между себя вас вызывали? Васька – дурачок. За вас люди боролись. Постоянно кормил из Тримастера. Два из Одессы, один из Харькова. Розенов растерянно захлопал глазами. Позвольте, я же советовал со специалистов. У Яшки Рлихмана, этот насоветует. Господи, господи, что же делать? Семья голодает. В конце концов, это золото. Золото хмыкнул Кармаго. Самоварное. Я же вам говорю, Васька – дурачок. То есть, не просто подделки, а подделки дешевые. И вы никогда не задумывались, почему монеты вам продавались всегда в полтора-два раза дешевле коллекционной стоимости? Но ведь я не улица, у меня связи. Какие связи? Вы что, великий князь? Так, бумага марака. Вдруг Розенов обхватил голову руками и заплакал. Хозяин, не ожидавший такой реакции, замер на полусловие. Не разбирая дороги, натыкаясь на выступающие углы дорогой мебели, Василий Васильевич бросился к выходу. Кармаго схватил забытый на столе сверток, ринулся вслед за гостем. Вы все-таки возьмите. Ну, право, не ожидал, что так. Что, совсем денег нет? Господи, я же все деньги на это посетитель безуспешно дергал ручку входной двери. Я же хорошо зарабатывал, думал о развлечении и для науки полезной. И на черный день Розенов остановился, как утопающий, хватаясь за соломинку. Позвольте, я ведь несколько монет продал даже с Барышом и Эрлихманом. Так я и говорю, с Вас кормились. Зачем же резать курицу, несущую золотые яйца? Вы один-троим половину годового дохода обеспечивали. Знаете, по большому счету скажу, какие вообще древние монеты? Не было никаких монет в Древней Греции. Дай Бог, тысячу лет монеты появились, и то навряд ли. Я думаю, лет пятьсот. Сами подумайте. Две с половиной тысячи лет, а многие чуть ли не навес продают. Так это же деньги, денежная масса, особенно мелочь. Римские сестерцы тоннами должны сохраниться. Да какими тоннами? За двести лет все в пыль стирается. За сто. Много Вы хороших монет столетней давности видели? Я очень мало. И то, полагаю, большинство фальш. А уж античность. Хорошая подделка из настоящего золота – это и есть подлинник. Конечно, если сделано до начала прошлого века. Розанов схватился за сердце и сполз на прислоненную к стене банкетку. Что, совсем есть нечего? Дети? Шестеро? Жена больная? Я больной? Господи, Господи, за что? Знаете, вот что. Подождите. Кармага вышел из прихожей в кабинет и вернулся, и кашлянув, дал Розанову два полуимпериала. Этого на месяц должно хватить. Не обижайтесь на меня. Я злой человек. Нехороший человек. У меня вчера брата на улице убили. Четверо детей осталось. Нас всех убьют. Мы интеллигенты и нас убьют. Возьмите монетки. В полубессознательном состоянии Розанов опустил золото в карман пальто, вышел на улицу. Тяжелый сверток выбросил под забор. Не помня себя, как-то добрел до вокзала. Извозчиков в городе давно не было. В поезде Розанову приснился 1903 год и Чехов. Чехов грустно смотрел на Розанова сверху вниз и говорил бархатным глубоким голосом. Ах, Василий Васильевич, вы даже не представляете, как будут жить люди через 200 лет. Какой это будет математически совершенный и эстетически прекрасный мир. Из 2103 года 2003 будет представляться примитивной архаикой, стоящей лишь на пороге смутно угадываемых удивительных чудес. Мы же в своем 903 предстанем троглодитами, а нас просто никто не вспомнит. Ведь современный цивилизованный мир не обеспокоен бытием туземцев Патагонии или Конга. Кому мы будем там нужны со своими несчастьями и болезнями? И Розанов почему-то чувствовал себя нашкодившим гимназистом, стоящим перед величественно счастливым Димитропуло. От нахлынувшего чувства вины Розанов резко проснулся, засунул руку в карман пальто, нащупать полуимпериалы. Карман был аккуратно срезан. Несчастный старик еле-еле добрел до дома, упал на кровать. Неделю лежал, повернувшись к стене, молчал. На расспрос о домашних буркнул, что деньги украли на вокзале. Постепенно Розанов стал оживать и отводить душу за письменным столом. Давно нет хлеба, спичек, мыла. Стоят заводы, транспорт. Страна умирает. Все обработали немцы. Как ходили до войны эти социаль-демократы. Тысячные толпы, красные тряпки. Все непременно красные. Реклама должна быть яркой. А я не обращал внимания, что на меня не обращают внимания. Не видел, что всякая социаль-демократическая сволочь получает за свой лепит тысячные гонорары. И ведь ни одной мысли, барабанная глупость, умственная шагистика как сделали? Бросить на подкуп миллиард. Превратить духовную жизнь великой страны в дегенеративный лепит социаль-демагогов. А наши дурачки поскакали на палочки. Катедр «Зоциализмус» - социалистическая партия Германии сделала заявление. Ладно, ваша взяла. Вы рассчитали. Но как подло. Ведь этот «Зоциализмус» подал. И то, что связались, пускай понарошку, в большой политике с социал-демократической сволочью, позорно. Это анонизм. Хуже. Европа занялась скотоложеством. Барышний осел. Солнце зашло. Писать дальше было нельзя. Розанов встал из-за стола. Потянулся. И рухнул на пол. Его окружила ночь. Да какие немцы! Пошли теперь немцы вслед за нами в тот же английский оттар-клозет. Англичане все устроили. Розанов вздрогнул. Повернул лицо на голос. В кресле между двух оконных проемов кто-то сидел. Пруссия – государство-проститутка. Жила не по средствам, на английские дотации. Другие немецкие государства продавали солдат для английской армии. Пруссия пошла дальше и стала за деньги продавать себя. После франко-прусской войны и создания германской империи отношения с Англией испортились. Социалистическая дрянь, до этого пакостничавшая противником Пруссии, стала поливать грязь у самих немцев. Глаза Розанова привыкли к темноте. В межаконье сидел матрос. Без козырки, с надписью «Правда». В темноте поблескивали буквы, лица почти не было видно. Через окна слепила луна. Однако по угадываемой сквозь мрак схеме движений, выговору и всему прочему чувствовалось, морячок ряженный. Его движения были слишком угловатыми. Матрос продолжал спокойным, ровным голосом. Маркс Энгельс, как продукт англо-прусской кооперации, должны были сделать выбор. Можно было встать на сторону рейха, резоны для этого имелись. С точки зрения социальной, Маркс был мужем жены, воспитанником своего теста, барона Людвига фон Вестфалена. Сын Людвига был прусским министром внутренних дел. Однако со стороны матери Вестфален был шотландский аристократ. Маркса воспитывал в духе крайнего англофильства. Что касается Энгельса, то ведь это крупный британский капиталист. У него фирма в Манчестере. Да, и не в этом даже дело. Весь этот марксизм английский морской офицер придумал. Мистер Готшскин. Милль сначала не понял, стал кричать, что Готшскин сошел с ума. Это будет хуже монгольского нашествия. Миллю в тайной полиции промыли мозги, он понял и заткнулся. А Маркса сделали рупором. Старик в ужасе отводил взгляд от незнакомца. Но что-то к нему притягивало. Розанов бросал взгляда вскользь, пытаясь рассмотреть черты в лунном свете. Собеседник закурил. Зажигалка подсветила нижнюю часть лица. Василий Васильевич прошиб холодный пот. Сифилис. У морячка не было носа. Немцы разозлились, послали. Морячок грязно выругался. Красивого, интеллигентного, с рекомендацией. Чтобы он Марксу поганую глотку. Морячок опять выругался. Пускай потом месяц в потолок смотрит и плачет от счастья. Рассказчик похабно хмыкнул. Дали чемодан денег. Он приезжает в Лондон. За ним двое в штатском. Одинаковые котелки, усики, ботинки. Он налево, они налево. Он направо, они направо. Подъезжает к апартаментам. У подъезда в котелках стоят еще четверо. А на другой стороне двое прохаживаются. Он все понял, рассмеялся и уехал. Немцы думали, что гады сразу... и немцы поняли. Хватит в игрушки играть. Хихи-хаха, работорговцев не возьмешь. Надо флот строить. Только потопит теперь германский флот, хваленный без единого выстрела. Как окурок в заплеванной пепельнице. Они потопили наш, англичане потопят их. Такая гадость. Что же теперь делать? Что делать? Делать нечего. Как говорят кронштадтские братишки Кронты. Амба. Теперь Россия колония. Впереди голод, десятки лет каторжной работы. Эти высосут все соки. Английские феодалы не успокоятся. Они сумасшедшие. Вас еще хорошо обслужили в гимназии вздвойнине с существующим греческим. Англичанин - это сирота-пидораст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблока положил домашнее, маечку. Сосед яблока у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет, будет мстить. Поэтому англичане не успокоятся никогда. Хотя рано или поздно дождутся. Взорвут им в метро архи-бомбу, от Лондона кратер останется. Уж больно много желающих. Что будет с детьми? Неужели рабство? Сына не спасете и не думайте. Англичане убьют всех умных. Через пятьдесят лет России будет править кретин, неумеющий писать. Через сто у власти поставят человека со средним образованием. На него будут молиться, как на Убермэнша, показывать фильмы, как он с горки на санках катается и не падает. А евреи? Что евреи? Резидентура в новой колонии. Зиц-председатели. Сначала из них будут формировать администрацию, как эспарсов в Индии. Лет через десять-двадцать убьют. Мавр сделал свое дело. Хотя с этой стороны дочерей спасти можно. Напишите евреям письмо, что всю жизнь жили за их счет, вы негодяи и просите у них прощения. Ряженый морячок хохотнул. Самим девочкам скажите, чтобы сотрудничали с ЧК. Местную тайную полицию англичане будут контролировать параллельно, независимо от центрального аппарата. Из снобизма дочек могут сохранить. Только пускай детей не заводят. Мальчиков убьют. Интеллект передается по мужской линии. Кажется, собеседник был грубо накрашен. Вокруг скул краска облупилась и… Розанов похолондел от ужаса. У морячка были пустые глазницы. Кто вы? Беззвучно спросил Розанов. Я бывший контр-адмирал Аркадий Константинович Небальсин. А ныне предатель Родины и подлец, убитый в спину своими хозяевами. Разбитый параллельщом старик пришел в сознание. Странно. Вот как умирают. Интересно, все так или у меня по-особенному? Хмурый день. Кто-то сидит у изголовья. Кажется, этот переимчивый армянин, которого считают русским мыслителем. Его, наверное, тоже убьют. Или вывернется. Розанов пристально посмотрел. В углу глаза Флоренского блестела слеза. Хитер, хитер, а просто. Убьют. Розанов снова провалился в предсмертие. Внезапно вся жизнь предстала перед ним, как на ладони. Вот бродячие танцоры, вот рукомойник, первая публикация. И это все. Больше ничего никогда не будет. Колода, беседка, Димитрополо со счастливыми монетами, немецкая педиатрия. Все так. И даже согласен. Пускай. Эх, мои монеточки, грузила свинцовые, жуликами позолоченные. А сколько счастливых тихих вечеров просижено в кабинете над ними. Сколько мыслей озарений дала нумизматическая игра. Табак – дрянь, а сладок. Табачок – окурочек. Уборно и покурить, подумать. Славные мысли приходили в голову. Великие мысли. И все записано, все останется. Так что прав поэт, прав тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман. И в основе не так глупо. Просто средств не было. Дали две пушчонки. А я из двух пушчонок, как капитан Тушин. В предложенной ситуации оборонялся и оборонялся изворотливо. Греции защитился от колтана и молтана. На пружине колтана и молтана я балетным прыжком перепрыгнул тушу немецкой педиатрии. Бегемотия лапой педиатрии раздавил греческую нумизматику. А мысль осталась. Свободная мысль. И останется. Вот так вот. Жил на окраине Европы. На краю всех и обошел. И от бабушки ушел. И от дедушки ушел. Угасающий мозг, подобно перегорающей лампе, работал с утроенной силой. Все быстрее и быстрее. Времени почти не осталось. И, наконец, все озарила последняя вспышка. Пейзаж собственной жизни плыл внизу с обустряющейся скоростью. Не совсем обычный ракурс, но, в общем, до боли узнаваемый. Стоп. Пейзаж замер. Какая-то во всем этом таилась подмена. Элохим кодоним. Разве так? Совсем нет. Операционная система, регулирующая вербальные основания индивидуального мира. Симуляция при помощи психотехнических приемов. Вызывает чувство умеренной эйфории. В общем, непродуктивно. Придумали итальянцы в начале XVII века. Как это? Колтонай-мордехай? Нет же. Совсем не так. Геометрический узор жизни щелкнул и изменился. Головоломка, наконец, сложилась. Богородица-дева упования христианам, Покрый, соблюди и спаси натя уповающих. Плачущий несчастный старик сидел у стены брошенной церкви. На нем было пальто со срезанным карманом. Старик пел. И этот плач уходил в великую вечную звездную ночь. В ледяном небе сверкал геометрический ковш большой медведицы, ситоплеяд, огромный Юпитер. Богоносе Симеоне, приди, подоби Христа. Его же роди, дева чистая Мария. Флоренский смотрел на угасающего друга и одним углом сознания писал в будущий некролог. Перед смертью Василий Васильевич четыре раза причащался. Один раз его соборовали. Над ним три раза читали отходную. На него надели шапочку преподобного Сергия Родонежского. Пускай ничего этого не было, только беззвучное шевеление губ агонизирующего старика. На подушке лежал ссокшийся череп с высоким выпуклым лубом мыслителя. Как Флоренский шутил Монадо Колобок. Все равно тьмы низких истин мне дороже. А Розанов беззвучно пел. Объемлет руками старец Симеон, Создателем закона и владыку всяческих. Не старец меня держит, но ас держу его, Тобо от меня отпущение просит. Маленький мальчик, заливаемый солнечными лучами беседки. Оставайтесь с нами. До новых встреч. Родина, дева, у Бога не крестиана, Покрысь соблюди, спаси на тебя. Суббувающий. Суббувающий.

[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025