Просмотр кода страницы 153. Эй, баргузин, пошевеливай вал: V. Сила Ленина

<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>

Словно море, священный Байкал, Словно корабль, мулёвая бочка, Эй, Баргузин, наш шевеливый вал, Молодцу плыть не дорежься. Друзья мои, дорогие ютубопыты и ютубопытки, Мы посвятили с вами целые 4 лекции, чтобы посмотреть биографии соратников Ленина, искровцев, людей, с которыми Ленин начал свою революционную деятельность. Мы увидели, что все эти люди не менее странные, чем сам Ленин. Это социальный и культурный андеграунд, продукт возгонки человеческого материала через реторты политических технологий. В этом смысле у Ленина не было никакого бонуса. Он масон, а там все масоны. Он молодой, честолюбивый человек, измученный нарзаном, которому нужна власть. Там все такие же люди и такие же молодые, за исключением, может быть, госпожи Калмыковой. Он склонен к антисоциальному поведению. Естественно, и Струэ, и Туган-Барановский, и Мартов - они все очень антисоциальные люди. Более того, у Ленина есть существенные минусы по сравнению с ними. Во-первых, он провинциал. Во-вторых, у него нет друзей. И, в-третьих, он не принадлежит ни к сословию потомственного дворянства, потому что его дворянство картонное. Он входит в организационную тройку искры. Но при этом он, в отличие от Потресова, не принадлежит к потомственному дворянству. Его дворянство картонное. Это папе нарисовали там перед смертью. И он, в отличие от Мартова, другого члена тройки, не имеет связи в еврейской общине. А дедушка Мартова, напомню, был одним из влиятельных представителей русской гаскалы. Сегодня у нас будет разгрузочный день. Мы решили не пить вина, а попить молочка. Хорошее молоко. У нас в Грузии молочные продукты очень хорошие. Творог, сыр, мацони. Замечательные. Кроме того, и вся эта тройка, которая существует, она существует, скорее, в воображении этих людей. Им только надо захватить власть, создать мощную социал-демократическую газету. Поехать на Запад. И таким образом постепенно прибрать к рукам тоже, а еще не существующую, социал-демократическую партию России. И еще один момент. Мы все находимся под гипнозом культа Ленина, который создавался почти сто лет. И на который были потрачены сотни миллиардов долларов. Политическое решение о десакрализации Ленина в этом смысле ничего не значит. Он уже принадлежит к сумму небожителей. И останется там всегда. Можно, конечно, Ленина дискредитировать, рисовать на него карикатуры, ругать его по матери, чтобы освободиться от мурока. Это возможно для конкретного человека, который попал под идеологическую обработку. Но в целом бороться с мифом невозможно. Но историк, и в этом его особенность, должен уметь это делать в силу своей профессии. Он должен абстрагироваться от того, что ему говорится. То, что является массовым сознанием и общественным мнением. И вот если абстрагироваться, мы увидим у Ленина еще один существенный недостаток. Некоторые из его подельников были внешне уродливы. У некоторых была проблема с психикой. Вот Мартов, например, еще сильно заикался. Но со всеми ими можно было общаться неопределенно долго. А вот Ленин производил на людей настолько отталкивающее впечатление, что больше одного года его никто не мог вытерпеть. Обязательно наступала какая-то ссора. Лично Ленин был не в состоянии договориться даже с проституткой. Вроде бы у нее и намерения есть. Смотрит господин хороший, приличный. У него деньги есть. Но Ленин начал говорить. И даже проститутка не выдержала. И говорит, что пошел отсюда. Не хочу с тобой играть. Не разговаривать нечего. При таких стартовых условиях Ленин довольно быстро стал лидером социал-демократов. Одним из трех-пяти человек, которые руководили русской социал-демократией до революции. А в дальнейшем он стал диктатором в огромном государстве. Единоличным диктатором. Что же отличало Ленина от других искровцев? И вообще от всех членов этой нарождающейся русской социал-демократии. И вообще русских революционеров. И я бы даже сказал и русских либералов. И вообще русских интеллигентов. В чем твоя сила, товарищ? Дело в том, что Ленин был умный. Ленин был выше всех своих товарищей по несчастью. На два порядка. Потому что он был умный. Он сидел на своем кокаине. Потому что отгружал его мешками. И тут уж не убережешься. Но, насколько это возможно, для торговца наркотиками, он был трезвый человек. Например, Ленин вполне понимал, что никакого голода в царской России не было. И вообще у России все хорошо. И именно поэтому он орал про голод, когда уж совсем было пустое место. Никакого голода вообще не было. Даже близко. А Ленин там разорялся. Дмитрий Евгеньевич в свое время издал книгу "Цитаты от Ленина". Я вам зачту один фрагмент. Кстати, издана она не очень хорошо. Не так, как хотел Дмитрий Евгеньевич. Потому что издавал очередной русский дурак. Который не слышал, что ему говорят. И при этом Дмитрий Евгеньевич, конечно, ее издал на свои деньги, а не на его. Вот Ленин писал в 1901 году. Опять голод. Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последние десятилетия с поразительной быстротой. И вероятно, ни одна война, как бы продолжительной и упорной она не была, не уносила такой массы жертв. Если в 1891 году правительство было застигнуто врасплох и порядочно таки растерялось сначала, то теперь оно уже богато опытом и твердо знает, куда и как идти. На страну надвигается черная туча народного бедствия. И правительство готовится снова разыграть свою гнусную роль бездушной силы, отводящей кусок хлеба от голодного населения, карающей всякое невходящее в виды начальства оказательство заботы о голодных людях. До массовых жертв голода и кризисов, хозяинам капиталистического государства так же мало дело, как мало дело паровозу, до тех, кого он давит на своем ходу. Мертвые тела тормозят колеса, поезд останавливается, он может даже при чересчур энергичных машинистах сойти при этом с рельсов, но он во всяком случае продолжает после тех или иных задержек свой путь. Вот что писал Ленин. А что было дальше? А дальше был настоящий голод в Поволжье. Когда погибло 5 миллионов людей. И погибло исключительно из-за неправильных распоряжений Ленина, который отнял у людей семенной фонд. А что сказал Ленин? А он сказал, что "Извините, файнулись. Будем исправлять". И дал задний ход паровозу. Раздавил каких-то людей, помесил обратно. Пошел и вел НЭП. И еще использовал этот маневр для того, чтобы еще больше укрепить свое положение. Например, свалил голодовку на русскую церковь и ее ограбил. А ничтожные дурачки, с которыми Ленин был в одной партии до революции, они действительно видели в царской России какой-то голод. Много плачут про философский пароход. Когда по приказу Ленина из советской России вывезли на Запад большое количество интеллигентов. Например, Петерима Сорокина, которого называют великим социологом. Когда умер Ленин, Сорокин написал брошюру "Фанатик и антисоциальный экстремист". В первой половине брошюры он хвастался, что предвидел смерть Ленина. Потому, что озвучил слухи, которые шли вокруг. Он их еще при жизни Ленина озвучил. И вот он угадал, он действительно умер. Поэтому он великий социолог. А потом Петерима Сорокина сказал, что после Ленина советская власть продержится 2-3 года. Потому, что Ленин был единственным связующим звеном. Он был единственным русским в политбюро. А советская власть без Ленина просуществовала еще несколько десятилетий. 70 лет. И с некоторой трансформацией существует до сих пор. У русских была неплохая государственная статистика. Все остальное эта русская социологическая школа одна баба сказала. Ленин их всех не считал за людей. И правильно делал. Сорокин был зырянин. Что бы Манси сказал швед, у которого большой навык общения с финнами? Стоять! Руки по швам! Градус! Ты что, сам написал? Или тебе написали? Сам? Ворлу все, читать не буду. Так сказал бы швед. И правильно бы сделал. Что ты несешь, Манси? Россия была демократическим государством. С открытыми архивами. Все данные о чиновниках, о всех служащих были в открытом доступе. Печатались в справочниках. Сдавались некрополи. Возьми до революции и посмотри какой национальности были крупнейшие политические деятели России. Оппозиционные. Социал-демократ. Установи, кто Ленин по национальности. Манси. Очки надень. Винету, зоркий сокол. Или возьмем другого философа, который попал на Запад. Петра Бернгардовича Струммена. Он тоже распинался в эмиграции по поводу того, что Ленин – грубый фанатик. Вот его аргументы. Он подобрал высказывания авторитетов. Вот первый авторитет. Вера Засулич. Самая умная и чуткая из всех женщин, каких мне приходилось встречать, испытывала к Ленину антипатию, граничащую с физическим отвращением. Засулич изображали так, что она бедная, наивная девушка. Вот узнала, что где-то оскорбили русского студента в тюрьме. Он не снял шапку перед градоначальником, который был в тюрьме. И его там отшлепали больно по попке прутиком. И поэтому она вот спонтанно вот так вот прям в чаду взяла пистолет, пришла на прием к этому градоначальнику, записалась под каким-то предлогом и выстрелила ему вниз с живота. А кто такая Засулич? Во-первых, Засулич - это польская дворянка. И у ней был мотив стрелять в русских чиновников. Совершенно никак не связанный с какими-то выпоротами студентами. Во-вторых, она была страшной, как война, лесбиянкой. В тюрьме помещают ее одну заретушированную до потери сознания фотографию, на нее не похожую, молодость. Ну, где просто такая, никакая девушка. А реально она была уродка. Атрепов был импозантным мужчиной, у которого было 9 детей. Вот и еще один мотив для преступления. А напомню, что суд присяжных Веру Засулич оправдал. Он решил, что вот она действовала под влиянием аффекта. И так жалко было бедного студента, у него попочка болела, по ней прутик. И вот она выстрелила вниз с живота старику отцу девятых детей, чтобы восстановить справедливость. В-третьих, у Веры Засулич были проблемы с головой. Она воспитывалась в чужой семье, ее воспитательница была детдомовкой, она ее регулярно порола в бане голую. И рассказывала ей стращилки про вампиров и покойников, наблюдая за ее реакцией, ей нравилось, когда она дрожит и плачет. Ну, это воспоминания самой Засулич. Если это действительно так, то жалко бедного ребенка. А если она это все наврала, то это тоже не свидетельствует о здоровой психике, согласитесь. Внешне Засулич тоже производила впечатление сумасшедшей. Она не чистила зубы, не мылась месяцами и от нее страшно воняло. Ходила по улице, она в шлепанцах. Немножко спасала ситуацию, что она постоянно курила и выкуривала несколько пачек сигарет в день. Ну, а курки она тушила в тарелках с недоеденной едой, бросала их на пол. И, в общем, ее жилье напоминало свинарник. Ну, мужчина, не знаю, может быть, бывает такое, но женщина... Это уже что-то патологическое. Когда она стреляла в Трепова, она не была невинной 16-летней девочкой. Ей было около 30 лет, и она, что называется, видала виды. Она входила в террористическую группу убийц и негодяев, и 3 года отсидела уже в тюрьме. А покушение на Трепова она, конечно, осуществила по приказу организации. Насулич никогда не действовала в одиночку. Она всегда была членом разных революционных партий. Послали ее на дело примерно через год после инцидента с выпоротым студентом. Это был предлог. И предлог высосано из пальца, потому что никакого вот этого студента выпоротого, Алексея Степановича Боголюбова не было в природе. А был Архип Петрович Емельянов, который не был студентом, а был человеком без определенных занятий, страдающий тяжелым психическим расстройством. В конце концов, его положили из тюрьмы в Казанскую психиатрическую больницу, ему оттуда отпустили на все четыре стороны, он там жил у отца. Оправдали и Засулич, тоже совершенно не случайно. Ребята, в России ничего случайно не делается. Ну, такая страна. Ее оправдали по решению Анатолия Федоровича Кони, который входил в бригаду политических панков, созданную Александром Третьим. Александр Третий был монарх эпохи стимпанка, то есть салата, из современного общества и средневековых пережитков, неизбежно приводящего к политической операции. Кони, как и Засулич, был опереточным персонажем. Они входили в одну труппу, причем Кони имел отношение к операции самой непосредственно. Его отец Федор Алексеевич Кони писал водовели, в том числе знаменитый водовель "Девочка-гусар". Ну, помните форму гусара в эпохе Николая Первого. Лосиный ваптягун, короткая тужурочка, но пользовалась с огромной популярностью эта оперетта, ее все очень любили. То, что надо. Федора Алексеевича очень волновали женщины, переодетые мужчинами. Женой отца Кони была комическая актриса, которая играла старых купчих в пьесах Островского. Но при живой жене отец Кони завел себе вторую жену и открыто с ней сожительствовал, имел от нее детей. То есть он был двойженцем. Его второй женой была некая Настасия Каирова, польско-грузинская метиска. Она, кроме Кони, вела бурную жизнь, общалась с другими мужчинами и однажды исполосовала бритвой жену своего любовника отставного морского офицера. Ее на год положили в психиатрическую клинику, а потом оправдали через суд присяжных. И вот что интересно, адвокатом вот этой вот замечательной Каировой был Евгений Исаакович Утин, дядя Надежды Константиновны Крупской, который к этому времени уже убил любовницу застреленного им на дуэли журналиста. Я в свое время уже рассказывал про эту историю в лекции, посвященной Крупской. После оправдания вторая жена Кони переоделась в мужское платье и поехала на Балканы, где разворачивались события, связанные с русско-турецкой войной. И она писала там под псевдонимом "Корреспонденция". Вот такие женщины автору "Кавалерист девицы" очень нравились. Отец Кони был хрестоматийный стимпанк. С одной стороны, человек писал в Адевеле, которые назывались, я не шучу, "Принц с хохлом, бельмом и горбом", или "Муж в камине, а жена в гостях". А одновременно он перевел на русский язык "Махтунное исследование Тиера", а французская "Революция". Ну, вот это вот оно. Брат великого юриста Кони Евгений Федорович тоже был юристом и судьей. Они всю жизнь были в близких отношениях. Вот этот Евгений был разоблачен, как прожженный вор и негодяй. Он занимался подлогами и присвоением чужого имущества, документом которого имел доступ в рамках своих юридических обязанностей. И одновременно он писал стечки и филитоны. Сам Кони тоже был юристом и умористом. Когда он стал членом правительствующего Сената, то известный насмешник Буренин, журналист из "Нового времени", написал следующее эпиграмму. "В Сенат коня калигула привел. Стоит он убранный и в бархате, и в злате. Но я скажу, у нас такой же произвол в газетах я прочел, что Кони есть в Сенате". А про это Кони ему публично ответил. "Я не люблю таких ироний, как люди непомерно злы. Ведь то прогресс, что нынче Кони, где раньше были лишь ослы". То есть, весь русский нобилитет, весь правительствующий Сенат этот человек публично назвал ослами. Ну, что такое? Человек на велосипеде-пауке, в мундире без штанов, понимаете, ездит. И поет там "дзиньч поктру ля ля", ну, вот это вот Кони, да. (веселая музыка) -Чудаков мы видим часто, человек они в слезах, и вздыхает не же часто. -Ах! -Ох! -Мы таких не уважаем, все печали, чепуха, человек мы раздеваем. -Ах! -Ах! -Весь век мы вдвоем, и все поем, все поем, вряд ли отмы не идем. -Жить просто, да. -Тра-ля-ля, тра-ля-ля. -Энцель, тра-ля-ля. -Подлинней вниз. -Вуаля. (веселая музыка) -После революции, в период массовых казней, террора, углубления над основами правосудия, что делал Кони? Он признал советскую власть и читал лекции, как вот он боролся с проклятым царизмом и подготавливал социалистическую революцию. И при этом был уже глубоким стариком. Ну, вот так позорился на склоне лет. И, конечно, ему было зачтено то, что он выпустил Засулич. -Почитайте, пожалуйста, брошюру Кони, которую он выпустил после февраля 1917 года. Она посвящена Николаю II и Александре Федоровне. Вот, почитайте эту брошюру. Это такой, знаете, художественный свист трансвестита. Он там пишет, что вот Александра Федоровна, говорили, что она красивая. Какая она красивая? Ну, волосы у нее красивые, да, волосы. Еще глаза. А так, нет, у нее ладони жирные. И вот на таком уровне там все написано. Это оберпрокурор уголовного касационного департамента правительствующего Сената и действительный тайный советник. Вот написал так. А все почему? Потому что Николай II, в отличие от своего папеньки, не был стимпанком. И он этого дурака Ищута тихо уволил. А дурак Ищут обиделся. Инцидент Засулич организовал он сам. Дело в том, что тема его юношеской диссертации был вопрос о пределах необходимой обороны. И там он утверждал, что потерпевший имеет право физического сопротивления должностным лицам. Диссертация вызвала скандал. Это было слишком даже для 60-х годов. И вот Конье в 1878 году вышел с инициативой на наследного принца, который рвался к власти. И предложил ему дело Засулич по теме своей диссертации. Для дискредитации Александра II и для стимуляции революционного террора. В результате которого и убили Александра II. Поэтому Конье не только не пострадал из-за своей выходки за Засулич, а он сделал при Александре III максимально возможную карьеру для русского чиновника. Он стал чиновником второго класса. То есть полным статским генералом. Должность высшей, первый класс – это канцлер и фельдмаршал. Давалось только в сверхисключительных случаях, когда карьеру у человека уже зашкаливало. Что еще добавить к этой истории? Добавлю вишенку на торте. Засулич была переводчицей Герберта Уэллса. Она хорошо знала английский язык и жила в Англии. Но и умерла она так, как положено. Она в 1919 году подожгла свою квартиру. Но она курила везде, бросала окурки, возник пожар. Когда тушили пожар, ее спасли, но окатили с бронзбойта и никакой помощи ей дальше не оказали. Потому что профессиональные пожарные в это время уже были у России убиты или сидели под тюрьмой. Масонская ведьма умерла от воды, как бастинда в волшебнике из Умрудного города. Масонская ведьма – это не оскорбление, а термин. Их выращивали специально. Но ухау придумали французы вскоре после Парижской коммуны. О этом, надеюсь, подробно расскажет Клетчетт и в своих лекциях об интернационале. Однако вернемся к аргументации Струэн, который разоблачал зверство и самосчастье Ленина, ссылаясь на мнение масонских авторитетов. Напомню, Засулич, не влюбившая Ленина, по мнению Струэн, была самая умная и чуткая женщина, которую ему пришлось встретить за всю свою жизнь. Ну, вот можете оценить степень маразма. Хорошая молочко. Если можно, еще немножечко. Хорошо. Следующий аргумент Петра Бернгардовича в его анти-ленинской «Филиппике». Я зачитаю. Туган Барановский, с которым я в течение многих лет очень близок, говорил мне со свойственной ему наивностью, за которую многие несправедливо считали его просто глупым, о своей неудержимой антипатии к Ленину. Знав и даже быв близок с братом Ленина Александром Ульяновым, он с изумлением, граничащим с ужасом, рассказывал, как непохож был Александр на своего брата Владимира. Первый, при всей своей моральной чистоте и твердости, был чрезвычайно мягкий и деликатный человек, даже в обращении с незнакомыми и врагами, тогда как резкость второго была поистине равносильно жестокости. Что ты несешь, урод! Александр Ульянов был шизофреник и садист. Он хотел убить бомбой со шрапнелью, начиненной стряхнином, детей Александра III, включая пятилетнюю девочку, и кинуть эту бомбу на проспекте, где в это время выходной была толпа народа. И там еще погибло бы человек 50. Вот такая моральная чистота. И при этом строго еще своего товарища, он выставляет блаженненьким идиотам дурачку. Он гладит его по головке и говорит, что Александр Мирза, ты очень хороший, здесь себя считают дураком. Ты не дурак, ты хороший. Вот это значит Петр Беренгардович. И это еще не все. Далее он писал, продолжая разоблачать Ленина. В своем отношении к людям Ленин подлинно источал холод, презрение и жестокость. Он был абсолютно лишен всякого духа компромисса в том англо-саксонском моральном или социальном смысле, столь яркое выражение которого можно найти в знаменитом трактате Джона Морлея о компромиссе. Кстати, этот трактат был в то время переведен на русский язык радикальной писательницей Цебриковой. И на меня он произвел в молодости очень сильное впечатление. А кто эта радикальная писательница Цебрикова? Полоумная старая корга, которая накатала Александру Третьему письмо на 30 страниц, где отчитывала его как мальчишку. То он сделал неправильно, это сделал неправильно, ему нужно сделать то, нужно это. И что примечательно, на этих 30 страницах нет ровно ни одного факта. Сколько полив, да? Трава не растет, дождика нет, и дождик льет, и вот все плохие ходят, скучные, грустные, все разваливается, Россия вымирает, здесь все воруют, я не могу жить, ну так плохо, вот безобразие. Ну, хорошо, ладно, мы поняли, тебе плохо, а дальше что? У бабы был климакс, и она орала, вопила от этого, кричала, что у нее полицейские при допросе украли шарф, украл полицейский шарф и себе засунул в рукав. Она хотела вытащить, но не успела. Полицейские воры шарфы крадут, ну, сумасшедшие. И говорила, что все офицеры в российской армии – это солдафоны, дураки, с ними невозможно разговаривать, они тупые, тупые. А кто был отцом Цебриковых? Адмирал флота и начальник Кронштадтского порта. И дядя еще у нее был, тот же адмирал. То есть, дура-дура, а из-за спины знала, из-за кого там визжать, кричать. И вот все эти поливы у нее еще сопровождались чем? Угрозами физической расправы. Она говорила, что станешь короче на голову, бросить гранату на второй этаж не проблема, подумай о детях. Вот это вот ее письмо Александру Третьему. Это что, символ толерантности? Это тупая азиатская кликущая. А что ей сделал Александр Третий? Ну, хотели арестовать, ну, там 10 статей уголовного кодекса она себе приписала там, да, в этой всей своей деятельности. А Александр сказал, ну, бросьте, вы старую дуру не трогайте. И ее, в общем, не тронули. Толерантность, да? Вот у Александра Третьего была толерантность. А Ленин, он этой Цебриковой, Чебриковой, да, он ей сказал, я тебе карга старая кирпичом убью. Почему? А потому что тебя надо убить. И убил. Таких, как она, целый слой. Класс! Убил всех. И бил по-своему прав. И его правоту, и вот сейчас будет самое смешное, гусары, приготовьтесь смеяться, признал сам Строго. Он уже глубоким стариком в иммиграции, выступая на одном из собраний, сказал, что он не может простить Николаю Второму только одного. Излишней мягкости к революционерам, которых надо было уничтожить. И тут слушатели, они в недоумении, один из них поднялся, сказал Петр Берггардович, что же, и вас надо было уничтожить. А он в молодости призывал к физической расправе над Николаем. А Строго встрепенулся и говорит, меня в первую голову. И стал бегать по комнате и говорит, прям меня вот прикладом, как высунулся, прям вот бац! Господа, господа, прикладом. Мудак Петр Берггардович Строго, мудак. А действительно, почему Николай Второй вот их вот так жалел и не бил? А кого там бить? Они ничего не решали. Это идиоты. Страна идиотов. Сохранились очень важные воспоминания о Ленине Валентиново-Вольсково. Некоторое время они были интимными друзьями. И Ленин ему рассказал много интересных. Ну, а где-то через год, конечно, Валентинов не выдержал, поссорились. Ну, Ленин хам. И вот Ленин ему сказал. А это было где-то сразу после второго съезда РСДРП, где произошел скандал, раскол на большевиков, меньшевиков. И Ленин ему сказал, что у нас в партии должен быть лидер настоящий. Такой, как Бебель у немецких социал-демократов. У них там есть Либкнеcht, еще кто-то. Ну, вот руководит всем на самом деле практической работой Бебель. И, кстати, Бебель, он был настоящим рабочим. Он кончил ПТУ. Ну, Клечетый там правильно сказал, что не так все просто. Но напильничком он поработал и трудовые мозоли себе получил честно. Так вот, Ленин спрашивает у Валентинова, кто у нас в партии должен руководить всеми. А обязательно должен быть один руководитель. И он стал перечислять социал-демократов. Плеханов – прекрасный максистеоэтик. Но я бы очень хотел, чтобы мне кто-нибудь объяснил, что он смог организовать за последние 25 лет. И способен ли он на это вообще. Об Акселеруде, Патресове, Засулич смешно и говорить. Кто с ними имел дело, скажет, как не садитесь, а у музыканта не годитесь. Мартов – блестящий журналист. Полезная фигура редакции. Но это истеричный интеллигент, с которым самим надо нянчиться. А не то, что доверять руководству. Кто еще? Тупой Дан или Пустозвон Троцкий? Да это короннасмех. И оказывалось, что главой социал-демократов может быть только Ленин. И Ленин был совершенно прав. Голова у него работала. Зрение было фасидчатое, как у насекомого. Но он видел все правильно. Пускай, огрубленно. Но правильно. Вот травинка, вот полтинка, вот муська, вот лягушка. Муську в рот. А от лягушки надо отбежать подальше. Она может съесть. Все очень просто. Струя верещал, Николашко – подлец, душегуб, тиран, его надо убить. И, кстати, между Струей и Ленином произошел интересный разговор в начале их деятельности. Ленин упрекал Струя в том, что он легальный марксист и идет на компромисс с властью. А Струя заметил, что я уже сидел, и меня высылали. И я подвергался репрессии. А вот Ленина в то время пока еще никто ни разу не посадил. Так что, кто легальный марксист, а кто нелегальный марксист, это надо подумать. Ну вот. А почему Струя так кричал на Николая Второго? Все-таки Струя был не совсем глупым человеком. Прочел уже много книжек. А вы посмотрите на фото молодого Николая Второго с женой и семейное фото молодого Струя с его стращиндой. Он от зависти к Николаю взбрендил. У него ум за разом зашел. Он не выдержал. Будучи молодым уродом, он не выдержал сравнения с красавцем Николаем Вторым, который был не бедным каким-то там деятелем андеграунда, а главой колоссального государства. А вот у Ленина, именно у Ленина, в отличие от Струи, к царю не было ничего личного. Он, конечно, визжал еще сильнее Струи, но это было чистой воды лицемерие. Для Ленина не имело значения, хороший Николай Второй или плохой. Он хотел его убить и занять его место. Почему пират топит торговое судно вместе с экипажем и пассажиром? Потому что на этом корабле какие-то очень плохие люди? Конечно, нет. Может быть, потому что это очень хорошие люди? Тоже нет. Потому что это бизнес, у пирата нет ничего личного. Помните знаменитую басню Лафонтена, которую на русский язык перевел Крылов? Ягненок говорит волку, который хочет его съесть, ах я в чем виноват? А волк отвечает, молчи, устал я слушать, досуг мне разбирать, вины твои, щенок, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать, сказал и в темный лес Ягненка у волк. С другой стороны, пират, конечно, расчетливый хищник. И он сам о себе знает все, не заблуждается. Он понимает, что он подлесный человек, конченый тварь. И ведет себя соответственно. А у всех этих Струвовых, Мартовых, Цебриковых были какие-то приятные иллюзии на свой счет. А Ленин пришел в революцию не ромашки собирать и не какать там лютиками, он пришел убивать. Убивать, чтобы захватить абсолютную власть в стране. И этот его настрой был с самого начала. Он был уже тем самым Лениным, которого мы любим и знаем, во время Второго съезда РСДРП и даже еще раньше. И убивать ему было легко, потому что он убивал несмышленощи. Он не только был умным паучарой, но и паучарой в стране мух. То есть дураков и лохов. И это давало нашему Лябкину-Тяпкину огромный гандикап. Хотя лично по своим качествам он был неудачником. Он постоянно лез в розетку и получал там током. Ну, такой характер у человека Лябкин-Тяпкин. В чем отличие черта от его античных аналогов вроде Аполлона или Гермеса? А в том, что черт это неудачник. Ему не везет. Но он никогда не погибает. Он бессмертен. Ленин бил, Ленин ест и Ленин будет есть. Вот так, ребята. Ну, что же, мы с вами закончили очередной цикл лекций о Ленине. В основном мы здесь разбирали среду революционную. И пытались понять, чем Ленин был похож на нее. А он, конечно, был плоть от плоти и кровь от крови. Вот этого всего летучего шведа. Но с другой стороны мы также хотели посмотреть, чем Ленин от этих людей отличался. И кажется, мы это тоже с вами нащупали. Следующий цикл будет посвящен раннему этапу деятельности зрелого Ленина. Ленина, вполне сформировавшегося, имеющего план действий и действующий очень оперативно. Это период с 1900 по 1905 год. Ну, скорее, по конец 1904 года. Когда были расставлены все шахматные фигуры на социал-демократической доске. И эта конфигурация была до 1917 года. А пока, наверное, мы с вами попрощаемся. Хочу вам пожелать всего хорошего. Присылайте письма, присылайте замечания, подписывайтесь на Patreon. Подписывайтесь на YouTube, присылайте донат. Читайте и перечитывайте заново произведения Ленина. Смотрите картинки с Лениным. Марки собирайте с Лениным. Ходите в кепках, как Ленин, и с таким вот бантом красным. И картавьте, как Ленин. Будьте, как Ленин. Потому что Ленин был просто, как правда. А правда – это самое главное. Как сказал Солженицын, жить не по лжи, а жить по правде. Ну, что же, до новых встреч! Как-то раньше в одной из лекций я сказал, что Ленин был типичным представителем стимпанка. Я хочу немножко здесь скорректировать свою мысль. Ленина изображают деятелем стимпанка и имеют для этого много оснований. Хотя бы потому, что он, конечно, имел опереточную внешность. И часто допускал какие-то очень смешные такие гаффы. Ну, например, он во время Первой русской революции развивал идею масонских террористических групп, состоящих из пяти человек. Которые были опробованы в Италии во время карбонариев и так далее. И вот он эти пятерки стал называть пятками. Ну и все хохотали. Но Ленин был слишком серьезен для вот этого стимпанка. Он был посреди опереты, он был сам опереточным смешным персонажем. Но он этого, как, например, и его брат, всего своих психических особенностей не понимал. И он действовал в этой оперете совершенно всерьез. И когда другие люди, они в той или иной степени, ну, отыграв свою роль, они уходили там как-то. Или отступали назад и создавали какой-то объем, то Ленин это был делать не в состоянии. И к концу прессы, которую он разыграл, уже осталось мало членов трупа. И те, кто остались после его смерти, они тоже были убиты в большинстве случаев. Замечательный советский, наверное, постсоветский режиссер Сокуров снял фильм о последних днях жизни Ленина и назвал его "Телец". Это хороший фильм, но фильм, который показывает нам Ленина панком. И он был панком. Но он также был серьезным человеком. Таким же, как Николай II. И он, конечно, рисковал жизнью и легко бы своей жизнью пожертвовал. У психиатров есть такое выражение - упругость. Упругость - это значит, больной он никак не реагирует на свое реальное физическое состояние. Он может быть при смерти, а при этом сидеть в интернете и в жиже писать заметки. В интернете кто-то неправ. И если сумасшествие доходит до такой степени, то это уже не смешно. В определенном смысле это серьезный человек. И поскольку Сокуров - это очень талантливый человек, то вот в этом фарсе он совершил много ошибок. Он неправильно показал роль Крупской. Она не такая была. Внешне очень похожа, но внутренне она была другим человеком. Умным, очень информированным и склонным к лицедейству. А он ее изобразил просто какой-то дурой. Но в одном месте, может быть, невольно для Сокурова, проскользнул образ настоящего Ленина. Страшного человека. И вот этим эпизодом я, наверное, закончу наш цикл лекций, посвященных искренним людям. Молодым масонам, которым доверили создание русской социал-демократии. И, конечно, без Ленина у них бы все получилось немножко по-другому. Плохо, но не до такой степени. До новых встреч. Я хотел спросить, вы что, собираете жить после меня? Зачем вам это знать? Просто так интересно, как вы представляете себе эту жизнь. Солнце взойдет после меня или нет? Будет такое же скотство и безобразие или все кончится, сдохнет и пропадет? Ветер будет дуть? Будет дуть? Отвечайте. Да будет, будет, будет. Вот-вот, ветер будет дуть, солнце вставать, враг пролетарий будет воевать со скотиной в оружии, в дублеты и кровохарканье. Кто-то ходит. Вы не представляете, что вас ждет после меня.


[[Категория:Автотранскрипция]]

Создано автоматически 27.01.2025