Империя наносит ответный удар - История изменений

Trista13 в 21:04, 8 мая 2021

2021-05-08T21:04:51Z

Trista13 в 21:03, 8 мая 2021

2021-05-08T21:03:36Z

Внесённые изменения

Kodor в 11:30, 26 января 2021

2021-01-26T11:30:27Z

Kodor: Новая страница: «Считается, что мы живем в эпоху огосударствления интернета. Мол, возникла зона, свободна...»

2021-01-21T16:17:51Z

Новая страница: «Считается, что мы живем в эпоху огосударствления интернета. Мол, возникла зона, свободна...»

Новая страница

Считается, что мы живем в эпоху огосударствления интернета. Мол, возникла зона, свободная от государственного контроля, где каждый мог лепить кто во что горазд (и таки лепил), потом государства перегруппировались и нанесли ответный удар. Сейчас за любой чих в неправильную сторону человека могут стереть до степени «нет и не было». Примеры крушения репутаций, а то и уголовных преследований за реплику в частном блоге приводить не буду - они общеизвестны. Апофеозом контроля над интернетом стал бан действующего президента США.

Но на самом деле удаление из интернета хромого Дональда свидетельствует ровно об обратном. Само по себе политическое бытие Трампа было следствием крайнего ослабления государственных институтов. Образ президента (неизбежно сакральный) был низведен до степени буффонады. А мгновенное удаление Трампа из мира информации показало, что государства больше нет. Конечно фейсбук и твиттер это структуры, в очень значительной степени контролирующиеся государством. Но этот контроль весьма относителен. Иначе бы не было самореза.

Причем это не означает перехода власти от государств к мегакорпорациям. Все гораздо хуже. Поскольку эти мегакорпорации все более виртуальны, реальная власть переходит к огромным толпам пользователей, то есть возникает охлократия. Однако эти толпы при помощи сетей структурируются, а личность отдельного пользователя не подавляется до степени Ходынки. Он достаточно автономен, и вообще не стоит под дождем на площади, а сидит дома. На экшен вывести его можно, но среди толпы на улице он жить не будет - майдан это уходящая натура украинской деревни.

Поэтому новый строй, который приходит на смену капитализму и социализму это анархизм. Мы присутствуем при первом этапе великой анархической революции.

В конечном счете, один человек может уничтожить фейсбук. Это колосс на глиняных ногах, и при взрывном росте виртуального сектора экономики ничего другого быть не может. Мегакорпорации еще более уязвимы, чем государства, и очень скоро они в этом убедятся наглядно.

То есть борьба между пользователями и модераторами только начинается.

@@ Строка 31: / Строка 31: @@
 https://rosspen.su/russkaya-revolyutsiya-lenin-i-lyudendorf-1905-19171787-01/
 Книгу уже критикуют отечественные специалисты
-https://www.facebook.com/august1914/posts/3106623052790375 https://www.facebook.com/august1914/posts/3097421373710543 https://www.facebook.com/igor.petrov.7792052/posts/1059420104461053|ответ=Диссертация британских ученых.}}{{Форум|вопрос=За этой революцией стоят чьи-либо интересы («старых» шахматных фигур) или же это объективный самопроистекающий процесс? Возможно это лишь своеобразный вынужденный ход, чтобы помочь колоссу побыстрее скопытиться?|ответ=Rzaev Afgan
+https://www.facebook.com/august1914/posts/3106623052790375 https://www.facebook.com/august1914/posts/3097421373710543 https://www.facebook.com/igor.petrov.7792052/posts/1059420104461053|ответ=Диссертация британских ученых.}}

← Предыдущая		Версия 11:30, 26 января 2021
Строка 10:		Строка 10:

	То есть борьба между пользователями и модераторами только начинается.		То есть борьба между пользователями и модераторами только начинается.
		+
		+	<br />
		+
		+	=== Комментарии ===
		+	<br />{{Форум\|вопрос=Дмитрий Евгеньевич, давно читаю вас, смотрю лекции.. И чем дальше, тем больше растёт отторжение к самому институту государства, к его целям, методам, людям без биографий.. Возможно я превратно вас понял, но ни это ли триумф - победа пользователя, личности, интеллектуала, над государством и корпорацией как явлениями в целом, отказ от них как от формы? Т.е не к этому ли вели все откровения, разоблачения и разъяснения все эти годы? Спасибо.\|ответ=Федор Шипелик
		+	Жизнь человека состоит из фаз, причем в степени, сопоставимой с полным превращением насекомых. В известном смысле человек больше похож на бабочку, чем на обезьяну. В 2 года это одно существо, в три - совсем другое. И так раз пять. Но значит ли, что подросток «побеждает» ребенка, а молодой человек - подростка? Это мало зависит от его воли и каждая такая победа одновременно является поражением.}}{{Форум\|вопрос=За этой революцией стоят чьи-либо интересы («старых» шахматных фигур) или же это объективный самопроистекающий процесс? Возможно это лишь своеобразный вынужденный ход, чтобы помочь колоссу побыстрее скопытиться?\|ответ=Rzaev Afgan
		+	Способность человека к долгосрочному планированию сильно преувеличена. Период интеллектуальной активности сапиенса - 30 лет, при этом большую часть он спит, жрет, находится под действием наркотиков или просто тупо смотрит в потолок. Так что планировать на пять лет - это самое оно. Дальше - это не планы, а фантазии.}}{{Форум\|вопрос="В конечном счете, один человек может уничтожить фейсбук." Кто же этот один человек?\|ответ=Вячеслав Гончаров
		+	Например, специалист по криптографии, которого фейсбук обидел (а кого он не обижал?) Фейсбук пытается выстроить миллиард пользователей, фактически человечество. Среди окормляемой публики неизбежно есть рейд-боссы. Закон больших чисел.}}{{Форум\|вопрос=Интернет просто поделят по государствам. У Китая есть свои Фейсбуки и Твиттер и Гуглы, все эти Вэйбо и Тик-Токи. У русских - Яндекс, ВК, ОК, Телеграм и тыды. Бедная Европа только отстаёт, хе-хе..\|ответ=Andrey Pochtar
		+	А у кого контроль над корневым доменом интернета?}}{{Форум\|вопрос=Дмитрий Галковский
		+	те же турки на своей территории прямо сейчас нагибают Фэйсбук и Твиттер. А американцы на своей территории нагнуть Тик-Ток не смогли. И корневой домен не помог.\|ответ=Andrey Pochtar
		+	а корневой домен никто и не трогал. Его только испытали один раз, выключив на день многострадальную Швецию.}}<br />