https://deg.wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9C%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD 2026-05-01T08:47:50Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.34.1 https://deg.wiki/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD&diff=4226&oldid=prev 2025-01-22T08:48:56Z

<p>Новая страница: «[https://seance.ru/articles/frank15/ Сеанс 19.05.2006] Сюжет фильма весьма прост и нелогичен. Добротная реали...»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>[https://seance.ru/articles/frank15/ Сеанс 19.05.2006]<br /> <br /> Сюжет фильма весьма прост и нелогичен. Добротная реалистическая манера «Франкенштейна» вступает в противоречие с идеологическим коллажем сценария. Лоскуты тем связаны при помощи грубых ниток, восприятие фильма скачет. В общем лента хрестоматийного Франкенштейна и напоминает. Лицо недоделанного фильма — это обезображенный шрамами актер Даниил Спиваковский. Играет безукоризненно. Скупо, точно, одной половиной лица. В фильме есть нерв, скачущий ритм недосказанности, дешевой политической демагогии, конъюнктуры, даже элементарной бедности (малобюджетности). Каша, а интересно. Мне кажется, автору фильма удалось передать «франкенштейновщину» эпохи. Одноглазый инвалид «Павлик» до странности напоминает Путина, однако мощный посыл виктороерофеевской «Жизни с идиотом № 2» расплывается в сюжетное ничто. Имитируемая режиссером пропагандистская нота якобы всеобщего уважения к «призывникам, исполнившим долг перед родиной», нейтрализуется столь же скомканной и столь же фальшивой темой «послевоенного синдрома», а также неизбежного в современной России «фашизма». Явно из благих побуждений режиссер берется и за то, и за это, ничто не доводит до конца, всего боится, хочет угодить всем, но его беспомощность передает беспомощную калейдоскопичность России начала XXI века. Реальность вертит пластмассовый цилиндр, стекляшки фактов слагаются в эфемерные идеологические узоры. Все снова и снова, с пугающей легкостью и каждый раз понарошку. Два актера 1970–1980-х (Ярмольник и Яковлева) сыграли типичную обывательскую семью. Стареющие интеллигенты постоянно хотят уйти с нечеловечески кривой крыши, куда их заманивает герой-маньяк. Режиссер неумело подводит Ярмольника под идеологически расстрельную статью сыноубийцы. Не получается — закручиваемая спираль ужастика превращается в ноль.<br /> <br /> Талантливый фильм, прекрасно передающий бездарную межеумочность нашей эпохи. Вольно или невольно это получилось у творческого коллектива — пусть каждый решит для себя сам. Мне кажется, что невольно.</div>

Aleks7