IvaStas: Добавлены ссылка на ютьюб-видео и реквизиты для подписки/донатов

2022-11-11T11:49:32Z

Добавлены ссылка на ютьюб-видео и реквизиты для подписки/донатов

IvaStas в 11:45, 11 ноября 2022

2022-11-11T11:45:34Z

IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень

2022-11-11T10:26:14Z

Перенос в категорию Бюллетень

Новая страница

<br />
[[Категория:Бюллетень]]

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!
@@ Строка 50: / Строка 52: @@
 Да, я чуть не забыл: посмотрите на флаг Индонезии. <br />
 [[Категория:Бюллетень]]

← Предыдущая		Версия 11:45, 11 ноября 2022
Строка 1:		Строка 1:
−	<br />	+	Други мои! Дорогие ютубоканалоармейцы!
		+
		+	В прошлой передаче мы сказали, что отцом европейского мифа об украинцах является Вольтер. "Миф" не значит здесь "сознательная ложь", и это даже вообще не ложь; миф - это общий комплекс представлений, выраженных в образной форме.
		+
		+	Вольтер был не только правдивым человеком, но сознательно придерживался метода научной объективности. Этому методу соответствовал и его способ изложения исторических фактов. Он всегда старался соблюдать баланс в своих оценках и этим выделялся среди современников.
		+
		+	В то время историк обычно становился на одну сторону и, говоря об историческом деятеле А и историческом деятеле Б, выставлял одного на 90, а то и на 100 процентов положительным, а другого в такой же пропорции отрицательным. У Вольтера баланс всегда был не один к десяти, а один к трем: отрицательный персонаж был на треть положительным, а положительный - на треть отрицательным. Это, конечно, позволяло Вольтеру создавать относительно объективную картину событий. Так написана его история Карла XII и история Петра I.
		+
		+	Чтобы понять стиль Вольтера, достаточно привести его чеканную формулировку деятельности Петра: "Пётр I цивилизовал свой народ, но при этом сам остался варваром". Вольтер всегда старался тщательно изучать предмет своих размышлений: изучая историю Шведской войны, он не только прочитал все возможные открытые источники, но также опросил участников событий, многие из которых были еще в здравом уме и твердой памяти. Вдобавок Вольтер старался получить доступ к государственным архивам, что ему тоже часто удавалось.
		+
		+	Я это все говорю к тому, что оценка Вольтером украинцев - не легкомысленная и, скорее всего, максимально истинная - насколько это было возможно для той эпохи. И во многом она более точна, чем последующие исследования, потому что историки уже не были очевидцами событий, и вдобавок шли по наезженной колее той или иной исторической школы.
		+
		+	Что же сказал Вольтер?
		+
		+	Существует отличие между украинцами - он, собственно, и придумал это слово - и казаками. Казаки - это часть населения Украины, и часть небольшая, терроризирующая большинство жителей. Большинство жителей Украины - это крестьяне, а казаки - это речные пираты, совершающие также сухопутные вылазки. Если брать их самих по себе, они очень оригинальны; как сказал Вольтер, это самый чудаковатый народ на земле. Но если их рассматривать не как народ, а как социальную группу, то там все очень стандартно и скучно. Это сеть банд, привязанная к речной системе и по уровню организации напоминающая инфраструктуру пиратских республик.
		+
		+	Этнически казаки представляют собой сброд, на треть состоящий из русских, на треть из поляков и на треть из татар. Это, конечно, Вольтер определил на глаз, потому что национальный состав пиратов не просто пестрый, а максимально пестрый: понятно, что среди них были и греки, и армяне, и албанцы, и евреи, и валахи - да хоть французы.
		+
		+	Как положено ворам, у казаков не было семей. Поэтому отец мог иметь детей от своих дочек, а брат от сестер. Если Вольтер не сказал, что сын мог иметь детей от своей матери, то только потому, что детородный возраст кончался тогда рано, и мать-старушка не имела для сына пищевой ценности. Этот фрагмент у Вольтера наперебой оспаривался позднейшими русскими и украинскими историками - а, собственно, почему? Для пиратов это стандарт. Поскольку потомства при таких отношениях было мало, воры отнимали детей у окрестных жителей и воспитывали из них воровскую смену. Казаки и их воспитанники укрывались в особом воровском притоне, часто - на речном острове, куда не было доступа женщинам. Как вы понимаете, все дети там насиловались и были миньонами воров.
		+
		+	Как и положено пиратам, у казаков существовала воровская демократия: каждый имел обозначенную долю в награбленной добыче, а атаман подчинялся воровскому сходу. Атаман мог легко убить любого из членов шайки, но его также могли убить в случае массового недовольства, что случалось часто.
		+
		+	Территория, контролируемая казаками, крышевалась настоящими государствами - Польшей, Турцией и Россией. Поскольку смена хозяев было частой, этот район был длительное время фактически ничейной территорией и напоминал территорию не только пиратского берега, но и варварских племен Америки. Вольтер постоянно именует казаков дикарями, и проводит аналогии с первобытными племенами. Поскольку французский философ в той или иной степени разделял взгляды Руссо, это в его устах было отчасти комплиментом. Казаки были первобытным племенем, сохранившим свободу и связь с природой, утерянную цивилизованными европейцами. Это была положительная треть в тёмном образе, создаваемом Вольтером.
		+
		+	Военные действия были для казаков основным и единственным занятием, но война без материального интереса считалась ими глупостью: ну представьте пиратов, которые вдруг стали топить суда просто так. В промежутках между военными операциями казаки пьянствовали и играли в азартные игры, ставя на кон награбленное. Игры сопровождались стычками, обычно оканчивающимися поножовщиной. Вольтер говорил, что за грошовый выигрыш казаки сражались так же отчаянно и так же жестоко, как Карл XII - за королевство.
		+
		+	Вольтер считал связь Карла XII с казаками непростительной глупостью и легкомыслием. Казаки не подчинялись приказам и не знали, что делать при ведении военных действий регулярными частями. По оценке Вольтера, один шведский солдат стоил семерых казаков, поэтому переход Мазепы на сторону Карла ничего не добавил к его силам, а неподчинение казаков приказам внесло дезорганизацию в его войска. Вольтер называет Мазепу идиотом, который, вместо того, чтобы в его возрасте подумать о Боге, пустился на пустом месте в политические авантюры. Еще большими идиотами Вольтер считает его соратников. Карл XII решил проверить меткость стрельбы казаков из дальнобойных мушкетов. Они стали стрелять по прислуге в своем обозе, находившемся в 600 метрах, и радовались как дети, когда попадали в цель. Российские историки XIX века считали эту историю невероятной и приписывали шовинизму автора. Никаким шовинистом Вольтер не был, он едко критиковал своих соотечественников и ставил в пример Франции - Англию. Да и какую, прости Господи, новость он сказал? Ну, украинцы получили американские гаубицы М777 и испытали их на жителях Донецка; а чего тут такого-то? Наводчик смотрит по квадрокоптеру: "От, Грицко, дывысь, колорада вбылы" - а это его отца убило осколком на автобусной остановке.
		+
		+	Мазепа на Евангелии поклялся на верность Карлу XII; как известно, до этого он так же клялся Петру I. После этого шведы устроили пир горой. Казаки поели, попили хорошо, а потом взяли с собой столовое серебро, скатерти и стулья. А когда распорядитель праздника стал их увещевать и призывать себя вести как люди, они его тоже взяли с собой, заставили ползать на коленях, и затем закололи кинжалом в сердце. Тоже, согласитесь, узнаваемо.
		+
		+	И вот смотрите: русские до сих пор хнычут насчет того, что в Европе не знают, кто такие украинцы. "Товарищ Сталин ничего не знает, в Политбюро пробрались враги!" А на Западе украинцев прекрасно знали еще 300 лет назад, и знали, пожалуй, получше, чем русские. Так что никаких прекраснодушных иллюзий насчет Украины ни у европейцев, ни у американцев нет. Наоборот, они еще сгущают краски и относятся к украинцам даже хуже того, что они на самом деле заслуживают.
		+
		+	На этом, наверное, сегодня все. В следующей передаче продолжим Вольтеровские чтения и выясним, а что же французский философ сказал о биографии Мазепы.
		+
		+	В заключение оговорюсь, что я, вслед за Вольтером, говорил не об украинцах, а о казаках. Украинцы - не казаки, и тех казаков не стоит путать с казаками XIX-XX века. Это другие люди, живущие в другом месте. Украинцев в XIX-XX веке убедили, что они потомки тех самых казаков из Запорожской сечи; и не только убедили, но и затем воспитали. Кто и зачем это сделал - отдельный разговор, но оцените масштаб подмены.
		+
		+	Возьмем Индонезию: это огромное островное государство, и это государство, конечно, было пиратским раем. Но сколько процентов населения там составляли пираты? Индонезийцы - это мирные, трудолюбивые земледельцы, а сейчас еще и развитая промышленная нация. Что было бы, если бы их кто-то убедил, что карма индонезийцев - это быть чем-то вроде сомалийских пиратов? Вот это и произошло на Украине.
		+
		+	Людям 200 лет долбили про вильное казачество и Гуляй-поле, и выдолбили все мозги. Почему украинцы мучают пленных, и этим еще похваляются? А их научили, что они крутые пираты, в этом их лихость и удаль. Это у них, так сказать, поиски национальной идентичности. А почему убили несчастного Олеся Бузину? А потому что он из себя строил лихого казака, которому море по колено, и валандался с уголовниками. А какой он лихой казак? Он интеллектуал с университетским образованием, филолог и историк.
		+
		+	Не пираты вы, украинцы, не разбойники и не воры, а честные труженики, крестьяне, рабочие, служащие, и вообще - люди простодушные и бесхитростные. Все эти прибаутки типа "где хохол прошел, там жиду делать ничего" - это не про вас.
		+
		+	Ну вот 30 лет независимой Украине, а вы - у разбитого корыта. А ведь хорошая же страна была. С развитой промышленностью, с плодородной землей, с работящим народом.
		+
		+	И соседи у вас были хорошие. Не было по всему периметру ни одного явного врага. А некоторые из соседей, хотите - верьте, хотите - нет, были друзьями и вам хотели помочь. И помогали: не как американцы, а по-настоящему.
		+
		+	Ну и куда все это делось, хитрованы галактические? Кого вы обманули и зачем? И стоило ли вообще кого-то обманывать? Русские вот никого не обманывают. Почему? А может, просто потому, что, как и вы, не умеют - но это про себя знают и не рыпаются: где тонко, там и рвется. Вот так. Не обижайтесь, пожалуйста, на Вольтера.
		+
		+	Оставайтесь с нами: и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч.
		+
		+	Да, я чуть не забыл: посмотрите на флаг Индонезии. <br />
	[[Категория:Бюллетень]]		[[Категория:Бюллетень]]

Н071. Россия-Украина. Вольтер и Украина - История изменений

IvaStas: Добавлены ссылка на ютьюб-видео и реквизиты для подписки/донатов

IvaStas в 11:45, 11 ноября 2022

IvaStas: Перенос в категорию Бюллетень