Kodor в 07:11, 21 марта 2021

2021-03-21T07:11:35Z

Kodor: Новая страница: « == Дигесты ==
{{Цитата|текст=Козлачкову:

Не как литератор литератору, а как мужч...»

2021-03-21T07:08:16Z

Новая страница: « == Дигесты == {{Цитата|текст=Козлачкову: Не как литератор литератору, а как мужч...»

Новая страница

== Дигесты ==
 {{Цитата|текст=Козлачкову:
 
Не как литератор литератору, а как мужчина мужчине отвечу.
 
Почему психоанализ начался с изучения проблемы пола? Фрейд заметил разительное, бросающееся в глаза несоответствие между половым поведением человека и словесным оформлением этого поведения. В области интимной жизни человек существо удивительно лживое. Вон, и Клинтон, бедняга попал. Но в самих интимных действиях и привычках человек столь же удивительно правдив, так что хотя бы чуть-чуть наблюдательного человека обмануть невозможно. Что и немудрено - в половой жизни превалируют элементарные интересы и действие разворачивается прямолинейно и логично. "Что кому нужно" видно сразу. И женщине, - конечно, "слова", "прикид" это всё важно, - но главное, что она ищет в мужчине, это СИЛУ. Ей же по биологии с ним не в театры ходить, ей надо родить потомство от сильного самца. И именно сильного ЧЕЛОВЕКА, а не осла или лошади. Если эта сила в мужчине есть - "все бабы его", нет - будут проблемы всю жизнь. Будь он хоть аполлоном бельведерским, хоть иваном поддубным, хоть ротшильдом.

Существует мужской тип поведения и женский. Например, если мужчина изменяет, то женщина ревнует прежде всего к другой женщине, "разлучнице", которую хочет стереть в порошок. Мужчина в таких случаях ревнует прежде всего к изменившей женщине, как своей собственности. Женщине другие женщины, как потенциальные соперницы, очень интересны. Она зорко следит, как и во что они одеваются, как общаются с мужчинами и т.д. Самцу всё это мало интересно. Он смотрит на объект своего вожделения. Судя по Вашим болезненным описанием моей одежды, внешности и т.д., внешний вид других мужчин, их личные проблемы Вас по каким-то причинам очень волнуют. Хорошо, оставим это без комментариев. Тем более, что опять же на такие темы можно говорить всё что угодно - это ничего не значит. Главное - действия человека. А о действиях скажу.
 
Тут добрая душа Сенатов пытался меня учить номера адресов отслеживать, видимо, не совсем понимая, кому он это говорит. Я работал на компьютере, ещё когда 286-ая была экзотикой, люди с другого конца Москвы на мой вэгэашный монитор приезжали смотреть, не верили, что такое бывает. Прикиньте по времени. И модем у меня был, когда слова ешё такого не знали - "интернет". Лазили ночью по бибиэскам на 2400 скорости. Да и в университете у меня по матлогике и математике всегда 5 баллов было. Я, конечно, не "в законе", но "честный юзер", так что при желании и игрульку какую-нибудь крякнуть могу. И потом характер у меня крота, который "роет". Начал рыть и будет рыть до такой степени, пока дом не завалится. То есть гестбук аккуратно, каждый день просматривается, составляется список посетителей и т.д. И уж файл www_access.log, будьте благонадёжны, препарируется регулярно. Я с самого начала прекрасно видел, что Козлачков, в компьютерах не понимающий ни хрена, пишет под разными именами и радуется. Но я думал, ну, бесится человек, но прижимать хвост не надо. Человеку всегда надо оставлять выход - это один из моих принципов. А он, как немчура наивная из советской киноэпопеи "Освобождение", - в затопленном берлинском метро в дальний вагон полез. Я ему шанс давал, и не один, выйти из ситуации достойно, да и просто терпел по-мужски.
Ну, ладно, вот тебе могильная плита:
 
В соответствии с зафиксированной на сервере адресацией, Вы писали в гестбук под псевдонимами: "Лехмана", "Порфирия Петровича", "Новикова", "Владимира друга Василия", "И.В.Берга" и ещё более чем 20-ти (!) персонажей, вплоть до "Инги". Сколько энергии потрачено, а двигало Вами только одно - зависть к чужому уму и таланту. Но Вы, по своей ничтожности, боитесь признаться себе даже в этом, и оформляете Ваше мелкое подростковое пакостничество блядословием о карнавализме-постмодернизме, о "помощи" мне, убогому, со стороны великодушных интеллектуалов (воистину: "обереги, Господи, от таких "друзей"...), о поддержании интереса ко мне и моему сайту со стороны равнодушной публики и т.д. и т.п. Вы это прямо так и говорите:
 
"То что я здесь писал, по моим представлениям, исключительно к Вашей пользе, из симпатии к Вам, из желания вдохнуть жизнь в то, что в потенции может быть очень интересным, но само по себе скорее всего уйдёт в песок." (18.08 в 11:20:11)
 
Видимо из симпатии ко мне, Вы человека, бескорыстно мне помогающего, назвали "чушкой", а предложившего свою помощь - "жополизом". Также по исключительной доброте душевной, так сказать, из сословной солидарности, мне, литератору, Вы, тоже литератор, заявили, что 10-летняя травля есть выдумка моего больного самолюбия, а то, что про меня 10 лет писали в прессе, то это так... "фигуральные выражения". Но стоило, не где-нибудь в "Литературной газете" или "Новом мире", а - смешно сказать - в гестбуке частного сайта, задеть Ваше самолюбие, заметьте, не назвать публично альфонсом или онанистом, а просто поставить под некоторый вопрос Ваши литературные способности, то "полундра", что здесь началось! Петровский мачкерад. Вот Вам ЕЩЁ указание Божие. Побыть на 1/10 в моей шкуре, и не 10 лет, а всего месячишко: превратиться в "козлачкова отпущения" на частном сайте. ПОДУМАТЬ, каково ближнему находиться в положении в десять, в сто раз более худшем, и, в отличие от Вас, не по своей вине, а по чужой подлости.
 
Людей я знаю хорошо и уверен, что никакого даже подобия раскаяния мои слова у Вас не вызовут. Постмодернист подрезал бритвой сумку в трамвае, его схватили, а он забился в истерике: "Вы не понимаете, с кем вы говорите; я член союза писателей; это перформанс, хеппининг карнавалистский; я может быть материал для книги собирал; я же прилично одет". Ты, сволочь, деньги людям верни, да годика три с тачкой поработай. Вот тебе, кстати, и хеппенинг. Работай в шахте и радуйся. А то что-то у всех у вас хеппенинг в свою сторону только. Взял бы и анонимно похвалил кого-нибудь для перформанса. Нет, наш любезный "Порфирий Петрович" даже под псевдонимом хотя бы формально не смог извиниться перед оскорблённым им человеком. Его аж всего крутить начало, как чёрта от ладана: и знать он ничего не знает, и о чём речь не понимает. Вы почитайте все эти анонимные сообщения. В каждом - передёргивание, визгливая брань и пакостничество климактерической сквалыги из советской коммуналки.
 
Вот пусть теперь народ и решает сам: кто мужчина, а кто нет. Ежели, конечно, кому-то это здесь интересно. Я о конкуренции с остальным интернетом в этакой-то области даже не помышлял.

P.S. А ЭТА, ДАРАГОЙ, ЦВЭТЫ НА МАГЫЛУ - прим. №847.|ссылка=https://deg.wiki/Самиздат:Книга_4|инфо=Книга благодарностей и просьб.}}

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+<br />
 ==Дигесты==
 <br />{{Цитата|текст=Козлачкову:
 <br/><br/>

Психология - История изменений

Kodor в 07:11, 21 марта 2021

Kodor: Новая страница: « == Дигесты == {{Цитата|текст=Козлачкову: Не как литератор литератору, а как мужч...»

Kodor: Новая страница: « == Дигесты ==
{{Цитата|текст=Козлачкову:

Не как литератор литератору, а как мужч...»