Trista13 в 18:19, 8 мая 2021

2021-05-08T18:19:34Z

Kodor: Новая страница: «[https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1978868965582562 11 ноября 2020] В свое время меня поразил следующий факт. И...»

2020-11-13T08:28:20Z

Новая страница: «[https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1978868965582562 11 ноября 2020] В свое время меня поразил следующий факт. И...»

Новая страница

[https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1978868965582562 11 ноября 2020]

В свое время меня поразил следующий факт. Интеллигенция в 19 веке постоянно сетовала на отсталость России. По её мнению, правящий слой был некомпетентным, основная масса населения невежественной, экономические отношения устарелыми, а политический строй просто преступным.

Может быть. Но откуда тогда в подобном обществе появилась «передовая» интеллигенция, «соль земли русской». Откуда такое счастье отсталому государству? Не логичнее ли предположить, что и интеллектуальный слой подобного депрессивного общества просто-напросто глуп. И его задача не учить других, а для начала получить плохонькое, но не фиктивное высшее образование.

И тут я понял, что именно потому, что все, что говорили эти люди, было правдой, имманентным свойством чернышевских и милюковых должно быть крайнее интеллектуальное самодовольство. Они именно должны УЧИТЬ. А жизнь, соответственно должна учить их самих. Одно из значений слова «учить» в русском языке – «бить».

И это, пожалуй, главное, а может быть и единственное достижение русских в 20 веке. Страна непуганых идиотов превратилась в страну испуганных обывателей. А обыватель, в общем, себе не враг, и в бытовых вопросах – не дурак. Поэтому прекраснодушные высказывания Гениса (человека очень умного и очень культурного, но также хорошо сохранившегося) об очередном торжестве американской демократии, вызывают у читающей его публики (а его читает ЕГО читатель) озлобленное урчание. Обыватель считает «ты мне лягушку хоть всю сахаром облепи, я ее есть не буду», и, в общем, прав. Моря он, конечно, не зажжет, но это ведь и хорошо. «Спички детям не игрушка».

← Предыдущая		Версия 18:19, 8 мая 2021
Строка 9:		Строка 9:

	И это, пожалуй, главное, а может быть и единственное достижение русских в 20 веке. Страна непуганых идиотов превратилась в страну испуганных обывателей. А обыватель, в общем, себе не враг, и в бытовых вопросах – не дурак. Поэтому прекраснодушные высказывания Гениса (человека очень умного и очень культурного, но также хорошо сохранившегося) об очередном торжестве американской демократии, вызывают у читающей его публики (а его читает ЕГО читатель) озлобленное урчание. Обыватель считает «ты мне лягушку хоть всю сахаром облепи, я ее есть не буду», и, в общем, прав. Моря он, конечно, не зажжет, но это ведь и хорошо. «Спички детям не игрушка».		И это, пожалуй, главное, а может быть и единственное достижение русских в 20 веке. Страна непуганых идиотов превратилась в страну испуганных обывателей. А обыватель, в общем, себе не враг, и в бытовых вопросах – не дурак. Поэтому прекраснодушные высказывания Гениса (человека очень умного и очень культурного, но также хорошо сохранившегося) об очередном торжестве американской демократии, вызывают у читающей его публики (а его читает ЕГО читатель) озлобленное урчание. Обыватель считает «ты мне лягушку хоть всю сахаром облепи, я ее есть не буду», и, в общем, прав. Моря он, конечно, не зажжет, но это ведь и хорошо. «Спички детям не игрушка».
		+
		+	== Комментарии ==
		+	{{Форум\|вопрос=про лягушку хороший образ, впечатлило\|ответ=Как ответил адмирал Того на поздравление императора по поводу подрыва броненосца "Петропавловск" "на этот раз это абсолютно не наша заслуга".}}{{Форум\|вопрос=Как у него погоняло? "Гениталис", вроде. Можно добавить:"гИенис", а точнее- Табаки, при Шерхане.\|ответ=Оскорблять людей не надо, тем более коверкая их имена. Генис и Вайль русские интеллектуалы, сделавшие очень много для восстановления исторической преемственности с потерянной русской культурой. Если бы таких людей было хотя бы человек 20, все пошло бы по-другому. Гениса мне жалко. Что такое сейчас Америка можно понять по одному факту - посмотреть в англоязычной вики объем статей о нем и его сыне.}}{{Форум\|вопрос=Вы слишком высокого мнения о Генисе, Дмитрий Евгеньевич. Поверьте мне, я его хорошо и давно знаю: это поверхностный и очень плохо образованный человек. И к тому же ещё флюгер - столько лет продержаться на "Свободе" - там от генеральной линии партии отклоняться не позволяется. Какой уж тут может быть интеллектуализм? Обыкновенное министерство пропаганды. А сын его, кстати, подвизается в "жёлтом" листке, который нормальные люди в руки взять брезгуют.\|ответ=20 лет назад я прочитал книгу "Шестидесятые - мир советского человека". Мне книга понравилась. Там много верного, есть короткие бон мо, как у Грибоедова, и благодаря этой книге я стал лучше понимать психологию моего отца, не шестидесятника, но прошедшего пик своей жизни именно в эти годы (1956-1967). На фоне того, что писалось по этому поводу тогда, это был глоток свежего воздуха. На мою статью о шестидесятниках в 1991 все ответили "мана-мана", "где пиджак купил". А тут посреди тюбетеек появился человек в шляпе и пытался через "ычюртак гюлюз эмпанлым канститутций укардак" что-то сказать человеческим голосом. А среда, она, знаете ли, тянет вниз. Что бы он сказал без "среды" ("стажа" Шарикова)?}}{{Форум\|вопрос=Вот, кстати, как описал Вайля-Гениса не самый последний на свете поэт Анри Волохонский (а они были прекрасно знакомы, и он знал, о чём говорил):
		+	Вот милая пара никчемных засранцев:
		+	Гениталис один, а другой из них Пенис,
		+	И право не диво, что на берег купно
		+	Их вынесло грязное Рижское взморье.
		+	Паскуден второй, но он пакостник первый
		+	И первый пачкун только друга не чище,
		+	Вдвоем, с юморком гниловатым и сальным,
		+	На двуспальной софе пресмыкаясь холуйски,
		+	Соперники тянут Газетную Музу -
		+	Вот милая пара никчемных застранцев.\|ответ=Понятно, что все шестидесятники их ненавидели. Потому что они сказали о них правду. "Пьянка как источник социального творчества стала кульминацией карнавала 60-х". Стихи глупые.}}{{Форум\|вопрос=Ну, не знаю. Бродский с Вайлем очень дружил (т.е. буквально - ближайший круг), Довлатов опять же, Аксёнов - это всё знамёна шестидесятничества и главные кумиры В-Г, со спекуляционных воспоминаний о которых они начинали свою карьеру. В Москве их впоследствии тоже прекрасно принимали - Толстая, Венедиктов и вся прочая мишпуха.\|ответ=Хватило ума не обижаться. У него есть исключительно точные формулировки. Например - "вся эпоха шестидесятников уместилась между двумя израильскими войнами". О масштабе еврейского влияния в 60-х лучше не скажешь. Сразу видно, что людям было надо, куда смотрели их глаза и что такое вся эта ближневосточная эпопея, от которой они в конце концов сдвинулись так, что даже Носик умудрился отслужить в родной израильской армии.}}{{Форум\|вопрос=Оказывается, в народной русской кухне испокон веков ели лягушек. А так же кошек (рысь). А вся интеллигенция всегда была иноязычной. Варяги, татары, итальянцы, немцы, французы, англичане.\|ответ=У колонистов нет народной кухни. У них есть провиант.}}<br />

Читая высказывания Гениса о «победе» «Байдена». - История изменений

Trista13 в 18:19, 8 мая 2021

Kodor: Новая страница: «[https://www.facebook.com/drugutjat/posts/1978868965582562 11 ноября 2020] В свое время меня поразил следующий факт. И...»