|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| − | Что филолог может сказать о браке? Да очень мало. Потому что слова в браке - это обёртка от конфеты. Вещь небесполезная, но, в общем, "довесок".
| + | <blockquote>Засохший фронт обороны образует скорлупу «церковной истории». Здесь действительно возможно сохранение легенды в неизменном виде на длительный срок. Одно дело, когда по кабакам ходит пьяный поэт и рассказывает случайным поклонницам замечательную историю своей жизни – каждый раз по-новому и с новыми подробностями. И совсем другое, когда человек вышел из окружения и объясняет себя СМЕРШу, стоя в трусах в ледяном подвале. Тут уж воленс-ноленс выучишь Отче наш: |
| | | | |
| − | Филолог всегда будет в дураках:
| + | - Был контужен, пробирался к линии фронта болотами, несколько раз ходил в штыковую атаку, документы размокли при форсировании речки Растрындяйки. |
| | | | |
| − | - Как же так, Иван Иванович при мне назвал свою супругу "киской" - 3 раза, "рыбкой" - 4, и ещё 1 раз "милым попугайчиком" и "симпампусенькой". А жена на него злится. А вот Иван Петрович своей половине слова ласкового не скажет, а она за ним бегает на задних лапках, в глаза заглядывает. Не понимаю.
| + | Сам поверит и детям слово в слово перескажет. |
| | | | |
| − | То, что Иван Иванович - импотент, а Иван Петрович - совсем даже наоборот, это филологу невдомёк.
| + | Но от христианства давно отстали, и боевая легенда зацвела поэтическими «интерпретациями». [https://galkovsky.livejournal.com/68711.html (267)]</blockquote> |
| − | | |
| − | Иными словами - в политике никогда не судите людей по их декларациям. Смотрите на действия и реальные интересы. [https://ljsave.com/user/galkovsky/17386 (66)]
| |
| | | | |
| | ==Введение== | | ==Введение== |
Версия 19:04, 23 октября 2022
Засохший фронт обороны образует скорлупу «церковной истории». Здесь действительно возможно сохранение легенды в неизменном виде на длительный срок. Одно дело, когда по кабакам ходит пьяный поэт и рассказывает случайным поклонницам замечательную историю своей жизни – каждый раз по-новому и с новыми подробностями. И совсем другое, когда человек вышел из окружения и объясняет себя СМЕРШу, стоя в трусах в ледяном подвале. Тут уж воленс-ноленс выучишь Отче наш:
- Был контужен, пробирался к линии фронта болотами, несколько раз ходил в штыковую атаку, документы размокли при форсировании речки Растрындяйки.
Сам поверит и детям слово в слово перескажет.
Но от христианства давно отстали, и боевая легенда зацвела поэтическими «интерпретациями». (267)
Введение
В этом модуле представлены конспекты лекций Дмитрия Галковского о греко-римской (античной) цивилизации. Главные темы:
- последствия столкновения римского язычества с христианством
- раздел античных ресурсов турками и христианами
- версии трансформации политеистических институтов в монотеистические
- роль появления книгопечатания в оформлении (и подтасовке) исторических сведений
Также разбираются подходы к переосмыслению исторических концепций ("новохронологии"), в частности, работ русского математика, литератора (и масона) Н.М. Морозова.
Каждая секция снабжена подборкой ключевых цитат из соответствующей статьи или лекции - нажмите на ссылку, чтобы развернуть их.
ЖЖ
- 1650 год как граница абсолютно достоверного знания
- Диссонанс между высокой духовно-интеллектуальной культурой наследия античности и концепциями о "римлянах-варварах"
- Колизеи и гладиаторские бои: предтечи современного массового спорта
- Римская империя в роли объекта для опытов по реконструкции альтернативных моделей античной истории
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Итак, что мы имеем.
1. Историю античной цивилизации, постепенно достигшей высокого уровня культуры, но по каким-то причинам погибшей.
2. Период «тёмных веков» непонятной продолжительности.
3. Новое время, возникающее из темноты внезапно и во всех деталях.
Бои без правил и гладиаторские бои это совсем разные вещи. Гладиаторские бои это театр - реслинг полная аналогия. А бои без правил в античности это панкратион. Это вид серьёзного спорта и там дрались по-честному. Напоминает протобокс с борьбой (кулаки обвязывали ремнями)
CКУЛЬПТУРА, ИСТЕКАЮЩАЯ КРОВЬЮ «КВИРИНАЛЬСКИЙ БОКСЕР» I В. ДО Н. Э.
Можно посмотреть античные скульптуры или почитать античных авторов, а ещё лучше - римские законы, чтобы понять что это было достаточно гуманное общество. Туда позже добавлены разные абсурдистские страшилки, но они невероятны уже самим фактом своего существования. Потому что общество основанное на хорроре захлёбывается от собственного гуманизма. При реально существующем Нероне (как образе) мы бы находили многочисленные панегирики его человеколюбию и только.
- Переосмысление структуры социальных институтов в античном Риме поздними историками
- Пропагандистские клише о культурном вырождении древнеримского общества
- Нумерация монархов как карго-культ цифровых обозначений в римских титулах
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Рим поднялся на бетоне, многие римские здания стоят до сих пор – например Пантеон. Потом изобретателей бетона в бетон закатали, уселись на табуретку и стали ждать подвоза нового раствора. Но бетон почему-то кончился. Сидели без бетона до конце 18 века, когда нашли какой-то плохонький суррогат и, кстати, гордо назвали «римским цементом». Вещество эквивалентного качества изобрели только в 40-х годах 19 века («портландцемент»).
При этом античный Рим изображался каким-то чудовищным рабовладельческим обществом, где несчастные невольники горбятся под плётками за бобовую похлёбку, а тупые и ленивые римляне жируют за их счёт..
Римский Пантеон. Один из шедевров античной архитектуры и строительной технологии. Сохранился до нашего времени.
Подробнее о римской архитектуре.
В демографической статистике есть так называемая "преддостоверная канава", которая располагается перед первой переписью населения. Стали считать людей в городе, получилось 8 532 человека. Обязательно скажут, что двадцать лет назад было 12 534, просто был сильный пожар-наводнение-эпидемия-война. Это настолько типично, что обманом является как раз ОТСУТСТВИЕ канавы. Канава должна быть, а люди не говорят. ПОЧЕМУ?
На 1300-1500 гг. в Европе приходится не просто канава, а канава канав, здесь обрываются все сведения о населении городов (не говоря уж о странах). Поэтому на это время приходятся прямо-то АДСКИЕ катаклизмы. Бедные европейцы гибнут десятками миллионов. Некоторые историки даже плачут, рассказывая об ужасах, доходя до степени экзальтации почти холокостовской. При этом данных, как вы понимаете, НОЛЬ. Вообще НОЛЬ. И сами истории абсолютно невероятны - потому что ни разу в период 1650-2011 таких катаклизмов не зафиксировано. Эпидемии есть, голод есть, цунами. Увы - геноцид. Это приводит к эпизодическому снижению населения в небольшом регионе, потом всё быстро восстанавливается.
- Процесс превращения Римской республики в империю
- Легионы как военно-строительный колонизационный аппарат
- Лакуны и нестыковки в описаниях поздней Римской империи
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Мы неправильно отождествляем легион с современной воинской единицей, вроде полка или дивизии. Легион с точки зрения техники и коммуникаций того времени это ДВИЖУЩИЙСЯ ГОРОД.
[...]
Легионер это в значительной степени не солдат, а строительный рабочий (и… чиновник - потому что служба в легионе открывала путь к занятию вожделенных административных должностей). Большинство легионов существовало длительное время, они имели свою историю. Из-за полуосёдлой структуры легион функционировал постоянно, а не собирался время от времени.
Легионерам-ветеранам (это нестарые люди) за отличную службу подарили ГОРОД. Он и сейчас как игрушечка, а представьте. как жили люди тогда.
У римлян была система пайков и подуманная инфраструктура складов, обозов и т.д. С мельчайшей регламентацией - например на 7, кажется, легионеров полагалась одна сковородка. Вопросом снабжения и организации всегда уделялось огромное внимание. И потом легион это не столпотворение людей и лошадей, как в эпоху наполеоновских войн. Наполеоновские войска по ходу продвижения к Москве выпивали целые водоёмы.
Если в девственную Америку высадить полк германских наёмников 18 века, то они максимум смогли бы построить прибрежный форт. Поэтому такие единицы туда никто и не перебрасывал. Только небольшие отряды и колонистов. Потом, в созданную (достаточно медленно) инфраструктуру перемещали батальоны и полки - по мере необходимости. А если в районе Нью-Йорка 17 века высадился бы легион? Он бы прошёл сквозь "необжитые леса" как нож сквозь масло. И построил бы трансамериканскую дорогу. Проблем бы не было НИКАКИХ. Потому что он и был заточен на борьбу с индейцами и на колонизацию. Легион мог оперировать в любой обстановке, потому что изначально был АВТОНОМЕН. Как эскадра открытого моря.
- История консолидации власти в новых государствах в контексте "замедленного " характера античности
- Доминат: доминирование провинций над утерявшим статус Римом
- Официальный конец Римской империи, признание христианства государственной религией
- Франкское завоевание Рима, венецианский "хвост" в Византии
- Альтернативная трактовка причин крестовых походов
- Показной неинтерес к изучению античности на Западе
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Динамика событий, описываемой официальной (то есть сугубо религиозной) историографией СРИГН совпадает с общеевропейской. Это совершенно хаотичное и бессодержательное изложение многочисленных царствований, кое-где грубо подкрашенное двумя-тремя полуфактами, а затем, уже в период новейшего времени более менее размазанное до всамделишной истории. Связной история СРИГН становится только с эпохи Вестфальского мира, т.е. 1648 года. Первая половина 17 века имеет много лакун и нестыковок, история 16 века явно перековеркана, хотя сам материал фактурный. 15 век это предмет для медитации в стиле «а вдруг что-то правда». Всё что ранее – бессмыслица.
Об уровне независимости западной археологии можно судить по недавней возне с «мощами Святого Павла». Их счастливо обрели в 2006 году под полом многострадальной римской базилики. В 2009 году дозволили археологам позырить через дырочку на какую-то подставу, а потом милостиво разрешили признать подставу подлинной. И все «учёные» выстроились хомячками и «отлепертовали» о нужном результате. Вот такая СИЛА охраняет загадки античной археологии и истории.
Как по-вашему, какое общество более демократичное - современный Алжир, где есть относительно демократические выборы и все дела, или абсолютистская Пруссия Фридриха Великого?
Церковь призывала к физическому уничтожению абсолютистских монархов, подло спекулируя на человеческом невежестве и естественном чувстве равенства. Чувстве равенства, свойственного отдельному человеку, но вредного и неверного при отождествлении личных представлений и интересов с социальными макропроцессами.
Абсолютизм был неразрывно связан с зарождавшимся научным знанием, абсолютизм и наука это неразрывные понятия. Возникает абсолютизм - возникает национальная наука. Нет абсолютизма - нет науки. Идея абсолютизма это идея совершенного разума, который действует вне зависимости от личных качеств того или иного правителя. А идея Академии Наук это "Nullius in verba".
- Греко-латинский дуализм, баланс сил греков и латинян в Леванте и на Балканах
- Османские тюрки: элемент ВНУТРЕННЕЙ политики Византийской империи
- Черты Римской империи сохранённые империей Османской
- Анализ "оптического" периода турецкой истории
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Считается что ЦЕНТР турок-османов это район, непосредственно прилегающий к Константинополю. То есть это ассимилированная византийцами кочевая орда, уже перешедшая к полуоседлому быту и выполняющая функции защиты от враждебных Византии племён, а также неизбежно принимающая участие во внутренних политических разборках. В качестве дикарей, которые таскают каштаны из огня.
[...]
В 1345 году османы используются будущим императором Иоанном VI против действующего императора Иоанна V, причём их глава Орхан женится на дочке Иоанна VI Феодоре. ПОНИМАЕТЕ? Какие же это «пришельцы»? Это СВОИ. Точнее, «свои татары».
Читатель:
"первоначально турки были ордой, живущей в юртах МЕЖДУ городами"
Те турки были монголоидами или они выглядели как современные турки?
Дмитрий Евгеньевич:
Они выглядели примерно как современные узбеки. Считается что ранние предки были полными монголоидами, а потом постепенно стали гибридами с европеоидами и в случае турок - полными европеоидами. Причём у некоторых тюркских по языку народов видна вторичная монголоидизация и вторичная европеизация. Это вызвано изначальным паразитизмом кочевников. Кочевники это кукушки. Воруют жён, воруют детей. Поздние монголоиды в Турции - это переселенцы татарских орд после русско-турецких войн.
Такое развитие этноса обеспечивает колоссальные темпы прироста, но полное этническое перерождение.
- Была ли Византия христианской державой?
- Языческое происхождение собора Святой Софии, мечети Сулеймана и других константинопольских храмов
- Свидетельства о фальсификации истории религиозных объектов на территории Турции
- Иконоборчество: громоотвод от неудобных вопросов ("христиане соскоблили христиан")
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Раскритикованная в первой части ренессансная концепция греческой интервенции античных текстов ставит под сомнения основы мифологии Византии как тысячелетнего христианского царства. Ведь Плифон-Плетон (1360-1452) писал антихристианские трактаты и проповедовал возврат к античному язычеству. При этом он занимал в Византии высокие административные посты. Как это могло быть в восточной фанатизированной деспотии иранского типа? Это всё равно что сейчас в Тебризе появится председатель городского суда, который будет публично призывать отказаться от мусульманства.
Однако вернемся в Стамбул 16 века. Что же это за Гений, сумевший в период глубокого упадка и, наконец, ГИБЕЛИ византийской культуры повторить и даже отчасти превзойти храм, который на протяжении ТЫСЯЧИ ЛЕТ считался самым крупным храмом мира? Оказывается это турецкий инженер Абдульменна́н оглу́ Синанедди́н Юсу́ф, или сокращённо Синан (прожил 99 лет). Откуда у него такие познания? Очень просто. Синан был офицером-артиллеристом, стрелял из пушки и отмечал особенности разрушаемых зданий. Так и научился.
ПРЯМ ТАК И ПИШУТ. Откуда научился делать процессоры? Разбивал процессоры молотком и само собой за пять лет научился их архитектуре. Турки это же великие архитекторы. Их весь мир знает.
[...]
Ведь на деле даже в 40-х годах 19 века турецкий султан пригласил отремонтировать храм св. Софии русского архитектора. Потому что не было своих специалистов сделать качественный РЕМОНТ, а не то, что построить подобное сооружение.
Кто и когда замазал христианские фрески и мозаики в Ай-Софии хороший вопрос. Ещё более хороший вопрос – кто и когда их там нарисовал.
Читатель:
У раба (заключенного) нет ни семьи, ни детей. Лечить его не нужно, пенсия ему не понадобится, и 1.5 квадратных метров жилья ему за глаза хватит. Единственная проблема - что проживёт он в таких условиях не слишком много, либо физические силы кончатся, либо моральные. Но если есть постоянный источник новых рабов, это не проблема. Если всё это аккуратно посчитать, экономический смысл того же ГУЛАГа станет очевидным (пмсм).
Дмитрий Евгеньевич:
С ума сошли. В историческое время люди за еду были готовы работать кем угодно. Нахрена кормить раба и охранника, если можно кормить свободного работника. Съест он примерно столько же, т.к. раба как тягловую силу надо кормить хорошо (иначе себе дороже выйдет). Кроме того с рабом будет морока охранять. Таким образом причина рабовладения как ОСНОВЫ экономики толька одна - САДИЗМ. Мотивация хорошая для видеороликов класса ХХХ, да для агиток про "ужасы капитализма".
- Генезис государств, переход от союзов городов к централизованным образованиям
- Священная Империя как общеевропейская фирма - предшественница ЕС
- Католики vs. протестанты: сшибка наднациональной системы с национальной
- Сдержки и противовесы между светской знатью и церковным аппаратом
- Габсбурги как торговая марка, фиктивные родословные феодалов
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Демократически выбранный епископ до конца 17 века подписывал специальные капитуляции – развёрнутые писаные соглашения, где регламентировались все его действия и перечислялись обязательства перед выборщиками. Как вы понимаете, в период предвыборной кампании кандидаты состязались друг с другом в количестве и качестве льгот, которые они предоставят своим избирателям. Поскольку этих избирателей было немного, то речь шла не о демагогии, а о вещах конкретных – налоговых и таможенных послаблениях, благоприятном решении имущественных споров, распределении дотаций, субсидий и вакансий. И особенно щедро авансы раздавал иерарх незнатного происхождения. Этот вообще был «мягкой игрушкой» или полностью подставной фигурой.
Внешне всё это безобразие оформлялось в виде торжественных шествий в чёрных (или белых) халатах под органную музыку и колокольный звон. Чтобы ни одна тварь и подумать не могла что власть договорная и, следовательно, СЛАБАЯ. Что идёт ТОРГ. И что в процессе можно «поучаствовать». В том числе кистенём или булыжником из мостовой.
При этом даже самый последний в иерархии «новичков», - вышеупомянутый Турн-и-Таксис, - занимал ТАКОЕ положение, что выкуп у него национальной почты стал целой дипломатической операцией. Процесс закончился только в 1867 году, король Пруссии зверушку долго уговаривал (уговаривал о чём? О том, чтобы она ОТДАЛА ГОСУДАРСТВУ №4 В МИРЕ НАЦИОНАЛЬНУЮ ПОЧТУ)
[...]
Всё это великолепие обладало звучными длинными фамилиями, пышными гербами и вообще жило под балдахинами.
НО. Как и в случае религиозной части рейхстага, всё это великолепие было гипнотической пропагандой. «Знатность» фамилий ковалась в имперских канцеляриях, генеалогические древа выдумывались (и вырубались) на ходу и если разобраться все эти Гогенцоллерны-Зигмарингены происходили от купцов, цеховых старост, бургомистров, наёмников, а то и булочников или мясников.
Читатель №1:
Подскажите хоть мне, стороннему наблюдателю этого треда, можно ли верить классической хронологии? Верны ли радиоуглеродная шкала и дендрохронология? На 100%?
Читатель №2:
в целом методы надёжны, откалиброваны, взаимосогласованы, независимо проверены по другим физическим методам датировки.
Дмитрий Евгеньевич:
В методах исторической датировки поражает гигантомания. Люди тысячами лет оперируют. Для начало бы научились успешно датировать вещи в рамках десяти лет. Например вырезается кусочек бумаги с полей книг 2004, 2007 и 2010 гг. издания, а в независимой лаборатории определяют дату. А потом можно и от простого к сложному. А то как в ЖЖ получается - человек с кондачка решает проблемы Мировой Этики, а сам не знает, когда в России человека называют на "вы", а когда на "ты".
- Историк и зыбкая грань между религиографией и богословием
- Депрессивная тема смерти и покойников как идея-фикс христианского культа
- Скупость художественной палитры христианских мифов по сравнению с античными
- Чрезмерная запутанность христианской доктрины, затрудняющая массовое распространение веры
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Основной религиозный обряд христиан это похороны, похороны являются венцом жизни христианского святого, а сама его жизнь есть ПОДГОТОВКА ТРУПА.
Эти трупы хоронят у храмов. Где церковь там кладбище, где кладбище, там церковь. Близнецы-братья. Сами церкви тоже кладбища – хоронят в полу, в стенах, чуть ли не на потолке.
Тогда из жалости Эос превратила Дмитрия Евгеньевича в сверчка.
Это всего ОДНА небольшая история и только эта история даёт огромные шансы на удачные человеческие контакты. Это ЗАБАВНО. Тут можно шутить, можно намекать, можно общаться - и подросткам, и молодым людям, и зрелым людям, и старикам. Можно посмеяться, при желании можно и поплакать. В меру, без зверства.
А что может рассказать христианин? Ну, пришёл санитар из морга домой, решил позабавить супругу интересной историей.
- Прикинь, деда в пятницу привезли, он уж дня два дома лежал. Ну, положили в морозилку, а в выходные электричество вырубили. И что ты думаешь, а понедельник открываю, а он как новенький. Только ноготь на ноге отвалился.
Человек в шоке. А христианин продолжает:
- Я ноготь с собой принёс. Хочешь, покажу?
При этом в мусульманстве есть неприятное обрезание и вообще мусульманский мир - мир второго сорта. Но мусульманская доктрина предельно ясна. Один бог – Аллах. Его пророк – Мухаммед. И есть два свидетеля для принятия в мусульманство. ВСЁ. За один день человека можно принять и это принятие честное и крепкое. А для мировой религии лёгкость пропаганды, желательно умещающейся в один день - основа основ.
Собственно, непонятно, как учение с такой дефектной доктриной могло распространяться количественным путём. Цепная реакция в христианстве затруднена. Эта религия ведет действенную пропаганду, когда уже имеет политическое и военное господство и финансируется государством. С нуля на этом подняться проблематично.
Иными словами, если суммировать всё сказанное, христианство это миф касты могильщиков большого и культурного государства, превратившийся в монорелигию в результате государственного переворота.
Читатель:
Вы это так говорите, как будто молодость и радость олицетворяют собой пьяные волосатые курящие гедонисты-битломаны :)
Дмитрий Евгеньевич:
Конечно нет. Это бесовские игрища. Вот ватиканский хор кастратов - совсем другое дело.
Читатель:
"христианство -- миф касты могильщиков"
Допустим, почему нет. Но не очень понятно для чего нужно правдами-неправдами сохранять труп (мумию, скелет, мощи)? Упаковывать, сушить, надписывать, складировать -- зачем? Что с этим богатством предполагалось делать ПОТОМ?
Дмитрий Евгеньевич:
С точки зрения коммерческой мумификация, а затем хранение трупа очень выгодная операция. В Палермо так хоронили городскую верхушку.
>"Лаврентий Берия был глубоко верующим православным человеком"
И тайно носил бороду.
- Организация греко-римского язычества, роль жреца как "соцнагрузка" для уважаемых граждан
- Храмы империи: сеть коммерческих структур выполняющих государствообразующие функции
- Поддержание равенства между культами разных богов коллегией с понтификом-смотрящим
- Нарушение религиозного баланса, "забытый" бог смерти
- Цехи могильщиков, ритуальные похоронные обряды в посмертных масках
- Античный политеизм исчез или был трансформирован изнутри?
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Функции жрецов выполняли сами граждане, это было общественной нагрузкой, вроде должности пионервожатого в скаутском лагере или роли Санта-Клауса на детском утреннике.
Но конечно социальный статус «и.о. жрецов» был другой. В Дедов Морозов наряжались сенаторы, градоначальники, судьи, министры и президенты. Но тем не менее. Одно дело человек, который выполняет роль деда Мороза, и другое – профессиональный Дед Мороз. В последнем случае человек неизбежно выглядит придурком, его положение двусмысленно. Во всех странах мира к профессиональным жрецам относятся с усмешкой - будь то католический монах, православный поп или мусульманский мулла.
А двенадцатый бог или богиня неизвестны. «Забыли». Как могло случиться такое несчастье? По двум причинам. Или это имя никто не произносил, потому что оно вызывало ужас, или его стали замалчивать позднее, потому что оно стало звучать как-то неприлично. Примерно как «Гитлер».
[...]
Не буду перечислять, что собой олицетворяли эти боги, хотя это очень поучительно и очень жалко, что истории античной мифологии не уделяется (И НЕ УДЕЛЯЛОСЬ НИКОГДА) должного внимания. Скажу только одно. Среди всех этих богов нет бога Смерти.
Эти маски снимались с умерших, занимавших должности в магистратуре, и хранились дома в особых шкафах. Члены либитинарии надевали также соответствующую почётную одежду и античные знаки отличия – венки и прочие регалии. Если было положено по рангу, они ехали на колесницах и их сопровождали настоящие ликторы.
То есть представьте. Умер, например, Лев Николаевич Толстой. Хоронят. В середине процессии, после оркестра, исполняющего то заунывную похоронную музыку, то фокстрот, - шуты. В центре шутов - архимим с приклеенной бородой, в толстовке и в лаптях: юродствует за непротивление злу насилием и рисовые котлетки. А дальше отец Льва Николаевича в военной форме на лошади, и дальние предки – сенаторы, генералы, дипломаты. Все – ЕВРЕИ В МАСКАХ. Толстого они не читали, да и читать не умеют. Говорят по-русски через пень-колоду. А форму – примерили. По центральным улицам с почётным эскортом промаршировали. В голове появились определённые МЫСЛИ.
Поскольку никаких данных о 6-14 вв. нет вообще, нет даже смутных пятен, то в это время можно терять и находить что угодно и любое количество раз. Карт бланш. Вы опускаете кролика в шляпу, и вытаскиваете кролика из шляпы. Внутри шляпы кролик мог превратиться в кубик, потеряться, исчезнуть и найтись, играть в карты на раздевание, вступать в коммунистическую партию, выворачиваться наизнанку и перестраиваться. Но поскольку мы этого ничего не видели, то проще предположить, что кролик просто тихо сидел в шляпе.
(NB: Читать статью рекомендуется под эту песню)
- Новохронология Н.А. Морозова - альтернативная трактовка древней и средневековой истории
- Религиозная обработка мышления заводит в тупик исследователей гуманитарных наук
- Слабые стороны морозовской системы: фолианты-подделки датируемые допечатной эпохой, катастрофизм
- Сильные стороны системы: концепция территориальной разорванности систем информации
развернуть
👓☕ Ключевые цитаты:
Конечно, я, как и все, над Леонидом Ильичом смеялся, но моя психика оказалось деформированной. Я непропорционально много времени уделял этому глупому и неинтересному человеку, подражал его голосу, копировал мимику. И так вели себя ВСЕ. Одновременно был культ Ленина, что вызывало аналогичную реакцию. Защиты от этого нет, как нет защиты от стакана водки. Вылили в глотку – получите последствия. Во времена Морозова людям с утречка вставляли воронку в горло, вливали четвертинку водки и потом повторяли операцию всю жизнь.
Монотеистическая пропаганда это пропаганда при однопартийной системе.
Поэтому умный и довольно ехидный Морозов, как человек 19 века, тем не менее является БИБЛИОманом. Для него Библия это книга книг, всё произошло от Библии, это самая древняя книга на земле и т.п. БРЕД.
Если бы Морозов сначала изучил 19 век, потом 18, потом 17, то он бы увидел постепенное нарастание неопределённости и сделал соответствующие выводы. Убрал то, что надо убрать, и оставил то, что надо оставить. Но он попадал в 15 век из 14, потом из 15 в 16, и ему хотелось сохранить в каждом следующем веке как можно больше, чтобы не разрушить саму ткань исторической фактографии. Он совершенно некритически подошёл к эпохе «возрождения античной культуры», не сообразив, что подложными являются не великие тексты античных писателей и учёных, а глупые рассказы об их обнаружении и, как следствие, - если подумать пару минут, - фальсификации. Ничтожный Браччолини действительно врал, когда рассказывал об обретении непонятно где бесценных античных текстов. Но никакого обретения не было не потому, что их только что написали, а потому что эти тексты никто не терял.
Морозов прошёл мимо «парадокса 16 века». Тексты 17 века часто очень низкого уровня и напечатаны тяп-ляп, но когда мы опускаемся в век 16, то видим роскошные фолианты Мануциев с научным аппаратом и богатыми иллюстрациями. То есть 16 век подложен, хотя из-за почти абсолютной достоверности века 17-го в изложение общего контура событий верен и поддаётся относительно лёгкой реконструкции. Морозов не начал 16 веком, а закончил, и купился на обманки.
Эти маски снимались с умерших, занимавших должности в магистратуре, и хранились дома в особых шкафах. Члены либитинарии надевали также соответствующую почётную одежду и античные знаки отличия – венки и прочие регалии. Если было положено по рангу, они ехали на колесницах и их сопровождали настоящие ликторы.
То есть представьте. Умер, например, Лев Николаевич Толстой. Хоронят. В середине процессии, после оркестра, исполняющего то заунывную похоронную музыку, то фокстрот, - шуты. В центре шутов - архимим с приклеенной бородой, в толстовке и в лаптях: юродствует за непротивление злу насилием и рисовые котлетки. А дальше отец Льва Николаевича в военной форме на лошади, и дальние предки – сенаторы, генералы, дипломаты. Все – ЕВРЕИ В МАСКАХ. Толстого они не читали, да и читать не умеют. Говорят по-русски через пень-колоду. А форму – примерили. По центральным улицам с почётным эскортом промаршировали. В голове появились определённые МЫСЛИ.
Читатель:
Интересно, сколько НАСТОЯЩИХ книг того времени известно историкам?
Дмитрий Евгеньевич:
Как только возник книжный рынок и укрепилась традиция печатать дату на титуле, тут же должно было появиться множество "древних книг" с подложными данными. Поскольку их покупали бы в основном коллекционеры, это был бы штучный товар высокого качества. И печатали бы там всякого рода классику.
К 17 веку образовался большой рынок таких книг. С солидными оборотами.
Другой сорт такого рода изданий - волшебные и загадочные книги. Их тоже сделать легко. Самый простой пример - книги предсказаний. Предсказать 911 или интернет, а потом пометить книгу 1971 годом. Так появляются "нострадамусы".
Чтобы читать Библию, её надо перевести на национальные языки. Таких переводов нет. Её специально коверкают и превращают в антитекст, который невозможно читать. Примерно такой:
- Чтобы чтобб чтобы чтобб чтобыыы и Библлей-Небибллей не сотворы сотвар четчитать, иея потребно веревзвод взвести и на языци людьвы. Но не так перевзводы перевзведены. Ибо и, ибо я, ибо мы мыжица упромыслен переклад перечудный, бо встает противобукв, бо чечтитать неможно и неязно.
Потом с этого текста делается ещё перевод - его читать тоже нельзя. Там каждое предложение написано корявыми словами, повторяется три раза и весь текст рассыпан на отдельные пронумерованные фразы, мало связанные друг с другом. Везде идут бесконечные азиатские повторы.
