081. Политбеседа №17. Неизвестные отцы лейтенанта Шмидта (начало)

Политбеседа №17. Неизвестные отцы лейтенанта Шмидта (начало)

Оглавление

Введение

Глава 1. Английская каша в головах

• Оруэлловская пропаганда и деформация сознания
• Символические фигуры советского времени
• Информационный вакуум и его последствия

Глава 2. Движущая сила русской революции

• Восстания на флоте как системное явление
• Две движущие силы революции
• Роль евреев в революционных движениях
• Почему именно моряки
• Свеаборгское восстание и личность Циона

Глава 3. Лайфхистори мистера Шмидта

• Кто такой Петр Петрович Шмидт
• Скандальный брак
• Логика необъяснимых поступков
• Психопатия и истеричность
• Нетрадиционная ориентация Шмидта
• Восстановление на флоте через дядю
• Владимир Петрович Шмидт — высшее командование
• Тайная иерархия в тандеме
• Метод следователя против слов

---

Введение

Дорогие ютубокубы и ютубокубки!

Последние лекции, посвящённые русско-японской войне, вызвали такое оживление среди пользователей и зрителей, поэтому мы решили продолжить эту тему. Существуют определённые шероховатости, недопонимания, и эта тема достаточно болезненна для советских и постсоветских жителей.

Основной посыл: логика вместо эмоций

За ваше здоровье, за установление истины, чтобы меньше было эмоций, больше фактов и больше способности к аналитическому мышлению. Именно такой подход — дедуктивный метод (хотя Конан-Дойль ошибался в терминологии, называя индуктивный метод дедуктивным) — позволяет логически рассуждать вне эмоций и получать результаты.

Хлебушек, «Бородинский», ну — почти настоящий, щас уже аутентичного нет, конечно, все испохабили, изгадили, ну из того чо есть — ну, почти так вот… то, что было при застое. Вот. И — вот такого при застое конечно не было, отличная, прекрасная такая вот нарезочка, нарезочка этой… а чего нарезочка? Нарезочка... это… Френсис Бэкон, или Роджер Бекон, или Бекон. Вот. В общем, мяско. Вкуснейшее, сочнейшее, ну просто с пивом — идеально. Ну… ну вы особо там не кричите, не шумите, все, разберемся… с русско-японской войной. Как говорится — не боги горшки обжигают.

---

Глава 1. Английская каша в головах

Оруэлловская пропаганда и деформация сознания

Советский человек в течение многих десятилетий находился под влиянием чудовищной оруэлловской пропаганды. Люди путали черное с белым, совершенно не понимали реальности. Жили в информационном вакууме, где сознательно чёрное называли белым, а белое чёрным. И что у людей в голове было? Ну они просто больные реально.

Примеры фальсификаций

Ярким примером является Андрей Андреевич Андреев —

Аедрей Андреевич Андреев

персонаж с совершенно неизвестной биографией, всё подставное. Он был глухим. Занимал очень высокие посты, член политбюро, в тридцатые годы там он руководил тайной разведкой партийной там, в общем, много занимал важных постов. И его крутили, народ знал, всё. А потом он вышел из политбюро там, всё, и — фитилёк так прикрутили, и всё — и нет никакого Андрея Андреича Андреева, никто ничего про него не знает, забыли. Забыли. То талдычили, везде портреты там, а то вот раз — человека нет, а что о нём реально известно? Ничего. Потому что, конечно, он даже никакой и не Андрей Андреич, не Андреев, и, естественно, никакой он не глухой. Вот.

Символические фигуры советского времени

Калинин — миф без содержания

Михаил Иванович Калинин, «всесоюзный староста», ну такой хороший человек, замечательный, а почему хороший — никто сказать не может, ну вот его долбили там десятилетиями, да? Его не выключили, он там умер, и всё продолжили его, что вот он, значит, замечательный, хороший, Калинин. А что за человек, что? Почему он хороший? Никак объяснить... это какой-то идиот, который работал там под придурка, вёл какой-то распущенный образ жизни там, и... уже по внешности видно, что ряженый негодяй какой-то.

Воспитанник столбовых русских дворян Мордухай-Болтовских. Ну как... уже нескладушки. Какие дворяне там какие-то Мордухаи-Болтовские... какие это дворяне? Или говорят, что вот, Николай Иванович Калинин родился в семье русского крестьянина, значит, Ивана Калиновича Калинина. То есть — у него отчество было «Калиныч», а деда звали «Калина». Имя «Калина». Калин-царь. Калин-царь и Мордухай, там, значит, какой-то этот, всесоюзный староста, русский крес... то есть всё разваливается уже на подступах.

мы еще там ничо не говорили, но все уже разваливается, понимаете?

Разваливается. Или вот, долбили там, значит, Феликс Эдмундович Дзержинский, ну такой замечательный-хороший, рыцарь революции вот… а чо в нем замечательного?

Вы посмотрите внешность: отвратительная харя уголовника какого-то, растленного человека. Начал свою биографию с того, что убил свою сестру. И по собственному же признанию, ещё в гимназии у него была мечта — он сидел там и мечтал иметь шапку-невидимку и резать москалей. То есть удобно. Идёт москаль, ну даже вот — его соученик в гимназии, да? Идёт — он ему раз — ножом. Понимаете? В спину. Он оборачивается — а у него шапка-невидимка, никого не видно. Он обливается кровью, умирает — а Дзержинский безнаказанный дальше идёт там, понимаете?

Ну вот такой замечательный, «делайте жизнь с товарища Дзержинского», «юноше, обдумывающему житьё» там. И вот долбят — и до сих пор, потому что этот Дзержинский — он висит там в кабинетах кое-где там, на Лубяночке все, вот он такой, значит, чуть ли не какой-то русский патриот там, и так далее... А кто это вообще такой?

Преемники Дзержинского — система одиозных фигур

А следующий — Менжинский, ну вроде про него что-то там говорят, он на самом деле больше руководил тайной полицией советской, чем Дзержинский... ну вроде бы так он, вроде «хороший», но говорят мало. А дальше вот — Ягода. Ягода — ой, плохой! Ой! Отвратительный палач, убийца! Ежов — ещё хуже! Дальше — Берия. Кошмар. При жизни — «ликует пионерия, сегодня в гости к нам пришёл Лаврентий Палыч Берия», а Сталин умер, значит — всё повернулось через полгода, и, это... японский там какой-то, китайский... корейский-алжирский там, мадагаскарский-английский шпион, сифилитик и растлитель там, значит, это...

А что дальше? А дальше вообще ничего там неизвестно, кто был, там Семичастный какой-то там, этот Шелепин, а потом Юрий Владимирович, вот такой замечательный Андропов человек... а Андропов — это псевдоним четвёртого порядка. Там... какая-то фамилия там отчима, в общем, это бред. То есть — никто ничего не знает.

Информационный вакуум и его последствия

Жили в информационном вакууме, мало того что в вакууме, а ещё сознательно чёрное белым называли, а белое чёрным.

Слом пропагандистской машины и новая реальность

А что возникло дальше? Дальше выключили гигантскую пропагандистскую машину, она сломалась, и людей предоставили самим себе. И кроме того — наступило общество гиперинформационное, когда на людей обрушилось... гигантский объём информации, море, океан информации. И в принципе, можно было там, и сейчас можно, с нескольких щелчков мыши там, значит, узнать про всех, в принципе, всё, и объективные факты.

Путём сопоставления разных данных поисковых, это же — поисковые системы, чем они ценны? Не тем, что они информацию выдают, а тем, что они выдают всю информацию, из всех источников, и можно сравнивать, и когда сравниваешь, сразу видно, где врут, где не врут, и так далее... Для этого не нужно специальным образованием обладать, обычный здравомыслящий человек — он видит, видит.

Почему люди не могут сделать правильные выводы

Но — поскольку были заложены такие вот архетипы, то чтобы их выбить и выйти на уровень такого независимого нормального мышления — конечно, должна была быть государственная программа, связанная с системой среднего, высшего образования, потихонечку разгребать завалы... и за десять-пятнадцать-двадцать лет — вправить людям вывихнутые мозги. Ничего этого нет.

Более того: нет такой мощной символической фигуры, такого отца нации, интеллектуала... ну вот, Солженицын, может быть, мог быть таким, но вот не стал. Такой учитель, авторитет, который мог бы всё расставить более-менее там, по полочкам. Тоже такого человека нет. И у людей в целом в голове образуется каша.

Они, с одной стороны, понимают, что то, что им там впаривалось — это всё ложь, ерунда, но цельной картины — нету. Они отдельные факты знают, и много знают фактов, в принципе — всё знают, всё известно. Но эта информация не структурированная, и они не в силах из неё сделать правильные выводы. У них нет мощного независимого аналитического мышления, которое может быть только у небольшого числа людей, специально подготовленных и обладающих некоторыми особенностями индивидуального сознания. Поэтому возникает ложное знание. Ложное знание.

Интуитивно люди понимают, что то, что им впаривали там, или их родителям, дедам впаривали — это всё ложь. И они примерно понимают, где ложь, и что было на самом деле, но как конкретно и так далее — у них совершенно никакого понимания. Более того — у них сломалась система, которая была ложная, но она была тем не менее системой, и позволяла без каких-то, так сказать, проблем, ну, в целом, вот так существовать, вроде всё было складно. Вот.

Русско-японская война как символ парадигмального слома

И особенно — русско-японская война, почему? Потому что русско-японская война — там был резкий слом парадигмы. Сначала десятилетия людям вдалбливали, что русско-японская война — это позор, поражение царизма, гнилость, отсталость, там... Что разрушается хотя бы последующим ходом Первой мировой войны, где русская армия очень достойно выступила, и смешно просто её сравнивать там с советской армией в сорок первом году.

А с другой стороны, с другой стороны... ну... после сорок пятого года — советской власти, Сталину было выгодно в той или иной степени реабилитировать русско-японскую войну, русских в этой войне. Потому что набили морду японцам, так и было сказано в формулировке, что «война с милитаристской Японией смыла позор русско-японской войны», русские ждали вот этого там сорок лет, наконец дождались, ура.

И — в это время была принята огромная, с подачи Англии, огромная морская программа советская. Строили огромный надводный флот, который должен был быть альтернативой уже безраздельно господствующему флоту американскому. Поэтому нужно было развивать морские традиции, отсюда вот — стали пиарить подвиг «Варяга», фильм был там вот, прекрасные песни стали снова петь там... «Спокойно, товарищи, все по местам, последний парад наступает, врагу не сдаётся наш гордый «Варяг», пощады никто не желает». «Откроем кингстоны и с Богом — ура!» Вот. Пели, в советское время, нормально.

И действительно, молодёжь и так далее — она смотрела, ну... красиво, романтический, действительно, подвиг, значит — моряки такие вот... хорошие, исполняли свой долг... Ну, потом эту программу свернули там, но возник подводный флот атомный и так далее, там уже прикрутили фитилёк, но в целом — тоже шёл такой накат. И отсюда такое двойственное отношение к русско-японской войне и непонимание того, а что эта война показала и что она выявила.

---

Глава 2. Движущая сила русской революции

Восстания на флоте как системное явление

Русско-японская война выявила, что флот Российской империи ненадёжен. Он состоит в значительной степени из предателей. Флот. Он предал своё государство в критически важный момент. При всём том, что, конечно, основная масса моряков исполняла свой долг, что в целом офицерский корпус — он стоял насмерть, люди приняли там мученическую кончину, и так далее, всё, но — тем не менее. Тем не менее.

Система мятежей на флоте

Очень странное Цусимское сражение, которое невозможно объяснить без привлечения версии государственной измены и измены именно морской, измены моряков, причём в высших эшелонах. Следующее: ровно через месяц — восстание на эскадренном броненосце «Потёмкин», гигантском корабле, одном из самых мощных кораблей русского императорского флота. Подняли восстание, перебили офицеров, подняли красный флаг, уехали в Румынию. И там сдались. Потом разбежались как крысы, там часть в Англию уехала, в Канаду там, и так далее, и так далее. Вот так.

Немножко позднее, в ноябре тысяча девятьсот пятого года — попытка общего восстания черноморского флота, значит, крейсер «Очаков». Новейший крейсер. А на этом остановимся сегодня подробно, выясним, чего там как было на самом деле. Но это ещё не всё. Следующий год, тысяча девятьсот шестой — огромное восстание на балтийском флоте. Опять, так сказать, корабли, база военно-морского флота в Свеаборге и так далее. Опять убийства, бунт там и так далее и так далее. То есть это система, понимаете? Система.

Сухопутные войска — верны престолу

Ничего подобного в сухопутной армии тогда — девятьсот пятый-шестой-седьмой год — не было. Сухопутные части были преданы престолу, декабрьское вооружённое восстание в Москве, пожалуйста. Полк Семёновский — молодцы, подавили. Убили, и зверски убили, так сказать, подло, из-за угла, там, военачальника, мина, там, но — люди остались верны своей присяге, спасли в критической ситуации положение, страшное было восстание. Международной террористической организации, по сравнению с которой Аль-Каида — это, знаете, просто жалкий дилетантизм, дети. Дети.

Две движущие силы революции

Вот так вот, восстания. Значит, движущая сила революции — какая? Национальные окраины не берём, Финляндия там, Кавказ, Польша — это понятно, да? Естественно, центр ослаб, они набросились, попытались там «ухватить» и так далее. Это ясно. А в центре — две силы движущие: это евреи и моряки военные. Понимаете? Движущие силы русской революции. «Рабочие, крестьяне» — нет! Не было там никаких ни рабочих, ни крестьян, какие там рабочие?

Декабрьское вооружённое восстание в Москве — там какие-то боевики с подставными фамилиями, рабочие там как цуцики бегали, их вслепую использовали... жгли заводы там, это кошмар вообще. Вот так. Буржуазия? Ну, были отдельные там представители, особенно, опять же, нацмены и так далее, но — нет. Вот.

Роль евреев в революционных движениях

Евреи как политический пластилин

И потом евреи, ну — да. Это всегда и везде, евреи — это политический и идеологический пластилин. Ну такой народ, очень зажатый юридическими нормами, вот «люди книги», а какой книги? Талмуд? Что это такое? Это кодекс, уголовный кодекс, гражданско-процессуальный, написанный очень регламентированно, но очень бестолково, азиатским бескультурным народом, который не понимает, что такое римское право там, и так далее. Но тем не менее — всё очень чётко регламентировано.

Законопослушание как инструмент мобилизации

И такое законопослушное, как вот в военном поселении население — там можно решать разные проблемы, потому что достаточно выйти на распорядителя, заплатить ему деньги — и всё будет сделано. Ну, например вот: предположим, собрали мы большой вот, такой шикарный собрали донат вот на эту лекцию. Он пришёл там, да всё. И я выступил с инициативой, говорю: «Дмитрий Евгеньевич, давайте вот на этот донат организуем группу ваших сторонников, поклонников, которые прям будут вот везде пиарить прям в реале вот, знаете, как в тридцатые годы ходили там с плакатами "мы идём смотреть Чапаева". Вот "мы идём смотреть Дмитрия Евгеньевича в ютуб", да? Вот прям ходить вот прямо вот здесь, значит, по Садовому кольцу. Вот. Давать везде интервью, какие-то акции, писать у себя в социальных сетях там, и так далее, ну вот человечков сто. Собрать вот так вот, всё. А деньги есть!

Ну, деньги, мы собрали, ну, предположим вы вот сейчас посмотрели, расчувствовались, решили каждый, ну вот сколько... ну — посмотрят нас тысяч десять, так? Вот, тысяч десять, ну и каждый подумает: "А я там сто рублей передам, а что, в принципе прикольно, даже может и не согласен, но..." вот. Ну и такая сумма появилась, всё. Вот. И что дальше? И вот, допустим, Дмитрий Евгеньевич, он там даёт мне поручение: "Дим Димыч, давай!" Ну что-то всегда вот я его выручаю, ну — такой я человек, обязательный, безотказный. Вот даёт просто денежки, говорит: "Группа поддержечки. Ютуб-канала, меня лично там". Всё! Сделаем!

Нужно быстро решить, там, за неделю, понимаете? Что там рассусоливать! А как, кто, кого реально? Только евреев. Можно только евреев, сто евреев, за деньги — можно собрать. Они будут любить Дмитрия Евгеньевича, говорить: «Читали, замечательно», некоторые вообще не будут знать, кто это такой, некоторые действительно почитают, даже может и понравится, и всё. Но вот чтобы раскачивать, допустим, русское население — ну это годы, годы.

Поэтому — когда нужно создать быстро фиктивную организацию, при серьёзном финансировании — всегда получается, что она, почему-то, еврейская. Вот что вы ни возьмите — одни евреи будут. Потому что других трудно, там, понимаете, сложно, вот. А это вот — ну такой народ, у него такой... бизнес, такое отношение к жизни, такая степень социальной организации, мобильность! Мобильность. И — ну, существенные интеллектуальные способности, это не так просто, вот так вот организоваться, включиться с нуля, вот человек ничего не знал про Дмитрия Евгеньевича, а на следующий день уже там соловьём заливается, ему заплатили пятьдесят долларов, он там такое даёт... «Отец родной! Особенно вот "бесконечный тупик", на четыреста восемьдесят пятой стра... я читал — плакал, просто про отца там»... «Умеет! Писатель! Великий русский писатель!» Понимаете? Вот.

Парадокс еврейской истории

Вот поэтому — когда говорят там, какие-то вот там «еврейские заговоры» там вот что-то, ну — сама история еврейского народа, к сожалению, к сожалению говорит, что очень много совершают люди ошибок, от этого страдают, сами себя... на пустом месте. Ну вот — Вторая мировая война. Ну какой ужас был, страшный! Как они так вот подставились, при их уме, возможностях и так далее? Или — политика государства Израиль. Ну — маленькое государство, средиземноморское, понимаете, постоянно с кем-то воюет, там терроризм, ну, тяжело там жить, понимаете? Там люди выращивают эти, апельсины, и у них у всех автоматы там, понимаете, под рукой там. Это уже продолжается там несколько поколений, и конца этому не видно. Неужели нельзя было разрулить, найти какой-то общий язык? Вот.

Поэтому «заговоры», «могущество» — всё это ерунда. Вот. Мы видим исполнителей. Не тех, кто выделяет средства, а тех, кто эти средства осваивает и делает какие-то организации фиктивные или полуфиктивные, ну такие там, «военизированная группа», почему нет, но в целом это всё, вы понимаете — туфта такая. Туфта. «Зиц-председатели».

Почему именно моряки

А вот моряки — это сила серьёзная, военная, это стратегический флот, понимаете? Который... один броненосец вот, «Потёмкин» — он может поставить на уши всё государство, и поставил. Ну представьте вот сейчас — допустим, атомный авианосец «Рональд Рейган» поднимает восстание... вот, и говорит: «Мы, значит, это... против Соединённых Штатов. Требуем остановить все атомные станции, они атмосферу вот греют, вообще там, да. Вот. И глобальное потепление. Вот, значит, давайте, а иначе мы отдадим приказ, и бомбардировщики — они там будут бомбардировать территорию Соединённых Штатов. Вот так».

Ну вот почему моряки, да? Потому что это люди, которые всё за деньги могут сделать? Ну конечно нет, конечно нет. Это связано с особенностями хозяев, которые рулили там, «на рычагах», и особенности строения военно-морского флота, которое предусматривает бездумное анонимное подчинение каким-то структурам. А потому что каждый корабль в отдельности — это целое государство маленькое, он вот так в морском праве и определяется, вот какой-нибудь корабль там, даже маленький кораблик, плывёт в нейтральных водах, а кем он считается? Его палуба и всё вот, весь он — считается территорией государства, которому он принадлежит.

И капитан этого корабля — кто он? Фактически глава государства, понимаете? У него чрезвычайные полномочия. И отсюда вот возникает очень большая степень, с одной стороны, свободы действий, а с другой стороны — свободы анонимного манипулирования. Потому что приказы на флоте, они вообще не обсуждаются, а на флоте они просто вот выполняются автоматически, «как роботы». В принципе, военный корабль — это вот такой живой робот.

Поэтому, если мы видим ход революции, мы должны отмести всё, и как лягушечка, знаете, она смотрит — она видит только движущийся объект. Значит — мы смотрим: ну, на окраинах нацменьшинства, а революции пятого и шестого года — мы внутри страны отслеживаем только поведение двух категорий людей: евреев и моряков. И, понимаете, особенно это ясно будет, если будет пересечение: военный моряк и одновременно еврей. Ну, сочетание по тем временам достаточно редкое в Российском императорском флоте, но — возможное. Возможное.

Свеаборгское восстание и личность Циона

Кто руководил Свеаборгским вооружённым восстанием в шестом году? В непосредственной близости от столицы, Санкт-Петербурга? Это служивший по морскому ведомству штабс-капитан Сергей Анатольевич Цион, он же Самуил Ааронович Цион.

После этого сбежал в Англию, в семнадцатом году вернулся, стал доверенным лицом Керенского там, и так далее, и так далее. Все очень однозначно, хорошо видно, с кристальной ясностью. Вот. Ну, это так, мы вообще так вот говорим, немножко затянулась преамбула, давайте чо-нибудь более конкретно. Конкретно. Я хочу вам показать способ, как вот эта вот вся мозаика фактов — она при помощи аналитического мышления, свойственного — кому?

Следователю! Она превращается в нечто связное, и дает расшифровку многих событий. Они становятся ясны. До сих пор, вот то что я видел, читал — ну, очень все приблизительно. Очень приблизительно. «Не туда». Не туда. Вот, такой человек: Петр Петрович Шмидт.

---

Глава 3. Лайфхистори мистера Шмидта

Кто такой Петр Петрович Шмидт

Лейтенант Пётр Петрович Шмидт — молодой такой вот идеалист, который отдал всего себя революционному порыву, возглавил заранее обречённое на неудачу восстание моряков, матросов простых, на черноморском флоте, на крейсере «Очаков». Оно было разгромлено, а его через, там, некоторое время, ну, сразу поймали, судили, и — это было в ноябре девятьсот пятого, а в начале марта тысяча девятьсот шестого года его расстреляли.

Вот такой, значит, вот идеалист, рыцарь революции. По этому поводу много чего было сказано в советское время, иногда доходило до идиотизма, что позволило Булгакову вот так поглумиться там над «дети лейтенанта Шмидта» — ну, достала тема, уже там, всё. Ну, он мастерски выбрал персонаж, потому что там... это же не большевик был, его так можно было ещё так немножко за вымя потрогать.

Эволюция образа в пропаганде

Уже попозже там, ну, сначала был либеральный накат, все эти кадеты там, октябристы, эсеры — они писали — вот, значит, «рыцарь революции» там, то-сё, «хотел демократизации», ещё и тогда, и сразу после девятьсот пятого года говорили, ещё до Октябрьской, до Февральской революции. Потом дальше — больше, и советские подхватили, и — уже в шестидесятые годы, когда была постсталинская такая либерализация, оттепель — стали лепить, что вот Шмидт — это уже легальная такая фигура интеллигентного человека, тонко чувствующего там вот, такого музыкального, который там трогательно ухаживал за женщинами.

Ну, такой, знаете, персонаж вот Куприна «Гранатовый браслет», там, да? Мелкий чиновник, который влюбился в прекрасную женщину там, её какими-то, значит, письмами там закидывал, а потом, значит, от несчастной неразделённой любви покончил с собой. Вот такое на самом деле очень пошлое и примитивное, но для массового сознания интересное такое романтическое приключение. Приключение.

Факты реальные о лейтенанте Петре Петровиче Шмидте — они известны, я думаю, многие из вас их знают, ну, частично, одни знают одно, другие другое, а кто-то, может, занимался и вот какую-то книжку прочитал, и там всё так складно изложено... вот, ну и просто там в википедии посмотреть, там много чего есть. Вот.

Но — этим всем фактам даётся какое-то неправильное освещение, интерпретация, и вообще никакого освещения, интерпретации не даётся. И возникает общее ощущение, что вот этот, значит, Пётр Петрович Шмидт — он просто какой-то наполовину жулик, наполовину шизофреник... ну что-то вот как-то «попал», его смыло там, ну в общем какая-то слякоть там такая, да? Конечно, ничего там романтического-красивого-хорошего нет, но в целом такой, знаете, тоже: «сюжет для художественного произведения».

А вот за окнами у нас сейчас немножечко постреливают. Постреливают. Может быть это... на Москве-реке-то?.. Крейсер подогнали там... а мы тут с вами это... углубляемся. В дела давно минувшего прошлого. Ну, небезынтересно, понимаете? Потому что вот видите — всё находит свой выход.

(Примечание: 17 января в Москве был салют, посвящённый 75-летию освобождения Варшавы)

Итак! А скока мы уже тут сидим? А? Сорок минут талдычим — ещё не начали говорить толком, ну что это такое, чо-то сегодня я как-то… ну, буксую совсем, ребят! Вот, Ну ладно. Ну вот.

Скандальный брак

Женитьба на проститутке

Значит, первый факт: Петр Петрович Шмидт

получил военно-морское образование, кончил там морское училище,

стал мичманом, и как только стал совершеннолетним, в двадцать один год — он женился. Он женился на... проститутке. С жёлтым билетом. Не просто вот там — женщине, значит, говорят, что женщина там себя ведёт как-то «фривольно», вот «люди говорят» — а у неё документ, она работает в публичном доме, у неё там, значит — выправлена, значит, справка, там она, печать есть там, всё: она официально занимается проституцией. Вот, и он на ней женился.

Причём — ну вот, как он объяснял? Объяснял — просто процитирую его там какое-то письмо, там, да? Он её видел только один раз, пришёл, значит, с каким-то к ней с этим, с товарищем своим там, с которым до этого учился, и который ей пользовался там, постоянно. Вот он пишет: «Жаль мне её стало невыносимо. И я решил спасти эту женщину. Пошёл в банк, у меня там было 12 тысяч, взял эти деньги и всё отдал ей. На другой день, увидев, как много душевной грубости в ней, понял: отдать тут нужно не только деньги, а всего себя. Чтобы вытащить её из трясины, решил жениться».

Логика необъяснимых поступков

Полное нарушение логики

Ну, во-первых, этот факт, конечно, в советское время там, мягко выражаясь, замалчивался, но — что объективно мы здесь видим? Мы видим какое-то полное нарушение логики, да? Ну, во-первых, молодой неопытный человек — ну он берёт в банке двенадцать тысяч рублей, которые у него были. Ну, по тем временам — это состояние. Это так, знаете... ну, если брать сегодняшние, ну — пятьсот тысяч долларов там. Да? Вот. Значит, у него были такие вот деньги, и он их все отдал, значит, какой-то дряни там, какой-то... вот этой... которая... ну, есть фотографии, а она и некрасивая.

Ну, не сильно уродливая, но ничего там как-то... приходит и видит — ну, протрезвел, да? На следующий день приходит и видит, что она сволочь ещё, ну вот там... логика какая? Типа вернуть деньги назад: «Ну извини, по пьяной лавочке», да? И это... А у него другая логика, значит: именно потому, что она плохая, вот такая отвратительная — нужно на ней жениться. И деньги все отдал, колоссальные деньги, и после этого ещё вот на ней жениться надо, срочно. Сумасшедший.

Почему его не признали невменяемым

Ну если бы он был сумасшедшим, ну объявили бы опеку — тогда всё было, и сейчас и тогда всё, в Российской империи всё было чётко разработано. Вот. Статья уголовного кодекса «расточительство». То есть человек ходит, ну там, милостыню подаёт — рублик там, всё, у него пачка денег, вышел на улицу и первым встречным начать раздавать. Это уголовное преступление. Он берёт эти деньги у своих наследников, у родственников, над ним объявляется опека, говорят, что он расточитель, там... и вот, соответственно, всё: деньги, которые он таким образом раздал — возвращаются, и так далее, и так далее.

Значит, ничего там не было — человек потом жил, он сделал карьеру какую-то там, и так далее, послужил много лет во флоте... значит — сумасшедшим он не был, таким клиническим.

Психопатия и истеричность

Ну — периодически наблюдался, там какие-то были лечения в клиниках, ну — на наши вот современные какие-то данные — у него была истероидная психопатия такая, да? Ну как раз для истероидного психопата характерны такие действия, но психопат именно истероидный — он всегда отыгрывает назад, да?

То есть он «хочет покончить с собой», разворачивает, значит, эт... открывает окно, разбегается, а потом говорит: «А что-то я вот, значит это... передумал», да? И себя бережёт на самом деле и действует к своей выгоде, у него все эти вот припадки истерические — они, как правило, и материальную цель какую-то преследуют, привлечения к себе внимания. Поэтому многие актёры, например, этим страдают, да? А это им даже и помогает.

Нетрадиционная ориентация Шмидта

Рассуждение о любви и естественности

Вот, потом — ну вообще говоря... там, «личная жизнь». Вот есть такая точка зрения, что: «Знаете, вот очень непонятна эта любовь... там вот ну всё иррационально так, сказочно, вот инопланетяне прилетели на землю и вот смотрят — один землянин любит другого, они не понимают, что это происходит, у них это...» Вот как раз вот это вот — это первое, что поймут любые инопланетяне. А потому что там, ну — всё очевидно, а что здесь?.. Лягушечка, на неё, значит, забралась другая лягушечка — что они делают? Спариваются. Ну — нормально всё, отлично, у них — половое размножение, понимаете?

И есть другие виды размножения, там: почкованием... половое очень популярно, у огромного количества биологических видов там это всё присутствует. Даже у одноклеточных организмов, вот. Поэтому — всё понятно. То есть: самец, самка, они как-то, значит, друг друга находят, они получают удовлетворение наркотическое от сближения, понимаете? Вот. И — чтобы сблизиться и так далее, там есть какие-то действия разные, ну вот, там... молодой парень полез на четвёртый этаж по водосточной трубе, сорвался и разбился насмерть. Бывает? Часто. Много очень таких случаев.

Ну у него неправильное поведение? Нет, рациональное. Он пытался таким образом ухаживать за самкой, как мог, да? Обратить на себя её внимание. И гораздо больше случаев, когда это приводит к успеху, реальному, да, там? Она видит, смотрит, что это смелый самец такой, сильный, он серьёзно, он... как бы такие серьёзные намерения, и он может быть будет хорошо выкармливать её детёнышей там, их совместных там, и так далее. Значит — всё очень понятно, и так далее.

Если человек вот нашёл себе такую жену, и они потом много лет жили вместе — значит, ему это и было нужно. Ему это удобно было. Их это устраивало. И он именно такую женщину искал, вот он её нашёл и — всё было дальше замечательно. И люди современные, которые испорчены интернетом и сексуальной революцией — они понимают, в чём здесь дело, да? То есть — Пётр Петрович Шмидт был голубым. Он нашёл себе женщину, которая, в отличие от обычной женщины, могла бы удовлетворить его там любым способом, она профессионалка и что ей там? Ерунда, она и не такое ещё видела. Вот.

Семейная жизнь

И, с другой стороны — сквозь пальцы смотреть на все его там какие-то похождения, художества с мужчинами. И, кстати, вот его вот эта жена — она сама вела в дальнейшем, продолжала вести распущенный образ жизни там, пила, курила и направо-налево ему там изменяла. Вот. Ну, он смотрел на это достаточно спокойно, и она, естественно, спокойно смотрела на его какие-то, значит, там эти... отношения.

Выводы о гомосексуальности

Значит, что мы выяснили? Что человек, поднявший восстание на крейсере «Очаков», был гомосексуалистом. Причём в гомофобном обществе тогда, очень гомофобном. И очень плохо относились к сторонникам, так сказать, однополой любви — это было, кроме всего прочего, и религиозное преступление там и так далее. Не значит, что этого не было — это было, но это скрывали всячески, страдали из-за этого... и это создавало, естественно, очень широкий спектр возможностей для вербовки таких людей.

Почему этот факт никто не отметил

И вот странно, почему-то вот никто, никто не обратил до сих пор вот внимания на вот этот, значит, факт в биографии нашего фигуранта, что заставляет вообще усомниться в том — а существует ли вообще какая-то связная история русской революции и более-менее нормальной мотивации, так сказать, событий, поступков, и так далее, и так далее, или всё это вот для детей, какой-то детский лепет? Пойдём дальше. Пойдём дальше.

Восстановление на флоте через дядю

Каковы дальнейшие действия были Петра Петровича Шмидта? Естественно, после этого факта его выгнали, моментально выгнали с морской службы. Потому что по условиям того времени офицер семейный — он член полкового клуба или там флотского клуба, его жена — она имеет статус социальный, с ней общаются, и там даже если жена не дворянка, просто не дворянка, ну, принадлежит к купеческому званию, да? Это уже... ну, так, немножко на это смотрели... нужно было специальное согласие, там, офицерского собрания, там, и так далее... и если жена была разведённая — это уже скандал. Скандал, это проблема... хотя, ну, — бывало всякое, бывали там какие-то и простолюдинки, там, и так далее. Известно, что русские дворяне некоторые там на цыганках, например там, женились там, как, скажем, брат Льва Толстого, но — на проститутке? С жёлтым билетом? Ну это...

Во-первых, что человек сам там о себе думал, когда вот это делал, да? Он понимал, что это такое? Ну, в общем, его там убрали. Убрали. Однако — через три года он восстановился на флоте и был переведён на службу на Дальний Восток. Это вот... родился он в тысяча восемьсот шестьдесят седьмом году, женился в восемьдесят девятом, и был уволен, а вот в тысяча восемьсот девяносто втором году и до тысяча восемьсот девяносто восьмого года — это служба морским офицером на Дальнем Востоке.

Как такое могло быть? Почему его приняли на военную службу? Ну, может быть, что-то нам объяснит тот факт, что его отцом был адмирал. То есть это не просто какой-то там вот офицерик, такой молодой там, бедный, которые, значит, это... перешёл на сторону восставших, матросов там, тоже бедных-угнетённых... это — сын адмирала. И понятно, почему у него на счету там было двенадцать тысяч личных денег, сбережений.

И... кстати, этот адмирал, он после сведений о вот его браке — он умер от инфаркта. Он был уже немолодым человеком, ну и, значит, не выдержал. Позора. А кто за него хлопотал, если отец умер там и так далее? А вот оказывается, что дядей, братом отца и его дядей был Владимир Петрович Шмидт, а его отец тоже был Пётр Петрович, он Пётр Петрович, и отец Пётр Петрович.

Владимир Петрович Шмидт — высшее командование

Происхождение и родословная

Они из старого такого, ещё с восемнадцатого века, военно-морского рода немцев, которые из Вестфалии переехали ещё при Петре Первом, там, значит, в Россию, и вот — там у них целое ответвление такое было от этих морских офицеров. Так вот, его дядя

был не просто адмиралом, а он был адмиралом флота и флагманом Балтийского флота, и первым по старшинству в списке среди адмиралов флота российского в течение двадцати лет. То есть это высший военно-морской чин, у него были там самые высшие ордена Российской империи, он был сенатором, и выше его на флоте были только вот, ну — Романовы. Романовы, да, повыше: члены императорской фамилии, а дальше шёл он. И он, естественно, с ними постоянно общался там, и так далее, и так далее. Вот откуда появился «лейтенант» Шмидт.

И вот этот дядя, он за него там замолвил словечко и так далее, и скрепя сердце, там, на Дальнем Востоке, где только тогда начиналась такая активная морская деятельность очень бурная, вот — он там устроился и в течение ряда лет служил. Со своей женой. И у него уже был ребёнок от неё, мальчик, звали Евгений. «Сын лейтенанта Шмидта», представляете, да, в общем?.. Сын проститутки.

Булгаков и Катаев

То есть Булгаков в «Золотом телёнке» — он знал, что делать и кого выбирать... вот, подобрал, так сказать, там, персонажей. И кстати, с этим сыном вместе учился, ну, по крайней мере, рассказал про это — Катаев, который был автором всей этой эпопеи по написанию «12 стульев» и «Золотого телёнка», вот. Поэтому — кого там изобразил под видом детей лейтенанта Шмидта Булгаков — можно подумать.

Кстати, вот Дмитрий Евгеньевич — вы его... ну это вопрос к литературоведу, конечно, я не специалист... а Дмитрий Евгеньевич, кстати — он... у него такая философия, он не любил делать простых вещей, он делает вещи такие, знаете, с двойным-тройным дном, чтобы постепенно они раскрывались... вот. Сейчас есть «Салат», нарезочка — режется, культурненько, всё, люди смотрят, я вот... с моей лёгкой руки, я там попросил тогда — всё... значит, чтоб сделали, сделал рекламку, ну вот, потихонечку развивается. Развивается. И там есть вот в нарезочке один такой материал, вы его найдите. Найдите.

Дмитрий Евгеньевич отвечает на вопрос «что Булгаков хотел сказать наколкой Остапа Бендера в виде Наполеона и на что он, так сказать, намекал и что вот эта шифрограмма означает». И Дмитрий Евгеньевич сказал, что затрудняется сказать, «не знает он», «не специалист». Но если вы посмотрите на обложечку вот этой нарезочки — то ответ на этот вопрос там есть. Ну вот никто не посмотрел. А вы посмотрите. Шуточка такая. Ну ладно.

Служба была трудной

Вот, э... так. То есть — служил Шмидт очень плохо, трудно, ну — был такой, действительно, психопат, с проблемами, ну то, что голубой там — ну, знаете, на флоте, тем более после морского этого училища там вот, кадетского, там — ну... знаете, как среди священнослужителей: с одной стороны, церковь очень негативно относится, с другой стороны, внутри, так сказать, там эта — келейная жизнь, монахи, там, ну — смотрят на это... нельзя сказать, что сильно в восторге, но — так, терпимо, понимают.

То же самое на флоте, потому что очень похожая ситуация, этот институт юнг там, да? Вот, это вот, значит, длительное пребывание в мужских коллективах, и так далее, и так далее — всё это не может не сказываться, и конечно, на флоте там такие нравы, так сказать — они особые. Но, конечно, это тоже, знаете, так, не сильно украшает человека и не придаёт ему там, в ту эпоху, в то время, в том обществе — не придаёт какого-то ему, значит, дополнительного обаяния. Вот.

И кроме того вот — он вёл себя нагло, задиристо, понимая, что сынок и племянник, так сказать, таких людей, и, в общем, его не любили, а в то же время — так, знаете, в стиле «не трожь дерьмо, оно и вонять не будет». Поэтому — служил он трудно, всё время какие-то скандалы с начальством, пререкания, но всегда дядя прикрывал, и он всегда был с ним в хороших отношениях, гостил у него часто, и... возникает вопрос — а что дядя его покрывал-то?

Тайная иерархия в тандеме

Ну вот отец, да? Он — умер просто. И дядя должен был быть разгневан на него хотя бы потому, что брат родной вот умер, довёл! Гадёныш, племянника там, этот, «племянничек». А он вот безропотно, вплоть до конца жизни покрывал — и с вредом и позором для себя он прикрывал все его косяки.

Значит — опять? Что должен сказать человек, испорченный интернетом? Элементарно, Ватсон. Пётр Шмидт был миньоном флагмана Балтийского флота, своего дяди. Племянничек!

И в этом тандеме он занимал скорее главенствующее положение, мог крутить этим дядей как хотел, шантажировал его, вымогал у него деньги... вот, а тот крутился, ничего не мог сделать по тем условиям, потому что вот, ну... схватили его за жабры. Вот так. Видите, как всё развивается?

Метод следователя против слов

Факты важнее слов

А почему оно так развивается? Потому что для следователя, как это ни парадоксально — люди не понимают — для него не очень важны слова. Он слушает вполуха, что ему там говорит вот этот вот, значит, этот, «подследственный». Он смотрит на факты. И судит по фактам. Собирает базу доказательную и передаёт в суд, и там, значит, выносят приговор.

Пример с бензопилой

Человека в метро поймали, значит, с этой... с бензопилой, он там полпоезда перекрошил там это, бензопилой, да? Что он там потом говорит — ну неинтересно, реально. Реально — неинтересно. Он говорит: «Я случайно купил там бензопилу, вот она включилась, я не знал, сама заработала вот, вырвалась из рук» там, или: «В декабре мне обещал начальник заплатить премию в размере двух тысяч пятисот двадцати восьми рублей восемнадцати копеек, а потом сказал, что не может заплатить, а вот эти деньги у меня уже были распределены, я хотел сделать подарок для своей жены там и так далее, перенервничал, и вот значит...» — всё, что он говорит на фоне вот этих действий — не имеет никакого значения, понимаете?

Применение к истории

Поэтому — что там говорили про этого вот, этого чудака на букву «м» тогда, потом — это не имеет никакого значения, имеют значение факты. Понимаете? А факты — они вот свидетельствуют о том, что я вам сейчас говорю. Может быть, и нет! Может быть, и нет. Но я в качестве объяснения выдвигаю наиболее вероятную версию, которая кажется невероятной, если мы будем анализировать вот эти бессмысленные слова вот эти, которые вокруг этого там, значит, в течение десятилетий городили там неизвестно кто, Андреи Андреевичи Андреевы.

И вот здесь, действительно — голова кругом пойдёт, и будет как-то всё очень непонятно, очень непонятна эта любовь, да, а вот реально — она понятная. Она понятная. Вот. Ну... Добавить бы. Ой. Наташенька, какая молодец вообще, так она всё аккуратно, хорошо делает, заботливо! Какая супруга у Дмитрия Евгеньевича замечательная! Ваше здоровье, Наташенька! Пена? Ну, Афродита Анадиомена — она же из пены выходит? Из пены, да.