179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии: различия между версиями

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Uploaded from local copy at 2025-02-01 10:05:14)
 
(Текст приведен в порядок, добавлена структура.)
 
Строка 1: Строка 1:
<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>
+
= Оглавление =
  
Дорогие YouTube-астоны и YouTube-астонихи! Сегодня мы продолжим разговор о зарождении жизни, а также рассмотрим основные этапы ее эволюции. В прошлой лекции мы остановились на том, что парадокс самозарождения жизни, которое согласно принципам современной биологии самозародиться не может, приводит к словесному эквилибру. Поговорим о мастерах словесной престидижитации подробнее. В нашей стране таким фокусником был академик Александр Иванович Опарин. Вот, кстати, его фотография. Это оно, тут не убавить, не прибавить. Это тот случай, когда все на лице и на лицо. Это и есть собирательный образ обитателя клетчатого пола, причем в его советском изводе. И бородка а-ля русский интеллигент, и джентльменская бабочка, и орден Сириуса. А главное, особенная, прямо-таки нечеловеческая доброта лицо гуманизма. Сейчас тебя самого на Patreon отправят. Я Патреона не боюсь. Где я сейчас только не был, если бы вы знали, как говорится, повидал белый свет. Ну, увлекся немного. Бывает. Как говорится, завело и повело в угон. А что Дим Димыч дразнился? Он специально меня там подначивал все время. Я как пошел, такого наговорил. Ну, ладно. Так вот, Опарин. Он разработал или ему сказали, что он разработал теорию о самосборке сложных органических молекул в простейшие живые организмы. Получилось у него, мягко говоря, плохо, но сама идея логически вытекала из сциентистского мировоззрения и оказалась востребованной. Причем не только в СССР. В мире до сих пор проводятся опыты в этом направлении. В большинстве случаев их результаты оказываются фальсифицированными, потому что социальный заказ на это очень большой. Но лиха беда начала. Некоторые продвижения в этом направлении есть. Например, разработали концепцию, согласно которой самозарождение произошло в очень специфических условиях, при очень высоком давлении и температуре, вблизи выбросов подводных вулканов. Затем развитие жизни резко изменило среду обитания и таким образом отрезало концы для дальнейшего самозарождения. Вероятно, такое самозарождение продолжается в очень ограниченных и маргинальных зонах, из которых новые живые организмы не могут выбраться, потому что обычная кислородная среда для них ядовита. Я, конечно, объясняю на пальцах, без нюансов. Есть и другие такого типа концепции. Но все они умозрительные. И никто никогда при помощи экспериментов не воспроизвел переход от неживой материи к живой. То есть не сделал естественный объект искусственным изделием. Но дело не в этом. По сути, на этом пути человечество ломится в открытую дверь. Предположим, что рано или поздно удастся и теоретически, и практически доказать возможность самозарождения жизни. Что этим будет доказано? Представим, что вам подарили компьютер. Хорошо, замечательно. А теперь представьте, что вам подарили ведро грязи. И на ваших глазах из грязи самособрался компьютер. Потому что таковы внутренние свойства этой волшебной грязи. Так где более могущественные технологии и что является более естественным процессом, а что менее естественным? Предположим, что во Вселенной где-то самозародилась жизнь. Почему? Потому что кто-то создал Вселенную с многомиллиардным упреждением, заложив в само ее основание, в саму структуру и в сами свойства химических элементов возможность такого самозарождения. Это высший пилотаж. Кто-то поставил бутылку с шампанским на подоконник, чтобы от нагрева солнцем она самопроизвольно откупорилась и из струя шампанского сама налилась в ваш бокал на расстоянии трех метров в строго определенное время, да еще никого не обрызгав. Какой скрупулезный расчет и какое количество экспериментов кроется за этим «простым» и естественным развитием событий? Тут уже не официант. Здесь работал профессиональный фокусник с тремя ассистентами. На это есть возражение. Наш мир таков, каков он есть, и если он обусловил наше существование, это некая данность. Потому что другие миры, где нас нет и быть не может, в силу физических законов мы не видим. Но если подумать, в этом аргументе есть фатальное противоречие. Наш мир явно чудесен, но он также крайне правдоподобен. Настолько невероятно правдоподобен, что нам никогда не удается найти его невероятные основания. Как мы уже говорили, существует закон стенок мира, который невозможно увидеть. Посмотрите, например, на историю изучения мельчайших субатомных структур. С точки зрения филолога, там происходит явный уход от ответа. С одной стороны, нам эти частицы не покажут, потому что это стена, в которую своим носом уткнется любопытный Буратино. С другой стороны, этот отказ должен быть легален и правдоподобен. Малыш спрашивает родителей, откуда он взялся. Предположим, что по особенностям культуры они считают невозможным сказать ему правду. И тогда оказывается, что его принес аист. А откуда он его принес? А он его нашел в капусте. А где эта капуста? Откуда она у аиста? А он ее купил в специальном детском магазине. Вот подоплеко все истории с кварками, глюонами, связанными частицами и тому подобными отговорками. И оказывается, что человек – это самовоспроизводящийся киборг, основанный на нанотехнологиях, которые самособрались. Почему? А таковы свойства этого мира. Там молекулы могут самособираться в сложнейшей конструкции. А когда возражают, что картина такого мира еще более фантастична, чем мир фэнтези с богами и демонами, вам возражают, что это просто так получилось. Есть другие миры, где все по-честному. Только по-честному мы получиться не можем. И нас там нет. А мы есть здесь. Где все по-честному, но вроде. Мы немного отклонились от темы нашей лекции. Давайте посмотрим, как все обстояло в момент, когда жизнь успешно зародилась. Геологическая история Земли делится на эры, а эры — на периоды. В прошлой лекции мы рассказали о первом периоде — катархее. Он закончился 4 миллиарда лет назад. И предположительно именно в конце этого периода зародилась жизнь. Катархей входит в геологическую эру, которая называется Докембрий. У него есть еще другое название — Криптозой. Уже судя по названию, понятно, что мы знаем о нем довольно мало. Хочу оговориться, что систематика геологической истории достаточно запутана. Ее часто меняют. Кроме того, система в нашей стране отличается от общепринятой. Поэтому я буду говорить без подробностей и уточнений в целом. Кто интересуется, может все прочитать на всех языках и во всех видах. Интернет к вашим услугам. История происхождения жизни там изложена достаточно подробно. В Докембрий, кроме Катархея, входит также Архей, который длился полтора миллиарда лет, и Протерозой, два миллиарда лет. Таким образом, Докембрий — это 4 миллиарда лет, то есть 85% всей истории Земли. Сколько в нашей галактике планет? Сходясь с предположениями, сделанными в предыдущей лекции, 3 триллиона. Они находятся на самых разных стадиях планетарной эволюции, которая зависит в том числе от типа звезды, вокруг которой они вращаются. Существуют самые разные подсчеты относительно того, сколько среди них планет земного типа. Не будем заморачиваться, в любом случае это будет очень большая величина. Ни в расположении, ни в физических характеристиках Земли нет ничего экстраординарного, если ее сравнивать с другими небесными телами Солнечной системы. Всего планет такого типа четыре, это Меркурий, Венера, Земля и Марс. Венера по размерам и массе является двойником Земли, Марс двойник Земли по скорости вращения вокруг оси и по наклону этой оси. Расстояние тоже стандартное, Венера чуть поближе, Марс чуть подальше. То есть даже в этих четырех вариантах много общего, а этих вариантов в мире миллиарды. Наша Земля находится посередине своей эволюции, ей еще жить примерно столько же, а Млечный путь существует около десяти миллиардов лет. Вполне оправданно предположить, что половина планеты земного типа будет старше Земли. Про их эволюцию можно говорить только гадательно, а вот о другой половине мы знаем достаточно много. То есть если мы пошлем зонды на планеты земного типа, то в 50% случаев мы увидим свое прошлое, а в 50% свое будущее. Конечно, где-то эволюция и геологическая, и биологическая будет идти быстрее, но где-то и медленнее, если придерживаться здравой идеи, что мы середнячки. Если мы послали зонды к двум сотням планет, то в случае половины мы можем предположить то, что увидим, исходя из истории Земли. Увидим ли мы на этой сотне планет жизнь? Учитывая мнение биологов, которые постоянно говорят о закономерности и естественности ее возникновения, вероятно, большинство этих планет будет обитаемо. Можно даже сказать, сколько. Если экстраполировать то, что произошло на Земле, из этих ста это будет 89 планет. Теперь какую жизнь мы обнаружим на этих планетах? Все живые организмы на Земле, не считая вирусов, делятся на три группы — археи, бактерии и эукариоты. Считается, что все они, а следовательно, если оставить за кадром вирусов и вообще вся жизнь на Земле, произошли от одного общего предка, которого называют лука. Археи и бактерии — это очень похожие одноклеточные организмы, но имеющие фундаментальную разницу в микростроении. Они построены немного из других молекул, там немного другие химические реакции. У археев и бактерий нет клеточных ядер. Эукариоты — это одноклеточные, имеющие ядра и сложные субклеточные структуры, вроде митохондрий. Поэтому по-русски их называют ядерными организмами. К ним относятся как одноклеточные, так и все многоклеточные, то есть и мы с вами. Одноклеточные эукариоты, как правило, намного крупнее бактерий и археев, на один-два порядка, иногда и больше. Длительное время биологи не подозревали о существовании археев, путая их с бактериями. Только технология генетического анализа позволила понять, что это абсолютно разные организмы. Разница между человеком и амебой меньше, чем между археем и бактерией. После уяснения этой разницы у биологов началась эйфория. Они решили, что это более древняя форма жизни, существовавшая в экстремальных условиях. Действительно, археи — это так называемые экстремофилы, и они могут обитать в горячей воде или в рассолах. Сооружались целые экспедиции для отлова загадочных археев в самых экзотических местах планеты. Но этот карнавал длился недолго. В один прекрасный момент биологи обнаружили археев у себя в животе. Они там производят метан и прекрасно себя чувствуют. Сейчас по одной из версий считается, что археи полезли в соленые озера и термальные источники гораздо позднее своего возникновения и не от хорошей жизни. Они так спасались от антибиотиков, выделяемых бактериями. Первые бактерии и все археи являются анаэробами, то есть для их существования не требуется кислород. Процессы добычи энергии там идут по другим схемам. Кислород также не выделяется в процессе их жизнедеятельности. Эти организмы жили без сколько-нибудь существенных изменений миллиард триста миллионов лет, то есть до миллиард восемьсот миллионного года со дня возникновения Земли. На этом рубеже появились цианобактерии, которые еще называют синий-зелеными водорослями. По словам водорослей, в биологии подразумевают совсем разные типы живых организмов. Так сложилось исторически, в том числе так называют бактерии некоторых. Цианобактерии освоили новый тип фотосинтеза, более энергетически выгодный. Но этот фотосинтез в качестве побочного следствия приводил к выделению бактериями агрессивного газа, кислорода. После этого в атмосфере стало резко повышаться его содержание. Это вызвало уменьшение парникового эффекта и глобальное похолодание. Началось Гуронское оледенение, которое продолжалось триста миллионов лет и было тотальным. То есть вся Земля превратилась в ледяной шар с подледным океаном, как это вероятно сейчас имеет место на спутнике Питера в Европе. Поэтому резкое увеличение кислорода, который, к тому же, был ядовитым газом для большинства организмов тогдашних, называют кислородной катастрофой. Землю того периода называют снежком. В дальнейшем были еще глобальные оледенения, но во всем меньшем масштабе. Дело в постепенном разогреве Солнца. Помните, в прошлой лекции мы не могли ответить на вопрос девушки о холодном Солнце. Пятьсот миллионов лет назад и ранее Солнце было гораздо холоднее, и это не могло не сказываться на климате самым радикальным образом. Оно, как видите, и сказывалось. Сильный парниковый эффект снимал проблему, но его ослабление до современного уровня привело к глобальной заморозке. На широте экватора была температура, как сейчас во внутренних районах Антарктиды. Вся эта история красивая, но, как это обычно бывает при генерализации и схематизации, в ней есть много противоречий с реальностью. Начиная с того, что снежок, это, скорее всего, гипербола, и где-то в экваториальной области было все не так уж и плохо. То есть плохо, но не до такой степени. Во-первых, следует сказать, что цианобактерии, если исходить из анализа и генетического кода, появились гораздо раньше кислородной катастрофы и очень длительное время, более миллионов лет, существовали рядом с анаэробами и занимали маргинальные ниши. Это, кстати, типичная ситуация в биологии. Новые виды появляются задолго до своего расцвета и ждут своего часа в депо, а потом в известный момент идут в глобальный тираж. Так было, например, с млекопитающими. Они появились не в момент вымирания ящеров, а заползли в освободившуюся нишу из какой-то нары, в которой прозябали уже очень давно. Млекопитающие жили уже в триасовом периоде. В ближайшее время у нас запланирована отдельная лекция депо живых организмов. Вернемся к цианобактериям. Выходит, что изначально они не получили какого-то эволюционного преимущества и причины их взрывного роста в чем-то другом. Это первое. Второе, непонятно, почему они сами не вымерли после того, что наделали. Ведь земля-снежок не оставляет шанса для фотосинтеза. Жизнь может сохраниться только в абсолютной темноте в воде под многометровой толщей льда. Тут говорят, что вроде цианобактерии тогда и вымерли, а потом снова появились на новенького. Жизнь крайне цепкая. В самом по себе в выживании микроорганизмов в таких условиях нет ничего экстраординарного. Считается, что жизнь зародилась рядом с раскаленной магмой и под глобальной метеоритной бомбардировкой, которая длилась десятки, а может, и сотни миллионов лет. Интенсивность этой гигантской бомбардировки видна по поверхности Луны, которая вся испещрена кратерами. Гораздо серьезнее следующее возражение. Непонятно, почему все это хозяйство оттаяло. Светимость Солнца за 300 миллионов лет не могла радикально вырасти. А для растопления такой массы белого или прозрачного льда требуются очень большие энергозатраты. Надо разрушить стабильную и самоподдерживающуюся экосистему. Прекращение Гуронского оледенения связывают с резким усилением вулканической активности. Таким же образом можно объяснить и само оледенение. Кроме того, геологический анализ не дает однозначных данных о внезапном резком увеличении кислорода. Похоже, что в земной атмосфере того времени шли сложные геохимические процессы. В общем, тема сложная и, скорее всего, там было все по-разному. В самый последний период истории Земли, уже на шкале не сотен миллионов лет, а десятков тысяч, мы видим несколько оледенений. Вероятно, что в истории Земли этих оледенений были десятки тысяч, а может и больше. И объяснялись они прежде всего изменениями активности Солнца, которое считается переменным светилом с одиннадцатилетним циклом. За одиннадцать лет светимость Солнца колеблется в районе одного процента. Кто проводил наблюдения в течение тысячи ста лет или десяти миллионов ста тысяч лет, может быть раз в десять тысяч лет Солнце сокращает свою светимость на десять процентов в течение года. А если процесс оледенения запущен, он самоподдерживается и таяние потом происходит гораздо медленнее. Следующее примечательное событие в жизни древних одноклеточных произошло примерно в 2 миллиарда 700 миллионолетнем году с начала существования Земли. Возникла новая форма одноклеточных организмов, эукариоты. Как мы уже говорили, у этих одноклеточных есть ядро, которое защищает молекулы ДНК. Сами эти молекулы гораздо сложнее. У этих одноклеточных есть встроенные субклеточные структуры, органеллы, главнейшей из которых является митохондрия. Митохондрия резко повышает энерговооруженность клетки, это такое депо энергии. Поэтому среди эукариотов впервые появляются хищники, которые активно преследуют и уничтожают другие организмы. Как появились митохондрии неясно. Похоже, что это высокоспециализированная бактерия, ставшая симбионом первичного эукариота. У них есть собственная ДНК, передающаяся прямым делением. У многоклеточных организмов митохондриальная ДНК всегда целиком передается по материнской линии. То есть все клетки потомства имеют набор ДНК по ровну у наследованной от родителей, за исключением мужской хромосомы. А вот митохондрия внутри всех клеток аналогична митохондриям матери. Строение клетки эукариота чрезвычайно сложно. Это огромный скачок в эволюции. Причем эта эволюция в случае митохондрии крайне причудлива. Честно говоря, невозможно себе представить, как мог появиться столь сложный и крайне специализированный ноноробот, как митохондрия, путем естественной эволюции. Пожалуй, это не менее фантастическое событие, чем самозарождение жизни. Поэтому между появлением безъядерных одноклеточных и одноклеточных ядерных прошло 2 миллиарда 200 миллионов лет. То есть на возникновение жизни потребовалось где-то 100 миллионов лет, а говорят, что и гораздо меньше. А затем появившиеся организмы стали одноклеточными очень быстро. 2 миллиарда 200 миллионов лет топтались на одном уровне. То есть там были какие-то улучшения, а часто и деградация. Но в целом никакого качественного роста не было. Если его не было 2 миллиарда лет, то почему он возник далее? Логично предположить, что нормальный сценарий — это существование жизни на уровне примитивных одноклеточных. И на этом все заканчивается. Из 89 планет земного типа, которые мы исследуем в мысленном эксперименте, на таком уровне будет 49. То есть в половине случаев мы там найдем только примитивные безъядерные микроорганизмы. Причем обратите внимание, что мутации идут у бактерий очень быстро. Цикл их размножения — несколько часов. И бактерий очень много. В одном грамме неплодородной почвы их 40 миллионов. Суммарная масса бактерий превышает массу всех организмов планеты. А количество бактерий в миллион раз превосходит количество планет во Вселенной. Не в нашей галактике, а во Вселенной. То есть одна Земля могла бы оплодотворить бактериями все мироздание. Бактерии, кстати, в отличие от археи, могут существовать в виде спор. Споры могут быть бессмертными. Вроде оживили споры возрастом 30 миллионов лет и даже больше. И вот все это хозяйство породило из себя первую не многоклеточную, а только более сложную форму одноклеточную только через 2 миллиарда 200 миллионов лет. Это говорит о темпе эволюции, сопоставимом с возрастом Вселенной. Понятно, что события раз в 2 миллиарда лет может за все время существования Вселенной не произойти ни разу. То есть мы открыли древнюю планету, ей 10 миллиардов лет, а там одни одноклеточные. Так получилось. Вполне стандартная ситуация. А многоклеточные организмы появились из ядерных одноклеточных еще через 1 миллиард 200 миллионов лет. То есть тогда возраст Земли насчитывал уже почти 4 миллиарда лет. И это произошло за 700 миллионов лет до нашей эпохи. Как так получилось и что было дальше, мы расскажем в следующий раз. А пока подведем предварительные итоги. Что мы видим? Эволюция живых организмов идет крайне медленно. Скорость эволюции сопоставима с возрастом Вселенной. И она ограничена естественной продолжительностью жизни планеты-звезд. Уже через миллиард лет Земля станет малопригодной для жизни. А еще через миллиард лет это будет раскаленный шар вроде Венеры. Большая часть жизненного цикла на Земле пройдена. И большая часть этого цикла приходится на жизнь одноклеточных, даже с учетом будущего миллиарда лет. Что у нас получается с исследованием сотни планет земного типа? На 11 планетах жизни не будет, на 49 будут найдены первичные микроорганизмы и еще на 27 микроорганизмы, дошедшие до стадии сложных ядерных клеток. Округленно мы имеем только 10-процентную вероятность, что жизни на этих планетах не будет. В 90 случаях жизнь будет найдена. Но в 70 процентах эта жизнь будет только на уровне одноклеточных организмов. И только на 13 планетах из 100 мы найдем хоть какую-то многоклеточную жизнь, хотя бы на уровне червей, губок и медуз. Если исходить из истории развития жизни на Земле, точнее из того, что мы о ней сейчас знаем, можно выделить следующие характерные особенности, которые вступают в противоречие с общепринятыми представлениями. Первое. Жизнь возникает очень быстро и из одного центра, из одной точки или почти из одной точки. При этом в дальнейшем самозарождение жизни не происходит. Второе. Возникновение жизни – это стандартный процесс. При наличии благоприятных факторов она появляется очень быстро. 90 процентов своей огромной истории, сопоставимой с возрастом галактики, Земля была населена. Третье. Жизнь обладает исключительной цепкостью. Несмотря на огромные промежутки времени и крайне длительные периоды самых неблагоприятных условий, вроде глобальной заморозки, жизнь сохранилась. Вторичного запуска на Земле не было. Все живые организмы – потомки того самого Луки. Это означает, что при самых фантасмагорических пертурбациях земная жизнь в той или иной форме будет существовать всегда, даже после расширения и взрыва Солнца через 5 миллиардов лет. Останутся какие-то метеориты, какие-то споры, и они будут существовать хоть триллион лет. Стерилизация жизни – это очень трудоемкий процесс. Если эта пакость завелась, ее невозможно вывести. То есть жизнь – это в значительной степени фактор не биологии, а геологии. В последнее время обнаружили жизнь на глубине 5 километров. Там живет множество одноклеточных организмов и даже примитивные многоклеточные. Учитывая, что они живут там везде, это колоссальная масса. Вероятно, жизнь на Земле сохранится, даже если погаснет Солнце внезапно, его не будет. Потому что Земля – это горячий объект, у нее раскаленное ядро. Уже на глубине 1 километра температура в шахтах достигает 40 градусов, в среднем температура повышается на 3 градуса при заглублении на каждые 100 метров. Эти обнаруженные глубоко под землей организмы будут черпать энергию из окружающих материалов, и при этом там будет достаточная для этого температура. Чтобы уничтожить жизнь на Земле, надо аннигилировать планету или превратить ее в пылегаз. И то в последнем случае могут сохраниться споры и сложные самовоспроизводящиеся молекулы. Четвертое. Настолько медленно, что естественным ограничителем ее эволюции является возраст Вселенной и тем более продолжительность жизни звезд. Безнадежно медленный темп эволюции убыстряет метаболизм на основе кислорода, агрессивного газа, который и в неживой природе дает примеры очень мощных, активных, быстротекущих реакций, горения, коррозии и так далее. В дальнейшем темп эволюции увеличивается при переходе на половое размножение, хотя у простейших организмов есть суррогатные формы, обмена генами, так называемый горизонтальный обмен. Кроме того, в силу понятных причин у прямо делящихся есть некоторые эволюционные преимущества. Они быстрее размножаются и полезные мутации у них всегда воспроизводятся со стопроцентной вероятностью. Но, конечно, есть и большие минусы, иначе мы бы все размножались с пачкованием. Даже с учетом этих стимулирующих факторов жизнь эволюционирует медленно, и это находится в разительном противоречии с ее стремительным самозарождением. На этом разрешите мне сегодня закончить. Лекция у нас получилась очень длинная сегодня. Дим Димыч меня завел, я там наплел много лишнего. Дмитрий Евгеньевич, вы извините, но был неправ, погорячился. Прошу прощения. Это мой стиль. Я не патрионист, а убежденный ютубовец. У меня все просто и для всех по ровну. В следующей лекции мы продолжим рассказывать об этапах эволюции жизни на Земле. Спасибо вам за внимание к прошлой лекции. Надеюсь, это тоже показалось вам не безинтересной. До новых встреч!
+
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8|Введение: Временная шкала эволюции]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B|Классификация эукариотов: Униконты и биконты]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B6%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5|Жгутики и энергетическое обеспечение]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF-%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0|Видовое разнообразие и принцип тиража]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B|Радиолярии и геометрические структуры]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5|Биология как овеществленное программирование]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8|Возникновение многоклеточности]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B|Появление нервной системы]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2|Зародышевые листки и организация органов]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B|Первичные и вторичные роты]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5|Спиральное дробление и развитие]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0|Сложность развития организма]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8|Искусственный характер жизни]]
 +
* [[179. Эволюция жизни: одноклеточные. Лекция №7 по астроломии#%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0|Двусторонняя симметрия и систематика]]
  
 +
----
  
 +
== Введение: Временная шкала эволюции ==
 +
Дорогие многоютубы и многоютубки! Сегодня мы продолжим разговор об эволюции жизненных форм и поговорим о многоклеточных. Сначала давайте представим наглядно масштаб трагедии. Вот временная шкала развития жизни на Земле. Мы видим, что по времени основным театром эволюции была трансформация одноклеточных. Поэтому ещё немного остановимся на её заключительном этапе.
 +
 +
=== Успехи биохимии и систематизация ===
 +
Успехи биохимии в конце прошлого и в начале нынешнего века позволили наконец разобраться с элементарной систематизацией живых организмов. Ещё до недавнего времени человечество здесь блуждало в потёмках, опираясь на внешнюю аналогию и элементарный здравый смысл. Здравый смысл это хорошо, но эволюция во многом бессмысленная. Поэтому ошибок и аберраций было очень много.
 +
----
 +
 +
== Классификация эукариотов: Униконты и биконты ==
 +
 +
=== Две большие группы ядерных организмов ===
 +
Ядерные организмы делятся на две большие группы. По современному их делению на '''униконтов''' и '''биконтов'''. '''Униконты''' — это одноклеточные, имеющие один жгутик, то есть отросток на поверхности клетки, при помощи которого она может передвигаться. Многоклеточные, произошедшие от одноклеточных, тоже относятся к '''униконтам'''. Хотя большинство клеток у них, конечно, никаких жгутиков не имеет и входит в состав тканей организма.
 +
 +
'''Биконты''' — это эукариоты, которые имеют два жгутика. Вроде бы не такое уж и большое отличие, но это водораздел, делящий живые организмы на совсем разные миры. К '''биконтам''' относятся все растения, а также зелёные и красные одноклеточные водоросли.
 +
----
 +
 +
== Жгутики и энергетическое обеспечение ==
 +
Жгутики — это характерная особенность ядерных клеток. У них по сравнению с бактериями очень мощное энергетическое обеспечение и они являются часто хищниками. Нужна активная деятельность, нужно гнаться за жертвой, её захватывать, пожирать. Поэтому если у бактерий бывают внешние ворсинки, которыми они могут неуклюже шевелить, как маленькими палочками, то у эукариотов это фактически полноценные конечности, способные совершать сложные движения.
 +
----
 +
 +
== Видовое разнообразие и принцип тиража ==
 +
 +
=== Основная тенденция развития ===
 +
Следует учесть основную тенденцию развития живых организмов — '''тиражирование'''. Природа ищет разные варианты. Если она нашла все эти варианты более-менее жизнеспособные, но какие-то идут в тираж и порождают исключительное видовое многообразие, а другие остаются в депо, прозябают в виде маргинальной экзотики или получают достаточное распространение, но далее не эволюционируют.
 +
 +
=== Генеалогическое древо живых организмов ===
 +
Поэтому генеалогическое древо живых организмов имеет абсурдное строение. На одной ветви может быть 20 тысяч видов, а на соседней всего два. И с точки зрения генеалогии они будут равноценными. Князья '''Голицыны'''размножились, из них можно офицеров на полк набрать, а вот князь '''Семышкин''' — это одна штука. Но самым может быть даже родовитие '''Голицыных'''.
 +
 +
=== Пересистематизация и открытие новых типов ===
 +
Поэтому кроме крупных подразделений на '''униконтов''' и '''биконтов''', а потом и внутри этих подразделений есть мелкие ответвления разных неприметных одноклеточных, на которых мы останавливаться не будем. Понятно, что мечтой любого систематика является открытие нового типа или даже царства живых организмов, который будет представлен одним серым одноклеточным. Потому что если их много, то их уже все давно открыли.
 +
 +
Из-за таких пограничных случаев идёт постоянная пересистематизация и данные за 10 лет сильно устаревают, особенно сейчас в условиях генной революции систематики. Но что касается крупных ветвей, всё более-менее ясно и устоялось.
 +
----
 +
 +
== Радиолярии и геометрические структуры ==
 +
 +
=== Неправильное представление об эволюции ===
 +
'''Биконты''' — это в основном растения и одноклеточные, содержащие хлорофилл. Но я бы ещё немного остановился на другой их разновидности — это '''радиолярии'''. Дело в том, что у нас существует неправильное представление об эволюции живой природы. У нас простых смертных, то есть людей культурных, образованных, но не являющихся крупными специалистами в этой области, не занимающихся ей всю жизнь. Мы упорно считаем природу живой и проецируем наш повседневный опыт общения с живыми макроорганизмами на живую природу в целом. А это в корне неверно.
 +
 +
=== Одноклеточные как автономные организмы ===
 +
Нам интуитивно кажется, что клетки — это некий материал, ткань, из которых созданы живые организмы. Это верно, но по образу кого созданы многоклеточные организмы? По образу автономных одноклеточных. Как мы уже сказали в этой лекции, развитые сложные автономные клетки имеют конечности, подобно многоклеточным. У них также есть отверстия, при помощи которого они заглатывают пищу — оно так и называется '''клеточный род'''. У них есть сложная система внутренних органов — они так и называются маленькие органы, '''органеллы'''. У одноклеточных есть барабанная дробь, скелет. Это не только условный скелет, какие-то белковые нити мягкие, которые соединяют органеллы. Нет, это скелет, как у человека и других многоклеточных организмов. Этот скелет состоит из неорганического материала, кремния и других веществ, включая даже соединение стронция.
 +
 +
=== Скелеты радиолярий и фораминифер ===
 +
Вот панцирный скелет диатомовой водоросли. Это живая природа? По-моему, это оболочка противопехотной мины. У '''радиолярий''' внутренний скелет приобретает форму, напоминающую изделие микроэлектронной промышленности. Конечно, простая снежинка, то есть маленький кристалл обычной воды, имеет достаточно сложное строение. Но снежинки растут произвольно, они все разные. Там уж как карта ляжет, и они, конечно, не воспроизводят друг друга. И они по своей структуре на два порядка проще '''радиолярий'''.
 +
 +
Напомню, у одноклеточного организма, у которого в генах закодирована точная форма его скелета, которые являются проекцией геометрической модели, описываемой уравнением высшей математики. У некоторых '''радиолярий''', а также у очень многих родственных им '''фораминифер''', есть раковины. Значит, этот моллюск подражает одноклеточному организму, в генах которого содержится формула этой геометрической формы, которая первоначально содержалась в генах автономного одноклеточного.
 +
 +
=== Предпочтения Бога ===
 +
А чем тогда многоклеточные отличаются от одноклеточных — то есть нанороботов? Выходит, не очень многим. Один британский биолог сказал, что все эти геометрические модели, которые содержатся в генах, являются проекцией геометрической модели. Британская биология сказала, что Господь Бог любит жуков. Действительно, жуков открыто на сегодняшний день 400 тысяч видов и открывают всё новое. Для сравнения, бабочек 150 тысяч видов, это тоже очень неплохо. Но жуки нравятся явно больше, 40% всех видов насекомых — жуки. А вот всех млекопитающих с копом всего около 4 тысяч видов.
 +
 +
Вообще '''Господь Бог''', вероятно, больше всего любит '''радиолярий'''. Точное число их неизвестно, потому что множество видов было описано '''Эрнстом Геккелем''', немцем, отличавшимся феноменальной работоспособностью. Он работал по 16 часов в сутки и для него это была даже какая-то трудотерапия, чтобы не сойти с ума. У него там умерла ещё любимая жена, он первым делом её именем назвал медузу. И чтобы горе как-то перебить, он бросился в науку и там просто растворился.
 +
 +
==== Коллекция Геккеля и утраты ====
 +
Его гигантская коллекция '''радиолярий''' погибла во время англо-американских бомбардировок во время Второй мировой войны. Поэтому многие виды известны только по его рисункам. Он был хорошим художником, может быть, слишком хорошим для учёного-биолога. И теперь непонятно, что и как он атрибутировал. Многие виды могли быть разными фазами роста одного и того же организма, а поскольку источники пропали, то непонятно, как это всё установить.
 +
 +
=== Хромосомы радиолярий ===
 +
В '''радиолярии''' существует всего несколько тысяч видов. Это хищный зоопланктон. А почему их любит Бог? Знаете, сколько хромосом у человека? Совершенно верно, 46. А у '''радиолярии''' их 1600. Это рекорд. Не думаю, что эту статью писали малокомпетентные люди, скорее всего, наоборот.
 +
----
 +
 +
== Биология как овеществленное программирование ==
 +
 +
=== Различие между математикой и программированием ===
 +
'''Биология''' — это овеществленное программирование. А что такое программирование? Это текст, значки. Программирование — это не математика. В математических формулах ошибок не бывает. Если они есть, это не формула. А вот с программами не так. Программисты говорят, что нет программы, которую нельзя было бы сократить. И чем больше программы, тем больше опечаток, заплаток и бесполезных паразитных операций.
 +
 +
=== Программа живых организмов ===
 +
А программа живых организмов очень большая. Документация самого мельчайшего организма огромна. У амебы это около 700 мегабайтов, то есть два шкафа, забитых книгами с картинками. И эти книги написались сами собой. Но я хочу сказать о другом. Если они написались сами собой, значит значительная часть генетического кода может быть ошибочным повтором целых страниц и даже книг. То есть в результате сбоя автоматической брошировки текст повторён 76 раз. И по объёму получилась «Война и мир». В биологии это бывает сплошь и рядом.
 +
 +
=== Радикальное отличие от химии ===
 +
Это кардинальное отличие биологии от химии. Если при комнатной температуре бросить кусок цинка в соляную кислоту, произойдёт химическая реакция, в результате которой возникнет хлорид цинка и водород. Ничего другого не может быть в принципе. Если появилось что-то другое, надо искать примеси, надо посмотреть, не перепутали ли вы ингредиенты. А вот в биологии может быть всё. Например, у человека 46 хромосом. Вполне может родиться человек с нестандартным их количеством. Запросто такие случаи зафиксированы. Или '''митохондриальная ДНК'''передаётся по матери. А бывает, что и от отца аномалии. Всё зависит от объёма выборки. 1+1=2. Это будет всегда в математике. А в биологии почти всегда. '''Почти''' — это один из основных, если не основной принцип биологии.
 +
 +
=== Жизнь как аномалия ===
 +
Может быть, просто потому, что жизнь сама по себе является необъяснимой аномалией. Что там и сколько у '''радиолярии''' надо смотреть? Может, у них столько хромосом просто потому, что Бог ошибся, его переклинило. А вот и всё.
 +
----
 +
 +
== Возникновение многоклеточности ==
 +
 +
=== Переходные ступени между одноклеточными и многоклеточными ===
 +
Многоклеточные организмы произошли параллельно от абсолютно разных типов эукариотов, что указывает на типичность процесса. Действительно, между одноклеточным и многоклеточным организмом много переходных ступеней. Уже жизнь в тесных скоплениях отличается от жизни одиноких организмов, там начинают проявляться массовые реакции.
 +
 +
=== Симбиоз в природе ===
 +
В природе есть огромное количество примеров симбиоза. Например, некоторые '''радиолярии''' затягивают себе в клетку одноклеточные водоросли и питаются за счёт их жизнедеятельности.
 +
 +
=== Эдиакарий и первые многоклеточные ===
 +
Сейчас считается, что многоклеточные организмы могли появиться ещё до '''Гуронского оледенения''', но потом вымерли и появились снова гораздо позже. Промежуток между этим оледенением и началом жизни новых многоклеточных называется '''скучным миллиардом'''. Вроде бы там ничего особого не происходило, и шло постепенное восстановление нарушенной кислородной катастрофой жизни. Всё это очень сомнительно. Все периоды до '''Кембрия''' скучные, потому что многоклеточных нет, одноклеточных с развитым скелетом тоже нет, они появились позднее. И залежи скелетов '''радиолярии''' являются важным определителем возраста осадочных пород '''Кембрия''', а не до '''Кембрия'''.
 +
 +
==== Вероятная картина скучного миллиарда ====
 +
Останки всех этих организмов найти трудно. Вероятно, то, что называют '''скучным миллиардом''', там было совсем не скучно. На всё его протяжение шло усложнение ядерных одноклеточных и попытки создания первых многоклеточных, а до этого протомногоклеточных организмов.
 +
 +
==== Губки как примитивные многоклеточные ====
 +
Даже губку, самый примитивный, но многоклеточный организм, нельзя считать полностью многоклеточным. Если её истолочь в ступе, то клетки снова соберутся в первоначальную форму. А если разделить на 9 частей, то образуются две одинаковых губки меньшего размера. В целом губка — это структурированный организм с некоторой фиксированной формой. Во многом эта форма получается муравейник, состоящий из полуотдельных особей.
 +
 +
=== Половое размножение ===
 +
В этот же период, уже ближе к концу '''скучного миллиарда''', было освоено '''половое деление'''. Понятно, что такой тип размножения колоссально увеличивает разнообразие потомства, а следовательно скорость возникновения новых свойств.
 +
 +
==== Объяснение постоянной эволюции ====
 +
Существует, кстати, очень простое объяснение постоянной эволюции жизни. У мутации нет никакой цели, это случайное перекомбинирование генов. Именно поэтому оно приводит ко всем возможным случаям, и к усложнению организации. Возможен вариант А — мутация ведёт к усложнению. Возможен вариант В — мутация не меняет степень организации. И возможен вариант С — мутация ведёт к деградации организма и его упрощению. Каждый из этих трёх вариантов имеет три варианта дальнейшего развития. А может трансформироваться в АА, АБ и АЦ. Линия АА будет возможна всегда, всегда наверху будет линия, идущая вверх. Это будет бесконечно ветвящееся древо, и всегда будет верхняя линия, которая будет прогрессивной.
 +
 +
==== Роль полового размножения ====
 +
Понятно, что подавляющее большинство мутаций бесполезно или вредно, поэтому эволюция — штука медленная. Но половое размножение замедляет сам процесс и не давая стопроцентной гарантии закрепления полезной мутации в потомстве, резко увеличивает число бросков кубика. Каждое половое размножение — масштабная мутация. Все рождённые таким образом существа уникальны, если конечно речь не идёт о полных близнецах.
 +
 +
==== Время возникновения первых многоклеточных ====
 +
Считается, что первые многоклеточные организмы, если не считать гадательных предположений о очень далёком прошлом, возникли примерно 700 миллионов лет назад. Но о них нам ничего не известно, потому что они не имели твёрдых частей. Все современные многоклеточные не являются их непосредственными предками и тем более сохранившимися в первозданной чистоте видами.
 +
 +
==== Эдиакарский период ====
 +
Если ориентироваться на палеонтологические находки, то начало современных многоклеточных — это конец '''Докембрия''', так называемый '''Эдиакарий'''. Он начался 640 миллионов лет назад и закончился 540 миллионов лет назад. В этот период возникли первые губки, то есть условно многоклеточные организмы.
 +
----
 +
 +
== Появление нервной системы ==
 +
 +
=== Три большие группы многоклеточных ===
 +
Вообще многоклеточные делятся на три большие группы — на '''растения''', '''грибы''' и '''животные'''. Там есть мелкие нюансы систематики, мы их опускаем, чтобы не загромождать изложения.
 +
 +
=== Грибы как промежуточное звено ===
 +
'''Грибы''' — это нечто среднее между животными и растениями. У них нет хлорофилла, они питаются, всасывая органику, и уже этим сильно похожи на животных, не говоря уже об особенностях химизма. В то же время они неподвижны и у них нет нервной системы. '''Грибы''' появились около 600 миллионов лет назад. Они бывают и одноклеточными, и многоклеточными.
 +
 +
=== Происхождение растений и животных ===
 +
Напомню, что растения появились из эукариотов с двумя жгутиками, а животные и грибы из эукариотов с одним жгутиком. Это '''апистоконты''', то есть животные и грибы гораздо ближе друг к другу, чем к растениям.
 +
 +
=== Классификация животных ===
 +
'''Животные''' делятся на условно многоклеточных '''губок''' и ещё на три группы — '''гребневиков''', '''стрекающих''' и '''белотерий'''. '''Гребневики''' и '''стрекающие''' — это бывшие кишечнополосные. Оказалось, что при внешнем сходстве у них очень существенные различия.
 +
 +
=== Медузы и планктон ===
 +
Самым ярким представителем этих зверушек является стрекающая '''медуза'''. '''Медуза''', несмотря на то, что может достигать веса в 200 килограмм, считается планктоном. Дело в том, что главный признак планктона — это не микроскопические размеры, а неспособность противостоять морским течениям. Его несут потоки воды, а сам он может перемещаться только внутри этих потоков на достаточно небольшое расстояние. Поэтому это неподвижные животные, вроде растений, ну и собственно растения, потому что есть зоопланктон и фитопланктон. Целокупно из-за колоссальной массы их всех можно назвать живой водой. Самые крупные животные питаются планктоном, просто цедят живую воду и этим они сыты.
 +
 +
=== Гребневики и их разнообразие ===
 +
'''Гребневики''', их видовое разнообразие гораздо меньше, зверушки примерно таких же размеров, как и медузы, такой же консистенции, но туловище у них, как правило, другой формы. Я думаю, вы один вид '''гребневиков'''встречали на просторах интернета — это '''венерин пояс'''. Он, кстати, может достигать длины в 2,5 метра. Это длинный плоский зверь, плавающий как змея.
 +
 +
=== Нервная система как принципиальное отличие ===
 +
'''Стрекающие''' и '''гребневики''' гораздо более сложные организмы по сравнению с губками. Вероятно, первые 100-200 миллионов лет животные, не считая полуживотных губок, существовали именно в этом виде, в виде прозрачного желе на 98% состоящего из воды.
 +
 +
Главное принципиальное отличие этих животных — наличие '''нервной системы'''. Да, у медуз есть нервы, а вот у губок их нет. У грибов нет, так же у грибов и нет у растений. Поэтому появление медуз, а до этого '''гребневиков''', это колоссальный шаг эволюции.
 +
----
 +
 +
== Зародышевые листки и организация органов ==
 +
 +
=== Природа жизни и нервная система ===
 +
Что такое жизнь? Жизнь не имеет никакого отношения к человеку. Что такое ваше тело? Это просто конгломерат редуцированных многоклеточных организмов, обтянутой кожи. И там ещё есть одноклеточные организмы, которые живут внутри человеческого организма и выполняют очень важные функции. И плюс ещё там огромное количество полезных бактерий, с помощью которых человек не смог бы правильно переваривать пищу. Какое всё это хозяйство имеет отношение к вам? Никакого. Вы — это нервная система, и вы чувствуете данное вам тело только благодаря нервам.
 +
 +
==== Восприятие боли ====
 +
У вас не может болеть нога, желудок или печень. У вас болят нервы, которые там локализованы, и вся работа тела подчинена жизнеобеспечению нервной системы. А нервы не сеют и не жнут, пищу не заглатывают и не прирабатывают, они не делают физически ничего. Если вы дали организму приказ бежать, работают мышцы, а не нервы. Но польза от нервной системы огромная. Попробуйте сломать ветку дерева, оно даже не шелохнётся. А попробуйте вывернуть ножку собачки. Собачка отреагирует и очень быстро, мгновенно. И ещё потом вас запомнит надолго.
 +
 +
=== Метаморфозы медуз ===
 +
'''Нервная система''' стрекающих и гребневиков довольно сложная. Там уже есть зачатки головного мозга и есть примитивное зрение. У медуз подобно насекомым есть стадии превращений — стадия полипов и стадия медуз. Некоторые медузы потеряли стадию полипов, а некоторые полипы потеряли стадию медуз. К последнему относятся коралловые полипы. Их нервная система гораздо примитивнее. Оцените парадокс, что самые рыхлые, киселеобразные животные это медуза, а кораллы, продукт жизнедеятельности таких очень мягкотелых, это штука очень твёрдая.
 +
 +
=== Нейромедиаторы ===
 +
'''Нервная система''' грибневиков, так же как система медуз достаточно развитая, по всей видимости сформирована из других типов клеток. И там используются другие медиаторы. '''Нейромедиаторы''' — это достаточно простые органические молекулы, используемые в модальной логике живых организмов. Если типы органических молекул в ДНК — это алфавит генетического программирования, то серотонин, адреналин, дофамин, гистамин и тому подобные вещества — это алфавит физиологического программирования, орудия дрессуры: сахарок, плетка, чесание за ушком, грубый укрик и так далее.
 +
 +
==== Условность нейромедиаторов ====
 +
Причём все эти вещества совершенно условны. Например, '''дофамин''' вызывает эмоцию результата, который вскоре будет получен. Показывают плетку, выделяется дофамин, показывают пряник, снова выделяется дофамин. Причём дофамин выделяется, даже если особь просто вспоминает пряник или плетку.
 +
 +
Поскольку у здоровых особей превалирует позитивная мотивация, дофамин считается нейромедиатором положительного подкрепления. Зверушка обычно вспоминает пряник, а не плетку. Но сам гормон счастья — это '''серотонин'''. Он не мобилизующий, а расслабляющий. Поэтому если бы при виде голой '''Джульетты''' у '''Ромео'''вырабатывался только серотонин, молодой человек только бы глупо улыбался, пускал слюни от удовольствия, и больше ему ничего было бы не надо. А поскольку выделяется ещё и дофамин, то возникает предчувствие, и '''Ромео'''начинает суетиться, ожидая, что сейчас будет ещё лучше и больше.
 +
 +
==== Два алфавита нейромедиаторов ====
 +
Как вы понимаете, серотонин, например, может быть гормоном ужаса или организм вообще может на него никак не реагировать. Это условный знак программирования.
 +
 +
У всех живых существ на Земле есть два алфавита нейромедиаторов. Один у '''гребневиков''', а второй у всех других организмов, начиная с медуз. У '''гребневиков''' нет ни серотонина, ни дофамина, ни большинства других медиаторов. У них другой набор. О чём это говорит? Это говорит о том, что нервная система зародилась параллельно у двух видов. И, скорее всего, первоначально их было гораздо больше, просто многие первичные организмы вымерли. Поэтому этот процесс достаточно закономерный.
 +
 +
==== Фундаментальный закон жизни ====
 +
И, кроме того, это ещё раз говорит нам о фундаментальном законе жизни. Жизнь прорабатывает основные сюжеты строения живых организмов с железной последовательностью. Это процесс, длящийся миллиарды лет и сопровождающийся бесчисленными пробами. Именно эта бесчисленность обеспечивает железную закономерность. Чем большее число раз вы будете бросать монетку, тем в большей степени она будет падать фифти-фифти.
 +
 +
=== Произвольность материалов конструкций ===
 +
Что касается материалов этих конструкций, то они достаточно произвольны. Если представить, что человека пригласили на межгалактический симпозиум разумных самопроизвольных существ, то сцена аттестации будет такая. Перед человеком в зал войдёт мажордом с булавой и начнет титулование: «Эукариот». И все присутствующие, пускай их там будет хоть миллион делегатов, скажут хором, все эукариоты. Многоклеточные, все многоклеточные. Нервная система, у всех нервная система. Но вот что касается конкретно аминокислот, там картина будет очень пёстрая. И у кого что откуда появилось, из каких органов, тоже пёстро. И у кого как появилось. Это важный принцип, и мы в дальнейшем ещё не раз его проиллюстрируем на конкретных примерах.
 +
 +
Инопланетяне будут удивительно похожи на людей, но нейромедиаторов и состав хромосом будет совсем другой. А если он будет такой же, то тут речь идёт о панспермии, потому что полностью такой результат повториться не может.
 +
----
 +
 +
== Первичные и вторичные роты ==
 +
 +
=== Эволюция кишечнополосных ===
 +
Вероятно, около 150 миллионов лет на Земле шла эволюция '''гребневиков''' и '''медуз'''. Она была очень бурная, там шёл быстрый прогресс, по понятным причинам от этой эпохи мало что осталось. Можно найти окаменевший отпечаток медузы, но это не панцирь, не кость и не зуб. Таких находок намного меньше. В конце концов из кишечнополосных появились первые '''белотерии'''. Это произошло, предположительно, всё те же 600 миллионов лет назад. Но останки сохранились от животных, живших 50 миллионами лет позже.
 +
 +
=== Характеристики белотерий ===
 +
Вероятно, первые по консистенции мало отличались от медуз и по уровню своей организации тоже. '''Белотерии''' — это двусторонние симметричные животные. Для них характерна передняя и задняя ось тела, то есть наличие головы и задницы, а также выраженная система внутренних органов.
 +
 +
==== Проблемы определения ====
 +
Другое определение достаточно расплывчато. У медузы при желании можно найти голову и окончание, а у морской звезды, типичного белотерального животного, с двусторонней симметрией большие проблемы. И то же касается внутренних органов. Да, у медузы практически нет органов пищеварения, нет кровеносной системы, но у неё есть мускулы, есть зачаточные органы восприятия и есть нервная система. Так что всё там не так плохо.
 +
 +
=== Три зародышевых листка ===
 +
Фундаментальные отличия между '''белотериями''' и прочими многоклеточными апестаконтами в другом. После оплодотворения яйцеклетка начинает бурно делиться. Сначала эти клетки совершенно идентичны, а потом начинают образовать три слоя, так называемые '''зародышевые листки'''. У многоклеточных организмов их всегда три. И все органы многоклеточных строго образуются из того или другого листка. Такова общая программа самосборки всех организмов.
 +
 +
==== Происхождение органов ====
 +
Из внутреннего листка далее образуются органы пищеварения и дыхания. Из среднего органа кровеносные и половые системы, а также мышцы. А из внешнего — внешние покровы кожи, волосяной покров, ногти, зубная эмаль и нервная система. Это логично, потому что первые нервные клетки возникли вдоль поверхности тела. И затем они замкнулись в примитивную сеть, и дальше пошло усложнение организации.
 +
 +
=== Осязание как первичное чувство ===
 +
В сущности у человека есть только одно чувство — это '''осязание'''. Остальное — это иллюзии и условная схематизация. Понятно, что в реальности нет ни запахов, ни цвета, ни звуков, ни вкуса. Это условные психические маркеры определённых молекул и определённых световых и звуковых волн. Сейчас это ясно даже на уровне бытового сознания. Люди хорошо понимают, что такое дополненная реальность. Как проверить, реально ли существует то, что видят глаза? Это надо пощупать. Осязание — это первичное чувство, и оно наиболее подлинное. Это последнее чувство, которое отказывают у живого организма.
 +
 +
==== Два листка у стрекающих и гребневиков ====
 +
У '''стрекающих''' и '''гребневиков''' зародышевых листков два. Это кардинальное и радикальное отличие от всех других апестаконтов. В среднем листке отсутствует. То есть они с точки зрения билатералов недоделаны на одну треть. У них нет органов, которые вырастают из среднего листка. Хотя у них, например, есть мускулы, но они образовались у них из других тканей.
 +
----
 +
 +
== Спиральное дробление и развитие ==
 +
 +
=== Две большие группы билатералов ===
 +
В заключении давайте поговорим о '''билатералах'''. Они делятся на две основные группы. Вы уже, наверное, обратили внимание, что внутри биологической систематики прошита двухпартийная система. '''Бактерии''' и '''археи''', одножгутиковые и двужгутиковые, животные и грибы, '''стрекающие''' и '''гребневики''', двухлепестковые и трёхлепестковые. Эта тенденция наблюдается и дальше.
 +
 +
=== Первичные и вторичные роты ===
 +
Все '''билатералы''' делятся на '''первичных ротов''' и '''вторичных ротов'''. '''Первичные роты''' благодаря последним революционным изменениям в систематике — это '''линяющие''' и '''спиральные'''. Это в основном животные, которые переживают радикальную линьку. Это все '''члены станогии''', если брать многоклеточных, то это в основном члены станогии. Их миллион триста тысяч видов или около 80% всех видов многоклеточных на нашей планете.
 +
 +
==== Сложность определений ====
 +
К '''линяющим''' также относятся многие черви, но не все. Это общая черта неярких организмов. Они внешне очень похожи, большей частью они серые, неприметные. По внешним признакам раньше в систематике их объединяли в общую группу бесцветных ничтожеств. А по генетическому анализу теперь оказывается, что это могут быть совершенно разные организмы. У млекопитающих такая петрушка с мелкими мышеподобными зверьками: например, мышь — это отряд грызуны, а землеройка — отряд насекомоядных. А эти отряды входят в разные надотряды и отстоят в эволюционном древе очень далеко. Например, '''жираф''' и '''кит''' гораздо ближе друг к другу.
 +
 +
=== Спиральное дробление ===
 +
'''Второй группой первичных ротов''' являются '''спиральные'''. Но называют их спиральными не потому, что у многих из них есть спиралевидная раковина. '''Линяющие''' названия весьма условные. Например, змеи линяют, хотя это явно вторичные роты. Некоторые представители группы '''линяющих''' не линяют. Такого рода названия условные, потому что сейчас главным критерием является анализ ДНК. Название придумывают новым группам потом, за одним числом. Конечно, стараются, чтобы они как-то соответствовали существенным признакам этих животных, их объединяющим в единые большие группы.
 +
 +
==== Процесс дробления яйцеклетки ====
 +
После оплодотворения яйцеклетка начинает делиться слишком быстро для полноценного деления. Поэтому при каждом следующем делении размер её клеток уменьшается примерно в два раза, а общая масса почти не растёт. Эти клетки называются '''бластомерами'''. В дальнейшем происходит их постепенная дифференциация. Там возникают зародышевые листки. У '''спиральных''' на стадии четырёх, а иногда уже и двух '''бластомер''' наблюдается право-левая асимметрия, и они меняют своё расположение. Такого рода деление называется '''спиральным''', и оно характерно для этого типа организмов.
 +
----
 +
 +
== Сложность развития организма ==
 +
 +
=== Избежание подробного описания ===
 +
Я намеренно не касался и не собираюсь подробно рассказывать в дальнейшем о образовании многоклеточного организма и оплодотворенной яйцеклетки. Дело в том, что самое поверхностное знакомство с этим процессом чудовищно по своей сложности и предумышленности заставляет любого здравомыслящего человека истерически хохотать от любого даже гипотетического предположения о естественности и самобеглости жизни.
 +
 +
=== Суперкомпьютер vs развитие плода ===
 +
По сравнению с созреванием ребёнка в утробе матери изготовление самого современного суперкомпьютера — это что-то вроде вытачивания костяшек счётов из бивня мамонта. Проблема самозарождения жизни по сравнению с проблемой самосборки живого организма — это детский лепет.
 +
 +
=== Неполнота знаний биохимиков ===
 +
Уже первые 72 часа девятимесячного выращивания плода потребовали столетнего изучения ведущими учёными биохимиками. И надо сказать, что они очень продвинулись в изучении этого процесса. Но итог этого продвижения страшный.
 +
 +
==== Метафора альпиниста ====
 +
Это представьте, как альпинист лезет по вертикальной скале и везде решает маленькие частные проблемочки. Здесь подняться ещё на 20 сантиметров, здесь трещинку забить какой-то колышек, там немножко подтянуться на верёвочке. Здесь он решает, идёт и проходит какое-то время. Он останавливается, чтобы немножко передохнуть, смотрит вниз и видит, что он поднялся на 200 метров по вертикальной стене. В этом положении сейчас находятся биохимики. Они проделали невероятный путь, и перед ними видна вот эта колоссальная картина, то, что они уже изучили.
 +
 +
==== Выводы учёного ====
 +
Единственный осмысленный вывод у настоящего учёного такой — броситься на колени и плакать перед сверхцивилизацией, которая это сделала. Там до сих пор ещё многое не ясно. Поэтому полемика по поводу самозарождения жизни лишь маскирует подлинный масштаб трагедии.
 +
----
 +
 +
== Искусственный характер жизни ==
 +
 +
=== Мощь проектировщиков ===
 +
Те, кто сделал нас, могут стереть солнечную систему и не заметить. Это им один поворот жгутика. Это будет как дуновение ветра, никто даже не успеет понять, что происходит.
 +
 +
=== Осознание специалистами ===
 +
В какой степени это понимают специалисты? Я думаю, они это понимают достаточно отчетливо, так же как, например, физики-ядерщики, столкнувшиеся с крушением фундаментальных констант мироздания XIX века. Дело там было не в смене парадигм, а в том, что никаких парадигм больше нет и не будет никогда.
 +
 +
=== Высказывание Нильса Бора ===
 +
В этом смысл знаменитого высказывания '''Нильса Бора''', который заметил '''Вольфгангу Паули''', что его гипотеза недостаточно безумна, чтобы быть истинной. '''Бор''' понял, что кино не будет, будет аист и капуста. Ещё однажды '''Нильс Бор''' сказал, что тот, кто изучал квантовую механику и не ужаснулся, тот её не знает.
 +
 +
=== Отсутствие гласности в биологии ===
 +
В биологии это знание специалисты оставили при себе, потому что теоретическую физику из-за крайней степени математизации понимают немногие, а биология предмет достаточно наглядный.
 +
 +
=== История преподавания биологии ===
 +
Вы знаете, что в '''Пруссии''' в конце XIX века запретили в школах преподавание биологии. А '''Пруссия''' тогда была мировым лидером школьного образования, причём с огромным отрывом. Но для того уровня сознания преподавание современной биологии неизбежно вызывало деградацию массовой культуры, что, например, и произошло в стране дураков, то есть в России, где глупый народ стал просвещать ещё более глупой интеллигенции.
 +
 +
==== Анекдот о рабочих и ликбезе ====
 +
Есть воспоминания '''Крупской''' о работе с рабочими в масонской ликбезне конца XIX века. Она вспоминает, как молодой пролетарий сидел с полулитровкой за партой и хохотал на уроке биологии. Он, конечно, ошибался, потому что из клеточек состоял не он, а шотландские хозяева Петербургской фабрики, где он работал. Они ходили в килтах в английский клуб и играли в классы на клечатом полу. Рабочему вскоре объяснили, что он состоит из дерьма, а не из клеток.
 +
 +
==== Опасность знания ====
 +
Но на самом деле одинаково опасна обоюдоостро и знание, подтверждающее сотворённость мира, и знание, подтверждающее его естественность, потому что это нарушает общий принцип мироздания — легальность и отсутствие стенок. Поэтому наука биология на людях продолжает разглагольствовать о самобеглости, оставляя процесс сборки биокомпьютеров за занавесочкой от массового сознания.
 +
 +
=== Метафора занавесочки ===
 +
Из-за занавесочки появляются ноутбуки, вроде как сами собой, а если занавесочку отодвинуть, там до горизонта миллионы конвейерных линий с миллиардами безостановочно двигающихся манипуляторов. Это на самом деле самое страшное. При этом для человечков включен щадящий режим. Эта машинерия замаскирована под естественный ландшафт.
 +
 +
==== Естественное vs искусственное ====
 +
Если не смотреть на него через волшебные очки, отсекающие дополненную реальность, то вы за занавесочкой видите берёзовую рощицу, ручеёк, где-то кукует кукушка. Тарахтит дятел, по нему плывут небольшие облачка, по травинке ползёт муравей. А посмотрите на этого муравья внимательно. Вы что, в данном случае попадаете, смотря на него, в естественное пространство? Это внутренности адронного коллайдера. А рощица с муравьями — это верх предумышленности. И предумышленность в добавок легальная, в щадящем режиме и замаскирована под естественный ход событий.
 +
 +
==== Компьютер как простота ====
 +
Вроде вы выключаете компьютер, одеваете куртку, едите за город собирать грибы, а на самом деле вы попадаете не в естество, а в более искусственный мир. Компьютер просто как правда, вы живёте в понятном рациональном мире очень простых вещей, просто сделанных. И всё это не имеет никакого отношения ни к креационизму, ни к антикреационизму. Религия вообще не имеет отношения к науке, это другая совсем епархия.
 +
 +
=== Позиция науки ===
 +
Ни религия, утверждающая, что Бог есть, ни религия, утверждающая, что Бога нет. Это спор между двумя батюшками. Вероятно, учёным стоит поддерживать здесь баланс и всячески замыкать масонских и антимасонских батюшек друг на друга. Но платой за это является достаточно жёсткая самоцензура, потому что даже при явных признаках искусственного характера жизни на это не указывается. Потому что это вызывает активацию богословов и соответственно чертословов.
 +
----
 +
 +
== Двусторонняя симметрия и систематика ==
 +
 +
=== Благодарность за свободу слова ===
 +
Спасибо большое '''Дмитрию Евгеньевичу''', что он меня не трогает, оставляет здесь на Ютубе, засовывает на Патреон. Спасибо. Видите, я стараюсь, за всех сил держусь.
 +
 +
=== Моллюски как основная часть спиральных ===
 +
Итак, спиральные первичные роты. Основная часть — это '''моллюски'''. По-моему, я уже говорил про это.
 +
 +
=== Первичный и вторичный рот ===
 +
Множество немного, всего два. Мы с вами тогда получается вторичные роты. Человек — это вторичные роты, апистоконт. Почему вторичные роты? Если объяснять на пальцах, то смысл этого термина вы поймёте, если посмотрите на свой пупок. '''Пупок''' — это первичный рот, через него вы получаете пищу в период внутриутробного развития. И параллельно у вас в это время формируется второй рот. А после рождения первый рот зарастает и остаётся в виде ямки или узелка на животе.
 +
 +
==== Пупок и прямохождение ====
 +
Кстати, у человека пупок очень большой. Это связано с прямохождением. Если бы мы передвигались на четвереньках, пупок бы полностью зарастал, иначе из-за постоянного давления внутренних органов на живот получалась бы грыжа. Поищите пупок у кота или собаки. Он есть, но его надо очень сильно поискать.
 +
 +
==== Первичные роты и второе расположение рта ====
 +
'''Первичные роты''' отращивают в себе полноценный рот там, где у нас пупок, то есть с другой стороны продольно симметричного туловища. С точки зрения тараканов мы ходим кверху-задом. И это точка зрения глубоко правильная.
 +
 +
=== Кувыркание животных ===
 +
Как вы понимаете, предками вторичных ротов были первичные роты. Для смеха ещё добавлю, что человек ходит не только кверху-задом, но и задом-наперед. Потому что хорда у позвоночных первоначально возникла в брюшном отделе. И по мере её трансформации в жёсткий позвоночник, брюхо стало спиной, а спина брюхом. То есть настоящая брюха человека — это спина. И это характерное свойство живой природы. Всё вот так вот кувыркается, понимаете, как комиссар на Константинопольском базаре. Не гнется, не ломается, только кувыркается.
 +
 +
==== Финальная ориентация ====
 +
Но как бы зверушка не кувыркалась, она всё равно в конце концов занимает то положение, которое надо. Голова спереди, органы выделения сзади. Это обусловлено фундаментальными причинами: силой тяжести, сопротивлением среды, характером пищеварения. Инопланетяне могут в процессе эволюции кувыркаться как угодно, хоть по 10 раз. Но всё равно шестирично роте будет иметь башку, туловище, задницу и конечности. Потому что а как иначе? Иначе просто неудобно. Как аномалии в Кунсткамере-депо, могут быть совершенно невероятные комбинации. Мы об этом поговорим, как я уже обещал, в прошлой лекции отдельно. Но то, что идёт в тираж, оно вот такое.
 +
 +
==== Идентичность структур ====
 +
И первичной роты, и вторичной роты на голове не ходят и задом наперед не ползают. С точки зрения строения тела, структура и расположение органов человека и таракана идентичны. Мы видим голову, брюшко, конечности, органы размножения и выделения на том же самом месте.
 +
 +
=== Систематик как специфический организм ===
 +
На этом мы сегодня завершим. В конце я обещал рассказать про двоичность. Ребята, всё очень просто. Кто такие систематики? Систематики — это '''homo sapiens'''. А кто такие '''homo sapiens'''? Это вторичной роты и апистоконты. Но это не полное титулование. Если расширить определение, то это вторичная рота и двусторонне симметричный апистоконт. У человека есть право и лево. Правый уклонистый и левый уклонистый.
 +
 +
==== Право и лево в идеологии ====
 +
Причём справа обычно это сила, красота, дело правое, а слева — левый товар. Поэтому то, что большевики — это левые, те, кто их сделал, сразу и уже идят. Тем самым мы объяснили, для чего их сделали и кто это такие. То есть тут не просто у нас перекос, а ещё перекос в одну сторону.
 +
 +
==== Двухчастная и четырёхчастная структуры ====
 +
Поэтому систематика, как двусторонне симметричная зверушка, всё так и будет систематизировать. А поскольку у человека бинокулярное зрение, и он в основном перемещается по плоскости, а не под водой, то двучленное деление дополняется четырёхчленным. Это уже частное дополнение. Впереди у нас всегда три пути. Налево пойдёшь, прямо пойдёшь, направо пойдёшь. И главный путь средний. Есть уклоны, а есть генеральная линия партии. И есть четвёртый путь за спиной. Мы его не видим, он плохой. Поэтому психологи, например, выделяют четыре основных типа характера: сангвиник, меланхолик, флегматик и холерик. Из них считаются три сильные, а четвёртый — меланхолик, он слабый. Это тормоз сзади.
 +
 +
=== Контакт с инопланетянами ===
 +
Поэтому что будет, если вы увидите инопланетянина? Кто будет перед вами? Зверушка, которая будет всё ранжировать по схеме лево-право или по схеме 3+1. А поскольку вы такой же, вы будете её ранжировать также. И если встреченных особей будет несколько, вы в своём отчёте в КГБ рассортируете их по типу: флегматик, меланхолик, холерик и сангвиник. Ничего иного быть не может. Если это не случай из депо разумных существ, что очень маловероятно. Там какой-то уникум вылезет раз на миллиард. Поэтому модные заходы про очень непонятную эту любовь — это всё бред сивой кобылы. При контактах с инопланетянами всё будет очень понятно. До боли и до слёз. Вы их только на горизонте увидите, и всё будет уже ясно. И им с вами тоже. Стандарт.
 +
 +
=== Вероятный сценарий встречи ===
 +
Я уже сказал как-то о наиболее вероятном сценарии такой встречи. Для начала вам объяснят, кто является настоящим генеральным секретарём настоящего ЦК КПСС. И что он очень великий, хотя университетов не кончал, но с молодых когтей работал на производстве напильником. После этого вас заставят подписать благодарственное письмо за то, что вас открыли. А звездолёт, на котором прилетят, будет носить имя знаменитого стукача, который настучал в соседнюю звёздную систему на всю планету. «Велика наша земля и обильна, а порядка в ней нету. Придите, володеть нами». Они и пришли. А кто? А никто. Дед Пыхто.
 +
 +
=== Предсказуемость цивилизаций ===
 +
Вот это и есть цивилизация самопроизвольных мартышко-подобных, которой мы все принадлежим и которые, вне всякого сомнения, будут принадлежать все самопроизвольные. Потому что если всё самопроизвольно, а монетка бросается триллионы раз, результат будет один и тот же, с гигантской степенью точности. Подбросили монетку 10 раз, 7 «Орлов», 3 «Решки». Почему нет? Вполне вероятный сценарий. Но если 100 раз подбросить, то 70 и 30 уже маловероятно. А 7 миллионов и 3 миллиона из 10 миллионов подбрасываний — это сверхредкий результат. А если триллионы, то там 50 на 50 будет практически строго порвано.
 +
 +
=== Заключительный тост ===
 +
Давайте поднимём тост. За двусторонне симметричных. Потому что в двусторонне симметричном договориться друг с другом можно. Где симметрия, там и симпатия. Дорогие друзья, большое спасибо вам за внимание. Надеюсь, я вам ещё не успел сильно надоесть. Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч!
 
[[Категория:Автотранскрипция]]
 
[[Категория:Автотранскрипция]]
  
Создано автоматически 27.01.2025
+
<br />

Текущая версия на 19:06, 18 октября 2025

Содержание

Оглавление


Введение: Временная шкала эволюции

Дорогие многоютубы и многоютубки! Сегодня мы продолжим разговор об эволюции жизненных форм и поговорим о многоклеточных. Сначала давайте представим наглядно масштаб трагедии. Вот временная шкала развития жизни на Земле. Мы видим, что по времени основным театром эволюции была трансформация одноклеточных. Поэтому ещё немного остановимся на её заключительном этапе.

Успехи биохимии и систематизация

Успехи биохимии в конце прошлого и в начале нынешнего века позволили наконец разобраться с элементарной систематизацией живых организмов. Ещё до недавнего времени человечество здесь блуждало в потёмках, опираясь на внешнюю аналогию и элементарный здравый смысл. Здравый смысл это хорошо, но эволюция во многом бессмысленная. Поэтому ошибок и аберраций было очень много.


Классификация эукариотов: Униконты и биконты

Две большие группы ядерных организмов

Ядерные организмы делятся на две большие группы. По современному их делению на униконтов и биконтов. Униконты — это одноклеточные, имеющие один жгутик, то есть отросток на поверхности клетки, при помощи которого она может передвигаться. Многоклеточные, произошедшие от одноклеточных, тоже относятся к униконтам. Хотя большинство клеток у них, конечно, никаких жгутиков не имеет и входит в состав тканей организма.

Биконты — это эукариоты, которые имеют два жгутика. Вроде бы не такое уж и большое отличие, но это водораздел, делящий живые организмы на совсем разные миры. К биконтам относятся все растения, а также зелёные и красные одноклеточные водоросли.


Жгутики и энергетическое обеспечение

Жгутики — это характерная особенность ядерных клеток. У них по сравнению с бактериями очень мощное энергетическое обеспечение и они являются часто хищниками. Нужна активная деятельность, нужно гнаться за жертвой, её захватывать, пожирать. Поэтому если у бактерий бывают внешние ворсинки, которыми они могут неуклюже шевелить, как маленькими палочками, то у эукариотов это фактически полноценные конечности, способные совершать сложные движения.


Видовое разнообразие и принцип тиража

Основная тенденция развития

Следует учесть основную тенденцию развития живых организмов — тиражирование. Природа ищет разные варианты. Если она нашла все эти варианты более-менее жизнеспособные, но какие-то идут в тираж и порождают исключительное видовое многообразие, а другие остаются в депо, прозябают в виде маргинальной экзотики или получают достаточное распространение, но далее не эволюционируют.

Генеалогическое древо живых организмов

Поэтому генеалогическое древо живых организмов имеет абсурдное строение. На одной ветви может быть 20 тысяч видов, а на соседней всего два. И с точки зрения генеалогии они будут равноценными. Князья Голицыныразмножились, из них можно офицеров на полк набрать, а вот князь Семышкин — это одна штука. Но самым может быть даже родовитие Голицыных.

Пересистематизация и открытие новых типов

Поэтому кроме крупных подразделений на униконтов и биконтов, а потом и внутри этих подразделений есть мелкие ответвления разных неприметных одноклеточных, на которых мы останавливаться не будем. Понятно, что мечтой любого систематика является открытие нового типа или даже царства живых организмов, который будет представлен одним серым одноклеточным. Потому что если их много, то их уже все давно открыли.

Из-за таких пограничных случаев идёт постоянная пересистематизация и данные за 10 лет сильно устаревают, особенно сейчас в условиях генной революции систематики. Но что касается крупных ветвей, всё более-менее ясно и устоялось.


Радиолярии и геометрические структуры

Неправильное представление об эволюции

Биконты — это в основном растения и одноклеточные, содержащие хлорофилл. Но я бы ещё немного остановился на другой их разновидности — это радиолярии. Дело в том, что у нас существует неправильное представление об эволюции живой природы. У нас простых смертных, то есть людей культурных, образованных, но не являющихся крупными специалистами в этой области, не занимающихся ей всю жизнь. Мы упорно считаем природу живой и проецируем наш повседневный опыт общения с живыми макроорганизмами на живую природу в целом. А это в корне неверно.

Одноклеточные как автономные организмы

Нам интуитивно кажется, что клетки — это некий материал, ткань, из которых созданы живые организмы. Это верно, но по образу кого созданы многоклеточные организмы? По образу автономных одноклеточных. Как мы уже сказали в этой лекции, развитые сложные автономные клетки имеют конечности, подобно многоклеточным. У них также есть отверстия, при помощи которого они заглатывают пищу — оно так и называется клеточный род. У них есть сложная система внутренних органов — они так и называются маленькие органы, органеллы. У одноклеточных есть барабанная дробь, скелет. Это не только условный скелет, какие-то белковые нити мягкие, которые соединяют органеллы. Нет, это скелет, как у человека и других многоклеточных организмов. Этот скелет состоит из неорганического материала, кремния и других веществ, включая даже соединение стронция.

Скелеты радиолярий и фораминифер

Вот панцирный скелет диатомовой водоросли. Это живая природа? По-моему, это оболочка противопехотной мины. У радиолярий внутренний скелет приобретает форму, напоминающую изделие микроэлектронной промышленности. Конечно, простая снежинка, то есть маленький кристалл обычной воды, имеет достаточно сложное строение. Но снежинки растут произвольно, они все разные. Там уж как карта ляжет, и они, конечно, не воспроизводят друг друга. И они по своей структуре на два порядка проще радиолярий.

Напомню, у одноклеточного организма, у которого в генах закодирована точная форма его скелета, которые являются проекцией геометрической модели, описываемой уравнением высшей математики. У некоторых радиолярий, а также у очень многих родственных им фораминифер, есть раковины. Значит, этот моллюск подражает одноклеточному организму, в генах которого содержится формула этой геометрической формы, которая первоначально содержалась в генах автономного одноклеточного.

Предпочтения Бога

А чем тогда многоклеточные отличаются от одноклеточных — то есть нанороботов? Выходит, не очень многим. Один британский биолог сказал, что все эти геометрические модели, которые содержатся в генах, являются проекцией геометрической модели. Британская биология сказала, что Господь Бог любит жуков. Действительно, жуков открыто на сегодняшний день 400 тысяч видов и открывают всё новое. Для сравнения, бабочек 150 тысяч видов, это тоже очень неплохо. Но жуки нравятся явно больше, 40% всех видов насекомых — жуки. А вот всех млекопитающих с копом всего около 4 тысяч видов.

Вообще Господь Бог, вероятно, больше всего любит радиолярий. Точное число их неизвестно, потому что множество видов было описано Эрнстом Геккелем, немцем, отличавшимся феноменальной работоспособностью. Он работал по 16 часов в сутки и для него это была даже какая-то трудотерапия, чтобы не сойти с ума. У него там умерла ещё любимая жена, он первым делом её именем назвал медузу. И чтобы горе как-то перебить, он бросился в науку и там просто растворился.

Коллекция Геккеля и утраты

Его гигантская коллекция радиолярий погибла во время англо-американских бомбардировок во время Второй мировой войны. Поэтому многие виды известны только по его рисункам. Он был хорошим художником, может быть, слишком хорошим для учёного-биолога. И теперь непонятно, что и как он атрибутировал. Многие виды могли быть разными фазами роста одного и того же организма, а поскольку источники пропали, то непонятно, как это всё установить.

Хромосомы радиолярий

В радиолярии существует всего несколько тысяч видов. Это хищный зоопланктон. А почему их любит Бог? Знаете, сколько хромосом у человека? Совершенно верно, 46. А у радиолярии их 1600. Это рекорд. Не думаю, что эту статью писали малокомпетентные люди, скорее всего, наоборот.


Биология как овеществленное программирование

Различие между математикой и программированием

Биология — это овеществленное программирование. А что такое программирование? Это текст, значки. Программирование — это не математика. В математических формулах ошибок не бывает. Если они есть, это не формула. А вот с программами не так. Программисты говорят, что нет программы, которую нельзя было бы сократить. И чем больше программы, тем больше опечаток, заплаток и бесполезных паразитных операций.

Программа живых организмов

А программа живых организмов очень большая. Документация самого мельчайшего организма огромна. У амебы это около 700 мегабайтов, то есть два шкафа, забитых книгами с картинками. И эти книги написались сами собой. Но я хочу сказать о другом. Если они написались сами собой, значит значительная часть генетического кода может быть ошибочным повтором целых страниц и даже книг. То есть в результате сбоя автоматической брошировки текст повторён 76 раз. И по объёму получилась «Война и мир». В биологии это бывает сплошь и рядом.

Радикальное отличие от химии

Это кардинальное отличие биологии от химии. Если при комнатной температуре бросить кусок цинка в соляную кислоту, произойдёт химическая реакция, в результате которой возникнет хлорид цинка и водород. Ничего другого не может быть в принципе. Если появилось что-то другое, надо искать примеси, надо посмотреть, не перепутали ли вы ингредиенты. А вот в биологии может быть всё. Например, у человека 46 хромосом. Вполне может родиться человек с нестандартным их количеством. Запросто такие случаи зафиксированы. Или митохондриальная ДНКпередаётся по матери. А бывает, что и от отца аномалии. Всё зависит от объёма выборки. 1+1=2. Это будет всегда в математике. А в биологии почти всегда. Почти — это один из основных, если не основной принцип биологии.

Жизнь как аномалия

Может быть, просто потому, что жизнь сама по себе является необъяснимой аномалией. Что там и сколько у радиолярии надо смотреть? Может, у них столько хромосом просто потому, что Бог ошибся, его переклинило. А вот и всё.


Возникновение многоклеточности

Переходные ступени между одноклеточными и многоклеточными

Многоклеточные организмы произошли параллельно от абсолютно разных типов эукариотов, что указывает на типичность процесса. Действительно, между одноклеточным и многоклеточным организмом много переходных ступеней. Уже жизнь в тесных скоплениях отличается от жизни одиноких организмов, там начинают проявляться массовые реакции.

Симбиоз в природе

В природе есть огромное количество примеров симбиоза. Например, некоторые радиолярии затягивают себе в клетку одноклеточные водоросли и питаются за счёт их жизнедеятельности.

Эдиакарий и первые многоклеточные

Сейчас считается, что многоклеточные организмы могли появиться ещё до Гуронского оледенения, но потом вымерли и появились снова гораздо позже. Промежуток между этим оледенением и началом жизни новых многоклеточных называется скучным миллиардом. Вроде бы там ничего особого не происходило, и шло постепенное восстановление нарушенной кислородной катастрофой жизни. Всё это очень сомнительно. Все периоды до Кембрия скучные, потому что многоклеточных нет, одноклеточных с развитым скелетом тоже нет, они появились позднее. И залежи скелетов радиолярии являются важным определителем возраста осадочных пород Кембрия, а не до Кембрия.

Вероятная картина скучного миллиарда

Останки всех этих организмов найти трудно. Вероятно, то, что называют скучным миллиардом, там было совсем не скучно. На всё его протяжение шло усложнение ядерных одноклеточных и попытки создания первых многоклеточных, а до этого протомногоклеточных организмов.

Губки как примитивные многоклеточные

Даже губку, самый примитивный, но многоклеточный организм, нельзя считать полностью многоклеточным. Если её истолочь в ступе, то клетки снова соберутся в первоначальную форму. А если разделить на 9 частей, то образуются две одинаковых губки меньшего размера. В целом губка — это структурированный организм с некоторой фиксированной формой. Во многом эта форма получается муравейник, состоящий из полуотдельных особей.

Половое размножение

В этот же период, уже ближе к концу скучного миллиарда, было освоено половое деление. Понятно, что такой тип размножения колоссально увеличивает разнообразие потомства, а следовательно скорость возникновения новых свойств.

Объяснение постоянной эволюции

Существует, кстати, очень простое объяснение постоянной эволюции жизни. У мутации нет никакой цели, это случайное перекомбинирование генов. Именно поэтому оно приводит ко всем возможным случаям, и к усложнению организации. Возможен вариант А — мутация ведёт к усложнению. Возможен вариант В — мутация не меняет степень организации. И возможен вариант С — мутация ведёт к деградации организма и его упрощению. Каждый из этих трёх вариантов имеет три варианта дальнейшего развития. А может трансформироваться в АА, АБ и АЦ. Линия АА будет возможна всегда, всегда наверху будет линия, идущая вверх. Это будет бесконечно ветвящееся древо, и всегда будет верхняя линия, которая будет прогрессивной.

Роль полового размножения

Понятно, что подавляющее большинство мутаций бесполезно или вредно, поэтому эволюция — штука медленная. Но половое размножение замедляет сам процесс и не давая стопроцентной гарантии закрепления полезной мутации в потомстве, резко увеличивает число бросков кубика. Каждое половое размножение — масштабная мутация. Все рождённые таким образом существа уникальны, если конечно речь не идёт о полных близнецах.

Время возникновения первых многоклеточных

Считается, что первые многоклеточные организмы, если не считать гадательных предположений о очень далёком прошлом, возникли примерно 700 миллионов лет назад. Но о них нам ничего не известно, потому что они не имели твёрдых частей. Все современные многоклеточные не являются их непосредственными предками и тем более сохранившимися в первозданной чистоте видами.

Эдиакарский период

Если ориентироваться на палеонтологические находки, то начало современных многоклеточных — это конец Докембрия, так называемый Эдиакарий. Он начался 640 миллионов лет назад и закончился 540 миллионов лет назад. В этот период возникли первые губки, то есть условно многоклеточные организмы.


Появление нервной системы

Три большие группы многоклеточных

Вообще многоклеточные делятся на три большие группы — на растения, грибы и животные. Там есть мелкие нюансы систематики, мы их опускаем, чтобы не загромождать изложения.

Грибы как промежуточное звено

Грибы — это нечто среднее между животными и растениями. У них нет хлорофилла, они питаются, всасывая органику, и уже этим сильно похожи на животных, не говоря уже об особенностях химизма. В то же время они неподвижны и у них нет нервной системы. Грибы появились около 600 миллионов лет назад. Они бывают и одноклеточными, и многоклеточными.

Происхождение растений и животных

Напомню, что растения появились из эукариотов с двумя жгутиками, а животные и грибы из эукариотов с одним жгутиком. Это апистоконты, то есть животные и грибы гораздо ближе друг к другу, чем к растениям.

Классификация животных

Животные делятся на условно многоклеточных губок и ещё на три группы — гребневиков, стрекающих и белотерий. Гребневики и стрекающие — это бывшие кишечнополосные. Оказалось, что при внешнем сходстве у них очень существенные различия.

Медузы и планктон

Самым ярким представителем этих зверушек является стрекающая медуза. Медуза, несмотря на то, что может достигать веса в 200 килограмм, считается планктоном. Дело в том, что главный признак планктона — это не микроскопические размеры, а неспособность противостоять морским течениям. Его несут потоки воды, а сам он может перемещаться только внутри этих потоков на достаточно небольшое расстояние. Поэтому это неподвижные животные, вроде растений, ну и собственно растения, потому что есть зоопланктон и фитопланктон. Целокупно из-за колоссальной массы их всех можно назвать живой водой. Самые крупные животные питаются планктоном, просто цедят живую воду и этим они сыты.

Гребневики и их разнообразие

Гребневики, их видовое разнообразие гораздо меньше, зверушки примерно таких же размеров, как и медузы, такой же консистенции, но туловище у них, как правило, другой формы. Я думаю, вы один вид гребневиковвстречали на просторах интернета — это венерин пояс. Он, кстати, может достигать длины в 2,5 метра. Это длинный плоский зверь, плавающий как змея.

Нервная система как принципиальное отличие

Стрекающие и гребневики гораздо более сложные организмы по сравнению с губками. Вероятно, первые 100-200 миллионов лет животные, не считая полуживотных губок, существовали именно в этом виде, в виде прозрачного желе на 98% состоящего из воды.

Главное принципиальное отличие этих животных — наличие нервной системы. Да, у медуз есть нервы, а вот у губок их нет. У грибов нет, так же у грибов и нет у растений. Поэтому появление медуз, а до этого гребневиков, это колоссальный шаг эволюции.


Зародышевые листки и организация органов

Природа жизни и нервная система

Что такое жизнь? Жизнь не имеет никакого отношения к человеку. Что такое ваше тело? Это просто конгломерат редуцированных многоклеточных организмов, обтянутой кожи. И там ещё есть одноклеточные организмы, которые живут внутри человеческого организма и выполняют очень важные функции. И плюс ещё там огромное количество полезных бактерий, с помощью которых человек не смог бы правильно переваривать пищу. Какое всё это хозяйство имеет отношение к вам? Никакого. Вы — это нервная система, и вы чувствуете данное вам тело только благодаря нервам.

Восприятие боли

У вас не может болеть нога, желудок или печень. У вас болят нервы, которые там локализованы, и вся работа тела подчинена жизнеобеспечению нервной системы. А нервы не сеют и не жнут, пищу не заглатывают и не прирабатывают, они не делают физически ничего. Если вы дали организму приказ бежать, работают мышцы, а не нервы. Но польза от нервной системы огромная. Попробуйте сломать ветку дерева, оно даже не шелохнётся. А попробуйте вывернуть ножку собачки. Собачка отреагирует и очень быстро, мгновенно. И ещё потом вас запомнит надолго.

Метаморфозы медуз

Нервная система стрекающих и гребневиков довольно сложная. Там уже есть зачатки головного мозга и есть примитивное зрение. У медуз подобно насекомым есть стадии превращений — стадия полипов и стадия медуз. Некоторые медузы потеряли стадию полипов, а некоторые полипы потеряли стадию медуз. К последнему относятся коралловые полипы. Их нервная система гораздо примитивнее. Оцените парадокс, что самые рыхлые, киселеобразные животные это медуза, а кораллы, продукт жизнедеятельности таких очень мягкотелых, это штука очень твёрдая.

Нейромедиаторы

Нервная система грибневиков, так же как система медуз достаточно развитая, по всей видимости сформирована из других типов клеток. И там используются другие медиаторы. Нейромедиаторы — это достаточно простые органические молекулы, используемые в модальной логике живых организмов. Если типы органических молекул в ДНК — это алфавит генетического программирования, то серотонин, адреналин, дофамин, гистамин и тому подобные вещества — это алфавит физиологического программирования, орудия дрессуры: сахарок, плетка, чесание за ушком, грубый укрик и так далее.

Условность нейромедиаторов

Причём все эти вещества совершенно условны. Например, дофамин вызывает эмоцию результата, который вскоре будет получен. Показывают плетку, выделяется дофамин, показывают пряник, снова выделяется дофамин. Причём дофамин выделяется, даже если особь просто вспоминает пряник или плетку.

Поскольку у здоровых особей превалирует позитивная мотивация, дофамин считается нейромедиатором положительного подкрепления. Зверушка обычно вспоминает пряник, а не плетку. Но сам гормон счастья — это серотонин. Он не мобилизующий, а расслабляющий. Поэтому если бы при виде голой Джульетты у Ромеовырабатывался только серотонин, молодой человек только бы глупо улыбался, пускал слюни от удовольствия, и больше ему ничего было бы не надо. А поскольку выделяется ещё и дофамин, то возникает предчувствие, и Ромеоначинает суетиться, ожидая, что сейчас будет ещё лучше и больше.

Два алфавита нейромедиаторов

Как вы понимаете, серотонин, например, может быть гормоном ужаса или организм вообще может на него никак не реагировать. Это условный знак программирования.

У всех живых существ на Земле есть два алфавита нейромедиаторов. Один у гребневиков, а второй у всех других организмов, начиная с медуз. У гребневиков нет ни серотонина, ни дофамина, ни большинства других медиаторов. У них другой набор. О чём это говорит? Это говорит о том, что нервная система зародилась параллельно у двух видов. И, скорее всего, первоначально их было гораздо больше, просто многие первичные организмы вымерли. Поэтому этот процесс достаточно закономерный.

Фундаментальный закон жизни

И, кроме того, это ещё раз говорит нам о фундаментальном законе жизни. Жизнь прорабатывает основные сюжеты строения живых организмов с железной последовательностью. Это процесс, длящийся миллиарды лет и сопровождающийся бесчисленными пробами. Именно эта бесчисленность обеспечивает железную закономерность. Чем большее число раз вы будете бросать монетку, тем в большей степени она будет падать фифти-фифти.

Произвольность материалов конструкций

Что касается материалов этих конструкций, то они достаточно произвольны. Если представить, что человека пригласили на межгалактический симпозиум разумных самопроизвольных существ, то сцена аттестации будет такая. Перед человеком в зал войдёт мажордом с булавой и начнет титулование: «Эукариот». И все присутствующие, пускай их там будет хоть миллион делегатов, скажут хором, все эукариоты. Многоклеточные, все многоклеточные. Нервная система, у всех нервная система. Но вот что касается конкретно аминокислот, там картина будет очень пёстрая. И у кого что откуда появилось, из каких органов, тоже пёстро. И у кого как появилось. Это важный принцип, и мы в дальнейшем ещё не раз его проиллюстрируем на конкретных примерах.

Инопланетяне будут удивительно похожи на людей, но нейромедиаторов и состав хромосом будет совсем другой. А если он будет такой же, то тут речь идёт о панспермии, потому что полностью такой результат повториться не может.


Первичные и вторичные роты

Эволюция кишечнополосных

Вероятно, около 150 миллионов лет на Земле шла эволюция гребневиков и медуз. Она была очень бурная, там шёл быстрый прогресс, по понятным причинам от этой эпохи мало что осталось. Можно найти окаменевший отпечаток медузы, но это не панцирь, не кость и не зуб. Таких находок намного меньше. В конце концов из кишечнополосных появились первые белотерии. Это произошло, предположительно, всё те же 600 миллионов лет назад. Но останки сохранились от животных, живших 50 миллионами лет позже.

Характеристики белотерий

Вероятно, первые по консистенции мало отличались от медуз и по уровню своей организации тоже. Белотерии — это двусторонние симметричные животные. Для них характерна передняя и задняя ось тела, то есть наличие головы и задницы, а также выраженная система внутренних органов.

Проблемы определения

Другое определение достаточно расплывчато. У медузы при желании можно найти голову и окончание, а у морской звезды, типичного белотерального животного, с двусторонней симметрией большие проблемы. И то же касается внутренних органов. Да, у медузы практически нет органов пищеварения, нет кровеносной системы, но у неё есть мускулы, есть зачаточные органы восприятия и есть нервная система. Так что всё там не так плохо.

Три зародышевых листка

Фундаментальные отличия между белотериями и прочими многоклеточными апестаконтами в другом. После оплодотворения яйцеклетка начинает бурно делиться. Сначала эти клетки совершенно идентичны, а потом начинают образовать три слоя, так называемые зародышевые листки. У многоклеточных организмов их всегда три. И все органы многоклеточных строго образуются из того или другого листка. Такова общая программа самосборки всех организмов.

Происхождение органов

Из внутреннего листка далее образуются органы пищеварения и дыхания. Из среднего органа кровеносные и половые системы, а также мышцы. А из внешнего — внешние покровы кожи, волосяной покров, ногти, зубная эмаль и нервная система. Это логично, потому что первые нервные клетки возникли вдоль поверхности тела. И затем они замкнулись в примитивную сеть, и дальше пошло усложнение организации.

Осязание как первичное чувство

В сущности у человека есть только одно чувство — это осязание. Остальное — это иллюзии и условная схематизация. Понятно, что в реальности нет ни запахов, ни цвета, ни звуков, ни вкуса. Это условные психические маркеры определённых молекул и определённых световых и звуковых волн. Сейчас это ясно даже на уровне бытового сознания. Люди хорошо понимают, что такое дополненная реальность. Как проверить, реально ли существует то, что видят глаза? Это надо пощупать. Осязание — это первичное чувство, и оно наиболее подлинное. Это последнее чувство, которое отказывают у живого организма.

Два листка у стрекающих и гребневиков

У стрекающих и гребневиков зародышевых листков два. Это кардинальное и радикальное отличие от всех других апестаконтов. В среднем листке отсутствует. То есть они с точки зрения билатералов недоделаны на одну треть. У них нет органов, которые вырастают из среднего листка. Хотя у них, например, есть мускулы, но они образовались у них из других тканей.


Спиральное дробление и развитие

Две большие группы билатералов

В заключении давайте поговорим о билатералах. Они делятся на две основные группы. Вы уже, наверное, обратили внимание, что внутри биологической систематики прошита двухпартийная система. Бактерии и археи, одножгутиковые и двужгутиковые, животные и грибы, стрекающие и гребневики, двухлепестковые и трёхлепестковые. Эта тенденция наблюдается и дальше.

Первичные и вторичные роты

Все билатералы делятся на первичных ротов и вторичных ротов. Первичные роты благодаря последним революционным изменениям в систематике — это линяющие и спиральные. Это в основном животные, которые переживают радикальную линьку. Это все члены станогии, если брать многоклеточных, то это в основном члены станогии. Их миллион триста тысяч видов или около 80% всех видов многоклеточных на нашей планете.

Сложность определений

К линяющим также относятся многие черви, но не все. Это общая черта неярких организмов. Они внешне очень похожи, большей частью они серые, неприметные. По внешним признакам раньше в систематике их объединяли в общую группу бесцветных ничтожеств. А по генетическому анализу теперь оказывается, что это могут быть совершенно разные организмы. У млекопитающих такая петрушка с мелкими мышеподобными зверьками: например, мышь — это отряд грызуны, а землеройка — отряд насекомоядных. А эти отряды входят в разные надотряды и отстоят в эволюционном древе очень далеко. Например, жираф и кит гораздо ближе друг к другу.

Спиральное дробление

Второй группой первичных ротов являются спиральные. Но называют их спиральными не потому, что у многих из них есть спиралевидная раковина. Линяющие названия весьма условные. Например, змеи линяют, хотя это явно вторичные роты. Некоторые представители группы линяющих не линяют. Такого рода названия условные, потому что сейчас главным критерием является анализ ДНК. Название придумывают новым группам потом, за одним числом. Конечно, стараются, чтобы они как-то соответствовали существенным признакам этих животных, их объединяющим в единые большие группы.

Процесс дробления яйцеклетки

После оплодотворения яйцеклетка начинает делиться слишком быстро для полноценного деления. Поэтому при каждом следующем делении размер её клеток уменьшается примерно в два раза, а общая масса почти не растёт. Эти клетки называются бластомерами. В дальнейшем происходит их постепенная дифференциация. Там возникают зародышевые листки. У спиральных на стадии четырёх, а иногда уже и двух бластомер наблюдается право-левая асимметрия, и они меняют своё расположение. Такого рода деление называется спиральным, и оно характерно для этого типа организмов.


Сложность развития организма

Избежание подробного описания

Я намеренно не касался и не собираюсь подробно рассказывать в дальнейшем о образовании многоклеточного организма и оплодотворенной яйцеклетки. Дело в том, что самое поверхностное знакомство с этим процессом чудовищно по своей сложности и предумышленности заставляет любого здравомыслящего человека истерически хохотать от любого даже гипотетического предположения о естественности и самобеглости жизни.

Суперкомпьютер vs развитие плода

По сравнению с созреванием ребёнка в утробе матери изготовление самого современного суперкомпьютера — это что-то вроде вытачивания костяшек счётов из бивня мамонта. Проблема самозарождения жизни по сравнению с проблемой самосборки живого организма — это детский лепет.

Неполнота знаний биохимиков

Уже первые 72 часа девятимесячного выращивания плода потребовали столетнего изучения ведущими учёными биохимиками. И надо сказать, что они очень продвинулись в изучении этого процесса. Но итог этого продвижения страшный.

Метафора альпиниста

Это представьте, как альпинист лезет по вертикальной скале и везде решает маленькие частные проблемочки. Здесь подняться ещё на 20 сантиметров, здесь трещинку забить какой-то колышек, там немножко подтянуться на верёвочке. Здесь он решает, идёт и проходит какое-то время. Он останавливается, чтобы немножко передохнуть, смотрит вниз и видит, что он поднялся на 200 метров по вертикальной стене. В этом положении сейчас находятся биохимики. Они проделали невероятный путь, и перед ними видна вот эта колоссальная картина, то, что они уже изучили.

Выводы учёного

Единственный осмысленный вывод у настоящего учёного такой — броситься на колени и плакать перед сверхцивилизацией, которая это сделала. Там до сих пор ещё многое не ясно. Поэтому полемика по поводу самозарождения жизни лишь маскирует подлинный масштаб трагедии.


Искусственный характер жизни

Мощь проектировщиков

Те, кто сделал нас, могут стереть солнечную систему и не заметить. Это им один поворот жгутика. Это будет как дуновение ветра, никто даже не успеет понять, что происходит.

Осознание специалистами

В какой степени это понимают специалисты? Я думаю, они это понимают достаточно отчетливо, так же как, например, физики-ядерщики, столкнувшиеся с крушением фундаментальных констант мироздания XIX века. Дело там было не в смене парадигм, а в том, что никаких парадигм больше нет и не будет никогда.

Высказывание Нильса Бора

В этом смысл знаменитого высказывания Нильса Бора, который заметил Вольфгангу Паули, что его гипотеза недостаточно безумна, чтобы быть истинной. Бор понял, что кино не будет, будет аист и капуста. Ещё однажды Нильс Бор сказал, что тот, кто изучал квантовую механику и не ужаснулся, тот её не знает.

Отсутствие гласности в биологии

В биологии это знание специалисты оставили при себе, потому что теоретическую физику из-за крайней степени математизации понимают немногие, а биология предмет достаточно наглядный.

История преподавания биологии

Вы знаете, что в Пруссии в конце XIX века запретили в школах преподавание биологии. А Пруссия тогда была мировым лидером школьного образования, причём с огромным отрывом. Но для того уровня сознания преподавание современной биологии неизбежно вызывало деградацию массовой культуры, что, например, и произошло в стране дураков, то есть в России, где глупый народ стал просвещать ещё более глупой интеллигенции.

Анекдот о рабочих и ликбезе

Есть воспоминания Крупской о работе с рабочими в масонской ликбезне конца XIX века. Она вспоминает, как молодой пролетарий сидел с полулитровкой за партой и хохотал на уроке биологии. Он, конечно, ошибался, потому что из клеточек состоял не он, а шотландские хозяева Петербургской фабрики, где он работал. Они ходили в килтах в английский клуб и играли в классы на клечатом полу. Рабочему вскоре объяснили, что он состоит из дерьма, а не из клеток.

Опасность знания

Но на самом деле одинаково опасна обоюдоостро и знание, подтверждающее сотворённость мира, и знание, подтверждающее его естественность, потому что это нарушает общий принцип мироздания — легальность и отсутствие стенок. Поэтому наука биология на людях продолжает разглагольствовать о самобеглости, оставляя процесс сборки биокомпьютеров за занавесочкой от массового сознания.

Метафора занавесочки

Из-за занавесочки появляются ноутбуки, вроде как сами собой, а если занавесочку отодвинуть, там до горизонта миллионы конвейерных линий с миллиардами безостановочно двигающихся манипуляторов. Это на самом деле самое страшное. При этом для человечков включен щадящий режим. Эта машинерия замаскирована под естественный ландшафт.

Естественное vs искусственное

Если не смотреть на него через волшебные очки, отсекающие дополненную реальность, то вы за занавесочкой видите берёзовую рощицу, ручеёк, где-то кукует кукушка. Тарахтит дятел, по нему плывут небольшие облачка, по травинке ползёт муравей. А посмотрите на этого муравья внимательно. Вы что, в данном случае попадаете, смотря на него, в естественное пространство? Это внутренности адронного коллайдера. А рощица с муравьями — это верх предумышленности. И предумышленность в добавок легальная, в щадящем режиме и замаскирована под естественный ход событий.

Компьютер как простота

Вроде вы выключаете компьютер, одеваете куртку, едите за город собирать грибы, а на самом деле вы попадаете не в естество, а в более искусственный мир. Компьютер просто как правда, вы живёте в понятном рациональном мире очень простых вещей, просто сделанных. И всё это не имеет никакого отношения ни к креационизму, ни к антикреационизму. Религия вообще не имеет отношения к науке, это другая совсем епархия.

Позиция науки

Ни религия, утверждающая, что Бог есть, ни религия, утверждающая, что Бога нет. Это спор между двумя батюшками. Вероятно, учёным стоит поддерживать здесь баланс и всячески замыкать масонских и антимасонских батюшек друг на друга. Но платой за это является достаточно жёсткая самоцензура, потому что даже при явных признаках искусственного характера жизни на это не указывается. Потому что это вызывает активацию богословов и соответственно чертословов.


Двусторонняя симметрия и систематика

Благодарность за свободу слова

Спасибо большое Дмитрию Евгеньевичу, что он меня не трогает, оставляет здесь на Ютубе, засовывает на Патреон. Спасибо. Видите, я стараюсь, за всех сил держусь.

Моллюски как основная часть спиральных

Итак, спиральные первичные роты. Основная часть — это моллюски. По-моему, я уже говорил про это.

Первичный и вторичный рот

Множество немного, всего два. Мы с вами тогда получается вторичные роты. Человек — это вторичные роты, апистоконт. Почему вторичные роты? Если объяснять на пальцах, то смысл этого термина вы поймёте, если посмотрите на свой пупок. Пупок — это первичный рот, через него вы получаете пищу в период внутриутробного развития. И параллельно у вас в это время формируется второй рот. А после рождения первый рот зарастает и остаётся в виде ямки или узелка на животе.

Пупок и прямохождение

Кстати, у человека пупок очень большой. Это связано с прямохождением. Если бы мы передвигались на четвереньках, пупок бы полностью зарастал, иначе из-за постоянного давления внутренних органов на живот получалась бы грыжа. Поищите пупок у кота или собаки. Он есть, но его надо очень сильно поискать.

Первичные роты и второе расположение рта

Первичные роты отращивают в себе полноценный рот там, где у нас пупок, то есть с другой стороны продольно симметричного туловища. С точки зрения тараканов мы ходим кверху-задом. И это точка зрения глубоко правильная.

Кувыркание животных

Как вы понимаете, предками вторичных ротов были первичные роты. Для смеха ещё добавлю, что человек ходит не только кверху-задом, но и задом-наперед. Потому что хорда у позвоночных первоначально возникла в брюшном отделе. И по мере её трансформации в жёсткий позвоночник, брюхо стало спиной, а спина брюхом. То есть настоящая брюха человека — это спина. И это характерное свойство живой природы. Всё вот так вот кувыркается, понимаете, как комиссар на Константинопольском базаре. Не гнется, не ломается, только кувыркается.

Финальная ориентация

Но как бы зверушка не кувыркалась, она всё равно в конце концов занимает то положение, которое надо. Голова спереди, органы выделения сзади. Это обусловлено фундаментальными причинами: силой тяжести, сопротивлением среды, характером пищеварения. Инопланетяне могут в процессе эволюции кувыркаться как угодно, хоть по 10 раз. Но всё равно шестирично роте будет иметь башку, туловище, задницу и конечности. Потому что а как иначе? Иначе просто неудобно. Как аномалии в Кунсткамере-депо, могут быть совершенно невероятные комбинации. Мы об этом поговорим, как я уже обещал, в прошлой лекции отдельно. Но то, что идёт в тираж, оно вот такое.

Идентичность структур

И первичной роты, и вторичной роты на голове не ходят и задом наперед не ползают. С точки зрения строения тела, структура и расположение органов человека и таракана идентичны. Мы видим голову, брюшко, конечности, органы размножения и выделения на том же самом месте.

Систематик как специфический организм

На этом мы сегодня завершим. В конце я обещал рассказать про двоичность. Ребята, всё очень просто. Кто такие систематики? Систематики — это homo sapiens. А кто такие homo sapiens? Это вторичной роты и апистоконты. Но это не полное титулование. Если расширить определение, то это вторичная рота и двусторонне симметричный апистоконт. У человека есть право и лево. Правый уклонистый и левый уклонистый.

Право и лево в идеологии

Причём справа обычно это сила, красота, дело правое, а слева — левый товар. Поэтому то, что большевики — это левые, те, кто их сделал, сразу и уже идят. Тем самым мы объяснили, для чего их сделали и кто это такие. То есть тут не просто у нас перекос, а ещё перекос в одну сторону.

Двухчастная и четырёхчастная структуры

Поэтому систематика, как двусторонне симметричная зверушка, всё так и будет систематизировать. А поскольку у человека бинокулярное зрение, и он в основном перемещается по плоскости, а не под водой, то двучленное деление дополняется четырёхчленным. Это уже частное дополнение. Впереди у нас всегда три пути. Налево пойдёшь, прямо пойдёшь, направо пойдёшь. И главный путь средний. Есть уклоны, а есть генеральная линия партии. И есть четвёртый путь за спиной. Мы его не видим, он плохой. Поэтому психологи, например, выделяют четыре основных типа характера: сангвиник, меланхолик, флегматик и холерик. Из них считаются три сильные, а четвёртый — меланхолик, он слабый. Это тормоз сзади.

Контакт с инопланетянами

Поэтому что будет, если вы увидите инопланетянина? Кто будет перед вами? Зверушка, которая будет всё ранжировать по схеме лево-право или по схеме 3+1. А поскольку вы такой же, вы будете её ранжировать также. И если встреченных особей будет несколько, вы в своём отчёте в КГБ рассортируете их по типу: флегматик, меланхолик, холерик и сангвиник. Ничего иного быть не может. Если это не случай из депо разумных существ, что очень маловероятно. Там какой-то уникум вылезет раз на миллиард. Поэтому модные заходы про очень непонятную эту любовь — это всё бред сивой кобылы. При контактах с инопланетянами всё будет очень понятно. До боли и до слёз. Вы их только на горизонте увидите, и всё будет уже ясно. И им с вами тоже. Стандарт.

Вероятный сценарий встречи

Я уже сказал как-то о наиболее вероятном сценарии такой встречи. Для начала вам объяснят, кто является настоящим генеральным секретарём настоящего ЦК КПСС. И что он очень великий, хотя университетов не кончал, но с молодых когтей работал на производстве напильником. После этого вас заставят подписать благодарственное письмо за то, что вас открыли. А звездолёт, на котором прилетят, будет носить имя знаменитого стукача, который настучал в соседнюю звёздную систему на всю планету. «Велика наша земля и обильна, а порядка в ней нету. Придите, володеть нами». Они и пришли. А кто? А никто. Дед Пыхто.

Предсказуемость цивилизаций

Вот это и есть цивилизация самопроизвольных мартышко-подобных, которой мы все принадлежим и которые, вне всякого сомнения, будут принадлежать все самопроизвольные. Потому что если всё самопроизвольно, а монетка бросается триллионы раз, результат будет один и тот же, с гигантской степенью точности. Подбросили монетку 10 раз, 7 «Орлов», 3 «Решки». Почему нет? Вполне вероятный сценарий. Но если 100 раз подбросить, то 70 и 30 уже маловероятно. А 7 миллионов и 3 миллиона из 10 миллионов подбрасываний — это сверхредкий результат. А если триллионы, то там 50 на 50 будет практически строго порвано.

Заключительный тост

Давайте поднимём тост. За двусторонне симметричных. Потому что в двусторонне симметричном договориться друг с другом можно. Где симметрия, там и симпатия. Дорогие друзья, большое спасибо вам за внимание. Надеюсь, я вам ещё не успел сильно надоесть. Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч!