202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии: различия между версиями

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Uploaded from local copy at 2025-02-01 10:05:14)
 
 
Строка 1: Строка 1:
<pre>Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.</pre>
+
== Оглавление ==
  
Друзья, здесь 13. Зажигание. Кедр. Я в зоне 1. Зажигание. Сорян, у нас даётся зажигание. Поехали! Други мои, дорогие ютуборинхи и ютуборинхессы, сегодня мы переходим к очень вкусной и распиаренной теме - к ящерам. Вот так. От земноводных, о которых мы говорили в прошлой лекции, произошли присмыкающиеся или рептилии. И обычно, когда говорят о бере древней жизни и о доисторических животных, всегда имеют в виду гигантских древних рептилий - ящеров. Слово "ящер" довольно коварное. Сейчас вы поймёте почему. Дело в том, что научная систематика постоянно сталкивается с народной этимологией. Мы уже приводили примеры с клубникой и земляникой, или с жабами и лягушками. И от этого получается путаница. Тут вот какая штука. В систематике ныне живущих видов ящеры - это млекопитающие. Вот как они выглядят. Их ещё называют панголинами. Зверь, действительно, внешне похожий на динозавра, чудной. Но к ящерицам не имеет никакого отношения. То есть, ящер - это вовсе не муж ящерицы. Он вообще не рептилия. Это прикол покруче путаницы между вороной и вороном. Там всё-таки путаница на уровне одного и того же рода вороновых. Как известно, ворона - это птичка среднего размера, где-то на полкило. А ворон весит в три раза больше. И повадки у него другие. Это не помоечник, а серьёзный взрослый падальщик. Но есть виды воронов, которые меньше ворон. Вот такая путаница. Вернёмся к панголинам. Как нетрудно догадаться, по их внешнему виду, они питаются муравьями и термитами. То есть, по верному замечанию Владимира Набокова, это шизофреники. Они отрастили себе на бис самую настоящую чешую. Которая не имеет никакого отношения к чешуе присмыкающихся или рыб. У них, кроме того, нет зубов. А корни языка доходят до задницы. Если вы хоть немного разбираетесь в зоологии, то должны понять, что наличие подвижной оттопыривающейся чешуи для циплокровного животного с тонкой кожей - это смертный приговор. А чешуя панголинам очень нужна. Они не умеют бегать. Но при опасности умеют сворачиваться в шар. И с ними ничего не может поделать даже тигр. Из чешуи панголинов в Индии раньше делали панцири для воинов. Если помучаться, тигр, конечно, сможет его расковырять. Но для таких случаев у панголина есть вариант Б - струя вонючей жидкости. Так что кормовая база гигантская. Врагов особо нет. Жить можно. Но панголины - это настоящий подарок природы для паразитов. Им там под чешуей и стол, и дом. Заползай и радуйся. Что же делает панголин? Шизофреник, питающийся социальными насекомыми, дело знает. Он оттопыривает чешую перед муравейником. Туда набиваются муравьи. И начинают его кусать. Ну, панголин мазохист. Ему это все только в удовольствие. А потом он сворачивается в шар и давит муравьев под пластинами. Муравей насекомое хрупкое и сразу дохнет. А панголин пропитывается муравьиной кислотой. От него несет, как от муравейника. И все паразиты его обходят за 10 метров. Вот так. Причем панголины при внешнем сходстве не имеют ничего общего с муравьедами. Просто те и другие питаются социальными насекомыми. А все шизофреники похожи друг на друга. В прошлый раз мы говорили про жабовидную ящерицу. Помните, как она выглядит? А совершенно другая ящерица с жизнеутверждающим названием молох. Пришла к этой же идее. Ну, и как она выглядит? А вот так. Интересно, как выглядела бы зверушка, питающаяся социальными млекопитающими. На Земле мы до такой стадии не продвинулись. Люди, как вид, живут недолго. А голых землекопов до обидного мало. Но представьте, с одной стороны 7 миллиардов крупных животных. Пищевая база колоссальная. А с другой стороны у социальных млекопитающих есть атомное оружие. Ключик подобрать сложно. Но дело того стоит. Согласитесь. Вот вам еще фото молоха. Шишечка у него на голове. Просится что-то туда вставить. Это хорошее место для гипносканера. На камушек зверушка забирается и делает им голографию. Голый Мерлин Монро. Все во имя человека. Все на благо человека. Ну, хорошо. Мы выяснили, что современные ящеры это не ящерицы, а млекопитающие. А древние ящеры это гигантские ящерицы. То есть, рептилии. Так не совсем. Дело в том, что древние ящеры – это мы с вами. Причем именно наши предки по сравнению с другими ящерами были особенно тупыми. Они выглядели вот так. Дайте воды молодому человеку. Вот размеры наиболее распространенного вида наших предков. Они доходили до 6 метров по размерам. Не самые крупные звери, но достаточно заметные. Вот так оно все и было. Эта биология против нее не попрешь. С чего вы решили, что разумное существо обязано происходить от самых умных предков? Интеллект – это дар напрасный, дар случайный. Вероятность, что мозги будут разбухать всегда по одной эволюционной ветке, невелика. Зверя, которого я показал, зовут Катилоринг. У него вообще головы нет. Так что непонятно, как он у нее ел. А потом эволюция кубик бросала 300 миллионов лет. И в результате несколько раз визанула. А напоследок на повороте потомки зверушки вырвались вперед и ушли в отрыв. Талантливый ребенок рождается, как правило, у талантливых родителей. А гений всегда рождается у дураков. Это редчайшая флуктуация. И по закону вероятности она случается среди максимально большой выборки. То есть у посредственностей. Как получилось, что хомо сапиенсов отнесли к рептилиям? Какова логика систематиков? Начнем издалека. Согласно общепринятой школьной концепции, рыбы вышли на сушу и превратились в земноводных. Или превратились в земноводных и вышли на сушу. Земноводные по сравнению с рыбами более продвинутые и сложно организованные животные. Затем, по мере дальнейшего усложнения, они превратились в присмыкающихся. А присмыкающиеся поднапряглись и стали уж совсем сложными млекопитающими. Каждый новый класс позвоночных при этом обладал более совершенным мозгом. Эту схему можно назвать кардиологической. Скочкообразное развитие сердечно-сосудистой системы является наиболее характерным признаком перехода от одного класса позвоночных к другому. Сердечно-сосудистая система среди позвоночных впервые была представлена у рыб. У более примитивных ланцетников замкнутый контур кровеносных сосудов есть, а вот сердца еще отсутствует. У первично-ротых кровеносная система в основном не замкнутая, хотя у высших моллюсков и укольчатых червей она замкнута. Кольчатые черви, так же как и позвоночные, используют для переноски кислорода гемоглобин. Их кровь красного цвета. То есть кольчатые черви очень похожи на вторично-ротых. Это частность и боковое ответвление эволюции. В случае первично-ротых. У рыб кровеносная система состоит из одного круга кровообращения, а сердце двухкамерное. То есть у них нет четкого разделения крови на венозную и артериальную. У земноводных из-за перехода на легочное дыхание возникает два круга кровообращения, а сердце становится трехкамерным. Получается, что у них две кровеносные системы. По одной, малой, кровь циркулирует между сердцем и легкими и обогащается кислородом. А по второй, главной, обогащенная кровь доставляется ко всем органам и тканям и питает их кислородом. А затем возвращается назад к сердцу. Если вы немного проанализируете эту информацию, то поймете, что кровь, называемая венозной, коричнево-красного цвета с легким синюшным оттенком, течет не по венам, а по артериям малого круга. А кровь, называемая артериальной, из-за изменения гемоглобина ярко-красная, течет по венам. Так что именование крови артериальной и венозной не совсем корректно. Просто так исторически сложилось. Хотя кровеносных в системе земноводных две, само сердце одно. У него два предсердия и один желудочек. В желудочке венозная и артериальная кровь смешиваются. Из-за этого процент кислорода в артериальной крови падает, и энергетика организма мало отличается от рыб. По способу дыхания это не рыбы, а по составу крови рыбы. Поэтому земноводные – это хладнокровные, а в значительной степени черпающие энергию из окружающей среды. И от этой среды сильно зависящие. Высокая температура среды – зверь один. Температура упала – зверь другой. Может вообще зависнуть. Теперь рептилии. У них сердце тоже трехкамерное, но внутри желудочек частично разделен перегородкой. В результате венозная и артериальная кровь смешиваются не так сильно, и энергетика организма повышается. По сравнению с земноводными рептилии более подвижны и менее зависимы от температуры окружающей среды. И, наконец, птицы и млекопитающие. У них сердце четырехкамерное. То есть у них не только два круга кровообращения, но и два сердца. Их так и называют венозное сердце и артериальное сердце. Или правое сердце и левое сердце. Это единый орган, только внешне. В результате кровь резко делится на два сорта. И в ткани с артериальной кровью поступает гораздо больше кислорода. В общем, это все верно. Хотя есть некоторые нюансы. Об одном из таких нюансов мы сказали в прошлой лекции. У крокодилов четырехкамерное сердце. А у земноводных, между прочим, есть складки в желудочке, которые тоже разделяют венозную и артериальную кровь. Более того, трехкамерное сердце земноводных никак не связано с трехкамерным сердцем присмыкающихся. Эти модификации возникли независимо друг от друга. Как следствие, у присмыкающихся и земноводных разная структура кровеносных сосудов. И нельзя сказать, что у присмыкающихся она лучше. В чем-то хуже. Вы спросите, а от кого же тогда произошли рептилии? Рептилии произошли от темноспандилов, у которых было еще двухкамерное сердце. То есть, не от современных земноводных, а от земноводных древних. У некоторых саламандр оно и сейчас двухкамерное. Дело в том, что земноводные, в отличие от присмыкающихся, имеют развитое кожное дыхание. Когда лягушка плавает под водой, она усваивает кислород через кожу. Его мало, он не обеспечивает все потребности организма, но вносит существенный вклад в энергообеспечение. И есть виды лягушек, которые вообще перешли на подобное дыхание. Чтобы увеличить поверхность кожи, они сделали ее складчатой. Вот такие лягушки живут в огромном высокогорном озере в Южной Америке, в озере Титикака. А у вида безлегочных саламандр легче не то, чтобы отмерли, а их и не было. Однако не будем погрязать в деталях. Я хочу сказать о другом. Та версия эволюции позвоночных, которую я вам только что изложил, это взгляд с точки зрения кардиолога. А это неверно. То есть резон здесь, конечно, есть. Сердце – это мотор, и его мощность определяет в организме очень многое. Не случайно медицинская смерть – это остановка сердца. Сердце работает, жизнь есть. Сердце останавливается, жизнь прекращается. И животное с мощным мотором имеет такое же преимущество, как автомобиль с мощным двигателем. Сердце – это единственный внутренний орган, который по своей функции является стопроцентным механизмом. Как ни крути, это просто насос. Поэтому это первый внутренний орган, который стали с относительным успехом протезировать. До протез легких, печени или почек, еще очень далеко. Их механические аналоги, если они вообще есть, это агрегаты размером со стиральную машину. А сердце простое, как правда. [Стук] Есть такое понятие – внезапная остановка сердца. Без особых причин. Накладывается несколько слабых факторов. Еще это называют внезапной мужской смертью. Ибо в основном так умирают мужчины, как более подверженные стрессу. Выпил человек с друзьями, прилег отдохнуть. Вдруг вспомнил, что срочно надо отправить деловое письмо. Включил комп, чтобы взбодриться, выпил чашечку крепкого кофе. Письмо написал, а заснуть не может. Наконец, под утро заснул, а утром собака громко гавкнула над ухом. Человек вздрогнул и умер. Родные спрашивают у врача, а отчего? А не отчего. Остановка сердца. Остановилось и все. Ну, так и получилось. А человечку 37 лет. Не выпил бы кофе, прожил бы еще лет 30. Несчастный случай. Ну, я изложил приличный вариант внезапной мужской смерти. Вы понимаете. Как сказал Уолланд Берлиозу, то, что человек смертен, это еще полбеды. Проблема в том, что он внезапно смертен. Бывает так. Сидит на лавочке, мирно разговаривает. А потом переходит улицу и ему трамваем голову отрезают. Но Булгаков был врачом. И он обрисовал картину в щадящем режиме. Человек не только внезапно смертен, а он беспричинно смертен. Чихнул и умер. Причина просто в устройстве его организма. Сердце – не парный орган. Ну, так и получилось. Извините. Представьте, сидят астрофизики и решают проблемы по метагалактике. С этим они согласны, с этим нет. А тут надо еще разобраться. А у всех работают моторчики. Часики текут. А потом у одного геймовер, у второго, у третьего. Поскольку люди, как правило, пожилые, крупные ученые, бывает часто. А дискуссия идет перманентно. Одних на носилках выносят, других приносят. Кому-то там немножко еще часики подкручивают, операции какие-то делают. Заводик поправляют. Но, в принципе, это проблемы не решают. Мы люди смертные. Поэтому существа жалкие и бедные. Вообще сердце, мотор довольно надежный. Знаете, сколько за один день перекачивает ваше сердце? 8 тысяч литров крови. Прикиньте объем. И заметьте, что это не вода. Кровь – это вязкая жидкость. В общем, сердце – это сердце. Что еще здесь говорить? И, конечно, это простой орган только с точки зрения механики. Поэтому все протезы сердца после пересадки работают недели-две. Настоящее искусственное сердце – это технология многокомпонентной, полимерной, неоднородной, активной среды. Попросили вы у инопланетянина шариковую ручку. Он спросил вас, а что это такое? Вы объяснили. Он нам через минуту ее дал. Вы ей пописали, положили на стол. Она к нему уползла. Вот это и есть сердце. Такое простое, очень примитивное. Вот так. Но все-таки сводить эволюцию позвоночных к эволюции системы кровообращения – это ошибка. И большая ошибка. Развитие сердечной мышцы – это побочка. Это хорошо видно на примере происхождения рептилий. Рептилии отличаются от земноводных вовсе не наличием сомнительной складки в желудочке сердца. В данном случае это различие второстепенное. Давайте посмотрим, откуда появился этот класс позвоночных. В чем главное отличие рептилий от земноводных? Вовсе не в особенностях кровеносной системы. Рептилии – это сухопутные земноводные. Или, если посмотреть с точки зрения рептилий, земноводные – это водные рептилии. Или, точнее, это сверхпримитивные водные рептилии. Из-за этого зона обитания земноводных сравнительно узкая. А в распоряжении рептилий огромные территории. Да и водная среда. Потому что вполне себе рептилии в рыб не диеволюционируют, как земноводные, а превращаются в морских рептилий. Именно это обеспечило рептилиям достаточно быстрое преобладание. Земноводные могли им составить конкуренцию только там, где жили. То есть на влажном побережье и в болотах. И первое время они, конечно, там доминировали. У них был бонус к этой среде обитания. Их там рептилии не стали подъедать. Наоборот, их там самих подъедали и долго. В заболоченной местности и по разнообразию видов, и по степени специализации, земноводные рептилиям уступали мало. Скорее даже их превосходили. И те, и другие появились практически одновременно в каменноугольном периоде. Потому что вылезти из болота на сухую землю неимоверно проще, чем из воды на заболоченную местность. Легкие уже есть, а дальше все элементарно. Но следует учитывать, что тогдашние земноводные были примитивными темноспандилами. А им противостояли не менее примитивные проторептилии. И отличались друг от друга они не так уж сильно. Разница между земноводными и рептилиями наиболее хорошо видна на способе размножения. Все земноводные появляются в воде. Для откладывания икры им, как и рыбам, нужна вода. А для рептилий нужна суша. Поэтому даже их водные виды выползают на сушу и откладывают яйца в песок, как морские черепахи. Соответственно, у них разный тип ополдотворения. Рептилия – это ничто иное, как лягушка с пенисом. Пенис – это и есть их главное отличие. Интересно, что у лягушки пениса нет, но она, в отличие от других земноводных, спаривается. Это прогрессивный отряд, воспроизводящий поведение более высокого класса, класса присмыкающихся. Во время спаривания самка выделяет икру, а самец тут же эту икру осеменяет, через клаку выделяя сперму. Но пениса у него нет. Пенисы животных имеют самую причудливую форму. Показывать здесь ничего не буду, но скажу, можете поверить мне на слово, что, например, у уток он может достигать 42 см и имеет форму штопора. Утята, ребята, непростые. У некоторых животных есть два пениса, и, соответственно, есть самки с двумя лагалищами. Из-за такого разнообразия биологи длительное время полагали, что пенисы позвоночных возникали в процессе эволюции несколько раз из разных органов. Но оказалось, что это произошло однажды. А далее каждый зверь выносил свои частные изменения и дополнения. Поскольку штука деликатная, на нервах, то и получались самые причудливые варианты. Как я уже говорил, главный вторичный половой признак человека – это первичный половой признак. Потому что размер его члена совершенно не обусловлен задачами оплодотворения. Он слишком большой. Это верно и для многих животных. Ну, а половой подбор – это вещь бессмысленная и беспощадная. Что бабам нравится, сказать трудно. Кому что придет в голову. Оленикам, например, нравятся рога. И каждый год олени плачут, а рога отращивают. Почему нужен пенис? Пенис нужен для точечного оплодотворения. Что для рыб и большинства земноводных не актуально. Водная среда позволяет осуществлять процесс оплодотворения вне тела. Сперматозоиды просто плывут в воде и находят икринки. Внутреннее оплодотворение актуально для вынашивающих плод внутри тела. А это и есть фундаментальное отличие присмыкающихся и прочих высших позвоночных. У них есть зародышевые оболочки. Не нужно путать с зародышевыми листками, которые есть у всех многоклеточных. Мы о них уже рассказывали. Зародышевые оболочки – это многослойный кокон, в котором созревает детеныш. А если есть зародышевые оболочки, есть внутреннее оплодотворение. И есть внутреннее оплодотворение, есть пенис. Вот так и получается. Есть член, высшие позвоночные. Члена нет, низшие. Хотя, если разобраться, не такое уж это и большое отличие. Для этого давайте поговорим об акулах. Мы на этих милых животных уже останавливались. Остановимся еще. Это очень важный момент для понимания эволюции. Эволюция – это решение конкретных задач. И ей совершенно плевать на повышение или понижение уровня организации организма. Народ всегда делает все, что выгодно. А не то, что соответствует повышению организации. Мы живем в России. И для нас отрицательная температура – это один из символов жизни, процветания и хорошего настроения. Мороз и солнце – день чудесный. Для подавляющего большинства людей ничего чудесного здесь нет. Минус 10 градусов – это быстрая мучительная смерть. А кристаллики замерзшей воды – это могильный саун. Но русские все-таки люди. Хотя многими это сейчас оспаривается. Поэтому для нас, как и для всех людей, водная среда – это то же самое, что зима для южан. Это омут, где черти водятся. То есть водная глубина – это символ удушья и мучительной смерти. Но вообще смерть – это воздушная среда. Для всего живого благоприятная среда – это как раз вода. А воздух – это разновидность вакуума. То есть мгновенная смерть. Для размножения естественная среда – среда водная. На водную среду рассчитан сперматозоид. И первые 9 месяцев человек живет в банке с водой. А поскольку водная среда родная, это снимает для постоянно живущих там многоклеточных массу проблем. О потомстве заботиться не надо. Малышей в заполненных водой скафандрах держать незачем. Самцы и самки сплываются на нерест, то есть на танцплощадку. И в процессе рекреации выпускают воду, икру и сперму. А дальше благоприятная среда сама все сделает за родителей. Разумеется, процент выжившего потомства тут небольшой, но это не имеет значения. Выделенные из организма сперматозоиды и икра ведут себя как микробы, попавшие в благоприятную среду. И понятно, что их число всегда достаточно для надежного воспроизводства вида. Но такое размножение не дает возможности передавать навыки путем обучения молоди. И здесь слабо развита детская конкуренция. Селекция идет на выживаемость икринок и сперматозоидов, а не на выживаемость потомства. Выживаемость в случае поколения из миллионов особей носит случайный характер. Абитуриент, сдавший вступительный экзамен, проходит отбор. Человек, угадавший цифры в спортлото, ничего этим не заказывает. Ему просто повезло. Иными словами, вынашивание и выращивание детей ускоряет темп естественного отбора. Поэтому такие виды получают конкурентные преимущества. Как следствие, некоторые виды рыб, причем очень примитивные, сделали эволюционный рывок выше головы и освоили живорождение. И понятно, почему это сделали именно примитивные рыбы. В противном случае их бы с нами просто не было. А сейчас акулы – это процветающие животные. Хотя костистые рыбы и бьют их по всем параметрам. У акул имеется матка и аналог пениса, сформировавшийся в отличие от млекопитающих, из совершенно других органов. Причем у большинства акул наблюдается полное живорождение. Это не промежуточная фаза, вроде откладывания яиц черепахами. Откладывание больших яиц, а не якринок – это тоже живорождение. Просто детеныш рождается в пищевой капсуле и затем высиживается родителями. Но акулы рождают живых акулят. И они выращиваются в материнской утробе через пуповину. Чего нет даже у полностью живородящих рептилий, не говоря уже о рептилиях и яйцокладущих. То есть в известном смысле акулы – это даже не пара рептилий, а пара млекопитающих. О чем это говорит? Это говорит о том, что разница между рыбами и земноводными весьма условна. Она в какой-то мере условна даже между рыбами и рептилиями. Некоторые рыбы больше похожи на рептилий, чем на земноводных, чтобы не сказать на млекопитающих. А чем рептилии отличаются от земноводных? Отличия не такие значительные. Пенис и зародышевые оболочки. Но между ними, с точки зрения биологов, проходит водораздел. Все позвоночные делятся на низших, их называют анамнии, это проторыбы, рыбы и земноводные. И на высших их называют амниоты. Я думаю, систематики, выделяя анамнии и амниот, не столько проводят водораздел между земноводными и рептилиями, сколько подчеркивают фундаментальное сходство между всеми амниотами, рептилиями, птицами и млекопитающими. Потому что между ними вообще никакого различия нет. Сейчас в биологической систематике ситуация довольно сложная. Идут споры, рушатся научные репутации. И наоборот, та или иная проблемная, но красивая концепция становится модной. Это связано с развитием молекулярного анализа генов, с общим накоплением данных. Палеонтология – модная наука. Палеонтологов много, и каждый год делаются новые открытия. Да и живущие виды изучаются очень интенсивно. А их еще не открыто больше, чем открыто. Причем даже огромные животные изучено плохо. Читайте статью в Википедии о самой большой рыбе – китовой акуле. Там везде фразы. Предполагается, что это неизвестно. Этот факт требует подтверждения. В результате буквально каждый год картина в биологии меняется. Поэтому в дебрисистематике я залезать не буду. И дам картину несколько упрощенную. Кому интересно, можете проверить и уточнить по поисковикам. Это сейчас одно удовольствие. Посмотрим, как конкретно появились рептилии. Или точнее промежуточные формы между земноводными и рептилиями. Их так и называют – парарептилии. Как только парарептилии появились, они тут же с места в карьер дали весь спектр видов, аналогичный позднейшим рептилиям, которым они не имеют непосредственного отношения. Взрывное разнообразие видов в биологии называется эволюционной радиацией. Это когда на пустом месте вдруг сразу образуется все. Представьте, что после термоядерной войны из всех более-менее крупных животных сохранились только собаки. Летал на орбите собачий питомник для любимых собачек-миллиардеров. Всех подмели, а он в аварийном режиме через годик спустился, и собачки вылезли. Кислород есть, растения есть. Из животных червячки какие-нибудь. Радиация, конечно, есть. Уже терпимая, и пережить можно в некоторых местах. Что будет дальше? Если собачки сразу не вымрут, им удастся перекантоваться хотя бы годик, через 5 миллионов лет весь земной шар будет заселен собаками. Причем не только собаками, но также собакок коровами, собакосвиньями, собакомедведями, летающими собаками, водоплавающими собаками, собаками-кротами и так далее. Собака-людьми это навряд ли. Но собака-обезьяны появиться могут, может быть, чуть попозже. Вверх просто труднее развиваться, чем убок и вниз. Это и есть эволюционная радиация. И когда собака-люди появятся, то палеонтологические находки им покажут, что все эти виды образовались одновременно. И действительно, по геологическим меркам, это происходит мгновенно. Парарептилии не имели конкурентов на основной части суши. То есть суши, не покрытые болотами, и удаленные от береговой линии хотя бы на 100 метров. И они там конкурировали только сами с собой. И сразу же дали все, что мы потом наблюдаем у рептилий настоящих. Первым делом они вернулись в воду и появились мезозавры. Несмотря на название средний ящер или ящер-мезозои, эти ящеры очень древние и мелкие. Вроде тритонов. Парарептилии впервые освоили прямохождение задолго до динозавров. У них первых появился слуховой аппарат, характерный для рептилий. А рептилии слышат гораздо лучше земноводных. Ну и в их среде впервые появились травоядные. Крупные животные, питающиеся исключительно растительной пищей. На крыло, правда, они встать не успели. У парарептилий стали быстро расти черепа. Во-первых, чем больше череп, тем больше челюсти. А во-вторых, чем толще кость черепа, тем труднее добраться до процессора. Понятно, что хищники делали упор на челюсти с огромными зубами, а травоядные на толщину черепа и на всякого рода рога и на росты их защищающие. И вот посредине этой гонки вооружений случайно было найдено интересное решение. Дополнительные отверстия в черепе. То есть, кроме отверстий для глаз, носа и рта, появились дополнительные, вроде бы, бессмысленные отверстия. Но они оказались очень выгодными. В результате вес переутяжеленного черепа значительно снижался. А его прочность еще и не усиливалась, потому что появлялись ребра жесткости. Посмотрите, сейчас шлемы часто делают с дырочками. Для солдата из-за осколков и пуль это неприемлемо, а вот для велосипедистов самое оно. Более того, лишние отверстия могли использоваться для крепления дополнительных мышц, что увеличивало силу укуса. В результате появились две быстрорастущие группы прогрессивных присмыкающихся. Синапсиды и диапсиды. У синапсид было одно отверстие в области за глазницей, а у диапсида два. Понятно, что диапсиды имели двойной бонус и развивались гораздо успешнее. Синапсиды щемились по углам, но, конечно, выигрывали у анапсид, то есть у пары рептилий с черепами вообще без дополнительных отверстий. Отверстия, кстати, называются фенестры, по-латински окна. Отсюда чешская дефенестрация. Вскоре совместными усилиями диапсиды и синапсиды подъели анапсид, в чем им помог природный катаклизм. О чем я расскажу в следующей лекции. Это отличие, одна пара фенестр или две, оказалась таким же фундаментальным, как в случае первично-ротах и вторично-ротах. Конечно, за последующие 300 миллионов лет синапсиды и диапсиды проделали колоссальный путь эволюции, и путь довольно извилистый. Естественно, были предприняты попытки увеличения числа отверстий. Это было критически важно для сверхбольших динозавров. Вот посмотрите череп типичного динозавра. Он весь в дыроках, как шлем у велосипедиста. У него отверстия даже в нижней челюсти. Одновременно подобные отверстия зарастали в случае миниатюризации животных. Иногда это было по нескольку раз. Сейчас по результатам извилистого пути диапсид черепаха вообще не имеет фенестра. Так что ее длительное время ошибочно считали прямым потомком парарептилий. Но это тяжелый случай. Вообще у систематиков глаз наметанный и пальцы натренированные на пальпацию черепов. Так что они в темноте отличат синапсиды от диапсидов. Например, современные ящерицы имеют всего одну пару фенестр. А вторая пара оставила заметную ямку. Фенестры палеонтологи ищут в первую очередь и определять их легко. Никаких млекопитающих птиц и присмыкающихся с точки зрения систематиков нет. Это все вторично. Есть только синапсиды и диапсиды. Ну и еще анапсиды, которые давным-давно вымерли еще до эпохи динозавров. Диапсиды более прогрессивные. Их, включая вымершие виды, 95%. К ним относятся все современные рептилии и птицы. А к синапсидам относятся млекопитающие. Как известно, огромное количество диапсид вымерло, в том числе все динозавры. Но вымерло и огромное количество синапсид. Ранее часть вымерших синапсид ошибочно относили к динозаврам. А они к ним не имели никакого отношения. Синапсиды и диапсиды никогда не смешивались. В чем же их изначальное отличие? А ни в чем. Дубль. Это очень ценно для выяснения закономерности эволюции. В своей эволюции синапсиды и диапсиды друг друга дублировали. И применяли одни и те же технологические решения. Но есть и масса отличий. Частью носящая характер случайный, частью закономерный. Как в случае первично-ротах и вторично-ротах. Закономерность мы там нашли в том, что у вторично-ротах была изначальная асимметрия. Что обусловило появление внутреннего скелета. Это не моя мысль, Дмитрий Евгеньевич. За что купил, за то и продаю. Предполагать, что синапсиды стали в результате разумными, потому что у них была одна дырочка сбоку черепа, а не две. Это, конечно, смешно. Но у них на более поздних стадиях эволюции были свои особенности, сыгравшие фундаментальную роль. Однако полагаю, что на других планетах, скорее всего, не будет разделений на синапсидов и диапсидов. Это случайная флуктуация. Скорее всего, будет что-то одно. Вот таким путем. Ну и вернемся к котило-ринху. Это наиболее примитивный синапсид. Мы произошли от него, а не от динозавров или крокодилов. И вот у него все дыры в черепе были огромные. А, в общем, котило-ринх похож на человека. Согласитесь. Головка маленькая, интеллигентная. Как он вообще с такими маленькими челюстями, бедный, выжил? А у мищи-то на что? Ну, вот за это давайте и выпьем. Выпьем. За интеллект. Нет, не за интеллект. За дырочку. Порощик Алиновый, порощик Осиновый, наименинок Щенку, на шляпе Малиновый шел ежик резиновый с дырочком в правом боку. Ну, что же. Подписывайтесь на наш YouTube-канал. И на Patreon, и на Boosty. Кстати, родственников котило-ринха звали ангелозаврами. Вот так они выглядели. Это намек. Есть у нас такой уровень на Boosty и на Тире – ангел, почти вымерший. До новых встреч, синапсиды!
+
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F|Введение и терминология]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B5|Панголины: псевдорептилии млекопитающие]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B|Причудливые защитные механизмы]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D0%BC%D0%B8|Конвергентная эволюция при питании насекомыми]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F|Систематика позвоночных и школьная концепция]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8E|Кардиологический взгляд на эволюцию]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B|Эволюция сердечно-сосудистой системы]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85|Главное отличие рептилий от земноводных]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5|Размножение и половое оплодотворение]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81|Внутреннее оплодотворение и пенис]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%83-%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB|Живорождение у акул]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B|Анамнии и амниоты]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9|Появление парарептилий]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2|Эволюционная радиация и дивергенция видов]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B|Фенестры черепа и прогрессивные группы]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B|Синапсиды и диапсиды]]
 +
* [[202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии#%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%85|Древние синапсиды и котилоринх]]
  
 +
----
  
[[Категория:Автотранскрипция]]
+
== Введение и терминология ==
 +
Друзья, здесь у нас запись. Поехали! Други мои, дорогие ютубозои и ютубозойки, сегодня мы переходим к очень вкусной и распиаренной теме – к ящерам. Вот так. От земноводных, о которых мы говорили в прошлой лекции, произошли пресмыкающиеся, или '''рептилии'''. И обычно, когда говорят о времени древней жизни и о доисторических животных, всегда имеют в виду гигантских древних рептилий – ящеров.
  
Создано автоматически 27.01.2025
+
=== Коварность слова "ящер" ===
 +
Слово "ящер" довольно коварное. Сейчас вы поймёте почему. Дело в том, что научная систематика постоянно сталкивается с народной этимологией. Мы уже приводили примеры с клубникой и земляникой, или с жабами и лягушками. И от этого получается путаница. Вот какая штука здесь происходит. В систематике ныне живущих видов ящеры – это млекопитающие. Вот как они выглядят. Их ещё называют '''панголинами'''. Зверь, действительно, внешне похожий на динозавра, чудной. Но к ящерицам не имеет никакого отношения. То есть ящер – это вовсе не муж ящерицы. Он вообще не рептилия. Это прикол покруче путаницы между вороной и вороном.
 +
 
 +
=== Пример с воронами ===
 +
Там, всё-таки, путаница на уровне одного и того же рода вороновых. Как известно, '''ворона''' – это птичка среднего размера, где-то на полкило. А '''ворон''' весит в три раза больше. И повадки у него другие. Это не помойщик, а серьёзный взрослый падальщик. Но есть виды воронов, которые меньше ворон. Вот такая путаница. Вернёмся к панголинам.
 +
----
 +
 
 +
== Панголины: псевдорептилии млекопитающные ==
 +
 
 +
=== Питание и адаптации панголинов ===
 +
Как нетрудно догадаться по их внешнему виду, они питаются муравьями и термитами. То есть по верному замечанию '''Владимира Набокова''', это шизофреники. Они отрастили себе на бис самую настоящую чешую. Которая не имеет никакого отношения к чешуе пресмыкающихся или рыб. У них, кроме того, нет зубов. А корни языка доходят до задницы.
 +
 
 +
Если вы хоть немного разбираетесь в зоологии, то должны понять, что наличие подвижной оттопыривающейся чешуи для холоднокровного животного с тонкой кожей – это смертный приговор. А чешуя панголинам очень нужна. Они не умеют бегать. Но при опасности умеют сворачиваться в шар. И с ними ничего не может поделать даже тигр.
 +
 
 +
=== Чешуя как панцирь и парадокс паразитов ===
 +
Из чешуи панголинов в Индии раньше делали панцири для воинов. Если помучаться, тигр, конечно, сможет его расковырять. Но для таких случаев у панголина есть вариант Б – струя вонючей жидкости. Так что кормовая база гигантская. Врагов особо нет. Жить можно.
 +
 
 +
Но панголины – это настоящий подарок природы для паразитов. Им там под чешуей и стол, и дом. Заползай и радуйся. Что же делает панголин? Шизофреник, питающийся социальными насекомыми, дело знает. Он оттопыривает чешую перед муравейником. Туда набиваются муравьи. И начинают его кусать. Ну, панголин – мазохист. Ему это всё только в удовольствие. А потом он сворачивается в шар и давит муравьев под пластинами. Муравей – насекомое хрупкое и сразу дохнет. А панголин пропитывается муравьиной кислотой. От него несёт, как от муравейника. И все паразиты его обходят за 10 метров. Вот так.
 +
----
 +
 
 +
== Причудливые защитные механизмы ==
 +
 
 +
=== Жубовидная ящерица и молох ===
 +
Причём панголины при внешнем сходстве не имеют ничего общего с муравьедами. Просто те и другие питаются социальными насекомыми. А все шизофреники похожи друг на друга. В прошлый раз мы говорили про жубовидную ящерицу. Помните, как она выглядит?
 +
 
 +
А совершенно другая ящерица с жизнеутверждающим названием '''молох''' пришла к этой же идее. Ну, и как она выглядит? А вот так. Интересно, как выглядела бы зверушка, питающаяся социальными млекопитающими. На Земле мы до такой стадии не продвинулись. Люди, как вид, живут недолго. А голых землекопов до обидного мало. Но представьте, с одной стороны 7 миллиардов крупных животных. Пищевая база колоссальная. А с другой стороны у социальных млекопитающих есть атомное оружие. Ключик подобрать сложно. Но дело того стоит. Согласитесь.
 +
----
 +
 
 +
== Конвергентная эволюция при питании насекомыми ==
 +
Вот вам ещё фото молоха. Шишечка у него на голове. Просится что-то туда вставить. Это хорошее место для гипносканера. На камушек зверушка забирается и делает им голографию. Голая '''Мэрилин Монро'''. Всё во имя человека. Всё на благо человека. Ну, хорошо.
 +
----
 +
 
 +
== Систематика позвоночных и школьная концепция ==
 +
 
 +
=== Определения ящеров ===
 +
Мы выяснили, что современные ящеры – это не ящерицы, а млекопитающие. А древние ящеры – это гигантские ящерицы. То есть рептилии. Так не совсем. Дело в том, что древние ящеры – это мы с вами. Причём именно наши предки по сравнению с другими ящерами были особенно тупыми. Они выглядели вот так. Дайте воды молодому человеку. Вот размеры наиболее распространённого вида наших предков. Они доходили до 6 метров по размерам. Не самые крупные звери, но достаточно заметные.
 +
 
 +
=== Происхождение интеллекта ===
 +
Эта биология – против неё не попрёшь. С чего вы решили, что разумное существо обязано происходить от самых умных предков? Интеллект – это дар напрасный, дар случайный. Вероятность, что мозги будут разбухать всегда по одной эволюционной ветке, невелика. Зверя, которого я показал, зовут '''котилоринх'''. У него вообще головы нет. Так что непонятно, как он у неё ел. А потом эволюция кубик бросала 300 миллионов лет. И в результате несколько раз визанула. А напоследок на повороте потомки зверушки вырвались вперёд и ушли в отрыв.
 +
 
 +
=== Гении из дураков ===
 +
Талантливый ребёнок рождается, как правило, у талантливых родителей. А гений всегда рождается у дураков. Это редчайшая флуктуация. И по закону вероятности она случается среди максимально большой выборки. То есть у посредственностей.
 +
----
 +
 
 +
== Кардиологический взгляд на эволюцию ==
 +
 
 +
=== Школьная концепция позвоночных ===
 +
Как получилось, что хомо сапиенсов отнесли к рептилиям? Какова логика систематиков? Начнём издалека. Согласно общепринятой школьной концепции, рыбы вышли на сушу и превратились в земноводных. Или превратились в земноводных и вышли на сушу. '''Земноводные''' по сравнению с рыбами более продвинутые и сложно организованные животные. Затем, по мере дальнейшего усложнения, они превратились в пресмыкающихся. А пресмыкающиеся поднапряглись и стали уж совсем сложными млекопитающими. Каждый новый класс позвоночных при этом обладал более совершенным мозгом.
 +
 
 +
=== Концепция кардиологического развития ===
 +
Эту схему можно назвать кардиологической. Скачкообразное развитие сердечно-сосудистой системы является наиболее характерным признаком перехода от одного класса позвоночных к другому.
 +
----
 +
 
 +
== Эволюция сердечно-сосудистой системы ==
 +
 
 +
=== История сердца у позвоночных ===
 +
'''Сердечно-сосудистая система''' среди позвоночных впервые была представлена у рыб. У более примитивных '''ланцетников''' замкнутый контур кровеносных сосудов есть, а вот сердца ещё отсутствует. У первичноротых кровеносная система в основном не замкнутая, хотя у высших моллюсков и кольчатых червей она замкнута.
 +
 
 +
'''Кольчатые черви''', так же как и позвоночные, используют для переноски кислорода гемоглобин. Их кровь красного цвета. То есть кольчатые черви очень похожи на вторичноротых. Это частность и боковое ответвление эволюции в случае первичноротых.
 +
 
 +
=== Круги кровообращения у рыб и земноводных ===
 +
У '''рыб''' кровеносная система состоит из одного круга кровообращения, а сердце двухкамерное. То есть у них нет чёткого разделения крови на венозную и артериальную. У '''земноводных''' из-за перехода на лёгочное дыхание возникает два круга кровообращения, а сердце становится трёхкамерным. Получается, что у них две кровеносные системы. По одной, малой, кровь циркулирует между сердцем и лёгкими и обогащается кислородом. А по второй, главной, обогащённая кровь доставляется ко всем органам и тканям и питает их кислородом. А затем возвращается назад к сердцу.
 +
 
 +
=== Парадокс номенклатуры крови ===
 +
Если вы немного проанализируете эту информацию, то поймёте, что кровь, называемая венозной, коричнево-красного цвета с лёгким синюшным оттенком, течёт не по венам, а по артериям малого круга. А кровь, называемая артериальной, из-за изменения гемоглобина ярко-красная, течёт по венам. Так что именование крови артериальной и венозной не совсем корректно. Просто так исторически сложилось.
 +
 
 +
=== Энергетика земноводных ===
 +
Хотя кровеносных систем в системе земноводных две, само сердце одно. У него два предсердия и один желудочек. В желудочке венозная и артериальная кровь смешиваются. Из-за этого процент кислорода в артериальной крови падает, и энергетика организма мало отличается от рыб. По способу дыхания это не рыбы, а по составу крови – рыбы. Поэтому земноводные – это хладнокровные, а в значительной степени черпающие энергию из окружающей среды. И от этой среды сильно зависящие. Высокая температура среды – зверь один. Температура упала – зверь другой. Может вообще зависнуть.
 +
 
 +
=== Четырёхкамерное сердце птиц и млекопитающих ===
 +
Теперь '''рептилии'''. У них сердце тоже трёхкамерное, но внутри желудочек частично разделён перегородкой. В результате венозная и артериальная кровь смешиваются не так сильно, и энергетика организма повышается. По сравнению с земноводными рептилии более подвижны и менее зависимы от температуры окружающей среды.
 +
 
 +
И, наконец, '''птицы''' и '''млекопитающие'''. У них сердце четырёхкамерное. То есть у них не только два круга кровообращения, но и два сердца. Их так и называют венозное сердце и артериальное сердце. Или правое сердце и левое сердце. Это единый орган, только внешне. В результате кровь резко делится на два сорта. И в ткани с артериальной кровью поступает гораздо больше кислорода. В общем, это всё верно. Хотя есть некоторые нюансы.
 +
 
 +
=== Нюансы и исключения ===
 +
Об одном из таких нюансов мы сказали в прошлой лекции. У '''крокодилов''' четырёхкамерное сердце. А у земноводных, между прочим, есть складки в желудочке, которые тоже разделяют венозную и артериальную кровь. Более того, трёхкамерное сердце земноводных никак не связано с трёхкамерным сердцем пресмыкающихся. Эти модификации возникли независимо друг от друга. Как следствие, у пресмыкающихся и земноводных разная структура кровеносных сосудов. И нельзя сказать, что у пресмыкающихся она лучше. В чём-то хуже.
 +
 
 +
=== Происхождение рептилий от темносканд ===
 +
Вы спросите, а от кого же тогда произошли рептилии? '''Рептилии''' произошли от '''темносканд''', у которых было ещё двухкамерное сердце. То есть не от современных земноводных, а от земноводных древних. У некоторых саламандр оно и сейчас двухкамерное.
 +
 
 +
=== Кожное дыхание земноводных ===
 +
Дело в том, что земноводные, в отличие от пресмыкающихся, имеют развитое кожное дыхание. Когда лягушка плавает под водой, она усваивает кислород через кожу. Его мало, он не обеспечивает все потребности организма, но вносит существенный вклад в энергообеспечение. И есть виды лягушек, которые вообще перешли на подобное дыхание. Чтобы увеличить поверхность кожи, они сделали её складчатой. Вот такие лягушки живут в огромном высокогорном озере в Южной Америке, в озере '''Титикака'''. А у вида '''безлегочных саламандр''' легкие не то чтобы отмерли, а их и не было.
 +
----
 +
 
 +
== Главное отличие рептилий от земноводных ==
 +
 
 +
=== Критика кардиологического подхода ===
 +
Однако не будем погрязать в деталях. Я хочу сказать о другом. Та версия эволюции позвоночных, которую я вам только что изложил, это взгляд с точки зрения кардиолога. А это неверно. То есть резон здесь, конечно, есть. Сердце – это мотор, и его мощность определяет в организме очень многое. Не случайно медицинская смерть – это остановка сердца. Сердце работает, жизнь есть. Сердце останавливается, жизнь прекращается. И животное с мощным мотором имеет такое же преимущество, как автомобиль с мощным двигателем.
 +
 
 +
=== Сердце как единственный механизм ===
 +
'''Сердце''' – это единственный внутренний орган, который по своей функции является стопроцентным механизмом. Как ни крути, это просто насос. Поэтому это первый внутренний орган, который стали с относительным успехом протезировать. До протезов лёгких, печени или почек ещё очень далеко. Их механические аналоги, если они вообще есть, это агрегаты размером со стиральную машину. А сердце простое, как правда.
 +
 
 +
=== Внезапная сердечная смерть ===
 +
Есть такое понятие – внезапная остановка сердца. Без особых причин. Накладывается несколько слабых факторов. Ещё это называют внезапной мужской смертью. Ибо в основном так умирают мужчины, как более подверженные стрессу. Выпил человек с друзьями, прилёг отдохнуть. Вдруг вспомнил, что срочно надо отправить деловое письмо. Включил комп, чтобы взбодриться, выпил чашечку крепкого кофе. Письмо написал, а заснуть не может. Наконец, под утро заснул, а утром собака громко гавкнула над ухом. Человек вздрогнул и умер. Родные спрашивают у врача, а отчего? А не отчего. Остановка сердца. Остановилось и всё. Ну, так и получилось. А человечку 37 лет. Не выпил бы кофе, прожил бы ещё лет 30. Несчастный случай.
 +
 
 +
=== Смертность человека ===
 +
Ну, я изложил приличный вариант внезапной мужской смерти. Вы понимаете. Как сказал '''Воланд''' '''Берлиозу''', то, что человек смертен, это ещё полбеды. Проблема в том, что он внезапно смертен. Бывает так. Сидит на лавочке, мирно разговаривает. А потом переходит улицу и ему трамваем голову отрезают. Но '''Булгаков''' был врачом. И он обрисовал картину в щадящем режиме. Человек не только внезапно смертен, а он беспричинно смертен. Чихнул и умер. Причина просто в устройстве его организма. Сердце – не парный орган. Ну, так и получилось.
 +
 
 +
=== Проблемы учёных ===
 +
Извините. Представьте, сидят астрофизики и решают проблемы по метагалактике. С этим они согласны, с этим нет. А тут надо ещё разобраться. А у всех работают моторчики. Часики текут. А потом у одного геймовер, у второго, у третьего. Поскольку люди, как правило, пожилые, крупные учёные, бывает часто. А дискуссия идёт перманентно. Одних на носилках выносят, других приносят. Кому-то там немножко ещё часики подкручивают, операции какие-то делают. Заводик поправляют. Но, в принципе, это проблемы не решают. Мы люди смертные. Поэтому существа жалкие и бедные.
 +
 
 +
=== Надежность сердца и его диаграмма ===
 +
Вообще сердце – мотор довольно надёжный. Знаете, сколько за один день перекачивает ваше сердце? 8 тысяч литров крови. Прикиньте объём. И заметьте, что это не вода. Кровь – это вязкая жидкость. В общем, сердце – это сердце. Что ещё здесь говорить? И, конечно, это простой орган только с точки зрения механики. Поэтому все протезы сердца после пересадки работают недели-две. Настоящее искусственное сердце – это технология многокомпонентной, полимерной, неоднородной, активной среды. Попросили вы у инопланетянина шариковую ручку. Он спросил вас, а что это такое? Вы объяснили. Он нам через минуту её дал. Вы ей пописали, положили на стол. Она к нему уползла. Вот это и есть сердце. Такое простое, очень примитивное. Вот так.
 +
 
 +
=== Отличие рептилий не в сердце ===
 +
Но всё-таки сводить эволюцию позвоночных к эволюции системы кровообращения – это ошибка. И большая ошибка. Развитие сердечной мышцы – это побочка. Это хорошо видно на примере происхождения рептилий. '''Рептилии''' отличаются от земноводных вовсе не наличием сомнительной складки в желудочке сердца. В данном случае это различие второстепенное.
 +
----
 +
 
 +
== Размножение и половое оплодотворение ==
 +
 
 +
=== Рептилии как сухопутные земноводные ===
 +
Давайте посмотрим, откуда появился этот класс позвоночных. В чём главное отличие рептилий от земноводных? Вовсе не в особенностях кровеносной системы. '''Рептилии''' – это сухопутные земноводные. Или, если посмотреть с точки зрения рептилий, земноводные – это водные рептилии. Или, точнее, это сверхпримитивные водные рептилии.
 +
 
 +
Из-за этого зона обитания земноводных сравнительно узкая. А в распоряжении рептилий огромные территории. Да и водная среда. Потому что вполне себе рептилии в рыб не деволюционируют, как земноводные, а превращаются в морских рептилий. Именно это обеспечило рептилиям достаточно быстрое преобладание.
 +
 
 +
=== Конкуренция в специализированных экосистемах ===
 +
Земноводные могли им составить конкуренцию только там, где жили. То есть на влажном побережье и в болотах. И первое время они, конечно, там доминировали. У них был бонус к этой среде обитания. Их там рептилии не стали подъедать. Наоборот, их там самих подъедали и долго. В заболоченной местности и по разнообразию видов, и по степени специализации земноводные рептилиям уступали мало. Скорее даже их превосходили.
 +
 
 +
И те, и другие появились практически одновременно в '''каменноугольном периоде'''. Потому что вылезти из болота на сухую землю неимоверно проще, чем из воды на заболоченную местность. Легкие уже есть, а дальше всё элементарно. Но следует учитывать, что тогдашние земноводные были примитивными темносканды. А им противостояли не менее примитивные проторептилии. И отличались друг от друга они не так уж сильно.
 +
 
 +
=== Главное различие в размножении ===
 +
Разница между земноводными и рептилиями наиболее хорошо видна на способе размножения. Все земноводные появляются в воде. Для откладывания икры им, как и рыбам, нужна вода. А для рептилий нужна суша. Поэтому даже их водные виды выползают на сушу и откладывают яйца в песок, как морские черепахи.
 +
----
 +
 
 +
== Внутреннее оплодотворение и пенис ==
 +
 
 +
=== Определение рептилии ===
 +
Соответственно, у них разный тип оплодотворения. '''Рептилия''' – это ничто иное, как лягушка с пенисом. Пенис – это и есть их главное отличие. Интересно, что у лягушки пениса нет, но она, в отличие от других земноводных, спаривается. Это прогрессивный отряд, воспроизводящий поведение более высокого класса – класса пресмыкающихся. Во время спаривания самка выделяет икру, а самец тут же эту икру осеменяет, через клаку выделяя сперму. Но пениса у него нет.
 +
 
 +
=== Разнообразие пенисов ===
 +
'''Пенисы''' животных имеют самую причудливую форму. Показывать здесь ничего не буду, но скажу, можете поверить мне на слово, что, например, у уток он может достигать 42 см и имеет форму штопора. Утята, ребята, непростые. У некоторых животных есть два пениса, и, соответственно, есть самки с двумя влагалищами.
 +
 
 +
Из-за такого разнообразия биологи длительное время полагали, что пенисы позвоночных возникали в процессе эволюции несколько раз из разных органов. Но оказалось, что это произошло однажды. А далее каждый зверь выносил свои частные изменения и дополнения. Поскольку штука деликатная, на нервах, то и получались самые причудливые варианты.
 +
 
 +
=== Главный вторичный половой признак человека ===
 +
Как я уже говорил, главный вторичный половой признак человека – это первичный половой признак. Потому что размер его члена совершенно не обусловлен задачами оплодотворения. Он слишком большой. Это верно и для многих животных. Ну, а половой подбор – это вещь бессмысленная и беспощадна. Что бабам нравится, сказать трудно. Кому что придёт в голову. Оленикам, например, нравятся рога. И каждый год олени плачут, а рога отращивают.
 +
 
 +
=== Необходимость пениса ===
 +
Почему нужен пенис? Пенис нужен для точечного оплодотворения. Что для рыб и большинства земноводных не актуально. Водная среда позволяет осуществлять процесс оплодотворения вне тела. Сперматозоиды просто плывут в воде и находят икринки. Внутреннее оплодотворение актуально для вынашивающих плод внутри тела. А это и есть фундаментальное отличие пресмыкающихся и прочих высших позвоночных. У них есть зародышевые оболочки. Не нужно путать с зародышевыми листками, которые есть у всех многоклеточных. Мы о них уже рассказывали.
 +
 
 +
=== Зародышевые оболочки ===
 +
'''Зародышевые оболочки''' – это многослойный кокон, в котором созревает детёныш. А если есть зародышевые оболочки, есть внутреннее оплодотворение. И если есть внутреннее оплодотворение, есть пенис. Вот так и получается. Есть член – высшие позвоночные. Члена нет – низшие.
 +
----
 +
 
 +
== Живорождение у акул ==
 +
 
 +
=== Лучше ли это было бы без члена? ===
 +
Хотя, если разобраться, не такое уж это и большое отличие. Для этого давайте поговорим об '''акулах'''. Мы на этих милых животных уже останавливались. Остановимся ещё. Это очень важный момент для понимания эволюции. '''Эволюция''' – это решение конкретных задач. И ей совершенно плевать на повышение или понижение уровня организации организма. Народ всегда делает всё, что выгодно. А не то, что соответствует повышению организации.
 +
 
 +
=== Водная среда как место размножения ===
 +
Для размножения естественная среда – среда водная. На водную среду рассчитан сперматозоид. И первые 9 месяцев человек живёт в банке с водой. А поскольку водная среда родная, это снимает для постоянно живущих там многоклеточных массу проблем. О потомстве заботиться не надо. Малышей в заполненных водой скафандрах держать незачем. Самцы и самки сплываются на нерест, то есть на танцплощадку. И в процессе рекреации выпускают воду, икру и сперму. А дальше благоприятная среда сама всё сделает за родителей.
 +
 
 +
=== Выживаемость и естественный отбор ===
 +
Разумеется, процент выжившего потомства тут небольшой, но это не имеет значения. Выделенные из организма сперматозоиды и икра ведут себя как микробы, попавшие в благоприятную среду. И понятно, что их число всегда достаточно для надёжного воспроизводства вида.
 +
 
 +
Но такое размножение не даёт возможности передавать навыки путём обучения молоди. И здесь слабо развита детская конкуренция. Селекция идёт на выживаемость икринок и сперматозоидов, а не на выживаемость потомства. Выживаемость в случае поколения из миллионов особей носит случайный характер. Абитуриент, сдавший вступительный экзамен, проходит отбор. Человек, угадавший цифры в спортлото, ничего этим не заказывает. Ему просто повезло.
 +
 
 +
=== Преимущество живорождения ===
 +
Иными словами, вынашивание и выращивание детей ускоряет темп естественного отбора. Поэтому такие виды получают конкурентные преимущества. Как следствие, некоторые виды рыб, причём очень примитивные, сделали эволюционный рывок выше головы и освоили живорождение. И понятно, почему это сделали именно примитивные рыбы. В противном случае их бы с нами просто не было. А сейчас '''акулы''' – это процветающие животные. Хотя костистые рыбы и бьют их по всем параметрам.
 +
 
 +
=== Матка и пенис у акул ===
 +
У акул имеется матка и аналог пениса, сформировавшийся, в отличие от млекопитающих, из совершенно других органов. Причём у большинства акул наблюдается полное живорождение. Это не промежуточная фаза, вроде откладывания яиц черепахами. Откладывание больших яиц, а не икринок – это тоже живорождение. Просто детёныш рождается в пищевой капсуле и затем высиживается родителями. Но акулы рождают живых акулят. И они выращиваются в материнской утробе через пуповину. Чего нет даже у полностью живородящих рептилий, не говоря уже о других рептилиях яйцекладущих.
 +
 
 +
=== Акулы как квазимлекопитающие ===
 +
То есть в известном смысле акулы – это даже не пара рептилий, а пара млекопитающих. О чём это говорит? Это говорит о том, что разница между рыбами и земноводными весьма условна. Она в какой-то мере условна даже между рыбами и рептилиями. Некоторые рыбы больше похожи на рептилий, чем на земноводных, чуть не сказать на млекопитающих.
 +
----
 +
 
 +
== Анамнии и амниоты ==
 +
 
 +
=== Различие между водными и наземными позвоночными ===
 +
А чем рептилии отличаются от земноводных? Отличия не такие значительные. Пенис и зародышевые оболочки. Но между ними, с точки зрения биологов, проходит водораздел. Все позвоночные делятся на низших, их называют '''анамнии''' – это проторыбы, рыбы и земноводные. И на высших их называют '''амниоты'''. Я думаю, систематики, выделяя анамнии и амниоты, не столько проводят водораздел между земноводными и рептилиями, сколько подчёркивают фундаментальное сходство между всеми амниотами – рептилиями, птицами и млекопитающими. Потому что между ними вообще никакого различия нет.
 +
 
 +
=== Актуальное состояние систематики ===
 +
Сейчас в биологической систематике ситуация довольно сложная. Идут споры, рушатся научные репутации. И наоборот, та или иная проблемная, но красивая концепция становится модной. Это связано с развитием молекулярного анализа генов, с общим накоплением данных. '''Палеонтология''' – модная наука. Палеонтологов много, и каждый год делаются новые открытия. Да и живущие виды изучаются очень интенсивно. А их ещё не открыто больше, чем открыто. Причём даже огромные животные изучены плохо.
 +
 
 +
=== Примечание о китовой акуле ===
 +
Читайте статью в Википедии о самой большой рыбе – китовой акуле. Там везде фразы: "Предполагается, что это", "неизвестно", "этот факт требует подтверждения". В результате буквально каждый год картина в биологии меняется. Поэтому в дебрях систематики я залезать не буду. И дам картину несколько упрощённую. Кому интересно, можете проверить и уточнить по поисковикам. Это сейчас одно удовольствие.
 +
----
 +
 
 +
== Появление парарептилий ==
 +
 
 +
=== Промежуточные формы ===
 +
Посмотрим, как конкретно появились рептилии. Или точнее промежуточные формы между земноводными и рептилиями. Их так и называют – '''парарептилии'''. Как только парарептилии появились, они тут же с места в карьер дали весь спектр видов, аналогичный позднейшим рептилиям, которым они не имеют непосредственного отношения.
 +
----
 +
 
 +
== Эволюционная радиация и дивергенция видов ==
 +
 
 +
=== Взрывное разнообразие ===
 +
Взрывное разнообразие видов в биологии называется '''эволюционной радиацией'''. Это когда на пустом месте вдруг сразу образуется всё. Представьте, что после термоядерной войны из всех более-менее крупных животных сохранились только собаки. Летал на орбите собачий питомник для любимых собачек-миллиардеров. Всех подмели, а он в аварийном режиме через годик спустился, и собачки вылезли. Кислород есть, растения есть. Из животных червячки какие-нибудь. Радиация, конечно, есть. Уже терпимая, и пережить можно в некоторых местах. Что будет дальше?
 +
 
 +
=== Таксономическое разнообразие потомков ===
 +
Если собачки сразу не вымрут, им удастся перекантоваться хотя бы годик, через 5 миллионов лет весь земной шар будет заселён собаками. Причём не только собаками, но также собако-коровами, собако-свиньями, собако-медведями, летающими собаками, водоплавающими собаками, собаками-кротами и так далее. Собако-людьми это навряд ли. Но собако-обезьяны появиться могут, может быть, чуть попозже. Вверх просто труднее развиваться, чем вбок и вниз. Это и есть эволюционная радиация.
 +
 
 +
=== Палеонтологические следы ===
 +
И когда собако-люди появятся, то палеонтологические находки им покажут, что все эти виды образовались одновременно. И действительно, по геологическим меркам, это происходит мгновенно. Парарептилии не имели конкурентов на основной части суши. То есть суши, не покрытой болотами, и удалённые от береговой линии хотя бы на 100 метров. И они там конкурировали только сами с собой. И сразу же дали всё, что мы потом наблюдаем у рептилий настоящих.
 +
 
 +
=== Ранние достижения парарептилий ===
 +
Первым делом они вернулись в воду и появились '''мезозавры'''. Несмотря на название "средний ящер" или "ящер-мезозой", эти ящеры очень древние и мелкие. Вроде тритонов. Парарептилии впервые освоили прямохождение задолго до динозавров. У них первых появился слуховой аппарат, характерный для рептилий. А рептилии слышат гораздо лучше земноводных. Ну и в их среде впервые появились травоядные. Крупные животные, питающиеся исключительно растительной пищей.
 +
 
 +
=== Гонка вооружений черепов ===
 +
На крыло, правда, они встать не успели. У парарептилий стали быстро расти черепа. Во-первых, чем больше череп, тем больше челюсти. А во-вторых, чем толще кость черепа, тем труднее добраться до процессора. Понятно, что хищники делали упор на челюсти с огромными зубами, а травоядные на толщину черепа и на всякого рода рога и наросты, их защищающие. И вот посередине этой гонки вооружений случайно было найдено интересное решение. Дополнительные отверстия в черепе.
 +
----
 +
 
 +
== Фенестры черепа и прогрессивные группы ==
 +
 
 +
=== Открытие дополнительных отверстий ===
 +
То есть, кроме отверстий для глаз, носа и рта, появились дополнительные, вроде бы, бессмысленные отверстия. Но они оказались очень выгодными. В результате вес переутяжеленного черепа значительно снижался. А его прочность ещё и не усиливалась, потому что появлялись рёбра жёсткости. Посмотрите, сейчас шлемы часто делают с дырочками. Для солдата из-за осколков и пуль это неприемлемо, а вот для велосипедистов самое оно. Более того, лишние отверстия могли использоваться для крепления дополнительных мышц, что увеличивало силу укуса.
 +
 
 +
=== Появление синапсид и диапсид ===
 +
В результате появились две быстрорастущие группы прогрессивных пресмыкающихся. '''Синапсиды''' и '''диапсиды'''. У синапсид было одно отверстие в области за глазницей, а у диапсид два. Понятно, что диапсиды имели двойной бонус и развивались гораздо успешнее. Синапсиды щемились по углам, но, конечно, выигрывали у анапсид, то есть у пары рептилий с черепами вообще без дополнительных отверстий.
 +
 
 +
=== Фенестры и терминология ===
 +
Отверстия, кстати, называются '''фенестры''', по-латински окна. Отсюда шутка про чешскую дефенестрацию. Вскоре совместными усилиями диапсиды и синапсиды подъели анапсид, в чём им помог природный катаклизм. О чём я расскажу в следующей лекции.
 +
----
 +
 
 +
== Синапсиды и диапсиды ==
 +
 
 +
=== Фундаментальное различие ===
 +
Это отличие – одна пара фенестр или две – оказалась таким же фундаментальным, как в случае первичноротых и вторичноротых. Конечно, за последующие 300 миллионов лет синапсиды и диапсиды проделали колоссальный путь эволюции, и путь довольно извилистый. Естественно, были предприняты попытки увеличения числа отверстий. Это было критически важно для сверхбольших динозавров. Вот посмотрите череп типичного динозавра. Он весь в дырочках, как шлем у велосипедиста. У него отверстия даже в нижней челюсти. Одновременно подобные отверстия зарастали в случае миниатюризации животных. Иногда это было по несколько раз.
 +
 
 +
=== Черепахи и исключения ===
 +
Сейчас по результатам извилистого пути диапсид '''черепаха''' вообще не имеет фенестр. Так что её длительное время ошибочно считали прямым потомком парарептилий. Но это тяжёлый случай. Вообще у систематиков глаз наметанный и пальцы натренированные на пальпацию черепов. Так что они в темноте отличат синапсиды от диапсид. Например, современные ящерицы имеют всего одну пару фенестр. А вторая пара оставила заметную ямку.
 +
 
 +
=== Систематика фенестр ===
 +
Фенестры палеонтологи ищут в первую очередь и определять их легко. Никаких млекопитающих, птиц и пресмыкающихся с точки зрения систематиков нет. Это всё вторично. Есть только синапсиды и диапсиды. Ну и ещё анапсиды, которые давным-давно вымерли ещё до эпохи динозавров.
 +
 
 +
=== Статистика диапсид и синапсид ===
 +
'''Диапсиды''' более прогрессивные. Их, включая вымершие виды, 95%. К ним относятся все современные рептилии и птицы. А к '''синапсидам''' относятся млекопитающие. Как известно, огромное количество диапсид вымерло, в том числе все динозавры. Но вымерло и огромное количество синапсид. Ранее часть вымерших синапсид ошибочно относили к динозаврам. А они к ним не имели никакого отношения. Синапсиды и диапсиды никогда не смешивались.
 +
 
 +
=== Параллельная эволюция ===
 +
В чём же их изначальное отличие? А ни в чём. Дубль. Это очень ценно для выяснения закономерности эволюции. В своей эволюции синапсиды и диапсиды друг друга дублировали. И применяли одни и те же технологические решения. Но есть и масса отличий. Частью носящая характер случайный, частью закономерный. Как в случае первичноротых и вторичноротых.
 +
 
 +
=== Закономерность эволюции ===
 +
Закономерность мы там нашли в том, что у вторичноротых была изначальная асимметрия. Что обусловило появление внутреннего скелета. Это не моя мысль, это мысль '''Дмитрия Евгеньевича'''. За что купил, за то и продаю. Предполагать, что синапсиды стали в результате разумными, потому что у них была одна дырочка сбоку черепа, а не две. Это, конечно, смешно.
 +
 
 +
=== Особенности синапсид ===
 +
Но у них на более поздних стадиях эволюции были свои особенности, сыгравшие фундаментальную роль. Однако полагаю, что на других планетах, скорее всего, не будет разделений на синапсид и диапсид. Это случайная флуктуация. Скорее всего, будет что-то одно.
 +
----
 +
 
 +
== Древние синапсиды и котилоринх ==
 +
 
 +
=== Самый примитивный синапсид ===
 +
Вот таким путём. Ну и вернёмся к '''котилоринху'''. Это наиболее примитивный синапсид. Мы произошли от него, а не от динозавров или крокодилов. И вот у него все дыры в черепе были огромные. А, в общем, котилоринх похож на человека. Согласитесь. Головка маленькая, интеллигентная. Как он вообще с такими маленькими челюстями, бедный, выжил? А у мудрости-то на что? Ну, вот за это давайте и выпьем.
 +
<br />

Текущая версия на 20:11, 18 октября 2025

Содержание

Оглавление


Введение и терминология

Друзья, здесь у нас запись. Поехали! Други мои, дорогие ютубозои и ютубозойки, сегодня мы переходим к очень вкусной и распиаренной теме – к ящерам. Вот так. От земноводных, о которых мы говорили в прошлой лекции, произошли пресмыкающиеся, или рептилии. И обычно, когда говорят о времени древней жизни и о доисторических животных, всегда имеют в виду гигантских древних рептилий – ящеров.

Коварность слова "ящер"

Слово "ящер" довольно коварное. Сейчас вы поймёте почему. Дело в том, что научная систематика постоянно сталкивается с народной этимологией. Мы уже приводили примеры с клубникой и земляникой, или с жабами и лягушками. И от этого получается путаница. Вот какая штука здесь происходит. В систематике ныне живущих видов ящеры – это млекопитающие. Вот как они выглядят. Их ещё называют панголинами. Зверь, действительно, внешне похожий на динозавра, чудной. Но к ящерицам не имеет никакого отношения. То есть ящер – это вовсе не муж ящерицы. Он вообще не рептилия. Это прикол покруче путаницы между вороной и вороном.

Пример с воронами

Там, всё-таки, путаница на уровне одного и того же рода вороновых. Как известно, ворона – это птичка среднего размера, где-то на полкило. А ворон весит в три раза больше. И повадки у него другие. Это не помойщик, а серьёзный взрослый падальщик. Но есть виды воронов, которые меньше ворон. Вот такая путаница. Вернёмся к панголинам.


Панголины: псевдорептилии млекопитающные

Питание и адаптации панголинов

Как нетрудно догадаться по их внешнему виду, они питаются муравьями и термитами. То есть по верному замечанию Владимира Набокова, это шизофреники. Они отрастили себе на бис самую настоящую чешую. Которая не имеет никакого отношения к чешуе пресмыкающихся или рыб. У них, кроме того, нет зубов. А корни языка доходят до задницы.

Если вы хоть немного разбираетесь в зоологии, то должны понять, что наличие подвижной оттопыривающейся чешуи для холоднокровного животного с тонкой кожей – это смертный приговор. А чешуя панголинам очень нужна. Они не умеют бегать. Но при опасности умеют сворачиваться в шар. И с ними ничего не может поделать даже тигр.

Чешуя как панцирь и парадокс паразитов

Из чешуи панголинов в Индии раньше делали панцири для воинов. Если помучаться, тигр, конечно, сможет его расковырять. Но для таких случаев у панголина есть вариант Б – струя вонючей жидкости. Так что кормовая база гигантская. Врагов особо нет. Жить можно.

Но панголины – это настоящий подарок природы для паразитов. Им там под чешуей и стол, и дом. Заползай и радуйся. Что же делает панголин? Шизофреник, питающийся социальными насекомыми, дело знает. Он оттопыривает чешую перед муравейником. Туда набиваются муравьи. И начинают его кусать. Ну, панголин – мазохист. Ему это всё только в удовольствие. А потом он сворачивается в шар и давит муравьев под пластинами. Муравей – насекомое хрупкое и сразу дохнет. А панголин пропитывается муравьиной кислотой. От него несёт, как от муравейника. И все паразиты его обходят за 10 метров. Вот так.


Причудливые защитные механизмы

Жубовидная ящерица и молох

Причём панголины при внешнем сходстве не имеют ничего общего с муравьедами. Просто те и другие питаются социальными насекомыми. А все шизофреники похожи друг на друга. В прошлый раз мы говорили про жубовидную ящерицу. Помните, как она выглядит?

А совершенно другая ящерица с жизнеутверждающим названием молох пришла к этой же идее. Ну, и как она выглядит? А вот так. Интересно, как выглядела бы зверушка, питающаяся социальными млекопитающими. На Земле мы до такой стадии не продвинулись. Люди, как вид, живут недолго. А голых землекопов до обидного мало. Но представьте, с одной стороны 7 миллиардов крупных животных. Пищевая база колоссальная. А с другой стороны у социальных млекопитающих есть атомное оружие. Ключик подобрать сложно. Но дело того стоит. Согласитесь.


Конвергентная эволюция при питании насекомыми

Вот вам ещё фото молоха. Шишечка у него на голове. Просится что-то туда вставить. Это хорошее место для гипносканера. На камушек зверушка забирается и делает им голографию. Голая Мэрилин Монро. Всё во имя человека. Всё на благо человека. Ну, хорошо.


Систематика позвоночных и школьная концепция

Определения ящеров

Мы выяснили, что современные ящеры – это не ящерицы, а млекопитающие. А древние ящеры – это гигантские ящерицы. То есть рептилии. Так не совсем. Дело в том, что древние ящеры – это мы с вами. Причём именно наши предки по сравнению с другими ящерами были особенно тупыми. Они выглядели вот так. Дайте воды молодому человеку. Вот размеры наиболее распространённого вида наших предков. Они доходили до 6 метров по размерам. Не самые крупные звери, но достаточно заметные.

Происхождение интеллекта

Эта биология – против неё не попрёшь. С чего вы решили, что разумное существо обязано происходить от самых умных предков? Интеллект – это дар напрасный, дар случайный. Вероятность, что мозги будут разбухать всегда по одной эволюционной ветке, невелика. Зверя, которого я показал, зовут котилоринх. У него вообще головы нет. Так что непонятно, как он у неё ел. А потом эволюция кубик бросала 300 миллионов лет. И в результате несколько раз визанула. А напоследок на повороте потомки зверушки вырвались вперёд и ушли в отрыв.

Гении из дураков

Талантливый ребёнок рождается, как правило, у талантливых родителей. А гений всегда рождается у дураков. Это редчайшая флуктуация. И по закону вероятности она случается среди максимально большой выборки. То есть у посредственностей.


Кардиологический взгляд на эволюцию

Школьная концепция позвоночных

Как получилось, что хомо сапиенсов отнесли к рептилиям? Какова логика систематиков? Начнём издалека. Согласно общепринятой школьной концепции, рыбы вышли на сушу и превратились в земноводных. Или превратились в земноводных и вышли на сушу. Земноводные по сравнению с рыбами более продвинутые и сложно организованные животные. Затем, по мере дальнейшего усложнения, они превратились в пресмыкающихся. А пресмыкающиеся поднапряглись и стали уж совсем сложными млекопитающими. Каждый новый класс позвоночных при этом обладал более совершенным мозгом.

Концепция кардиологического развития

Эту схему можно назвать кардиологической. Скачкообразное развитие сердечно-сосудистой системы является наиболее характерным признаком перехода от одного класса позвоночных к другому.


Эволюция сердечно-сосудистой системы

История сердца у позвоночных

Сердечно-сосудистая система среди позвоночных впервые была представлена у рыб. У более примитивных ланцетников замкнутый контур кровеносных сосудов есть, а вот сердца ещё отсутствует. У первичноротых кровеносная система в основном не замкнутая, хотя у высших моллюсков и кольчатых червей она замкнута.

Кольчатые черви, так же как и позвоночные, используют для переноски кислорода гемоглобин. Их кровь красного цвета. То есть кольчатые черви очень похожи на вторичноротых. Это частность и боковое ответвление эволюции в случае первичноротых.

Круги кровообращения у рыб и земноводных

У рыб кровеносная система состоит из одного круга кровообращения, а сердце двухкамерное. То есть у них нет чёткого разделения крови на венозную и артериальную. У земноводных из-за перехода на лёгочное дыхание возникает два круга кровообращения, а сердце становится трёхкамерным. Получается, что у них две кровеносные системы. По одной, малой, кровь циркулирует между сердцем и лёгкими и обогащается кислородом. А по второй, главной, обогащённая кровь доставляется ко всем органам и тканям и питает их кислородом. А затем возвращается назад к сердцу.

Парадокс номенклатуры крови

Если вы немного проанализируете эту информацию, то поймёте, что кровь, называемая венозной, коричнево-красного цвета с лёгким синюшным оттенком, течёт не по венам, а по артериям малого круга. А кровь, называемая артериальной, из-за изменения гемоглобина ярко-красная, течёт по венам. Так что именование крови артериальной и венозной не совсем корректно. Просто так исторически сложилось.

Энергетика земноводных

Хотя кровеносных систем в системе земноводных две, само сердце одно. У него два предсердия и один желудочек. В желудочке венозная и артериальная кровь смешиваются. Из-за этого процент кислорода в артериальной крови падает, и энергетика организма мало отличается от рыб. По способу дыхания это не рыбы, а по составу крови – рыбы. Поэтому земноводные – это хладнокровные, а в значительной степени черпающие энергию из окружающей среды. И от этой среды сильно зависящие. Высокая температура среды – зверь один. Температура упала – зверь другой. Может вообще зависнуть.

Четырёхкамерное сердце птиц и млекопитающих

Теперь рептилии. У них сердце тоже трёхкамерное, но внутри желудочек частично разделён перегородкой. В результате венозная и артериальная кровь смешиваются не так сильно, и энергетика организма повышается. По сравнению с земноводными рептилии более подвижны и менее зависимы от температуры окружающей среды.

И, наконец, птицы и млекопитающие. У них сердце четырёхкамерное. То есть у них не только два круга кровообращения, но и два сердца. Их так и называют венозное сердце и артериальное сердце. Или правое сердце и левое сердце. Это единый орган, только внешне. В результате кровь резко делится на два сорта. И в ткани с артериальной кровью поступает гораздо больше кислорода. В общем, это всё верно. Хотя есть некоторые нюансы.

Нюансы и исключения

Об одном из таких нюансов мы сказали в прошлой лекции. У крокодилов четырёхкамерное сердце. А у земноводных, между прочим, есть складки в желудочке, которые тоже разделяют венозную и артериальную кровь. Более того, трёхкамерное сердце земноводных никак не связано с трёхкамерным сердцем пресмыкающихся. Эти модификации возникли независимо друг от друга. Как следствие, у пресмыкающихся и земноводных разная структура кровеносных сосудов. И нельзя сказать, что у пресмыкающихся она лучше. В чём-то хуже.

Происхождение рептилий от темносканд

Вы спросите, а от кого же тогда произошли рептилии? Рептилии произошли от темносканд, у которых было ещё двухкамерное сердце. То есть не от современных земноводных, а от земноводных древних. У некоторых саламандр оно и сейчас двухкамерное.

Кожное дыхание земноводных

Дело в том, что земноводные, в отличие от пресмыкающихся, имеют развитое кожное дыхание. Когда лягушка плавает под водой, она усваивает кислород через кожу. Его мало, он не обеспечивает все потребности организма, но вносит существенный вклад в энергообеспечение. И есть виды лягушек, которые вообще перешли на подобное дыхание. Чтобы увеличить поверхность кожи, они сделали её складчатой. Вот такие лягушки живут в огромном высокогорном озере в Южной Америке, в озере Титикака. А у вида безлегочных саламандр легкие не то чтобы отмерли, а их и не было.


Главное отличие рептилий от земноводных

Критика кардиологического подхода

Однако не будем погрязать в деталях. Я хочу сказать о другом. Та версия эволюции позвоночных, которую я вам только что изложил, это взгляд с точки зрения кардиолога. А это неверно. То есть резон здесь, конечно, есть. Сердце – это мотор, и его мощность определяет в организме очень многое. Не случайно медицинская смерть – это остановка сердца. Сердце работает, жизнь есть. Сердце останавливается, жизнь прекращается. И животное с мощным мотором имеет такое же преимущество, как автомобиль с мощным двигателем.

Сердце как единственный механизм

Сердце – это единственный внутренний орган, который по своей функции является стопроцентным механизмом. Как ни крути, это просто насос. Поэтому это первый внутренний орган, который стали с относительным успехом протезировать. До протезов лёгких, печени или почек ещё очень далеко. Их механические аналоги, если они вообще есть, это агрегаты размером со стиральную машину. А сердце простое, как правда.

Внезапная сердечная смерть

Есть такое понятие – внезапная остановка сердца. Без особых причин. Накладывается несколько слабых факторов. Ещё это называют внезапной мужской смертью. Ибо в основном так умирают мужчины, как более подверженные стрессу. Выпил человек с друзьями, прилёг отдохнуть. Вдруг вспомнил, что срочно надо отправить деловое письмо. Включил комп, чтобы взбодриться, выпил чашечку крепкого кофе. Письмо написал, а заснуть не может. Наконец, под утро заснул, а утром собака громко гавкнула над ухом. Человек вздрогнул и умер. Родные спрашивают у врача, а отчего? А не отчего. Остановка сердца. Остановилось и всё. Ну, так и получилось. А человечку 37 лет. Не выпил бы кофе, прожил бы ещё лет 30. Несчастный случай.

Смертность человека

Ну, я изложил приличный вариант внезапной мужской смерти. Вы понимаете. Как сказал Воланд Берлиозу, то, что человек смертен, это ещё полбеды. Проблема в том, что он внезапно смертен. Бывает так. Сидит на лавочке, мирно разговаривает. А потом переходит улицу и ему трамваем голову отрезают. Но Булгаков был врачом. И он обрисовал картину в щадящем режиме. Человек не только внезапно смертен, а он беспричинно смертен. Чихнул и умер. Причина просто в устройстве его организма. Сердце – не парный орган. Ну, так и получилось.

Проблемы учёных

Извините. Представьте, сидят астрофизики и решают проблемы по метагалактике. С этим они согласны, с этим нет. А тут надо ещё разобраться. А у всех работают моторчики. Часики текут. А потом у одного геймовер, у второго, у третьего. Поскольку люди, как правило, пожилые, крупные учёные, бывает часто. А дискуссия идёт перманентно. Одних на носилках выносят, других приносят. Кому-то там немножко ещё часики подкручивают, операции какие-то делают. Заводик поправляют. Но, в принципе, это проблемы не решают. Мы люди смертные. Поэтому существа жалкие и бедные.

Надежность сердца и его диаграмма

Вообще сердце – мотор довольно надёжный. Знаете, сколько за один день перекачивает ваше сердце? 8 тысяч литров крови. Прикиньте объём. И заметьте, что это не вода. Кровь – это вязкая жидкость. В общем, сердце – это сердце. Что ещё здесь говорить? И, конечно, это простой орган только с точки зрения механики. Поэтому все протезы сердца после пересадки работают недели-две. Настоящее искусственное сердце – это технология многокомпонентной, полимерной, неоднородной, активной среды. Попросили вы у инопланетянина шариковую ручку. Он спросил вас, а что это такое? Вы объяснили. Он нам через минуту её дал. Вы ей пописали, положили на стол. Она к нему уползла. Вот это и есть сердце. Такое простое, очень примитивное. Вот так.

Отличие рептилий не в сердце

Но всё-таки сводить эволюцию позвоночных к эволюции системы кровообращения – это ошибка. И большая ошибка. Развитие сердечной мышцы – это побочка. Это хорошо видно на примере происхождения рептилий. Рептилии отличаются от земноводных вовсе не наличием сомнительной складки в желудочке сердца. В данном случае это различие второстепенное.


Размножение и половое оплодотворение

Рептилии как сухопутные земноводные

Давайте посмотрим, откуда появился этот класс позвоночных. В чём главное отличие рептилий от земноводных? Вовсе не в особенностях кровеносной системы. Рептилии – это сухопутные земноводные. Или, если посмотреть с точки зрения рептилий, земноводные – это водные рептилии. Или, точнее, это сверхпримитивные водные рептилии.

Из-за этого зона обитания земноводных сравнительно узкая. А в распоряжении рептилий огромные территории. Да и водная среда. Потому что вполне себе рептилии в рыб не деволюционируют, как земноводные, а превращаются в морских рептилий. Именно это обеспечило рептилиям достаточно быстрое преобладание.

Конкуренция в специализированных экосистемах

Земноводные могли им составить конкуренцию только там, где жили. То есть на влажном побережье и в болотах. И первое время они, конечно, там доминировали. У них был бонус к этой среде обитания. Их там рептилии не стали подъедать. Наоборот, их там самих подъедали и долго. В заболоченной местности и по разнообразию видов, и по степени специализации земноводные рептилиям уступали мало. Скорее даже их превосходили.

И те, и другие появились практически одновременно в каменноугольном периоде. Потому что вылезти из болота на сухую землю неимоверно проще, чем из воды на заболоченную местность. Легкие уже есть, а дальше всё элементарно. Но следует учитывать, что тогдашние земноводные были примитивными темносканды. А им противостояли не менее примитивные проторептилии. И отличались друг от друга они не так уж сильно.

Главное различие в размножении

Разница между земноводными и рептилиями наиболее хорошо видна на способе размножения. Все земноводные появляются в воде. Для откладывания икры им, как и рыбам, нужна вода. А для рептилий нужна суша. Поэтому даже их водные виды выползают на сушу и откладывают яйца в песок, как морские черепахи.


Внутреннее оплодотворение и пенис

Определение рептилии

Соответственно, у них разный тип оплодотворения. Рептилия – это ничто иное, как лягушка с пенисом. Пенис – это и есть их главное отличие. Интересно, что у лягушки пениса нет, но она, в отличие от других земноводных, спаривается. Это прогрессивный отряд, воспроизводящий поведение более высокого класса – класса пресмыкающихся. Во время спаривания самка выделяет икру, а самец тут же эту икру осеменяет, через клаку выделяя сперму. Но пениса у него нет.

Разнообразие пенисов

Пенисы животных имеют самую причудливую форму. Показывать здесь ничего не буду, но скажу, можете поверить мне на слово, что, например, у уток он может достигать 42 см и имеет форму штопора. Утята, ребята, непростые. У некоторых животных есть два пениса, и, соответственно, есть самки с двумя влагалищами.

Из-за такого разнообразия биологи длительное время полагали, что пенисы позвоночных возникали в процессе эволюции несколько раз из разных органов. Но оказалось, что это произошло однажды. А далее каждый зверь выносил свои частные изменения и дополнения. Поскольку штука деликатная, на нервах, то и получались самые причудливые варианты.

Главный вторичный половой признак человека

Как я уже говорил, главный вторичный половой признак человека – это первичный половой признак. Потому что размер его члена совершенно не обусловлен задачами оплодотворения. Он слишком большой. Это верно и для многих животных. Ну, а половой подбор – это вещь бессмысленная и беспощадна. Что бабам нравится, сказать трудно. Кому что придёт в голову. Оленикам, например, нравятся рога. И каждый год олени плачут, а рога отращивают.

Необходимость пениса

Почему нужен пенис? Пенис нужен для точечного оплодотворения. Что для рыб и большинства земноводных не актуально. Водная среда позволяет осуществлять процесс оплодотворения вне тела. Сперматозоиды просто плывут в воде и находят икринки. Внутреннее оплодотворение актуально для вынашивающих плод внутри тела. А это и есть фундаментальное отличие пресмыкающихся и прочих высших позвоночных. У них есть зародышевые оболочки. Не нужно путать с зародышевыми листками, которые есть у всех многоклеточных. Мы о них уже рассказывали.

Зародышевые оболочки

Зародышевые оболочки – это многослойный кокон, в котором созревает детёныш. А если есть зародышевые оболочки, есть внутреннее оплодотворение. И если есть внутреннее оплодотворение, есть пенис. Вот так и получается. Есть член – высшие позвоночные. Члена нет – низшие.


Живорождение у акул

Лучше ли это было бы без члена?

Хотя, если разобраться, не такое уж это и большое отличие. Для этого давайте поговорим об акулах. Мы на этих милых животных уже останавливались. Остановимся ещё. Это очень важный момент для понимания эволюции. Эволюция – это решение конкретных задач. И ей совершенно плевать на повышение или понижение уровня организации организма. Народ всегда делает всё, что выгодно. А не то, что соответствует повышению организации.

Водная среда как место размножения

Для размножения естественная среда – среда водная. На водную среду рассчитан сперматозоид. И первые 9 месяцев человек живёт в банке с водой. А поскольку водная среда родная, это снимает для постоянно живущих там многоклеточных массу проблем. О потомстве заботиться не надо. Малышей в заполненных водой скафандрах держать незачем. Самцы и самки сплываются на нерест, то есть на танцплощадку. И в процессе рекреации выпускают воду, икру и сперму. А дальше благоприятная среда сама всё сделает за родителей.

Выживаемость и естественный отбор

Разумеется, процент выжившего потомства тут небольшой, но это не имеет значения. Выделенные из организма сперматозоиды и икра ведут себя как микробы, попавшие в благоприятную среду. И понятно, что их число всегда достаточно для надёжного воспроизводства вида.

Но такое размножение не даёт возможности передавать навыки путём обучения молоди. И здесь слабо развита детская конкуренция. Селекция идёт на выживаемость икринок и сперматозоидов, а не на выживаемость потомства. Выживаемость в случае поколения из миллионов особей носит случайный характер. Абитуриент, сдавший вступительный экзамен, проходит отбор. Человек, угадавший цифры в спортлото, ничего этим не заказывает. Ему просто повезло.

Преимущество живорождения

Иными словами, вынашивание и выращивание детей ускоряет темп естественного отбора. Поэтому такие виды получают конкурентные преимущества. Как следствие, некоторые виды рыб, причём очень примитивные, сделали эволюционный рывок выше головы и освоили живорождение. И понятно, почему это сделали именно примитивные рыбы. В противном случае их бы с нами просто не было. А сейчас акулы – это процветающие животные. Хотя костистые рыбы и бьют их по всем параметрам.

Матка и пенис у акул

У акул имеется матка и аналог пениса, сформировавшийся, в отличие от млекопитающих, из совершенно других органов. Причём у большинства акул наблюдается полное живорождение. Это не промежуточная фаза, вроде откладывания яиц черепахами. Откладывание больших яиц, а не икринок – это тоже живорождение. Просто детёныш рождается в пищевой капсуле и затем высиживается родителями. Но акулы рождают живых акулят. И они выращиваются в материнской утробе через пуповину. Чего нет даже у полностью живородящих рептилий, не говоря уже о других рептилиях яйцекладущих.

Акулы как квазимлекопитающие

То есть в известном смысле акулы – это даже не пара рептилий, а пара млекопитающих. О чём это говорит? Это говорит о том, что разница между рыбами и земноводными весьма условна. Она в какой-то мере условна даже между рыбами и рептилиями. Некоторые рыбы больше похожи на рептилий, чем на земноводных, чуть не сказать на млекопитающих.


Анамнии и амниоты

Различие между водными и наземными позвоночными

А чем рептилии отличаются от земноводных? Отличия не такие значительные. Пенис и зародышевые оболочки. Но между ними, с точки зрения биологов, проходит водораздел. Все позвоночные делятся на низших, их называют анамнии – это проторыбы, рыбы и земноводные. И на высших их называют амниоты. Я думаю, систематики, выделяя анамнии и амниоты, не столько проводят водораздел между земноводными и рептилиями, сколько подчёркивают фундаментальное сходство между всеми амниотами – рептилиями, птицами и млекопитающими. Потому что между ними вообще никакого различия нет.

Актуальное состояние систематики

Сейчас в биологической систематике ситуация довольно сложная. Идут споры, рушатся научные репутации. И наоборот, та или иная проблемная, но красивая концепция становится модной. Это связано с развитием молекулярного анализа генов, с общим накоплением данных. Палеонтология – модная наука. Палеонтологов много, и каждый год делаются новые открытия. Да и живущие виды изучаются очень интенсивно. А их ещё не открыто больше, чем открыто. Причём даже огромные животные изучены плохо.

Примечание о китовой акуле

Читайте статью в Википедии о самой большой рыбе – китовой акуле. Там везде фразы: "Предполагается, что это", "неизвестно", "этот факт требует подтверждения". В результате буквально каждый год картина в биологии меняется. Поэтому в дебрях систематики я залезать не буду. И дам картину несколько упрощённую. Кому интересно, можете проверить и уточнить по поисковикам. Это сейчас одно удовольствие.


Появление парарептилий

Промежуточные формы

Посмотрим, как конкретно появились рептилии. Или точнее промежуточные формы между земноводными и рептилиями. Их так и называют – парарептилии. Как только парарептилии появились, они тут же с места в карьер дали весь спектр видов, аналогичный позднейшим рептилиям, которым они не имеют непосредственного отношения.


Эволюционная радиация и дивергенция видов

Взрывное разнообразие

Взрывное разнообразие видов в биологии называется эволюционной радиацией. Это когда на пустом месте вдруг сразу образуется всё. Представьте, что после термоядерной войны из всех более-менее крупных животных сохранились только собаки. Летал на орбите собачий питомник для любимых собачек-миллиардеров. Всех подмели, а он в аварийном режиме через годик спустился, и собачки вылезли. Кислород есть, растения есть. Из животных червячки какие-нибудь. Радиация, конечно, есть. Уже терпимая, и пережить можно в некоторых местах. Что будет дальше?

Таксономическое разнообразие потомков

Если собачки сразу не вымрут, им удастся перекантоваться хотя бы годик, через 5 миллионов лет весь земной шар будет заселён собаками. Причём не только собаками, но также собако-коровами, собако-свиньями, собако-медведями, летающими собаками, водоплавающими собаками, собаками-кротами и так далее. Собако-людьми это навряд ли. Но собако-обезьяны появиться могут, может быть, чуть попозже. Вверх просто труднее развиваться, чем вбок и вниз. Это и есть эволюционная радиация.

Палеонтологические следы

И когда собако-люди появятся, то палеонтологические находки им покажут, что все эти виды образовались одновременно. И действительно, по геологическим меркам, это происходит мгновенно. Парарептилии не имели конкурентов на основной части суши. То есть суши, не покрытой болотами, и удалённые от береговой линии хотя бы на 100 метров. И они там конкурировали только сами с собой. И сразу же дали всё, что мы потом наблюдаем у рептилий настоящих.

Ранние достижения парарептилий

Первым делом они вернулись в воду и появились мезозавры. Несмотря на название "средний ящер" или "ящер-мезозой", эти ящеры очень древние и мелкие. Вроде тритонов. Парарептилии впервые освоили прямохождение задолго до динозавров. У них первых появился слуховой аппарат, характерный для рептилий. А рептилии слышат гораздо лучше земноводных. Ну и в их среде впервые появились травоядные. Крупные животные, питающиеся исключительно растительной пищей.

Гонка вооружений черепов

На крыло, правда, они встать не успели. У парарептилий стали быстро расти черепа. Во-первых, чем больше череп, тем больше челюсти. А во-вторых, чем толще кость черепа, тем труднее добраться до процессора. Понятно, что хищники делали упор на челюсти с огромными зубами, а травоядные на толщину черепа и на всякого рода рога и наросты, их защищающие. И вот посередине этой гонки вооружений случайно было найдено интересное решение. Дополнительные отверстия в черепе.


Фенестры черепа и прогрессивные группы

Открытие дополнительных отверстий

То есть, кроме отверстий для глаз, носа и рта, появились дополнительные, вроде бы, бессмысленные отверстия. Но они оказались очень выгодными. В результате вес переутяжеленного черепа значительно снижался. А его прочность ещё и не усиливалась, потому что появлялись рёбра жёсткости. Посмотрите, сейчас шлемы часто делают с дырочками. Для солдата из-за осколков и пуль это неприемлемо, а вот для велосипедистов самое оно. Более того, лишние отверстия могли использоваться для крепления дополнительных мышц, что увеличивало силу укуса.

Появление синапсид и диапсид

В результате появились две быстрорастущие группы прогрессивных пресмыкающихся. Синапсиды и диапсиды. У синапсид было одно отверстие в области за глазницей, а у диапсид два. Понятно, что диапсиды имели двойной бонус и развивались гораздо успешнее. Синапсиды щемились по углам, но, конечно, выигрывали у анапсид, то есть у пары рептилий с черепами вообще без дополнительных отверстий.

Фенестры и терминология

Отверстия, кстати, называются фенестры, по-латински окна. Отсюда шутка про чешскую дефенестрацию. Вскоре совместными усилиями диапсиды и синапсиды подъели анапсид, в чём им помог природный катаклизм. О чём я расскажу в следующей лекции.


Синапсиды и диапсиды

Фундаментальное различие

Это отличие – одна пара фенестр или две – оказалась таким же фундаментальным, как в случае первичноротых и вторичноротых. Конечно, за последующие 300 миллионов лет синапсиды и диапсиды проделали колоссальный путь эволюции, и путь довольно извилистый. Естественно, были предприняты попытки увеличения числа отверстий. Это было критически важно для сверхбольших динозавров. Вот посмотрите череп типичного динозавра. Он весь в дырочках, как шлем у велосипедиста. У него отверстия даже в нижней челюсти. Одновременно подобные отверстия зарастали в случае миниатюризации животных. Иногда это было по несколько раз.

Черепахи и исключения

Сейчас по результатам извилистого пути диапсид черепаха вообще не имеет фенестр. Так что её длительное время ошибочно считали прямым потомком парарептилий. Но это тяжёлый случай. Вообще у систематиков глаз наметанный и пальцы натренированные на пальпацию черепов. Так что они в темноте отличат синапсиды от диапсид. Например, современные ящерицы имеют всего одну пару фенестр. А вторая пара оставила заметную ямку.

Систематика фенестр

Фенестры палеонтологи ищут в первую очередь и определять их легко. Никаких млекопитающих, птиц и пресмыкающихся с точки зрения систематиков нет. Это всё вторично. Есть только синапсиды и диапсиды. Ну и ещё анапсиды, которые давным-давно вымерли ещё до эпохи динозавров.

Статистика диапсид и синапсид

Диапсиды более прогрессивные. Их, включая вымершие виды, 95%. К ним относятся все современные рептилии и птицы. А к синапсидам относятся млекопитающие. Как известно, огромное количество диапсид вымерло, в том числе все динозавры. Но вымерло и огромное количество синапсид. Ранее часть вымерших синапсид ошибочно относили к динозаврам. А они к ним не имели никакого отношения. Синапсиды и диапсиды никогда не смешивались.

Параллельная эволюция

В чём же их изначальное отличие? А ни в чём. Дубль. Это очень ценно для выяснения закономерности эволюции. В своей эволюции синапсиды и диапсиды друг друга дублировали. И применяли одни и те же технологические решения. Но есть и масса отличий. Частью носящая характер случайный, частью закономерный. Как в случае первичноротых и вторичноротых.

Закономерность эволюции

Закономерность мы там нашли в том, что у вторичноротых была изначальная асимметрия. Что обусловило появление внутреннего скелета. Это не моя мысль, это мысль Дмитрия Евгеньевича. За что купил, за то и продаю. Предполагать, что синапсиды стали в результате разумными, потому что у них была одна дырочка сбоку черепа, а не две. Это, конечно, смешно.

Особенности синапсид

Но у них на более поздних стадиях эволюции были свои особенности, сыгравшие фундаментальную роль. Однако полагаю, что на других планетах, скорее всего, не будет разделений на синапсид и диапсид. Это случайная флуктуация. Скорее всего, будет что-то одно.


Древние синапсиды и котилоринх

Самый примитивный синапсид

Вот таким путём. Ну и вернёмся к котилоринху. Это наиболее примитивный синапсид. Мы произошли от него, а не от динозавров или крокодилов. И вот у него все дыры в черепе были огромные. А, в общем, котилоринх похож на человека. Согласитесь. Головка маленькая, интеллигентная. Как он вообще с такими маленькими челюстями, бедный, выжил? А у мудрости-то на что? Ну, вот за это давайте и выпьем.