Брат-3: различия между версиями

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 6 промежуточных версий 1 участника)
Строка 21: Строка 21:
 
А в случае Ефремова ничего тонкого нет. «Медицинский факт».
 
А в случае Ефремова ничего тонкого нет. «Медицинский факт».
  
<h3>Комментарии</h3>
+
<h3>Комментарии</h3><hr />{{Форум|вопрос=А по-моему, "негр" там как раз Сухоруков. Абсолютная, по Бунину, "зоологическая цельность". Во втором "Брате" всё показано очень внятно, с самого аэропорта, как ему становится хорошо -- "Я остаюсь здесь жить!". То есть человек наконец-то приехал ДОМОЙ, к своим, и чувствует себя дома.|ответ=Сухоруков - татарин, что многое объясняет. Поведение Багрова необъяснимо вообще.}}{{Форум|вопрос=У меня почему то не выходит представить Данилу черным. Странный прием. Давайте Безухова негром представим , Мышкина.|ответ=Это можно. Недавно кто-то уподобил Ефремова Иисусу Христу. Мол чернь вокруг кричит "распни его". Так что персонаж Брата это Мышкин и Безухов в одном флаконе. Он решил раз и навсегда проблему Раскольникова. Преступление есть, а наказания нет. Поэтому это и не преступление, а Правда. В ней сила.}}{{Форум|вопрос=Но позвольте, какое же это преступление, если его жертвы - заведомо бандиты и убийцы?|ответ=Ростовщики.}}{{Форум|вопрос=ростовщики из пистолетов не стреляют и паяльником не пытают! За старухой-процентщицей уж точно не было замечено!|ответ=Правильно.В конце первого фильма герой стреляет в дебошира, избившего свою бабу. Не убивает же - все по честному. По Правде.}}{{Форум|вопрос=Дмитрий Галковский ну, все равно я его не могу втиснуть в рамки "негра". Как убивают "в Гарлеме"? Устраивают бунт, погром, нападают толпой. Ближе "Даниле" идёт кинематографический образ итальянца или в крайнем случае - ирландца. "Родственник" даёт задание, "Брат" - доказывает лояльность. Причем "Справедливость", "Правда" - это уже ближе к ирландцам (вежливый реверанс "Бандам Нью-Йорка" или "Святым из Бундока"), итальянец будет к убийству, грязному делу относиться прагматичнее. Ну а то, что этнобандиты на рынке в сговоре с местными братками - так это тоже простенький реверанс тогда ещё не старику Скорцезе. Может и получилось так, что Балабанов садился снимать свой римейк Скорцезе, а вышло - что вышло? P.S. Не могу не отметить удивительную сходность в типажах новиопа Балабанова и другого новиопа - "Паркера" Кононенко|ответ=Философия фильма именно у уподоблении русских неграм. Сравните сцену с ловлей раков в Брате-2. Героиня говорит, что за неграми сила, а Багров в них стреляет и они трусливо убегают. Значит русские негры сильнее американских. И за ними сила.}}{{Форум|вопрос=Негр есть в Брате -2. Он сутенер. Командует и русскими проститутками, кроме прочих. Русская проститутка -это свои, которых русские не бросают. Фильм этот гротескный, смешной, поскольку снят в расчете на примитивно-конкретного крутопацана. Все мы немножко негры, как писал поэт....|ответ=Правильно. Хороший четкий сутенер наказывает плохого. Справедливость восторжествовала!}}{{Форум|вопрос=Новиопы, новиопы, а я маленький такой! Но как же тогда Данила во второй части вальнул своих черных бро? А про Быкова- аж страшно стало; вспомнил "Чокнутого профессора", Мерфи в одной из ролей, где он бутуза играет, и в голове аж щелкнуло, настолько все точно!|ответ=Извините, а кто черных в США убивает? Обычно черные же. Статистика.}}{{Форум|вопрос=Но девочка(с невысокой ответственностью), за которую он мазу тянул, всё же "снежок", они(его чернокожие бро), так и восклицали, помню, входя в дом с лестницей, заводя и подбадривая себя возгласами:"грёбаный снежок", по-моему.|ответ=У пролетариев нет национальностей.}}{{Форум|вопрос=Интересная мысль, но для американского негра Данила Багров слишком тихий и наивный во всём, от поведения до манеры одеваться. Вообще, если серьёзно, Багров (по фильму) гебоидный психопат, выписанный аккуратно и с любовью. И это главный художественный приём Балабанова - "жизнь глазами психопата". Собственно, почему все или почти все его фильмы оставляют описанное ощущение "что-то здесь не так".|ответ=Брат-2 уже сильно продвинулся по сравнению с братом-1. прибарахлился, наива стало меньше. В третьей части он бы уже рассекал на кадиллаке как негр-сутенер. А относительно тихости, дык герой "Криминального чтива", которого сыграл Самуэль Джексон, тоже скромный: читает библию наизусть, харчуется в макдональдсе. И всех судит. По Правде.}}{{Форум|вопрос=Алексей Балабанов – гениальный режиссёр.|ответ=Балабанов талантливый, но фильмы которые он снимал, о новиопах. а не о русских. Это далеко не антиподы и язык тот же, но Брат это например про Немцова, или про подругу Лимонова. Но главное конечно "про людей" вообще, без национальной привязки. Мне фильм и 20 лет назад нравился, и сейчас. Правда сейчас видно что лицо у Бодрова мертвое, а показывают его крупным планом много. Это раздражает. Но фильм хороший.}}{{Форум|вопрос=Багров - Робин Гуд. Там все бандиты, но Данила добрый вор, он за Правду. Фильм потому так взлетел, что персонифицировал и визуализировал собирательный образ заступника-брата. Путин тоже "брат". Брат Данила - это такая русская фига (маузер), которая всегда была у русских в кармане. Он точно не новиоп, и негром быть не может. Если каждый второй в стране узнал в нем себя, то это герой национального большинства, пораженного в правах.|ответ=Флойд тоже Робин Гуд. Он за Правду. Как все русские.}}
 
 
 
 
<!-- Общий элемент для комментариев -->
 
<div class="forum" style="width:40%>
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>А по-моему, "негр" там как раз Сухоруков. Абсолютная, по Бунину, "зоологическая цельность". Во втором "Брате" всё показано очень внятно, с самого аэропорта, как ему становится хорошо -- "Я остаюсь здесь жить!". То есть человек наконец-то приехал ДОМОЙ, к своим, и чувствует себя дома.
 
</p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>Сухоруков - татарин, что многое объясняет. Поведение Багрова необъяснимо вообще.</p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>У меня почему то не выходит представить Данилу черным. Странный прием. Давайте Безухова негром представим , Мышкина.
 
      </p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>Это можно. Недавно кто-то уподобил Ефремова Иисусу Христу. Мол чернь вокруг кричит "распни его". Так что персонаж Брата это Мышкин и Безухов в одном флаконе. Он решил раз и навсегда проблему Раскольникова. Преступление есть, а наказания нет. Поэтому это и не преступление, а Правда. В ней сила.
 
        </p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>Но позвольте, какое же это преступление, если его жертвы - заведомо бандиты и убийцы?
 
 
 
      </p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>Ростовщики.
 
 
 
        </p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>ростовщики из пистолетов не стреляют и паяльником не пытают! За старухой-процентщицей уж точно не было замечено!
 
 
 
 
 
      </p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>В конце первого фильма герой стреляет в дебошира, избившего свою бабу. Не убивает же - все по честному. По Правде.
 
 
 
 
 
        </p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>Дмитрий Галковский ну, все равно я его не могу втиснуть в рамки "негра". Как убивают "в Гарлеме"? Устраивают бунт, погром, нападают толпой.
 
Ближе "Даниле" идёт кинематографический образ итальянца или в крайнем случае - ирландца. "Родственник" даёт задание, "Брат" - доказывает лояльность. Причем "Справедливость", "Правда" - это уже ближе к ирландцам (вежливый реверанс "Бандам Нью-Йорка" или "Святым из Бундока"), итальянец будет к убийству, грязному делу относиться прагматичнее. Ну а то, что этнобандиты на рынке в сговоре с местными братками - так это тоже простенький реверанс тогда ещё не старику Скорцезе. Может и получилось так, что Балабанов садился снимать свой римейк Скорцезе, а вышло - что вышло?
 
P.S. Не могу не отметить удивительную сходность в типажах новиопа Балабанова и другого новиопа - "Паркера" Кононенко  
 
 
 
 
 
 
 
      </p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>Философия фильма именно у уподоблении русских неграм. Сравните сцену с ловлей раков в Брате-2. Героиня говорит, что за неграми сила, а Багров в них стреляет и они трусливо убегают. Значит русские негры сильнее американских. И за ними сила.
 
 
 
        </p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
  <div class="replica" >
 
 
 
    <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
        border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">
 
      <p style="font-size: 20px;">Пользователь</p>
 
     
 
      <p>Негр есть в Брате -2. Он сутенер. Командует и русскими проститутками, кроме прочих. Русская проститутка -это свои, которых русские не бросают. Фильм этот гротескный, смешной, поскольку снят в расчете на примитивно-конкретного крутопацана. Все мы немножко негры, как писал поэт....
 
      </p>
 
    </div>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
    <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
<!-- Свободное место между комментариями -->
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
    <div class="replica" style="position: relative; left: 8%">
 
 
 
      <div class="contents" style="background-color: #f7f7f7; border-style: solid; border-width: thin;
 
          border-color: #ebf0ef; border-radius: 10px">     
 
        <p style="font-size: 20px;">ДЕГ</p>
 
 
 
        <p>Правильно. Хороший четкий сутенер наказывает плохого. Справедливость восторжествовала!
 
        </p>
 
      </div>
 
      <p style="margin-bottom: 5px"></p>
 
 
 
    </div>
 
<!-- Ответ на комментарий, располагается внутри элемента комментария, и отстоит от него на 5px вправо -->
 
  </div>
 
<!-- Первый комментарий в ветке -->
 
 
 
</div>
 
<!-- Общий элемент для комментариев -->
 

Текущая версия на 12:38, 10 ноября 2020

17. 06. 20.

В фильмах Балабанова «Брат» и «Брат 2» есть какая-то подмена. С одной стороны, она идет только на пользу. У зрителя появляется ощущение непонятного рока, определяющего абсурдные поступки главного героя, и при этом охраняющего его от любых угроз. Это интригует. Но с другой стороны, постепенно нарастает чувство недоумения: что-то тут не так, а в чем дело – непонятно.

А дело в том, что «Данила Багров»… негр. Представьте, что главный герой черный, и у вас все встанет на свои места. До этого действие двоится, как будто сцены снимали сквозь исландский шпат. А измените кожу главному герою, и картинка встанет в фокус. Вы заранее сможете предсказывать его последующие действия, и фантастическая логика японского аниме сменится добротным реализмом русской актерской школы.

Текст надо будет подправить только один раз. Заменить популярную реплику в общественном транспорте на «не брат ты мне, гнида беложопая». А дальше можно все оставить. Даже Сухорукова не надо черным гримом мазать – ну, брат, а отцы разные. Мало ли. Отец Данилы – чернокожий студент из Лумумбы.

Теперь перейдем к третьей части марлезонского балета. Поведение какой этнической группы напоминает поведение Михаила Ефремова? Русского там нет ничего. Русский бы размазывал пьяные сопли и требовал себе в пьяном кураже смертной казни. «У меня денег дохера, я его вылечу» это логика афроамериканца. Тем более - последующее поведение.

Из той же оперы интервью Ефремова Дудю. Да и сам Дудь – интеллигентная и талантливая молодая негритянка, ведущая популярного шоу. Ну не будет русский так себя вести. Я не имею в виду уровень, я имею в виду строй мыслей и чувств.

А кто такой друг Ефремова Дмитрий Быков? Внешне он чем-то напоминает Бальзака. Но если перед актером поставить задачу сыграть Быкова-Бальзака, у него ничего не получится. А вот идея сыграть голливудского «чокнутого профессора» зайдет с одного дубля.

Ну, там и все остальное такое. Почему я в свое время эту социально-этническую группу РФ и окрестил «новиопами». Кстати, это было ответным ходом. Когда они полезли, я сразу обратил внимание на исключительную стереотипность их поведения. Появляется в 1992 году «брат-1» и говорит: «Евразия у нас. Какая там Евразия – Азиопа!». Потом независимо от первого появляется «брат-2»: «Евразия, блин. Азиопа!». Брат-3: «Азиопа!». Брат-4, 5, 6: «Азиопа!». И очень радуются. Еще тогда было модно защищать диссертации по «обсценной лексике». Мол, уникальное явление, на Западе слова такого не знают – «кокни». Про себя «филологов» я стал называть «кокнутыми», а «культурологов» - «азиопами» Потом «азиопов» я в своем лексиконе заменил на «евразийцев», когда узнал, что англичане так называли в своих колониях европейско-азиатских метисов. Но тут была терминологическая путаница, и я «евразийцев» трансформировал в «новиопов». По-моему, удачно.

Нам надо учиться понимать психологию этих людей. Люди как люди, общаться с ефремовыми, быковыми, ольшанскими, холмогоровами, просвирнинами можно. Но осторожно. Специфика.

Более того, «новиопство» это ключ к глубинной психологии значительной части русской интеллигенции. Декадентскую «Азиопу» популяризировал эмигрант Милюков – в 30-х годах. Милюков был хорошим историком и более-менее политиком. В любом случае это человек европейской культуры. Но современники называли его «гением бестактности» и это конечно не случайно. Однако это уже «тонкие материи», как-нибудь расскажу о них на ютубе.

А в случае Ефремова ничего тонкого нет. «Медицинский факт».

Комментарии


Читатель

А по-моему, "негр" там как раз Сухоруков. Абсолютная, по Бунину, "зоологическая цельность". Во втором "Брате" всё показано очень внятно, с самого аэропорта, как ему становится хорошо -- "Я остаюсь здесь жить!". То есть человек наконец-то приехал ДОМОЙ, к своим, и чувствует себя дома.

Дмитрий Галковский

Сухоруков - татарин, что многое объясняет. Поведение Багрова необъяснимо вообще.

Читатель

У меня почему то не выходит представить Данилу черным. Странный прием. Давайте Безухова негром представим , Мышкина.

Дмитрий Галковский

Это можно. Недавно кто-то уподобил Ефремова Иисусу Христу. Мол чернь вокруг кричит "распни его". Так что персонаж Брата это Мышкин и Безухов в одном флаконе. Он решил раз и навсегда проблему Раскольникова. Преступление есть, а наказания нет. Поэтому это и не преступление, а Правда. В ней сила.

Читатель

Но позвольте, какое же это преступление, если его жертвы - заведомо бандиты и убийцы?

Дмитрий Галковский

Ростовщики.

Читатель

ростовщики из пистолетов не стреляют и паяльником не пытают! За старухой-процентщицей уж точно не было замечено!

Дмитрий Галковский

Правильно.В конце первого фильма герой стреляет в дебошира, избившего свою бабу. Не убивает же - все по честному. По Правде.

Читатель

Дмитрий Галковский ну, все равно я его не могу втиснуть в рамки "негра". Как убивают "в Гарлеме"? Устраивают бунт, погром, нападают толпой. Ближе "Даниле" идёт кинематографический образ итальянца или в крайнем случае - ирландца. "Родственник" даёт задание, "Брат" - доказывает лояльность. Причем "Справедливость", "Правда" - это уже ближе к ирландцам (вежливый реверанс "Бандам Нью-Йорка" или "Святым из Бундока"), итальянец будет к убийству, грязному делу относиться прагматичнее. Ну а то, что этнобандиты на рынке в сговоре с местными братками - так это тоже простенький реверанс тогда ещё не старику Скорцезе. Может и получилось так, что Балабанов садился снимать свой римейк Скорцезе, а вышло - что вышло? P.S. Не могу не отметить удивительную сходность в типажах новиопа Балабанова и другого новиопа - "Паркера" Кононенко

Дмитрий Галковский

Философия фильма именно у уподоблении русских неграм. Сравните сцену с ловлей раков в Брате-2. Героиня говорит, что за неграми сила, а Багров в них стреляет и они трусливо убегают. Значит русские негры сильнее американских. И за ними сила.

Читатель

Негр есть в Брате -2. Он сутенер. Командует и русскими проститутками, кроме прочих. Русская проститутка -это свои, которых русские не бросают. Фильм этот гротескный, смешной, поскольку снят в расчете на примитивно-конкретного крутопацана. Все мы немножко негры, как писал поэт....

Дмитрий Галковский

Правильно. Хороший четкий сутенер наказывает плохого. Справедливость восторжествовала!

Читатель

Новиопы, новиопы, а я маленький такой! Но как же тогда Данила во второй части вальнул своих черных бро? А про Быкова- аж страшно стало; вспомнил "Чокнутого профессора", Мерфи в одной из ролей, где он бутуза играет, и в голове аж щелкнуло, настолько все точно!

Дмитрий Галковский

Извините, а кто черных в США убивает? Обычно черные же. Статистика.

Читатель

Но девочка(с невысокой ответственностью), за которую он мазу тянул, всё же "снежок", они(его чернокожие бро), так и восклицали, помню, входя в дом с лестницей, заводя и подбадривая себя возгласами:"грёбаный снежок", по-моему.

Дмитрий Галковский

У пролетариев нет национальностей.

Читатель

Интересная мысль, но для американского негра Данила Багров слишком тихий и наивный во всём, от поведения до манеры одеваться. Вообще, если серьёзно, Багров (по фильму) гебоидный психопат, выписанный аккуратно и с любовью. И это главный художественный приём Балабанова - "жизнь глазами психопата". Собственно, почему все или почти все его фильмы оставляют описанное ощущение "что-то здесь не так".

Дмитрий Галковский

Брат-2 уже сильно продвинулся по сравнению с братом-1. прибарахлился, наива стало меньше. В третьей части он бы уже рассекал на кадиллаке как негр-сутенер. А относительно тихости, дык герой "Криминального чтива", которого сыграл Самуэль Джексон, тоже скромный: читает библию наизусть, харчуется в макдональдсе. И всех судит. По Правде.

Читатель

Алексей Балабанов – гениальный режиссёр.

Дмитрий Галковский

Балабанов талантливый, но фильмы которые он снимал, о новиопах. а не о русских. Это далеко не антиподы и язык тот же, но Брат это например про Немцова, или про подругу Лимонова. Но главное конечно "про людей" вообще, без национальной привязки. Мне фильм и 20 лет назад нравился, и сейчас. Правда сейчас видно что лицо у Бодрова мертвое, а показывают его крупным планом много. Это раздражает. Но фильм хороший.

Читатель

Багров - Робин Гуд. Там все бандиты, но Данила добрый вор, он за Правду. Фильм потому так взлетел, что персонифицировал и визуализировал собирательный образ заступника-брата. Путин тоже "брат". Брат Данила - это такая русская фига (маузер), которая всегда была у русских в кармане. Он точно не новиоп, и негром быть не может. Если каждый второй в стране узнал в нем себя, то это герой национального большинства, пораженного в правах.

Дмитрий Галковский

Флойд тоже Робин Гуд. Он за Правду. Как все русские.