Графиня Вишенка

20.04.2020

Технически в скандале вокруг «Русской жизни» были виноваты три человека. Это Екатерина Мень, Екатерина Мень и Екатерина Мень.

Я психологически очень устойчив, меня практически невозможно вывести из себя. Это хорошо видно на ютубе. В зависимости от сценической задачи я могу смеяться, плакать, кричать, переходить на шёпот, фамильярничать, серьезничать, пугать и т.д. Все эти трансформации происходят мгновенно – нужная эмоция достается из коробки, используется и так же быстро убирается. Человек, который секунду назад орал с выпученными глазами, начинает говорить тихим голосом с вежливой улыбкой. Это свойство актера и это свойство человека, который вырос, точнее, выжил в очень неблагоприятных условиях. Всерьез достать человека, обладающего такой эмоциональной пластичностью неимоверно сложно. А в 2007 году меня достали, потому что объективно скандал с «Русской жизнью» был мне ни к чему.

Разумеется, все мои посты в ЖЖ того времени – расчетливый троллинг, причем троллинг взрослого, который дразнит детей. Но за этими манипуляциями скрывалось холодное бешенство.

Для меня было унизительно хоть сколько-нибудь содержательное общение с людьми, которые казались мне людьми не моего класса и были людьми не моего класса (мещанами).

Конечно, я бы легко воспринял отказ редакции от сотрудничества со мной. Но это было сделано публично и в максимально наглой форме.

Ответственной за контакты с авторами была Екатерина Мень. Она могла бы легко избежать скандала. Для этого было достаточно поговорить со мной пять минут, например, сославшись на мифические финансовые или организационные трудности. Мол, так и так Дмитрий Евгеньевич, это большой секрет, но финансирование журналу урезали, спасибо за сотрудничество.

Одновременно она должна была спросить Ольшанского, находящегося в трезвой фазе (такое бывало, особенно в первой половине дня):

- Вы как хотите избавиться от Галковского, со скандалом или без? Если без скандала – поблагодарите, а еще лучше дайте мудаку месячную компенсацию, чтобы не вонял. А если со скандалом, то разбирайтесь сами и не приплетайте меня и редакцию.

Ничего этого Мень не сделала, и сделать не могла. Общение с ней оставляло тягостное впечатление. Казалось, что она чем-то очень обижена, а чем непонятно. Еще более непонятно было, а зачем такого человека поставили на ответственный пост, требующий навыков профессионального переговорщика (автор - зверь ершистый, иногда с прибабахом). Разговор с Екатериной приходилось «поддерживать», а вокруг нее постоянно происходили какие-то неловкости и бестактности. Вроде того, что у меня, ВНЕШТАТНОГО сотрудника, взяли деньги на ее день рождения, а приглашать на посиделки не стали. Это как?

Неудивительно, что литературная карьера Мень вскоре завершилась. Её сыну поставили диагноз слабоумие и она полностью переключилась на семейные дела. Сейчас Екатерина Мень возглавляет фонд помощи детям-аутистам и консультирует их родителей. Большое, полезное дело. Психически больные члены семьи – огромная проблема, к сожалению, знаю это не понаслышке. Надеюсь, в этой деятельности Екатерина нашла душевное успокоение и смогла раскрыть свой потенциал.

На ее сайте нашел интересную фразу:

«Когда я училась в ГИТИСе, преподавательница постоянно приводила меня в пример как человека с повышенной конфликтностью речи. Но то, что является преимуществом для студентки, мечтающей стать актрисой, при других обстоятельствах может оказать медвежью услугу. И сын оказался очень чувствительным к этой повышенной конфликтности. Мы поняли, что даже когда я что-то объясняю, ему кажется, будто я ругаюсь. Сын стал модифицировать мое поведение. Я начала говорить мягче и вообще следить за своей речью».

Золотые слова. За базаром надо следить. Мне кажется, тут автору еще есть куда расти. В этом же тексте есть такая фраза:

«Я пресекала травлю во всех коллективах, где мне приходилось бывать. Буллинг настолько противен моей природе, что я сразу же замечала такие вещи. Я не могу смотреть на то, как унижают других людей».

Так ли, Екатерина?