002. Про кота: различия между версиями

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Создана пустая страница)
 
 
Строка 1: Строка 1:
 +
Здравствуйте, дорогие ютубиане и ютубианки!
  
 +
Сегодня я хочу немного поговорить об одном островном государстве. Начну, для увеличения числа пользователей, с анекдота. Приходит в Лондоне к врачу пациент и говорит: «доктор, я себя очень плохо чувствую, у меня головокружение, выпадают зубы, сердце болит, не знаю, что делать». А а врач его спрашивает: «а сколько вам лет?» Он говорит: «семьдесят два, годика.» А ему врач и отвечает: «так это вас русские отравили, газ «старичок»». Ну, шутки шутками, конечно, там, все это как-то весело, все более весело становится, но я одного не пойму. Я, собственно, о чем хочу говорить: «Скрипали» там, все это понятно. Кота зачем убили? Ну животинку зачем замучили-то? ИЗ ОГНЕМЕТА? Как его? «Нэш Ван Дрейк», что ли? Имя, понимаете, судьба, кот! Породистый, перспектива! Вроде бы в Великобритании живет, перспектива, все… из огнемета. Понимаете? Ну там еще эти две погибли, от обезвоживания, говорят, свинки какие-то, хомячки? Ну, честно говоря, я думаю, кот их и... (делает хватательное движение). Ну а чо, это фактически мыши большие, он смотреть будет? Есть хотелось — он невинный, невинный, животное, понимаете, с него спроса никак… но люди-то? Понимаете? А ведь — легенду, легенду рас… «любят животных», «в Англии, трали-вали», какие? Вот — любовь к животным. Понимаете? Кота сожгли. Невинного.
 +
Значит — вопрос. А почему так происходит? Ну, а почему? Вроде бы, логическая неувязка. Люди талдычат, «любят животных», вдруг — раз, ни с того ни с сего, кота — фьюить, и нет его. Нет кота! Понимаете? А это еще хорошо, там еще второй был, убежал. Выжил. А и его могли тоже через огнемет пропустить.
 +
 +
В чем дело?
 +
 +
В древнем Риме рабы носили на шее оловянный ошейник, на котором было написано «раб», или по латыни «servus», ну — в древнем Риме все сокращали, поэтому они писали коротко: «ser». Понимаете? Вот! Откуда идет все. То есть — в Англии набирали рабов для Рима. А кто набирал? Рабы же. Но уже такие, домашние. С ошейниками. То есть кто? «Сэры». Вот эти «сэры» — они и были основателями этого замечательного государства. Которое состоит их кого? Рабовладельцев, работорговцев, и просто рабов. Снизу доверху — все рабы. Вот это и есть, к сожалению, это замечательное островное государство. Любят они животных, понимают их? Они увидели, что у Людей животные есть вот, понимаете, там, на континенте, и стали подражать, они решили, что круто, а любви реальной, к зверю-то, понимаете, беззащитному — нету. Наплевать! На кота. То, что там — «королевское общество защиты животных», там, «Майкл Кентский», то-се там, «придворный егермейстер»… все это — чепуха, понимаете? На животных, (на людей — ладно), на животных наплевать тоже, понимаете? Вот.
 +
 +
Понимаете — есть фраза: «раб, осознавший, что он раб — уже не раб». А вот это неправильно. Раб, осознавший, что он раб — в этот момент и превращается в раба. Он понимает, что он раб. А какова у раба цель жизни? Стать свободным? Не-ет. Нет! Его цель — другая. Как говорили еще древние, в античности, (а они разбирались в рабах, всех сортах, видах там, где из Англии, где там с Галлии, все видели), раб мечтает кем стать? Не свободным человеком, а рабовладельцем. Чтоб самому куражиться над другими людьми, продавать их, мучить, жить за их счет. Вот! Философия в кавычках этого маленького островного народа.
 +
 +
Кота — не простим.
 +
 +
Невинный зверь, понимаете? «Скрипали» там, там «Луговые» там, понимаете там разные там — все это украинские дела, это понятно. Вот. Кот красивый очень был, черный, с такими яркими глазами, думал, наверное —  вот, свезло бы ему в Англии!.. Распропагандировали, понимаете? И вот результат. Так что — когда Михаил Сергеич Горбачев пообщался с Маргарет Тэтчер, Маргарет Тэтчер сказала: «с этим человеком можно иметь дело». Может быть и правильно, я не знаю. Только беда в том, что с англичанами никаких дел вести нельзя, и все это знают. Вот русские до недавнего времени — не знали, а теперь, после кота, я считаю — прозрели.
 +
 +
Вот, такая небольшая сегодня экскурсия, видите, мы затронули много фундаментальных проблем, античную историю, философию, демографию… этнографию, точнее, так скажем. Вот. А кота нет. И его уже ничего, ничего не вернет, понимаете? Вот так вот.
 +
 +
Пока, ребята! Подписывайтесь на мой ютуб, будет много интересного, узнаете массу интересных вещей, информации, перевернет ваше сознание, и мне поможете, потому что ютуб, понимаете, это вещь такая полезная, обоюдополезная, и для тех, кто смотрит, и для тех, кто размещает материалы. Вот так.
 +
 +
P. S.
 +
Постскриптум! (Берет со стола рюмку, поднимает). Ваше здоровье. (Выпивает.) Теперь все. Пока!

Текущая версия на 14:47, 11 мая 2021

Здравствуйте, дорогие ютубиане и ютубианки!

Сегодня я хочу немного поговорить об одном островном государстве. Начну, для увеличения числа пользователей, с анекдота. Приходит в Лондоне к врачу пациент и говорит: «доктор, я себя очень плохо чувствую, у меня головокружение, выпадают зубы, сердце болит, не знаю, что делать». А а врач его спрашивает: «а сколько вам лет?» Он говорит: «семьдесят два, годика.» А ему врач и отвечает: «так это вас русские отравили, газ «старичок»». Ну, шутки шутками, конечно, там, все это как-то весело, все более весело становится, но я одного не пойму. Я, собственно, о чем хочу говорить: «Скрипали» там, все это понятно. Кота зачем убили? Ну животинку зачем замучили-то? ИЗ ОГНЕМЕТА? Как его? «Нэш Ван Дрейк», что ли? Имя, понимаете, судьба, кот! Породистый, перспектива! Вроде бы в Великобритании живет, перспектива, все… из огнемета. Понимаете? Ну там еще эти две погибли, от обезвоживания, говорят, свинки какие-то, хомячки? Ну, честно говоря, я думаю, кот их и... (делает хватательное движение). Ну а чо, это фактически мыши большие, он смотреть будет? Есть хотелось — он невинный, невинный, животное, понимаете, с него спроса никак… но люди-то? Понимаете? А ведь — легенду, легенду рас… «любят животных», «в Англии, трали-вали», какие? Вот — любовь к животным. Понимаете? Кота сожгли. Невинного. Значит — вопрос. А почему так происходит? Ну, а почему? Вроде бы, логическая неувязка. Люди талдычат, «любят животных», вдруг — раз, ни с того ни с сего, кота — фьюить, и нет его. Нет кота! Понимаете? А это еще хорошо, там еще второй был, убежал. Выжил. А и его могли тоже через огнемет пропустить.

В чем дело?

В древнем Риме рабы носили на шее оловянный ошейник, на котором было написано «раб», или по латыни «servus», ну — в древнем Риме все сокращали, поэтому они писали коротко: «ser». Понимаете? Вот! Откуда идет все. То есть — в Англии набирали рабов для Рима. А кто набирал? Рабы же. Но уже такие, домашние. С ошейниками. То есть кто? «Сэры». Вот эти «сэры» — они и были основателями этого замечательного государства. Которое состоит их кого? Рабовладельцев, работорговцев, и просто рабов. Снизу доверху — все рабы. Вот это и есть, к сожалению, это замечательное островное государство. Любят они животных, понимают их? Они увидели, что у Людей животные есть вот, понимаете, там, на континенте, и стали подражать, они решили, что круто, а любви реальной, к зверю-то, понимаете, беззащитному — нету. Наплевать! На кота. То, что там — «королевское общество защиты животных», там, «Майкл Кентский», то-се там, «придворный егермейстер»… все это — чепуха, понимаете? На животных, (на людей — ладно), на животных наплевать тоже, понимаете? Вот.

Понимаете — есть фраза: «раб, осознавший, что он раб — уже не раб». А вот это неправильно. Раб, осознавший, что он раб — в этот момент и превращается в раба. Он понимает, что он раб. А какова у раба цель жизни? Стать свободным? Не-ет. Нет! Его цель — другая. Как говорили еще древние, в античности, (а они разбирались в рабах, всех сортах, видах там, где из Англии, где там с Галлии, все видели), раб мечтает кем стать? Не свободным человеком, а рабовладельцем. Чтоб самому куражиться над другими людьми, продавать их, мучить, жить за их счет. Вот! Философия в кавычках этого маленького островного народа.

Кота — не простим.

Невинный зверь, понимаете? «Скрипали» там, там «Луговые» там, понимаете там разные там — все это украинские дела, это понятно. Вот. Кот красивый очень был, черный, с такими яркими глазами, думал, наверное — вот, свезло бы ему в Англии!.. Распропагандировали, понимаете? И вот результат. Так что — когда Михаил Сергеич Горбачев пообщался с Маргарет Тэтчер, Маргарет Тэтчер сказала: «с этим человеком можно иметь дело». Может быть и правильно, я не знаю. Только беда в том, что с англичанами никаких дел вести нельзя, и все это знают. Вот русские до недавнего времени — не знали, а теперь, после кота, я считаю — прозрели.

Вот, такая небольшая сегодня экскурсия, видите, мы затронули много фундаментальных проблем, античную историю, философию, демографию… этнографию, точнее, так скажем. Вот. А кота нет. И его уже ничего, ничего не вернет, понимаете? Вот так вот.

Пока, ребята! Подписывайтесь на мой ютуб, будет много интересного, узнаете массу интересных вещей, информации, перевернет ваше сознание, и мне поможете, потому что ютуб, понимаете, это вещь такая полезная, обоюдополезная, и для тех, кто смотрит, и для тех, кто размещает материалы. Вот так.

P. S. Постскриптум! (Берет со стола рюмку, поднимает). Ваше здоровье. (Выпивает.) Теперь все. Пока!