084. Сказки Дядюшки Джо №12 "Мутные суфлеры"

Давайте перечислим некоторых суфлеров, которые действуют вокруг истории российской социал-демократии двадцатого века.

Первый человек — Николай Владиславович Валентинов. настоящая фамилия Вольский, еще более настоящая фамилия Дунин-Вольский. Прожил восемьдесят пять лет. Был большевиком, потом меньшевиком, террористом... в двадцатых годах работал в торгпредстве советском в Париже, убежал на запад и стал писать воспоминания, в том числе воспоминания о Ленине, которого он, похоже, лично знал, и воспоминания написаны очень интересно. То есть — если брать Ленина как личность человека, его личную жизнь и так далее, то я не ошибусь, если скажу, что пятьдесят процентов этих сведений дал нам Валентинов, пишущий ярко, с юмором, и пишущий так, что в это веришь. В это веришь. О самом Валентинове практически ничего не известно, ну вот есть размытая фотография какого-то существа,

ну, вот есть фотография Валентинова в молодости.

Вообще, когда произошла революция октябрьская, то законным представителем власти стал руководитель Комуча, то есть комитета учредительного собрания, который взял на себя власть после того, как Учредительное собрание было разогнано матросами. Его руководителем был Владимир Казимирович Вольский. А вот отца Николая Владиславовича Валентинова звали Владислав Казимирович Вольский, и он был католического вероисповедания. И оба они жили в Тамбовской губернии, но вот, почему-то, такая простая очевидная связь между этими двумя Вольскими — не подчеркивается. Я не буду говорить про этого Валентинова подробно, скажу только одно: он всю жизнь как попка-дурак повторял, что Ленин — это русский дворянин, и он не имеет никакого отношения к евреям, и тот кто считает, что Ленин скрытый еврей — тот невежа и дурак. И он даже полемизировал там с какими-то евреями, иммигрантами, учеными из Израиля, которые пытались доказывать обратное. Хотя — Валентинов входил в кухню социал-демократическую, и там, конечно, в начале века все про все знали, это просто были родственники. И первым другом настоящим Ленина, с которым он начал революционную деятельность, был Мартов-Цедербаум, выходец из очень уважаемой высокопоставленной еврейской семьи, и конечно, там сразу установили, кто Ленин, откуда Ленин, все это все знали. Но это была закрытая информация. И почему-то Валентинов ее вот так всю жизнь при себе оставлял.

Второй человек — Бажанов Борис Георгиевич.

Прожил восемьдесят два года. Родители — неизвестны, родился в Российской империи рядом с австро-венгерской границей. Безо всяких связей, без революционных заслуг, будучи всего двадцатилетним молодым человеком — стал личным секретарем Сталина, и вел делопроизводство политбюро. А первого января тысяча девятьсот двадцать восьмого года бежал в Индию. Причем, бежал очень интересно: он сам себе выписал командировку в Среднюю Азию, и поехал туда с неким Максимовым в кавычках, настоящая фамилия которого была Биргер, и который был родственником Якова Блюмкина — человека, который убил немецкого посла в Москве, графа Мирбаха, по приказу Ленина. В вот они вдвоём перебрались через Туркмению, через Иран в Индию на верблюдах. Очень напоминает сценка «Золотого теленка», путешествие Корейко и Остапа Бендера. Ну вот, Бажанов уехал после этого из Индии во Францию, в Индии, кстати, он, конечно, был допрошен английскими спецслужбами и так далее, он это не отрицает, но говорит так скупо. Скупо. А потом он уехал в Париж и написал записки секретаря Сталина, которые являются до сих пор ценнейшим материалом о внутренней жизни политбюро.

О последующей биографии Баженова известно очень мало, а вот Максимов — он через несколько лет после приезда в Париж упал с эйфелевой башни. И разбился насмерть. Хотя — если кого сбрасывать, так это вот — Бажанова. Но он прожил большую жизнь и в тысяча девятьсот восьмидесятом году дал большое интервью после многолетнего молчания, интервью английскому журналисту. Где, в частности, долбил, прям вот десять раз, как Валентинов, повторял, что Сталин был дурак. «Вот я общался лично со Сталиным — это тупой, ограниченный человек, ничего он не соображал»... давайте боржоми немножко выпьем! (Достает бутылку, стакан, наливает). И опять, как попка-дурак, подтвердил всю эту легенду, о триумвирате Сталина, Каменева и Зиновьева, который в момент болезни Ленина узурпировал власть и стал выживать Троцкого из политбюро. И при этом — первую скрипку в этом триумвирате, по словам Бориса Георгиевича Бажанова, играл Зиновьев, вторую — с небольшим отрывом — Каменев, а Сталин был просто дурак и молчал все время. А потом вот их кинул так неожиданно, и они ничего не смогли сделать. (Пьет боржоми).Ну, понятно, что вся биография Бажанова — это биография не молодого секретаря, человека, который работает с документами, это не биография мемуариста, это биография профессионального шпиона. Хрестоматийного, классического. Который был секретарем личным Сталина, и это действительно так, потому что это подтверждено документами, подтверждено воспоминаниями Троцкого, уже в эмиграции. И вот удивительно — за все это время ни один исследователь, историк, не поставил такой вопрос: а может быть вот этот человек, он какой-то был, с двойным дном, да? И, кстати, по словам Бажанова — именно он написал очередной устав партии.То, что Бажанов не тот, за кого себя выдает, видно уже по тексту его книги, кстати — он первое издание опубликовал на французском языке. Он говорит чистым русским языком, очень логично, интересно, складно, без канцеляризмов социал-демократических, без этого воляпюка еврейско-украинского, там, типа: «переход количественных изменений в качественные», «диалектическая спираль», «провентилировать вопрос», «огульно охаивать», там, «текущий момент» — вот этого у него ничего нет, он говорит четко, ясно, как очень образованный человек.Ну, может быть это не родной его, русский, язык, но знает он его очень хорошо. И кстати, так же проговорился Федор Раскольников, мичман, который бежал на запад, тоже в Париж, и в конце тридцатых годов написал открытое письмо Сталину, которая предваряла цитата из Шекспира, в виде эпиграфа: «Я правду о тебе порасскажу такую, что будет хуже всякой лжи». И вот — если не читали — почитайте этот документ, сильный, он и сейчас сильно читается, выглядит, а тогда, в конце тридцатых — это была бомба. И вот мичман Раскольников — он забыл, что он коммунист, что он говорит на каком-то канцелярите, и там прямо вот речь Демосфена, человека с оксфордским образованием: аллюзии, реминисценции, отступления, понимаете — ну, этот человек изучал Цицерона, это видно! Демаскировочка! Демаскировочка.

Следующий суфлер: Абдурахман Авторханов

Крупнейший советолог. Прожил восемьдесят девять лет. Родители неизвестны, точный год рождения неизвестен, фамилию дали в детдоме на Кавказе, в возрасте двенадцати-пятнадцати лет. Сделал в двадцатые-тридцатые годы большую карьеру, по национальности якобы чеченец... ну — сама фамилия «Авторханов», «автор» «ханов», говорит, что это стёб. Был партработником, директором Чеченского национального драматического театра, член Союза писателей, окончил Институт красной профессуры, несколько раз сидел в тюрьме, но выпускался, и во время Великой Отечественной Войны, по заданию Берии — перешел границу и установил связи между чеченскими партизанами и Гитлером. После войны устроился профессором русского института армии США, где проработал тридцать лет. Написал много книг, которые публиковал в тайне от американцев. У него несколько псевдонимов: Уралов, Темиров, Суровцев... умер в тысяча девятьсот девяносто седьмом году, последнее время был личным представителем Дудаева в Западной Европе. Его книжки, это «Технология власти», «Загадка смерти Сталина» — это краеугольный камень легенды о захвате власти Сталиным в двадцатые годы, которая противоречит самоочевидным фактам, о которых мы скажем немножко позже. Вот он написал в книге «Загадка смерти Сталина», «заговор Берии», дал такую характеристику Хрущёву, интересно, что этот отрывок не поместили в журнальную версию его книги, которую опубликовали в конце перестройки в Советском Союзе, почему-то постеснялись. Он писал: «...«недотёпа» (Хрущев) оказался величайшим сфинксом. Он осуществил то, что Сталин хотел, но не сумел: ликвидировал Берия и бериевцев руками Маленкова и маленковцев, Маленкова и маленковцев - руками Молотова и молотовцев, Молотова и молотовцев - руками «выдвиженцев» - брежневых. И таким образом десять лет правил великим государством с репутацией «Иванушки-дурачка», но с головой гениального мужика». Книги Авторханова написаны складно, если, конечно, это он их автор, логично, интересно, много фактов, сейчас они устарели, но для того времени когда это писалось, это шестидесятые годы — ну, это было откровение, и, действительно, просто такой, знаете, луч света, в гардеробе. Ну вот он точно так же писал о Сталине, такой же трафарет, как и «Хрущев»: «Сталин — дурачок, серое пятно, но вот он такой хитрый вот, азиат, вот он там всех перессорил, одних убрал, потом других, третьих, четвертых, и так вот десять раз». Ну — комедия! Комедия. Интересно, что в тысяча девятьсот двадцать седьмом году Авторханова посадили за покушение на Троцкого. Он был его поклонником, по его словам, и два дня дежурил у входа, чтобы взять у него автограф. Им заинтересовалась ГПУ, и нашла у него в кармане кинжал, Ну — чеченец, да? Две недели посидел, разобрались, выпустили, было бы попозже — может быть и орден дали бы, если там... на год позже… (пьет боржоми) ...вот такая вот история. Но при этом — непонятно, откуда вот такая информированность у Авторханова, а он пишет много важных вещей, и иногда довольно четко предсказывает дальнейшие события политической жизни, жизни партии.

В этом от него отличается другой человек, который как раз вот может объяснить, откуда у него информация — это следующий размытый суфлер: Борис Иванович Николаевский.

Он чем-то очень похож на Керенского. Керенский — ну вот вы помните его внешность, да?

Он всю жизнь бился лысиной, что он из семьи, там, значит... православные, простонародные, предки были, там, священниками... вот Борис Иванович Николаевский всю жизнь утверждал, что он сын обычного русского провинциального батюшки.

На самом деле этот сын батюшки входил в верхи социал-демократии, был связан с ними, как и все такие люди, кровными узами. Его женой была некая Бургина, первая жена Ираклия Церетели, у которого была кличка «кака». Вот эта кака была министром почт и телеграфов, а затем министром внутренних дел Временного правительства, и входила в исполком Второго интернационала. Именно кака подарил Украине Новороссию, летом тысяча девятьсот семнадцатого года приписав ей русские губернии, что вызвало министерский кризис, потому что русские дурачки, я их называю «засранцы» — они почему-то обиделись, а чего обижаться? Кто сделал революции семнадцатого года и зачем? Они думали, что русские будут управлять там? (Пьет боржоми). Смешно! А вот брат этого Николаевского был женат на сестре Рыкова, председателя Совнаркома. Вот Николаевский занимал достаточно высокие посты, входил в ЦК меньшевистской партии, а потом до тридцатых годов был представителем института Маркса и Энгельса советского и собирал документы, скупал документы по истории социал-демократии, имел советское гражданство... ну вот, в связи с этим я вам расскажу одну историю. Этот Николаевский всю жизнь собирал документы. Он эти документы собирал не ящиками, и даже не гардеробами, а вагонами. При этом обладая полной экстерриториальностью. Он, например, после прихода фашистов к власти в Германии, вывез два вагона, забитых битком, документов социал-демократической партии Германии и российской социал-демократической партии. Провез через границу, предъявив фиктивные документы, что, якобы, их купило посольство Франции, а подписи были подлинные там, крупные чиновники французские написали. Потом он их вывез в Амстердам,

где был открыт институт социальной истории, который собирал все материалы и документы

по истории социал-демократии, чтобы их потом частично уничтожить, а частично навечно спрятать в закрытых подземных бункерах, а какую-то часть, разумеется, полпроцента — опубликовать, ту часть, которая полезна. И вот, эти два вагона — они исчезли в этом институте Амстердама при голландской Королевской академии наук, а потом, в сороковом году, когда началась мировая война, как говорится, наиболее ценные документы были вывезены в Лондон, а основная масса — она погибла. Погибла. При налете авиации. Институт — затопило. И все архивы — исчезли. Ну, почему затопило, вы понимаете: если пожар — был бы виден дым, дыма нет, документов нет, «А где доку...»? А затопило. Затопило. И вот потом этот Николаевский — он уезжает в Соединенные Штаты Америки, с частью архива, который у него есть, хранился в других местах, и передает его Гуверовскому институту Соединенных Штатов. Вот этот Николаевский — это примерно пятьдесят процентов всех документов русской социал-демократии, составил вот такой человек. Общая информация его личной жизни, вообще его судьбы, его происхождения — это один листик на машинке. И на этом фоне — вагоны, вагоны информации, которую он собирал. Он завершил фантастический бредовый миф об Азефе как агенте царской охранки, который там убивал высших чиновников в России. Он был одним из главных фигурантов английской буффонады по поводу «протоколов сионских мудрецов», выступал там как эксперт, и он, конечно, заложил основные все пункты вот этой легенды о русской социал-демократии, которая не стоит выеденного яйца, это все религиозный БРЕД.

Ну, можно еще упомянуть такого человека как Георгий Александрович Соломон, он же Исецкий.

Причем, Соломон — это его настоящая фамилия, и эта фамилия дворянская, его отец был дворянин, потомственный, высокопоставленный. Этот человек был личным другом Красина, возглавлял «Arcos», фирму, через которую шла вся торговля Советского Союза с Великобританией и значительная часть торговли с другими странами. В тысяча девятьсот двадцать третьем году он эмигрировал, потому что лишился прикрытия Ленина и боялся за свою жизнь. Много знал. Красин и его окружение — они были слишком чужеродным началом, пока Ленин жил — им нечего было волноваться, а дальше там возникли проблемы. Так вот — написал воспоминания о Ленине и его семье — тоже, как и воспоминания Валентинова — ценнейший источник, написал воспоминания о жизни советских дипломатов и финансистов, тоже очень интересные... вот — кто такой, что такое — непонятно. Год смерти — непонятен. Одни говорят — тысяча девятьсот тридцать четвертый, другие — тысяча девятьсот сорок второй... размытая фотография в молодости, смутные какие-то непонятные ассоциации, связанные с его настоящей фамилией.

Вот все эти люди — они не играли большой политической роли, это были как бы люди "над схваткой". Ну, сюда же можно отнести Романа Борисовича Гуля, который прожил девяносто лет, тоже много писал про Азефа, про советских военачальников, но это немножко другое, потому что у него был, в отличие от всех этих людей, литературный дар, и он был крупным журналистом, деятелем эмиграции, поэтому это такой полусуфлер. Но — роль сыграл.

И наконец можно упомянуть еще одного полусуфлера — это Василий Витальевич Шульгин,

который прожил девяносто восемь лет и якобы принимал отречение у Николая Второго, его сохранили, чтобы он

как попка-дурак всю жизнь про это рассказывал. Ну — это уже не столько история социал-демократии, сколько история вообще политической жизни России того времени, но — я расскажу один небольшой эпизод из его жизни, чтобы вы поняли что такое суфлер. В конце тысяча девятьсот двадцать пятого года Шульгин по фальшивым документам пересек границу с Советским Союзом и несколько месяцев жил в разных городах, встречался с разными людьми, якобы занимающимися подпольными какими-то действиями, и написал об этом книгу, «Три столицы» называется, при этом, напомню, что он был монархистом, и — довольно таким ехидным антисемитом. (Пьет боржоми). Так вот — как он описывает это путешествие. В Париже он обратился к экстрасенсорше, которая сказала, что его сын — жив, он живет в советской России и укрывается в психиатрической больнице, и Шульгин должен поехать туда и его навестить. И потом он еще слышал голоса йогов, которые его туда направили. И вот эти йоги ему сказали, чтобы он надел еврейский лапсердак, сделал грим еврея, раввина старого, выкрасил себе бороду седую, стал говорить как еврей, и — чтобы его никто не узнал таким образом в Советской России. И вот он в таком виде там путешествовал. Вот отрывок из его этой книги. «в Киеве, загримированный, я смотрел спектакль по роману советского еврейского писателя «Падение империи», где играл актёр, загримированный под меня». То есть, он загримировался под еврея, пошел в театр и смотрел спектакль, где евреи были загримированы под него. А потом суфлер пишет, это уже написано было в шестидесятые годы: «...недавно я с помощью Хрущева получил возможность поездить по Украине. И представьте себе, как и предсказывала ясновидящая, в одном из городов на юге России, а именно в Полтаве, в сумасшедшем доме я нашел следы моего сына… Он там скончался… Так через много лет я получил подтверждение давнему прорицанию”. И вот этот суфлер — он нам рассказывает про отречении Николая Второго. Это главный свидетель. Верьте! (Пьет боржоми). И так все и было!

Ну такими же полусуфлерами, конечно, являются Берберова, я ее уже упомянул, Нина Берберова, талантливый человек, умный, написавший книгу про русских политических масонов, прожила девяносто два года, и конечно Керенский, который был вроде бы крупным политиком, но всего несколько месяцев. А потом он дожил до восьмидесяти девяти лет и всем рассказал как он управлял, что им было сделано, при этом до сих пор непонятно его происхождение. Ну он по внешности — негр, стопроцентный. (Пьет). Говорит, что из семьи русского, русских священников там каких-то, предков — совершенно на них не похож. Любые другие версии его происхождения осмеиваются, отметаются, говорят, что это нельзя. Нельзя. И он самим фактом своего бытия, существования, подтверждал то, что русские — они сами себя обслужили.

Ну вот, понимаете — это вот суфлеры. А есть следующий слой, это историки. Историки КПСС, западные историки ну — я уже много говорю, про них ничего говорить не буду, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Одним из крупнейших специалистов по истории партии является британский ученый Леонард Шапиро. Вы можете посмотреть его фотографию.

Это действительно хороший ученый. Дмитрий Евгеньевич мне говорил, что когда он прочитал его книгу, будучи совсем молодым человеком — ему стало очень многое ясно в истории КПСС, и он впервые стал всерьез интересоваться этой темой. Это хороший ученый. Хороший ученый. Знающий источники, с академическим образованием, по национальности еврей, но еврей английский, получивший английское высшее образование, и действительно знающий свой предмет, свое дело, но поскольку эта история религиозная, все что он пишет — это материал для следователя. И это видно по его внешности, конечно.. И там все такие. Там ни одного нормального человека, историка — нет, и быть не может. Потому что религиозная история, не скрытая, явная — она высвечивается некоторыми высшими соображениями, связанными с этикой, эстетикой, с какими-то чувствами человека, есть религиозные чувства, конечно, есть. А вот у социал-демократов ничего этого нет. «Религия — опиум для народа». А если сами они — церковь, значит на чем они сидят?

Ну что же... на этом закончим первую часть нашей лекции. Я хочу в конце сказать вот об этом промежутке, о котором вроде бы все знают, потому что им вдолбили в голову, что история КПСС всем хорошо известна. Сталин вошел в состав первого политбюро, которое тогда еще называлось просто бюро ЦК. Это было в декабре семнадцатого года. Ну, само слово «политбюро» — оно встречалась раньше, там были такие маленькие какие-то эфемериды, а это уже вот настоящее политбюро, то есть ЦК ЦК. Куда были избраны высшие руководители партии. Что это были за люди? Это было четыре человека: Ленин, Троцкий, Свердлов и Сталин. Все! Больше там никого не было. Все остальные — ниже уровнем. Это уже уровень ЦК, а главные вопросы решались вот этой четверкой. И именно поэтому она была создана, что эти люди не могли приказывать друг другу, они должны были договариваться, и потом сообща свое мнение доносить до ЦК, и вообще до партии. Кем тогда был Ленин? Ну — реально глава партии, это понятно. Но официального поста председателя не было. Но реально — был, да. И премьер-министр, председатель Совнаркома, одна из высших должностей. А в сочетании с руководством партией, ну — лидер. Далее — Троцкий. Тогда — министр иностранных дел, нарком. Ключевая должность. Нужно было выходить из войны, заключать мир с Германией, чтобы на ее штыках удержаться хоть какое-то время у власти. Вопрос жизни и смерти. Этим занимался Троцкий. Когда мир был подписан — сразу же стал кем? Наркомвоенмором, то есть министром обороны и руководителем Реввоенсовета, то есть — человек, который объединял все военное руководство в период, напряженнейший период Гражданской войны, тоже зависела жизнь и смерть. Пониже, чем Ленин, но — ключевая должность, ключевая несомненно. Дальше — Свердлов. Ну — роль Свердлова не совсем известна, там он вскоре умер, или его "умерли", но официально считается, что от «испанки» — загадочной болезни, в результате которой человек синеет, и у него из ушей идет кровь, вот якобы была такая болезнь — а потом куда-то исчезла. А другие говорят, что его избили рабочие, так вот как-то случайно, а еще говорят, что чего-то он много на себя взял, и решили его убрать. Но — Свердлов был главой государства. По его должности тогдашней, глава ВЦИК — это президент. И, в отличие от Калинина — не номинальный. И Свердлов же выполнял функции Генерального секретаря, секретаря партии. Не в таком объеме, конечно, как потом Сталин — но достаточно серьезно, и лично это был человек очень серьезный, очень серьезный, достаточно вспомнить, что его брат был генералом французской армии, и приемным сыном Горького. И Свердлов же был в очень хороших отношениях с Ягодой, который вскоре стал занимать ключевые посты в тайной полиции советской. Серьезный человек. Естественно, таким же серьезным человеком был Ленин, глава социал-демократической фракции, в течение длительного времени, большевиков, и Троцкий, у которого была тоже своя партия, своя группа, и когда летом семнадцатого года он объединился с Лениным — он пришел с приданым, с этими людьми, которые вошли в аппарат.

А вот Сталин, кто он был? Какие посты он занимал? Он был наркомом по делам национальностей. Ну, это — говорильня ни о чем. У него не было никакого аппарата, там было два-три второстепенных большевика, а других вообще там незаметно, ну — там были технические работники, вот Товстуха, Мехлис и так далее, он их потом взял с собой, стал продвигать наверх, но это были никто тогда, мальчишки, он их, так сказать, с собой там потом взял... у него не было в аппарате ни одного серьезного человека, и сам этот наркомат — он ничего из себя не представлял, его потом просто упразднили, и все, за ненадобностью. Ну он играл какую-то декоративную роль, ну — это так, с горкой, где-то кандидат в члены ЦК, на такой должности, максимум. А это — член бюро ЦК куда входит всего четыре человека, "Банда четырех". И один из них Сталин. Ну — с девятнадцатого года Сталин еще был наркомом госконтроля РСФСР, и потом это сделали наркоматом рабоче-крестьянской инспекции. Ну, ранг этой организации — она хорошая организация, она дает какие-то рычаги управления, но — ранг? Кто был до этого, до Сталина, до девятнадцатого года? Латышский коммунист и чекист Ландер, такого вы знаете? Думаю, вы его не слышали. Он был никто, естественно — он не входил в ЦК. А когда Сталин ушел с этого поста и стал генсеком — на его место назначили Цурюпу, наркомом рабоче-крестьянской инспекции, который тоже не был членом ЦК. То есть, это бросовая должность, хорошая, важная должность, для среднего звена управления. Но не для такого человека как Сталин, входящего в бюро. В бюро. И само сочетание этих двух должностей говорит об их несерьезности, когда объединяется несколько министерств в одном человеке — либо он просто «руководитель всего», и тогда это номинально, либо это какая то шелуха. Шелуха.

Вот — возникает вопрос а чем же занимался Сталин? Кем он был? Если он был человеком ранга Ленина, Троцкого и Свердлова? Вот об этом мы и поговорим, немножко, поговорим в следующий раз, в нашей следующей лекции, которая одновременно является второй частью этой лекции, ну, такой тандем.

Хорошо! На этом разрешите мне сегодня закончить, поблагодарить вас, если вы меня слушали, посочувствовать, если не слушали... записывайтесь на ютуб-канал, ставьте лайки, записывайтесь на патреон, записывайтесь на другие ресурсы Дмитрия Евгеньевича — салат, тру-ля-ляндию… будьте всегда с нами, и конечно присылайте как можно больше доната. Если вы увлекаетесь историей Коммунистической Партии Советского Союза — вы понимаете, какую большую роль играет в деятельности людей донат!

Ну что же, до новых встреч!

На экране надпись:

Если Вам понравился этот ролик, Вы можете

принять участие в проекте, переведя любые

средства на следующие счета:

• Сбербанк: 4276 3801 3665 0335

• Paypal: https://www.paypal.me/galkovsky

• Яндекс.Деньги: 410017215606874

Вы можете также поддержать канал на патреоне:

https://www.patreon.com/galkovsky

Все средства, полученные таким образом,

расходуются на развитие нашего ютуб-канала.

Спасибо за внимание!