Античность: различия между версиями
м |
м |
||
Строка 74: | Строка 74: | ||
* Доминат как доминирование провинций над утерявшим статус Римом | * Доминат как доминирование провинций над утерявшим статус Римом | ||
* Oфициальный конец Римской империи, христианство ставшее государственной религией | * Oфициальный конец Римской империи, христианство ставшее государственной религией | ||
− | * Франкское завоевание Рима, | + | * Франкское завоевание Рима, венецианский "хвост" в Византии |
* Альтернативная трактовка крестовых походов | * Альтернативная трактовка крестовых походов | ||
* Показной неинтерес к изучению античности на Западе | * Показной неинтерес к изучению античности на Западе |
Версия 01:28, 19 июля 2022
ЖЖ
- 1650 год как граница абсолютно достоверного знания
- Диссонанс между высокой духовной + интеллектуальной культурой наследия античности и концепциями о римлянах-варварах
- Колизеи и гладиаторские бои: предтечи современного массового спорта
- Римская империя как объект для опытов по реконструкции альтернативных моделей античной истории
[ №?]
Итак, что мы имеем. 1. Историю античной цивилизации, постепенно достигшей высокого уровня культуры, но по каким-то причинам погибшей. 2. Период «тёмных веков» непонятной продолжительности. 3. Новое время, возникающее из темноты внезапно и во всех деталях.
—[ ]
[ №?]
Бои без правил и гладиаторские бои это совсем разные вещи. Гладиаторские бои это театр - реслинг полная аналогия. А бои без правил в античности это панкратион. Это вид серьёзного спорта и там дрались по-честному. Напоминает протобокс с борьбой (кулаки обвязывали ремнями)
—731.
[ №?]
Можно посмотреть античные скульптуры или почитать античных авторов, а ещё лучше - римские законы, чтобы понять что это было достаточно гуманное общество. Туда позже добавлены разные абсурдистские страшилки, но они невероятны уже самим фактом своего существования. Потому что общество основанное на хорроре захлёбывается от собственного гуманизма. При реально существующем Нероне (как образе) мы бы находили многочисленные панегирики его человеколюбию и только.
—731.
732. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: ЛЮДОВИК XIV РАЗ
- Искажение и переосмысление структуры социальных институтов в античном Риме поздними историками
- Популярные негативистские клише о культурном вырождении древнеримского общества
- Нумерация монархов как карго-культ цифровых обозначений в римских титулах
[ №?]
Рим поднялся на бетоне, многие римские здания стоят до сих пор – например Пантеон. Потом изобретателей бетона в бетон закатали, уселись на табуретку и стали ждать подвоза нового раствора. Но бетон почему-то кончился. Сидели без бетона до конце 18 века, когда нашли какой-то плохонький суррогат и, кстати, гордо назвали «римским цементом». Вещество эквивалентного качества изобрели только в 40-х годах 19 века («портландцемент»). При этом античный Рим изображался каким-то чудовищным рабовладельческим обществом, где несчастные невольники горбятся под плётками за бобовую похлёбку, а тупые и ленивые римляне жируют за их счёт..
—[ ]
[ №?]
В демографической статистике есть так называемая "преддостоверная канава", которая располагается перед первой переписью населения. Стали считать людей в городе, получилось 8 532 человека. Обязательно скажут, что двадцать лет назад было 12 534, просто был сильный пожар-наводнение-эпидемия-война. Это настолько типично, что обманом является как раз ОТСУТСТВИЕ канавы. Канава должна быть, а люди не говорят. ПОЧЕМУ?
На 1300-1500 гг. в Европе приходится не просто канава, а канава канав, здесь обрываются все сведения о населении городов (не говоря уж о странах). Поэтому на это время приходятся прямо-то АДСКИЕ катаклизмы. Бедные европейцы гибнут десятками миллионов. Некоторые историки даже плачут, рассказывая об ужасах, доходя до степени экзальтации почти холокостовской. При этом данных, как вы понимаете, НОЛЬ. Вообще НОЛЬ. И сами истории абсолютно невероятны - потому что ни разу в период 1650-2011 таких катаклизмов не зафиксировано. Эпидемии есть, голод есть, цунами. Увы - геноцид. Это приводит к эпизодическому снижению населения в небольшом регионе, потом всё быстро восстанавливается.
—732.
733. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 1
- Процесс превращения римской республики в империю
- Римские легионы как военно-строительный колонизационный аппарат
- Лакуны и нестыковки в описаниях поздней Римской империи
[ №?]
Мы неправильно отождествляем легион с современной воинской единицей, вроде полка или дивизии. Легион с точки зрения техники и коммуникаций того времени это ДВИЖУЩИЙСЯ ГОРОД.
[...]
Легионер это в значительной степени не солдат, а строительный рабочий (и… чиновник - потому что служба в легионе открывала путь к занятию вожделенных административных должностей). Большинство легионов существовало длительное время, они имели свою историю. Из-за полуосёдлой структуры легион функционировал постоянно, а не собирался время от времени.
—[ ]
[ №?]
Легионерам-ветеранам (это нестарые люди) за отличную службу подарили ГОРОД. Он и сейчас как игрушечка, а представьте. как жили люди тогда. У римлян была система пайков и подуманная инфраструктура складов, обозов и т.д. С мельчайшей регламентацией - например на 7, кажется, легионеров полагалась одна сковородка. Вопросом снабжения и организации всегда уделялось огромное внимание. И потом легион это не столпотворение людей и лошадей, как в эпоху наполеоновских войн. Наполеоновские войска по ходу продвижения к Москве выпивали целые водоёмы.
—733.
734. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 2
- История консолидации власти в новых государствах по сравнению с "замедленным" характером античности
- Доминат как доминирование провинций над утерявшим статус Римом
- Oфициальный конец Римской империи, христианство ставшее государственной религией
- Франкское завоевание Рима, венецианский "хвост" в Византии
- Альтернативная трактовка крестовых походов
- Показной неинтерес к изучению античности на Западе
[ №?]
Динамика событий, описываемой официальной (то есть сугубо религиозной) историографией СРИГН совпадает с общеевропейской. Это совершенно хаотичное и бессодержательное изложение многочисленных царствований, кое-где грубо подкрашенное двумя-тремя полуфактами, а затем, уже в период новейшего времени более менее размазанное до всамделишной истории. Связной история СРИГН становится только с эпохи Вестфальского мира, т.е. 1648 года. Первая половина 17 века имеет много лакун и нестыковок, история 16 века явно перековеркана, хотя сам материал фактурный. 15 век это предмет для медитации в стиле «а вдруг что-то правда». Всё что ранее – бессмыслица.
—[ ]
[ №?]
Об уровне независимости западной археологии можно судить по недавней возне с «мощами Святого Павла». Их счастливо обрели в 2006 году под полом многострадальной римской базилики. В 2009 году дозволили археологам позырить через дырочку на какую-то подставу, а потом милостиво разрешили признать подставу подлинной. И все «учёные» выстроились хомячками и «отлепертовали» о нужном результате. Вот такая СИЛА охраняет загадки античной археологии и истории.
—[ ]
[ №?]
Как по-вашему, какое общество более демократичное - современный Алжир, где есть относительно демократические выборы и все дела, или абсолютистская Пруссия Фридриха Великого?
—734.
[ №?]
Церковь призывала к физическому уничтожению абсолютистских монархов, подло спекулируя на человеческом невежестве и естественном чувстве равенства. Чувстве равенства, свойственного отдельному человеку, но вредного и неверного при отождествлении личных представлений и интересов с социальными макропроцессами. Абсолютизм был неразрывно связан с зарождавшимся научным знанием, абсолютизм и наука это неразрывные понятия. Возникает абсолютизм - возникает национальная наука. Нет абсолютизма - нет науки. Идея абсолютизма это идея совершенного разума, который действует вне зависимости от личных качеств того или иного правителя. А идея Академии Наук это "Nullius in verba".
—734.
735. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 3
- Греко-латинский дуализм, баланс сил греков и латинян в Леванте и на Балканах
- Османские тюрки как элемент ВНУТРЕННЕЙ политики Византийской империи
- Черты Римской империи сохранённые Османской
- Анализ "оптического" периода турецкой истории
[ №?]
Считается что ЦЕНТР турок-османов это район, непосредственно прилегающий к Константинополю. То есть это ассимилированная византийцами кочевая орда, уже перешедшая к полуоседлому быту и выполняющая функции защиты от враждебных Византии племён, а также неизбежно принимающая участие во внутренних политических разборках. В качестве дикарей, которые таскают каштаны из огня.
[...]
В 1345 году османы используются будущим императором Иоанном VI против действующего императора Иоанна V, причём их глава Орхан женится на дочке Иоанна VI Феодоре. ПОНИМАЕТЕ? Какие же это «пришельцы»? Это СВОИ. Точнее, «свои татары».
—[ ]
[ №?]
Читатель:
"первоначально турки были ордой, живущей в юртах МЕЖДУ городами"
Те турки были монголоидами или они выглядели как современные турки?
Дмитрий Евгеньевич:
Они выглядели примерно как современные узбеки. Считается что ранние предки были полными монголоидами, а потом постепенно стали гибридами с европеоидами и в случае турок - полными европеоидами. Причём у некоторых тюркских по языку народов видна вторичная монголоидизация и вторичная европеизация. Это вызвано изначальным паразитизмом кочевников. Кочевники это кукушки. Воруют жён, воруют детей. Поздние монголоиды в Турции - это переселенцы татарских орд после русско-турецких войн.
Такое развитие этноса обеспечивает колоссальные темпы прироста, но полное этническое перерождение.
—735.