Римская Империя: различия между версиями
Kodor (обсуждение | вклад) |
Kodor (обсуждение | вклад) |
||
Строка 37: | Строка 37: | ||
===Дигесты=== | ===Дигесты=== | ||
<br />{{Цитата|текст=При изучении Оттоманской империи обычно упускаются из вида следующие вещи: | <br />{{Цитата|текст=При изучении Оттоманской империи обычно упускаются из вида следующие вещи: | ||
+ | <br> | ||
+ | 1. Правящий слой империи состоял из четырёх этнических групп: турок, греков, армян и евреев. Все эти группы крайне распылены. Можно сказать, что они напоминают не столько этносы европейского типа, сколько индийские касты. | ||
+ | <br> | ||
+ | 2. Империя фактически представляла собой огромный полис — Константинополь, где была сосредоточена вся политическая, культурная и экономическая жизнь. Все остальные города по сравнению с Константинополем играли ничтожную роль. Ситуация напоминает Римскую империю, а не государства нового времени. | ||
+ | <br> | ||
+ | 3. Провинции империи представляли собой конгломерат автономных образований, часто находящихся друг с другом в состоянии войны. В этом смысле невозможно говорить о Порте как о едином государстве. Это географическое понятие, вроде Италии до середины 19 века. | ||
+ | <br> | ||
+ | 4. Совершенно неверно трактовать позднюю историю Турции (18-19 вв.) как «разложение». Наоборот, это период бурного (даже СКАЗОЧНОГО) роста турецкого ядра, которое в начале 20 века разорвало имперский кокон и стало «нормальным» государством. То есть турок в 1700 году было несколько сот тысяч. Миллион — это максимум. Это непомерно разросшаяся военная каста империи, первоначально состоявшая из тюркских кочевников. Та же история была с венграми, которые превратили славянское население центрального Дуная в «мадьяронов»|инфо=198. КАК РОССИЯ СТАЛА НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ|ссылка=https://galkovsky.livejournal.com/50980.html?thread=3589668#t3589668}} | ||
+ | |||
− | |||
− | + | {{Цитата|текст=ДЕГ: Что-то вроде этого я сделал несколько лет назад. Довёл реальную историю вглубь до упора, а потом нижний пласт реальных событий объяснил несколькими ветвящимися способами. Некоторые варианты жуткими получились <br> | |
− | + | >и какой вариант оказался самым жутким? :)<br> | |
− | + | ДЕГ: Фанаты идут. | |
+ | Возникновение католичества, православия, мусульманства и иудаизма из четырёх команд болельшиков Константинопольского цирка: венетов, руссатов, прасинов и альбатов (кто от кого получился сами догадайтесь). Русские названия тоже хороши: голубые, красные, зелёные и белые. О-ле-оле-оле-оле...|инфо=113. ЕЩЁ ОДИН МАЛЕНЬКИЙ ШАЖОК.}} | ||
<br /> | <br /> |
Версия 23:30, 10 ноября 2020
Содержание
Цикл статей "Римская Империя"
SPQR – Основная проблема мировой истории заключается в рассогласованности её древней и новой части…
ЛЮДОВИК XIV РАЗ – Рассуждать о гибели Рима от эпидемий, это всё равно, что сводить произошедшее с Россией 1917 года к эпидемии брюшного тифа…
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: РЕВИЗИЯ - 1 – Описание корпуса сведений о римской истории. Как всё происходило с официальной точки зрения…
РЕВИЗИЯ - 2 – Проблемы истории централизации Римской Империи…
РЕВИЗИЯ - 3 – Образованный человек обычно плохо знает историю Византии…
РЕВИЗИЯ - 4 – У нас нет точных данных, свидетельствующих о христианстве Византийской империи…
РЕВИЗИЯ - 5 – Римская империя как гособразование никуда не исчезала, и СРИГН, это и есть Рим в заключительной фазе своего развития…
ХРИСТИАНСТВО – В христианстве есть Три Особенности, бросающиеся в глаза любому непредвзятому наблюдателю…
ИСТОКИ ПРОИЗОШЕДШЕГО – Чтобы понять из чего выкристаллизовалось христианство, поговорим о религии Древнего Рима…
КОНЦЕПЦИЯ МОРОЗОВА И ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ – Теория Николая Морозова является остроумной спекулятивной концепцией, все претензии к которой заключаются в том, что это спекуляция…
МЕМЕНТО МОРЕ – Даже если ликвидировать канаву средневековья, всё равно поле неизвестности останется – оно только будет отодвинуто ко временам возникновения Рима…
Цикл статей об Италии
ИТАЛИЯ – РИМ. БЕЗ ПОДЗАГОЛОВКА (ИБО СЛАБ ЯЗЫК ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ)
ИТАЛИЯ – МИЛАН. ГОРОД МИЛЫХ МАЛЫШЕЙ
Лекции об античной истории
Остальное
Дигесты
[ №?]
При изучении Оттоманской империи обычно упускаются из вида следующие вещи:
1. Правящий слой империи состоял из четырёх этнических групп: турок, греков, армян и евреев. Все эти группы крайне распылены. Можно сказать, что они напоминают не столько этносы европейского типа, сколько индийские касты.
2. Империя фактически представляла собой огромный полис — Константинополь, где была сосредоточена вся политическая, культурная и экономическая жизнь. Все остальные города по сравнению с Константинополем играли ничтожную роль. Ситуация напоминает Римскую империю, а не государства нового времени.
3. Провинции империи представляли собой конгломерат автономных образований, часто находящихся друг с другом в состоянии войны. В этом смысле невозможно говорить о Порте как о едином государстве. Это географическое понятие, вроде Италии до середины 19 века.
4. Совершенно неверно трактовать позднюю историю Турции (18-19 вв.) как «разложение». Наоборот, это период бурного (даже СКАЗОЧНОГО) роста турецкого ядра, которое в начале 20 века разорвало имперский кокон и стало «нормальным» государством. То есть турок в 1700 году было несколько сот тысяч. Миллион — это максимум. Это непомерно разросшаяся военная каста империи, первоначально состоявшая из тюркских кочевников. Та же история была с венграми, которые превратили славянское население центрального Дуная в «мадьяронов»
[ №?]
ДЕГ: Что-то вроде этого я сделал несколько лет назад. Довёл реальную историю вглубь до упора, а потом нижний пласт реальных событий объяснил несколькими ветвящимися способами. Некоторые варианты жуткими получились
>и какой вариант оказался самым жутким? :)
ДЕГ: Фанаты идут.
Возникновение католичества, православия, мусульманства и иудаизма из четырёх команд болельшиков Константинопольского цирка: венетов, руссатов, прасинов и альбатов (кто от кого получился сами догадайтесь). Русские названия тоже хороши: голубые, красные, зелёные и белые. О-ле-оле-оле-оле...
—[ 113. ЕЩЁ ОДИН МАЛЕНЬКИЙ ШАЖОК.]