История английского политика Бернарда Шоу (продолжение-6)

Русское слово 20.08.2026

История английского политика Бернарда Шоу

(продолжение-6)

 

В конце прошлой лекции мы остановились на посещении Бернардом Шоу Советской России. Добавлю несколько штрихов. Шоу в совершенно издевательской форме восхищался интеллектуальными способностями русских, которые создали такое замечательное общество, как СССР 1931 года. Он восклицал:

«В России нет парламента и другой ерунды в этом роде. Русские не так глупы, как мы. Им было бы даже трудно представить, что могут быть дураки, подобные нам. Разумеется, и государственные люди Советской России имеют не только огромное моральное превосходство над нашими, но и значительное умственное превосходство».

По одной этой фразе, в общем, всё ясно. Шоу, например, восторгался красотой и обаянием Надежды Константиновны Крупской. (Кстати, одной из учениц Сиднея и Беатрисы Уэббов). Вспомните, как она выглядела. Его высказывание о грузинском джентльмене Сталине я уже приводил.

Интересно, что говорил Сталин во время разговора с Шоу. Существует несколько версий его беседы с английской делегацией. Они кардинально отличаются друг от друга. Шоу восторгался неподдельным весельем Сталина, а сидящая рядом Нэнси Астор вспоминала о Сталине, как о мрачном, угрюмом человеке, который ни разу не улыбнулся. Думаю, максимально правдоподобными являются всё же воспоминания Шоу. Он как писатель мог себе позволить особенно не сводить концы с концами и говорить то, что видел.

Шоу неожиданно предложил Сталину пригласить в Москву Черчилля.

«Сталин ответил, что был бы счастлив встретиться с господином Черчиллем в Москве, поскольку у него есть все основания испытывать к Черчиллю благодарные чувства».

В этих словах пытаются найти какую-то необыкновенную иронию. Но, если мы вспомним дальнейшее развитие событий, через некоторое время Черчилль действительно приехал в Москву, встречался со Сталиным, и Сталин был этим фактом очень доволен. Это приоткрывает завесу над подлинной ролью Черчилля в гражданской войне в России: чью сторону он тогда занимал и кому активно помогал.

В СССР Бернарда Шоу снимали. Он выступил с речью о Ленине, начав со следующего обращения: «Ваше Величество, лорды, господа, товарищи!» Когда ему указали на странность подобного приветствия, Шоу «простодушно» ответил:

«Существует большая вероятность, что этот фильм посмотрит мой король. Мне хотелось из вежливости как-то его поприветствовать».

В середине 30-х годов Шоу написал пьесу, которая оправдывала сталинские показательные процессы. 37 год ещё не наступил, но в сталинской России всё уже было вполне по-взрослому. Были процессы над меньшевиками, буржуазными «спецами» и вредителями.

Бернард Шоу боролся с буржуазной генетикой и писал статьи в защиту Лысенко. При этом об академике Павлове он высказывался весьма пренебрежительно.

(Я долго не понимал, почему у нас находятся люди, пытающиеся в писаниях Лысенко, кляузника и малограмотного человека, найти рациональное зерно. Это человек, который научился читать в 13 лет, а затем в революционной неразберихе подделал документ об окончании какого-то садоводческого училища. Он вроде потом заочно кончил какой-то институт, но это явно был человек малограмотный, причём малограмотный клинически. Если ребёнка запустили, и он не научился вовремя читать и писать, время упущено. Это умственный инвалид. Никакого отношения к науке, к научному знанию Лысенко не имел. А благодаря его доносам погибли крупные учёные, гордость российской науки. Я не понимал, как люди могут всерьёз защищать Лысенко. И лишь годам к пятидесяти я прозрел. Все люди, защищавшие Лысенко, были этническими украинцами. Трофим Денисович бил проклятых москалей по голове, выжигал их поганую городскую науку калёным железом. Это выдающийся украинский учёный. На Украине таких учёных много).

Напоследок приведу высказывание Шоу о карательной системе сталинской СССР:

«Пенитенциарная система в России и суровая, и вместе с тем чрезвычайно гуманная. Можете очень дёшево убить человека – отделаетесь четырьмя годами тюрьмы. Но за политическое преступление вас казнят. Против этого, так называемого, «террора» возражают только наиболее глупые люди из несчастных остатков интеллигенции».

Вот так.

В представлении людей совсем наивных так себя мог вести в СССР чудак, живущий в мире литературных фантазий. Для людей более информированных понятно, что поведение Шоу – это вид политического хулиганства.

Шоу сказал, что перед приездом просил советское правительство заготовить для себя пару заключённых в застенках ЧК, чтобы посмотреть, как их пытают.

Уезжая из СССР, он сказал, что перед поездкой его пугали ужасами коммунизма, теперь он все эти ужасы видел, и они ему ужасно понравились.

Шуту Шоу вторила шутиха Астор. Она на приёме в английском посольстве прилюдно бросилась на колени перед Литвиновым и стала кривляться:

- Я, английская виконтесса, стою перед вами на коленях, как простая русская крестьянка стояла перед своим батюшкой царём, и подаю челобитную в защиту невинной женщины, которой вы запрещаете воссоединиться с супругом, находящимся в Америке. После подобных кривляний Черчилль прилюдно назвал Шоу и Астор персонажами комедии дель арте. Шоу, по его мнению, играл роль старого дуралея Панталоне, а Астор – простушки-коломбины.

При этом Черчилль, разумеется, прекрасно понимал, что Бригелло-Литвинов и Спавенто-Сталин тоже персонажи всё той же шутовской пьесы, разыгрываемой англичанами на развалинах несчастной России. Сам Черчилль в этой пьесе был Доктором.

Но если посмотреть с ещё более высокой точки зрения, близкой к зениту истины, то во всех действиях Бернарда Шоу в СССР была жёсткая логика и политический расчёт. Что стало окончательно ясно через год, во время его знаменитого, но почему-то абсолютно забытого выступления в Нью-Йорке.

В связи с этим следует заметить, что Бернард Шоу – это человек, который владел политической информацией в закрытом и очень коварном обществе, каковым была Великобритания. Эта страна во многом даже сейчас находится в тени доинформационной эпохи. Шоу о ней знал многое. И из первых рук.

Бернард Шоу в окружении журналистов. Источник https://dobro.press/.

Поэтому его высказывания на политические темы часто очень интересны. Важны даже случайные проговорки. Политической биографии Шоу, как правило, не уделяется должного внимания. О нем говорят только как о драматурге. Хотя и его пьесы тоже следует рассматривать, прежде всего, под политическим углом зрения.

Практически сразу после поездки в СССР Шоу совершил кругосветное путешествие, главным пунктом которого явилось посещение Соединённых Штатов. Сначала он попал в Калифорнию и встречался там с медиамагнатом Херстом, у которого были свои интересы в Великобритании, а затем через Панамский канал всего на один день приехал в Нью-Йорк, где выступил в огромном зале Метрополитен Опера. Это было самое масштабное и самое важное выступление в его жизни. Он к нему тщательно готовился. Отрывки из этого выступления в будущем, я надеюсь, будут включены в российский учебник по истории, чтобы наши школьники отчетливо понимали, что такое СССР, почему это государство появилось и почему оно имело такую колоссальную поддержку на Западе. Им станет также отчётливо ясно, почему демонтаж СССР вызвал такую чудовищную ненависть со стороны Запада, которая в настоящее время достигла стадии патологической ненависти к русской культуре, к русской интеллигенции и к русскому народу.

Эту речь можно сопоставить по своему значению с фултоновской речью Черчилля. Речь Черчилля неправильно интерпретируют и у нас и вообще в мире. Но если её прочитать внимательно, многое становится ясно. После победы во второй мировой войне Черчилль предложил американцам создать кондоминиум и управлять миром совместно. Англичане за это обещали дать доступ американцам в свои колонии, а также удовлетворить их материальные и территориальные амбиции за счёт СССР.

В то время американцы на это не согласились, потому что сочли Англию банкротом и решили взять всё сами. Однако с самого начала у них что-то пошло не так.

Что касается речи Шоу в Метрополитен Опера, то предложение, которое было сделано американцам, они услышали. В значительной степени, благодаря этому они резко изменили отношение к Советскому Союзу. С СССР были установлены, наконец, дипломатические отношения, а потом США, как и Великобритания стали де факто военным союзником Сталина.

Свою речь Шоу начал с критики американской политики, и дал саркастический образ типичного американского президента. Вы можете вспомнить президентов последнего периода и увидеть, что в Америке мало что изменилось.

«Это была удивительная личность, и держался он с огромным достоинством. Встречая его, вы чувствовали, что перед вами человек в высшей степени значительный и важный; человек, в котором что-то есть. Но вам так и не удавалось обнаружить, что именно. Он был совершенно невероятный говорун, мастер по части замечательных ораторских приёмов и великолепных фраз, оратор, надрывавший горло на собраниях и бесконечно ораторствовавший на обедах. Но, в сущности, он так ничего и не сказал. Это было ораторство ради ораторства: просто вид искусства для искусства. Вы с энтузиазмом аплодировали ему и чувствовали, что вот теперь всё-таки что-то должно, наконец, последовать. Но так ничего никогда и не следовало. Он был монументален; но он был настолько лишен чего-либо нового или оригинального, что мы, европейцы, просто приходили в недоумение, созерцая эту монументальность, и грандиозность, и полную незначительность. Мы недоумевали, в чем же тайна этой потрясающей личности, которая говорит так много и которой нечего сказать? И ум этого человека при всей его интенсивности и живости вполне мог быть воспринят как полное отсутствие ума, потому что человек этот, по всей видимости, не знает ничего сколько-нибудь существенного. Он постоянно приходит в громогласное возбуждение из-за совершеннейших пустяков. Он гремит цитатами из поэтов по поводу всякого вздора».

Согласитесь, исчерпывающая характеристика Обамы или Трампа.

Далее Шоу обратил внимание на глубокий анархизм политической структуры Соединённых Штатов, которая вследствие этого не может быть прочным фундаментом гигантской империи.

«Простой человек – мы должны признать это и в отношении рядового англичанина, и в отношении рядового американца, – анархист. Он хочет поступать так, как ему хочется. Он хочет, чтоб управляли его соседом, но не хочет, чтоб управляли им самим. Он смертельно боится правительственных чиновников и полицейских. Он ненавидит сборщиков налогов. И он боится наделить кого-либо официальной властью. Этот анархизм существовал в мире с самого начала цивилизации, и высшим его выражением в наши дни является американская конституция. Раньше у вас не было средства влиять на мораль общества и общественное мнение по другую сторону Атлантики. Теперь у вас появился инструмент, называемый кинематографом, и центр, называемый Голливудом, который повсюду подчинил своему влиянию личную и общественную мораль. Один видный американец прислал мне письмо, которое я получил вчера утром. В нём говорится: «Не судите о Соединённых Штатах по двум очагам заразы – Голливуду и Нью-Йорку». Это не удивило меня. Голливуд – самое безнравственное место на земле. Но вы не сознаёте этого, потому что, как только я употребляю слово «безнравственное», каждый американец начинает думать о женском белье. Так что, пожалуйста, не думайте, что я говорю о такой совершенно необходимой вещи, как элемент эротики, «секс эпил», использование которого как в театре, так и в кино является в высшей степени желательным при условии, конечно, что это сделано умело, и что эротика носит по возможности познавательный характер. Нет, дело не в этом; доктрина, которой Голливуд растлевает мир, – это доктрина анархизма. Голливуд прославляет перед своей детской аудиторией галерею убежденных и буйных анархистов. Единственное, чем подобный юный герой может ответить на всё, что раздражает его самого, оскорбляет его страну, его родителей, его девушку или его собственный кодекс мужского поведения, – это дать обидчику в морду. Почему вы не преследуете ваши кинокомпании за то, что они подстрекают вашу молодёжь к нарушению общественного порядка? Почему вы аплодируете героям экрана, которые либо целуют героиню, либо бьют кого-нибудь по морде? Ведь это уголовное преступление – бить граждан по морде. Когда же мы увидим выпущенный в Голливуде фильм, в котором герой вёл бы себя, как подобает цивилизованному человеку, и вместо того, чтобы бить кого-нибудь по морде, звал полисмена?»

В общем, эта проблема существует до сих пор. Америка состоит из массы хаотично взаимодействующих друг с другом анархистов. У них нет общей идеологии, а страна переполнена оружием. Различные этнические и социальные группы враждуют друг с другом. Остановить этот процесс американцы не в состоянии. Они не доросли до нормального государственного управления.

Но эта часть речи лишь английский зачин для наивных американцев, призванный их растормошить и раззадорить.

Отыграв перед почтенной публикой образ режущего правду-матку честного старика, Шоу перешёл к основной части своего выступления, где просто и ясно объяснил, что такое Советский Союз и зачем он нужен:

«В мои юные дни мы все смертельно боялись России. Мы говорили о завещании Петра Великого. Господин Редьярд Киплинг зарекомендовал себя, как увенчанный лаврами патриотический поэт, осудив великого белого медведя, который хочет запустить свои когти в Индию, а затем захватить всю Азию и в конечном счете доминировать над миром. Я спрашиваю злобных недальновидных джентльменов, которые в американских газетах осуждают Россию, рассказывая о ней глупую ложь и притворяясь, что русский коммунизм обанкротился, а люди там голодают. Они хоть понимают, что они делают? Они хотят, чтобы вернулся царизм? Хотят ли они возродить российский капиталистический режим, чтобы он конкурировал с нашими собственными капиталистами за наши рынки? Неужели они хотят выкопать белого медведя из своей коммунистической могилы и воскресить его со всеми его страшными когтями? Каким будет эффект, если они преуспеют? Предположим, вы вышвыриваете мистера Сталина так же, как монархические союзники Наполеона в 1815-м году, и заменяете Сталина династическим Великим князем и правительством старомодных дипломатов, работающих со старомодными финансистами и современными капиталистами, сражающимися за новые рынки сбыта. Что вы будете делать дальше? Вы должны будете в четыре раза увеличить свой флот, вероятно, вам придётся создать огромные военно-воздушные силы. И вы не будете спать из-за страха перед Белым Медведем. К счастью, провидение, любезно оглядываясь на Америку, сделало Россию коммунистическим государством. И до тех пор, пока оно остается таким, вам нечего бояться. Ваша единственная тревога должна состоять в том, что произойдёт в Китае. И я искренне надеюсь на вас, что Китай приведёт себя в порядок, распространив нынешнее ядро китайского коммунизма на всю свою территорию, чтобы и Китай, и Россия были коммунистическими государствами. Тогда каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и под смоковницей, и никто не испугает его. Подумайте о Соединённых Штатах, которые могут столкнуться не только с японским капитализмом, но и с капитализмом России и Китая. Вы от этого должны содрогнуться».

Вот истоки восторгов великого английского драматурга перед коммунистическими дураками. Дураки – не конкуренты. Сам он, разумеется, презирал не только революцию в России, но и любую революцию, то есть бессмысленный бунт черни:

«Революции никогда не облегчали бремя тирании, они лишь перекладывали это бремя с одного плеча на другое».

Вот его настоящие отношение к советским трудящимся:

«Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги не работая, и придурков, которые готовы работать бесплатно».

Советские люди для Шоу – это придурки, которые работают бесплатно.

Разумеется, Бернард Шоу относился к американцам серьёзно, он понимал, что к 30-м годам 20 века они выросли в колоссальную силу. Америка- будущий гегемон де-юре и уже гегемон де-факто. Но он высказывался об американцах со злобой и обидой, и считал их людьми недалёкими. Конечно, его речь является хладнокровной манипуляцией. Американцы это поняли гораздо позднее. Но на уровне рациональном он предлагал американцам дело, они это уловили сразу, сообразив, что Россия в виде колонии тоталитарной секты, гораздо лучше полноценного государства с огромным потенциалом. Зачем же они тогда борются с сектой? Тем самым они хотят конкурента освободить от паразита, сосущего его соки. Этот паразит их друг, «враг врага».

Разумеется, выступление Шоу было только вишенкой на торте огромной пропагандистской кампании и многолетней работы британских дипломатов. Но он тоже внёс вклад в общее дело, в то, чтобы истеблишмент Америки склонился в сторону поддержки диктатуры Сталина.

Существует знаменитое высказывание Шоу про американцев: «Стопроцентный американец – это девяностодевятипроцентный идиот».

Его дополняет более тонкая шутка в жанре характерного для английской культуры сомнительного комплимента:

«Разумный человек приспосабливается к миру, неразумный – упорствует в своих попытках приспособить мир для себя. Поэтому прогресс всегда зависит от людей неразумных».

Ну, вот такие американцы – нация непосед-изобретателей.

Пренебрежение к американцам постоянно сквозит у Шоу, это одна из основных тем его острот, всегда находящая горячее одобрение среди английских слушателей.

В Америке тогда жила слепоглухонемая девочка. По всей видимости, это была утка жёлтой прессы, хотя до сих пор считается, что девочка ослепла, оглохла и онемела после какой-то загадочной болезни, одновременно наделившей её сверхспособностями. Чудесная девочка приезжала в Великобританию вместе с целым штабом людей, которые за её счёт кормились. Они писали ей речи, издавали от её имени книги, в общем, работала большая контора. Совершенно девственный обыватель доинформационного общества всё это хавал. В Англии Шоу встретился с американским чудом, по-моему, это случилось в Кливдене, он там бывал довольно часто. (Напомню, это загородный дворец Нэнси Астор). Девочку, тогда уже выросшую, представили публике, сказав, что она слепоглухонемая, но гениальная. Шоу заметил: «Ну, конечно, как и все американцы».

За океаном по поводу этой реплики поднялся страшный шум. Шоу поправился, заявив, что девушка не похожа на всех американцев, она похожа на идеал, к которому стремятся все американцы.

Источник https://static.tildacdn.com/.