Н021. Россия-Украина. Первая перемога

Материал из deg.wiki
Версия от 19:39, 11 июля 2022; Владислав Тюрин (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Други мои, дорогие ютьюбоканалоармейцы! Vногие обвиняют меня в излишне пессимистичной о...»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Други мои, дорогие ютьюбоканалоармейцы! Vногие обвиняют меня в излишне пессимистичной оценке украинской политики и будущего Украины. Мне кажется, что моя оценка не пессимистичная и не оптимистичная, а правильная. Я стараюсь оценивать события объективно, и обычно у меня это получается. Наверное, из-за специфики моей профессии, а я по образованию философ, а еще из-за обстоятельств личной жизни. Я вырос в очень тяжелой обстановке, когда маленькому мальчику надо было постоянно принимать взрослые решения и не ошибаться. Ну и, наверное, я объективен из-за возраста, мне уже за шестьдесят.

Давайте посмотрим на историю независимой Украины, государства-новичка, появившегося на арене мировой истории в конце 20-го века. Конечно, как все новички, украинцы тут же заявили, что они чуть ли не самый старый народ на Земле. Ну, все народы на Земле самые старые, самые мудрые, самые красивые и так далее, это понятно. Как говорят русские, "всяк кулик свое болото хвалит".

Итак, Украина отправилась в самостоятельное плавание в 1991 году. Украинцы тогда сказали, что выходят не из состава СССР, а порывают с Россией. Россия – бедная, нищая страна, а Украина – богатая. У нее много колбасы, сала и вообще всего: промышленности, науки. Русские привыкли жить за чужой счет, а теперь вот пускай с голоду пухнут . Конечно, сознательным решением такое поведение в 91-м году назвать трудно. У жителей СССР было заморочена голова, и они не представляли, что делают. Им казалось, что они уходят из СССР, чтобы поудобнее там устроиться, не соображая, что после их ухода места, из которого они ушли, уже не будет. Это поняли только задним числом, и то не сразу. Если бы речь шла честным неторопливым плебисците, вероятно, большинство украинцев подумала бы и решила иначе, но такого плебисцита не было. Людей обманули, но обманываться они были рады, и общий настрой про богатую Украину, бросающую нищих русских родственников нахлебников был. Уже здесь таился какой-то изъян, ведь аргумент «у родственников плохо» это аргумент для того, чтобы к ним прийти, а не от они от них убежать. Как-то это было не по-людски, хотя в суматохе и неразберихе постперестройки русские на этот тревожный симптом не обратили внимание.


Дальше экономика Украины обвалилась за полгода. Промышленность украинцев была дутая и работала на русских мозгах и ресурсах, а в самой Украине, как назло, не было ни нефти, ни газа. России тогда приходилось тоже несладко, но на Украине не начался голод только потому, что из России исправно шли дотации. То есть ожидания были такие: в независимой Украине прилавки ломятся от дешевых качественных товаров, процветает фермерское хозяйство, в воздухе реют «Мрии», весь мир становится в очередь покупать высокотехнологичную украинскую продукцию. Ну и в довершение приятной картины за кордоном скулят нищие москали. Но реальность почему-то оказалась другой: началась массовая безработица, разгул преступности, переход на натуральное хозяйство. В общем, наступила первая перемога. А почему она наступила? А потому что философия «“Откуда дровишки? - “Из лесу, вестимо; Папаша, слышишь, рубит, а я убежал”» никогда никого до добра не доводила. Это какая-то детская глупость и подлость.


В общем, понятно, поведение эстонцев или туркмен. Для них Россия была далекой страной, населенные иностранцами, но украинцы, у которых через одного были родственники в России, что они думали? И как им могла прийти в голову такая сволочная гадость? Только в одном случае. Горизонт планирования этих людей -два часа: сначала они плюют в колодец, а потом через два часа им хочется пить, и наступает зрада. Кто в этом виноват? Или зададим другой вопрос : а в какой степени можно прогнозировать поведение подобных людей? Получается, что в абсолютной, потому что они игнорируют реальность и об эту реальность постоянно набивают себе шишки. Жизнь начинает описываться элементарными законами ньютоновской механики. Это Чарли Чаплиновская комедия положений: если на экране появился Чарли Чаплин с ведром краски, понятно, что через минуту он наступит туда ногой, а ещё через минут это ведро окажется у него на голове, потому что его персонаж никак не признает отдельное существование ведра. Он не замечает предмета, а он есть, и законы физики никто не отменял.

В 1917 году украинцы удивили мироздание так называемыми универсалами. Тогдашнее их мироздание, как и сейчас, ограничивалось Россией. 23 июня 1917 года украинский писатель Владимир Винниченко от своего имени и от имени украинского народа написал бумагу, которую назвал «Универсал №1». В этой бумаге говорилось, что несколько юго-западных губерний России объявляются писателем Винниченко автономным государством в составе России под названием Украина. Это автономное государство создает свои органы власти и формирует бюджет на основе налоговых поступлений из перечисленных Винниченко губерний. После этого начались переговоры временного правительства и писателя Винниченко о будущем Украины. Эти переговоры были, как и все в русско-украинских отношениях, плодом взаимной ошибки. Винниченко думал, что России нет, и у нее, соответственно, нет никаких интересов, а временное правительство полагало, что Украина есть, и потому ее интересы надо как-то учитывать.

Если создание украинского государства в несуществующих границах и с несуществующим населением началось с первого универсала, то уход Украины с арены истории ознаменовался перемогой номер один, мгновенным развалом украинской экономики, по объему тогда занимавшей где-то десятое место в мире. Произошло это ровно по той же причине, по причине полного игнорирования реальности. За перемогой и номер один последовала перемога номер два, о которой мы поговорим в следующем выпуске.

Оставайтесь с нами. И русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи! До новых встреч!