Оживление персонажей у могилы писателя
Прошла церемония захоронения праха Крылова на Троекуровском кладбище, что не могло не вызвать оживления персонажей.
Дубльгуев повысил ставки. Если раньше речь шла о Моцарте-Крылове и Сальери-Галковском, то теперь Крылов в воспаленном воображении аутиста стал Спасителем, принявшим крест за грехи человечества (так и пишет), ну а я… нет, не угадали, берите выше. Я… дьявол, правда, в мизерабельной ипостаси – в пиджачке «с болезненной претензией». Но все же. По рангу, считайте, главврач: https://oboguev.livejournal.com/6449139.html
Сотоварищ Дубльгуева развивает такую же скорбь-тоску под таинственной маской «Пионера ЛЖ». Моногуев хочет сказать что-то галантерейное, но мещанин говорить о высоких материях не обучен, поэтому пост «украшает» трагикомическая фотография уже немолодого Крылова, пытающегося организовать уличные беспорядки в защиту благополучно отсутствующего народа. Фотография с голым пузом, и Крылов там аттрибутируется как украинский шахтер: https://pioneer-lj.livejournal.com/1790855.html
Худшего символа политической деятельности Крылова трудно себе представить.
С другой стороны, Крылов был веселым и остроумным человеком, так что подобные «мемуары» его бы только позабавили. А может и забавляют.
Если серьезно, то хорошо, что теперь есть у Кости могила, куда могут придти друзья и поклонники. Вдова молодец, делает все правильно. Я встречался с ней после смерти Константина, было тяжело на душе, но когда возвращался домой, то подумал, что этот человек сделает все как надо: и за могилой будет ухаживать, и память хранить, и архив.
Ну а персонажи... Персонажи будут с ним рядом всегда. Тут уж ничего не поделаешь – писатель.
комментарии
Читатель
как то резанула фраза хорошо, что теперь есть у Кости могила, и в продолжении Вдова молодец... как то это странно читается на слух лично мне
Дмитрий Галковский
Груша она острая и колючая. Может резануть.
Читатель
А по моему этими людьми делается все, что бы не дай бог, Крылова даже посмертно причислили к писателям, философам или же политикам демократического толка. Только русский националист, только политик -маргинал. Ничего более. Ниша.
Дмитрий Галковский
В том-то и дело. В нормальном обществе Крылов решил бы свою социальную проблему к 20-и годам. Поступил в университет и все. А в МГУ его встретили "соотечественники". У него там была проблема наоборот - не "этот чудак из Манчестера не умеет себя вести", а "крутой чувак, у него треники олимпийские".
Читатель
Дмитрий Галковский
Я думаю, партий в России никаких нет. Постепенно они появятся - методом проб и ошибок. Для этого важно понимать, что общественная жизнь и жизнь партийная это вещи разные. Политическая партия (если не брать сросшиеся с государством бюрократические структуры) это экзотика, действующая на свой страх и риск в серой зоне. И люди там подбираются соответствующие. По иронии судьбы в начале 10-х Крылову и Холмогорову в Кремле дали каперский патент на партию. Отчасти даже из благих побуждений. Но какие это пираты? Это маменькины сынки - буквально. И тот и другой жили с мамами, потом пытались себе найти жен-мам. При этом Крылов оказался очень талантливым, но совсем в другой области. И вот в этой другой области он действовал как настоящий флибустьер. И будет к счастью действовать дальше - это особенность литературы. Рукописи не горят, писатели не умирают.
Читатель
Обогуев: "Коренное различие между Крыловым и Галковским как мне кажется в том, что один очень хороший, прекрасный и замечательный человек, а второй очень, плохой, подлый и злой человек. Тут, так сказать, двух мнений быть не может". Действительно, полемизировать и искать аргументы в ЖЖ не принято. Пионер-ЛЙ: "Галковский говорил, что России нужна партия русской интеллигенции, а Крылов уже зарегистрировал такую партию в 2006 году." Собрали "Союз Меча и Орала" с учредительным сьездом, чтобы через 15 лет в жж об этом написать в качестве "закрытия темы".
Дмитрий Галковский
Дубльгуев и Моногуев ошибаться не могут. Они умные.
Читатель
Я, на самом деле, понимаю ход мыслей, который может привести к картинке белоснежного Крылова с крыльями и злющего Галковского с рогами и вилами. По мощи интеллекта вы если не одинаковы, то, по крайней мере, сравнимы. Однако интеллекты эти совершенно противоположны по своёму направлению: один устремлён в абстракции, другой в факты, один в мистику, другой в бесконечный материализм. Один бесконечно искал Истину, другой же, как мне кажется, отрицает само понятие, как бессмысленное.
Дмитрий Галковский
Если по-честному, то как творческие люди мы с Крыловым похожи. Иногда до смешного. Например он в школе рисовал комиксы, высмеивающие одноклассников. потом появился классный художник и отнял у него пальму первенства. У меня все это было 1:1. Разница в том, что я гораздо умнее, при всем том. что Крылов умный. Я в жизни не лез куда не надо, и не растрачивал силы попусту. Потому что у меня была Школа, которую не приведи господь кому-нибудь пройти. Она полезная, но только если выживешь и не сойдешь с ума. Пил он тоже зря. И опять я могу сказать спасибо лесной школе жизни, по сравнению с которыми эксперименты над илотами в Спарте это верх альтруизма.
Читатель
Прошу прощения, за комментарий. Странно, что могу обращаться к Вам напрямую. Я несколько лет читал Вас практически постоянно. Вас и Пионера, Крылова, Реддевола, Обогуева, Каминский. М.б. кого то забыл. Основная разница между Вами и Крыловым( и всех кого перечислил) , что Вы создали вселенную в которой они живут( жили - Крылов). Поэтому можно сколько угодно полемизировать , но это спор между создателем вселенной и человеком который в ней живёт. Все основные понятия, весь этот мир ,,русского национализма" как побочный эффект и появился в Вашей вселенной. Тот же Пионер или Обогуев появились и сложились по своим взглядам в комментариях к Вашему жж. Да, достаточно давно, но до этого вся эта дискуссия была бы просто невозможна. Не было бы поля на котором можно было бы дискутировать. Я выражаю Вам за это огромную благодарность.
Дмитрий Галковский
Для того чтобы быть человеком, надо быть человеком. Девол, Пионер и Обогуев это персонажи. Что они там о себе думают - не очень интересно. Их тексты ругань и компиляции. На мой взгляд, продолжительная непродуктивная деятельность свидетельствует о психическом расстройстве. Как правило мои взгляды в областях, где я не специалист, банальны. "Врачи говорят". Девушка три раза поступала в театральный вуз, провалилась. Нормально. Девушка неудачно поступала в театральный вуз девятнадцать раз - надо лечить. Если человек занимается бессмысленным плагиатом 15 лет, к тому же АНОНИМНО, и тратит на это уйму времени - он болен. Разумеется никакого влияния на подобное "творчество" я не оказываю. Равным образом можно сказать, что Вася Ложкин это учитель Пионера. Крылов и Каминский реальные люди, думаю я на них повлиял, чему искренне рад. "Русский национализм" явление виртуальное. Любовь к родине не афишируют, это глубоко личное. В Берлине проходят парады любви - как вы думаете, их участники это люди, способные на высокие чувства? Отчасти да, но участникам парада это только мешает - перед началом им надо закинуться таблетками или надуться пивом.
Читатель
В любом случае это спор автора текста и литературного героя живущего внутри самого текста. Герой книги вполне реален и даже может спорить с автором, но живёт он внутри мира автором созданного. Поэтому и выглядит все это очень странно. Ну я не знаю....Вот допустим реальный человек живёт в реальной вселенной которая создана Богом. Он может быть верующим или наоборот полностью отрицать существование Бога или вообще Его проклинать и бороться. Но закон всемирного тяготения человек при этом не отменит. Или что вода кипит при 100°. Вся эта дискуссия , блогеры пишущие на темы национализма появились после БТ и огромного Вашего ЖЖ с тысячами комментариев. До этого просто не было языка на котором все эти понятия можно было формулировать. Поэтому, на мой взгляд , надо иметь благодарность к человеку который все это создал, несмотря на какие-то личные обиды или амбиции.
Дмитрий Галковский
Стандартный вор-карманник не имеет среднего образования и имеет серьезные проблемы с психикой. Если вы видели таких людей "за работой", то может быть обратили внимание на то, что они в маскировочных целях одеты как люди, но как одеваются люди они не знают, поэтому везде торчит какая-то прореха. То малиновые ботинки на одну ногу, то пиджак на голое тело. Как должны относиться паразиты к обкрадываемому ими человеку? Они так и относятся. И это СТАНДАРТ.
Читатель
В любом случае огромное Вам спасибо, что Вы вывели русских из бесконечных и идиотских ,,споров " по поводу Марксизм&Капитализм, Красные&Белые, СССР&Запад , Евреи&Русские , Массоны&Коммунисты и прочее... Все же из того тупика мы вышли благодаря Вашей работе в интернете. Все это не впустую было. За это и спасибо. Ещё за Николая Второго. За это отдельно и от всей души. Огромная благодарность. Появился реальный человек и государственный деятель. За историю РИ. За систему мышления. За другой взгляд на мир. Просто пользусь случаем выразить Вам благодарность за то, что Вы сделали. Все эти споры и неумные обвинения забудутся, а суть останется. Уже осталась.
Дмитрий Галковский
Большое спасибо. Только никаких споров со мной и тем более обвинений меня не было. Споры между интеллигентами и мещанами абсурд. Обвинение интеллигентов в том, что они не мещане - абсурд еще больший. Как иллюстративный материал речевую деятельность упомянутых выше персонажей да, иногда использовал.
