Синдром Коробейникова

Материал из deg.wiki
Версия от 11:32, 3 ноября 2020; Kodor (обсуждение | вклад) (Синдром Коробейникова)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

19.04.2020

В булгаковских «12 стульях» был выведен торговец виртуальным имуществом мертвых помещиков, гибрид Чичикова и Коробочки Варфоломей Коробейников. Получив от Коробейникова квитанции на стулья, Остап Бендер расплатился с ним пролетарским «спасибо». Это потрясло несчастного до глубины души.

«Еще никогда Варфоломей Коробейников не был так подло обманут. Он мог обмануть кого угодно, но здесь его надули с такой гениальной простотой, что он долго еще стоял, колотя ногами по толстым ножкам обеденного стола».

В отличие от простоватого Кашина образованный переводчик Борис Кузьминский был весь в литературе и прекрасно знал кто такой Галковский. Он даже в свое время написал хвалебную рецензию о «Бесконечном тупике».

Тем не менее, мое «позорное исключение из сословия» вызвало у Кузьминского неподдельный энтузиазм, он даже подвел под это развернутое научное обоснование, написав пространную эпистолу в ЖЖ. Оказывается, внезапно выяснилось, что журналист я никакой, если без экивоков - шарлатан, а если совсем по-гамбургски - подлец:

«Это письмо - физиологическая реакция, вроде рвотного рефлекса… Многие журналисты и литераторы, с которыми мы пытались вести переговоры о сотрудничестве, отказывались иметь с нами дело, ссылаясь на то, что мы печатаем Галковского… Можно быть психически неадекватным, юродивым (или носить соответствующую маску), но оставаться человеком чести, совести и гордости. Мужчиной, в конце концов. Вы им остаться не смогли. Точнее, не захотели… Собственно ваши статьи, все семь штук, изобиловали грубыми фактическими ошибками, стилевыми ляпами и в целом вызывали чувство мучительной неловкости». И т.д. и т.п.

Я знал Кузьминского лично и, такое поведение меня, признаться, озадачило. Письмо было написано в стиле «импрессион» фактов там никаких не было и быть не могло. Но некоторая изворотливость ума прослеживалась. Например, письмо отвечало на вопрос «как же Шариков у вас служил в подочистке?».

- Дык, стеснялись. Неловко было – мы же интеллигентные люди.

Все-таки филологический факультет МГУ это не калининградская академия рыбопромыслового флота, которую окончил Кашин.

Однако, как любил говорить Дзержинский, каждый из нас кавалер своего креста.

Через месяц из «Русской жизни» распоясавшийся Ольшанский уволил самого Кузьминского. Увольнение сопровождалось безобразной сценой, чуть ли не дракой с прыжком со второго этажа.

Что характерно, я с самого начал предупреждал о том, что хамский поступок по отношению к сотруднику редакции есть также хамство по отношению к редакции в целом. Однако «психически неадекватного юродивого» не послушали.

Представляю, как это выглядело конкретно. В кабинет к Кузьминскому заходит пьяный небритый Ольшанский с расстегнутой ширинкой:

- Борис, ты пидорас?

- Что-о? Как вы, ты…

- А чо напрягся? Будь мужчиной, скажи по чесноку… Лана, шутю. Не хотишь, как хотишь. (Плюхается в кресло у стола.) Тут базарок к тебе. Я письмо твое Галковскому читал, все прально, отпишу тебе из фонда мастера. Но есть вопросы. Вот ты пишешь: «МЫ пытались вести переговоры… многие отказывались иметь с НАМИ дело». Кто это «мы»? Запомни, журнал это Я. А ты – головка от хуя. (На сцене гаснет свет, шум, визги, звуки физиологических рефлексов, звон разбитого витража. Побег.)

Женственный Кузьминский (с соответствующей маской «Аделаида Метелкина») заработал нервное расстройство и поместил письмо под замок. Зря – письмо интересное. Это то, что от Кузьминского останется и уже осталось. «Факт литературной жизни нулевых». Протрезвевший и не менее женственный Ольшанский тоже заполз под замок. Но о нем позднее. А сейчас упомяну к месту Максима Соколова.

Услыхав звон витражей, степенный Соколов вылез с мудрым нравоучением:

- А чего Галковский не доволен? Он сотрудник, начальство его уволило за профнепригодностью. Должен понимать. Чего он вопит о бойкоте? Нет никакого бойкота – бойкот он сам себе организует, после его рулад ни один редактор с ним дел иметь не захочет. Галковский сам себе волчий билет выписывает.

Через месяц Соколову взломали сайт и уничтожили все тексты – часть пропала безвозвратно. Взломал сайт хакер Хелл, в своей стилистике. Если кто не знает, напомню: «Сел на хуй с говном Максим, ну и хер с Соколовым сим».

Соколов стал громко плакать. На что гражданину Коробейникову резонно возразили:

- А чего ты не доволен? Ты пользователь, тебя хакнули из-за нарушения правил безопасности. Должен понимать. Чего ты вопишь о хакерах? Нет никаких хакеров – взлом ты сам себе организуешь, после твоих рулад тебя все хакеры подряд обслуживать будут. Ты сам себя из интернета гонишь.

Вот такие 13 лет назад был первобытные нравы.