Философия
Социология
Нефилософия
Дигесты
[ №?]
Я ещё когда с физиками "первого призыва" беседовал, чувствовал, что меня люди не понимают. Им казалось, что вот Галковский говорит пренебрежительно, считает, что гуманитарии - это умные интеллигенты, а негуманитарии - мещане-ремесленники...
А суть в другом. У гуманитариев и негуманитариев разные способы мышления. И те и другие - интеллектуалы, но мыслят они по разному и преследуют разные цели. Преодолеть это противоречие невозможно со времён Платона и Аристотеля (который и сказал: "Платон мне друг, но табачок врозь").
Первый был гуманитарием, второй естественником. Тут разные ТИПЫ мышления. Негуманитарий берёт специализацией - отрастит зверушка себе клешню и всё ей режет, только хруст стоит. Аристотель взял и "из ничего" создал логику. То есть компьютер фактически был создан 2500 лет назад. 9/10 пути было пройдено. Остальное - дело техники. Меня это не перестаёт поражать. Однажды шёл по метро, смотрю человек очень хорошо и чисто играет на флейте. Я остановился, а он посмотрел на меня и раскрыл ладони. Они были ПУСТЫМИ. Он играл на пальцах, причём сверхчисто, без подобия пародии. Вот Аристотель. Или Евклид - из ничего взять и создать геометрию, даже не геометрию, а сам принцип аксиоматического знания. Сначала "на пальцах", потом изобрести "музыкальные инструменты", создать оркестр. Гуманитарий на подобное (чудовищную инерцию и последовательность мышления, в конце концов приводящую к созданию интеллектуальных инструментов) не способен, однако "берёт" другим. Настоящее имя Платона - Аристокл. Платон - это прозвище, буквально "широкий". Гуманитарий действует широтой захвата; это протей, который может прикинуться то крабом, то лягушкой, а то вообще медузой или лужей. Краб из него будет "так себе", лягушка - тоже, никаких инструментов у него нет вообще, но, уверяю Вас, такой тип мышления таит в себе определённые преимущества. Гуманитарий видит явления объёмно и в динамике
—[ Книга Благодарностей и Просьб]
