По поводу самообслуживания Ефремова-младшего
В дребадан пьяный Ефремов-фис устроил в центре Москвы ДТП со смертельным исходом.
По-моему, там все было ясно еще десять лет назад. Почему его и назначили вместе с Быковым изображать великосветскую фронду. На фоне такой «интеллектуальной оппозиции» подтянутый генерал-городошник с матерком выглядел представителем 300-летнего нобилитета. (Уверен, кстати, что в стоп-листе напротив моей фамилии стоит и такой компромат – «не пьет».)
Помню, как в 1991 году вокруг шелестела листва: Ельцин то, Ельцин сё. Тему обсуждали, делали прогнозы, записывали пожелания на деревню дедушке. Я сказал одному собеседнику: «Ельцин - алкоголик». Человек на меня уставился, ожидая развития темы. А никакого развития не было – я полагал (ошибочно) что тема закрыта. Та же самая история повторилась второй раз, третий. Потом алкоголик стал (то есть его поставили) президентом.
Говоря о Ельцине и Ефремове я говорю не об «увлекающихся», и даже не о пьяницах. Я говорю о хронических алкоголиках. Куда смотрели власти, я уже сказал. А куда смотрела «прогрессивная общественность»? Почему не упекла уставших «общественных деятелей» в наркологическую клинику? Годика на три-четыре – отдохнуть от трудов праведных.
Сейчас Ефремову могут и вломить по полной – пунктов в прейскуранте услуг он себе набрал до конца жизни. Но на фоне чего будет проходить такая борьба за трезвый образ жизни? На фоне «библиотеки Ельцина»?
Кстати я несколько раз слышал и ушам не верил: есть чудаки считающие Ефремова-младшего хорошим актером. Актер Ефремов бездарный. Алкоголь может в известной дозировке превратить в актера любого. Правда в очень плохого актера и только на период опьянения. В этом смысле актерский талант Ефремова и Ельцина примерно одинаков. Некоторые репризы Ельцина лучше бы получились у Ефремова, а Ельцин отлично бы отыграл за Ефремова во многих эпизодических ролях и скетчах.
