Человек, который решил стать взрослым- II

Материал из deg.wiki
Версия от 16:44, 10 ноября 2020; Trista13 (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

14.05.2020

Между мной и Крыловым разница в семь лет. Иногда семь лет это совсем немного, но иногда это разные поколения. Например, между родившимися в Советском Союзе в 1924 году и в 1931 году – пропасть. Поколению 24 года в 1941 было семнадцать лет, а поколению 31 года в 1945 – четырнадцать. Это разные судьбы.

Когда начался «ветер перемен», мне было 25 лет. Я был человеком закончившим курс советского образования и приготовленным жить в советском мире. Когда советский мир рухнул, мне был 31 год. Это половина жизни, когда человек полностью сформирован и измениться не может. Я и не изменился.

Мое поколение это поколение людей, которые принципиально отказывались от взрослой жизни. В эпоху хрущевской оттепели и последующего застоя (застоя чего? – оттепели!) в СССР была создана культура западного детства. Советские школьники вырастали на «Винни Пухе», «Мэри Поппинс», «Карлсоне», «Алисе в стране чудес» и советских авторах, развивавших, а то и просто копирующих общие сюжеты: «Приключения Незнайки», «Буратино», «Волшебник изумрудного города». Это было первое поколение, которое на 50% выросло в отдельных квартирах и на 90% не имело опыта дворовой шпаны.

Никогда не забуду удивления американского профессора филологии Евы Адлер. Мы с ней гуляли по Сокольническому парку, мне было около сорока, а ей около шестидесяти. Она стала рассказывать о книгах, на которых воспитывалась и упомянула «Приключения Гомера Прайса» Роберта Маклосски. Стала мне пересказывать сюжет, а я сказал, что его хорошо знаю, мне эта книга тоже очень нравилась, ее публиковали в «Пионере». Человек смотрел на меня с выпученными глазами. Оказалось, что у нас общий детский опыт. Она хорошо относилась к России и была восхищена классической русской литературой, но СССР Брежнева ей представлялся чем-то вроде Северной Кореи.

Проблема в том, что СССР того времени Северной Кореей и был. Советская средняя школа мало отличалась от школы западной, иногда это отличие было даже в лучшую сторону. Пионерские лагеря были аналогами лагерей скаутов. Но что было дальше, когда «ускакали деревянные лошадки, пароходики бумажные уплыли»? А дальше была советская армия с дедовщиной и дембельскими альбомами, а затем производство. Культура после школы тоже кончалась. Начинался «Вкус хлеба», «Тени исчезают в полдень», «Кабачок 13 стульев».

Поэтому люди моего поколения любой ценой избегали взросления. Их целью было остаться в детстве. Там они жили в своем мире и были неуязвимы. Никакая перестройка им была не нужна, тем более не была нужна катастрофа 1991 года. Штурма унд дранга они смертельно боялись, любой штурм казался им хамством.

Поколение Крылова, а равно Быкова, Носика и т.д. это уже совсем другие люди. К началу перестройки они только-только закончили школу, а в обвал 1991 года попали с университетской скамьи. Это было их время, время молодости и надежд. И они с головой нырнули в смрадное болото 90-х. Кто-то быстро утонул, кто-то отрастил жабры и научился прыгать с кочки на кочку. Некоторые в конце концов сделали социальную карьеру и достигли материального благополучия. Но все они забыли свое человеческое детство и потеряли ту культуру, которая у них была. Пускай в редуцированном лайт-виде для детей.

Странным образом они не только не стали свободными людьми, а потеряли уровень свободы, который у них имелся на стартовой позиции. И еще уродливая ситуация пересменка, который бывает раз в сто лет, стала им казаться социальной нормой.

Но, тем не менее, они, в отличие от моего поколения попытались стать взрослыми и начать взрослую всамделишную жизнь. То есть стали действовать на свой страх и риск. При полном отсутствии опыта и традиций взрослой жизни в нашем обществе.

Крылов наделал кучу ошибок. Зачем ему было связываться с ФСБ, влезать в сомнительные социальные авантюры, сотрудничать в фейковых СМИ, корчить из себя члена политбюро несуществующей партии, а главное панибратствовать с массой людей, которые не стоили его мизинца?

Но Константин прожил свою жизнь, и в его жизни было много событий взрослого человека. Беда в том, что взрослым человеком он так и не стал. Он это понял на склоне лет, и снова превратился в ребенка: в автора «Буратино» и в главный его персонаж – в кота База. И вот здесь он получил могущество и сполна расквитался с 90-ми.

комментарии

Читатель

"на 90% не имело опыта дворовой шпаны" - это сильно. да )

Дмитрий Галковский

До 60-х дети в СССР жили на улице. После школы они шли во двор и "мотались с ребятами". Собственно и дома у них особо не было - коммуналка не дом. Что делать мальчишке дома? делать нечего. А когда появились отдельные квартиры, у детей появилось место дома . Иногда полкомнаты или даже комната. И появился ТЕЛЕВИЗОР. Отдельные квартиры и телевизор убили двор. 70-е, а тем более 80-е это остатки дворовой жизни.

Читатель

но согласитесь, что иметь свой угол и не проводить весь день на улице - это не то же самое, что "не иметь опыта шпаны"? Вот уж чего у нас было вдоволь)

Дмитрий Галковский

Знаете, я в 7 лет собирал хлеб по помойкам и у нас во дворе была 9-летняя проститутка, обслуживающая малышню.

Читатель

такого не было, да. Было несколько очень бедных семей, у которых даже кошки ели свеклу, были девочки, родившие в 8 классе, были жесткие драки по районам и беспредел старших, а вот такого уже не было, да.

Дмитрий Галковский

Я собирал сухари по помойкам не потому что голод в семье был, а от беспризорности. Целый день с ребятами бегаешь, домой идти неохота, а тут хлебца поел, воды из колонки попил - и норм. Ну и интересно: однажды даже арбуз нашли - кто-то уронил на асфальт.

Читатель

В советское время был и Честертон, и Сноу, и Камю. Все всё знали в столицах. В провинции было сложнее. С ФСБ у Крылова "как у всех"

Дмитрий Галковский

«Как у всех» - это не общаться с конторой. Для людей моего поколения это примерно так выглядело: Гаишник останавливает ваш автомобиль, а вы ему: - Вас как зовут? Коля? А меня Слава, давайте дружить.

Читатель

Камю не было.

Дмитрий Галковский

Его и вообще не было.

Читатель

Дмитрий Евгеньевич! При всём уважении, ну неужели утят минуло взаимодействие с ФСБ? Быть не может!

Дмитрий Галковский

Читатель

Я когда вступал в утята одновременно со сдачей крови на алтарь Галковского был принужден к сотрудничеству с органами и дал соответсвующую подписку. За что сразу получил 2 разряд и 500к голды а Варкрафте.

Дмитрий Галковский

половину голды смотрящий утенок зажал. Надо пожаловаться аннулипалпам. Они разберутся.