016. Ближайшие звезды и Млечный Путь. Лекция №3 по астроломии.

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютубанцы и ютубанцессы! Сегодня мы начинаем очередную лекцию, посвященную астрономии. Начну с небольшого обзора писем и реплик, которые поступили в нашу редакцию после первых лекций. Во-первых, многие зрители заметили, что я перепутал два спутника Юпитера - Ио и Европу. Я сказал, что на Ио существует огромный подлёдный океан, где возможно есть жизнь. А это как раз Европа. Ио находится ближе к Юпитеру, и там огромная вулканическая активность. Это немножко другое. Очень отрадно, что зрители внимательно следят за моими словами, проверяют и просто обладают критической массой информации. В общем, извините, ошибся. Как обычно старенький Дмитрий Евгеньевич ошибается. А вы его поправляете. И это хорошо. В связи с этим могу вам показать ещё один фрагмент из первой лекции, где есть одна неточность и одна грубая ошибка. Вот, посмотрите. Астрономы считают это двойной системой. Потому что не только Луна вращается вокруг Земли, но и Земля частично вращается вокруг Луны. У них центр находится на небольшом расстоянии от Земли. Это то, что заметили. И Юпитер - это единственная планета, у которой центр вращения находится за пределами Солнца. То есть где-то вот здесь. Рядом там где-то 6-7%. Присылайте правильные ответы. Напомню, что по поводу Земли и Луны ошибка была разобрана в начале прошлой лекции. Кто-то из репликантов, тех, кто пишет реплики, сказал, что я объясняю Солнечную систему примерно так же, как в фильме Чапаев Василий Иванович на картошке объясняет стратегию. Хорошая аналогия, особенно если учесть начало истории путиного движения. Но есть более тонкая аналогия с тем, что происходило на Перстке. Шарик есть, шарика нет. Тут конфетка там, одну туда перекатили, другую сюда. Кого-то съели, что-то заменили. Поэтому, ребята, следите за руками. Это важно. В процессе обсуждения подтянулись неизбежные садики-инженеры и быстро дошли до груши. Например, один из репликантов пишет, "Есть много примеров, когда люди, изучавшие точные науки, становились потом известными писателями, музыкантами и прочее. А вот противоположных примеров нет". Ну, вообще-то, великий астроном Вильям Гершель, о котором я говорил ранее, был военным музыкантом. Он служил в полковом оркестре, который перебазировался из Ганноллера в Англию. Вышел из полка в отставку, стал органистом. Потом работал организатором музыкальных концертов. Затем увлекся математикой и астрономией и постепенно стал великим астрономом. Так что в данном случае человек, как обычно, залез в... Залезев на грушу, попал в просак. На грушу он забрался, а обратно спуститься не может, потому что нет глазок. Человек слепой. Кстати, между музыкой и астрономией существует очень глубокая связь. Вот, послушайте замечательную музыку и представьте, что перед вами звездное небо. [музыка] Представьте, что вы стоите на пороге вечности, а перед вами раскрывается грандиозная панорама звездного неба. Вы скоро исчезнете, и ваш прах развеется между звезд. И перед фактом этого грандиозного перехода вы хотите напоследок хоть что-то понять в этом великом и загадочном мире. [музыка] [музыка] [музыка] Вот. [музыка] Вы, наверное, слышали выражение "гармония звездных сфер". А это не просто красивые слова. Дело в том, что в античности считалось, что планеты, а также Луна и Солнце прикреплены прозрачным сферам, которые вращаются вокруг Земли и издают звуки определенного тона, которые в целом образуют единую мелодию, возвышенную и прекрасную. Отсюда семь нот и понятие октавы, то есть восьмерки, потому что восьмой сферой считалась сфера неподвижных звезд, которые тоже были прикреплены особой сфере, восьмой. Другой репликант пишет "гуманитарная наука, астрономия". Эко-то загнул. Можешь начать с законов Кеплера, продолжить спектральным анализом ИОТО и закончить методами обнаружения элементарных частиц, космического излучения и статистической обработкой наблюдательных данных. А судя по дальнейшим рассуждениям, ты являешься гуманитарием-мракобесом, а еще и сторонником теории заговора. Я считаю, что даже со сторонниками теории заговора вот так сразу на "ты" переходить не нужно в публичных дискуссиях. А главное, дело в том, что основным трактатом Кеплера, о котором вот этот репликант говорил, была книга "Гармония мира", основной идеей которой как раз была глубокая связь между астрономией и музыкой. Поэтому не так все просто в этом мире, как это кажется жителям славного Фанековска. Еще один вопрос спрашивают, ну естественно, естественно спрашивают, были ли американцы на Луне? Объясните. Вопрос интересный, но скорее по епархии политбесед. Ну проблем сделаем, не вопрос. Че надо сделаем. Все будет щеки-поки. Ребята, обещанное будем ждать. Правда обещанного три года ждут, но будем надеяться, что будет скоро. Следующий вопрос или мысль или реплика, мнение, уточнение, развитие - это вопрос с темной материей. Я довольно много говорил о том, что Солнечная система гораздо больше по размерам, чем представлялось до недавнего времени. Что во Вселенной существует огромное количество субзвездных объектов, газовых гигантов, планет. И собственно галактика ими кишит. Ну из этого сделали вполне резонный вывод многие, что наверное это и есть та вот фантастическая, странная темная материя, о которой много говорят в последнее время. А что такое темная материя, я объясню или напомню. Это какой-то особый вид материи, который не улавливается никакими приборами физическими. Никто его до сих пор не видел, не обнаружил. Делались какие-то эксперименты по обнаружению, все они оказались безуспешными. Даже более-менее каких-то косвенных данных определенных о существовании этой темной материи нет. Но она вроде бы есть. Почему? Потому что в поведении макрообъектов нашей галактики, нашей Вселенной присутствует некоторый парадокс. Например, как известно, галактики часто представляют собой спиралеобразные структуры. И рукава этой спирали крутятся вокруг некоего центра. Так вот, скорость, которую развивают звезды, входящие в эти рукава, настолько велика, что при той общей массе галактик, которые мы можем обнаружить, эти звезды бы вылетали с периферии этих галактик в межгалактическое пространство. То есть, попросту говоря, например, наше Солнце бы сорвалось со своей общегалактической орбиты и улетело куда-то в сторону. Потому что центр масс галактики недостаточно велик, чтобы удерживать такой массивный объект, как Солнце, обладающий такой большой скоростью. Таким образом, вероятно, в нашей галактике, в данном случае это Млечный Путь, существует какая-то неучтенная масса. Причем она в несколько раз больше той массы, которую мы видим. Примерно раз в пять. И тогда все сходится. Оказывается, что галактика достаточно массивная, чтобы удерживать вокруг себя эти объекты, которые крутятся. То же самое наблюдается в межгалактических скоплениях. Большое количество галактик, они вроде бы должны разбегаться в разные стороны, но они друг с другом связаны, хотя их массы для этого недостаточно. Ну и существует много еще таких трудностей, которые объясняются при помощи вот этой темной массы. Ну и соответственно, может быть, этой темной массой является... темной материей являются вот эти дозвездные объекты, которых оказывается очень-очень много. Но на самом деле их не так уж и много, потому что их, конечно, не в пять раз больше по массе, чем звезд. Не говоря уже о том, что в галактиках, особенно в центральной части, есть еще и такие сверхмассивные объекты, как черные дыры. Ну, отчасти какое-то количество материи в последнее время обнаружили в огромных облаках газа, который окружают практически все галактики. Но этого явно-явно не хватает. Точка зрения, что этой темной материей являются вот эти дозвездные объекты, достаточно тривиальна. Ее много раз высказывали, но среди научного сообщества она достаточной поддержки не получила. Наверное, этому есть какие-то основания. Там постоянно ведутся какие-то исследования. В последнее время нашли огромные облака газа в межгалактическом пространстве. Это достаточно важная информация. Но в целом проблема пока не решена. Она очень сложная. Поэтому мы, наверное, на ней, по крайней мере, сейчас останавливаться не будем. Хотя в дальнейшем, на другом этапе развития наших посиделок, может быть, к этой теме вернемся. Вопрос очень сложный. Там, кроме темной материи, есть еще темная энергия, которая еще больше, чем этой материи. В общем, там целая большая история, которая связана с общей несогласованностью наших предельных, самых общих представлений о строении Вселенной и о строении микромира. Некоторые зрители не поняли мою аллегорию про кочки. Напомню, что я сказал, что межзвездные перелеты в дальнейшем будут осуществляться в виде таких прыжков по кочкам, которые лягушки делают на болоте. Некоторые поняли это буквально. Что мы находим какие-то субзвездные объекты, посылаем туда экспедиции, делаем там базы. И потом с них летим дальше. Дальше, конечно, это только усложнит межзвездные перелеты, замедлит их. Дело не в этом. Дело в постановке целей, исследования. До недавнего времени считалось, что наша Солнечная система довольно резко обрывается где-то в районе Плутона. Дальше никаких интересных объектов нет. И очень далеко находятся другие звезды. Проксима, Альфа, Центавра и дальше. До них лететь колоссальное количество лет. Нашей технологии это десятки, сотни тысяч лет как минимум. Это цель будущих поколений. Поэтому сосредотачивались на изучении ближнего космоса, планет, Солнечной системы, крупных планет. И в общем это было оправдано. И как происходит подобного рода экспедиции, вы, наверное, представляете. Какая-то группа астрономов составляет научный план. Обсчитывает бюджет, выходит на какие-то директивные органы. И им говорят, давайте изучим Сатурн. Почему Сатурн? Там замечательные есть кольца. Очень интересные. Из чего они состоят, непонятно. Там есть замечательные спутники. Большие пельмени есть. И много-много чего еще. Поэтому давайте запустим экспедицию на Сатурн. Экспедиция и подготовка, осуществление длится 10 лет. Людям дают большое финансирование, рекламу. Они становятся востребованными людьми. Дают интервью, подготавливают. Эту экспедицию осуществляют, получают награду. Все замечательно, хорошо. А что могли предложить исследователи дальнего космоса? Ничего, там пустота. Их никто и не слушал. Поэтому те космические аппараты, которые сейчас оказались относительно далеко от центра Солнечной системы, это те аппараты, которые попали туда по остаточному принципу. Они выполнили свою миссию, изучили планеты. Летели дальше, но отлетели и летят. Дают время от времени небольшую информацию. Но научные исследования, географические и так далее, они идут не так. Потому что наиболее интересно - это поехать, поплыть, полететь как можно дальше и увидеть самый отдаленный горизонт. Одно дело исследовать несколько островов уже открытых побережья своей страны. И совсем другое - куда-то броситься за океан и открыть там Америку. А эта Америка, она как сейчас понятна, есть. Весьма вероятно, что на большом расстоянии от Солнца, но достаточном для достижения их земными аппаратами в пределах одного поколения, находятся большие объекты, объекты, может быть, даже больше Земли. Крайне интересно, как устроены периферия Солнечной системы, облако Уорта, поиск Койпера и дальнейшие, более дальние какие-то районы, которые взаимодействуют с внешним космосом. И такие задачи можно ставить. До недавнего времени дальность полетов и скорость этих полетов была не очень интересна для и научного сообщества, и для массового сознания. Вы знаете, какой космический аппарат развил максимальную скорость? Вот так, на вскидку, я думаю, 99,9% не скажут. Потому что это не популярная и не интересная информация. Было интересно точное маневрирование и попадание в какую-то определенную точку Солнечной системы, в район Марса, в район Юпитера, в район Плутона, и проведение там каких-то исследований. И маневры делались не для того, чтобы набрать максимальную скорость, а для того, чтобы наиболее четко выйти в заданный район. А сейчас весьма вероятно, приоритеты начнут меняться. То есть, люди, занимающиеся баллистикой, будут рассчитывать маневры не с точки зрения попадания в какой-то определенный район, а с точки зрения набора максимальной скорости и максимального быстрого достижения наиболее удаленных участков, еще не изученных участков Солнечной системы. И, соответственно, доставки туда каких-то сложных приборов, оборудования, которые позволят на месте, в большом удалении от Земли проводить астрономические исследования, находить новые небесные тела. И, соответственно, дальше. То есть, между звездами, даже ближайшими, и Солнцем появляются промежуточные объекты, которые можно изучать, изучать, изучать. То есть, нет такого барьера между планетарными полетами, планетолетами и звездолетами. Барьер становится размытым, и постепенно можно наращивать космические исследования. Ну вот, наверное, я на все ответил, что представляет интерес. Давайте перейдем к основной теме нашей сегодняшней лекции. В прошлый раз мы остановились на дальних границах Солнечной системы. Пойдем дальше. Вообще, для человека, ну так он устроен, очень важно осознавать, где он находится и в каком отношении к другим объектам. И я считаю, что в значительной степени отличия образованного, действительно образованного человека от необразованного, или недостаточно образованного, в том, что он достаточно четко представляет себе свое место в той или иной иерархии. Ну, например, биологической иерархии. Конечно, все мы знаем, что человек произошел от обезьяны, или, как говорят профессиональные биологи, не произошел от обезьян, что он является обезьяной, что, в общем-то, по-моему, достаточно оправданно. Ну, обезьяна обладающая интеллектом. И, конечно, все знают, закончившие среднюю школу, что человек - это млекопитающее, то есть теплокровное животное, принадлежащее к большой группе живородящих существ, которые выкармливают своих детенышей молоком. А что к промежутке между этими двумя постулатами, или двумя фактами? А вот здесь начинают путаться. И, как это ни парадоксально, более-менее точно установлены все ветви происхождения человека и места в иерархии живых существ очень недавно. Когда появились объективно научные критерии, строго научные критерии установления степени родства путем анализа ДНК, и ученые установили, что млекопитающее состоит из трех больших групп, которые друг с другом очень мало связаны. Первое - это утконосы ехидны, которые на самом деле, в общем-то, и никакие не млекопитающие, а это такие специфические, узкоспециализированные группы ящеров, которые в силу своей эволюции получили ряд признаков, аналогичных признакам млекопитающих, и в то же время сохранившие какие-то признаки ящеров. Вторая группа - это сумчатые, которые очень похожи на настоящих млекопитающих, являются их двойниками, но возникли самостоятельно, отделились очень-очень долго, и большое сходство между многими сумчатыми и остальными млекопитающими, но на самом деле внешне. Там есть сумчатая белка, обычная белка, есть сумчатая волка, обычная волка, и так далее. Они очень похожи, но это сходство внешнее. У них сходное строение кровеносной системы, но это разные животные. И наконец собственные млекопитающие. Собственные млекопитающие, плацентарные, они делятся на три больших группы. Первая - это шок, это парадокс, никто этого не ожидал. Это слоны и некоторые мелкие животные, вроде землеройек. Третья - эта группа очень-очень далеко находится от основной массы млекопитающих. Вторая группа - броненосцы, но это примерно об этом и думали раньше, потому что броненосцы действительно очень сильно отличаются и внешне, по образу жизни, от основной массы млекопитающих. И третья - это все остальные. Это для человека на самом деле не очень важно, а важно другое. Что вот эти остальные, они делятся тоже на две группы. На так называемых старых млекопитающих и на новых млекопитающих. Вот старые млекопитающие - это практически все звери, которых мы знаем. Пимоты, дельфины, жирафы, львы, кошки, собаки, ослы, верблюды - все они являются старым млекопитающим. А к новым млекопитающим относятся кто? Обезьяны, зайцы, бобры, белки и крыс. У человека больше ближайших родственников нету среди млекопитающих. Поэтому когда человек раньше думал, что кошки, собаки, они очень близко к нему находятся, очень далеко на самом деле. Человек - это по своей сути крыса. Вот она. Посмотрите, она крысу маленькую, у нее такие ручки. Она за клеточку берется и вот так вот усовывает. Ну, просто человечка маленькая. Или белочка. Вот так. И человеку становится много яснее и понятнее и в его собственной организации, в его привычках самых древних, примитивных, в его образе жизни, в его метаболизме и так далее. Это интересная информация. Очень хорошо, что люди ее выяснили, они что-то познали в себе, что-то узнали. Ну, строение Вселенной - это примерно то же самое. Интересно, какое место занимает человек в этом мире, какое место занимает место, где он живет. И, наверное, самоощущение человека от этого должно сильно меняться. Ну, в общем, пойдем после этого большого лирического отступления дальше. Упорно, упорно пойдем дальше. Ближайшие звезды. Ну, самые ближайшие - Проксима Центавра, Альфа и Бета Центавра - это тройная звезда. Одна из этих звезд является фактически двойником Солнца. Вот схема. Внизу Солнце, а дальше по степени удаленности от Солнца ближайшие звезды. Ну, их не так уж много. Про многие из этих звезд можно что-то рассказать. Некоторые звезды движутся с огромной скоростью, некоторые относительно неподвижны относительно Солнца. Ну, вот самой главной звездой небослода является Сириус. Сириус - это не очень, но достаточно большая звезда, она в 20 раз больше Солнца, и она находится очень-очень близко к Солнцу, всего на расстоянии 8 световых лет. Поэтому Сириус - очень яркая звезда. Яркая звезда на небосконе. И по светимости она занимает там какое-то 3-4 место. Более яркие - это Венера, Марс, Луна и Солнце. Вот, собственно, по-моему, и все. Но если обратить внимание, где-то на расстоянии 10-11 световых лет есть довольно много небольших звезд. Современные средства астрономические позволяют находить достаточно крупные объекты на большом расстоянии. И вот такое количество мелких каких-то объектов на более дальнем расстоянии уже не будет видно. А вблизи, ну, надо продолжать исследование. Весьма вероятно, мы обнаружим какие-то совсем маленькие звезды или субзвездные объекты, которые находятся гораздо ближе к Солнцу, чем даже Проксима Центавра. Кстати, вот первая, самая близкая система - это Центавра, Альфа, Бета и Проксима. Они очень сложные. То есть, это тройная звезда. Там они движутся по сложной траектории. Там нашли какие-то планеты крупные. И ясно, что Солнце в этом смысле достаточно просто устроено. Огромное количество звезд обладает сложным таким строением. Они образуют пары. Или состоят из большего количества объектов. Или образуют даже звездные скопления, удерживаемые в одном районе при помощи взаимной такой гравитации, притяжения. Ну, вот эта система, она достаточно сложная. Люди будут разбираться все более и более подробно в ней по мере развития астрономической техники. Но, в общем, это достаточно все тривиально. Интересно, конечно, было бы открытие очень близко находящихся объектов звездных и субзвездных. А так, это такая дурная бесконечность этих звезд. Миллионы, миллиарды. Поэтому углубляться в какие-то особенности Зебри мы не будем. Единственное, я хочу сказать немножко о Сириусе. Рассказать. Чтобы показать на его примере, насколько все условно. В астрономии. Она называлась в Древнем Риме каникулом. Отсюда каникулы. Каникул - это собачка. Она появлялась на Древнем Небосклоне, когда начиналась жара. В конце июля, в начале августа. Все выходили в отпуск. И вот были такие собачьи дни, которые назывались каникулами. Ну, все это мило, симпатично, правдоподобно. И как раз показывает глубочайшую связь между античностью и новым временем. Проблема только в том, что древние греки и римляне везде пишут, что Сириус - ярко-красная звезда. А мы видим звезду голубовато-белую. И мы также знаем, что у звезд они не так быстро меняют свой цвет. Это происходит на протяжении сотен миллионов и миллиардов лет. А не тысячи лет. Или двух тысяч лет. Значит, что? Либо мы называем Сириусом не Сириус, либо еще что-то произошло, неизвестно. Вот вроде бы очевидный факт, ближайшая звезда, а человечество в этом путается и ничего не знает. Вот такова особенность человеческой психики, человеческой истории, человеческой науки. Наука не ошибается, наука вечная, бессмертная, но абсактной этой науки нет, есть ученые. Вот такие ученые, обычные люди, которым свойственно ошибаться, а не конечные существа. Пойдем дальше. Следующий этап - это не звезды, а галактика, наша галактика. Наша галактика называется Млечный Путь. Она имеет диаметр 100 тысяч световых лет. Напомню, что до ближайшей звезды 4 световых года. При очень незначительной толщине. Толщина в 1 тысячу световых лет. То есть, это диск. Выше и ниже расположены относительно редкие звезды и межзвездный газ. Они образуют галла вокруг галактики. И частично добавляют, конечно, к ее весу, к ее массе. Но основное количество звезд находится в этом диске, который разбивается на рукава и состоит из 300 миллиардов звезд. Мы близко знаем только одну звезду. Это наше Солнце. Мы видим там сейчас 4 газовых гиганта рядом. Видим 12 или 13 достаточно крупных планет. Еще большее количество мелких планет. Еще какое-то количество неоткрытых планет. Значит, эти 300 миллиардов вполне можно умножить на 10 и получить, видимо, среднее число планет, находящихся в звездных системах. А еще, скорее всего, есть достаточно большое количество планет, которые находятся вне звезд. Они бесхозные, бродячие. Достаточно большое число. Люди поняли, что они находятся внутри вот этой галактики и что Млечный Путь - это просто ребро вот этого огромного диска, который пересекает земной небосвод. Они это поняли достаточно поздно. Где-то, наверное, в конце 18 века. Вот как раз Гершель пришел к такому выводу. Причем этот вывод считался достаточно спорным. В это время люди еще не могли себе представить, каково расстояние до ближайших звезд. Хотя уже высчитали расстояние до планеты. Оно их ужаснуло, оно оказалось очень большим. Но в 30-е годы 19 века путем астрономических, для того времени тонких подсчетов точных, выяснили расстояние до ближайших звезд. Оно оказалось просто гигантским. То есть в тысячи раз больше, чем расстояние между Солнцем и планетами в Солнечной системе. Это был некоторый такой шок. Горизонт резко увеличился. Человечество. Дальше стали изучать более подробно разные объекты. На небе не являющиеся звезды. Мы стали заниматься туманностями. Со временем, примерно еще через 100 лет, стали догадываться, что некоторые из этих туманностей на самом деле аналоги Млечного Пути, находящиеся на очень большом расстоянии. То есть вся наша Вселенная не ограничивается размерами Млечного Пути. Она состоит из огромного количества галактик. Надо сказать, что даже размеры галактики в конце XIX века еще не представляли. Например, у меня есть замечательная книжка. Это книга моего детства. "Мироздание. Астрономия в общепонятном изложении". Ее автор - Вегельм Мейер. Она вышла в самом конце XIX века. И вот здесь говорится о размерах... Вот, кстати, такие замечательные картины. Это, как вы, наверное, понимаете, Юпитер и его ближайшие спутники с поверхности другого спутника. Мне эта картина очень нравилась в детстве. Я мечтал, что я хожу по этим дебрям. По этому поводу мечтал, мечтал, мечтал. И вдруг оказывался на уроке и получал очередную двойку. По очередному предмету. Ну вот, например. Например. "Ученые ввели световой год. Огромный путь. Какой свет, движущийся со скоростью 300 тысяч километров в секунду, пробегает в то время, как Земля совершает один оборот вокруг Солнца. И таких единиц надо 4, 5, 6, чтобы измерить ими расстояние до ближайшей звезды. До пределов Млечного Пути, как можно полагать, тысяча или даже больше этих единиц". Тысяча. То есть, они не знали, что в самом конце еще XIX века ученые, астрономы, они не знали, что размер Млечного Пути не тысячи световых лет, а сто тысяч световых лет. И вот дальше тоже интересно. "Но самое смелое воображение не в состоянии представить себе, какие расстояния отделяют нас от других Млечных Пути, мерцающих в виде звездных куч и туманностей на крайних границах, отделяющих нас от бесконечности. Правда, еще нельзя считать окончательно решенным, чтобы эти звездные кучи представляли действительно самостоятельные системы за пределами кольца нашего Млечного Пути". То есть, тогда еще сомневались. Это были вот эти отдельные галактики. Либо это объекты, принадлежащие нашему Млечному Пути. Кстати, немножко расскажу о серии этих книг издательства "Просвещение". Вот, например, еще. Я тут взял книгу, она в более хорошем состоянии. У меня дома сохранилась библиотека отца, деда. И все эти книги, десятки томов, они стояли на полках. Вот здесь могу показать экслибрис моего деда. Фотография Галковского в Мерве. Это из его библиотеки. Я на самом деле очень старый человек. Очень старый. Это мой, наверное... Может быть, мой бонус, а может быть, мое несчастье. Мой дедушка родился еще при Александре II. Можете себе представить. Мой папа был десятым ребенком в семье. Я родился, когда его отец, мой дедушка, был уже молодым человеком. Да и я родился, когда отцу было не 20, не 25. Поэтому вот мое поколение, на самом деле, мое настоящее поколение. Это поколение, которое давно-давно уже вымерло. Я советский человек. Я никогда не понимал советских людей. Ну, как не понимался? Я их понимал. Я выжил в этом мире. Жил в этом мире. И знал культурный контекст. Но что-то мне у них казалось неправильное. Ну, иностранное. Я иностранец в значительной степени для эпохи СССР. И я воспитывался на этих книжках. Устаревших. Может быть, наивных, архаичных. Но книгах, которые давали цельное мировоззрение. Которые говорили серьезно. А с другой стороны, они были довольно страшными. Потому что вся эта вот серия, она совсем не безобидная. Все книжки. Ну, допустим, "Жизнь растений", "Жизнь животных", "История земли". А все эти люди были франк-масонами. Брэм. "Жизнь животных". Брэм был крупным масоном. Они все были мироведами. Они принадлежали к течению мироведения. Это Флор Морион. Другие люди. И они занимались глобальной пропагандой. Кроме научного знания, они втюхивали много чего другого. Бесполезного, ненужного, вредного. И ядовитого. И можно даже посмотреть. Здесь где-то есть, если уж зашла речь, реклама. Что эти люди выпускали. Какие книжки они выпускали. Вот здесь что-то я не вижу. А здесь, по-моему, есть. Посмотрим. Рекламку. Вот. Рекламка. Издание "Товарищество просвещения". Библиотека просвещения. Что они издавали. Первое. Карл Маркс. "Нечта философии". Дальше. Зомбард. "Рабочий вопрос". Меринг. "Об историческом материализме". Бибель. Шарльфурье и его "Жизнь и учения". "История германской социал-демократии". "История французской коммуны парижской". Карл Лейпниг. Вы понимаете. Вместе с научной литературой они публиковали большое количество социал-демократической заразы. Которая в контексте научного знания тоже выглядела научной. Хотя реально была бредологией. Об этом мы поговорим отдельно. Уже не в контексте лекций про астрономию. Это специфический область. Не будем разбегаться мыслью под реву. На этом мы сегодня остановимся. Не так много я рассказал, как хотел. Продвигаемся мы медленно. С какими-то отступлениями. Но, ребята, мне кажется, это тоже важно. Большое спасибо, что меня слушали. Большое спасибо за вопросы. Присылайте исправления ошибок. Предлагайте новые темы для обсуждения. В рамках нашей астрономической тематики. Подписывайтесь на наш канал. Меньше смотрите разных алкоголиков в майках. Больше уделяйте внимание серьезной тематике. Научной. Хотя иногда и эти люди в майках тоже бывают полезными. Есть такие темы специфические. Как мясник. Кто будет скот забивать, кто будет разделывать. А то антрикот все есть мастера. А вот на скотообойне работать, извините. Поэтому люди разные нужны и люди разные важны. Подписывайтесь. Шлите донат побольше. В последнее время что-то проседает. Вы думаете, прислали, все купили. Мы только начинаем. У нас есть существенная проблемка. Вы можете посмотреть статистику. У нас, я считаю, интересный контент. Люди смотрят. Но приходит на наш ютуб канал немного людей. Потому что нет рекламы. Нужна реклама. Если будут приходить по рекламе, процентов 15-20 будут становиться подписчиками. У нас прикольно, интересно, весело. А для этого что нужно? Чтобы была реклама. Средства. Заключаем договор, размещаем баннеры. Смотрим эффективно. Если эффективно усиливаем, тогда у нас будет серьезный, большой, интересный канал. А для этого нужны средства. Поэтому все, ребята, в ваших руках. Если нравится, если хотите поддерживать, если хотите, чтобы передач было как можно больше, они были разные, интересные. Совершите акт гражданского мужества. Спасибо вам. До новых встреч. Вместе мы познаем Вселенную.

Создано автоматически 27.01.2025