180. Эволюция жизни: многоклеточные. Лекция №8 по астроломии

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Дорогие многоютубы и многоютубки! Сегодня мы продолжим разговор об эволюции жизненных форм и поговорим о многоклеточных. Сначала давайте представим наглядно масштаб трагедии. Вот временная шкала развития жизни на Земле. Мы видим, что по времени основным театром эволюции была трансформация одноклеточных. Поэтому еще немного остановимся на ее заключительном этапе. Успехи биохимии в конце прошлого и в начале нынешнего века позволили наконец разобраться с элементарной систематизацией живых организмов. Еще до недавнего времени человечество здесь блуждало в потемках, опираясь на внешнюю аналогию и элементарный здравый смысл. Здравый смысл это хорошо, но эволюция во многом бессмысленная. Поэтому ошибок и аберраций было очень много. Ядерные организмы делятся на две большие группы. По современному их делению на униконтов и биконтов. Униконты — это одноклеточные, имеющие один жгутик, то есть отросток на поверхности клетки, при помощи которого она может передвигаться. Многоклеточные, произошедшие от одноклеточных, тоже относятся к униконтам. Хотя большинство клеток у них, конечно, никаких жгутиков не имеет и входит в состав тканей организма. Жгутики — это характерная особенность ядерных клеток. У них по сравнению с бактериями очень мощное энергетическое обеспечение и они являются часто хищниками. Нужна активная деятельность, нужно гнаться за жертвой, ее захватывать, пожирать. Поэтому если у бактерий бывают внешние ворсинки, которыми они могут неуклюже шевелить, как маленькими палочками, то у эукариотов это фактически полноценные конечности, способные совершать сложные движения. Биконты — это эукариоты, которые имеют два жгутика. Вроде бы не такое уж и большое отличие, но это водораздел, делящий живые организмы на совсем разные миры. К биконтам относятся все растения, а также зеленые и красные одноклеточные водоросли. Следует учесть основную тенденцию развития живых организмов — тиражирование. Природа ищет разные варианты, если она нашла все эти варианты более-менее жизнеспособные. Но какие-то идут в тираж и порождают исключительное видовое многообразие, а другие остаются в депо, прозябают в виде маргинальной экзотики или получают достаточное распространение, но далее не эволюционируют. Поэтому генеалогическое древо живых организмов имеет абсурдное строение. На одной ветве может быть 20 тысяч видов, а на соседней всего два. И с точки зрения генеалогии они будут равноценными. Князья Голицыны размножились, из них можно офицеров на полк набрать, а вот князь Семышкин — это одна штука. Но самым может быть даже родовитие Голицыных. Поэтому кроме крупных подразделений на униконтов и беконтов, а потом и внутри этих подразделений есть мелкие ответвления разных неприметных одноклеточных, на которых мы останавливаться не будем. Понятно, что мечтой любого систематика является открытие нового типа или даже царства живых организмов, который будет представлен одним серым одноклеточным. Потому что если их много, то их уже все давно открыли. И тогда специалист по Геральдике будет ходить и говорить, что вот он открыл новый княжеский род. Из-за таких пограничных случаев идет постоянная пересистематизация и данные за 10 лет сильно устаревают, особенно сейчас в условиях генной революции систематики. Но что касается крупных ветвей, все более-менее ясно и устоялось. Беконты — это в основном растения и одноклеточные, содержащие тоже хлорофилл. Но я бы еще немного остановился на другой их разновидности, это радиолярии. Дело в том, что у нас существует неправильное представление об эволюции живой природы. У нас простых смертных, то есть людей культурных, образованных, но не являющихся крупными специалистами в этой области, не занимающихся ей всю жизнь. Мы упорно считаем природу живой и проецируем наш повседневный опыт общения с живыми макроорганизмами на живую природу в целом. А это в корне неверно. Нам интуитивно кажется, что клетки — это некий материал, ткань, из которых созданы живые организмы. Это верно, но по образу кого созданы многоклеточные организмы? По образу автономных одноклеточных. Как мы уже сказали в этой лекции, развитые сложные автономные клетки имеют конечности, подобно многоклеточным. У них также есть отверстия, при помощи которого они заглатывают пищу, оно так и называется клеточный род. У них есть сложная система внутренних органов, они так и называются маленькие органы, органеллы. У одноклеточных есть барабанная дробь, скелет. Это не только условный скелет, какие-то белковые нити мягкие, которые соединяют органеллы. Нет, это скелет, как у человека и других многоклеточных организмов. Этот скелет состоит из неорганического материала, кремния и других веществ, включая даже соединение стронция. Вот панцирный скелет диатомовой водоросли. Это живая природа? По-моему, это оболочка противопехотной мины. У радиолярий внутренний скелет приобретает форму, напоминающую изделие микроэлектронной промышленности. Конечно, простая снежинка, то есть маленький кристалл обычной воды, имеет достаточно сложное строение. Но снежинки растут произвольно, они все разные. Там уж как карта ляжет, и они, конечно, не воспроизводят друг друга. И они по своей структуре на два порядка проще радиолярий. Напоминаю, у одноклеточного организма, у которого в генах закодирована точная форма его скелета, которые являются проекцией геометрической модели, описываемой уравнением высшей математики. У некоторых радиолярий, а также у очень многих родственных радиоляриям фороминофер, есть раковины. Значит, этот моллюск подражает одноклеточному организму, в генах которого содержится формула этой геометрической формы, которая первоначально содержалась в генах автономного одноклеточного. А чем тогда многоклеточные отличаются от одноклеточных, то есть нанороботов, выходит, не очень многим. Один британский биолог сказал, что все эти геометрические модели, которые содержатся в генах, являются проекцией геометрической модели. Британская биология сказала, что Господь Бог любит жуков. Действительно, жуков открыто на сегодняшний день 400 тысяч видов и открывают все новое. Для сравнения, бабочек 150 тысяч видов, это тоже очень неплохо. Но жуки нравится явно больше, 40% всех видов насекомых — жуки. А вот всех млекопитающих с копом всего около 4 тысяч видов. Вообще Господь Бог, вероятно, больше всего любит радиолярий. Точное число их неизвестно, потому что множество видов было описано Эрнстом Геккелем, немцем, отличавшимся феноменальной работоспособностью. Он работал по 16 часов в сутки и для него это была даже какая-то трудотерапия, чтобы не сойти с ума. У него там умерла еще любимая жена, он первым делом ее именем назвал медузу. И чтобы горе как-то перебить, он бросился в науку и там просто растворился. Его гигантская коллекция радиолярий погибла во время англо-американских бомбардировок во время Второй мировой войны. Поэтому многие виды известны только по его рисункам. Он был хорошим художником, может быть, слишком хорошим для ученого-биолога. И теперь непонятно, что и как он атрибутировал. Многие виды могли быть разными фазами роста одного и того же организма, а поскольку источники пропали, то непонятно, как это все установить. Вообще, Геккель — это характерный пример. Я не хочу на Патреоне, я хочу вот здесь, на Ютубе, чтобы большая была аудитория. В радиолярии существует всего несколько тысяч видов. Это хищный зоопланктон. А почему их любит Бог? Знаете, сколько хромосом у человека? Совершенно верно, 5 баллов. А у радиолярии их 1600. Это рекорд. Не думаю, что эту статью писали малокомпетентные люди, скорее всего, наоборот. Биология — это овеществленное программирование. А что такое программирование? Это текст, значки. Программирование — это не математика. В математических формулах ошибок не бывает. Если они есть, это не формула. А вот с программами не так. Программисты говорят, что нет программы, которую нельзя было бы сократить. И чем больше программы, тем больше опечаток, заплаток и бесполезных паразитных операций. А программа живых организмов очень большая. Документация самого мельчайшего организма огромна. У амебы это около 700 мегабайтов, то есть два шкафа, забитых книгами с картинками. И эти книги написались сами собой. Но я хочу сказать о другом. Если они написались сами собой, значит значительная часть генетического кода может быть ошибочным повтором целых страниц и даже книг. То есть в результате сбоя автоматической брошировки текст повторен 76 раз. И по объему получилась «Война и мир». В биологии это бывает сплошь и рядом. Это кардинальное отличие биологии от химии. Если при комнатной температуре бросить кусок цинка в соляную кислоту, произойдет химическая реакция, в результате которой возникнет хлорид цинка и водород. Ничего другого не может быть в принципе. Если появилось что-то другое, надо искать примеси, надо посмотреть, не перепутали ли вы ингредиенты. А вот в биологии может быть все. Например, у человека 46 хромосом. Вполне может родиться человек с нестандартным их количеством. Запросто такие случаи зафиксированы. Или митохондриальная ДНК передается по матери. А бывает, что и от отца аномалии. Все зависит от объема выборки. 1+1=2. Это будет всегда в математике. А в биологии почти всегда. Почти – это один из основных, если не основной принцип биологии. Может быть, просто потому, что жизнь сама по себе является необъяснимой аномалией. Что там и сколько у радиолярии надо смотреть? Может, у них столько хромосом просто потому, что Бог ошибся, его переклинило. А вот и все. Смотрите. Тебе нравится? Так тебе нравится? Зачем ты сюда пожаловала? Я только хотела поговорить. Хорошо. Поговорим. Ох, уже почти четверть лекции прошла, и еще толком ничего не сказал. Что-то понесло меня не туда опять. Ладно, хватит об иконтах, поговорим об униконтах, то есть одношгутиковых. Они, не считая мелочей, делятся на две большие группы, на омеб и на опистоконтов. Про омеб ничего говорить не буду. Омебы – они и есть омебы. Шгутиков у них уже, конечно, никаких нет, а в процессе дальнейшей эволюции они облысели. А вот опистоконты… Вот смотрю, там девочка у окна за голову схватилась. Она, видимо, хорошо считает и дружит с логикой. Да, это мы с вами. Человек – это опистоконт, или в переводе на русский – задняя жгутиковой, или если совсем по-русски – прутика задой. Не беру более грубое слово. В обширном хозяйстве человеческого организма есть клетки, почти полные копии того опистоконта, из которых мы все произошли, причем буквально каждый человек. Это сперматозоиды. Это классический одноклеточный опистоконт. Сзади у него жгутик, причем очень большой, потому что зверьку нужна скорость. Он им крутит из стороны в сторону и развивает довольно приличную скорость – 30 сантиметров в час. Это серьезно, учитывая размеры сперматозоида. В одном миллилитре спермы содержится более 20 миллионов сперматозоидов. Это совсем крохотный организм. Он сзади вращается и двигается к намеченной цели, как и положено задней жгутиковой. А двухжгутиковые крутят сзади, еще спереди подгребают, могут двумя жгутиками так подгребать, могут так, там, так. Есть, конечно, еще организмы с другим количеством жгутиков, но это уже очень большая экзотика, они дальше не пошли в серию. К опистоконтам, кроме некоторых одноклеточных, относятся грибы и все животные. Таким образом, многоклеточные организмы произошли параллельно от абсолютно разных типов эукариотов, что указывает на типичность процесса. Действительно, между одноклеточным и многоклеточным организмом много переходных ступеней. Уже жизнь в тесных скоплениях отличается от жизни одиноких организмов, там начинают проявляться массовые реакции. В природе есть огромное количество примеров симбиоза. Например, некоторые радиолярии затягивают себе в клетку одноклеточные водоросли и питаются за счет их жизнедеятельности. Сейчас считается, что многоклеточные организмы могли появиться еще до Гуронского оледенения, но потом вымерли и появились снова гораздо позже. Промежуток между этим оледенением и началом жизнь новых многоклеточных называется скучным миллиардом. Вроде бы там ничего особого не происходило, и шло постепенное восстановление нарушенной кислородной катастрофой жизни. Все это очень сомнительно. Все периоды до Кембрии скучные, потому что многоклеточных нет, одноклеточных с развитым скелетом тоже нет, они появились позднее. И залежи скелетов радиолярии являются важным определителем возраста осадочных пород Кембрии, а не до Кембрии. Останки всех этих организмов найти трудно. Вероятно, то, что называют скучным миллиардом, там было совсем не скучно. На все его протяжение шло усложнение ядерных одноклеточных и попытки создания первых многоклеточных, а до этого протомногоклеточных организмов. Даже губку, самый примитивный, но многоклеточный организм, нельзя считать полностью многоклеточным. Если ее истолочь в ступе, то клетки снова соберутся в первоначальную форму. А если разделить на 9 части, то образуются две одинаковых губки меньшего размера. В целом губка — это структурированный организм с некоторой фиксированной формой. Во многом эта форма получается муравейник, состоящий из полуотдельных особей. В этот же период, уже ближе к концу скучного миллиарда, было освоено половое деление. Понятно, что такой тип размножения колоссально увеличивает разнообразие потомства, а следовательно скорость возникновения новых свойств. Существует, кстати, очень простое объяснение постоянной эволюции жизни. У мутации нет никакой цели, это случайное перекомбинирование генов. Именно поэтому оно приводит ко всем возможным случаям, и к усложнению организации. Возможен вариант А — мутация ведет к усложнению. Возможен вариант В — мутация не меняет степень организации. И возможен вариант С — мутация ведет к деградации организма и его упрощению. Каждый из этих трех вариантов имеет три варианта дальнейшего развития. А может трансформироваться в АА, АБ и АЦ. Линия АА будет возможна всегда, всегда наверху будет линия, идущая вверх. Это будет бесконечно ветвящееся древо, и всегда будет верхняя линия, которая будет прогрессивной. Понятно, что подавляющее большинство мутаций бесполезно или вредно, поэтому эволюция — штука медленная. Но половое размножение замедляет сам процесс и не давая стопроцентной гарантии закрепления полезной мутации в потомстве, резко увеличивает число бросков кубика. Каждое половое размножение — масштабная мутация. Все рожденные таким образом существа уникальны, если конечно речь не идет о полных близнецах. Считается, что первые многоклеточные организмы, если не считать гадательных предположений о очень далеком прошлом, возникли примерно 700 миллионов лет назад. Но о них нам ничего не известно, потому что они не имели твердых частей. Все современные многоклеточные не являются их непосредственными предками и тем более сохранившимися в первозданной чистоте видами. Если ориентироваться на палеонтологические находки, то начало современных многоклеточных — это конец Докембрия, так называемый Эдиакарий. Он начался 640 миллионов лет назад и закончился 540 миллионов лет назад. В этот период возникли первые губки, то есть условно многоклеточные организмы. Вообще многоклеточные делятся на три большие группы — на растения, грибы и животные. Там есть мелкие нюансы систематики, мы их опускаем, чтобы не загромождать изложения. Грибы — это нечто среднее между животными и растениями. У них нет хлорофилла, они питаются, всасывая органику, и уже этим сильно похоже на животных, не говоря уже о особенностях химизма. В то же время они неподвижны и у них нет нервной системы. Грибы появились около 600 миллионов лет назад. Они бывают и одноклеточными, и многоклеточными. Напомню, что растения появились из эукариотов с двумя жгутиками, а животные и грибы из эукариотов с одним жгутиком. Это апистоконты, то есть животные и грибы гораздо ближе друг к другу, чем к растениям. Животные делятся на условно многоклеточных губок и еще на три группы — гребневиков, стрекающих и белотырий. Гребневики и стрекающие — это бывшие кишечнополосные. Оказалось, что при внешнем сходстве у них очень существенные различия. Самым ярким представителем этих зверушек является стрекающая медуза. Медуза, несмотря на то, что может достигать веса в 200 килограмм, считается планктоном. Дело в том, что главный признак планктона — это не микроскопические размеры, а неспособность противостоять морским течениям. Его несут потоки воды, а сам он может перемещаться только внутри этих потоков на достаточно небольшое расстояние. Поэтому это неподвижные животные, вроде растений, ну и собственно растения, потому что есть зоопланктон и фитопланктон. Целокупно из-за колоссальной массы их всех можно назвать живой водой. Самые крупные животные питаются планктоном, просто цедят живую воду и этим они сыты. Медуз, наверное, все вы хорошо знаете, не будем вам их показывать лишний раз. А гребневики, их видовое разнообразие гораздо меньше, зверушки примерно таких же размеров, как и медузы, такой же консистенции, но туловище у них, как правило, другой формы. Я думаю, вы один вид гребневиков встречали на просторах интернета, это венерин пояс. Он, кстати, может достигать длины в 2,5 метра. Это длинный плоский зверь, плавающий как змея. Стрикающие и гребневики гораздо более сложные организмы по сравнению с губками. Вероятно, первые 100-200 миллионов лет животные, не считая полуживотных, губок существовали именно в этом виде, в виде прозрачного желе на 98% состоящего из воды. Главное принципиальное отличие этих животных — наличие нервной системы. Да, у медуз есть нервы, а вот у губок их нет. У грибов нет, так же у грибов и нет у растений. Поэтому появление медуз, а до этого гребневиков, это колоссальный шаг эволюции. Что такое жизнь? Жизнь не имеет никакого отношения к человеку. Что такое ваше тело? Это просто конгломерат редуцированных многоклеточных организмов обтянутой кожи. И там еще есть одноклеточные организмы, которые живут внутри человеческого организма и выполняют очень важные функции. И плюс еще там огромное количество полезных бактерий, с помощью которых человек не смог бы правильно переваривать пищу. Какое все это хозяйство имеет отношение к вам? Никакого. Вы — это нервная система, и вы чувствуете данное вам тело только благодаря нервам. У вас не может болеть нога, желудок или печень. У вас болят нервы, которые там локализованы, и вся работа тела подчинена жизнеобеспечению нервной системы. А нервы не сеют и не жнут, пищу не заглатывают и не прирабатывают, они не делают физически ничего. Если вы дали организму приказ бежать, работают мышцы, а не нервы. Но польза от нервной системы огромная. Попробуйте сломать ветку дерева, оно даже не шелохнется. А попробуйте вывернуть ножку собачки. Собачка отреагирует и очень быстро, мгновенно. И еще потом вас запомнит надолго. Нервная система стрекающих и грибневиков довольно сложная. Там уже есть зачатки головного мозга и есть примитивное зрение. У медуз подобно насекомым есть стадии превращений, стадия полипов и стадия медуз. Некоторые медузы потеряли стадию полипов, а некоторые полипы потеряли стадию медуз. К последнему относятся коралловые полипы. Их нервная система гораздо примитивнее. Оцените парадокс, что самые рыхлые, киселеобразные животные это медуза, а кораллы, продукт жизнедеятельности таких очень мягкотелых, это штука очень твердая. Нервная система грибневиков, так же как система медуз достаточно развитая, по всей видимости сформирована из других типов клеток. И там используются другие медиаторы. Нейромедиаторы — это достаточно простые органические молекулы, используемые в модальной логике живых организмов. Если типы органических молекул в ДНК — это алфавит генетического программирования, то серотонин, адреналин, дофамин, гистамин и тому подобные вещества — это алфавит физиологического программирования, орудия дрессуры, сахарок, плетка, чесание за ушком, грубый укрик и так далее. Причем все эти вещества совершенно условны. Например, дофамин вызывает эмоцию результата, который вскоре будет получен. Показывают плетку, выделяется дофамин, показывают пряник, снова выделяется дофамин. Причем дофамин выделяется, даже если особь просто вспоминает пряник или плетку. Поскольку у здоровых особей превалирует позитивная мотивация, дофамин считается нейромедиатором положительного подкрепления. Зверушка обычно вспоминает пряник, а не плетку. Но сам гормон счастья — это серотонин. Он не мобилизующий, а расслабляющий. Поэтому если бы при виде голой Джульетты у Ромео вырабатывался только серотонин, молодой человек только бы глупо улыбался, пускал слюни от удовольствия, и больше ему ничего было бы не надо. А поскольку выделяется еще и дофамин, то возникает предвкушение, и Ромео начинает суетиться, ожидая, что сейчас будет еще лучше и больше. Как вы понимаете, серотонин, например, может быть гормоном ужаса или организм вообще может на него никак не реагировать. Это условный знак программирования. У всех живых существ на Земле есть два алфавита нейромедиаторов. Один у грибневиков, а второй у всех других организмов, начиная с медуз. У грибневиков нет ни серотонина, ни дофамина, ни большинства других медиаторов. У них другой набор. О чем это говорит? Это говорит о том, что нервная система зародилась параллельно у двух видов. И, скорее всего, первоначально их было гораздо больше, просто многие первичные организмы вымерли. Поэтому этот процесс достаточно закономерный. И, кроме того, это еще раз говорит нам о фундаментальном законе жизни. Жизнь прорабатывает основные сюжеты строения живых организмов с железной последовательностью. Это процесс, длящийся миллиарды лет и сопровождающийся бесчисленными пробами. Именно эта бесчисленность обеспечивает железную закономерность. Чем большее число раз вы будете бросать монетку, тем в большей степени она будет падать фифти-фифти. Что касается материалов этих конструкций, то они достаточно произвольны. Если представить, что человека пригласили на межгалактический симпозиум разумных самопроизвольных существ, то сцена аттестации будет такая. Перед человеком в зал войдет мажордом с булавой и начнет титулование «Женераль Черно…» Нет. «Эукариот». И все присутствующие, пускай их там будет хоть миллион делегатов, скажут хором, все эукариоты. Многоклеточные, все многоклеточные. Нервная система, у всех нервная система. Но вот что касается конкретно хаминокислот, там картина будет очень пестрая. И у кого что откуда появилось, из каких органов, тоже пестро. И у кого как появилось. Это важный принцип, и мы в дальнейшем еще не раз его проиллюстрируем на конкретных примерах. Инопланетяне будут удивительно похожи на людей, но нейромедиатора и состав хромосом будет совсем другой. А если он будет такой же, то тут речь идет о панспермии, потому что полностью такой результат повториться не может. Вероятно, около 150 миллионов лет на Земле шла эволюция гребневиков и медуз. Она была очень бурная, там шел быстрый прогресс, по понятным причинам от этой эпохи мало что осталось. Можно найти окаменевший отпечаток медузы, но это не панцирь, не кость и не зуб. Таких находок намного меньше. В конце концов из кишечно-плосных появились первые белотерии. Это произошло, предположительно, все те же 600 миллионов лет назад. Но останки сохранились от животных, живших 50 миллионами лет позже. Вероятно, первые по консистенции мало отличались от медуз и по уровню своей организации тоже. Белотерии — это двусторонние симметричные животные. Для них характерна передняя и задняя ось тела, то есть наличие головы и задницы, а также выраженная система внутренних органов. Другое определение достаточно расплывчато. У медузы при желании можно найти голову и окончание, а у морской звезды, типичного белотерального животного, с двусторонней симметрией большие проблемы. И то же касается внутренних органов. Да, у медузы практически нет органов пищеварения, нет кровеносной системы, но у нее есть мускулы, есть зачаточные органы восприятия и есть нервная система. Так что все там не так плохо. Фундаментальные отличия между белотериями и прочими многоклеточными апестаконтами в другом. После оплодотворения яйцеклетка начинает бурно делиться. Сначала эти клетки совершенно идентичны, а потом начинают образовать три слоя, так называемые зародышевые лепестки. У многоклеточных организмов их всегда три. И все органы многоклеточных строго образуются из того или другого лепестка. Такова общая программа самосборки всех организмов. Из внутреннего лепестка далее образуются органы пищеварения и дыхания. Из среднего органа кровеносные и половые системы, а также мышцы. А из внешнего – внешние покровы кожи, волосяной покров, ногти, зубная эмаль и нервная система. Это логично, потому что первые нервные клетки возникли вдоль поверхности тела. И затем они замкнулись в примитивную сеть, и дальше пошло усложнение организации. В сущности у человека есть только одно чувство – это осязание. Остальное – это иллюзии и условная схематизация. Понятно, что в реальности нет ни запахов, ни цвета, ни звуков, ни вкуса. Это условные психические маркеры определенных молекул и определенных световых и звуковых волн. Сейчас это ясно даже на уровне бытового сознания. Люди хорошо понимают, что такое дополненная реальность. Как проверить, реально ли существует то, что видят глаза? Это надо пощупать. Осязание – это первичное чувство, и оно наиболее подлинное. Это последнее чувство, которое отказывают у живого организма. У стрикающих и грибневиков зародышевых лепестков два. Это кардинальное и радикальное отличие от всех других апестаконтов. В среднем лепесток отсутствует. То есть они с точки зрения билатералов недоделаны на одну треть. У них нет органов, которые вырастают из среднего лепестка. Хотя у них, например, есть мускулы, но они образовались у них из других тканей. В заключении давайте поговорим о билатералах. Они делятся на две основные группы. Вы уже, наверное, обратили внимание, что внутри биологической систематики прошита двухпартийная система. Бактерии и археи, одножгутиковые и двужгутиковые, животные грибы, стрекающие и грибневики, двухлепестковые и трехлепестковые. Эта тенденция наблюдается и дальше. Все билатералы делятся на первичных ротах и вторичных ротах. Первичные роты благодаря последним революционным изменениям в систематике линяющие и спиральные. Это в основном животные, которые переживают радикальную линьку. Это все члены станогии, если брать многоклеточных, то это в основном члены станогии. Их миллион триста тысяч видов или около 80% всех видов многоклеточных на нашей планете. К линяющим также относятся многие черви, но не все. Это общая черта неярких организмов. Они внешне очень похожи, большей частью они серые, неприметные. По внешним признакам раньше в систематике их объединяли в общую группу бесцветных ничтожеств. А по генетическому анализу теперь оказывается, что это могут быть совершенно разные организмы. У млекопитающих такая петрушка с мелкими мышеподобными зверьками, например, мышь — это отряд грызуны, а землеройка — отряд насекомоядных. А эти отряды входят в разные надотряды и отстоят в эволюционном древе очень далеко. Например, жираф и кит гораздо ближе друг к другу. Второй группой первичных на ротах являются спиральные. Но называют их спиральными не потому, что у многих из них есть спиралевидная раковина. Линяющие названия весьма условные. Например, змеи линяют, хотя это явно вторично роты. Некоторые представители группы линяющих не линяют. Такого рода названия условные, потому что сейчас главным критерием является анализ ДНК. Название придумывают новым группам потом, за одним числом. Конечно, стараются, чтобы они как-то соответствовали существенным признакам этих животных, их объединяющим в единые большие группы. После ополудотворения яйцеклетка начинает делиться, слишком быстро для полноценного деления. Поэтому при каждом следующем делении размер ее клеток уменьшается примерно в два раза, а общая масса почти не растет. Эти клетки называются бластомерами. В дальнейшем происходит их постепенная дифференциация. Там возникают зародышевые лепестки. У спиральных на стадии четырех, а иногда уже и двух бластомер наблюдается право-левая асимметрия, и они меняют свое расположение. Такого рода деление называется спиральным, и оно характерно для этого типа организмов. Я намеренно не касался и не собираюсь подробно рассказывать в дальнейшем о образовании многоклеточного организма и ополудотворенной яйцеклетки. Дело в том, что самое поверхностное знакомство с этим процессом чудовищно по своей сложности и предумышленности заставляет любого здравомыслящего человека истерически хохотать от любого даже гипотетического предположения о естественности и самобеглости жизни. По сравнению с созреванием ребенка в утробе матери изготовление самого современного суперкомпьютера — это что-то вроде вытачивания костяшек счет из бивня мамонта. Проблема самозарождения жизни по сравнению с проблемой самосборки живого организма — это детский лепет. Уже первые 72 часа девятимесячного выращивания плода потребовали столетнего изучения ведущими учеными биохимиками. И надо сказать, что они очень продвинулись в изучении этого процесса. Но итог этого продвижения страшный. Это представьте, как альпинист лезет по вертикальной скале и везде решает маленькие частные проблемочки. Здесь подняться еще на 20 сантиметров, здесь трещинку забить какой-то колышек, там немножко подтянуться на веревочке. Здесь он решает, идет и проходит какое-то время. Он останавливается, чтобы немножко передохнуть, смотрит вниз и видит, что он поднялся на 200 метров по вертикальной стене. В этом положении сейчас находятся биохимики. Они проделали невероятный путь, и перед ними видна вот эта колоссальная картина, то, что они уже изучили. Единственный осмысленный вывод у настоящего ученого такой — броситься на колени и плакать перед сверхцивилизацией, которая это сделала. Там до сих пор еще многое не ясно. Поэтому полемика по поводу самозарождения жизни лишь маскирует подлинный масштаб трагедии. Те, кто сделал нас, могут стереть солнечную систему и не заметить. Это им один поворот жгутика. Это будет как дуновение ветра, никто даже не успеет понять, что происходит. В какой степени это понимают специалисты? Я думаю, они это понимают достаточно отчетливо, так же как, например, физики-ядерщики, столкнувшиеся с крушением фундаментальных констант мироздания XIX века. Дело там было не в смене парадигм, а в том, что никаких парадигм больше нет и не будет никогда. В этом смысл знаменитого высказывания Нильса Бора, который заметил в Ольгангу Паули, что его гипотеза недостаточно безумна, чтобы быть истинной. Бор понял, что кино не будет, будет аист и капуста. Еще однажды Нильс Бор сказал, что тот, кто изучал квантовую механику и не ужаснулся, тот ее не знает. В биологии это знание специалисты оставили при себе, потому что теоретическую физику из-за крайней степени математизации понимают немногие, а биология предмет достаточно наглядный. В следующей лекции я вам покажу, насколько это наглядный предмет. Вы знаете, что в Пруссии в конце XIX века запретили в школах преподавание биологии. А Пруссия тогда была мировым лидером школьного образования, причем с огромным отрывом. Но для того уровня сознания преподавание современной биологии неизбежно вызывало деградацию массовой культуры, что, например, и произошло в стране дураков, то есть в России, где глупый народ стал просвещать еще более глупой интеллигенции. Есть воспоминания Крупской о работе с рабочими в масонской ликбезне конца XIX века. Она вспоминает, как молодой пролетарий сидел с полулитровкой за партой и хохотал на уроке биологии. Он, конечно, ошибался, потому что из клеточек состоял не он, а шотландские хозяева Петербургской фабрики, где он работал. Они ходили в килтах в английский клуб и играли в классы на клечатом полу. Рабочему вскоре объяснили, что он состоит из дерьма, а не из клеток. Но на самом деле одинаково опасна обоюдоостро и знание, подтверждающее сотворенность мира, и знание, подтверждающее его естественность, потому что это нарушает общий принцип мироздания — легальность и отсутствие стенок. Поэтому наука биология на людях продолжает разглагольствовать о самобеглости, оставляя процесс сборки биокомпьютеров за занавесочкой от массового сознания. Из-за занавесочки появляются ноутбуки, вроде как сами собой, а если занавесочку отодвинуть, там до горизонта миллионы конвейерных линий с миллиардами безостановочно двигающихся манипуляторов. Это на самом деле самое страшное. При этом для человечков включен щадящий режим. Эта машинерия замаскирована под естественный ландшафт. Если не смотреть на него через волшебные очки, отсекающие дополненную реальность, то вы за занавесочкой видите березовую рощицу, ручеек, где-то кукует кукушка. Тарахтит дятел, по нему плывут небольшие облачка, по травинке ползет муравей. А посмотрите на этого муравья внимательно. Вы что, в данном случае попадаете, смотря на него, в естественное пространство? Это внутренности адронного коллайдера. А рощица с муравьями – это верх предумышленности. И предумышленность в добавок легальный, в щадящем режиме и замаскированный под естественный ход событий. Вроде вы выключаете компьютер, одеваете куртку, едете за город собирать грибы, а на самом деле вы попадаете не в Мене, а в более искусственный мир. Компьютер просто как правда, вы живете в понятном рациональном мире очень простых вещей, просто сделанных. И все это не имеет никакого отношения ни к креационизму, ни к антикреационизму. Религия вообще не имеет отношения к науке, это другая совсем епархия. Ни религия, утверждающая, что Бог есть, ни религия, утверждающая, что Бога нет. Это спор между двумя батюшками. Вероятно, ученым стоит поддерживать здесь баланс и всячески замыкать масонских и антимасонских батюшек друг на друга. Но платой за это является достаточно жесткая самоцензура, потому что даже при явных признаках искусственного характера жизни на это не указывается. Потому что это вызывает активацию богословов и соответственно чертословов. Спасибо большое Дмитрию Евгеньевичу, что он меня не трогает, оставляет здесь на Ютубе, засовывает на Патреон. Спасибо. Видите, я стараюсь, за всех сил держусь. Итак, спиральные первичные роты. Основная часть – это моллюски. По-моему, я уже говорил про это. Смотрю, та же самая девочка опять немножечко побледнела. Множество немного, всего два. Мы с вами тогда получается вторичные роты. Человек – это вторичные роты, а пистоконт. Почему вторичные роты? Если объяснять на пальцах, то смысл этого термина вы поймете, если посмотрите на свой пупок. Пупок – это первичный рот, через него вы получаете пищу в период внутриутробного развития. И параллельно у вас в это время формируется второй рот. А после рождения первый рот зарастает и остается в виде ямки или узелка на животе. Кстати, у человека пупок очень большой. Это связано с прямохождением. Если бы мы передвигались на четвереньках, пупок бы полностью зарастал, иначе из-за постоянного давления внутренних органов на живот получалась бы грыжа. Поищите пупок у кота или собаки. Он есть, но его надо очень сильно поискать. Первичные роты отращивают в себе полноценный рот там, где у нас пупок, то есть с другой стороны продольно симметричного туловища. С точки зрения тараканов мы ходим кверху-задом. И это точка зрения глубоко правильная. Как вы понимаете, предками вторичных ротов были первичные роты. Для смеха еще добавлю, что человек ходит не только кверху-задом, но и задом-наперед. Потому что хорда у позвоночных первоначально возникла в брюшном отделе. И по мере ее трансформации в жесткий позвоночник, брюхо стало спиной, а спина брюхом. То есть настоящая брюха человека — это спина. И это характерное свойство живой природы. Все вот так вот кувыркается, понимаете, как комиссар на Константинопольском базаре. Не гнется, не ломается, только кувыркается. Но как бы зверушка не кувыркалась, она все равно в конце концов занимает то положение, которое надо. Голова спереди, органы выделения сзади. Это обусловлено фундаментальными причинами. Силой тяжести, сопротивлением среды, характером пищеварения. Инопланетяне могут в процессе эволюции кувыркаться как угодно хоть по 10 раз. Но все равно шестирично роте будет иметь башку, туловище, задницу и конечности. Потому что а как иначе? Иначе просто неудобно. Как аномалии в Кунсткамере-депо, могут быть совершенно невероятные комбинации. Мы об этом поговорим, как я уже обещал, в прошлой лекции отдельно. Но то, что идет в тираж, оно вот такое. И первичной роты, и вторичной роты на голове не ходят и задом наперед не ползают. С точки зрения строения тела, структура и расположение органов человека и таракана идентичны. Мы видим голову, брюшко, конечности, органы размножения и выделения на том же самом месте. На этом мы сегодня завершим. В конце я обещал рассказать про двоичность. Ребята, все очень просто. Кто такие систематики? Систематики — это homo sapiens. А кто такие homo sapiens? Это вторичной роты и апестаконты. Но это не полное титулование. Если расширить определение, то это вторичная рота и двусторонне симметричный апестаконт. У человека есть право и лево. Правый уклонистый и левый уклонистый. Причем справа обычно это сила, красота, дело правое, а слева — левый товар. Поэтому то, что большевики — это левые, те, кто их сделал, сразу и уже идут. Тем самым мы объяснили, для чего их сделали и кто это такие. То есть тут не просто у нас перекос, а еще перекос в одну сторону. Поэтому систематика, как двусторонне симметричная зверушка, все так и будет систематизировать. А поскольку у человека бинокулярное зрение, и он в основном перемещается по плоскости, а не под водой, то двучленное деление дополняется четырехчленным. Это уже частное дополнение. Впереди у нас всегда три пути. Налево пойдешь, прямо пойдешь, направо пойдешь. И главный путь средний. Есть уклоны, а есть генеральная линия партии. И есть четвертый путь за спиной. Мы его не видим, он плохой. Поэтому психологи, например, выделяют четыре основных типа характера. Сангвиник, меланхолик, флегматик и холерик. Из них считаются три сильные, а четвертый — меланхолик, он слабый. Это тормоз сзади. Поэтому что будет, если вы увидите инопланетянина? Кто будет перед вами? Зверушка, которая будет все ранжировать по схеме лево-право или по схеме 3+1. А поскольку вы такой же, вы будете ее ранжировать также. И если встреченных особей будет несколько, вы в своем отчете в КГБ рассортируете их по типу флегматик, меланхолик, холерик и сангвиник. Ничего иного быть не может. Если это не случай из депо разумных существ, что очень маловероятно. Там какой-то уникум вылезет раз на миллиард. Поэтому модные заходы про очень непонятную эту любовь – это все бред сивой кобылы. При контактах с инопланетянами все будет очень понятно. До боли и до слез. Вы их только на горизонте увидите, и все будет уже ясно. И им с вами тоже. Стандарт. Я уже сказал как-то о наиболее вероятном сценарии такой встречи. Для начала вам объяснят, кто является настоящим генеральным секретарем настоящего ЦК КПСС. И что он очень великий, хотя университетов не кончал, но с молодых когтей работал на производстве напильником. После этого вас заставят подписать благодарственное письмо за то, что вас открыли. А звездолет, на котором прилетят, будет носить имя знаменитого стукача, который настучал в соседнюю звездную систему на всю планету. «Велика наша земля и обильна, а порядка в ней нету. Придите, володеть нами». Они и пришли. А кто? А никто. Дед Пыхто. Вот это и есть цивилизация самопроизвольных мартышко-подобных, которой мы все принадлежим и которые, вне всякого сомнения, будут принадлежать все самопроизвольные. Потому что если все самопроизвольно, а монетка бросается триллионы раз, результат будет один и тот же, с гигантской степенью точности. Подбросили монетку 10 раз, 7 «Орлов», 3 «Решки». Почему нет? Вполне вероятный сценарий. Но если 100 раз подбросить, то 70 и 30 уже маловероятно. А 7 миллионов и 3 миллиона из 10 миллионов подбрасываний – это сверхредкий результат. А если триллионы, то там 50 на 50 будет практически строго порвано. Давайте поднимем тост. За двусторонне симметричных. Потому что в двусторонне симметричном договориться друг с другом можно. Где симметрия, там и симпатия. Дорогие друзья, большое спасибо вам за внимание. Надеюсь, я вам еще не успел сильно надоесть. Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч!

Создано автоматически 27.01.2025