181. Социальные многоклеточные. Лекция №9 по астроломии

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Дорогие мои моно-ютубы и моно-ютубки! Сегодня мы продолжим разговор об эволюции жизненных форм и поговорим о социальных многоклеточных. В начале небольшое видео дополнение к предыдущим лекциям. Общепринятое представление о сложных биохимических реакциях является ложным. Их интуитивно путают с обычными химическими реакциями, а это принципиально разные вещи. Если мы опускаем железный гвоздь в воду, начинается процесс коррозии. Его можно представить наглядно как процесс взаимодействия молекул воды, то есть атомов кислорода и водорода, с атомами железа. Само по себе это будет некоторой абстракцией, потому что и H2O, и феррум это не разноцветные шарики, как нам показывают на схемах. Представить, как выглядят такие мельчайшие частицы вещества мы не можем, поэтому вполне достаточно химической формулы. Но когда мы говорим, что эндорфин попал в такую-то часть организма из другой части организма в результате некоего биохимического процесса, это надо представлять наглядно. Иначе это будет что-то вроде «откуда борщ мама сделала». Мама его приготовила определенным образом, и это трудоемкий процесс. А до этого она купила продукты в магазине, а чтобы их купить, ей нужно было заработать деньги. Вот так появился борщ, а не от мамы. Так что эндорфины появились, это уход от ответа. Как они появились, от чего и что их доставило к месту назначения. И вот тут внезапно оказывается, что речь идет о жизни и смерти. Биохимические формулы писать просто, бумага все стерпит. А вы посмотрите, как это происходит. Поскольку молекулы гигантские, это можно сделать. Вот доставка моторным белком кинезином груза, по дороге микротрубочки из белков-табулинов в нужную часть клетки. Карго — это мембранный мешок, внутри которого находятся нужные молекулы. В клетке одновременно происходят миллиарды таких процессов, и они делятся на огромное число разновидностей. Процесс, который здесь показан, более простой. Просто транспортировка карго. Микротрубок внутри клетки огромное количество, она вся ими пронизана. Трубки постоянно строятся и демонтируются в разных направлениях. И сделано так, что моторы работают только в одну сторону. В одну сторону кинезины, в другую динеины. Их много сортов. Например, у человека 45 сортов кинезиновых моторов. Понятно, что в клетках происходит огромное количество других биохимических реакций, гораздо более сложных. О них я ничего говорить не буду, но покажу, как это происходит. Здесь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Как описывается перемещение моторного белка по нанотрубке? Приводится формула реакции тубулинозависимых аденозим-трифосфатазов. Это просто вереница химических уравнений. И в сознании людей благодаря этому ставится знак равенства между элементарными и совершенно естественными химическими реакциями и тем безобразием, которое вы только что видели. Действие наноробота, построенного людьми, например, простой шестеренки также можно записать в виде формулы химической реакции, потому что там все идет на уровне отдельных молекул и атомов. Но пока вы действие этой шестеренки не увидите, вы не поймете, что речь идет совсем о другом. Что мы видим в случае транспортировки карга моторным белком? Если бы это был многоклеточный организм, то все понятно. Он с кораблей тащит свою добычу. Если одноклеточный, то понятно, что амеба жрет бактерию, но это отдельный атом. У них никаких субструктур и программ нет. Они сами субструктура и сами себе программы. Проще этого ничего быть не может. Это наномеханизмы. Тут чистая математика и высшая, потому что это не просто нанообъекты, а объекты, где надо учитывать взаимодействие на уровне отдельных атомов. Здесь каждый атом на своем месте. Кто это сделал? Кто это получил? Генерализация схематизма, тот уровень абстракции, когда схема совпадает с ее воплощением с точностью до атома, указывает на то, что этого быть не может. Отдельные атомы сами себя перемещать в нужные точки схемы не могут. А они и есть, это схема. Тут схема совпадает с реальностью, как карта в масштабе один к одному. Потому что в данном случае ни больший масштаб, ни меньший масштаб невозможен. Когда мы переходим на этаж ниже, это многое объясняет. Социальную организацию муравейника объясняет физиология муравья. Муравья объясняют клетки, из которых он состоит, их устройство и жизнедеятельность. В конечном счете деятельность клетки можно объяснить деятельностью субклеточных структур. Дальше отдельные атомы, и за ними ничего нет. Это фундамент. Но они ведут себя в высшей степени разумно и целесообразно. Как это возможно и как это объяснить? Только наличием сторонней силы. И не сбоку, а сильно сверху. А как она появилась и как в конечном счете функционирует? Как появился инженер-нанотехнолог, который сконструировал наномолекулярный электродвигатель? И опять получается логический круг. И вне этого круга объяснить ничего невозможно. У круга нет начала и нет конца, нет стены. Это снимает противоречие, точнее делает его легальным, незаметным. Круг он и есть круг, геометрическая фигура. Извините, но так получилось. Давайте теперь поговорим подробнее о некоторых первично-ротах. В сущности на Земле параллельно живут два животных мира, два огромных эволюционных древа, генетически друг с другом, после очень отдаленного первичного разделения, связанные. Как будто они развивались на разных планетах. На одной планете насекомые, ракообразные моллюски, а на другой — рыбы, земноводные, присмыкающиеся и млекопитающие, то есть вторично-роты. При этом хотя они вторичные, они появились с первичными ротами примерно в одно и то же время, может быть чуть-чуть попозже. В целом, если сравнивать все это великолепие, то видно, что природа делает одинаковое то, что надо, из совсем разного материала. Например, глаз человека — это сложный оптический прибор, присоединенный к зрительному нерву. Зрительный нерв — это не просто кабель, это, как говорят биологи, часть мозга, вынесенная наружу. Этот отросток головного мозга сразу же после получения информации из сетчатки начинает ее обрабатывать. В зрительные доли коры головного мозга информация поступает уже сильно переработанной. Как появился глаз человека, понятно. У рыб есть примерно то же самое, и эволюцию можно проследить до самых ранних вторично-ротах. А, кстати, кто это? Если не знаете, никогда не догадаетесь. Это большие группы животных, претенденты на наших предков. Актини, крабы, морские звезды, улитки, пауки, дождевые черви. Я думаю, что из этого списка надо сразу исключить морских звезд, как совершенно непохожих не только на вторично-ротах, но и вообще на двусторонне симметричных животных. Тем не менее, это и есть наш общий предок. Более того, морские звезды и прочие иглокожие, например, морские ежи и так далее, относятся уже к вторично-ротам. То есть вторично-роты — это не только хордовые, но и иглокожие. Вот такие чудеса, еще раз показывающие, как же ковыркаются организмы в процессе эволюции. Но это показывает и другое, как это ковыркание в конечном счете вторично по отношению к основным сюжетам эволюционного процесса. Что мы сейчас и хотим показать. Как вы догадываетесь, с глазами у морской звезды напряженка, да и мозга у нее нет. Есть на каждом из лучей по так называемому красному пигментному пятну. Уже из названия видно, что там не до разносолов. Это небольшая точка, состоящая из пары сотен клеток, которые реагируют на свет и тьму. Они не могут даже регистрировать движущийся объект, потому что работают очень медленно. Из этого хозяйства путем многоступенчатой эволюции сформировался глаз с хрусталиком, зрачком, темной камерой обскуры и так далее. То есть просто-напросто объектив в самом прямом и точном смысле этого слова. Из других органов такой же объектив был создан у головоногих моллюсков. Там все то же самое. Радужная оболочка, роговица, расширяющийся и сужающийся зрачок, хрусталик. Причем, например, у кальмаров хрусталик имеет круглую форму. Причем, конечно, уже не обязательно. Например, у кошачьих или ящериц зрачок щелиидный. И все это было сделано независимо от развития глаза Хордовых из другого места и из других тканей. Почему? А потому что объектив — это и есть объектив, и ничего другого там быть не может. Как будет развиваться фотодело на Альфа Центавра? Да так и будет. Камера-обскура, потом допотопный фотоаппарат конца XIX века, потом фотовспышка, цветная фотография, быстрая эволюция разных типов объективов, зеркалки и цифра. Все они будут одинаковые, потому что это физический прибор, и он может быть устроен только так. И всегда глаз будет два, как у кальмара или как у человека. На периферии жизненных форм можно найти восемь паучьих глазок, фасечные глаза насекомых. Но все это дешевые палеотивы и несовершенные модели, работающие на много порядков хуже. Хотя и проще. Это очень нетривиальная задача — создать живой совершенный объектив. Представьте, как живому организму отрастить хрусталик. Но эту задачу решили, потому что ее надо было решить. Кальмару сказали надо, Феде надо. Он расплакался и отрастил себе объективы. Награда была колоссальная за это. Представьте себе, зрение есть, а зрения нет. Или зрение есть, но как у мухи, там и есть зрение, как у орла. И точно так же инопланетный спутник, который будет сканировать Землю, там будет объектив и цифровая камера. А что еще? Это оптика. Как еще решить задачу получения, исчитывания, изображения информации оптимальным образом? Поэтому рассказы про инопланетян с паучьими или стрекозиными глазками – это бред, не научная фантастика. Да, зрачок может быть щелевидный, может быть немного другой спектр видимого света, белки глаз могут быть хоть черными, но все будет такое же. Будет взгляд, который на вас будет смотреть. Может быть, через очечки, но это уже другой вопрос. Вернемся к первичным и вторичным ротам. Первичных ротов гораздо больше, по количеству видов их больше раз в 10, а если приплюсовать оценочное число неоткрытых видов, то больше раз в 40. В целом у них более короткий жизненный цикл. Естественно, есть масса исключений и аномалий. Например, осминог в среднем живет два года, пять лет – это уже на предел, большая редкость. А это может быть достаточно крупное животное с замедленным метаболизмом. Как правило, крупные животные живут дольше. Например, семинодий осминог весит как человек, и размах щупалец у него 3,5 метра. Его, кстати, стесняются называть семинодием и называют семяруким. Щупалец у него, конечно, 8, просто у самцов одна щупальца служит для размножения, и он ее прячет в корбушек. У осминогов все происходит по-быстрому, как это обычно бывает у первичноротов. После ополдотворения самец начинает стремительно стареть и умирает через несколько месяцев. А самка выращивает потомство, но при этом не может от него отлучиться и поэтому ничего не ест. А на поедание молоди у нее существует жесткая табу, поэтому она умирает от голода. Представьте, что так природа отделала бы человека. К счастью, у вторичнороты все в целом мягче и шерше. Из-за более короткого цикла первичнороты быстрее бросают кубик. И этих кубиков, поскольку видов много, у них гораздо больше. Поэтому некоторые из них продвинулись по эволюционной лестнице гораздо дальше вторичноротов. Например, у вторичноротов нет социальных животных. Есть стая рыб, есть стада жвачных, есть охотничья стая волков с распределением ролей. Это уже достаточно высокая степень социализации. Сюда же можно приплюсовать обезьян и первобытных людей. Но все это или очень небольшие сообщества, насчитывающие десятки особей, или механические скопления наподобие стай саранчи. Огромное сложно организованное сообщество есть только у первичноротов, а именно у насекомых. Причем они возникли из двух разных групп. Как видите, опять двойка. У перепончатокрылых это осы, пчелы и, как это ни парадоксально, муравьи. Но ничего парадоксального тут нет. Если вы посмотрите на половозрелого самца и самку муравьев, вы увидите, что они очень похожи на некоторые виды ос. Вторая группа — это тараканообразные, то есть термиты. Кстати, тараканообразные делятся на две группы, на богомоловых и на таракановых. Опять двойка. Кстати, постоянную двушечку можно объяснить и другим образом, не тем, каким я ее объяснял в прошлой лекции. Не тем, что систематизатор — это двусторонне симметричная зверушка, а тем, что двусторонне симметричная зверушка их… Вторичная рота и ничем похожим на муравейник похвастаться не могут. Разве что жалкое подобие — это голые землекопы. Землекоп — это специфический вид грызунов, живущий группами от 70 до 300 особей в сложной системе подземных тоннелей. Общая длина такой системы может достигать несколько километров. У них есть четкая классовая дифференциация и морфологические особенности, делающие их уже не совсем млекопитающими. Например, они хладнокровные. Размеры землекопов с домовой мышей почти слепые, как кстати и очень многие социальные насекомые. Термиты практически полностью слепые, а муравьи видят очень плохо. Пчелы, как вы понимаете, обладают хорошим зрением, потому что они летают, им надо ориентироваться в пространстве. О землекопах существует обширная литература, зверек очень сильные, поэтому особенно останавливаться на них не буду. Говоря о социальных млекопитающих, я намеренно не упомянул людей с их государствами и человейниками. Потому что они совершили социальную эволюцию с колоссальной почти световой скоростью за счет своей разумности. Со временем землекопы достигли бы такого уровня организации примерно через 100 миллионов лет. Они отделились от основного древа млекопитающих 30 миллионов лет назад. А муравьи в современном виде существовали уже 120 миллионов лет назад, при этом цикл размножения у них был гораздо быстрее. А вот люди на подобный прогресс потратили всего несколько тысяч лет. Причем первые государства они строили еще на очень низком уровне культуры, когда у них точно не было письменности. Свидетельство этого найдено в Южной Америке. А вероятно, самые первые государства построили люди, которые еще толком не умели говорить. Деметриус придерживается именно такой точки зрения, а он тему изучал. Какой вывод из всего этого можно сделать? А такой, что люди в смысле социальной организации это не млекопитающие и вообще не вторично роты. Это первично роты, социальные насекомые. И поэтому люди, изучая общество и законы его развития, забивают себе голову. Они сравнивают не то и не с тем. Государство не похоже ни на волчью стаю, ни на стадо баранов. Аналогии с волками и баранами это не про людей. Человек человеку не волк и не баран. Он в случае индивидуального контакта двух автономных разумов бог, а в случае механического социального контакта муравей. Аналогия с муравьями или с термитами это ключ к пониманию элементарных основ функционирования человеческого общества и вообще общества разумных особей, то есть тех, кто к нам прилетит или кого мы сами найдем на просторах вселенной. Давайте посмотрим, как живут муравьи и какие у них схемы социальной организации. Я уверен, что вы знаете об этом очень мало. Вы все слышали, что муравьи живут очень большими сообществами. Крупный муравейник может достигать до миллиона особей и даже больше. Это уже масштаб самого настоящего государства. Вы знаете, что муравьи делятся на три больших класса, а классы на более специализированные группы. Первый класс — это половозрелые особи, самка царицы или королева и трудни, ее оплодотворяющие. В узком смысле трудни — это самцы, пчел и ос. Самцы, кстати, у социальных перепончатокрылых живут очень мало, так что их судьба незавидная. Царица может жить до 20 лет, рабочие где-то год-два, а иногда всего несколько месяцев, а самец месяца два, а то и меньше. Дело в том, что самка оплодотворяется один раз, как и у пчел и ос, это происходит во время полета в воздухе, потом крылья у них спадают. В течение многих лет самка использует запасы спермы, которые получила от самца. Они у нее хранятся в специальном отделе в организме и по мере надобности используются. Самец после оплодотворения за ненадобностью погибает, потому что он не может вырвать свое оплодотворяющее жало из тела самки. Он его вырывает и умирает, точно так же, как обычные рабочие пчелы умирают после укуса, потому что жало застревает в жайном организме. У термитов все происходит иначе, поэтому самцы — это короли термитника и они живут долго. У термитов есть королева и есть король. Рабочие муравьи бесполые и сами размножаться не могут. Кроме рабочих существуют муравьи-солдаты, иногда они гораздо крупнее обычных рабочих муравьев. Особи-солдаты в биологии называются денергатами или майорами, а простые рабочие — минорами. Вот товарищ майор у одного из видов муравьев. Специализация денергатов более выражена у термитов. Дело в том, что все муравьи способны к обороне, причем достаточно эффективны. Это вообще характерная особенность перепончатокрылых. Пчелы и осы, как известно, ядовитые. Яд муравьев может быть довольно сильным, но вдобавок многие из них брызгаются муравьиной кислотой, которая довольно редкое вещество. Они это делают не только в целях обороны, но это отличный антисептик. Даже во влажном тропическом климате муравьиная куча никогда не гниет. Термиты — это тараканы, то есть зверь сам по себе безобидный, хотя довольно противный. У них нет ни кислоты, ни жала, поэтому наличие солдат для термитов имеет особое значение. Разновидностей таких солдат у них много. Некоторые стали ядовитыми, а другие выделяют клей, который связывает с жертвой. А главное, у них бывают огромные челюсти, как у жуков, то есть жестокрылых. Это бывает и у муравьев-солдат, но не в таких масштабах. Кстати, в основном термиты с муравьями и воюют. Это очень разные насекомые. У муравьев есть стадии куколок и личинок, а термиты, как и другие таракашки, рождаются готовенькими. У муравьев есть королева, но нет короля. Половозрелые самцы — это расходный материал. У термитов король есть, он живет вместе с королевой в одной камере. Некоторые термиты-солдаты могут затыкать своими огромными головами входа в термитник. К этой же гениальной идее пришли многие виды муравьев и на этом пути продвинулись солдаты одного из видов, которые отрастили себе голову за тычку и полностью перекрывают ей вход в муравейник. Когда термитник частично разрушен и вход внутрь свободен, солдаты организуют фалангу и сдерживают напор врага. В то время как в тылу у них ремонтные бригады заделывают образовавшиеся отверстия. Термитники, в отличие от муравейников, твердые и строятся из выделения термитов, похожих на цемент, глину или бумагу. Внутри есть продуманная система ходов и вентиляции. Видимая часть термитников бывает размером с небольшой дом, при этом они уходят очень далеко под землю. Иногда термитники стоят густо и издалека напоминают кладбище или деревню. Фаланга термитов, как правило, погибает, потому что не может попасть обратно в замурованный рабочими термитник. Такой суицидальный альтруизм — это характерная особенность солдат. У некоторых термитов есть солдаты-камикадзе. Они обороняются при помощи челюстей, но в безвыходной ситуации лопаются и выделяют клейкую жидкость, которой прилипают нападающие насекомые. Этот тип поведения кажется достаточно сложным, но на самом деле это выражение простого правила эволюции. Для эволюции важна не жизнь особи, а жизнь вида, к которому он принадлежит. Примеры солдат и суицидного альтруизма есть у самых примитивных организмов, например, у бактерий. Если колония кишечной палочки начинает ограничить другой колонии, конкурирующих бактерий, то примерно 0,005 процента кишечных палочек начинают выделять сильный яд, который убивает конкурентов. При этом сами они тоже разрушаются. То есть даже в случае муравьев и термитов, например, муравьи тушат пожар у муравейники своими телами, речь идет о некоторых правилах игры вроде Тетриса, а вовсе не о результате хотя бы самой примитивной психической деятельности. Собственно это и есть главный итог изучения жизни социальных насекомых. То, что людям кажется результатом рациональных решений, даже в случае разумных существ, есть элемент уравнения, призванного решить задачу общего выживания путем гибели отдельных особей. Это просто математическая задача физически рассеянного тела, состоящего из автономных частиц. Таким образом появились и государства. Никто их не планировал и не задумывал заранее. Это результат жизненного процесса, точно такого же, как жизнь муравейника или даже жизнь бактериальной пленки на поверхности чашки Петри. При этом насекомые, конечно, не бактерии, поэтому проявления этих правил игры могут быть уже на этом уровне поразительно изощренными. Но мы об этом поговорим с вами в следующей лекции. А пока продолжим рассказ о тех аспектах жизни муравьев, которые вы в целом знаете. Многие узкоспециализированные солдаты, муравьев и термитов, подобно верхнему классу, то есть самцам и самкам, половозрелым теряют способность к добыче пропитания и даже к самостоятельному питанию, например, из-за формы челюстей. Их кормят рабочие особи. Рабочие имеют разные специализации, няньки, пастухи, садовники, жнецы, охотники, санитары, разведчики и так далее. Некоторые из этих ролей меняются, а некоторые являются фиксированными. Согласитесь, все это слишком похоже на человеческое общество, чтобы быть простым совпадением. Это решение задачи оптимального выживания, которую совершает коллективный сверхорганизм. И этот сверхорганизм даже вне зависимости от общего уровня своего интеллекта будет ее решать сходным образом. Точно так же, как и осьминог, и попугай будут себе отращивать рядом с головным мозгом объективы с линзами и диафрагмами или, например, клюв. Проблема в том, что вы не видите некоторую часть этих социальных приборов в сообществах насекомых. Их вам не показывают, но они есть и являются ключом к жизни человеческого общества. Вам показывают относительно безобидные вещи, например, войны. Можно посмотреть, как муравьи нападают на термитник, и термиты ожесточенно сопротивляются до последнего. И последней линией их обороны является рейхсканцелярия с королем и королевой. Но от вас скрывают и некоторые типы социальной организации коллективных насекомых, а они есть. Сейчас мы говорим о типе, который все знают. Это муравейники и оседлые поселения на подконтрольной территории. Эти оседлые поселения, если брать не отдельные гнезда, а их системы, вполне сопоставимы по масштабам с государствами и могут существовать многие тысячи лет. Самый большой сплошное расселение термитов обнаружено в Южной Бразилии. Оцените масштаб. Это территория, сопоставимая с размером Великобритании. А суммарный объем песка, который термиты вытащили на поверхность, ровя там подземные ходы, равен 4000 пирамид Хеопса. Все эти сведения о трудолюбивых муравьях являются элементом нашей массовой культуры. Но и тут есть нюансы, которые обычно не доносят. Они очень важны. Например, а как работают касты социальных насекомых, с какой эффективностью? Выяснили, что эффективно работают только несколько процентов рабочих муравьев. Основная масса слоняется туда-сюда и выполняет работу эпизодически. А примерно четверть вообще ничего не делает, только жрет и из-за этого толстеет, потому что двигается мало. Это не разные фазы одних и тех же особей, а разные подгруппы. Это общий закон работы в коллективах. Чем крупнее коллектив, тем более последовательно и четко он выполняется. Это неизбежное следствие недостаточного контроля из руководящего центра. Поскольку коллектив — это не многоклеточный организм, а псевдомногоклеточный суперорганизм, при самой жесткой иерархии его частички предоставлены сами себе и следовательно начинают рано или поздно действовать в собственных интересах. Интересы особи вступают в противоречие с интересами рода. И это наблюдается везде, и на лагерной каторге, и в неймолекулярной биологии. И в первом и во втором случае будут гнать в ту-вту. Это закон. При этом не важно, есть ли коллективное поведение, нет идеологической обработки или речь идет о примитивных инстинктах, изначально прошитых в нервной системе. Потому что и в случае прошивки там также намертво прошиты инстинкты для автономного организма, и они не менее, а может быть и более сильны. Возникают неустранимые внутренние противоречия между интересами личности и интересами коллектива. Этого противоречия нет или почти нет в случае команды, слаженной узкопрофессиональной группы, где все роли распределены и закреплены путем многочисленных и постоянных тренировок, а также жесточайшего военного контроля. Отряд командос будет эффективен не на 10%, а на 80%. Там все предели. Командир, радист, снайпер, пулеметчик, спец по рукопашному бою, врач, переводчик. Но это экстрим, это всегда небольшая группа. Армия — это всегда армия разгильдяев и трусов. Ее спасает только то, что у противника всегда то же самое. И из двух бездарных полководцев один все равно выигрывает сражение. У такой массовой системы есть огромные плюсы. Когда идет речь о больших массах особей, жизни каждой отдельной особи, значит, мало. Гибель в диверсионной группе минера — это большая проблема. А при фронтальном наступлении батальоны гонят через минные поля только так. Поэтому в целом коллективная система работает, и более того, она гораздо эффективнее. Пускай в Моравейнике из 100 тысяч рабочих работают только 5 тысяч. Эти 5 тысяч едой завалят весь Муравейник. Сколько нужно муравьев, чтобы приволочь гусеницу? 20-30. Вне коллектива о такой добыче муравьи не смели бы и мечтать. А для Муравейника это рутинное событие. Кроме того, такая система крайне живучая. Если из 100 тысяч 95 тысяч бездельники, то вероятность гибели ценных особей равна всего 5%. Тунеядцы являются живым щитом, вот от них уже и конкретная польза. У пчелиных трутни это является их прямой функцией. Когда матка вылетает из улья, вокруг нее клубится облако трутни, и птицы не могут добраться до матки. Если уж речь зашла о пчелах и пчелиных тунеядцах, то там есть у них интересное явление. Когда матка стареет или тем более умирает, в рой появляются трутовики. Это рабочие пчелы, которые начинают откладывать яйца. Яйца у них мало, и делают они это плохо, ошибаются с количеством яиц, откладывая их в одну ячейку. У них из этих кладок появляются только трутни, рабочих пчел там нет. Одна из трутовок может стать ложной королевой, и тогда пчелы за ней начинают ухаживать. Убили Екатерину II и посадили на трон Терешкову. На такой сумасшедшей улей нападает настоящая матка, молодая и сильная, с роем телохранителей. Она убивает трутовку и занимает ее место. А все пчелы переходят под ее управление. Пчеловоды трутовок выводят так. Они отвозят улей на расстояние 1-2 километра от пасеки и всех пчел оттуда вытряхивают. Потом улей ставят на место и подсаживают туда соту с личинкой настоящей царицы. Вскоре все пчелы возвращаются назад, а трутовка остается там, где упала. Она никчемная и ничего не умеет. Я чайка один, я чайка один, эй, небо, сними шляпу. Когда пошла ракета, я кричу, эй, небо, сними шляпу, я к тебе иду. Вот тут я получила от него. Он сказал, ты забыла, что у моряков женщина на корабле в Эдбиде? И Юра сказал, не надо увлекаться. Когда вернулась на Землю, то долго не выходила из капсулы, потому что прятала свои экскременты. То есть стеснялась как женщина и была очень плохо. Она за обшивку сидений в щели рассовывала свои какашки. После этого 20 лет женщину в космос не посылали и до сих пор ни одна женщина в одиночку в космос не летала. Вернемся к муравьям. Муравьи рабочие, которые работают время от времени, а большинство – они все-таки себя окупают, то есть сами кормятся. Но полные тунеядцы оказываются тоже полезными. Они толстые, а у муравьев в случае экстрима есть свойство откладывать пищевые неоплодотворенные яйца. Поэтому когда наступает голод, именно эти муравьи делятся пайками и талонами с остальными и помогают пережить тяжелые времена. В общем, система муравейника очень целесообразна. Для его жизнеобеспечения и не требуется постоянная работа всех особей, потому что кооперация резко повышает эффективность добычи пропитания. Поэтому значительная, может быть, даже основная масса муравьев – это трудовые резервы. Если убрать из муравейника всех тружеников, общая пропорция работающих и неработающих быстро восстановится из резерва. Как это и бывает в любом трудовом коллективе. Там всегда есть трудоголики, и при их увольнении вдруг трудоголиками становятся бывшие среднички, а иногда даже и волынщики. Это объясняют психологическими причинами, но похоже, что причины глубже лежат в области физиологии и механики. В какой степени современное мировое хозяйство есть результат разумной деятельности людей? Судя по муравьям, в очень незначительной. У муравьев есть развитое животноводство и развитое земледелие. Муравьи по сути дают клей, питаясь их сладкими выделениями. Они их охраняют, переносят на наиболее подходящие участки растений, строят им навесы для защиты от солнца. А в холодное время года уносят клей самок в муравейник, то есть помещают в коровники. Под наблюдением муравьев клей гораздо быстрее растут и лучше размножаются, чем в диком состоянии. Муравьи собирают зерно трав и хранят их в специальных камерах зернохранилищах. При этом они следят, чтобы запасы не испортились. Например, после дождя семена вытаскивают на поверхность муравейника и сушат, а потом кладут обратно. Среди едой семена очищают от кожуры и измельчают в муку, а затем делают при помощи слюны тесто, которым кормят личинок. Это полный аналог зернового хозяйства. Муравьи не просто собирают зерно и перерабатывают, а также просто занимаются земледелием. Муравьи-листорезы питаются исключительно грибами. В больших подземных камерах они изготавливают компост из листьев и своих экскрементов. На этом компосте растут грибы, а муравьи собирают урожай. Землями постоянно разрыхляется и удобряется, уничтожаются сорняки. А при создании нового муравейника королева во рту переносит из старого муравейника культуру гриба. Одновременно там культивируются штаммы других грибов, подавляющие вредителей. Причем их несколько, чтобы вредные микроорганизмы не адаптировались к ядам. В результате эволюции были разработаны изощренные формы, напоминающие действия современных биохимиков в сельском хозяйстве. При этом в любом случае у термитника, муравейника или улья нет локализованного в какой-то особи разума. При этом в целом все действует как разумное существо, обладающее гораздо большим мозгом, чем любое насекомое в отдельности. Для человеческого общества в большинстве случаев дело обстоит так же. Правящий слой государства находится не на максимальном уровне своего развития, а на среднем, а иногда и на низком. Он может уступать не только среднему слою, но и основной массе населения. Согласно статистике, государство, как правило, находится в северном районе. Поздравляю всех вас с Новым Годом! Организация объединенных наций, которая объединяет почти все государства Земли, решила провозрастить его годом ребенка. Это очень хорошее и правильное решение. Но, как и в случае Муравейника, коллективный разум такого государства может быть достаточно высоким. Примеры с полоумными лидерами могут показаться не вполне корректными, потому что велика вероятность, что мы не видим всей картинки. На самом деле эти люди выполняют декоративные функции. Но общий анализ поведения самых развитых государств показывает, что уровень принятия решения там невысокий. Конечно, есть теневые структуры, есть аналитические центры, состоящие из интеллектуалов, есть общая культура управления, которая накапливается веками. Но великих лунариев из романа Уэллса там не прослеживается. Вероятно, обобщенный образ человека, который принимает решение сейчас, в 1920-х годах, на вершине технологического прогресса, это 80-летний пляшевый самец вида homo sapiens, уже длительное время живущий на наркотиках и не способный правильно анализировать обстановку. В старости некоторые люди становятся осторожными, опытными консерваторами. Вероятно, это лучший тип управления крупными государствами и надгосударственными структурами. Но это человек 60-70 лет. Далее по понятным причинам он уже не может управлять. Ему даже при сохранении удовлетворительного состояния здоровья не будет хватать энергии. Чтобы ее получить, он должен принимать все более сильные наркотики. А это не только сводит на нет все преимущества, а превращает его в слабоумного шута. Он теряет все преимущества поведения зрелого человека, но не может стать снова молодым. Плюсов молодости у него тоже нет. А это сила, здоровье, устойчивость к стрессам, оптимизм и устремленность в будущее. Вот пара десятков таких старых шутов и правит миром. До недавнего времени их ограничивало взаимное сопротивление, не позволяющее дергаться с безумными глобальными проектами не по уму. Процесс глобализации этот барьер для 80-летних недремлющих лоботрясов убрал. И мы видим то, что видим. И это только начало. В целом обычный средний гражданин современного общества гораздо умнее своего государства. До недавнего времени это обстоятельство нейтрализовывало дозирование информации. Перекройте умнику источник информации, и он превратится в слепого идиота. И наоборот, откройте дополнительный канал информации человеку с самыми ограниченными возможностями, и он станет правительством. Но развитие интернета во многом уравняло шансы. Конечно, у государства возможностей гораздо больше, но отдельный человек действует быстро и часто неожиданно. Ему не надо согласовывать свои движения по инстанциям, он работает в режиме «реал тайм». Это не только уравнивает шансы, но учитывая огромный численный перевес квалифицированных пользователей миллионы и десятки миллионов, а государственной земле всего 200, с учетом этого государства обречены. Мы находимся на первом этапе или в преддверии Великой анархической революции. Вероятно, этот процесс характерен для всех социальных суперорганизмов, сформировавшихся из разумных существ. Это происходит на этапе, когда коллективная информационная ноосфера достигает степени насыщения современного интернета. Наша сегодняшняя лекция подходит к концу. То, что мы успели рассказать о социальных первичноротах, вероятно, поучительно и, на мой взгляд, заинтересно. Известно, что дьявол таится в деталях, и на некоторых деталях мы сегодня остановились. Главный вывод здесь – гораздо меньшая разумность и гораздо меньшая искусственность государств, чем это обычно нам кажется. Но вообще первичнороты нас пока ничем особенным не удивили. Все это мы хорошо видим в человеческом сообществе и отчасти в почти социальном сообществе голых землекопов, у которых тоже есть свои солдаты, королевы, колхозные хозяйства. Гораздо интереснее посмотреть на элементы жизни первичноротов, которые демаскируют некоторые скрытые социальные механизмы сапиенсов. Но об этом мы поговорим в следующей лекции. А пока тост за нашу королеву. Знаете, какое самое умное тип государства? Какое государство самое передовое? Колония. Там правящий класс действительно является мозгом. Какие социальные суперорганизмы в первичноротах самые продуманные и самые хорошо организованные? Прямо по науке. Пчелиные ульи. Потому что первичнороты, социальные животные, пчелы являются домашними животными в вторичноротах, социальных животных, людей. Какая страна первая вышла в космос? Самая умная. На этом мы сегодня завершим нашу лекцию. Большое вам спасибо за внимание. Мне очень приятно читать позитивные отклики в чате, посвященном этим лекциям. Большое вам спасибо и до новых встреч. Оставайтесь всегда с нами.

Создано автоматически 27.01.2025