183. Политическая жизнь многоклеточных. Лекция №10 по астроломии

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютубомоты и ютубомотки или ютубомотихи. В прошлой лекции мы подробно остановились на социальной жизни коллективных первичноротов. Если вы знакомы с социальной жизнью коллективных вторичноротов, то вы понимаете, что высшим проявлением такой жизни является внешняя и внутренняя политика, то есть социальное взаимодействие либо частей коллективных суперорганизмов, либо разных коллективных суперорганизмов. Самым элементарным взаимодействием такого рода мы успели рассказать в прошлой лекции — это войны. Коллективные первичнороты ведут постоянные и изнурительные войны друг с другом. Черные муравьи воюют с рыжими, муравьи как таковые воюют с термитами, осы нападают на пчел. Разные муравейники одного и того же вида тоже воюют. При этом муравейники одного вида могут образовывать федерации. Внутри федерации муравейники соблюдают по отношению друг к другу нейтралитет, но нападают на муравейники такого же вида, которые принадлежат к другой федерации или вообще ни в какую федерацию не входят. Бесчисленные войны, не говоря уже о стычках мелких групп, это постоянный неостанавливающийся процесс. Таким образом делят подконтрольные территории и друг друга грабят. Иногда войны носят фатальный характер, нападающей стороне удается подорвать основу противника и уничтожить матку. Можно сказать, что войны друг с другом это характерный признак социальных суперорганизмов. Что обусловлено с самой их дробной структурой? С одной стороны, максимально увеличивающий фронт возможного столкновения, а с другой, из-за стационарной привязки к определенной местности, отрезающей возможность быстрого отступления. Вообще, войны редко бывают простыми механическими столкновениями. И стоя с другой стороны, действует множество особей, а это неизбежно приводит к диффузии. Как и во вторичных ротах, муравьи угоняют врагов в плен и у них существуют виды, которые полностью перешли на рабовладельческий тип экономики. Этим отличаются, например, муравьи-амазонки. У них нет касты рабочих, они состоят только из солдат и возглавляющих их царицы. Солдаты совершают нападения, набеги на муравейники других видов и похищают куколки. Из них выводятся рабы, которые выполняют все виды работ, включая работу нянек. При этом солдаты потеряли способность самостоятельно питаться, их обслуживают рабы. Естественно, продолжительность жизни рабов в таких условиях меньше, чем в родном муравейнике, они быстро дохнут. Амазонки постоянно вынуждены совершать все новые и новые набеги, примерно раз в один-два месяца. И тут возникает резонный вопрос, а как вообще такой вид может существовать? Ведь молодая самка будет откладывать яйца своего вида, а из них будут выводиться только солдаты, которые не умеют ухаживать за личинками. А для совершения набегов им надо подрасти, и их должно быть достаточно много. И вот тут мы наблюдаем более изощренную политическую технологию. Молодая королева амазонок ищет молодую королеву вида, на котором амазонки паразитируют. Становится к ней в келюатер, заползает в выкапываемое ею гнездо и устраивается рядом. Ее не трогают, потому что у нее сходные феромоны. Ведь из осмешанного состава муравейника она пропитывается запахом рабов. Через некоторое время, когда настоящая королева откладывает достаточное число яиц и в новом муравейнике появляется достаточное число рабочих, она ее убивает и начинает кладку сама. За яйцами и куколками ухаживают ничего не подозревающие местные жители. Когда они начинают вымирать, в муравейнике уже достаточное число солдат, и они начинают экспедиции за рабами. Если вы обратите внимание, то очень многие королевские дома Европы состояли из чужеземцев. Это, конечно, за двумя-тремя исключениями не есть результат сложного заговора. Просто так получилось. А получилось, потому что такая технология обусловлена сущностью дробного сверхорганизма, у которого башка отдельно, а руки и ноги отдельно. И тут грех не воспользоваться. А всем, чем пользоваться можно, природа пользуется. Природа отрабатывает все возможные варианты и пускает затем в тираж все варианты удачные. Вариант с ложной королевой достаточно удачен. Удачным вариантом также является многонационалочка. Видов муравьев очень много, причем из них много видов двойников. Все очень похоже, причем не только внешне, но и по строению внутренних органов. Но они не скрещиваются. Я считаю, что мимикрологов здесь надо отдубасить бейсбольной битой, чтобы неповадно было хулиганить и оскорблять достоинство. Представьте себе, антропологи прикладывают героические усилия, чтобы доказать, что белые и черные сапиенсы – это один вид. А тут же российская эпогань утверждает, что даже неотличимые особи могут принадлежать к совершенно разным видам и не скрещиваться друг с другом миллионы лет. Такое и газовую камеру не грех прописать. Лекарство от расизма хорошее, потому что нет расы – нет расизма. Биологи-муравьеведы столкнулись еще с одной проблемой систематики муравьев. Среди них много гибридных видов. Не как в случае с рабами и рабовладельцами, а они просто метисы. То есть король и королева принадлежат к разным видам. Муравьиные зоологи на высоте. Дело в том, что у систематиков существует совершенно ни на чем неоснованное допущение, что разные виды не могут давать плодовитого потомству. Это абсурд, потому что никак не обусловлено генетическими запретами. Какие-то виды при скрещивании вообще не дают никакого потомства, какие-то дают потомство неплодное, а какие-то полноценное. Например, к последнему принадлежит бестер, гибрид белуги и стерляди или зубробизун. Понятно, что в целом существует тенденция, чем дальше виды отстоят друг от друга, тем труднее получается полноценное скрещивание. Но никаких жестких запретов нет. И более того, поскольку генетика — это не математика, а программирование, то случайным образом могут получаться гибриды совсем отдаленные, в соотношении один на миллион, как аномалия. Ошибочная математическая формула работать не будет, а программа с ошибками, даже очень грубыми, может работать хоть куда. И, конечно, есть множество видов двойников, которые очень похожи друг на друга, теоретически дают полноценное скрещивание. Но скрещиваться им в голову не приходит по самым разным причинам. Конечно, зоологи все это знают, но в массовой культуре стараются не афишировать. Еще есть вещь, которую не стараются не афишировать, а просто держат при себе. Это так называемое разрушение гибридов. Дело в том, что у гибридных животных даже при полноценном потомстве наблюдается рассогласованность генетических комбинаций между хромосомными наборами отца и матери. Все хорошо, но некоторые комбинации вызывают побочку, тоже бесплодие, увеличение числа мертворожденных особей и врожденных аномалий. Это явление может быть не очень заметным и существенным, но повторяется во многих поколениях и в целом делает гибриды менее конкурентоспособными по сравнению с другими. Иначе гибридов существовало бы колоссальное множество, больше чем чистых видов. Конечно, это не абсолютный закон. Бывает, что гибриды оказываются более жизнеспособными, чем исходные виды. И они, как вы понимаете, часто являются прародителями новых видов животных. Антропологи вовсю звонят, что все расы людей отлично смешиваются и всегда дают плодоедое потомство, что якобы доказывает, что все люди принадлежат к одному виду. На самом деле этот факт ничего не доказывает, хотя свидетельствует, что все люди в эволюционном смысле не ушли далеко друг от друга, что естественно, так как вид Homo sapiens очень молодой. На самом деле тут тоже существует пара исключений, но не будем на этом останавливаться. Важнее другое. Никто не проводил массовых исследований о масштабных и отдаленных последствиях гибридизации людей. А элементарный здравый смысл подсказывает, что тут у всех все не может быть одинаково. Не могут последствия быть одинаковые при скрещивании эскимосов и испанцев или телугу и папуасов. Везде будет разброс. Об этом говорит элементарный здравый смысл. Представьте, что отец это голландец со средним ростом 182 сантиметра, а мать пигмейка с ростом 130 сантиметров. Понятно, что с вынашиванием плода будут проблемы уже по причинам чисто механическим, и процент выкидышей и преждевременных родов будет зашкаливать. А там несовпадение по десяткам и сотням параметров, связанных с микроособенностями физиологии. Пищеварение эскимосов и вьетнамцев немного разное. У африканцев зона СС, другой состав крови и так далее. Вот за такие светлые мысли в биологии могут так отколошматить по черепушке, что мало не покажется. И отколошматить не в переносном смысле, а буквально. А что делать? Это наука, там все строго. Что такое современная наука? Откуда она появилась? Это знания, украденные у древних греков и римлян восточными фанатиками и приспособленные для нужды своей церкви. Отсюда известная практика. В XVII веке куражились над Галилеем, а в XXI издеваются над отцом генетики, несчастным стариком Джеймсом Уотсоном, который нагло утверждает, что у разных человеческих рас в среднем разный уровень интеллекта. Ну, подонок хуже Галилея. Ни чести, ни совести. И мы здесь, коллектив нашего Ютуб-канала, гневно осуждаем американского мракобеса. Вот так вот и передайте, прямо вот эти слова буквально. Ну, знаете, Уотсона лишили Нобелевской премии в 90 лет. Старый человек, выжил из ума. Деменция такая вещь, время неумолимо. Старая бабушка, у которой семь детей и 25 внуков, умный, добрый человек, пользующийся уважением и любовью. Ну, 90 лет. Спокойно! Ну, 90 лет бабушка стала чудить. Открыла на кухне газ, разделась догола и перемазывая скалу. Пятидесятилетняя дочь заходит. Мама, что с тобой? Она говорит, что негры не способны изучать квантовую механику. Ну, как такое можно говорить? Чернокожие были искусственно отстранены от нормального образования. Много поколений они находились в таком положении. Сейчас они быстро догоняют. Среди них уже очень много есть настоящих ученых. И несомненно, в самое ближайшее время появится целая плеяда африканских физиков-ядерщиков. Да и ранняя африканская культура оказывала очень большое влияние на ту же квантовую механику. Ведь это были 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы прошлого столетия. То есть эпоха джаза. Физики были молодыми людьми. Они на вечеринках слушали джаз, сами участвовали в студенческих джаз-бандах. А джаз уходит корнями в великую африканскую культуру. Но это всем известно. И дух джаза, джазовые ритмы, раскованность танцев того времени, конечно, повлияли на создание новой физики. Ход мышления Нильса Бора или Гейзенберга конгениален джазовым синкопом. Но женщине 90 лет, она несет явную ахинею. Ну что же, за это надо вызывать полицию, решить ей срок. Ну, надо как-то решить проблему по-людски, поместить в хорошую частную клинику, перекрыть доступ к посторонним людям и уважение к былым заслугам. Зачем пинать старого несчастного безумца? Он не виноват, что ему 90 лет, и в этом возрасте происходят необратимые изменения в тканях головного мозга. Нет, необходим публичный позор. Тут лириге, ничего не поделаешь. Тох-ти-би-дох. Лириге ничего не поделаешь. Это определенный тип мировоззрения. Если мать-старушка в 90 лет осквернила икону, в нее вселился дьявол, и она должна быть наказана. И она будет наказана. Поэтому в систематике муравьев приняли мудрое решение. Если гибрид разных видов муравьев плодный, то считается, что исходные виды не разные виды, а разные подвиды, расы. А если потомство стерильно, то значит, что это гибрид разных видов. Почему пигмеи и голландцы – это один вид? Они дают потомство, и потомство не стерильное. Все, медицинский факт, вопросов нет. А у кого есть – пожалуйте в полицейский участок. Даже если вам 90 лет. Мы с вами до сих пор рассматривали жизнь оседлых муравьев. Однако значительное число их видов ведет кочевой образ жизни. Это огромные массы насекомых, тоже разделенных на касты, но не имеющих муравейника. Точнее муравейник у них и есть, причем в самом прямом и точном смысле этого слова. Муравейник – это они сами. Кочевники перемещаются по земле в поисках оптимальной кормовой базы. Как только они ее находят, то делают бивуак, то есть муравейную кучу из собственных тел. Внутри бивуака в особых камерах, тоже образуемых телами муравьев, живут царица и ее обслуга. Бивуак хорошо структурирован, там есть масса помещений и разные касты расположены на разных уровнях. Например, солдаты преобладают у внешнего края и охраняют вход внутрь. Они выедают кормовую базу за короткий срок, от недели до пары месяцев, потом снимаются и цикл повторяется. Цикличность также определяется периодами кладки яиц. В походе это делать затруднительно. Число особей в колонии кочевых муравьев сильно превышает численность муравейников. Зарегистрировано семьи числом в 22 миллиона особей. Колонна движется достаточно медленно, максимальная скорость около 300 метров в час. Поэтому страшилки про объедание живьем крупных животных и людей — это фантазии. Это возможно только в случае тяжелобольной или тяжелораненной жертвы. Но если муравьи идут через деревню, то косвенно могут причинить большой вред. Большинство их видов передвигаются только в светлое время суток и в бивуак помещаются не все муравьи. Это апартаменты царицы, состоящие примерно из полумиллиона особей. Кочевые муравьи могут отличаться крупными размерами. Трех сантиметров у рабочих особей, а у солдат и полувозрелых самцов и самок гораздо все крупнее. Королева не похожа на огромную гусеницу, а представляет собой более крупный экземпляр каста рабочих. Ей нужно уметь самостоятельно передвигаться на достаточно большие расстояния. Тем не менее за месяц она может отложить до 4 миллионов яиц. Брюшко увеличивается во время стоянки. Во время похода кочевники несут личинок на себе. Интересно, что в случае гибели королевы колонна быстро погибает. Но, правда, может слиться с другой колонной, если найдет ее поблизости. Представьте себе, ползет масса 10 миллионов особей и среди них одна королева, которая побольше других, не 3 сантиметра у нее, а 5. И вдруг она умирает, ее птица склевывает. И все 10 миллионов муравьев разбредаются и умирают. Или в лучшем случае пополняют собой состав другой колонны, если им повезет. Вот что такое крайняя централизация власти и, в данном случае, репродуктивных функций семьи гигантской. Вместе с своей локализацией кочевники выедают все, включая оседлых муравьев и других социальных насекомых, например, ос. Интересно, что виды кочевых муравьев совсем разные и пришли к этой светлой идее самостоятельно. Для коллективного сверхорганизма это выгодный тип поведения, потому что он придает ему мобильность, свойственную настоящим организмам. Живой муравейник кочевников — это уже части тела многоклеточного животного, состоящего из других многоклеточных. Кочевая жизнь также характерна для многих видов, раз и под раз, вторичноротых организмов. Кочевниками в той или иной степени являются все позвоночные, причем у китов и птиц их перемещение могут иметь планетарные масштабы. У первобытных людей сообщества были маленькими, и в целом для них оказывалось все более выгодным стационарное существование вокруг определенной, хорошо им известной и обжитой местности. Однако, часть племен скотоводов на известном этапе развития превратилась в крупное объединение, напоминающее стационарное государство и совершающее из-за своей мобильности и преобладающей численности на направлении наносимого удара масштабные вторжения. В дальнейшем такие кочевники обычно ассимилировались с населением захваченных территорий и сами по себе были отсталыми в культурном отношении. Да и численность их была несопоставима с общей численностью захваченных территорий. Тем не менее, такое технологи активно и повсеместно использовалось. Опять-таки мы видим, что причина этого — поиск оптимального удовлетворения физиологических потребностей коллективного надорганизма. А вовсе не результат сложного планирования и разумной деятельности отдельных чингисханов. Теперь давайте остановимся на типе поведения коллективных насекомых, максимально скрытым от афиширования в массовой культуре. Мы к этому уже приступили, рассказывая о внедрении в муравейники иноземных королевских династий. Множество видов муравьев являются даже не рабовладельцами, а полными паразитами. Они паразитируют на других видах. Вот эти муравьи, труженики такие, очень честные и хорошие ребята. Многие их виды полные паразиты. В любом муравейнике довольно много паразитов. Паразиты есть даже у муравьев-кочевников, они, например, на себе переносят мелких блох. Поскольку муравейник и прочие социальные сообщества в первичных ротах являются суперорганизмами, они также уязвимы для паразитов, как и обычные организмы. Снаружи индивидуальный организм легко уничтожает мелких животных. Но стоит им просочиться внутрь, например, в виде микроскопических личинок или куколок, его система обороны становится беспомощной. Внутренняя иммунная система действует только против микроорганизмов и не в состоянии бороться с паразитическими многоклеточными червями, которые в благоприятных условиях разрастаются и живут в теле хозяина годами. Социальный суперорганизм в еще большей степени уязвим для паразитов, потому что его виртуальное тело — это незамкнутый объем с довольно неблагоприятной средой обитания, например, желудочным соком в системе пищеварения при отсутствии кислорода. А там среда не только благоприятна для проживания, но и в случае проникновения особей другого социального сверхорганизма просто комплементарна. Поэтому основными паразитами муравьев являются не другие насекомые, а другие муравьи, и, как правило, очень на них похожие. Это соседние виды. Про сторонних паразитов муравейника вы, я думаю, слышали. Самый яркий пример такого нахлебника — это жукшинкай, ламихуза. Он выделяет наркотик, муравьи его слизывают и за это носят на руках, кормят, всячески тетешкают. В результате у них наступает тяжелое поражение нервной системы, и муравейник через некоторое время вымирает. Надо сказать, что при этом в муравейниках или, например, в термитниках живет довольно большое число видов, которые не наносят существенного вреда, а зачастую бывают полезными. Это симбиоз, например, некоторых видов тлея, о которых мы рассказывали, или некоторых видов грибов. Теперь о муравьях и паразитах. Таковым можно отнести рабовладельцев, но у них есть мощная каста солдат, которые работают, не покладая рук, или, точнее, жевал, которыми они захватывают чужих куколок и переносят в свой муравейник. Кроме того, солдаты свой муравейник обороняют. С точки зрения паразита это лишняя работа. И внешние рабовладельцы тоже не похожи на паразитов. Это здоровые, бравые ребята. Настоящий социальный паразит должен быть небольшого роста, он должен быть скромным и внешне совершенно безобидным. Ну, да, как ты! Дмитрий Евгеньевич, ну, это лишнее, я считаю. Не надо. Только без рук, пожалуйста. Извините, небольшая заменочка. И паразит должен напоминать хозяев, за счет которых живет. То есть маленькие и на них похожие. Представьте, вот паразит в виде двухметрового амбала. Он к вам приходит и говорит, здрасте, я буду харчеваться за ваш счет. Ну, как-то ненатурально. Поэтому в "Собачьем сердце", когда экранизировали этот замечательный фильм, на роль Шарикова выбрали маленького обтерханного мужичонку. Моль. Шариков постепенно стал хамить, это для паразитов свойственно. Но хамить надо знать где. Не на хлеборезке и не на КПП. Шариков вполне мог трансформироваться в неприметного приживала. Работал наглядным пособием на лекциях профессора Преображенского, потихоньку подворовывал, щупал женскую прислугу, а с хозяином вел бы себя подобострастно и очень предупредительно. Тип поведения Шарикова был для его социальных условий неправильным. И он плохо кончил. У него произошла типичная болезнь советского человека – неправильная социальная самоидентификация. Когда уборщица считает себя менеджером, а инженер – свинопасом. Шариков был паразитом, и ему ни в коем случае нельзя было поступать на службу. Ничего хорошего из этого бы не получилось. И не получилось. Он ошибся, потому что существа, из которых его сделали, не были паразитами. Клим Чугункин был спившимся трудящимся, а пёс был прост как правда. Первой группой полных паразитов у муравьёв являются уголовники, муравьеворы. Они проникают в муравейник, ничего там не делают, жрут чужие запасы. А если кто-то там зазевался, то и личинок. Внешне они неприметные, их не очень много, и вне муравейника они, как и положено уголовникам, живут небольшими неприметными группами, шайками. То есть уровень их социальной организации сам по себе невысок. Как они проникают в муравейник? Очень просто. Они делают подкопы из своих микроскопических гнёздышек, а поскольку их размер маленький, муравьи, которых они обворовывают, в эти туннели заползти не могут. Внутри на них не нападают, потому что вся оборона муравейника, как и обычного организма, выстроена по внешнему периметру. Внутри они пропитываются местными феромонами, и вычислить их в тёмных туннелях подслеповатым муравьям трудно. Понятно, что вред от воров терпимый. Их немного, они маленькие, ведут себя неагрессивно, и оружия у них нет. Кроме первичных ротов муравьи-воры, это их видовые названия, например, один из таких видов называется «домашний вор». Муравьи-воры обслуживают также вторичных ротов, животных, то есть людей. Они поселяются на кухнях, в кладовах и подметают всё, до чего могут дотянуться. Обнаружить их трудно, потому что они очень маленькие. Не хочу сказать ничего плохого и кого-то обидеть, но этих муравьёв называют саловыми, потому что они очень любят сало. И на кусках оставленного сала обычно обнаруживают их присутствие в доме. Они его густо облепляют, сало им крышу сносит. А к сладкому они равнодушны. Вот такие вкусовые приоритеты нетипичны для муравьёв. И они также очень устойчивы к ядам, их трудно вывести. Вот такая братва желучая, им там никакой Чернобыль ни почём. Но настоящие полные муравьепаразиты другие. Это королевы, которые проникают в чужой муравейник, убивают их королеву и начинают свою кладку. В отличие от муравьёв-рабовладельцев, из неё вылупляются муравьепаразиты. Они ничего не делают, а только жрут чужие куколки и личинки, кормовые запасы и самих муравьёв-хозяев. При этом они, повторяю, слабые и похожи на тех, за счёт которых жрут. Существует правило, открытое итальянским зоологом Карло Эмери. Паразиты и хозяева являются близко родственными видами. И ещё раз подчеркну, что в подавляющем числе случаев паразит меньше и слабее хозяев. Он не действует силой, у него нет мощных жуалов или яда, у него нет даже какого-то наркотика, как у ламехус. Он совершенно бесполезный и никчёмный. Единственное его оружие, единственное ноу-хау – это удивительная наглость, которую, впрочем, можно назвать бесстрашием. И удивительная незаметность и внешняя, и в смысле опознавательной системы запахов, паролей. Он проходит сквозь внешний барьер свой и чужой, и всё. Больше ничего не надо. Таково свойство социального надорганизма, очень защищённого и одновременно очень уязвимого. Внутри у полного социального паразита включается режим «ай-яй-яй». Он отъедает голову королеве, к нему местные подходят, говорят, что творишь вообще. Ай-яй-яй, ай-яй-яй. Он жрёт продукты, нигде не работает. Ай-яй-яй. Зачем вы меня травите? Я никому ничего не сделал. Почему вы меня гоните из своего муравейника? Мне негде жить. Мы муравейника изнушили две тысячи лет назад. И безобидно. Я никому не сделала ничего плохого. Против подобной демагогии у муравьёв никакой защиты нет. Она только и может быть демагогией, потому что понятно, что в муравейнике паразит не нужен от слова совсем. Более того, его жизненный цикл устроен так, что муравейник из-за него погибает. Когда ресурсы исчерпаны и коренное население сдохло, дохнут и паразиты. А напоследок из него разлетаются новые ложные королевы и ищут себе новые муравейники. И цикл повторяется вечно. Вот такая грустная история. Причем защита от этого у муравьев нет. Единственная защита – это скорость размножения и мощь обычных муравьиных колоний. Когда в округе 10 муравейников разоряются, а 90 продолжают жить, потому что паразитов на всех не хватает. У них королев мало. И просочиться сквозь охрану получается далеко не у всех. Против рабовладельцев защищаться можно. Во-первых, рабы не умерщвляются, живут дальше. Их муравейники, потому что это источники рабочей силы, дотла не разоряются. Разоряются только маленькие колонии, когда королева рабовладельцев перехватывает управление. И рабы, родившиеся в муравейнике хозяев из похищенных куколок, часто себя с ним отождествляют и даже участвуют в набегах на некогда родной муравейник. При этом они могут поднять восстание или заниматься саботажем. Например, рабы-няньки выедают личинок хозяев, из которых родятся солдаты. В случае, когда вид рабовладельцев не узкоспециализирован, у хозяев есть какое-то количество рабочих особей. И в результате набеги на их родной муравейник прекращаются. Потому что солдат нет, есть одни рабочие. А вот от бедных несчастных сироток защиты нет. Сиротка плачет. "Меня все мучают, организуют погромы! Ай-яй-яй! Ай-яй-яй!" А когда он достаточно размножится, то начинает коренному населению приставать. "Ну-ка, иди сюда, ты этот, антисектимид! Антисектимид ты! Ты муравьев не любишь!" Растерянные муравей отвечают, "Да я сам инсектимид!" "Врешь! Докажи! А ну, кармана покажь! Что там у тебя? Хлебные карточки? Дай сюда!" Вот, понимаете? Вот вам и пятитысячелетний заговор злокозненных страшных евреев, у которых никаких заговоров нет, никто ничего никогда из них не планировал. А это просто еще одно технологи и очень эффективное в социальных играх многоклеточных первично-ротах и вторично-ротах организмов. Поэтому, когда вы встретите инопланетную экспедицию, внимательно посмотрите, кто у них в коллективе, как говорят биологи, комменсалистический инквилин. Он должен быть небольшого роста, держаться ближе к центру, но не посередине. И у него должно быть грустное, страдальческое выражение лица. Его все обижают и мучают. По должности это, скорее всего, будет комиссар. Зная, что люди и муравьи – это одно и то же, можно не только, изучая муравьев, устанавливать скрытые структуры человеческих государств, но и наоборот переносить очевидные решения людей на жизнь первично-ротах. Например, размножение городов, а затем государств, у людей идет путем пачкования. Еще в Древней Греции, процветающие, быстро растущие города, часть молодежи отправляли в полудобровольную, полупринудительную ссылку. Собирали им средства, давали корабли и говорили – все, пока. Скатерть у дорога. Они отплывали от родного города вдоль берега на значительное расстояние и основывали колонию. Непонятно, почему так они размножаются муравьи, им надо все начинать с нуля, с одной самки. Они на самом деле так и размножаются, это один из видов их размножения, достаточно распространенная практика. У одних видов молодая самка берет в охапку рабочих муравьев, сколько может, плюс они сами за нее цепляются под действием феромонов и перелетают в другое место, имея группу поддержки. Другие муравейники просто организуют дочерние колонии, туда перебазируются по тропинкам. Для кочевых муравьев это основная форма колонизации. Новые колонны кочевников выделяются из старых колонн, как только там появляется новая царица. В колонне начинается сложный процесс туннелирования и абсорбции окружения новой самки, похожей на биохимическую реакцию. В конце концов колонна раздваивается. Еще возникает вопрос, почему муравьи не используют как люди звуковые команды. Они звуковые команды используют, это тоже довольно распространенная практика. При помощи разных типов стрекотания они обозначают свой социальный статус. Проблемой является найти область, где поведение людей и первичнородных насекомых было бы принципиально различным. С точки зрения социального поведения между насекомыми и человеком вообще нет никакого различия. И все поведение сапиенсов нечеловеческое, а обусловленное биомеханикой, единственным возможным способом со всеми частными вариантами существования составного суперорганизма. Разум человека здесь только необыкновенно ускорил процесс эволюции, ибо одно дело закрепление поведения на уровне генетическом, а другое — программирование при помощи вербальных команд и письменности. Это только сокращает шаг эволюции, но не ее направление и даже не ее отдельные этапы. Все это означает, что при контакте с инопланетянами мы столкнемся с совершенно такой же структурой их общества, потому что других структур здесь просто не бывает. В заключительной части нашей лекции я сделаю некоторое дополнение. Все-таки человейники существуют не так долго, как муравейники, чтобы проэволюционировать до уровня первичнородных. Кое-где им еще надо работать и работать. Я имею в виду семью. Семья как ячейка общества — это злейший враг государству. И семейная жизнь — это характерный способ существования микрогрупп животных, особенно характерный для млекопитающих. В гнездах социальных животных семей нет. Потомство дают только короле-королеве. А дальше яичко ставят на конвейер, в инкубаторе. Там происходит социальная сортировка, дрессура и так далее. Тенденция уничтожения семьи ясно прослеживается в истории человеческого общества. По мере усиления государства там идет деградация семьи и семейных ценностей. Этот процесс начался вовсе не в 1960-х, а в годах прошлого века. Например, в конце XIX века додумались дошкольные педагогики. До этого считалось, что школа — это качалка для интеллекта, она не должна лезть в личную жизнь. Гувернер и репетитор — это слуги родителей. Затем стали говорить о том, что школы должны оказывать психологическое воздействие в аномальных случаях, если речь идет о малолетних преступниках. И, наконец, в конце XIX века в главной школьной державе того времени в Германии объявили, что задача школьного учителя — это не только обучение, но и нравственное воздействие на учеников. Причем не по личному порыву или по религиозным убеждениям, а согласно утвержденному государственному плану. Таким образом учитель стал подменять отца и мать. Сейчас родители легко лишают родительских прав за самые малозначительные проступки или просто в результате клеветы. Семейная жизнь постепенно становится экзотикой, рекламируются однополые браки, детям меняют пол, то есть их кастрируют и тому подобное. А главное, сама по себе семейная жизнь и рождение детей объявляются аномалией. Посмотрите интернет. Из ста случаев в восьмидесяти молодым женщинам разной доброходки будут советовать не спешить с браком и рождением детей лет до сорока, а лучше совсем. Потому что дети – это сопливые паразиты, на которых умной и красивой современной женщине нечего гробить свою замечательную жизнь. Понятно, что в скором времени функции рождения и воспитания детей возьмет на себя государство. Разумеется, за редчайшим, но довольно существенным исключением. Для королей и королев все останется по-прежнему. Там будут нормальные семьи и нормальные дети. Автоматизация производства людей решит массу проблем. Исчезнут генетические заболевания, можно будет выращивать людей заранее заданными свойствами, их клонировать и так далее. Но будут ли это люди не только в социальном, но и в индивидуальном плане? Будут ли это хотя бы разумные обезьяны? В этом есть большие сомнения. Анализ строения нервной системы первичнородных социальных животных показывает, что они в целом глупее своих аналогов, живущих индивидуальной жизнью. В муравейнике жить легко и просто. Как мы выяснили в прошлой лекции, там не надо работать и постоянно решать сложные задачи по добыче хлеба насущного и спасении от многочисленных хищников. Поэтому селекция дураков идет плохо. Обычно люди не отдают себе отчет, когда принимаются рассуждать с чужих слов об анархизме. Анархист в массовом восприятии – это полукриминальный субъект на веществах, ведущий беспорядочную личную жизнь. Но это подмена понятий, сделанные государством. Настоящий анархист ведет себя иначе. Это человек, который живет своим трудом, у которого есть любимая и любящая жена, у него есть дети, желательно несколько. И полного расцвета, полного осуществления анархист добивается в жизни, когда его дети становятся такими же анархистами и рожают ему внуков. Почему? А потому, что он король и он сам себе государство. Он автономен и выстраивает отношения с государством как полноправный партнер, а не халуй. Он сам решает, что и как ему делать, и сам воспитывает себе смену. У него есть своя голова на плечах. Вот это и есть анархист. И вы знаете пример такого человека, если знакомы с руководителем нашего канала. Противоречия анархиста с государством носят неустранимую базисную природу, потому что он млекопитающий, разумное млекопитающее. И его инстинктивная база как млекопитающего заточена не на жизни в термитнике, а на жизни в небольшом племени или просто в большой семье. Он так формировался на протяжении всей эволюции хомо сапиенс. И поэтому любое государство таких людей ненавидит и на них клевещет. Уничтожит ли оно их в будущем? Большой вопрос, потому что индивидуальный интеллект таких людей часто выше коллективного разума государства и уж конечно выше Брежневых, Елизавет II и Трампов. Вот это все надо людям отчетливо понимать. Кто они и где они живут. Какова цель постоянно воюющего социального суперорганизма? Физическое уничтожение конкурентов за кормовую базу. То есть прежде всего других социальных суперорганизмов. Что такое гибель социального суперорганизма? Это гибель короля и королевы. В тюрьме солдат и рабочих легко восполнимы. Поэтому гибель главы соседнего государства – это праздник для соседей. Так устроены человеческие суперорганизмы. Его особи радуются неудачам соседей. Они должны так делать, потому что это запрограммированные насекомые. И они так делают. Почему французские интеллектуалы хохотали, пили шампанское и плясали краковяк, когда гнусная, тупая мразь, на которой пробы негде было ставить, убила Александра Второго – хорошего, доброго и умного правителя, который освободил народ от крепостной зависимости и при этом в добавок сделал своих подданных наций и землевладельцев? При Александре Втором просветали науки и искусство. Он освободил от османского ига миллионы европейцев. Что же люди так уссывались от счастья-то? А они именно из-за этого и уссывались. Существо любой матки в чужом муравейнике – это праздник. А если это суперматка, дающая более многочисленный и более сильный приплод – это праздник вдвойне. Тут надо неделю бесноваться и жечь фейерверки. Поэтому когда какой-нибудь француз заплакал бы на похоронах Александра Второго, об этом факте русские должны были бы немедленно сообщить во французское посольство. Если шпион – ну ладно, только не надо уж так переигрывать всех, задураков считать. А если это всерьез – ну уберите сумасшедшего психушку. Он же насекомый. Насекомое должно радоваться смерти лидера соседнего муравейника. Если француз не радуется – он больной. Больной и опасен, и непонятно, что от него ожидать. У него неправильное поведение. Французский историк Мишле сказал, что русские – это неледи, и глаза у них, как у ящериц, не мигающие и с щелевидными зрачками. Это взгляд настоящего француза, здорового, умного и честного французского крестьянина, такой черноземной силы, каковым он являлся и по своему происхождению, и по способу мышления. Ему можно за это пожать руку, или, точнее, конечность его. Молодец! Это здоровый, крепкий речекряк коренного термита, как и положено. Но общаться с насекомым – это себя не уважать, это неприлично. Социальные контакты людей не на личностной основе невозможны. Это общение даже не ящериц, а насекомых. Что сделал Гитлер? Он считал, что евреи – это мировые паразиты, их нужно изгнать из всех государств и поселить на какой-нибудь отдельной территории, где они будут паразитировать сами на себе. Как известно, так в определенной степени и произошло. Появилось государство Израиль, где главной проблемой являются евреи. Евреи не хотят работать и не хотят служить в армии. Они хотят жить за счет государства или, по крайней мере, своих жен, которых заставляют работать. А сами изучают талмуд, то есть сидят под навесами в теньке и играют в нарды. Но подобная позиция нацистов была неправильной. У Германии были враги, которые установили там после Версальского мира режим полуколонии. Что должен был делать Гитлер? Несколько ограничить влияние евреев в Германии, чтобы уж совсем не зарывались, и выступить защитником евреев по всему миру, как и делали ранее германские императоры. Раз евреи плохие, а Франция, Англия или США плохие государства, значит надо бороться за права евреев в этих государствах и всеми силами добиваться их прямого доступа в камеру королевы. А там они сами знают, что делать. И вот вам ключ к юдофильству Англии, Франции и США. Все очень просто. Это политическая стратегия социальных суперорганизмов благоспоспешествовать заражению инквилинами соседних колоний. То есть обычные муравейники, обороняясь, должны выращивать самок паразитов и заражать ими соседние колонии. И вот вам задачка на дом для начинающего мирмеколога поискать такое рядовое поведение у муравьев. На этом позвольте закончить нашу веселую, можно сказать даже юмористическую лекцию. Выпьем за первичных народов, которые дали нам ценную информацию. Спасибо им. В следующей лекции мы поговорим о биологической кунсткамере, депо, где жизнь хранит всякого рода на черный случай уникумы. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. А пока разрешите с вами попрощаться. Большое вам спасибо за интерес к моим лекциям. Обсуждайте, присылайте вопросы, новые темы. Подписывайтесь на патреон. Я небольшой поклонник патреона, но патреон очень важный и интересный ресурс. До новых встреч!

Создано автоматически 27.01.2025