153. Эй, баргузин, пошевеливай вал: V. Сила Ленина

Оглавление

Содержание

1 Введение: завершение цикла об искровцах
2 Ленин среди товарищей по партии
3 Существенные недостатки Ленина
4 Проблема личного общения
5 Что отличало Ленина от других
6 Интеллект как главное преимущество
7 Ленин понимал реальное состояние России
8 Цитаты Ленина о голоде
9 Голод при Ленине и его последствия
10 Сорокин и его предсказания
11 Петр Струве и его критика Ленина
12 История Веры Засулич
13 Вера Засулич: биография и психическое состояние
14 Суд присяжных и оправдание Засулич
15 Федор Алексеевич Кони: оперетта и водевили
16 Вторая жена Кони — Каирова
17 Евгений Утин и защита Каировой
18 Брат Кони — Евгений Федорович
19 Роль Кони в деле Засулич
20 Засулич как переводчица и её смерть
21 Аргументы Струве против Ленина
22 Сравнение Александра и Владимира Ульяновых
23 Признание Струве собственной ошибки
24 Воспоминания Валентинова о Ленине
25 Ленин о необходимости лидера
26 Оценка Лениным других социал-демократов
27 Ленин о Плеханове
28 Ленин о Мартове
29 Почему только Ленин мог руководить
30 Фасидчатое зрение Ленина
31 Конфликт Ленина и Струве о легальном марксизме
32 Зависть Струве к Николаю II
33 Личность в революции Ленина vs Струве
34 Пират и его мотивы
35 Басня Крылова о волке и ягнёнке
36 Ленин как расчётливый хищник
37 Коррекция: Ленин и стимпанк
38 Упругость в психиатрии
39 Ошибки Сокурова в фильме «Телец»
40 Образ настоящего Ленина
41 Финальное прощание

Введение: завершение цикла об искровцах

Словно море, священный Байкал, словно корабль, мулёвая бочка, Эй, Баргузин, наш шевеливый вал, молодцу плыть не дорежься. Друзья мои, дорогие ютубопыты и ютубопытки, мы посвятили с вами целые 4 лекции, чтобы посмотреть биографии соратников Ленина, искровцев, людей, с которыми Ленин начал свою революционную деятельность.

Мы увидели, что все эти люди не менее странные, чем сам Ленин. Это социальный и культурный андеграунд, продукт возгонки человеческого материала через реторты политических технологий. В этом смысле у Ленина не было никакого бонуса. Он масон, а там все масоны. Он молодой, честолюбивый человек, измученный нарзаном, которому нужна власть. Там все такие же люди и такие же молодые, за исключением, может быть, госпожи Калмыковой.

Ленин среди товарищей по партии

Он склонен к антисоциальному поведению. Естественно, и Струве, и Туган-Барановский, и Мартов — они все очень антисоциальные люди. Более того, у Ленина есть существенные минусы по сравнению с ними. Во-первых, он провинциал. Во-вторых, у него нет друзей. И, в-третьих, он не принадлежит ни к сословию потомственного дворянства, потому что его дворянство картонное.

Он входит в организационную тройку «Искры». Но при этом он, в отличие от Потресова, не принадлежит к потомственному дворянству. Его дворянство картонное — это папе нарисовали там перед смертью. И он, в отличие от Мартова, другого члена тройки, не имеет связи в еврейской общине. А дедушка Мартова, напомню, был одним из влиятельных представителей русской гаскалы.

Существенные недостатки Ленина

Кроме того, и вся эта тройка, которая существует, она существует, скорее, в воображении этих людей. Им только надо захватить власть, создать мощную социал-демократическую газету, поехать на Запад и таким образом постепенно прибрать к рукам тоже ещё не существующую социал-демократическую партию России.

И ещё один момент. Мы все находимся под гипнозом культа Ленина, который создавался почти сто лет. И на который были потрачены сотни миллиардов долларов. Политическое решение о десакрализации Ленина в этом смысле ничего не значит. Он уже принадлежит к сумму небожителей и останется там всегда.

Можно, конечно, Ленина дискредитировать, рисовать на него карикатуры, ругать его по матери, чтобы освободиться от мурока. Это возможно для конкретного человека, который попал под идеологическую обработку. Но в целом бороться с мифом невозможно. Но историк, и в этом его особенность, должен уметь это делать в силу своей профессии.

Проблема личного общения

Он должен абстрагироваться от того, что ему говорится — то, что является массовым сознанием и общественным мнением. И вот если абстрагироваться, мы увидим у Ленина ещё один существенный недостаток.

Некоторые из его подельников были внешне уродливы. У некоторых была проблема с психикой. Вот Мартов, например, ещё сильно заикался. Но со всеми ними можно было общаться неопределенно долго. А вот Ленин производил на людей настолько отталкивающее впечатление, что больше одного года его никто не мог вытерпеть. Обязательно наступала какая-то ссора.

Лично Ленин был не в состоянии договориться даже с проституткой. Вроде бы у неё и намерения есть. Смотрит господин хороший, приличный. У него деньги есть. Но Ленин начал говорить. И даже проститутка не выдержала и говорит: «Пошли отсюда. Не хочу с тобой играть. Не разговаривать нечего.»

Что отличало Ленина от других

При таких стартовых условиях Ленин довольно быстро стал лидером социал-демократов. Одним из трёх-пяти человек, которые руководили русской социал-демократией до революции. А в дальнейшем он стал диктатором в огромном государстве — единоличным диктатором.

Что же отличало Ленина от других искровцев? И вообще от всех членов этой нарождающейся русской социал-демократии. И вообще русских революционеров. И я бы даже сказал и русских либералов, и вообще русских интеллигентов.

Интеллект как главное преимущество

В чём твоя сила, товарищ? Дело в том, что Ленин был умный. Ленин был выше всех своих товарищей по несчастью на два порядка. Потому что он был умный. Он сидел на своём кокаине — потому что отгружал его мешками. И тут уж не убережёшься. Но, насколько это возможно для торговца наркотиками, он был трезвый человек.

Ленин понимал реальное состояние России

Например, Ленин вполне понимал, что никакого голода в царской России не было. И вообще у России всё хорошо. И именно поэтому он орал про голод, когда уж совсем было пустое место. Никакого голода вообще не было, даже близко. А Ленин там разорялся.

Цитаты Ленина о голоде

Дмитрий Евгеньевич в своё время издал книгу «Цитаты от Ленина». Я вам зачту один фрагмент. Кстати, издана она не очень хорошо — не так, как хотел Дмитрий Евгеньевич. Потому что издавал очередной русский дурак, который не слышал, что ему говорят. И при этом Дмитрий Евгеньевич, конечно, её издал на свои деньги, а не на его.

Вот Ленин писал в 1901 году:

«Опять голод. Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идёт в последние десятилетия с поразительной быстротой. И вероятно, ни одна война, как бы продолжительной и упорной она ни была, не уносила такой массы жертв. Если в 1891 году правительство было застигнуто врасплох и порядочно таки растерялось сначала, то теперь оно уже богато опытом и твёрдо знает, куда и как идти. На страну надвигается чёрная туча народного бедствия. И правительство готовится снова разыграть свою гнусную роль бездушной силы, отводящей кусок хлеба от голодного населения, карающей всякое невходящее в виды начальства оказательство заботы о голодных людях. До массовых жертв голода и кризисов, хозяинам капиталистического государства так же мало дело, как мало дело паровозу до тех, кого он давит на своём ходу. Мёртвые тела тормозят колёса, поезд останавливается, он может даже при чересчур энергичных машинистах сойти при этом с рельсов, но он во всяком случае продолжает после тех или иных задержек свой путь.»

Голод при Ленине и его последствия

Вот что писал Ленин. А что было дальше? А дальше был настоящий голод в Поволжье. Когда погибло 5 миллионов людей. И погибло исключительно из-за неправильных распоряжений Ленина, который отнял у людей семенной фонд.

А что сказал Ленин? А он сказал: «Извините, файнулись. Будем исправлять.» И дал задний ход паровозу. Раздавил каких-то людей, помесил обратно, пошёл и вёл НЭП. И ещё использовал этот маневр для того, чтобы ещё больше укрепить своё положение. Например, свалил голодовку на русскую церковь и её ограбил.

Сорокин и его предсказания

А ничтожные дурачки, с которыми Ленин был в одной партии до революции, они действительно видели в царской России какой-то голод. Много плачут про философский пароход, когда по приказу Ленина из советской России вывезли на Запад большое количество интеллигентов. Например, Питирима Сорокина, которого называют великим социологом.

Когда умер Ленин, Сорокин написал брошюру «Фанатик и антисоциальный экстремист». В первой половине брошюры он хвастался, что предвидел смерть Ленина, потому что озвучил слухи, которые шли вокруг. Он их ещё при жизни Ленина озвучил. И вот он угадал — он действительно умер. Поэтому он великий социолог.

А потом Питирим Сорокин сказал, что после Ленина советская власть продержится 2-3 года, потому что Ленин был единственным связующим звеном. Он был единственным русским в политбюро. А советская власть без Ленина просуществовала ещё несколько десятилетий — 70 лет. И с некоторой трансформацией существует до сих пор.

У русских была неплохая государственная статистика. Всё остальное эта русская социологическая школа — одна баба сказала. Ленин их всех не считал за людей. И правильно делал. Сорокин был зырянин.

Петр Струве и его критика Ленина

Россия была демократическим государством с открытыми архивами. Все данные о чиновниках, о всех служащих были в открытом доступе, печатались в справочниках, сдавались некрополи. Возьми до революции и посмотри, какой национальности были крупнейшие политические деятели России, оппозиционные, социал-демократы. Установи, кто Ленин по национальности.

Петр Бернгардович Струве тоже распинался в эмиграции по поводу того, что Ленин — грубый фанатик.Вот его аргументы. Он подобрал высказывания авторитетов.

История Веры Засулич

Вот первый авторитет — Вера Засулич. Он писал: «Самая умная и чуткая из всех женщин, каких мне приходилось встречать, испытывала к Ленину антипатию, граничащую с физическим отвращением.»

Засулич изображали так, что она бедная, наивная девушка. Вот узнала, что где-то оскорбили русского студента в тюрьме — он не снял шапку перед градоначальником, который был в тюрьме, и его там отшлепали больно по попке прутиком. И поэтому она спонтанно взяла пистолет, пришла на приём к этому градоначальнику, записалась под каким-то предлогом и выстрелила ему вниз с живота.

А кто такая Засулич? Во-первых, Засулич — это польская дворянка. И у неё был мотив стрелять в русских чиновников, совершенно никак не связанный с какими-то выпоротами студентами.

Вера Засулич: биография и психическое состояние

Во-вторых, она была страшной, как война, лесбиянкой. В тюрьме помещается её одна заретушированная до потери сознания фотография, на неё не похожая молодость, где просто такая никакая девушка. А реально она была уродка.

Атрепов был импозантным мужчиной, у которого было 9 детей. Вот и ещё один мотив для преступления. А напомню, что суд присяжных Веру Засулич оправдал. Он решил, что вот она действовала под влиянием аффекта. И так жалко было бедного студента, у него попочка болела, по ней прутик.

В-третьих, у Веры Засулич были проблемы с головой. Она воспитывалась в чужой семье, её воспитательница была детдомовкой, она её регулярно порола в бане голую и рассказывала ей стращилки про вампиров и покойников, наблюдая за её реакцией — ей нравилось, когда она дрожит и плачет. Ну, это воспоминания самой Засулич.

Если это действительно так, то жалко бедного ребёнка. А если она это всё наврала, то это тоже не свидетельствует о здоровой психике, согласитесь.

Внешне Засулич тоже производила впечатление сумасшедшей. Она не чистила зубы, не мылась месяцами и от неё страшно воняло. Ходила по улице в шлепанцах. Немножко спасала ситуацию, что она постоянно курила и выкуривала несколько пачек сигарет в день. Ну, а курки она тушила в тарелках с недоеденной едой, бросала их на пол. И, в общем, её жилье напоминало свинарник. Ну, мужчина, не знаю, может быть, бывает такое, но женщина... Это уже что-то патологическое.

Когда она стреляла в Трепова, она не была невинной 16-летней девочкой. Ей было около 30 лет, и она, что называется, видала виды. Она входила в террористическую группу убийц и негодяев, и 3 года отсидела уже в тюрьме. А покушение на Трепова она, конечно, осуществила по приказу организации.

Засулич никогда не действовала в одиночку. Она всегда была членом разных революционных партий. Послали её на дело примерно через год после инцидента с выпоротым студентом. Это был предлог. И предлог высосано из пальца, потому что никакого вот этого студента выпоротого, Алексея Степановича Боголюбова не было в природе.

А был Архип Петрович Емельянов, который не был студентом, а был человеком без определённых занятий, страдающий тяжёлым психическим расстройством. В конце концов, его положили из тюрьмы в Казанскую психиатрическую больницу, ему оттуда отпустили на все четыре стороны, он там жил у отца.

Суд присяжных и оправдание Засулич

Оправдали и Засулич, тоже совершенно не случайно. Ребята, в России ничего случайно не делается. Её оправдали по решению Анатолия Федоровича Кони, который входил в бригаду политических панков, созданную Александром Третьим.

Александр Третий был монарх эпохи стимпанка — то есть салата из современного общества и средневековых пережитков, неизбежно приводящего к политической операции. Кони, как и Засулич, был опереточным персонажем. Они входили в одну труппу, причём Кони имел отношение к операции самой непосредственно.

Федор Алексеевич Кони: оперетта и водевили

Его отец Федор Алексеевич Кони писал водевили, в том числе знаменитый водевиль «Девочка-гусар». Ну, помните форму гусара в эпохе Николая Первого — лосиный ваптягун, короткая тужурочка. Но пользовалась огромной популярностью эта оперетта, её все очень любили.

То, что надо. Федора Алексеевича очень волновали женщины, переодетые мужчинами. Женой отца Кони была комическая актриса, которая играла старых купчих в пьесах Островского. Но при живой жене отец Кони завел себе вторую жену и открыто с ней сожительствовал, имел от неё детей. То есть он был двойженцем.

Вторая жена Кони — Каирова

Его второй женой была некая Настасия Каирова, польско-грузинская метиска. Она, кроме Кони, вела бурную жизнь, общалась с другими мужчинами и однажды исполосовала бритвой жену своего любовника — отставного морского офицера. Её на год положили в психиатрическую клинику, а потом оправдали через суд присяжных.

Евгений Утин и защита Каировой

И вот что интересно: адвокатом вот этой вот замечательной Каировой был Евгений Исаакович Утин, дядя Надежды Константиновны Крупской, который к этому времени уже убил любовницу застреленного им на дуэли журналиста.

После оправдания вторая жена Кони переоделась в мужское платье и поехала на Балканы, где разворачивались события, связанные с русско-турецкой войной. И она писала там под псевдонимом «Корреспондент». Вот такие женщины автору «Кавалериста девицы» очень нравились.

Брат Кони — Евгений Федорович

Брат великого юриста Кони — Евгений Федорович — тоже был юристом и судьей. Они всю жизнь были в близких отношениях. Вот этот Евгений был разоблачен как прожженный вор и негодяй. Он занимался подлогами и присвоением чужого имущества документами, которыми имел доступ в рамках своих юридических обязанностей. И одновременно он писал стихи и фельетоны.

Сам Кони тоже был юристом и юмористом. Когда он стал членом правительствующего Сената, то известный насмешник Буренин, журналист из «Нового времени», написал следующую эпиграмму:

«В Сенат коня калигула привёл. Стоит он убранный и в бархате, и в злате. Но я скажу, у нас такой же произвол в газетах я прочёл, что Кони есть в Сенате.»

А про это Кони ему публично ответил:

«Я не люблю таких ироний, как люди непомерно злы. Ведь то прогресс, что нынче Кони, где раньше были лишь ослы.»

То есть весь русский нобилитет, весь правительствующий Сенат этот человек публично назвал ослами. Ну, что такое? Человек на велосипеде-пауке, в мундире без штанов, понимаете, ездит. И поёт там «дзиньч поктру ля ля». Ну, вот это вот Кони, да.

Роль Кони в деле Засулич

После революции, в период массовых казней, террора, углубления над основами правосудия, что делал Кони? Он признал советскую власть и читал лекции, как вот он боролся с проклятым царизмом и подготавливал социалистическую революцию. И при этом был уже глубоким стариком. Ну, вот так позорился на склоне лет.

И, конечно, ему было зачтено то, что он выпустил Засулич.

Почитайте, пожалуйста, брошюру Кони, которую он выпустил после февраля 1917 года. Она посвящена Николаю II и Александре Федоровне. Вот, почитайте эту брошюру. Это такой, знаете, художественный свист трансвестита. Он там пишет, что вот Александра Федоровна, говорили, что она красивая. Какая она красивая? Ну, волосы у неё красивые, да, волосы. Ещё глаза. А так, нет, у неё ладони жирные. И вот на таком уровне там всё написано.

Это оберпрокурор уголовного касационного департамента правительствующего Сената и действительный тайный советник. Вот написал так. А всё почему? Потому что Николай II, в отличие от своего папеньки, не был стимпанком. И он этого дурака Кони тихо уволил. А дурак Кони обиделся.

Инцидент Засулич организовал он сам. Дело в том, что тема его юношеской диссертации был вопрос о пределах необходимой обороны. И там он утверждал, что потерпевший имеет право физического сопротивления должностным лицам. Диссертация вызвала скандал. Это было слишком даже для 60-х годов.

И вот Кони в 1878 году вышел с инициативой на наследного принца, который рвался к власти, и предложил ему дело Засулич по теме своей диссертации для дискредитации Александра II и для стимуляции революционного террора. В результате которого и убили Александра II.

Поэтому Кони не только не пострадал из-за своей выходки за Засулич, а он сделал при Александре III максимально возможную карьеру для русского чиновника. Он стал чиновником второго класса, то есть полным статским генералом. Должность высшей, первый класс — это канцлер и фельдмаршал, давалось только в сверхисключительных случаях.

Засулич как переводчица и её смерть

Засулич была переводчицей Герберта Уэллса. Она хорошо знала английский язык и жила в Англии. Но и умерла она так, как положено. Она в 1919 году подожгла свою квартиру. Но она курила везде, бросала окурки, возник пожар. Когда тушили пожар, её спасли, но окатили с бронзбойта и никакой помощи ей дальше не оказали. Потому что профессиональные пожарные в это время уже были у России убиты или сидели в тюрьме.

Масонская ведьма умерла от воды, как Бастинда в волшебнике из Смарагдового города. Масонская ведьма — это не оскорбление, а термин. Их выращивали специально.

Аргументы Струве против Ленина

Однако вернёмся к аргументации Струве, который разоблачал зверство и самовластие Ленина, ссылаясь на мнение масонских авторитетов.

Следующий аргумент Петра Бернгардовича в его анти-ленинской «Филиппике». Я зачитаю:

«Туган-Барановский, с которым я в течение многих лет очень близок, говорил мне со свойственной ему наивностью, за которую многие несправедливо считали его просто глупым, о своей неудержимой антипатии к Ленину. Знав и даже быв близок с братом Ленина Александром Ульяновым, он с изумлением, граничащим с ужасом, рассказывал, как непохож был Александр на своего брата Владимира. Первый, при всей своей моральной чистоте и твёрдости, был чрезвычайно мягкий и деликатный человек, даже в обращении с незнакомыми и врагами, тогда как резкость второго была поистине равносильна жестокости.»

Сравнение Александра и Владимира Ульяновых

Что ты несёшь, урод! Александр Ульянов был шизофреник и садист. Он хотел убить бомбой со шрапнелью, начинённой стрихнином, детей Александра III, включая пятилетнюю девочку, и кинуть эту бомбу на проспекте, где в это время выходной была толпа народа. И там ещё погибло бы человек 50.

Вот такая моральная чистота. И при этом строго своего товарища он выставляет блаженненьким идиотом дурачком. Он гладит его по головке и говорит, что Александр, ты очень хороший, здесь себя считают дураком. Ты не дурак, ты хороший. Вот это значит Петр Бернгардович.

И это ещё не всё. Далее он писал, продолжая разоблачать Ленина:

«В своём отношении к людям Ленин подлинно источал холод, презрение и жестокость. Он был абсолютно лишён всякого духа компромисса в том англо-саксонском моральном или социальном смысле, столь яркое выражение которого можно найти в знаменитом трактате Джона Морлея о компромиссе. Кстати, этот трактат был в то время переведён на русский язык радикальной писательницей Цебриковой.»

Признание Струве собственной ошибки

И на меня он произвёл в молодости очень сильное впечатление. А кто эта радикальная писательница Цебрикова? Полоумная старая корга, которая накатала Александру Третьему письмо на 30 страниц, где отчитывала его как мальчишку. То он сделал неправильно, это сделал неправильно, ему нужно сделать то, нужно это.

И что примечательно, на этих 30 страницах нет ровно ни одного факта. Сколько полива, да? Трава не растёт, дождика нет, и дождик льёт, и вот все плохие ходят, скучные, грустные, все разваливается, Россия вымирает, здесь все воруют, я не могу жить, ну так плохо, вот безобразие.

Ну, хорошо, ладно, мы поняли, тебе плохо, а дальше что? У бабы был климакс, и она орала, вопила от этого, кричала, что у неё полицейские при допросе украли шарф, украл полицейский шарф и себе засунул в рукав. Она хотела вытащить, но не успела. Полицейские воры шарфы крадут, ну, сумасшедшие.

И говорила, что все офицеры в российской армии — это солдафоны, дураки, с ними невозможно разговаривать, они тупые, тупые. А кто был отцом Цебриковой? Адмирал флота и начальник Кронштадтского порта. И дядя ещё у неё был, тот же адмирал. То есть, дура-дура, а из-за спины знала, из-за кого там визжать, кричать.

И вот все эти поливы у неё ещё сопровождались чем? Угрозами физической расправы. Она говорила, что станешь короче на голову, бросить гранату на второй этаж не проблема, подумай о детях. Вот это вот её письмо Александру Третьему.

Это что, символ толерантности? Это тупая азиатская кликущая. А что ей сделал Александр Третий? Ну, хотели арестовать, ну, там 10 статей уголовного кодекса она себе приписала там, да, в этой всей своей деятельности. А Александр сказал, ну, бросьте, вы старую дуру не трогайте. И её, в общем, не тронули.

Толерантность, да? Вот у Александра Третьего была толерантность. А Ленин, он этой Цебриковой, Чебриковой, да, он ей сказал: я тебе, карга старая, кирпичом убью. Почему? А потому что тебя надо убить. И убил. Таких, как она, целый слой. Класс! Убил всех.

И бил по-своему прав. И его правоту, и вот сейчас будет самое смешное, гусары, приготовьтесь смеяться, признал сам Струве. Он уже глубоким стариком в эмиграции, выступая на одном из собраний, сказал, что он не может простить Николаю Второму только одного — излишней мягкости к революционерам, которых надо было уничтожить.

И тут слушатели, они в недоумении, один из них поднялся, сказал: Петр Бернгардович, что же, и вас надо было уничтожить. А в молодости вы призывали к физической расправе над Николаем. А Струве встрепенулся и говорит: меня в первую голову. И стал бегать по комнате и говорит: «Прям меня вот прикладом, как высунулся, прям вот бац! Господа, господа, прикладом.»

Мудак Петр Бернгардович Струве, мудак.

Воспоминания Валентинова о Ленине

А действительно, почему Николай Второй вот их вот так жалел и не бил? А кого там бить? Они ничего не решали. Это идиоты. Страна идиотов.

Сохранились очень важные воспоминания о Ленине Валентинова-Вольского. Некоторое время они были интимными друзьями. И Ленин ему рассказал много интересного. Ну, а где-то через год, конечно, Валентинов не выдержал, поссорились. Ну, Ленин хам.

Ленин о необходимости лидера

И вот Ленин ему сказал. А это было где-то сразу после второго съезда РСДРП, где произошёл скандал, раскол на большевиков и меньшевиков. И Ленин ему сказал, что у нас в партии должен быть лидер настоящий. Такой, как Бебель у немецких социал-демократов. У них там есть Либкнехт, ещё кто-то. Ну, вот руководит всем на самом деле практической работой Бебель.

И, кстати, Бебель, он был настоящим рабочим. Он кончил ПТУ. Ну, Клечетый там правильно сказал, что не так всё просто. Но напильничком он поработал и трудовые мозоли себе получил честно. Так вот, Ленин спрашивает у Валентинова, кто у нас в партии должен руководить всеми.

А обязательно должен быть один руководитель. И он стал перечислять социал-демократов.

Оценка Лениным других социал-демократов

«Плеханов — прекрасный максистеоэтик. Но я бы очень хотел, чтобы мне кто-нибудь объяснил, что он смог организовать за последние 25 лет. И способен ли он на это вообще.

Об Аксельруде, Патресове, Засулич смешно и говорить. Кто с ними имел дело, скажет: как ни садитесь, а у музыканта не годитесь.

Мартов — блестящий журналист. Полезная фигура редакции. Но это истеричный интеллигент, с которым самим надо нянчиться, а не то что доверять руководству.

Кто ещё? Тупой Дан или Пустозвон Троцкий? Да это коронный смех.»

Ленин о Плеханове

И оказывалось, что главой социал-демократов может быть только Ленин. И Ленин был совершенно прав. Голова у него работала. Зрение было фасидчатое, как у насекомого. Но он видел всё правильно. Пускай, огрубленно. Но правильно.

Вот травинка, вот полтинка, вот муська, вот лягушка. Муську в рот. А от лягушки надо отбежать подальше. Она может съесть. Всё очень просто.

Ленин о Мартове

Струве верещал, Николашко — подлец, душегуб, тиран, его надо убить. И, кстати, между Струве и Лениным произошёл интересный разговор в начале их деятельности. Ленин упрекал Струве в том, что он легальный марксист и идёт на компромисс с властью. А Струве заметил, что я уже сидел, и меня высылали. И я подвергался репрессии. А вот Ленина в то время пока ещё никто ни разу не посадил. Так что, кто легальный марксист, а кто нелегальный марксист, это надо подумать.

Почему только Ленин мог руководить

Ну вот. А почему Струве так кричал на Николая Второго? Всё-таки Струве был не совсем глупым человеком. Прочитал уже много книжек. А вы посмотрите на фото молодого Николая Второго с женой и семейное фото молодого Струве с его старушкой.

Фасидчатое зрение Ленина

Он от зависти к Николаю взбрендил. У него ум за разом зашёл. Он не выдержал. Будучи молодым уродом, он не выдержал сравнения с красавцем Николаем Вторым, который был не бедным каким-то там деятелем андеграунда, а главой колоссального государства.

А вот у Ленина, именно у Ленина, в отличие от Струве, к царю не было ничего личного. Он, конечно, визжал ещё сильнее Струве, но это было чистой воды лицемерие. Для Ленина не имело значения, хороший Николай Второй или плохой. Он хотел его убить и занять его место.

Конфликт Ленина и Струве о легальном марксизме

Почему пират топит торговое судно вместе с экипажем и пассажиром? Потому что на этом корабле какие-то очень плохие люди? Конечно, нет. Может быть, потому что это очень хорошие люди? Тоже нет. Потому что это бизнес, у пирата нет ничего личного.

Помните знаменитую басню Лафонтена, которую на русский язык перевёл Крылов? Ягнёнок говорит волку, который хочет его съесть: «Ах я в чём виноват?» А волк отвечает: молчи, устал я слушать, досуг мне разбирать, вины твои, щенок, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать, сказал и в тёмный лес ягнёнка съ волк.

Зависть Струве к Николаю II

С другой стороны, пират, конечно, расчётливый хищник. И он сам о себе знает всё, не заблуждается. Он понимает, что он подлесный человек, конченый тварь. И ведёт себя соответственно.

А у всех этих Струвовых, Мартовых, Цебриковых были какие-то приятные иллюзии на свой счёт. А Ленин пришёл в революцию не ромашки собирать и не какать там лютиками. Он пришёл убивать. Убивать, чтобы захватить абсолютную власть в стране.

Личность в революции Ленина vs Струве

И этот его настрой был с самого начала. Он был уже тем самым Лениным, которого мы любим и знаем, во время Второго съезда РСДРП и даже ещё раньше. И убивать ему было легко, потому что он убивал несмышленощей.

Он не только был умным паучаром, но и паучаром в стране мух. То есть дураков и лохов. И это давало нашему Лябкину-Тяпкину огромный гандикап.

Хотя лично по своим качествам он был неудачником. Он постоянно лез в розетку и получал там электрический ток. Ну, такой характер у человека Лябкин-Тяпкин.

Пират и его мотивы

В чём отличие чёрта от его античных аналогов вроде Аполлона или Гермеса? А в том, что чёрт это неудачник. Ему не везёт. Но он никогда не погибает. Он бессмертен.

Басня Крылова о волке и ягнёнке

Ленин бил, Ленин ест и Ленин будет есть.

Вот так, ребята. Ну, что же, мы с вами закончили очередной цикл лекций о Ленине. В основном мы здесь разбирали среду революционную и пытались понять, чем Ленин был похож на неё. И он, конечно, был плоть от плоти и кровь от крови этого всего летучего шведа.

Но с другой стороны мы также хотели посмотреть, чем Ленин от этих людей отличался. И кажется, мы это тоже с вами нащупали.

Ленин как расчётливый хищник

Следующий цикл будет посвящён раннему этапу деятельности зрелого Ленина. Ленина, вполне сформировавшегося, имеющего план действий и действующий очень оперативно. Это период с 1900 по 1905 год. Ну, скорее, по конец 1904 года. Когда были расставлены все шахматные фигуры на социал-демократической доске. И эта конфигурация была до 1917 года.

А пока, наверное, мы с вами попрощаемся. Хочу вам пожелать всего хорошего. Присылайте письма, присылайте замечания, подписывайтесь на Patreon. Подписывайтесь на YouTube, присылайте донат. Читайте и перечитывайте заново произведения Ленина. Смотрите картинки с Лениным. Марки собирайте с Лениным. Ходите в кепках, как Ленин, и с таким вот бантом красным. И картавьте, как Ленин. Будьте, как Ленин. Потому что Ленин был просто, как правда. А правда — это самое главное.

Как сказал Солженицын: жить не по лжи, а жить по правде.

Ну, что же, до новых встреч!

Коррекция: Ленин и стимпанк

Как-то раньше в одной из лекций я сказал, что Ленин был типичным представителем стимпанка. Я хочу немножко здесь скорректировать свою мысль.

Ленина изображают деятелем стимпанка и имеют для этого много оснований. Хотя бы потому, что он, конечно, имел опереточную внешность и часто допускал какие-то очень смешные такие гаффы. Ну, например, он во время Первой русской революции развивал идею масонских террористических групп, состоящих из пяти человек, которые были опробованы в Италии во время карбонариев и так далее. И вот он эти пятёрки стал называть пятками. Ну и все хохотали.

Но Ленин был слишком серьёзен для вот этого стимпанка. Он был посреди опереты, он был сам опереточным смешным персонажем. Но он этого, как, например, и его брат, всего своих психических особенностей не понимал. И он действовал в этой оперете совершенно всерьёз.

И когда другие люди, они в той или иной степени, ну, отыграв свою роль, они уходили там как-то. Или отступали назад и создавали какой-то объём, то Ленин это был делать не в состоянии. И к концу прессы, которую он разыграл, уже осталось мало членов труппы. И те, кто остались после его смерти, они тоже были убиты в большинстве случаев.

Замечательный советский, наверное, постсоветский режиссёр Сокуров снял фильм о последних днях жизни Ленина и назвал его «Телец». Это хороший фильм, но фильм, который показывает нам Ленина панком. И он был панком. Но он также был серьёзным человеком. Таким же, как Николай II. И он, конечно, рисковал жизнью и легко бы своей жизнью пожертвовал.

Упругость в психиатрии

У психиатров есть такое выражение — упругость. Упругость — это значит, больной он никак не реагирует на своё реальное физическое состояние. Он может быть при смерти, а при этом сидеть в интернете и в живче писать заметки. В интернете кто-то неправ. И если сумасшествие доходит до такой степени, то это уже не смешно. В определённом смысле это серьёзный человек.

И поскольку Сокуров — это очень талантливый человек, то вот в этом фарсе он совершил много ошибок. Он неправильно показал роль Крупской. Она не такая была. Внешне очень похожа, но внутренне она была другим человеком. Умным, очень информированным и склонным к лицедейству. А он её изобразил просто какой-то дурой.

Ошибки Сокурова в фильме «Телец»

Но в одном месте, может быть, невольно для Сокурова, проскользнул образ настоящего Ленина. Страшного человека.

Образ настоящего Ленина

И вот этим эпизодом я, наверное, закончу наш цикл лекций, посвящённых искренним людям. Молодым масонам, которым доверили создание русской социал-демократии. И, конечно, без Ленина у них бы всё получилось немножко по-другому. Плохо, но не до такой степени.

До новых встреч.

Я хотел спросить, вы что, собираетесь жить после меня? Зачем вам это знать? Просто так интересно, как вы представляете себе эту жизнь. Солнце взойдёт после меня или нет? Будет такое же скотство и безобразие или всё кончится, сдохнет и пропадёт? Ветер будет дуть? Будет дуть? Отвечайте. Да будет, будет, будет.

Вот-вот, ветер будет дуть, солнце вставать, враг пролетария будет воевать со скотиной в оружии, в дублеты и кровохарканье. Кто-то ходит. Вы не представляете, что вас ждёт после меня.

Финальное прощание