020. Дальний космос и люди. Лекция №4 по астроломии

## Оглавление  

[Вступление](#вступление)  

[Ошибки и неточности в прошлых лекциях](#ошибки-и-неточности-в-прошлых-лекциях)  

[Скорость и стиль лекций](#скорость-и-стиль-лекций)  

[Пасхалочка и фильм «Москва-Кассиопея»](#пасхалочка-и-фильм-«москва-кассиопея»)  

[Масонские астронавты и мистицизм Луны](#масонские-астронавты-и-мистицизм-луны)  

[Структура Млечного Пути и галактик](#структура-млечного-пути-и-галактик)  

[Группы и сверхскопления галактик](#группы-и-сверхскопления-галактик)  

[Карл Саган и послания в космос](#карл-саган-и-послания-в-космос)  

[Местное сверхскопление и Ланиакея](#местное-сверхскопление-и-ланиакея)  

[Заключение](#заключение)

***

## Вступление

Дорогие мои ютубалисты и ютубалистки! Сегодня мы проводим очередную лекцию, посвящённую астрономии номер 4. Она посвящена структуре дальнего космоса. Вначале хотелось бы поговорить о наших прошлых лекциях, о вашей реакции на эти лекции, ответить на некоторые вопросы и исправить некоторые ошибки, которые я допустил.

***

## Ошибки и неточности в прошлых лекциях

Первое, мы с вами разбирались по поводу мандаринов, что там было не так, когда я объяснял про центр масс Солнечной системы. В общем, быстро разобрались с этим. Я взял мандарин, который по своему положению обозначал не Юпитер, а Сатурн. Это была такая ошибка. Но кроме ошибки была неточность. Вот неточности никто не заметил. О ней я могу сейчас сказать. Действительно центр масс системы Юпитер находится над поверхностью Солнца. Но только в том случае, если с этой стороны находится также Сатурн. То есть, если он находится с другой стороны, то всё немного иначе. Поэтому Сатурн не зря взялся. Это, конечно, мелкие частности. Вот тут стали говорить, что на самом деле я там назвал одни планеты, которые ярче Сириуса. На самом деле там ещё другие есть планеты. Я сказал достаточно неопределённо. Почему? Потому что дело в том, что наблюдаемая яркость планеты варьируется, причём довольно сильно. И поэтому иногда они бывают ярче Сириуса, иногда тусклее. Это в принципе не важно.

Также обратили внимание на то, что я неправильно ставлю ударение в некоторых сложных иностранных словах. Например, вместо "гало" говорю "гало". Вместо "проксима" — "проксима". Ну, резонное замечание. Мы это учтём в дальнейшем. И будем ставить ударение правильно. Жалко, что я узнал эту информацию только на склоне лет. И уже правильно употреблять эти слова. Мне не так много лет осталось. Но, тем не менее, учиться никогда не поздно.

***

## Скорость и стиль лекций

В то же время я хочу сказать, что есть довольно много нареканий со стороны многих и многих слушателей, зрителей по поводу скорости лекции. Что всё очень медленно, надо на повышенной скорости. Ну, отчасти это правильно. Но надо учитывать темперамент человека, его среднюю стандартную энергетику. Ну, я человек немножко медленноватый. Ничего не поделаешь. Ничего не поделаешь. А с другой стороны, несмотря на такую медленность и вроде бы не такое большое количество фактов, которые я сообщаю, они часто такие с двойным дном. И я про это рассказываю в надежде, что вы обратите на это внимание, что-то напишите. Например, вспомните, как начиналась прошлая наша лекция по астрономии.

***

## Пасхалочка и фильм «Москва-Кассиопея»

Вот. Что-то я тут колдую вокруг Луны. Это же пасхалочка. Пасхалочка. Был такой фильм в период моей молодости. Назывался «Москва-Кассиопея». И он начинался как? А начинался он, я напомню, вот так. В этом фильме, как вы видите, играет знаменитый актёр Венатентий Смуктуновский. Надо сказать, что первоначально его роль в этом фильме называлась «Волшебник». И мерил он Луну циркулем. Но цензура циркуль отняла. А его роль переименовала в ИОО — исполняющего особые обязанности. Напомню, что фильм снимался в 1972 году.

***

## Масонские астронавты и мистицизм Луны

Когда на Луне плясали американские астронавты. Как вы, наверное, уже догадались, известные деятельности нашего ютуб-канала, да и довольно большого числа СМИ — летали на Луну. Или в кавычках «летали» не учёные-следователи, а масонские попы. На Луну они, конечно, летали, но в мистическом плане. То есть взялись за руки в храме в Чарльстоне, вошли в Серебряный круг, стали хороводы водить. Быстрее, быстрее, быстрее. И постепенно, постепенно, постепенно, оказались на Луне.

Вот масонская медаль, которая была выпущена к десятилетию пребывания американцев на Луне. Тут всё, видите, по-взрослому. Циркули, наугольники, все дела. Практически все астронавты были членами масонских лож. Не просто членами, а занимали там офицерские должности. Естественно, получили гораздо больший градус после пребывания на этой мистической, замечательной масонской планете.

Ну, а техника там... Ну, сделали какую-то технику, чтобы профаны не задавали лишних вопросов. А какая техника? Чудо. Надо молитвы читать. Профаны не понимают. А кто не верит, что американцы были на Луне, им надо больше читать божественных книг, петь гимны. И тогда, поверите, обретёте веру. Надо только часами и нараспев. Мирно покачиваясь в такт. И поверите, никуда не денетесь. Повторение — мать учения.

Ну, а кто не готов просто так верить, ему нужны какие-то доказательства. Ну, придумали лунные модули и так далее. Вот, кстати, письмо с Луны. Масон-астронавт. Видите, там штемпель стоит. Прямо вот там в почтовый ящик опустили. И, соответственно, американская почта знаменитая получила письмецо из потустороннего мира. Вот такая астрономия у нас.

***

## Структура Млечного Пути и галактик

Пойдём дальше. Мы с вами остановились на структуре Млечного Пути. То есть нашей родной галактике, где находится Солнечная система. Что-то не хватает. Забыл. Лимончика не хватает.

Замечательное есть произведение братьев Стругацких «Улитка на склоне». Там есть эпиграф из японской поэзии: «Тихо-тихо ползи, улитка, по склону Фудзи, вверх, до самых высот». Может быть, мы медленно с вами продвигаемся. Может, Дмитрий Евгеньевич так вот ползёт, как улиточка. Но эта улиточка особая. Она волшебная. Она потихонечку, полегонечку, полегонечку ползёт. Но ползёт и вверх, к листине. И ничего её не может остановить. Так что, если она будет ползти долго — она ползёт далеко.

Ну вот. Примечательно, что... ну, с лимоном, конечно, лучше. Но вы понимаете, так сказать, что... понимаете, что... ничто в мире не совершенно... Не буду нарушать сложившиеся традиции. Так оно и веселее пойдёт.

Знаете, а то улиточка-то, она еле-еле передвигается. А топливо ей немножечко дать — она и, глядишь, прибавит. Вот. Уже возраст такой. Надо как бы это... ваше здоровье.

Ну, вот. Я в прошлый раз говорил, что долго не понимали, что Млечный Путь — это вовсе не единственная галактика. А таких галактик миллиарды. Даже больше. И ещё в 1920 году в Соединённых Штатах была публичная лекция, то есть публичный диспут — так называемый Великий Спор. Полемика между двумя известными астрономами. Один из них доказывал, что есть объекты за пределами нашей галактики. Другой говорит, что это всё ерунда.

Что примечательно, даже в 1920 году спор, в общем-то, окончился в ничью. Только в течение дальнейшего десятилетия астрономы окончательно поняли, что Млечный Путь — это лишь один из островков.

Но примечательно не это, а примечательны аргументы, которые приводили люди в то время. Один астроном из Италии, по-моему, он сказал, что я наблюдал галактику. То есть не галактику, а туманность. Тогда называли туманность. Туманность Вертушка. Есть такая галактика, одна из немногих, которые видна невооружённым глазом. На пределе, так.

Называется Вертушка, потому что галактика повёрнута лицом к Солнечной системе, к нам. И мы видим её во всей красе. Она похожа на вертушку.

Так вот этот астроном божился, клялся, что он видел, как эта вертушка крутится. И для него это был естественный аргумент, что объект находится достаточно близко. Потому что если он находится далеко — а там уже подсчитали примерно на каком расстоянии, сейчас уточнили, это, по-моему, 27 миллионов световых лет — если бы человек видел, как она крутится, это означало бы, что она крутилась бы со сверхсветовой скоростью, что невозможно.

Ну и вот он утверждал, что видел своим глазом. Это солидный человек. Очевидно, что он не врал. Показалось.

Вот что значит человек как непосредственный источник научных фактов и что такое слабый человеческий разум. Насколько он отстаёт от не только точности механизмов, но и их достоверности.

Надо сказать, что все астрономы до сих пор совершают одну и ту же ошибку. Это видно человеку, который доходит со стороны. Они излишне большое значение придают зрению. И действительно, это очень понятная особенность человека. Потому что основную массу всей информации человек получает путём зрения. И он верит прежде всего тому, что он видит.

А астрономы, естественно, наблюдая объекты во Вселенной, видят прежде всего крупный и сверхкрупный объект. И они недооценивают наличие объектов небольших, которые трудны для непосредственного наблюдения.

Хотя путём интеллектуальной экстраполяции можно легко решить эту несложную задачку. То есть что уже произошло с объектами Солнечной системы. Что огромное количество мелких и удалённых объектов астрономы не видели, но думали, что если не видят — значит их и не существует.

Хотя логическое мышление, чисто математическое, должно было их привести к простому выводу. Можно было рассчитать расстояние, на котором Солнце притягивает другие объекты достаточно интенсивно. И умозрительно вывести математическую границу Солнечной системы, которая находится далеко-далеко-далеко за пределами наблюдаемых объектов в то время — допустим, сто лет назад.

То же самое касается галактик. Естественно, мы видим вокруг крупные галактики. Млечный Путь считается большой галактикой, Туманность Андромеды, находящаяся рядом — ещё больше, это уже считается сверхкрупной галактикой. Хотя есть ещё и большие, намного больше.

Но в целом галактики по размеру меньше. И мы видим большое количество маленьких галактик — карликовых галактик, звёздных скоплений на периферии нашей галактики, это Магеллановы облака и так далее. Там сейчас уже два десятка объектов открыто. Это такие маленькие галактики, в которых всего один миллиард звёзд или десять миллионов. Причём оказалось, что в это не верили. Только недавно установили, что это так. Что эти маленькие галактики фактически являются спутниками нашей галактики, гравитационно связанными объектами.

Они даже в плоскости галактики фактически вращаются вокруг центра Млечного Пути. Естественно, эти карликовые объекты мы не видим на далёком расстоянии, но их много. И весьма вероятно, а может даже очевидно, что подавляющее большинство галактик — это галактики небольшие, просто мы их не видим. Или просто звёздные скопления, которые находятся в межзвёздном и межгалактическом пространстве, между большими галактиками. Или даже отдельные звёзды, которые находятся далеко-далеко от этих объектов.

Потому что нет никаких объективных причин, чтобы этого не было. Единственное, что это не подтверждено непосредственно наблюдениями. Но ясно, что с развитием оптической и прочей астрономии, псевдооптической, когда видимая часть человеческого зрения переводится в рентгеновские лучи и другие диапазоны, будет всё больше фактов. И мы будем понимать, что галактика замусорена мелкими и сверхмелкими объектами.

Но эти мелкие объекты на периферии Млечного пути есть и изучаются. Такие объекты найдены вокруг ближайшей галактики к нам — Туманности Андромеды. Вероятно, это такое же обычное явление, как планеты вокруг звёзд. Хотя, конечно, подавляющее большинство галактик мы видим без каких-либо спутников.

***

## Группы и сверхскопления галактик

Наша галактика — тоже курьёзный и смешной факт. Меня он очень развеселил. Я ведь сообщаю сведения, которые являются… ну, я забыл сказать, что это от шапки, там уже ушло. Спрашиваете, откуда это выражение? Можете посмотреть и увидеть, откуда это. Действительно, в период моей молодости все ходили с такими следами. Купить шапку было счастьем хорошую, а уж чтобы она была точно по размеру — тут уж, как говорится, было не до разносов.

А поскольку и я, и мои друзья в основном были люди с довольно крупными головами, то естественно мы все ходили в таких мелких шапках с этими кругами. Но был и плюс — шапки срывали. Особенно любили в метро, стояли на выходе. Там кто-то сел, расслабился, быстренько шапку срывали на остановке, наружу дверь закрывается, и человек уже едет без шапки, а там мороз может 20 градусов. Он выходит. А как вышло, раньше даже не было ни сотовых, ничего — так можно было позвонить, привезти шапку. А так приходилось бежать, натянув на голову куртку какую-то.

Поэтому то, что шапки были малы, это и не так уж и плохо. Вроде она мала, зато труднее сорвать с головы. Вот такой курьёзный факт.

Мы с вами беседовали в прошлый раз. Я сказал, что диаметр Млечного Пути учёные оценивают в 100 тысяч световых лет. Разумеется, это не мои вычисления, а стандартная принятая точка зрения. Для своих целей. Цели у нас понятны — мы подходим к идее обитаемости нашей метагалактики и рассмотрению, кто и как там живёт, что будет в ближайшем будущем.

Прошло некоторое время — две недели, и появилась информация, что неправильно подсчитали: не 100 тысяч световых лет, а 200. А 200 тысяч — это диаметр Туманности Андромеды, которая всегда считалась двойником нашей галактики, но в 2–2,5 раза больше. А теперь оказывается, что она полностью двойник, и по размеру мы примерно одинаковые. То есть в астрономии происходят такие фундаментальные изменения буквально на глазах.

Потому что это та область знания, которая сейчас переживает революцию — новые средства наблюдения, новые телескопы, спутники, новая электроника. И это позволяет добиваться новых результатов и выходить на новые уровни информированности. Поэтому в астрономии сейчас колоссальный поток данных.

И так вот думаешь: а правильно ли сделали учёные мировые, что вложили такие колоссальные деньги в адронный коллайдер? Может, эти деньги лучше было потратить на мощные астрономические станции за пределами земной орбиты? И результат был бы серьёзный. Потому что, как я понимаю, адронный коллайдер ничего особенного и не дал — вроде бы доказал существование бозона Хиггса, но доказательство этого особенно не горячо и не холодно, честно говоря.

***

## Группы и сверхскопления галактик (продолжение)

Галактики делятся на скопления и сверхскопления. У них есть принципиальная разница: скопление — это гравитационно связанные галактики, то есть галактики, которые взаимно притягиваются. А сверхскопление — это галактики, которые вот так вот ветром «надуло», они оказались рядом, но силы разбегания галактик, вызванные общим расширением Вселенной, гораздо мощнее.

Вот скоплением галактик, в которое входит наш Млечный Путь, называется местная группа. То есть мы местные — такие, живём в деревне, местные ребята. Общий размер примерно 3 миллиона световых лет этой местной группы.

В местную группу входят 3 большие галактики и 50 мелких, точнее средних, а мелких там, я думаю, ещё немерено. Открыто ещё.

Это Туманность Андромеды, Млечный Путь и третий — галактика Треугольника (Треугольничка). Она тоже видна невооружённым глазом.

С Туманностью Андромеды нам очень повезло — это большая галактика, которая находится рядом. Она очень похожа на нашу галактику и повернута не совсем лицом, но примерно так, достаточно хорошо, чтобы рассмотреть всю её структуру. Таким образом мы как бы смотрим на свою галактику со стороны с достаточно близкого расстояния по астрономическим масштабам.

Изучать Млечный Путь достаточно сложно, так как мы находимся посередине какого-то ребра. Дальше находится ядро галактики, а за этим ядром — мёртвая зона. Мы не знаем, что там находится, там тень, там, также как мы не видим обратную поверхность Луны, так и не видим того, что внутри. Там разные скопления газа, какие-то флуктуации и так далее. И очень трудно бывает вычислять, отсюда и такие ошибки.

Размер Туманности Андромеды быстро установили, а вот ещё сто лет назад с Млечным Путём только сейчас более-менее. И то неизвестно — может, ещё что-то изменится.

***

## Обнаружение жизни и разумных существ во Вселенной

Немножко забегая вперёд. Как определять наличие жизни, разума или сверхразума во Вселенной, по каким-то искусственным макрособытиям, в том числе.

Происходят какие-то изменения в структуре, созвездиях, ещё чем-то, которые формально не то чтобы противоречат, но нарушают естественный ход событий. Значит там кто-то, скорее всего, кочергой орудует довольно сильно.

Как определить, есть ли разумные существа на планете? Очень просто. Надо смотреть — ходят ли особи квадратами. Когда квадратами ходят — все, есть разум. Потому что живые неразумные организмы ходят, как могут: гуськом, линей, облаком или толпой. А вот правильной геометрической фигурой квадратом — не просто. Круг ещё понятно: в центре по́лка пчёл, вокруг них всё клубится, образуется круг.

А квадрат как выстроить? Только с фельдфебелем, у которого есть палка и военный устав.

Поэтому есть квадрат — всё ясно. То же самое касается растений, которые растут на поле, разбитом квадратами, в меньшей степени, но, скорее всего, кто-то поработал там.

Если мы увидим в космосе, например, девять звёзд одинаковых в три ряда, которые образуют квадрат — вот это кто-то поработал. И первым объектом для такого рода наблюдений является Туманная Андромеда. Она как на тарелочке — там всё видно, виден центр. Кстати, там быстрее, чем с Млечным путём, разобрались с структурой центра.

В центре находятся массивные чёрные дыры, которые теперь обнаружены также и в Млечном Пути.

***

## Местное сверхскопление и Ланиакея

Ладно, не буду говорить про Туманную Андромеду, обсудим её, когда будем говорить о проявлениях внеземного разума.

Размер мета- и местной группы примерно 3 миллиона световых лет. Расстояние между Млечным путём и Туманностью Андромеды около 2,5 миллиона световых лет.

Интересно, что поскольку есть взаимные притяжения, они движутся навстречу друг другу и столкнутся через 3 миллиарда лет примерно. Такие столкновения галактик мы наблюдаем в космосе, в дальнем космосе. Это великая картина, которая продолжается десятки миллионов лет.

Кстати, есть сведения, что карликовую галактику относительно недавно поглотил сам Млечный Путь. Но это не образует катастрофы, потому что галактики в основном состоят из пустоты, вакуума. Но возникают многочисленные флуктуации.

Жизнь сильно осложняется, появляются дополнительные движения, бывают столкновения — это растянутый во времени апокалипсис. Всего 3 миллиарда лет осталось — не так уж и много.

Местная группа — следующая, более крупная структура, называется местный лист. Мы на листочке — червячки. Листок размером 23 на 5 миллионов световых лет. Гравитационно это скопление уже не связано.

Там есть 12 гигантских галактик (мы в это число не входим). Они близко расположены друг к другу и называются советом гигантов.

Далее, по мере увеличения рассмотрения частей метагалактики, мы встречаем всё более претенциозные и безвкусные мегаломанические названия, которые фактически являются продуктом фантазий астроботаников.

Самым популярным из таких людей был Карл Саган — американский астроном и писатель-фантаст. Я таких людей называю «Яшка 33 несчастья» — деятельные дураки, деловитые дебилы. Редки, потому что либо человек инициативен и умен, либо он глуп и пассивен.

Саган развил бурную деятельность, уговаривая правительство США сбросить на Луну атомную бомбу, почти уговорил, но в последний момент отказались.

Потом он запугивал, что война в Персидском заливе, вызвавшая поджог нефтяных месторождений, приведёт к глобальному похолоданию. Учёные высмеивали это, однако Саддам Хусейн поджёг месторождения. Они горели, вызвав ущерб на территории диаметром 100 километров, но планета этого и не заметила. Это Сагана не остановило — он написал книжку, в которой признал свои ошибки.

Он развёл всю бурную деятельность, связанную с поиском внеземных цивилизаций, с вознёй вокруг формулы Дрейка, которая описывает вероятность нахождения разумных существ за пределами Солнечной системы. Сама формула является абсолютно фантастической.

Человек набросал её на салфетки, там 20 переменных — все неопределённые, и это ни о чём.

Саган предложил послать месседж обитателям метагалактики, поместив данные о Земле в космические аппараты «Вояджер» и «Пионер». Табличку для «Пионера» рисовала его жена, которая не является художником.

На экране показаны фото Сагана с сыном, его жена, которая рисовала табличку — такие тупые американские мещане, филистеры, самодовольные и отвратительные.

Табличка изображала голых существ, конусообразный предмет — конвертер, который уничтожит планету, и другие символы. Картинка злая и тревожная.

***

## Заключение

Человечество пыталось связаться с внеземным разумом, но ничего не получилось.

Послания «Вояджера» и «Пионера» скорее будут изъяты из космоса и станут музейными экспонатами.

Если гипотетически это сообщение когда-то увидят разумные существа, то они увидят то же, что и любой земной человек — логику и простоту.

В конечном итоге послания выглядят скорее тревожно и пугающе.

Существуют и советские послания в космос, содержащие слова Ленин, СССР, мир, посланные в некоторые звёздные системы и на планету Венера.

Дальше — местное сверхскопление галактик Девы, включающее местный лист. Всего там около сотни групп и скоплений галактик, занимающих 200 миллионов световых лет.

Это сверхскопление входит в Ланиакею — огромную структуру из 100 тысяч галактик, размером 520 миллионов световых лет.

Все галактики движутся в сторону Великого Аттрактора, загадочного центра в созвездии Наугольника.

Название Ланиакея — слово гавайской культуры, придумано одним из преподавателей.

Созвездие Наугольника — линейка для выверки прямых углов, символ гуманитарной организации.

Наш путь во Вселенной — движение к Наугольнику, что по-латыни «норма», то есть всё нормально, всё в порядке.

Вот на этом сегодня мы остановимся, хотя структура галактики гораздо шире.

Спасибо за внимание, присылайте замечания и вопросы по теме астрономии, не забывайте о донате.

Средства идут только на развитие канала. Подписывайтесь, рассказывайте друзьям, вместе познаем Вселенную и сделаем хороший ютуб-ресурс.

До свидания! До новых встреч!

---

Источники