Н134. Россия-Украина. Текстуры поплыли

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютуба канала Армейцы! Большинство из вас, конечно, смотрят и другие интернет-ресурсы, посвященные российско-украинскому конфликту, что неудивительно. В этом и заключается суть интернета – возможности сопоставления разных источников, что дает более-менее верную картину событий. Раньше в мировой истории такого не было. Наш ресурс изначально задуман как некое частное мнение, дополняющее другие источники, поэтому я не уделяю большого внимания изложению текущих событий. Они и так всем видны, и, конечно, большинство информационных каналов это делает гораздо квалифицированнее. Мне это позволяет экономить время и концентрироваться на содержательных моментах. Все вы видели реакцию в российских и украинских СМИ по поводу оставления Херсона. И с той и с другой стороны возникла перезагрузка матрицы, и люди стали нести откровенную афинею. Что касается российских источников, то подобный сбой вызывает любая масштабная неудача. Это естественно. А вот обознатушки-перепрятушки со стороны украинцев очень показательны. Люди до сих пор не верят своему счастью, а многие, и, может быть, наиболее дальновидные обозреватели, задаются вопросом, а счастье ли это? Ведь если первоапрельскую деоккупацию вполне можно было трактовать как следствие дипломатической хитрости украинцев, а изюмское наступление как блестящую военную операцию, то чудо на Днепре никак объяснить нельзя. Конечно, можно сказать, что это результат очередной закулисной сделки с глупыми москалями, которых опять обведут вокруг пальца. Можно также сказать, что и как под Харьковом взятие Херсона – это блестящий успех украинской армии. Только обе версии очевидно не туда. Причем до такой степени, что ставят под сомнение и оба предыдущих события. Поэтому первое время стали говорить, что Херсон – это москальская ловушка, Днепровский плацдарм никто не оставляет, туда заманивают. Это было легальное объяснение медленного продвижения украинских частей, которые будто бы опасаются подвоха. А на самом деле обеспечивает Суровикину золотой мост. Но многие украинцы опасались и опасаются ловушки всерьез. Все пропало, а Грассмейстер поддается. Эти опасения имеют под собой серьезные основания, но их ищут не там, где они находятся на самом деле. Если вынырнуть из националистического угара, что русским сделать трудно, а украинцам почти невозможно, то очевидно, что вся спецоперация носит парадоксальный характер. Действия и той и другой стороны нелогичны и приводят совсем не к тем последствиям, на которые рассчитывают. Их ход повторяет траекторию бумеранга. Так все операции этой войны и надо называть, и с той, и с другой стороны. Бумеранг номер один, бумеранг номер два, бумеранг семь, бумеранг тридцать три и так далее. Посудите сами, что было перед оставлением Херсона? Удар по энергосистеме Украины, поставивший ее на грань краха. То есть электричество на Украине еще есть, но его выключить вопрос одного дня. Что было до этого? Масштабная атака на Севастополь. Она закончилась неудачно, но это случайность, на войне такое бывает. Подготовлено все было правильно и на очень высоком уровне, с задействованием стратегической агентуры и с использованием высокоточной техники. Что было до этого? До этого был первый удар по украинской энергетике, продемонстрировавший, что так можно. Принято расписывать самоотверженную и оперативную работу украинских энергетиков во время первого и второго удара. Не сомневаюсь, что это так. Только еще более самоотверженно тут работали энергетики и военные специалисты другой стороны. Эти люди сделали невероятное, обеспечили массированное поражение оборудования и энергосистемы, и при этом не допустили ее краха. Это практически невозможно, так что тут работал целый институт специалистов. Безо всяких внешних факторов в энергосистемах самых развитых стран время от времени происходит веерное отключение. Так было и в России, и в США, и в Канаде. Это очень хрупкая система. Конечно, самолет - надежная штука, и там несколько степеней защиты. Но все его узлы не рассчитаны на серьезное механическое воздействие. Огромный лайнер может рухнуть от столкновения с вороной. Один удар в правильное место, и энергетика целой страны замигает. Десять ударов, и ее будут восстанавливать из руин полгода. А таких ударов на Украине были сотни. Что сказать, люди решили техническую задачу, достойную энергетиков адронного коллайдера. Филигранная работа. Скорее всего, это не была работа смешанной команды. Украинцы оборонялись всерьез и могли наглупить так, что все бы рухнуло. Именно улучшая то, что своим разрушением должно было тем не менее вызвать общую стабилизацию системы. То есть там еще была защита от умника. Существует мнение, что отключение электроэнергии способствовало военной мобилизации украинского населения. Миллионы людей стали лично страдать от военных действий Российской Федерации. А претерпеваемые ими лишения одновременно не воспринимались как нечто фатальное и безнадежное, то есть ломающее волю к сопротивлению. Это похоже на виртуальные ковровые бомбежки. Без особых жертв, но касающиеся всех и всех озлобляющие. Даже один час сидеть в темноте неприятно, а люди сидят гораздо больше. Плюс перебои со связью, транспортом, отоплением и канализацией. Как известно, бомбардировком энергосистемы предшествовал теракт на Крымском мосту и многократные попытки учинить провокации вокруг Запорожской АЭС. Постановку ее под международный контроль многие называют одним из предварительных условий начала переговоров. Надо сказать, что с Крымским мостом люди, играющие за украинскую сторону, постарались так же, как люди российской стороны постарались с Украэнерго. Вроде бы теракт был, причем как лего сложно собранный из нескольких компонентов, но при этом результат получился выверенным на аптекарских весах. Мост пострадал и пострадал серьезно, но из строя не вышел. Наряду с диверсиями на Запорожской АЭС это дало предлог для стратегического повреждения энергетических объектов Украины. Список можно продолжать до бесконечности. Речь идет о едином сценарии, режиссерами которого не являются ни русские, ни украинцы. Потому что все слишком складно, чтобы быть правдой. А зная логику режиссера и его характер, можно заранее предсказывать сюжетные повороты. Ну и где-то на середине действия догадаться, о чем вообще его пьеса. Очевидно, что это не про победу Украины и не про победу России. Так стоит ли в этом спектакле принимать участие нашим народом? Может, лучше пусть англичане и американцы борются друг с другом непосредственно? Англичан и американцев я, конечно, беру как абстрактный пример. Пусть гибридную войну ведут сами с собой. То короля убьют, то президента. Взорвут друг другу Бруклинский мост и мост через Темзу, потом Пентагон и Адмиралтейство. Но если у них до того дошло, им этого очень хочется. Ведь противоречия между США и Британией, в отличие от России и Украины, действительно есть. И очень серьезные. Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч! С вами был я, Сергей Трофимов. Редактор субтитров И. Бойкова Корректор А. Егорова

Создано автоматически 27.01.2025