202. Крах систематики позвоночных. Лекция №15 по астроломии
Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.
Друзья, здесь 13. Зажигание. Кедр. Я в зоне 1. Зажигание. Сорян, у нас даётся зажигание. Поехали! Други мои, дорогие ютуборинхи и ютуборинхессы, сегодня мы переходим к очень вкусной и распиаренной теме - к ящерам. Вот так. От земноводных, о которых мы говорили в прошлой лекции, произошли присмыкающиеся или рептилии. И обычно, когда говорят о бере древней жизни и о доисторических животных, всегда имеют в виду гигантских древних рептилий - ящеров. Слово "ящер" довольно коварное. Сейчас вы поймёте почему. Дело в том, что научная систематика постоянно сталкивается с народной этимологией. Мы уже приводили примеры с клубникой и земляникой, или с жабами и лягушками. И от этого получается путаница. Тут вот какая штука. В систематике ныне живущих видов ящеры - это млекопитающие. Вот как они выглядят. Их ещё называют панголинами. Зверь, действительно, внешне похожий на динозавра, чудной. Но к ящерицам не имеет никакого отношения. То есть, ящер - это вовсе не муж ящерицы. Он вообще не рептилия. Это прикол покруче путаницы между вороной и вороном. Там всё-таки путаница на уровне одного и того же рода вороновых. Как известно, ворона - это птичка среднего размера, где-то на полкило. А ворон весит в три раза больше. И повадки у него другие. Это не помоечник, а серьёзный взрослый падальщик. Но есть виды воронов, которые меньше ворон. Вот такая путаница. Вернёмся к панголинам. Как нетрудно догадаться, по их внешнему виду, они питаются муравьями и термитами. То есть, по верному замечанию Владимира Набокова, это шизофреники. Они отрастили себе на бис самую настоящую чешую. Которая не имеет никакого отношения к чешуе присмыкающихся или рыб. У них, кроме того, нет зубов. А корни языка доходят до задницы. Если вы хоть немного разбираетесь в зоологии, то должны понять, что наличие подвижной оттопыривающейся чешуи для циплокровного животного с тонкой кожей - это смертный приговор. А чешуя панголинам очень нужна. Они не умеют бегать. Но при опасности умеют сворачиваться в шар. И с ними ничего не может поделать даже тигр. Из чешуи панголинов в Индии раньше делали панцири для воинов. Если помучаться, тигр, конечно, сможет его расковырять. Но для таких случаев у панголина есть вариант Б - струя вонючей жидкости. Так что кормовая база гигантская. Врагов особо нет. Жить можно. Но панголины - это настоящий подарок природы для паразитов. Им там под чешуей и стол, и дом. Заползай и радуйся. Что же делает панголин? Шизофреник, питающийся социальными насекомыми, дело знает. Он оттопыривает чешую перед муравейником. Туда набиваются муравьи. И начинают его кусать. Ну, панголин мазохист. Ему это все только в удовольствие. А потом он сворачивается в шар и давит муравьев под пластинами. Муравей насекомое хрупкое и сразу дохнет. А панголин пропитывается муравьиной кислотой. От него несет, как от муравейника. И все паразиты его обходят за 10 метров. Вот так. Причем панголины при внешнем сходстве не имеют ничего общего с муравьедами. Просто те и другие питаются социальными насекомыми. А все шизофреники похожи друг на друга. В прошлый раз мы говорили про жабовидную ящерицу. Помните, как она выглядит? А совершенно другая ящерица с жизнеутверждающим названием молох. Пришла к этой же идее. Ну, и как она выглядит? А вот так. Интересно, как выглядела бы зверушка, питающаяся социальными млекопитающими. На Земле мы до такой стадии не продвинулись. Люди, как вид, живут недолго. А голых землекопов до обидного мало. Но представьте, с одной стороны 7 миллиардов крупных животных. Пищевая база колоссальная. А с другой стороны у социальных млекопитающих есть атомное оружие. Ключик подобрать сложно. Но дело того стоит. Согласитесь. Вот вам еще фото молоха. Шишечка у него на голове. Просится что-то туда вставить. Это хорошее место для гипносканера. На камушек зверушка забирается и делает им голографию. Голый Мерлин Монро. Все во имя человека. Все на благо человека. Ну, хорошо. Мы выяснили, что современные ящеры это не ящерицы, а млекопитающие. А древние ящеры это гигантские ящерицы. То есть, рептилии. Так не совсем. Дело в том, что древние ящеры – это мы с вами. Причем именно наши предки по сравнению с другими ящерами были особенно тупыми. Они выглядели вот так. Дайте воды молодому человеку. Вот размеры наиболее распространенного вида наших предков. Они доходили до 6 метров по размерам. Не самые крупные звери, но достаточно заметные. Вот так оно все и было. Эта биология против нее не попрешь. С чего вы решили, что разумное существо обязано происходить от самых умных предков? Интеллект – это дар напрасный, дар случайный. Вероятность, что мозги будут разбухать всегда по одной эволюционной ветке, невелика. Зверя, которого я показал, зовут Катилоринг. У него вообще головы нет. Так что непонятно, как он у нее ел. А потом эволюция кубик бросала 300 миллионов лет. И в результате несколько раз визанула. А напоследок на повороте потомки зверушки вырвались вперед и ушли в отрыв. Талантливый ребенок рождается, как правило, у талантливых родителей. А гений всегда рождается у дураков. Это редчайшая флуктуация. И по закону вероятности она случается среди максимально большой выборки. То есть у посредственностей. Как получилось, что хомо сапиенсов отнесли к рептилиям? Какова логика систематиков? Начнем издалека. Согласно общепринятой школьной концепции, рыбы вышли на сушу и превратились в земноводных. Или превратились в земноводных и вышли на сушу. Земноводные по сравнению с рыбами более продвинутые и сложно организованные животные. Затем, по мере дальнейшего усложнения, они превратились в присмыкающихся. А присмыкающиеся поднапряглись и стали уж совсем сложными млекопитающими. Каждый новый класс позвоночных при этом обладал более совершенным мозгом. Эту схему можно назвать кардиологической. Скочкообразное развитие сердечно-сосудистой системы является наиболее характерным признаком перехода от одного класса позвоночных к другому. Сердечно-сосудистая система среди позвоночных впервые была представлена у рыб. У более примитивных ланцетников замкнутый контур кровеносных сосудов есть, а вот сердца еще отсутствует. У первично-ротых кровеносная система в основном не замкнутая, хотя у высших моллюсков и укольчатых червей она замкнута. Кольчатые черви, так же как и позвоночные, используют для переноски кислорода гемоглобин. Их кровь красного цвета. То есть кольчатые черви очень похожи на вторично-ротых. Это частность и боковое ответвление эволюции. В случае первично-ротых. У рыб кровеносная система состоит из одного круга кровообращения, а сердце двухкамерное. То есть у них нет четкого разделения крови на венозную и артериальную. У земноводных из-за перехода на легочное дыхание возникает два круга кровообращения, а сердце становится трехкамерным. Получается, что у них две кровеносные системы. По одной, малой, кровь циркулирует между сердцем и легкими и обогащается кислородом. А по второй, главной, обогащенная кровь доставляется ко всем органам и тканям и питает их кислородом. А затем возвращается назад к сердцу. Если вы немного проанализируете эту информацию, то поймете, что кровь, называемая венозной, коричнево-красного цвета с легким синюшным оттенком, течет не по венам, а по артериям малого круга. А кровь, называемая артериальной, из-за изменения гемоглобина ярко-красная, течет по венам. Так что именование крови артериальной и венозной не совсем корректно. Просто так исторически сложилось. Хотя кровеносных в системе земноводных две, само сердце одно. У него два предсердия и один желудочек. В желудочке венозная и артериальная кровь смешиваются. Из-за этого процент кислорода в артериальной крови падает, и энергетика организма мало отличается от рыб. По способу дыхания это не рыбы, а по составу крови рыбы. Поэтому земноводные – это хладнокровные, а в значительной степени черпающие энергию из окружающей среды. И от этой среды сильно зависящие. Высокая температура среды – зверь один. Температура упала – зверь другой. Может вообще зависнуть. Теперь рептилии. У них сердце тоже трехкамерное, но внутри желудочек частично разделен перегородкой. В результате венозная и артериальная кровь смешиваются не так сильно, и энергетика организма повышается. По сравнению с земноводными рептилии более подвижны и менее зависимы от температуры окружающей среды. И, наконец, птицы и млекопитающие. У них сердце четырехкамерное. То есть у них не только два круга кровообращения, но и два сердца. Их так и называют венозное сердце и артериальное сердце. Или правое сердце и левое сердце. Это единый орган, только внешне. В результате кровь резко делится на два сорта. И в ткани с артериальной кровью поступает гораздо больше кислорода. В общем, это все верно. Хотя есть некоторые нюансы. Об одном из таких нюансов мы сказали в прошлой лекции. У крокодилов четырехкамерное сердце. А у земноводных, между прочим, есть складки в желудочке, которые тоже разделяют венозную и артериальную кровь. Более того, трехкамерное сердце земноводных никак не связано с трехкамерным сердцем присмыкающихся. Эти модификации возникли независимо друг от друга. Как следствие, у присмыкающихся и земноводных разная структура кровеносных сосудов. И нельзя сказать, что у присмыкающихся она лучше. В чем-то хуже. Вы спросите, а от кого же тогда произошли рептилии? Рептилии произошли от темноспандилов, у которых было еще двухкамерное сердце. То есть, не от современных земноводных, а от земноводных древних. У некоторых саламандр оно и сейчас двухкамерное. Дело в том, что земноводные, в отличие от присмыкающихся, имеют развитое кожное дыхание. Когда лягушка плавает под водой, она усваивает кислород через кожу. Его мало, он не обеспечивает все потребности организма, но вносит существенный вклад в энергообеспечение. И есть виды лягушек, которые вообще перешли на подобное дыхание. Чтобы увеличить поверхность кожи, они сделали ее складчатой. Вот такие лягушки живут в огромном высокогорном озере в Южной Америке, в озере Титикака. А у вида безлегочных саламандр легче не то, чтобы отмерли, а их и не было. Однако не будем погрязать в деталях. Я хочу сказать о другом. Та версия эволюции позвоночных, которую я вам только что изложил, это взгляд с точки зрения кардиолога. А это неверно. То есть резон здесь, конечно, есть. Сердце – это мотор, и его мощность определяет в организме очень многое. Не случайно медицинская смерть – это остановка сердца. Сердце работает, жизнь есть. Сердце останавливается, жизнь прекращается. И животное с мощным мотором имеет такое же преимущество, как автомобиль с мощным двигателем. Сердце – это единственный внутренний орган, который по своей функции является стопроцентным механизмом. Как ни крути, это просто насос. Поэтому это первый внутренний орган, который стали с относительным успехом протезировать. До протез легких, печени или почек, еще очень далеко. Их механические аналоги, если они вообще есть, это агрегаты размером со стиральную машину. А сердце простое, как правда. [Стук] Есть такое понятие – внезапная остановка сердца. Без особых причин. Накладывается несколько слабых факторов. Еще это называют внезапной мужской смертью. Ибо в основном так умирают мужчины, как более подверженные стрессу. Выпил человек с друзьями, прилег отдохнуть. Вдруг вспомнил, что срочно надо отправить деловое письмо. Включил комп, чтобы взбодриться, выпил чашечку крепкого кофе. Письмо написал, а заснуть не может. Наконец, под утро заснул, а утром собака громко гавкнула над ухом. Человек вздрогнул и умер. Родные спрашивают у врача, а отчего? А не отчего. Остановка сердца. Остановилось и все. Ну, так и получилось. А человечку 37 лет. Не выпил бы кофе, прожил бы еще лет 30. Несчастный случай. Ну, я изложил приличный вариант внезапной мужской смерти. Вы понимаете. Как сказал Уолланд Берлиозу, то, что человек смертен, это еще полбеды. Проблема в том, что он внезапно смертен. Бывает так. Сидит на лавочке, мирно разговаривает. А потом переходит улицу и ему трамваем голову отрезают. Но Булгаков был врачом. И он обрисовал картину в щадящем режиме. Человек не только внезапно смертен, а он беспричинно смертен. Чихнул и умер. Причина просто в устройстве его организма. Сердце – не парный орган. Ну, так и получилось. Извините. Представьте, сидят астрофизики и решают проблемы по метагалактике. С этим они согласны, с этим нет. А тут надо еще разобраться. А у всех работают моторчики. Часики текут. А потом у одного геймовер, у второго, у третьего. Поскольку люди, как правило, пожилые, крупные ученые, бывает часто. А дискуссия идет перманентно. Одних на носилках выносят, других приносят. Кому-то там немножко еще часики подкручивают, операции какие-то делают. Заводик поправляют. Но, в принципе, это проблемы не решают. Мы люди смертные. Поэтому существа жалкие и бедные. Вообще сердце, мотор довольно надежный. Знаете, сколько за один день перекачивает ваше сердце? 8 тысяч литров крови. Прикиньте объем. И заметьте, что это не вода. Кровь – это вязкая жидкость. В общем, сердце – это сердце. Что еще здесь говорить? И, конечно, это простой орган только с точки зрения механики. Поэтому все протезы сердца после пересадки работают недели-две. Настоящее искусственное сердце – это технология многокомпонентной, полимерной, неоднородной, активной среды. Попросили вы у инопланетянина шариковую ручку. Он спросил вас, а что это такое? Вы объяснили. Он нам через минуту ее дал. Вы ей пописали, положили на стол. Она к нему уползла. Вот это и есть сердце. Такое простое, очень примитивное. Вот так. Но все-таки сводить эволюцию позвоночных к эволюции системы кровообращения – это ошибка. И большая ошибка. Развитие сердечной мышцы – это побочка. Это хорошо видно на примере происхождения рептилий. Рептилии отличаются от земноводных вовсе не наличием сомнительной складки в желудочке сердца. В данном случае это различие второстепенное. Давайте посмотрим, откуда появился этот класс позвоночных. В чем главное отличие рептилий от земноводных? Вовсе не в особенностях кровеносной системы. Рептилии – это сухопутные земноводные. Или, если посмотреть с точки зрения рептилий, земноводные – это водные рептилии. Или, точнее, это сверхпримитивные водные рептилии. Из-за этого зона обитания земноводных сравнительно узкая. А в распоряжении рептилий огромные территории. Да и водная среда. Потому что вполне себе рептилии в рыб не диеволюционируют, как земноводные, а превращаются в морских рептилий. Именно это обеспечило рептилиям достаточно быстрое преобладание. Земноводные могли им составить конкуренцию только там, где жили. То есть на влажном побережье и в болотах. И первое время они, конечно, там доминировали. У них был бонус к этой среде обитания. Их там рептилии не стали подъедать. Наоборот, их там самих подъедали и долго. В заболоченной местности и по разнообразию видов, и по степени специализации, земноводные рептилиям уступали мало. Скорее даже их превосходили. И те, и другие появились практически одновременно в каменноугольном периоде. Потому что вылезти из болота на сухую землю неимоверно проще, чем из воды на заболоченную местность. Легкие уже есть, а дальше все элементарно. Но следует учитывать, что тогдашние земноводные были примитивными темноспандилами. А им противостояли не менее примитивные проторептилии. И отличались друг от друга они не так уж сильно. Разница между земноводными и рептилиями наиболее хорошо видна на способе размножения. Все земноводные появляются в воде. Для откладывания икры им, как и рыбам, нужна вода. А для рептилий нужна суша. Поэтому даже их водные виды выползают на сушу и откладывают яйца в песок, как морские черепахи. Соответственно, у них разный тип ополдотворения. Рептилия – это ничто иное, как лягушка с пенисом. Пенис – это и есть их главное отличие. Интересно, что у лягушки пениса нет, но она, в отличие от других земноводных, спаривается. Это прогрессивный отряд, воспроизводящий поведение более высокого класса, класса присмыкающихся. Во время спаривания самка выделяет икру, а самец тут же эту икру осеменяет, через клаку выделяя сперму. Но пениса у него нет. Пенисы животных имеют самую причудливую форму. Показывать здесь ничего не буду, но скажу, можете поверить мне на слово, что, например, у уток он может достигать 42 см и имеет форму штопора. Утята, ребята, непростые. У некоторых животных есть два пениса, и, соответственно, есть самки с двумя лагалищами. Из-за такого разнообразия биологи длительное время полагали, что пенисы позвоночных возникали в процессе эволюции несколько раз из разных органов. Но оказалось, что это произошло однажды. А далее каждый зверь выносил свои частные изменения и дополнения. Поскольку штука деликатная, на нервах, то и получались самые причудливые варианты. Как я уже говорил, главный вторичный половой признак человека – это первичный половой признак. Потому что размер его члена совершенно не обусловлен задачами оплодотворения. Он слишком большой. Это верно и для многих животных. Ну, а половой подбор – это вещь бессмысленная и беспощадная. Что бабам нравится, сказать трудно. Кому что придет в голову. Оленикам, например, нравятся рога. И каждый год олени плачут, а рога отращивают. Почему нужен пенис? Пенис нужен для точечного оплодотворения. Что для рыб и большинства земноводных не актуально. Водная среда позволяет осуществлять процесс оплодотворения вне тела. Сперматозоиды просто плывут в воде и находят икринки. Внутреннее оплодотворение актуально для вынашивающих плод внутри тела. А это и есть фундаментальное отличие присмыкающихся и прочих высших позвоночных. У них есть зародышевые оболочки. Не нужно путать с зародышевыми листками, которые есть у всех многоклеточных. Мы о них уже рассказывали. Зародышевые оболочки – это многослойный кокон, в котором созревает детеныш. А если есть зародышевые оболочки, есть внутреннее оплодотворение. И есть внутреннее оплодотворение, есть пенис. Вот так и получается. Есть член, высшие позвоночные. Члена нет, низшие. Хотя, если разобраться, не такое уж это и большое отличие. Для этого давайте поговорим об акулах. Мы на этих милых животных уже останавливались. Остановимся еще. Это очень важный момент для понимания эволюции. Эволюция – это решение конкретных задач. И ей совершенно плевать на повышение или понижение уровня организации организма. Народ всегда делает все, что выгодно. А не то, что соответствует повышению организации. Мы живем в России. И для нас отрицательная температура – это один из символов жизни, процветания и хорошего настроения. Мороз и солнце – день чудесный. Для подавляющего большинства людей ничего чудесного здесь нет. Минус 10 градусов – это быстрая мучительная смерть. А кристаллики замерзшей воды – это могильный саун. Но русские все-таки люди. Хотя многими это сейчас оспаривается. Поэтому для нас, как и для всех людей, водная среда – это то же самое, что зима для южан. Это омут, где черти водятся. То есть водная глубина – это символ удушья и мучительной смерти. Но вообще смерть – это воздушная среда. Для всего живого благоприятная среда – это как раз вода. А воздух – это разновидность вакуума. То есть мгновенная смерть. Для размножения естественная среда – среда водная. На водную среду рассчитан сперматозоид. И первые 9 месяцев человек живет в банке с водой. А поскольку водная среда родная, это снимает для постоянно живущих там многоклеточных массу проблем. О потомстве заботиться не надо. Малышей в заполненных водой скафандрах держать незачем. Самцы и самки сплываются на нерест, то есть на танцплощадку. И в процессе рекреации выпускают воду, икру и сперму. А дальше благоприятная среда сама все сделает за родителей. Разумеется, процент выжившего потомства тут небольшой, но это не имеет значения. Выделенные из организма сперматозоиды и икра ведут себя как микробы, попавшие в благоприятную среду. И понятно, что их число всегда достаточно для надежного воспроизводства вида. Но такое размножение не дает возможности передавать навыки путем обучения молоди. И здесь слабо развита детская конкуренция. Селекция идет на выживаемость икринок и сперматозоидов, а не на выживаемость потомства. Выживаемость в случае поколения из миллионов особей носит случайный характер. Абитуриент, сдавший вступительный экзамен, проходит отбор. Человек, угадавший цифры в спортлото, ничего этим не заказывает. Ему просто повезло. Иными словами, вынашивание и выращивание детей ускоряет темп естественного отбора. Поэтому такие виды получают конкурентные преимущества. Как следствие, некоторые виды рыб, причем очень примитивные, сделали эволюционный рывок выше головы и освоили живорождение. И понятно, почему это сделали именно примитивные рыбы. В противном случае их бы с нами просто не было. А сейчас акулы – это процветающие животные. Хотя костистые рыбы и бьют их по всем параметрам. У акул имеется матка и аналог пениса, сформировавшийся в отличие от млекопитающих, из совершенно других органов. Причем у большинства акул наблюдается полное живорождение. Это не промежуточная фаза, вроде откладывания яиц черепахами. Откладывание больших яиц, а не якринок – это тоже живорождение. Просто детеныш рождается в пищевой капсуле и затем высиживается родителями. Но акулы рождают живых акулят. И они выращиваются в материнской утробе через пуповину. Чего нет даже у полностью живородящих рептилий, не говоря уже о рептилиях и яйцокладущих. То есть в известном смысле акулы – это даже не пара рептилий, а пара млекопитающих. О чем это говорит? Это говорит о том, что разница между рыбами и земноводными весьма условна. Она в какой-то мере условна даже между рыбами и рептилиями. Некоторые рыбы больше похожи на рептилий, чем на земноводных, чтобы не сказать на млекопитающих. А чем рептилии отличаются от земноводных? Отличия не такие значительные. Пенис и зародышевые оболочки. Но между ними, с точки зрения биологов, проходит водораздел. Все позвоночные делятся на низших, их называют анамнии, это проторыбы, рыбы и земноводные. И на высших их называют амниоты. Я думаю, систематики, выделяя анамнии и амниот, не столько проводят водораздел между земноводными и рептилиями, сколько подчеркивают фундаментальное сходство между всеми амниотами, рептилиями, птицами и млекопитающими. Потому что между ними вообще никакого различия нет. Сейчас в биологической систематике ситуация довольно сложная. Идут споры, рушатся научные репутации. И наоборот, та или иная проблемная, но красивая концепция становится модной. Это связано с развитием молекулярного анализа генов, с общим накоплением данных. Палеонтология – модная наука. Палеонтологов много, и каждый год делаются новые открытия. Да и живущие виды изучаются очень интенсивно. А их еще не открыто больше, чем открыто. Причем даже огромные животные изучено плохо. Читайте статью в Википедии о самой большой рыбе – китовой акуле. Там везде фразы. Предполагается, что это неизвестно. Этот факт требует подтверждения. В результате буквально каждый год картина в биологии меняется. Поэтому в дебрисистематике я залезать не буду. И дам картину несколько упрощенную. Кому интересно, можете проверить и уточнить по поисковикам. Это сейчас одно удовольствие. Посмотрим, как конкретно появились рептилии. Или точнее промежуточные формы между земноводными и рептилиями. Их так и называют – парарептилии. Как только парарептилии появились, они тут же с места в карьер дали весь спектр видов, аналогичный позднейшим рептилиям, которым они не имеют непосредственного отношения. Взрывное разнообразие видов в биологии называется эволюционной радиацией. Это когда на пустом месте вдруг сразу образуется все. Представьте, что после термоядерной войны из всех более-менее крупных животных сохранились только собаки. Летал на орбите собачий питомник для любимых собачек-миллиардеров. Всех подмели, а он в аварийном режиме через годик спустился, и собачки вылезли. Кислород есть, растения есть. Из животных червячки какие-нибудь. Радиация, конечно, есть. Уже терпимая, и пережить можно в некоторых местах. Что будет дальше? Если собачки сразу не вымрут, им удастся перекантоваться хотя бы годик, через 5 миллионов лет весь земной шар будет заселен собаками. Причем не только собаками, но также собакок коровами, собакосвиньями, собакомедведями, летающими собаками, водоплавающими собаками, собаками-кротами и так далее. Собака-людьми это навряд ли. Но собака-обезьяны появиться могут, может быть, чуть попозже. Вверх просто труднее развиваться, чем убок и вниз. Это и есть эволюционная радиация. И когда собака-люди появятся, то палеонтологические находки им покажут, что все эти виды образовались одновременно. И действительно, по геологическим меркам, это происходит мгновенно. Парарептилии не имели конкурентов на основной части суши. То есть суши, не покрытые болотами, и удаленные от береговой линии хотя бы на 100 метров. И они там конкурировали только сами с собой. И сразу же дали все, что мы потом наблюдаем у рептилий настоящих. Первым делом они вернулись в воду и появились мезозавры. Несмотря на название средний ящер или ящер-мезозои, эти ящеры очень древние и мелкие. Вроде тритонов. Парарептилии впервые освоили прямохождение задолго до динозавров. У них первых появился слуховой аппарат, характерный для рептилий. А рептилии слышат гораздо лучше земноводных. Ну и в их среде впервые появились травоядные. Крупные животные, питающиеся исключительно растительной пищей. На крыло, правда, они встать не успели. У парарептилий стали быстро расти черепа. Во-первых, чем больше череп, тем больше челюсти. А во-вторых, чем толще кость черепа, тем труднее добраться до процессора. Понятно, что хищники делали упор на челюсти с огромными зубами, а травоядные на толщину черепа и на всякого рода рога и на росты их защищающие. И вот посредине этой гонки вооружений случайно было найдено интересное решение. Дополнительные отверстия в черепе. То есть, кроме отверстий для глаз, носа и рта, появились дополнительные, вроде бы, бессмысленные отверстия. Но они оказались очень выгодными. В результате вес переутяжеленного черепа значительно снижался. А его прочность еще и не усиливалась, потому что появлялись ребра жесткости. Посмотрите, сейчас шлемы часто делают с дырочками. Для солдата из-за осколков и пуль это неприемлемо, а вот для велосипедистов самое оно. Более того, лишние отверстия могли использоваться для крепления дополнительных мышц, что увеличивало силу укуса. В результате появились две быстрорастущие группы прогрессивных присмыкающихся. Синапсиды и диапсиды. У синапсид было одно отверстие в области за глазницей, а у диапсида два. Понятно, что диапсиды имели двойной бонус и развивались гораздо успешнее. Синапсиды щемились по углам, но, конечно, выигрывали у анапсид, то есть у пары рептилий с черепами вообще без дополнительных отверстий. Отверстия, кстати, называются фенестры, по-латински окна. Отсюда чешская дефенестрация. Вскоре совместными усилиями диапсиды и синапсиды подъели анапсид, в чем им помог природный катаклизм. О чем я расскажу в следующей лекции. Это отличие, одна пара фенестр или две, оказалась таким же фундаментальным, как в случае первично-ротах и вторично-ротах. Конечно, за последующие 300 миллионов лет синапсиды и диапсиды проделали колоссальный путь эволюции, и путь довольно извилистый. Естественно, были предприняты попытки увеличения числа отверстий. Это было критически важно для сверхбольших динозавров. Вот посмотрите череп типичного динозавра. Он весь в дыроках, как шлем у велосипедиста. У него отверстия даже в нижней челюсти. Одновременно подобные отверстия зарастали в случае миниатюризации животных. Иногда это было по нескольку раз. Сейчас по результатам извилистого пути диапсид черепаха вообще не имеет фенестра. Так что ее длительное время ошибочно считали прямым потомком парарептилий. Но это тяжелый случай. Вообще у систематиков глаз наметанный и пальцы натренированные на пальпацию черепов. Так что они в темноте отличат синапсиды от диапсидов. Например, современные ящерицы имеют всего одну пару фенестр. А вторая пара оставила заметную ямку. Фенестры палеонтологи ищут в первую очередь и определять их легко. Никаких млекопитающих птиц и присмыкающихся с точки зрения систематиков нет. Это все вторично. Есть только синапсиды и диапсиды. Ну и еще анапсиды, которые давным-давно вымерли еще до эпохи динозавров. Диапсиды более прогрессивные. Их, включая вымершие виды, 95%. К ним относятся все современные рептилии и птицы. А к синапсидам относятся млекопитающие. Как известно, огромное количество диапсид вымерло, в том числе все динозавры. Но вымерло и огромное количество синапсид. Ранее часть вымерших синапсид ошибочно относили к динозаврам. А они к ним не имели никакого отношения. Синапсиды и диапсиды никогда не смешивались. В чем же их изначальное отличие? А ни в чем. Дубль. Это очень ценно для выяснения закономерности эволюции. В своей эволюции синапсиды и диапсиды друг друга дублировали. И применяли одни и те же технологические решения. Но есть и масса отличий. Частью носящая характер случайный, частью закономерный. Как в случае первично-ротах и вторично-ротах. Закономерность мы там нашли в том, что у вторично-ротах была изначальная асимметрия. Что обусловило появление внутреннего скелета. Это не моя мысль, Дмитрий Евгеньевич. За что купил, за то и продаю. Предполагать, что синапсиды стали в результате разумными, потому что у них была одна дырочка сбоку черепа, а не две. Это, конечно, смешно. Но у них на более поздних стадиях эволюции были свои особенности, сыгравшие фундаментальную роль. Однако полагаю, что на других планетах, скорее всего, не будет разделений на синапсидов и диапсидов. Это случайная флуктуация. Скорее всего, будет что-то одно. Вот таким путем. Ну и вернемся к котило-ринху. Это наиболее примитивный синапсид. Мы произошли от него, а не от динозавров или крокодилов. И вот у него все дыры в черепе были огромные. А, в общем, котило-ринх похож на человека. Согласитесь. Головка маленькая, интеллигентная. Как он вообще с такими маленькими челюстями, бедный, выжил? А у мищи-то на что? Ну, вот за это давайте и выпьем. Выпьем. За интеллект. Нет, не за интеллект. За дырочку. Порощик Алиновый, порощик Осиновый, наименинок Щенку, на шляпе Малиновый шел ежик резиновый с дырочком в правом боку. Ну, что же. Подписывайтесь на наш YouTube-канал. И на Patreon, и на Boosty. Кстати, родственников котило-ринха звали ангелозаврами. Вот так они выглядели. Это намек. Есть у нас такой уровень на Boosty и на Тире – ангел, почти вымерший. До новых встреч, синапсиды!
Создано автоматически 27.01.2025