Что-то про Меклин много накомментировали, а воз и ныне там.
Более-менее выяснили, что «легкие ночные бомбардировщики» это транспортная авиация, использующаяся на линии фронта и в близком тылу. Вещь очень полезная, важная – такая же, как огромное количество грузовиков, курсирующих вдоль линии фронта, а также между фронтом и ближним тылом. В принципе их тоже можно было бы сделать «легкими ночными танками». «Под покровом ночи эскадроны грузовиков врываются в тылы противника, ведут беспокоящий огонь из пулеметов и легких пушек, установленных в кузове, а потом возвращаются в гаражи». А то, что их деятельности не видно – так темно же.
Почему такая стилизация понадобилась для летчиков – понятно. По тем временам это элитный вид транспорта, водитель грузовика это солдат, а водитель курукузника - офицер. «Военизация» позволяла получать льготы, в общем, вполне заслуженные. Это не боевая авиация, но постоянные полеты в районе фронта вещь опасная. Ну и конечно время от времени кукурузники принимали участие в боях. Если было нужно срочно разбомбить небольшой мост, провести разведку и т.д. Смертность в этих случаях была, конечно, ужасающая.
Летчиц там и близко не было. От летчика даже самого тихоходного самолета требуется реакция и выдержка гонщика. Гонщик это и есть «сухопутный пилот» или даже член экипажа летчиков (штурман). Много вы видели женщин-гонщиц? Бывает всякое, Савицкая летала любо-дорого. Но вообще это генетическая аномалия. Штучный товар.
То же касается женщин-снайперов. Вроде там требуется усидчивость, аккуратность, женщин-спортсменок полно в биатлоне и стендовой стрельбе, но охота не женский вид деятельности от слова совсем. Результативность будет низкая, а смертность – запредельная. У женщин нет азарта, а на охоте азарт ГЛАВНОЕ.
Я уже писал, что «а ну-ка девушки» использовались для трудовой мобилизации, но снайперши и полк (!) летчиц это перебор. Дело в том, что это была фишка профсоюзной пропаганды в Великобритании, куда русских возили в качестве наглядных экспонатов. Потому что в Англии с фальсификацией было сложнее.
Например, снайперша-еврейка «Людмила» «Павличенко», «убившая 309 солдат и офицеров», фото которой кто-то поместил в прошлой записи, не вылезала со светских раутов в Лондоне. Отсюда понятно, почему отбирали девушек с филологическим уклоном.
Ну а Меклин вполне могла быть кураторшей-координатором с другой стороны, - например из эмигрантов. Пока про неё мало что известно, «недоработанная» фамилия указывает не столько на пропагандистский заскок, сколько на какую-то частную причину, о которой мы можем только догадываться.
«Павличенко» в целом понятная, о ее пребывании на Западе, где она и «воевала», есть масса сведений. Фотографии очень смешные. Девушка по тем временам миловидная, но как большинство восточных красавиц коротконогая и еще отъевшаяся на балах. Объявляю конкурс на лучшее фото народной героини Соединенного Королевства и его американского союзника.
«Павличенко» по легенде тоже начинала как летчица, а после войны служила морским офицером. Стрелять она совсем не умела – видно на фотографиях, что винтовку держит первый раз в жизни, но могла выпить стакан водки и отлично ругалась матом.
Где такое чудо англичане нашли, не совсем понятно, служба снайперши на флоте настораживает, но характерно, что даже когда требовалась образцово-показательные русские, их роль исполняли «шаланды полные кефали» или, на крайняк, «Меклины». Руки у людей дрожали – вроде и надо, а боязно.
