Просмотр кода страницы 214. 1905... 1906?.. 1907! I. Вот Петербург забастовался. Сказки Дядюшки Джо №40

Други мои, дорогие ютубороссы и ютуборусские. Давненько мы с вами не виделись – 8 месяцев. А если брать открытый доступ, то и больше года. Большинство из вас уже, наверное, совсем забыли дядюшку Джо, ну а дядюшка Джо вас помнит и о вас думает, ночей не спит – в Кремле окошко горит.  

Ну что же, давайте выпьем за нашу встречу. Хорошая, грузинская – 
Киндзмараули! Вот так, хорошо. Гагвыгаржус, генацвале. Немножко кисловатая, но хорошая, хорошая. 

В конце прошлого года мы открыли новый цикл «ленинианы» под заголовком «Люди Икс». Из-за щекотливости предмета, лекции шли только в ограниченном доступе и некоторые на высоких тирах. Мы вам показали, что Ленин, в силу особенностей характера, был отторгнут социал-демократами России. Сначала он стал возмутителем спокойствия и сильно затруднил формирование партии. А затем его подвергли остракизму и из партии выгнали. Кроме всего прочего, потому что он никогда не был марксистом, хотя проштудировал основные произведения Маркса и говорил на социал-демократическом речекряке. Его отношение к марксизму было, если можно так выразиться, китайское. Кем считали социал-демократов образованные китайцы начала 20 века? Образованный китаец – это, по определению, чиновник. Ну, такая страна. Они сочли марксистов не партией, не группой интеллектуалов и не благотворительной организацией, а тайным обществом, вроде гонконгских триад. И, кстати, совершенно правильно сделали, поэтому марксизм на китайской почве был не только успешным, но и максимально продуктивным. Никаких обознатушек-перепрятушек у китайцев не было, а у русских они были и в максимально возможной степени. Поэтому борьба между большевиками и меньшевиками начавшаяся, в общем, случайно, и во многом из-за дурости Ленина и Мартова, быстро приобрела значение фундаментального раскола. 

Это произошло в момент, когда Ленин стал в борьбе за власть внутри партии опираться на внешние силы. Вначале это была охранка, что не так плохо, потому что тайная полиция России была масонской организацией и имела общие корни с социал-демократией. Поэтому Ленин был незаурядным агентом и не провокатором второго порядка, водящим жандармов за нос, а коллегой – вещь в политическом подполье встречающаяся сплошь и рядом, и достигшая максимальной степени в Ирландии. 
Имон Де Валера, лидер фениев, и затем независимого ирландского государства, был высокопоставленным сотрудником интеллидженс-сервис,  регулярно сдававшим своих политических конкурентов или просто лиц крайне неугодных англичанам. Такой сталкер Валера из «Золотого ключа» Константина Крылова. Правда Валеру запекли в яблоках и съели, а Валера ирландский прожил 92 года и умер в статусе отца нации, что соответствовало истине. 

А кем был Бенджамин Франклин, например? Французским шпионом. Но у всех этих людей было принципиальное отличие от Ленина – они хотя бы отчасти принадлежали коренной нации. У них была разумная политическая программа и они любили свою страну. Просто политика – грязное дело. Ленин Россию ненавидел, и программа у него была одна – миру провалиться, а мне чаю пить. Но это была программа, которую он осуществил со шведской пунктуальностью и последовательностью. В голове у него горела лампочка Ильича 6Н2П, считал он ей правильно, и быстро довёл оппонентов до стадии ПИ-3 ДА. 

Выгнанный из партии и потерявший своих людей Ленин нашёл мощных покровителей на стороне. Они дали ему деньги и кадры, причём не только исполнителей, но также советников, менеджеров и кураторов, и это уже, конечно, как вы понимаете, были совсем не люди из охранного отделения. Что касается кураторов – последнее было неизбежно, но очень плохо, поэтому главной задачей окрепшего Ленина стало устранение кураторов. Кураторов было два – Красин и Богданов. Был ещё десяток людей автономных и самостоятельных, но не претендующих на роль фактических руководителей партии. Об одном из таких людей, Бонч-Бруевиче, мы уже рассказали. Слабостью всех этих людей X было то, что никто из них никогда не был марксистом и не владел марксистской риторикой. Они вообще не были партийными журналистами, или же писали, с точки зрения марксизма, какую-то невыразимую ересь, причём иногда буквально. Бонч-Бруевич, например, был религиозным сектантом, а Богданов ницшеанцем и писателем-фантастом. Красин вообще не писал – это был крупный менеджер и бизнесмен. 

На Красине… мы, честно говоря, застряли. Посвятили ему и его окружению целых три лекции и надо бы сделать ещё две. Но, на самом деле, мы там параллельно раскрыли фундаментальную тему – роль старообрядческого подполья в истории большевизма. У меньшевиков поддержки старообрядцев почти не было, а у большевиков она была огромная. Рассказали мы и о многих фигурах второго порядка, замалчиваемых в официальной истории большевизма. Потому что эти люди очень странные и к социал-демократии не имевшие никакого отношения, но зато имевшие отношение к прибалтийской аристократии, или к правящей династии… Сиама. Тема, конечно деликатная, но как-то мы очень ушли уж в подполье. Как нас учил Ленин: «Надо гармонически сочетать подпольную работу с легальными методами борьбы». Поэтому сегодня постараемся быть на поверхности и из общего доступа по возможности не уходить. 

Вы никогда не задумывались над таким вопросом: а что делал Ленин во время первой русской революции? И, конечно, знаете что во время Первой мировой войны Ленин сидел в Швейцарии. В семнадцатом году в пломбированном вагоне приехал в Петроград. В октябре 17 года устроил государственный переворот. Затем заключил мир с Германией, переехал в Москву и так далее. В общем, ясно. В начале, до первой революции, тоже понятно: первая ходка, шушенская эмиграция, второй съезд. А что было в 1905 году и что делал Ленин в этот период? И вот тут 99 процентов из вас начнут чесать затылок. Как-то не отложилось в памяти. Почему? Сегодня узнаете. 

Мы уже говорили, что в переписке Ленина есть существенный пробел, и он приходится как раз на время первой революции. Более того, сама эта революция странная. Там сильно плывёт даже периодизация. Принято говорить о революции 1905 года, но при этом постоянно употребляется выражение «Революция 1905-1907 годов». Потом Советская историография ноет, что эта революция была неудачной и закончилась разгромом. Однако, на самом деле, революция была очень удачной. Она привела к смене правления. В России возникла конституционная монархия и многопартийная система. Сам характер российского общества и его нравы изменились очень сильно.

=== Глава I. Двоевластие ===
Основные события русской революции известны хорошо, но причинно-следственная связь этих событий часто излагается неверно, иногда с точностью до наоборот. Например, считается, что началом революции послужило так называемое «кровавое воскресенье», расстрел безоружных рабочих 9 января 1905 года в Петербурге. А сами рабочие вышли на улицы из-за невыносимо тяжёлой жизни, они хотели просить защиту у царя от произвола капиталистов, а он их, значит, расстрелял. На самом деле это был неудачный государственный переворот. Победившие в дальнейшем заговорщики представили свою неудачу неудачей властей, а сами события не то, чтобы перевернули с ног на голову, а написали заново поверх реальности. Как делаются подобные вещи мы все видели совсем недавно. В марте этого года Российская Федерация и Украина договорились о перемирии. Российские части были выведены с северо-востока Украины, но Украина заявила что в Буче русские устроили многочасовые изнасилования шестимесячных младенцев со съёмками на сотовый телефон. Перед изнасилованием русские принимали виагру, выданную им с секретных складов, а затем педофилы и импотенты из страха за содеянные зверства расстреляли мирных граждан. Фамилии убитых до сих пор засекречены из соображений безопасности. Девятое января 1905 года было таким же полётом американцев на луну. Реально там произошло вот что – закулисье рабочих профсоюзов, находящихся в стадии формирования и во многом состоящих из случайных людей, организовала совершенно бессмысленное шествие в центре Петербурга. Затем находящаяся в толпе группа диверсантов открыла стрельбу из револьверов. После этого планировалось начать планомерное восстание по всему городу, учреждение временного правительства и обвинение властей в расстреле мирной и где-то даже религиозной демонстрации. Её предводителем был ряженый под священника украинский анархист Георгий Гапон. Фактор внезапности был использован на сто процентов, но дальше что-то пошло не так. Власти отреагировали оперативно и адекватно. Отряды боевиков, расставленные по всему городу, откровенно струсили. А Гапон остриг лохмы и бежал за границу. 

Выступление 9 января было приурочено к сдаче Порт-Артура, произошедшей 20 декабря 1904 года, и заведомо не имело никакого отношения к положению рабочих. Оно вообще в России было хорошее, а в Петербурге, в условиях экономического бума и нехватки квалифицированных рабочих, гораздо лучше, чем в самых передовых странах Европы. Выше зарплата тогда была только в США. Рабочие не принимали активного участия в русской революции и не могли принимать, потому что в России к этому времени ещё не было рабочих партий и не было независимых рабочих профсоюзов. Гапон возглавлял только что созданный государственный профсоюз и вывел рабочих на улицы обманным путём. Локомотивом первой русской революции был военно-морской флот, а силой, обеспечивающей стабильность в обществе и нейтрализующей попытки разрушения государства была армия. Революция 1905-1907 годов это борьба русского флота и русской армии. Это стержень, и чтобы знать и понимать ход событий надо всё рассматривать именно с этой точки зрения. Дим Димыч прочитал на эту тему впечатляющий цикл лекций. 

Сопоставьте динамику восстания на флоте с динамикой политических преобразований в стране, и вы поймёте ход русской революции. А вы его не понимаете. Его никто не понимает, поэтому и существует путаница даже с продолжительностью этой революции, и поэтому и не знаете чем занимался в это время Ленин, от вас это скрыли. 

Смотрите, в июне 1905 года происходит восстание на броненосце Потёмкин, вскоре после Цусимы, и ещё во время войны с Японией. Это и есть подлинное начало революции – управление флотом частично потеряно. Одновременно вспыхивает восстание на военно-морской базе на Балтике, в Любаве. В августе министр внутренних дел Булыгин объявляет об учреждении законосовещательной государственной думы. Это ещё не полноценный парламент, но огромный шаг к демократизации. Если откровенно, немного преждевременный, потому что политической культуры для такого уровня демократии в России не хватает. В конце августа заключается мир с Японией, война окончена. В сложившейся ситуации мир был неплохой, по нему Россия потеряла половину Сахалина, это так. Но не надо забывать, что Россия сохранила под контролем две трети Маньчжурии, так что даже без половины Сахалина в целом положение было всё равно гораздо выгоднее, чем сейчас, и выгоднее, чем было при Александре III и ранее. 

Интересно, что после мира в Японии начались серьёзные беспорядки. Правительство стали обвинять в предательстве национальных интересов и в подкупе русскими. И вот тут в октябре месяце в России внезапно произошла глобальная забастовка, парализовавшая всю страну. Это была забастовка не рабочих, а служащих, в основном железнодорожников и телеграфистов. Она на неделю парализовала железнодорожное сообщение в стране. Учтите, что в то время автомобилей не было, асфальтированных дорог не было, почта перевозилась в вагонах, и не было авиасообщений. И, вдобавок, телеграфные линии шли вдоль железных дорог. А расстояние между населёнными пунктами в России были очень большими – это не Бельгия. В условиях России контроль над железными дорогами означал контроль над государством. В результате революция победила, была объявлена всеобщая амнистия, дарованы основные политические свободы и учреждена полноценная государственная дума. Ура, товарищи! 

Получилось всё гладко, как по писанному, но… есть два вопроса. Первый вопрос – кто организовал общую национальную забастовку железнодорожников? Ведь для этого нужен мощнейший профсоюз с богатой традицией стачечной борьбы. А главное с большим и разветвлённым бюрократическим аппаратом. Его не было. В начале апреля 1905 года был учреждён кружок по интересам под названием «Союз железнодорожников». Туда входило два десятка людей, большей частью случайных. Фиктивным руководителем союза был Павел Николаевич Переверзев, по профессии адвокат – человек удивительно никчёмный и бестолковый. Интересно, что к тому же он был эсером, а по разделению революционного труда вроде бы железные дороги – это промышленность, и, следовательно, вотчина социал-демократов. Но социал-демократам тогда было некогда. Они делили примус в Женеве. Никаких серьёзных данных о деятельности союза железнодорожников нет. Анализа состава руководящих органов нет, а это организация, которая, по официальной легенде, и сделала революцию. Всё это весьма странно.

Роль союза железнодорожников настолько ничтожна, что была придумана другая версия. Оказывается, от сырости вырос союз железнодорожников номер два. Это было ничто иное как совещание по пересмотру пенсионных касс служащих железной дороги, которое, вот, случайно, разрослось в какой-то делегатский съезд представителей железных дорог. Хотя до этого были съезды учреждённого союза железнодорожников номер один. Пенсионные кассы были созданы правительством, и в силу самого характера своей деятельности не могли заниматься организацией стачек, тем более невиданной доселе в мировой истории глобальной стачки самой протяжённой железной дороги планеты. Волшебный делегатский съезд длился больше двух месяцев, именно он провозгласил всеобщую стачку и назначил её дату. Однако стачка началась раньше назначенной даты, а потом, как говорят, на базе делегатского съезда были организованы советы рабочих депутатов. Самозванное революционное правительство, возглавленное приехавшими из-за рубежа по поддельным документам варягами – Парвусом и Троцким –которые, разумеется, не имели никакого отношения ни к союзу железнодорожников, ни к делегатам судных касс. Это всё курам на смех. Таким образом просто замазывают то, что на самом деле произошло с железными дорогами в октябре 1905 года. А что там произошло? Я думаю, сегодня мы не будем об этом говорить, а когда будем – поговорим на другом уровне доступа. Но небольшой намёк я вам дам. 

Вы, конечно, знаете, что железнодорожники в Российской империи носили форму. Это их резко отличало от железнодорожников в других странах. Больше такого нигде не было. Позднее некоторые страны стали подорожать русским, и русским стали подорожать советские. С точки зрения российских традиций в этом не было ничего особенного – служащие каждого министерства имели свою форму. В форме ходили учителя, студенты, лесники и так далее. Проблема заключалась в том, что, например, в конце царствования Александра II 93 процента железных дорог России были частными, а в форме ходили все. С маленькими отличиями, незаметными обычному глазу. Все эти частные структуры были военизированными, с жёсткой иерархией и строгой дисциплиной. Многие из этих железных дорог принадлежали международной финансовой аристократии, например, «Главное общество российских железных дорог» было создано берлинским банкиром Мендельсоном, лондонскими банкирами братьями Берингами, французами – тоже братьями Исааком и Эмилем Перейра, и так далее. О Перейрах нам рассказывал Клетчатый – это не только миллионеры, но и видные члены секты сен-симонистов. Среднее и верхнее звено управления этой компании формировалось из французов: они приезжали в Россию, строили и эксплуатировали железные дороги и образовывали масонскую ложу. То есть, управленческий профсоюз фирмы. Этой ложе была соподчинена военизированная структура. Со временем две трети частных дорог русское правительство выкупило, а значительная часть иностранных специалистов вернулась на родину, но созданные ими структуры продолжили жить на российской почве, потому что фирмы никуда не делись – они просто поменяли собственников и немного изменилась форма. 

Вот, посмотрите, это коллекция форменных пуговиц мундиров железнодорожников. Вот это – «Главное общество российских дорог». А это форменные пуговицы министерства путей сообщения. Обратите внимание, кстати, символ этого министерства – перекрещённые топор и якорь. Почему якорь? Потому что это министерство заведовало также торговым флотом – это морячки. Неожиданно, да? А кто был министром путей сообщения в момент октябрьской забастовки? Которую, кстати, современники называли тогда Октябрьской революцией, ведь партия октябристов, октябрят, да, назвала себя так не в честь манифеста 17 октября – это для профанов. А в честь Октябрьской революции 1905 года, а Октябрьскую революцию 17 года первое время современники называли октябрьским переворотом, в том числе сами большевики. Ну а потом переворот стал революцией, а революцию 1905 года стали считать несостоявшейся. Министром путей сообщения был князь Михаил Иванович Хилков. Вот его фото. Какая-то у него не наша бородка – как у дяди Сэма. А вот так и есть –он несколько лет проходил стажировку в железнодорожном бизнесе США, а затем год работал слесарем – ну, по официальной легенде – слесарем на паровозном заводе в Англии. Это была креатура Витте, который ранее сам начал свою карьеру с поста министра путей сообщения, потом одиннадцать лет был министром финансов. 

Каков был результат Октябрьской революции 1905 года? Витте внезапно стал главой правительства. Ну, выводы сделаете сами. 

И вот тут возникает второй вопрос. Ну, хорошо, революционеры добились своей цели. В стране победил конституционный строй. Каковы должны быть дальнейшие действия революционеров? Развернуть агитационную компанию, создать массовые партии, на волне всеобщего воодушевления захватить власть в парламенте и начать диктовать свою волю правительству. Тем более, что правительство возглавляется человеком, который всё это и устроил, проблем не будет. Вроде бы логика такая. А вот и не угадали. 

В момент всеобщей стачки железнодорожников в Петербурге, как я уже сказал, появляется Совет рабочих депутатов, который к железнодорожникам не имеет никакого отношения. Им руководит Парвус, который прикрывается своим секретарём Троцким. Троцкому тогда 26 лет, а Парвусу около 40 – это взрослый дяденька. А здесь председателем петербургского совета объявили какого-то Георгия Носаря. Железнодорожный союз, собранный из случайных людей, не имел никакого отношения к октябрьской стачке. Имеющий очень мутное и расплывчатое отношение к стачке союз номер два не имел отношения к союзу номер один, а созданный во время стачки совет рабочих депутатов не имел никакого отношения ни к стачке, ни к союзу номер один, ни к союзу номер два. Парвус набрал на улице человек 40, потом число статистов довели до 500, они постоянно заседали и Троцкий там как на веществах каждый день толкал по 10 речей и принимал по 20 резолюций, а все бумаги подписывал помощник присяжного поверенного Георгий Степанович Носарь, объявивший себя мифическим рабочим Петром Алексеевичем Хрусталёвым. Ну и потом, задним числом, там стали пристёгивать разные союзы, организации, вот, в качестве ассоциированных членов к этому совету рабочих депутатов. 

До сих пор горе-историки спорят: «А как вообще он возник?» Считается, что это спонтанное коллективное озарение. Троцкий кубарем примчался в Петербург, и в этот же день ему ударило в голову. А находящиеся рядом меньшевики ему сказали: «Вы будете смеяться, но мы сегодня пришли к такой же идее». Они, собственно, и придумали это название – по сути, абсурдное. Почему совет, почему рабочих и почему каких-то депутатов? Троцкому название понравилось и он его решил использовать для своего проекта. Ну, я излагаю легенду. На самом деле идея советов была придумана зарубежным аналитическим центром, и их должны были создать ещё 9 января 1905 года, но не взлетело. На это есть указание анархиста Олина, в миру Эйхенбаума. Вот такой человечек. И здесь понятно название, потому что в контексте шествия рабочих «советы рабочих депутатов» как раз понятны, потому что это было шествие как раз рабочих депутатов. 

Вот здесь я сделаю небольшое отступление и пожурю нашего Клетчатого, который сильно тормозит с историей коммунистической идеологии и истории коммунизма. Начал хорошо, фундаментально, его курсы из 10 лекций сильно прочищают мозги. Без него трудно было бы говорить о многих вещах. Но Клетчатый остановился перед изложением истории анархизма, а без этого многое непонятно, очень многое. Потому что сама история анархизма замалчивается. Про социал-демократию говорят много, часто не по делу, но много. А вот об анархизме – мало. Почему? Потому что да, интернационал состоял из двух частей, сильно отличающихся друг от друга, и даже иногда враждовавших. 

Вспомните историю вражды Маркса и Бакунина, но это была вражда внешняя, на экспорт. Милые бранятся – только тешатся. На самом деле и анархисты, и социал-демократы – это два следователя, злой и добрый. Анархисты людей заживо сжигают, сдирают кожу, выкалывают глаза, убивают детей, а социал-демократы говорят, что это эксцессы и их критикуют. Кто из них опаснее? Конечно, социал-демократы. Добрые следователи гораздо опаснее. Оправдательных приговоров у них нет. Они друзья и ведут клиента до могилы, а злой следователь – честный. Защититься от него можно хотя бы терпением, и часто он напоследок изобьёт только чтобы злобу сорвать, что посадить не удалось. Ну и ладушки. Сломанная ключица скоро зарастёт, а десять лет пахать на зоне – хорошего мало. Тем более получить вышкаря. Доброму следователю нужна маскировка, легенда. Поэтому, чтобы понять, что социал-демократия – это тоталитарная секта, надо сделать несколько ходов, иногда нетривиальных, и на определённой степени, до определённой степени, социал-демократию можно всерьёз изучать игноря этот факт. Там и так много есть, и много есть интересного. У них есть конструктивная программа, а анархисты – это чуть припудренный крокодил. А вот маньяк выходит и говорит: «Здравствуйте, девочки, я гот». Может, какой-то части девочек это и надо. Секс и насилие – две вещи неразрывные. Но всё дело в мире, в грани, за которую нельзя переходить. Ну как бы то ни было, девочек человек предупредил, по-честному, а поскольку анархисты – это крокодилы с мозгами религиозных фанатиков, то изучать их очень трудно. Один ход и ясно кто перед вами. Вот докажите, что Карл Маркс – масон. Доказать можно, но это надо доказывать. А с Бакуниным ничего доказывать не надо, это и так ясно, он и не скрывал, и что будет всех товарить арматурными прутьями по черепам тоже предупреждал, и товарил. Поэтому с изучением анархизма стоп машина. Люди вроде там яркие, колоритные, а известно о них мало, и в том числе, потому что за пару ходов становится ясно, что и добрые социал-демократы и злые нехорошие анархисты – это тоже гестапо. Нет, извините, это тоже яйцо. Анархисты – вид яйца спереди, социал-демократы – вид яйца сбоку. 

И вот это все нам должен был давно и с примерами показать Клетчатый, но вот куда-то исчез. А без истории анархизма, конечно, история социал-демократии будет во многом непонятной. Если посмотреть на выкрутасы Гапона или Носаря, то ясно, что это украинцы. А вот больше ничего не понятно. А если посмотреть Гапона, Носаря и Махно – Эйхенбаум был махновцем – многое становится понятно. О Гапоне и «рабочих», в кавычках, которых расстреляла «русня» 9 января я ещё расскажу в следующей лекции. А сейчас вернёмся к практике, в конце концов, инсталлированного совета рабочих депутатов. 

На следующий день после манифеста 17 октября самозванный совет рабочих депутатов организовал многолюдную демонстрацию, где Троцкий демонстративно порвал царский манифест на мелкие клочки, и заявил, что это ловушка москалей, и только круглый дурак поверит обещаниям Николашки. Вот это очень важный момент. Дело в том, что, конечно, Николай издал манифест всерьёз, и всерьёз на этот манифест рассчитывал Витте, он строил на нем всю игру. И, понятно, что император не мог давать пустых обещаний, это не соответствовало его политическому весу, политической практики Российской империи и дворянской чести. Это было просто невозможно, и все должны это были понимать. И вот тут оказалось, что этого не понимает в России никто, потому что понятие чести для людей, которые называли себя эсерами, СДками или кадетами – просто не существовало. Там не было такого понятия в принципе. Это были люди недоговороспособные. В силу своей культуры, своего воспитания и общего менталитета, менталитета восточного. Поэтому все они на полном серьёзе восприняли демарш Троцкого, они поверили Троцкому, но не поверили царю. То есть Троцкому они не поверили тоже, но сочли его действия выгодными, и их поддержали. И вот на этом этапе в стране возникло двоевластие, произошёл раскол между европейцами и азиатами – ножницы – что само по себе не было проблемой. Горе-революционеры доказали свою недееспособность, им надо было дать пинка, а это как уволить человека, который не понимает контингента. Он сделал городской парк для мидл-класса в рабочем квартале. Первым делом разбили все фонари и нагадили на скамейках, а потом пошли грабежи и изнасилования чистой публики, потому что парк рабочим был не нужен. Им были очень нужны вытрезвители и амбулатории, да и дополнительный полицейский участок, а для этого всему городу был нужен другой градоначальник, но ничего этого не вас воспоследовало. Почему? Русская интеллигенция оказалась азиатской шелупонью – она ничего не решала, и как любая шпана была беззащитна перед полицией. Но именно поэтому её бить было бесполезно. Дело не в 12-летнем шкете, который к вам подошёл в переулке и измазал соплями пальто. Подзатыльник гадёнышу ничего не решит, потому что в подворотне стоят взрослые, и это только начало марлезонского балета. 

В конце октября, в Кронштадте, то есть, считайте, в самом Петербурге вспыхнуло восстание. Одновременно началось восстание моряков во Владивостоке. Восстание в Кронштадте подавили, но совет рабочих депутатов в поддержку моряков объявил всеобщую забастовку в Петербурге. В обстановке пересменка распоряжение самозванцев стали воспринимать как распоряжение правительства, а применять силу было нельзя, так как дислоцированный у столицы флот был ненадёжен. В результате город встал. Третьего ноября 1905 года Витте обратился к трудящимся с воззванием: 

«Братцы-рабочие, станьте на работу, бросьте смуту, пожалейте ваших жён и детей. Государь приказал нам обратить особое внимание на рабочий вопрос. Для этого Его Императорское Величество образовал министерство торговли и промышленности, которое должно установить справедливые отношения между рабочими и предпринимателями. Дайте время, – все возможное будет для вас сделано. Послушайте совета человека, к вам расположенного и желающего вам добра».

Троцкий выпустил ответ Совета рабочих депутатов, где объявил Витте самозванцем, набивающимся в родственники к русским рабочим, сумасшедшим, повредившимся рассудком, и наглецом. Через несколько дней забастовка закончилась, потому что рабочие стали спонтанно возвращаться на работу, у них не было денег, но совет рабочих депутатов добился послабления для арестованных в Кронштадте моряков. После этого троллинг власти продолжился. В конце концов 26 ноября Хрусталёва-Носаря арестовали. Троцкий тут же опубликовал постановление, а всё это выходило массово путём газет, публикации в газетах, которые были замаскированы под какие-то официальные, чуть ли не правительственные издания. 

«Царским правительством взят в плен председатель Совета Рабочих Депутатов товарищ Хрусталев-Носарь. Совет Рабочих Депутатов выбирает нового председателя и продолжает готовиться к вооружённому восстанию». Вот контекст первого этапа русской революции. Если вы обратили внимание – это полный аналог ситуации, возникшей после февральской революции 1917 года. Вместо Витте у власти временное правительство, состоящее из людей за десять лет парламентаризма более-менее европеизировавшихся, более-менее. А им противостоит новый Совет рабочих депутатов, с которым ничего сделать нельзя. Отчасти, потому что он состоит из бывших соратников и подельников временного правительства, которое тоже отчасти самозванное, но не это главное. Главное, что флот никуда не делся, и флот поддерживает Совет рабочих депутатов, а вовсе не кадетов и октябристов. Опять двоевластие, опять флот стоит на стороне отсталой азиатской части русского общества, причём флот, где лейтенанты Шмидты победили и перебили преданных престолу офицеров кувалдами. Вот такая, понимаете ли, петрушка. 

Перейдём теперь непосредственно к роли Ленина в первой русской революции. Давайте посмотрим откуда он появился и что делал, а появился он точно так же и оттуда же, откуда появился в 1917.

=== Глава 2. Демаскировка ===
Ленин вроде бы приехала в Россию одновременно с другими социал-демократами, на самом деле, немного позже, и это «немного» было существенной разницей, потому что ситуация развивалась стремительно и менялась каждую неделю. Как и в семнадцатом году Ленин поехал в Россию из Швейцарии через Швецию. В семнадцатом такой маршрут объяснялся конфигурацией фронта, и тем, что в странах Антанты Ленина бы арестовали, он считался доказанным немецким агентом. Но почему он поехал через Швецию в 1905? Из Швейцарии удобнее было ехать посуху, через Германию или через Австрию. В Стокгольме Ленин проводит несколько дней, причём 12-томная биографическая хроника затрудняется назвать точные данные. Говорится, что Ленин выехал из Женевы не ранее 2 ноября и не позднее 5 ноября, и 5 ноября Ленин прибывает из Стокгольма в Гельсингфорс, то есть, в Хельсинки. Ну, вот, Крупская, например, говорит, что в Стокгольме Ленин провёл две недели, якобы из-за путаницы с доставкой фальшивых документов. Это очень странно, и зачем Ленину были нужны чужие документы, если в России объявили политическую амнистию и въехать туда можно было свободно? И, что интересно, в путешествие Ленина отправился один, что для него нетипично. Он всегда предпочитал перемещаться с провожатыми, а в этот раз он без объяснения причин оставил Крупскую в Женеве, она приехала в Гельсингфорс через две недели. Ленин также отказался от помощи своего ближайшего помощника Бонч-Бруевича, большого путешественника, и до сих пор не могут установить, когда именно он приехал в Стокгольм и сколько там провёл времени. Это заставляет предположить, что перед Швецией Ленин заглянул по делам в другое государство, в государство, где прошли второй и третий съезды РСДРП. Тогда маршрут через Швецию становится логичным. А во-вторых, и сценарий пребывания Ленина в Стокгольме при такой конспиративности должен отклоняться от легенды правоверного социал-демократа. Он там без посторонних глаз занимался чем-то нехорошим, и на это есть вполне явные указания. 

В Стокгольме Ленин остановился не в гостинице, а на частной квартире. На частной квартире шведского графа Карла Маннергейма. Это директор банка и старший брат будущего финского маршала. Карла Маннергейма незадолго до этого выслали из Финляндии за антироссийскую деятельность, он был одним из руководителей кагала. Кагал – это сеть сведенборгианских лож, занимающихся в Финляндии антироссийским саботажем. «Кагалом» они назвали себя сами. По-шведски в этом слове нет негативного оттенка, и наоборот оно звучит торжественно, типа «синедриона». Кагал начал с пассивного сопротивления, пакостничества, кошачьих концертов, переворачивания урн, карикатур, частушек и хороводов. Но, поскольку меры у скандинавов нет, шведы быстро перешли к практике политических убийств, и во время русско-японской войны стали платными агентами японского генерального штаба. Радикальную часть Кагала возглавил Конни Циллиакус. Считается, что это агент японского военного атташе Мотодзиро Акаси, или, как его ещё называют, Акаши. Это неверно. Японцы были не в состоянии инспирировать подрывную работу в Европе. Для этого у них не было ни опыта, ни достаточного количества кадров. Незадачливый японские полковник был прикрытием для англичан, а сам Конни Циллиакус – это кадровый английский шпион. Скорее всего и деньги, которые щедро раздавали нищие японцы российским и финским оппозиционным партиям – это деньги английские. Отцом Циллиакус был чиновник и политик среднего ранга, а мать принадлежала к шведскому дворянскому роду Седерхольмов. И со стороны отца, и со стороны матери много его родственников работало в правоохранительных органах Великого княжества Финляндского, что характерно. Начал Конни Циллиакус, точнее, Конрад Циллиакус… Конни – это коверкание имени на финский лад, применявшееся финско-шведских масонских ложах для коренизации. Мы об этом как-то говорили. Типа «Остап». Остап – это же искажённый Евстафий, или, по-английски, Юстас. Юстас Алекс. Молодой человек слева – вы моргнули и нервно сглотнули. Надо себя держать в руках. 

Вероятно, вы имя Конни где-то слышали. Да что это такое, молодой человек? Что вы вздрогнули так? Я что, лаю на вас? Говорю тихо, спокойно. Знаете, что сказал Чехов актёру, играющему купца в «Вишневом саде»? Вы все время кричите, а богатые не кричат. Кричать не надо, кричать должны ваши враги. Рычать от ужаса. 

Свою карьеру Конни начал как альфонс, женившись в 23 года на 34-летней уродливой женщине с семью детьми. Сам Конни был статным красавцем. Как вы понимаете, женщина была очень богата, но не только. Она была урождённой графиней де Гиртил Первек. Чтобы вы понимали, основатель этого рода, Луи де Гир, был Христофором Колумбом, который в начале 17-го века высадился в Швеции и колонизировал эту страну. Ну, образно говоря, преувеличиваю. Но не сильно. Если интересуетесь, почитайте его биографию. Лоботряс Циллиакус заключил этот брак, чтобы пить и кутить. За десять лет он полностью промотал состояние жены и ещё наделал долгов. На этом этапе его и завербовала английская разведка, может, предварительно поспособствовав разорению. Там все просто до боли, арсенал средств небольшой – посылают бригаду с краплёными картами, то-сё, тыры-пыры, карточный долг – это святое, а мы можем помочь, дать ссуду, но надо отработать. Понятно, что в шпионаже и вредительстве есть масса переходных ступеней, есть разовые поручения, есть агенты влияния, есть шовинистические дурачки, работающие за так, есть контр-игра и сделки. В общем, болото, чёткой границы нет. Но есть кадровики, работающие в поле, и там всё прозрачно – честные люди. Вот Циллиакус был честным хрестоматийным шпионом безо всяких «но». 

Первым делом англичане послали его в Америку собирать информацию о партизанской войне индейцев. Это не афишируется, а такие войны в США были постоянно. Последняя война была в начале 90-х годов 19-го века, когда племя Сиу изгоняли из штата Дакота. Циллиакус был там военным корреспондентом, и издал на основании своих корреспонденций книгу. По всей видимости в это же время он установил контакты с разведслужбами США. Англичанина-инициативника убили бы. Американцы что к чему соображали – тогда соображали – но Циллиакус был поданным Российской империи шведского происхождения, и контакт, скорее всего, состоялся. Он был информатором в шведской общине США, а затем выполнял поручения в Латинской Америке, например, в Сальвадоре. Циллиакус женился на богатой американке, и в качестве якобы туриста разъезжал с ней по всему миру. Начал с Марокко, затем завернул в Италию, пожил в Египте, потом Индия, Индокитай. Ну, вы поняли. Наконец, супружеская счета осела в Японии. Они там прожили полтора года и установили тесные контакты с местной богемой. В Японии у Циллиакуса родилось два сына. Понятно, что в это же время были установлены первые контакты с японской разведкой. Это было в 1895 году, за десять лет до русско-японская войны, а потом дело стали изображать так, что Циллиакус вдруг, в 1905 году, узнал, что есть такая страна Япония, и стал искать контакты с Акаши. На самом деле он Акашу и привёл в Европу за ручку. Акаши в 1905 году было, кстати, 40 лет, а Циллиакусу 50. А изображают дело так, что старый японский полковник завербовал горячего финского юношу. В дальнейшем Циллиакус жил в Финляндии и в Швеции, а в 1909 году, после публичного разоблачения связей с японской разведкой, эмигрировал в Англию. Разоблачили связь с японцами, а уехал к англичанам. «Муму» написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину. В 1905 году Циллиакус был координатором подрывной работы японцев, якобы японцев, в России, и с этой целью созвал в Женеве конференцию российских революционных партий под формальным председательством Гапона. О Циллиакусе, несмотря на его колоритность, не любят вспоминать, потому что во время революции 1905 года он допустил грубую демаскировку. Он написал несколько статей в открытой печати, где отводил финнам, то есть, финским шведам, роль закулисного диспетчера всей террористической деятельности на территории Российской империи –
от поляков до армян. Несомненно, такими диспетчерами они и были в реальности, но эта тема абсолютно табуирована, потому что после 17 года диспетчерство никуда не делось. Демаскировка была особенно чувствительна, потому что финские шведы привыкли действовать закулисно, прячась за недалёких финнов и умывая руки. В 1943 году финские шведы написали открытое «Письмо тридцати трёх», в котором призывали правительство заключить мир и выйти из войны. Конечно, на это они не рассчитывали, иначе надо было бы не письма писать, а делать государственные переворот. Это письмо было алиби, и, действительно, финские шведы настолько ушли из-под удара, что сохранили даже Маннергейма. Маннергейм – единственный из руководителей стран гитлеровской коалиции, который сохранил свой пост после окончания войны. Диспетчерство Финляндии продолжилось во время Первой мировой войны, когда Циллиакус учредил в Швейцарии «Союз народов, угнетённых Россией». Видную роль в этом союзе играл другой финно-швед – Герман Гуммерус. Он был тесно связан с украинскими националистами, и позднее представлял финское правительство в Киеве. Ещё с того времени между украинцами и финнами установились особые отношения, а со шведами они были тесными и ранее, поэтому не случайно, например, у финки Коллонтай отец и муж были украинцами. 

На роль Циллиакуса в русской революции совершенно недвусмысленно указывает судьба его сына, Конни Циллиакуса-младшего, он стал известным британским политиком, членом лейбористской партии, её ультралевого крыла, и депутатом парламента. Джордж Оруэлл упомянул его фамилию в своём предсмертном списке скрытых коммунистов. Действительно, Циллиакус младший всю жизнь занимал просоветскую позицию, восхищался Сталиным, выступал против НАТО и осуждал войну во Вьетнаме. Если внимательно приглядеться, он пошёл по стопам отца, потому что знал 9 языков и имел особые доверительные отношения со всеми основными центрами коммунистического движения – и с советским руководством, и с руководством Китая ещё с 30-х годов, и с Чехословакией, и с Броз Тито. Вот такая небольшая демаскировочка маленькой беззащитной Финляндии и маленькой беззащитной Швеции.

=== Тост ===
Ну что же, на этом мы сегодня, наверное, прервёмся, и продолжим наш разговор в следующей лекции. Мы только начинаем, только раскочегариваемся, а пока давайте ещё раз выпьем и поднимем ещё один тост. Тост: «За акцент. Акцент – это российский тепловизор ТМП-1, предназначенный для разведки замаскированных целей на поле боя в любое время суток и при наличии любых помех. За акцент!».

Немножко кисловато. Ну что же, был рад с вами, после большого промежутка, снова увидеться. Надеюсь, встретимся через неделю. Большое вам спасибо за внимание, ставьте лайки, присылайте донат, подписывайтесь на наш канал, задавайте вопросы, обсуждайте нас в чате, смотрите нас на мониторах и даже можно смотреть через тепловизор. До новых встреч.