Полшкипер (цеховая легенда)

Материал из deg.wiki
Версия от 12:40, 3 ноября 2020; Kodor (обсуждение | вклад) (Полшкипер (цеховая легенда))
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

9.05.2020

Недавний текст Дмитрия Быкова:

«Я пытался дружить с людьми враждебного клана, пока не обнаружил удивительную вещь: я-то пытаюсь с ними дружить, а они-то пытаются меня использовать, они меня считают идиотом. Эти «они» – это, условно говоря, «русские националисты», среди них есть талантливые люди. Но они искренне думают, что они позволяют нам здесь существовать, что мы рождены, будучи не очень чистой, с их точки зрения, крови, чтобы их обслуживать, и все наши благодеяния они принимают как должное. После этого все эти люди перестали мне быть интересны.

Я пытался вместе с ними делать газету «Консерватор», наводить какие-то мосты и понял, что они с высоты своего положения разрешают мне быть, тогда как львиная доля работы в этой газете лежала на мне. Ну я довольно быстро понял это, и как-то мне быстро стало с ними неинтересно; меня, я помню, Лев Лосев спросил: «А что вы делаете рядом с этими монстрами из Достоевского?» И я не смог ему ответить на этот вопрос, я ответил, мол, изучаю материал для романа «ЖД», что и было исполнено. … Мы можем с ними спорить, говорить, а они хотят, чтобы нас просто не было. Они хотят просто нас уничтожить, вот и все. В этом и есть главная мировоззренческая разница. Я готов выяснять отношения с теми или иными людьми, я готов с ними договариваться, наводить мосты… Нам идеология нужна, чтобы создать картину мира, им идеология нужна, чтобы уничтожить всех, кто не они. Поэтому они очень охотно берут к себе любые национальные меньшинства, включая даже евреев, лишь бы эти евреи думали также.

Понимаете, любой разговор на эту тему начинает выглядеть разжиганием национальной розни, в то время как рознь-то разжигают они. Антисемитизм в России стал таким открытым, белым, таким хорошим тоном, об этом открыто говорят и пишут не только на форумах, об этом говорят и пишут думские деятели, понимаете? И опасно их на этом ловить».

Дмитрий Быков великий человек. Недавно у него было подозрение на инсульт, к счастью не оправдавшееся. За ним послали в провинцию персональный самолет, новости о его здоровье две недели не сходили с первой полосы.

Недавно случился инсульт, даже два инсульта у Константина Крылова. Инсульты настоящие. Он лежит в подмосковной районной больнице, а все больницы сейчас заморочены коронвирусом, врачам НЕКОГДА. Помню, я спросил Константина о загадочной болезни Быкова. Типа «чо-как». Костя мне добродушно ответил:

- Дмитрий Евгеньевич, Дима сильно выпил, потерял берега, в аэропорту испугались – человек известный – решили подстраховаться и вызвали «скорую». В «скорой» тоже подстраховались – и тут все заверте… Он просыпается, а тут такая история. Стыдно, надо как-то выворачивается. И началось: меня отравили – «чо-как?» - ну не так что по настоящему, а мне показалось - «чо-как?» сны стал видеть вещие, галлюцинации, там -«чо-как?» И тут пошло описание галлюцинаций, философия, литература. Вывернулся.

Константин все это описывал добродушно и в спокойном тоне. Он говорил о Быкове как о коллеге. Мол, мало что с нашим братом писателем бывает. «Есть такая профессия, сынок – родину забавлять».

Насколько я помню, хозяином «Консерватора» был некий Лейбман, а главредом Ольшанский. Вот эти русские националисты нещадно эксплуатировали Быкова. Кстати, в «Консерваторе» работал также я. Мне там не заплатили довольно большую сумму. то есть материалы опубликовали, а гонорар не выплатили. Мне почему-то кажется, что Быков там получил все что надо.

Но я был внештатным сотрудником, а в штате кроме Быкова работали Холмогоров и Крылов. Однако они не были начальниками Быкова и трудно представить, чтобы они взваливали на Быкова свою работу (возможно ли такое в случае Быкова вообще?). И Холмогоров и Крылов - сверхпродуктивные авторы. Выдать на-гора в день 20 страниц для них плевое дело. Было бы интересно послушать, как они третировали и горбатили молодого Быкова.

Но это вообще. Теперь обращусь собственно к Быкову.

Дорогой Дмитрий! Вы поэт, говорю это безо всякой иронии, а просто констатирую факт. Все поэты - самовлюбленные эгоисты. Это нормально. Культурные люди смотрят на это сквозь пальцы и правильно делают.

Но Вы также уже немолодой человек – Вам за 50. Пора входить в ум. Люди не делятся на евреев и неевреев. Вас обманули. Вы не еврей, а русский литератор: поэт, писатель и литературовед. Для Вас гораздо важнее разделение людей на талантливых и не очень. В ком-то есть искра Божия, а в ком-то нет. Вот например в Холмогорове ее нет, а в Крылове она есть. При всех его заморочках. Как я понимаю, Вы написали про него «среди них есть талантливые люди». Вам это показалось уточняющим обстоятельством. Но в Вашем случае это главное. Есть Лев Лосев и есть его отец Джеймс Клиффорд. Клиффорд – талантливый поэт. Для этого звания достаточно одного стихотворения. А вот Лосев – холмогоров от литературы. И в этом нет никакого мирового антиеврейского заговора.