Азимовские чтения. Лекция третья
Азимовские чтения
Лекция третья
«Айзек Азимов и чпоки-чпоки американской аристократии»
Итак, мы разбираем цикл научно-фантастических романов о Фонде и пытаемся понять, почему он пользуется такой колоссальной популярностью в США, и что подобная популярность может сказать о правящем классе этого замечательного государства.
Но в начале остановлюсь на ваших вопросах. Спрашивают, почему я сказал об Эрике Эриксоне, но не упомянул Ллойда Демоса, тоже известного «психоисторика».
Подобных людей было довольно много. В связи с этим остановлюсь на характерных признаках шарлатанства.
Например, это отсутствие биографии. В Википедии смотрите, а там написано: «Николай Сергеевич Сидоров, он же Иван Никанорович Смирнов». А дальше сообщается, что он знает какого-то Заходера. И всё. Больше никаких сведений о его личной биографии нет. Вот это должно настораживать. Это необычно. Биография любого, даже самого заурядного человека содержит краткие анкетные данные: кто родители, где родился, где получил образование. Если хотя бы одного пункта из краткого перечня нет, это настораживает. Тем более, если речь идёт о человеке, который выступает как публичное лицо и занимается широковещательными декларациями, имеющими социальный уклон.
Ллойд Демос был одним из учеников Эриксона. (Как вы, наверное, уже догадываетесь, Эриксон – это никакой не Эриксон.) У Эриксона была так называемая «теория спеленания». Эту теорию потом развивал Демос. В чём её смысл?
Эриксон говорил, что русские такие сумасшедшие, потому что их в детстве пеленают, и они в этом коконе сходят с ума. Все русские шизофреники: ребёночка спеленали, а он в мешке рыпается, а никуда ручками-ножками двинуться не может. И от этого двигается в рассудке.
Более-менее ясно, как такая светлая мысль могла прийти к Эриксону. Подобные люди ничего выдумать не могут. Идеи они покупают - примерно так же, как артисты эстрады покупают концертные номера.
То есть к Эриксону в один прекрасный момент пришёл человек - где-то в 30-х годах - и сказал:
- Вы знаете, я давно хотел с вами познакомиться, я приехал из России. Я хочу вам продать замечательную идею. Всего 800 долларов, и вы будете в шоколаде. Конечно, 800 долларов – это большие деньги, но я вас уверяю, дело того стоит. Вы знаете, что делают русские? Они-таки пеленают своих детей».
И стал дальше по этому поводу распространяться. Эриксон послушал, послушал и тему купил. Дальше в таких случаях её надо аранжировать. Если покупатель не дурак, он это делает сам. Если бог не дал - нанимает литературного негра. Или когда сам окреп и мелочёвкой заниматься лень. С этого можно иметь неплохие деньги. Очень неплохие. Эстрадные номера при благоприятной фортуне - это Клондайк.
Подобного рода люди легко конкурируют с серьёзными учёными, потому что 9/10 их профессиональных усилий приходится на саморекламу. Ну и, естественно, они всегда следуют политической конъюнктуре. Шарлатаны очень политизированы. Допустим, в начале 20-х годов прошлого века на Западе было хорошее отношение к национал-социализму. Они поют дифирамбы. В 30-х отношение ухудшилось, они начинают писать: «Гитлер пьёт мочу». Эрих Фромм писал: «Гитлер пьёт пиво. А что такое пиво? Пиво - это заместитель мочи. Следовательно, Гитлер пьёт мочу». Написал на эту тему книгу. Может сам, может купил у кого-нибудь. Вот такая, с позволения сказать, «наука».
Однако перейдём к нашему замечательному писателю-фантасту, который в отличие от психоисториков, конечно, всё писал сам. Сам выдумывал. Азимов - интересный, талантливый человек. В прошлой лекции мы разобрали первую книгу его сериала «Фонд».
Сейчас более кратко остановимся на следующих частях, ибо методология автора уяснена. Вторая книга серии называется «Фонд и Империя». Она состоит из двух эпизодов. В первом эпизоде повествуется о столкновении между усилившимся Фондом и центральной частью империи, которая разлагается, но ещё достаточно сильна, чтобы обращать внимание на периферию и в критических случаях пытаться навести там порядок. Против столичной планеты Фонда – Терминуса - действуют имперские силы. Огромный флот империи захватывает одну систему за другой. Союзники Фонда терпят поражение, сам Фонд попадает в критическую ситуацию. Но Империя, поскольку она согласно диагнозу Сэлдона разваливается, победить не может. В результате, главу имперского флота накануне основной победы арестовывают и казнят. Фонд присоединяет новые территории, а Азимов устами главного героя выводит следующую формулу-приговор:
Империя в период кризиса обречена. Если у неё сильный император, но слабый главнокомандующий, она не в состоянии контролировать периферию. А сильный главнокомандующий при слабом императоре сам захватывает власть, что увеличивает общую дезорганизацию. Если же император сильный и сильный его главнокомандующий, император неизбежно его уничтожает на дальних подступах к узурпации власти. И наконец, если император одновременно является главнокомандующим, он ведёт войны на периферии, что ослабляет его власть в столице, что тоже приводит к перевороту. То есть куда ни кинь – всюду клин.
На самом деле так, конечно, можно объяснить всё что угодно. Гиббон, который придерживался подобной точки зрения, писал о полуторатысячелетнем упадке и гибели Римской Империи, живя в королевстве, которое насчитывало двести, от силы триста лет доказанной истории.
На самом деле масштабный кризис не может длиться длительное время. Мы это хорошо знаем на примере своего государства. В начале ХХ века (когда уже существовали современные СМИ и всё было достаточно хорошо задокументировано) Россия претерпела серию государственных переворотов, начался хаос, анархия, гражданская война, интервенции, эпидемии. В результате этого ужаса погибли миллионы людей. Но сколько лет это продолжалось? Тысячу? Две тысячи? Нет, это продолжалось три года. Потом ситуация стабилизировалась. То есть началась всеобщая резня, а потом в этой куче-мале победил самый жестокий и в то же время достаточно дальновидный деятель.
И, естественно, когда такой человек наводит порядок, он понимает, что самая главная опасность для общества – новая анархия. Поэтому он делает всё возможное и невозможное, чтобы этого больше не было. Как правило, ему это удается, потому что его подданные заинтересованы в том же самом. Потому что нет ничего страшнее анархии.
Конечно, может быть перманентный кризис в каком-то периферийном государстве, находящимся на границе разных сфер влияния. Мы такие государства знаем: это Бирма, Колумбия, Перу, ещё какие-то государства. Там идёт борьба не на жизнь, а на смерть между США и Великобританией, между Китаем и США и т.д. Внешние силы могут поддерживать огонь внутреннего конфликта очень долго. Но если государство крупное и самодержавное, сама его масса неизбежно приводит к стабилизации. Соответственно, картина «Гибель Римской империи», рисуемая нам европейскими историками, совершенно фантастическая. Так не бывает, потому что этого не может быть в принципе.
Кстати, описанный выше эпизод Азимов сочинил под влиянием Прокопия Кесарийского, который описывал деяния императора Юстиниана и его любимого полководца Велизария. Велизарий восстановил власть империи в Западной Европе, но ни к чему хорошему это не привело.
У Азимова постоянно присутствуют ассоциации с античной историей. И я уже объяснял, почему. Но Азимов - писатель второстепенный, поэтому его аналогии достаточно поверхностные. Они любопытны, но не стоит в них искать особых глубин. В гениальном произведении понимание внутренних аналогий раскрывает новые пласты. Аналогия Азимова помогает прояснить некоторые ходы авторской мысли, но и только.
Следующий эпизод – основной эпизод второй книги Азимова – повествует о сбое в программе Сэлдона. Дело в том, что психоистория Сэлдона основана на анализе очень больших групп населения и групп населения, состоящих из людей. Но если перед нами не человек, и он действует как одиночка, то теория Сэлдона дает сбои. Вот о таком одиночке и повествует Азимов. Внезапно появляется мутант, который обладает сверхспособностями. Этого мутанта зовут «Мул». Мул обладает феноменальными способностями чтения мыслей и гипноза: он может телепатически внушать ужас, страх, благоговение. И может так же диктовать свою волю, причем на достаточно большом расстоянии. Мул вмешивается в естественный ход событий, приостанавливает неуклонную деградацию империи, объединяет ее разрозненные части и нападает на Фонд, захватывая Терминус. Таким образом, план Селдона разрушен.
Группа исследователей пытается установить личность Мула и подобрать к нему какие-то ключи, но его толком никто не знает, он действует анонимно. Тогда группа исследователей решает отправиться в разрушенную столицу Империи. К этому времени Трантор, где раньше жило 40 миллиардов жителей, повержен в прах. Там обитает небольшое число фермеров. Обломки гигантских зданий ими демонтируются, переплавляются в слитки и увозятся в другие звёздные системы, а в обмен жители получают сельхозоборудование и лекарства.
Конечно, разрушенная столица империи - это полный аналог разрушенного Рима. Античный Рим в период своего процветания насчитывал до двух миллионов жителей. А в эпоху темных веков там жило пятнадцать тысяч человек. В это время в городской черте находились луга, и даже на Форуме посреди развалин паслись козы.
Однако на Транторе почему-то остался в неприкосновенности университет, имеющий огромную библиотеку. Может быть, как и в средневековом Риме. Вот в этой библиотеке экспедиция по какому-то наитию решила отыскать следы второго («запасного») Фонда, о котором поведал в своё время Сэлдон.
Кстати, Сэлдон снова появляется в виде голографии и о чём-то говорит, но впервые его анализ ситуации не соответствует действительности. Он говорит в пустоту, подобно тому, как это делал Уолт Дисней после своей смерти. История теперь идет вопреки предсказаниям. Вмешался фактор случайности, «флуктуация».
Экспедиция по пути на Терминус сталкивается с выродившимся императором или его деградировавшим потомком. Он, естественно, будучи вырожденцем, пытается замучить входящую в экспедицию девушку, но у него не выходит даже этого. Наконец отважные исследователи попадают в библиотеку. Там, оказывается, работает некий учёный-энциклопедист, пытающийся много лет по косвенным сведениям найти следы Второго Фонда.
И вот здесь наступает очередное «чпоки-чпоки». Оказывается, что Мул инкогнито входит в состав экспедиции, которая ищет Мула и Второй Фонд. Это несчастный шут, которого экспедиция из жалости подобрала на одной из планет. Мул был очень благодарен, целовал руки добрым людям и плакал от счастья. На самом деле гипнотизёр внедрился в группу и незаметно управлял поведением людей. Благодаря этому он попал на Терминус и разрушил его оборону, а затем поехал на Трантор, чтобы выяснить, где находится Второй Фонд, чтобы его уничтожить так же, как уничтожил Фонд Первый.
Но «чпоки-чпоки» оказывается с двойным дном, так что это уже «чпоки-чпоки-чпоки». Попутно Мул влюбился в девушку из группы, а полюбил он её потому, что почувствовал, что она испытывает к нему искреннюю жалость. Не потому, что он ей это внушил, а по наитию души.
Чувство естественной симпатии со стороны людей было для Мула такой колоссальной редкостью, что он расчувствовался и перестал контролировать её разум. Девушка это поняла, вычислила гипнотизёра и в самый последний момент успела убить библиотекаря, который пытался сказать Мулу, где находится Второй Фонд.
Таким образом, ахиллесовой пятой Мула стала любовь.
Далее «чпоки-чпоки» нарастает. Оказывается, Второй Фонд не является запасной копией Первого Фонда, а принципиально от него отличается, потому что все психоисторики вошли именно в него и стали эволюционировать биологически. Попутно они продвинули психоисторию дальше и скорректировали ряд её положений, но главное - ими была развита способность к телепатии. Этот Второй Фонд имеет шпионов на всех основных планетах, в том числе на Транторе, и незримо руководит политической и научной верхушкой Первого Фонда.
Вот такое пятикратное «чпоки-чпоки». Одна ложь сменяет другую, вторая - третью. Ложные цели мелькают перед глазами читателя как разноцветные стеклышки в калейдоскопе.
Постепенно это начинает утомлять. Как вы, может быть, уже догадались, Второй Фонд находится на разрушенном Терминусе. И сотрудники тамошней библиотеки – это и есть его члены. Их не так много, но они владеют информацией и незримо управляют Галактикой, точнее, ходом её восстановления.
Опять перед нами прозрачная аналогия со средневековым Римом. Рим как столица колоссальной империи разрушен, физически он в развалинах. Но это духовный центр Европы и значительной части Азии. Там находится великий понтифик, это центр католицизма. И даже в таком разрушенном виде он руководит европейской цивилизацей. Руководит незримо, не методом военной агрессии или экономического господства, а методом господства ментального. Влияя на психику людей и управляя их эмоциями.
Дальше схема понятна. Появляется Третий Фонд, существующий ещё до Сэлдона. А потом действие заканчивается на Земле, которая была первым пунктом экспансии человеческой расы. Или, точнее, на Луне, потому что Земля полностью изуродована и погибла от радиоактивного заражения. На Луне какая-то цивилизация сохранилась: людей - не людей. Вот такой финал эпопеи. Если не считать частей, посвященных предыстории событий.
Таким образом, мы опять вернулись на Луну, которая была отправной точкой нашей лекции о Фонде.
Перед тем как перейти к выводам, остановлюсь на паре любопытных эпизодов.
Экспедиция Фонда ищет колыбель человечества - планету Земля, её координаты потеряны, или, точнее, кем-то сознательно уничтожены. По мере приближения к своей цели экспедиция попадает на одну из первых планет, подвергшихся земной колонизации, Солярию. Цивилизация Солярии - это едкая сатира на англичан. На всей планете живет 1200 гермафродитов. Все они живут под землёй и являются хладнокровными убийцами. Со своими детьми-наследниками они лично не общаются, отдавая их на попечение роботов. Роботов на планете много, они занимаются развитым сельским хозяйством и промышленностью. Всё производство тоже упрятано в огромные подземные помещения.
Вот такая забавная (для американцев) насмешка над бывшей метрополией. Я не думаю, чтобы сам Азимов так относился к англичанам. Он был по естественным причинам космополитом. Но любопытно, что солярианин, пытавшийся, естественно, путём чпоки-чпоки убить экспедицию на Землю, имеет реальный прототип. Это пятый герцог Портлендский, который жил в XIX веке. Он в своем имении построил сеть туннелей общей протяжённостью в 15 км и жил там в полном одиночестве несколько десятилетий. Туда могли попадать только доверенные слуги в случае его отсутствия. Сам он с ними никогда не встречался и отдавал команды в письменном виде через окошко двери. Иногда герцог посещал Лондон, выезжая из подземной конюшни в карете, наглухо закрытой шторами. Прожил он почти 80 лет. Его апартаменты бережно сохраняют младшие поколения Портлендских.
Вот это он сам. И один из туннелей. Я так понимаю, что это туннель, который ведёт из основных помещений в гигантскую конюшню, которая, по-моему, была вторая по размерам в мире. Первый был Манеж. Это скорее не конюшня, а помещение для конных скачек. Там есть также обширная подземная церковь с мраморными колоннами. Непонятно, зачем такой размах, если он жил там в полном одиночестве. Есть также картинная галерея. Основные помещения, где находился человек-крот, были выдержаны в розовых тонах.
Второй красноречивый эпизод - это предпоследняя планета на пути к Земле, или точнее к Луне, - Альфа Центавра. Там, согласно фантазии Азимова, сохранились последние беженцы с Земли, уже отравленной радиацией. Это идиллический рай, похожий на острова Тихого Океана, вроде Туамоту или Гавайев. Острова заселены добрыми аборигенами, которые пляшут, поют песни и пьют лёгкие алкогольные напитки. А в промежутках иногда ловят рыбу в своё удовольствие и учатся в школах. Островитяне принимают экспедицию с большим воодушевлением. Устраивают для них карнавал, вкусно кормят, обеспечивают райскую сексуальную жизнь. Молодая девушка приходит к капитану корабля и бросается ему на шею. Далее, естественно, наступает «чпоки-чпоки». Выясняется, что таким образом аборигены борются с внешним вторжением. Они не хотят, чтобы к ним кто-то прилетал. Если кто-то прилетает, они его ласково принимают и заражают неизлечимой венерической болезнью, после которой весь экипаж погибает - очень быстро и в страшных мучениях.
Перед тем, как перейти к выводам, сделаю в заключение небольшое отступление о сеттинге «Фонда». Это не самая сильная сторона творчества Азимова. Он довольно уныло следует за господствующей технологической модой и тупо переносит сиюминутные реалии окружающего мира в далекое будущее. В первых частях эпопеи, написанных в 40-х – начале 50-х годов, все поголовно курят, время от времени бросая окурки в атомные пепельницы, которые их быстро и эффектно уничтожают. Собственно, это главное, чем занимаются герои в процессе бесконечных диалогов. Курят, разговаривают, разговаривают, курят. Навигация ведётся по бумажным звёздным атласам, трассы звездолётов прокладываются с помощью циркулей и логарифмических линеек. Верхом техники является микрофильмирование, которое имеется в галактической библиотеке. Все читают бумажные газеты, деньги металлические или, на худой конец, пластиковые. Везде царит телевидение с ежевечерними новостями. Новости ждут и смотрят с широко открытыми глазами.
Следующие книги эпопеи были написаны уже в 80-е годы, там ситуация изменилась. Например, учёный с большой помпой доставляет на звездолёт электронный диск и объясняет, что на этот диск уместилась почти вся его библиотека, так что он может в космосе свободно ею пользоваться. Это подаётся как необыкновенное технологическое достижение далекого будущего. На самом современном звездолёте галактического флота находится особый удивительный компьютер, который даёт 3D карту звёзд Галактики. Она очень долго описывается. У членов экипажа эта карта вызывает восторг, сопровождающийся лёгким головокружением.
Библиотека на Транторе сначала описывается как библиотека, состоящая из микрофильмов, но в следующих книгах цикла она уже компьютеризирована. При этом все компьютеры у Азимова узкоспециализированы. Один компьютер занимается чтением книг, другой - космической навигацией, третий - там ещё чем-то. Даже в поздних романах все общаются при помощи депеш, которые передаются на расстояние в виде капсул, доставляемых курьерами или телепортерами. Об интернете в мире Азимова нет и помину. Нет, естественно, и компьютерных игр. Правда, уже есть кредитные карточки. Эта новинка подробно описывается.
В целом Азимов, с точки зрения описания техники будущего, автор достаточно заурядный.
Теперь перейдём к выводам.
Каковы основные свойства мира Азимова, описанного в «Фонде»? Он, конечно, очень масштабный. Там излагается на протяжении многих поколений история всего Млечного Пути. Но эта масштабность уживается у Азимова с крайней провинциальностью. Вселенная заселена только людьми. И, в конечном счёте, его миллионы планет – это миллионы раз тиражируемая Земля. Там нет других рас, нет инопланетян. Галактика пустая. И человек сталкивается только с человеком. В мире «Фонда» есть план построения рая и даже описывается несколько моделей этого рая. Но сам рай неинтересен. Собственно, он где-то на горизонте, его не видно. И он похож на концовку компьютерной игры, которая всегда разочаровывающая. Идёт большое действие, но в конце игра кончается, и нам показывают короткий финальный ролик. Он может быть любопытным, может быть не очень. В любом случае это «game over». То есть смысл утопии Азимова на самом деле в подготовке к утопии. И эта подготовка к утопии – это и есть его утопия. Как говорил Эдуард Бернштейн, «движение всё, конечная цель – ничто».
Следующий момент. Многотысячелетняя подготовка рая не имеет ничего общего с гуманными целями. Это дарвиновская борьба за выживание с чисто биологической мотивацией. Если люди поступают хорошо, то не потому, что они хорошие, а потому что им это выгодно. И наоборот, если люди поступают плохо, то тоже не потому что они являются какими-то фантастическими злодеями. Просто они считают, что это им тоже выгодно. Даже сумасшедший англичанин-гермафродит, заманивший жертвы в своё подземелье, обосновывает предстоящее уничтожение рациональными соображениями:
- Господа, войдите в моё положение: мы находимся в изоляции, мы не хотим пришельцев, не хотим разрушать нашу экологию, наш социальный мир, основанный на здоровом консерватизме. Айм сорри, у меня нет иного выхода.
Соответственно, если в подобном мире есть герои, то это не какие-то выдающиеся личности, а просто люди, ситуационно играющие героев. И это очень характерная особенность американской культуры.
Кто такие американские супермены? Например, персонаж, которого, собственно, и называют Суперменом? Это житель далёкой планеты, который ребёнком попадает к американскому фермеру, потом вырастает, и от нечего делать начинает помогать землянам. У него такое хобби – быть супергероем. Потому что в мире землян обычный инопланетянин - сверхчеловек. Бэтмэн – это играющий в летучую мышь богатый филантроп. Совсем современный герой, Халк – это учёный-экспериментатор, который вследствие своей ошибки получает раздвоение личности. И с этим насильственным раздвоением личности начинает выполнять функции героя, героем на самом деле не являясь. В этом, собственно, одна из главных, если не главная, коллизия сериала о Халке. То есть любой великий американец - это на самом деле Великий и Ужасный Гудвин из Изумрудного города, который никакой не волшебник, а провинциальный фокусник и клоун. Он притворяется и играет волшебника. Соответственно, главным орудием социальной карьеры героев Азимова является манипуляция.
И эта манипуляция очень похожа на структурирование информации в масонских ложах. Каждая следующая ступень в масонстве даёт новые пароли, новые интерпретации некоторых масонских символов, новые сведения о деятельности масонов в этом государстве и вообще в мире. Иногда они содержат новую информацию о каких-то моментах всемирной истории. Всё это связано с информацией, которую масон получил на предыдущем градусе, но в той или иной степени эту информацию девальвирует. При этом человек знает ситуацию на ступень ниже. Если этих ступеней несколько, он, естественно, знает и более раннюю информацию. Он ей уже не заморачивается, потому что с низшими уровнями обычно не общается. Он общается с людьми ниже только на градус. О ситуации выше его тоже на один градус он имеет общее представление. И знает, что над этой ступенью есть ещё одна ступень, о которой он не знает ничего. Знает только то, что она руководит ступенью выше его. Это система 3+1. О трёх ступенях он знает более-менее что-то, а о четвёртой только догадывается.
Приведу вам ступенчатую иерархию, которую выстраивает Азимов в своём произведении, и снабжу её аналогией из современной политической жизни, чтобы было яснее и понятнее.
Первая ступень мира Азимова – это подготовка энциклопедии для сохранения знаний в обстановке надвигающегося краха Галактической Империи.
Если мы возьмём современную жизнь, предположим, что это деятельность американской гуманитарной организации, направляющей гуманитарную помощь населению Сомали.
Следующий градус - вторая ступень. Фонд является не аппаратом для подготовки энциклопедии, а это оболочка, сохраняющая технологию, необходимую для создания новой империи.
(Человек, входящий в гуманитарный фонд, распределяющий продовольствие в Сомали, узнаёт, что его организация получает средства не от частных лиц, а от государства).
Следующая ступень информации. Мир Первого Фонда – это криптоколония Второго Фонда. Всем управляет Второй Фонд.
(Цель гуманитарной помощи Сомали – уничтожение местного населения путём добавления в распространяемое продовольствие вещества, которое вызывает стерилизацию).
Четвёртая ступень. Существует проект «Гея», который стоял за спиной Сэлдона и помогал его начинаниям. (Это описывается в поздней части эпопеи Азимова, о которой я подробно не рассказывал).
(Акция по стерилизации населения Сомали на самом деле инспирирована Китаем для последующей дискредитации американцев и вытеснения США с африканского континента. То есть это борьба за сырьё и за рынки сбыта).
И пятая ступень. Выясняется, что проект «Гея» сделали роботы с Луны.
(Цель продовольственной помощи в Сомали – в легендировании перевалочной базы наркотиков из Юго-Восточной Азии в Европу).
И так далее. По этим ступеням можно прыгать до бесконечности и использовать выстраиваемый аппарат для чего угодно. Это многоступенчатое масонское управление, построенное на том, что оно всегда анонимно. И поэтому так можно управлять чем угодно, причём люди часто не будут отдавать отчёта, а в чем собственно они участвуют. На высоких ступенях подобных структур обычно находятся уставшие чиновники. Они уже на всё махнули рукой и тупо выполняют приказы вышестоящих инстанций. Они на всё согласны. Такова универсальная система управления, основанная на принципе 3+1.
То есть система Азимова – это абсолютная ложь, которая уходит в бесконечность и служит основанием власти и прогресса. Власти кого? Власти манипуляторов, которые не уверены в собственных интеллектуальных способностях. Управлять можно двумя способами. Первый – за счёт интеллектуального превосходства, идеального планирования. Второй – за счёт перекрытия информации и её дозирования. Второй метод доступен всем. Важно только построить схему 3+1.
Американцы, по своей сути, выскажу мысль неожиданную и крамольную, - неудачники. В основании Америки лежит колониальное общество, точнее, общество колонистов. В своей массе первые колонисты - это люди, которые потерпели абсолютный крах у себя на родине. Они упёрлись в социальный тупик и разорились. Или просто высланы в качестве уголовников на периферию. Эти люди потом действительно добились успеха. Уехали в чём мать родила, постепенно сделали карьеру на новом месте, обросли имуществом и т.д. Но этого успеха они всё равно добились путём краха. Абсолютного краха. Их лозунг: «Через тернии к звёздам».
И то, что американское общество – общество неудачников, хорошо объясняет, почему в Америке существует культ успеха. Американец постоянно твердит, что всё у него замечательно, «олрайт», он счастлив, вокруг него «просперити» и т.д. А если вы приглядитесь, то это одноногий инвалид из Болгарии, у которого недавно умерла мать. И эта мать на пороге своей смерти прокляла сына за то, что вот он эмигрировал в Америку. А человек улыбается: всё отлично, всё у него хорошо, прекрасно. На самом деле, когда человек счастлив, он молчит. А если он к тому же дальновидный, то вдобавок делает на всякий случай грустное лицо. Мало ли что? «Боги завистливы».
Пляшут от счастья только люди, которым нечего терять. Это или каторжники, или дураки. Как могло возникнуть подобное общество? Подумайте, в какое положение попала Америка в момент своей независимости. Это было государство с очень небольшим населением: там жило 2,5 млн. человек. Причём на самом деле гораздо меньше, потому что из этих 2,5 млн. много людей было просто дикарями: это индейцы и африканцы, причём африканцы вдобавок были рабами. Значит, реально там жило меньше 2 миллионов. Для сравнения, в то время, например, на территории современной Бельгии жило 4 миллиона. А во Франции, которая тогда фактически контролировала новорождённую американскую демократию, жило 27 миллионов. И, кроме того, несчастные 2,5 миллиона в Америке были размазаны по большой территории. Там было редкое население с небольшими городами.
После независимости англичане, прежде всего, отрезали местную элиту от системы национальных паролей. Они им перекрыли доступ на высшие градусы. Высших градусов в Америке вначале и не было, потому что это не метрополия, а окраина. До высших градусов она не доросла. А тем градусам, которые у них были, поменяли пароли. В масонстве через определённое количество лет наступает так называемая «новая мода», и все пароли меняются. Старые пароли считаются «немодными».
Ну, несколько высших чиновников Соединённых Штатов были приняты во французские ложи. Но что было с Францией? Франция через короткий промежуток времени превратилась в страну-изгоя и в андеграунд. Американцы сами боялись с ними иметь дело. И французам уже было не до них. Там началось такое, что люди только через 30 лет пришли в себя. То есть и новые хозяева мало занимались благоустроением американской идеологической верхушки.
Поэтому современные американские масоны - это такие шииты. Во всём мире господствуют ложи английские и, в меньшей степени, но, тем не менее, тоже по всему миру - французские. А американские ложи вне территории США – только для американцев, живущих за границей. Естественно, есть соглашение о взаимном признании высокоградусных чиновников и т.д. Там соблюдается политес. Но в целом - это герметичная система, не позволяющая американцам господствовать в этой области. И более того, лишающая смысла само существование американской масонской иерархии.
Что такое масонство для Европы? Это первоначально одна из форм контроля абсолютистского государства над буржуазией и аристократией. С точки зрения содержательной, там ничего нет. Это просто пустые обряды. Далее, в демократических государствах масонство стало выполнять регулятивные функции при многопартийной системе. Но это тоже клуб по интересам, не имеющий самостоятельного содержания.
Однако для американцев обломок масонства, доставшийся им после 1775 года, превратился в фетиш. Для них это реальная, серьёзная религиозная система. И, что ещё более важно, сакральная наука, ключ от которой, повторяю, был утерян. То есть они не имели выхода в высшие степени, которые раскрывают в ином свете смысл того, что сказано, в преддверии. Поэтому американцы стали на свой страх и риск достраивать систему высших градусов. То есть превратились в Гудвина Великого и Ужасного.
А что такое нижний градус англосаксонского масонства? Это англиканство, англиканская церковь, которая сохранила внешнюю обрядность католической церкви, но во главе которой находится не римский папа, а «лондонская мама», или «лондонский папа», то есть король или королева.
Соответственно, когда в американских колониях поднялся бунт, они порвали отношения с метрополией, для них англичане стали главными врагами, они с ними воевали и всячески им вредили. Но ведь при этом они остались англиканами. Почти все первые президенты Соединённых Штатов – англикане. А согласно догматам этой церкви, во главе её находится монарх. Получается американцы - это что-то вроде католиков, которые отрицают власть римского папы. Это было очень неудобно, американцы по этому поводу написали массу религиозных трактатов, но проблему не решили. Осталось логическое противоречие. Таким образом, американские богословы попали в положение шарлатанов. У них в голове дырка. Национальный продукт США – пончик. Дырка в тесте.
Как это ни парадоксально, наиболее консервативной, традиционной и порядочной частью американского общества стали христианские изгои, то есть христианские диссиденты. Антитринитаристы и прочие сектанты, которых в Европе просто били. И в Англии били. Но эти люди были в своём праве. У них было более естественное и нормальное мировоззрение, чем у американских англикан.
В английском Бирмингеме во второй половине XVIII века было образовано так называемое «Лунное общество», куда входили промышленники и учёные. В частности туда входил дедушка Чарльза Дарвина – Эразм Дарвин. Туда входил Уатт, который изобрёл паровой котёл, и много других известных личностей. Туда же входил ряд американцев, в том числе Бенджамин Франклин и Вашингтон. Естественно, они могли появляться в Бирмингеме только время от времени. В основном, они поддерживали корреспонденцию. Одним из главных деятелей Лунного общества был Джозеф Пристли, богослов-антитринитарист. Когда начались события во Франции и там казнили короля и королеву, чернь разгромила помещение Лунного общества, вышвырнула на улицу книги из его библиотеки и стала грабить и поджигать дома его членов. Пристли был вынужден убежать в Америку. Там он стал уважаемым человеком, столпом общества. И понятно почему. Его религиозные убеждения не были логически противоречивы. Этим он резко отличался от местных англикан.
Кстати, от заседаний Лунного общества не сохранилось никаких протоколов, что очень странно. Все научные общества того времени имеют сохранившиеся протоколы. Общества для того в значительной степени и создавались - чтобы вести научные записи или, по крайней мере, краткие отчеты о своей деятельности. Собственно, это клубы, педантично записывающие диалоги своих членов для истории. Говорится, что это общество было окончательно закрыто в 1813 году. Что, на мой взгляд, не очень логично. Это был тесный союз с общими традициями. Дети членов общества часто заключали совместные браки, у них возникло общее потомство. Они воспринимали себя как единое целое. Зачем же было закрывать такое замечательное дело? Погром конца 18 века был единичным эксцессом, у лунатиков были богатые и влиятельные покровители. Это общество сыграло большую роль в развитии английской культуры и английской промышленной революции.
Все члены Лунного общества были масонами. Это известно. Тогда непонятно, почему это общество не считается обществом масонским.
Однако вернёмся к американцам. Получается, что с одной стороны люди разбегаются решать какие-то глобальные задачи. У них существует галактический замах. А с другой стороны - что у них в голове? «Психоистория». Когда шарлатан становится убедительным? Когда занимается саморезом. Так действуют уголовники. Когда они что-то пытаются доказать, то берут бритву и наносят множественные, но мелкие порезы себе на руку, как будто вены режут. Кровь хлещет, и они таким образом доказывают, что правы. Например, то, что не воровали, общак. Это производит эффект. Аналогичное поведение наблюдается у подростков. Подросток, который хочет обратить на себя внимание, мечтает о самоубийстве. Если взять американскую историю, она вся построена на подобном саморезе.
В конце XIX века США развязали первую войну против крупного государства – Испании. С чего они начали? Американцы взорвали большой броненосец «Мэн» в Гаване, столице испанской колонии Куба. И обвинили в этом испанцев. И тогда было понятно, и сейчас, что это провокация американцев. Хотя США до сих пор это отрицают, несмотря на массу вскрывшихся фактов. Свою позицию они объясняют очень просто: «Нельзя же такой большой корабль взорвать ради провокации! Уже сам его размер неопровержимо доказывает, что этого быть не могло». Вот такой аргумент.
Дальше случился Перл Харбор. Американцы военной поддержкой Китая, экономической блокадой и постоянными провокациями довели японцев до нападения на свою военно-морскую базу, где вдобавок специально поставили под удар значительную часть своего флота. При этом самые боеспособные корабли они увели в открытое море. Как, собственно, произошло и с «Мэном». Это был новый броненосец, но броненосец, построенный по устаревшей схеме. По единодушному мнению экспертов, он уступал любому европейскому кораблю такого же класса. Кроме того, там была взорвана та часть корпуса, где не было офицеров. Погибло две трети экипажа, но почти исключительно матросы. Старшие офицеры и капитан не пострадали.
Дальше было 9/11. Не буду говорить подробно - это было недавно, и основную канву событий вы помните. Очевидно, что там существует масса нестыковок. И крайне маловероятно, что самый сложный и виртуозно исполненный теракт в мировой истории сделали какие-то полуграмотные фанатики.
Собственно, Луна, американское покорение Луны, если разобраться, из той же оперы. Здесь тоже присутствует грандиозная афера, ставящая на кон национальный престиж. Потому что и в 1969 году было совершенно очевидно, что со временем всё вскроется так же, как вскрылось, например, с «Мэном».
Что будет дальше? А дальше масштаб будет только увеличиваться. Потому что, чтобы удержать уходящую власть под контролем, шарлатанам нужен всё более увеличивающийся саморез. Американцы не могут объяснить, а почему они предали Англию. Какая была на это причина? «Плохие налоги», «Бостонское чаепитие» - это всё детский лепет. Это все равно, как если бы в 1914 году Архангельская губерния объявила, что выходит из состава Российской Империи и переходит на сторону немцев, потому что нехороший царь объявил мобилизацию. А увеличение налогов в американских колониях этим и было вызвано. Английскому королю были нужны средства для ведения войны. Британская корона тратила колоссальные суммы на содержание североамериканских колоний. Там находились британские войска и поддерживалась государственная инфраструктура.
Не имея никакой симпатии к родной метрополии, американская элита точно так же не должна была испытывать симпатии к доставшейся ей в результате сепаратистского путча колонии. Что мы видим сейчас, смотря на США? Прежде всего, мы видим, что американская элита не заботится о своём государстве. Там существует астрономический долг. Один город за другим оказывается в состоянии полной анархии, центральное управление начинает разрушаться. На улицах господствуют анархистские банды. США втянуты в десяток конфликтов по всему миру. При этом правительство не в состоянии ввести войска, например, в Детройт, и навести там элементарный порядок.
Почему это происходит? Может быть, потому что не стоит заботиться о корабле, который застрахован и плывёт неизвестно куда?
Для мира Азимова абсолютной целью является господство. А господство достигается при помощи градуирования реальности. Сэлдон учит: «Насилие – последний аргумент дилетантов». То есть никогда не следует нападать первым, хотя достижение господства – это по определению нападение. Поскольку американцы не герои, а игроки, они могут действовать только в ситуации абсолютного превосходства, дающего безопасность. То есть в ситуации, когда противник дезориентирован до степени ослепления. И очевидно, что хозяевам современной Америки Америка не нужна… Они её уничтожат. Вместе с Китаем и Российской Федерацией. И затем станут правящей элитой в сохранившейся Европе.
Фонд возвращается на Землю. «Чпоки-чпоки».
