Н109. Россия-Украина. В чем причина российско-украинского конфликта – 2

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютуба канала Армейцы! В прошлом выпуске мы отметили примечательный факт - масштабная российско-украинская война не имеет никаких объективных причин. И наоборот, тесное сотрудничество России и Украины предопределено и географическим расположением, и родственным населением, и конфигурацией экономики. Предположим, Россия и Украина обладали бы сопоставимыми запасами энергоносителей. Понятно, что на международном рынке они выступали бы как конкуренты, но реально они взаимно дополняют друг друга. То же касается промышленной продукции. И Россия, и Украина, имели развитую промышленность, но в 90-х годах она стала быстро устаревать, и главным рынком комплектующих и готовой продукции Россия и Украина стали друг для друга. За счет чего 30 лет держится на плаву промышленность Белоруссии, только за счет российского рынка. В еще большей степени это было верно для Украины. К тому же экономики России и Украины достигли высокой степени кооперации и до протяжения столетий были частями единого хозяйственного механизма. Разрыв экономических связей очень сильно ослабил промышленность двух государств, и, главное, этот разрыв был совершенно бессмысленным саморезом. Получается, что главная причина конфликта находится в другой области, в области этнической психологии. В чем была причина смертельной вражды Рима и Карфагена? Кроме Карфагена, у Рима было достаточно крупных соперников, но ни с кем он не вел борьбу на уничтожение. Дело в том, что карфагиняне в ритуальных целях заживо сжигали своих детей, и закрыть глаза на это и как-то переварить подобные религиозные обычаи толерантные и, в общем, холодные римляне не смогли. Они решили, что это гады, которых надо закопать в землю. Я ни в коей мере не хочу проводить прямую аналогию между Украиной и карфагеном, или России и карфагеном, а просто показываю, какое значение в истории имеет психологический фактор. Украинцы, как и все народы земли, усиленно намекают на исключительную древность своей культуры. Это стандарт. Финские националисты, например, считали, что все народы земли произошли от финнов. Об этом есть материал в последней лекции нашего YouTube-канала. А шведы считали, что все произошли от шведов. Датчане с ними спорили и в многотомных эпопеях доказывали, что первую женщину на земле звали Муя, и она была датчанкой. Поэтому я бы на месте русских не спешил смеяться над древними украми. Это все старо, как мир. У нас тоже есть чудаки с Велесовыми книгами и Берестяными грамотами XII века. Однако, если честно, украинцы – это очень молодой народ. Он начал формироваться в XX веке. Не сформировался, а начал формироваться. Последняя реформа украинского языка и реформа очень масштабная, вплоть до изменения алфавита, была в 2019 году. Фактически украинского языка еще нет. Чтобы он появился, должно пройти 10 лет, когда школьники с первого до последнего класса будут учиться на новоукраинском. А если говорить о коренизации языка, то это еще 10 лет. Потому что для учителей новоукраинский тоже должен стать родным. Пока же они всю жизнь говорили и писали на другом языке. Что же касается национальной психологии. В XIX веке украинцы были русским субэтносом, не считали себя отдельным народом и им не были. Не носил народ на Украине ни казацких нарядов, ни польских усов. Все это фантазийные эксперименты узкой группы украинствующих косплееров, пошедшие в тираж только в советской Украине. В Малороссии простой народ носил русские бороды и ходил в лаптях. Это хорошо видно по фотографиям того времени. Создание Украинской Республики, а затем Советской Украины, было большой неожиданностью для местного населения. Но оно вполне охотно пошло на коренизацию. Во-первых, оказывалось, что их речь это не сельский говор, а литературный эталон, и переучиваться не надо. Во-вторых, они получали большие преимущества перед русским населением, и не только на территории Украины. В это время у украинцев не было никакой вражды к русским, но они заметили, что публичные оскорбления русских, побои и доносы вызывают восторг у интернациональных властей, и за это практически всегда следует какое-то поощрение. Так украинцев, только формирующихся в отдельную нацию, с самого начала приучили, что русофобия – это очень хорошая жизненная позиция, сулящая большие выгоды. Одновременно они постоянно видели перед собой растерянных, смертельно запуганных людей, и решили, что русских и надо бить, потому что это ничтожные, трусливые люди, неспособные на отпор даже в случае грубого бытового хулиганства. Это было действительно так, потому что к этому времени в СССР практически уничтожили всех русских горожан или они убежали за границу. А тех, кто остался, официально объявили унтерменшами, недочеловеками, не имеющими гражданских прав. Русские не имели права учиться в высших учебных заведениях, им было запрещено принимать участие в выборах. Их так официально и именовали бывшие люди. К сожалению, такое случается в истории не так уж и редко. Правда, все-таки таким унижением подвергаются национальные меньшинства, например, белые населения в современный ЮАР. А в России так унизили верхний класс русских, народа, который составлял большинство. Украинцы в этих условиях всегда социально выигрывали у русских, в том числе на территории РСФСР. Причем это им не стоило никакого труда. Все свои льготы украинцы получали так же, как современное чернокожее население Америки. Зачем афроамериканцу сдавать вступительные экзамены в колледж? Его туда возьмут автоматически по отдельной квоте. К чему приводит подобная практика? К необыкновенному расцвету афроамериканской культуры. Что-то маловато там выдающихся деятелей, пожалуй, их даже меньше, чем было до принятия подобных законов. Нет среди современных чернокожих американцев ни Маратинов, Лютеров, Кингов, ни Армстронгов и Полей Робсонов. Что неудивительно, потому что культура формируется в условиях жесточайшей конкуренции и конкуренции честной. Пушкин стал великим русским поэтом вовсе не потому, что был африканцем или был дворянином. Он просто очень хорошо писал стихи, лучше всех и с большим отрывом. В 20-е и 30-е годы Украине были выданы огромные авансы на создание местной украинской интеллигенции. Все проекты в этой области закончились оглушительным провалом. Огромная киностудия Довженко стала эталоном низкопробной халтуры. В Харькове была в 30-е годы создана школа украинской психологии. У ее истоков стояли местные евреи, но они приложили большие усилия, чтобы выходцы из украинских сел стали учеными психологами. Действительно, таковых на Украине появилось очень много, но их книги – это пустопорожнее болтовня, а их сообщество быстро выродилось в деревенское землячество, чтобы не сказать в тоталитарную секту. Есть у украинцев такая особенность – что не делают, получается секта. Наиболее показательна ситуация с украинской музыкой. Выдающийся композитор Ренгольд Глиер приложил много усилий для создания национальных музыкальных школ советских республик. Его усилия в Азербайджане увенчались блестящим успехом. Там появился замечательный композитор Каракараев и Батинская школа симфонической музыки. А что было в советской Украине? Глиер сам родом с Украины и в Украину вложил три четверти своих усилий. Что на выходе? Ноль. До сих пор украинцы говорят о своей необыкновенной музыкальности. Музыкальность есть, а музыки у 50-миллионного европейского народа нет. Поэтому почетным украинцам объявлен Чайковский, впоследствии запрещенный на Западе, как москальский гудошник. И Прокофьев, чьим именем назвали аэропорт в Донецке, и тут же разрушили до основания и усеяли трупами. Это вовсе не свидетельствует о необыкновенной тупизне украинцев. Наоборот, украинский этнос талантливый, и я рад, что сам на одну четверть украинец. Просто на протяжении столетий все умные и инициативные украинцы, пробивающие себе дорогу своими способностями и трудолюбием, получив образование и переехав в город, неизбежно становились или русскими, или поляками. Потому что украинство – это сельская региональная культура, такая же, как быт вологодских, псковских или поволжских крестьян. В городах вологодцы, псковичи или поволжцы становились русскими, хотя, конечно, сохраняли связь с родной деревней. В России до революции студенчество состояло из множества землячеств. Земляки помогали друг другу учиться, обменивались книгами, оказывали денежную помощь через студенческие кассы. Но никто из них не изображал из себя в Петербурге или Москве каких-то особых псковичей или волжан, и не требовал за это каких-то необыкновенных льгот. А украинцев это в 20-30-х годах заставили сделать насильно и дали такие преимущества, о которых они и не смели мечтать. Кто это сделал? Неужели какие-то скрытые украинофилы в политбюро? Фамилии этих украинофилов в кавычках известны – Джугашвили, Касиор, Берия, Каганович. На Украину и на украинскую культуру им было глубоко наплевать. Советская власть развратила украинцев, превратила их народность в надсмотрщиков и неумех, привыкших к наглому ранью в глаза и к ни на чем не основанной протекции. К чему это привело дальше? Об этом мы поговорим в следующем выпуске. Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч! Продолжение следует... Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова

Создано автоматически 27.01.2025