Н116. Россия-Украина. Эскалация – 1

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютуба канала Армейцы, прошу прощения за недостаточную регулярность наших выпусков. В чате высказывается мнение, что это вызвано в ожидательной позиции нашего канала и тому подобными причинами. Это не так. Наоборот, поток новых событий всегда стимулирует оперативность комментариев. Это основа периодики. Задержки и перебои в работе канала вызваны личными обстоятельствами. По мере решения проблем будем выходить на обычный график работы. Главное событие недавнего времени – гибридное наступление украинских войск на северном фланге. Называю его гибридным, потому что с одной стороны это второе издание только что отраженного наступления на Херсонщине, а с другой стороны – быстрое оставление значительной территории без боя, идентичной отступлению российских войск в начале апреля. Получилось фифти-фифти. Наступление в сентябре, в отличие от апреля, было, но серьезной рукопашной, как и в случае апреля, не случилось. Если теперешнее оставление территории в районе Изюма еще можно объяснить сложившейся оперативной обстановкой, можно – это не значит нужно, то, например, отход из буферной зоны, прикрывающей Белгородскую область – это чистые воды дипломатии, никак не связанная с текущим ходом военных действий. Напомню, кстати, что первая операция отвода российских войск с севера произошла 1 апреля. По каким-то причинам эта вкусная дата оказалась незамеченной и российскими СМИ, и украинскими, и, что особо удивительно, СМИ Запада. Термин «первоапрельское отступление» не прижился. Думаю, это не случайно. Как не случайной была и сама дата. Чтобы понять, что происходит на Украине, надо поместить события спецоперации в контекст общей геополитической ситуации. А этот контекст далеко не очевиден. Разбирать этот вопрос мы начали в серии передач о подлинной структуре НАТО. Это бюллетени номер 73 и 74, а также 76 и 77. НАТО — это организации, которые являются вовсе не военным блоком под эгидой Америки, а суперблоком конфедерации, скрывающей под единой крышей ожесточенную борьбу трех группировок. Представьте себе, что страны Антанта и Тройственного Союза накануне Первой мировой войны объединились в единый семицветик. Это объединение было бы вовсе не невероятно, если бы семь сестер отчетливо понимали ужасы предстоящей мясорубки. Более того, это объединение было бы предопределено, если бы эти страны стояли перед перспективой термоядерной войны. Поэтому в конце 40-х оно и было предопределено. Но это ни в коей мере не отменило борьбу за мировую гегемонию. Она стала лишь более опосредованной и коварной. На сегодня я хочу остановиться на другом – на судьбе украинского народа. Операция «Первое апреля» вызвала шумную радость украинцев, что неудивительно. Благодаря мужественной и самоотверженной борьбе украинцам удалось остановить российский блецкрик и отодвинуть линию фронта далеко на восток. К чему это привело дальше? Украинцы считали, и считали совершенно справедливо, что из ситуации это вполне логичное умозаключение, что войска Российской Федерации саморазвалились, ударившись о бетонную стену украинской армии. А экономика Российской Федерации вступила в стадию краха после глобального бойкота Запада. Соответственно, этому предположению выстраивались дальнейшие планы ведения военных действий. Окончательный разгром оккупантов, выход на государственную границу на всем ее протяжении, а затем ультиматум. На все про все отводилось два месяца. Повторяю, в подобных планах никакого сумасшествия не было, наоборот, в этой ситуации все было логично. Беда, что ситуация на самом деле была не та. Очень быстро оказалось, что улучшение положения на фронте вызвало резкое ухудшение положения народа. В формате февраля-марта речь шла действительно о специальной военной операции. Войска не столько наступали, сколько вводились. Даже военные объекты подвергались атакам в очень щадящем режиме. Например, и речи не было об уничтожении казарм. И разумеется, оставались нетронутыми объекты промышленности, включая оборонные заводы. В этот период не было и массовой мобилизации, агрессию российских войск отражали кадровые части, а необученные новобранцы концентрировались в частях гражданской самообороны. Все жители Украины, включая военнообязанных, могли свободно покинуть территорию страны, причем по ту сторону границы они получали теплый прием и финансовую поддержку. Это, конечно, тоже не сахар. Миллионы людей стали беженцами, а в сутолоке и самотохе хаотичных перемещений войск неизбежно страдали мирные жители. Но, в общем, войной это назвать трудно. В этот период у кремлевского руководства был расчет на украинскую оппозицию, по предварительной договоренности, с которой войска и вводились. Планировалось, что при подходе к Киеву произойдет смена режима и к власти снова придут украинцы. Понятно, что сейчас там внешнее управление, Зеленский не политик, а военное руководство оперативно подчиняется командованию США. То есть речь шла о поддержке на Украине антиамериканского переворота и, в рамках достигнутого результата, возвращения к минским договоренностям, уже не формальным, а реальным. К какой степени это соответствовало в тот момент планам украинской элиты, неизвестно. Вероятно, это узнают только будущие поколения. Но подозреваю, что и реальные политики, и армейская верхушка всеми силами сопротивлялись американскому плану превентивного нападения на Донбасс и Крым. Зачем это нужно США, понятно. Но вся политика Украины эпохи Порошенко была построена на саботаже прямого военного конфликта с Россией. Именно поэтому его и убрали, по злой иронии поменяв на еще более миролюбивого Зеленского. Беда в том, что такие люди, как Зеленский, могут быть настроены как угодно. Это ничего не значит. Текст для репризы им дают за 15 минут до выступления. И этот текст может быть любой. В какой степени в Кремле верили в осуществление своего плана А? Полагаю, что расчет на него был, но небольшой. И на самом деле план А был планом Б. А настоящий план А заключался в полномасштабном военном столкновении с Украиной. Начать его с места в карьер было невозможно. Отношения между русскими и украинцами были слишком тесные и слишком дружественные даже в начале 2022 года. Вообще, чтобы начать войну между нашими народами, надо быть виртуозами мировой дипломатии. И слажено работать и стоять с другой стороны 30 лет. Люди и работали, не покладая рук. Но что-то мне подсказывает, что все равно в конце концов у них ничего не получится. Именно потому, что это дипломатия. А дипломатия, при всей ловкости рук дипломатов, все-таки искусство возможного. Поссорить на века огромную массу людей с общей историей, психологией и религией – штука сложная. В мировой истории примеров этому нет. И думаю, не будет. А вот довести ситуацию до гражданской войны, рубцы которой народ будет чувствовать еще десятилетия – это пожалуйста. Думаю, это и есть программа-максимум у западных реалистов. Потому что эмоций у них никаких нет. Это бизнес, ничего личного. Грузовик яблок не съедят, а понадкусывать понадкусывают. И надкусывают они сейчас в основном Украину. Это проще и безопаснее в разы. А страдает от этого, конечно, вся наша страна, а не только ее украинская часть. В следующем выпуске мы поговорим о второй фазе эскалации. Она длилась с апреля по август. Оставайтесь с нами и русские, и украинцы, и все смотрящие наши передачи. До новых встреч! Продолжение следует... Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова

Создано автоматически 27.01.2025