Основная проблема гиперинформационного общества.
В свое время Бердяев написал книгу «Истоки и смысл русского коммунизма». Это бессмысленный набор слов. Фактов там нет, более-менее связных мыслей тоже нет. Болтовня. Но болтовня нужная и своевременная, поэтому растиражированная и скормленная самим русским. Мол сам пирожки испек, сам и жри, сука. Свое.
Ладно. Дело обычное. Но что мешает написать сейчас «Истоки и смысл итальянского коммунизма», где фактов будет уйма, а логика железная? Да ничего не мешает. В условиях гиперинформации люди стоят стройными рядами на столичной площади в колпаках, с голыми задницами и повязанными передниками, и ждут, когда их начнут обслуживать.
Ну что они например смогут ответить на элементарное обнародование биографии
Рануччо Бьянки-Бандинелли и тому подобной шатии-братии? Да ничего. А эта информация сейчас доступна ребенку.
Вот где ужас-то. Грядет избиение младенцев. Младенцами же. «Крестовый поход детей».
Комментарии
Читатель
Почитал про Рануччо - ну и чо? Фото, где он Гитлеру Рим показывает? Подумаешь.. Приехал бы Гитлер в Москву с официальным визитом году эдак в 1940 - ему бы Москву покруче люди показывали. По мне так, посещавшие концлагеря члены королевской семьи - интереснее.
Дмитрий Галковский
При чем здесь Гитлер. В ЦК российской компартии не было ни одного человека с высшим образованием. На этом фоне заочник Ленин выглядел Леонардо да Винчи. Отсюда тезис: коммунизм это русское варварство и «товарищ Сталин ничего не знал, в политбюро пробрались враги». А чего не знал Бьянки-Бандинелли? Все он знал. Это как если бы идеологией КПСС управлял не Суслов, а Лосев. У русских этого не было, потому что быть коммунистами для них считалось неприличным. А с другой стороны оберхамы и не взяли бы к себе шибко умных. Это тоже неприлично. Какое же отношение русские имеют к коммунизму? Да никакого. А вот итальянцы...
Читатель
был ли выпускник Цюрихского университета Луначарский членом ЦК? или выпускник Санкт-Петербургского технологического института Кржижановский?
Дмитрий Галковский
Членом ЦК компартии Луначарский не был, Цюрихский университет не заканчивал. Он в 20 лет с трудом закончил гимназию, но и это с тз коммунистов было компроматом. Поэтому не смотря на то, что должность наркома просвещения тянула на цекистскую, особенно с учетом личной протекции Ленина, в ЦК его не взяли. Кржижановский был заурядным инженером, в ЦК входил номинально -поэтому его не убили в 37.
Читатель
Луначарский не был членом ЦК. Инженер-технолог Кржижановский был дважды
Дмитрий Галковский
Луначарский был членом ЦК и Кржижановский был членом ЦК - если говорить о фракциях РСДРП до революции. Фактически там не было ни партии, ни ЦК, и это не коммунисты. Кржижановский после первой революции был не при делах, его ввели в ЦК после смерти Ленина. У российских коммунистов можно найти несколько таких людей, это например Красин или Чичерин, но никто из них не был интеллектуалом, как Бьянки-Бандинелли. Все эти люди были вынуждены жить за границей или со страшной силой придуриваться, чтобы хоть как-то общаться с зиновьевыми и кировыми.
Читатель
Николай Александрович Рожков, Московский Университет (1890). Приват-доцент. Диссертацию при царе защитил. Вот жеж мля....
Дмитрий Галковский
«Предлагаю: первое — выслать Рожкова за границу; второе — если это не пройдет (например, по мотивам, что Рожков по старости заслуживает снисхождения), то тогда не следует никакому публичному обсуждению предавать заявлений Рожкова, полученных под принуждением. Тогда надо дождаться, когда Рожков, хотя бы через несколько лет, сделает искреннее заявление в нашу пользу. А до тех пор я предложил бы послать его, напр., в Псков, создав для него сносные условия жизни и обеспечив его материально и работой. Но держать его надо под строгим надзором, ибо этот человек есть и будет, вероятно, нашим врагом до конца». (Ленин Сталину) В ЦК РКП(б) не входил, при Ленине сидел в тюрьме.
Читатель
вот ещё некий Красин, говорят, был. Дипломированный инженер-путеец. Это по нонешним временам как работа в атомной отрасли, если что.
Дмитрий Галковский
Красин действительно имел высшее образование. Ему в возрасте 30 лет масоны выдали диплом по совокупности заслуг. Сказали «за работу в поле». В поле он работал много: политические убийства, подделка денег и паспортов, изготовление бомб. Тянет на настоящего офицера британской разведки (школа в Калькутте?)
Читатель
Мешает то, что никому это не интересно и никто не будет покупать.
Дмитрий Галковский
...Бубнил Чикатило, когда его везли в тюрьму.
