129. Египетские тени – I. Лекция Деметриуса по древней истории №8
Содержание
- 1 Оглавление
- 2 Встреча после перерыва и обзор ситуации
- 3 Проблема хронологии: две шкалы достоверной истории
- 4 Тёмные века и расстояние между периодами
- 5 Альтернативная хронологическая система
- 6 Критика современной исторической науки
- 7 История Египта: от фараонов к империи
- 8 Манифон и надёжность источников
- 9 Три столетия иноземного господства в Египте
- 10 Египет как аквадиспотия: система управления
- 11 Место Египта в системе Римской империи
- 12 Четыре территориальные зоны Рима
- 13 Египет как личное владение императора
- 14 Дуалистическая природа Римской империи
- 15 Присоединение Египта к Риму
- 16 Заключение
- 17 Краткий синопсис лекции
- 17.1 Центральный тезис
- 17.2 Ключевые тезисы
- 17.2.1 Проблема хронологии: дата 1650 года
- 17.2.2 Два острова достоверной истории
- 17.2.3 Критика официальной хронологической системы
- 17.2.4 Манифон как единственный источник
- 17.2.5 Система аквадиспотии: управление через воду
- 17.2.6 Египет как четверть Римской империи
- 17.2.7 Египет как личное вице-королевство императора
- 17.2.8 Дуалистическая природа Римской империи
- 17.2.9 Парадокс: почему Египет не получил независимость
- 17.3 Периоды достоверности истории
- 17.4 Периоды иноземного господства в Египте
- 17.5 Четыре территориальные зоны Римской империи
- 17.6 Главный вывод
Оглавление
- Встреча после перерыва и обзор ситуации
- Проблема хронологии: две шкалы достоверной истории
- Тёмные века и расстояние между периодами
- Альтернативная хронологическая система
- Критика современной исторической науки
- История Египта: от фараонов к империи
- Манифон и надёжность источников
- Три столетия иноземного господства в Египте
- Египет как аквадиспотия: система управления
- Место Египта в системе Римской империи
- Четыре территориальные зоны Рима
- Египет как личное владение императора
- Дуалистическая природа Римской империи
- Присоединение Египта к Риму
Встреча после перерыва и обзор ситуации
Други мои, дорогие Ютубоквестеры и Ютубоквестерки, вот мы наконец снова с вами встретились через два года и три месяца!
Срок большой, я долго ждал этой встречи, наконец дождался. Когда историки нового времени пляшут, историки старого времени ждут. Ждут, когда новые историки споткнутся и разобьют себе голову. Дим Димыч уже доплясался. Он на восьмой лекции, посвящённой истории революции и истории участия в революции моряков брякнул такое, что его в Patreon засунули там куда подальше. Я думаю он уже не очень скоро появится. Ну как можно такое говорить в открытом доступе? Давайте выпьем с вами, поднимем тост за то, чтобы встречаться почаще. Это зависит от вас. Если вам понравятся мои лекции, ставьте больше лайков, пишите отзывы на форуме и так далее. И я буду появляться чаще. Видите, конечно меня оттерли недоброжелатели. И дело здесь не в Дим Димыче. Дим Димыч он такой человек бесхитростный. Я подозреваю, что это интриги Бонифация. Он сам не выступает потому что ленится. Меня отодвинул и теперь на меня ссылается. Говорит, ну вот же Димитриус он тоже не выступает и я не выступаю. Ну ладно, не будем о грустном. За нашу встречу и за то, чтобы этих встреч было ещё много. Ну что же, давайте начнём, как говорится, с самых основ.
Проблема хронологии: две шкалы достоверной истории
Основная проблема мировой истории: дата 1650 года
Давно-давно мы уже с вами говорили по поводу основной проблемы мировой истории, проблемы 1650 года. Дело в том, что наши сведения об историческом процессе, они достаточно адекватны, достаточно полны именно с этой даты. И таким образом достоверная история, которую мы знаем, насчитывает всего 350, ну вот с начала 21 века, 370 лет. К этому от широты душевной можно приплюсовать ещё лет 150 смутного времени. Итого получается 520 лет и больше мы ничего не знаем.
Катастрофическое уменьшение материала перед 1650 годом
Причём, если брать более ранний период, то там, начиная вот с 1650 года, происходит очень быстрое и катастрофическое уменьшение фактического материала. 1600 год по сравнению с 1650 это логичное нагромождение отрывочных фактов и откровенных фантазий. 1550 год он ставит историка в тупик, там парадокс на парадоксе. А в 1500 он силится различить хоть что-то, хоть что-то. Однако, если мы направим свой умственный взор ещё дальше вглубь веков, то неожиданно мы постепенно обнаружим снова остров достоверной истории. Этот остров тоже окутан таким периодом смутного времени, где-то лет в 150. Причём, если с одной стороны, со стороны начала истории, там происходит плавное уменьшение, резкое, но всё-таки достаточно плавное уменьшение достоверных данных, то на другом краю происходит обрыв, резкий обрыв, даже по сравнению с 1650 годом.
Антикный период: от греко-персидских войн до династии Северов
Начало достоверного периода — это эпоха греко-персидских войн, а окончание — это окончание царствования династии Северов (или Северов римских императоров). Это где-то минус 500 лет до новой эры и до 235 лет новой эры. К этому с двух сторон можно приплюсовать по 150 лет. Если брать эпоху после 235 года, то она довольно странная. Там ничего не известно о периоде примерно в 50 лет, это так называемая эпоха кризиса III века, а потом вроде бы наступает эпоха домината. Но это эпоха домината, это Диоклетиан, Юстиниан. Её можно назвать некоторым периодом линзы по аналогии с гравитационной линзой в современной астрономии, потому что там явно происходит какая-то аберрация, мало связанная с реальными фактами. Видимо удваиваются эпизоды предыдущей истории. Эта эпоха длится где-то вроде бы 200 с чем-то лет и резко обрывается.
Тёмные века и расстояние между периодами
Пересчёт периода достоверной истории
Но как бы то ни было, в целом оказывается, что период достоверной истории это уже не 370 лет, а 735 лет. И плюс ещё смутное время.
Получается, что античную историю мы превзойдём в 2385 году. То есть наша цивилизация в 2385 году проживёт столько же достоверной истории, сколько прожили люди в эпоху античности. Но между этими двумя островами достоверной истории находится пустыня в 1100 лет, так называемых тёмных веков.
Визуализация проблемы
Вы можете посмотреть схему и увидеть масштаб трагедии. Колоссальный период. Здесь бирюзовым цветомотмечены периоды достоверной истории. Наверху обозначено столетие. И светло-голубым цветом выделены периоды смутного времени. То есть, в какой-то степени достоверная история. А чёрная - это период, о котором мы ещё не знаем. Правда, современные историки говорят, что ничего подобного. Мы многое знаем об эпохе XV века, XIV века. Но на самом деле, если посмотреть, все эти источники очень незначительные, противоречивые. Они были найдены гораздо позднее. И эти источники религиозны и уже поэтому крайне недостоверны. И они написаны жрецами.
Альтернативная хронологическая система
Гипотеза об изъятии тёмных веков
Если учесть, что весь этот тёмный период занимает 1000-1100 лет, то очень соблазнительно его просто изъять из истории. И тогда у нас возникнет единая хронологическая шкала. Вот она здесь обозначена. И тогда окажется, что достоверная история началась где-то в 250 году. И продолжается практически непрерывно до нашего времени. Но между 1235 годом и 1650 есть промежуток в 100 лет тёмных веков и в 300 лет по 150 с каждой стороны смутного времени.
Взятие Константинополя как точка пересчёта
Если вы помните основную историческую датировку, то посередине этого загадочного XV века находится взятие Константинополя, которое произошло в 1453 году и считается окончательным завершением периода древней античной истории.
Мы уже усиленно намекали, что на самом деле это событие было другим. Там не было борьбы между христианством и мусульманством, потому что тогда ни христианство, ни мусульманство в современном виде не существовало. А это была борьба между язычниками, которые находились ещё в Константинополе, и христианами. То есть христиане захватили Константинополь. Это был настоящий крестовый поход, а не выдуманный. После этого христиане или полухристиане захватили в свою собственность крупнейшие храмы Константинополя, языческие храмы Софии, храмы Афины, храма Юпитера. А потом они уже стали делить между собой - часть отошла мусульманам, часть христианам. Это отдельная история, мы о ней уже говорили частично, может быть, поговорим в будущем.
Критика современной исторической науки
Профессионализм и нотная грамота истории
А сейчас мы хотим с вами побеседовать о более раннем периоде. Вообще для профессионала, для человека, который чем-то очень напряженно и долго занимается, не нужно большого объёма информации, чтобы сделать некоторые выводы о компетентности того или иного человека. Если речь идёт о профессиональном скрипаче, он видит человека, который берёт скрипку, берёт смычок. Как он это держит, как он всё это располагает, ещё до начала исполнения музыкального произведения, он видит класс человека и понимает, что музыка будет или музыки не будет.
Критика временной шкалы
Если мы посмотрим общепринятую временную шкалу, которая применяется в науке истории, то мы увидим, что это люди, которые не умеют играть на скрипке. Они могут сесть на скрипку, наступить на скрипку, но для них нотная грамота – это тайна за семью печатями. Они занимаются не своим делом, потому что они, занимаясь историей, не могут сделать элементарную временную шкалу. Там где-то посередине всех событий находится нулевой год, до этого считаются минус какие-то года, а потом плюс какие-то года. Представьте себе, как сложно интуитивно представить основную массу людей, жизнь человека, который родился в минус 43-м году, а умер в плюс 34-м. Ладно, если бы этот нулевой год был связан с каким-то действительно гигантским историческим событием, сверх исключительным. А нулевой год – это праздник уродования половых органов Богу, который един в трёх лицах. Эти люди, наверное, хорошие певцы, у них песнопения есть, их можно попросить исполнить какие-то религиозные гимны, танцы.
Но история – это наука. Эти люди немножко заблудились. Они блуждают до сих пор. Если мы говорим об истории нового времени, то там несмотря на чудовищный идеологический прессинг, в целом есть более-менее адекватное изложение исторических событий, их анализ. Но что касается истории предыдущей, там всё очень грустно. В том числе есть такая гигантская изъящая дыра в тысячу лет, которую категорически отказываются как-то ликвидировать.
Преимущества новой хронологической шкалы
Эта новая шкала, о которой я говорил, очень удобна, потому что основная масса исторических событий идёт под знаком плюс. Она хорошо привязана к тому исчислению, которого мы сейчас придерживаемся. И всегда можно легко определить, кто за кем идёт. Я не думаю, что образованный культурный человек со современной сходу скажет, сколько лет отделяет Платона от Секста Эмпирика, другого известного философа античности.
А вот если мы будем использовать вторую шкалу, то мы сразу скажем, что это 600 лет, это колоссальный срок. Сразу тогда положение Секста Эмпирика и его текст будет в другом свете, потому что мы увидим историю традиции. Это не значит, что вторая шкала, которую я сказал, единственная истинная, верная. Она на самом деле не более и не менее верная, чем шкала предыдущая. Она более удобна и более логична. Если мы имеем какие-то элементы мозаики, то логично представить себе, что размер этой мозаики, её длина и ширина должны быть такой интуитивно, чтобы все элементы этой мозаики там расположились более-менее логично. Она может быть в два раза больше. Но для первичного анализа, для складывания отдельных фрагментов нужно исходить из минимального возможного реального объёма картины, изображения, которые мы потеряли и хотим восстановить.
Проблема с историей других регионов
Что ещё к этому можно добавить? Я бы мог сказать о том, что 1650 год это на самом деле ещё и не худший вариант. Это речь идёт о достоверности истории Европы. Если мы посмотрим историю других государств, там ситуация гораздо хуже. В Японии достоверная история начинается вполне достоверно, то есть не в смутное время, а совсем достоверная история начинается только в середине XIX века. У нас до сих пор нет достоверных карт государств Японского архипелага. Их границы по состоянию хотя бы на 1800 год. По умолчанию считают, что Япония была централизованным государством в этот период и столетиями ранее. Этого не было. Были разные центры, разные государства, и они объединились как раз только в середине XIX века. Немножко получше мы знаем историю Китая, но тоже существуют очень большие провалы.
История Египта: от фараонов к империи
Место Древнего Египта в античной истории
В этом смысле мы можем посмотреть и на античную историю. Мы говорили о достоверности античной истории, то есть это история греков, эллинистического мира и история Рима. А другие государства, сведения о них гораздо более смутные, противоречивые. Можно посмотреть на Индию в тот период. Очень отрывочно прослеживаются контакты с античностью. Она изучена лучше, чем Китай, потому что Китай это замкнутая система. Также как и Япония, они очень далеко находились от основных центров. И там древняя история фантастическая. Индия, в этом смысле можно нащупать пересечения, но тоже это совершенно другой мир. Можно говорить о Парфянском царстве, о Сирии. Эти регионы постоянно испытывали нашествия, войны, они принадлежали разным культурам. В эпоху Рима, когда Рим захватил Месопотамию, там уже Вавилона давно не было. Это была заброшенная деревушка.
Древний Египет как уникальный источник
Получается, что единственный достоверный регион с древней историей, кроме мира Греции и Рима, это древний Египет. Конечно, это многотысячелетняя история, о которой говорят, она выдумана. Но это монолитная, специфическая цивилизация, которая примыкает в отличие от других локальных цивилизаций намертво, а инкрустирована в историю античности. Мы про это сейчас и поговорим.
Манифон и надёжность источников
Официальная хронология Египта
Считается, что история Египта как государства насчитывает 5000 лет. Первая династия фараонов Египтавозникла за 3000 лет до Новой эры. Чтобы представить масштаб древней египетской истории, можно привести пример. Между Хеопсом, который построил пирамиду Хеопса, и Тутанхамоном, который был захоронен в гробнице Тутанхамона, официально историки насчитывают промежуток в 1200 лет. То есть для Тутанхамонапирамида Хеопса была полуразрушенной объектом, мало отличающейся от того, что мы видим сейчас. Это далёкая древность. Так Египет на протяжении 2000 с лишним лет варился в собственном соку, пока в 528 году до нашей эры, или по нашей новой шкале в 472 году, его завоевали персы.
Период иноземного господства
Персы там владычествовали 200 лет, правда с большим перерывом. Египтяне пытались сопротивляться небезуспешно, потом снова их завоевали персы. И персидскую державу завоевал Александр Македонский, в том числе Египет. Таким образом Египет по наследству перешёл к грекам. Господство греков там продолжалось с 668 года по 970, то есть достаточно длительный период. Греки там образовали верхний класс, построили несколько своих колоний, главной из которых была Александрия, которая стала новой столицей. Правители Египта стали принадлежать династии греческой.
Потом в 970 году по этой новой шкале Египет аннексировала Римское государство, которое именно в этот период стало империей. И Египет был римской провинцией до 1235 года, то есть до конца достоверной истории. А дальше всё покрывается мраком. Таким образом, сначала 200 лет там правили персы, потом 300 лет правили греки и потом ещё 250 лет как минимум римляне. Это огромный промежуток времени. То есть период иноземного господства в Египте продолжался 750 лет.
Источник хронологии: Манифон
Этот период и следует считать периодом относительно достоверной и связанной истории Египта, потому что предыдущая история вся построена на свидетельстве всего одного человека, древнеегипетского жреца, который написал своё произведение, тем не менее, не по-древнеегипетски, а по-древнегречески. Его звали Манифон. Причём это произведение не дошло до нас, а мы знаем его в цитатах других более поздних историков. И вот там дана вся хронология всех царств, всех династий фараонов, которые до сих пор придерживаются современные египтологи. И очень болезненно относятся к переоценке этих сведений. Допускают 50 плюс 100 лет изменений, но не больше. Этот источник является своеобразной библией египтологов, а сами египтологи очень напоминают религиозную секту.
Противоречие в масштабах исследований
Девять десятых исследований современных египтологов посвящены этой мифической древней истории до периода персидского завоевания. Тогда как основная масса сведений, основная масса источников об очень интересной, интенсивной, богатой жизни Египта, в том числе жизни культурной, политической, экономической, религиозной, приходится на последние эти 750 лет. Но об этом говорится достаточно мало.
Гипотеза о циклических цивилизациях
На самом деле из-за крайне скудного количества источников до персидского Египта этой историей в "200 тысяч лет" можно вообще не заниматься, оставить её за кадром. Вероятно, там было несколько разных цивилизаций, они следовали друг за другом. Некоторые цивилизации были аквадиспотиями, они сначала бурно развивались, потом достаточно быстро вымирали, потому что это экологически очень хрупкая система. После бесконтрольного размножения в крайне благоприятных условиях при малейшем сбое этой экосистемы происходит массовое вымирание. Количество населения региона уменьшается раз в сто. А потом начинается новый цикл.
Поскольку в первой аквадиспотии вообще никакой нет письменности, как мы это видим на примере таких не затёртых, оставшихся незатоптанных развалин аквадиспотии Латинской Америки, мы видим, что там вообще никакой письменности нет. И все дикари, которые приходят, начинают всё переоткрывать заново, хотя им уже легче. Регуляционная система в той или иной степени, остатки её существуют. И вероятно, последняя из этих аквадиспотий с письменностью была завоевана как раз Персами.
Там начался новый период истории государственного образования, которое входит в более крупные структуры, построенные по другим принципам. На то, что эта аквадиспотия существовала достаточно непродолжительный промежуток времени, указывает однородность культуры. То есть там один и тот же язык, одна и та же письменность. Она немножко, конечно, меняется, но это изменения, которые происходят за достаточно небольшой промежуток времени. Иначе бы мы говорили о нескольких письменностях Древнего Египта.
Три столетия иноземного господства в Египте
Странность полного внешнего господства
Давайте рассмотрим внимательно относительно достоверный период истории Древнего Египта последние 750 лет. Мы видим очень странные обстоятельства. Весь этот период Египет был под внешним управлением, был зависимой территорией. Причём, если брать более ранний период, примыкающий к этому, то там можно различить опять значительные периоды существования иноземцев. В частности, Нубийская династия и Ливийская династия. Это характерно и типично для такого рода образований, потому что это кочевники, которые в военном отношении хорошо организованы, хотя их достаточно мало. Они захватывают земледельческий регион и становятся правящим классом, а потом неизбежно из-за своей малоочисленности и некультурности в нём растворяются. Но при этом способствовав значительной степени централизации этой территории. И вот как раз эти последние династии кочевников объединили Египет в единое государство. Тем самым, в том числе, и облегчили задачу управления целым Египтом со стороны персам, грекам и римлянам.
Почему Египет не создал независимое государство
Но вообще-то практика показывает, и исторические свидетельства об этом говорят, что кочевники, создав это государство, они обеспечивают многосотлетнее существование этого мира в качестве независимого государства. Крупного независимого государства, которое уже своей массой позволяет сохранять независимость и даже вести захватнические войны. Так было и в Китае, и в России, и в Иране, и в Турции, и в других государствах. Вот почему-то в Египте этого не произошло. Египет постоянно был под чужеземным воздействием. Это очень странно.
Ассимиляция и культурная преемственность
Другая удивительная особенность Египта заключалась в том, что все эти чужеземные нашествия очень мало сказывались на основах египетской жизни, египетской экономики, культуре, религии. Речь шла о небольшом господствующем слое, который жил в крупных городах. Причём этот слой в той или иной степени ассимилировался, а основная масса населения его в упор не видела, потому что информацию об этом пропускали через местные системы идеологического контроля. Поэтому люди понимали, что значит захват власти персами. Это просто появилась новая династия, новый фараон, это новое божество, ему надо молиться. Потом появился Александр Македонский, а потом появились римские императоры, которых в Египте изображали вот так. Это первый римский император, который захватил Египет, Август Октавиан, Тиберий, Нерон. Или, например, так они изображали императора Трояна.
При этом в полной неприкосновенности сохранялась вся бюрократическая система Египта, система чиновничества, учёта хозяйственного в этой аквадиспотии.
Египет как аквадиспотия: система управления
Что такое аквадиспотия
Аквадиспотия — это государство, очень похожее на парусник. Парусник — это очень примитивная технология, но из-за ряда особенностей физики отличия между парусником и современным кораблём очень незначительны. Этот корабль двигается в два или три раза быстрее, он может двигаться против ветра. На самом деле парусник тоже может двигаться против ветра, но в полном штиле он не может двигаться. Пароход, конечно, двигается. Грузоподъёмность там сопоставимая, есть парусники тысячи тонн. А по дальнобойности то же самое, вокруг земного шара. Что на паруснике, что на современном авианосце, на подводной лодке атомной, одно и то же. Оказывается, что корабли с одной стороны очень примитивные, с другой стороны это деревянный звездолёт, его можно построить и на нём летать.
То же самое касается аквадиспотии, потому что аквадиспотия целиком завязана на системе каналов. Гигантских каналов, гигантских рек, потом средних каналов, мелких и микроскопических. Это единая сеть, которая ничем не отличается от сети транспортной, железных дорог, шоссейных, электричества и так далее. Человек платит денежку, там крутит краник, заслонку, ему льётся вода, строго определённое количество, с точностью до литра. Если ему эта вода туда вылилась, куда надо, на его участок, то пустыня превращается в оазис. Там прёт со страшной силой несколько урожаев в год. Он это зерно продаёт, часть берёт себе, а часть натурой расплачивается за воду. И везде сидят чиновники с этими заслонками. В этом смысле они ничем не отличаются от провайдеров в интернете. Вроде бы очень примитивная система, но эти аквадиспотеи в конечном счёте являются наиболее адекватными моделями современных государств. И вот вся эта система этих людей, которые на заслонках стоят, была совершенно незыблемая за всё время иноземного господства захватчиков Египта. Которые и не были захватчиками, они были заинтересованы в том, чтобы эта система огромная. И эта система, о которой они только мечтали, потому что других аквадиспотий вокруг не было.
Уникальность Нила и производительность Египта
Если вы посмотрите бассейн Средиземного моря, то там ни одной реки, хотя бы на одну десятую сопоставимую с мощностью Нила нет по объёму воды. А что касается плодородности, то это чёрный ил, собственно слово Египет, автохтонное название, это чёрная земля, там близко даже этого нет. Поэтому Египет в период Римской империи, которая была очень экономически развита, там был максимум экономического развития всего Средиземноморского региона. Египет — это четверть всего населения Римской империи и 50% товарного зерна. Египет кормил собой всё Средиземноморье. И это же наблюдалось и до господства Рима, в то время, когда там были греки, персы, это была житница.
Религиозная и административная система
И кроме того, это было очень развитое религиозное общество с огромной системой жрецов. Жрецы были намертво инкрустированы в систему чиновничества, там была разработана система ритуалов, храмов, пантеон божеств и так далее. И эта система легко интегрировала пришельцев и делала их местными богами, и полностью сохранялась при этом независимость Египта. Более того, Египет воздействовал на людей, которые туда попадали. Потому, что Александр Македонский захватил Египет, его объявили там богом, и у него в голове что-то переклинило. Когда туда проникли римляне, там произошло то же самое.
Трансформирующая сила египетской культуры
Это произошло бы с любым человеком. Представьте себе, что Древний Египет захватили бы социал-демократы какие-то. Они бы объявили главного социал-демократа фараоном, когда он умер, похоронили бы его в пирамидальной гробнице, сделали бы мумию из него. Вы понимаете, о чём я говорю. Вот такое общество. Существует очень интересная античная легенда. Она говорит о том, что последним автохтонным фараоном Египта был отец Александра Македонского. То есть Филипп это не настоящий отец, а настоящий отец был вот он. Соответственно, Александр Македонский получил мощную поддержку Египта. Он захватил и разбил поработителей Египта персов, приехал в Египет и там стал фараоном и богом. Олицетворением бога на земле. Не только олицетворением, а просто принадлежащим к сыну богов. В этой легенде таится неожиданное содержание, как это часто бывает в античных мифах. Вроде бы есть миф о царе Эдипе, а потом прошло тысячу лет и вдруг оказалось, что есть Эдипов комплекс. Там есть сложное внутреннее содержание. Вот такое же содержание есть в мифе об Александре Македонском.
История греческих наёмников
Интересно, что когда описываются события, предшествующие завоеванию греками, там говорится о греческих наёмниках, которые воевали на стороне Египта. Чтобы обмануть персов, они переоделись в египетских воинов. А египетским воинам, которые считались гораздо слабее, отдали свои доспехи. И таким образом выиграли сражения.
Место Египта в системе Римской империи
Административное деление Римской империи
Давайте посмотрим место Египта, которое он занимал в системе Римской империи. Мы видим здесь карту границы Римской империи на 1014 год, в период окончательной ассимиляции Египта, присоединённого полувека назад. Для Рима все провинции, все регионы делились на четыре части.
Четыре территориальные зоны Рима
Первая зона: Апеннинский полуостров и Италия
Первая часть относится к Апеннинскому полуострову, территория современной Италии. Там жили римляне, граждане Рима и италики, их союзники, привилегированные группы, фактически часть метрополии.
Вторая зона: консульские провинции
Затем провинции, которые были присоединены давно, и которые, как правило, не имели военных границ, не были нарушаемы, управлялись сенатом. Это так называемые консульские провинции. Туда назначались в качестве руководителей сенаторы. Император имел там очень ограниченные полномочия. Они у него были, их всячески подчеркивают историки, но на самом деле были довольно большие полномочия сената на территории императорских провинций.
Третья зона: императорские провинции
Здесь салатовым цветом выделены консульские провинции, а императорские провинции выделены зелёным цветом. В императорских провинциях, отсюда возникло слово император, и начальником предоставлялся империй, то есть прерогатива почти абсолютной власти над расположенными воинскими частями и над мирной административной жизнью в этих регионах. Но при этом, например, если брать непосредственного наместника определённой провинции, то туда назначался человек, который до этого был старшим в Сенате, в разных учреждениях сенатских. Таким образом, Сенат контролировал эти территории.
Характер контроля Сената
Что значит контролировал территорию? Прежде всего, речь шла об экономической эксплуатации колоний, то есть о каких-то поборах, налогах, всякого рода экономических предприятиях. Это были колоссальные деньги, и за эти деньги, конечно, держались сенаторы и одновременно императоры. Они старались их отжать и установить контроль самостоятельный. Контроля не было хотя бы по той простой причине, что непосредственно руководителями императорских провинций назначались лица, принадлежавшие к сословию сенаторов. Вы, наверное, думаете, что в сенатских провинциях все тихо, так мирно, а в окраинах имперских там такой же скач, ровно наоборот.
Жёсткость республиканских колоний
В самом деле, самые страшные колонии, в том случае, если метрополия является республикой, вот какие самые жёсткие колонии были в XIX-XX веке? Республиканская Франция, или если мы возьмём более ранний период, например, Швейцария. Швейцарская конфедерация городов, союз городов, они захватили небольшую территорию на юге, сделали её общей колонией. И там стоял такой стон, ну просто они местное население превратили в рабов. С другой стороны, власть монархическая, она стремится установить какие-то контакты с местной верхушкой периферийных территорий, она их подкупает, иногда делает младшими членами общей элиты национальной. И там больший порядок, потому что всё-таки верховная власть такая персонифицированная, она больше заботится не о личном доходе, всё-таки об общем порядке в государстве, и государственной безопасности, и территории периферийные там стараются особо масла не жать, потому что будут восстания, если вторгнется противник, местное население может его поддержать.
Прогрессивный характер централизации власти
И в свете всего этого развитие императорских провинций в Римском государстве, переход к Римской империизнаменовал как раз очень прогрессивное явление, упорядочение грабежа колонии, его ввод в какие-то более или менее нормальные русла, распространение на эти территории общего законодательства, в дальнейшем предоставление гражданства и так далее. Но в заключении этой темы имперских провинций, я ещё раз подчеркну, власти императора никогда не было там абсолютно. Вообще власть императора в Римской империиобозримого периода, периода принципата, это не то, что власть какого-то абсолютного монарха. Он считался с позицией Сената, с местными законами, с установлениями. Достаточно сказать, что Рим был окружён священной границей, и вооружённый человек, включая императора, не имел права через эту границу переступать. Он мог вступать с оружием в Рим только в одном случае, в случае триумфа, то есть торжественное шествие, парад и обратно.
Египет как личное владение императора
Египет: четвёртая территориальная зона
В этой карте мы сказали о трёх территориях, но была ещё четвёртая территория, и вот этой четвёртой территорией являлся Египет. Дело в том, что Египет не был обычной императорской провинцией. Это было личное владение императора, его домен, вице-королевство, которое управлялось наместником, которого назначал не Сенат, а император. Он назначал не из числа каких-то благородных фамилий, а просто людей, которые с ним вели военные действия, служили в его легионах. Он же назначал более низкие должности в административном аппарате Египта. Более того, представителям сословия Сенатского запрещалось вообще даже в любом виде проникать на территорию Египта. Их туда не пускали.
Развитие земельной собственности сенаторов
В дальнейшем стала развиваться в какой-то степени землевладение, собственность, которой владели сенаторы. Но это просто свидетельство крайне сильного давления и мощи Сената. Постоянно говорят о преобладании власти императора в императорском Риме. Этого не было. Императоры так до конца не дошли даже до стадии передачи престола наследникам прямым. Они были вынуждены хитрить, кого-то усыновлять, организовывать какие-то голосования, завещания. Была такая тягомотина, и передача императора власти своему сыну – это было большое исключение. Они играли по правилам. Но власть императора была очень большая, и она была очень большая как раз потому, что у него за спиной был Египет.
Дуалистическая природа Римской империи
Возникновение империи при присоединении Египта
Если вы обратили внимание, то императорский Рим и возник в момент присоединения Египта, то есть в 970 годув новой шкале. У него появилась своя отчина, и более того, в этой отчине он обожествлялся, он был богом, фараоном, абсолютным монархом и богом. Его поддерживала вся эта местная верхушка и местная администрация египетская. Он опирался, естественно, на греческую верхушку, но ещё больше он опирался на верхушку египетскую и на египетских жрецов. У него был специальный чиновник, который назывался идеологом, и вот этот идеолог держал контакты с местными жрецами. Это касалось денег. Жрецы через него заносили колоссальные суммы своему фараону, то есть императору, и каким-то образом это контролировать было невозможно. Возможно было контролировать земельную собственность жрецов и на основании этого рассчитывать какие-то налоги. А вот что касается пожертвований, владения сокровищницами сакральными, это было невозможно установить. Это всё были интимные личные отношения между императором и между жреческой верхушкой.
Рычаги власти императора
Кроме того, у императора был колоссальный рычаг, потому что Египет был житницей, и все императоры занимались раздачами хлеба в Риме. Откуда у них был этот хлеб? Из Египта. И он был очень дешёвый для них. Поэтому мы можем в данном случае говорить о дуалистической природе Римской империи. Получается, что символом Римской империи являются двуглавый орёл. Но одна голова – это Рим, а вторая голова – это Александрия, самый крупный город региона. Римляне говорили, что он второй по численности, но они должны были так говорить. И как я уже говорил ранее, привилегированной группой были граждане Рима, италики, граждане городов Апеннинского полуострова и граждане Александрии. Таким образом, при присоединении Египта к Риму кардинально изменилась основа устройства Римского общества, Римского государства. Оно из государства с моноцентром стало государством с двойным центром.
Главный вопрос: как был присоединён Египет
Но это не самое главное. Главное, как Египет был присоединён к Риму. Если вы не знакомы с вопросом, то вы, наверное, скажете, ну а как? Ну, как аннексировать территорию? Рим, ввёл в Египет легионы, благо это было сделать легко, потому что Рим был уже окружен с двух сторон. С одной стороны были римские владения в Северной Африке, с другой стороны они недавно завоевали Сирию. Ну и взяли Египет в клещи и ввели туда свои войска. Плюс ещё через Александрию огромный морской порт можно было высадить морской десант. Видимо, война была достаточно кровопролитная, повоевали, потому что огромная территория, огромное государство, богатое с большой армией, причём современной. Там значительную часть армии составляли греки, потомки воинов Александра Македонского. Да и как мы потом выясним, просто римские легионеры.
Фильм «Антония и Клеопатра» как источник недоумения
Другие, наверное, из вас вспомнят фильм «Антония и Клеопатра», что там по сюжету было много танцев, музыки, мелодраматических декламаций. Но если эти умники попытаются воспроизвести точно сюжет и общую канву событий, то они с удивлением обнаружат, что что-то не очень понятно, что там было вообще. У них ничего не получится. Вроде какой-то карнавал, калейдоскоп, люди что-то хотят нам сказать, а что хотят – непонятно. Вроде бы понятная вещь. Но война, аннексия и Египет – всё, он стал римским. Куда уж проще. А вот непонятно.
Присоединение Египта к Риму
Продолжение в следующей лекции
И вот об этом мы поговорим в следующей лекции. Мы поговорим о истории присоединения Египта к Риму. Позже анализируем то, что нам рассказывается, а потом подумаем, о чём тут говорится на самом деле.
Заключение
А пока я хочу с вами попрощаться, поблагодарить вас за внимание, попросить ставить лайки, присылать донат, записываться на Patreon по разным причинам. Вообще я очень соскучился, мне очень нравится говорить снова с вами. Меня два года продержали в какой-то коробке, я вырвался и хочу вам много лекций прочитать. До новых встреч!
Краткий синопсис лекции
Позиция: Нейтральное изложение спекулятивных и альтернативных исторических интерпретаций.
Характер содержания: Альтернативные теории истории, критика фундаментальных дат и основ исторической науки. Содержание не совпадает с признанным историческим консенсусом.
Центральный тезис
Существует принципиальная проблема в современной исторической датировке. Между двумя периодами достоверной истории находится "тёмный период" длительностью примерно 1100 лет, который официальная наука отказывается адекватно объяснить. Если этот период изъять из хронологии, возникнет более логичная и удобная система датирования. Главный вывод: Египет был центральной позицией в Римской империи и обеспечивал власть императора, что делает его ключом к пониманию всей системы.
Ключевые тезисы
Проблема хронологии: дата 1650 года
Адекватные исторические сведения начинаются только с 1650 года. До этого момента происходит катастрофическое уменьшение фактического материала: 1600 год — нагромождение фактов и фантазий, 1550 год— парадоксы, 1500 год — попытки различить хотя бы что-то. Это ставит историка в затруднение: официальная хронология обладает очень низкой достоверностью на досовременный период.
Два острова достоверной истории
Существуют два периода относительной достоверности, разделённые пустыней "тёмных веков". Первый остров: греко-персидские войны (примерно минус 500 лет) до окончания династии Северов (235 лет н.э.) — всего 735 лет достоверной истории. Второй остров: от 1650 года до наших дней. Между ними — 1100 лет, о которых почти ничего достоверно не известно. Это противоречие называется главной проблемой исторической науки.
Критика официальной хронологической системы
Нулевой год как центр хронологии — неудачное решение. Альтернативная система, где большинство событий датируются положительными годами и связаны с началом около 250 года н.э., логичнее и удобнее для интуитивного понимания. Профессионал видит некомпетентность историка в том, что тот не может создать элементарную временную шкалу.
Манифон как единственный источник
Вся древнеегипетская хронология зависит от одного источника: жреца Манифона, который писал по-гречески (не по-древнеегипетски) и оставил произведение, дошедшее только в цитатах позднейших авторов. Египтологи относятся к этому источнику практически религиозно, не допуская значительных переоценок. Сведений о периоде до персидского завоевания настолько мало, что этот период можно оставить за кадром исследования.
Система аквадиспотии: управление через воду
Аквадиспотия (водяное государство) — уникальная система, завязанная на сети каналов (Нил). Примитивная технология, но чрезвычайно эффективная: граждане платят за воду, чиновники контролируют заслонки — система подобна интернет-провайдерам. При малейшем изменении пустыня превращается в оазис, дающий несколько урожаев в год. Эта система управления оставалась неизменной при всех завоеваниях.
Египет как четверть Римской империи
Египет был четвертью населения Римской империи и производил 50% товарного зерна. Нил был единственной в Средиземноморье рекой, сравнимой по мощности (чёрный ил делал регион уникально плодородным). Таким образом, Египет кормил всё Средиземноморье. Это делало его колоссальной экономической и стратегической ценностью для любого правителя.
Египет как личное вице-королевство императора
Египет не был обычной провинцией. Это было личное владение (домен) императора, вице-королевство, управляемое людьми из его окружения (не из сената). Представителям сената запрещалось даже входить в Египет. Жрецы платили колоссальные суммы императору через специального чиновника ("идеолога"), контролировать эти платежи было невозможно. Следствие: власть императора была настолько велика именно благодаря Египту.
Дуалистическая природа Римской империи
Римская империя имела двойной центр: Рим и Александрия (наиболее крупный город региона после Рима). Символически это двуглавый орёл. При присоединении Египта в 970 году (по альтернативной шкале) структура государства кардинально изменилась с моноцентра на дуоцентр. Привилегированные группы: граждане Рима, италики и граждане Александрии.
Парадокс: почему Египет не получил независимость
Кочевники, завоевав земледельческие регионы, обычно создавали независимые государства (Китай, Россия, Иран, Турция). Но в Египте этого не произошло — он постоянно оставался под чужеземным контролем. Однако культура Египта ассимилировала завоевателей: они становились фараонами, богами, в голове "переклинивало". Примеры: Александр Македонский объявлен богом, римские императоры изображались как фараоны.
Периоды достоверности истории
| Период | Начало | Окончание | Статус | Длительность |
|---|---|---|---|---|
| Древняя история | ~500 до н.э. (греко-персидские войны) | 235 н.э. (династия Северов) | Достоверная | 735 лет |
| Тёмные века | 235 н.э. | 1250 н.э. (примерно) | Недостоверная | ~1100 лет |
| Новая история | 1650 н.э. | Наше время | Достоверная | 370 лет |
Периоды иноземного господства в Египте
| Завоеватели | Начало | Окончание | Длительность | Характеристика |
|---|---|---|---|---|
| Персы | 528 до н.э. (472 н.э. по новой шкале) | 668 н.э. | 200 лет | С перерывами, сопротивление |
| Греки (Александр и потомки) | 668 н.э. | 970 н.э. | 300 лет | Верхний класс, Александрия столица |
| Римляне | 970 н.э. | 1235 н.э. | 250+ лет | Египет как личное вице-королевство |
Четыре территориальные зоны Римской империи
| Зона | Территория | Управление | Характер власти | Привилегии |
|---|---|---|---|---|
| 1-я | Апеннины, Италия | Граждане Рима | Метрополия | Максимальные |
| 2-я | Консульские провинции | Сенат | Республиканский контроль | Умеренные |
| 3-я | Императорские провинции | Император/наместник из сената | Императорский контроль | Низкие |
| 4-я | Египет | Только император | Абсолютное вице-королевство | Специальные (Александрия) |
Главный вывод
История Египта и его интеграция в Римскую империю являются ключом к пониманию парадоксов официальной хронологии. Если допустить существование 1100-летнего "тёмного периода" и пересчитать даты, многое становится логичнее. Египет был настолько важен, что его присоединение к Риму в 970 году (по новой шкале) стало моментом возникновения "Империи" как таковой. Остаётся открытым вопрос: как точно произошло это присоединение и почему официальная история изображает его столь туманно? На этот вопрос обещано ответить в следующей лекции, анализируя конкретные события присоединения Египта к Риму.