131. Египетские тени – II. Лекция Деметриуса по древней истории №9

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Дорогие мои, дорогие ютуб-аквериты и ютуб-акверитки! Сегодняшняя наша лекция посвящена присоединению Египта к Римскому государству. Это был длительный процесс, он занял в общей сложности 18 лет по новой хронологической шкале с 952 по 970 год. Давайте по обычаю отметим начало нашей лекции. Возлиянием в честь Диониса. Я хочу поднять этот тост в честь художественной литературы, и надеюсь в процессе лекции вы поймете почему мы пьем за литературу. История, предшествующая завоеванием Рима. Возлияние Египта описывается историками античными в самых мрачных красках. Там длительное время царствовал Птолемей XII, у которого было прозвище Флейтист. Он действительно очень хорошо играл на флейте, участвовал в спектаклях в качестве профессионального флейтиста. Это вызвало патологическое озлобление античных комментаторов. Они все это подчеркивают, говорят, что это унизительное занятие для царя, что он не годился для этой должности. Действительно, флейтист в тот период была не самая престижная профессия. Но, с другой стороны, если человеку предъявляют это, значит, предъявить больше и нечего. Как известно, на флейте любил играть Фридрих Великий. Это, конечно, другая эпоха. Но это не помешало ему быть замечательным монархом, полководцем. И мы его любим, конечно, не только за это. Также всячески обыгрывается, что у Птолемея XII была официальная прозвище, официальное именование «Новый Дионис». Там говорят, что Новый Дионис, алкоголик, постоянно пил, занимался оргиями. Все это очень умозрительно. С этого начинается, что на самом деле Птолемей XII никакой не Птолемей XII. А там династия уже выродилась, это какой-то был мальчик из Сирии, незаконно рожденный. Этот незаконно рожденный мальчик был официально объявлен царем Египта, а на самом деле его происхождение от какой-то наложницы. Налживость этой версии указывает хотя бы отсутствие даты рождения. Он умер на 17 лет, и этому мальчику, значит, момент объявления его царем то ли 23 года, то ли 40. Многолетнее царствование этого мальчика говорит как раз об обратном, что это очень умный, расчетливый и смелый политический деятель, который действовал в сложных условиях к выгоде своего государства, своего трона. Я приведу две истории античных, которые якобы должны свидетельствовать о его крайней распущенности. Первая – там был такой философ Дмитрий. Однажды его вызвали и сказали, вот, Дмитрий Евгеньевич, вы себе многое позволяете, ведете распущенный образ жизни, пренебрегаете правилами приличия, надо исправляться. Вот, например, недавно было мероприятие, посвященное как раз Дионису. Все пили вину, а вы пили воду. Потом все переоделись в женское платье, а вы остались в платье мужском. Потом все стали танцевать и бить в бубен, а вы сидели как приклеенные на месте. Поэтому давайте исправляйтесь. Вот философ, стоик Дмитрий, он нарядился женщиной, стал прессать, бить себя в лысину бубном. То есть вести себя прилично с точки зрения Птолемея XII. Еще о таком унижении Птолемея XII говорится. У него был брат, который царствовал на острове Крит. Римляне решили этот остров захватить, выдумали предлог, а предлог был совершенно типичный для современных Соединенных Штатов Америки. Они сказали, что у царя Крита очень много богатств, а он жадный, он эти деньги не раздает, поэтому он должен быть наказан. Поэтому они высадили десант на Крит, разбили его армию, он покончил с самоубийством, а все деньги, вещи, драгоценности аккуратненько собрали и увезли в Рим. И после этого глава этой экспедиции, римский философ Катон Утический, отбыл на остров Родос. На этом острове Родос он встретился с фараоном Египта, который туда приехал и попытался с ним вести какие-то там переговоры. Он его встретил, сидя на горшке и громко пуская кишечные газы. Это должно было свидетельствовать о том, что Аптолемей XII, такой человек, который уже провалился ниже Плинтуса. То есть совершенное ничтожество, не оказал помощи своему родному брату, а потом пришел и стал нюхать мысли римских философов-стоеков. В тот период Рим находился еще на достаточно низком уровне нравственного и культурного развития. Это была уже крупная страна, крупное государство, которое перебило позвоночник к Арфагену. В этом смысле Рим уже преобладал, доминировал во всем Средиземноморском регионе, у него была прекрасная армия. Но с культуркой были какие-то проблемы. Юлий Цезарь, тогда один из крупных чиновников, консул, выдвигал идею присоединения Египта, что в принципе было возможно. Потому что с одной стороны на берегу Средиземного моря римляне захватили Сирию, с другой стороны они укрепились в Киринайке. Из двух сторон Египет можно было взять в клещи, везти туда легионы. Кроме того, высадиться с моря, потому что у Рима был большой флот и были хорошие места высадки. В это время в Рим прибыл несчастный, глупый, разложившийся, потерявший человеческий облик Птолемей XII. Он привез туда огромную сумму денег, 6 тысяч талантов. Может быть, это преувеличенная сумма, но один талант по разному мерит. Говорят, не зарывай свой талант в землю. Талант, понимают, что это деньги. А какие это деньги? Это примерно 25 килограмм серебра, а то и больше. То есть, он много тонн этого серебра завез в Рим и подкупил там ряд высших чиновников. Прежде всего, подкупил Юлия Цезаря. И тогда Юлия Цезаря стала прыгать и говорить, что вовсе не надо каким-то образом нападать на Египет, лучше его держать в союзниках. Действительно, был заключен договор о том, что Египет является союзником Рима. А после этого они напали на Крит, но напали, потому что Крит формально не принадлежал в тот момент Египту. Хотя Египет довольно часто контролировал территории за пределами Египта. Там был его брат Птолемей XII, поэтому Катон Утический по римскому праву считал возможным туда вторгнуться. Что и произошло. Не согласитесь, в данном случае вся картина выглядит иначе. Рим поступил вероломно, грубо, но хозяином является тот, кто платит деньги. Покупатель всегда прав. Птолемей XII приехал в Рим, он знал, кому как что заносить, прекрасно разбирался в этой политике, жил там длительное время. Потому, что он там жил и влиял на политику Рима, у него на родине произошел государственный переворот и к власти пришла его старшая дочь Бериника. К сожалению, достаточно частое явление в то время, она сплошь и рядом встречалась, потому что покидать свое государство было стремно. Это была особая ситуация. То, что Птолемей XII на него пошел, свидетельствует о том, что он был человек не только расчетливый, но и очень мужественный. Он таким образом спас свою родину от вражеского нашествия. Что не помешало римским историкам, которые каждой лыкой ему в строку вставляли, сказать, что он уже много денег принес в Рим и их потратил. И тем самым он нарушил экономическую ситуацию в Египте, произошла инфляция. То есть, он плохо поступил. Тоже плохо. Потому, что много денег заплатил римлянам. Ах, какой он плохой человек. Но Птолемей XII довольно ловко вывернулся из этой ситуации. Денег у него уже не было. Он взял деньги у банкиров римских и договорился с Римом о том, что они направят военную экспедицию в Египет, которая восстановит его власть. Что они и сделали. Он на римских штыках, вот тогда штыков не было, на римских копьях. Снова стал законным властителем Египта. А свою старшую дочь он казнил. Но при этом римляне не смогли воспользоваться этим моментом. Надо сказать, что Рим до этого тоже выдвигал некоторый базис своего вторжения предполагаемого в Египет. Говорили, что Птолемей XII незаконный правитель. Там каких-то нашли законных. И вот они выступают на стороне законных правителей. Поэтому хотят вторгнуться в Египет. И еще к тому же умерший фараон в своем завещании написал, что он завещает Египет Риму. Что, конечно, быть не могло. И тут вроде бы очень хороший момент. Римские легионы вроде бы на законных основаниях попали в Египет и могут там обосноваться, могут превратить вот этого ничтожного совершенно нового Диониса Птолемея XII в свою марионетку. Но получается совсем нечто другое, диаметрально противоположное. Помогавший ему римский военачальник, он все потерял. Эти легионы остались в Египте и перешли на сторону египтян. Они отказались возвращаться на родину. Они там обеспечили хорошие условия жизни. Они стали переходить в египетскую веру. И когда послали туда эмиссаров, то они эмиссаров убили. Главным взаимодавцем, главным банкиром Птолемея XII в Риме был некто Робери Постум. Чтобы с ним расплатиться, Птолемей XII назначил его на должность эквивалентную министру финансов в Египте. Но при этом получился странный казус. Народ восстал, пинками выгнал римлянина обратно в Рим. А в Риме тоже как-то внезапно против него возбудили уголовное дело. Все это говорит о том, что Египет в данном случае, несмотря на все утверждения римских историков, потому что ни одного историка, который выступал бы на стороне Египта, нет. Точнее, их тексты не дошли до нас. Все это говорит совершенно о другом. О том, что Рим в данном случае связался с цивилизацией, которая была его выше, культурнее. И которая, несмотря на то, что в чисто военном плане проигрывала, она с точки зрения политической вертела Рима как хотела. Тем временем в 949 году Птолемей XII, будучи уже пожилым человеком, благополучно умер своей смертью на вершине власти. И он оставил свое наследство двум старшим детям. Это Клеопатрием, которому тогда было 18 лет, и сыну Птолемею XIII, которому было 10 лет. Согласно египетским законам, они заключили между собой ритуальный брак. Хотя по возрасту это было невозможно. Вот такая ситуация была в Египте накануне римского вторжения. Теперь давайте посмотрим, какая ситуация была в Риме. Если убрать всю эту болтовню, то в целом Египет в этот период процветала. Это была экономически мощная страна, сказочно богатая. Даже в период максимального могущества Рима, когда Египет была одной из провинций, там жило 25% всего населения этого колоссального государства, и оно давало 50% товарного хлеба. Та же самая картина была и до аннексии Египта. Это была единственная страна, на территории которой протекала гигантская сверхрека Мил с очень плодородными особыми почвами черными. Название Египта — это черная земля, автохтонное название. Если мы возьмем другие реки, бассейны Средиземноморья, то там по, рона — это невозможно сравнивать. Там другой климат северный, там бедные почвы. Поэтому Египет был в этом регионе единственной аквадеспатией с ее минусами и огромными плюсами. Плюсы огромные — это гигантские запасы продовольствия и колоссальная плотность населения. Плюс — очень хорошо структурированный разветвленный государственный механизм, который формируется вокруг распределения воды. С Римом была ситуация очень плохая. Не буду говорить о том, что незадолго до этого там было колоссальное восстание рабов, восстание Спартака. В этот период проходил общий кризис власти в Риме и процесс линки, когда Рим переходил в другой форме государственного устройства. Многие факты, в том числе восстание Спартака, показало, что этими огромными территориями уже невозможно управлять из отдельно взятого поляса, даже поляса, который объединен с множеством других полясов в некую общую нейросеть. Нужно было оперативное управление, очень быстрое на местах, должны были быть четкие законы, не нужно было неделями заниматься местами и годами какими-то проволочками, бессмысленных дискуссиях в Сенате. Еще пример поведения Птолемея XII показал, что иностранцы могли очень легко воздействовать на всю эту систему. Просто подкупая сенаторов. Поэтому назрел переход к принципату, то есть к имперскому управлению, когда во главе стоит один человек, когда может быть есть Сенат, который выполняет законосовещательные функции. Может быть этот Сенат является властной структурой внутри митрополии и во внутренних старых провинциях. Но периферия, где нужно постоянное управление, этот район должен управляться при помощи царской власти. Этот переход от коллективного управления к управлению одиноличному занял длительное время. Он ознаменовался гражданскими войнами, он до конца так и не был закончен, до конца эпохи Римской империи. И вот этот период как раз вступил в свой разгар. Произошла схватка между военачальниками, главами легионов и сословием родовой аристократии. То есть знатными патрицианскими и знатными плебейскими фамилиями, которые организовали к тому времени единую систему нобилитета. Они, кроме всего прочего, коллективно управляли провинциями и занимались прежде всего их экономическим грабежом, эксплуатацией. И они же назначали все основные должности. И эта система все больше и больше давала сбои. И в этот период три крупнейших военачальника объединились в триумвират, так называемый Первый триумвират. Вот посмотрите на карту Римского государства в тот период. Здесь зеленым выделены военные провинции, где управляли военачальники, получившие империй. То есть абсолютная власть в этом регионе давалась, как правило, на год. Это будущие императорские провинции. Салатовые – это там, где была власть Сената, ну и желтые – это митрополии. Вот эти военные провинции, три крупнейших военачальника – Помпей, Цезарь и Красс – они создали триумвират, которые совместно противостоял произволу сенатского сословия, произволу нобилитета, который по-прежнему исходил прежде всего из своих шкурных интересов и часто игнорировал интересы государства в целом. При этом Помпей получил Испанию. Она выделена малиновым цветом, синим цветом, выделена северно-италией, тогда еще не входящую в митрополию, и Норбунгской Галией, то есть современная Южная Франция. А Красс получил недавно завоеванную Помпеем Сирию, она выделена фиолетовым цветом. Что это был за триумвират? У Красса был военачальник, достаточно второстепенный, у него были огромные владения, и он был очень богатым человеком. Помпей был выдающимся военачальником, ну а Цезарь был Сталином. Он был мастером втирать очки и человеком таким вот двуличным, коварным и не останавливающимся ни перед чем. Как военачальник он был слабый, денег у него тоже никаких не было. Но вот они закрепили эти три региона, и впервые они стали контролировать по несколько провинций одновременно, и им дали управление сразу не на год, а на пять лет. То есть они сильно выделились. В момент триумвирата Крассу было уже 55 лет, Помпею – 46, а Цезарю было 40. Он был самый молодой. Он захватил самый выгодный регион, потому что оттуда можно было легко вторгнуться в митрополию. И кроме того, не менее важно, этот регион был граничным с ничейной территорией. Там практически никто не жил. Это были леса, где были редкие племена, которые бродили там, занимались собирательством, очаговым земледелием, охотой. И жило там очень мало людей. Это все понял Цезарь, и он стал осуществлять в качестве руководителей этих северных провинций фиктивные экспедиции, я их описываю в своих записках о Гальской войне. И вроде бы он много лет этим занимался, 8 лет, присоединил какую-то колоссальную территорию, описывал какие-то многочисленные победы. Ему было нужно, кроме всего прочего, перебить военный авторитет Помпея. Ему это удалось и сделать. Но понятно, что в дальнейшем пишут, что какие-то римские императоры снова вторгались на территорию Галии, потом на территорию Германии. Их высмеивают, потому что начал вторгаться, все уже было завоевано. На самом деле ничего завоеванного не было. Это либо были экспедиции, которые реально захватывали эти территории, либо они повторяли этот кунштюк, который сделал Цезарь. То есть логистическую операцию, стычки с небольшими отрядами индейцев описывать как правильные военные действия, которые ведутся против Вивелентоном, против Наполеона. Современники отмечали лживость этих записок о Гальской войне. И это при том, что у Цезаря был большой авторитет. Они крайне скрупулезны. Там описываются какие-то мельчайшие передвижения войск, какие-то обстоятельства и так далее. Но реально там очень мало информации. Цезарь не приводит численности своих войск, он не совершает географическую конкретную привязку места, где происходили сражения. И он описывает эти сражения в самых общих чертах. Интересно, что в дальнейшем этой войне были работы посвящены других греческих авторов. Они были гораздо более краткими и еще более расплывчатыми. Никакой войны не было, хотя в дальнейшем уже историки нового времени за это ухватились, всячески расписывали. Потому, что Цезарю было выгодно изобразить противника очень хорошо вооруженным, сильным. Что там было много дорог, больших городов, которые он захватывал. Откуда они могли взяться, совершенно непонятно при родовом строе. И никаких следов их не сохранилось. В дальнейшем, например, французам было выгодно всячески древнять свою историю и говорить, что римляне столкнулись с крупным государством древних галлов. Как бы то ни было, Цезарь укрепил свой престиж, свою власть. И естественно, весь этот период он занимался грабежом тех территорий, которые действительно контролировал. Относительно плакалоческих способностей Цезаря можно вспомнить, что до этого он совершил военную операцию на северо-западе Испании, которая тогда не контролировалась Римом. И она уже вообще никак им не описывалась. Что там было конкретно непонятно, когда он попытался в Риме сделать триумф в честь этого замечательного завоевания. Ему в этом отказали. Потом сказали, что отказался сам Цезарь, потому что он должен был аблодироваться на важный пост, для этого он должен был попасть в Рим. А если у него был триумф, то он должен был быть с армией. Но в этот день его не пускали, потому что Рим был окружен священной границей и ни один вооруженный человек не мог эту границу пересекать. Поэтому это было возможно только в период триумфа. Поэтому ему сказали, что либо триумф, либо ты регистрируешься. Хотя до этого были какие-то случаи, были исключения, но на самом деле этого триумфа не было, потому что это было наглостью и все понимали, что все он выдумал. Вот такой был человек. А в какой степени вот эти гигантские пиар-способности это его личная заслуга, а в какой степени ему кто-то помогал? А известно, что и конец записок о Гальской войне официально написал другой человек. Хотя говорит, что основную часть написал Цезарь. Но может быть и действительно писал он, потому что написано очень плохо. Кто ему помогал с этим пиаром и кто раскрывал ему эти законы этого пиара – большой вопрос. Что было дальше? Красс в сирийских провинциях, посмотрев на успехи Цезаря и с ним тоже соревнуясь, решил сделать успешное нападение на Парфию. Парфия была крупным государством, это фактически Персия, персидское государство, уже эллинизированное. Там должна была быть нелегкая прогулка, а это очень сложная военная кампания. В результате этой кампании Красс был быстро разбит и сам погиб. Таким образом произошла общая дестабилизация этого триумверата. Вместо триумверата возник думверат, это соотношение сил, когда Цезарь выступал человеком, который уравновешивал соперничество Красса и Помпея, этого уже не было и на повестке стала окончательная борьба за власть. Началась гражданская война между Помпеем и Цезарем. При этом Цезарь был должником Египта, ему заплатили колоссальную сумму, он просто был на содержании у египтян. А вот Помпей завоевал Сирию, потому что Птолемей XII ему послал большое вспомогательное войско. Они оба были должниками. А вот Красс и Парфе у египтян были хорошие отношения с парфянами и весьма вероятно, что это была общая провокация Египта. То есть они убрали Красса, который им не подчинялся, и разожгли гражданский конфликт между своими двумя наполовину марионетками. На этом фоне и началось вторжение Рима в Египет. Гражданская война началась в 951 году, она продолжилась четыре года, в это время как раз в Египте пришла к власти Клеопатра. Клеопатра VII, молодая девушка, ей было 18 лет, точнее ее звали Клеопатра Филопатр. Буквально это славящий и любящий отца. Это примерно то же самое, что римский папа. Папа – имя, а римский – фамилия. И число добавляют, 46-й папа – римский, 47-й папа – римский. Это некоторое общее прозвище, и в дальнейшем у нее было более роскошное титулование «фея Неотера Филопатрис, новая богиня, любящая отца и отечество». Считается, что в династии Птолемеев-Лагидов, которой она принадлежала, всех мальчиков называли Птолемеями, а всех девочек называли Клеопатрами. Ее официально именуют Клеопатрой VII, и никакого именования по номерам не было тогда. Все спорят, что она может быть не VII, а VI или VIII. Поскольку люди не разобрались в номинованиях эллинистических и египетских, там происходит очень большая аберрация. Трудно понять, где жена, где дочь, где мать. Все Клеопатры, все мужчины, все Птолемеи не знают, что делать. Это путаница, она еще в большей степени до нее была с этими Лагидами. Но что касается Клеопатры, то это уже большая странность, что нет ни одного ее портрета, скульптурного или какой-то фрески. Хотя полно изображений других основных участников всей этой истории. Цезаря, Актовиана, Антония, есть изображения ее отца Птолемея XII, есть изображения ее дочери Клеопатры Селены. Хотя самой популярной, самой известной в античности и в новом времени была Клеопатра VII. Почему не сохранилось ее изображений, это загадка. Античные историки говорят, что у нее была миловидная внешность, но ее трудно было назвать красивой. Я думаю, так и было, потому что в целом видно, что отношения к ней негативны. Стоит многочисленные сведения о ее крайней распущенности, просто люди не совсем понимают, что такое обвинение в распущенности, в эпоху античности и в Риме. Это ритуальное оплевывание. Например, Цицерон, чуть ли не всех своих политических противников обвинял в том, что они занимаются проституцией, находятся на содержании мужчин. Он довольно много по этому поводу говорил в адрес Цезаря. В девятидесятых случаях единственным фактом всего этого является речь Цицерона. В XIX веке догадались, что это крайне переоцененный автор, его раньше считали каким-то выдающимся философом. Это судебный оратор довольно низкого пошиба. Он стал популярным по двум обстоятельствам. Во-первых, достаточно случайно его стали использовать для изучения латинского языка, его тексты. Также терапедия ксенофонта использовалась для изучения греческого языка. Но если брать греческий язык, никто ксенофонта всерьез не считал каким-то великим философом или хотя бы историком. А вот с Цицероном такая аберрация произошла. Он пишет складно, легко, излагает многие философские системы, но это человек поверхностный. Второе, что привлекло к нему, это представьте себе, что люди, находящиеся на довольно примитивном уровне развития, внезапно откопали древний компьютер, включили его и увидели в живой журнал. Все это состоит из того, что люди начинают диалог с того, что ввиняют друг друга в том, что они евреи, антисемиты, гомосексуалисты. Это начало серьезного разговора. Это, конечно, первоначально производит очень необыкновенное впечатление, как люди ругаются складно. Но потом, постепенно, по мере развития культуры, они понимают, что это грязные площадные приемы полемики и надо от этого отказываться. Если брать Цицерона в качестве учителя риторики, то вывод там один — следи за базаром. Цицерон никогда за базаром не следил, поэтому, когда убили Цицера, с ним Марк Антоний расправился. Его убили, а жена Марка Антония ему лоткнула в язык булавки. Так закончил этот блестящий полемист. Потом она отрезала ему голову руки и положила их там, где он обычно выступал. Человек получил то, что он всю жизнь просил. Это дурак. Однако вернемся к событиям. Так вот, образ Клеопатры не только в античности, но и в новое время постоянно эксплуатировалось. Огромное количество картин есть, потом опера, пьес. В последующий период фильмов многие этот образ воплощают, но, мне кажется, они всегда делают одну и ту же ошибку. Они всячески упирают на чувственный характер Клеопатры, что она была разнузданная женщина, миссолина. Она не могла противиться похоти, которая ей двигала мстительности, но при этом была по-женски хитрая и коварная. Все время изображают коварную обольстительницу и женщину, которая находится под влиянием примитивных эмоций. Мне кажется, это совершенно не туда. Характер Клеопатры, судя по ее деятельности, изобличает человека очень расчетливого, рационального и очень культурного, очень умного, который в своей деятельности использует все, что у него есть у этого человека, в том числе и чары такой красивой женщины. Которая, повторяю, не была особенно красивой. Если брать ее киновоплощение, то Вивиан Ли изобразила английскую актрису с шизофренией, с туберкулезом. Но не похоже, потому что Клеопатра была женщиной здоровой во всех отношениях. Елизабет Теллер – это продавщица мороженого в американской столовке для дальнобойщиков. Из того, что я видел, мне больше всего понравилось воплощение советской актрисы Юлии Борисовой. Она сыграла в плохой пьесе Шекспира, где кричат, орут. Она неправильно играла Клеопатру, она играла стареющую женщину, которая цепляется за молодых мальчиков. Но физически она похожа на Клеопатру, хотя Клеопатра была моложе, потому что Борисовой играла ей уже было 46 лет, а она умерла ей было 39. А так она в основном оперировала, ей было лет 20-30. Чисто физически она похожа по пластике, потому что это человек очень гордый, заносчивый, знающий себе цену. У Борисовой был особый голос, магический тембр голоса. Она играла принцессу Турандот. Все историки отмечают, что у Клеопатры был особый голос, который производил магическое впечатление. Она могла уговорить кого угодно. Клеопатра была очень умным и образованным человеком. Кроме родного греческого языка она знала древнеегипетский в совершенстве, что было большой редкостью для правящей династии Египта. Она знала латынь хорошо, что вообще огромная редкость тогда. Она знала сирийский язык, древнеперсидский язык, но она была полиглотом. В культурном отношении она бесконечно превосходила и Цезаря, и Антония, которых потом окрутило. Ей это помогало, потому что она была гораздо моложе. Когда она познакомилась с Цезарем, она была еще совсем молодой, а Цезаря уже было за 50. Когда она познакомилась с Антонием, ей было 28, а ему было 40. Давайте перейдем ко всем этим событиям, связанным с покорением Египта. Во-первых, покорение Египта, вторжение туда войск римских выглядит очень ненатурально. В стране гражданская война ослаблена. Во время гражданской войны никакой внешней экспансии быть не может. Там задача другая, хотя бы сохранить в целостности то, что есть. Это уже большое достижение. В этот период, в момент гражданской войны, многолетний в конце концов Цезарь разбивает Помпея. Помпей с остатками своего разбитого войска укрывается в Египте. Его преследует Цезарь. В это время египтяне убивают Помпея. Они отрубают ему голову и приносят на блюде Цезарю. Инцидент исчерпан. Что делает Цезарь? Вместо того, чтобы сказать спасибо большое, кроме того, умыть руки. Потому, что такая казнь оппонента, это логичная вещь. Но поскольку человек благородный, заслуженный, хорошо это сделать руками чужими. В это время Цезарь в дело не возмущается. Говорит, что он очень огорчен, устраивает пышные похороны своего политического противника и со своим войском высаживается в Александрии. Это очень нелогичное поведение. Тем более, войск у него маленькое, всего 7 тысяч человек. Причем, как это подается античными историками? Они говорят, что в это время Египет сам был в состоянии гражданской войны, потому, что происходили военные действия между Клеопатрой и ее мужем, этим маленьким уже 13-летним мальчиком Птолемеем XIII, которого поддерживали могущественные силы, Евнух, который руководил армией. Ее даже выгнали из Египта, и она была вынуждена куда-то направиться в Сирию. Сирия с войском снова прийти к границам Египта. Получается, гражданская война всех против всех. Гражданская война и в Риме, гражданская война в Египте. И вообще непонятно, что происходит. В этот момент якобы Цезарь решил вызвать к себе Клеопатру, которая была далеко от Александрии. Его окружали египетские войска, которыми руководил этот мальчик, которые на его глазах отрубили голову Помпею, и Клеопатру доставили к нему каким-то обходным путем, завернув в ковер. Сейчас говорят, что это не ковер, а пододеяльник, или покрывало, или мешок для белья постельного. Может быть, очень все хорошо для художественного произведения. Мы сейчас стали говорить уже не про внутренние события до этого в Египте, а вот перешли непосредственно к процессу присоединения Египта. Мы вступили на почву художественной литературы. Это художественные произведения, которые имеют очень отдаленные отношения к действительности. Это примерно похоже на сериал «Карточный домик», о том, как функционируют высшие органы государственной власти и Институт президентства в Соединенных Штатах. Конечно, то, что там говорится, это сериал, это абсурд, это нагромождение нелепости. Описывается реальное государство с реальной политической жизнью и в чем-то оно описывается более смело, чем в документальных текстах. Это фикшен, но фикшен в скобках «нон» стоит. И если нет никаких других источников, а их, конечно, в нашем гиперинформационном обществе очень много, но если бы их не было, если бы у нас было общество просто информационное или еще хуже, как это и было в античности, гиперинформационное, то этот сериал был бы важнейшим историческим источником о реальной жизни политической Соединенных Штатов того времени. Очень богатым источником, который действительно объективно описывал бы то, что было. Поэтому мы должны с вами взять пододеяльник и попытаться как-то нащупать реальную Клеопатру, какие-то ее формы. Она там есть, но нельзя судить буквально о том, что нам там описывается. Мы должны оценивать художественные особенности этого произведения, точнее серии произведений, может быть, сеттинга литературного, и понимать, что нам хочет сказать автор на самом деле. Он хочет быть занимательным, но кроме этого там есть некоторые еще содержания. И существует просто некоторый здравый смысл, который позволяет понять то, что происходило на самом деле. Я уже говорил, что и Цезарь, и Помпей были на крючке у Египта. И не случайно Помпей, когда был разбит, приполз в Египет в надежде на помощь. Потому что эту помощь ему Египет оказывал, и в том числе оказывал в период Гражданской войны. И эту же помощь в период Гражданской войны он, естественно, как любое нормальное государство, оказывал и противоположной стороне. То есть англичане одновременно помогают большевикам, помогают Колчаку, помогают Деникину. И первая тактическая задача, чтобы этот праздник продолжался как можно больше. В случае с Помпеем и Цезарем он продолжался несколько лет, пожалуй, даже побольше, чем Гражданская война в России. А во-вторых, ему важно повязать обязательствами победившую сторону и потом с ней устанавливать отношение патроны и клиент. К этому времени Колчак уже проиграл, он был отработанный. Надо было от него избавиться. И, наверное, правильно, египтяне его убили. Но они убили его очень тонко. То есть они разделили правящий слой. Благо там есть Клеопатра и есть ее муж несовершеннолетний Птолемей XIII. Они сделали так, что более дееспособная Клеопатра была где-то в сторонке, чуть ли даже не за пределами Египта, и так смотрела, а что будет дальше. А вот этот Птолемей, которого взятки гладкие, он ребенок, он вот отдал приказ или сказали, что он отдал приказ и убил этого Помпея. Естественно, Древняя Египет – это скушенное, мощное, очень цивилизованное общество, управляющееся европейцами, управляющееся греками. Оно понимало, оно видело веер возможностей. Этот веер возможностей, победившая сторона начинает использовать этот факт для вторжения в страну и вымогания денег. Что и сделал Цезарь. То есть, Цезарь первым делом предъявил какие-то денежные обязательства, которые Птолемей XII еще не выполнил. Как мы помним, он ловко ушел от выплаты денег Риму за военную экспедицию. Но в этой ситуации появился добрый следователь Клеопатра, которая пришла, она стала хлопать глазками, говорить, она ничего не знает, она очень сожалеет, что у нее такой плохой гадкий младший брат. И надо как-то, она припадает к стопам великого Цезаря, чтобы он их помирил. И они опять дружили, помогали друг другу. И вместе царствовали и помогали тоже Цезарь. Что в данном случае произошло? То есть, Цезарь выступил в виде арбитра, он пригласил к себе Птолемея XIII, пригласил к себе Клеопатру, сказал обнимитесь. И они с удовольствием помирились и стали жить-поживать, добра наживать. Что было дальше? Цезарь, находясь в Египте, увидел, а как вообще управляются централизованные государства, при помощи чего. И он очень оценил в том числе систему пиара, обожествления правителей и понял, что эта система, она может очень ему помочь для установления власти над Римом. Он какое-то время использовал Египет как базу для уничтожения остатков сторонников Помпея, а затем он приехал в качестве победителя в Рим, где сделал четырехкратный триумф, собрав все свои достижения и прежде всего Гальскую войну. А за Гальскую войну ему триумфа не давали до этого, потому что никакой Гальской войны не было. А он собрал все вместе, и Гальскую войну, и то, что он остановил порядок и разбил Помпея, и то, что он завоевал Египет якобы, и свои успехи в Африке, был огромный такой триумф в Риме. После этого он сконцентрировал большую власть, окончательно уже достаточную, с ним никто не мог соперничать по степени влияния, и он стал заниматься прославлением и обожествлением себя в качестве сначала наследника богов, а потом уже стал намекать, что он и сам бог. Но еще более важно другое. Во время нахождения в Египте фактически Клеопатра стала его женой, и у них появился общеребенок, которого называют Цезарионом. Он, конечно, не Цезарион, а Цезарек, так его называли враги. А реально она его назвала в честь отца, и он, конечно, был тоже очередным Птолемеем. Цезарь его признал в качестве ребенка, и он хотел сделать Клеопатру законной супругой. Он ее вызвал в Рим, поселил ее в своем доме. К ней стали приходить знатные римляне, искать от нее покровительства. Он установил ее золотую статую в храме, который был посвящен ему как наследнику богов, роду его, Юлиев. При этом у Цезаря не было законных наследников, не было детей. Единственный сын – это Цезарион. Он говорил о том, что вообще намеревается перенести столицу из Рима в Александрию. Александрия традиционно, всегда в римской истории, называли городом вторым по величине после Рима. Понятно, что реально Александрия была больше. Она не могла быть первым, как в Риме, она вторая. Это был гигантский, колоссальный эллинистический город, который, конечно, не был на порядок больше, чем Рим, но это была столица мировая. И вот на этом фоне Цезаря убивают в Риме. Официальная версия – Брут и Кассий его убивают, потому что он узурпировал права римского сената, он противопоставил себя римской демократии, он превратился в восточного какого-то деспота или почти превратился. И вот демократы его убивают. На самом деле это, конечно, красивые слова, потому что за Брутом и Кассием стояла клика жадных представителей нобилитетов, которые хотели продолжить безнаказанно грабить колонии, заниматься собственным дешевтом и плевать на государственный интерес. Когда это было в рамках города, там было состояние какого-то гомеостаза, когда речь шла о колоссальных территориях, это было пусть в никуда, и исторически они были, конечно, обречены. Но давайте посмотрим ситуацию, которая произошла после этого. Вот Цезаря закололи среди белодня. В принципе его убийц должны были титуловать спасителями Отечества, награждать лавровыми венками, потому что они убили тирана и сохранили демократию. С другой стороны, вокруг Цезаря была большая группа политиков, которая была заинтересована в консолидации власти и она должна была убить Брута и Кассия и их сторонников как террористов, которые среди белодня убили главу государства. Что произошло в реальности? В реальности возникла ничья. Поскольку общество уже созрело до обожествления главы государства, убийство Цезаря вызвало массовый психоз. Там сделали колоссальный погребальный костер в центре города, люди срывали одежды, бросали. Конечно, это было в той или иной степени инспирировано, но это было и отношением к Цезарю, полубогу, отношение простого народа. С другой стороны, сенаторы в значительной степени были назначены на свои должности Цезарем самим. Если они объявляли его тираном, они подрывали собственно легитимность, должны были быть перевыборы в Сенат и очень маловероятно, что они бы сохранили свои места. В целом получилось, что сторонники Цезаря и сторонники Брута и Касси стали встречаться, вместе разговаривать, думать о будущем устройстве государства. Возникла странная ситуация, свидетельствующая о том, что в убийстве Цезаря в этот период была заинтересована и та, и другая сторона. Брут и его сторонники, понятно почему, а с другой стороны там был кто? Марк Антоний и был Актовиан. Актовиан, молодой человек, упирал на то, что перед самой смертью Цезарь, не имея наследников, назначил наследником его. Он действительно был каким-то дальним родственником, но вот он его усыновил. Им было 20 лет. Таким образом, преемником Цезаря должен стать Актовиан. А Марк Антоний говорил более интересную вещь. Он говорил, а чего кого-то усыновлять. Есть же законный сын Цезаря и Клеопатра. Он должен стать главой Рима. При этом говорится, что в тот период Марк Антоний еще не знал лично Клеопатру, хотя она жила в Риме, он с ней не общался. Но объективно, скорее всего, речь шла о том, что Цезарь устранила Клеопатра. Она хотела таким образом поставить на трон возникающий Цезариона и стать ее опекуншей, как это и было с Птолемеем XIII. Историки все об этом пишут. Она поддерживала и Брута с Кассием, в дальнейшем возникла гражданская война между сторонниками Цезаря и его убийцами. Она поддерживала, давала им деньги и посылала армию и тем и другим. Она удалившись в Египет и наблюдая за исходом всей этой ситуации. Ей было важно, чтобы другая сторона друг друга опять ослабила. В результате победил бы ее сторонник, то есть Марк Антоний. Таким образом, что мы видим, рассматривая художественное произведение, мы видим не что иное, как завоевание Рима в Египте. Процесс завоевания. Обратите внимание, с чего все началось. С того, что какой-то жалкий разбитый Помпей пытался укрыться на территории Египта. Туда вторгся Цезарь, стал диктовать свою волю. Прошло несколько лет, Цезарь уже мертв. В Риме сидит Клеопатра и на рычагах руководит всем. Пытается это делать. Как такое могло быть в реальности? В реальности это могло быть в той или иной степени результатом военной экспансии. То есть гигантский египетский флот, который действительно имелся, и армия, в значительной степени состоявшая из греков и уже римлян, потому что часть римлян перешла на сторону армии египетской, они высадились в Риме и его захватили. Это чисто такой гипотетический случай. Но вектор направлен не из Рима в Александрию, а из Александрии в Рим. Александрия – это агрессор. А то, что нам описывается, это дальнейшие какие-то истории. И в этом случае только мы видим внутреннюю логику всех этих событий. То, что внешняя канава событий совершенно искусственная и нелогичная. Она нелогичная, когда Цезарь вторгся в Египет, будучи ослабленным. Она нелогичная, когда произошли все эти истории любовные. Но все это возможно. Но когда речь идет о политике, шкурных интересах, там все гораздо проще. И объяснять все это амурными выхождениями сложно. В заключении я вам приведу пример, который иллюстрирует то, что произошло. Представим, что Фридрих Великий и Екатерина Великая начали военные действия. До этого Россия и Пруссия воевали по-разному. Россия и одерживала победу. Предположим, что войска молодой Екатерины разбили Фридриха Великого. И Россия аннексировала Пруссию. И прошло очень много времени. И в условиях гипоинформационного века. И вот нам описывается, что Фридрих Великий встретился с Екатериной. Он разбил русскую армию. Он вторгся в Петербург, в Москву. И тут появилась из ковра Екатерина Великая. Он был очарован. И они стали вниз по Волге на четырехстах кораблях плыть. С берега играла прекрасная музыка. Какие-то кушания им доставлялись. И они заключили брак. И у них родился ребенок. А потом они приехали в Берлин. И там был парад. Фридрих Великий вместе с Екатериной принимали этот парад. Потом Фридриха убили. То, о чем нам говорится, что нам описывается в поэтике античной литературы. И в значительной степени литература нового времени, которая подражала этим античным образцам. Святушками, богинями какими-то. Как рисовали картины, борьба Карла XII с Петром I. Петр I, это Ахилл. Он в античных доспехах. Тут же поверженный Гектор. То есть, Карл XII. И над ним Афродита плачущая. И он стоит за спиной Петра I и увенчивает его лавровым венком. Какой-то бред, а реально описывающий реальные события. В символической форме. На этом мы сегодня, наверное, с вами завершим. В следующий раз мы поговорим о следующем этапе присоединения Египта к Риму. Или, как вы уже догадываетесь, присоединение Рима к Египту. Или воссоединение Рима и Египта, единое государство. Это история Цезаря Клеопатра, а это история Антония Клеопатра. До новых встреч! Подписывайтесь на наш канал, подписывайтесь на патреон, присылайте отзывы, критикуйте наши лекции. Последнее время на критику мы не очень реагируем. Это происходит по очень простой причине. Дело в том, что мы сейчас снимаем лекции впрок, они выходят позже, чем снимались, иногда через значительное время, и мы не можем оперативно вначале или в конце лекции вставлять реакцию на вашу критику. Поэтому, если брать античную историю, там много накопится разных вопросов, дополнений, опровержений. Мы посвятим отдельную лекцию, целиком посвященную разбору ваших сообщений. Еще раз до новых встреч! А донат? Ты про него ничего не сказал. Наташа говорит о донате. Действительно, донат. У нас суммы идут через патреон основные, но донат очень важен. Кроме всего, он важен психологически, потому что кто-то, Дим Димыч, кому говорил в свойственной непосредственной манере, он, правда, сказал, что очень приятно, когда только появилась лекция, вышла в эфир, и хотя бы какие-то небольшие суммы присылаются, люди говорят, спасибо за лекцию, ждем еще. Это очень важно. Поэтому, если вы думаете, что я буду 400 рублей посылать, и потоки это все затеряется, нет. Это дорогая вещь, как Христово дно. Донат, и реальный донат, и даже донат такой утешительный, символический, он для нас важен и ценен. До новых встреч!

Создано автоматически 27.01.2025