131. Египетские тени – II. Лекция Деметриуса по древней истории №9

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

Содержание

Оглавление

  1. Введение и начало лекции
  2. Птолемей XII Флейтист
  3. Птолемей XII в Риме
  4. Ситуация в Риме и Первый триумвират
  5. Гальская война Цезаря
  6. Гражданская война в Риме
  7. Клеопатра VII
  8. Цезарь в Египте
  9. Цезарь в Риме и его смерть
  10. Клеопатра и борьба за власть
  11. Анализ событий и художественная литература
  12. Пример с Фридрихом и Екатериной
  13. Заключение

Введение и начало лекции

Сегодняшняя лекция посвящена присоединению Египта к Римскому государству. Согласно лектору, это был длительный процесс, занявший в общей сложности 18 лет по новой хронологической шкале — с 952 по 970 год. По традиции лектор отмечает начало лекции возлиянием в честь Диониса. Лектор поднимает тост в честь художественной литературы, поскольку литература будет тесно связана с историческими событиями в процессе изложения.

История, предшествующая завоеванию Рима, раскрывается через описания Египта античными историками в самых мрачных красках.

Птолемей XII Флейтист

Образ царя в оценке историков

Длительное время Египтом царствовал Птолемей XII, который имел прозвище Флейтист. По информации лектора, он действительно очень хорошо играл на флейте и даже участвовал в спектаклях в качестве профессионального флейтиста. Это вызвало патологическое озлобление античных комментаторов. Они подчёркивали, что это унизительное занятие для царя и что он не годился для этой должности. Флейтист в тот период была не самой престижной профессией.

Однако лектор отмечает, что если человеку предъявляют это как обвинение, значит, больше нечего предъявить. В качестве исторического параллела лектор приводит пример: на флейте любил играть Фридрих Великий. Это не помешало ему быть замечательным монархом и полководцем.

Официальное имя и антиции

Всячески обыгрывалось то, что у Птолемея XII было официальное прозвище — «Новый Дионис». В связи с этим говорилось, что он был алкоголиком, постоянно пил и занимался оргиями. По оценке лектора, всё это весьма умозрительно.

Подозрения в незаконности происхождения

На основании этих обвинений появилась теория, что Птолемей XII вовсе не был настоящим Птолемеем XII. Согласно этой версии, династия уже выродилась, и это был какой-то мальчик из Сирии, незаконнорождённый. Официально его объявили царём Египта, но его происхождение якобы было от какой-то наложницы.

На лживость этой версии указывает, по словам лектора, хотя бы отсутствие даты рождения. Лектор отмечает логический парадокс: ему было 17 лет при смерти, поэтому при объявлении его царём ему было либо 23 года, либо 40. Многолетнее царствование этого мальчика свидетельствует об обратном — что это был очень умный, расчётливый и смелый политический деятель, который действовал в сложных условиях в пользу своего государства и своего трона.

Две истории о распущенности

Лектор приводит две истории из античных источников, которые якобы должны свидетельствовать о крайней распущенности Птолемея XII.

Первая история касается философа Дмитрия. Его вызвали и сказали, что он позволяет себе многое, ведёт распущенный образ жизни и пренебрегает правилами приличия. В качестве примера привели мероприятие, посвящённое Дионису: все пили вино, а он пил воду; все переоделись в женское платье, а он остался в платье мужском; все стали танцевать и бить в бубен, а он сидел неподвижно. Вывод был таков: философу нужно исправляться. Стоик Дмитрий нарядился женщиной, стал плясать и бить себя в лысину бубном — то есть вести себя «прилично» с точки зрения Птолемея XII.

Вторая история говорит об унижении Птолемея XII через его брата. У Птолемея XII был брат, который царствовал на острове Крит. Римляне решили этот остров захватить и выдумали предлог, который, по мнению лектора, был совершенно типичен для современных Соединённых Штатов Америки: они сказали, что у царя Крита очень много богатств, он жадный и не раздаёт их, поэтому должен быть наказан. Они высадили десант на Крит, разбили его армию, брат покончил с собой, а все деньги, вещи и драгоценности аккуратно собрали и увезли в Рим.

После этой экспедиции её глава, римский философ Катон Утический, отбыл на остров Родос. На этом острове он встретился с фараоном Египта (то есть Птолемеем XII), который туда приехал для переговоров. Катон Утический встретил его, сидя на горшке и громко пуская кишечные газы. Это должно было свидетельствовать о том, что Птолемей XII — человек, который провалился ниже плинтуса, совершенное ничтожество, не помогший своему родному брату.

Ситуация в Риме и Первый триумвират

Состояние Рима

В тот период Рим находился ещё на достаточно низком уровне нравственного и культурного развития. Это было уже крупное государство, которое нанесло позвоночник Карфагену. В этом смысле Рим уже преобладал и доминировал во всём Средиземноморском регионе, имел прекрасную армию. Но с культурой были какие-то проблемы.

Идея присоединения Египта

Юлий Цезарь, тогда один из крупных чиновников и консул, выдвигал идею присоединения Египта. Это в принципе было возможно, потому что с одной стороны на берегу Средиземного моря римляне захватили Сирию, с другой стороны они укрепились в Киренаике. Из двух сторон Египет можно было взять в клещи и ввести туда легионы. Кроме того, было возможно высадиться с моря, так как у Рима был большой флот и хорошие места высадки.

Приезд Птолемея XII в Рим и его подкуп

В это время в Рим прибыл Птолемей XII с огромной суммой денег — 6 тысяч талантов. Возможно, это преувеличенная сумма, но один талант составлял примерно 25 килограмм серебра или более. Таким образом, он привёз много тонн серебра в Рим и подкупил там ряд высших чиновников, прежде всего Юлия Цезаря. После этого Юлий Цезарь стал утверждать, что вовсе не надо нападать на Египет; лучше его держать в союзниках. Был заключён договор о том, что Египет является союзником Рима.

Первый триумвират: состав и распределение провинций

После этого Рим напал на Крит, но напал потому, что Крит формально не принадлежал в тот момент Египту, хотя Египет довольно часто контролировал территории за пределами своих границ. На Крите был брат Птолемея XII, поэтому Катон Утический по римскому праву считал возможным туда вторгнуться. Что и произошло.

По мнению лектора, в данном случае вся картина выглядит иначе. Рим поступил вероломно и грубо, но хозяином является тот, кто платит деньги. Покупатель всегда прав.

Птолемей XII приехал в Рим, знал, кому и как вносить деньги, прекрасно разбирался в политике, жил там длительное время. Потому что он там жил и влиял на политику Рима, на его родине произошёл государственный переворот, и к власти пришла его старшая дочь Бериника. Это была достаточно частое явление в то время. Лектор отмечает, что то, что Птолемей XII пошёл на это, свидетельствует о том, что он был человек не только расчётливый, но и очень мужественный. Он таким образом спас свою родину от вражеского нашествия.

Однако римские историки сказали, что он привёз много денег в Рим и их потратил, вызвав инфляцию в Египте. Птолемей XII ловко вывернулся из этой ситуации. У него уже не было денег. Он взял деньги у римских банкиров и договорился с Римом о том, что они направят военную экспедицию в Египет для восстановления его власти. Что они и сделали. Он на римских копьях стал снова законным властителем Египта. Свою старшую дочь Бернику он казнил. Но при этом римляне не смогли воспользоваться этим моментом.

Три крупнейших военачальника — Помпей, Цезарь и Красс — создали так называемый Первый триумвират, чтобы совместно противостоять произволу сенатского сословия и нобилитета. Помпей получил Испанию, северо-Италию и Нарбоннскую Галию. Красс получил недавно завоёванную Помпеем Сирию. Цезарь захватил самый выгодный регион.

Красс был достаточно второстепенным военачальником, имел огромные владения и был очень богатым человеком. Помпей был выдающимся военачальником. Цезарь, по оценке лектора, был человеком, мастером втирать очки, двуличным, коварным и не останавливающимся ни перед чем. Как военачальник он был слабый, денег у него тоже не было. Но они закрепили эти три региона и впервые стали контролировать по несколько провинций одновременно. Им дали управление не на год, а на пять лет. В момент триумвирата Крассу было 55 лет, Помпею — 46, Цезарю — 40. Он был самый молодой.

Гальская война Цезаря

Фиктивные экспедиции в Галии

Цезарь захватил самый выгодный регион ещё и потому, что оттуда можно было легко вторгнуться в метрополию. Кроме того, не менее важно, что этот регион граничил с ничейной территорией. Там практически никто не жил. Это были леса, где были редкие племена, которые бродили там, занимались собирательством, очаговым земледелием и охотой. Жило там очень мало людей. Цезарь понял это и стал осуществлять в качестве руководителя северных провинций фиктивные экспедиции, которые он описал в своих записках о Гальской войне. Вроде бы он много лет этим занимался — 8 лет, присоединил какую-то колоссальную территорию, описывал многочисленные победы.

Задачи Цезаря и анализ источников

Ему было нужно перебить военный авторитет Помпея. Ему это удалось сделать. Однако, по словам лектора, в дальнейшем пишут, что какие-то римские императоры снова вторгались на территорию Галии, потом на территорию Германии. Их высмеивают, потому что они начали вторгаться туда, где уже якобы было всё завоевано. На самом деле ничего завоёванного не было.

Это либо были экспедиции, которые реально захватывали эти территории, либо они повторяли этот кунштюк, который сделал Цезарь — логистическую операцию, стычки с небольшими отрядами описывали как правильные военные действия. Современники отмечали лживость записок о Гальской войне. При том, что у Цезаря был большой авторитет, записки крайне скрупулёзны. Там описываются мельчайшие передвижения войск, какие-то обстоятельства. Но реально там очень мало информации.

Цезарь не приводит численности своих войск, не совершает географическую конкретную привязку мест, где происходили сражения, и описывает сражения в самых общих чертах. Интересно, что в дальнейшем этой войне посвящались работы других греческих авторов, которые были гораздо более краткими и ещё более расплывчатыми. Никакой войны не было, хотя в дальнейшем уже историки нового времени за это ухватились и всячески расписывали.

Цезарю было выгодно изобразить противника очень хорошо вооружённым и сильным, утверждать, что там было много дорог, больших городов, которые он захватывал. Откуда они могли взяться при родовом строе, совершенно непонятно. Никаких следов их не сохранилось. В дальнейшем, например, французам было выгодно всячески древнять свою историю и говорить, что римляне столкнулись с крупным государством древних галлов.

Строительство престижа и грабёж территорий

Как бы то ни было, Цезарь укрепил свой престиж и свою власть. Естественно, весь этот период он занимался грабежом тех территорий, которые действительно контролировал. Относительно способностей Цезаря лектор вспоминает, что до этого он совершил военную операцию на северо-западе Испании, которая тогда не контролировалась Римом и вообще никак им не описывалась. Было непонятно, что там было конкретно, когда он попытался в Риме сделать триумф в честь этого завоевания. Ему в этом отказали.

Потом сказали, что отказался сам Цезарь, потому что он должен был баллотироваться на важный пост, для этого ему нужно было попасть в Рим. Если у него был триумф, то он должен был быть с армией. Но в этот день его не пускали, потому что Рим был окружен священной границей и ни один вооружённый человек не мог её пересекать. Поэтому это было возможно только в период триумфа. На самом деле триумфа не было, потому что это была наглость, и все понимали, что всё он выдумал.

Лектор заключает, что Цезарь был именно таким человеком. В какой степени его гигантские способности к пиару — его личная заслуга, а в какой — ему кто-то помогал? Известно, что конец записок о Гальской войнеофициально написал другой человек. Хотя говорится, что основную часть написал Цезарь. Но может быть и действительно писал он, потому что написано очень плохо. Кто ему помогал с этим пиаром и кто раскрывал ему законы этого пиара — большой вопрос.

Гражданская война в Риме

Кампания Красса и его поражение

Красс в сирийских провинциях, посмотрев на успехи Цезаря и соревнуясь с ним, решил сделать успешное нападение на Парфию. Парфия была крупным государством — фактически Персией, уже эллинизированным персидским государством. Это должна была быть очень сложная военная кампания. В результате этой кампании Красс был быстро разбит и сам погиб.

Дестабилизация триумвирата и начало гражданской войны

Таким образом произошла общая дестабилизация триумвирата. Вместо триумвирата возник так называемый думверат — соотношение сил, когда Цезарь выступал человеком, уравновешивающим соперничество Красса и Помпея. Этого уже не было, и на повестку стала окончательная борьба за власть. Началась гражданская войнамежду Помпеем и Цезарем.

Роль Египта в гражданской войне

При этом Цезарь был должником Египта, ему заплатили колоссальную сумму, он просто был на содержании у египтян. Помпей завоевал Сирию, потому что Птолемей XII ему послал большое вспомогательное войско. Они оба были должниками.

Однако Красс и парфяне: у египтян были хорошие отношения с парфянами, и весьма вероятно, что это была общая провокация Египта. То есть они убрали Красса, который им не подчинялся, и разожгли гражданский конфликт между своими двумя наполовину марионетками. На этом фоне и началось вторжение Рима в Египет.

Гражданская война началась в 951 году и продолжилась четыре года. В это время в Египте пришла к власти Клеопатра.

Птолемей XII и его наследство

Смерть Птолемея XII

Тем временем в 949 году Птолемей XII, будучи уже пожилым человеком, благополучно умер своей смертью на вершине власти. Он оставил своё наследство двум старшим детям. Это Клеопатра VII, которой тогда было 18 лет, и сын Птолемей XIII, которому было 10 лет. Согласно египетским законам, они заключили между собой ритуальный брак. Хотя по возрасту это было невозможно. Вот такая ситуация была в Египте накануне римского вторжения.

Процветание Египта

Экономическое и политическое значение

Если убрать всю эту болтовню, то в целом Египет в этот период процветал. Это была экономически мощная страна, сказочно богатая. Даже в период максимального могущества Рима, когда Египет была одной из провинций, там жило 25% всего населения этого колоссального государства, и оно давало 50% товарного хлеба. Та же самая картина была и до аннексии Египта.

Уникальные географические преимущества

Египет была единственной страной, на территории которой протекала гигантская сверхрека Нил с очень плодородными особыми чёрными почвами. Название Египта — это чёрная земля, автохтонное название.

Если взять другие реки бассейна Средиземноморья — По, Рону — то это невозможно сравнивать. Там другой климат, там бедные почвы. Поэтому Египет был в этом регионе единственной аквадеспотией с её минусами и огромными плюсами. Плюсы огромные — это гигантские запасы продовольствия и колоссальная плотность населения. Плюс — очень хорошо структурированный разветвлённый государственный механизм, который формируется вокруг распределения воды.

Кризис в Риме

С Римом была ситуация очень плохая. Незадолго до этого там было колоссальное восстание рабов — восстание Спартака. В этот период проходил общий кризис власти в Риме и процесс линьки, когда Рим переходил в другую форму государственного устройства.

Многие факты, в том числе восстание Спартака, показали, что этими огромными территориями уже невозможно управлять из отдельно взятого полиса, даже полиса, который объединён с множеством других полисов в некую общую нейросеть. Нужно было оперативное управление, очень быстрое на местах. Должны были быть чёткие законы. Не нужно было неделями заниматься местами и годами какими-то проволочками, бессмысленных дискуссиях в Сенате.

Переход к принципату

Пример поведения Птолемея XII показал, что иностранцы могли очень легко воздействовать на всю эту систему, просто подкупая сенаторов. Поэтому назрел переход к принципату, то есть к имперскому управлению, когда во главе стоит один человек. При этом может быть Сенат, который выполняет законосовещательные функции и является властной структурой внутри метрополии и во внутренних старых провинциях. Но периферия, где нужно постоянное управление, должна управляться при помощи царской власти.

Продолжительность переходного периода

Этот переход от коллективного управления к управлению одноличному занял длительное время. Он ознаменовался гражданскими войнами и до конца так и не был закончен до конца эпохи Римской империи. Этот период вступил в свой разгар. Произошла схватка между военачальниками, главами легионов и сословием родовой аристократии — знатными патрицианскими и плебейскими фамилиями, которые организовали к тому времени единую систему нобилитета. Они коллективно управляли провинциями и занимались прежде всего их экономическим грабежом и эксплуатацией. Они же назначали все основные должности. Эта система всё больше и больше давала сбои.

Клеопатра VII

Официальные имена и номинация

Клеопатра VII, молодая девушка, ей было 18 лет, точнее её звали Клеопатра Филопатр (буквально это означает «славящая и любящий отца», примерно то же самое, что римский папа, где папа — имя, а римский — фамилия). Число добавляют — 46-й папа-римский, 47-й папа-римский. Это некоторое общее прозвище. В дальнейшем у Клеопатры было более роскошное титулование — «новая Филопатрис, новая богиня, любящая отца и отечество».

Считается, что в династии Птолемеев-Лагидов, которой она принадлежала, всех мальчиков называли Птолемеями, а всех девочек называли Клеопатрами. Её официально именуют Клеопатрой VII, хотя никакого именования по номерам не было тогда. Все спорят о том, что она может быть не VII, а VI или VIII, поскольку люди не разобрались в номинациях эллинистических и египетских. Там происходит очень большая путаница. Трудно понять, где жена, где дочь, где мать. Все Клеопатры, все мужчины — все Птолемеи. Не знают, что делать. Эта путаница была в ещё большей степени с более ранними Лагидами.

Отсутствие изображений

Что касается Клеопатры, то это уже большая странность, что нет ни одного её портрета — ни скульптурного, ни какой-то фрески. Хотя полно изображений других основных участников всей этой истории — Цезаря, Октавиана, Антония. Есть изображения её отца Птолемея XII, есть изображения её дочери Клеопатры Селены. Хотя самой популярной, самой известной в античности и в новом времени была Клеопатра VII. Почему не сохранилось её изображений — это загадка.

Внешний вид и историческое свидетельство

Античные историки говорят, что у Клеопатры была миловидная внешность, но её трудно было назвать красивой. Лектор думает, что так и было, потому что в целом видно, что отношения к ней негативны. Хотя есть многочисленные сведения о её крайней распущенности, люди не совсем понимают, что такое обвинение в распущенности в эпоху античности и в Риме. Это ритуальное оплевывание.

Например, Цицерон чуть ли не всех своих политических противников обвинял в том, что они занимаются проституцией и находятся на содержании мужчин. Он довольно много говорил об этом в адрес Цезаря. В девяносто случаях единственным фактом всего этого является речь Цицерона.

Оценка Цицерона как источника

В XIX веке догадались, что Цицерон — крайне переоценённый автор. Раньше его считали выдающимся философом, но это судебный оратор довольно низкого пошиба. Он стал популярным по двум обстоятельствам. Во-первых, достаточно случайно его стали использовать для изучения латинского языка через его тексты. Также работы Ксенофонта использовались для изучения греческого языка. Но если брать греческий язык, никто Ксенофонта всерьёз не считал выдающимся философом или хотя бы историком. А вот с Цицероном произошла такая аберрация. Он пишет складно, легко, излагает многие философские системы, но это человек поверхностный.

Второе, что привлекло к нему: представьте себе, что люди, находящиеся на довольно примитивном уровне развития, внезапно откопали древний компьютер, включили его и увидели в живой журнал. Всё это состоит из того, что люди начинают диалог с того, что обвиняют друг друга в том, что они евреи, антисемиты, гомосексуалисты. Это начало серьёзного разговора.

Первоначально это производит очень необыкновенное впечатление — как люди ругаются складно. Но потом, постепенно, по мере развития культуры, люди понимают, что это грязные площадные приёмы полемики, от которых надо отказываться. Если брать Цицерона в качестве учителя риторики, вывод один — следи за базаром. Цицерон никогда за базаром не следил. Поэтому, когда убили Цицерона, Марк Антоний с ним расправился. Его убили, а жена Марка Антония ему воткнула булавки в язык. Так закончил этот блестящий полемист. Потом она отрезала ему голову и руки и положила их там, где он обычно выступал. Человек получил то, что он всю жизнь просил. Это дурак.

Образ Клеопатры в искусстве

Образ Клеопатры не только в античности, но и в новое время постоянно эксплуатировался. Огромное количество картин, потом опера, пьесы. В последующий период фильмов многие этот образ воплощали, но, по мнению лектора, они всегда делают одну и ту же ошибку. Они всячески упирают на чувственный характер Клеопатры, что она была разнузданная женщина, миссолина, не могла противиться похоти, мстительности, но при этом была по-женски хитрая и коварная. Всё время изображают коварную обольстительницу, женщину под влиянием примитивных эмоций.

Лектор полагает, что это совершенно не туда. Характер Клеопатры, судя по её деятельности, изобличает человека очень расчётливого, рационального и очень культурного, очень умного, который в своей деятельности использует всё, что у него есть, в том числе и чары такой красивой женщины. Которая, повторяю, не была особенно красивой.

Кинематографические воплощения

Если брать кинематографические воплощения, то Вивиан Ли изобразила английскую актрису с шизофренией и туберкулёзом. Но не похоже, потому что Клеопатра была женщиной здоровой во всех отношениях. Элизабет Тейлор — это продавщица мороженого в американской столовке для дальнобойщиков.

Из того, что видел лектор, ему больше всего понравилось воплощение советской актрисы Юлии Борисовой. Она сыграла в плохой пьесе Шекспира, где кричат, орут. Она неправильно играла Клеопатру, она играла стареющую женщину, которая цепляется за молодых мальчиков. Но физически она похожа на Клеопатру, хотя Клеопатрабыла моложе, потому что Борисовой при игре было уже 46 лет, а Клеопатра умерла в возрасте 39 лет. Клеопатра в основном оперировала в возрасте 20-30 лет. Чисто физически Борисова похожа по пластике, потому что это человек очень гордый, заносчивый, знающий себе цену. У Борисовой был особый голос, магический тембр голоса. Она играла принцессу Турандот. Все историки отмечают, что у Клеопатры был особый голос, который производил магическое впечатление. Она могла уговорить кого угодно.

Образованность и культура

Клеопатра была очень умным и образованным человеком. Кроме родного греческого языка она знала древнеегипетский в совершенстве, что было большой редкостью для правящей династии Египта. Она знала латынь хорошо, что вообще огромная редкость тогда. Она знала сирийский язык, древнеперсидский язык. Она была полиглотом. В культурном отношении она бесконечно превосходила и Цезаря, и Антония, которых потом окрутило. Ей это помогало, потому что она была гораздо моложе.

Когда она познакомилась с Цезарем, она была совсем молодой, а Цезарю уже было за 50. Когда она познакомилась с Антонием, ей было 28, а ему было 40.

Цезарь в Египте

Нелогичность вторжения

Покорение Египта, вторжение туда войск римских выглядит очень ненатурально. В стране была гражданская война, её ослабившая. Во время гражданской войны никакой внешней экспансии быть не может. Там задача другая — хотя бы сохранить в целостности то, что есть. Это уже большое достижение.

В этот период, в момент гражданской войны, многолетний в конце концов Цезарь разбивает Помпея. Помпей с остатками своего разбитого войска укрывается в Египте. Цезарь преследует его. В это время египтяне убивают Помпея, отрубают ему голову и приносят на блюде Цезарю. Инцидент исчерпан.

Странное поведение Цезаря

Что делает Цезарь? Вместо того, чтобы сказать спасибо большое и умыть руки (потому что такая казнь оппонента — это логичная вещь, но благородному человеку лучше сделать это руками чужими), Цезарь не возмущается. Он говорит, что очень огорчен, устраивает пышные похороны своего политического противника и со своим войском высаживается в Александрии. Это очень нелогичное поведение. Тем более, войск у него маленькое — всего 7 тысяч человек.

Ситуация в Египте во время гражданской войны

Как это подаётся античными историками? Они говорят, что в это время Египет сам был в состоянии гражданской войны, потому что происходили военные действия между Клеопатрой и её мужем — этим маленьким, уже 13-летним мальчиком Птолемеем XIII, которого поддерживали могущественные силы — Евнух, руководивший армией. Клеопатру даже выгнали из Египта, и она была вынуждена направиться в Сирию. Сирия с войском снова приходит к границам Египта. Получается, гражданская война всех против всех — гражданская война и в Риме, гражданская война в Египте. И вообще непонятно, что происходит.

Встреча Цезаря и Клеопатры

В этот момент якобы Цезарь решил вызвать к себе Клеопатру, которая была далеко от Александрии. Его окружали египетские войска, которыми руководил этот мальчик, которые на его глазах отрубили голову Помпею. И Клеопатру доставили к нему каким-то обходным путём, завернув в ковер. Сейчас говорят, что это не ковер, а пододеяльник, или покрывало, или мешок для белья постельного. Может быть, очень хорошо для художественного произведения.

Художественная литература как источник

Переход к художественной интерпретации

Теперь говорим уже не про внутренние события до этого в Египте, а переходим непосредственно к процессу присоединения Египта. Вступили на почву художественной литературы. Это художественные произведения, которые имеют очень отдалённые отношения к действительности.

Это примерно похоже на сериал «Карточный домик», о том, как функционируют высшие органы государственной власти и Институт президентства в Соединённых Штатах. Конечно, то, что там говорится — это сериал, это абсурд, нагромождение нелепости. Описывается реальное государство с реальной политической жизнью, и в чём-то оно описывается более смело, чем в документальных текстах. Это фикшен, но фикшен в скобках «нон» стоит.

Если бы не было никаких других источников (а их, конечно, в гиперинформационном обществе очень много), если бы их не было, если бы было общество просто информационное или ещё хуже, как это и было в античности, то этот сериал был бы важнейшим историческим источником о реальной жизни политической Соединённых Штатовтого времени. Очень богатым источником, который действительно объективно описывал бы то, что было.

Методология чтения источников

Поэтому нужно с источниками взять пододеяльник и попытаться как-то нащупать реальную Клеопатру, какие-то её формы. Она там есть, но нельзя судить буквально о том, что там описывается. Нужно оценивать художественные особенности этого произведения, точнее серии произведений, может быть, сеттинга литературного, и понимать, что хочет сказать автор на самом деле. Он хочет быть занимательным, но кроме этого там есть некоторое ещё содержание. И существует просто некоторый здравый смысл, который позволяет понять то, что происходило на самом деле.

Политическая логика событий

Уже говорилось, что и Цезарь, и Помпей были на крючке у Египта. Не случайно Помпей, когда был разбит, приполз в Египет в надежде на помощь, потому что эту помощь ему Египет оказывал, и в том числе оказывал в период Гражданской войны. И эту же помощь в период Гражданской войны он, естественно, как любое нормальное государство, оказывал и противоположной стороне. То есть англичане одновременно помогают большевикам, помогают Колчаку, помогают Деникину. Первая тактическая задача — чтобы этот праздник продолжался как можно больше. В случае с Помпеем и Цезарем он продолжался несколько лет, пожалуй, даже побольше, чем Гражданская война в России.

Во-вторых, ему важно повязать обязательствами победившую сторону и потом с ней устанавливать отношение патрона и клиента. К этому времени Колчак уже проиграл, был отработанный. Надо было от него избавиться. И, наверное, правильно, египтяне его убили. Но они убили его очень тонко. То есть они разделили правящий слой. Благо там есть Клеопатра и есть её муж — несовершеннолетний Птолемей XIII.

Стратегия египтян

Они сделали так, что более дееспособная Клеопатра была где-то в стороне, чуть ли не за пределами Египта, и так смотрела, а что будет дальше. А этот Птолемей, которого взятки гладкие (он ребёнок), отдал приказ или сказали, что он отдал приказ, и убил Помпея.

Естественно, Древний Египет — это скушенное, мощное, очень цивилизованное общество, управляющееся европейцами, управляющееся греками. Оно понимало, видело веер возможностей. Этот веер возможностей, победившая сторона начинает использовать этот факт для вторжения в страну и вымогания денег. Что и сделал Цезарь.

Финансовые манипуляции и примирение

Цезарь первым делом предъявил какие-то денежные обязательства, которые Птолемей XII ещё не выполнил. Как помним, он ловко ушёл от выплаты денег Риму за военную экспедицию. Но в этой ситуации появилась добрая следователь Клеопатра, которая пришла, стала хлопать глазками, говорить, что она ничего не знает, она очень сожалеет, что у неё такой плохой гадкий младший брат. И надо как-то, она припадает к стопам великого Цезаря, чтобы он их помирил. И они опять дружили, помогали друг другу, вместе царствовали и помогали тоже Цезарь.

Что в данном случае произошло? Цезарь выступил в виде арбитра. Он пригласил к себе Птолемея XIII, пригласил Клеопатру, сказал: обнимитесь. И они с удовольствием помирились и стали жить-поживать, добра наживать.

Видение Цезаря о структуре власти

Что было дальше? Цезарь, находясь в Египте, увидел, как вообще управляются централизованные государства, при помощи чего. И он очень оценил систему пиара, обожествления правителей и понял, что эта система может очень ему помочь для установления власти над Римом. Он какое-то время использовал Египет как базу для уничтожения остатков сторонников Помпея, а затем приехал в качестве победителя в Рим, где сделал четырёхкратный триумф, собрав все свои достижения и прежде всего Гальскую войну.

За Гальскую войну ему триумфа не давали до этого, потому что никакой Гальской войны не было. Он собрал всё вместе — Гальскую войну, то, что он остановил беспорядок и разбил Помпея, то, что он якобы завоевал Египет, свои успехи в Африке — и был огромный триумф в Риме. После этого он сконцентрировал большую власть, окончательно уже достаточную, с ним никто не мог соперничать по степени влияния. Он стал заниматься прославлением и обожествлением себя в качестве сначала наследника богов, а потом уже стал намекать, что он и сам бог.

Цезарь в Риме и его смерть

Взаимоотношения Цезаря и Клеопатры

Но ещё более важно другое. Во время нахождения в Египте фактически Клеопатра стала его женой, и у них появился общий ребёнок, которого называют Цезарионом. Он, конечно, не Цезарион, а Цезарек, так его называли враги. А реально она его назвала в честь отца, и он, конечно, был тоже очередным Птолемеем.

Цезарь его признал в качестве ребёнка, и он хотел сделать Клеопатру законной супругой. Он её вызвал в Рим, поселил в своём доме. К ней стали приходить знатные римляне, искать от неё покровительства. Он установил её золотую статую в храме, который был посвящён ему как наследнику богов, роду его, Юлиев.

Планы Цезаря

При этом у Цезаря не было законных наследников, не было детей. Единственный сын — это Цезарион. Он говорил о том, что вообще намеревается перенести столицу из Рима в Александрию. Александрия традиционно всегда в римской истории называлась городом вторым по величине после Рима. Понятно, что реально Александрия была больше. Она не могла быть первым, как Рим, но была вторая. Это был гигантский, колоссальный эллинистический город, который, конечно, не был на порядок больше, чем Рим, но это была столица мировая.

Убийство Цезаря

На этом фоне Цезаря убивают в Риме. Официальная версия — Брут и Кассий его убивают, потому что он узурпировал права римского Сената, он противопоставил себя римской демократии, он превратился в восточного какого-то деспота или почти превратился. И вот демократы его убивают.

На самом деле это, конечно, красивые слова, потому что за Брутом и Кассием стояла клика жадных представителей нобилитетов, которые хотели продолжить безнаказанно грабить колонии, заниматься собственным обогащением и плевать на государственный интерес. Когда это было в рамках города, там было состояние какого-то гомеостаза. Когда речь шла о колоссальных территориях, это было пусто в никуда, и исторически они были, конечно, обречены.

Реакция на убийство

Но давайте посмотрим ситуацию, которая произошла после этого. Цезаря закололи среди бела дня. В принципе его убийц должны были титуловать спасителями Отечества, награждать лавровыми венками, потому что они убили тирана и сохранили демократию.

С другой стороны, вокруг Цезаря была большая группа политиков, которая была заинтересована в консолидации власти, и она должна была убить Брута и Кассия и их сторонников как террористов, которые среди бела дня убили главу государства.

Парадокс: психоз народа и легитимность

Что произошло в реальности? В реальности возникла ничья. Поскольку общество уже созрело до обожествления главы государства, убийство Цезаря вызвало массовый психоз. Там сделали колоссальный погребальный костер в центре города, люди срывали одежды, бросали. Конечно, это было в той или иной степени инспирировано, но это было и отношением к Цезарю, полубогу, отношение простого народа.

С другой стороны, сенаторы в значительной степени были назначены на свои должности Цезарем самим. Если они объявляли его тираном, они подрывали собственно легитимность, должны были быть перевыборы в Сенат, и очень маловероятно, что они бы сохранили свои места. В целом получилось, что сторонники Цезаря и сторонники Брута и Кассия стали встречаться, вместе разговаривать, думать о будущем устройстве государства.

Двойственность интереса к убийству

Возникла странная ситуация, свидетельствующая о том, что в убийстве Цезаря в этот период была заинтересована и та, и другая сторона. Брут и его сторонники — понятно почему. А с другой стороны, там был кто? Марк Антоний и был Октавиан.

Клеопатра и борьба за власть

Наследник и конкуренты

Октавиан, молодой человек, упирал на то, что перед самой смертью Цезарь, не имея наследников, назначил наследником его. Он действительно был каким-то дальним родственником, но вот он его усыновил. Ему было 20 лет. Таким образом, преемником Цезаря должен стать Октавиан.

А Марк Антоний говорил более интересную вещь. Он говорил: а чего кого-то усыновлять? Есть же законный сын Цезаря и Клеопатра. Он должен стать главой Рима.

Предположения о причастности Клеопатры

При этом говорится, что в тот период Марк Антоний ещё не знал лично Клеопатру, хотя она жила в Риме, он с ней не общался. Но объективно, скорее всего, речь шла о том, что Цезаря устранила Клеопатра. Она хотела таким образом поставить на трон возникающего Цезариона и стать его опекуншей, как это и было с Птолемеем XIII. Историки всё об этом пишут. Она поддерживала и Брута с Кассием, в дальнейшем возникла гражданская война между сторонниками Цезаря и его убийцами. Она поддерживала, давала им деньги, посылала армию и тем, и другим. Она удалившись в Египет и наблюдая за исходом всей этой ситуации.

Стратегическая позиция Клеопатры

Ей было важно, чтобы другая сторона друг друга опять ослабила. В результате победил бы её сторонник, то есть Марк Антоний. Таким образом, рассматривая художественное произведение, видим не что иное, как завоевание Рима в Египте. Процесс завоевания.

Обратите внимание, с чего всё началось. С того, что какой-то жалкий разбитый Помпей пытался укрыться на территории Египта. Туда вторгся Цезарь, стал диктовать свою волю. Прошло несколько лет, Цезарь уже мертв. В Риме сидит Клеопатра и на рычагах руководит всем. Пытается это делать.

Анализ событий и художественная литература

Гипотетические сценарии

Как такое могло быть в реальности? В реальности это могло быть в той или иной степени результатом военной экспансии. То есть гигантский египетский флот, который действительно имелся, и армия, в значительной степени состоявшая из греков и уже римлян, потому что часть римлян перешла на сторону армии египетской, они высадились в Риме и его захватили. Это чисто такой гипотетический случай.

Направление вектора агрессии

Но вектор направлен не из Рима в Александрию, а из Александрии в Рим. Александрия — это агрессор. А то, что нам описывается, это дальнейшие какие-то истории. И в этом случае только видим внутреннюю логику всех этих событий. То, что внешняя канва событий совершенно искусственная и нелогичная.

Она нелогична, когда Цезарь вторгся в Египет, будучи ослабленным. Она нелогична, когда произошли все эти истории любовные. Но всё это возможно. Но когда речь идёт о политике, шкурных интересах, там всё гораздо проще. И объяснять всё это амурными выхождениями сложно.

Пример с Фридрихом и Екатериной

Историческая аналогия

В заключении приводится пример, который иллюстрирует то, что произошло. Представим, что Фридрих Великийи Екатерина Великая начали военные действия. До этого Россия и Пруссия воевали по-разному. Россия и одерживала победу. Предположим, что войска молодой Екатерины разбили Фридриха Великого. И Россияаннексировала Пруссию. И прошло очень много времени. И в условиях гиперинформационного века вот нам описывается, что Фридрих Великий встретился с Екатериной.

Описание сценария

Он разбил русскую армию. Он вторгся в Петербург, в Москву. И тут появилась из ковра Екатерина Великая. Он был очарован. И они стали вниз по Волге на четырёхстах кораблях плыть. С берега играла прекрасная музыка. Какие-то кушания им доставлялись. И они заключили брак. И у них родился ребёнок. А потом они приехали в Берлин. И там был парад. Фридрих Великий вместе с Екатериной принимали этот парад. Потом Фридрихаубили.

То, о чём говорится, что нам описывается в поэтике античной литературы, и в значительной степени литература нового времени, которая подражала этим античным образцам. Святушками, богинями какими-то. Как рисовали картины борьбы Карла XII с Петром I. Петр I — это Ахилл. Он в античных доспехах. Тут же поверженный Гектор — Карл XII. И над ним Афродита плачущая. И она стоит за спиной Петра I и увенчивает его лавровым венком. Какой-то бред, а реально описывающий реальные события. В символической форме.

Заключение

На этом завершается лекция на сегодня. В следующий раз будет разговор о следующем этапе присоединения Египта к Риму. Или, как по сути можно сказать, присоединение Рима к Египту. Или воссоединение Рима и Египта — единое государство. Это история Цезаря и Клеопатры, а следующий этап — это история Антония и Клеопатры.

Призыв к сторонникам

Подписывайтесь на канал, подписывайтесь на Патреон, присылайте отзывы, критикуйте лекции. В последнее время на критику мы не очень реагируем. Это происходит по очень простой причине. Дело в том, что лекции снимаются впрок, они выходят позже, чем снимались, иногда через значительное время, и нельзя оперативно вначале или в конце лекции вставлять реакцию на критику.

Поэтому, если брать античную историю, там много накопится разных вопросов, дополнений, опровержений. Будет посвящена отдельная лекция, целиком посвящённая разбору сообщений. Ещё раз до новых встреч!

О донатах

А донат? Часто забывают про донат. Суммы идут через Патреон основные, но донат очень важен. Кроме всего, он важен психологически, потому что кто-то, озвучивший в свойственной непосредственной манере, сказал, что очень приятно, когда только появилась лекция, вышла в эфир, и хотя бы какие-то небольшие суммы присылаются. Люди говорят: спасибо за лекцию, ждём ещё. Это очень важно.

Поэтому, если думаете, что 400 рублей потеряется и затеряется, нет. Это дорогая вещь, как Христово дно. Донат — и реальный донат, и даже донат такой утешительный, символический — он для нас важен и ценен. До новых встреч!



Краткий синопсис лекции

Материал содержит интерпретативный анализ присоединения Египта к Риму (952–970 гг.), основанный на переосмыслении исторических источников. Позиция нейтральна; излагается альтернативная версия событий, бросающая вызов традиционной историографии. Текст требует критического прочтения как материал, предлагающий спекулятивный пересмотр хронологии и мотивов.

Центральный тезис

Традиционно рассматривают присоединение Египта как военную экспансию Рима. Однако эта интерпретация содержит логические противоречия: Рим был ослаблен гражданской войной, не мог экспортировать власть, а Цезарь при попытке захвата имел всего 7 тысяч войск против местных армий. Альтернативное объяснение: Египет намеренно спровоцировал и профинансировал гражданскую войну в Риме, поддерживая обе стороны (Помпея и Цезаря), а затем через Клеопатру установил контроль над победившей стороной. Таким образом, речь идёт не о завоевании Рима, а о его политической колонизации Египтом.

Ключевые тезисы

Птолемей XII: переосмысление образа царя

Птолемей XII описывается источниками как распущенный алкоголик, прозванный «Флейтистом». Однако его многолетнее царствование (со спорными датами рождения в источниках), успешное манипулирование римской политикой через взятки и его мужественное решение покинуть Египет, чтобы спасти страну от вторжения, свидетельствуют о расчётливом и умном политике, а не о ничтожестве. Антагонизм источников объясняется ритуальным оплёвыванием врага в древней литературе, а не фактическими событиями.

Египет как экономическая сверхдержава

Египет был уникален в Средиземноморье: единственная страна с рекой (Нил) таких масштабов, обеспечивавшей 25% населения и 50% товарного зерна всей Римской империи даже в период её максимума. Структурированное государство, управляемое вокруг системы распределения воды, создавало мощный административный механизм. Рим напротив был в кризисе власти, не мог управлять огромными территориями через полисную систему и нуждался в централизации.

Кризис Рима и переход к принципату

Восстание Спартака и накапливающиеся политические сбои показали: полисная демократия неработоспособна для управления колоссальными территориями. Требовался переход от коллективного сенатского правления к имперскому принципату (единоличное управление с совещательным сенатом). Этот переход ознаменовался гражданскими войнами и схваткой между военачальниками-императором и сенатской аристократией, заинтересованной в грабеже колоний.

Первый триумвират и фиктивные войны Цезаря

Помпей, Цезарь и Красс создали триумвират, контролируя регионы с особыми правами. Цезарь получил граничащие с Галией земли (полные лесов и редких племён). Восемь лет он описывал логистические операции и стычки как огромные военные завоевания в «Записках о Гальской войне». Современники отмечали несовпадения: нет численности войск, нет географических привязок, нет следов массивных городских сооружений, которые он якобы захватывал. Цезарь создавал миф о военном величии для укрепления авторитета и перебивания влияния Помпея.

Египет как кукловод: поддержка обеих сторон гражданской войны

Когда началась гражданская война между Помпеем и Цезарем, Египет поддерживал обе стороны: Цезарю давал деньги (6 тысяч талантов), Помпею посылал вспомогательные войска. Это обеспечивало её главный интерес: продление войны, ослабление обеих сторон и привязывание победителя обязательствами. Убийство Помпея был тактическим ходом: египтяне разделили правящий слой, используя малолетнего Птолемея XIII как инструмент, чтобы ненависть не упала на Клеопатру.

Клеопатра: рациональный политик, а не романтична

Клеопатра (ей было 18 лет при приходе к власти) была полиглотом: греческий, латынь, древнеегипетский, сирийский, персидский. В культурном отношении она превосходила Цезаря и Антония. Образ коварной обольстительницы в источниках — это театральное описание политической манипуляции. На самом деле она действовала рационально: появилась перед Цезарем в момент его нужды, настаивала на примирении с братом (вместо гражданской войны в Египте), затем, когда Цезарь был убит, поддержала и Брута, и сторонников Цезаря, ожидая, кто победит, чтобы привязать победителя.

Логический парадокс вторжения

Вторжение Цезаря в Египет нарушает военную логику: он был ослаблен гражданской войной, имел 7 тысяч войск, был окружён врагами, а Клеопатра была в Сирии, вне его доступа. Доставка её в Александрию описана как эпизод из романа (её завернули в ковер). Официальное объяснение: Цезарь был арбитром, примирил братьев и сестру, затем уехал. Реальность: Цезарь использовал Египет как базу, понял механизм его централизованной власти и обожествления правителей, применил это в Риме, затем был убит. Клеопатра остаётся в центре власти — сидит в Риме и руководит политикой.

Художественная литература как политическая интерпретация

Источники о Клеопатре и Цезаре — это не документы, а художественные произведения: поэтика, символизм, театральность. Историк должен разделять слои: форма (образность) и содержание (политические мотивы). Метафоры типа «Афродита, венчающая Ахилла-Петра» описывают реальные геополитические процессы в символическом коде. Вычленение политической логики из художественной формы — ключ к реконструкции подлинных событий.

Таблица: основные персоналии и их роли

Персона Период активности Статус Роль в событиях
Птолемей XII 949 г. (смерть) Фараон Египта Политик, манипулировал Римом, спасал страну от вторжения
Цезарь 951–44 гг. до н.э. Консул, диктатор Рима Инструмент Египта в гражданской войне; был убит
Клеопатра VII 18 лет (приход к власти) Фараон Египта Кукловод: поддерживала обе стороны, укрепляла контроль Египта
Помпей Полководец Противник Цезаря Получал помощь от Египта; убит египтянами
Красс Военачальник Член триумвирата Разбит в Парфии; устранен, чтобы разжечь конфликт
Октавиан Молодой политик Претендент на власть Конкурент Марка Антония за влияние и наследство Цезаря
Марк Антоний Полководец Сторонник Цезаря Позже — партнёр Клеопатры в войне против Октавиана

Таблица: хронология ключевых событий

Дата Событие Значение
949 г. Смерть Птолемея XII; Клеопатра и Птолемей XIII наследуют трон Начало правления Клеопатры
951 г. Начало гражданской войны между Цезарем и Помпеем в Риме Египет начинает поддерживать обе стороны
Периодически Цезарь описывает Гальскую войну (фиктивные операции) Создание мифа о военном величии Цезаря
951–955 гг. Гражданская война; Цезарь разбивает Помпея; Помпей укрывается в Египте Египет убивает Помпея, привязав к себе Цезаря
955–960 гг. Цезарь в Египте, примирение с Клеопатрой; рождение Цезариона Египет укрепляет контроль; Цезарь осваивает систему обожествления власти
960–961 гг. Цезарь в Риме; четырёхкратный триумф; обожествление Цезаря Применение египетской системы в Риме
44 г. до н.э. Убийство Цезаря Брутом и Кассием Клеопатра поддерживает обе стороны конфликта
44–30 гг. до н.э. Гражданская война между сторонниками Цезаря и его убийцами Клеопатра манипулирует исходом из Египта

Парадоксы и противоречия

Официальная версия: Цезарь завоевал Египет, установив военный контроль, затем вернулся в Рим и был убит за узурпацию власти.

Противоречие: Цезарь был ослаблен войной, имел минимальные войска, окружён врагами. Логика предполагает обратное: Клеопатра использовала Цезаря как инструмент, поддерживала обе стороны гражданской войны, затем, когда Цезарь усилился и угрожал её интересам, он был устранен. Клеопатра осталась в центре власти.

Вывод: Направление агрессии — не из Рима в Александрию, а из Александрии в Рим. Официальная историография описывает «завоевание Египта» как символическое прикрытие скрытого завоевания Рима Египтом.

Главный вывод

Присоединение Египта к Риму — это переломный момент, интерпретируемый традиционно как расширение римской власти. Однако при анализе политической логики, финансовых потоков и последовательности событий возникает альтернативная картина: Египет, используя экономическое превосходство, намеренно разжигал гражданскую войну в Риме, поддерживая конкурирующие стороны. После победы Цезаря Клеопатра не была его пленницей, а равноправным партнёром, впоследствии манипулировавшим римской политикой из Египта. Убийство Цезаря и последующая борьба между Октавианом и Марком Антонием также могли быть инспирированы Клеопатрой для продления своего влияния. Таким образом, период так называемого «присоединения Египта» на самом деле отражает процесс политической интеграции Рима в систему египетского влияния — перелом в мировой истории, описанный театральным языком источников и искажённый интересами победителей.

Источник — https://deg.wiki/index.php?title=131._Египетские_тени_–_II._Лекция_Деметриуса_по_древней_истории_№9&oldid=4645