138. Герберт Уэллс. Железная женщина из ложи. 4 часть. Лекция по литературе №24

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Здравствуйте, дорогие друзья! Усаживайтесь поближе и включайте звук своих компьютеров на полную громкость. Сегодня мы вам расскажем о творчестве замечательного английского писателя Герберта Уэллса. Други мои, дорогие ютуборезы и ютуборезки, очередная лекция, посвященная Герберту Уэллсу уже четвертая по счету. Что-то нас прошлую лекцию отклонило, понесло, но я думаю, что в целом мы не слишком далеко уклонились от основной темы. Мы остановились на биографии отца Муры Бутберг Закревском. Он, вернувшись из Англии, сделал у себя в имении пирамидальную гробницу, высотой 12 метров, куда перенес останки своих родителей и, соответственно, оставил место для себя. Вот можете посмотреть, как эта гробница выглядела, как она выглядит сейчас. Она была вся испещрена египетскими символами в перемешку с библейскими цитатами. У входа стояла скульптура богини Изиды. Умер Закревский празднично. Он поехал со своими дочками-старшими в Египет и в 1906 году умер в Египте, завещав себя похоронить в этой пирамидальной гробнице. Его завещание было довольно странное, потому что он что-то оставил детям, что-то оставил водове, но значительную часть своего состояния он завещал ордену Золотой Зари. Вот такая история. Могли ли англичане помочь отправиться в потусторонний мир египетских богов этому Закревскому? Легко. У Муры Закревской был старший брат. Он работал в английском посольстве до революции и было две старших сестры. Одна Анна вышла за политического деятеля либерального толка Василия Васильевича Кочубие. Кочубей в эмиграции входил в масонские ложи, имел достаточно высокий градус. Причем он во Франции входил в ложу, которая вела работу на английском языке и по обряду эмулейшн, что характерно. Другая дочка, старшая сестра Муры Алла вышла замуж вроде бы за некоего ангелегарта, а может быть и не вышла, а может быть вообще это не ее ребенок, а ребенок Муры несовершеннолетней. Ну вот там такие были отношения. Но как бы то ни было, дочь от этого брака Кира Энгельгард вышла замуж за англичанина Хью Клекга, который был врачом, а вот его внук стал крупным британским политиком и председателем совета Фейсбука по связям с общественностью Ник Клек. Привет, Ник. Ты постоянно банишь на Фейсбуке нашего Дмитрия Евгеньевича. Ник общительный человек, он знает шесть языков, это хорошее подспорье для человека, руководящего глобальными СМИ. Но среди этих шести языков нет русского. Это не профессионализм, масштаб которого англичанам еще только предстоит оценить. Надеюсь, это произойдет еще в нашем веке. Ну вот Мура Закревская вышла замуж за молодого дипломата Бенкендорфа и провела какое-то время в Великобритании до революции. Вроде бы она училась на каких-то курсах при английском университете Кембридже. Может, она на этих курсах училась, может, и не училась, но главное, она там кончила разведшколу. Это не худший вариант предполагаемой биографии. Там же она познакомилась с Брюсом Локкартом, с которым впоследствии уже после революции входила в одну ячейку шпионскую, диверсионную и занималась, видимо, всякого рода грязными операциями. Потому что как раз это Мура, еще раз говорю, это человек, который работал в поле. То есть, если говорить не эвфемизмами, это убийца. Образованная, исполнительная, имеющая навыки работы секретарем у ответственных людей, но одновременно умеющая применять яды, холодное оружие, пистолеты, а может быть и веревки, чтобы душить людей. Пойдем дальше. Я опускаю многочисленные подробности, к тому же эти подробности не очень достоверны. Кому интересно, вы можете прочитать литературу по этому поводу, книгу Берберовой прежде всего и какие-то работы, которые стали появляться в последнее время с другой стороны, то есть со стороны Великобритании. Понятно, что вся эта история с МОД «Макбрайд» – это лишь одна из версий. Но что можно утверждать совершенно определенно, судя по биографии этой Бутберк, это изделие английское. Я уже говорил в прошлой передаче, что «Орден золотой зари» – это была такая английская структура, которая, кроме всего прочего, была направлена против ирландцев и создавала там проанглийскую агентуру среди местной интеллигенции. Поэтому МОД «Макбрайд» покинуло это замечательное учреждение. Тогда времена были очень простые. Эстет, мистик и декадент, основатель этого ордена, он начал свою деятельность литературную с того, что перевел с французского на английский язык устав французской армии. Времена были простые, первобытные. Маскировка была на уровне картонного щита, который человек нес, а на нем было написано «здесь никого нет». Это считалось достаточно, и это было достаточно по тем временам. Про саму няню известно мало. Ее звали в семье Даки, то есть уточка, а потом Мики. Эта Мики преданно жила с Мурой, с семьей. В какой степени она была сама сотрудница разведслужб? Остановить трудно. Если была, то тогда понятно, что смерть ее покровителя, Закревского отца, она, конечно, была насильственна. Перейдем к постреволюционной эпохе. Эта Мура, она была подругой дочки английского посла в России Бьюкенена. Она, повторяю, находилась не только в деловых, но и в личной интимной связи с Локкартом. Локкарт был консул Великобритании в Москве. Существует история, известная заговором послов, что Локкарт его разоблачили, арестовали, выслали из страны. Как вы понимаете, это абсолютная ерунда. Считается, что Локкарта арестовали на следующий день после фиктивного покушения на Ленина и на следующий же день отпустили. Он встретился с американским дипломатом, и он ему сказал, что его предал Орелли, который является коммунистическим провокатором. Но Орелли не был никаким коммунистическим провокатором. Скажем так, что этого человека вообще не было. То есть, кто-то был, но это не тот человек, который назывался Орелли. В этот период в Петрограде было арестовано около 40 англичан, в том числе была арестована Мура Бенкендорф. Муж у нее до этого недавно умер, и весьма вероятно, что она его убила. Потому, что Локкарт, у него были достаточно тесные контакты с немецкой агентурой. Он по приказу своего начальства работал с немцами. С немцами работала тоже Мура. Соответственно, там все было очень стремно. Как умер, почему умер, ее муж непонятно. Вроде бы его какие-то крестьяне в Эстонии убили. Она говорила, что дубины убили. Другие говорили, что его стреляли из пистолета. В общем, мутняк. К этому времени, кстати, у Мура было от него уже двое детей, которые жили в Эстляндии вместе с ним. Которых она не видела потом несколько лет. Вот Локкарт сам пришел на Лубянку к чекистам, чтобы хлопотать за Муру, чтобы выпустили. В это время его снова арестовали. Арестовал его Петерс, заместитель Дзержинского. В ответ на это англичане задержали в Лондоне Литвинова, советского де-факто дипломата в Великобритании. Но я в прошлый раз говорил, что англичане беседуют, общаются только сами с собой. Кто такой Петерс? Это англичанин. Жена у него англичанка, подруга Клэр Шеридан, родственница Черчилля. И сама дочка английского банкира. Они поженились. До этого Петерс якобы был каким-то террористом русским. После революции Петерс приехал и сразу стал заместителем Дзержинского. Он хорошо знал английский язык. Они, естественно, с Локкартом говорили по-английски. Что касается Литвинова, то я уже говорил ранее, что Литвинов тоже англичанин. Никакой он вовсе не советский агент. У него жена англичанка. Она являлась дочерью близкого друга молодости Герберта Уэллса. Это очень небольшая группа англичан, которые действовали в русском сеттинге. И вся советская история – это история небольшой группы дееспособных англичан, которые существуют у многочисленных человеческих декораций, аборигенов. Так же, как это свойственно истории других колоний, полуколоний, доминионов и, соответственно, криптоколоний Великобритании. Вроде бы Петерс до Лубянки арестовал Локкарта. У него не было дипломатического иммунитета, потому что официально Англия не установила отношения с советской Россией. И Локкарт потом вспоминал, что он в коридорах натолкнулся на убийцу якобы Ленина Дору Каплан, который почему-то называли Фанни. Петерс очень мило побеседовал во время задержания с Локкартом, потом зашел к нему в камеру, принес ему почитать две книги – «Ленина. Государство и революция» и последний роман Герберта Уэллса «Мистер Бритлинг». Это родственники. Потом он перевел его из тюрьмы в специальное помещение в Кремле. Они постоянно встречались, беседовали, говорили о дочке Петерса, которая живет в Великобритании. И в этот момент, потом вспоминал Локкарт, он посмотрел в окно. Это было еще не в Кремле, а на Лубянке. И там вели трех лысых толстых стариков, ели волочащих ноги. Локкарт, который хорошо знал в лицо политический эстаблишмент России, увидел трех крупных царских сановников у них – Белецкого, Щегловитого и Хвостова. «Куда их ведут?» – спросил английский шпион Локкарт. «На тот свет», – ответил английский шпион Петерс. Когда Локкарт жил в Кремле, ему там разрешали многочасовые прогулки по Кремлю. Я думаю, что он там и не был под арестом, а просто жил в Кремле. Ему разрешили переписку с Мурой, она ему посылала посылки. Потом, когда у Петерса был день рождения, он в день своего рождения навестил Локкарта под руку с Мурой. Петерс в этот день ему рассказывал о всей этой истории на Сидней стрит в Лондоне, когда он убил несколько полицейских. Говорят, что Петерс так хорошо относился к Локкарту, потому что Мура становилась с ним шурой. Но, понимаете, кто там с кем спал, но эта Мура всегда спала демонстративно, убежденно со всеми. Это повторяю, одна команда, неважно, кто там с кем спал на космической станции «Мир», они вместе болтались в скафандрах. В начале октября Петерс выпустил Локкарта, он уехал в Англию, а Мура остался в России. И интересно, что перед тем, как расстаться с Локкартом, он подарил ему свою фотографию на память и передал письмо своей жене в Англию, который Локкарт обещал передать, когда приедет в Лондон. Что реально означало все это дело послов? В этот период начался пересменок, вызванный выходом Германии из войны. И тут Англия с их поддержкой большевиков оказалась крайней. Режим большевиков до октября 1917 года был буферным государством между двумя воюющими блоками. И до определенной степени в поддержании этого буфера в рабочем состоянии были заинтересованы все стороны, чтобы избежать прямого военного столкновения и не открыть еще один кровопролитный фронт. Но большевиков поддерживали все в разной степени. Больше всего их поддерживали немцы и австрийцы. Но в конце 1918-го Германия и Австрия исчезли с политической арены. В качестве перворанговых игроков осталась Англия, Франция и США. США с самого начала демонстративно занимала позицию нейтралитета. Говорила, что большевики не хотят с ними пока устанавливать дипломатические отношения. Но в целом они считают, что это законное правительство и выступают против любых форм интервенции. И в частности такая позиция была направлена против Японии, которая хотела в это время под шумок захватить часть Дальнего Востока. И почти захватила. Франция в той или иной степени поддерживала все стороны. Но они использовали таким образом свой бонус полусоциалистического государства. И они вели дела через находившихся на службе у Франции местных коммунистов. Прежде всего, там был капитан Садуль. И осенью в ситуации этого пересменка Париж просто приказал всем этим людям официально перейти в стан большевиков. То есть, они разорвали с Франции и перешли. Стали членами интернационала и перешли на сторону большевиков. И французы могли сказать, что они ни при чем. Это просто их офицеры самостоятельно перешли. Против них возбудили дело о дезертирстве, о предательстве. Но почему-то в 1920-е годы, когда они вернулись на родину, все это блокировали. И они спокойно уже были коммунистами и сотрудниками разведслужб на территории Франции. И таким образом крайнями оказались англичане. Потому, что Локард был вторым человеком в дипломатической иерархии еще до революции, возглавляя московское консульство. Это крупный чиновник форин офиса. Шпион монархической и консервативной Англии, которая так открыто поддерживала большевистский режим. Который к этому времени, кроме всего прочего, запятнал себя зверским убийством царской семьи. И вот был разыгран в это время спектакль с заговором послов. Вроде бы получилось, что Англия стала страдающей стороной. Были большевики, кровожадные, не уничтожили ее агентов. Что там было реально, не очень понятно. Но ясно, что это было инсценировкой. Потому, что первое, что сделали бы большевики, если бы действовали самостоятельно, они стали бы кшить Локарту и другим англичанам, которых они арестовали, попытку убийства Ленина. Локарта же арестовали на следующий день после покушения на Ленина. Они этого делать не стали, потому что им нужно было спустить дело на тормозах. В условиях этого пересменка возник такой междусобойщик. Отдельные английские агенты, члены одной команды, в Москве, в Питере тасовали друг друга, сами себя арестовывали, сами освобождали, дарили конфеты, книжки, цветы. Какие-то были личные отношения. Кто-то с кем спал, кто-то с кем не спал. И все на фоне массовых расстрелов и полоумного террора, который начался в таких промышленных масштабах после инсценировки покушения на Ленина. Тут шла речь о зачистке концов. Потому что одним из вариантов, и в известный момент даже вариантом А, было эвакуация большевиков. Но перед своим растворением в эмиграции, они должны были хлопнуть идею так, чтобы содрогнулся весь мир. Поэтому именно в это время погибло больше всего высших царских чиновников, были уничтожены архивы. Тайно начинали почищать уже с середины лета. Но тогда еще была неопределенная ситуация на фронтах. А осенью стало ясно, что Германия выходит из игры и развернули террор на полном катушку. Локард поехал к себе в Англию, Детвинов поехал к себе в английскую криптоколонию. А Мура Гонкиндорф поехала в Питер и устроилась секретарем и катаводом Максима Горького. Интересно, что у Берберовой в ее книжке о Муре есть гомерически смешная фраза. Она написала, что Зиновьев считал Муру английской шпионкой, а Петерс немецкой. Но Зиновьев был немецким шпионом, а Петерс английским. Естественно, немецкий шпион считал, что она шпионка английской, потому что она не могла быть немецкой шпионкой. Она была бы членом команды. Соответственно, Петерс как английский шпион считал ее шпионкой немецкой. Все очень было логично. Она жила потом с Горьким в иммиграции. Естественно, регистрировала там всю его переписку, отсылала куда надо. Потом она осталась на Западе. А Горький в 1933-1934 годах постепенно переехал в Советский Союз. Его уже обратно не выпустили. При этом он на Западе оставил часть архива, который компрометировал многих людей. Прежде всего старых большевиков, потом людей, которые ему сообщали какие-то сведения нелицеприятные о ситуации у этой страны, каких-то иммигрантов. Он это все оставил, не повез с собой в Москву. И сказал Муре, что даже если он будет писать слезные письма с требованием этот архив вернуть, чтобы она его не возвращала. А Сталину он был очень нужен, потому что готовились уже московские процессы. Мура этот архив привезла в Москву. Причем об этом не говорится, хотя это известно. Но почему-то забывают сказать, что этот архив передала не она, она была сотрудницей Локкарта, а передала его Локкарт. И естественно, весь этот архив давним-давно был скопирован и хранилища. Мура приехала в Москву в 1936 году. Она была в это время уже в очень тесных отношениях с Уэллсом, они жили вместе. Он взял на себе финансирование. Кстати, когда он умер, он завещал ей очень большую сумму, порядка 100 тысяч фунтов. Она приехала перед смертью Горького, он себя плохо чувствовал. И когда он умер, никого вроде бы не было. Но, скорее всего, она его исполнила. Его должна была убить Мура, потому что Сталину это было не по чину. У Горького был слишком большой градус. А убрать его надо было, потому что он не понимал, что происходит. Он продолжал играть плуа доброго следователя, которого он играл при Ленине. Он выступал против репрессии по отношению к Каменеву, например, в 1934 году. Это было совсем уже не нужно. Поэтому его аккуратненько придушили или траванули. Потом, как известно, в этом обвинили врачей-убийц. А когда он умер, то начался первый московский процесс по уничтожению верхушки Ленинской гвардии. В основном верхушки не английской, а немецкой. Таким образом, англичане полностью устанавливали контроль над Царским Союзом в преддверии Второй мировой войны. В этот же период, примерно в 1934 году, в Москву приехал опять Уэллс. Это была новая его встреча с главой государства. Он встречался в 1920 году с Лениным. А тут он встретился со Сталин. Тоже приехал со своим сыном. И встречался с советской интеллигенцией. С Горьким, с Алексеем Толстым и с другими англичанами. Англичане встречаются только сами с собой. Он встречался со Сталином. А кто такой Сталин? Так же, как и Ленин, это тоже англичанин. Они с ним очень мило побеседовали. О Бернарде Шоу и Леди Астер, которая с ним встречалась со Сталином в 1931 году. Герберт Уэллс посетовал. Наверное, они его достали. А Сталин сказал, что нет. Уэллс сказал о Сталине следующее. "Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного. В нем нет ничего темного и зловещего. И именно этими его качествами следует объяснить его в огромной власти России". И вот он описывает саму эту встречу так вот потом. "Он чуть застенчиво взглянул на меня и с дружеской открытостью пожал мне руку. Мы никак не могли преодолеть застенчивости. Его, по-видимому, очень смущало неравенство нашего положения. Я никогда не встречал более искреннего, прямолинейного и откровенного человека. Русский лукаво, но Сталин грузин, и он не ведает хитростей". При этом Уэллс был информирован более чем хорошо относительно террора, который проходил в России. Уэллс резко и до этого, и после этого подвергал советское руководство критики. Но с позицией своего, который добра хочет. В этом смысле он резко отличался от Бертрана Рассела, который еще раньше его, в 1920 году, тоже посетил молодую английскую криптоколонию. Встречался с руководством. Он, мне кажется, дал максимально точную характеристику Ленину. Хотя лично с ним он не встречался. Он сказал, что отличительная черта Ленина – проказливая жестокость. В целом и Рассел, и Уэллс говорили об одном и том же. Они говорили, что такая дефектность и неправильность советского режима заключается в том, что он идет по стопам царизма и начинает соблюдать какие-то русские национальные интересы. А это шовинизм, безобразие. Надо от этого открещиваться. Это перерождение советского режима. Допустим, Бритиш Петролиум в России в районе нефтепромыслов что-то там сосет. И встречаются с руководством в Кремле. Им говорят, что что вы делаете. И вообще, зачем это? Потому что в России есть развитая промышленность нефтедобывающая. Были вложены большие средства в поиски этих месторождений, в их разработку. У России есть капиталы, квалифицированные кадры. Она совершенно не нуждается в какой-то иностранной помощи. Она сама может добывать сто процентов свою нефть, торговать и получать всю прибыль. Что вы здесь сделаете? Им отвечают, ну как что. Мы берем танкера, подгоняем. И вот высасываем у вас нефть и эту нефть увозим. А им тогда говорят, а это деньги. Они говорят, а какие деньги? Вы это шовинист. Царизм. Снова хотите царский режим. Раз Путина. Зачем вы это делаете? Безобразие. Нельзя. О чем писал Уэллс, когда критиковал Сталина? Он писал, новое русское правительство при всей его космополитической фразеологии все более явно становится наследником навязчивых идей царского империализма, используя коммунистов для пропаганды своего строя, как другие страны использовали христианских миссионеров. Молодежь в СССР учит тщеславному патриотизму и ненависти ко всему иностранному. Это ничем не отличается от грубого национализма в таких странах, как Франция, Германия, Италия или Шотландия. Это общее место у всех критиков советского строя, которые жили в Англии в то время. Интересно, что произошло после эпохальной встречи Уэллса со Сталиным. О чем он подробно написал в Великобритании, это освещалось в мире. Это уже был 1934 год, то есть скоро убит Киров. До этого уже страшный голод, коллективизация. Это просто океан крови, гулаг. После встречи со Сталиным началась внутрианглийская клаунада между собой массонских шутов. Уэллс шутом не был, но он был жертвой шутов. Шутом был Бернард Шоу, который написал, что в ответ на умеренную критику Сталина и коммунистического режима, который используют худшие образчики страшной проклятой Российской империи, где жил Распутин, парился в бане с королевой, царицей Муа. Уэллс проскочил в Кремль, где вместо того, чтобы благоговейно внимать великому собеседнику, который снизошел до того, чтобы преподать ему урок, пытался высказывать собственные дилетантские и никому не интересные мнения. Уэллс нерадивый ученик, который не умеет слушать, он слушает только себе, а малейшее возражение превращает его во слепшую от лярости фурию. Капитализм и социализм трансформироваться не может, а новый мир будет создан решительными и безжалостными людьми, такими как Сталин. Что касается свободы слова, то ее в СССР предостаточно. Шоу там был, все это видел. А попытка организации филиала Пен-клуба в СССР, о чем говорил Уэллс, это вредная затея. И слава богу, что у советских писателей хватило ума не поддержать Уэллса. Вот так выступил Бернард Шоу. Ему ответил Уэллс и сказал, что он проскочил. Я тоже могу сказать, что он в Кремль проскочил в 1931 году вместе с Леди Астер. Шоу на это ответил, что понятно, что только мы можем скакать. А Уэллс даже ходить не может. Это для него слишком вульгарно. Только он ошевствует. Уэллс ему ответил какими-то уже грубыми оскорблениями. Потом Шоу ему ответил еще резче. Они стали друг друга оскорблять. Включились новые участники труппы клоунской. Пошли письма читателей, которые одновременно там печатались. И в конце концов все это собрали в одну книгу, снабдили карикатурами и издали. Что, естественно, никак не помешало личным отношениям Уэллса и Бернарда Шоу. Они, конечно, не были друзьями, но они были старыми соратниками. Вместе участвовали в сотнях каких-то проектов. Уэллс написал Шоу поздравление с выходом новой его книги. Вот так относились к Советскому Союзу Великобритании. В эпоху, когда великий народ переживал великую чудовищную трагедию, которую Бернарда Шоу и Уэллс и прочие люди превращали в площадной фарс. Давайте рассмотрим произведение зрелого Герберта Уэллса. На 70 процентов это романы, написанные в реалистической манере. Они посвящены дрязгам с женщинами, с которыми он спал. А таких женщин было очень много. И ответом на Пасквиле женщин-литераторов. Личная жизнь Уэллса была довольно интересной. Во-первых, он был извращенцем, потому что он был гетеросексуалистом. Этим сильно отличался от подавляющего большинства литераторов, которые были либо явными гомосексуалистами, либо это скрывали, либо были бисексуалами. У большинства был гомосексуальный опыт, если они учились в закрытых средних учебных заведениях. Потом в университете. У Уэллса неотесанного натурала ничего этого не было. И одновременно он быстро общался с женщинами. Как деревенский комар городской. Он раз, укусит и полетел. А деревенский он раз, безуверенностью насосался. У Эллса был человеком такого типа. Время от времени попадал в довольно странные ситуации. Например, одна экзальтированная поклонница к нему пришла. Она была симпатичная. Там был небольшой романчик. А потом он сказал "до свидания". У нее были совершенно другие взгляды на их отношения. Поэтому она пришла к нему домой и стала резать себя бритвой. И залила всю кровью. А это еще было накануне выборов. У Эллса несколько раз баллотировался на разные выборные должности в Великобритании, в парламент. И у него никогда ничего не получалось. Так же, как у Бернарда Шоу. Потому что политика и литература это вещи, очень отдаленно связанные друг с другом. Можно и легко за счет популярности пройти. Но нужно следовать мнениям профессионалов, которые говорят, что делать, что говорить. А вот как раз и у Эллса, или, например, Бернард Шоу были такими упрямцами. Они все делали сами. Думали, что они гениальные политики. И проваливались. И не набирали даже количество голосов для второго или даже третьего места. В этот момент очередных выборов такая произошла история. Но ее замяли. В этом участвовала его жена тоже. Но обо всем этом он писал довольно подробно. И в зрелый период его тянуло к таким авантюристкам. Это Бутберг была. До этого была другая женщина. Как ее звали, точно не помню. Она была полуитальянка, полуголланка. Работала на английскую разведку. Она родилась в Турции. Она шпионила в пользу Великобритании не только в Турции, не только в России. Она ездила в независимую Грузию. Была свидетельницей ее аннексии советской. Ее всячески одобряло. Потом она шпионила против французов в Северной Африке. Такая была интересная женщина. У нее был длительный роман. Потом с Лелсом. Потом это закончилось какими-то дрязгами, скандалами. Она тоже была человеком пишущим. Вот эти все произведения по-своему интересны. Может быть, интересы для дамской аудитории. Если вы хотите про это почитать, что-то узнать подробнее, я вам рекомендую книгу из серии ЖЗЛ, которую написал Максим Чертанов. Она вышла лет 10 назад. Там довольно подробно, скрупулезно описываются все эти романы и жизненные обстоятельства, послужившие основой их написания. И обстоятельства, которые стали возникать после их написания. Максим Чертанов говорит, что это псевдоним. Псевдоним либо какой-то подруги Дмитрия Быкова, либо самого Дмитрия Быкова. Я прочитал эту книгу. На многих страницах видны когти мастера. Видимо, Дмитрий Быков сам тоже взял на себя труд прочитать макулатуру. К сожалению, эта книга из серии ЖЗЛ слишком имеет большой уклон в сторону тусклых, амурных похождений литературного чиновника. Все это напоминает перечисление напитков, которые выпил Твардовский или Шолохов. Вообще Быков очень умный человек, очень талантливый. Он хороший поэт, неплохой прозаик и очень хороший литературовед. Но у него есть болезнь с свойственной литературой, перечитавшим слишком много посредственных книг. Они начинают подозрительно хорошо разбираться в сортах графомании. Действительно, одни книги ЖЗЛ написаны лучше, другие хуже. Если его сравнивать с другими авторами, то это крепкий речекряк. Но кому это нужно? Это совсем не раскрывает внутренний мир автора и даже не объясняет его жизненный путь. История Уэллса после 1901 года, после того, как он превратился в привезение, это история нравственного падения и соскальзывания со ступеньки на ступеньку вниз вслед за преступным режимом островного рейха. Быков недостаточно знает политические реалии, а именно в этом контексте и надо оценивать жизнь Уэллса после 1901 года. Это жизнь политика и чиновника. Как и все английские писатели, Уэллс был военным пропагандистом, стукачем и агентом тайной полиции. Но его сотрудничество не нужно демонизировать. Это не глава мировой за кулисы, а обычные английские писатели, член английского писательского профсоюза, пишущий то, что сказали. Когда началась Первая мировая война, в начале сентября Бюро оборонной пропаганды пригласило всех крупных английских писателей на совещание. Там кроме Уэллса были Голсуорс, Киплинг, Честертон и прочие. На этом закрытом совещании им сказали, что они должны помочь вербовке в армию. А тогда вроде бы армия комплектовалась в Англии в добровольном порядке. Поэтому значение этой пропаганды было очень важным. Нужно было быстро отмобилизовать большую армию, направить ее на континент и сорвать захват немцами Парижа. Уэллс с воодушевлением взялся за эту задачу, написал большое количество статей, в том числе печально знаменитую работу "Войну, которая покончит с войнами". Логика была такая, что я за мир. Все мы ненавидим войну, но немцы же развязали войну, поэтому нужно их наказать, уничтожить. И тогда уже не будет никаких войн. Поэтому все под ружье, быстрее воюйте с немцами. Эта книга была бесплатно распространена в Великобритании, Соединенных Штатах, перевели на все основные языки мира. В это же время он прикрутил фитилек, как и все английские дисциплинированные книги. Мы объяснили, что сейчас не нужно писать обычные высказывания про царизм, кровавое воскресенье. Нужно писать о русском союзнике только хорошее. Он написал по этому поводу несколько статей и написал открытое письмо русской интеллигенции, что сейчас не время заниматься политическими задачами, событиями. Сейчас главное бить немца совместно. А потом разберемся. Он обратился к Роману Ролану и предложил ему сделать совместное заявление в пользу России. Но во Франции такой мобилизации не было. Конечно, французам было очень выгодно, чтобы Роман Ролан выступил именно в этот период в защиту России. Потому что немецкая пропаганда говорила, что англичане и французы докатились до того, что поддерживают кровавый царский режим и вместе с ним организуют нападение на передовую практически марксистскую Германию. Но Роман Ролан, поскольку не было четкой дисциплины, сказал, что он воюет против одного чудовища, не для того, чтобы помогать другому. Гораздо позднее, когда чудовище Романа, вместе с своими чудовищными детьми, был расстрелян, Роман Ролан приехал на трехколесном велосипеде в Россию. Здесь у него был стол и дом. Ему обеспечили интересную личную жизнь. А в личной жизни все складывалось, потому что он был дураком физически. Он был очень талантливым человеком, но глупым. На уровне пошел в уборную, крючок закинул, а обратно снять не может. Забыл, как. Стучит, говорит, выпустите меня. Он встречался в Советской России со Сталиным, они беседовали на разные темы, с Горьким. Говорили о мировом гуманизме, о том, что как замечательно, что в России уничтожили этот проклятый царизм, черупы восседлости. Интересно проследить политику Уэллса по отношению к Германии. Это не его политика, я неправильно сказал, а его озвучивание текущего политического момента, идеологического. Он всю жизнь негативно относился к немцам, Германии, плевал их грязью, площадной руганью. Но с ним побеседовали, донесли до него все, что он должен был сказать. Он немножко так тоже фитилек привернул. Он сказал, что мы против русского милитаризма, против Кайзера, но не против немецкого народа. Поэтому, скорее всего, я знаю немецкий народ, это народ трудолюбивый, хороший. Как только мы разобьем немцев совместными усилиями, союзниками, в Германии будет, я уверен, революция. Она свергнет монархический строй, там будет республика. В этом случае, конечно, мы все в Англии должны протянуть руку помощи немецкому пролетариату, крестьянству, интеллигенции прогрессивной. И наоборот, если династия Гогенсолернов останется после проигрыша, то мы задушим Германию экономической блокадой. И немцы должны об этом знать. Вот реально получилось, что Гогенсолернов-то скинули, а вот, тем не менее, экономическое удушение в полной мере по отношению к Германии, тем не менее, применили. Вот какой-то такой получился диалектический парадокс. Интересно отношение Уэллса к пацифистам. Тут полностью такая фабианская диалектика. Пацифист встанет врага очень хорошо. Он срывает мобилизацию армии, деморализует. Отлично. Пацифист в Англии тоже полезен, если он работает на иновещании в радиоэфире, в других языках. Поддерживает пацифизм в Австро-Венгрии, в Турции, в Германии. Это то, что доктор прописал. А что делать с пацифистами, которые живут в Англии, являются обычными гражданами, и они не хотят идти на войну. А они имели право не идти на войну длительное время. Потому, что там не было закона о всеобщем воинском призыве в мобилизации. Первый период это был выбор человека. Уэллс говорил, а что с ними делать, с пацифистами? В военкоматы на санобработку, их мыльцам, ушке, попочку все промыть аккуратненько, портянки и убой. А если посмотреть у него еще германофильская позиция, так и на прожарочку. Чтобы не повадно было. Если брать уже более поздний период, Вторую мировую войну, там Уэллс постарел, поглупел. И самая идеологическая ситуация была гораздо проще. Там уже было не до диалектики. Например, Уэллс призывал травить католиков, избивать их на улицах. И говорил, что нужно стереть Рим с лица земли ковровыми бомбардировками. Это от писателя было особенно интересно слушать. Когда война стала затягиваться, и англичане стали искать пути к сепаратному миру, сепаратному соглашению с немцами, началась диалектика. Уэллс написал по заказу агент пропа местный роман, который назывался "Мистер Бритлинг". Там описывается английский джентльмен, который общается с немцами. И потом оказывается, что его сын погибает на фронте Первой мировой войны. А у немца тоже погибает сын, тоже на фронте. Это общее горе, которое их сближает. Это произведение принесло ему колоссальные суммы. Он только в Америке получил за это 20 тысяч фунтов. По тем временам сумма огромная. Горький перевел это на русский язык, опубликовал в своем капитулянском прогерманском журнале, который выходил на немецкие деньги, летопись в Петрограде. Хвалил, писал письма Уэллсу, что это замечательное произведение, гуманное. Какое это безобразие, какой ужас. Европейцы воюют друг против друга, им надо договориться. И вот в мире везде горе. Умирают прекрасные немецкие и английские юноши. Как с этим бороться? Как русские этому могут помочь? Открыть фронт немцам. В конце войны Уэллс работал у своего хорошего знакомого лорда Нортклиффа в Министерстве военной пропаганды. И он там уже дошел до самого низкого уровня. Это сатирические листовки, которые должны распространяться среди солдат, населения Германии. Сочинение дезинформационных материалов. Ну, как немцы печатали не только брошюры, но и книги, альбомы, посвященные Распутину. И всячески это все бросали на подкидных досках, в окопы, доставляли на территорию России, чтобы русские наконец узнали правду о своем монархии. И свергли, сделали революцию во время войны. И заключили потом, естественно, сепаратный справедливый мир. О некаком сепаратном мире здесь речь не шла. Но речь шла о таком зондаже, о таком реверансе. И конечно, в Германии это заметили, оценили и поняли, что Англия настроена более-менее серьезно. Но при всем том, я бы не хотел так уж совсем топить Уэллса. Повторяю, это был обычный английский типовой литератор, типовой писатель в этом смысле. И он еще, к тому же, был человеком довольно простодушным. По своему образованию был учительным. Перед самой Второй мировой войны он поехал в Австралию. Его направили с определенной целью, кроме всего прочего, перед войной, прочистить, продуть каналы влияния. Посмотреть, прозондировать, как австралийцы относятся. Австралийцы, конечно, были очень недовольны результатами Первой мировой войны, потому что их заставили воевать на далеком европейском фронте. И англичане их там не жалели. Если посылать вперед, кого? Канадцев, австралийцев, новозеландцев. Если их там уже нет, кто еще? Ирландцы. На худой конец шотландцы. Англичан берегли. Там он выступил с идеей реформы, преподавания истории во всем мире. И вот сказал в частности следующее. "История любой страны раздражает иностранцев. Чем больше люди изучают историю друг друга и переводят исторические труды, тем, очевидно, больше возрастает их взаимная ненависть. Оскорбительное преувеличение местоимений мы и наше за счет других народов пронизывает почти любое сочинение о прошлом. Культурному учителю не пристало говорить "наша национальность", "наш народ", "наша раса". Вся эта банальная чепуха глупа и лжива. Давайте устроим всесожжение учебников старой истории в качестве нашего вклада в создание космополиса, естественного, а сейчас просто необходимого всемирного братства людей. Идеи о национальных различиях не возникли естественным путем. Национализм взращен искусственно преподаванием истории. И эти взгляды прививают родители, друзья. Преклонение перед национальным флагом и всякие торжества, вся система школьного обучения. И этот школярский заученный национализм сейчас угрожает цивилизацию. Если мы хотим, чтобы мир был единым, то и думать о нем мы должны как о чем-то едином. Мы не должны исходить из понятия нации, государства, империи. И буквально через несколько дней он выступил с заявлением, что немцы сволочи, подонки, раса дегенератов. Это было настолько дико, что посол Германии в Австралии не выдержал и заявил свой протест у руководства Австралии при том, что это был английский доминион. Немножко так от этого отстранилось. Сказала, что это частный взгляд Уэллса. На что Уэллс написал статью о том, что премьер Австралии выгораживает ублюдкой Гитлера. Такой типичный пример английского лицемерия. К этому нужно относиться достаточно спокойно, делать поправку на национальную специфику. Во время окончания Второй мировой войны он писал, что англичане это самый великий народ в мире, который на порядок превосходит все народы земного шара. Он дал такой россыпь величайших гений всех времен и народов. И так далее. Действительно, такой национализм есть у всех народов. Тем более, он извинителен в период военных действий. Но у англичан на фоне отвратительного лицемерия происходит и выглядит довольно обстранно. Давайте на этом сегодня завершим. В следующий раз я расскажу о нескольких произведениях Уэллса, которые были написаны им, включая фантастических, футуристических романов, утопий. Их было не так много, но они были и представляют интерес и раскрывают характер и внутренний мир Уэллса. А что еще более важно, он говорит о некоторых настроениях тогдашнего руководства Великобритании. Потому что он был человеком непростым, он входил в состав английского эстаблишмента. И он был в сердцевине всего этого водоворота идеи, мнений, пропагандистских клишей, одновременно серьезных научных исследований, связанных с будущим Европы. И там есть много важных и интересных вещей, которые не потеряли свою актуальность до всего времени. Пока мы на этом завершим. Надо нам поднять очередной тост. Я хочу найти что-то хорошее, позитивное. И что-то не выходит. На этом мы завершим. По традиции я хочу поднять тост. Давайте поднимем тост за замечательного современного литературы веда Дмитрия Быкова. Чтобы он написал еще много интересных, хороших книг, информативных, легко написанных и в то же время не легковесных. Потому что этот человек знает, о чем пишет. Во-первых, он сам литератор, а во-вторых, он всегда изучает предмет, о котором говорит. Будь то творчество Пастернака, Уэллса, Достоевского. В этом смысле он, конечно, настоящий ученый. Дмитрий, желаю вам дальнейших успехов на этом поприще. Меньше занимайтесь политическими дрязгами. Все это уходит, все это пройдет. А вот то, что вы написали, останется. Подписывайтесь на наш канал, присылайте отзывы, предлагайте новые темы, новых авторов, о которых вы хотели бы услышать. Мы закругляемся с Гербертом Уэллсом. Еще будет одна лекция. Подписывайтесь на патреон, присылайте донат, ставьте лайки. Оставайтесь всегда с нами.

Создано автоматически 27.01.2025