139. Герберт Уэллс. Бразильские лётчики. 5 часть. Лекция по литературе №25

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Здравствуйте, дорогие друзья! Усаживайтесь поближе и включайте звук своих компьютеров на полную громкость. Сегодня мы вам расскажем о творчестве замечательного английского писателя Герберта Уэллса. Други мои, дорогие ютубонавты и ютубонавтки, сегодня у нас очередная, уже пятая лекция, посвященная творчеству Герберта Уэллса. Сегодня мы остановимся на его поздних футурологических работах, малоизвестных в нашей стране почему-то. Тем не менее, они очень интересны. В художественном отношении, конечно, они сильно проигрывают пяти знаменитым фантастическим произведениям Уэллса, но там сообщаются много интересной, важной информации политической, футурологической, социальной, научной, политической. Во-первых, я бы хотел остановиться на романе Герберта Уэллса, который он написал в 1933 году. Роман называется «Облик грядущего», и там рассказывается о будущем Европы и мира в ближайшие 150 лет. Прямо так излагается. Там вначале говорится, что фактически это конспект учебника будущего, учебника по истории, написанного через 150 лет, который кто-то видел во сне, его прочитал, и по памяти пытается восстановить. Во-первых, Уэллс считает, что Рузвельт и Гитлер не смогут стабилизировать национальной экономики и мир продолжит сползать в глобальный экономический кризис, который неизбежно приведет к новой мировой войне. Уэллс ошибся и одновременно не ошибся. Он ошибся, потому что и Рузвельт, и Гитлер очень успешно и быстро справились со стабилизацией своих экономик, но война все равно началась. Уэллс точно предсказывает начало Второй мировой войны с точностью до нескольких месяцев. Она, по его мнению, должна произойти в январе 1940 года. Он также точно говорит о предлоге этой войны. То есть, война начнется за контроль над Данцигом между Германией и Польшей, что, как известно, и произошло. Но это все заставляет нас задуматься не о мощи его предвидения, а о том, что британские политики использовали готовую наработку для провокации. Хотя идея, конечно, витала в воздухе. Кстати, официальное описание событий вокруг Данцига поражает своей ложью, доходящей до стадии какого-то абсурдистского хеппенинга. Там, например, говорится, что немцы арестовали какого-то поляка, который был гражданином Германии, но жил под другой фамилией. Они его усыпили, привезли на территорию радиостанции, потом его убили, до этого переодели в польскую военную форму, чтобы инсценировать нападение поляков на приграничную радиостанцию. Потом в Дахао тоже усыпили или отравили большое количество заключенных, тоже переодели их в польскую форму или убили усыпленных вокруг этой радиостанции. Специально им изуродовали всем лица, чтобы невозможно было их опознать. Сама эта операция называлась «Бабушка умерла», а другое было название ее «консервы», потому что эти трупы или полутрупы, которые нужно было использовать для провокации, назывались условно «консервами». А еще у этой операции было третье название — «Генрих Гиммлер». Все это сообщил на Нюрнбергском процессе никому неизвестный человек, либо подставное лицо, как ложный ГЕС, либо немецкий офицер, сошедший с ума от английских пыток. Если задаваться целью создания какой-то провокации на границе, то из ста вариантов это будет по глупости, трудности, осуществимости занимать сотое место. Хуже ничего невозможно себе представить. Мы немножко отклонились от футурологического романа Уэллса. Дальше должна была вестись война между Гитлером и Польшей с переменным успехом 10 лет. Это очень важная информация, потому что она показывает, что англичане допустили стратегический просчет. Им казалось, они почему-то были уверены, что Гитлер после начала войны ограничится оккупацией территорий, уступленных Польше после Первой мировой войны, и перейдет к пассивной обороне. Эта точка зрения постоянно высказывалась в разных обсуждениях, в кулуарных переговорах. И Уэллс просто озвучил это с точки зрения англичан. Постепенно за эти 10 лет, согласно облику грядущего этому роману Уэллса, в войну втягиваются другие страны. Там начинается параллельно война между Японией и США. Широко применяются бомбардировки ковровой городов. А потом химическое, а затем и бактериологическое оружие. Здесь, к счастью, он попал пальцем в небо. Оружия такого было накоплено очень много. Именно поэтому все понимали, что стоит начать, и все это обернется сторицей. В результате войны, а еще больше страшных эпидемий, вызванных применением оружия. Как известно, были и по результатам Первой мировой войны были огромные эпидемии тифа, дизентерии, холеры и испанки. Непонятные болезни с очень странными симптомами, которые унесла массу жизни. По всей видимости, воюющие страны специально распространяли бактерии, вирусы, носители их, в шеи тифозных, чтобы нанести максимальный вред противнику. Это было лобовое столкновение крупнейших государств мира, и борьба шла на уничтожение. Но вот Вторая мировая война, как это ни парадоксально, главные воюющие стороны были англичане и американцы. Они друг с другом не воевали, а вроде бы даже были союзниками. Поэтому, за исключением Советско-германского фронта, военные действия велись с меньшей интенсивностью и там соблюдались какие-то правила. Затяжные военные конфликты и применение бактериологического оружия привело к вымиранию значительной части населения земного шара, к большой деградации экономической, которая напоминала упадок Римской империи. Крупные государства распались на мелкие феодальные сатрапии, находящиеся друг с другом в перманентных военных конфликтах, которые уже велись при помощи холодного оружия. На этом фоне выделился хаб в районе современного Дубая, так вот неожиданно, или точнее Басры. Это современная территория Южного Ирака на берегу Турцитского залива. Там были локализованы остатки военно-воздушных сил Великобритании и Америки, а также уцелевшие гражданские самолеты мировых авиакомпаний. С их помощью была создана мировая воздушная диктатура, так сказать, пневмодиспатия. Путем бомбардировок технологически деградировавших территорий было создано англоязычное мировое государство, постепенно переходящее к демократическому правлению и ликвидирующее низшие классы населения путем технологической революции. Экстратериальные летчики, устанавливающие мировое господство, это идея Фикс Уэллса, который постоянно об этом говорил, упоминал, написал несколько произведений, в лекциях постоянно про это говорил. Он на разные лады ее развивал лет 30. Над этим посмеивались ехидные современники, а сейчас тему просто забыли. Вы, конечно, смотрели замечательный английский фильм «Бразилия. Антиутопия», которая была снята в 1984 году. С одной стороны, это название утопии Оруэлла, а с другой стороны, это название знаменитого фильма «Феллини 8,5». Потом ее заменили на Бразилию, но действие там происходит вовсе не в Бразилии, потому что Бразилия — это райский остров в мифологии древних ирландцев. Это абстрактное название какой-то территории, страны. Если вы пересмотрите сейчас этот фильм, то вы с удивлением обнаружите, что там постоянно присутствует тема спасения с воздуха. Во-первых, главный герой мечтает в своих фантазиях, что он подобно супермену, летит, у него есть крылья, он под прекрасную музыку, плывет через облака, встречается с замечательной девушкой. А потом с воздуха его спасает отряд сопротивления. Но на самом деле ему это только кажется, потому что он сидит в английском каземате, где сошел с ума после чудовищных пыток. Единственный вид воздействия с воздуха — это его арест. Когда он находится у себя в квартире, там просверливают потолок, врываются туда космонавты, убивают девушку, а его самого волокут на расправу в Министерство правды. Идею воздушного правительства Уэллс заимствовал у Киплинга. Это очень характерно. Он об этом писал гораздо ранее, в самом начале века. У него несколько было рассказов на эту тему. Для него, для очень высокопоставленного масона, это не была простая фантазия. Дело в том, что в начальный период англичане воспринимали летчиков как моряков, и отсюда воздушный флот. Правительство в этой утопии Уэллса называется воздушно-морской патруль. Это диктатура летчиков одновременно является морской диктатурой. И здесь следует понимать, что все многочисленные разглагольствования Уэллса и множество других англичан по поводу создания лиги нации, организации объединенных наций, экстерриториальных образований и так далее, имеют в виду только одно — создание глобального правительства, государства, империи, которая управляет всем земным шаром и руководится англичанами. В лучшем случае там могут еще участвовать англоязычные американцы. И даже формально на равных условиях. Но эти равные условия, конечно, они там два пишем семь в уме. Десять человек от американцев, десять человек от англичан. Но у англичан пять людей, входящих в американский сектор, являются английскими агентами. А у американцев только один. Вот это мир. И далеко внизу от широты душевной, может быть, там где-то поучаствуют еще французы в этом всем безобразии. И возня с этими летчиками Уэллса, это проекция на воздушный флот морского и, соответственно, морского английского масонства. На масонство эскадрилии военно-воздушных сил. И англичане в 1920-1930-х годах, они действительно давали летчикам немеренные градусы. Но вскоре убедились в бесперспективности всего этого. Потому что это другое. Сами эти перелеты совершаются очень быстро. Там нет каких-то команд. Это один, два, три летчика. Нет кают-компаний, постоянного проживания их на чужой территории. Контакты между летчиками разных государств затруднены. Можно говорить о масонстве на военно-воздушных базах. Действительно, они сейчас в товарных количествах. По иронии Второй мировой войны это не совсем то. Тем более, что их базы были американскими на английской территории. То есть, иными словами, эти летчики, это просто эвфемизм слова морячки. А слово морячки, это эвфемизм. Это масоны или в узком смысле масоны, которые входят в морские высокопоставленные масонские ложи. В этом смысле ход мысли у Эллса совершенно безупречен. Это так и должен был мыслить английский футуролог. У Эллса есть много предсказаний в этом произведении, относящиеся к более позднему времени. Он говорил, что во время Второй мировой войны будут широко применяться ракетные бомбардировки. Он оказался прав. Но он также говорил, что такие ракеты будут запускаться с подводных лодок. Конечно, ничего подобного быть не могло. Но потом прошло 10-20 лет, и подводные ракетоносцы стали реальностью страшной. Он довольно много говорит в своем произведении об упразднении религии. Прежде всего, ислама, затем буддизма и довольно много говорит об упразднении католицизма. Другие религии он просто не упоминает. Речь идет об упразднении всех религий. По его мнению, это произойдет в будущем быстро, безболезненно. В 1979 году мировое правительство, которое будет состоять исключительно из белых людей с одним-двумя вкраплениями индусов, но не арабов, примет решение об упразднении ислама. Тогда эскадрилья прилетит в Мекку, там высадятся летчики, и они просто опечатают все мусульманские храмы, мечети. На этом мусульманство закончится. А если вы помните, то в 1979 году был чудовищный конфликт религиозный между суннитами и шиитами, между Ираком и Ираном. На следующий год, в 1980 году, началась кровопролитнейшая война, где погибло очень много людей, более миллиона человек. Вроде бы человек попал пальцем в небо. Но писал это не чудак, не бедный студент, который сидел на чердаке и что-то выдумывал, высасывал из пальца. Это писал английский литературный чиновник, варившийся в эпицентре политической жизни огромной империи. И он лишь выразил господствующее намерение относительно Ближнего Востока и вообще религиозного мира. Намерение подлинного руководства Великобритании. И это намерение видно сейчас невооруженным глазом. В конечном счете, современный исламский фундаментализм направляется западом. И цель у него одна – максимальная дискредитация ислама. Сейчас его никто не воспринимает всерьез. И все население Земли с огромным удовольствием воспримет известие о запрете этой религии. Какую картинку видит человечество? Отрезанные головы и уничтожение памятников архитектуры. Как на это реагируют люди любой религии, любой культуры. Их просто тянет болевать от этого. Никакого сочувствия эти люди не вызывают. Они вызывают страх, ужас, презрение. А что сами мусульмане? Сами мусульмане, особенно представители радикальных течений, радуются этой мощи, напору физическому, что мы ломим, мы победим. Но реально это все фикция, все это виртуально. Как вы думаете, что будет, если в Мекку сейчас войдет отряд в 2000 бойцов французского иностранного легиона и закроют мечети? А ничего не будет. И будет именно так. Это планы на середину и вторую половину XXI века. И они будут осуществлены. Потому что никакого мусульманства, как дееспособные силы, имеющие автономную организацию, не существует. Есть прихожане, которые выполняют какие-то обряды. Они давно ведут светский образ жизни, в светский не высокоуровневый, а нерелигиозный. И все их заходы о том, что не могут жить без ежедневных молитв, это не более, чем стилизация. Ничем не отличающаяся от такого же поведения советского человека. С марксизмом и ленинизмом. И вот это план, который уже осуществился. Уэллс писал о мирной трансформации коммунистического режима. По его мнению, диктатура Сталина, которую он все время изображал крайне умеренной, будет захвачена изнутри летчиками. И так, что этого никто не заметит. В один прекрасный день советскую символику сменит символика воздушно-морского патруля. Что, как известно, и произошло. Буквально в один день. Интересно, что русского эмиссара патруля Уэллса зовут Иван Энгельгард по имени посла советского в Лондоне Ивана Майского. С ним Уэллс находился в тесных отношениях, потому что это был англичанин. Этот Майский, на самом деле, Ян Лиховецкий, а вовсе не Иван Майский. Его жена была членом ЦК партии эсеров, она была дочерью мультимиллионера Высоцкого. И она вторично вышла замуж и стала супругой этого Майского. Она получила английское гражданство, стала подданной английского короля, так же, как и посынок и падчериц Майского. То есть, здесь Уэллс говорил, как англичанин, сам с собой. А вот фамилия Энгельгард – это фамилия Киры Энгельгард, племянницы и воспитанницы Муры Бутберг, в которую он тогда уже был влюблен. Вскоре они стали в Англии жить вместе, фактически как муж и жена. Интересно, что Ивану Энгельгарду в романе противостоит реакционный комиссар по фамилии Пешков. Это не случайно, Уэллс, общаясь с Мурой Бутберг, то есть с женой Горького, прекрасно знал, что Пешков – это фамилия настоящая Максима Горького. Этот комиссар грозит Энгельгарду расстрелом, но воздушно-морской масон на эту игру заплевал. И скоро серп и молот становятся элементом герба воздушно-морского патруля на территории России. В 1936 году был снят фильм по этому произведению Уэллса. Этот фильм был крайне популярен, и он сыграл большую роль в формировании поколения Золотого века научной фантастики. Потому что этот фильм посмотрели дети, подростки и юноши, которые потом стали крупными фантастами английскими, американскими. Вторая мировая война прочно навсегда выбила этот фильм на обочину, и его забыли. Он реально был на Олимпе всего 3-4 года. И то, что его забыли, я считаю, это зря. Потому что этот фильм очень интересный с точки зрения исторической, с точки зрения истории кинематографа. Посмотрите, какой там был сеттинг придуман. Это античные боги, античные герои, которые спустились с неба. Масонские воздушные морячки. А вот и сам их создатель беседует с людьми в белых халатах. Этот фильм был снят при очень подробном, тщательном наблюдении Уэллса. И там немножко сужена перспектива. Там говорится не о 150 годах, а о сотне лет. И в фильме говорится про облет вокруг Луны, который произойдет в 2036 году. Уэллса, как вы понимаете, в 1969 году высмеивали, потому что к этому времени американцы уже не только облетели Луну, а и высадились на Луне. Но человек ошибся сильно. Это большой вопрос. Сейчас цифра 2036 год как дата первого облета космонавтами Луны и возвращения на Землю. Это очень реалистично. Вообще в литературе, связанной с утопиями, антиутопиями, если говорят о проектах будущего, современного, то, конечно, вспоминают Орел. Но вообще есть другой проект будущего. Это проект Олдеса Хаксли. О нем тоже часто пишут. Однако, проектов не два, а три. Третий проект – это проект Уэллса. Хаксли был в достаточно близких отношениях с Уэллсом. Он написал свою книгу о Дивном Новом Мире за два года до выхода Уэллса. С Орелом Уэллс был менее знаком. Это был человек другого поколения. Но они встречались и полемизировали друг с другом в печати. А черты современного мира, мир, в котором мы с вами живем, есть во всех этих трех проектах. И очень характерно, что все три глобальных проекта переустройства мира английские. Англичане это нация, которая занимается практической футурологией. То есть, на деле осуществляют те или иные умозрительные проекты. Американцам в этой области Даник далеко, а других нациях здесь даже можно не упоминать. Если речь уже зашла о фильмах, я хочу вспомнить еще о другом фильме, который вышел в Америке в 1934 году. Это экранизация мемуаров британского агента Брюса Локарта. Этот фильм называется «Британский агент». В то время это был хит. Сюжет картины пересказывает историю взаимоотношений между Локартом и Мурой Бутберг. То есть, речь идет о России 1918 года, о заговоре послов. Там все очень прозрачно, главный герой похож на Локарта. Его зовут в фильме Стивен Лок. А русскую революционерку, с которой он связал свою судьбу, зовут Елена Мура. И там есть много исторических персонажей, включая Ленина, Троцкого и так далее. Как вы понимаете, кино страшно далеко от реальности. Примерно также далеки от реальности мемуары Брюса Локарта. Но это элемент мифологии, в которой мы живем. И в этом смысле это произведение футуристически реалистическое. Перейдем к еще одному произведению футуристическому Герберту Эллса, которое называется «Святой террор». Надо сказать, что это неправильное название. Здесь существует непереводимая игра слов. По-английски «Святой террор» буквально есть переносное значение «infant rebel» – несносный ребенок. А вообще перевод в названиях произведений часто очень важен. Например, роман Марселя Пруста «В поисках утраченного времени» звучит по-русски глупо. Русские не говорят утраченное время, они говорят потраченное время. И здесь уже есть какой-то смысл. Но адекватный перевод «В поисках потерянного времени» сразу придает повествованию Пруста ту глубину, которая, конечно, у него есть. Одна из частей этого цикла по-русски переводится переводчиками отечественными, советскими, как «Под сенью девушек в цвету». Это абсурд. Правильный перевод «В тени цветущей молодости». Отвратительный буквализм в переводе романа Хаксли, о котором мы уже говорили, «О дивный новый мир». Здесь речь идет о фразе Шекспира, малоизвестной для русского читателя. Один из его персонажей не подозревает об опасности места, куда он попал. И восклицает так простодушно, что это прекрасный и замечательный мир. А на самом деле смысл здесь диаметрально противоположный. Мир ужасный. Ирония в переводе на русский все-таки сохраняется, потому что слово «дивный» слишком литературно сладкое. И искушенный читатель подозревает подвох и иронию. Но адекватный перевод этого романа «Лучшие из миров» это выражение из полемики Вольтера с Либницем, сразу понятно и образованному русскому. Потому что русская филологическая культура франкоцентрична. В самой Франции этот роман «Хаксли» так и переводится. Адекватное название романа «Святой террор» это нечто вроде «Маленький диктатор». То есть ребенок, который сделал свое дело и которого убрали в коробку. Этот роман благополучно замалчивается современным литературоведением российским, да и западным. О нем пишут вскользь и при этом не замечают самых грубых, простых деталей. Но почему его игнорировали в советской России, понятно. Потому что там явно главный герой, отрицательный, похож на Сталина. А Уэллс в целом считался прогрессивным автором. И тут был выбор либо делать вид, что ничего не произошло, либо писать по этому поводу ругательные статьи. Но тогда Уэллса уже нельзя печатать. Мир был советский или черно-белый. Поэтому сделали вид, что такого романа нет. Но он есть. Давайте о нем поговорим более подробно. Роман "Маленький диктатор" был написан в 1939 году, незадолго до начала Второй мировой войны. Там повествуется о тиране, которого зовут Рудольф Уитлоу. Действие романа происходит сначала в Англии. Но в главном герое, которого в школе дразнили вонючкой, можно увидеть пародию на карикатуру Сталина. Ну и отчасти на Гитлера. Потому что имена в его семье немецкие. Вероятно, это ассимилированные потомки эмигрантов из Германии. Уитлоу в результате своей деятельности бурной политической создает мировую тиранию, заболевает паранойей и организует дело врачей. Которые якобы намереваются его отравить. Эти врачи евреи. В ранний период своей деятельности Уитлоу не был антисемитом. Даже поссорился с соратником, который придерживался фашистских взглядов и хотел сделать фашистскую партию отдельную. И одновременно с евреями этот диктатор хотел уничтожить их христианскую церковь. Интересно, что Уэллс наделяет Уитлоу многими автобиографическими чертами. Например, детской жестокостью и склонностью к автоэтарному поведению, выразившемуся в нападении на маленьких братьев. Пренебрежительное и отчасти агрессивное отношение к религии было также характерно для Уэллса. Что касается антисемитизма, то он тоже допускал весьма нелицеприятные высказывания по адресу евреев и всегда выступал против любых форм сионизма. Это было особенно заметно, потому что именно Англия была основной базой сионизма. Благодаря сионистам англичане укрепляли свое господство на Ближнем Востоке, когда контролировали территорию Палестины. Это лирика, речь идет о некотором писательском приеме. Это произведение ни в коей мере не является покаянием. Хотя здесь, может быть, приоткрываются завесы над некоторыми фантазиями сельского учителя и особенно учителя английского. Уитлоу напрасно опасается, что его отравят. В это время о его планах по уничтожению врачей узнает близкий ему человек Ричард Карлстоу, с которым он учился в одном классе и сам по профессии врач. После этого Тирана объявляют национальным героем, бальзамируют, хоронят в Мавзолее и проводят борьбу с культом личности. Как Уитлоу у Романе достигает мирового господства? Его поддерживают масонские летчики, которые бомбардировками разрушают центры управления основных государств мира. В конце романа убийца Тирана объясняет своему сыну, что Уитлоу был жалкой вонючкой, не понимающей своего предназначения. Он выполнил свою задачу, потому что создал унифицированное мировое государство, а потом его убрали в коробку. Теперь надо повышать уровень цивилизованности созданного им государства и в том числе выращивать управленческие кадры, которые должны состоять из сверхлюдей, которые обладают исключительными способностями. Когда анализируют это произведение, что бывает не очень часто, понимают, что речь идет о памфлете, направленном против Сталина. Именно Сталина, потому что Уэллс подчеркивает враждебность главного героя фашизму, несмотря на его антисемитизм в конце жизни, который обуславливался его психическим заболеванием. Кроме того, его хоронят в Мавзолее. О чем в этом произведении говорится? Это не пародия на Сталина, там есть элементы этого. Это произведение имеет самостоятельное значение. Уэллс достаточно четко прорисовал сценарий будущего. Он говорит о мировой войне. Напомню, что роман написан накануне ее начала. Говорит, что эта война продлится примерно пять лет, что после войны будет создана рыхлая конфедерация стран-союзников, победивших в этой войне. Потом власть над всей этой конфедерацией захватит Уитлоу, который опирается на рабочую партию простых людей и на летчиков-морячков. Далее начнется террор, обожествление его, как величайшего корифия всех времен и народов. Также будет проходить черновая работа, очень важная по унификации и общей реконструкции общества. А потом чудака устранят. Уэллс прямо говорит, что его устранят силы, которые находятся за кадром и которые контролируют ситуацию. Карл Стоу, который его устраняет, это куратор Уитлоу. Он был главным уже в школе, где он учился. Он установил шефство над новичком и объяснил ему основные правила действия. Как можно делать, что нельзя. Можно драться, но нельзя бить ниже пояса. Можно давать какие-то прозвища, ругаться, но они не должны быть слишком оскорбительными или неприличными. Уитлоу всю жизнь относился к своему школьному товарищу снизу вверх. А он его, как известно, потом убил. Что произошло в реальном мире? В результате Второй мировой войны СССР создал мировую социалистическую систему, включающую в себя Восточную Европу и Китай. А затем Сталина убили и установили контроль над его империей масонских летчиков. Все очень просто. Бернард Шоу восторгался Сталином, Лениным и Дзержинским. Орел, написав 1984-ю ферму животных, поместил выращенного англичанами монстра в саму Англию и показал, что это такое находиться под властью большого брата. А Уэллс назвал Сталина тем, кем он и являлся на самом деле – полезной английской вонючкой. Роман «Маленький диктатор» вовсе не о Сталине, а об английской политике и английском характере. Для Орела СССР был чудовищным сном разума, наглядным олицетворением известной фразы Бердяева, который сказал, что самое страшное в том, что наши мечты сбываются. Для Шоу СССР был абстракцией, сеттингом для опереточной юмористики. А для Уэллса это был машинный зал британского весельного броненосца. Ранее я уже говорил сегодня о контактах Орела и Уэллса. Они встречались, полемизировали. Орел подверг его утопизм критике, заявив, что в мире нет других рычагов влияния, кроме тех, которые использует Гитлер. Это прямая военная сила и грубая агитация, апеллирующая к примитивным инстинктам. Поэтому, чтобы победить Гитлера, нужно не создавать масонские прекраснодушные говорильни, а организовывать вооруженный отпор и использовать весь спектр идеологической войны. Безудержную ложь, запугивание и гипнотическую долбанью. Ну, в общем, Орел здесь ломился в открытую дверь. Это был спор двух английских патриотов. В «Маленьком диктаторе» говорится о английском Гитлере, которому помогают, которого используют, а затем убивают. Наиболее точное название романа, полностью передающие мысль автора – «Маленький английский диктатор». Похоже, что английские планировщики использовали роман Уэллса как руководство к действию. Если мы посмотрим ситуацию в СССР в конце 40-х и в начале 50-х годов, там все разыграно по нотам. Кстати, можно еще говорить, что процесс против еврейских врачей-убийц в начале 50-х – это некоторое продолжение репетиции, которое было во время московских процессов. Потому что тогда обвиняли, что отравили Горького, неправильно его лечили, залечили, убили таким образом его сына. И там говорилось, что наркома Доблестного Ежова его и года хотел убить, пропитывая парами ртути, шторы в его кабинете. Но вообще это было элементом английского сценария. Потому что Россия, русская история, русский ход мысли не про это. И никогда бы Достоевский не написал про Раскольникова, который травит старушку-процинщицу. Это английский ход мысли. Яды, весь этот хоррор. Интересно, что даже мелкие детали послевоенной действительности Советского Союза связаны с всякого рода мыслями Уэллса. Потому что как раз в 1939 году он писал в другом произведении. «Русские по натуре храбрые и безответственны. Они любят бунтовать, они ругали царя. Так что нет оснований думать, что они не посмеют ругать Сталина после его смерти. Они будут критиковать его и коммунистов, и те исчезнут». Я не могу представить, что нацистский режим допустил бы хоть на мгновение те популярные рассказы Михаила Зощенко, в которых недостатки советского режима подвергаются веселой насмешке. Смех может разрушить тюрьму, это средство освобождения. Кураторы Зощенко к сценарию конца 1940-х годов и подшили. Правда, он отделался сравнительно с тем, что мог бы получить легким испугом. Об Уэллсе позднее я прочту еще одну лекцию, хотя основное, я полагаю, было уже сказано. В конце я остановлюсь на смерти Уэллса. Он был богатым человеком, но он также был человеком низкого происхождения, и у него не было высокопоставленных покровителей из-за особенностей его характера. Это был человек резкий, самолюбивый, вздорный. Поэтому он умер от рези в животе. Его труп не вскрывали, и в английской Википедии сказано, что причина смерти Уэллса не установлена. Последнее время говорили, что у него вроде бы обнаружен рак, причем этот диагноз сказали ему, но оказалось, что этот диагноз ошибочный. Он умер 13 августа. Такая дата на острове носит явно ритуальный характер. Учитывая, что последние годы жизни постоянно рядом с Уэллсом находилось изделие, весьма вероятно, что лондонского мечтателя исполнили. Мура Бутберг получила по завещанию 100 тысяч фунтов, сумму более чем солидную. Большую часть она отдала Локкарту, она тогда очень тесно сотрудничала с ним в рамках шпионажа за французской политической эмиграцией в Англии. Локкарт понимает все это. Карточные долги, человек жил на широкую ногу, деньги ему были всегда нужны. Но кое-что девушка, конечно, оставила себе за работу. Почему я считаю возможным говорить о подобных подозрениях, а не оставляя их при себе? Ведь явных указаний на это нет. А вот потому что сотрудники тайной полиции по определению являются уголовниками. А сотрудники английской тайной полиции – это просто убийцы. Наравы там очень простые. Проще некуда. Алкоголь, карты, йобля и пеньковая веревка. Пираты. Да и по звездам я считаю это логичное завершение жизни Парвеню, который не только выполнял приказы своего начальства, но и постоянно всех пытался учить уму, разуму. Что было не по чину. И на острове такое поведение очень не любят. (Музыка) (Музыка) (Музыка) (Музыка) (Музыка) На этом мы завершим нашу эпопею, посвященную творчеству Уэллса. Хотя я повторяю, попозже, может быть, я еще что-то расскажу. Там есть интересные моменты, которые не вошли в основной корпус наших лекций. Мне хотелось бы в конце поднять очередной тост, который является финалом не только нашей последней лекции, но и всех пяти лекций, посвященных Уэллсу. Я хочу выпить за сказку, которую англичане рождены сделать былью. Надо только помочь ее написать. Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, присылайте донат, подписывайтесь на патреон, пишите свои отзывы, спорьте, полемизируйте, дополняйте, предлагайте новые темы лекций. Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч! Наташа сказала, что последние лекции по литературе, я отвратительно говорю про донат. Как-то очень бегло, сухо, и никто на это не будет обращать никакого внимания, и никакого доната не будет. Поэтому просила добавить красок. Не понимаю, почему так происходит. Я читаю лекции, трачу на этом много времени, я уже пожилой человек. Откуда в людях берется черстность? Лекция заканчивается, я пожелаю какого-то ответа. Спасибо, очень интересная лекция. Мы всегда вас ждем с нетерпением. Очень мне тяжело. Прошу вас. Даже не знаю, что сказать. Я думаю, здесь любые слова бессильны. Здесь нужны действия, простые человеческие действия, сочувствие. И к счастью, интернет, современные платежные системы, они дают для этого все возможности. Все в ваших руках. Еще раз, до свидания. Наташа сказала, что перебор. Как-то я в минор тоже ударился. Ребята, все хорошо, отлично. Оставайтесь с нами.

Создано автоматически 27.01.2025