156. Римский контур – I. Лекция Деметриуса по древней истории №11

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютуберы и ютуберы. Сегодня мы хотим поговорить о такой важной, интересной и актуальной теме, как гибель Римской империи. Но вначале у нас небольшое приятное мероприятие. Достопочтенный Деметриус, в знак признания за ваши уникальнейшие и интереснейшие лекции о Древнем Египте, мы решили с Дмитрием Евгеньевичем преподнести вам это прекрасное античное кольцо. Огромное спасибо, это подарок богу. Мы надеемся на такие же прекраснейшие лекции о Древнем Риме. Спасибо вам. Спасибо. О богиня, богиня и прекрасная муза не только Дмитрия Евгеньевича, но и всего творческого коллектива нашего YouTube канала. Кольцо серьезное, мужественное, римское. Никаких подробностей по поводу гибели Римской империи нам не сообщается, точнее подробностей очень много, но они представляют собой какой-то хаотичный случайный набор отдельных фактов, обрывков, слухов, сплетен, легенд, мифов и все они еще находятся в раздельном противоречии друг с другом, а главное с элементарной логикой. Надо сказать, что тему гибели Римской империи очень любили в Европе распропагандированные христианами дурачки. У них само это словосочетание – гибель Римской империи – оно вызывало какой-то такой приятный прилив эмоций положительных, какое-то обильное слюноотделение, они начинали там причмокивать, подмигивать и не случайно первый связанный большой труд нового времени, посвященный Римской империи, назывался «История упадка и гибели Римской империи». Этот труд написал в последние трети XVIII века английский ученый Эдуард Гиббон, надо сказать, очень умный и трезвый человек. Этот умный и трезвый человек считал, что Римская империя пропадала и разрушалась тысячу лет, что намного превышало время существования английской монархии в обозрелом историческом периоде. И надо сказать, что Гиббон в силу своей конфессиональной принадлежности очень скептически относился к традиционному христианству. Он говорил, что одна из причин гибели империи, может быть, основная причина – это как раз древние христиане. Несмотря на весь этот настрой и попытку рационального анализа, почему-то эта тема его очень привлекала и веселила. И он не отдавал себе отчета в том, что Римская империя и гибель, разрушение, деградация, стагнация – это две вещи несовместные. Рим – это уверенный поступь, это движение вперед, это решение всех проблем по мере их поступления. И, конечно, такое государство могло развалиться не от внутренней порочности, не от какого-то безволия, ленности, а только в результате какого-то страшного внешнего удара. Несмотря на то, что я сказал, поговорить предметно о гибели Римской империи возможно. Дело в том, что при отсутствии сколько-нибудь связанных исторических данных можно выявить исторические макрособытия. Это не парадоксально, они просвечивают сквозь эту кучу шелухи. Полезной информации здесь немного, но она критически важна. Предположим, что некий врач имеет достаточно подробную картину состояния своего пациента. Там подробные анкетные данные, кардиограмма, анализы крови, УЗИ и все остальное. Но при изучении этих данных он внезапно обнаруживает, что они все резко противоречат друг другу. Например, говорится, что пациенту 48 лет, а состав крови у него как у новорожденного. Или он смотрит кардиограмму и сопоставляет с кровяным давлением, и оказывается, что у кардиограммы при таком давлении такое быть не может. То есть все эти данные фальшивые. Если даже какие-то из них истинные, восстановить их истинность невозможно. Поэтому можно смело все это выбрасывать в корзину для бумаг. Но это, тем не менее, не означает отказ от постановки диагноза. Потому что надо исходить тогда из того, что есть реальное. А реальное есть небольшой предварительный визуальный осмотр, в результате которого врач установил, что у пациента желтая кожа и желтый цвет глазных белков. А это свидетельствует достаточно большой доле вероятности, что речь идет о болезни печени. То есть он убрал то, что ему мешает поставить диагноз, доверился самым элементарным простым каким-то данным, которые просто видны невооруженным глазом. И это дало какой-то реальный результат. Точно так же нужно подходить при отсутствии связанных реальных данных к анализу исторических событий. Давайте вспомним, что нам говорится по поводу гибели Римской империи. В самом общем объеме говорится, что Римская империя перед своей гибелью разделилась на две части, на Западную Римскую империю и на Восточную Римскую империю. Западная Римская империя вскоре погибла, а Восточная просуществовала в том или ином виде еще около тысячи лет. Она просуществовала больше, чем все существование Рима и Римской империи классического периода. Это утверждается везде. Речь, конечно, не идет о тысячи лет, это абсурд, нелепость. Но весьма вероятно, что Восточная Римская империя просуществовала лет на сто двести больше. И в пользу этого предположения говорит хотя бы то, что нет ни одного свидетельства обратного. То есть никто не говорит, что Западная Римская империя пережила на какое-то время Империю Восточную. Поэтому нельзя сказать, что это факт. Факт не факт, но какие-то основания, достаточно серьезные, и трезвые, и взрослые для этого существуют. Давайте поднимем какой-нибудь традиционный тост. Давайте поднимем тост за божественную Клио. Муза всех историков. Вот попытаемся, исходя из этого спекулятивного метода, можно его назвать методом генерализации или методом нет дыма без огня, реконструировать наиболее вероятный ход гибели античной цивилизации. Не на уровне конкретных дат, не на уровне персоналей, а на уровне хотя бы обозначения общего вектора разрушительной экспансии. Грубо говоря, откуда ударили. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала изложим официальную точку зрения. Как мы уже не раз говорили, достоверная история Римской империи заканчивается 235 годом, годом смерти Александра Севера. После этого наступает черное, абсолютно беспросветное 50-летие, о котором нет никаких данных, с исключением абсолютно фантастических сказок про каких-то трехметровых людей, кентавров и так далее. А потом перед нашим взором предстает странная и нелепая эпоха домината, эпоха раздела империи, переноса столиц и тому подобных чудес. Этот период длится около трех сотен лет с 285 года по 565. Следует заметить, что он не укладывается в принятую нами хронологическую шкалу. Получается, что кризис III века начинается в 1235 году, в 1285 наступает стабилизация и она длится до 1565 года. Официально считается, что гибель Константинополя произошла в 1453 году. По сравнению с классическим периодом количество источников, каких-то историков, которые описывали этот период, сокращается раз в 20. При этом большую часть рищет о каких-то обрывках и пересказах более поздних авторов. Причем эти авторы это христианские жрецы, которые проводят очень жесткую идеологическую линию религиозную. Количество памятников архитектуры, крупных технических сооружений, произведений искусства и так далее сокращается тоже раз в сто. Причем их атрибуция неясна настолько, что вероятно они принадлежат другим эпохам. Сам период домината с точки зрения фактографии неоднороден и самопротиворечив. О каких-то периодах говорится достаточно подробно, какие-то обозначаются пунктирум и одни факты противоречат другим. То есть в реальности могло быть либо то, либо это, но не могло быть и того, и другого факта одновременно. Поэтому мы остановимся только на начале этого периода, эпохе Диоклетиана. Диоклетиан появился из темноты черного пятидесятилетия. Кто это такой непонятно. Диоклетианом он себя назвал сам. Когда он появился на историческом горизонте, ему было уже лет сорок. Что он делал в молодости, кто был его родителями и так далее известно очень плохо или неизвестно вообще. Родом он из Фракии, где занимал какие-то региональные должности. Считается, что он наследовал императору этого черного периода, которого звали Нумерий или Нумерий-Нумериан. Вообще в римской юриспруденции была практика именовать должника, который отказывался платить долг и против которого был подан иск. Вот такого должника называли Нумерий-Нигидий. То есть буквально плательщик отказывающийся. Или если сделать такую совсем русскую славянскую аналогию, Платон-Нехачуха. Вот этому Платон-Нехачухе наследовал императорский престол Диоклетиан. Интересно, что в римских юридических документах вот этого Нехачуху его обозначали буквой Н или двумя буквами НН. И после этого вот эта аббревиатура стала использоваться для обозначения вообще просто неизвестных людей. То есть "No man nectso" – имени не знают, не знающие имени. И эта традиция передавалась эпохе нового времени. Считается, что Нехачуха был выдающимся поэтом, правда его произведения не сохранились. Ему воздавались почести не столько как императору, сколько как вот такому выдающемуся рапсоду. А когда Нехачуху прирезали, видимо, Диоклетиан его и убил, то об этом узнали только через несколько дней, потому что солдаты несли планкин с ним, он был закрыт пологом, и они только вот по запаху в известный момент определили, что что-то вот не то. Но правление Диоклетиана и последующих императоров эпохи домината тоже было как бы вот в носилках и с закрытыми шторами. Например, все они забыли, что у них есть гигантский, замечательный и великий город Рим, который является столицей колоссальной империи, и куда, как известно, ведут все дороги. Став императором, Диоклетиан тут же назначает себе соправителя, приемника, которого называет Цезарем, а себя вот он именовал как император Август. Но через год он этого Цезаря тоже стал именовать Августом, то есть появилось два Августа. При этом Цезарь - это вроде бы как такой Сталин, а Август - это вот Ленин, более крупная величина. Вот в империи появилось два Ленина, и каждому из них назначили помощника, приемника Сталина. Соправителя Диоклетиана звали Максимин. Предполагалось, что через 20 лет правления Ленины добровольно уходят в отставку, на их место забираются Сталины, которые превращаются в Ленинов. Они назначают себе тоже по Сталину. И так далее. Вот такой конвейер перехода власти. И вся эта власть получила название Тетрархия, потому что Сталина и Ленина разделили Римскую империю на четыре части. Не нужно обладать даже средним образованием, чтобы понять, что это какой-то фантастический бред ребенком. Естественно, эта схема не работала. Вроде бы через 20 лет Диоклетиан и его преемник добровольно ушли, покинули пост императора. Но пришедшие к ним на смену, они перессорились, те, кого они назначили, тоже перессорились. Началась гражданская война, склока, свалка. В результате к власти пришел Константин Великий, который консолидировал власть в своих руках и перенес столицу в город Византии, переименовав его в Константинополь. А вот эти Ленины и Сталины, каждый из них имел свою столицу. И эта столица была не Римом. Диоклетиану, который титуловался Восточным Августом, Восточным Ленином, в качестве столицы достался город Некомедия. Это крупный населенный пункт, порт, но такой не первоклассный, второклассный, который находился на азиатской части Мраморного моря, недалеко от будущего Константинополя. Его помощник получил в качестве столицы город Сирмию, современный сербский город Сремский Метровец. Это город уже не второстепенный, а третьестепенный, вдали от торговых пути, вдали от берега моря. Соправитель Диоклетиана Максимин получил в качестве столицы Медиаланд, то есть современный Милан. А его помощник, Сталин местный, получил город Трир, который тогда назывался Августо Треворорум. Город важный, значительный, но, конечно, не идущий ни в какое сравнение с Римом. Вот почему такая децентрализация историками считается проявлением консолидации власти, переходом к единологичному управлению, большая загадка. Вероятно, ее мог бы разгадать только профессиональный врач-психиатр. А период домината считается периодом консолидации власти, укрепления, в отличие от предыдущего периода, который называется принципатом. Интересно, что Диоклетиан находился в Риме примерно в общей сложности один месяц. Это было в 1303 году. Еще говорится, что может быть он находился некоторое время в Риме, тоже очень короткое, в 285 году, непосредственно после избрания императором. Но это вопрос спорный, ученые спорят неизвестно. Со своим соправителем, самым близким, доверенным человеком, с которым он разделял власть, он за все годы правления встречался только пару раз. И даже назначение его соправителем произошло в отсутствии Диоклетиана. Интересно, что в Риме существуют термы Диоклетиана и утверждается, что эти термы построены именно Диоклетианом и Максимином или в честь Диоклетиана и Максимина. По этому поводу приводится какой-то огромный лозунг, который собран из разных обломков. Но вообще что такое Диоклетиан? Диоклетиан в переводе на русский язык означает избранник бога. Максимин, соответственно, это великий, принадлежащий великому. Кроме того, у них были еще какие-то разные, говорят, странные титулы. Например, у Диоклетиана был титул юпитерианец, от бога Юпитера, а у Максимина был титул геркулесовец, то есть принадлежащий геркулесу. Откуда пошло все это титулование, установить трудно. Однако, следует вспомнить, что, например, главу Римского Египта называли префект Августал, то есть начальник, лично назначенный императором. Отсюда, может быть, появились в дальнейшем все эти Августы Цезарей. Кстати, последний римский император, которого якобы звали Рамул Августул. Но, думается, что дело тут не в простом невежестве, которое наступило после 50-летней черной дыры, а речь идет о чем-то большем. Можно предположить некоторую интеллектуальную конструкцию, которая могла бы достаточно рационально объяснить вот всю эту фантасмагорию. Весь этот бред с двойным удвоением главы Римской Империи и двойным удвоением столицы Римской Империи. А далее по следующим разделам Римской Империи на западную и восточную части. Представьте себе такую ситуацию. 1941 год. Гитлеру удается осенью окружить русские армии вокруг Москвы. В Москве завязывается ожесточенное сражение, напоминающее взятие Берлина в 1945 году. Немецкие войска выигрывают. В последний момент дается приказ об уничтожении Москвы. Взрываются все крупные здания, заводы, городская инфраструктура. И до вершине всего открываются шлюзы. Остатки города, руины затопляются. После этого советские части отходят на восточный берег Волги. Они пытаются там закрепиться. Но в результате последующего весеннего наступления немцев в 1942 году, они окончательно терпят поражение. Разрозненные остатки войск отступают в район Урала и там интернируются. А советское руководство пытается через Казахстан и на Среднюю Азию укрыться в Иране, где находятся английские войска. Но им это не удается, потому что местные региональные власти их перехватывают и уничтожают. А немецкое командование не заинтересовано в дальнейшем продолжении военных действий, потому что для Германии в тот период большого интереса Средняя Азия и Сибирь не представляют. Ну, а Кавказ к этому времени уже, конечно, был бы оккупирован Германией. Они заключают мир, где по результатам этого мира они сохраняют советский режим, советскую власть. И европейская часть таким образом полностью переходит в Германию. Часть этой территории просто аннексируется, другая часть территории она дается сателлитам, союзникам Германии, Венгрии, Румынии, Финляндии. Организуется ряд марионеточных режимов национальных, Украина, Грузия, Азербайджан, по Волжье, Татаро, Башкирское, под эгидой немцев из немецкой армии, находящейся на территории этих образований. Оставшаяся часть европейской СССР, она просто превращается в оккупированные немецкой армией территорию. При этом немцы, они дальше продолжают военные действия на важных для себя направлениях. Это война с Англией и с вступившей в число воюющих стран Америкой. И все это происходит за пределами оставшейся части СССР. Всем этим странам не досуг заниматься оккупацией ослабленного коммунистического государства. А это даже при всех потерях еще самое большое по площади государство Земли. Ну, и по численности населения достаточно серьезная страна. Там вроде Испании. А главой этой страны, которая заключила такой новый Брестский мир, сверхбрестский мир с немцами, оказывается первый секретарь коммунистической партии Казахстана. Который вот и убил сталинское руководство. Это Николай Александрович Скворцов. Знаете такого человека? Вот он был. А как этот человек должен был объяснить свое поведение на языке сталинского агитпропа? А в условиях не гипер, а просто информационного общества. И тем более гипер информационного общества, которым, естественно, являлась заидеологизированная сталинская страна. Он должен неизбежно был говорить с населением на понятном ему языке. Языке советской пропаганды. И оптимальный вариант, легенда, которую он должен был озвучить, был бы такой. Немецкие войска были остановлены у ворот Москвы. После этого был заключен почетный мир. Варианты можно было сказать, что наоборот. Мир заключен очень тяжелый, похабный. Проводить аналогии с Брестским миром, который был заключен Лениным. Что это временное такое решение. Но первый вариант предпочтительнее. И далее в целях упорядочения управления, а именно такая формулировка была при разделе Римской империи на четыре части, а потом на Западную Римскую империю и Восточную Римскую империю. В целях оптимизации управления Советский Союз разделен на две части. На Западный Союз Советских Социалистических Республик и на Восточный Союз Советских Социалистических Республик. Западный СССР управляется верным Ленинсом, товарищем Сталином. А Восточный СССР управляется верным Ленинсом, товарищем Скворцовым. Соответственно, у Западного СССР появляется новая столица. При этом, естественно, Москва сохраняется. Это почетный город. Там все замечательно, хорошо. Но вот почему-то возникает новая столица, находящаяся где-нибудь в Куйбышеве. А столицей Восточного СССР назначается город Алмата. А поскольку власть Скворцова не абсолютная в данной ситуации, там есть другие республики, другие какие-то регионы, то он назначает себе преемника верного Сталинца, первого секретаря Коммунистической партии Узбекистана, товарища Усмана Юсупова. И вот в таком состоянии Восточный СССР существует еще достаточно долго. Вокруг него продолжается Вторая мировая война. Потом она заканчивается. Победители в этой войне сами истощены. Они друг с другом ссорятся. Непонятно, что кому там должно отойти. И в этих условиях все заинтересованы такой относительно ничейной территорией, богатой природными скопаемыми. И в то же время достаточно населенная и крупная, чтобы самостоятельно поддерживать какую-то видимость независимости, а может быть и невидимость. И может быть через какой-то период даже этому Восточному СССР удается вновь присоединить некоторые части старых территорий, потерянных части Западного СССР. Например, Кавказ или Урал. И такое государственное образование живет не 35 лет, как Западное СССР, а лет 70, а может даже и больше. И при этом люди, находящиеся у власти в Восточном СССР, утверждают, что существует некоторое фантомное Западное СССР. И там тоже есть наше руководство ленинское. Происходит какой-то обмен, какие-то встречи постоянные руководителей. И дальше в процессе консолидации власти, например, столица переносится из Алматы куда-нибудь в Томск. А ленинцы и сталинцы превращаются в их титулования. Глава этого государства называется Лениным, а его заместитель называется Сталин. А Томск переименовывается Сталинско-Ленинский Вечноград. Ну, вот, если хотите, это такое объяснение домината на уровне домино. То есть элементарной такой рациональной схемы. А о чем говорит эта схема, если перестать смеяться и внимательно на нее посмотреть? Она говорит о том, что в начале домината, когда вновь включили свет, пускай очень тусклый и мигающий, мы увидели, что вечного Рима, огромного города и столицы колоссальной империи больше нет. Вообще на этом месте нет ничего. Вспомните сцену из "Терминатора 2", когда маленький Джон пытается связаться со своей семьей. Итак, мы установили важную вещь. Ну, как установили? Точнее, уму заключили, попытавшись сделать более-менее рациональный анализ разрозненных фактов и попытались сложить их в какую-то более-менее работающую схему. И стало понятно, о чем люди запутались с этими титулованиями, с многочисленными какими-то императорами, их помощниками, с этой громоздкой системой тетрархии. И почему они совсем забыли Рим и о нем вообще ничего не говорят. Если бы речь шла просто о вранье, то обычно, ну, как врут? Врут максимально правдоподобно. А вот это совершенно неправдоподобный элемент. Именно потому, что они неправдоподобны, скорее всего, здесь есть какая-то рациональная подоплека. Это вот тот огонь, без которого не бывает дыма. Ну, представьте себе, американцы прилетели на Луну, они там увидели вот то, что должны были увидеть. Все хорошо, замечательно, шесть экспедиций и так далее. Вот если вы посмотрите, вспомните все это. Там нет ни одного необъяснимого артефакта. Там все понятно и все ожидаемо. Ну, какие-то должны быть обязательно впервые человечество попало на другое небесное тело, на спутник Земли. Там должны были быть какие-то неожиданности. А вот этих неожиданностей нет. Понимаете? Потому, что врали максимально правдоподобным образом. А вот здесь вранье. Видно, что это вранье. Вранье на вранье. Но есть какие-то загогулины, которые нарушено не придумаешь. Очевидно, они скрывают нечто реальное. И вот если вы посмотрите, сопоставите списки императоров Западной Римской империи и императоров Восточной Римской империи, вы увидите, что на Западе никаких собственных императоров нет. Это какие-то имена. Там нет никаких биографий, никаких интересных историй. Это продолжается период 50-летия. Где какой-то список очень большой императоров, которые якобы царствовали. Там какие-то абсолютно неправдоподобные о них сведения сообщаются. То же самое продолжается на Западе. А на Востоке есть достаточно разработанные биографии. Это сам Диоклетиан, это Константин Великий, это Юлиан Вера Отступник. Это такие истории. И видимо за ними что-то скрывается. И видимо, вот эти люди руководили государством, территориями, у которых была своя история, какая-то была своя цивилизация. А вот что касается Западной Римской империи, то в этот период там уже никакой Западной Римской империи не было. А был просто конгломерат каких-то новообразований постнуклеарных. И в центре всего этого изъяло дыра разрушенного и уничтоженного Рима. Десять раз сожженного, с полностью уничтоженным населением. В лучшем случае, там часть низших классов была продана в рабство. Рима уже нет. Иначе об этом Риме, об этом городе великом и так далее, были какие-то интересные, ну хоть какие-то сведения. Никаких сведений о Риме нет. Нет, потому что его уже не было. Вот это вытекает с неумолимой логикой из картины Доминато, если рассматривать ее как грубый контур событий и пытаться за дымовой завесой увидеть огонек истины. Теперь давайте подумаем, кто и зачем это сделал. А для этого опять посмотрим на официальную легенду. Считается, что Западная Римская империя погибла в результате так называемого великого переселения народов. Никогда не виданного в мировой истории столпотворения, когда все народы Европы и даже не только Европы, но и значительные части Евразии и Северной Африки, они стали ходить кругами, противолозочными зигзагами, друг на друга натыкаться, друг с другом воевать и совершать какие-то странные перемещения из Швеции в Грецию, а то и кующие подальше за три моря. Для придания наукообразности этому бреду была придумана теория, если продолжить аналогию с Домино, вот теория костяшек Домино, что якобы в северные сырые холодные европейские леса, редко населенные германскими племенами и прославянскими племенами, вторглись какие-то загадочные страшные кочевники-гуны. Причем, кто это, до сих пор неизвестно, даже на уровне, хотя бы я не говорю, какого-то языка, неизвестно, на каком языке они говорили, какой языковой группе принадлежали, но даже на уровне неизвестно, какой раса они были. То есть, кто это были европеоиды, монголоиды. И говорится, что часто, что они какие-то смешанные были, что там были одновременно и какие-то китайцы, и татары, и германцы. Вот этот салат, вот он назывался гунн, они там были перемешаны. Гумус такой. Посмотрите изображения этих гунов разными художниками. Без смеха нельзя смотреть на это. И почему так получилось? Очень простой причин. Что никаких гунов никогда не было. Ну, а вот считается, что вот эти гуны, они были возмутительными спокойствиями. Они, например, вот разбили немцев, немецкие племена. Немецкие племена в ужасе хлынули на территорию Западной Римской империи. От этого ужаса вырезали там всех местных жителей, образовали свои воровские королевства и так далее. Но это все равно, что если бы Германия в 1939 году разбила Польшу, а вот поляки от ужаса напали. Ну, можно куда-то деваться. Они в ужасе напали на СССР, разбили и дошли до Владивостока. Ну, примерно то же самое. Что касается кочевников, то потомки этих кочевников наблюдаются в некоторых частях Европы. Центральная и Южная Европы. Это прежде всего венгры и болгары. Болгары считаются славянами, но само название и многие привычки, характер болгар – это кочевники. Видимо, с берегов Волги. Но, конечно, они не составляли никогда какого-то мощного народа. Это были отдельные племена, похожие на племена североамериканских индейцев. Они были небольшие, были мелкие племена. Ну, в лучшем случае, они иногда объединялись в союз племен, которые могли насчитывать тысяч пять человек, может быть, десять временно. Но это не какая-то гигантская орда, вот миллионы тьмы, которые там все залили и подчинили себе. Эти племена в силу своей географической локализации никогда не могли бы напасть на германцев, обитателей северных лесов. Тогда немцы были охотниками, собирателями. Поскольку это северные территории, численность была микроскопическая. Что касается регионов, которые примыкали к Римской империи уже непосредственно, и часть Германии, которая входила в состав Римской империи, то там были германцы-земледельцы. Их плотность была достаточно велика, но они находились под эгидой, под властью, под обороной гигантской империи. Конечно, кочевники ничего с ними не могли поделать. То же самое касается жителей Балкан. Там был гигантский Дунай, гигантская система римских укреплений, находящихся в основном в гористой местности. И как-то это преодолеть было очень трудно. Здесь была пищевая ценность для кочевников, и было чего грабить, но кусалось. А вот они могли спокойно напасть на жителей северной Германии, восточной Германии, но им это было абсолютно неинтересно. Что взять с этих нищих, этих собирателей? Зачем им это? Тем более в леса они кочевники, они рассчитаны на пребывание в степных пространствах. Вообще взаимодействие кочевников с государствами и населенными территориями, цивилизованными, это очень обычная вещь. Если мы посмотрим на карту Евразии, мы увидим огромную степную область. Это область, где жили кочевые племена, относящиеся к совсем разным этническим группам. В результате вся эта великая степь была источником государствообразующего ядра для очень многих народов. Если брать Дальний Восток, это Маньчжуры. Маньчжуры и монголы напали на Китай, починили его себе, сделали централизованным государством и в нем благополучно растворились. Потому что через сто лет уже не было и помину от них с точки зрения этнической. Потому что количество этих кочевников очень незначительно. Они сильны своей организацией тем, что они всадники, они могут перемещаться на большие расстояния, делают профессионально хорошо эти переходы, они ориентируются на макроместности и они все являются воинами. Они охотятся, защищают свои стада, у них постоянные стычки друг с другом. Это такая военная организация. И если они нападают, то они могут подчинить плотно заселенные государственные территории. Но только в случае демографического взрыва. Когда доступает демографический взрыв, они размножаются, им действительно некуда деваться. И они в попытке как-то стабилизировать эту экосистему, разрушающуюся, лезут на пролом, как саранча. А почему они размножаются? Они размножаются в зоне степей, если рядом есть цивилизованная территория заселенная и возникает массовая миновая торговля. Они продают скот, а взамен получают зерно. Возникает зона плова. Откуда у казахов плов? Они же рис не выращивают, а это их национальная еда. А вот оттуда, из населенных областей, где рис выращивают. А у них зато много мяса, дичи. Они это с удовольствием обменивают на зерно, которое хорошо хранится и которое, конечно, обладает огромной питательностью. И вот в этой зоне плова наступает огромное перенаселение. Кочевники уже без этой постоянной подпитки не в состоянии выжить. Они умрут от голода. Их становится очень много. И тогда они набрасываются на оседлые территории. Их завоевывают. Это оказывается выгодно. По большому счету, со всеми издержками выгодно для этих государств. Они получают дармовую армию, вооруженную силу, которая расправляется с другими их соседями, которые мешают государствами. Они делают централизованную систему управления. И в то же время, поскольку они культурно ничтожны, и все равно по численности, конечно, это микроскопически маленькая величина, она хорошо организована военная. Но это один процент от покоренного населения. Они, естественно, очень быстро растворяются этнически. Вот такая картина была в Китае. Такая же картина была в Средней Азии. Сырдарья, Амударья, оседлое земледельческое население, кочевники подчинили и тоже растворились в этой массе земледельческого населения. Такая же картина была в Иране. То есть, тюрки, кочевники вторглись с севера в Иран, они покорили персов, иранцев, но растворились, переняли их культуру, их язык, их обычаи, и просто превратились в часть иранского народа. Такая же картина была на Западе, на территории современной Турции. Это атаманская империя. Тоже кочевники захватили оседлое население и себе подчинили. То же самое было в Северной Африке. И в основном, вы видите, стрелки идут на юг, более населенные, более цивилизованные. На север они, если взять Сибирь, это безумие, потому что там вечная мерзлота, там никто не живет, зачем туда суваться, там нет ни жителей, ни какого-то имущества, которого можно пограбить, ничего. А дальше относительно России, это тоже не было им интересно, пока там жили какие-то финские племена-собиратели. Но когда туда проникли славяне, они сделали земельническую культуру какую-то, появились первые города, они приобрели пищевую ценность. Но это произошло через много столетий после описываемых событий. В тот период это были очень редко населенные, очень холодные, гиблые места, населенные собирателями, охотниками, еле-еле кормящимися с территории, на которой могло бы жить в сто раз больше людей, если бы они занимались нормальным земледелием. Поэтому славяне их выдавили в течение нескольких поколений, потому что там не было каких-то военных действий, были какие-то стычки. У кочевников у них тактика отходить. У оседлого населения вот умру, но не отдам, они погибают там, где они оседло живут. Кочевники отходят, уступают, в этом их такая сила, тактика скифская. Но когда их уже прижимают, они пытаются огрызаться, иногда не побеждают, что-то они там отвоевывают. Но в целом это неумолимый процесс вытеснения земледельцами кочевников. Последний пример уже нового времени – это вытеснение племенами банту, всего остального населения Африки. Центральной Африки, Южной Африки, они все залили собой, вытеснили этих охотников, какие-то непригодные для земледелия районы. Потому что они освоили земледелие, в то же время, живя в тропиках, они были защищены от большинства страшных тропических болезней, которые губили колонистов из других районов. Вернемся к всей мифологии германского нашествия. Нигде мы не видим, чтобы цивилизованные земли завоевывались с севера, если речь не идет о степной зоне. Потому что это не кочевники. Собиратели – это не кочевники, их очень мало, они находятся на очень примитивном уровне. А земледельцы, даже если это очаговое земледелие, они уже дегенерируют. То есть, у них отмирают инстинкты, связанные с хищничеством. Они предпочитают лучше скопать землю, развести свинюшек, и жить в каком-то одном регионе, к которому они привыкли, который они знают, и в котором уже жили их предки. Заставить их сорваться, куда-то пойти. Не говоря уже о том, что в тот период это, конечно, все люди пешие. Конь – это огромная редкость. Пешком эти несчастные немцы, землепашцы, они вроде бы были согнаны гуннами и прочими кочевниками, и плача пошли завоевывать Западную Римскую империю. И таки завоевали ее. Но это, в общем, абсурд. Эту схему можно не рассматривать. Вектор направления агрессии на Западную Римскую империю, которая погибла, конечно, раньше Восточной империи, указан неправильно. Если говорить об ударе со стороны степей, то это было возможно только в районе современной Румынии, тогда Дакии, и в районе Панонии. Но эти районы были защищены гигантской, очень стремительной рекой Дуная, через которую не было переправ. И там была огромная система оборонительных сооружений, которая создавалась столетиями на пресеченной местности. Там все было пристрелено. И все это смести можно было только регулярной какой-то армии развитого мощного государства. Либо в случае удара в спину, когда разрушено центральное управление, соответственно, разрушается система вся по периметру поддержки состояния гомеостаза, рушатся оборонительные сооружения, и постепенно ворвары начинают просачиваться. Был космодром, космодром свернули. Местные аборигены, казахи, лазают через забор, отворачивают какие-то штуки, потом смелеют, иногда уже нападают, грабят, добивают. Происходит такой процесс. Но это уже более поздний период. Там, наблюдаются такие процессы, удары. Но в данном случае мы говорим о гибели Западной Римской империи. А в этом случае, о котором мы говорим, должна была бы сначала погибнуть Восточная империя. Прежде всего, ее европейская часть. А именно из этой части, как известно, был Диоклетиан. Давайте более подробно посмотрим на карты, которые нам предлагаются. Вот это вторжение германских племен на территорию Западной Римской империи. Много тут каких-то стрелок, каких-то штриховок. Это верный признак, что карта является фальсификацией. Карта – это схема, она должна быть простой, наглядной. Для этого она и рисуется. А вот если пудрят мозги, то ее делают вот такой сложной, с какими-то завитушками, выкрутасами и так далее. Разумеется, точкой гибели Западной империи должно было быть взятие и разрушение Рима, города. Но вот про взятие германцами столицы говорится очень невнятно, мельком. И более того, все перевернуто с ног на голову. Во-первых, говорится, что в 410 году в Рим вошли вест-готы, германские племена. Но так вот вошли, но особо не грабили. Даже защищали жителей от возможных эксцессов. В 455 году Рим захватили вандалы. Там было разрушение, мощное разграбление. В последствии уже в новом времени возникло понятие вандализм, бессмысленное уничтожение, разграбление архитектурных памятников, произведений искусства и так далее. Позднее Рим становится столицей Вестготского королевства. В этом качестве он не разграбляется, а вроде бы даже укрепляется, украшается. А дальше говорится очень смешная вещь. В середине VI века происходит византийское реконкиста. Византийцы вторгаются в Италию и присоединяют Рим снова к себе. Но при этом говорится, что сами античные люди свой Рим-то и уничтожили. Захват Рима происходит в несколько этапов. Город переходит из одних рук в другие. Постоянные пожары, грабежи. В результате население сокращается в 20 раз. Одни развалины. Ну, а кто виноват? Видимо, сами византийцы виноваты. Они пристали к Вестготам, разрушили их столицу. То есть, люди сами себя обслужили. Рим был разрушен в результате завоевания его Римской империей. То есть, Византией. Которая официально именовалась Римской империей. Ну, вот если посмотреть на эти даты, то видно, что можно увидеть момент, который можно назвать датой гибели империи. Это захват Рима вандалами. Потому что Рим, конечно, погиб, как это всегда бывает, одномоментно. Быстро убили и нет. Был город, нет города. Это не то, что на протяжении пяти сотен лет. Раз в пятьдесят лет захватывали и немножечко грабили. Давайте посмотрим историю вандалов. Вычленим из этого хаоса просто историю одного племени, германского вандалов. И посмотрим, как вандалы дошли до такой жизни, что уничтожили Рим. И почему они это сделали. Первоначально считается, что это германское племя жило между Эльбой и Одером. Потом оно откочевало в Панунью, где занималось земледелием. Это начало четвертого века. Оттуда их вышибли вот эти странные какие-то инопланетяне, чужие гуны. И они горько заплакали. И в начале пятого века они вторглись в Галлию. И в течение 10-15 лет всю Галлию сожгли. Вот такие страшные были эти вандалы. Напоминаю, это мирные земледельцы, у которых не было лошадей, они не были конные. И у них не было навыков ведения каких-то постоянных военных действий. Потому, что это не государственные люди. Это люди субгосударственные. Они потеряли навыки первобытного выживания. Когда каждый день борьба за кусок хлеба, они не приобрели навыки перемещения в степном пространстве. Стратегии, тактики выживания в этих условиях. Они умеют только хлебушек выращивать и его кушать. И при этом не очень отруждать себя производством. Из них получаются часто очень хорошие солдаты. Но это их нужно сделать, их нужно мобилизовать, их нужно воспитывать. Это делает государство. Может быть, под эгидой кочевников. Как делала атаманская империя, выращивает янычар. Но ничего подобного в тот период не было. И вот эти вандалы захватили Галлию, подумали, а потом захватили Испанию. Тоже там все вырезали, убили, захватили все города хорошо укрепленные, уничтожили всех солдат и организовали свое королевство. Это было в 410-430 году. В 430 году они пересекли пролив Гибралтарский, вторглись в Северную Африку. И в 439 году захватили Карфаген и провозгласили королевство вандалов. Все объяснения этой эпопеи совершенно детские. Завоевали, потому что их разбили. И они были вынуждены бежать. Бежали, попутно захватили новые земли. Либо их пригласили придите володеть нами. Дали им оружие, земли, привилегии. И даже, например, описывается, что Южную Испанию они просто выиграли в кости. Там бросили жребий, но им досталась вот Южная Испания. Они стали там жить. И, наконец, в 455 год кинжальный удар из Карфагена в Рим. Рим был взят с юга в результате морской экспедиции. И взят, конечно, не германцами. Которые к этому не имели абсолютно никакого отношения. Ну, вы посмотрите на карту и на путь этих несчастных вандалов. Которые, кстати, после взятия Рима куда-то исчезли. Они в Карфагене, в своем вандальском царстве, растворились без следа. Как-то сошли на нет. Бесследно. Что мы видим? Мы видим, что в 193 году императором Римской империи становится Септимий Север. Выходец из финикийского города на севере Африки, который раньше пронадлежал Карфагену. Его родным языком был пунический, то есть карфагенский. По-латински и по-гречески он говорил с акцентом. Первая жена была его тоже пунического происхождения, а вторая жена, Юлия Домна, была серийкой и дочерью главного жреца бога солнца Элагабала. Мы об этом говорили в лекциях, посвященных Египту. Северы благополучно правили до занавесочки до 235 года. Потом за занавесочкой до основания кто-то разрушил Рим, причем удар был нанесен с юга непосредственно из Карфагена при помощи огромного флота. Считается, что после победы Рима над Карфагеном Сенат издал указ о физическом уничтожении этого города. То есть Карфаген должны были разрушить до основания, вспахать и засеять землю солью. Во времена северов Карфаген был огромным городом, процветающим вторым городом по численности после Александрии, если брать Африку, и никакой деградации там не наблюдалось. Более того, после прихода к власти северов в Риме был установлен культ Ганнибала, злейшего врага римлян. Ему ставились статуи и воздавались царские почести. Септимий Север приказал обложить его могилу глыбами мрамора. А, кстати, в классическом Риме Ганнибала считали каннибалом. И все римляне как один подчеркивали основное качество финикийцев, качество карфагенцев. Этим качеством было вероломство. И похоже, что Рим обслужили именно так, как это приписывается римлянам в отношении Карфагена. То есть этот город уничтожили до основания. И так, что после этого там вообще никто не жил длительное время. Откуда взялась такая чудовищная иррациональная жестокость, что двигала исполнителями этого проект? И к каким последствиям это привело? Об этом мы порассуждаем в следующих лекциях. Попытаемся порассуждать, потому что фактов немного. И похоже, тут дело не просто в простом невежестве, а в чьей-то злой воле. Кто-то очень боится, что европейцы узнают свою настоящую историю. Но думаю, что это неизбежно. Ведь мы живем в эпоху гиперинформации. Ну что же, на этом мы сегодня закончим. Подписывайтесь на патреон, подписывайтесь на наш канал, присылайте свои замечания, вопросы, предложения. Оставайтесь всегда с нами. И в заключение я хочу поднять тост. В античности муза истории Клио изображалась со свитком папируса. Но европейцы в известный момент потеряли этот папирус. Кто-то у них вырвал его из рук. Они забыли, как делать папирус. И до сих пор у нас практически нет никаких античных текстов, написанных на папирусе, то есть на бумаге фактически. Остались только выбитые буквы на камнях. И таким образом богиня истории лишилась своего главного атрибута, своего оружия. Она беспомощна и жалкая. Что касается древней истории. Я считаю, что девушке надо немножечко помочь. Давайте ей поможем. И вы это можете сделать, приняв участие в нашем проекте. Посильнее понимаете, о чем я говорю. Давайте все вместе будем изучать историю и устанавливать истину. Настолько, насколько это возможно и насколько это в наших силах. До новых встреч!

Создано автоматически 27.01.2025