184. Эволюция жизни: серия и депо. Лекция №11 по астроломии

Создано автоматически. Нужно вычитать и оформить текст.

Друзья мои, дорогие ютуб-астоны и ютуб-астонихи. Сначала небольшая главка дополнения к предыдущей лекции. В прошлый раз я упоминал про размножение муравейников колониями, а не отдельными царицами, но не останавливался на этом подробно. Колониальные муравьи имеют не одну самку, а нескольких, и их число может быть очень значительно и составлять до 7 или даже 10% от численности всего муравейника. В этом случае наступает демократия. С одной стороны, царицы уже не пользуются абсолютной властью, им иногда приходится выпрашивать корм у рабочих, и рабочие могут эти просьбы в случае неблагоприятных условий проигнорировать. С другой стороны, такие муравьи живут в открытом обществе, у них не бывает внутри видовых воин. Ведь у каждой царицы свои феромоны, и если их много, теряется возможность строгого деления на своих и чужих. Все муравьи своего вида становятся членами единого сообщества. Они могут курсировать между колониями, и их везде будут принимать за своих. То есть фактически все они будут единой семьей, единым сверхмуравейником. Именно такие муравьи, имеющие много половозрелых самок, стали расселяться по земному шару после начала эпохи мореплавания. Их так и называли корабельные муравьи. Сначала они появились в Англии, а потом их развезли по всему миру. Первоначально их локализация — Египет, отсюда другое название — фараоновые муравьи. Существует легенда, что впервые якобы этих муравьев обнаружили в гробнице фараона. Но на самом деле этимология тут другая. Египетский муравей по-английски звучит как муравей цыганский, джипси. Как вы понимаете, я рассказываю в щадящем режиме. Корабельные муравьи являются муравьями-спутниками человека. Подобно муравьям-горам, о которых я рассказывал в прошлый раз, кормятся в наших жилищах. Но их уровень организации гораздо выше. Они могут организовывать большие муравейники. В сущности, это обычные муравьи, просто у них другая кормовая база. Это обитатель не лесов и полей, а городов и деревень. Другим видом таких муравьев-демократов являются аргентинские муравьи. Они тоже расселились по всему миру, и уровень их кооперации гораздо выше. Фактически колоссальные территории, на которых расселились эти муравьи, являются едиными муравейниками. При этом аргентинцы крайне враждебно относятся к другим муравьинам-видам. Они их активно уничтожают. А поскольку местные муравьи являются важной частью кормовой базы насекомоядных, они таким образом существенно влияют на общую экологическую обстановку. В зоне своего первоначального расселения, а это север Аргентины, Парагвай-Уругвай, Боливии и юг Бразилии, аргентинцы испытывают жестокую конкуренцию со стороны узкоспециализированных групп муравьев. Их численность стабильна. Но в новых районах у них нет достойных конкурентов. В настоящее время существуют суперколонии аргентинцев в Европе, Австралии, Калифорнии и Японии. Численность, например, калифорнийской колонии достигает одного триллиона особей. Сравнив эти колонии, миромикологи пришли к выводу, что они полностью прозрачны друг для друга, то есть являются единой мегаимперией, как будто их всех породила одна самка. К чему, вы думаете, должна привести подобная глобализация? К эпидемиям. Аргентинцы оказались носителями особого вируса, который для них самих не фатален, но косят по всему миру колонии родственных муравьям пчел. Первые заражения произошли во время нападения этих муравьев на пчелиные ульи. Сейчас аргентинцы считаются одним из наиболее опасных инвазивных видов, то есть видов, которые забивают с собой другие виды. В чем секрет успешности аргентинцев? Почему они захватывают ареал у других муравьев? Они не нападают друг на друга и не истощаются в междоусобных войнах. И наоборот, они действуют сообща против общих врагов демократии, узкоспециализированных видов, которые устроены по монархическому принципу. Каждая из них по отдельности, как правило, сильнее аргентинцев, но их не так много, и они ослаблены взаимной враждой. А сильнее муравьи-монархисты понятно почему. У них более отчетливые касты и более сложные технологии пропитания. Аргентинцы пасут тлю, занимаются охотой, но без особых разносолов. Тут соотношение такое же, как между дворнягами и породистыми собаками. Дворняжки проигрывают волкодавам и борзым, но их гораздо больше, и они могут охотиться всеми доступными способами. Что аргентинцы и делают, они также проникают в дома людей. Демократия — это сила. А теперь перейдем к основной теме нашей сегодняшней лекции. Сегодня мы поговорим о причудах эволюции. Дело в том, что эволюция сама по себе не имеет определенной цели. Это некая игра. Видовое разнообразие есть результат произвольной селекции. Понятно, что хвост у павлина крайне затрудняет ему жизнь. Основная тактика любого животного — это предельная функциональность органов и незаметный или покровительственный окрас. Причем он может быть в случае маскировки яркий, как окрас тигров, которые охотятся в бамбуковых зарослях. Далее идут какие-то частные случаи. Например, зебры ярко-полосатые, что на открытой местности, где они живут, привлекают хищников. Но они живут в зоне СС, и полоски сбивают ориентировку мух. Они не воспринимают зебр, как единое животное. А мушки — главный и самый страшный враг таких животных, как зебры. Кроме зебр, никто не живет. Лошади быстро погибали, когда их пытались увозить. Поскольку животные размножаются в основном половым путем, им надо наряду с общей маскировкой привлекать партнера, что приводит к логическому противоречию. Например, селезни в брачный период резко меняют окраску, а стрелявшись, возвращаются к исходной неприметной форме. Какое-то количество селезней в результате этого гибнет, но потери оказываются приемлемыми для продолжения рода. У птиц вторичные половые признаки часто бывают резко выраженными из-за общего бонуса к выживаемости, даваемого умением быстро перемещаться в трех измерениях. Но поскольку вторичные половые признаки являются маркерами для спаривания, их все более сильное проявление закрепляется генетически. Более яркий самец спаривается лучше, и у самки от него появляются потомства с такими же гипертрофированными признаками. В результате у оленей вырастают огромные ветвистые рога, им мешающие и не очень эффективные в обороне. К тому же они их каждый год сбрасывают. А у павлина появляется огромный пуг перьев, с которым тяжело летать. Биологи изощряются в интерпретациях этого факта. Например, есть мнение, что павлин отращивает хвост вовсе не столько для того, чтобы вскружить голову самки, она равнодушна к величине его хвоста. А это ему необходимо для большей самоуверенности. Павлин с большим хвостом проявляет большую настойчивость в ухаживании и чаще добивается успеха. Кроме того, выраженность вторичного полового признака сама по себе является следствием большого количества мужских гормонов, что побуждает к более выраженной половой активности. Есть теория гандикапа, согласно которой самка выбирает сильно рогатого или сильно хвостатого самца, потому что это горб, и если он с таким горбом выжил, значит, это сильный осыпь, и от него будет здоровое потомство. Знаете, какой главный вторичный половой признак у самцов хомо сапиенса? А вот и нет. У многих раз борода растет только в старости, когда вроде уже все закончено. Лобковые волосы тоже не подходят. Волосяной покров в районе гениталии есть также у самок хомо сапиенса. Главный вторичный признак у мужчин совпадает с первичным. У сапиенсов аномально большой член. У обезьян, даже крупных, он гораздо меньше. Для совокупления такого размера не нужно. То есть это то же самое, что хвост у павлина. Чем больше член, тем самец представительнее, он сильнее, и самка его выбирает предпочтительно. И если хомо сапиенс, то вторичным половым признаком у него также является диссертация. Поэтому понятно, почему у биологов так много интерпретаций полового отбора. У биологов и тоже есть половой отбор. А главный отбор у сапиенсов по уму – это главный видовой признак, как клюв у дятла. Поэтому чем больше диссертаций, пускай даже по одной теме, трактующих ее так и сяк, тем лучше. В любом случае с человеком все еще более-менее по-божески. Большой член особо не мешает, тем более в обычном состоянии гораздо меньше. А вот павлины, и тем более некоторые райские птицы, не говоря уже об оленях, являются жертвами эволюции бессмысленной и беспощадной. Представьте, что у вас рога, как у оленя. Рога – это, извините, не диссертация. Хотя первое второму не мешает. Вот смотрите, сейчас должен был вот там у ГГ кнуть Дим-Димыч, а сегодня его нет. Он заболел после последней лекции. А с другой стороны, без него как-то что-то и не хватает уже. О чем это все говорит? О том, что эволюция слепа и она слепо перебирает все жизнеспособные варианты, при этом сама эта жизнеспособность в значительной степени определяется иррациональными факторами. Точнее, все эти варианты вполне рациональны, но не в рамках реальности, а в рамках не тех правил игры. Эволюция – это игра природы. А поскольку эта игра идет миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов и даже миллиарды лет, что уже сопоставимо с возрастом галактики, и каждый год бросков кубика бесчисленное множество, то жизнь всегда порождает все, что может породить самые причудливые и замысловатые формы. Их много, но их вовсе не бесчисленное множество, потому что порожденный эволюцией организм должен выжить и дать полноценное потомство. Поэтому неиспользованных вариантов очень мало. Это стомахеон, античная головоломка. Ее описание не сохранилось, но в конце XIX века была найдена древняя арабская рукопись и полемпсест, посвященный ее описанию и попыткам вычисления возможных вариантов. Сначала решили, что это какая-то абстрактная математическая задача, а потом поняли, что это просто 14 многоугольников разной формы, из которых надо собрать квадрат без пробелов. В результате задачу засунули в компьютер и в 2003 году подсчитали, что головоломку можно решить 17152 способами. Машина просто перебрала все варианты. Вот это и есть эволюция. Поэтому какие бы фантастические живые формы вы не пытались представить, если, конечно, не брать заведомо неисполнимые варианты, вроде мыслящего облака или коня на колесах, все они уже были или есть сейчас на Земле. Это неверно для последующих фаз эволюции, которых мы еще не видели. Однако большую часть времени, отпущенного Земли, мы уже потратили. И к тому же будущие формы появятся в уже очень густозаселенной среде, когда трудно с нуля придумать что-то принципиально новое. Давайте посмотрим на некоторые экзотические виды живых организмов. Первый пример — крокодиловая ледяная рыба. Эта рыба живет у берегов Антарктики и ничем особенным не выделяется. Она довольно крупная, более полуметра и весом в 2-3 килограмма, и ведет хищный образ жизни. Но у нее есть одна особенность — ее кровь бесцветная и прозрачная. Там нет эритроцитов и, следовательно, нет гемоглобина. Как же она живет, как кислород доставляется в ткани ее организма? А вот так, без эритроцитов. Это единственный случай среди всех позвоночных животных. Она живет в очень холодной воде, насыщенной кислородом. Очень холодной — это температура минус 2 градуса. Морская вода замерзает при температуре ниже нуля. А внутри морская рыба пресная. Следка соленая, потому что ее посолили. Поэтому в кровеносных сосудах у крокодиловой рыбы течет антифриз, иначе начнется кристаллизация. Потом ее кровеносная система в пять раз мощнее, чем у других рыб такого размера. И кровоток там гораздо сильнее. И хватает кислорода, растворенного в воде, который течет по кровеносным сосудам. Причем ученые пришли к выводу, что, скорее всего, эволюция этой рыбы развивалась так. Сначала родилась дегенеративная особь без эритроцитов, но она случайно выжила и потом в процессе эволюции адаптировалась к изменившейся ситуации. У нее стала расти кровеносная система, по-другому работают органы. Она всеми правдами и неправдами, всем смертям назло выжила и достигла некоторого оптимального состояния. Красный цвет крови придают эритроциты, а эритроцитом белок гемоглобин, содержащий железо. Вообще-то это не кровь красного цвета, а красный цвет цвета гемоглобина, потому что кровотечение — это критически важная зрительная информация. В процессе эволюции гемоглобин стали параллельно использовать и первичные роты, и вторичные роты. Но у первичных ротов, кроме гемоглобина, используется гемоцианин — белок, содержащий не железо, а медь. Это кровь голубого цвета, кровь меченосцев в спиральных первичных ротах. Есть еще такой зверь асцидия, выглядит он вот так. Вы будете смеяться, но это вторичные роты и хордовые. Хорда у него имеет личиночная стадия, и, вероятно, из этих половозрелых личинок мы все и произошли. В качестве молекул, переносящих кислород по кровеносной системе, используется белок, содержащий не железо или медь, а ванадий. Есть версия, что ванадий — это просто яд, при помощи которого неподвижный зверь понижает свою вкусность. Его кровь из-за этого ванадия тоже бесцветная, как у крокодиловой рыбы. Кровь часто путают с гемолимфой, то есть жидкостью, которая заполняет внутреннюю полость животного с незамкнутой кровеносной системой или в случае ее отсутствия. Что касается кровеносной системы, все животные делятся на организмы, у которых ее нет. Это все губки, грибневики, медузы, а также первично-ротые плоские черви. Во-вторых, это организмы с незамкнутой кровеносной системой. У них есть сосуды, есть в той или иной форме сердце или даже несколько сердец. Но кровь, или точнее гемолимфа, находится также просто во внутренней полости. Это почти все первично-роты и низшие вторично-роты. В-третьих, это организмы, где все кровеносные сосуды замкнуты в сеть. И выливание из нее крови во внутреннюю полость есть такое же ЧП, как внешнее кровотечение. Это высшие хордовые, то есть позвоночные животные, и первично-ротые кольчатые черви. Эти две группы независимо додумались до замкнутой кровеносной системы. Поэтому если вы считаете, что плоский червь или круглый – невелика разница, то сильно ошибаетесь. Разница между ними колоссальная. Кроме того, круглые черви используют гемоглобин, и кровь у них красного цвета. С огромной долей вероятности можно предположить, что у инопланетян будет замкнутая кровеносная система. Она дает исключительные преимущества, в том числе очень точную регулировку температуры мозга и его избыточное кровоснабжение. Цвет крови может быть разным, а из-за этого сигнальные цвета могут быть перевернуты с ног на голову. Например, голубой цвет кнопки на приборной панели будет означать срочное катапультирование, а красный – спящий режим. Следующий пример – рыба Апиздопрокт. У нее прозрачный череп, внутри которого находятся глаза, поворачивающиеся на 90 градусов. На заднице у Апиздопрокта светящаяся лампочка, причем она светит специальное зеркальце на животе, а зеркальце направляет луч вниз. Рыба глубоководная, и этим все сказано. Расположение глаз внутри стеклянного черепа – это остроумное решение, снимающее много проблем, но не солнечным днем. Природа – прекрасный инженер-экспериментатор. Сначала она тему отрабатывает, потом смотрит, что штука дорогая, сложная в эксплуатации, а преимущества такие, что без них можно обойтись. И ставит экспериментальную модель в депо, как и коронаплан Бартини. Пусть будет, может, через 20 миллионов лет пригодится. Млекопитающие в свое время так и пригодились. Но об этом мы расскажем в другой лекции. Третий зверь – морская водоросль глаз моряка или по-научному валония пузатая. Это небольшой организм диаметром в 5 сантиметров. Проблема в том, что он одноклеточный. То есть это одноклеточка диаметром в 5 сантиметров. Небываемое бывает один из девизов биологии. Сколько у человека сердец? Одно, как и у всех млекопитающих, рептилий и рыб. Зафиксированы случаи, когда человек рождается с двумя сердцами. И он не просто с ними рождается, а он живет неплохо. Последнее время таких людей находит все больше и больше, потому что исследование внутренних органов стало злорядной процедурой. Человек живет 30 лет, а потом смотрит и говорит, что у него два сердца. Он даже не знает, здоровый человек. Четвертый зверь – мешкогрудый рак. Выглядит вот так. Белый отросток – это голова. Остальное – редуцированное туловище. Мешкогрудый рак живет внутри морских звезд. Вот фото разрезанной звезды с таким паразитом. На голове у него есть небольшой рот, зверь им питается, причем достаточно деликатно. Морская звезда долго не дохнет. Это самка, а самец – это микроскопический рачок, который живет внутри самки и уже является паразитом паразита. Следующая – мокрица языкожор. Еще один ракообразный паразит размером в 3-4 сантиметра. Он паразитирует на рыбах одного вида. Это действительно мокрица. Большинство мокриц ведет сухопутный образ жизни, и их в массовой культуре ошибочно принимают за многоножек. Это неверно, мокрица – это ракообразная. А эта мокрица живет в море. Она проникает в ротовую полость рыб и вцепляется когатками в их язык. Язык она сжирает, и накрепка прикрепляется к его основанию. При этом болевые сигналы блокируются, и теперь паразит сам становится языком. Сверху рта происходит размножение мокриц. Жизненный цикл мокриц меньше, чем у рыб. Когда паразит дохнет, погибает рыба, потому что языка у нее нет. Вот такой сюжет из фильма ужасов. Вот шестой примерчик. В Антарктиде рядом с крокодиловой рыбой живет антарктическая полихета. Это хищный кольчатый червь размером 20 сантиметров. Он покрыт щетиной, а главное, у него броском выпячивается глотка, вооруженная мощными хитиновыми челюстями. Это не рот, потому что головы у него нет. Это орган, аналогичный рту более сложных организмов. А вот этот зверь, он у нас идет под номером 7, совсем неприметный, на что указывает его название – пластинчатый. Это пластинка размером в 2-3 миллиметра, состоящая из шести типов клеток. У пластинки неровные края, она живет в воде и питается одноклеточными. Вот и все. Пластинчатых нашли в конце прошлого века на стенках морского аквариума Австрийского зоологического института. Вначале находка вызвала бурный интерес, потому что пластинчатых посчитали переходной формой от одноклеточных к многоклеточным. Однако в начале XX века какой-то австрийский зоолог решил, что пластинчатые – это просто личинки медуз, которые жили в этом аквариуме. После этого интерес к пластинчатому гас, и только в 1960-е годы ими стали заниматься снова. Их быстро выяснили, что это организмы, самостоятельно размножающиеся и никакого отношения к медузам не имеющие. Тогда биологи снова набросились на пластинчатых, считая, что это дрозофила многоклеточных организмов, на которые очень удобно отрабатывать фундаментальные модели функционирования многоклеточных. Но чем дальше они занимались пластинчатыми, тем больше убеждались, что дрозофила не такая простая, как это казалось им с первого взгляда. В известный момент возобладала точка зрения, что мы имеем дело с позднейшей дегенерацией более сложного организма, потому что в генах пластинчатых есть много отсылок к органам, до которых им еще развиваться и развиваться. Но при этом оказалось очень трудно восстановить эту исходную форму. Одни говорят, что это были белотеи, другие — стрекающие, третьи — грибневики. А главной первопричиной биологической дегенерации является переход на паразитический образ жизни. Пластинчатые не паразиты. Вот такой парадокс систематики. Пластинчатых открыто очень мало, хотя их, может быть, и достаточно много, просто их очень трудно обнаружить. Но там повезло австрийским эфтеологам. Похоже, что это такая же отдельная группа многоклеточных, как губки, грибневики, медузы и белотеи. То есть биологи сами не рады тому, что они в результате открыли. Получилось то же, что с ядерной физикой конца XIX века. Христианские ученые тогда шли в кристаллохимию, а проблемой атомного ядра из-за ее простоты и самоочевидности занимались люди туповаты, ибо что там открывать, кроме двух частностей все уже ясно. Такая проблема с систематикой существует у тихоходок. Теперь это распиаренный, поэтому про него много говорить не буду. Вы сами прекрасно знаете, что там все еще интересно, до того, что он может жить в жидком кислороде. У него та же проблема, что и у пластинчатых. Вроде бы это очень простой организм и поэтому хороший материал для досконального изучения. Там всего около тысячи клеток. Но у тихоходок непропорционально большой геном. И похоже, что они появились в результате деградации более сложного организма. Вот таблицы сегментов линяющих первичноротов. У тихоходок куда-то делось туловище, выделенное здесь серым цветом. При этом сами тихоходки явно не стоят у основания этой эволюционной ветви. Так что нельзя сказать, что туловище у ее потомков отросло позже. Сейчас тихоходки выделяются в отдельную группу линяющих первичноротов, параллельную группе членостоногих. Но это оспаривается многими систематиками. Теперь перейдем к более праздничному и замысловатому зверю, а именно крабу-щелкуну. Это небольшая креветка, использующая свою клешню как хлопушку. Щелчок настолько силен, что раскалывает стекло и оглушает небольшую рыбу. Шум от них такой, что колонии крабов-щелкунов затрудняют пилинг подводных лодок. Фактически зверушка отрастила себе пугач, а там уже и до огнестрела недалеко. Но в серию не пошло. Десятое. Это некоторые фороминиферы, одноклеточные родственные радиолярии. Они могут образовывать скелеты размером в 20 сантиметров. Раньше их принимали загубки. В этих одноклеточных скелетах поселяются многоклеточные организмы. Этот перечень можно легко продолжить. Природа не исчерпаема на выдумки и проделки, что видно уже по внешнему виду многих животных. Я намеренно останавливался на физиологии, систематике и образе жизни. Потому что если исходить из внешних форм, то там разнообразие просто зашкаливает. Это действительно кому-то очень скучно. И он или оно таким образом развлекается. Характерным примером экзотического облика вторичнородного организма является рыба-летучая мышь или по-русски рыба-нетопырь. У нее губы краснеют в брачный сезон. С точки зрения человека это правильное решение. У первичных ротов чего только нет. Это надо отдельную лекцию большую этому посвятить и только показывать картинки. Остановимся только на одном примере. Есть цикады-горбатки. Цикады это не кузнечики, а клопы. Насекомых очень много. И естественно, человек в быту постоянно с ними сталкивается, он их хорошо различает, но при этом путается в классификации. На самом деле это несложно. Существует шесть основных отрядов насекомых. Жескокрылые, двукрылые, чешуекрылые, перепончатокрылые, полужескокрылые и прямокрылые. Запомнить все это сложно, но если называть их по-человечески, то вы сразу разберетесь, в чем тут дело. Если не знаете, запоминайте. Первое — жескокрылые, это жуки. У них жесткие хитиновые надкрылия, их больше всего любит бог. Их 400 тысяч видов. Второе — двукрылые, это мухи, 150 тысяч видов. И к мухам надо приплюсовать комаров. Комары и мухи близкие родственники. Третье — чешуекрылые, 150 тысяч видов. Бабочки. Четвертое — перепончатокрылые, еще 150 тысяч видов. Пчелы, осы, шмели, шерстни и, что очень важно, муравьи. Муравьи и пчелы родственные животные. Пятое — полужескокрылые, 100 тысяч видов. Клопы. Сюда относятся также тля и цикады. Цикады — это поющие клопы. Шестое — прямокрылые, всего 25 тысяч видов. Отряд громкий — это кузнечики, а также сверчки, которых путают с цикадами, и саранча. К этому можно добавить еще три небольших отряда, хорошо различающихся в быту. Седьмое — тараканообразные. Собственно тараканы, 7500 видов, включая термитов. И богомолы, 3000 видов. Восьмое — стрекозы, 6500 видов. Девятое — блохи, 2000 видов. Блох нельзя путать с клещами, это распространенная ошибка. Клещи — это вообще не насекомые, а пауки. Остальное — мелочи экзотика. Можно добавить для круглой цифры привидения. Там есть один вид, сильно распиаренный, это палочники. Палочник, кстати, притворяется растением всерьез. Он в спокойном состоянии впадает в каталепсию. Если его гнуть, он будет сгибаться, как проволока. А если от него отломать ногу или часть туловища, он не будет реагировать. Он же притворяется веточкой, а у растений нет нервной системы. Поэтому он имитирует ее отсутствие, как комо. Некоторые палочники идут дальше простого замирания и равномерно покачиваются, изображая дрожание веток на ветру. Вот очень хорошее фото. Здесь изображен яркий палочник, имеющий абсурдную окраску. Почему? Правильно, это период спаривания. Самец привлекает к себе внимание, рискуя жизнью. Более того, его яркий окрас одновременно и есть маскировка самки. Приглядитесь к веточке, на которой он сидит. Это гораздо более крупная и совершенно незаметная самка. Природа мудра. Некоторые палочники, кстати, не палочники, а листовики. Они подражают листьям, причем не менее виртуозно. Однако вернемся к лопам, то есть цикадам. У них есть группа горбатых цикад. Вот ее яркий представитель – бразильская горбатка. Когда этого зверя впервые описал энтомолог, коллеги рассмеялись и решили, что их разыгрывают. Но оказалось, что среди горбаток есть экземпляры и похлеще. Вот такой, например. Вот тоже неплохо. А самые заурядные горбатки, которые дали название всей группе – вот такие. В community club я поддерживаю профессию по Cristo Gringo. Есть возни чистые. Друзья, я расскажу, какая проблема серьезная. [музыка] Мы с вами привели 12 примеров эволюционных завитушек. Конечно, такая подборка не может быть субъективной, ведь ее делала лысая обезьяна. Если разобраться, мы тоже своего рода эволюционные завитушка. Можно ее привести под номером 13. Много вы видели лысых обезьян. Для этой группы осыпь без шерсти – аномалия, редкий вариант полового подбора. Тем не менее, облысение, причем и у самцов, и у самок, очень редко встречается. Это, например, лысые у акари. Видите, особых различий нет. Правда, эта обезьяна, как все другие, почти безносая. Но есть и носатые обезьяны, причем рубильник у них поболее, чем у сапиенсов. Человек – это лысая носатая обезьяна, и облысение у нее началось с головы, иначе бы мы все ходили в шерстяных балаклавах. Голое тело человеку инстинктивно хочется прикрыть, ему чего-то не хватает. А вот лицо, наоборот, хочется открыть, может быть, даже выбрить бороду. Тогда возникло гораздо позже облысение, на что указывает ее слабое развитие у большинства народов. И вот здесь следует оговориться. Человек – это не депо, это не кунсткамеры, это тираж. Он лысый, и он должен быть лысым. Маловероятно, что бы он обладал некоторыми архитектурными излишествами. Понятно, что рога лося или хвост павлина – это парадоксы эволюции, хотя сами эти животные достаточно типичны. Павлинов первоначально было мало, они локализованы в очень узком ареале. Это домашние животные, которые развел человек. А вот лоси и олени – это достаточно распространенные животные Сирии. Такое бывает, почему нет. В природе бывает, как я уже говорил, все. Но очень странно, что так повезло человеку, который и так уже имеет гипераномалию, интеллект. Согласитесь, что и рога, и хвост одновременно – это уже перебор. Поэтому, скорее всего, облосение человека вызвано не причудами полового подбора, а общей тенденцией дегенерации волосяного покрова, характерного для многих домашних млекопитающих, например, для свиней. Существует много концепций, объясняющих потерю волосяного покрова у людей. Большинство из них прямо детские. Например, говорится, что таким образом решаются частные проблемы – терморегуляция, защита от насекомых, облегчение плавания. Все это ерунда. Среди млекопитающих очень мало видов, потерявших волосяной покров. Шерсть – это характерная особенность млекопитающих, подобна перьям у птиц. На севере, как правило, шерсть подлиннее и погуще, на юге покороче. Если резкая смена сезонов, шерсть линяет, выпадает, вырастает более короткой или более длинной, она может менять окрас зимой белого света, летом серого, бурого. Чтобы произошло радикальное облысение, необходима действительно радикальная причина. Это или переход полностью к водному образу жизни, как у дельфинов и китов, или образование очень плотной кожи, напоминающей панцирь у крупных и сверхкрупных наземных млекопитающих, вроде слона или носорога. В то же время есть всем известные млекопитающие, похожие на человека, и потерявшие, почти потерявшие, у которых есть маленькие редкие волоски, шерсть. Это свинья. Потери волосяного покрова — это результаты дегенерации, вызванной сверхблагоприятными условиями существования, возникающими после одомашнивания. Животные в этих условиях плохо мобилизуются при стрессах, у них недостаточно ярко происходит стадия возмужания. Зачем им отращивать клыки и когти, если их продолжают кормить из соски? Это только обуза. У половозрелого зверя начнется адреналиновый голод, он будет тосковать по экшену и сдохнет от грусти. Или его просто убьют раньше времени, потому что от беспокойной особи одни проблемы. Поэтому существует известная формулировка антропологов — человек — это половозрелый детеныш обезьяны. Новорожденные обезьяны, у них оволосение похоже на оволосение человека. То есть на голове хохолок, а тело голенькое. Вопрос, кто одомашнил не свинью, а человека. Сам человек и одомашнил. Он создал себе благодаря интеллекту и социальной кооперации гиперблагоприятные условия для выживания. Дмитрий Евгеньевич, мы с ним беседовали, и он в свое время мне рассказал об одном литературном ходе, который он использует. Но ему эта мысль в свое время пришла в голову, как сюжет святочного рассказа. Откуда возник конфликт между достаточно звероподобными неандертальцами, которые были крупнее и у них был мозг больше, и хомо сапиенсами. Хомо сапиенсы — это просто мясной вид домашних животных, которые выращивали неандертальцы. Потом была революция рабов, и всех неандертальцев раскулачили, то есть грубо говоря, съели. Так возник хомо сапиенс. А в условиях благоприятных встоили его неандертальцев, он быстро как и свинья облосил и выродился, несколько тысяч лет жил в таком виде. Понятно, что это скорее притча, в реальности все было иначе, но как некоторые иллюстрации ход интересный. Интересно, что процесс одомашнивания человека идет до сих пор. Антропологи выяснили, что мозг человека уже внутри вида хомо сапиенса за 30 тысяч лет уменьшился на 150 кубиков, то есть примерно на 10%. Это очень большое показатель. Но это не столько результат поглупения, сколько результат инфантилизации. У человека череп становится более миниатюрным и больше напоминает череп ребенка. Меньшаются надбровные дуги и челюсти, толщина кости становится меньше, и процесс такой инфантилизации называется неотонией. Это оценка масштабов неотонии постоянно приводила в прошлом к трагедиям. Белые путешественники, сталкиваясь с примитивными народами, не понимали, что общаются прежде всего не с детьми природы, а с убийцами, и их поведенческая реакция другая. Для них конфликт – это не поругаться и разойтись, и не подраться и разойтись, а наброситься на жертву и разорвать ей зубами сонную артерию. Причем повод для ссоры может быть самый пустяковый. Дикари слышали, что соседнему племени дали по три конфеты на рыло, а вот у миссионеров конфеты стали кончаться, и они в этот раз дали другому племени по одной конфете. Тогда им говорят, гони еще по две каждому, а те отказываются. Убили шесть человек. Батауха. И это не каннибалы. Каннибалов всегда мало, это экзотика, экстрим, табу. Самоедство – это, понятно, плохая технология, просто для выживаемости вида. И среди животных каннибалов немного. Если там бывает каннибализм, как правило, ситуационный, в очень неблагоприятных условиях. Это обычные охотники, привыкшие таким образом разрешать конфликты между самцами. При этом они могут быть довольно трусливыми. Один выстрел из револьвера в воздух, и они побросают свои копии дубинки и реально обделаются от страха. То есть обкакаются и убегут. Такая реакция называется медвежья болезнь. Облегчил кишечник для бега и чесанул. Громкий звук в природе может быть только от разряда молнии. И он сильно пугает. У человека, даже адаптированного к современным шумам большого города, автоматически впрыскивается адреналин в ответ на любой громкий звук. Прямо как будто укол сделали. Человек вздрагивает и сразу мобилизуется. А если для неподготовленного человека, всю жизнь прожившего почти в полной тишине, неожиданно рядом стреляет человек, и он не знает, что он сделал, то от испуга можно реально рехнуться. Будет шок. Но белые, имея при себе оружие, часто были не в состоянии оценить степень угрозы. Папуаз говорил тихо, тот вдруг пару слов сказал громко и отошел на три шага. Что это означает? Что он чем-то недоволен, а он просто отступил, чтобы удобнее было копье бросать. И бросил. Это, учтите, хомо сапиенс, уже прошедший долгий путь доместикации. Он уже по сравнению с орангутангом одомашнился, повысел и подобрел. Если бы вы увидели настоящего самца хомо сапиенса, вы бы это запомнили на всю жизнь, если бы остались живы. Человек произошел не просто от обезьяны, а от платоядной обезьяны. Мальчик Коля – добрый, хороший ребенок, отличник. А в какие игры он играет? Он бензопилой в думе чертей перепиливает. Напилит штучек 200 и успокоится. Ему хорошо, он отдохнул. Поэтому самые древние государства, которые мы видим в старом свете, это государства поздние, возникшие через тысячи лет после начала государственной жизни сапиенсов. Ближе к теме государства Мезоамерики. Например, как это показано в фильме «Апокалипсис» Мела Гибсона. Нам порадовать тебя этой жертвой. Прославить тебя твоим опротвитанием нашего народа. Чтобы мы могли приготовиться к твоему возвращению. Волин, бесстрашный, по доброй воле идущий, твоей кровью мы обновим этот мир из века в век. Благодаря тебе. Сердце Бога. Сердце Бога. И это уже тоже государства оккультуренные. По первочку было суровее. Там еще жили не половозрелые детеныши хомо сапиенсов, а сами хомо сапиенсы. Когда человека быстро убить, это значит испортить праздник. Там на недельку развлекуха, жилы тянуть, закапывать муравейник. Первое государство – это ад. Однако подведем итог нашим рассуждениям. Скорее всего, инопланетяне будут без декоративных рогов и хвостов. В принципе, такое возможно. Почему нет? Это случай нетипичный. Так где-то процентов пять. Они все будут малыши, гладенькие, нежненькие, скромненькие, обаяшечки такие, типа Шаленберга, сыгранного Табаковым в семнадцать мгновений их весны. Вот это и есть типовой облик разумного существа в метагалактике, примерно 99 процентов. Когда выйдет мягкая, скромная, бледненькая, безобидная зверушка с маленькими лапками, пальчиками, у вас четыре азотистых основания, при помощи которых закодирована генетическая информация. А у вас копирайт есть на использование этого алфавита программирования? Нет. А у нас есть. Так что давайте платите штраф, а то солнце выключим. И не будут не угрожать, ничего. Вот так вот они скажут. А если не заплатят, не дадут чего надо, ну и выключат солнце, а что делать? Таковы правила. Вероятно, на полноту периодической системы живых организмов могут повлиять существенные отличия в физических свойствах планеты, на которых они будут обитать. Но Земля, по всей видимости, типичная обитаемая планета, так же как типичным является наше Солнце. Параметры, необходимые для жизни, достаточно узкие. Конечно, можно представить себе планету, где, например, сила тяжести будет в три раза больше или в два раза меньше плотность атмосферы. Мы на эту тему однажды беседовали с Дмитрием Евгеньевичем. Он мне рассказал несколько сюжетов. Он мне сказал, что в случае более плотной тяжелой атмосферы и меньшей силы тяжести могут появиться пузырчатые организмы, плавающие в атмосфере, подобно дирижаблям. Они могут использовать для наполнения летательного пузыря метан, который животным метаболизмом производится в товарных количествах. Он в два раза легче воздуха и не ядовит. Два раза это мало, но в известных условиях это соотношение может быть другим. Кроме того, организмы могут научиться его подогревать. Еще один вариант при большой силе тяжести — это организмы, которые Дмитрий Евгеньевич назвал «грум горжомайло». Это большой зверь, похожий на черепаху с перевернутым панцирем, имеющий наверху кузов. Он фиксирует бронированную жертву, снимает верхний чехол и ждет, когда кузов наполнится дождевой водой. При этом общий вес тела ломает панцирь жертвы. Это хорошая тактика для медлительных животных. А в условиях большой силы тяжести все они будут медлительными. И, конечно, при этом нужна большая влажность климата. У Дмитрия Евгеньевича есть цветочный рассказ, где описывается жизнь на такой планете. И жизнь разумная. На это все мелочи. По большому счету на каждой проэволюционировавшей планете накапливается кунсткамера всех возможных вариантов. И она в целом идентична для всех развитых обитаемых миров. Космическая экспедиция всегда сможет найти земной аналог с самым экзотическим формом местной фауны. Ну и, конечно, флоры. Если разобраться, набор физиологических или дизайнерских решений невелик. Например, павлин показывает хвост. Хвост, раскладывающийся веером, это транспарант или флаг. Хорошее решение, но решение также почти единственное. Что делают люди для опознавания свой-чужой? Те же транспаранты или флаги. Вот райская птичка, которая использует в качестве ухаживания транспарант в виде смайлика. И она еще приплясывает. В ухаживании люди также приплясывают, то есть ритмически помахивают транспарантами и конечностями, а также повиливают соблазнительными частями тела. В этом случае к движущемуся объекту к ним приковывается больше внимания, потому что отслеживание движущихся объектов по понятным причинам приоритетно. Это чисто техническая задача, и она решается при помощи прошитых программ. Например, паук-павлин. Чем его поведение отличается от павлина настоящего? Ничем. А паук, мы об этом скажем в следующих лекциях, в отличие от павлина, не является хоть в какой-то степени разумным существом. Это автомат, вроде компьютера. Что делает деревенский парень, который пляшет Камаринского? Он, как говорят биологи, занимается лекингом, то есть такует, как Тетерев на таковище. Слово «лек», как обозначение брачных игр и соревнований, то есть заигрываний, биологи заимствовали из шведского. И вовсе не потому, что там какой-то английский орнитолог в XIX веке написал книжку. Слово «шведский» в языке европейских народов означает безумный, сумасшедший, неправильный. Отсюда шведская семья, шведский стол, шведские шахматы и так далее. Единственный крупный европейский народ, который не считает шведов сумасшедшими, это русские. Это тем более удивительно, что впервые выражение «crazy russian» появилось у шведов. Русских в Европе до XX века не считали сумасшедшими, их считали исправедливо дураками. Но поскольку шведы сумасшедшие, они русских дураков считали ненормальными, что неверно. Русские как раз мыслят очень рационально и иногда остроумно, но почти всегда слишком медленно и с ошибками. Но эти ошибки исправляют. Русские очень любят поговорку «забитого двух небитых дает». Похоже, что с помощью нашего Дмитрия Евгеньевича русские в XXI веке наконец допетрят, кто такие шведы и какая огромная ошибка была с ними связываться в XVIII веке. В смысле не бить, бить их надо и сейчас, и как можно больнее, а в смысле деловых контактов. При этом, кстати, Дмитрий Евгеньевич считает, что антропологические шведы и русские очень похожи. Мы с ним как-то поспорили на эту тему, он меня убедил, дав фотографии шведских крестьян XIX-XX века, когда они еще носили бороду и национальную одежду. Подытоживая нашу лекцию, можно сказать, что виды, идущие в тираж, достаточно малочисленны и удивительно похожи друг на друга. Это как автомобили. Есть несколько основных моделей, и они составляют 99% автомобильного парка. А трехколесные автомобили, автомобили из бумаги или работающие на газе – это редкая экзотика. Потому что тут решаются простые физические задачи и решаются оптимальным образом. На другой планете вы встретите те же «Форды» и «Жигули». Будут, разумеется, немного другие габариты, ясно, что инопланетяне могут быть несколько выше или ниже людей. А так все тоже при одинаковом уровне промышленного развития. И даже не таком уж и одинаковом. Фундаментально автомобили 1921 года и 2021 года отличаются не сильно. Четыре колеса, кузов, сиденья, руль, двигатель внутреннего сгорания – все то же самое. Даже автомобиль на автопилоте – это лишь частное улучшение фундаментальной конструкции. Писатели-фантасты, описывая крайне причудливые инопланетные организмы, сравнивают не то и не с тем. Они сравнивают чужое депо со своей серией. А надо сравнивать подобное с подобным. Инопланетная серия будет состоять из тех же млекопитающих, присмыкающихся и рыб. С теми же параметрами и часто до уровня полных двойников. Как это происходит, например, в случае сумчатых. Да, у них есть местный взбрык – кенгуру. Хотя некоторые плацентарные млекопитающие на кенгуру похожи, например, зайцы и тушканчики, не говоря уже о древних вымерших животных. Но остальные сумчатые очень похожи на плацентарных. И крайне маловероятно, что разумное существо, вершина многомиллиардной эволюции будет из депо. Депо – это эволюционный слепой мешок, аппендикс. В серию, повторяю, идут обкатанные сюжеты, а их немного. Этому тезису, казалось бы, противоречат эволюционные схемы первично-ротах и вторично-ротах. В прошлой лекции я говорил, что это два мира многоклеточных, развивающихся параллельно сотни миллионов лет и как бы проживших большую часть эволюции на планетах-двойниках. Где насекомые, появившиеся из вторично-ротах, и где млекопитающие или хотя бы рыбы, появившиеся из первично-ротах? Выходит, что вариантов у природы гораздо больше. И будь какие-нибудь третично-роты, они бы отчудили что-нибудь еще, чего мы и представить не можем. Вот на эту тему мы подробно поговорим в следующей лекции. А теперь традиционный тост за кунсткамеру биологических и социальных уродов. Как сказал один англичанин, «жму руки дуракам обеими руками, как многим в сущности обязаны мы им». Ведь если бы не были другие дураками, то дураками быть пришлось бы нам самим. Прям медицинский спирт какой-то сегодня. Заметили, по мере лекции у меня одно ухо начинает отрастать. Может, вы думаете, что я какой-нибудь первично-рот и тот в маске. Я млекопитающий, от мамы клянусь. Ухо оттопыривается из-за колпака. Мы закончили очередную лекцию. Большое вам спасибо за внимание. Наверное, эта лекция будет последней в этом году. Год был достаточно тяжелый и сложный и для Дмитрия Евгеньевича и для всех людей. Но этот год прожит, и в нем было много хорошего и интересного. Я надеюсь, что наши лекции помогали вам, вас развлекали. А с другой стороны, может быть, подталкивали к каким-то интересным мыслям. Мы планируем в будущем году интенсивно продолжать работу. Надеюсь, с вашей помощью у нас все получится. Желаю вам всяческих благ, процветания, успешной эволюции. Молодеете, становитесь все больше похожими на детей, но соблюдайте меру. Оставайтесь всегда с нами. До новых встреч. Мне хочется с вами встречаться очень часто. Большое вам спасибо за внимание.

Создано автоматически 27.01.2025