192. Непобедимая армада – I. Лекция Франсуа Ландрина по истории промежутка №7

Материал из deg.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску


Содержание

Оглавление

Введение и периодизация

Йо-хо, прочь от песни, что поёт пират. Йо-хо, громче черти, что ж нам дьявол не рад. Йо-хо, прочь от песни, с ней хоть в рай, хоть в ад.

Дорогие мои, дорогие ютубозаи и ютубозайки, меня зовут Франсуа Ландрин. Я историк промежуточного периода, начавшегося в 250 году и закончившегося в 1650 году. Поскольку жизнь поколения растянута на много десятилетий, к этому с двух сторон следует прибавить примерно 50 лет. И тогда я буду немного вторгаться в период древней истории, которой занимается уважаемый Деметриус, и в период нового времени, которым занимаются уважаемый Клетчатый, а также Дим Димыч и многоуважаемый дядюшка Джо.

Система хронологии Галковска

По принятой историками системе хронологии Галковска, мы убираем промежуток традиционной истории с 250 по 1250 год. В этот период, согласно этой системе, ничего не происходило — его просто не было. По всей вероятности, это приписка религиозной историографии, затем унаследованная светскими историками.

Поэтому получается следующая схема: промежуточный период очень сложный, здесь происходит невидимый нам стык античности и истории нового времени. Чтобы щадить неокрепшую психику пользователей, в том числе пользователей, придерживающихся идеи новой хронологии Морозова-Фоменко, лекции до сих пор читались только на Патреоне. Но теперь, по просьбе Дмитрия Евгеньевича, начинается серия общедоступных лекций, посвященных периоду примерно с 1500 по 1650 год.

Концепция Исландского шпата

Определение термина

Этот период называется периодом оптики Исландского шпата. Исландский шпат — это прозрачный минерал, который из-за особенностей кристаллической решётки раздваивает изображение. Все события этого периода раздваиваются. При поверхностном взгляде видно одно, но если хотя бы чуточку всмотреться — совсем другое.

Универсальность явления

В той или иной степени это характерно для любого периода истории, да и вообще для научного знания. Но в эпоху Исландского шпата эти свойства приобретают гомерические масштабы и часто переворачивают рассматриваемый объект с ног на голову.

Представьте, вы изучаете эпоху Второй мировой войны, и вдруг оказывается, что в 1945 году Гитлер разгромил всех своих врагов. Сталин отравился в бункере, а Черчилля и Трумана казнили в Нюрнберге как военных преступников.

Проблемы источников до 1650 года

Национальная пропаганда в военной истории

Вообще, что касается военной истории, то тут национальная пропаганда творит чудеса. Например, в Швеции до сих пор празднуют разгром русских под Полтавой. И при этом играют марш Карла XII, украденный у одной из русских воинских частей в начале XX века и не имеющий никакого отношения ни к Швеции, ни к той эпохе.

Ну, это шведы. Народ сумасшедший. Из-за особенностей национальной религиозной доктрины, местами доходящей до уровня Северной Кореи, понимающие люди над ними в Европе и смеются. Это их локальная точка зрения, не разделяемая другими странами. Шведский заскок.

Заскоки как системное явление

Заскоки были и будут всегда. Такова специфика политической истории, непосредственно затрагивающей интересы людей.

Но вообще понятно, что в 1945 году нацисты в Европе были разгромлены. Что в 1871 году Франция потерпела поражение от пруссаков. Что в конце XVIII века североамериканские колонии добились независимости от Великобритании. А в начале XVII века Швеция в результате Северной войны утратила статус великой державы.

Никому в голову не придёт оспаривать эти макрособытия. До 1650 года вроде бы всё обстоит точно так же. Однако конкретные факты этому часто противоречат. Мягко говоря, сильно противоречат.

Информационное общество и Вестфальский мир

Трансформация в середине XVII века

Почему так получается? В середине XVII века Европа вступила в информационное общество. В развитых странах возникла периодическая печать. А это затруднило последующую фальсификацию событий. Точнее, сделало её просто невозможной.

Любая школа национального легендирования теперь должна была принимать во внимание точку зрения других сторон, которая базировалась на объективной информации. Неугодные факты уже нельзя было игнорировать. Поэтому европейцы с этого времени впервые получили связную непротиворечивую историю Европы, где факты подогнаны не под ту или другую национальную концепцию, а под общее соглашение, которое более-менее учитывает интересы всех сторон, а следовательно, и всю сумму исторических фактов.

Вестфальский мир как поворотный момент

Собственно 1650 год — это время первого такого соглашения. Причём не устного, а письменного. Это Вестфальский мир 1648 года. При этом учёт интересов всех без исключения сторон имел кумулятивный эффект. Даже страны, находящиеся в ожесточённой конфронтации, всё равно в целом поддерживали официальную историю друг друга. Потому что эта история стала общей.

До и после 1650 года

А что было до этого? До 1650 года страны в слабой степени учитывали легенды других стран и не считались с интересами даже ближайших соседей. Им на это было наплевать. Поэтому каждый лепил от фонаря.

При этом общий уровень культуры, в том числе культуры письменной, был уже достаточно высок. Нельзя сказать, что 1600 или даже 1550 год так уж сильно отличался от 1650. Различие было. И в некоторых областях материальной и духовной культуры очень сильное. Но не до степени потери культурного кода.

Субгосударственный характер истории

Проблему усугубляло то, что до 1650 года история в значительной степени носила либо субгосударственный, либо надгосударственный характер. Это была история, прежде всего, церковной корпорации. Затем городов, цехов, отдельных воинских формирований или знатных фамилий. Но не государств.

Поэтому история государств середины XVII века хотя бы частично писалась уже в тот период. Но история начала XVII века и тем более века XVI написана позже 1650 года. При этом факты до примерно 1500 года там просто выдуманы. Но начиная с 1500 года они с каждым десятилетием всё больше имеют место быть в действительности.

Проблема балансирования с задержкой

Беда, что бухгалтерский баланс здесь подведен задним числом через 100, 200, а то и 300 лет. И подводился этот баланс не путём сложных переговоров, а по решению стороны Гегемона. На его страх и риск.

И полбеды, если бы это был один и тот же гегемон. Гегемоны на больших исторических отрезках меняются. Они в интерпретируемую эпоху были другими. Поэтому общая интерпретация оказалась во многом ложной и даже абсурдной. При этом именно она намертво зафиксирована в унифицированных государственных учебниках.

Выводы о достоверности

В общем, про всю историю с 1250 года (по традиционной системе) и до 1650 года по-хорошему надо забыть, чтобы не забивать себе голову. Где-то до 1500 года она носит баснословный характер по типу вымысла. И именно поэтому мы видим ясную, подозрительно ясную картину этих событий.

А вот события 1500–1650 годов излагаются на фоне всё более нарастающей фактической базы. И именно поэтому это изложение им зачастую радикальным образом противоречит.

Природа национальной историографии

Гегемон как автор истории

Мировую историю всегда пишет государство Гегемон. Такую, какую ему надо. В условиях информационного общества, естественно, с учётом фактов. Факты могут искажаться, какая-то часть фальсифицироваться, ещё большее число фактов просто замалчиваться. Но в целом это зеркало, хотя местами мутное, кривое или с отбитым краем.

Полёт государственной фантазии здесь останавливает элементарный здравый смысл, базирующийся на учёте интересов других стран. Но до 1650 года государство Гегемон пишет не свою историю, а свои фантазии о прошлом. Оно теряет чувство реальности и отрывается от фактической базы. До 1500 года — ради бога. Но с 1500 года можно попытаться восстановить реальный ход событий. Потому что факты есть.

Сложность исторического анализа

Дело, хочу это сразу подчеркнуть, неблагодарное. Очень трудно отделить правду от вымысла, и довольно быстро человек, непривычный к такого рода экзерсисам (то есть не следователь), теряет ориентацию во времени и пространстве. Особенно этим грешат учёные-естественники, непривыкшие иметь дело с сопротивляющимся материалом.

Следователь работает с подозреваемым, которому неохота за решётку. А биолога и его дрозофилы не обманывают. У них, конечно, нет цели ему помогать, но цели вредить тоже нет. А у объекта следствия такая цель есть.

Филиппины как пример национального легендирования

Праздник договора крови

На Филиппинах есть государственный праздник — Праздник договора крови. Считается, что испанский конкистадор, завоевавший Филиппины, заключил с местным вождём (и в его лице со всем филиппинским народом) договор крови. Конкистадор и вождь разрезали себе руки, вылили кровь в бокал вина, затем его выпили до дна. С тех пор филиппинцы и испанцы стали кровными братьями.

Филиппинцы в ознаменование этого события учредили престижный орден, выдаваемый крупным дипломатам и главам государств. Каждый год на Филиппинах проходит праздник Сандугу, где разыгрываются религиозные мистерии договора крови. Все это освещено католической церковью и идёт под её эгидой.

Хуан Луна и национальный художник

Вот картина знаменитого филиппинского художника Хуана Луны, изображающая заключение договора крови. Вождь племени здесь облачен в доспехе, что подчёркивает его равный статус.

Хуан Луна был испанским дворянином из местных туземцев. В конце прошлого века он жил в Париже. И в один прекрасный момент убил жену, убил тещу и тяжело ранил тестя (тот случайно выжил). Но это национальный филиппинский художник и революционер, связанный с испано-филиппинским подпольем. Поэтому французский суд его оправдал. А затем Луна уехал в Японию и принял участие в антииспанском восстании в Маниле, которое возглавлялось тайным обществом, имеющим название ККК.

Бонифаций и Кастро

Руководителя ККК казнили. Его фамилия Бонифаций и Кастро. По странному стечению обстоятельств Бонифаций и Кастро был сотрудником английской фирмы в Маниле и высокоградусным масоном.

Ход событий в новый период

Хуана Луну освобождают по личному распоряжению короля Испании. Амнистируют в честь тезоименитства. И он уезжает из Филиппин в Испанию. Почему? Потому что скоро начнётся испано-американская война. И испанское руководство это знает. И оно, естественно, знает, что эту войну проиграет.

Английское и американское влияние

Кто разжигал национально-освободительное движение в испанских колониях накануне войны? Конечно, американцы. Но они этого не умели. Им помогали англичане. Это был период глобального англо-американского сближения. Англичане говорили, что пора англо-саксонским братьям выходить на большую дорогу и стать новой колониальной империей.

А сепаратисты в колониях давали предлог для начала войны против зверской средневековой Испании. И американцы эти колонии получили. В результате они завладели Пуэрто-Рико, Кубой и Филиппинами. После победы над Испанией они решили новыми территориями управлять. Но в колониях совсем не умели. Поэтому действовали жестко.

Гибель Луны и национально-освободительная война

Луну они задушили в Гонконге. И затем получили в своей новой колонии национально-освободительную войну, которая длилась 15 лет и привела к полной дискредитации американской администрации в глазах местного населения. Это был протовьетнам.

Непобедимая армада: переинтерпретация события

Контекст события

В 1588 году испанцы собрали огромный флот — Непобедимую армаду. Армада должна была высадить экспедиционную армию в Англии. В цели экспедиции, кроме простого завоевания английского королевства, входило уничтожение англиканской церкви и установление католичества. С самого начала дела у незадачливых испанцев пошли плохо.

Рейд Дрейка в Кадис

Королева Англии Елизавета I, узнав о готовящейся экспедиции, отдала приказ нанести противнику упреждающий удар. Прославленный флотоводец, гроза океанов Фрэнсис Дрейк, всего с четырьмя кораблями и несколькими маленькими суденушками, совершил рейд в Кадис, главную базу армады. Испанцы совершенно не ожидали такого афронта, струсили и растерялись. Дрейк сжёг 30 кораблей и захватил большую добычу.

В результате поход армады отложился на год, и Англия получила время для тщательной подготовки. Дерзкий набег англичан был очень рискованным, можно сказать, безрассудным. Елизавета в последний момент передумала и послала депешу, чтобы остановить Дрейка, но, к счастью, опоздала. Рейд окончился блестящей победой, причём английские моряки практически не понесли потерь.

Сражение в Ла-Манше

Через год, когда корабли испанцев приплыли в Ла-Манш, они были встречены подготовленным к обороне флотом. Кораблей у англичан было меньше, и они были меньше размером. Англия только начала завоевывать господство на море, но суда были маневренные и быстроходные, а экипажи блестяще подготовлены.

Это удивительно, потому что англичане — природные моряки, это у них в крови. Метким огнём они нанесли тяжёлые потери армаде, но при этом чудесным образом сами не пострадали. Неуклюжие испанские суда стали жертвами меткой стрельбы английских пушек.

Использование брандеров и паника

В серии изматывающих боёв, когда англичане обстреливали армаду с дальнего расстояния, испанцы потеряли несколько крупных кораблей, а ни один английский корабль не пострадал. Потом англичане стали использовать брандеры, испанцы запаниковали, в спешке обрубили якоря и ринулись в открытое море.

Шторм и возвращение

Придя в себя, испанцы поняли, что проход в Ла-Манше им загораживает невредимый и непобедимый английский флот. Поэтому они приняли решение обогнуть британские острова с севера и вернуться в Испанию кружным путём. Это была роковой ошибкой.

У берегов Ирландии разыгрался гигантский шторм, разметавший флот в разные стороны. Погибла половина всех судов, а оставшиеся на свой страх и риск поодиночке приплыли в Испанию. Многие корабли были сильно повреждены, а команда ослаблена из-за большого количества раненых и недостатка провианта.

Официальная версия событий

Сейчас прочитаю формулировку из учебника истории для педагогических вузов (Москва, Просвещение, 1980):

Главным врагом Испании была протестантская Англия. На фоне борьбы с другими судьбами велась напряжённая борьба за первенство на морях. Филипп решил завоевать Англию. К берегам Англии в 1588 году был послан большой флот, названный «Непобедимой армадой». Флот должен был высадить в Англии десант. У берегов Англии «Непобедимая армада» была полностью разгромлена английским флотом. Вторжение в Англию не состоялось. Часть кораблей армады погибла во время бури на обратном пути. В испанские порты вернулась лишь половина судов. Победа оказалась на стороне Англии, одной из самых передовых стран того времени. Морскому могуществу Испании был нанесён смертельный удар.

Англия как пиратская республика

Странные обстоятельства

Всё это замечательно. Но есть и некоторые настораживающие обстоятельства. Такие, знаете, штрихи. Как в «Футурологическом конгрессе» Станислава Лема, где главный герой жил в мире, созданном в его мозгу галлюциногенами. У него всё было хорошо. Он жил на морском курорте, купался в роскоши. Но иногда ему в голову приходили странные мысли.

Например, он покупал в антикварной лавке подлинники мастеров эпохи Возрождения. Но стоили они немного, а выбор был большой. И он думал, как же этих шедевров на всех хватает. Непонятно. Подумает и мысль сразу куда-то уносится в другую сторону.

Верховный адмирал и католики

Верховным адмиралом у англичан в это время был лорд Говард Эфенгемский. Который был католиком. То есть, папистом. А Непобедимая армада была крестовым походом против англикан, получившим благословение Рима. И, кстати, сочинение, прославляющее разгром армады и подводящее под него религиозный базис на волю Божию, написал находящийся на английской службе итальянец Петруччо Убальдини.

Проблема названия армады

Считается, что Непобедимая армада... Кстати, её никто, кроме англичан, никогда не называл непобедимой. Армада — это просто по-испански флот. У них военный флот и сейчас так называется.

Отсутствие документов войны

Считается, что плавание армады к берегам Англии произошло в рамках англо-испанской войны. Эта война длилась почти 20 лет. С 1585 по 1604 год. Поход армады был только её эпизодом.

Но вот странное дело: никакой такой войны в истории Европы не было. Ищут пожарники, ищут милиция, а найти дипломатические документы не могут. Не было ни объявления войны, ни её завершения. В 1604 году были какие-то переговоры, где англичане ползали на коленях по клетчатому полу, плакали и в засос целовали руки испанцев. Но это не были переговоры о прекращении боевых действий и о заключении мира.

Испанская империя и колониальная система

Масштаб испанского могущества

Давайте сопоставим финансовую, политическую и военную мощь Испании и Англии.

Испания к этому времени, кроме территории современной Испании, включала в себя Португалию, Нидерланды, Южную Италию и ещё ряд территорий в Европе. У Испании были огромные колониальные владения в Америке, Африке и Азии. Они были раскинуты по всему миру. Испания была первым земным государством планетарного масштаба. Активной базой испанцев был весь земной шар. Естественно, чтобы поддерживать заморские территории, у неё был мощный флот — военный и торговый.

Состояние Англии в этот период

Теперь Англия. В то время Шотландия была отдельным государством. А полудикая Ирландия контролировалась англичанами номинально. Её полноценное завоевание произошло только в эпоху Кромвеля, то есть через полвека.

Теперь, какими колониями тогда владела Англия? Никакими. У Англии не было колоний. А если у неё не было колоний, то соответственно, не было колониальной торговли, ни колониального флота, ни военного флота, который бы прикрывал торговые суда.

У Англии не было ничего. Англичане были голодранцами, сидевшими на болотистом холодном острове и промышлявшими пиратством. Быт такого общества можно себе представить, изучая нравы вольных пиратских республик.

Характеристики пиратской республики

Какие основные черты таких классических государственных образований? Во-первых, это враждебность коренному населению, которые считают фраерами. И во-вторых, сугубая интернациональность — интернациональный сброд по типу «каждой твари по паре». Братва.

И этой братве, по большому счёту, была дофиния. Чем занимается население во внутренних районах огромного болотистого острова? И для основной массы жителей британских островов было бы большой новостью, если бы они тогда узнали, что далеко на южном берегу есть какие-то притоны, которые от их имени ведут (или, точнее, пытаются вести) внешнюю политику.

Международное морское право и пираты

А внешняя политика, конечно, была. Пираты, по определению, были субъектами международного права. Потому что морское право само по себе есть право международное. Командир корабля, даже если это пиратская шхуна, — это суверенная единица. И отношение к нему не такое уж пренебрежительное.

Между пиратами-отморозками и регулярными морскими силами, а также честными членами морских торговых гильдий, существовала масса переходных ступеней: флебустьеры, буканьеры, копёры, приватеры. У них часто были устные соглашения, а то и письменные патенты на тему, кого грабить нужно, кого грабить можно, кого грабить нельзя, а кому ещё и оказывать всемирную помощь.

Для этого была система паролей и опознавательных знаков, а также свои осведомители в портах. Существовала практика официальной реализации награбленного, так называемых «призов». То есть награбленное отмывали. Поэтому принижать пиратов не нужно. Но не следует их возвеличивать. По своей сути, это презренные уголовники. Шваль.

И по своему статусу они были просто не в состоянии с кем-то воевать. Между самым навороченным пиратским флотом и самым маленьким государством существует пропасть. Это разный масштаб. Поэтому никакой войны между Испанией и Англией в XVI веке быть не могло. В XVII — сколько угодно. Но в XVI веке нормальное государство в Англии только складывалось. У него была масса субгосударственных атаризмов. И поведение Англии на международной арене неизбежно выглядело комичным.

Истинный характер англо-испанского конфликта

Действительная иерархия командования

Кто был основным фигурантом морской операции со стороны англичан? Считается, что Говард Офенгемскийзанимал ритуальную придворную должность лорда-адмирала. А реально всем руководил его заместитель Фрэнсис Дрейк и родственник Дрейка Джон Хокинс.

И Дрейк, и Хокинс были пиратами. Они просто не умели командовать большими группами кораблей. А вот со стороны испанцев всё командование, разумеется, состояло из кадровых офицеров.

Дрейк усилиями официальной британской пропаганды стал изображаться ключевой фигурой всего дела.

Потери в сражении

Каковы итоги сражения в районе Ла-Манша? Считается, что англичане потеряли 8 тысяч человек, а испанцы 20 тысяч. Но из этих 20 тысяч львиная доля погибла в результате шторма. Непосредственно от боевых столкновений погибло несколько сотен человек.

А откуда же тогда такие большие потери у англичан? Оказывается, у них на флоте внезапно разразилась страшная эпидемия. И от эпидемии погибла большая часть экипажей. Считается, что сам Дрейк спустя несколько лет погиб тоже от эпидемии. Он изошёл на Карибах кровавым поносом. Хотя одновременно с поносом он был тяжело ранен.

Поражения англичан

В это время английская экспедиция на Карибах была наглову разгромлена испанцами. В специальных исследованиях признаётся, что за время необъявленной англо-испанской войны англичане потерпели несколько жесточайших поражений.

Например, через год после гибели Армады англичане направили к берегам Испании так называемую контрармаду, состоящую из 150 кораблей. Она была успешно отбита небольшими силами испанцев и на обратном пути треть судов утонула во время шторма в Бискайском заливе.

Контрармада и вторая волна испанских флотов

Скрытая история испанских флотов

А с другой стороны считается, что в дальнейшем испанцы отправили к берегам Англии ещё две армады, одну за другой, которые были разгромлены и утонули тоже от штормов. Вряд ли вы об этом что-нибудь слышали. И о контрармаде, и о второй и третьей армадах Испании.

И понятно почему. Это говорит о том, что так называемая гибель Непобедимой армады была достаточно заурядным событием. Это был лишь эпизод военных действий, где всё сильно преувеличено. И масштаб самой акции, и масштаб её неудач.

Природа конфликта как полицейской акции

Сами посудите: непосредственным поводом к посылке Великой Армады было копёрство Дрейка в Карибском бассейне и у берегов Испании. То есть это была полицейская акция. Поэтому и не было объявления войны. А кому её объявлять? Это было наказание уголовников за воровство.

Но местная братва потеряла берега, стала потрошить фуры дальнобойщиков. И туда послали воинскую часть. Естественно, Непобедимая армада разметала жалкие английские суденышки, даже не заметив. Хотя вряд ли испанцы для этой полицейской акции собрали уж такие значительные силы.

Восприятие сражения англичанами

Непосредственно в момент событий англичане трактовали сражение в Канале как разгром. И разгром, видимо, был. Отсюда история загадочной эпидемии на английских кораблях.

Испанцы не стали штурмовать пиратские крепости, достаточно хорошо укреплённые. А решили высадиться в Ирландии. Но не рассчитали, и шторм их выбросил на скалы. Тогда не могли точно определять координаты в открытом море. Испанцы не учили сильное встречное течение и повернули в сторону Ирландии слишком рано. И вблизи берега их застал страшный шторм.

В открытом море даже в этом случае с их судами ничего не случилось бы. По своей конструкции они были непотопляемыми.

Англиканская пропаганда

Гибель Армады англичане восприняли как помощь Господа. Потому что пиар тогда в Европе шёл о помощи Бога испанцам. То есть католикам. В этом ключе шла вся английская пропаганда. То, что Армаду уничтожил не Бог, а они сами, англичане, открыли только в XVIII веке.

И особого накала эта кампания достигла в период подготовки к отражению предполагаемого десанта Наполеона. Думаю, что масштаб вторжения был преувеличен англичанами во многом невольно. Любое скопление кораблей казалось им тогда чем-то невероятным.

Восстановление испанского флота

Реально же испанцы после гибели Армады быстро восстановили численность своего флота. И отряд не заметил потери бойца. Более того, они не заметили гибели второй и третьей армады. Почему? Потому что они были тоже в значительной степени уже гораздо больше виртуальными.

Истинные действия Испании

Действия Испании в конфликте понятны. Это была экономическая блокада Англии, поддержка католических и ирландских повстанцев на островах и беспокоящие демонстрации у берегов Англии. Это была долговременная многолетняя политика, главной целью которой было не наказание ничтожных тогда англичан, а укрепление безопасности имперских коммуникаций.

Девять десятых усилий Испании в этот период — это не вторжение в Англию, а укрепление военно-морских баз и сопровождение караванов торговых кораблей военными эскортами. Что было бы страусиной политикой по отношению к крупным военным державам, ведущим войну, но совершенно оправданной тактикой в случае борьбы с морскими ворами и бандитами.

Результат долговременной политики

И эта тактика увенчалась успехом. Всё закончилось в 1604 году принятием требований, выдвинутых Испанией. Они были умеренными — перестать грабить чужое добро. К этому времени казна Англии была пуста. Вся международная торговля этого государства была завязана на пиратство.

В Англии не производилось никаких экспортных товаров, население было редким и вело натуральное хозяйство. Ремёсла были в руках колонистов из континентальной Европы, и их уровень был низким. Вся экономическая жизнь и роскошь была сосредоточена в прибрежных городах, имевших статус вольных пиратских республик.

Фрэнсис Дрейк: миф и реальность

Волшебная биография

Не буду подробно пересказывать волшебную биографию капитана Дрейка. Это авантюрный роман второй половины XVIII века, а может быть и века XIX. Интересно, что этот художественный текст так сказать, о государстве. Поэтому у Дрейка появились добропорядочные родители. Отец его, оказывается, был корабельным священником, причём твёрдо придерживался протестантской веры. А первый корабль ему подарил хозяин за хорошее поведение. Тогда Дрейку было 15 лет. Он стал 15-летним капитаном и честно занялся работорговлей.

Кругосветное путешествие и пролив

Согласно рассогласованному бреду английских морских историков, Дрейк, кроме всего прочего, совершил кругосветное путешествие вторым после Магеллана. А также открыл пролив Дрейка. Впоследствии он был заменён на какого-то другого исследователя. И Дрейк, оказывается, прошел в Тихий океан не через пролив своего имени, а через пролив Магеллана. Неизвестно, что хуже.

Географические трудности проливов

Пролив Дрейка, на самом деле, открытый гораздо позже, практически непроходим. Там постоянно дует шквальный ветер в одну сторону. А навстречу ему идёт сильнейшее течение. И круглый год шторм. Даже сейчас пролив считается непроходимым для мелких судов.

А у кораблей Дрейка, точнее, у кораблей, на которых тогда плавали англичане и вообще пираты, водоизмещение было тонн 20–40. 100 тонн — это уже большой корабль.

Что касается Магелланова пролива, то это лабиринт, в который без карт соваться бесполезно. Там отмели, сильное течение, туманы и переменчивый ветер. Пролив считался непроходимым для парусников. Его стали использовать после появления кораблей, способных на произвольные точные манёвры. То есть пароходов.

При условиях того времени обогнуть по воде Америку было невозможно.

Магеллан и Колумб как мифологические фигуры

Сказания о Магеллане испанцы придумали задним числом, как и сказания о Колумбе. Это тема отдельных лекций, но мифологичность этих фигур бросается в глаза.

Христофор Колумб в переводе на русский — это «голубь, переносящий Христа». То есть голубь, принёсший слово его ангельское американским туземцам.

Слово «Магеллан» означает «волшебник». Пролив Магеллана — это волшебный пролив. Огромный, туманный лабиринт.

Филиппины и религиозные легенды

Есть сказания о завоевании испанцами Филиппин, где якобы 44 года назад погиб Магеллан. В одной из хижин туземцев экспедиция обнаружила икону святого младенца Иисуса, которая светилась в темноте. Эту икону местным жителям подарил Магеллан. И они её бережно хранили, надеясь, что скоро остров посетят христианские миссионеры.

В дальнейшем эта икона, как чудотворное реликвия, хранилась в старейшем монастыре Филиппин.

Сложность борьбы с национальным легендированием

Но бороться с этим бесполезно. Потому что это фундамент национального легендирования. За это местные и убить могут. Вот это очень серьёзное препятствие, стоящее перед историками эпохи Исландского шпата.

История самым непосредственным образом задевает интересы людей, людских корпораций и целых государств. И борются они с историками на дальних подступах при помощи полемики, всё более нечистоплотной. Затем переходят к байкотированию, а заканчивают раскаленными клещами.

Бедного Галилея заставили ползать на четвереньках за астрономию. А если бы он занимался политической историей с таким же усердием и с таким же беспристрастием, мы бы о нём ничего не узнали. Скорее всего, и не знаем.

Русский народ и критическое мышление

Русское отношение к критике

Причём у историка, занимающегося событиями, произошедшими после 1650 года, есть выход. Можно изучать историю государства, из этого государства эмигрировав. Все страны друг с другом враждуют, и какая-то защита будет. Могут даже поощрить.

Но до 1650 года есть общее соглашение. Занимаетесь историей Англии, а посыпется Франция и Германия. Поэтому места для историка Исландского шпата на Земле нет. Ему надо с Луны действовать. Или в эпоху гиперинформации, когда возникает виртуальная территория.

Особенность русского менталитета

Хорошо видно великое свойство русского народа. Русский очень снисходительно и даже благожелательно относится к критике. Если русскому указать на его ошибки и привести реальные, реальные факты, он этого человека зауважает.

Русский считает, что если его критикуют в глаза, то это человек простодушный, без задних мыслей. И существует ненулевая вероятность, что это вообще друг. И он таким образом хочет ему помочь. В этом, кстати, кардинальное отличие русских от украинцев, которые ничего, кроме грубой лести, не понимают. И поэтому ими манипулируют все, кому не лень.

Парадокс русской терпимости

Хотя понятно, что поляки или евреи ненавидят украинцев до стадии геноцида. А русские относятся не то чтобы терпимо. Длительное время они просто считали их частью своего народа. Вроде поморов или казаков.

Это свойство играет с русскими злую шутку. Они способны прямой наезд и издевательство считать случаем конструктивной критики. Или же недопонимания. Поэтому вместо отпора клевету терпят. А то с ней соглашаются. Что троллей всех сортов приятно удивляет.

Потенциал русского народа

Но в целом это хорошее свойство. Свойство, которое может дать русским бонус в реконструкции всемирной истории, которая ещё не началась, но которая грядёт. Потому что гиперинформацию в карман не спрячешь.

В результате этой реконструкции многие будут отброшены на обочину. Или сойдут с ума. А вот русские вряд ли. Пожалуй, они только укрепятся. Ну, такой народ. Народ реалист.

Испанская маршрутизация и транстихоокеанская торговля

Техника пересечения Тихого океана

Однако вернёмся в XVI век. Убедившись, что в Тихий океан попасть морским путём невозможно, испанцысделали отдельные верфи на Тихоокеанском побережье. И построили особый Тихоокеанский флот, который никогда не плавал по Атлантике.

Постепенно, путём многочисленных проб и ошибок, и гибели большого количества людей, испанцы нащупали правильный путь, позволяющий парусникам достаточно безопасно пересекать огромный океан в обе стороны. Для этого надо было на обратном пути отклоняться сильно на север и выходить к берегу Калифорнии, далее поворачивая на юг.

Два маршрута в Филиппины

Испанцы первоначально проникли на Филиппины через Индийский океан, после того как Филипп IIприсоединил Португалию, и испанцы смогли использовать её опорные базы в Африке и Азии. Филиппины и назвали в честь Филиппа II. Они находились рядом с островами пряностей, которые контролировались португальцами, то есть тогда уже и испанцами.

В 1640 году Испания утратила контроль над Португалией, и у испанцев теперь не было перевалочных баз в Африке и Индии. Поэтому связь с Филиппинами они отныне поддерживали через Мексику. И Филиппины до сих пор — страна не столько собственно испанской, сколько мексиканской культуры.

Манильские галеоны

Из Акапулько туда каждый год ходили коллосальные суда, так называемые Манильские галеоны. Их водоизмещение достигало 2000 тонн. У них было по 6–7 палуб, и они могли за один раз перевозить тысячу пассажиров. Это были самые большие суда XVII–XVIII веков.

Англичане в эпоху Великой Армады, конечно, не имели ничего подобного. Их корабли были меньше раз в 10, они были безобразно построены. К слову, англичане не умели на них плавать. Большинство матросов было иностранцами. Да и большинство капитанов.

Плавать они, то есть не базирующиеся в Англии пираты-космополиты, а коренные англичане, научились в XVII веке, когда основали первые колонии в Северной Америке. И стали иметь свою государственную долю в пиратских экстерриториальных анклавах на Карибах, которые грабили караваны испанских судов.

Маршрут испанской торговли

Место это было золотое. В том числе потому, что к американским товарам в этих караванах испанцы добавляли дальневосточные. Манила торговала португальскими колониями и слала галеоны в Акапулько. А оттуда (оцените непроходимость американских проливов) посуху через всю Мексику доставляла к Атлантическому побережью в порт Веракрус.

Вообще, любая доставка по морю дешевле самого короткого перевала по суше. Никто не торговал через египетский перешеек между Средиземным и Красным морями. Пока там не был прорыт канал. Маршрут вокруг Африки был длиннее в 200 раз. Но всё равно выгоднее.

И вот здесь, в районе Веракруса, то есть в Карибском море, пираты уже могли дербанить испанские суда. А так, они вплоть до конца XVII века не могли нападать на Тихоокеанское побережье. Это удалось только новому Магеллану, волшебнику номер 2 Фрэнсису Дрейку. Причём, даже в случае сухопутного рейда к Тихому океану, тоже надо было знать места.

Панамский перешеек как альтернатива

Казалось бы, перевал товаров лучше всего сделать не по линии Акапулько–Веракрус, а через узкий Панамский перешеек. Испанцы пытались, но получалось у них не очень. Поэтому перевал через Веракрус был предпочтительный. И большая часть товаров шла этим путём.

Через Панамский перешеек это был такой дополнительный путь. Места на перешейке были гиблые — сильно пересечённая местность, непроходимые заросли и лихорадка. Там, кстати, до сих пор нет участка Панамериканской дороги. Существует разрыв между дорожной сетью Северной и Центральной Америки и Америки Южной. И канал там в XIX веке строили с такими сложностями, что слово «Панама» стало символом финансовой неудачи.

Всё это надо знать. Но английские ретираторы этого ничего не принимали в расчёт. Поэтому Дрейк у них, например, пропер через Панаму 20 тонн серебра на руках команды. Вот этот легендарный пират был вундервафле англичан, разметавшей испанский флот.

Засекречение Дрейка

Причём в это время сами англичане мало что о нём знали. Это потому, что он был засекреченным. Елизавета Первая боялась гнева испанцев и спрятала его секретные отчёты о путешествиях и составленные им карты в архив. А потом в конце XVII века эти секретные архивы сгорели. Вот такая незадача.

Легенда о шариках

Английские сказочники говорят, что при появлении Армады в проливе Дрейк играл в шарики. А когда его предупредили о приближении, он сказал, что успеет доиграть партию. Видите, трудящийся показывает пальчиком на грозную армаду. Он напуган. Это 1883 год. Тогда уже в Англии были трудящиеся. А Дрейк, держа шар в руке, делает жест. Ша, братва, не дрейф. Шары это были тогда игрой вроде питанка.

Заключение и Солнечный камень

Тост за Солнечный камень

А пока давайте поднимем тост. Тост за Солнечный камень. Считается, что у викингов был волшебный Солнечный камень. При помощи простого приспособления можно было определить, где находится Солнце в случае густой облачности. Считается, что таким Солнечным камнем был исландский шпат. Он обладает такой способностью из-за своего строения, своей кристаллической решётки. Верно это или нет, но другого ориентира компаса у нас нет. Поэтому будем действовать, уповая на наш Солнечный камень.

Итоговое обращение к аудитории

Ну, что же. Присылайте вопросы, заказывайте новые темы лекции. Я впервые выступаю перед достаточно большой аудиторией, потому что Патреон не так много зрителей. Даже на нижнем тире, раз в 10 меньше, чем сейчас. Поэтому я, конечно, волнуюсь. И вы сообщите, насколько лекции интересны, насколько они важны. И стоит ли продолжать их дальше.

А если вы хотите посмотреть мои предыдущие лекции (а их было уже 6), записывайтесь на Патреон. Часть из них помещено на канале Наблюдатель, а часть на канале Участник. Потому что там затрагиваются довольно такие серьёзные вещи, которые могут кого-то раздражать.

Оставайтесь с нами, записывайтесь на Патреон, ставьте лайки. До новых встреч! Подписывайтесь на наш канал.



Краткий синопсис лекции


Центральный тезис

История Европы до 1650 года была написана задним числом государством-гегемоном и не имеет достоверной фактической базы. События периода 1500–1650 годов попадают в «эпоху Исландского шпата» — время, когда все исторические события раздваиваются: официальная версия кардинально отличается от реальных фактов. Период завершается Вестфальским миром 1648 года, когда европейские государства впервые вынуждены были учитывать друг друга из-за появления периодической печати, создав первую связную, хотя и искажённую, историю Европы. До этого каждое государство «лепило от фонаря», создавая собственные легенды без оглядки на факты.

Ключевые тезисы

Система хронологии Галковска и пропущенный период

По системе историков Галковска, период с 250 по 1250 год просто исключается из истории — якобы ничего не происходило. Это, вероятно, наследие религиозной историографии, позже унаследованное светскими историками. Между 1250 и 1500 годами события носят полностью баснословный характер. Только начиная с 1500 года факты становятся хотя бы частично реальными, но даже они искажены записью задним числом через 100–300 лет.

Концепция Исландского шпата как методологический инструмент

Исландский шпат — прозрачный минерал, раздваивающий изображение из-за кристаллической решётки — метафора для понимания истории 1500–1650 годов. Все события этого периода раздваиваются: при поверхностном взгляде видно одно (официальная версия), при внимательном анализе — совершенно другое (реальные факты). Это явление носит «гомерические масштабы» и часто переворачивает события с ног на голову.

Информационное общество как поворотный момент истории

До 1650 года национальная пропаганда творила чудеса: каждая страна писала историю в своих интересах, не считаясь с фактами или мнением соседей. В середине XVII века появилась периодическая печать, что сделало фальсификацию истории практически невозможной. Страны вынуждены были учитывать объективную информацию, поддерживаемую другими странами. Результат — Вестфальский мир 1648 года — первое письменное соглашение между европейскими государствами о единой версии истории. После этого даже враждующие страны примерно поддерживали историю друг друга, потому что она стала общей.

Природа исторической власти: гегемон как автор

Мировую историю всегда пишет государство-гегемон. Факты могут искажаться, фальсифицироваться или замалчиваться, но после 1650 года они учитываются благодаря здравому смыслу и интересам других стран. До 1650 года гегемон пишет не историю, а фантазии о прошлом, полностью отрывающиеся от фактической базы. История государств XVI века написана позже 1650 года на основе субгосударственных источников (церковь, города, цехи, фамилии), что усугубляет искажения.

Филиппины как парадигма национального легендирования

На Филиппинах существует государственный праздник Сандугу (Праздник договора крови), якобы заключённого между испанским конкистадором и местным вождём через смешивание крови. Это чистая фальсификация, созданная с католической санкции. Национальный художник Хуан Луна изображал этот миф на картинах, хотя сам был революционером, убившим жену и тещу и участвовавшим в антииспанском восстании. Его амнистировали по распоряжению короля, потому что испанское руководство знало о предстоящей испано-американской войне, которую проиграет. Англичане разжигали национально-освободительное движение в испанских колониях, чтобы ослабить конкурента. После американской победы Луну задушили в Гонконге.

Непобедимая Армада как полицейская акция, а не война

Официально Непобедимая Армада 1588 года — событие в рамках англо-испанской войны (1585–1604). Однако дипломатических документов об объявлении или завершении этой войны не существует. На самом деле это была полицейская акция Испании против английского пиратства. Дрейк и его команда были не военными, а уголовниками, грабившими испанские суда. Поражение Армады было реальным (испанцы потеряли половину флота), но произошло в основном из-за шторма, а не боевых действий. Англичане трактовали спасение от стихии как божественное вмешательство и раздули это в великую победу.

Англия XVI века как пиратская республика

Англия в XVI веке не была государством в полном смысле — это была пиратская республика. У неё не было колоний, колониальной торговли, боевого флота или экспортных товаров. Население редкое, натуральное хозяйство. Вся экономическая жизнь сосредоточена в прибрежных городах-портах — вольных пиратских анклавах, грабивших испанские суда. Кадровые англичане — природные моряки — обучились только в XVII веке, когда появились первые американские колонии. До этого на английских кораблях служили в основном иностранцы.

Диспропорция военной мощи

Испания включала Португалию, Нидерланды, Южную Италию, огромные колониальные владения в Америке, Африке и Азии. Манильские галеоны вмещали 1000 пассажиров и водоизмещением 2000 тонн. Английские пиратские суда — 20–40 тонн. Между пиратским флотом и государством существует пропасть масштаба. Никакой войны между Испанией и Англией в XVI веке быть не могло — только полицейская операция.

Фрэнсис Дрейк как литературный персонаж

Дрейк — вымышленный персонаж, созданный английской пропагандой в XVIII–XIX веках. Его «биография» — авантюрный роман: добропорядочные родители, кругосветное путешествие вторым после Магеллана, открытие пролива Дрейка. На самом деле пролив Дрейка непроходим (постоянный шквальный ветер, сильное течение, круглогодичные штормы). Пролив Магеллана — лабиринт, невозможный для парусников. При технологиях XVI века обогнуть Америку по морю было невозможно. Магеллан и Колумб — мифологические фигуры (имена означают соответственно «волшебник» и «голубь, несущий Христа»).

Контрармада и скрытая история испанских флотов

Спустя год после Армады англичане отправили контрармаду из 150 кораблей. Она была разгромлена испанцами, треть флота утонула в Бискайском заливе. Кроме того, испанцы отправили ещё две армады, которые также были якобы разгромлены штормами. Об этом практически никто не знает, что указывает на то, что вся история с Армадой была раздутым эпизодом, а не судьбоносным событием.

Испанская система маршрутизации и Манильские галеоны

Испанцы построили отдельный Тихоокеанский флот и разработали маршруты пересечения Тихого океанапутём проб и ошибок. После потери Португалии в 1640 году они начали торговлю с Филиппинами через Мексику: суда из Манилы ходили в Акапулько, далее товары везли посуху через Мексику в Веракрус на Атлантическое побережье. Это было дороже, но безопаснее, чем пытаться пройти через невозможные Панамский или Магеллан проливы. Морские перевозки всегда дешевле сухопутных — например, путь вокруг Африки был дороже в 200 раз, но выгоднее, чем через египетский перешеек.

Русский народ и потенциал критического мышления

Русский народ благожелательно относится к конструктивной критике, в отличие от украинцев, поддающихся манипуляции лестью. Эта черта может дать русским бонус в будущей реконструкции всемирной истории, поскольку они способны принять неудобные истины. Гиперинформация неизбежна, и многие национальные легенды будут разоблачены. Русские, как народ реалистов, скорее укрепятся в этом процессе.

Таблица: Сравнение Испании и Англии в XVI веке

Параметр Испания Англия
Территория Испания, Португалия, Нидерланды, Южная Италия Остров + номинальный контроль Ирландии, Шотландия независима
Колонии Америка, Африка, Азия, Филиппины Никаких
Флот Огромный (военный и торговый), Манильские галеоны 2000 тонн Пиратские суда 20–40 тонн, матросы в основном иностранцы
Экспорт Колониальные товары, дальневосточные специи Только пиратство
Статус Государство планетарного масштаба Пиратская республика
Возможность войны Могущественное государство Невозможна, различие масштаба

Парадоксы и противоречия

Официальная версия: Англо-испанская война 1585–1604 была серьёзным конфликтом, завершившимся переговорами о мире в 1604 году.

Противоречие: Нет дипломатических документов об объявлении войны, её хода или завершения. В 1604 годупроисходили какие-то переговоры, но неясные. Официально говорится о полной победе Англии, но англичане терпели крупные поражения (контрармада, экспедиции на Карибах).

Вывод: Это была не война, а полицейская операция Испании против английского пиратства. Её смысл — защита торговых путей, а не завоевание территорий. Преувеличение произошло из-за парохиальной точки зрения англичан, которые любое скопление кораблей считали невероятным.

Главный вывод

История Европы до 1650 года — это наложение правды и вымысла, где официальная версия часто диаметрально противоположна реальным событиям. Непобедимая Армада, Фрэнсис Дрейк, кругосветные путешествия Магеллана — всё это либо преувеличено, либо целиком выдумано, либо приписано неправильным людям.

Подлинные события скрыты под слоями национального легендирования, поддерживаемого государственной машиной. Только с появлением периодической печати и Вестфальского мира стало возможным хотя бы частичное восстановление реальности.

Будущая реконструкция всемирной истории разоблачит многие национальные мифы, но потребует мужества: информацию активно скрывают и искажают заинтересованные стороны. Русский народ, как народ реалистов, готов к такой переоценке ценностей лучше, чем другие культуры, поскольку способен принимать конструктивную критику без обиды.

Источник — https://deg.wiki/index.php?title=192._Непобедимая_армада_–_I._Лекция_Франсуа_Ландрина_по_истории_промежутка_№7&oldid=4652